Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.02.2015 року звернувся до Хотинського районного суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилався на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 19 травня 1995 року виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 14. Вказує, що від вказаного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. Спору про місце прождивання дітей немає, діти після розірвання шлюбу будуть проживати з батьком, оскільки відповідачка планує своє працевлаштування за кордоном. Разом з тим, подружнє життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю.Між ними постійно виникали сварки. Внаслідок чого, протягом тривалого часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з січня 2014 року. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам. У зв'язку із тим, що їхній шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив розірвати шлюб. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, погодилась на розірвання шлюбу. Наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 19 травня 1995 року виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 14, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19.05.1995 року. Від вказаного шлюбу в них з відповідачем народились син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.04.1996 року та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.08.2003 року . Спільне життя сторін склалось невдало через протилежні погляди на шлюб, сім'ю, а також постійні суперечки. На даний час їхній шлюб існує формально. Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід з відповідача стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved