Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про поділ спадкового майна, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] в с. Комарів Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме з: земельної ділянки площею 2,55 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, Комарівська сільська рада, що належав померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий 25 лютого 2002 року Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, виданий на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232, виданий на ім'я [PERSON]. Згідно листа Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області від 16.10.2015 року, було уточнено площу даної земельної ділянки і вона визначена 2,5397 га, присвоєно кадастровий номер [NUMBER]. Цей факт також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0503427942015 виданий 16.10.2015 року. Однак, оригінал державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] було втрачено позивачем при оформленні документів, що підтверджено оголошенням в газеті «Подільська Зоря» Від 17.10.2015 року за № 53 (8576). В зв'язку з цим, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17 грудня 2015 року за № 3327/02-17. Спадкоємцями першої черги за законом після [INFO] [PERSON] чоловік померлої - [PERSON] та сини померлої - [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради від 16 листопада 2015 року за № 890 та виписками з погосподарських книг. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], видане 15 березня 1980 року, в якому в графі мати значиться: [PERSON]. Спадщину після смерті [INFO] [PERSON], [PERSON], прийняв, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав з нею за однією адресою, а тому згідно норм ст. 1268 ЦК України, це свідчить про прийняття мною спадщину. Усі спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON], а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] домовилися про поділ спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], уклали письмовий договір про поділ спадкового майна, але посвідчити його нотаріально не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку. Так, позивач [PERSON] сплатив іншим спадкоємцям компенсацію за їх частку у спадковому майні і вони погодилися, щоб саме за [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування та в порядку поділу спадкового майна на спадкову земельну ділянку. Даний факт підтверджується письмовим договором про поділ спадкового майна між спадкоємцями від 10 листопада 2015 року. Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем [PERSON] права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання сторони не з'явилися, попередньо надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримала, просить його задоволити. Відповідачі по справі, [PERSON], [PERSON], [PERSON], проти задоволення позовних вимог заявлених позивачем не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [INFO] померла його мати [PERSON] в с. Комарів Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 31.10.2005 року виданого виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з спадкового майна, а саме з: земельної ділянки площею 2,55 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, Комарівська сільська рада, що належав померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий 25 лютого 2002 року Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, виданий на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Комарівської сільської ради від 26 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 232, виданий на ім'я [PERSON] (а.с.13). Згідно листа Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області від 16.10.2015 року, було уточнено площу даної земельної ділянки і вона визначена 2,5397 га, присвоєно кадастровий номер [NUMBER] (а.с.14). Даний факт також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0503427942015 виданий 16.10.2015 року (а.с. 15-16). Оригінал державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] було втрачено позивачем при оформленні документів, що підтверджено оголошенням в газеті «Подільська Зоря» Від 17.10.2015 року за № 53 (8576) (а.с.12). В зв'язку з втратою правоустановчого документу позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17 грудня 2015 року за № 3327/02-17 (а.с.38). [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] домовилися про поділ спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], уклали письмовий договір про поділ спадкового майна, позивач [PERSON] сплатив іншим спадкоємцям компенсацію за їх частку у спадковому майні і вони погодилися, щоб саме за [PERSON] було визнано право власності в порядку спадкування та в порядку поділу спадкового майна на спадкову земельну ділянку, що підтверджується письмовим договором про поділ спадкового майна між спадкоємцями від 10 листопада 2015 року (а.с.37). З довідки № 891 від 16.11.2015 року виданою виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те, що померла [PERSON] на день смерті, була зареєстрована та проживала за адресою : [ADDRESS] (а.с.36). Відповідно до довідки № 890 від 16.11.2015 року виданої виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, спадкоємцями першої черги після померлої [PERSON] є: чоловік [PERSON], та сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. (а.с.35). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. За ч.3 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача [PERSON] на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved