Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 травня 2019 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: [PERSON] , про стягнення боргу за договором позики. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу за договором позики від 24 лютого 2019 року в розмірі 14\~000,00 грн. та судові витрати. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач [PERSON] ухвалу про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами не отримала, проте за змістом ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вищевказані документи вважаються врученими відповідачу, оскільки надсилались за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У визначений строк від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов. Суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 13\~ст. 7 ЦПК України.\~У встановлений\~судом строк\~жоден із\~учасників справи\~не подав\~клопотання про\~розгляд справи\~за їх\~участю в\~судовому засіданні. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява з проханням розглядати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася. Про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. Від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги: [PERSON] надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до\~статті 280 ЦПК України. У зв`язку з тим, що сторони в судове засідання не з`явились фіксування судового процесу на підставі\~ст. 247 ЦПК України\~за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 24 лютого 2019 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого [PERSON] отримала грошові кошти у розмірі 14\~000,00 грн. зі строком повернення 24 березня 2019 року (а.с. 8). Однак, у вказаний строк [PERSON] належним чином свої зобов`язання не виконала. Згідно статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд прийшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення суми боргу в розмірі 14\~000,00 грн. є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з її боку та підлягають задоволенню. В силу статті 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн. Вирішуючи питання щодо стягнення витрат на правову допомогу суд виходить з наступного. Право на правову допомогу гарантовано ст.\~8,\~59 Конституції України, офіційне тлумачення якого надано Конституційним Судом України (рішення від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000, від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009, від 11 липня 2013 року № 6-рп/2013). Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений\~Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження), а також докази, що підтверджують факт надання такої допомоги. Оплата позивачем витрат на правову допомогу підтверджується - оригіналом відповідної квитанції від 02 серпня 2019 року про сплату позивачем послуг за надання правової допомоги в розмірі 2 500,00 грн. (а.с. 34) на підставі договору № 2/04-Ц про надання правової допомоги від 11 квітня 2019 року (а.с. 17-18), актом приймання-передачі наданих послуг від 18 квітня 2019 року (а.с. 22), у зв`язку з чим судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved