Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

позивач [PERSON] 22 листопада 2016 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на квартиру. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтував тим, що 19 жовтня 2014 року помер його рідний брат [PERSON]М . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: вул. Соборна,36-34 . Він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свдоцтва про право власності на спадщину, оскільки відсутні правовстанавлюючи документи на квартиру. Крім нього, інших спадкоємців не має. Просить визнати за ним право власності на квартиру, яка розташована за адресою: вул. Соборна, 36-34. у м.Дружківка. Позивач [PERSON] у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. З позовними вимогами погодився. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Суд заслухавши позивача, вивчивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 жовтня 2014 року помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 818162, виданого 31 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все спадкове майно в тому числі і на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). [PERSON] подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Оскільки позивач є рідним братом померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], згідно якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] та витягом з держаного реєстру актів цивільного стану громадян, згідно якого батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , то відповідно до ст.1262 ЦК України він має право на спадкування у другу чергу. [PERSON] звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріусом державною нотаріальною конторою відмовлено 02 листопада 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 19 жовтня 2014 року - на квартиру, яка розташована по вулиці Соборна, 36-34 через відсутність належно оформленого правовстанавлюючого документу на цю квартиру (а.с. 9 ). Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилався на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через те, що право власності на квартиру, що належала [PERSON] , не зареєстровано в державної реєстраційної службі України. Вчинити таку реєстрацію державна реєстраційна служба відмовляється через те, що документи, подані для проведення державної реєстрації не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Тому [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що умови для одержання [PERSON] в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні, через відсутність державної реєстрації права власності [PERSON] на спадкову квартиру. Тому [PERSON] вправі звернутися у суд з позовом про визнання за ним права власності на квартиру. Як вибачається із інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно номер 55208720 від 16 березня 2016 року квартира, яка розташована по вул. Леніна (Соборна) [ADDRESS] загальна площа 41,6 кв.м, житлова площа 26,4 кв.м. належала на праві власності [PERSON] (а.с. 5) Судом встановлено, що [PERSON] був власником спірної квартир . У всякому випадку цей факт не спростований матеріалами справи. Тому квартира входить до складу спадщини. А відтак, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру № 34, яка розташована в будинку № 36 по вул. Соборна у м.Дружківка . Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування на квартиру ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити. На підставі ст. 10,11,58,59,60,88,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), на підставі ст. 182,331,376,1218 ЦК України, суд

Outcome: approved