Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач 13.06.2016 р. звернулась до суду із позовом в якому вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 8000 російських рублів щомісячно. \~Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких підтримали позов просили розглянути справу без їх участі. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився. Доручення про вручення судових документів та проведення процесуальних дій, направлені до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правовим відношенням по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року, повернуто без виконання. Відповідно положень\~ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши надані суду докази, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-НО №275399, виданого 28.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області. Подружжя є батьками [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження І-НО №469814, виданого 25.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області. Згідно довідки 06-30д/1400 від 13.05.2016 року, виданої центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, [PERSON] дійсно зареєстрована у [INFO], разом з дочкою [PERSON], [INFO]. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття. Враховуючи вимоги ст.ст.182, 184 СК України, суд враховує стан здоров,я та матеріальне становище дитини та відповідача, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просила стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 8000 російських рублів щомісячно, що за курсом НБУ станом на 25.09.2017 року складає 1777,78 грн. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років у вересні 2017 року складає 1426,00 грн. Тому суд вважає, що позовна вимога про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1777,78 грн. підлягає задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти на дитину у твердій грошовій сумі у зазначеному розмірі, але у будь-якому разі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що стосується позовної вимоги щодо індексації суми аліментів відповідно до закону, суд зазначає наступне. Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. Судом вирішено позовну вимогу щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Визначений судом розмір аліментів, що підлягає стягненню, перевищує передбачений Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років, а тому суд вважає, що дана вимога передчасна та задоволенню не підлягає. Враховуючи викладене, суд вважає, шо позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивачка 13.06.2016 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 13.06.2016 р. Згідно ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» у редакції чинній на день звернення позивача із позовом.

Outcome: partial