Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.08.2020 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються за виконавчим листом, виданим 29.09.2011 року Деснянським районним судом м. Києва у справі № 2-5154/2011, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їхньої спільної дитини - [PERSON] , [INFO] , до розміру 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що відповідно до виконавчого листа, виданого 29.09.2011 року Деснянським районним судом м. Києва у справі № 2-5154/2011 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їхньої спільної дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.08.2011 року. З моменту видачі Деснянським районним судом м. Києва вищезазначеного виконавчого листа у платника аліментів змінився як сімейний так і матеріальний стан. Так, 10.11.2012 року позивач [PERSON] одружився з [PERSON] . У шлюбі в подружжя [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 01.02.2016 року [PERSON] є тимчасово безробітним, знаходиться у пошуку роботи, яка б відповідала його досвіду, вмінням та навичкам, займається веденням домашнього господарства. Враховуючи вищевикладені обставини, на даний час стягнення аліментів у розмірі, зазначеному у виконавчому листі (1/4) є непомірним фінансовим тягарем для сімейного бюджету [PERSON] та [PERSON] , а відтак, позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.08.2020 року було вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача - Адвокат Солод Р.В. вимоги позовної заяви підтримав, просив задовольнити. У судовому засіданні відповідачка просила в позові відмовити з огляду на те, що обставини на які посилається позивач не відповідають дійсності. Позивач має свій дохід, періодично перебуває за межами України разом зі своєю сім`єю. Під час зустрічей з донькою для проведення дозвілля, виходячи з розповідей доньки, яка задоволена зустрічами з батьком, у позивача відсутні матеріальні проблеми. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до виконавчого листа, виданого 29.09.2011 року Деснянським районним судом м. Києва у справі № 2-5154/2011 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їхньої спільної дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.08.2011 року Відповідно до змісту позовної заяви позивач посилається на те, що розмір аліментів, визначений у рішенні суду є завищеним, оскільки [PERSON] тимчасово не працює, займається ведення домашнього господарства. Крім того, на даний час позивач одружився та має на утриманні двох малолітніх синів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Зазначені обставини визначені у ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров`я і матеріальне становище дитини, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з наданих платником аліментів доказів, за час, який пройшов після присудження аліментів, змінився його сімейний стан. Так, 10.11.2012 р. [PERSON] вступив в новий шлюб з [PERSON] . У новому шлюбі у позивача народилось двоє синів - [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Ст. 180 СК України покладає на батьків обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписом ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відтак, на даний час на позивача законом додатково покладено обов`язок, щодо утримання двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , та дружини, яка у зв`язку з доглядом за малолітніми дітьми не працює. Отже, на підставі оцінки наведених сторонами аргументів і наданих позивачем доказів, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд дійшов висновку зменшити розмір аліментних зобов`язань [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та стягувати [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального стану сторін, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду. На думку суду такий розмір аліментів відповідає таким загальним засадам цивільного законодавства як розумність та справедливість, забезпечить рівні умови утримання усіх дітей позивача, надасть йому можливість утримувати дружину з урахуванням її потреби у матеріальній допомозі у зв`язку з доглядом за дітьми і не поставить його у занадто скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного та

Outcome: partial