Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] 27.11.2019р. звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на ті обставини, що відповідач [PERSON] є батьком їх повнолітнього сина [PERSON] , який навчається у Державному вищому навчальному закладі «ОМУРП» ім.О.Соляника та потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 4000 гривень щомісяця та додаткові витрати у сумі 5000 грн. За ухвалою суду витребовувалися, зокрема, з АТ «Приватбанк» інформація щодо наявних відкритих рахунків на ім`я відповідача та рух коштів по них за останній рік перед подачею позову. На зазначену ухвалу суду 14.07.2020р. від Банку надійшла інформація з виписками по рахунку відповідача з 18.11.2018р. по 27.06.2020р., з якої вбачається, що його мати [PERSON] отримувала SWIFT-перерахунки From ALISON MANAGEMENT CORP. BROAD STREET 80 MONROVIA 1000 LIVERIA EUROBANK ERGASIAS S.A. ATHENS GREECE for SEALION, LEVCHENKO TARAS,WA на суму більше 10000 доларів США (а.с.230-233). В судовому засіданні представник позивача та підтримав позов та просив його задовольнити. Представник відповідача з позовом погодився частково, надав відзив у якому зазначив, що надавав сину гроші у сумі 2000 доларів США на навчання, про що надав диск з відеозаписом цього. Крім цього, зазначив, що в змозі сплачувати аліменти у сумі 2000 грн., оскільки не працює та не має доходу, утримує матір. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст. ст.\~199,\~200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. За змістом\~ст. 199 СК України\~обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними дітям матеріальної допомоги. Згідно з вимогами\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, якщо: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 81ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] [INFO] , який проживає з матір`ю, батько мешкає окремо. [PERSON] навчається на денній формі навчання у навчальному закладі Одеському морехідному коледжі рибної промисловості ім.О.Соляника з 1.09.2018р. по 7.07.2022р. за контрактом, вартість навчання за складає 30000 гривень. Позивачем сплачено одноразово 15000 грн. Отже у позивача виникло право, передбачене ст.199ч.1 СК України. Суд враховує, що відповідач є працездатною особою, за спеціальністю є моряк, мешкає з матір`ю в іншому населеному пункті ніж позивач. Суд також враховує матеріальне становище відповідача, задовільний стан здоров`я, і вважає, що оскільки за нормами Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, то він в змозі надавати допомогу синові на період навчання, і вважає справедливим та доцільним стягнути аліменти на період навчання повнолітнього сина у сумі 4000 грн. на місяць, що не перевищує 1\\4 частини його доходу за рік (а.с.230-232), який передував подачі позову, а тому позов в частині стягнення аліментів у сумі 4000 грн. підлягає задоволенню. Щодо вимоги про стягнення додатково 5000 грн. на навчання суд зазначає, що у судовому засіданні було досліджено відеозапис (а.с.183) на диску, який надавався разом з відзивом стороною відповідача, з якого вбачається, що відповідач надавав сину грошові кошти у сумі 2000 доларів США на навчання, і ця сума перевищує 30000 грн., а тому у задоволенні позову в цій частині слід відмовити. Щодо посилань сторони відповідача на те, що рахунок у АТ «Приватбанк» було відкрито на матір відповідача, а не на нього, то до них суд ставиться критично, оскільки Банк надавав інформацію з виписками по рахунку відповідача з якої вбачається, що грошові кошти належали саме йому. На підставі викладеного,

Outcome: partial