Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON], від імені та в інтересах якого діє [PERSON] до [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом. В позовній заяві посилається на те, що 11 листопада 2011 року в м. Чернівці померла [PERSON], бабуся позивача у віці 67 років. В наслідок смерті [PERSON], відкрилась спадщина, на 90 (дев'яносто) відсотків права часткової власності на квартиру №54 по вул. Героїв Майдану в будинку № 59-А, що належало померлій на підставі свідоцтва про права власності на житло від 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці. Батько позивача, [PERSON], [INFO] (батько позивача) спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв, але не оформив спадкових прав. 07 липня 2012 року в місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області помер батько позивача [PERSON] у віці 31 рік. На день смерті [PERSON], останній перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]). Внаслідок смерті [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої, у відповідності до ст. 1218 Цивільного кодексу України ввійшли всі права та обов'язки померлого [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на 10 (десять) відсотків права часткової власності на квартиру №54 по вул. Героїв Майдану в будинку № 59-а та неоформлені спадкові права на 90 (дев'яносто) відсотків права часткової власності на вищезазначену квартиру, які належали матері померлого [PERSON] - [PERSON]. В звязку з тим, що [PERSON] за час свого життя не складав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, позивач та відповідач, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, оскільки являються сином та дружиною [PERSON]. В той час інших спадкоємців, які б були віднесені до першої черги спадкування за законом і мали право на рівні з позивачем та відповідачем - відсутні. Враховуючи той факт, що свідоцтво про право власності на житло віл 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-а відсутнє по причині втрати, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартиру та розяснено процедуру вирішення зазначеного питання, щодо оформлення спадкових прав в судовому порядку. На підставі наведеного просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири номер 54 (п'ятдесят чотири) в будинку номер 59-а (пятдесят девять - А) по вулиці Героїв Майдану (колишня вулиця Червоноармійська) в місті Чернівці Чернівецької області, загальною площею 39,2 квадратних метра та житловою площею 23,2 квадратних метра. 15 травня 2017 року до суду звернулась з зустрічною позовною заявою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON], третя особа: Чернівецька міська рада про визнання права власності на 1/2 квартири в порядку спадкування за законом. В своїй зустрічній позовній заяві посилається на те, що 11 листопада 2011 р. між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який було зареєстровано у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції у Дніпропетровської області. 11 листопада 2011 року в м. Чернівці померла [PERSON], мати [PERSON]. В наслідок смерті [PERSON], відкрилась спадщина, на майно, що належало їй на момент смерті, а саме: 90 (девяносто) відсотків права часткової власності на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-А на підставі свідоцтва про права власності на житло від 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці. [PERSON], [INFO], спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв, але не оформив спадкових прав. 07 липня 2012 р. [PERSON], [INFO], помер. Після його смерті було відкрито спадщину. До загального обєму спадкового майна, зокрема, входить квартира [ADDRESS], у якій 10% частки на момент смерті [PERSON] належало йому, а 90% - належало [PERSON], спадщину після якої прийняв [PERSON], але не оформив свої спадкових прав. У звязку з тим, що свідоцтво про право власності на житло віл 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-а відсутнє по причині втрати, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартиру та розяснено процедуру вирішення зазначеного питання, щодо оформлення спадкових прав в судовому порядку. На підставі викладеного просить суд визнати за нею - [PERSON], [INFO] право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлого чоловіка 07 липня 2012 р. [PERSON], а саме на 1/2 частини квартири №54, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня Червоноармійська), буд. 59 «а». В судове засідання представник позивача [PERSON], від імені та в інтересах якого діє [PERSON] не зявилась, від її представника за довіреністю [PERSON] до суду поступила заява, згідно якої просив суд розглянути справу в його відсутності, первісний позов просив задовольнити, також заманячив, що проти задоволення зустрічного позову гне заперечує. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила зустрічну позовну заяву задовольнити, проти задоволення первісного позову не заперечувала (а.с. 87). Представник третьої особи Чернівецької міської ради за довіреністю [PERSON] не зявився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив прийняти у відповідності до норм чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що первісний позов та зустрічний позов обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 листопада 2011 року в м. Чернівці померла [PERSON], бабуся позивача за первісним позовом у віці 67 років, про що в книзі реєстрації смерті 15 листопада 2011 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за №2145, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції серії 1-МИ №099973 (а.с.8). В наслідок смерті [PERSON], відкрилась спадщина, часом відкриття якої є день смерті останньої, а саме 11 листопада 2011 року. На день смерті [PERSON] належало 90 (дев'яносто) відсотків права часткової власності на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-А на підставі свідоцтва про права власності на житло від 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці (а.с.10). Згідно спадкової справи №925/2011 заведеної Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що [PERSON], [INFO] (батько позивача за первісним позовом) спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв, але не оформив спадкових прав (а.с.56-84). 11 листопада 2011 р. між відповідачкою за первісним позовом та позивачкою за зустрічним позовом [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який було зареєстровано у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції у Дніпропетровської області. 07 липня 2012 року в місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області [PERSON] у віці 31 рік, про що в книзі реєстрації смерті 16 липня 2012 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за №4815, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції Дніпропетровської області видане 24 липня 2012 року (а.с.9) Підтвердженням родинних відносин між позивачем за прісним позовом та померлим [PERSON], свідчить свідоцтво про народження, яке видане Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 листопада 2016 року (а.с.5). На день смерті [PERSON], останній перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 583/2012 заведеної Третьою [PERSON] державною нотаріальною конторою (а.с.1-179 том №2). Внаслідок смерті [PERSON], відкрилась спадщина, часом відкриття якої є день смерті останнього, а саме 07 липня 2012 року. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 Цивільного кодексу України ввійшли всі права та обов'язки померлого [PERSON], що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на 10 (десять) відсотків права часткової власності на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-а та неоформлені спадкові права на 90 (дев'яносто) відсотків права часткової власності на вищезазначену квартиру, які належали матері померлого [PERSON] - [PERSON]. У відповідності до технічного паспорта на квартиру виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації загальна площа квартири становить 39,2 квадратних метра та житлова площа становить 23,2 квадратних метра. У відповідності до звіту про оцінку від 22.03.2017 року, складеного сертифікованим субєктом оціночної діяльності [PERSON] ринкова вартість вищезазначеної квартири становить 415755 (чотириста п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок. В звязку з тим, що [PERSON] за час свого життя не складав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, позивач та відповідач, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, оскільки являються сином та дружиною [PERSON]. В той час інших спадкоємців, які б були віднесені до першої черги спадкування за законом і мали право на рівні з позивачем та відповідачем - відсутні. Обидві сторони по даній справі подали заяви про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON]. Однак, враховуючи той факт, що свідоцтво про право власності на житло віл 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-а відсутнє по причині втрати, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири як позивачу так і відповідачу. 29 вересня 2016 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, після чого нею було здійснено зміну прізвища з «Величко» на «Боброва» (а.с.114 том1). При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного сулу України „Про судову практику у справах про спадкування, від 30 травня 2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1278 Цивільного кодексу України, частки кожного спадкоємця є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Таким чином, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача за первісним позовом та позовних вимог за зустрічним позовом, тавизнання за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири номер 54 (п'ятдесят чотири) в будинку номер 59-а (пятдесят девять - А) по вулиці Героїв Майдану (колишня вулиця Червоноармійська) в місті Чернівці Чернівецької області, загальною площею 39,2 квадратних метра та житловою площею 23,2 квадратних метра та визнання за [PERSON], [INFO] право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлого чоловіка 07 липня 2012 р. [PERSON], а саме на 1/2 частини квартири №54, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня Червоноармійська), буд. 59 «А». На підставі викладеного та

Outcome: approved