Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 04.09.2014 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року в смт. Велика Писарівка Сумської області померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею по 1,94 га кожна, що розташовані в межах території Попівської сільської ради. Він є спадкоємцем після смерті матері за законом першої черги як син, крім нього спадкоємцем за законом є його сестра, відповідач по справі [PERSON] Вони з сестрою прийняли спадщину шляхом подачі письмових заяв до нотаріуса протягом 6-ти місяців після відкриття спадщини. Оформити спадщину в нотаріальній конторі можливо тільки на одну земельну ділянку, оскільки інша земельна ділянка була успадкована матір'ю після смерті їхнього батька [PERSON], померлого [INFO] року, вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але державна реєстрація нерухомого майна не відбулася. Тому визнати право власності за ним на дане майно можливо лише у судовому порядку. Прохає визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. 25.09.2014 року відповідачка по справі [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому вказує, що оскільки вона теж прийняла спадщину після смерті матері, то має право на ? частину земельної ділянки площею 1, 94 га, що розташована в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району і прохає визнати за нею та за позивачем по ? частині вказаної ділянки. У судове засідання від позивача-відповідача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує, зустрічний позов визнає /а.с.55/ Відповідач - позивач [PERSON] у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує, позов [PERSON] визнає /а.с.56/. Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.31/, проти позову [PERSON] не заперечує. Суд, з урахуванням думки представника третьої особи, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 73 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с. 10/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1, 94 га, розташованої на території Попівської сільської ради, що належить померлій на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.07.2010 року, яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, вартістю 16 679,45 гривень /а.с.11-14/. Проте державна реєстрація спадщини - нерухомого майна не відбулася, в зв'язку з чим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом сторонам по справі, які є спадкоємцями першої черги за законом як діти померлої у рівних долях, родинні стосунки підтверджені /а.с. 8, 16, 21, 46-47/. Сторони прийняли спадщину шляхом подачі письмових заяв до нотаріуса протягом 6-ти місяців після відкриття спадщини /а.с.15/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON], та повного задоволенні зустрічних позовних вимог [PERSON], оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, спадщина у нотаріальному порядку прийнята, але оформити право власності на земельну ділянки неможливо через відсутність її державної реєстрації. Тому право власності за спадкоємцями на спадкове майно визнається лише у судовому порядку в рівних долях за кожним.

Outcome: partial