Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника Дубець М.О. , звернувся до суду із позовом до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади старостинського округу №1 с.Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в с. Баламутівка. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Позивач вказує на те, що він являється єдиним спадкоємцем вказаного майна померлої за законом, який прийняв спадщину у встановлений законодавством строк. З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Зазначає, що у встановлений законом термін він не звернувся до нотаріуса із-за проблем зі здоров`ям. З цих причин просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] в судовому порядку. Позивач [PERSON] та його представник Дубець М.О. в судове засідання не з`явилися, попередньо надали суду заяву, в якій просили розгляд справи розглянути в їх відсутності. Представник відповідача Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади старостинського округу №1 с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у їх відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч.4 ст.206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] повторно виданого 22.05.2006 року (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої [PERSON] є позивач [PERSON] та його брати [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 1216,1217,1218,1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом . До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 11.03.2020 позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Бурдейної Г.П. із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак постановою від 11.03.2020 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки протягом шестимісячного строку знаходився на лікуванні, так як в серпні 2004 року отримав гематому правої гомілки по задній поверхні та за медичними показаннями дотримувався тривалого вимушеного обмеження рухової активності, що підтверджується випискою з історії хвороби Комунального некомерційного підприємства «Заставнівська центральна районна лікарня». Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини тривала хвороба, яка призвела до періодичного перебування на лікуванні є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved