Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.06.2020 року звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , предметом якої є позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] . Як на підставу позову позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, від якого мають спільну дитину. Позивач створила нову сім`ю і донька проживає з нею. Відповідач з дня народження дитини не виконує свої батьківські обов`язки, життям доньки не цікавиться. З 2003 року він 10 разів був судимий і на даний час він також відбуває покарання за вироком суд. Аліменти на утримання дитини з відповідача стягнуто за рішенням суду, але жодних коштів від нього не надходило. На думку позивача, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому, в інтересах дитини, його доцільно позбавити батьківських прав. Позивач у судове засідання викликалась, але не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання викликався, але не з`явився, перебуває в ДУ «Широківський виправний центр (№75), про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи у судове засідання викликалась, але не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та ухвалити рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, не здійснювалась. Відповідно до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до Рішення Інгулецької районної у місті ради від 21.10.2020 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] » відповідач з дитиною не проживає, її вихованням та утриманням не займається, життям, здоров`ям та навчанням не цікавиться, матеріально не утримує, відбуває покарання в Державній установі «Широківський виправний центр (№75)», не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, тому вважається доцільним позбавити його батьківських прав (а.с.105). Дані обставини також знаходять своє підтвердження у наданих позивачем доказах: акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 22.05.2020 (а.с.55), акт проживання від 28.05.2020 (а.с.56). Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків встановлений судом, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved