Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON], в інтересах якої діє представник за довіреністю Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги [PERSON], в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення ними повноліття. В обгрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], який відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року було розірвано. Від шлюбу мають спільних дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, будь-якої допомоги добровільно не надає та не приймає участі в їхньому матеріальному забезпеченні, він ухиляється від свого обовязку як батька щодо їх утримання. Оскільки чоловік не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей, тому має сплачувати аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей. В звязку з цим просить задовольнити позов. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі, вказаному у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дітей, в розмірі, який передбачає закон. Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частково задоволенню з наступних підстав. У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії 1-БВ №135512 від 06 жовтня 2010 року, виданого виконавчим комітетом Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, встановлено, що батьками [PERSON], який народився 15 вересня 2010 року, є [PERSON] та [PERSON]. Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії 1-БВ №247426 від 21 вересня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, встановлено, що батьками [PERSON], який народився 14 вересня 2015 року, є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно даних довідки Управління праці та соціального захисту населення, вбачається, що [PERSON], яка проживає [INFO], в період з жовтня 2016 року по березень 2017 року отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі по 860 грн. щомісячно. Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що по вул. Пліщинській, буд. 60 в м. Шепетівка проживають: [PERSON], [INFO], [PERSON], 15 вересня 2010 року, та [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін, виходячи з принципів диспозитивності сторін, розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітніх дітей, [INFO] та [INFO], зумовлені їхнім розвитком, потребами, пов'язаними із проживанням, харчуванням, навчанням та можливості відповідача, з'ясувавши обставини, визначені в ч. 1 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є справедливими та обґрунтованими, і є такими, що підлягають до часткового задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] офіційного доходу не має, однак позовні вимоги визнав частково, в розмірі, яке передбачено законодавством. Разом з тим, позивачкою не надано належних і допустимих доказів того, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти саме в розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину і відповідно до мотивувальної частини рішення зазначено лише факт перебування дітей на утриманні позивача. Зважаючи на це, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі по 450 грн. для кожної дитини, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 640 грн. 00 к. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial