Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач 23.12.2015 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 12.04.2015 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира [ADDRESS] району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 02.03.1992 року, посвідченого [PERSON], старшим державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-641. За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Придніпровської сільської ради, [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 45, згідно якого все її майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, усі майнові права і обовязки, які належать їй на день посвідчення заповіту та ті права та обовязки, які належатимуть їй на день її смерті заповіла йому позивачу по справі. На його звернення до [PERSON], приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 12.04.2015 року, ВІН отримав лист-роз?яснення за № 859/01-16 від 21.10.2015 року, яким розяснено, що подати заяву про прийняття спадщини він не може, оскільки спадщину після її смерті вчасно не прийняв. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини йому було рекомендовано звернутись до суду.\~\~\~ У встановлений законом шестимісячний строк він не звертався до нотаріуса через те, що вважав, що спадщину фактично прийняв, крім того протягом довгого часу він не міг знайти право установчі документи на зазначену квартиру. На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини\~ - шість місяців після смерті [PERSON],\~померлої 12.04.2015 року. Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, 12.04.2015 року померла бабуся позивача [PERSON].(а.с. 12). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира [ADDRESS] району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 02.03.1992 року, посвідченого [PERSON], старшим державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-641. (а.с. 5,7-9, 14-16). За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Придніпровської сільської ради, [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 45, згідно якого все її майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, усі майнові права і обовязки, які належать їй на день посвідчення заповіту та ті права та обовязки, які належатимуть їй на день її смерті заповіла йому позивачу по справі. (а.с. 10-11) На звернення позивача до [PERSON], приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 12.04.2015 року, позивач отримав лист-роз?яснення за № 859/01-16 від 21.10.2015 року, яким розяснено, що подати заяву про прийняття спадщини не може, оскільки спадщину після смерті [PERSON] вчасно не прийняв. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачу було рекомендовано звернутись до суду.\~\~\~(а.с. 4). У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріуса через те, що вважав, що спадщину фактично прийняв, крім того протягом довгого часу він не міг знайти право установчі документи на зазначену квартиру. Як вбачається з листа завідувача Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, [PERSON]. від 13.01.2016 року за № 37/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42663257 від 13.01.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 12.04.2015 року не заводилася. (а.с.27-31). Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved