Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 22.03.2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 13.10.2010 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул.Рєпіна, буд.3в, м.Сокиряни Чернівецької області. Крім позивача, за законом на спадкове майно є син померлої [PERSON], з яким вони уклали договір про поділ спадкового майна, згідно якого позивачу дістався вищезазначений спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. В даному будинку спадкодавця проживала до моменту своєї смерті. Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатація не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» [PERSON], в якому зазначено, що «будівництво житлового будинку літ.«А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в домоволодінні в м.Сокиряни Чернівецької області по вул.Рєпіна, буд.3-в проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива». Вартість вищезазначеного будинку з господарськими будівлями а спорудами становить 146430 грн, що вказано в технічному паспорті будинку. Житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходиться в постійному користуванні позивача. Звернувшись до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який залишився після смерті матері, позивач отримав відмову, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавиці на дане майно. Крім цього, 16.03.2016 року на запит адвоката, в.о. начальника КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою, вул.Рєпіна, буд.3-в, м.Сокиряни Чернівецької області свідоцтво на право власності не оформлялось. За таких умов позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушено його спадкові права та в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно. Просить визнати за [PERSON] право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка проживала та померла в [INFO] 13.10.2010 року: житловий будинок літ. «А», загальною площею 48,2 кв.м. та\~ житловою площею 27,7 кв.м., літню кухню з підвалом літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», огорожу літ. «№1-2», колодязь літ. «№3», вигрібну яму літ. «№4», що розташовані по вул.Рєпіна, буд.3-в м.Сокиряни Чернівецької області. Позивач в судове засідання не зявився, \~однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. \~\~\~ \~\~З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи № 199/2015 щодо майна померлої 13.10.2010 року [PERSON], встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Після смерті 13.10.2010 року [PERSON], яка проживала та померла в [INFO] відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України є сини померлої позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], які прийняли спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на день її смерті та які домовилися між собою щодо розподілу спадщини шляхом укладення письмової угоди між собою, посвідченої нотаріусом, що передбачено положеннями ч.3 ст. 1267 ЦК України. Позивач не може оформити свої спадкові права на \~житловий будинок \~з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул.Рєпіна, буд.3-в м.Сокиряни Чернівецької області та був побудований [PERSON]\~на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, оскільки його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього\~правовстановлюючого документа. Вищезазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак дотримання під час його будівництва державних будівельних, протипожежних, санітарних норм, а також\~ можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» [PERSON] за №142 від 29.02.2016 року. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 146430 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований на даний час знаходяться в користуванні позивача. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] від 19.01.2016 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем за законом право власності на\~ спадкове майно.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 8, 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270, 1272, 1278, 1296 ЦК України\~

Outcome: approved