Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~Позивач [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Вишня-Чижова\~Г.В.,\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~відповідачів [PERSON] ,\~Управління комунальної\~власності Міської\~ради міста\~Кропивницького про\~встановлення факту\~місця відкриття\~спадщини та\~факту постійного\~проживання зі\~спадкодавцем.\~В обґрунтування позову вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . За життя [PERSON] було складено заповіт, відповідно якого спадкоємцями всього майна спадкодавця є відповідач. Спадщина складається з земельної ділянки площею 3,23 га. З 26.12.2002 року по 18.03.2015 рік мати [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . 18.03.2015 року у зв`язку зі зміною місця проживання позивача було прийнято рішення про одночасний переїзд матері за фактичною адресою [ADDRESS] у новобудову, де мати проживала спільно з позивачем до дня смерті. На час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом зі спадкодавцем, але у визначений строк не звернулася до нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину. В грудні 2019 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, але позивачу було роз`яснено, що необхідно звернутися в суд за встановленням факту місця відкриття спадщини за її фактичним місцем проживання на час відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин \~просить встановити факт того, що [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з 18.03.2015 року до дня її смерті [INFO] та встановити факт того, що [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини з [PERSON] , померлою [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 15.06.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу\~до судового\~розгляду по\~суті. \~ \~ \~ \~Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові, просили його задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, вказала, що заяву до нотаріальної контри не подавала, на спадщину після смерті матері не претендує, просила позов задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Управління комунальної\~власності Міської\~ради міста\~КропивницькогоКовбасюк А.В. у судовому засіданні позов визнав. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.01.1958 року міською радою депутатів м. Зеньков Полтавської області (а.с. 11). 13.09.2005 року позивач змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 13.09.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградсього ОУЮ (а.с. 35). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.03.1962 року районним бюро ЗАГС Зінківського району Полтавської області (а.с. 34). 20.11.1980 року відповідач змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 20.11.1980 року районним відділом ЗАГС м. Черкаси (а.с. 33). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] , [INFO] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області 06.12.2018 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~За життя, а саме 21.05.2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Корчак Л.В., зареєстрований у реєстрі за № 547, відповідно якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право [PERSON] та [PERSON] (а.с. 116). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки № 33/01-16 від 13.08.2020 приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є. щодо надання інформації, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 126). \~ \~ \~ \~Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 30 від 06.12.2018 року померлої [PERSON] , [INFO] , місце смерті вказано [ADDRESS] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно довідки КНКП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кропивницького» Міської ради міста Кропивницького» № 521 від 13.04.2020 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 82). \~ \~ \~ \~За даними довідки № 14 Квартального комітету № 32 Фортечного району м. Кропивницький від 16.06.2020 року виданої [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , про те, що її мати [PERSON] , [INFO] проживала з 18.03.2015 по 05.12.2018 рік, але не була зареєстрована за вказаною адресою (а.с. 112). \~ \~ \~ \~Факт постійного проживання [PERSON] з її матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, тобто на час смерті спадкодавця в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що позивач проживала разом з матір`ю [PERSON] до дня її смерті, [PERSON] потребувала догляду за станом здоров`я. Після смерті [PERSON] позивач організувала поховання. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~За змістом\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~2 ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23\~Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.\~29, ч. 2 ст.\~1221 ЦК. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~За\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,\~який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Змістом положень\~ст. 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] померла за фактичним місцем проживання за адресою: [ADDRESS] , і позивач [PERSON] на час смерті [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання відповідачами позову, суд дійшов висновку, про наявність підстав про встановлення фактів, що [PERSON] з 18.03.2015 року по день смерті [INFO] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , а також, що [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини з [PERSON] , померлою [INFO] за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, залишити по фактично понесеними. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved