Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 11 квітня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 12 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу народилася дочка - [PERSON]. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюбні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть, тому на даний час шлюб носить виключно формальний характер. Кожен із подружжя живе своїм життям і не проявляє турботи чи піклування стосовно життя іншого. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. З наведених підстав [PERSON] просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 12 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, 26 квітня 2018 року судом вжито заходів щодо примирення подружжжя та надано термін для примирення строком до 30 липня 2018 року, а ухвалою суду від 16 серпня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, та просив задовольнити. Додатково повідомив, що з відповідачем спільно не проживають п'ять років. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 12 жовтня 2000 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1182 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 квітня 2001 року, виданимВідділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, про що зроблено актовий запис № 653. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обгрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюбні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть, тому на даний час шлюб носить виключно формальний характер. Кожен із подружжя живе своїм життям і не проявляє турботи чи піклування стосовно життя іншого. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають п'ять років. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved