Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 05 серпня 2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на користь повнолітньої доньки на час навчання. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], яка навчається у Гадяцькому училищі культури ім. І.П.Котляревського. Просила суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини грошового забезпечення відповідача на період навчання до 23 років. В судовому засіданні позивач повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не оспорював наявність у нього обовязків по утримання повнолітньої доньки яка навчається, але не погоджувався з розміром аліментів, які просить стягнути позивач. Також пояснив, що за місцем проходження служби бухгалтерією за його особистою заявою здійснюється утримання аліментів на користь позивача на утримання доньки. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON]М, перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 306 від 23 вересня 2003 року. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що [PERSON], [INFO], хоча досягла повноліття, але навчається. [PERSON] навчається в Гадяцькому училищі культури ім. І.П.Котляревського на четвертому курсі за спеціальністю народна творчість денної форми навчання з 01.09.2012 року по 05.07.2016 року. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто, норми Сімейного кодекс України передбачають обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що відповідач [PERSON] є військовослужбовцем, проходить службу в Харківському університеті Повітряних Сил імені [PERSON], отримує стабільне грошове утримання. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка навчається. Крім того, як встановлено судом належними доказами, із грошового забезпечення відповідача на підставі його власної особистої заяви утримуються аліменти на утримання повнолітньої доньки. Разом з тим, хоча відповідач і має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, але визначення такої допомоги в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, як просить позивач, є завищеним. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоровя та матеріальне становище позивача, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача на утриманні малолітньої дитини, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання, тобто, до 05 липня 2016 року, що не є більше, ніж до досягнення донькою 23 років. При цьому стягнення аліментів необхідно здійснювати не з часу подачі позовної заяви до суду, а з 01 жовтня 2015 року, оскільки як вбачається з довідки про грошове забезпечення відповідача [PERSON], за серпень та вересень утримання аліментів уже здійснено. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial