Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач 16.12.2015 р. звернувся в суд в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], з позовом до відповідача про відібрання дитини у батька без позбавлення батьківських прав. Заявлений позов обґрунтовував тим, що неповнолітній [PERSON] народився від шлюбу [PERSON] та відповідача [PERSON], шлюб між подружжям розірвано 03.10.2006 р. Матір дитини [PERSON] є інвалідом другої групи, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, за станом здоров'я не може здійснювати повноцінний догляд за дитиною. Неповнолітній зареєстрований та проживає з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] у с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області. [PERSON] здійснює належний догляд за внуком, займається його утриманням та вихованням. Відповідач протягом десяти років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, а саме: не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не підтримує з ним стосунків та не спілкується із сином, не надає йому матеріального утримання, не проявляє щодо нього батьківської турботи та піклування. Місце перебування відповідача на даний час невідоме. Просив відібрати неповнолітнього [PERSON] у батька без позбавлення останнього батьківських прав. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування) якого невідоме, викликався до суду через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» № 53 від 19.03.2016 р., у судове засідання не з'явився, не повідомив суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, показання свідків, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що неповнолітній [PERSON], [INFO], народився у шлюбі [PERSON] та відповідача [PERSON], шлюб між подружжям розірвано 03.10.2006 р. Матір дитини [PERSON] є інвалідом другої групи, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, за станом здоров'я не може здійснювати повноцінний догляд за дитиною. Відповідач протягом десяти років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, а саме: не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не підтримує з ним стосунків та не спілкується із сином, не надає йому матеріального утримання, не проявляє щодо нього батьківської турботи та піклування. Місце перебування відповідача на даний час невідоме. Встановлено, що неповнолітній [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] у задовільних умовах з дідом [PERSON] та бабою [PERSON] Остання здійснює належний догляд за внуком, займається його вихованням та утриманням. Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків [PERSON], [PERSON], рішенням комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА (а.с.4-5), висновком служби у справах дітей Тисменицької РДА (а.с.6), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), лікарською довідкою та довідкою МСЕК (а.с.9-10), довідкою виконкому Слобідської сільської ради (а.с.11), актом обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього сина відповідача (а.с.12), довідкою Слобідської ЗОШ (а.с.14), характеристикою (а.с.13). З огляду на викладене, враховуючи висловлену в судовому засіданні думку неповнолітнього сина відповідача [PERSON], виходячи з інтересів неповнолітнього, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та доцільність відібрання дитини у відповідача без позбавлення його батьківських прав. З відповідача слід стягнути судовий збір в дохід державного бюджету. На підставі наведеного, відповідно до ч.1 ст.170, п.2 ч.1 ст.164 СК України,

Outcome: approved