Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.11.2014 року звернувся до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, в якій вказав, що з вересня 2011 року він проживав в цивільному шлюбі з [PERSON], яку разом з її донькою [PERSON] від першого шлюбу зареєстрував у своєму будинку [ADDRESS]. Від спільного шлюбу [INFO] у них народилася донька [PERSON], яку [PERSON] записала на своє прізвище, як мати одиначка, але згодом він наполіг на зміні запису про батька їхньої дитини з [PERSON] на [PERSON] Відповідач [PERSON] дозволяла собі залишати дочок вдома самих або зникала з дому на декілька днів, залишивши їх на нього або на його сестру [PERSON], а в квітні 2014 року відповідач [PERSON] разом з донькою [PERSON] виїхала з смт Борова і їхнє місцезнаходження йому невідоме, за його адресою вона не з'являється вже восьмий місяць, добровільно не знімається з реєстрації, тому він був змушений звернутися до суду та просить визнати [PERSON] та її доньку [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку будинку [ADDRESS] та стягнути на його користь судовий збір в сумі 243 грн 60 коп та витрати на правову допомогу в сумі 400 грн. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтвердив вищевикладене, підтримав свої позовні вимоги та просить визнати [PERSON] та її доньку [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку будинку [ADDRESS] та стягнути на його користь судовий збір в сумі 243 грн 60 коп, витрати на правову допомогу в сумі 400 грн. та витрати за оплату судового оголошення в сумі 275грн. 28 коп. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом опублікування у газеті «Слобідський край» № 147 від 09.12.2014р. об'яви про виклик відповідача в судове засідання на 17.12.2014 р. (а.с. 38). Представники третіх осіб Органу опіки та піклування Борівської селищної ради Харківської області, Служби у справах дітей Борівської районної державної адміністрації Харківської області надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України «суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв». Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України «у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)». На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи» Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги конкретні обставини справи та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважаю, що позовні вимоги позивача [PERSON] до [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що позивача [PERSON] за час спільного проживання з [PERSON] зареєстрував її разом з її донькою від попереднього шлюбу [PERSON] у своєму будинку [ADDRESS], але через деякий час відповідач [PERSON] періодично зникала з дому на декілька днів, а в квітні 2014 року вона разом з донькою [PERSON] виїхала з смт Борова і їхнє місцезнаходження позивачу невідоме, за його адресою вона не з'являється вже восьмий місяць, з реєстрації місця проживання добровільно не знімається. Згідно ст.71 Житлового кодексу України «при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців». В силу ст.72 ЖК України, «визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку». Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. «зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи…остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням)…». Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та копією картки фізичної особи - платника податків, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.5-6), копією договору купівлі-продажу будинку від 12.08.2010 р. № 1952 (а.с.7), копією витягу з Державного реєстру правочинів № 8875111 від 12.08.2010р. (а.с.9), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Борівське бюро технічної інвентаризації», з якого вбачається, що право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.8), довідками виконкому Борівської селищної ради Борівського району Харківської області №5503, №5504 від 10.11.2014р., з яких вбачається, що разом з [PERSON] в будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10-11), інформацією АДП ГУДМС України в Харківській області від 21.11.2014р., з якої вбачається, що [PERSON] з 23.04.2010р. зареєстрована [ADDRESS] (а.с. 24), актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї, яка проживає в будинку [ADDRESS] від 21.11.2014р., з якого вбачається, що в даному будинку проживають [PERSON], його донька [PERSON], [PERSON], [PERSON], будинок складається з двох кімнат, меблями та побутовою технікою забезпечений, наявне пічне опалення та скважина, взаємовідносини між членами сім'ї доброзичливі, умови для проживання та виховання дітей створені (а.с. 37), актом депутата Борівської селищної ради Болгарського В.О. від 20.11.2014р., з якого вбачається, що [PERSON] з лютого по цей день не з'являлася в будинку [ADDRESS], вихованням дитини не займалася (а.с. 36). Крім того, статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тому суд розглянув цивільну справу відповідно до ст. 11 ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, вважаю доведеними обставини, на які посилається позивач [PERSON] про відсутність відповідача [PERSON] понад 6 за місцем її реєстрації по [ADDRESS], що підтверджується актом обстеження будинку [ADDRESS] від 21.11.2014р. та актом депутата Борівської селищної ради Харківської області від 20.11.2014р. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved