Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені якої діє представник [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту реєстрації шлюбу, родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить встановити факт реєстрації шлюбу, 29.04.1958 року в с. Ржавинці Заставнівського району між [PERSON] , померлим [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №28 та [PERSON] , померлою [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №05; встановити факт родинних відносин, як доньки та матері між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №638859 від 27.02.2006 року; визначити для [PERSON] додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №05. Посилається на те, що [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно до якого входить: земельна ділянка площею 0,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 638860; земельна ділянка площею 0,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 638859 спадщину після якого вона прийняла, проте не оформила її належним чином; житловий будинок, загальною площею 42,60 м2 та житловою площею 28,30 м2, що в плані зазначений під літ. «А» та прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: літня кухня під літ. «Б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г», сарай під літ. «Д», вбиральня під літ. «Е», огорожа № 1-3, колодязь [ADDRESS] . Заповіт померла [PERSON] не вчиняла, вона, а також доньки [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями її майна за законом. Доньки [PERSON] та [PERSON] на спадщину після смерті матері не претендують, з покійною на момент смерті не проживали, до нотаріуса у строки передбачені ст. 1270 ЦК України з заявою про прийняття спадщини не зверталися, а також вони на підтвердження відсутності претензій на спадкове майно після смерті матері, подали відповідні заяви, що знаходяться в матеріалах спадкової справи № 340/2017. Вказує на те, що з метою прийняття та оформлення спадщини вона звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження факту реєстрації шлюбу між [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] , факту родинних відносин як доньки та матері між позивачем та [PERSON] , померлою [INFO] та факт належності [PERSON] , померлому [INFO] згаданої земельної ділянки. Вказане є перешкодою в оформленні спадщини, тому позивач змушена в судовому порядку встановлювати дані факти та додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з нижчевикладеного. Відповідно до п.7 Постанови Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадянського стану. Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пунктами 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.08.1951 року (а.с. 18) [INFO] народилася [PERSON] (російською мовою). 29.04.1958 року остання зареєструвала шлюб із [PERSON] , 1936 року та, в зв`язку із одруженням, змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Наведене підтверджується копією свідоцтва про одруження сері [NUMBER] від 29.04.1958 року (а.с. 18). [INFO] народилася позивач [PERSON] , прізвище якої на момент народження було\~ « [PERSON] », що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.05.1959 року (а.с. 19). Згідно вказаного свідоцтва батьками позивача є: батьком [PERSON] (російською мовою), матір`ю [PERSON] (російською мовою) (а.с. 19). З копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2016 року та серії [NUMBER] від 28.05.2014 року (а.с. 9, 12) вбачається що батьки позивача, а саме матір [PERSON] померла [INFO] , її прізвище та ім`я у свідоцтві про смерть вказане як « [PERSON] », батько [PERSON] помер [INFO] , його прізвище у свідоцтві про смерть вказане як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.04.1979 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та, в зв`язку із одруженням, змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 20). Факт родинних відносин як доньки та матері між позивачем та померлою [PERSON] підтверджується довідкою Ржавинецької сільської ради № 2787 від 08.12.2017 року (а.с. 15). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт перебування [PERSON] з [PERSON] у шлюбі, а також факт родинних відносин як доньки та матері між позивачем [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] . Також судом встановлено, що на підставі розпорядження Заставнівської районної адміністрації № 459 від 12.12.2005 року батькові позивача [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 638859 (а.с. 11). У вказаному державному акті по батькові померлого [PERSON] зазначено як « [PERSON] », згідно свідоцтва про смерть його по батькові - « [PERSON] ». Факт належності [PERSON] , померлому [INFO] земельної ділянки на яку виданий державний акт підтверджується довідкою виконкому Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №2827 від 13.12.2017 року (а.с. 28). З вказаних обставин суд приходить до висновку, що вищевказані факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і їх слід задовольнити. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина на все належне їй майно, заповіту померла [PERSON] не вчиняла, позивач є спадкоємицею її майна за законом, що вбачається із копій державних актів (а.с. 10, 11), довідки Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №2820 від 13.12.2017 року (а.с. 16). Крім позивача, спадкоємцями майна померлої за законом є діти [PERSON] та [PERSON] , останні спадщину після смерті [PERSON] не прийняли, на неї не претендують. Стверджуване вбачається із копії спадкової справи №340/2017, заведеної до майна померлої [PERSON] , яка перебуває в провадженні Заставнівської державної нотаріальної контори, витребувана судом та досліджена в судовому засіданні (а.с. 42-61), Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини\~ встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач на момент смерті спадкодавця [PERSON] разом з нею не проживала, що видно із довідки сільської ради (а.с. 13), тому з метою прийняття спадщини позивач звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори, в зв`язку із чим була заведена спадкова справа (а.с. 43), проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, в зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49491204 від 17.10.2017 року (а.с. 17), змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1308/02-31 від 05.12.2017 року (а.с. 23), матеріалів спадкової справи №340/2017 (42-61). Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , в зв`язку із погіршеним станом здоров`я. Так з копій медичних документів (а.с. 25-36) вбачається, що позивач має хронічні захворювання серця, які загострилися після смерті чоловіка [PERSON] внаслідок перенесеного стресу, а також через те, що за життя [PERSON] тяжко хворів і позивач здійснювала за ним догляд після перенесеного інфаркту, набутого постінфарктного та дифузного кардіосклерозу, цукрового діабету ІІ типу, сечо кам`яної хвороби. Крім того, протягом шестимісячного строку встановленого законом для прийняття спадщини, позивач перебувала на стаціонарному лікуванні в терепевтичному відділенні військової частини [NUMBER] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином судом встановлено, що причиною невчасного подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом була хвороба позивача та тривалі тяжкі хвороби її чоловіка [PERSON] за яким вона здійснювала постійний догляд. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позовну заяву в цій часині також слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1258,1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved