Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON], в заяві до суду просить постановити рішення про стягнення в його користь з відповідача [PERSON] 984 гривні в рахунок відкодування витрат на поховання його покійної бабці - [PERSON], а також просить стягнути з відповідача в його користь 300000 гривень в рахунок відкодування моральної шкоди, завданої смертю [PERSON] покликаючись на те, що 20 серпня 2014 року, о 01 годині 45 хвилин, відповідач [PERSON], керуючи автомобілем марки «VOLVO-ХС 90», реєстраційний номер [NUMBER], під час руху автодорогою сполученням Львів-Краковець, у напр»ямку міста Львова, при проїзді її ділянки в районі 31 км.+500 м., поблизу міста Новояворівська Яворівського району Львівської області, здійснив наїзд на пішохода [PERSON], яка від отриманих травм померла на місці пригоди. За даним фактом, 20 серпня 2014 року, відомості про кримінальне правопорушення, передбечене ч.2 ст.286 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140000000515. Постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області від 26 листопада 2014 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140000000515 від 20 серпня 2014 року, було закрито у зв»язку з відсутністю у діяннях [PERSON], [INFO], складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Власником автомобіля марки «VOLVO-ХС 90», реєстраційний номер [NUMBER], є [PERSON], яка є дружиною відповідача [PERSON], який вписаний в технічний паспорт автомобіля як особа, яка має право керування згаданим автомобілем. Він проживав разом з бабцею [PERSON] однією сім»єю в квартирі, що належить їм спільно у [ADDRESS] і крім неї, у нього рідних більше не було, а тому він вважає, що має право на відшкодування шкоди від відповідача, у зв»язку із смертю бабці, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Згідно ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п.1 ч.2 ст.1167 Цивільного кодексу України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи внслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Частина 2 статті 1168 Цивільного кодексу України передбачає, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім»єю. Згідно ст.1201 Цивільного кодексу України, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов»язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати. Допомога на поховання, одержана фізичною особою. яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується. Втрати, які він поніс на поховання своєї бабці [PERSON] нараховують 984 гривні. Крім цього, йому також було заподіяну і моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав внаслідок втрати близької йому людини. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позивача [PERSON], дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив повністю, просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено документально, що позивачу [PERSON] та його бабці [PERSON], на праві приватної спільної власності належить квартира [ADDRESS], де вони зареєстровані і проживали разом як сім»я. В судовому засіданні також встановлено, що 20 серпня 2014 року, о 01 годині 45 хвилин, на автодорозі Львів-Краковець, поблизу міста Новояворівська Яворівського району Львівської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, при якій водій [PERSON], керуючи автомобілем марки «VOLVO-ХС 90», реєстраційний номер [NUMBER], здійснив наїзд на пішохода [PERSON], яка від отриманих травм померла на місці пригоди. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] має право на керування автомобілем марки «VOLVO-ХС 90», реєстраційний номер [NUMBER]. Копія свідоцтва про смерть підтверджує, що [PERSON] померла [INFO] в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області, про що у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області складено відповідний актовий запис за №90. З постанови слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області про закриття кримінального провадження від 26 листопада 2014 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140000000515 від 20 серпня 2014 року, закрито у зв»язку з відсутністю у діяннях [PERSON], [INFO], складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Як вбачається із товарного чеку від 21 серпня 2014 року, витрати позивача [PERSON] на поховання його бабці [PERSON] нараховують 984 гривні. Стаття 1201 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов»язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати. Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Пункт 1 частини 2 статті 1167 Цивільного кодексу України передбачає, що моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. При визначенні моральної шкоди, суд враховує перенесені моральні страждання позивача [PERSON] і приходить до висновку, що розумний та справедливий розмір моральної шкоди, який підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в користь позивача слід визначити в сумі 50000 гривень. Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що про те, що оскільки між діями відповідача [PERSON], що привели до дорожньо-транспортної пригоди, при якій загинула пішохід [PERSON] та заподіяною цим шкодою позивачу [PERSON], є причинний зв»»язок щодо відшкодування шкоди, тому з відповідача слід стягнути в користь позивача 984 гривні, в рахунок відкодування витрат на поховання [PERSON] та стягнути з відповідача в користь позивача 50000 гривень, в рахунок відкодування моральної шкоди, завданої смертю [PERSON]

Outcome: partial