Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 03 грудня 2014 року звернулась до суду із позовом до свого батька [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, як такої, що продовжує навчатися. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що є донькою відповідача [PERSON] який до досягнення нею повноліття, а саме до 09 вересня 2014 року сплачував аліменти на її утримання. На даний час позивач являється студентом 2 курсу денної форми навчання Полтавського Національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка. Плата за навчання за один семестр становить 3950 грн., плата за 10 місяців проживання в гуртожитку становить 2027 грн., в зв'язку з чим позивач потребує фінансової підтримки з боку батька, який її в добровільному порядку не надає. На підставі вищевикладеного, посилаючись на норми Сімейного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача, аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згодний сплачувати аліменти на час навчання доньки, але у меншому розмірі, еквівалентному 200 грн. оскільки середньомісячний рівень його заробітної плати на посаді дорожнього робочого ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» не перевищує 1200 грн. та залежить від кількості відпрацьованих днів та завантаженості по роботі. Він проживає разом з матір'ю, яка є пенсіонеркою та також потребує утримання з його боку. Інших дітей та непрацездатних членів сім'ї він не має. Стан здоров'я задовільний. Також зазначив, що на прохання доньки в добровільному порядку надавав їй матеріальну допомогу на навчання. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні юридичні факти та супроводжуючи їх правовідносини. Так, позивач [PERSON], [INFO] є донькою відповідача [PERSON], що не заперечується сторонами та підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 26 вересня 1996 Шишацьким райвідділом ЗАГС Полтавської області (а.с.9). Згідно довідки Полтавського Національного технічного університету імені Юрія Кондратюка від 09 жовтня 2014 року № 1189-13 [PERSON] є студенткою 2 курсу фінансово-економічного факультету Полтавського національного технічного університету . Форма навчання денна. (а.с.6) Згідно договору № 04-11-13 на підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» від 12 серпня 2013 року укладеного між Полтавським Національним технічним університетом та [PERSON] термін навчання становить 4 роки (8 навчальних семестрів). Плата за навчання на 1 курсі в 1 семестрі складає 3950, 00 грн. Згідно довідки Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 26.11.2014 № 2362 позивач [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та братом [PERSON], 2012 року народження (а.с.8). Відповідно до довідки управління праці та соціального захисту населення Шишацької РДА в Полтавській області від 02.12.2014 № 2539 мати позивача [PERSON] перебуває на обліку вказаного управління і одержує допомогу при народженні дитини у розмірі 955,21 грн. (а.с.7). Відповідач є офіційно працевлаштованим, має стабільний заробіток, якій не перевищує розміру мінімальної заробітної плати. Так згідно наданого відповідачем розрахунку по заробітній платі за листопад 2014 року ним у цьому місяці на руки було отримано 1098,15 грн. Він не має інших дітей, скарг на стан здоров'я не заявляв. Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 вказаної статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу тобто враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Беручи до уваги те, що доходи відповідача мають мінливий характер в залежності від завантаженості роботою та кількості відпрацьованих днів, зважаючи на розмір доходу відповідача та враховуючи те, що обов'язок утримання батьками повнолітніх дітей, які продовжують навчатися розповсюджується на них лише за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, суд приходе до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, а сума аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача повинна бути визначена у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. на місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та покладає їх на відповідача. Враховуючи те що позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial