Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.07.2018 р. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], зареєстрований 13.06.2009 р. Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 260, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин, через протилежні погляди на спосіб життя та сімейний побут, через відсутність взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. З огляду на те, що вони з відповідачем протягом певного часу, а саме з листопада 2016 р. спільно не проживають як подружжя, не ведуть спільне господарство, фактичні шлюбні відносин між ними припинено з цього часу, позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Примирення позивач вважає неможливе. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.07.2018 р., визначено Солом'янський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.08.2018 р., у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 13.06.2009 р. Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 260, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду 20.10.2018 р. від відповідача [PERSON] надійшла заява від 24.09.2018 р., посвідчена нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Республіки Крим Ковальчук Ю.І., зареєстрована в реєстрі за № 82/83-н/82-2018-2-1981, відповідно до якої відповідач позов визнає в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу з позивачем, а справу просить розглядати у його відсутність. У відповідності до положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши подану заяву відповідача про визнання позову та розгляд справи у його відсутність, дослідивши матеріали справи‚ вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13.06.2009 р., у Залізничному відділі реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 260, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Сторони тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім'ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню. З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved