Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 29 січня 2015 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]. У позові позивач зазначила, що [INFO] року померла її баба [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді грошових вкладів. Позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом, але через юридичну неграмотність, похилий вік та поганий стан здоров'я своєчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просила свій позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розглянувши справу без її участі. Представник відповідача - Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши позовну заяву позивача, а також письмові докази, що є у справі, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Згідно із ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді грошових вкладів у ПАТ «Ощадний банк України». Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 01 січня 2015 року. З моменту закінчення цього строку право позивача вважається порушеним, оскільки вона внаслідок пропуску встановленого шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично позбавлена права прийняти спадщину у встановленому законом порядку. Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв. Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] через свою загальну юридичну неграмотність, похилий вік (72 роки) та викликаний віком поганий стан здоров'я не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк. Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved