Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач 19. 03. 2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17.06.2014 року було затверджено мирову угоду, відповідно до якої, від відповідача до позивача перейшла ? частини квартири [ADDRESS]. Згідно п. 4 Мирової угоди від 17. 06. 2014 року сторони домовились, що відповідач [PERSON] зобов'язується у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» подати уповноваженим органам заяву про зняття з місця проживання за адресою: [ADDRESS] в м. Черкаси. Про те, на даний час відповідач умови мирової угоди не виконав, у зв'язку з чим позивач змушена була звернутись з даним позовом до суду. Просить суд, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] Позивач до судового засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідачі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду повідомив, від отримання кореспонденції суду ухилився. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17. 06. 2014 року було затверджено мирову угоду, відповідно до якої від відповідача до позивача перейшла у власність квартира [ADDRESS]. З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23. 07. 2014 року вбачається, що позивачем було зареєстровано належну їй частину квартири, в результаті розмір частки [ADDRESS] становить 1/1. Згідно п. 4 Мирової угоди від 17. 06. 2014 року сторони домовились, що відповідач [PERSON] зобов'язується у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» подати уповноваженим органам заяву про зняття з місця проживання за адресою: [ADDRESS] в м. Черкаси. Відповідно до довідки про склад сім'ї від 07.03.2015 року № 1259 дільниці № 1 КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, у даній квартирі залишається зареєстрованим відповідач [PERSON], [INFO] року народженн. Ст. 405 ЦК України, передбачає, що Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 2 ст. 167 ЖК України, яка регулює питання розірвання договору найму жилого приміщення в будинку, що належить громадянинові, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття. Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги те, що відповідач не проживає в спірній квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що належить позивачці. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved