Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.05.2019 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 07.07.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішеннням Зарічного районного суду м. Суми від 15.12.2017 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дитина знаходиться на її утриманні. Суми аліментів, які стягнуті за рішенням суду на утримання дитини на даний час не вистачає, оскільки змініився матеріальний її стан, натомість, потреби дитини зроли у зв`язку з навчанням, збільшенням витрат на її розвиток, лікування, харчуавання, тощо. А тому, просить суд змінити розмір аліментів, а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\~500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в письмовій заяві позов підтримала, просить справу розглядати у її відсутність, прои винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Ухвалою від 20.05.2019 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою від 29.05.2019 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 28 серпня 2019 року. 29 серпня 2018 року слухання справи відкладалося на 22 жовтня 2019 року. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з такого. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрпованому шлюбі, який було розірвано 07.07.2009 року (а.с.4). Від шлюбу мають дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Рішеннням Зарічного\~районного суду\~м.\~Суми від\~15.12.2017\~року \~з відповідача\~на користь\~позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Порзивач працює, проте, як вбачається з довідки про її доходи, отримує заробітну плату в мінімальному розмірі (а.с.10). Розмір доходу позивача не дозволяє забезпечити діитні необхідіний мінімум для задоволення її потреб у харчуванні, розвитку, навчанні, лікуванні. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Частиною 3\~статті 10 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.\~ \~Суд оцінює незалежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років 2118 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка на час розгляду справи, тобто в липні 2019 року склала 9097,00 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним збільшити розмір аліментів. За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, виходячи з того, що відповідач є працездатною особою, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог\~ст. 192 СК України\~сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду. У зв`язку зі зміною розміру аліментів виконавчий лист № 591/6503/17 відкликати. Крім того, у відповідності із\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved