Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 22 червня 2015 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права приватної власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON]. В позовній заяві позивач вказала, що 05 липня 2009 року померла її мати -[PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області, майнової частки (паю) КСП «Нива» та грошових вкладів в Ощадбанку України. Своїм заповітом померла [PERSON] належне їй майно заповіла позивачці та третім особам [PERSON] і [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк позивач та треті особи звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини померлої матері, однак нотаріус відмовилась оформити спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину у вигляді земельної ділянки та майнового паю через виниклий між спадкоємцями спір. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] (діє відповідно до довіреності, виданої позивачем) позов підтримав та пояснив, що наразі спадковий спір з іншим спадкоємцем позивач владнала, однак через відсутність відмови третіх осіб від спадщини, поданої впродовж шести місяців з дня смерті матері, нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину померлої матері, а тому просив позов задовольнити. Представник відповідача Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву №148 від 02 вересня 2015 року про розгляд справи без нього. Позовні вимоги позивача визнав. Треті особи без самостійних вимог [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, надавши заяви про відмову від спадщини на користь позивача [PERSON] В цих же заявах просили розглянути справу без їх участі. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами письмові докази, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін і інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що 05 липня 2009 року померла мати позивача [PERSON], а також третіх осіб [PERSON] і [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №190555, виданим 07 липня 2009 року виконавчим комітетом Сербівської сільської ради Кодимського району, актовий запис про смерть №18 від 07 липня 2009 року. Місце відкриття спадщини с.Серби Кодимського району Одеської області. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). До складу спадкового майна померлого [PERSON] ввійшло: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.29 га., яка розташована на території Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №073445, виданого 23 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №308; - майнова частка (пай) в пайовому фонді КСП «Нива», вартістю 1244 грн., яка належала їй на підставі майнового сертифікату серії ОД-ХІІ-XVІ №000604 від 11 лютого 2003 року; - грошові вклади в Балтському відділенні ПАТ «Ощадний банк України». Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Судом встановлено, що за життя, а саме 15 лютого 2005 року, [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно у рівних долях заповіла своїм дітям позивачці [PERSON] та третім особам [PERSON] і [PERSON] Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 та ст.1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] на день смерті своєї матері [PERSON] проживала разом з нею в одному помешканні в с.Серби Кодимського району Одеської області, що підтверджується довідкою Сербівської сільської ради Кодимського району від 12 червня 2015 року. Треті особи - [PERSON] і [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини померлої матері. 30 грудня 2009 року державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори позивачці та третім особам було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне померлій [PERSON] спадкове майно у вигляді грошових вкладів. З цих підстав позивач [PERSON] та треті особи [PERSON] і [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину померлої матері. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно. Матеріали справи містять належні докази звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини померлої матері та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, 17 січня 2015 року нотаріус відмовила у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину через наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину померлої (відмова нотаріуса №34/02-14 від 17 січня 2015 року). Встановлено, що треті особи [PERSON] і [PERSON] відмовились від успадкування належної їм частки у спадщині померлої матері [PERSON] на користь іншого спадкоємця за заповітом позивача [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1273, ч.1 ст.1274 та ч.1 ст.1275 ЦК України спадкоємець за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом, до якого переходить частка у спадщині, яку той мав право прийняти. Таким чином, у звязку з відмовою [PERSON] та [PERSON] від спадкування належної їй частки спадщини померлої [PERSON] на користь позивача [PERSON], належні їм частки відповідно до ч.1 ст.1275 ЦК України переходять до іншого спадкоємця за заповітом, зокрема до позивача [PERSON] Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.3.1 Інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказав, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може бути позивачем у справі про визнання права власності на це спадкове майно (абзац 4). Крім цього, відповідно до ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Зазначені обставини свідчать про неможливість захисту порушеного права позивача в позасудовому порядку, тому обраний нею спосіб захисту цього порушеного права відповідає ст.16 ЦК України, у звязку з чим її позов підлягає задоволенню, оскільки за нормами ч.3 ст.1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину померлої матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved