Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

позивач [PERSON] акціонерне товариство «Кредобанк», як правонаступник прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №А470047 від 08.05.2008 та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 44908,14 доларів США. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов укладеного договору від 08.05.2008 відповідач отримав кредит строком до 01.05.2028 у розмірі 65000 доларів США з відповідною відсотковою ставкою. Однак, всупереч умов п. 4.1 договору та встановленого графіку щомісячних внесків за кредитним договором, відповідач кредит не погасив та не сплатив відсотки. На письмові звернення не відреагував, чим порушив взяті на себе зобовязання. Просить стягнути з позичальника заборгованість по кредиту та по відсотках, пеню за несвоєчасне виконання зобовязання, які станом на 30.04.2015 становлять 44908,14 доларів США, з яких: сума кредиту, що підлягає поверненню 42097,33 доларів США, проценти за користування кредитними коштами 2623,46 доларів США, пеня 187,35 доларів США. В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Представник відповідача в судовому засіданні 05.10.2016 проти позову заперечив, в наступні судові засідання не з'явився. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 08.05.2008 між сторонами укладено кредитний договір, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 65000 доларів США строком до 01.05.2028 з процентною ставкою, встановленою п.3.2 договору (а.с.6-7 т.2). Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобовязання сторін. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем належно виконано умови договору, видано відповідачу [PERSON] грошові кошти, обумовлені в договорі, що підтверджується меморіальним ордером №7808928 від 08.05.2008 року (а.с. 13). Відповідно до п.4.1 кредитного договору позичальник зобовязаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені договором. Пунктом 3.10 договору передбачено, що позичальник виконує свої зобовязання по поверненню кредиту, сплати комісій, процентів, неустойки. У відповідності до вимог ст. 1054 ч. 2 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення кредиту. Відповідно до п.3.4 договору позичальник сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти. Крім цього, згідно з п.5.1 договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки, вказаної в п.3.2 договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів передбачено і п.4.9, 4.10 договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.14-21) станом на 30.04.2015 заборгованість відповідача становить 44908,14 доларів США, з яких: сума кредиту, що підлягає поверненню 42097,33 доларів США, проценти за користування кредитними коштами 2623,46 доларів США, пеня 187,35 доларів США. Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, чим порушує майнові права позивача, суд приходить до висновку, що такі підлягають відновленню шляхом стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 3654 грн. судового збору (а.с.1) та 100 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (46), а всього 3754,00 грн.

Outcome: approved