Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

позивач 12.06.15 року звернувся до суду із уточненим позовом, просить стягнути з боржника [PERSON] на користь ТзОВ «Підприємство «Світ Сервіс» заборгованість за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку за адресою: [ADDRESS], в сумі 12182,47грн., мотивуючи вимоги тим, що квартира за адресою: [ADDRESS]належить на праві приватної власності відповідачу по справі - [PERSON], будинок перебуває на обслуговуванні ТзОВ «Підприємство «Світ Сервіс», яке надає послуги з утримання та обслуговування будинку, відповідач користується такими, однак не сплачує кошти за користування такими, станом на 01.04.2015 року заборгованість [PERSON] за надані послуги по утриманню та обслуговування будинку становить 12182,47грн., оскільки відповідач в добровільному порядку частково оплатив заборгованість, в зазначеній відмовляється сплатити існуючу заборгованість, а тому просить в судовому порядку стягнути з відповідача в його користь\~\~8753,88грн., судові витрати просить покласти на відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача\~\~- [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належний чином, звернувся до суду з заявою про підтримку позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку. що позов слід задовольнити із наступних підстав. Судом встановлено, що\~ квартира за адресою: [ADDRESS]на праві власності належить відповідачу по справі - [PERSON] Житловий будинок за адресою: м.Львів , вул. Драгана,9 перебуває на балансі ТзОВ «Підприємство «Світ Сервіс», яке є правонаступником ТзОВ ВСП «Агросвіт». Відповідно до договору від 01.10.2005 року експлуатуюча організація забезпечує обслуговування житлового будинку, утримання прибудинкової території за адресою: м.Львів, вул.Драгана, 9, в тому числі і квартири відповідача, а замовник приймає участь у витратах на виконання названих робіт(а.с.2). З копії довідки з місця проживання про склад і реєстрацію,\~\~виданої ТзОВ «Підприємство «Світ Сервіс»№14223 від 3.12.2014 року видно, що в квартирі за адресою: [ADDRESS] проживає відповідач разом з 3 неповнолітніми дітьми /а.с.17/ З відомості по нарахування та оплату за квартплату, виданої ТзОВ «Підприємство «Світ Сервіс» вбачається, що за мешканцем квартири за адресою: [ADDRESS]утворилась заборгованість /а.с.5-7/. Однак відповідач не оплачує надані послуги, а тому за ним станом на день розгляду справи утворилась заборгованість, в розмірі 8753,88грн.,а оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити існуючу заборгованість, а тому слід в судовому порядку стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Підприємство «Світ Сервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги, в розмірі 8753,88грн. Відповідно до вимог\~ст. 11 ч.1 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно з вимогами п.3 ч.2\~ст.31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Згідно з вимогами п.6\~ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»\~заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку. Відповідно до п. 5\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~ст. 68 ЖК України, споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані своєчасно вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку (п.17, 35 Правил), плата за комунальні послуги власниками квартир вноситься за затвердженням в установленому порядку тарифами (п.14 Правил). Оскільки суд задоволює уточнений позов повністю, а тому у відповідності до вимог \~ст.80 ЦПК України\~стягує з відповідача\~\~в користь позивача по справі судові витрати по справі, а саме: судовий збір, в розмірі 243 грн.60 коп. На підставі ст.ст.\~509, 610, 611, ЦК України, ст.68 ЖК України,ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», з наступними змінами та доповненнями, п.17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, з наступними змінами та доповненнями,

Outcome: approved