Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кулеба І.І., звернувся до суду із позовною заявою до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , загальною площею 118,9 кв.м. та житловою 67,1 кв. м. в порядку спадкування після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем є син померлого - [PERSON] , оскільки дружина померлого - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, про що подала відповідну заяву. Позивач, як спадкоємець за законом, після смерті батька спадщину прийняв, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , однак йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують належність спадкового майна спадкодавцеві. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача - Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої БТІ Підволочиського району 17 квітня 2019 року № 42 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду виготовленого 17 квітня 2019 року, житловий будинок загальною площею 118,90 м.кв., житловою площею 67,10 кв.м., по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , свідоцтво про право власності не зареєстроване. Факт належності права власності на жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], [PERSON] підтверджується також випискою з погосподарської книги №2, виданої Скалатською міською радою за №5-133 від 22 травня 2019 року. [PERSON] помер [INFO] в с. Полупанівка Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис №160. Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 15 квітня 1986 року. Як убачається з постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 24 червня 2019 року № 252/02-31 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведено спадкову справу №19/2019. На день смерті [PERSON] , разом з ним в житловому будинку був зареєстрований його син [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області 13 листопада 2018 року №5-346. 18 березня 2019 року із заявою про відмову від прийняття спадщини зверталась дружина померлого - [PERSON] 24 червня 2019 року [PERSON] звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , однак йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Таким чином судом встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] , загальною площею 118,90 м.кв, житловою площею 67,10 кв.м., належав [PERSON] , померлому [INFO] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом після смерті батька [PERSON] , спадщину прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved