Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги зменшила та просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 16 травня 2019 року і до закінчення [PERSON] навчання - 30 червня 2022 року. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, відзив не подав, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши позивача [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, 02 червня 1990 року сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому у Малошпаківській сільській раді Ровенського району Ровенської області, актовий запис №10, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 20 грудня 1990 року. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є позивач [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження виданого 06 вересня 2000року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, серії [NUMBER] . Син сторін [PERSON] навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті на педагогічному факультеті, спеціальність «Середня освіта. Фізична культура», денна державна форма навчання. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. Даний факт підтверджуються довідкою від 02 листопада 2018 року №798 виданою деканом педагогічного факультету Рівненського державного гуманітарного університеті В. В. Сілковим. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, періодично їздить за кордон на роботу, інших осіб на утриманні не має. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Частиною 2 ст.199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.1ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст.182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При визначенні розміру аліментів

Outcome: approved