Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач 21.08.2018 року звернулася до суду з позовом до Комарівської сільської ради і, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок та по господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 538 205,00 грн., що розташовані по [ADDRESS], і які на день смерті належали її батьку [PERSON] Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] помер її батько, [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповів їй, [PERSON]. В даний час вона бажає оформити свої права на спадкове майно, на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори із заявою з приводу оформлення своїх спадкових прав. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця не було здійснено реєстрації права власності. Просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Комарівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 грудня 2016 року (а.с.8). З копії заповіту посвідченого секретарем Комарівської сільської ради Галицького району від 10 грудня 2004 року вбачається, що [PERSON] заповів позивачу, [PERSON] усе належне йому майно (а.с.9). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому відповідно до довідки виконавчого комітету Комарівської сільської ради за №372 від 04.07.2018 р. (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по [ADDRESS] та згідно довідки про вартість майна виданої Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації вартість даного майна складає 538 205 грн. (а.с.15). Позивач [PERSON] у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В даний час бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно, а саме, на житловий будинок та господарські будівлі після смерті [PERSON] З копії довідки №373 від 04 липня 2018 р. виданої виконавчим комітетом Комарівської сільської ради вбачається, що на момент смерті [PERSON] він був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] (а.с.17). З відповіді про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса за № 823/02-14 від 23.10.2018 р. вбачається, що державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.29). З відповіді державного нотаріуса за № 821/02-14 від 23.10.2018 р. вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 23.12.2016 р. та на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] і, 29.04.2017 р. заведено спадкову справу за №132/2017. Спадкоємцем усього спадкового майна за заповітом, посвідченим Комарівською сільською радою, є дочка спадкодавця [PERSON] Дружина спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON] відмовились від обов?язкової частки у спадщині після смерті [PERSON] (а.с.30). Виконком Комарівської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved