Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.07.2019р. звернулася до суду з первісним позовом до [PERSON] про стягнення неустойки в зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів на дитину, в якому зазначила, що 15 серпня 2014р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення, згідно якого з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року і до повноліття дитини. За заявою відповідача зазначене рішення було переглянуто та 14.08.2018р. рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач сплачує аліменти на дитину нерегулярно та в розмірі, меншому, ніж за рішенням суду, то у нього виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2019 р. становить 17 500,81 грн. Загальний розмір пені у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів складає 74 550,70 грн. Посилаючи на вимоги діючого законодавства, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів у розмірі 17 500,00 грн., що не перевищує 100 % заборгованості по аліментам, а також судові витрати у розмірі 768,40 грн. Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. 04 травня 2020 року від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому він зазначив, що наданий до суду позивачкою розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, що підтверджується розрахунком заборгованості головного державного виконавця від 04.03.2020 року. Згідно зазначеного розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів станом на 28.02.2019 року складає 8601,17 грн. Крім того, 20.05.2014 року він на користь [PERSON] добровільно сплатив аліменти на утримання дитини на 82 місяця вперед, що складає 6 років 8 місяців, у розмірі 17 300, грн. Отже, зазначає, що фактично заборгованість відсутня, а має місце щонайменша переплата у розмірі 17300 грн. - 8601,17 грн. = 8698,83 грн. Звертає увагу суду на те, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 06.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто [INFO] . Виконавчий лист по справі №2/243/1697/18, провадження №243/3494/14 про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] було видано судом 13.03.2019 року. Виконавчий лист надійшов на примусове виконання до Слов`янського міськрайонного відділу ДВС 13.03.2019 року. 13.03.2019 року державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу ДВС було ухвалено постанову АСВП №-58611567 про утримання аліментів із заробітної плати за місцем його роботи ФОП [PERSON] . З 13.03.2019 року виконавчий документ про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] знаходиться на примусовому виконанні за місцем його роботи ФОП « [PERSON] ». Вважає, що в його діях немає ніяких ознак вини, оскільки про існування рішення суду про стягнення з нього аліментів його своєчасно ніхто не повідомляв, а аліменти до 24.04.2018 року він сплачував добровільно та зі значною переплатою, що підтверджується розрахунком державного виконавця від 04.03.2020 року та рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2019 р. про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною. Крім того, вказує на те, що він є батьком трьох дітей та сплачує більше половини своїх доходів на їх утримання, що фактично ставить його на грань виживання, що підтверджується рішенням Краматорського міського суду від 11.06.2019 по справі №234/2385/19, провадження №2/234/1547/19, та судовим наказом Шевченківського районного суду м. Лівів від 24.07.2018 року по справі №466/5833/18, провадження №2-н/466/638/18. Тому просить в задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення з нього неустойки у зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 17 500,00 грн. відмовити в повному обсязі. 20 листопада 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про обчислення заборгованості зі сплати аліментів та зменшення її розміру, яка обґрунтована тим, що з позовними вимогами позивача-відповідача [PERSON] він ( [PERSON] ) не погоджується, вважає їх надуманими, оскільки, про існування рішення суду від 15.08.2014 року про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина, йому стало відомо лише 24.04.2018 року. Рішення за заявою [PERSON] було переглянуто та розмір стягуваних аліментів було зменшено до 1/6 частини його заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Остаточне рішення у зазначеній судовій справі було прийнято Донецьким апеляційним судом 29.01.2019 року. Виконавчий лист, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 13.03.2019 року по справі №2/243/1697/2018, надійшов на примусове виконання до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби 13.03.2019 року. Вважає, що зазначена державним виконавцем у довідках-розрахунках заборгованість не відповідає дійсності, оскільки, згідно довідки про заборгованість по аліментам № АСВП-46172410, а також довідки-розрахунку № АСВП-46172410, виданих Слов`янським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 14 березня 2019 року, у виконавчому провадженні №346172410, відкритому на виконання рішення суду про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 01.03.2019 року складає 17273 гривні 81 копійка. 20 травня 2014 року він переказав [PERSON] 17 300,00 грн., а в цілому у період з серпня 2014 року по січень 2017 року, він ( [PERSON] ) хоча й нерегулярно, проте переказував [PERSON] грошові кошти у сумах, які дорівнюють близько 600грн. на місяць. Крім того, з експрес-накладних № 59000047923787 від 26 лютого 2014 року та № 59000060221116 від 29 травня 2014 року, долучених до матеріалів справи, вбачається, що він ( [PERSON] ) 26 лютого 2014 та 29 травня 2014 року пересилав [PERSON] дитячі товари. Враховуючи, що 20.05.2014 року він перерахував на користь [PERSON] аліменти у розмірі 17 300,00 грн., а також враховуючи розмір щомісячних аліментів, які він повинен був сплачувати у 2014 році у розмірі 390,00 грн. (розрахунок заборгованості від 14.03.2019р.), вважає, що він ( [PERSON] ) сплатив 20.05.2014 року аліменти на користь [PERSON] для утримання дитини на 44 місяця наперед (17300/390=44,35), тобто до 20.01.2018 року. Зазначена сума аліментів у розмірі 17 300,00 грн, була позичена ним у друзів, та перерахована ним на користь [PERSON] для утримання дитини в майбутньому періоді у зв`язку з початком війни на території Донецької та Луганської області, а також припиненням роботи банківських установ та транспортного сполучення між Донецьком та Слов`янськом . Враховуючи, що станом на 01.03.2019 року, ним було сплачено на користь [PERSON] аліменти у розмірі 17 300,00 грн. (квитанція від 20.05.2014 року) + 15 994,00 грн. (квитанції за період липня 2014 року по березень 2019 року) = 33 294,00 грн., а державним виконавцем нараховано до сплати сума аліментів за зазначений період у розмірі 33 267,81грн. Зазначене свідчить про відсутність заборгованості зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , які стягуються з нього ( [PERSON] ) на підстав рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 року по справі №243/3494/18, провадження №2/243/1697/2018. Зауважив, що з 21.11.2017 року він працює в ФОП [PERSON] на посаді продавець/водій-експедитор, аліменти на користь [PERSON] утримуються з його заробітної плати та перераховуються [PERSON] у відповідності до діючого законодавства України. У зв`язку із наведеним, просив: обчислити розмір заборгованості зі сплати ним аліментів на користь [PERSON] , на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 у справі №243/3494/14, провадження №2/243/1697/2018 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , з урахуванням квитанції на суму 17 300,00 грн від 20.05.2014 року; звільнити його від сплати заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 17 300,00 грн на користь [PERSON] , які стягуються з нього на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 у справі №243/3494/14, провадження №2/243/1697/2018 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] вартість сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. та вартість понесених банківських послуг у розмірі 20 грн. Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 15 квітня 2020 року від відповідача-позивача [PERSON] надійшла уточнена зустрічна позовна заява, в якій він, посилаючись на раніше зазначені обставини, просив звільнити його від сплати заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 17 300,00 грн. на користь [PERSON] , що стягуються з нього на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 у справі №243/3494/14, провадження №2/243/1697/2018 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ; зобов`язати Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, що стягнуті рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 по справі №243/3494/14, провадження №2/243/1697/2018 за позовом [PERSON] , [INFO] до [PERSON] , [INFO] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , з урахуванням квитанції на суму 17 300,00 грн. від 20.05.2014 року; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] вартість сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. та вартість понесених банківських послуг у розмірі 20 грн. Ухвалою суду від 09.06.2020 року цивільні справи за первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів на дитину та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про обчислення заборгованості зі сплати аліментів та зменшення її розміру, об`єднані в одне провадження та об`єднану справу призначено до судового розгляду. Позивач-відповідач [PERSON] та її представник - адвокат Керанчук Л.Л. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги за первісним позовом та просили їх задовольнити у повному обсязі. Проти задоволення позовних вимог за зустрічним позовом [PERSON] заперечували та просили у їх задоволенні відмовити, зазначивши, що грошові кошти у розмірі 17 300, 00 грн були сплачені [PERSON] ще до ухвалення судом рішення про стягнення з нього аліментів. Будь-які угоди між [PERSON] та [PERSON] про те, що ці кошти [PERSON] сплачує як аліменти на утримання дитини, між сторонами не укладалися. Відповідач-позивач [PERSON] , в судовому засіданні наполягав на задоволенні його вимог за зустрічним позовом. У задоволенні первісного позову [PERSON] просив відмовити у повному обсязі. Представник відповідача Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність. Рішення щодо справи залишив на розсуд суду. Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.01.2013 року по 10.11.2015 року. Під час цього шлюбу, [INFO] у сторін народився син - [PERSON] . Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі від 15.08.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 06.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2014 року вказане заочне рішення суду від 15.08.2014 скасовано. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 року по справі 243/3494/18, провадження 2/243/1697/2018, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 06.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто [INFO] . Вказане рішення суду набрало законної сили лише 29.01.2019 року. 13 березня 2019 року, на підставі виданого судом виконавчого листа №2/243/1697/2018, 243/3494/14, старшим державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини, ВП № 58611567. Позивачем-відповідачем [PERSON] разом з первісною позовною заявою надано довідку-розрахунок Слов`янського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області від 13.06.2019 року №АСВП №46172410, згідно якої сума нарахованих до сплати аліментів [PERSON] на користь [PERSON] , за період з 06.08.2014р по 13.06.2019р. складає 36 747,31 грн, з них сплачено 18 094,00 грн, тобто заборгованість по аліментам, станом на 13.06.2019, складає 18 653,31 грн. Відповідачем-позивачем [PERSON] разом із зустрічною позовною заявою надано довідку-розрахунок Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 14.03.2019 року №АСВП №-46172410, згідно якої сума нарахованих до сплати аліментів [PERSON] на користь [PERSON] , за період з 06.08.2014р по 28.02.2019р. складає 33 267,81 грн, з них сплачено 15994,00 грн, тобто заборгованість по аліментам складає 17 273,81 грн. 01 квітня 2021 року відповідачем-позивачем [PERSON] суду надано довідку-розрахунок Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 10.02.2021 №АСВП №58611567/9455, згідно якої сума нарахованих до сплати аліментів [PERSON] на користь [PERSON] , за період з 06.08.2014р по 31.12.2020р. складає 60 761 грн, з них сплачено 33094,00 грн, тобто заборгованість по аліментам, станом на 01.01.2021, складає 27 667,31 грн. Згідно довідки-розрахунку №АСВП 58611567/38616 від 21.05.2021 року, долученої до матеріалів справи відповідачем-позивачем [PERSON] , державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) нарахована до сплати сума аліментів [PERSON] на користь [PERSON] , за період з 06.08.2014р по 31.12.2020р. включно, у розмірі 52787,96 грн, з них сплачено 38 694,00 грн, тобто заборгованість по аліментам за вказаний період складає 14093,96 грн. Суд, ухвалюючи рішення по справі, приймає до уваги останню довідку-розрахунок №АСВП 58611567/38616 від 21.05.2021 року, оскільки сторони по справі в судовому засіданні дали на це свою згоду та, не заперечували проти відомостей, які в ній викладені. Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови №3 від 15.05.2006р «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд вважає, що заборгованість по аліментам за період з 01.01.2017 по 01.02.2019 року у відповідача-позивача [PERSON] виникла не з його вини, оскільки він не був обізнаний із заочним рішенням суду від 15.08.2014 року про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим звернувся до суду із заявою про його скасування. Після скасування заочного рішення, судом повторно 14.08.2018 було ухвалено рішення про стягнення з відповідача-позивача аліментів на утримання дитини, яке набрало законної сили 29.01.2019 року. Але, після набрання рішенням суду від 14.08.2018 законної сили, будучи обізнаним про свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини, відповідач-позивач [PERSON] аліменти сплачував не кожного місяця та не в повному обсязі, у зв`язку з чим за період з 01.02.2019 по 01.06.2019 (в межах заявленого позову) утворилася заборгованість у розмірі 3 354,00 грн = 1013,50 грн (за лютий 2019) + 713,50 грн (за березень 2019) + 1 013,50 грн (за квітень 2019) + 613,50 грн (за травень 2019). Доказів про те, що вказана заборгованість по аліментах виникла з незалежних від нього причин, відповідач-позивач [PERSON] суду не надав, а тому суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього неустойки. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, який враховується судом під час розгляду даної справи. Таким чином, розрахунок належної до стягнення з відповідача-позивача суми неустойки (пені) станом на день ухвалення судом рішення проводиться наступним чином. Так, за лютий 2019 року неустойка (пеня) становить 9 010,01 грн. = (1013,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 889 днів прострочення сплати аліментів (з 01.03.2019 року по 05.08.2021 року) х 1%.). Березень 2019 року - 6 121,83 грн = 713,50 грн х 858 дн. (з 01.04.2019 по 05.08.2021) х1%. Квітень 2019 року - 8 391,78 грн = 1013,50 х 828 дн. (з 01.05.2019 по 05.08.2021) х1%. Травень 2019 року - 4 889,60 грн = 613,50 х 797 дн. (з 01.06.2019 по 05.08.2021) х1%. Таким чином, загальна сума неустойки (пені) складає 28 413,22 грн. Враховуючи, що пеня за несплачені своєчасно аліменти значно перевищує розмір заборгованості по аліментам, суд, у відповідності до вимог ч.1 ст.196 СК України, вважає необхідним стягнути з відповідача-позивача [PERSON] на користь позивача-відповідача - [PERSON] пеню у розмірі, що дорівнює розміру заборгованості, тобто 3 354,00 грн. Стосовно зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру заборгованості зі сплати аліментів, суд вважає за необхідне зазначити таке. Згідно положень ч.2 ст.197 СК України (яка є правовою підставою для позовних вимог про зменшення розміру заборгованості по аліментах) за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Відповідно, лише за наявності вищевказаних обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Проаналізувавши усі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що заборгованість по аліментам у відповідача-позивача [PERSON] утворилася не внаслідок його тяжкої хвороби та не з інших обставин, що мають істотне значення, а внаслідок неналежного виконання останнім свого обов`язку щодо утримання дитини. В судовому засіданні дійсно встановлено, що 20.05.2014 року [PERSON] переказав [PERSON] 17 300,00 грн. Проте, вказані грошові кошти він переказав ще до ухвалення судом рішення від 15.08.2014 про стягнення з нього аліментів, з власної ініціативи. Доказів того, що ці кошти були надані відповідачем-позивачем саме на утримання дитини, суду не надано. Отже, підстав для звільнення [PERSON] від сплати заборгованості по аліментам на суму 17 300,00 грн не має, у зв`язку з чим в задоволенні зустрічного позову слід відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача-позивача [PERSON] на користь позивача-відповідача [PERSON] понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 147,15 грн, що є пропорційним розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, понесені відповідачем-позивачем [PERSON] , покладаються на останнього, у зв`язку із відмовою у задоволенні його зустрічного позову.

Outcome: partial