Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Позивач 25.05.2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 29.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № б/н (далі Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 28.02.2018 року заборгованість відповідача за Договором склала 117 000 грн. 00 коп., яка складається з наступного: - 7947, 13 грн. - заборгованість за кредитом ; - 14 329, 23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 117 000 грн. 00 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з?явився, надав 25.05.2018 року на адресу суду клопотання, згідно якого просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 26). Ухвалою про відкриття провадження від 13.06.2018 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. До суду повернувся конверт з копією ухвали про відкриття провадження від 13.06.2018 року, як не вручений у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 35). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Відзиву на позов відповідач не подав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 29.04.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк), та відповідачем [PERSON] (за Договором - Клієнт) був укладений договір № б/н (а.с. 11, 12, 13-18). Як вбачається з Заяви від 29.04.2008 року (а.с. 11), відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Своїм підписом відповідач підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку. Відповідно до п. 6.5 Умов, Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по Кредиту, процентам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. Відповідно до п. 6.6 Умов, Клієнт зобов'язаний у випадку невиконання зобов'язань по Договору, за вимогою Банку виконати зобов'язання по поверненню Кредиту (в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафту), оплаті Винагороди Банку. У порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта [PERSON] (картрахунок № 5457082983576708 від 29.04.2008 року), старт карткового рахунку, дата проведення 29.04.2008 року, SAMDN56000021351588, 5457082983576708, U 180, універсальна 180+, 09.07.2008 року зміна кредитного ліміту, встановлено кредитний ліміт 250 грн. 00 коп.; 08.08.2008 року збільшення кредитного ліміту, встановлено кредитний ліміт 2800 грн. 00 коп.; 08.07.2009 року зниження кредитного ліміту, встановлено кредитний ліміт 500 грн. 00 коп.; 12.02.2010 року збільшення кредитного ліміту, встановлено кредитний ліміт 1200 грн. 00 коп., 25.06.2011 року збільшення кредитного ліміту, встановлено кредитний ліміт 1400 грн. 00 коп., 26.07.2011 року збільшення кредитного ліміту, встановлено кредитний ліміт 1600 грн. 00 коп., 24.08.2011 року збільшення кредитного ліміту, встановлено кредитний ліміт 1800 грн. 00 коп., 01.01.2013 року збільшення кредитного ліміту, встановлено кредитний ліміт 2000 грн. 00 коп., 17.12.2013 року збільшення кредитного ліміту, встановлено кредитний ліміт 8000 грн. 00 коп., (а.с. 10, зворот). Станом на 28.02.2018 року заборгованість відповідача за Договором склала 117 000 грн. 00 коп., яка складається з наступного: - 7947, 13 грн. - заборгованість за кредитом ; - 14 329, 23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. ( а.с. 5-10). Відповідно до п. 9.12 Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № б/н від 28.02.2018 року в сумі 117 000 грн. 00 коп. Також, на підставі п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с. 25).

Outcome: approved