Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач 17.09.2015 р. звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на її користь, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, на період навчання до 30 червня 2017 року, оскільки вона навчається на третьому курсі денної форми навчання НТУУ «Київський політехнічний інститут» і перебуває на утриманні своєї матері [PERSON], яка працює на посаді оператора комп'ютерного набору в сільській раді та має невеликі доходи, а отже позивач потребує матеріальної допомоги яку в змозі надавати відповідач, який отримує пенсію, як пенсіонер Міністерства внутрішніх справ та працює. У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволені позовних вимог, розмір аліментів обґрунтувала по суті тим, що [PERSON] навчається у місті Києві, а отже витрачає значні кошти на переїзд, харчування, сплату за проживання в гуртожитку, а також придбання навчальної літератури і отримана нею стипендія в 1000 грн ці витрати не покриває. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в сумі 600 грн щомісячно, обґрунтовуючи це тим, що на його повному утриманні перебуває їх спільний з [PERSON] син - [PERSON],[INFO]; наявність обов'язку утримувати повнолітню дочку є і у її матері [PERSON]; наявність у [PERSON] стипендії; його стан здоров'я, а також те, що його дохід є мінливим, оскільки він працює по строковому договору, який закінчиться 30.11.2015 року, а розмір його пенсії становить 1900 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав та міркувань. Як встановлено у ході судового засідання 19 вересня 2014 року за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. /а.с.4/ Свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] свідчать, що [PERSON] народилась [INFO], а [PERSON] народився [INFO] і їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.3, 25/ На час розгляду справи [PERSON] має повних 18 років. Згідно довідки №3218 від 01.09.2015 р. Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», [PERSON] дійсно є студенткою групи БМ-32 факультету НТУУ «КПІ» денної форми навчання за держзамовленням і закінчує університет 30.06.2017 року. Станом на дату видачі довідки [PERSON] є студенткою згідно наказу про переведення №1526-С від 03.07.2015 року. /а.с.5/ Довідка №03-19/996 від 15.09.2015 року виконкому Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області свідчить, що до [PERSON], [INFO] дійсно у вільний від навчання час проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. /а.с.6/ [PERSON] працює на посаді оператора комп'ютерного набору Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про що свідчить довідка №03-19/997 від 15.09.2015 року /а.с.6/ У свою чергу з документів наданих відповідачем достовірно встановлено, що він є зареєстрованим у [ADDRESS], а фактично проживає у [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO], який повністю знаходиться на утриманні батька. [PERSON] дійсно працює за строковим трудовим договором з 01.12.2014 року по 30.11.2015 року начальником зміни служби охорони об'єктів та майна ТОВ «СО «Оберіг» і за останні шість місяців його заробіток склав 20611,88 грн. Крім того, згідно Свідоцтва про хворобу військово-лікарської комісії за розпорядженням ВК Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області №1379 від 06.12.2010 року відповідач має захворювання пов'язане з проходженням військової служби. /а.с.26-29/ У відповідності до приписів статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов'язані згідно закону утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоров'я, наявності на утриманні у відповідача іншої дитини, тієї обставини, що позивачка навчається за кошти державного бюджету і повинна отримувати щомісячну стипендію, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу). Суд не погоджується з позицією відповідача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки така позиція суперечить приписам ч.1 ст.184 СК України, згідно якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом відповідач отримує державну пенсію і офіційно працевлаштований, а тому він не має нерегулярного і мінливого доходу. З наведених підстав та міркувань позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в дохід держави.

Outcome: partial