Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах своєї малолітньої онуки [PERSON] звернулась до Решетилівського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Машівської районної державної адміністрації Полтавської області та Решетилівське відділення Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, посилаючись на наступне. Вона є рідною бабусею малолітньої [PERSON], яку її дочка відповідач по справі [PERSON] народила [INFO]. У свідоцтві про народження [PERSON] батьком вказано [PERSON], запис про батька було зроблено зі слів матері, відповідач у шлюбі на час народження не перебувала. 30 грудня 2011 року її дочка вступила у шлюб з [PERSON], у цьому шлюбі вона народила дочку - [PERSON], яка проживає разом з батьками та бабусею - [PERSON] у селі Братешки Решетилівського району Полтавської області. Після народження другої дитини відповідач свідомо самоусунулась від утримання та виховання своєї першої дитини - [PERSON], фактично вона, як бабуся, займається її утриманням, доглядом та вихованням, відповідач не цікавилась та не цікавиться її зростанням, здоров'ям та вихованням, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, [PERSON] перебуває на її повному утриманні. З 11 березня 2009 року по 04 жовтня 2010 року вона перебувала на обліку у Машівському управління праці та соціального захисту населення і одержувала допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. Малолітня [PERSON] проживає разом із нею. 11 травня 2016 року відповідач зверталася до Селещинської сільської ради із заявою у якій прохала через відсутність власного житла та постійної роботи призначити її, як бабусю [PERSON], опікуном [PERSON]. На підставі цієї заяви виконавчим комітетом Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області складено висновок про доцільність призначення її опікуном малолітньої онуки - [PERSON] Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому вона прохає позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі /а.с.67/. Представник третьої особи - служби у справах дітей Машівської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі / а.с.51/. Прокурор Решетилівського відділення Кобеляцької місцевої прокуратури Зачепа І.В. вважає, що наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] та призначення її опікуном - [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] та думку прокурора Зачепи І.В., допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частинами 2,3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями) виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У ч.1 ст.164 СК України наведено перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Для задоволення позову достатньо впевнитись в одному з них. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що позивач по справі - [PERSON] є матір'ю відповідача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 06 грудня 1986 року/а.с.11/. [INFO] [PERSON] народила дочку - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 16 жовтня 2008 року /а.с.8/. Відомості про батька внесені зі слів матері - [PERSON]. Зі свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 30 грудня 2011 року вбачається, що 30 грудня 2011 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]». /а.с.12/. Згідно довідки виконавчого комітету Лиманської другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 01 квітня 2016 року №97, [PERSON] проживає у селі Братешки Решетилівського району Полтавської області та має такий склад сім'ї: чоловік - [PERSON], донька - [PERSON], донька - [PERSON], свекруха - [PERSON] Дочка [PERSON] разом із матір'ю не проживає /а.с.13/. Між [PERSON] та відповідачкою по справі 08 грудня 2011 року укладено безстроковий договір № 3 найму житлового приміщення у [ADDRESS]/а.с.26/. Відповідно до довідки управління праці та соціального захисту населення Машівської РДА від 29 серпня 2013 року № 615, [PERSON] з 11 березня 2009 року по 04 жовтня 2010 року отримувала допомогу по догляду за дитиною до 3-х років /а.с.59/. [PERSON] навчається у 2-Б класі Селещинської ЗОШ І-ІІ ступенів Машівської районного ради Полтавської області та проживає у своєї рідної баби - [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Селещинської сільської ради Машівського раойну Полтавської області від 22 вересня 2016 року № 1802, довідкою Селещинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Машівської районної ради Полтавської області від 25 січня 2016 року № 3 та характеристикою учениці [PERSON] /а.с.55,58,17/. Факт постійного проживання малолітньої [PERSON] з [PERSON] підтверджується також посвідченою секретарем сільської ради - [PERSON] заявою [PERSON], у якій вона повідомляє, що її дочка [PERSON] фактично проживає з її матір'ю [PERSON] у селі Селещина Машівського району Полтавської області та просить у зв'язку з рядом поважних причин, оскільки вона не має особистого житла та постійної роботи і не може ні фінансово, ні матеріально допомагати, призначити її матір - [PERSON] опікуном над [PERSON] /а.с.17/. Згідно висновку виконкому Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області від 17 травня 2016 року «Про можливість здійснювати опіку гр. [PERSON] над своєю малолітньою онукою [PERSON].», затвердженого рішенням № 70 від 17 травня 2016 року, оскільки [PERSON] постійно займається доглядом та вихованням своєї онуки [PERSON], створені всі належні умови для її проживання та розвитку в [ADDRESS], виконком сільської ради вважає, що [PERSON] доцільно призначити опікуном над її малолітньою онукою - [PERSON] /а.с.18/. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 28 січня 2016 року, [PERSON] проживає разом зі своєю онукою [PERSON], нею створені всі необхідні умови для навчання та гармонійного розвитку онуки, мати [PERSON] - [PERSON] не бере участь у вихованні своєї дитини. /а.с.20/. [PERSON] має постійний дохід, що підтверджується довідкою Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 08 серпня 2016 року № 320 /а.с.21/ та відомостями з центральної бази даних ДРФО ДПА України про суми виплачених доходів /а.с.22/. З письмових заяв [PERSON] та [PERSON], посвідчених секретарем виконкому Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області [PERSON], вбачається, що вони є сусідками [PERSON], [PERSON], окрім того є класним керівником [PERSON] У своїх заявах вони підтвердили, що [PERSON] із самого народження по цей день опікує [PERSON], систематично відвідує батьківські збори, приділяє увагу навчанню [PERSON], мати відвідує [PERSON] дуже рідко /а.с.23-24/. У судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила наведене у її заяві та повідомила суд, що [PERSON] дійсно проживає зі своєю бабусею [PERSON], яка піклується про неї від народження і до тепер, мати [PERSON] проживає з чоловіком та другою дитиною в іншому районі, матеріальної допомоги [PERSON] не має змоги надавати через скрутне матеріальне становище, відвідує дитину дуже рідко, тому піклуванням та вихованням дитини займається [PERSON] Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний стан, духовний та моральний розвиток. Також батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.15, п.16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтерес до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 (з наступними змінами та доповненнями) суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свободта практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у рішення по справі «Савіни проти України», яке 18 березня 2009 року набуло статус остаточного, підкреслив, що при вирішенні питання про відібрання дітей від батьків необхідно чітко встановити, чим зумовлено незадовільність виховання дітей; чи є такі дії єдиним безальтернативним вирішенням цієї проблеми та чи є достатньо виправданим таке серйозне втручання в сімейне життя. За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи все вищенаведене, та те, що [PERSON] визнає позовні вимоги, суд вважає доведеним свідоме ухиляння відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки [PERSON], а тому приходить до висновку про необхідність задоволення позову та позбавлення [PERSON] батьківських прав. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Частиною 3 статті 243 Сімейного кодексу України передбачено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється судом у випадках, передбачених положеннями Цивільного кодексу України. Згідно частини 3 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд вважає за доцільне призначити опікуном дитини позивачку, зважаючи на докази, що свідчать про можливість [PERSON] бути опікуном [PERSON] та враховуючи той факт, що вона здійснює піклування за дитиною з народження.

Outcome: approved