Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач 17. 01. 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 05. 06. 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості на кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов та правил надання банківських послуг, відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з цим станом на 30. 11. 2014 р. у неї утворилась заборгованість в сумі 27 364, 24 грн., яка складається з наступного: - 77301,6 грн. - заборгованість за кредитом; · 16951,5 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 3111,14 грн. - по комісії за користування кредитом. Від цієї суми віднімається сума, у розмірі 17 534 грн., яка була задоволена рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25. 01. 2012 року про стягнення з відповідача на користь позивача в сумі 9829,26 грн. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано: · 500 грн. - штраф (фіксована частина); · 491 грн. 46 грн. - штраф (процентна складова). Просять суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10820,72 грн. за кредитним договором № б/н від 05. 06. 2008 року та судовий збір у розмірі 243,6 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, від отримання кореспонденції суду ухилилась. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05. 06. 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості на кредитом. Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 25. 01. 2012 року з відповідача було стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 17 534,98 коп. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує не належним чином, що полягає в несвоєчасному погашенні кредиту та відсотків за користування кредитом, визначених умовами договору. Станом на 30. 11. 2014 року різниця заборгованості відповідача по кредитному договору становить 10820,72 грн. яка підлягає до стягнення з відповідача на користь банку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданою представником позивача квитанції розмір витрат по сплаті судового збору становить 243 грн. 60 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved