Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 26 травня 2016 року звернулася до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В позові вказала, що [INFO] померла її прабаба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно. Вона є єдиним спадкоємцем спадщини прабаби за законом, однак через юридичну необізнаність, важке матеріальне становище, наявність на утриманні неповнолітніх дітей своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього строк. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просить його задовольнити, оскільки позивач з поважних причин у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини Представник Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не з'явився, надавши заяву №02-16/237 від 30 травня 2016 року про розгляд справи без нього. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами письмові докази, що є в справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 05 січня 2000 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] заповіту не складала, тому належна їй спадщина підлягає успадкуванню за законом. Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 28 квітня 2016 року встановлено факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON], як між правнучкою та прабабою. У зв'язку з цим, відповідно до ст.1265 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем спадщини померлої [PERSON] за законом п'ятої черги. Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 та стаття 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв. Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] через юридичну необізнаність, відсутність роботи та важке матеріальне становище, а також утримання неповнолітніх дітей, не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк. Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк у заявлений нею термін, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті прабаби [PERSON] При цьому, визначена у ч.2 ст.1272 ЦК України можливість позасудового захисту порушеного права позивача шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відсутні, оскільки спадщину померлої ніхто не прийняв, а тому відсутня особа, яка могла б надати позивачеві такий дозвіл (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року). На підставі викладеного,

Outcome: approved