Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON], 17.11.2017 року звернулася до суду з позовом до Бурштинської міської ради і просить постановити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки, спадкодавця [PERSON], яка померла 05.10.2016 року, право власності на нерухоме майно двохкімнатну квартиру №22, загальною площею 39,8 м.кв., вартістю 158\~000 грн., що знаходиться по вулиці Січових Стрільців, 10 м. Бурштин Івано-Франківської області. Позивач посилається на ті обставини, що 05 жовтня 2016 року померла її тітка, [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та проживала [INFO]. Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла їй, [PERSON] Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Тітка дітей немала, а її чоловік помер раніше за неї. В даний час позивач бажає оформити свої права на спадкове майно, на квартиру, що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 10/22, в м. Бурштині Івано-Франківської області. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Державним нотаріусом було відкрито спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що знаходиться по вул. С. Стрільців, 10/22, в м. Бурштині Івано-Франківської області було відмовлено, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, тому вона змушена звертатись із позовом до суду. Позивач [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Бурштинська міська рада представника до суду не направила, однак подали до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечують, справу просять розглядати у відсутності представника Бурштинської міської ради. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 05 жовтня 2016 року померла тітка позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 237541 від 07 жовтня 2016 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, посвідченого виконкомом Бурштинської міської ради, а саме на квартиру №22, що знаходиться по вул. С. Стрільців, 10, в м.Бурштині Івано-Франківської області та згідно висновку про вартість майна становить 158\~000 грн. (а.с.7, 14). Позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті тітки [PERSON]. Копією свідоцтва про право власності на житло від 20.02.1995р. та довідкою Івано-Франківського ОБТІ за №102 від 01.08.2017 р. стверджується, що власником кваритири №22, що знаходиться по вул. С. Стрільців, 10 в м. Бурштині Івано-Франківської області являється, [PERSON] (а.с.9, 12). Довідкою державного нотаріуса від 11 жовтня 2017 р. за №715/0214 стверджується, що на майно спадкодавця [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно спадкодавцю [PERSON] - [PERSON] не може бути видано. В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно, а саме, на квартиру. Однак через те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду. Довідкою виконавчого комітету Буршитинської міської ради від 07.11.2017 р. за №5998 стверджується, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована по вул.С. Стрільців, 10/22, в м. Бурштині Івано-Франківської області (а.с.19). Виконком Бурштинської міської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі наведеного ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved