Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVFMGA03380012 від 19.09.2007 року [PERSON] 19.09.2007 року отримав кредит у розмірі 90000 доларів США, строком до 19.09.2027 року. У звязку із невиконанням позичальником взятих на себе кредитних зобов'язань Банк звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.04.2012 року (справа № 2-734/2012) позов Банку задоволено та в рахунок погашення заборгованості [PERSON] за кредитним договором № CVFMGA03380012 від 19.09.2007 року звернуто стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Межибрідська, 23. 08.08.2014 року вказану нерухомість реалізовано за ціною 33965,92 долари США. Отримані кошти за продану нерухомість направлено на погашення заборгованості позичальника у відповідності до п. 3.3 кредитного договору, а саме насамперед сплачується: пеня, прострочена винагорода, прострочені відсотки, прострочений кредит; сума, що залишилася направляється на погашення чергових платежів по непростроченим винагороді, відсоткам та кредиту. Так, сплачено прострочене тіло кредиту в розмірі 3582,03 доларів США та пеня в розмірі 30383,89 доларів США. Однак, як вбачається із розрахунку заборгованості, після направлення на погашення боргу коштів від продажу нерухомості було закрито не всю суму виданого кредиту, оскільки коштів для її погашення не вистачило. Відповідач [PERSON] добровільно не погасив вказаний залишок боргу і відповідно банк має право в судовому порядку стягнути суму заборгованості із нарахованими санкціями, які нараховуються згідно умов договору до повного виконання зобов'язань за кредитним договором. Просив стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором № CVFMGA03380012 від 19.09.2007 року у розмірі 165846,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 року складає 4137866,91 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на позов та на додаткові пояснення, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVFMGA03380012 від 19.09.2007 року [PERSON] 19.09.2007 року отримав кредит у розмірі 90000 доларів США, строком до 19.09.2027 року, що підтверджується даного договору, копією заяви на видачу готівки (а.с. 8-11). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.04.2012 року (справа № 2-734/2012) позов Банку задоволено та в рахунок погашення заборгованості [PERSON] за кредитним договором № CVFMGA03380012 від 19.09.2007 року звернуто стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Межибрідська, 23 (а.с.92-93). 08.08.2014 року предмет іпотеки реалізовано за ціною 33965,92 долари США. Отримані кошти за продану нерухомість направлено на погашення заборгованості позичальника у відповідності до п. 3.3 кредитного договору. Однак, як вбачається із розрахунку заборгованості, після направлення на погашення боргу коштів від продажу нерухомості було закрито не всю суму виданого кредиту, оскільки коштів для її погашення не вистачило. Відповідач [PERSON] добровільно не погасив вказаний залишок боргу і відповідно банк має право в судовому порядку стягнути суму заборгованості із нарахованими санкціями, які нараховуються згідно умов договору до повного виконання зобов'язань за кредитним договором. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним договором № CVFMGA03380012 від 19.09.2007 добровільно не виконує, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 165846,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2015 року складає 4137866,91 грн., судовий збір в розмірі 3654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved