Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 22 серпня 2014 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В позові [PERSON] вказала, що рішення Кодимського районного суду від 17 грудня 2012 року вона призначена опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], оскільки дитина була позбавлена батьківського піклування. Відповідач є матір'ю вказаної дитини, однак ухиляється від надання дитині матеріальної допомоги, не утримує її, матеріально не забезпечує, хоча зобов'язана це робити. З цих підстав просила стягувати з відповідачки аліменти на її користь на утримання підопічної [PERSON] у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В судове засідання позивач не з'явилась, однак надала до суду заяву в якій підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], яку зобов'язана утримувати. Заслухавши відповідача, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі з таких підстав. Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є біологічною матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 23 серпня 2007 року виконавчим комітетом Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області). Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 17 грудня 2012 року (цивільна справа №1514/1937/12) відповідач [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно вказаної малолітньої дитини. Цим же судовим рішення опікуном малолітньої [PERSON] призначено [PERSON], після смерті якої розпорядженням Кодимської райдержадміністрації Одеської області №118/А-2013 від 27 березня 2013 року опікуном малолітньої [PERSON] призначено позивача [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають важливе значення. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved