Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

позивач [PERSON] 26 листопада 2018 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 05 серпня 2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу, [INFO] у них народилась дитина - син [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалось, вони не ведуть спільного господарства, не мешкають разом з серпня 2018 року. Між ними втрачено почуття любові та поваги, вважає, що шлюб зберегти неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03 грудня 2018 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання на 19 грудня 2018 року (а.с.16-17). Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності,наполягає на задоволенні позовних вимог, просить шлюб розірвати, просила справу розглядати за участю її представника [PERSON] (а.с.3). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності (а.с.19). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, надав в судове засідання клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. (а.с.20) З огляду на це, суд на підставі ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 серпня 2006 року, про що виконкомом Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області зроблено актовий запис № 11 (а.с 11). Від шлюбу народилась дитина [PERSON], [INFO] (а.с.10). У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні було встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не мешкають разом з серпня 2018 року. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги, виникають конфлікти з різних обставин. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Суд, вважає, що неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] треба залишити на виховання матері [PERSON].

Outcome: approved