Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 19.09.2017 року звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], Покровської міської ради, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, посилаючись на те, що квартира, що розташована за адресою [ADDRESS] знаходиться у спільній сумісній власності. На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Красноармійської міської ради 14.04.2000 року, власниками цієї квартири були: [PERSON], позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. Вищевказані обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло та технічним паспортом квартири. Після приватизації квартири позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мали право на 1/3 частини квартири кожна. [INFO] у м.Покровськ Донецької області помер [PERSON], який був чоловіком позивача та рідним батьком відповідачів [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. Позивач [PERSON] у передбачений ст.. 1270 ЦК України строк, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка та складається з 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Проте, свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 1/3 частини квартири, позивач не отримала, оскільки постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. від 05.09.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину є та обставина, що за життя спадкодавця в квартирі було змінено планування, в результаті чого змінилася житлова площа квартири, а документи про узаконення самочинно переобладнаної квартири та зміну загальної житлової площі у позивача відсутні. Таким чином позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Враховуючи, що до неї перейшли права на 1/3 частину квартири, яку вона не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у зв'язку зі зміною загальної площі квартири в результаті її переобладнання. Ринкова вартість квартири, що розташована за адресою [ADDRESS], згідно звіту про оцінку майна, станом на 07.09.2017 року становить 218556,93 грн.. Вартість 1/3 частини вищевказаної квартири становить 72852,31 грн. Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача - Покровської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що квартира, що розташована за адресою [ADDRESS] знаходиться у спільній сумісній власності. На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Красноармійської міської ради 14.04.2000 року, власниками цієї квартири були: [PERSON], позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. Вищевказані обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло (а.с.5) та технічним паспортом квартири (а.с.9-10). Після приватизації квартири позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мали право на 1/3 частини квартири кожна. [INFO] у м.Покровськ Донецької області помер [PERSON], який був чоловіком позивача та рідним батьком відповідачів [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), свідоцтвом про народження (а.с.11) та свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Позивач [PERSON] у передбачений ст.. 1270 ЦК України строк, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка та складається з 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Проте, свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 1/3 частини квартири, позивач не отримала, оскільки постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. від 05.09.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12). Підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину є та обставина, що за життя спадкодавця в квартирі було змінено планування, в результаті чого змінилася житлова площа квартири, а документи про узаконення самочинно переобладнаної квартири та зміну загальної житлової площі у позивача відсутні. Таким чином позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Враховуючи, що до неї перейшли права на 1/3 частину квартири, яку вона не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у зв'язку зі зміною загальної площі квартири в результаті її переобладнання. Ринкова вартість квартири, що розташована за адресою [ADDRESS], згідно звіту про оцінку майна (а.с.13-14), станом на 07.09.2017 року становить 218556,93 грн.. Вартість 1/3 частини вищевказаної квартири становить 72852,31 грн. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти того, щоб до позивача перейшло право власності на 1/3 частину квартири, що залишилась після смерті її чоловіка в якості спадкового майна. Відповідач [PERSON] надав нотаріально засвідчену заяву про відмову від спадщини на користь позивача (а.с.24). Згідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст. 383 ЦК України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни квартири, наданій йому для використання як єдиного цілого,- за умови, що зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку та не порушать санітарно-технічний стан вимог і правил експлуатації будинку. Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved