Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 02 липня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 14 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 56. Від даного шлюбу дітей немає. Протягом останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, шлюб носить виключно формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. З цих підстав [PERSON] просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 04 липня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 24 липня 2018 року, а ухвалою суду від 24 липня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 13 серпня 2018 року. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 14 серпня 2014 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 56 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, протягом останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, шлюб носить виключно формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved