Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 листопада 2019 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,4299 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володарської селищної ради Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на зазначену спадкову земельну ділянку та житловий будинок, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В підготовче судове засідання на розгляд справи позивач не з`явився та подав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі. В підготовче судове засідання на розгляд справи представник відповідача Володарської селищної ради Київської області подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просив суд розгляд справи проводити без його участі. В підготовче судове засідання третя особа [PERSON] не з`явився та подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просив суд розгляд справи проводити без його участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею земельна ділянка площею 1,4299 га, кадастровий номер 3221655100:04:012:0001, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володарської селищної ради Київської області та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 660957 (а.с.9); житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-15). Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином померлого [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8), тож є спадкоємцем першої черги. Третя особа [PERSON] , [INFO] , є внуком померлого [PERSON] . Приватний нотаріус Бабак В.С. надала спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON] , з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право власності на спадкову земельну ділянку та житловий будинок не видавались (а.с.32-52). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.01.2020 року, на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача та третьою особою пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved