Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.02.2017 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] районної у м.Донецьку ради, третя особа Пята Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності за спадкоємцем, посилаючись на те, що 19.05.2015 року помер його батько [PERSON], громадянин України, [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], який був зареєстрований по день смерті за адресою: м.Донецьк, вул.. Печерська, 70. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 911392, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 27.05.2015 року, місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, дата смерті 19.05.2015 року, про що 26.05.2015 року складено відповідний актовий запис № 467. Родинні відносини спадкодавця [PERSON] та позивача [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], виданим повторно [PERSON] відділом ЗАГС м.Донецька 27.03.1986 року, де батьком записаний [PERSON]. Після смерті батька [PERSON], залишилася спадщина, яка складається з транспортного засобу марки VOLKSWAGEN модель POLO, тип ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, рік випуску 2014, колір БІЛИЙ, VIN XW8ZZZ61ZEG047133, номер кузова (шасі, рами) XW8ZZZ61ZEG047133, номер двигуна [NUMBER], обєм двигуна 1598, реєстраційний номер [NUMBER], дата реєстрації 29.04.2014 року, підстава реєстрації: довідка-рахунок № ВІА293500 від 23.04.2014 року; ВМД № 125110004/4/149839 від 03.03.2014 року. Зазначений автомобіль був придбаний батьком приблизно за 215\~000,00 грн., за рахунок частини його особистих коштів, а також грошових коштів, які йому передав позивач на підставі усної домовленості від продажу належної йому квартири, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON] 19.03.2014 року за реєстровим № 3000. Нажаль, у звязку з проживанням батька у зоні проведення АТО, правовстановлюючі документи на спадкове майно загублені, відновлення їх на даний час неможливо. Підтвердження належності батькові, [PERSON], зазначеного вище транспортного засобу є Реєстраційна картка ТЗ, надана Регіональним сервісним центром в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України 06.10.2016 року на запит державного нотаріуса пятої Донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Свиридової № 608/02-14 від 20.09.2016 року. Спадщину, що залишилася після смерті батька [PERSON], позивач прийняв шляхом своєчасної подачі відповідної заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 12.06.2015 року пятою Донецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 352/2015 (номер справи у Спадковому реєстру № 57565353), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40655414 від 12.06.2015 року. Заповіт [PERSON] за час життя не складав. Інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, не має. У звязку з тим, що правовстановлюючі документи на належний [PERSON] транспортний засіб загублений, та, відповідно не були надані нотаріусу, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, 13.09.2016 року державним нотаріусом пятої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON] винесено Постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач [PERSON] просить визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на транспортний засіб, який належав [PERSON], померлому 19 травня 2015 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача [PERSON] районної у м.Донецьку ради у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є заява, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи Пятої Донецької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 19.05.2015 року помер батько позивача [PERSON], громадянин України, [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], який був зареєстрований по день смерті за адресою: м.Донецьк, вул.. Печерська, 70. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 911392, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 27.05.2015 року, місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області, дата смерті 19.05.2015 року (а.с.14), про що 26.05.2015 року складено відповідний актовий запис № 467. Родинні відносини спадкодавця [PERSON] та позивача [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], виданим повторно [PERSON] відділом ЗАГС м.Донецька 27.03.1986 року, де батьком записаний [PERSON] (а.с.15). Після смерті батька [PERSON], залишилася спадщина, яка складається з транспортного засобу марки VOLKSWAGEN модель POLO, тип ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, рік випуску 2014, колір БІЛИЙ, VIN XW8ZZZ61ZEG047133, номер кузова (шасі, рами) XW8ZZZ61ZEG047133, номер двигуна [NUMBER], обєм двигуна 1598, реєстраційний номер [NUMBER], дата реєстрації 29.04.2014 року, підстава реєстрації: довідка-рахунок № ВІА293500 від 23.04.2014 року; ВМД № 125110004/4/149839 від 03.03.2014 року. Зазначений автомобіль був придбаний батьком приблизно за 215\~000,00 грн., за рахунок частини його особистих коштів, а також грошових коштів, які йому передав позивач на підставі усної домовленості від продажу належної йому квартири, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири (а.с.10-12), посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON] 19.03.2014 року за реєстровим № 3000. Нажаль, у звязку з проживанням батька у зоні проведення АТО, правовстановлюючі документи на спадкове майно загублені, відновлення їх на даний час неможливо. Підтвердження належності батькові, [PERSON], зазначеного вище транспортного засобу є Реєстраційна картка ТЗ (а.с.9), надана Регіональним сервісним центром в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України 06.10.2016 року на запит державного нотаріуса пятої Донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Свиридової № 608/02-14 від 20.09.2016 року. Спадщину, що залишилася після смерті батька [PERSON], позивач прийняв шляхом своєчасної подачі відповідної заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 12.06.2015 року пятою Донецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 352/2015 (номер справи у Спадковому реєстру № 57565353), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40655414 від 12.06.2015 року. Заповіт [PERSON] за час життя не складав. Інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, не має. У звязку з тим, що правовстановлюючі документи на належний [PERSON] транспортний засіб загублений, та, відповідно не були надані нотаріусу, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, 13.09.2016 року державним нотаріусом пятої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON] винесено Постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач [PERSON] просить визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на транспортний засіб, який належав [PERSON], померлому 19 травня 2015 року. Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved