Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.09.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 9 травня 2010 року за місцем свого тимчасового перебування в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області у віці 87 років померла постійна мешканка с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області [PERSON], яка є її бабою по батьківській лінії. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Сумської області площею 4,10 га. Вона є спадкоємцем пятої черги спадкоємців за законом як рідна онука померлої. Спадщину після її смерті своєчасно не прийняла, оскільки вона не була обізнана в законодавстві. На даний час вона звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено в письмовій формі в звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, інші спадкоємці відсутні і спадщину не приймали. Тому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім цього, відсутні документи, які б підтвердили її з померлою родинні відносини. Тому прохає встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності /а.с.6 -8/, у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, надали кожен окремо письмові заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі /а.с.49-50/. Суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача, третьої особи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] померла 9 травня 2010 року у віці 87 років в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с. 9/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,10 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої в межах Дмитрівської сільської ради, що належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 667199, зареєстрованого за № 958 від 17.09.2002 /а.с.11/. Відповідно довідки Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 16.08.2017 за № 678 померла 09.05.2010 [PERSON] була постійним жителем [INFO], де проживала і була зареєстрована. На день смерті тимчасово перебувала у м. Дніпродзержинську, де і померла. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.29/. Державний нотаріус [PERSON] 22.09.2017 відмовив позивачу у письмовій формі у прийнятті заяви через пропущений установлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.30/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.41-48/. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 6 квітня 1973 року в с. Водне Сімферопольського району Кримської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.13/. [PERSON] протягом 1989-2013 років неодноразово укладала та розривала шлюби, після чого її прізвище в останнє змінилося на [PERSON], що підтверджено відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвами про розірвання шлюбу /а.с.16-26/. Батько позивача [PERSON] помер 15 січня 2015 року у віці 68 років у м. Київ, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.10/. Він народився 17 листопада 1946 року в сел. Н-Кринка м. Макеєвки Донецької області, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про його народження / а.с. 12/. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 19.09.2017 - 18 лютого 1946 року Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], після чого подружжю присвоєно прізвище [PERSON], актовий запис № 03 /а.с.14/, [PERSON], [INFO] 01.11.1983 зареєструвала у Дмитрівській сільській раді Великописарівського району Сумської області шлюб із [PERSON], після чого її прізвище змінилося на [PERSON] /а.с.57-61/. Відомості про народження Кісільової /[PERSON]/ [PERSON] 10.09.1922 року у с. Дмитрівка відсутні /а.с.55/. Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відмовив представнику позивача у видачі документів щодо сімейного стану Кисельової /Кісільової/ [PERSON] у звязку з розбіжностями у частині написання прізвища та сімейного стану нареченої /а.с.15/. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали кожен окремо, що є постійними мешканцями с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, знали родину [PERSON], яка була уродженкою цього села, її дівоче прізвище [PERSON], потім вона виїздила з села, а коли повернулася у 1950-х роках, то мала сина [PERSON], їх прізвище було [PERSON]. Син після закінчення школи виїхав з села, проживав окремо, але відвідував матір, позивач є його донькою, тобто [PERSON] є її бабою. Інших дітей в неї не було, з 80-х років вона жила разом із [PERSON], який помер раніше неї. В судовому засіданні доведений факт, що померла 9 травня 2010 року [PERSON] є рідною бабою позивача по батьківській лінії, оскільки її батько [PERSON], [INFO], померлий 15.01.2015 є рідним сином померлої. Оформити спадщину без встановлення факту родинних стосунків позивачу неможливо. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини /ч. 1 ст. 1270 ЦК України/. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для прийняття нею спадщини, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що вона є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON], якій належить земельна ділянка, спадщину не прийняла своєчасно через юридичну необізнаність. Суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину.

Outcome: approved