Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.12.2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON], про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину, вказавши, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2000 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м.Єнакієве, актовий запис № 271. Сімейні стосунки з відповідачем припинені з січня 2012 року і шлюб між ними розірвано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2013 року, яке набуло законної сили 05.02.2013 року. Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітнього [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2015 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходу відповідача. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.07.2017 року за позовом [PERSON] припинено стягнення аліментів з відповідача на утримання старшого сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, у звязку з проживанням сина разом з батьком. 09 жовтня 2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано наказ про стягнення з позивачки, [PERSON], аліментів на користь відповідача, [PERSON], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 06 жовтня 2017 року і до повноліття дитини. Відповідач працює на ПАТ «ШУ»Покровське». Його середня заробітна плата становить 14000 грн. Тому, позивачка вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який проживає разом з нею, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу). Позивачка в теперішній час працює у ФОП «Виноградов». Її заробіток становить 3400 грн. Цих грошей не вистачає на дитину: на її повноцінне харчування, необхідні речі для школи, одяг, оздоровлення та інше. Більше того, зважаючи на те, що при заробітній платі у розмірі 14000 грн. відповідач стягнув аліменти на свою користь на утримання старшого сина з невеликої зарплати позивачки, їх діти перебувають у неоднаковому матеріальному становищі щодо їхнього утримання. Таким чином, позивачка вважає, що порушено право дитини, яка проживає разом з нею. Учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав. З огляду на зазначене, Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2000 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м.Єнакієве, актовий запис № 271 (а.с.3). Сімейні стосунки з відповідачем припинені з січня 2012 року і шлюб між ними розірвано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2013 року, яке набуло законної сили 05.02.2013 року (а.с.6). Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітнього [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2015 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходу відповідача (а.с.7). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.07.2017 року за позовом [PERSON] припинено стягнення аліментів з відповідача на утримання старшого сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, у звязку з проживанням сина разом з батьком (а.с.10-11). Відповідач працює на ПАТ «ШУ»Покровське». Його середня заробітна плата становить 14000 грн. Тому, позивачка вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який проживає разом з нею, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу). Згідно за ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд. На підставі ст.. 182 Сімейного кодексу України, враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України п.1 розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Отже, позовні вимоги про збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved