Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Руссу Н.О., звернувся до суду з позовом до [PERSON] , відповідно до якого просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбу з 11.07.2014 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Весною 2018 року вони припинили спільне проживання з відповідачем. Причиною припинення спільного проживання стало те, що відповідач постійно йому зраджувала з іншими чоловіками. [INFO] відповідачка народила ще одного сина, батьком якого, в звязку з тим, що на той час шлюб між ними ще не було ще розірвано, було записано його, позивача, при цьому, згоди на це він не надавав. 22.05.2020 року він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано між ним та відповідачем. Враховуючи те, що він не являється батьком другої дитини відповідача - [PERSON] , [INFO] , він змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Сторони та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились. Від них через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за їх відсутності. При цьому, позивач у своїй заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка в своїй заяві зазначила, що позовні вимоги визнає, позивач дійсно не являється батьком її сина [PERSON] , [INFO] . Третя особа в своїй заяві вказує, що заперечень щодо задоволення позову немає. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За викладених обставин суд ухвалює рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Судом встановлено, що 11.07.2014 року відділом ДРАЦС по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвища на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Згідно до свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Позивач заперечує, що він являється батьком [PERSON] , оскільки більше року до народження останнього з матір`ю дитини не проживав, жодних відносин не підтримував. Як свідчить заява відповідача від 11.08.2020 року, остання підтвердила, що дійсно позивач не є батьком її сина [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Частиною 2 статті 136 СК України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка, як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін у актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення за результатами підготовчого провадження. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення, оскільки вони не суперечать закону та не порушують права та законні інтереси інших осіб. Судові витрати залишити по фактично понесеним, оскільки позивач не наполягає на їх стягненні з відповідача. На підставі ст. 136 СК України,

Outcome: approved