Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач - [PERSON] (88014, м. Ужгород, вул. В. Гуци, 2/29, ідентифікаційний код - [NUMBER]) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до відповідача [PERSON] (88000, м. Ужгород, вул. Перемоги, 27/8, ідентифікаційний код [NUMBER]), про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначила наступне: 10.02.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був розірваний 15.02.2011 р. згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду в справі № 2п-9283/10. В шлюбі в них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 15.02.2011 р. в справі № 2п-9283/10 з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в сумі 500 гривень щомісячно. Обставинами, що зумовлюють необхідність збільшення розміру аліментів є значне покращення батьком дитини свого матеріального становища та значне погіршення матеріального стану дитини та отримувача аліментів в наслідок значного подорожчання життя в Україні за період з дня присудження аліментів 04.11.2010 р. до дня подачі цього позову до суду. Так відповідач на день стягнення аліментів судом з 04.11.2010 р. не працював, а на сьогоднішній день працює, що підтверджується відомостями про його доходи. Додати до позовної заяви довідку про доходи відповідача позивач не може, оскільки відомості про доходи відповідача становлять конфіденційну інформацію та можуть бути наді органами ДФС включно на вимогу суду. Домовитись в позасудовому порядку про участь відповідача в утриманні дитини у сторін не видалось можливим, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у сумі 2\~000,00 грн. щомісячно, з врахуванням індексації відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття. За ухвалою від 05.03.2018 року судом було прийняте рішення розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надано строк на надання письмових заяв сторонам. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 10.02.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був розірваний 15.02.2011 р. згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду в справі № 2п-9283/10, копія якого міститься в матеріалах справи. В шлюбі в них народилась дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Ужгородським міськрайонним управлінням юстиції Закарпатської області серії І-ФМ № 082560. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 15.02.2011 р. в справі № 2п-9283/10 з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки в сумі 500 гривень щомісячно. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум у 2018 році для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідачем надана суду довідка ТОВ «Адіго Інвест» від 19.03.2018 про те, що він дійсно працює на підприємстві ТОВ «Адіго Інвест» з 01 березня 2018 року, повний робочий день - 8 годин, повну ставку та з посадовим окладом 3\~800 грн., згідно штатного розпису, займає посаду торговельного представника. Суд надавши правову оцінку доказам позивача та відповідача, враховуючи, той факт, що дитина потребує більше коштів в звязку із зростанням витрат на забезпечення щоденних побутових потреб та розвитку, а також доводи в тій частині, що купівельна спроможність стягнутих коштів на утримання дитини значно зменшилася, враховуючи матеріальний стан відповідача, який має постійне місце роботи та отримує заробітну плату у розмірі 3\~800 грн., дійшов висновку про можливість задоволення заявлених позовних вимог частково, а саме слід збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2011 року у справі № 2п-9283/10-ц на, шляхом стягнення з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], просп.. Перемоги, 27/8, (фактично проживає за адресою м. Ужгород, вул. Белінського, 10), ідентифікаційний номер - [NUMBER], на користь [PERSON], ідентифікаційний номер\~- [NUMBER], мешканки [INFO], аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Стягнути з відповідача судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку. На підставі ст.ст.\~141,\~150,\~155,\~180,\~181,\~182,\~184,192 СК України,

Outcome: partial