Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

позивач [PERSON] 21 вересня 2017 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання . Свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідач є його батьком. Він навчається на 1-му курсі денного відділення у Донбаській державній машинобудівної академії у м.Краматорськ. Відповідач добровільно не бажає надавати йому матеріальну допомогу на навчання. Просив стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини до закінчення навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, наполягає на своїх позовних вимогах та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справу його було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки. Заяву з клопотанням відкласти розгляд справи суду не надав, поважність причини неявки до суду, не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. З огляду на це на підставі ст. 197 ЦПК України , суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON], 15 листопаду [INFO], що підтверджує актовий запис № 39 від 13.12.1996 року зроблений виконкомом Олексіїво-Дружківської селищної Ради м.Дружківка Донецької області (а.с.6) . Позивач [PERSON] досяг повноліття, але продовжує навчання у Донбаської державної машинобудівної академії , що підтверджується довідкою про навчання №118 від 18 вересня 2017 року (а.с.7) У зв'язку з навчанням позивач несе матеріальні витрати на придбання учбової літератури, проїзд до місця навчання, харчування, відвідування компьютерної бібліотеки. Суд вважає, що позивач [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків. Батько має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу. Установлені судом факти сторонами не оспорюються. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд виходив з принципу розумності та справедливості й взяв до уваги матеріальне становище дитини, можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі статтею 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню у державний бюджет м.Дружківка судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп..

Outcome: approved