Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач 15.06.2017 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0022001466БН/2014-05, згідно якого відповідач отримала кредит з лімітом у розмірі 10000,00 грн. року із сплатою процентної ставки за користування кредитом 40,00 % річних. Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, надавши [PERSON]. кредит у виді відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту з лімітом у розмірі 10000,00 грн.. У порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 31.05.2017 р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 16484,56 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 9005,82 грн., за відсотками 7478,74 грн.. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0022001466БН/2014-05 в розмірі 16484,56 грн. та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно положень\~ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягає задоволенню. Даний висновок суду ґрунтується на наступному. Відповідно до\~ст. 129 Конституції України,\~ст. 10 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~ \~Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. \~Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~ \~Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 58 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які викладені в пункті 6\~постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», при ухваленні рішення суд відповідно до\~ст. 212 ЦПК України\~оцінює докази з урахуванням вимог ст. ст.\~58\~та\~59 ЦПК України\~про їх належність і допустимість. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Позивачем на підтвердження позовних вимог надано завірену належним чином випискою по особовому рахунку\~№ [NUMBER] [PERSON], що в свою чергу свідчить про те, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0022001466БН/2014-05, згідно якого відповідач отримала кредит з лімітом у розмірі 10000,00 грн. року із сплатою процентної ставки за користування кредитом 40,00 % річних. Із копії виписки по особовому рахунку вбачається, що позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, надавши [PERSON]. кредит у рамках контракту № [NUMBER]. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 627 ЦК України\~відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини 1ст. 628\~ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини 1ст. 638\~ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. \~\~\~\~\~\~ На підставі ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1\~статті 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~ Згідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем,\~\~станом на 31.05.2017 заборгованість за кредитним договором №0022001466БН/2014-05 у розмірі 16484,56 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 9005,82 грн., за відсотками 7478,74 грн. Суд бере до уваги представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Таким чином, у порушення умов кредитного договору [PERSON] зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 31.05.2017 р. має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 16484,56 грн.. Виходячи з наведеного, суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №0022001466БН/2014-05 обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі\~ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 1600 грн. 00 коп. покласти на відповідача.

Outcome: approved