Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору без № н від 24.12.2011р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 5100грн. у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконав зобовязання за договором, у звязку з чим станом на 28.02.2015 р. за ним утворилась заборгованість в сумі14855,57г рн., яку позивач просить стягнути на його користь разом з витратами по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] в судове засідання не зявилась. До початку судового засідання до суду надійшла її письмова заява про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала позовні вимоги, надала додаткову заяву пр стягнення про стягнення судових витрат за оголошення в газеті Урядовий кур` 105 грн., проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, , про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся через оголошення в газеті Урядовий кур`ер. У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). В силу ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Судом встановлено, що згідно з Анкетою-Заявою без № від 24.12.2011р., між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], був укладений договір про надання банківських послуг, який складається із «Анкети-Заяви», «Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна 55 днів пільгового періоду» , «Умов та правил надання банківських послуг» , відповідач отримав кредит у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Згідно з витягом зі статуту ПАТ КБ «Приватбанк», останнє є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ «Приватбанк». Як вбачається із Анкети-Заяви 24.12.2011р., підписаної відповідачем [PERSON], він погодився з тим, що ця «Анкета-Заява» разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», також «Тарифами» складає договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.5.5.6.5. «Умов та правил надання банківських послуг» позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його користування, за перевитратою платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 2.1.1.5.6.«Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт зобовязаний у випадку несвоєчасного виконання зобовязань за договором за вимогою Банку виконати зобовязання по поверненню кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6. «Умов та правил надання банківських послуг» при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором без № від. 24.12.2011р., станом на 28.02.2015року відповідач [PERSON]. має заборгованість за кредитом в сумі 14855,57 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5098,11грн..; заборгованість по процентам за користування кредитом -6877,14грн., заборгованість з пені та комісії 1696,728 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (відсоткова складова) 683,60 грн. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно не виконав зобовязання за кредитним договором без № від 24.12.2011р., тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі сумі14855,57 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5098,11грн..; заборгованість по процентам за користування кредитом -6877,14грн., заборгованість з пені та комісії 1696,728 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (відсоткова складова) 683,60 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн . та витрати, що повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача у сумі 105,00 грн. .

Outcome: approved