Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06.09.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, про що зроблений відповідний актовий запис № 1140; визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] , зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] ; судові витрати просить покласти на відповідача. Ухвалою від 22 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання, позивач не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбупідлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.09.2008 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис № 1140. Від шлюбу у сторін є малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 10.08.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 243 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 29.03.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2839, відповідно. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені остаточно. Подальше сімейне життя чоловіка і дружини і збереження родини стали неможливими, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Майнового спору між сторонами та спору щодо визначення місця проживання малолітніх дітей судом не встановлено. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідач надав до суду заяву, в якій визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, а місце проживання малолітніх дітей подружжя слід визначити за згодою батьків з матір`ю.

Outcome: approved