Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся 04.08.2015 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 01 жовтня 2008 року Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є [PERSON] акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», укладено Кредитний договір № 0188/08/08-2ІУ з громадянином [PERSON] (далі - Позичальник), відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 31 980 (тридцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) дол.США 00 центів на поточні потреби, на строк користування кредитними коштами до 28 вересня 2018 р. включно, зі сплатою 13,5 % річних (далі - Кредитний договір). Факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується заявою на отримання готівки № 436628 від 01 жовтня 2008 року. Відповідно до пунктів 2.3. та 2.4 Позичальник зобов'язався щомісячно до 20 числа місяця наступного за розрахунковим повертати частково кредит в сумі не менше 267 дол. США. Однак свої зобов'язання виконував неналежним чином в зв'язку з цим відповідно до п 3.2.2. кредитного договору ПАТ «БАНК ФОРУМ» має право вимагати дострокового погашення або стягнення заборгованості за кредитом включаючи нараховані відсотки і штрафні санкції, а Позичальник, відповідно до п 3.3.8. Кредитного договору, зобов'язаний їх сплатити. Факт неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором підтверджується наданим розрахунком заборгованості, зокрема неналежним виконанням в даному випадку є порушення строків погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України - до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.» Згідно ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, відповідно до Іпотечного договору, укладеного між Банком та Позичальником 01.10.2008 року посвідченого того ж дня приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу [PERSON] за № 2689 (надалі - Договір іпотеки), [PERSON] було передано в іпотеку нашому банку - земельну ділянку площею 0,2 га, що знаходиться за адресою Одеська обл., Біляївський р-н., с. Черевичне, вул. Лиманна, 19. Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Позивачем та [PERSON] (Відповідач 2) було укладено договір поруки № 0226/08/08-Р від 01.10.2008 р. відповідно до якого [PERSON]. виступила поручителем [PERSON] і зобов'язалася разом з ним, в солідарному порядку, відповідати за виконання умов вищезазначеного кредитного договору включаючи сплату основної заборгованості, процентів та штрафних санкцій. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Позивачем та [PERSON] (Відповідач 3) було укладено договір поруки № 0227/08/08-Р від 01.10.2008 р. відповідно до якого [PERSON] виступив поручителем [PERSON] і зобов'язався разом з ним, в солідарному порядку, відповідати за виконання умов вищезазначеного кредитного договору включаючи сплату основної заборгованості, процентів та штрафних санкцій. В зв'язку з порушенням умов кредитного договору відповідачам ПАТ «БАНК ФОРУМ» були направлені вимоги щодо погашення всієї заборгованості за кредитом які однак залишились без задоволення. Умовами кредитного договору передбачено відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне виконання обов'язків по здійсненню оплати у розмірі 0,2% за кожен день прострочення (пункт 4.1. Кредитного договору). В зв'язку з порушенням умов договору Позичальнику було нараховані штрафні санкції, а саме пеня за несвоєчасне здійснення платежів за кредитом в сумі 345,61 доларів США, що по курсу НБУ становить 7 261,80 грн. (за період з 21.10.2014р. по 01.07.2015р.). Крім того, п. 4.4 Кредитного договору передбачено, що за кожний випадок не виконання п. 3.3. Договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000 грн. Станом на 03 липня 2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] по кредитному договору № 0188/08/08-2Ь/ від 01.10.2008 р. становить 286 535 (двісті вісімдесят шість тисяч п'ятсот тридцять п'ять) гривен 16 коп. яка включає: *Прострочена заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 1 461,43 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить ЗО 707,00 грн.; *Поточна невиплачена заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 10 620,00 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 223 143,29 грн.; *Прострочена заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 827,01 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 17 376,81 грн.; *Поточна заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 144,98 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 3 046,26 грн.; *Пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 345,61 доларів США, що по курсу НБУ становить 7 261,80 грн.; - Штраф - 5 000,00 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а ст. 525 Цивільного кодексу України вказує, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки відповідно до договору поруки та ст.ст. 542, 554 ЦК України позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність за виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ «БАНК ФОРУМ» вважає за необхідне пред'явити вимоги в солідарному порядку в повній сумі всім відповідачам. З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким: - Стягнути з [PERSON], (Ідентифікаційний код [NUMBER], адреса реєстрації: 66302, Одеська обл. м. Котовськ, вул. Леніна, буд. 10) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (02100, м, Київ, бул-р Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором 0188/08/08-ZLv від 01.10.2008 р.: кредитні кошти у розмірі 13053,42 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 274 273 (двісті сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят три) гривни 36 коп., пеню у розмірі 7 261 (сім тисяч двісті шістдесят одна) гривна 80 коп., та штраф у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривни 00 коп.; Стягнути з [PERSON] (Ідентифікаційний код [NUMBER], адреса реєстрації: 66302, Одеська обл. м. Котовськ, вул. Леніна, буд. 10), солідарно з [PERSON] (Ідентифікаційний код [NUMBER]), на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бул-р Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором 0188/08/08-ZLv від 01.10.2008 р.: кредитні кошти у розмірі 13053,42 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 274 273 (двісті сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят три) гривни 36 коп., пеню у розмірі 7 261 (сім тисяч двісті шістдесят одна) гривна 80 коп., та штраф у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. Стягнути з [PERSON] (Ідентифікаційний код [NUMBER], адреса реєстраиії: 66302, Одеська обл. м. Котовськ, вул. Леніна, буд. 10,), солідарно з [PERSON] (Ідентифікаційний код [NUMBER]), на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бул-р Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором 0188/08/08-ZLv від 01.10.2008 р.: кредитні кошти у розмірі 13053,42 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 274 273 (двісті сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят три) гривни 36 коп., пеню у розмірі 7 261 (сім тисяч двісті шістдесят одна) гривна 80 коп., та штраф у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій на позові наполягала та не заперечувала у постановленні заочного рішення. Відповідачі [PERSON],[INFO], ІН: [NUMBER], [PERSON], [INFO], ІН:[NUMBER] та [PERSON], [INFO], ІН:[NUMBER], які зареєстровані на постійне місце проживання за адресою: [INFO], у судове засідання на виклик суду не з?явились. Причин неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у їх відсутність не надали. Заперечень до позову не представили. У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме: - розрахунком заборгованості у розмірі 13053,42 доларів США, що по курсу НБУ на 03 липня 2015року становить 274 273 (двісті сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят три) гривні 36 коп., за договором 0188/08/08-ZLv від 01.10.2008 року, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та клієнтом - [PERSON] (а.с. 10); - договором поруки №0227/08/08-Р від 01 жовтня 2008 року, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та клієнтом [PERSON] (а.с. 11); - договором поруки №0226/08/08-Р від 01 жовтня 2008 року, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та клієнтом [PERSON] (а.с. 12); - договором іпотеки від 01 жовтня 2008 року (а.с. 13-14); - копіями паспортів та ІПН [PERSON], [PERSON] і [PERSON] (а.с. 15-20). Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки Відповідачі не виконує умови договору, вимога Позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі суд стягує з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved