Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач 19.08. 2015 року\~ звернувся\~ до суду з позовом , що був уточнений , та зазначив, що по сусідству з ним у квартирі [ADDRESS] проживав [PERSON] , який був одинокою людиною та помер [INFO] . З початку його заселення у будинок між ними були сусідські відношення, а з 2003 року вони проживали спільно однією сім`єю, як батько та син:\~ разом харчувалися, святкували\~ свята, мали один сімейний бюджет. [PERSON] неодноразово пропонував йому укласти договір дарування чи заповіт, але це питання відкладалось . Після його смерті, що була раптовою, відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Він є\~ єдиним спадкоємцем майна померлого, оскільки проживав з ним разом\~ однією сім`єю\~ як батько і син\~ більше 5-ти років. Інших спадкоємців немає. Вважає, що він має право на спадщину у вигляді зазначеної квартири, як спадкоємець четвертої черги. Просить суд встановити факт\~ його проживання однією сім`єю з [PERSON] у період з березня 2003 року по 18.08.2014 року\~ та визнати за ним право власності в порядку спадкування\~ на квартиру [ADDRESS] . Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені у заяві обставини та додав, що померлий [PERSON] не мав рідних, був людиною одинокою, військовим у відставці,\~ та\~ з 2003 року саме його той сприймав як рідного сина, а він ставився до [PERSON] як до батька.\~ Вони мали єдиний бюджет, щодня [PERSON] харчувався у квартирі\~ [ADDRESS] , де мешкає його родина, і де дружина готувала їжу з урахуванням смаку [PERSON] , який навіть не мав свого посуду. Крім того, [PERSON] допомагав йому доглядати двох дітей, коли ті були малі, допомагав їм з уроками, ставився до них як до своїх онуків. Квартира, в якій мешкав [PERSON] складалася з однієї кімнати,\~ розташована на одній площадці з його квартирою на\~ 3 поверху.\~ Весь свій час він фактично проводив у нього, спілкувався\~ з членами його родини, дивився у них телевізор, свого телевізора не мав. Свої ціні речі, а саме медалі та ордени, [PERSON] \~ віддав йому ще за життя . В квартирі [PERSON] він за власний рахунок робив дрібний ремонт, якщо виникала така потреба: замінював крани, скло, тощо. Часто на вихідні дні він вивозив [PERSON] на своєму автомобілі до [PERSON] на оздоровлення. Неодноразово [PERSON] піднімав питання стосовно нотаріального оформлення\~ квартири на його ім`я, однак зазначене питання відкладалось, що було пов`язано насамперед з фінансовими витратами та\~ і з тим, що [PERSON] був відносно здоровою людиною та ніхто не думав про можливість його раптової смерті. Після смерті [PERSON] він поховав його за свої власні кошти, встановив йому на кладовищі пам`ятник. Сам він проживає у двокімнатній квартирі з родиною, що складається з 4 осіб, старший син на теперішній час знаходиться на військовій службі та бере участь в антитерористичній операції в Луганській та Донецькій області. Просив суд задовольнити вимоги.\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Представник відповідача Львівської міської ради Феник Л.М. проти позову заперечила, просила у позові відмовити. Представники відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В., - [PERSON] , [PERSON] заперечень проти позову не надали, зазначили, що вирішення питання покладають на розсуд суду. Вислухавши пояснення\~\~ осіб, які беруть участь у справі,\~ дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги\~ [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ст..3 СК України\~ сім`ю складають\~ особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється\~ на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать\~ моральним засадам суспільства. У відповідності до ст.1264 ЦК України\~ у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Статтями 1296-1299 ЦК України визначено, що питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] \~ помер [PERSON] , про що 26 лютого 2014 року зроблено актовий запис\~ за № 165 Залізничним відділом державної реєстрації актів\~ цивільного стану\~ реєстраційної служби\~ Львівського міського управління юстиції. Згідно до Свідоцтва про право власності на квартиру\~ за №1001-3 від [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Загальна площа становить 30,50кв.м, комора в підвалі 2,0кв.м. Згідно технічного паспорту\~ зазначена квартира складається з однієї\~ жилої кімнати та кухні , житловою площею 16,6 кв.м , загальною площею 30,5 кв.м. Комора в підвалі 2,0 кв.м . Згідно пояснень позивача вбачається, що він проживав разом з померлим [PERSON] однією сім`єю у період з березня 2003 року по 18.08.2014 року. Зазначене підтверджується поясненнями свідків. Так, свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт проживання однією сім`єю\~ позивача з померлим [PERSON] , зазначили, що відносини в яких ті знаходились свідчили про наявність між ними спорідненості: разом харчувались, святкували всі свята, виїжджали на автомобілі у вихідні дні в Трускавець, позивач здійснив поховання [PERSON] за власні кошти, всі сусіди сприймали їх як одну родину і тільки у зв`язку зі зверненням позивача до суду сусідам стало відомо, що фактично родинні стосунки між ними відсутні. Участь\~ позивача у похованні\~ [PERSON] підтверджується також і долученими до суду кольоровими фотокартками з місця поховання . Згідно до довідки зі Спадкового реєстру з питання прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. [PERSON] зі складом сім`ї з 4 осіб проживає у приватизованій квартирі, що складається з [ADDRESS] . Згідно до довідки військової частини\~ [NUMBER] \~ від 19.08.2015 р. [PERSON] перебуває у військовій службі та бере участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. З огляду на зазначене , суд приходить до висновку,\~ що\~\~ [PERSON] \~ проживав із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та має право на спадкування, за ним слід визнати право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] . Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved