Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника - адвоката Товарніцького Р.М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка за життя зробила заповітне розпорядження, яким, окрім іншого, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0262718 в с/с «Олексинська» заповіла у рівних долях по Ѕ [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] , її син [PERSON] прийняв спадщину , однак спадкових прав на себе не оформив, помер [INFO] , а спадкоємець [PERSON] спадщину не прийняла, від прийняття такої відмовилася. А тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на ј частину земельної частки (паю) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності спілки селян «Олексинська» в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, що належало їй особисто на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0262718, а після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на ѕ частини земельної частки (паю) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності спілки селян «Олексинська» в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, що належало померлій [PERSON] , спадкоємцем якої за заповітом був [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Крім того зазначила, що на вказану спадщину, вона претендує як спадкоємець за законом. З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., однак нотаріусом у видачі їй свідоцтв про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями у документах, які підтверджують їх родинні відносини. А тому, просила суд визнати за нею як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , право на ј частину земельної частки (паю) розміром 1, 00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності спілки селян «Олексинська» в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, що належало їй особисто на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0262718, виданого Борщівською районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі рішення Борщівської РДА №328 від 01 серпня 1997 року, та після смерті [PERSON] , право на ѕ частини земельної частки (паю) розміром 1, 00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності спілки селян «Олексинська» в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, що належало померлій [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0262718, виданого Борщівською районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі рішення Борщівської РДА №328 від 01 серпня 1997 року, спадкоємцем якої за заповітом був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, однак за життя не оформив своїх спадкових прав. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Товарніцький Р.М. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує. Представник відповідача Більче - Золотецької сільської ради в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Огородник Г.П. до суду надійшла письмова заява, згідно якої просила справу слухати у відсутності представника сільської ради, крім цього зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 08 серпня 2002 року Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим встановлено, що за життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, житловий будинок з господарськими будівлями, крім літньої кухні, заповіла позивачу, літню кухні, заповіла [PERSON] , а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0262718, на яку вона має право в с/с «Олексинська», заповіла у рівних долях по Ѕ у власність [PERSON] та [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 15 квітня 2002 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 40. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, та право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, та яку позивач [PERSON] та її брат [PERSON] прийняли, вступивши в оперативне управління її спадковим майном. Однак, [PERSON] за життя так і не оформив спадщину. Наведене підтверджується довідкою Більче - Золотецької сільської ради №6 від 12 січня 2021 року. [INFO] в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 травня 2019 року Більче - Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, та право на частку земельної частки (паю), що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0262718, спадкоємцем якої за заповітом був її син [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на день смерті. Наведене підтверджується довідкою Більче - Золотецької сільської ради № 5 від 12 січня 2021 року. Також встановлено, що позивач 29 грудня 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , в зв`язку із чим до майна померлої відкрита спадкова справа № 177/2020. Крім того, 29 грудня 2020 року позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , в зв`язку із чим до майна померлого відкрита спадкова справа № 178/2020. Його син [PERSON] та його сестра [PERSON] спадщини не прийняли, про що подали нотаріусу відповідні заяви. Для підтвердження родинних відносин з померлою [PERSON] , позивачем було надане свідоцтво про народження [NUMBER] , а для підтвердження родинних відносин [PERSON] з [PERSON] свідоцтво про народження [NUMBER] , оглянувши які, нотаріусом встановлено, що відповідно до реєстраційних записів позивача та [PERSON] матір`ю є [PERSON] , тоді як свідоцтво про смерть спадкодавця та сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я [PERSON] . Крім того, у вказаному вище заповіті, 1/2 частку права на земельну частку (пай) спадкодавець заповідає [PERSON] , тоді як відповідно до свідоцтва про смерть сер. [NUMBER] , помер [PERSON] . У зв`язку із вказаними розбіжностями, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності за нею, як за спадкоємцем згідно закону після смерті [PERSON] та спадкоємцем згідно закону після смерті [PERSON] . Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №1/02-14 від 11.01.2021, матеріалів спадкової справи №177/2020, відкритої до майна померлої [PERSON] , та матеріалів спадкової справи №178/2020, відкритої до майна померлого [PERSON] . Судом встановлено, що померлій [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1, 00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності спілки селян «Олексинська» с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0262718, виданого Борщівською районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі рішення Борщівської РДА №328 від 01 серпня 1997 року. Що ж стосується розбіжностей у написанні по батькові матері позивача у свідоцтвах про народження позивача та [PERSON] , судом встановлено, що такі допускалися посадовими особами відповідних органів при їх видачі. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №1/02-14 від 11.01.2021, матеріалів спадкової справи №177/2020, відкритої до майна померлої [PERSON] , та матеріалів спадкової справи №178/2020, відкритої до майна померлого [PERSON] . Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved