Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач 16 вересня 2019 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . З відповідачем [PERSON] позивач уклала шлюб 26 серпня 2000 року. 28 березня 2016 року шлюб з відповідачем було розірвано. Зі [PERSON] вони не проживають з 2013 року. З цього ж часу донька проживає з нею. На теперішній час у позивача змінено прізвище зі « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зі [PERSON] стягувалися аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] по 1/3 частині з усіх видів доходу відповідача, до її повноліття. [INFO] дочці виповнилося 18 років, і, відповідно, виплата аліментів припинилася. З 01 вересня 2019 року дочка навчається в Національному університеті «Запорізька політехніка» Економіко-гуманітарний інститут. Навчання в університеті вимагає витрат, які полягають в оплаті освітніх послуг, купівлі підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем навчання тощо. Добровільно відповідач відмовляється сплачувати допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Заробітку позивача не достатньо для повноцінного утримання дочки, яка продовжує навчання. Грошових збережень та інших джерел доходу вона не має. Дочка самостійно працювати не має можливості у зв`язку з тим, що вона навчається на денній формі навчання. У будні дні донька проживає у місті Запоріжжя за місцем навчання, а по вихідним з нею, тому відповідно вона повністю перебуває на її утриманні. Враховуючи витрати, які позивач несе на утримання повнолітньої доньки, вважає, що відповідач повинен сплачувати 1/3 частину з усіх видів свого заробітку. Обгрунтування сум що стягуються та обгрунтування затрат: оплата за навчання в університеті складає 13830 грн. за 12 місяців. Стягнення аліментів за навчання відбувається 10 місяців у рік, отже, сума за один місяць за навчання складає 1383 гривні (1380 гривень : 10=1383 грн.); витрати на проживання дитини дорівнюються розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подачі позову складає 2007 гривень, а також вартість проживання у гуртожитку складає 5200 гривень за рік - 250 грн. на місяць, (5200 : 10= 250 грн). Таким чином, орієнтовно на місяць розмір необхідних витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, складає: оплата навчання - 1380 грн./міс.; вартість проживання у гуртожитку - 250 грн./міс.; проживання -2007 грн./міс.; проїзд до місця навчання - 400 грн./міс, всього: 4037 грн./міс. Половина вказаної суми підлягає стягненню з відповідача, що складає 2018,50 грн./міс. Коли дочка була неповнолітня, позивач отримувала аліменти на її утримання від відповідача у розмірі 1/3 частини його заробітку, що в грошовому виразі складало 1200 гривень. Таким чином, відповідач отримує мінімальну заробітну плату, тому стягнення саме 1/3 частини з усіх видів його заробітку може забезпечити половину витрат, які необхідні для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У зв`язку з зазначеним позивач просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти щомісячно по одній третині зі всіх видів заробітку відповідача на період навчання позивача в учбовому закладі або до досягнення нею 23 років. Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с.28,29). Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність на підставі наявних у ній доказів. Свої позовні вимоги, зазначені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.33). Представник позивача адвокат Богдан В.М. надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, підтримав у повному обсязі та просить задовольнити позов. Слухання справи просить провести без його участі та без застосування засобів фіксації судового процесу (а.с.34). Відповідач [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовну заяву [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , яка продовжує навчання, визнав. Проти задоволення позову не заперечує. Справу просить розглянути без його участі (а.с.31). У зв`язку з заявами учасників справи про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем і представником позивача, визнанням відповідачем позову, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 23 червня 2018 року, судом встановлено, що [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] 26 червня 2018 року зареєстрували шлюб, прізвища чоловіку і дружині присвоєні « [PERSON] », « [PERSON] » (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції, судом встановлено, що сторони у справі є батьками повнолітньої дитини [PERSON] [INFO] (а.с.9). З копії довідки про склад сім`ї, виданої квартальним комітетом №12 м.Пологи Запорізької області, встановлено, що [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживає її дочка [PERSON] , яка зареєстрована за цією ж адресою (а.с.10). З копії договору №072-1/72 про надання освітніх послуг, укладеного 12 серпня 2019 року між Національним університетом «Запорізька політехніка» та [PERSON] , судом встановлено, що [PERSON] за період навчання у навчальному закладі за 2019 року по 2022 року повинна сплатити 39961,52 грн., з яких оплата за 2019-2020 навчальний рік 13830,76 грн., за 2020-2021 навчальний рік 13830,76 грн., за 2021-2022 навчальний рік 12300 грн. (а.с.15). З копії розрахунку вартості надання освітніх послуг за індивідуальним планом, додаток до договору №072-1/72 від 12 серпня 2019 року, вартість навчання студентки [PERSON] з 2019 року по 2022 рік становить 39961,52 грн. (а.с.16). З довідки, виданої Національним університетом «Запорізька політехніка» Економіко-гуманітарний інститут №39-52/194 08 листопада 2019 року, встановлено, що [PERSON] є студенткою контрактної форми навчання І курсу (ФЕУ-119, фах 072 «Фінанси, банківська справа та страхування (Фінанси і кредит)», денна форма навчання, факультет економіки та управління Національного університету «Запорізька політехніка» ІV рівня акредитації. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по [INFO] (а.с.30). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено у судовому засіданні, що позивач у справі потребує матеріальної допомоги на період навчання дочки, так як дочка навчається за денною формою в учбовому закладі, несе витрати за навчання за контрактною формою, на харчування, проживання в гуртожитку, проїзд до навчального закладу, купівлю канцелярських товарів, підручників тощо. Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з відповідача від дня пред`явлення позову, тобто з 16 вересня 2019 року, аліментів на утримання позивача по одній третині зі всіх доходів відповідача на місяць, оскільки з позовної заяви і доданих до неї матеріалів судом встановлено, що відповідач аліменти нікому не сплачує, перебуває у працездатному віці, згоден з розміром аліментів, зазначених позивачем у позовній заяві. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved