Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.05.2019 року звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на її утримання у розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з дня звернення до суду із позовом, довічно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] , [INFO] , особа непрацездатного віку, не працює, отримує пенсію у розмірі 1 500,00 грн. З 2003 року на її утриманні перебуває онук, опіку над яким вона отримала на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15.11.2010 року та розпорядження голови Сихівської районної адміністрації ЛМР №672 від 08.12.2010 року, оскільки донька позивачки та її чоловік (мати та батько онука) були позбавлені батьківських прав. Усі ці роки, поки [PERSON] працювала та мала якийсь дохід, свої сили та кошти вкладала в життя та здоров`я онука, який був позбавлений батьківського піклування та мав слабке здоров`я. Тепер, коли позивачка стала пенсіонером, її доходи стали ще менші. Здоров`я теж почало підводити, вона не має змоги працювати, потребує ліків, які тепер дуже подорожчали. Онук вчиться, у нього теж відсутні доходи. Позивачка опинилась у дуже скрутному матеріальному становищі. Донька позивачки не спілкується з нею протягом довгого періоду часу. [PERSON] наголошує, що не лише була матір`ю, а фактично виконувала материнські функції також відносно онука, відмовляючи собі у самому необхідному заради дитини. На даний час потребує допомоги. Позивачці відомо, що її донька працює в Академії сухопутних військ, має родину і гідний рівень життя. У зв`язку із наведеним, [PERSON] звернулась до суду із позовом, який просить задовольнити. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на підставність таких, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , яка була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не надала відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим у відповідності до ст.280 ЦПК України за згодою представника позивача, суд розглядає справу, ухвалюючи заочне рішення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] , [INFO] , являється донькою позивачки [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.10.2010 року/а.с.4 зворот/ Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.07.1978 року, позивачка 20.07.1978 року розірвала шлюб з [PERSON] /а.с.5/ Відповідно до рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15.11.2010 року відповідачку [PERSON] та її колишнього чоловіка [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно їх сина [PERSON] , [INFO] /а.с.7/ Розпорядженням Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №672 від 08.12.2010 року позивачку [PERSON] призначено опікуном над, тоді малолітнім, [PERSON] , [INFO] /а.с.8 зворот/ Судом встановлено, що позивачка впродовж усього часу здійснювала догляд та виховання її внука. Однак, станом на сьогодні, [PERSON] пенсіонер. З поданих нею виписок з історії хвороби та копій медичних карток вбачається, що остання постійно хворіє та потребує догляду./а.с.10-14/ Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Стаття 203 Кодексу також передбачає, що дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Згідно ст.\~204\~СК України\~дочка,\~син можуть\~бути звільнені\~судом від\~обов`язку\~утримувати матір,\~батька та\~обов`язку\~брати участь\~у додаткових\~витратах,\~якщо буде\~встановлено,\~що мати,\~батько ухилялися\~від виконання\~своїх батьківських\~обов`язків. Дочка, син звільняються судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько не сплачували аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, і така заборгованість є непогашеною на момент прийняття судом рішення про визначення розміру аліментів на батьків. Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на наведене, суд приходить до переконань про те, що оскільки відповідачкою не надано суду жодних заперечень, щодо викладених у позовній заяві вимог, від так твердження позивачки, що вона самостійно виховує свого внука, має слабке здоров`я та потребує додаткових коштів на лікування та утримання внука, що виключає можливість застосування ст. 204 СК України. При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків вбачається, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від можливості надавати (не надавати) таку допомоги повнолітніми дочкою чи сином, у зв`язку із їхнім матеріальним становищем. При цьому умовою вірного застосування положень ст. 202 СК України є врахування судом факту досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку, а також дослідження обставин, визначених ст. 204 цього Кодексу. Непрацездатною, в розумінні ч. З ст. 75 СК України вважається особа, яка досягла пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю І, II чи III групи. Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає\~розмір аліментів\~на батьків\~у твердій\~грошовій сумі\~і (або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~з урахуванням\~матеріального та\~сімейного стану\~сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.\~\~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. У відповідності до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, враховуючи потреби позивачки позивачки, а також те, що відповідачка являється єдиною її донькою, та уникає обов`язку утримання своєї рідної матері, на утриманні якої усе життя знаходився її внук, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, та призначити до стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на її утримання у розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з дня звернення до суду із позовом, довічно, з відповідною індексацією. Аліменти слід стягнути з 10.05.2019 року, що, у відповідності до вимог ч.1\~ст. 191 СК України, є днем пред`явлення позову до суду. У зв`язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved