Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач 21 січня 2015 року звернувся до суду з позовом про поновлення позовної давності, визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті рідної тітки - [PERSON], померлої [INFO]. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] після смерті рідної тітки - [PERSON], відкрилась спадщина - земельна частка (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Писарівської сільської ради та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (СТОВ ім.Мічуріна) на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХV №000492, розміром 3756 грн., виданого 31 липня 2014 року Писарівською сільською радою Кодимського району Одеської області. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом був він. Звернувся у визначений судом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримав відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відмова нотаріуса датована 24 грудня 2014 року. З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, він звернувся для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу змусила його звертатися до різних установ з метою отримання його дублікату, що призвело до пропуску строку позовної давності. Просить поновити строк позовної давності та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Писарівської сільської ради на ім»я [PERSON], померлої [INFO] та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (СТОВ ім.Мічуріна) на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХV №000492, розміром 3756 грн., виданого 31 липня 2014 року Писарівською сільською радою Кодимського району Одеської області на ім»я [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача (Писарівської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом (рішення Кодимського районного суду Одеської області від 05 серпня 2014 року (справа №503/1390/14-ц)). Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовився від спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Писарівською сільською радою, Кодимського району Одеської області 26 березня 1998 року), звернувшись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 28 листопада 2014 року (справа №503/2227/14-ц), [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - шість місяців. Спадщина складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Писарівської сільської ради (інформація Відділу Держземагенства в Кодимському районі №12-12-05/4788 від 24 грудня 2014 року) та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (СТОВ ім.Мічуріна) на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХV №000492, розміром 3756 грн., виданого 31 липня 2014 року Писарівською сільською радою Кодимського району Одеської області. Згідно частини третьої статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай)). Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з цієї причини (лист №1025/02-14 від 24 грудня 2014 року). Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Відтак суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Писарівської сільської ради, виданий на ім»я [PERSON], померлої [INFO], який був утрачений та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (СТОВ ім.Мічуріна) на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХV №000492, розміром 3756 грн., виданого 31 липня 2014 року Писарівською сільською радою Кодимського району Одеської області на ім»я [PERSON], померлої [INFO]. Стосовно вимоги позивача про поновлення строку позовної давності, то суд прийшов до такого. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Як убачається з досліджених судом матеріалів справи позивач позовну давність не пропустив, оскільки відмову у вчиненні нотаріальних дій отримав лише 24 грудня 2014 року. Тобто, саме з цього дня у позивача виникло право на звернення до суду за захистом свого права, а відтак, вимога позивача в цій частині задоволена бути не може. Враховуючи викладене,

Outcome: partial