Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 03 червні 2015 року звернувся в суд із позовом про стягнення аліментів на непрацездатного батька. В якому прохав : стягувати щомісячно з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохав проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. Відповідач [PERSON], будучи повідомленою на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] батько; [PERSON] мати, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-КЕ №220123, видане Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 25 травня 2015 року (а.с.5). [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Октябрському управлінні Пенсійного фонду як пенсіонер по віку отримує пенсію в розмірі 1120,93 грн., що підтверджується довідкою №1058 УПФУ Октябрського району в м. Полтаві від 26 травня 2015 року (а.с.4, 6). Згідно медичного висновку про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі громадянина, який потребує соціального обслуговування (надання соціальних послуг) територіальним центром за місцем проживання [PERSON] є інвалідом ІІІ групи по зору у нього знижена рухова активність, може пересуватися на прилеглій території біля будинку, в якому проживає, піднімати не більше 5 кг., самостійно виконувати окремі види домашньої роботи та підлягає обслуговуванню у відділенні соціального допомоги вдома (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред»явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. За таких обставин, суд, зваживши на обставини, які враховуються при визначені розміру аліментів, передбачені ст.202 СК України, вважає за необхідне стягнути з доньки аліменти у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) на користь батька, котрий є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги, щомісячно, пожиттєво.

Outcome: approved