Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON]\~04.07.2018\~року звернулася\~до суду\~із позовом\~до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що вона сумісно зі своїм чоловіком [PERSON] є власниками будинку за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.. Кошевого, 116. 25 січня 2018 року [PERSON] помер. На теперішній час позивач приймає спадщину після померлого чоловіка. 28.11.2008 року у зазначеному будинку був зареєстрований онук позивача [PERSON], але з 2009 року там не мешкає. Відповідач покинув будинок та поїхав у невідомому позивачу напрямку. Де мешкає на теперішній час позивачу не відомо. Крім відповідача та позивача у зазначеному будинку більш зареєстрованих немає. Оскільки відповідач не виявляє бажання повернутися у будинок в якому значиться зареєстрованим, не проживає без поважних причин, не робить платежів за комунальні послуги, не приймає участі в ремонті, то це свідчить про те, що він втратив інтерес до даного житлового приміщення. Позивач [PERSON] у судове засідання не з» явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подавав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що позивач сумісно зі своїм чоловіком [PERSON] є власниками будинку за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.. Кошевого, 116. 25 січня 2018 року [PERSON] помер (а.с.7). На теперішній час позивач приймає спадщину після померлого чоловіка. 28.11.2008 року у зазначеному будинку був зареєстрований онук позивача [PERSON], але з 2009 року там не мешкає. Як вбачається з довідки, виданої комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення 04.06.2018 року позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], також за вказаною адресою зареєстрований [PERSON], але з 2009 року не мешкає (а.с.8). Позивач вважає, що відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки не проживає у спірному будинку понад один рік без поважних причин. Згідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.. 391 ЦК України «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном». Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved