Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [PERSON] Парасківа Теодосівна, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старі Бросківці, вул. І.Миколайчука, 126, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року зазначені особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. 30 липня 1991 року померла [PERSON] Парасківа Теодосівна. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старі Бросківці, вул. І.Миколайчука, 126. [PERSON] будучи донькою [PERSON], своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. 13 листопада 2011 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старі Бросківці, вул. І.Миколайчука, 126. [PERSON] будучи дружиною [PERSON], постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. 04 лютого 2017 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старі Бросківці, вул. І.Миколайчука, 126. При житті все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON]. Заповіт був складений 03 квітня 2012 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старобросківецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 12. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. 29 травня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Інший спадкоємець за заповітом відповідач по справі [PERSON] спадщину в установленому законом порядку не прийняв. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в реєстрах відсутні У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Самочинно збудовані обєкти нерухомості не виявлені. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору та спадковому майні на користь позивача [PERSON], Позивач просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», господарської будівлі літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д» і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старі Бросківці, вул. І.Миколайчука, 126. В судове засідання представник позивача та позивач не зявилися, однак від представника позивача [PERSON] до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON]В, [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору та спадковому майні на користь позивача [PERSON], Судом встановлено, що [PERSON] Парасківа Теодосівна, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», господарської будівлі літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д» і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старі Бросківці, вул. І.Миколайчука, 126, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року зазначені особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. 30 липня 1991 року померла [PERSON] Парасківа Теодосівна. що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №446189, виданого 31.07.1991 р.(а.с.21). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старі Бросківці, вул. І.Миколайчука, 126. [PERSON] будучи донькою [PERSON], своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. 13 листопада 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №096609, виданого 17.11.2011 р.(а.с.24). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старі Бросківці, вул. І.Миколайчука, 126. [PERSON] будучи дружиною [PERSON], постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. 04 лютого 2017 року померла [PERSON]. що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №168032, виданого 08.02.17 р.(а.с.28). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старі Бросківці, вул. І.Миколайчука, 126. При житті все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON]. Заповіт був складений 03 квітня 2012 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старобросківецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 12. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.(а.с.27). 29 травня 2017 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Інший спадкоємець за заповітом відповідач по справі [PERSON] спадщину в установленому законом порядку не прийняв. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в реєстрах відсутні. (а.с.20). У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Самочинно збудовані обєкти нерухомості не виявлені. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору та спадковому майні на користь позивача [PERSON], (а.с.33,34). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За таких обставин, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Старі Бросківці, вул. І.Миколайчука, 126. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved