Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» (далі - ДВНЗ «КНУ») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що між ДВНЗ «КНУ» та відповідачкою було укладено договір № 2465 від 01.09.2014 р. про надання освітніх послуг, строк надання послуг з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 р. Загальна вартість освітньої послуги 16640,00 грн., оплата посеместрово 2080,00 грн. Наказом №1210су від 31.08.2015 р. [PERSON] відраховано за порушення умов договору, заборгованість за навчання складає 610,00 грн. Вказану суму, а також 109,80 грн. інфляційних втрат, 26,83 грн. 3% річних, 88,20 грн. пені та 1600,00 грн. сплаченого судового збору просить стягнути з відповідача на свою користь. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надала. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про слухання справи, не сповістила суд про причини своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого. Як встановлено судом, 01 вересня 2014 року між [PERSON] вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет» в особі проректора з науково-педагогічної і навчальної роботи [PERSON], як Виконавцем, та [PERSON], як Замовником, було укладено договір №2465, згідно якого позивач взяв на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (підготовку), далі освітня послуга, [PERSON], а саме: за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, починаючи з 2 курсу 3 семестру за напрямом: геологія, форма навчання: заочна, а відповідач повинен вносити плату за освітню послугу в розмірах та у терміни, встановлені договором. Строк надання освітньої послуги з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року (а.с.5 копія договору). Відповідно до п. 4.2, 4.3 зазначеного договору загальна вартість освітньої послуги становить 16640,00 грн.; замовник вносить плату за семестр в сумі 2080,00 грн. Оплата здійснюється за 10 днів до початку звітного періоду. Наказом про поновлення № 1070су від 29.08.2014 р. [PERSON] з 01 вересня 2014 року поновлено в складі студентів 2-го курсу геолого-екологічного факультету, заочної форми навчання, освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, напряму підготовки «Геологія», навчання за контактом за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб та розподілено в групу ЗРР-13. Відрахована наказом № 132су від 06.02.2014 р. за невиконання вимог навчального плану з денної форми навчання, напрям підготовки «Геологія» (а.с. 6 копія наказу). Наказом № 1210су від 31.08.2015 року відраховано [PERSON] студентку 2-го курсу геолого-екологічного факультету, заочної форми навчання, освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, напряму підготовки «Геологія», навчання за контактом за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб групи ЗРР-13, 31 серпня 2015 року зі складу студентів за невиконання навчального плану (академічну неуспішність) (а.с. 7 копія наказу). Однак у відповідача [PERSON] залишилась заборгованість перед позивачем по оплаті за навчання у розмірі 610,00 грн. (а.с. 8 розрахунок). На адресу відповідачки позивач направляв письмові претензії про погашення заборгованості в розмірі 610,00 грн., що залишились без задоволення (а.с. 7-15 копії претензій з поштовим реєстром). Пунктом 5.1. договору № 2465 від 01.09.2014 р. сторони погодили, що за невиконання або неналежне виконання зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Згідно з ч. 2 ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобовязаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» від 22.11.1996 № 543/96-ВР, боржнику належить сплатити пеню, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Належним чином повідомлена про дату слухання справи відповідач [PERSON] повторно не зявилася в судове засідання, заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування суду не надала, тому враховуючи письмові матеріали справи суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 834,83 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 610,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 109,80 грн.; 3 % річних у розмірі 26,83 грн. та пеня в розмірі 88,20 грн. (а.с. 8-11 розрахунки). За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідач [PERSON] змінила прізвище на «Полякова» (а.с.21 довідка). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. (а.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved