Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 13.11.2017 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16 березня 2017 року за місцем свого постійно мешкання в с. Василівка /в минулому Володимирівка/ Великописарівського району Сумської області у віці 82 років помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, розташований на приватизованій земельній ділянці № 7 по вул. Шевченка в с. Василівка /в минулому Володимирівка/ Великописарівського району Сумської області. Після смерті спадкодавця він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 22.01.2015 у виконкомі Вищевеселівської сільської ради, реєстровий номер 02, який не змінювався та не відмінявся. Він прийняв спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, в результаті чого зареєстровано спадкову справу приватним нотаріусом [PERSON] за № 241/2017. Проте, нотаріусом в оформлені вказано спадкового майна відмовлено в письмовій формі з підстав відсутності державної реєстрації спадкового майна та правовстановлюючого документу на імя спадкодавця [PERSON] Тому визнати право власності за ним на це спадкове майно можливо лише у судовому порядку. В судове засідання позивач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.43/. Представник відповідача в судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.42/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 16 березня 2017 року у віці 82 років в с. Василівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними господарськими спорудами№ 7 по вулиці Шевченка в с. Василівка /в минулому Володимрівка/ Великописарівського району Сумської області, та земельних ділянок площею 0,1161 га / для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд/ та площею 0,2776 га /для ведення особистого селянського господарства/, які розташовані по вул. Шевченка, 7 с. Володимирівка Великописарівського району Сумської області, що належать померлому згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 996872, ЯИ № 996873, зареєстрованих 04.12.2009. Вартість житлового будинку складає 103\~489 грн /а.с.8-9, 10-14, 16/. Позивач після смерті [PERSON] є спадкоємцем за заповітом,складеним 22.01.2015 та посвідченим секретарем Вищевеселівської сільської ради Великописарівського району Сумської області за № 02, та рідним сином, родинні стосунки підтвердженні /а.с.17-20/. Відповідно до довідок Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області від 06.11.2017 № 116, 518, 519 [PERSON], [INFO], померлий 16.03.2017, був постійним жителем с. Василівка /Володимирівка/, вул. Шевченка, буд. 7. На момент смерті за даною адресою проживав один. Заповіт посвідчений від його імені за № 2 від 122.01.2015 не відмінявся і не змінювався. Згідно витягу з погосподарської книги / погосподарський рахунок ПГО № 293/ будинок за адресою вул. Шевченка, 7 в с. Василівка /Володимирівка/ Великописарівського району Сумської області обліковується за [PERSON], померлим 16.03.2017 /а.с.21-23/. 03.11.2017 приватний нотаріус Великописарівського нотаріального округу [PERSON] відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з тим, що відповідно довідки-характеристики КП ОМП «БТІ та АПР» від 31.10.2017 № 1050, реєстрація права власності на нерухоме майно не проводилась /а.с.24/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт посвідчений Вищевеселівською сільською радою від імені [PERSON] від 22.01.2015, реєстровий номер 02, є чинним, після його смерті зареєстрована спадкова справа за № 241/2017 приватним нотаріусом [PERSON] за заявою [PERSON] /а.с.33-40/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлого 16.03.2017, позивач є спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги, спадщину прийняв відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, але спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в звязку з тим, що реєстрація права власності на нерухоме майно не проводилась. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved