Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Позивач 30.03.2020 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07 серпня 2018 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, оформлений розпискою, складеною власноруч відповідачем в порядку, передбаченому ст. 1047 ЦК України. За вказаним договором позики відповідач запозичив у позивача грошові кошти в розмірі 27000,00 (двадцять сім тисяч) грн, які зобов`язався повернути в термін до 01 серпня 2019 року. Проте, прийняті на себе зобов`язання у визначений строк не виконав. Крім того, 28 серпня 2019 року між позивачем та відповідачем був укладений другий договір позики, оформлений розпискою, складеною власноруч відповідачем в порядку, передбаченому ст. 1047 ЦК України. За другим договором позики відповідач запозичив у позивача грошові кошти в розмірі 182362,00 (сто вісімдесят дві тисячі триста шістдесят дві) грн, які зобов`язався повернути позивачу в термін до 31 грудня 2019 року. Проте, прийняті на себе зобов`язання у визначений строк не виконав. Станом на день звернення до суду грошові кошти за договорами позики позивачу відповідачем не сплачені, у зв`язку з чим позивач просить застосувати до грошових зобов`язань відповідача норми ст.625 ЦК України та стягнути з відповідача станом на 28 січня 2020: за договором позики від 07.08.2018р. грошові кошти в розмірі 27\~400,01грн, з яких сума основного боргу 27 000,00 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01.08.2019р. по 28.01.2020р. включно 400,01грн.; за договором позики від 28.08.2019р. грошові кошти в розмірі 182 796,42, з яких сума основного боргу - 182 362,00грн., 3% річних від простроченої суми за період з 31.12.2019р. по 28.01.2020р. включно 434,42грн., а також судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явились, були повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно\~ч.3 ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази\~подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. Судом встановлено, що 07 серпня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, оформлений розпискою в порядку ст. 1047 ЦК України, оригінал якої долучений до матеріалів справи.. За вказаним договором позики відповідач запозичив у позивача грошові кошти в розмірі 27000,00 (двадцять сім тисяч) грн, які зобов`язався повернути в термін до 01 серпня 2019 року. До настання визначеного розпискою терміну відповідач свої зобов`язання щодо повернення позивачу запозичених коштів не виконав. У зв`язку з наведеним, як вбачається з матеріалів справи, позивачем були вчинені дії, направлені на досудове врегулювання спору, а саме: позивачем було направлено 21 січня 2020 р. та 23.01.2020 р. на відомі адреси реєстрації та фактичного проживання відповідача листи з вимогою сплатити суму боргу за договором позики від 07.08.2018р. Відповідно до інформації про відстеження поштових відправлень листи повернулись позивачу як не вручені: інші причини. 28 серпня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, оформлений розпискою в порядку ст.1047 ЦК України, оригінал якої долучений до матеріалів справи. За вказаним договором позики відповідач запозичив у позивача грошові кошти в розмірі 182362,00 (сто вісімдесят дві тисячі триста шістдесят дві) грн, які зобов`язався повернути позивачу в термін до 31 грудня 2019 року. До настання визначеного розпискою терміну відповідач свої зобов`язання щодо повернення позивачу запозичених коштів не виконав. У зв`язку з наведеним, як вбачається з матеріалів справи, позивачем були вчинені дії, направлені на досудове врегулювання спору, а саме: позивачем було направлено 21 січня 2020р. та 23.01.2020р. на відомі адреси реєстрації та фактичного проживання відповідача листи з вимогою сплатити суму боргу за договором позики від 28.08.2019р. Відповідно до інформації про відстеження поштових відправлень листи повернулись позивачу як не вручені: інші причини. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 07.08.2018р. станом на 28 січня 2020 року становить: сума основного боргу 27 000,00 (двадцять сім тисяч грн. 00 коп.)грн.; 3% річних від простроченої суми за період з 01.08.2019р. по 28.01.2020р. включно згідно розрахунку позивача 400,01 (чотириста грн. 01 коп.). Загальна сума заборгованості за договором позики від 07.08.2018р. станом на 28.01.2020 року становить 27\~400,01 (двадцять сім тисяч чотириста гривень 01 коп.) грн. Заборгованість відповідача перед позивачем за договором позики від 28.08.2019р. станом на 28 січня 2020 року становить: сума основного боргу 182 362,00 (сто вісімдесят дві тисячі триста шістдесят дві грн. 00 коп.)грн.; 3% річних від простроченої суми за період з 31.12.2019р. по 28.01.2020р. включно згідно розрахунку позивача 434,42 (чотириста тридцять чотири грн. 42 коп.). Загальна сума заборгованості за договором позики від 28.08.2019р. станом на 28.01.2020 року становить 182 796,42 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот дев`яносто шість гривень 42 коп.) грн. Згідно з ч.1 ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved