Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 07 грудня 2006 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець, вулиця Ватутіна, 47. [PERSON] будучи сином [PERSON], спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживав зі своєю матірю на час її смерті, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. 10 липня 2008 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець, вулиця Ватутіна, 47. В установлений шестимісячний строк, 11 грудня 2008 року [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в реєстрах відсутні. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Самочинно збудовані обєкти нерухомості за адресою Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець, вулиця Ватутіна, 47, не виявлені. Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги (донька спадкодавця) - відповідач по справі. Позивач просив визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець, вулиця Ватутіна, 47. В судове засідання позивач не з'явився, однак від представника [PERSON] надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилася, однак направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Від своєї часток відмовилися на користь позивача. Судом встановлено, що 07 грудня 2006 року померла [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про смерть, (а.с.20). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», огорожі під № 1 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець, вулиця Ватутіна, 47. Забудовником вказаного домоволодіння була [PERSON], що потверджується довідкою виконкому Великокучурівської сільської ради від 15 травня 2017 року №3183. (а.с.8) [PERSON] будучи сином [PERSON], постійно проживав зі своєю матірю на час її смерті, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. 10 липня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, (а.с.23). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«3», огорожі під № 1 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець, вулиця Ватутіна, 47. В установлений шестимісячний строк, а саме 11 грудня 2008 року [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. З доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Самочинно збудовані обєкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені, про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідного штампу. Відповідач відмовляться від прийняття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Тисовець, вулиця Ватутіна, 47. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved