Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені якого діє адвокат Мелещук В.В., звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що подружжя [PERSON] та [PERSON] під час перебування в шлюбі побудували домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», ганку літ. «а», господарської будівлі для приготування кормів літ. «Б», сараїв літ. «Г, Д, Е», гаража літ. «В», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібу - №4. Вказує, що станом на 15.04.1991 року вищевказане домоволодіння відносилося до категорії «робочий двір», де проживали та були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на Ѕ частку домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] . Також зазначає, що [PERSON] , будучи чоловіком померлої та спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки проживав на момент смерті зі спадкодавцем. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги є також дочка спадкодавця [PERSON] , яка спадщину після смерті матері не приймала. Вказує, що 05.02.2013 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів йому все своє майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», ганку літ. «а», господарської будівлі для приготування кормів літ. «Б», сараїв літ. «Г, Д, Е», гаража літ. «В», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібу - №4. Також вказує, що після смерті [PERSON] , він вчасно, в установлений законом шестимісячний строк, прийняв спадщину, звернувшись 15.04.2017 року до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину, не може, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належне йому нерухоме майно. Вказує, що крім нього спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є відповідачка по справі його дочка [PERSON] , яка спадщину не приймала, права на обов`язкову частку у спадковому майні немає. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», ганку літ. «а», господарської будівлі для приготування кормів літ. «Б», сараїв літ. «Г, Д, Е», гаража літ. «В», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібу - №4. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, його представник адвокат Мелещук В.В. подав до суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, на спадкове майно, що залишилось після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] не претендує. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. - «А-І», ганку літ. «а», господарської будівлі для приготування кормів літ. «Б», сараїв літ. «Г, Д, Е», гаража літ. «В», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібу - №4, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «робочий двір», де проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору, його дружина - [PERSON] , дочка [PERSON] , син - [PERSON] , який помер [INFO] . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку, довідкою, виданою старостою с. Ропча Сторожинецької міської ради №265 від 19.02.2021 року. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в м. Феодосія АР Крим, у віці 19 років, помер [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті спадщина не відкривалась. На день смерті [PERSON] - [INFO] в будинку за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються копією витягу зі Спадкового реєстру №65086201 від 08.06.2021 року, довідками, виданими старостою с. Ропча Сторожинецької міської ради №№74, 745 від 25.05.2021 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 17.07.1995 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, у віці 60 років, померла [PERSON] . Згідно витягу за Спадкового реєстру №65086201 від 08.06.2021 р. спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] не заводилася. Відповідно до довідки, виданої старостою с. Ропча Сторожинецької міської ради №263 від 19.02.2021 року встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в будинку за адресою: [ADDRESS] разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] , який відповідно до ст.1268 ЦК України, набув право власності на Ѕ частку спадкового домоволодіння. 05.02.2013 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ропчанської сільської ради Максимюк Г.Г., яким все своє майно заповів [PERSON] . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому від 30.06.2017 року. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Ропча, у віці 75 років, помер [PERSON] . Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48249822 від 30.06.2017 року після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 60866265. З довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 08.06.2021 року №108/02-14 вбачається, що в провадженні приватного нотаріуса є спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем за заповітом, посвідченим 05.02.2013 року, згідно заяви за №68 від 30.06.2017 року про прийняття спадщини є [PERSON] . Інші спадкоємці заяв нотаріусу не подавали. Відповідно до довідки, виданої старостою с. Ропча Сторожинецької міської ради №264 від 19.02.2021 року встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в будинку за адресою: [ADDRESS] разом з ним був зареєстрований та проживав його внук [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №245382445 від 22.02.2021 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] ,\~будучи спадкоємцем\~за заповітом після смерті [PERSON] , позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину щодо житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності спадкодавця на нього. Відповідачка по справі позовні вимоги визнала. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову. На підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved