Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 04.07.2014 року звернулась до суду із зазначеним позовом та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстровано виконкомом Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 14. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що з 22.09.2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстровано виконкомом Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 14. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем почало стрімко погіршуватися, він перестав піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, проявляв неповагу до позивача, почав ухилятися від виконання сімейних обов'язків. З серпня 2011 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна та проживання дитини не мають. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення не бажає. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.15). Відповідач також надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 14). В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 22.09.2007 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано Виконкомом Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 14, дошлюбне прізвище позивача [PERSON] (а.с.4). В шлюби сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис № 03 (а.с. 3). Згідно довідки виданої Виконкомом Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 506 від 24.06.2014 року, [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], дитина [PERSON] за даною адресою не зареєстрована (а.с.9). Як вбачається з довідки Виконкому Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 504 від 24.06.2014 року, [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], та має на утриманні доньку - [PERSON], яка проживає разом з нею (а.с. 10). Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шлюб між подружжям існує лише формально, шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 22.09.2007 року Виконкомом Красінської сільської ради, актовий запис № 14., від якого сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON] - розірвати та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «[PERSON]», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу, оскільки в своїй заяві вона вказала що просить залишити прізвище чоловіка (а.с.15). Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, то згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved