Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 23 липня 2018 року звернулась до суду з вимогами до відповідача. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не зявилась, в заяві, яку направила до суду позов підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Зазначила, що 23 травня 2007 року померла її матір [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач після смерті матері, 09 жовтня 2018 року звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщини, оскільки [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини, який становить шість місяців після відкриття спадщини.\~ \~ \~ \~ \~Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки в період з 23 листопада 2007 року по 07 грудня 2007 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у Потіївській дільничній лікарні Радомишльського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] комітету\~Потіївської сільської\~ради Радомишльського\~району Житомирської\~області не зявився, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечує по суті позовних вимог. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов\~ підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7\~ « Про судову практику у справах про спадкування », особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом 23 травня 2007 року померла [PERSON], яка була матірю позивача по справі. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] та копією свідоцтва про народження позивача.\~ ( а.с. 9, 7). \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки\~ в період з 23 листопада по 07 грудня 2007 року знаходилась на стаціонарному лікуванні. \~ \~ \~ \~Дане підтверджується листком непрацездатності. ( а.с.12)\~\~ \~ \~ \~ \~З довідки Радомишльської державної нотаріальної контори від 09 жовтня 2018 року, встановлено, що [PERSON] 09 жовтня 2018 року звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою\~ про прийняття спадщини, останній було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ у звязку з пропуском строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.\~ \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці відсутні. \~ \~ \~ \~При таких обставинах суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.\~ \~ \~ \~ \~Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved