Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі «Позивач») звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі «Відповідач») про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що 05.09.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від спільного проживання мають двох повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (інвалід з дитинства) та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що її син [PERSON] , навчається на денній формі навчання Київського вищого професійного училища деревообробки за професією «Верстатник деревообробних верстатів». Термін навчання з 01.09.2019 року по 14.01.2021 року. Позивач зазначає, що син навчається на денній формі навчання, він не має можливості працювати, потребує кошти для оплати найнеобхідніших засобів до існування. Вона також вказує, що працює нянечкою в дошкільній дитячій установі № 4, має невелику заробітну плату, на її утриманні знаходиться повнолітній син, який є інвалідом з дитинства І групи, у зв`язку з чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, є працездатним, а тому може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Тому [PERSON] звернулася з даним позовом до суду та просила стягувати з відповідача аліменти на дитину, яка навчається у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд цивільної справи без її участі. Заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд цивільної справи без його участі. Заявлений позов визнає та просить задовольнити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до довідки № 577 від 10.09.2019 року виданої [PERSON] в тому, що він з 01.09.2019 року по 14.01.2021 року навчається у Київському вищому професійному училищі деревообробки за професією «Верстатник деревообробних верстатів», денна форма навчання (а.с. 5). Згідно із довідки від 02.10.2019 року № 6518, виданої [PERSON] , 1978 року народження, яка проживає в [ADDRESS] , про те, що склад її сім`ї є наступний: син [PERSON] , 2000 року народження та син [PERSON] , 2001 року народження (а.с. 6). Статтею 198 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчатися. Крім того, відповідно до ч .ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved