Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 10 липня 2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 27 лютого 2014 року. За час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, кошти на утримання дитини надає нерегулярно, отримує постійний дохід, а тому просить стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів щомісячно з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття. Під час судового розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, вказавши, що на даний час [PERSON] не працює, а тому просить стягнути із нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн щомісячно. В судове засіданні позивач [PERSON] не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, до суду не з'явився, не повідомивши про причину неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Сторони [PERSON], [INFO], та [PERSON] (прізвище до одруження Федорейко) [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 27 лютого 2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 104175, видане відділом державної РАЦС реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 8. Під час перебування у шлюбі в сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження І-ИД № 208172. Відповідач проживає окремо, в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України, згідно яких, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що дитина виховується позивачем і потребує матеріальної допомоги, відповідач працездатний, у звязку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоч не має постійного місця роботи. Судом не встановлено, а відповідачем не подано ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітнього сина. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоровя дитини, тієї обставини, що дитина перебуває на повному утриманні позивача, слід задовольнити шляхом стягнення із відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 10 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved