Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 92 га, що знаходиться на території Панівецької сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №691908. Поряд з тим, зазначила, що ще за життя, а саме [INFO] померла [PERSON] , на випадок своєї смерті, належне їй право на земельний пай згідно сертифікату серії ТР №0183388 на право на земельну частку (пай) члена селянської спілки «Панівчанка» виданий 24 березня 1997 року, заповіла їй [PERSON] . З приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено оскільки відбулася заміна складу спадкового майна, а саме [PERSON] позивачу заповідано право на земельну частку (пай), проте, на день смерті останньої у її власності уже була земельна ділянка згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №691908, виданого Панівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 27 червня 2002 року. А тому, просила суд визнати за нею право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Представник позивача адвокат Присяжний А.М. в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Панівецької сільської ради в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Мукомели І.В. до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому, зазначив, що відповідач позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, [INFO] в с.Панівці Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 15 червня 2005 року Панівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Ще за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, належне їй право на земельний пай згідно сертифікату серії ТР №0183388 на право на земельну частку (пай) члена селянської спілки «Панівчанка» виданий 24 березня 1997 року, заповіла позивачу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 07 вересня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Панівецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 131. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 0, 92 га, що знаходиться на території Панівецької сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №691908, та яку позивач прийняла, оскільки проживала разом з нею на день її смерті. Наведене підтверджується копією Державного акта, довідкою Панівецької сільської ради №279/02-14 від 24 вересня 2020 року. З приводу оформлення спадщини, позивач 26 серпня 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 92 га, що знаходиться на території Панівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №691908, однак у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено, оскільки відбулася заміна складу спадкового майна, а саме [PERSON] позивачу заповідано право на земельну частку (пай), проте, на день смерті останньої у її власності уже була земельна ділянка згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №691908, виданого Панівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 27 червня 2002 року. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Пікуль Г.М. №373/02-31 від 26 серпня 2020 року. Як вбачається з повідомлення відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, [PERSON] в замін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0183388, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №679 на території Панівецької сільської ради був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №691908 площею 0, 92 га, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №273 від 27 червня 2002 року. Таким чином, вказаний державний акт виданий померлій після того, як вона склала заповіт. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та розрахунку нормативної грошової оцінки, площа земельної ділянки [PERSON] , кадастровий номер 6120885900:01:001:0268, становить 0, 9191 га, нормативна грошова оцінка становить 27771, 19 грн.. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Вказані обставини, стверджені листом приватного нотаріуса Пікуль Г.М. №373/02-31 від 26 серпня 2020 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину і за нею слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0, 92 га, розташовану на території Панівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved