Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 30.03.2016р звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що він являється власником будинку № 70 по вул.Гоголівській у м.Краматорську Донецької області, в якому зареєстрована його дружина [PERSON], відповідач у справі, та їх син [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка із сином в червні 2014р вибула з даного будинку на постійне місце проживання в інше жиле приміщення і до теперішнього часу в будинку не проживають. Вказує, що відповідачка не бере участі в утриманні будинку і оплати комунальних послуг за користування будинком, а на неодноразові прохання знятися з реєстрації, дає лише обіцянки. Зазначає, що дані обставини перешкоджають у здійсненні його прав користування та розпорядження своїм майном. Просив визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: вул.Гоголівська, буд.70, в м.Краматорську. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, та надав суду пояснення, аналогічні зазначеним у позові. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог [PERSON]не заперечує та надала суду заяву про слухання справи без її участі. Представник третьої особи [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечувала, про що зазначено в заяві про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 56210827 від 29.03.2016р, вбачається, що будинок за адресою: м.Краматорськ, вул.Гоголівська, буд.70, знаходиться у приватній власності у [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2012р, посвідченого Першою краматорської держаною нотаріальною конторою, серія ВРС №080810, та зареєстрованого в реєстрі № 2-2191. З домової книги для прописки громадян, вбачається, що в будинку за вищевказаною адресою з 05.09.12012р зареєстровані відповідачі [PERSON] та малолітній [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 01-29/1560 із комітету мікрорайону № 6 Краматорської міської ради від 17.03.2016р, в будинку за зазначеною вище адресою зареєстрована відповідачка разом із своїм сином [PERSON] Згідно наданого до суду акту від 28.03.2016р, відповідачі [PERSON] та її син [PERSON] у період часу з 01.06.2015р по теперішній час в будинку за вищевказаною адресою не проживають. Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності у місці реєстрації без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З аналізу досліджених судом доказів у справі, судом встановлено, що [PERSON] та її малолітній син [PERSON] не мешкають в належному позивачу будинку, відповідачка [PERSON] не проявляє інтересу до житла, не сплачує комунальні послуги понад півроку без поважних на те причин, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved