Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], в особі представника адвоката [PERSON], звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 18 жовтня 2017 року помер [PERSON], а 22 лютого 2018 року померла [PERSON], після смерті яких відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить будинковолодіння № 64 по вул.Центральна, що в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті останніх, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померлі зробили заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно заповіли їй. \~ \~ \~ \~Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Пилатківці по вул.Центральна, 64 Борщівського району, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача адвокат [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради виконуюча обов'язки сільського голови [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначила, що заперечень щодо позову у них не має. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 18 жовтня 2017 року в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 231559, виданого 18 жовтня 2017 року [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить 1/2 частина будинковолодіння в с.Пилатківці по вул.Центральна, 64 Борщівського району та земельна ділянка (пай) площею 1, 60 га, яка знаходиться на території с.Пилатківці [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Наведене підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради №395 від 12 листопада 2018 року. Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області, та все рухоме і нерухоме майно, яке буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів позивачу [PERSON]. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 05 грудня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Пилатківської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 107. Крім того встановлено, що позивач після смерті [PERSON] прийняла спадщину, подавши 25 січня 2018 року до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини, а дружина померлого [PERSON] того ж числа подала заяву про відмову від прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв до майна померлого відкрито спадкову справу за №14/2018. 07 листопада 2018 року позивач звернулася до нотаріуса з приводу видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та ? частину спірного будинковолодіння, належних померлому. Цього ж числа позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину будинковолодіння було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №617/02-14 від 07.11.2018 року та матеріалів спадкової справи № 14/2018, відкритої до майна померлого [PERSON]. 22 лютого 2018 року в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 238017, виданого 22 лютого 2018 року [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Ще за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу [PERSON]. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 29 січня 2018 року, посвідченого секретарем Озерянської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 20. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить 1/2 частина будинковолодіння в с.Пилатківці по вул.Центральна, 64 Борщівського району та земельна ділянка (пай) площею 1, 60 га, яка знаходиться на території с.Пилатківці [PERSON] сільської ради Борщівського району Тернопільської області та яку позивач прийняла, подавши 03 травня 2018 року до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої відкрито спадкову справу за №77/2018. 07 листопада 2018 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та ? частину житлового будинку, належних померлій. Цього ж числа, позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину будинковолодіння було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння. Наведене вбачається з довідки [PERSON] сільської ради №396 від 12.11.2018 року, листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №617/02-14 від 07.11.2018 року та матеріалів спадкової справи №77/2018, відкритої до майна померлої [PERSON]. \~ \~ \~ \~Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №64 по вул. Центральна, 64 в с.Пилатківці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померлі [PERSON] та [PERSON] були його членами, що стверджено копіями погосподарських книг Пилатківської сільської ради за 1991 1995 рр. №96. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм статей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, померлі [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Центральна, 64 в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області. Однак, у визначеному законом порядку, померлі за життя, не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння. Згідно виписки з рішення 6 сесії 21 скликання Пилатківської сільської ради від 25.10.1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га для обслуговування жилого будинку. Згідно довідки [PERSON] сільської ради №397 від 12.11.2018 року, земельна ділянка площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, що належала [PERSON] за рішенням сільської ради від 25 жовтня 1993 року, знаходиться в с.Пилатківці Борщівського району Тернопільської області по вул.Центральна, 64. Крім того встановлено, що позивач, яка у заповіті [PERSON] зазначена як [PERSON], 11 лютого 2017 року зареєструвала шлюб із [PERSON], і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Наведене вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія І-ИД №134444, виданого 11 лютого 2017 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Тернопільській області. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлих, не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №617/02-14 від 07.11.2018 року та матеріалів спадкової справи №14/2018, відкритої до майна померлого [PERSON], з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №617/02-14 від 07.11.2018 року та матеріалів спадкової справи №14/2018, відкритої до майна померлого [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 26 жовтня 2018 року, виготовленого СПД ФОП [PERSON], інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 64 по вул.Центральна в с.Пилатківці Борщівського району становить 87126 грн. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved