Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], громадянин України, зареєстрований за місцем проживання по [ADDRESS], звернувся 22 квітня 2016 року до суду з цим позовом, вказуючи, що з 2010 року він проживає у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] в сщ. Борщі Котовського району Одеської області. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з ними. Після народження сина [PERSON], [INFO], так як вони проживали в фактичних шлюбних стосунках, запис про батька дитини був зроблений зі слів [PERSON], відповідно до ст.135 СК України, тому в свідоцтві про народження дитини батьком записаний [PERSON]. Батьком малолітнього [PERSON], [INFO], є він. З 2010 року вони проживають однією сім'єю з відповідачкою, ведуть спільне господарство, спільно виховують та утримують дитину. Вчасно звернутися до суду він не мав змоги, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, та тим, що відповідач [PERSON] обіцяв у позасудовому порядку владнати спір. Позивач просив поновити йому строк на звернення до суду з вказаним позовом; визнати його батьком малолітнього [PERSON], [INFO], внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини та видати повторне свідоцтво про народження. В ході розгляду справи у суді позивач повністю підтримав свої позовні вимоги. [PERSON] позов визнала. [PERSON] у судові засідання на виклик суду не з'являвся, тому за згоди позивача справу розглянуто у його відсутність в порядку заочного провадження. Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши позивача, покази свідків та дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Встановлено, що [INFO] в сщ. Борщі Котовського району Одеської області народився [PERSON]. Виконавчий комітет Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області здійснив актовий запис №09 від 11.06.2011 року згідно ч.1 ст.135 СК України. За яким батьками дитини записано - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] вважає себе батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Проте, відомості про батька малолітньої дитини записані зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України, оскільки він з [PERSON] проживали в фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу. Вказані твердження позивача найшли своє підтвердження доказами справи. Зокрема, згідно довідки Виконавчого комітету Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області від ё7.01.2017 року №37 [PERSON] та [PERSON] з червня 2010 року спільно проживають за адресою [ADDRESS] та ведуть спільне господарство. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] також підтвердили ці обставини справи. Згідно телеграми відповідача від 14.12.2011 року на адресу суду він свого часу визнавав позов [PERSON] і підтверджував, що не є батьком [PERSON]. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. З урахуванням досліджених судом обставин справи та наявних письмових доказів цьому, показів свідків, суд вважає за можливе задовольнити цей позов у повному обсязі. За таких обставин суд приходить до висновку, що саме позивач, а не хто-небудь інший, є батьком дитини, [PERSON], [INFO], і його данні як батька дитини мають бути внесені до актового запису про народження цієї дитини. Пропущений позивачем строк на право звернення до суду з цим позовом суд вважає мав місце з поважних причин, а тому цей строк йому слід поновити.

Outcome: approved