Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач 28.07.2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.03.2011 року [PERSON] підписав заяву на відкриття поточного рахунку. Згідно заяви Відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, які разом з Заявою складають договір банківського обслуговування № Б/Н від 02.03.2011 року, та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок [NUMBER] в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку. Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4 яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована кредитна ставка). За період користування кредитом до 31.01.2015 включно і до моменту обнуління кредитного ліміту, за період користування кредитом, з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду , в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня, кредит вважається простроченим, а боргові зобов'язання клієнта порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов'язання Клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Позивач зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.07.2016 р. має заборгованість - 86816,29 грн., яка складається з наступного: - 18800,00 - заборгованість за кредитом; -26712,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. -35249,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. -6053,69 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.03.2011 року в сумі 86 816,29 грн. та стягнути сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву в якій, просив розглянути справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але ухилився від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Інформацію щодо своєї адреси суду не надав, тому відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи. Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н від 02.03.2011 року, відповідно до якого відповідач отримала кредитний ліміт в розмірі 18 800 грн. Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором. Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст.1054 ЦК України. Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, відповідачу був виданий кредит, однак взяті на себе кредитні зобов'язання відповідач порушила, систематично не дотримується графіку погашення кредиту та оплати відсотків за користування ним, фактично не погашає з даного часу кредит, що призвело до утворення простроченої заборгованості за кредитним договором. Заборгованість [PERSON] по кредитному договору, згідно розрахунку боргу станом на 19.07.2016р. становить 86 816,29 грн., яка складається з наступного: - 18800,00 - заборгованість за кредитом; 26712,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 35249,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 6053,69 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом в сумі 86 816,29 грн., оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору, згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.

Outcome: approved