Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.05.2020 року звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 12 червня 2008 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя є батьками двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із відсутністю згоди між сторонами з приводу вирішення питань щодо утримання дитини відповідачем, позивач змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не більше 10% прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та до повноліття дитини, а по досягненню повноліття сина стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходів до повноліття дочки. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 29.05.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, що підтверджено оголошенням через сайт суду. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, і перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.06.2008 року, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку. Подружжя є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , про що свідчать свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, та свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області. Згідно довідки № 42 від 29.04.2020 року, виданої ПП «Керуюча компанія житлокомсервіс «Наш дім», [PERSON] , [PERSON] проживають разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою\~статті 181 СК України\~передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Враховуючи те, що відповідач проживає окремо, не приймає участь в утриманні дітей, відсутня домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей. Вирішуючи\~позовні вимоги\~про розмір\~аліментів на утримання дітей, суд виходить з наступного. Згідно з частиною 3\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судом встановлено, що відповідач є батьком двох дітей, фізично здоровий і має змогу виплачувати аліменти на їх утримання. Інших осіб, які перебувають на утриманні у відповідача, судом не встановлено. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку чи іншого доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від доходу після досягнення сином повноліття, суд враховує наступне. Статтею 183 СК України визначено, що якщо після\~досягнення повноліття\~найстаршою дитиною\~ніхто з\~батьків не\~звернувся до\~суду з\~позовом про\~визначення розміру\~аліментів на\~інших дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Тобто, законодавством визначено спосіб захисту, який може бути застосовано після досягнення найстаршою дитиною повноліття шляхом звернення до суду із відповідним позовом. На час вирішення справи [PERSON] , [INFO] , не досяг повноліття, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині є передчасними та задоволенню не підлягають. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial