Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 19 листопада 2014 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 1999 року народження у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала та пояснила, що від шлюбу з відповідачем має сина: [PERSON], 1999 року народження, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, ухиляється від надання дитині матеріальної допомоги, матеріально не забезпечує її, хоча зобов'язаний це робити та має таку можливість. Вона сама не здатна забезпечити дитину всім необхідним, тому просила свій позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] визнав та пояснив, що дійсно є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], якого зобов'язаний утримувати. Пояснив також, що працює в ТОВ «ТРК «Примор'я» і його середньомісячний дохід складає 1050 грн., тому згоден сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільного сина - [PERSON], [INFO], що крім їх пояснень, підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданим 03 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області. В даний час сторони подружніх відносин не підтримують, між собою не спілкуються, дитина перебуває на утриманні позивача. Отже, відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина, проте свій обов'язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітніх дітей при ухиленні батьків від обов'язку їх утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають важливе значення. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Телерадіокомпанія «Примор»є», де отримує заробітну плату у розмірі 1050 грн. на місяць. Відтак, з огляду на наявність у відповідача постійного доходу у вигляді заробітної плати, аліменти мають бути визначені у частці від його доходу, а виходячи з визнання відповідачем позову - у заявленому позивачем розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved