Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 14.03.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 4 листопада 2007 року в сел. Угроїди Краснопільського району Сумської області за місцем свого постійного проживання померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,23 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та майнового паю в розмірі 3 613 гривень КСП «Вільне». Після її смерті вона являється спадкоємцем за законом другої черги, інші спадкоємці спадщину не приймали. Спадщина до цього часу ніким не прийнята. Спадщину після смерті сестри прийняла шляхом постійного проживання з нею за однією адресою. Проте, в нотаріальному порядку спадщину оформити не має можливості тому, що були втрачені оригінали правоустановлюючих документів на спадкове майно, отримати дублікати на померлу особу неможливо. Тому визнати право власності за нею на дане майно можливо лише у судовому порядку. Позивач в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.3/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає /а.с.24/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 4 листопада 2007 року в сел. Угроїди Краснопільського району Сумської області у віці 80 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,23 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 00032, зареєстрованого за № 243 від 05.09.2001, вартістю 26 760 гривень /а.с.6-8/ та майнового паю майна КСП «Вільне» в розмірі 3 613 гривень, що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серія СУ ІІІ № 566, виданого Вільненською сільською радою14.08.2002 /а.с.9/. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.21-22/. Позивач є спадкоємцем за законом другої черг як рідна сестра, родинні стосунки підтверджені /а.с.10-12/. Відповідно до довідки Угроїдської селищної ради [PERSON], померла 04.11.2007, була постійною мешканкою сел. Угроїди Краснопільського району Сумської області, вул. Рясківка /колишня Леніна/, 25, разом з нею в будинку проживала та була зареєстрована її сестра [PERSON] /а.с.13/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після її смерті не зареєстрована /а.с.25/. Державний нотаріус [PERSON] відмовив у письмовій формі позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно /а.с.14/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до частин 1-3 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлої 4 листопада 2007 року, позивач є спадкоємцем за законом другої черги, спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. На даний час спадщина ніким юридично не прийнята. Оформити спадщину в нотаріальному порядку неможливо в звязку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Outcome: approved