Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь до суду з позовом до відповідача Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, в якому просив призначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса, за місцем розташування спадкового майна, про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 04.09.2016 р. його матері [PERSON], терміном на 2 місяці. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.12.2006 р. помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку фактично успадкувала дружина померлого [PERSON], яка є рідною матірю позивача, але юридично своє право вона не оформила. 04.09.2016 р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 1,60 га, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 №628165, виданого на її імя 04.03.2003 р. та приватизованої земельної ділянки площею 1,60 га, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №504543, виданого на її імя 28.01.2009 р. Позивач вказує, що спадкоємців на спадщину, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], немає та зазначає, що у визначений законодавством строк, а саме протягом 6 місяців після відкриття спадщини, не мав змоги звернутися до нотаріуса для оформлення права на спадщину, так як хворів. Просив призначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 2 місяці. У судове засідання позивач не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі договору надання адвокатських (юридичних) послуг № 51 від 22.09.2017р., в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, через канцелярію суду подав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, справу просив розглянути без його участі та без особистої участі позивача. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином був повідомлений, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову і справу просить розглянути без участі його представника. Третя особа приватний нотаріус Чутівського РНО Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладалася на розсуд суду. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1043429, виданого 28.01.1970 р., заявник - [PERSON] народився 01.01.1970 р., його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). З державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №628165, виданого 04.03.2003 р., вбачається, що на підставі рішення 7 сесії 24 скликання Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1, 60 га, розташовану на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю було зроблено відповідний актовий запис №585 (а.с. 10). Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №504543, виданому 28.01.2009р., [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕР № 262524 від 14.08.2007р. є власником земельної ділянки, площею 1, 60 га, розташованої на території Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі було зроблено відповідний актовий запис №010954500012 (а.с. 11). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №331005 від 07.09.2016р. [PERSON] померла 04.09.2016р. (а.с. 7). Відповідно до ст.ст.\~1216,\~1217 ЦК України, який діяв на момент відкриття спадщини після померлої [PERSON], \~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.\~1268,\~1273 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. 07.09.2017 р. позивачем до нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Згідно довідки приватного нотаріуса Чутівського РНО Полтавської області [PERSON] від 07.09.2017 р. за № 01-16/630, відкрити спадкову справу після померлої 04.09.2016 р. [PERSON], згідно поданих 07.09.2017 р. [PERSON] документів, не можливо, у звязку з пропуском строку їх подачі. В інформаційній довідці № 49002099 від 07.09.2017 р. зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданій у звязку з відкриттям спадщини після померлої 04.09.2016 р. [PERSON], зазначено, що інформація відсутня. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Згідно довідки Світлогорської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Кобеляцького району Полтавської області б/н від 21.09.2016 р., [PERSON], [INFO], з 10.09.2016 р. по 21.09.2016 р. знаходився на лікуванні, діагноз «хронічний бронхіт з обструктивним компонентом, ст. загострення». Згідно довідки Світлогорської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Кобеляцького району Полтавської області б/н від 06.02.2017 р., [PERSON], [INFO], з 27.01.2017 р. по 06.02.2017 р. знаходився на лікуванні, діагноз «хронічний гастродуоденіт, ст. загострення». З довідки Світлогорської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Кобеляцького району Полтавської області б/н від 16.03.2017 р., [PERSON], [INFO], з 09.03.2017 р. по 16.03.2017 р. знаходився на лікуванні, діагноз «ГРВІ». Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ст. 1 ЦПК України). Кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів ( ч.1 ст. 3 ЦПК України). Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлої 04.09.2016 р. [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Крім того, суд встановив, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за необхідне призначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу. Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved