Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.11.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, згідно якої просила визначити додатковий строк, який становить 30 днів з моменту набрання законної сили рішенням суду, для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - [PERSON], померлого 04.08.2013 року, посилаючись на те, що є єдиною донькою та єдиним спадкоємцем за законом. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач зазначила, що не мала можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини, оскільки була вимушена піклуватися про свою хвору матір [PERSON], яка страждає хронічною анемією важкого ступеня та іншими супутніми хворобами, у звязку з чим своєчасно не надала документи нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, представник позивача [PERSON] надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх\~ задовольнити та розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача. Представник відповідача в судове засідання не зявився,\~ про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,\~\~надав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності. Суд, у звязку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, ухвалив про\~ заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступними обставинами. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії ГД № 954144, виданого міським бюро РАЦС Одеси від 21.11.1957 року,\~ є донькою [PERSON], який помер 04.08.2013 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 356407, видане відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ, актовий запис № 7564 від 21.11.2013 року. Згідно положень ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається, зокрема, у разу пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки, наданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] за вих. № 1/01-16 від 17.01.2017 року, позивачем пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини та заяву про прийняття спадщини [PERSON] не подавала, тому, у звязку з вищевикладеним заведення спадкової справи до майна померлого [PERSON] є неможливим без відповідного рішення про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач зазначила, що не мала можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини, оскільки була вимушена піклуватися про свою хвору матір [PERSON],[INFO], яка страждає хронічною анемією важкого ступеня та іншими супутніми хворобами та проживає окремо від неї. У звязку з похилим віком матері позивача та поганим станом її здоровя, вона потребує постійного догляду і лікування. Так, з матеріалів справи вбачається, що у час, встановлений для прийняття спадщини, матір позивача [PERSON] з 10.04.2013 року по 18.04.2013 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділені міського лікувально діагностичного центру мікрохірургії ока Міської клінічної лікарні № 4, що підтверджується медичним висновком № 1113. Згідно виписного епікризу № 17897, [PERSON] знаходилася на стаціонарному обстеженні і лікуванні в кардіологічному відділенні Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, що опосередковано свідчить про поважність пропуску строків для прийняття спадщини позивачем [PERSON], яка весь час знаходилась біля своєї матері. Проаналізувавши наведені позивачем обставини та докази, надані на їх підтвердження, суд вважає причини пропуску позивачем строку встановленого для прийняття спадщини поважними. Відповідно до [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року\~ якщо спадкоємиць протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її, однак за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, зокрема тривале перебування особи за кордоном. За таких обставин, з урахуванням того, що строк, встановлений законом для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачем по справі пропущений з поважних причин та приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом, суд вважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved