Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач 19.09.2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що в Білоцерківському дитячому будинку - інтернаті з 29.10.2013 року на повному державному утриманні знаходиться [PERSON], [INFO], яка прибула з Білоцерківського будинку дитини та зарахована на підставі путівки Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації за № 123 та заяви про зарахування від представника Білоцерківського будинку дитини. В особовій справі знаходиться нотаріальна заява - відмова від 30.09.2005 року батьків та копія рішення Васильківського районного суду Київської області (справа № 2-785/08), про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] вихованки їхнього закладу. За час перебування [PERSON] в інтернаті її батьки, відповідачі по справі, не відвідували, не листувалися, не цікавилися життям, здоров'ям своєї доньки, таким чином вони не виконують покладених на них батьківських обов'язків, що є підставою для стягнення з них аліментів на утримання дитини. В зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідачів аліменти по 1/4 частини із всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини [PERSON], [INFO], до її повноліття. Позивач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду надійшла заява від [PERSON], представника за довіреністю, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи заперечення на позов до суду не надходило. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи заперечення на позов до суду не надходило. Третя особа свого представника до суду не направила, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2008 року [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав щодо [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення (а.с. 8). [PERSON] являється вихованкою Білоцерківського дитячого будинку - інтернату і знаходиться на повному державному утриманні з 29.10.2013 року, наказ № 191 від 29.10.2013 року, по теперішній час, що підтверджується копією довідки від 19.09.2014 року (а.с. 6), мати та батько дитини матеріальної допомоги на утримання її не надають, не відвідують, не цікавляться станом здоров'я та розвитком своєї доньки, що підтверджується копією акта Білоцерківського дитячого будинку - інтернату від 19.09.2014 року (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що дитина є інвалідом з дитинства, часто хворіє, потребує додаткового догляду, та матеріального утримання, відповідачі є працездатними, добровільно матеріальної допомоги не надають, заперечень проти позову до суду не надали. Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі та вважає за можливе стягнути з відповідачів аліменти на користь неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], по 1/4 частині з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved