Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач 24 квітня 2014 року звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судовому засіданні вимоги підтримала повністю, просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1400 гривень по 700 гривень на кожну дитину. Пояснила, що в даний час вона не працює , перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення трьох років та отримує щомісячно допомогу у розмірі 130 гривень. Інших доходів не має. [PERSON] будь - якої допомоги на утримання дітей не надає. Позивачу відомо, що щомісячний дохід відповідача становить близько 4 тис. грн. Також щомісячно [PERSON] сплачує банківський кредит в розмірі 1 тис. грн., тому останній в змозі сплачувати аліменти в розмірі , визначеному позивачем. Документально підтвердити доходи [PERSON] позивач не може. Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду довідку про отримані ним доходи. Суд, вислухавши позивача, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Копією свідоцтва про народження дітей підтверджується , що їх батьком є відповідач. ( арк.с.5-6). Діти проживають разом з матір'ю. ( арк.с. 8). При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення статті 182 Сімейного Кодексу України де зазначено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , а також , що в будь - якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено , що позивач не працює, проживає з батьками, перебуває у відпустці по доглядом за дитиною. Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено , що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач офіційно працевлаштований, працює охоронником в ТОВ « Ювелірний завод Багет » та має постійні заробітки. Тому суд вважає що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі є необґрунтованими і приходить до висновку про стягнення аліментів у відповідній частці. На утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батька матері не перебуває. Будь -яких обставин які б перешкоджали [PERSON] сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей не встановлено. Тому суд з врахуванням досліджених обставин та наданих сторонами доказів, приходить до висновку , що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліментів у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу ). У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial