Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON]. 21.01.2015р. подав в суд позовну заяву до відповідача Бродівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з присадибними будівлями які знаходяться за адресою [ADDRESS] В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] помер її тато [PERSON]. Після смерті покійного залишилось майно. В склад спадкового майна, яке; належало на день смерті її татові, входить житловий будинок загальною площею 92 кв.м., що розташований в [ADDRESS], який померлий батько на момент своєї смерті зареєструвати не встиг і який вона фактично успадкувала. Позивач зазначає, що звернулася в Бродівську державну нотаріальну контору з питанням щодо оформлення спадщини, однак їй було роз'яснено, що необхідно звернутися в Бродівський районний суд Львівської області з позовом про визнання права власності на дане нерухоме майно, як на спадкове майно. Враховуючи ту обставину, що на даний час вона не може оформити спадщину, а саме успадкувати нерухоме майно - будинок в [ADDRESS] разом з присадибними будівлями, що розташовані на території Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області, вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за нею. Позивачка вказує, що окрім неї спадкоємцем першої черги є ще її сестра [PERSON], яка не претендує на частку у спадковому майні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача Данильчук А. подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд без присутності представника Бродівської міської ради. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, просить його задовольнити. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.5). За життя [PERSON] набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області, вказане стверджено відповідною довідкою КП «Броди» від 24.06.2014р. №1535 (а.с.12). Встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною дочкою покійного [PERSON] і спадкоємцем першої черги за законом на його майно, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадкування майна [PERSON] після його смерті, однак не може оформити прийняття спадщини у нотаріальному порядку через те, що [PERSON] за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок разом з присадибними будівлями, що знаходяться на території Бродівської міської ради Львівської області. Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1261, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved