Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON] [PERSON] 11 липня 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про виключення відомостей про нього, як про батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в період часу з квітня 2013 року по листопад 2014 року зустрічався з відповідачкою, у них були близькі стосунки. Вказує, що після сварки в листопаді 2014 року майже рік сторони не бачилися після чого, приблизно в листопаді 2015 року, випадково зустрілися в районі ТЦ «Лавина». Відповідач була з маленьким хлопчиком, якого назвала сином позивача. З того часу, зазначає в позові, що вони почали спільно проживати та виховувати дитину. У грудні 2015 року позивач визнав своє батьківство відносно сина [PERSON], [INFO], в звязку з чим 09.12.2015 року були внесені зміни до актового запису про батьківство на підставі ст.ст. 126, 134 СК України. [PERSON] вже у березні 2016 року відповідач повідомила, що [PERSON] не є його сином і в подальшому вона не має наміру спілкуватися з позивачем. Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, підтвердила, що позивач дійсно не є батьком її дитини [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони в період часу з квітня 2013 року по листопад 2014 року перебували у близьких стосунках. В судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК України). В свідоцтві про народження, виданого повторно 09 грудня 2015 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, вказано батьками дитини [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З наданої суду копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень вбачається, що Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції внесено зміни до актового запису про народження [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], відповідно до спільної заяви батьків про визнання батьківства №174-03.2-41 від 09 грудня 2015 року (а.с.9). Крім того, з вказаного витягу вбачається, що відповідно до актового запису № 00127098000 від 23 червня 2015 року, [PERSON] 04 червня 2015 року народила хлопчика [PERSON], відомості про батька до реєстру було внесено на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері), а згодом, 09 грудня 2015 року змінено відповідно до ст. 126 Сімейного Кодексу України, відомості про дитину з [PERSON] на [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка\~\~записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 6 ст. 136 СК України, та відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановленою. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком,\~\~та дитиною, суд постановляє рішення про виключення запису про нього як батька з актового запису про її народження. Суд приймає до уваги визнання позову матірю дитини на тій підставі, що позивач не є біологічним батьком дитини [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], і цей факт ніким не оспорюється. Таким чином, суд вважає, що оскільки доведена відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком\~\~та дитиною, то позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову та за наявності законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судові витрати залишити за позивачем. На підставі\~ст.136 СК України,

Outcome: approved