Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 13 серпня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який уточнила в поданій до суду 22 серпня 2019 року заяві. Позовну заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] помер батько [PERSON] , який за життя склав заповіт, згідно з яким на випадок смерті все своє майно заповів їй, [PERSON] . Вказувала, що на час смерті батько проживав разом з дружиною [PERSON] та нею, хоча і був зареєстрований за іншою адресою. Зазначала, що є спадкоємцем майна померлого [PERSON] , а оскільки проживала спільно з батьком, вважала, що прийняла спадщину. Окрім того, тяжко переносила хворобу та смерть батька, з 2017 року перебуває на «Д» обліку, протягом квітня-лютого 2019 року лікувалася, постійно проводила час в лікарнях, в червні 2019 року була госпіталізована. 11 липня 2019 року звернула до приватного нотаріуса з заявою про відкриття спадкової справи, та їй було повідомлено, що пропустила строк для прийняття спадщини. Посилаючись на наявність поважних причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відповідно до норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2019 року відкрито провадження в справи за позовом [PERSON] за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, повністю підтримує позовні вимоги. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що визнає позов та просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] Третя особа звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в поданій до суду заяві обставини. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до норм ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем [PERSON] . позовних вимог [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 200 ЦПК України, з задоволенням позовних вимог [PERSON] . Зокрема, як встановлено судом, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] 31 травня 2002 року склав заповіт, згідно з яким усе майно заповів повністю дочці [PERSON] . На час смерті померлому [PERSON] належало майно, яке ввійшло до спадкової маси, а саме: квартира за адресою [ADDRESS] ; 1\\2 частина житлового будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] ; 1\\2 частина земельної ділянки, площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер №5310136400:09:006:0134, розташована за адресою [ADDRESS] ; 1\\ 2 частина земельної ділянки, площею 0,0136 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер №5310136400:09:006:0135, розташована за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 3,09 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер №5320688900:00:011:0024, розташована с. Федорівка, Глобинського району, Полтавської області; майновий пай КСП «Перемога» (адреса: Полтавська область, Глобинський район, с. Федорівка); автомобіль BMW, 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Строки для прийняття спадщини встановлено ст. 1270 ЦК України, згідно якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , спадкоємцем майна за заповітом. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд в силу норм ст. 1272 ЦК України, має дослідити та встановити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, позивач [PERSON] перебуває на «Д» обліку з діагнозом: Дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеню на фоні гіпертонічної хвороби ІІІ ступеню та церебрального атерсклерозу ІІІ ступеню, наслідки перенесеного ішемічного інсульту (2017 року) в басейні ЛСМА з правобічною РПН, помірним вестибуло-атактичним синдромом, цефалгічним синдромом, у зв`язку з чим лікувалась, протягом лютого - квітня 2019 року. З 12.06.2019 по 20.06.2019 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради». Також судом встановлено, що 11 липня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. з заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. від 11 липня 2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] та у заведення спадкової справи у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Встановивши дані обставини, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем [PERSON] термінів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] терміном два місяці.

Outcome: approved