Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач 4 січня 2018 року звернулася до суду з цим позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання їх спільного сина [PERSON], [INFO] відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 9 листопада 2007 року з 220 грн до 1500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-4). Спрощене провадження у справі відкрите 1 лютого 2018 року (а.с.20). Позивач 12 лютого 2018 року подала до суду клопотання про виклик сторін (а.с.22). У судовому засіданні позивач свій позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнає повністю і безумовно, не заперечує щодо його задоволення. Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження, сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно з ксерокопією рішення Жмеринського міськрайонного суду від 9 листопада 2007 року та ксерокопією виконавчого листа, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх спільного сина в розмірі 220 грн щомісячно (а.с.8-10). Відповідно до довідки № 2397 від 8 грудня 2017 року Станіславчицької сільської ради Жмеринського району дитина перебуває на утриманні матері (а.с.13). Згідно з ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони розірвали шлюб 13 листопада 2008 року (а.с.14). Згідно з розрахунком державного виконавця від 14 грудня 2017 року, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів (а.с.15). Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною першою статті 191 цього ж Кодексу, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до положень статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved