Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач 23.03.2017 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.01.2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов Договору позивач зобовязується відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок №26257002082084 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну карту DMC Gold строком на 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 5000,00 грн. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови договору та станом на 24.02.2017 року утворилась заборгованість відповідача в сумі 36005,31 гривень. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 17.01.2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов Договору позивач зобовязується відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок №26257002082084 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну карту DMC Gold строком на 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 5000,00 грн. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови договору та станом на 24.02.2017 року утворилась заборгованість відповідача в сумі 36005,31 гривень, яка складається із: - тіла кредиту 16721,45 гривень; \~ \~ \~ \~ - простроченого тіла кредиту 16877,60 гривень; - відсотків за кредитом 71,46 гривень; - неустойки (комісія, штраф) 2334,80 гривень. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Також відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобовязання. Відповідно до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню в повному обсязі в загальній сумі 36005,31 гривень. З урахуванням вимог ст.141 ЦПК України, а також того, що судом задоволено заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1600,00 гривень та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 990,00 грн.

Outcome: approved