Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 14 грудня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третіми особами вказана Оржицька державна нотаріальна контора та відділ Держземагентства в Оржицькому районі, про визнання права на спадкове нерухоме майно. З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Сазонівка Оржицького району Полтавської області. В склад спадщини [PERSON], яка відкрилася після її смерті, входить зокрема право на земельну частку (пай) площею 2,99 умовних кадастрових гектари. Позивач вказує, що він є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину фактично у відповідності до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] позивач отримав відмову, яка мотивована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права на спадкове нерухоме майно. Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,99 умовних кадастрових гектари згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON]. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просив розглянути справу без участі сторони позивача. Представник відповідача Сазонівської сільської ради на розгляд справи не з'явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, просить розглядати справу без його участі. Представник третьої особи - відділу Держземагентства в Оржицькому районі в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просив суд провести розгляд справи без його участі. Від представника третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у його відсутність, при прийнятті рішення вона покладається на думку суду. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази у справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про визнання права на спадкове нерухоме майно підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала у власному будинку в с. Сазонівка Оржицького району Полтавської області. За даною адресою на момент смерті покійної та на протязі шести місяців з дня її смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 8). З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить зокрема право на земельну частку (пай). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є її племінник [PERSON] (а.с. 6, 43-45), який прийняв спадщинушляхом вступу в управління та володіння майном в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року (а.с. 9-10). Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена (а.с. 42). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Державний нотаріус постановою від 04.11.2015 року відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві (а.с. 21). Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Померла [PERSON] включена до списку колгоспників пенсіонерів колгоспу «Маяк», які мають право на одержання земельної частки (а.с. 15). Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі відповідно до запису в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Оржицькою районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Оржицького району» на ім'я покійної [PERSON] на території Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області під № 486 зареєстрований і виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Площа даної земельної ділянки (паю) - 2,99 умовних кадастрових гектари (а.с. 13). [PERSON] не отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 17-20, 47). Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved