Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 01.11.1998 проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 02.06.2015 шлюб за рішенням Заставнівського районного суду між ними розірвано. Після розірвання шлюбу їх неповнолітні діти залишилися проживати з нею і знаходяться на її утриманні. Зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дітей, їх виховання, не піклується про стан здоров»я, їх фізичний та духовний розвиток. Позивачка вказує, що на даний час донька [PERSON] навчається в Чернівецькому Національному університеті ім. Ю. Федьковича за освітнім рівнем «бакалавр» заочної форми навчання за спеціальністю «журналістика та кросмедійність». Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 20000 грн., розмір плати за семестр становить 4000 грн. Позивачка посилається на те, що самостійно не в змозі забезпечити достатній життєвий рівень доньок. Їй відомо, що відповідач зареєстрований як приватний підприємець, отримує нерегулярні доходи, оскільки займається ремонтом автомобілів в с. Погорілівка та за межеми України. У зв»язку із наведеним просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, а на доньку [PERSON] до закінчення навчання. Позивач та представник позивача в судове засідання не з»явилися, однак до суду представником позивача подану заяву з клопотанням розглянути справу у відсутності позивача та представника позивача, також зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, а також не заперечують проти винесення заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає. З відповіді на запит у відділі адресно-довідкової роботи УДМС в Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача (а.с. 25) видно, що відповідач зареєстрований в [ADDRESS], куди і направлялася судова повістка. Згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Відповідно до ч. 10 ст. 130 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідностатті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 01.11.1998 перебували в зареєстрованому шлюбі. 02.06.2015 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с.15). Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.9, 12). Діти проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за №203 від 05.03.2018 (а.с. 5). Крім того судом встановлено, що донька [PERSON] навчається в Чернівецькому Національному університеті ім. Ю. Федьковича за освітнім рівнем «бакалавр», заочна форма навчання, за спеціальністю «журналістика та кросмедійність», що підтверджується договором № 7-18.5 від 10.01.2018 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною ) особою. Згідно п.9 вказаного договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 20000 грн. Розмір плати за один семестр становить 4000 грн. (а.с.13). Відомостей про рід занять доньки [PERSON] позивачкою суду не надано. Встановлено, що відповідач добровільно участі в утриманні дітей не приймає, здійснює підприємницьку діяльність, займається ремонтом автомобілей, отримує нерегулярний дохід та може надавати матеріальну допомогу. Суду не надано будь-яких доказів, які б стверджували про неможливість сплачувати відповідачем аліментів, про наявність інших утриманців, відсутності заробітку, наявність захворювань, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви, тобто з 23.04.2018 і до досягнення доньки [PERSON] повноліття, а доньки [PERSON] до закінчення навчання або до досягнення двадцяти трьох років. За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved