Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] (18016, [ADDRESS]) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] (18021,\~[ADDRESS])\~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~жилим приміщенням.Свої вимоги мотивує тим, що йому на підставі договору дарування від 30.07.2012 року на праві приватної власності належить квартира в будинку № 21 по вул. Гагаріна в м. Черкаси. Згідно поквартирної карки виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Черкаси» Черкаської міської ради № 274 в квартирі [ADDRESS] зареєстрована громадянка [PERSON], [INFO] Однак, зазначає, що [PERSON] не є членом її родини та не проживає в квартирі з 30 липня 2012 року, з моменту оформлення договору дарування на її ім'я. Відповідач не проживає в даній квартирі, особистих речей в квартирі немає і взагалі немає жодного відношення до даної квартири. Місце знаходження відповідача не відоме, також, невідомо чому досі вона зареєстрована у квартирі , яка належить їй на праві власності. Просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою № 274 в будинку № 21 по вулиці Гагаріна у м. Черкаси. Позивач [PERSON] та його представник за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі. Про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Суд на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] та його представника за дорученням [PERSON]., покази свідків [PERSON], [PERSON] ,вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що на підставі Договору дарування квартири від 30.07.2012 року [PERSON] належить квартира № 274, що знаходиться в м. Черкаси, вулиця Гагаріна, буд. № 21. Відповідно до поквартирної карки виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Черкаси» Черкаської міської ради в квартирі [ADDRESS] зареєстрована громадянка [PERSON], [INFO] Згідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч.1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України). Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Під час розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає\~в[INFO],\~не утримує дане житло, не сплачує комунальні послуги. В даному житлі особистих речей немає, вона там тільки зареєстрована. Також, свідки [PERSON],\~[PERSON] підтвердили той факт, що відповідач не проживає за адресою: [INFO] вже понад шести років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі ст. ст. ст.ст.\~316,\~317,\~319,\~321,\~391\~ЦК України України,

Outcome: approved