Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач 13.10.2014 року звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], на даний час сім'я розпалася, в сім'ї склались неприязні стосунки, які пов'язані з відсутністю взаємоповаги, взаємо порозуміння, взаємної любові, а також різні погляди на сімейне життя. В зв'язку з цим виникають сварки та різні сімейні непорозуміння, що і призвело до припинення шлюбних відносин. Також відповідач по справі самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги добровільно не надає, донька повністю знаходяться на її утриманні, тому позивач просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згодна, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «[PERSON]». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів та не заперечує проти розірвання шлюбу. За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 26.02.2000 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирської області актовий запис № 10, від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків та сімейних відносин, спроби до примирення позитивного результату не дали, сім'я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Донька проживає та знаходяться на повному утриманні матері, батько дитини, відповідач -- [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує доньку одноособово, відповідач є працездатним, заперечень до суду не надав, тобто проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки не заперечує. Суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатила при подачі позову до суду, тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти в розмірі 243 грн. 60 коп. Та відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В зв'язку з тим, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі позову про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена то судовий збір в розмірі 243,60 грн. стягується з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved