Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Булгакова О.Д., 29.03.2019 року звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в Селидівському ОУ ПФУ Донецької області, в якому він перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа. Вчасно вона не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки мешкає в м . Моспіне Пролетарського району м. Донецька , яке знаходиться не непідконтрольній українській владі території та необхідністю в судовому порядку встановлювати факт смерті батька. У зв`язку з чим, вона лише 13.09.2018 року змогла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 14.09.2018 року державний нотаріус П`ятої Донецької державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку звернення із відповідною заявою. Просить суд визначити додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.04.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.04.2019 року відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.05.2019 року витребувано у державного нотаріусу П`ятої Донецької державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, щодо наявності чи то відсутності спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.06.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Селидівської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду. Представники третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору - Селидівського ОУ ПФУ в Донецькій області, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Другої Донецької державної нотаріальної контори, П`ятої Донецької державної нотаріальної контори - в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.06.1971 року, виданого в м. Моспіно міським бюро РАЦС Пролетарського району м. Донецька, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 05.09.1992 року, виданого в м. Моспіно міським бюро РАЦС Пролетарського району м. Донецька, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.09.1992 року, актовий запис № 57. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « [PERSON] ». Відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 06.08.2018 року, встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , [INFO] в м. Донецьку Донецької області, Україна. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 30.08.2018 року, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 731. Відповідно до постанови державного нотаріусу П`ятої Донецької державної нотаріальної контори Сафронової Н.Л. від 14.09.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори. Згідно наданих з П`ятої Донецької державної нотаріальної контори інформаційних довідок, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена 13.09.2018 року за № 253/2018. Заповіт від імені померлого не складався. Як вбачається разового доручення від 08.11.2018 року на отримання допомоги на поховання, виданого Селидівським ОУ ПФУ Донецької області, [PERSON] був зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Слід зауважити, в п. 3 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» пленум Верховного Суду України зазначив, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки у зв`язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Донецької області, що почалася з 14.04.2014 року, необхідністю докладання позивачем додаткових зусиль з метою подання заяви про прийняття спадщини та наявності у позивача супутніх обставин, зокрема встановлення факту смерті спадкодавця у судовому порядку, позивач не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори, в зв`язку з чим, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved