Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач 15.03.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), який уточнювала (а.с.12), посилаючись на наступні обставини. Вона 24.04.2010 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось. Він постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої морально-психологічної атмосфери, турбота про дитину та дітей. На ґрунті сімейно-побутових проблем, несумісних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття кохання та взаємної поваги. Між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан. Батько не приймає участі у вихованні дітей. З вересня місяця 2017 року вони припинили спільне життя та ведення спільного господарства, сімя фактично розпалася. Шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, це суперечить їх інтересам. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, на теперішній час немає. За попередньою домовленість, діти залишаються проживати з нею. На підставі наведеного, позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 20.03.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху. У строк наданий судом позивачем були усунуті недоліки, визначені ухвалою суду. Ухвалою судді від 03.05.2018 року вказану цивільну справу було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 25.06.2018 року о 14.15 год. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.20). На позовних вимогах наполягає. Вказала, що шлюбні відносини припинені з вересня місяця 2017 року. Майновий спір відсутній, діти залишаться проживати з нею. Просила залишити прізвище «Лагуткіна». Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.19). Зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, шлюбні відносини припинені з вересня місяця 2017 року, майнового спору немає, дитина залишаться проживати з позивачем. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 24.04.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.13). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.7,8). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з вересня місяця 2017 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Почуття любові між сторонами втрачено. Сторони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Примирення між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з позивачем. За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved