Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася в суд із позовом про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Бобівці, вулиця Нижня Козаківська, 71, зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. 11 березня 1992 року помер [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Бобівці, вулиця Нижня Козаківська, 71. [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, вступила в управління та володіння спадковим майном,оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Самочинно збудовані обєкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені. \~ \~ \~ \~Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги, відповідач по справі. \~ \~ \~ \~[PERSON] набула право на все домоволодіння 1/2 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/2 як спадщина за законом після смерті [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, однак від представника [PERSON] надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON]., в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову, виходячи з чого суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення. Справа до суду надійшла 26.11.2018 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 20.12.2018р. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта (а.с.12-15) складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», убиральні літ.«Д», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Бобівці, вулиця Нижня Козаківська, 71, зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. 11 березня 1992 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, (а.с.17). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 підвалу літ.«Пд», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 убиральні літ.«Д», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 криниці під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Бобівці, вулиця Нижня Козаківська, 71. Позивач [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. [PERSON] відмовився від належних йому часток у майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON], про що свідчать подана ним заява. Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обовязків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved