Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON] в 2014 році звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з цивільним позовом до відповідача [PERSON], треті особи: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про поділ майна подружжя. Під час розгляду справи до участі в справі судом було залучено третіми особами: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Службу у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує наступними обставинами. 18 лютого 2006 року між позивачем та [PERSON] Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис № 167. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Протягом останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Разом з тим, протягом майже всіх років сімейного життя відповідач матеріально сім'ю не забезпечував та [PERSON] окрім вирішення побутових питань сім'ї, змушена була погашати також і всі зобов'язання, які було взято на себе [PERSON], під час перебування у шлюбі. З грудня 2006 року по квітень 2011 року, [PERSON] з відповідачем проживали у її батьків. Оскільки, її чоловік, як зазначає позивач, не мав можливості в повному обсязі матеріально забезпечувати їх родину, тому сторони п'ять років були майже на повному забезпеченні батьків позивача. Під час знаходження у шлюбі з [PERSON] сторонами було придбано автомобіль марки Мерседес-Бенц, тип С 180, чорного кольору, номер шасі [NUMBER], державний реєстраційний номер [NUMBER] та двокімнатну квартиру [ADDRESS]. З метою облаштування даної квартири позивач зазначає, що вона з її батьками [PERSON] та [PERSON] купувала наступні речі: - освітлювальну техніку: люстра Еglo (3 шт.), люстра Lussole (1 шт.), люстра Wunderlicht (1 шт.), точковий світильник Lussole, вартістю 6000 грн.; - сантехнічне обладнання (раковина під стільницю, змішувач для раковини з дон. клап., змішувач для ванни, душова лійка, сифон для біде хром, тримач для душа регульований, шланг 1.5 м. хром) вартістю 4505,98 грн.; - двері та дверна фурнітура вартістю 6400,00 грн.; - ручка для дверей вартістю 597,63 грн.; - унітаз Nautic консольний без сидіння та сидіння Nautic з тв. пластику вартістю 1748,00 грн.; - будівельні матеріали для облаштування ванної кімнати та личкувальна плитка вартістю 21030,09 грн. (746,86 грн.+ 161,35 грн.+8212,97 грн.+695,99 грн.+10701,54 грн.+ 47,38 грн.+72,25 грн.+ 391,75 грн. = 21030,09 грн.); - будівельні матеріали для ремонту квартири вартістю 27206,00 грн.; - комплект для встановлення підлоги з підігрівом (мат нагрівальний та терморегулятор Devireg) - вартістю 3200,00 грн.; - підвісна стеля вартістю 10000,00 грн.; - комплект меблів вартістю 2700,00 грн.; - ліжко «Карина» з матрацем вартістю 7830,00 грн.; - комплект меблів для кухні вартістю 19000,00 грн.; - шафа вбудована вартістю 13040,00 грн.; - шафа вартістю 17000,00 грн.; - комплект меблів вартістю 3000,00 грн.; - диван «Віолет» вартістю 12840,00 грн.; - саквояж торгової марки «Delsey» вартістю 1499,00 грн.; - електрична плита Воsch PKN 645Т14е - вартістю 3400,00 грн.; - духовка Воsch НВG34В560, посудомийна машина Воsch SМV 40Е50Е0, витяжка Ventolux Іtаlіа 90 Вlаск - вартістю 11302,00 грн.; - чайник Kenwood SGМ 028 - вартістю 658,00 грн.; - блендер Вгаun - вартістю 440,80 грн. Окрім цього, 24 лютого 2012 року з ПАТ «Альфа - Банк» позивачем було укладено Кредитний договір № 401141502, за яким отримані грошові кошти у розмірі 5295,00 гривень було використано на придбання холодильника Samsung RL50 RЕСSW. Позивач вважає, що вище перелічені речі є її особистою приватною власністю. З метою отримання у власність вищезазначеної двокімнатної квартири між [PERSON] та ПАТ «Кредитпромбанк» 20 березня 2008 року було укладено Кредитний договір № 41.23/5/08-НПБ02. Позивач зазначає, що загальна вартість квартири на момент укладання договору становила 595902,00 гривень, з яких 200 000, 00 гривень було сплачено під час підписання Договору (гроші у розмірі 200 000, 00 гривень, які були внесені чоловіком позивача під час підписання Договору, було надано її батьками, які з цією метою збирали їх). Термін повернення кредитних коштів було встановлено сторонами до 18 березня 2022 року. При цьому сума щомісячного платежу дорівнювала 5 000, 00 гривень. Зважаючи на те, що з 2006 по 2013 рік [PERSON] мав незначний дохід (у розмірі не більше 1000,00 грн.), який не дозволяв йому сплачувати половину вартості такого кредиту, [PERSON] самостійно погашала кредитну заборгованість та утримувала сім'ю. [PERSON] увесь час вкладав наявні у нього грошові кошти у Приватне підприємство «КІВЕР» (код ЄДРПОУ 32619757, м. Київ, вул. Василенка, 7-а) та у Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона - М» (код ЄДРПОУ 31726037, м. Київ, вул. Г. Юри, 9, к. 414), у яких він працював (у ТОВ «Ківер» він до цього часу обіймає посаду керівника), а також надавав кошти для навчання у вищих учбових закладах своїх дітей від першого шлюбу. Посилаючись на вищевикладене та норми закону, позивач просила суд: ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності квартиру [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на автомобіль марки Мерседес-Бенц, 2001 року випуску, чорного кольору, державний реєстраційний номер [NUMBER]. Визнати за [PERSON] право особистої приватної власності на наступні речі: - освітлювальну техніку: люстра Еglo (3 шт.), люстра Lussole (1 шт.), люстра Wunderlicht (1 шт.), точковий світильник Lussole; - сантехнічне обладнання (раковина під стільницю, змішувач для раковини з дон. клап., змішувач для ванни, душова лійка, сифон для біде хром, тримач для душа регульований, шланг 1.5 м. хром); - двері та дверна фурнітура; - ручка для дверей; - унітаз Nautic консольний без сидіння та сидіння Nautic з тв. пластику; - будівельні матеріали для облаштування ванної кімнати та личкувальна плитка; - будівельні матеріали для ремонту квартири; - комплект для встановлення підлоги з підігрівом (мат нагрівальний та терморегулятор Devireg) ; - підвісна стеля; - комплект меблів; - ліжко «Карина» з матрацем; - комплект меблів для кухні; - шафа вбудована; - шафа; - комплект меблів; - диван «Віолет»; - саквояж торгової марки «Delsey»; - електрична плита Воsch PKN 645Т14е ; - духовка Воsch НВG34В560, посудомийна машина Воsch SМV 40Е50Е0, витяжка Ventolux Іtаlіа 90 Вlаск ; - чайник Kenwood SGМ 028; - блендер Вгаun; - холодильник Samsung RL50 RECSW. Визнати за [PERSON] право власності на вклади у Приватне підприємство «КІВЕР» (код ЄДРПОУ 32619757, м. Київ, вул. Василенка, 7-а) та у Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона - М» (код ЄДРПОУ 31726037, м. Київ, вул. Г. Юри, 9, к. 414). Витребувати у [PERSON] правоустанавлюючі документи на квартиру [ADDRESS]. В грудні 2014 року відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON], третя особа - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про поділ майна подружжя. Свої позовні вимоги позивач за зустрічним позовом мотивує наступними обставинами. За час проживання у шлюбі (з 18 лютого 2006 року до червня 2013 року) позивачем та відповідачем набуто таке майно: - квартира за номером [ADDRESS] - автомобіль, марки Мерседес-Бенц, 2001 року випуску, чорного кольору, державний реєстраційний номер [NUMBER]; - освітлювальна техніка, ліжко «Каріна», комплект меблів для кухні, шафа вбудована, шафа, комплект меблів, диван «Віолет», саквояж «Делсі», електрична плита «Бош», духова шафа «Бош», посудомийна машина «Бош», витяжка «Вентолюкс блек», чайник та бледнер, холодильник «Самсунг», пральна машина «Раміра», шафа-купе, що всього в загальній вартості становить 865 714,00 грн.. За час шлюбу до моменту шлюбних відносин у червні 2013 р. позивачем за зустрічним позовом в інтересах сім»ї було відчужено наступне майно: · автомобіль марки «Мазда», модель 626, 1998 року. Під час шлюбу сторони за спільною згодою було укладено наступні цивільно-правові угоди в інтересах сім»ї: кредитний договір №41.23/5/08-НПБ02 від 20.03.2008 р. на суму 400 000,00 грн.,, іпотечний договір №49.12/5/1242/08-НПБ02 від 20.03.2008 р. в забезпечення зобов»язань за кредитним договором. Підсумовуючи вищевикладене та

Outcome: partial