Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Позивач 27 липня 2019 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що на даний час відповідач залишив сім`ю і проживає окремо, а вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трьох років, просила стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без нього, надав суду заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнав частково та просив стягувати з нього на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх доходів. Свої доводи мотивував тим, що з нього стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , окрім того він не має власного житла та отримує мінімальний оклад, тому не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, вважає позовну заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстрованого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та виданого 27 липня 2019 року, актовий запис № 144, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо стягнення аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує, що відповідач вже має зобов`язання стосовно сплати аліментів на утримання своєї доньки, однак відповідач є фізично здоровою особою, працевлаштований та отримує стабільний заробіток, про що він не заперечує. В свою чергу позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дитина проживає разом із нею, що безумовно потребує постійних матеріальних затрат, а тому відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання позивача. Разом із тим, на переконання суду, відповідач погоджуючись на сплату аліментів на утримання своєї дружини у розмірі 1/8 частки від свого доходу не навів суду достатніх доводів та обґрунтувань заявленого розміру аліментів. За таких обставин суд вважає, що аліменти на утримання позивача підлягають стягненню з відповідача у частці від заробітку та виходячи з принципів розумності та справедливості, стягує аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, що буде відповідати вимогам чинного законодавства, справедливому та об`єктивному вирішенню справи на підставі саме тих доказів, які подані сторонами. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial