Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Позивач 27. 07. 2016 року звернувся до суду з позовом до ЖБК-№ 31 «Торгівля», третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що [INFO] в місті Черкаси помер його брат - [PERSON], шо підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 265102. Вказував, що після смерті брата, залишилось спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS]; земельна ділянка в садівничому кооперативі «Черешня» Голов'ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області, сертифікати акцій ВАТ «Азот». Зазначив, що в установлений законом строк брат розпочав процедуру оформлення спадкових прав після померлого їх батька [PERSON], однак не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки через рік він помер. Вказував, що до моменту смерті брата він проживав разом з ним та надавав йому матеріальну допомогу, однак в квартирі зареєстрований не був, оскільки мав реєстрацію в іншому місці. На даний час він продовжує проживати у спадковій квартирі та сплачувати комунальні послуги за її утримання. Він звернувся до нотаріальної контори з проханням переоформити спадкові права після смерті брата, однак нотаріусом в усному порядку йому було відмовлено в переоформленні спадкових прав. Причиною відмови стало те, що в установлений законом 6-ти місячний строк він не подав відповідну заяву про прийняття спадщини. Зазначив, що через юридичну необізнаність та брак коштів він пропустив цей строк з поважних причин. Просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його брата [PERSON]. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 265102. У відповідності до положень ст. 1220 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) в день його смерті відкрилася спадщина на все майно та права, які йому належали, а саме: на кооперативну квартиру [ADDRESS],земельну ділянку в садівничому кооперативі «Черешня» Голов'ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області, сертифікати акцій ВАТ «Азот». Відповідно до рішення ВК Черкаської міської ради від 09.10.2013 року № 1124, [PERSON] являвся членом ЖБК № 31 «Торгівля» у зв'язку з переходом паю згідно із п.55 Примірного статуту ЖБК замість дружини [PERSON]. Оскільки до самої смерті спадкодавець заповіт не складав, відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач та його померлий брат [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом. Судом встановлено, що позивач спадщину після смерті батька [PERSON] не приймав, однак його брат [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви Першою Черкаською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа. Номер у спадковому реєстрі 56357550. Між тим, оформити свідоцтво про право на спадщину брат не встиг. [INFO] помер брат позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 265102. Факт того, що [PERSON] та померлий [PERSON] являються рідними братами, підтверджується свідоцтвами про їх народження, де в графі батьки зазначені [PERSON] та [PERSON]. Після смерті[PERSON] відкрилася спадщина, яку він не встиг прийняти після смерті батька у вигляді кооперативної квартири [ADDRESS],земельна ділянка в садівничому кооперативі «Черешня» Голов'ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області, сертифікати акцій ВАТ «Азот». Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як брат померлого являється спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій. Відповідно до положень Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦКУ, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори [PERSON] пропустив в зв'язку з юридичною необізнаністю, та браком коштів. Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Outcome: approved