Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.01.2018 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] міської ради, про визначення частки у спільній сумісній власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 03 червня 2017 року помер її чоловік [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.06.2017 року. Після смерті відкрилася спадщина на частку його квартири. Спадкоємців двоє відповідно до ст.. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, [PERSON] дружина, [PERSON] син, що підтверджується відповідними свідоцтвами. На праві приватної спільної часткової власності позивачу [PERSON] та померлому чоловіку належить квартира, яка розташована за адресою: 85302, [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 4698 від 09.02.1996 року, виданого представництвом Фонду держмайна України в м.Красноармійськ. Вказана квартира поділена на метри квадратні, а саме [PERSON] 31,13 кв.м/545000 крб., [PERSON] 16,04 кв.м/281000 крб. Оскільки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 17 серпня 1979 року перебували у зареєстрованому шлюбі, і придбали квартиру 09 лютого 1996 року, тобто під час шлюбу, потрібно прийти до висновку про те, що квартира є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, і частка померлого у праві спільної сумісної власності подружжя відповідно до свідоцтва про право власності становить 2/3 за [PERSON] та 1/3 за [PERSON] Відповідно до ст..ст. 53, 55 ЦПК України учасниками судового процесу можуть бути треті особи. [PERSON] не заявляє самостійних вимог, є сином померлого [PERSON]. Він є спадкоємцем по закону, який має право отримання спадщини і на імя якого винесена приватним нотаріусом постанова про відмову в отриманні свідоцтва на право власності зазначеної квартири. Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.. Центральна, 147/60. Позивач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача [PERSON] міської ради у підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, справу просить вирішити на розсуд суду. Третя особа [PERSON] у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 03 червня 2017 року помер чоловік позивачки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.06.2017 року (а.с.9). Після смерті відкрилася спадщина на частку його квартири. Спадкоємців двоє відповідно до ст.. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, [PERSON] Григорівна дружина, [PERSON] син, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.8). На праві приватної спільної часткової власності позивачу [PERSON] та померлому чоловіку належить квартира, яка розташована за адресою: 85302, [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 4698 від 09.02.1996 року (а.с.10), виданого представництвом Фонду держмайна України в м.Красноармійськ. Вказана квартира поділена на метри квадратні, а саме [PERSON] 31,13 кв.м/545000 крб., [PERSON] 16,04 кв.м/281000 крб. Оскільки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 17 серпня 1979 року перебували у зареєстрованому шлюбі, і придбали квартиру 09 лютого 1996 року, тобто під час шлюбу, потрібно прийти до висновку про те, що квартира є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, і частка померлого у праві спільної сумісної власності подружжя відповідно до свідоцтва про право власності становить 2/3 за [PERSON] та 1/3 за [PERSON] Відповідно до ст..ст. 53, 55 ЦПК України учасниками судового процесу можуть бути треті особи. [PERSON] не заявляє самостійних вимог, є сином померлого [PERSON]. Він є спадкоємцем по закону, який має право отримання спадщини і на імя якого винесена приватним нотаріусом постанова про відмову в отриманні свідоцтва на право власності зазначеної квартири (а.с.15-16). Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.. Центральна, 147/60. Відповідно до ст.. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця право на спадщину. Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved