Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON], в своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] Позивач як спадкоємець в порядку спадкування за заповітом звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна [PERSON], однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі. Строк подання заяви пропустила з поважної причини, оскільки не знала про існування заповіту на її ім'я , а коли дізналася то одразу ж звернулася з заявою про прийняття спадщини. Тому, позивач просить суд її позов задовольнити, призначивши їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини так як строк пропустила з поважних причин. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Просила позов задоволити з урахуванням того, що не знала про існування заповіту тому не зверталася з приводу оформлення спадщини. Від Ясенево-Пільнівської сільської ради до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Заперечень не мають. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного висновку. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], стверджено, що [PERSON], померла [INFO]. (а.с.4) З копії заповіту від 17.01.2005 року видно, що [PERSON], на випадок своєї смерті земельну частку (пай) заповіла своїй онучці - [PERSON]. (а.с.5) Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 573773 стверджено, що [PERSON], на підставі розпорядження Городенківської РДА № 874 від 16.12.2008 року є власником земельної ділянки площею 0.9560 га., на території Ясенево-Пільнівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.18) Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 573774 стверджено, що [PERSON], на підставі розпорядження Городенківської РДА № 874 від 16.12.2008 року є власником земельної ділянки площею 0.1700 га., на території Ясенево-Пільнівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.17) Відповідно до довідки виданої нотаріусом [PERSON], стверджено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, що залишилися після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не можливо у зв'язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутися з позовом до суду .(а.с.16) Позивач не знала про існування заповіту тому не зверталася з заявою про прийняття спадщини. Дані факти ніким не спростовано. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач [PERSON], пропустила строк з поважних причин, так як не знала про існування заповіту на її ім'я, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовільнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved