Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 17 січня 2019 року звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що є власником житлового будинку за адресою: вул. Успенська, 125, м. Подільськ, Одеська область. У будинку крім нього зареєстрована відповідачка [PERSON], яка є його колишньою дружиною. Відповідачка не проживає у його будинку, переїхала на інше місце проживання, участі у витратах по утриманню будинку не бере, добровільно знятися з місця реєстрації відмовляється. Реєстрація відповідачки створює перешкоди у належному йому праві володіння, користування та розпорядження житловим будинком, заважає отримати субсидію та пільги на сплату житлово-комунальних послуг. Позивач просив суд визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратив право користування житловим будинком за адресою: вул. Успенська, 125, м. Подільськ, Одеська область. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що відповідачка не проживає у належному йому будинку з середини грудня 2018 року. На його прохання знятися з реєстраційного обліку вона відмовляється. Відповідачка у судовому засіданні вказувала, що дійсно з середин грудня 2018 року вона не проживає у будинку позивача за адресою: вул. Успенська, 125, м. Подільськ, Одеська область. Знятися добровільно з реєстраційного обліку з будинку вона не проти, проте з таким проханням позивач до неї не звертався. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: вул. Успенська, 125, м. Подільськ, Одеська область, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 квітня 1996 року державним нотаріусом Котовської міської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстровано в реєстрі за №1-747. В цьому житловому будинку на постійне місце проживання зареєстрована: з 07.11.2001 року відповідачка [PERSON], [INFO], яка є колишньою дружиною позивача. Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як було встановлено у судовому засіданні, відповідачка не проживає за адресою: [INFO], з середини грудня 2018 року, що підтверджується поясненнями сторін у справі, тобто менше одного року. Згідно ст.156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Таким чином, оскільки відповідачка не проживає у спірному будинку менше одного року та припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє її права користування займаним приміщенням, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Успенська, 125, м. Подільськ, Одеська область, є необґрунтованими та задоволенню не підлягають. Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору за ухвалою суду, та позов залишено без задоволення, судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України компенсуються за рахунок держави.

Outcome: dismissed