Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач 30.07.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору №А34ІСС9FDF0015 від 25.01.2011р. відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 20000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та банком договір. Відповідач зобов»язання за даним договором належним чином не виконав. Станом на 23.06.2015р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 163957,72грн., з яких: 8897,94грн. заборгованість за кредитом, 8,86грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 6376,37грн. заборгованість по комісії, 140390,85грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500грн.- штраф(фіксована частина), 7783,70грн.- штраф(процентна складова). Просив стягнути з відповідача 163957,72грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданому суду клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, у поданому суді клопотанні просив справу розглянути у його відсутності, та зменшити розмір неустойки(штрафів, пені). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного договору №А34ІСС9FDF0015 від 25.01.2011р. відповідач отримав кредит у сумі 20000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та банком договір. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору, загальна заборгованість за цим договором станом на 23.06.2015р. становить 163957,72грн., з яких: 8897,94грн. заборгованість за кредитом, 8,86грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 6376,37грн. заборгованість по комісії, 140390,85грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500грн.- штраф(фіксована частина), 7783,70грн.- штраф(процентна складова). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що розмір нарахованої пені і штрафів значно перевищує розмір основного боргового зобов»язання (148674,55грн. проти 8897,94грн.), суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) та штрафів до 2000 грн. Тому з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 17283,17грн. З відповідача слід стягнути у користь позивача судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволеного позову в сумі 243,60грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: partial