Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 09 серпня 2018 року предявив до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 12 листопада 2011 року відповідно із актовим записом за № 2055 складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу 12 лютого 2015 року народився син [PERSON] . Однак, незважаючи на це , спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння . З цих підстав він та відповідач разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків . За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Ухвалою судді від 10 вересня 2018 року у цивільній справі відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 10 жовтня 2018 року . 10 жовтня 2018 року ухвалою суду цивільна справа призначена до судового розгляду по суті на 26 листопада 2018 року. Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив ухвалити рішення про задоволення його позову про розірвання шлюбу. Вказав , що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позовну заяву не подавала. За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Судом установлено : позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (дошлюбне прізвище Федорович ) І. Г. зареєстрували шлюб 12 листопада 2018 року, про що складено актовий запис за № 2055 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції , та про що 27 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , повторно, видане Свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 160251. Від шлюбу сторін 12 лютого 2015 року народився син [PERSON] [PERSON], про що 20 лютого 2015 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області складено актовий запис за №16 , та 08 серпня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, повторно, видано Свідоцтво про народження серії І-ИД№ 291348. Спільне життя сторін не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, приходить до переконання,що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав : суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин, суд вважає , що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб сторін підлягає до розірвання , а позов [PERSON] до задоволення . На підставі наведеного та

Outcome: approved