Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач 22.12.2016 звернулася до суду з позовною заявою, яку неодноразово уточнювала та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 17659,68 грн., неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 2529,97 грн., а всього 20189,65 грн. та судовий збір. Позов обґрунтований тим, що 04.07.2000 за постановою Жовтневого районного народного суду м. Кривого Рогу з відповідача [PERSON] на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 04.07.2000. Відповідно до рішення Саксаганського районного виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області прізвище дитини змінено з «Бабич» на «Панкєєв». Постанова від 04.07.2000 відповідачем не виконується, у звязку з чим станом на 30.11.2016 виникла заборгованість по сплаті аліментів, розмір якої становить 17659,68 грн. Позивач також вважає, що на підставі ст. 196 СК України у неї виникло право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з липня 2007 року по листопад 2016 року, що становить 2529,97 грн. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши розрахунок заборгованості по аліментам та пені (а.с.174-179). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього заборгованості по аліментам у сумі 17659,68 грн. та просив відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, оскільки йому не було відомо про наявність заборгованості. Представник третьої особи Криворізького РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також матеріали виконавчого провадження № 82-09/701 для огляду у судовому засіданні (а.с.173). Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та виконавче провадження, давши належну оцінку доказам, які в них містяться, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.06.2001 відповідно до свідоцтва серії І-КИ № 184538 було розірвано (а.с.6). Позивач 05.03.2005 повторно уклала шлюб з [PERSON] відповідно до свідоцтва серії І-КИ № 003710 та змінила прізвище на «Усову» (а.с.9). Під час шлюбних відносин, позивач 16.11.1998 народила сина, [PERSON], прізвище якого відповідно до рішення Саксаганського районного виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області прізвище дитини змінено з «Бабич» на «Панкєєв» (а.с.7,8). Дитина проживає разом з позивачем, про що свідчить довідка від 02.11.2016 № 32 (а.с.10). Постановою Жовтневого районного народного суду м. Кривого рогу від 04.07.2000 з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) на утримання малолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття на користь матері - позивача по справі, починаючи з 04.07.2000 (а.с.21). На підставі вищевказаної постанови видано виконавчий лист № 2а-322, та в подальшому відкрито виконавче провадження Жовтневим відділом державної виконавчої служби Криворізького МУЮ. Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.07.2007, виконавчий лист № 2а-322 направлено за належністю до державної виконавчої служби Криворізького РУЮ, яким 16.08.2007 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню зазначеного виконавчого документа (а.с.181-182). Відповідно до ч. 1 ст. 194 Сімейного кодексу України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання. Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Як вбачається з довідки-розрахунку № 1333-65/341 від 11.09.2017, виданої державним виконавцем Криворізького РВ ДВС (а.с.162-165), розмір заборгованості згідно з відмітками Жовтневого ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області на виконавчому документі станом на 01.07.2007 становить 9260,63 грн., а за період з липня 2007 по листопад 2016 15949,35 грн. Окрім того, не погоджуючись з вказаним розрахунком, як відповідач, так і позивач надали суду власні розрахунки заборгованості, відповідно до яких, сума заборгованості по аліментам по розрахунку відповідача складає 1031,23 грн. (а.с.152) та по розрахунку позивача - 17659,68 грн. (а.с.174-179). Перевіривши правильність вказаних розрахунків, суд дійшов висновку про те, що вірним є розрахунок заборгованості по аліментам, що надано позивачем. Крім того, розмір заборгованості, визначений позивачем, відповідачем не оспорюється, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по аліментам на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 17659,68 грн., яка складається із заборгованості згідно відмітки Жовтневого ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ в Дніпропетровській області, розмір якої станом на 01.07.2007 складав 9260,63 грн. та з заборгованості, що виникла за період 01.07.2007 по 16.11.2016 у розмірі 8399,05 грн., під час виконання виконавчого документа Криворізьким РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 6-94цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України. Відповідач визнав заборгованість зі сплати аліментів визначену відповідно до розрахунку позивача. Крім того, суд критично оцінює пояснення відповідача в частині неповідомлення його про наявність заборгованості по аліментам працівниками Криворізького РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, оскільки вони спростовуються матеріалами виконавчого провадження, що досліджено в судовому засіданні, а тому суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 2529,97 грн., розмір якої визначено відповідно до положень ст. 196 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], станом на 30.11.2016 року в розмірі 20189,65 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 551,20 грн. (а.с.1), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved