Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач 20 липня 2018 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. В позовній заяві [PERSON] зазначила, що [INFO] в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Позивач звернулася до Малинської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно, однак нотаріус своєю постановою відмовив позивачу у проведенні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на будинок. За заявою [PERSON] Малинським комунальним підприємством з технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] Однак згідно довідки №13078 від 11.06.2018 року, виданої Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, право власності за померлою [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстроване. [PERSON] у позовній заяві просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], оскільки одержати документ, що посвідчує факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо через не оформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явилася, 10.09.2018 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 29.08.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечив. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею 392 ЦК України (в редакції від 01.01.2004 року) визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до [PERSON] спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції, чинній станом на 01.01.2004 року) спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що у віці 65 років [INFO] померла [PERSON]. Після смерті матері позивач в межах встановленого законом шестимісячного строку звернулася до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №496, заведеної щодо майна померлої [PERSON]. Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Постановою від 19.06.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності [PERSON] на визначене нерухоме майно (а.с.12). Відповідно до [PERSON] спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Згідно довідки №13078 від 11.06.2018 року, виданої Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок в [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.9). Згідно даних Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, забудовнику [PERSON] була виділена з присадибних земель радгоспу «Чоповицький» земельна ділянка під забудову, площею 0,12га на підставі наказу по радгоспу від 20.03.1973 року №213 §6 та рішення виконкому Чоповицької селищної Ради депутатів трудящих від 28.03.1973 року №6 (а.с.13). Згідно Акту відводу земельної ділянки під забудову від 20.03.1973 року [PERSON] була відведена земельна ділянка під забудову жилого будинку в смт.Чоповичі Малинського району Житомирської області (а.с.14). Відповідно до Акту розбивки фундаменту в натурі від 05.04.1973 року [PERSON] було здійснено розбивку фундаменту індивідуального жилого будинку по типовому проекту (а.с.15). 13.04.1973 року виконкомом Малинської районної ради депутатів трудящих [PERSON] було виготовлено План забудови земельної ділянки (а.с.16). Як вбачається з копії спадкової справи №496 (а.с.24-28), [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого законом шестимісячного строку після смерті матері [PERSON]. На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, суд приходить до висновку, що аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з надвірними будівлями по [ADDRESS] Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved