Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся 04.05.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] року померла його рідна сестра - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на 1/2 частку земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» [ADDRESS], розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі. В зв'язку з тим, що на день смерті його рідної сестри - [PERSON], померлої [INFO] року, він постійно проживав та був зареєстрований в одному житловому будинку разом з нею за адресою: [ADDRESS] то за законом, він фактично прийняв спадщину, як спадкоємець другої черги. Крім нього, інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, або фактично прийнявших спадщину - не має. В лютому 2017 року, він звернувся до Шостої Одеської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове право, яке залишилось після смерті його рідної сестри - [PERSON], померлої [INFO] року, як спадкоємець другої черги за законом. Але, в зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове право був втрачений й надати його нотаріусу він не зміг, то державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно його рідної сестри - [PERSON], померлої [INFO] року. Одночасно, державним нотаріусом йому було роз'яснено, що з приводу визнання за ним права на спадкове право померлої сестри, як за спадкоємцем другої черги за законом, йому необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою. У зв'язку з цимпросив постановити рішення суду, яким визнати за ним, як за спадкоємцем другої черги за законом, право на спадщину його рідної сестри - [PERSON], померлої [INFO] року, в вигляді права на 1/2 частку земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» [ADDRESS], розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Кодимською державною нотаріальною конторою Одеської області 27 жовтня 2000 року, зареєстрованого у реєстрі за №5329 й сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], Котовською райдержадміністрацією Одеської області, згідно рішення №263/96 від 12 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №248 від 06 вересня 1996 року та 31.10.2000 року у книзі реєстрації сертифікатів зроблено запис, щодо переходу права власності на вищезазначену земельну ділянку на ім'я [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2000 року серії [NUMBER] В ході судового розгляду справи представник позивача за довіреністю [PERSON] на позові наполягала у повному обсязі. Представник Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника. Вислухавши сторону позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] року у віці 51 року в с. Борщі Котовського району Одеської області померла [PERSON] (актовий запис №16), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 19.04.2004 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на право на 1/2 частку земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» [ADDRESS], розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Кодимською державною нотаріальною конторою Одеської області 27 жовтня 2000 року, зареєстрованого у реєстрі за №5329, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], Котовською райдержадміністрацією Одеської області, згідно рішення №263/96 від 12 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №248 від 06 вересня 1996 року та 31.10.2000 року у книзі реєстрації сертифікатів зроблено запис, щодо переходу права власності на вищезазначену земельну ділянку на ім'я [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2000 року серії [NUMBER], що не заперечується відповідачем та підтверджується копіями цих документів долучених до справи. Згідно довідки відділу у Подільському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області №3939/115-17 від 06.09.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, з урахуванням індексації станом на 01.01.2017 року становить 124544,59 грн. [PERSON] заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватися за законом. Позивач є братом спадкодавиці [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Факт прийняття спадщини позивачем в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджується довідкою виконавчого комітету Борщівської сільської ради №1476 від 22.12.2016 року, згідно якої [PERSON] дійсно була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті [INFO] року за адресою: провул. [ADDRESS]. Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті [PERSON] були зареєстровані, проживали та зареєстровані і проживають на даний час: [PERSON] - брат померлої, [PERSON] - родинний зв'язок відсутній. Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою на момент смерті [PERSON] не було і не має. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори №1627/02-31 від 17.05.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у вигляді права на 1/2 частку земельної частки (пай), у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об'ява в газеті «Котовська реклама». У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкову земельну частку (па й) в судовому порядку.

Outcome: approved