Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач 17 лютого 2015 року звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON], з позовною заявою, в якій зазначає, що [PERSON] має малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Батько дитини більше шести місяців з дитиною не спілкується, матеріальним забезпеченням та вихованням не займається.\~ Мати дитини - [PERSON] рішенням Ананьївського районного суду Одеської області позбавлена батьківських прав, батько -\~ [PERSON] у 2012 році засуджений Ананьївським районним судом Одеської області\~ за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1 КК України, звільнений з місць позбавлення волі 17 листопада 2014 року.\~\~ \~ \~ \~ \~ Під час розмови з відповідачем по справі\~\~ з'ясувалося, що\~ наміру забирати на виховання та матеріально забезпечувати\~ свою дочку він не має. Крім того,\~ він написав заяву, відповідно до якої, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав та просить суд розглянути справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~ Позивач\~ зазначає, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом ВІЧ-інфекція. власного житла не має, не працює, окремо проживає від дитини і взагалі її виховуванням та утриманням не займається, що підтверджується відповідними документами.\~ У звязку з виниклими обставинами малолітня [PERSON] на даний час проживає разом з бабусею [PERSON], яка призначена її опікуном \~ \~ \~ \~ Отже беручи до уваги те, що відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків стосовно виховання та утримання дитини, тому орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] та стягнути з неї\~ аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача, який діє на підставі довіреності (а.с. 34) позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.32), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, з позовними вимогами згоден. Представник Органу опіки та піклування Ананьївської міської ради, діюча на підставі довіреності (а.с.33), в судовому засіданні під час розгляду справи позовні вимоги підтримала та не заперечила проти їх задоволення. Прокурор Ананьївського району Одеської області підтримала позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що оскільки відповідач не цікавиться долею своєї дочки, фактично залишив дитину без батьківського піклування, тому дійсно є доцільним позбавити його батьківських прав, крім того згідно законодавства особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, тому підтримує також позовні вимоги щодо стягнення з відповідача, аліментів на користь неповнолітньої дочки [PERSON], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його щомісячного заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши думку прокурора, представника позивача та заінтересованої особи, взявши до уваги заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорту відповідач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований в [INFO], проживає в [INFO](а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], народилася 12 серпня 2010 року в с. Ананьєві, Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З копії розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №358/А-2011 від 08 липня 2011 року, встановлено, що [PERSON] призначена опікуном [PERSON], [INFO], та місце проживання [PERSON] визначено за місце проживання опікуна [PERSON]: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Зелена, 8(а.с.7). Відповідно до висновку №4 органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 30 січня 2015 року та рішення №4 Комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 30 січня 2015 року вбачається доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Згідно з копією довідки №3055 від 19 листопада 2014 року, виданої Ананьївською міською радою Одеської області [PERSON] зареєстрований в [INFO], однак за даною адресою не проживає(а.с.10). Відповідно до копії довідки №197 від 27 листопада 2014 року, виданої Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає в [INFO](а.с.11). З копії довідки №838 від 18 грудня 2014 року, виданої Ананьївською міською радою Одеської області, встановлено, що [PERSON] зареєстрований в [INFO]. Скарги на нього не надходили, компрометуючих даних на нього немає(а.с.12). Згідно з копією довідки Ананьївської ЦРЛ від 15 грудня 2014 року [PERSON] з 12 січня 2010 року знаходиться на диспансерному обліку в Ананьївській ЦРЛ з діагнозом ВІЛ-інфекція(а.с.13). Відповідно до копії довідки про звільнення серії ОДС №10535 [PERSON] за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 24 липня 2012 року був засуджений за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1 до чотирьох років позбавлення волі, та 17 листопада 2014 року був звільнений з місць позбавлення волі(а.с.14). Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог у частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], оскільки відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, проживає окремо від доньки, не піклується і не дбає про неї, та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його щомісячного заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON], [INFO]. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, їх покласти на відповідачів.

Outcome: approved