Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач 19.12.2013 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 27979 грн. 19 коп. за кредитним договором № LGMKRX06840157 від 01.11.2006 року та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 279 грн.79 коп. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного договору № LGMKRX06840157 від 01.11.2006 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 1780 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.11.2007 року. Відповідач належним чином умови договору не виконав, через що станом на 25.09.2013 рік утворилась заборгованість в сумі 27979грн. 19 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 1203 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 9045 грн. 10 коп.,заборгованості по комісії за користування кредитом 142 грн. 45 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань у сумі 15780 грн. 11 коп., штрафу (фіксованої частини) 500 грн. та штрафу (процентної складової) 1308 грн. 53 коп. У судове засідання представник позивача не з'явилася, просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заперечення на позов не надав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, постановити заочне рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних, що свідчать про правовідносини сторін. Судом встановлено, що 01.11.2006 року між сторонами укладено кредитний договір № LGMKRX06840157, на виконання котрого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1780грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.11.2007 року (а.с.6-10). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.09.2013року має заборгованість у сумі 27979грн. 19 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 1203 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 9045 грн. 10 коп.,заборгованості по комісії за користування кредитом 142 грн. 45 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань у сумі 15780 грн. 11 коп., штрафу (фіксованої частини) 500 грн. та штрафу (процентної складової) 1308 грн. 53 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.5). Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 2 зазначеної статті визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частина 3 передбачає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Крім того, ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що заборгованість відповідача [PERSON] за кредитом складає 1203грн. 00 коп., а неустойка у вигляді пені становить 15780 грн. 11 коп., що значно (більше ніж в 7 раз) перевищує розмір тіла кредиту, суд вважає можливим зменшити розмір пені до суми заборгованості за кредитом, тобто до 1203 грн. 00 коп. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором 13402грн. 08 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 1203 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 9045 грн. 10 коп.,заборгованості по комісії за користування кредитом 142 грн. 45 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань у сумі 1203 грн. 00 коп., штрафу (фіксованої частини) 500 грн. та штрафу (процентної складової) 1308 грн. 53 коп. Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог в сумі 229грн. 40 коп. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Outcome: partial