Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 23 вересня 2014 року звернувся до Кодимського районного суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги уточнив. При цьому, пояснив, що згідно з рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 09 червня 2009 року він сплачує на користь відповідача [PERSON] на утримання своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини свого місячного доходу. Пояснив також, що працює монтером колії в відокремленому структурному підрозділі Вапнярської дистанційної колії №21 Одеської залізниці і має середньомісячний дохід у розмірі 2300 грн. В даний час одружився вдруге, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], 2012 року народження та сина [PERSON], 2014 року народження, в зв'язку з цим не має можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Тому просив позов задовольнити та зменшити розмір аліментів до 1/5 частини його місячного доходу. Відповідач [PERSON] уточнений позов [PERSON] визнала та не заперечувала проти зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/4 до 1/5 частини місячного доходу позивача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази та матеріали цивільної справи, суд вважає можливим позов [PERSON] задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Матір»ю вказаної дитини є відповідач [PERSON]. Відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 09 червня 2009 року (цивільна справа №2-308/09) позивач [PERSON] зобов'язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання вказаної дитини у розмірі 1/4 частини свого місячного доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. При цьому, обов'язок доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу для задоволення свого позову, покладено саме на нього (ст.11, 60 ч.1 ЦПК). Тобто, цивільно-процесуальне законодавство України покладає на позивача обов'язок довести наявність обставин, передбачених у ст.192 СК України, які є підставою для задоволення позову та зменшення розміру аліментів. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на даний час працює монтером колії в відокремленому структурному підрозділі Вапнярської дистанційної колії №21 Одеської залізниці, після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на утримання вказаної дитини уклав повторний шлюб із [PERSON] Від цього шлюбу має двох неповнолітніх дітей: донку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які перебувають на його утриманні і утримання яких потребує додаткових витрат з боку позивача. Вказані обставини свідчать про зміну сімейного стану позивача [PERSON] та про погіршення його матеріального становища, що зумовлено збільшенням розміру його витрат на утримання дітей та дружини від другого шлюбу. Викладене є підставою для задоволення позову [PERSON] та зменшення визначених рішенням Кодимського районного суду від 09 червня 2009 року аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 2007 року народження до 1/5 частини місячного доходу (заробітку) позивача. Аліменти у зміненому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved