Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 11 квітня 2019 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків відносно їх сина [PERSON] [INFO] . Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, його життям та здоров`ям не піклується, матеріальної допомоги на дитину не надає. Зазначила, що на теперішній час вона самостійно виховує спільну з відповідачем дитину. За місцем її мешкання створено належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Службу у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд слухати справу без її участі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Крім того надав пояснення де зазначив, що батько малолітнього [PERSON] [INFO] не проживав разом з сім`єю, не телефонує та не підтримує ніякого зв`язку, вихованням малолітнього [PERSON] [INFO] займається мати [PERSON] та її чоловік [PERSON] , якого хлопчик називає батьком. Останні проживають за адресою [ADDRESS] . На підставі чого вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO] . Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Крім того надав пояснення де зазначив, що при перевірці місця проживання відповідача, як переміщеної особи за адресою [ADDRESS] , було встановлено, що в квартирі проживає господар житла, яка повідомила, що [PERSON] на сьогодні фактично не проживає у даному приміщенні. Службою у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради у телефонному режимі було проведено співбесіду з [PERSON] , який повідомив, що протягом трьох років не спілкувався та не відвідував сина [PERSON] на запитання щодо його відношення до позбавлення батьківських прав, [PERSON] заявив, що не буде вживати ніяких дій для перешкоди у задоволенні позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09 жовтня 2012 року, виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 479. Згідно рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 26 грудня 2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 червня 2014 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менш 1/3 частини прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку - щомісячно, починаючи з 29 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки № 0000361383 від 10 жовтня 2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зазначено, що [PERSON] є переміщеною особою та його фактичне місце проживання зазначено [ADDRESS] . Згідно довідки № 0000361425 від 10 жовтня 2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зазначено, що [PERSON] є переміщеною особою та його фактичне місце проживання зазначено [ADDRESS] . Відповідно до характеристики виданої Краматорським закладом загальної середньої освіти № 22 з профільним навчанням імені Миколи Миколайовича Крупченка Краматорської міської ради Донецької області, [PERSON] навчається у зазначеному закладі з 01 вересня 2019 року, вихованням і забезпеченням побуту потреби дитини займається мати [PERSON] , батько [PERSON] в школі не буває, батьківські збори не відвідує. Згідно з довідкою виданої Центром розвитку бразильського мистецтва, [PERSON] [INFO] відвідує заняття з Capoeira з 01 вересня 2019 року, членські внески здійснює мати [PERSON] , приводить та забирає дитину. Відповідно до відомостей наданих Лінгвістичним центром «English Club» від 24 вересня 2019 року, [PERSON] навчається у «English Club» з 01 вересня 2018 року, оплату за навчання здійснює мати. Батько [PERSON] не відвідує центр. Згідно акту відвідування фактичної адреси проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] , складеного 26 червня 2019 року Службою у справах дітей Краматорської міської ради, за вищезазначеною адресою проживають мати [PERSON] , чоловік [PERSON] , син [PERSON] , [PERSON] , бабуся [PERSON] , дідусь [PERSON] , умови проживання добрі, є окрема обладнана дитяча кімната, наявні дитячій одяг, іграшки та книжки. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З метою захисту найвищих інтересів дітей, для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідачів батьківських прав відповідача [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач протягом тривалого часу не займаються вихованням сина, не цікавиться його життям та станом здоров`я, не спілкується з ним, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. На підставі викладеного, враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved