Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач 19.05.2014 року звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували з 23.09.2000 року в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина. На даний час відповідач має іншу сім'ю та проживає окремо. Син [PERSON] проживає з нею і повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, офіційно працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі четвертої частини всіх його заробітків. Аліменти на користь інших осіб не сплачує, однак має на утриманні ще троє дітей, крім [PERSON]. Оскільки відповідно до положень ст. 174 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання ним позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в шлюбі з 23.09.2000 року до 15.08.2006 року, що підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу, паспортів сторін (а.с. 9). [PERSON] - відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Син відповідно до довідки, виданої КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлокомунсервіс» проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 5). Відповідно до довідки, виданої ТОВ «Будівельна компанія «Євро Фасад» № 35 від 11.06.2014 року, відповідач [PERSON] працює на посаді майстра дільниці та отримує заробітну плату у розмірі 825 грн. щомісячно (а.с. ). Також на утриманні відповідач має ще трьох малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Також суд приймає до уваги, що відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум станом на 01.01.2014 року на дитину віком до 6-ти років становить 1032 грн., а на дитину від 6-ти до 18-ти років становить 1286 грн. на місяць. Суд, зважаючи на ту обставину, що мінімальний розмір стягуваних аліментів встановлений державою, а також те, що син повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, яка має на утриманні ще одну малолітню дитину, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки позовні вимоги визнав повністю, є працездатним, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, має на утриманні ще троє малолітніх дітей, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє у повному розмірі. Приймаючи до уваги положення ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред'явлення позову, тобто з 19.05.2014 року. На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved