Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] Акціонерне Товариство « Державний [PERSON] України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № 1544 від 31.10.2005 року [PERSON] зобовязалась повернути кредитні кошти у розмірі 15505 доларів США та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних. Зобов»язання відповідача за кредитним договором № 1544 забезпечені іпотечним договором від 31.10.2005 року, укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] Предметом іпотеки по даному договору є двокімнатна квартира, розташована за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Гур»євська, 4/9. Банком всі зобов»язання за кредитним договором були виконані належним чином. Внаслідок Внаслідок порушення умов договору станом на 06.07.2016 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 7324,98 доларів США , яка складається з 6054,07 доларів США - заборгованість за основним боргом, 1270,91 доларів США заборгованість за нарахованими відсотками . Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 7324,98 доларів США, що за курсом НБУ становить 181569,74 грн, яка складається з 6054,07 доларів США, що за курсом НБУ становить 150066,74 грн.-основний борг (тіло кредиту), 1270,91 доларів США , що за курсом НБУ складає 31502,99 грн.заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, та понесений судовий збір в розмірі 2723,55 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу слухати без участі представника. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів( зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет . Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх докзазами, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1544 від 31.10.2015 року позивач надав відповідачці кредит в сумі 15505 доларів США, а позичальник зобов»язався прийняти належним чином використати та повернути кредит в сумі 15505 доларів США та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався на 180 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 30.10.2020 року. ( а.с.9). Станом на 06.07.2016 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 7324,98 доларів США , яка складається з 6054,07 доларів США - заборгованість за основним боргом, 1270,91 доларів США заборгованість за нарахованими відсотками ( а.с. 4-5). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Таким чином, пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення виконання зобовязання й до того дня, доки зобовязання не буде виконано. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до п. 12 постанови № 5 від 30.03.2012 року про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин « У разі якщо кредит правомірний наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом з тим як за предявлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати». З урахуванням обставин справи, вищезазначених норм права, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства «Державний [PERSON] України» до [PERSON] про стягнення заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved