Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 08.07.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом. Обґрунтував його наступним. 02.07.2013 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Устимівка Глобинського району Полтавської області по вул. Леніна, 47. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом. При зверненні до нотаріуса виявилося, що при житті [PERSON] не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, позивач прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом [PERSON], право власності на вказане нерухоме майно. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Бабичівської сільської ради, представники третіх осіб - відділу Держземагентства у Глобинському районі, Глобинського РУЮ в особі реєстраційної служби, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON], третя особа [PERSON], у судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заперечень на позов не надали. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. 02 липня 2013 року померла [PERSON] мати позивача. За життя 23 грудня 1997 року вона склала заповіт, посвідчений секретарем Бабичівської сільської ради [PERSON], реєстровий № 125, згідно якого усе належне їй майно заповіла сину [PERSON] та дочці [PERSON]. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Згідно дослідженої судом спадкової справи № 78 за 2013 рік, заведеної приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] позивач, в установлений строк прийняв спадщину, подавши 11.09.2013 року відповідну заяву. Дочка померлої - [PERSON] (третя особа у справі) від прийняття спадщини відмовилася. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON]М постановою від 23 червня 2015 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у селі Устимівка Глобинського району Полтавської області по вул. Леніна, 47, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на імя спадкодавця, який посвідчує її право власності на вказане нерухоме майно. Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», прибудову літ. «б», прибудову літ. «б1», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», убиральню літ. «Г», сарай літ. «д», сарай літ. «Д», літній душ літ. «Ж», сарай літ. «З», ґанок літ. «аг», ґанок літ. «бг», колодязь питний літ. «к», ворота з хвірткою №1, огорожу №2 було побудовано у 1960 році. Право власності на житловий будинок набувається в порядку, який був чинним на момент завершення будівництва. У 1960 році питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної [PERSON] СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою [PERSON] Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної [PERSON] СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які , зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. За вказаним Указом і постановою підставою виникнення в громадянина права власності на житловий будинок був власне факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів та прийняття будинку в експлуатацію. Ці правові акти не пов»язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Згідно записів в погосподарських книгах Бабичівської сільської ради [PERSON] була зареєстрована в житловому будинку в с. Устимівка по вул. Леніна, 47 і проживала у ньому одна до смерті. За [PERSON], останнім часом під № 0567-1 погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки, значилося належне на праві власності нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, вул. Леніна, 47, на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд. Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набула право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провела державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку. Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА від 23.06.2015 року № 337/02-04, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», прибудова літ. «б», прибудова літ. «б1», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», сарай літ. «д», сарай літ. «Д», літній душ літ. «Ж», сарай літ. «З», ґанок літ. «аг», ґанок літ. «бг», колодязь питний літ. «к», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, які розташовані в с. Устимівка Глобинського району Полтавської області по вул. Леніна, 47, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановивши, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Устимівка Глобинського району Полтавської області по вул. Леніна, 47, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину в установленому порядку, має право на успадкування названого майна за заповітом. Визнання права власності за [PERSON] на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved