Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.05.2019 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини: [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та приватизовану земельну ділянку площею 4,6968 га, кадастровий номер 5323483700:00:001:0587, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. При житті [PERSON] продав їй Ѕ частину квартири №1, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , згідно рішення Новосанжарського районного суду від 03.09.2008 року, але право власності на придбану нею Ѕ частину квартири вона зареєструвати не може в зв`язку з тим, що добудована до квартири веранда площею 5,4 кв.м., розміром 3м х 2м не зареєстрована в Департаменті ДАБІ у Полтавській області. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, з посиланням на відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру та земельну ділянку. Просила визнати за нею право власності на ѕ частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та Ѕ частину приватизованої земельної ділянки загальною площею 4,6968 га, кадастровий номер - 5323483700:00:001:0587, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , як спадкоємицею за законом першого ступеню споріднення. Ухвалою суду від 05.06.2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 08.07.2019 року (а.с.30). 08.07.2019 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.09.2019 року (а.с.38). В судове засідання позивач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує (а.с.69). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с.69). Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що проти позову не заперечує (а.с.63). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5) [PERSON] є дружиною [PERSON] . [PERSON] згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.4), помер [INFO] . Право на спадкування одержують відповідно до ст.ст.1223, 1261 ЦК України спадкоємці за законом першої черги, якими є позивач (дружина [PERSON] ) та відповідач (мати [PERSON] ) в силу ст.1261 ЦК України. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На час смерті, згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області №4829 від 07.11.2018 року, останнє зареєстроване місце проживання померлого [PERSON] - [ADDRESS] . На момент смерті за вищевказаною адресою зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Крім того, позивачка звернулася до Новосанжарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.22). Також подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] - матері померлого, згідно закону. У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй частку спадкового майна, [PERSON] постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від 11.10.2018 року (а.с.22) було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на квартиру та земельну ділянку. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, за життя [PERSON] мав на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (а.с.10), згідно якої станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі № 15 за реєстровим № 1982 за [PERSON] було зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] . При цьому підставою виникнення права власності на вказану квартиру зазначено свідоцтво на право власності, видане відділом приватизації житла Новосанжарської селищної ради від 16.08.2006 року. Крім того, за життя [PERSON] мав на праві власності: земельну ділянку площею 4,6968 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маячківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.16-18), (а.с.20). Таким чином, за життя [PERSON] дійсно належала земельна ділянка площею 4,6968 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маячківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області, що є спадковим майном. Підставою для звернення до суду стало те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документів, що підтверджують право власності на квартиру та земельну ділянку. Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2019 року вбачається, що спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1974 року народження, який помер [INFO] є його: мати - [PERSON] на 1/2 частку та дружина - [PERSON] на Ѕ частку. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: Ѕ частки квартири номер [ADDRESS] , яка належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області 16 серпня 2006 року, зареєстрованого в колективному підприємстві Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстрову книгу №15 під №1982. Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку майна видано на ім`я [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на ј частку майна ще не видано. Право власності на ј частку квартири підлягає державній реєстрації (а.с.54). Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.08.2019 року вбачається, що спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1974 року народження, який помер [INFO] є його: мати - [PERSON] на 1/2 частку та дружина - [PERSON] на Ѕ частку. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: приватизованої земельної ділянки, що розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П`ятенко Л.І., державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори 28 листопада 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-4061, кадастровий номер - 5323483700:00:001:0587, площею 4,6968 га., цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку майна видано на ім`я [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку майна ще не видано. Право власності на 1/2 частку приватизованої земельної ділянки підлягає державній реєстрації (а.с.56). Тобто, відповідачка отримала вказані свідоцтва вже після звернення позивачки до суду з даним позовом. Після отримання відповідачкою свідоцтв про право на спадщину за законом позивач зверталася до відповідачки [PERSON] з листами, в яких просила надати їй оригінали свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про право на спадщину за законом та з`явитися для оформлення її спадкових прав (а.с.70, 71). Однак, відповідачка у запропонований позивачкою час не надала правовстановлюючі документи та повідомила про те, що їх вона втратила та надати не може. Таким чином, враховуючи, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, її права підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на ј частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та на Ѕ частину приватизованої земельної ділянки загальною площею 4,6968 га, кадастровий номер - 5323483700:00:001:0587, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , як спадкоємицею за законом. Що стосується вимоги позивача про визнання за нею права власності на Ѕ частини квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , суд вважає, що така вимога задоволенню не підлягає з таких підстав. Згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.09.2008 року, яке набрало законної сили 14.09.2008 року, визнано за [PERSON] право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS] (а.с.6). Таким чином, позивачка [PERSON] має право у визначений законом спосіб здійснити документальне оформлення наявного у неї права власності у відповідності до рішення суду як сторони у договорі. Посилання же позивача на неможливість зареєструвати право власності на Ѕ частину спірної квартири через добудову веранди, не може бути підставою для задоволення позовних вимог в цій частині, оскільки це вже інші правовідносини, які виходять за межі спору про визнання права власності на майно в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України та

Outcome: partial