Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач 12.09.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] доводилися їй рідним батьком та матір'ю. З 15.04.1981 року батько та матір проживали та були зареєстровані за адресою - [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок належав колгоспному двору, головою якого був її батько. 29 березня 1982 року виконавчий комітет Новоіванівської сільської ради видав [PERSON], як голові колгоспного двору, свідоцтво про право особистої власності на вказаний житловий будинок за № [NUMBER]. Однак в свідоцтві про право особистої власності, внаслідок описки, зазначена неправильна адреса житлового будинку, а саме [ADDRESS]. Її батько не звернув увагу на те, що у виданому свідоцтві на право особистої власності на житло, адреса належного йому домоволодіння, вказана невірно. [INFO] року її батько [PERSON] помер. За життя [PERSON] заповіту не склав. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є вона, позивач по справі, інших спадкоємців немає. Після його смерті вона прийняла спадщину і в установлений законом строк звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вона повідомила нотаріуса про те, що фактична адреса будинку не співпадає з адресою зазначеною у правовстановлюючому документі. Однак незважаючи на вказані обставини, 05.07.2016 року нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Після смерті батька, Нікопольське БТІ видало їй на ім'я [PERSON], новий технічний паспорт на спадковий житловий будинок, але в технічному паспорті БТІ зазначило адресу за якою будинок фактично розташований, а саме [ADDRESS]. За її зверненням, виконком Новоіванівської сільської ради видав виписку з погосподарської книги, відповідно до якої за даними погосподарської книги № 4, сторінка 40, особовий рахунок № [NUMBER], рік складання 1983-1985р.р., в [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON]. Крім того, виконком Новоіванівської сільської ради видав довідку від 04.03.2016 року, про те, що житловий будинок, який належав [PERSON], дійсно знаходиться за адресою [ADDRESS], Нікопольського району Дніпропетровської області. 16.08.2016 року виконком Новоіванівської сільської ради видав їй, як власнику будинку, довідку згідно із якою, належний їй житловий будинок № [ADDRESS], фактично знаходиться за адресою - [ADDRESS]. Згідно відповіді Новоіванівської сільської ради від 01.09.2016 року за № 564-02.12, за адресою [ADDRESS] житловий будинок з надвірними будівлями відсутній. Нумерація житлових будинків по [ADDRESS] починається з № 1, закінчується № 112. Вулиці Чкалова та Горького за період 01.04.1998 року по теперішній час не перейменовувались. Таким чином, на даний час вона має намір розпорядитись належним їй житловим будинком, але через те, що фактична адреса житлового будинку не співпадає з адресою, зазначеною в правовстановлюючому документі, вона позбавлена права розпорядження своїм майном. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок «А» (загальною площею 69,7 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м.) з надвірними будівлями: літня кухня Б, гараж В, підвал Гпд, сарай Г, сарай Д, вбиральня Е, душ Ж, спорудження № 1-9,І, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягають у повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с. 27). Від голови Новоіванівської сільської ради надійшла на адресу суду заява про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. (а.с. 28). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності . Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] доводилися позивачу рідним батьком та матір'ю. (а.с. 8-9). З 15.04.1981 року [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані за адресою - [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] 29 березня 1982 року виконавчий комітет Новоіванівської сільської ради видав [PERSON], як голові колгоспного двору, свідоцтво про право особистої власності на вказаний житловий будинок за № [NUMBER]. Однак у свідоцтві про право особистої власності зазначено адресу житлового будинку, як [ADDRESS]. (а.с. 11). [INFO] року [PERSON] помер. (а.с. 10). За життя померлий заповіту не склав. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є позивач, інших спадкоємців немає. Після смерті батька позивач прийняла спадщину і в установлений законом строк звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач в повідомила нотаріуса про те, що фактична адреса будинку не співпадає з адресою зазначеною у правовстановлюючому документі. Незважаючи на вказані обставини, 05.07.2016 року нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. (а.с. 12). Після смерті [PERSON], Нікопольське БТІ видало позивачу на ім'я батька новий технічний паспорт на спадковий житловий будинок, але в технічному паспорті БТІ зазначено адресу, за якою будинок фактично розташований, а саме [ADDRESS]. (а.с.18-19). Згідно довідки виконкому Новоіванівської сільської ради від 04.03.2016 року, житловий будинок, який належав [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно знаходиться за адресою [ADDRESS], Нікопольського району Дніпропетровської області. (а.с. 14). Крім того, 16.08.2016 року виконком Новоіванівської сільської ради видав позивачу, як власнику будинку, довідку згідно із якою, належний їй житловий будинок № [ADDRESS], фактично знаходиться за адресою - [ADDRESS]. (а.с. 15). Як вбачається з виписки з погосподарської книги Новоіванівської сільської ради від 17.08.2016 року, відповідно погосподарській книги № 4, сторінка 40, особовий рахунок № [NUMBER], рік складання 1983-1985р.р., в [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON]. (а.с. 16). Крім того, згідно відповіді Новоіванівської сільської ради від 01.09.2016 року за № 564-02.12, нумерація житлових будинків по [ADDRESS] починається з № 1, закінчується № 112. За адресою [ADDRESS] житловий будинок з надвірними будівлями відсутній. Вулиці Чкалова та Горького за період 01.04.1998 року по теперішній час не перейменовувалися. (а.с. 13). Таким чином, через те, що фактична адреса житлового будинку не співпадає з адресою, зазначеною в правовстановлюючому документі, позивач позбавлена права розпорядження своїм майном. Виходячи із наведеного та

Outcome: approved