Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Позивач, [PERSON] 25.04.2017 року звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що 04 вересня 2016 року померла його мати, [PERSON], яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,45 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, на яку остання за життя виготовила технічну документацію, отримала рішення Орлицької сільської ради про надання згоди на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, однак не встигла отримати сам Державний акт, оскільки померла. [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в звязку із відсутністю державної реєстрації спадкової земельної ділянки. Враховуючи, що належність спадкового майна спадкодавцю ніким не оспорюється, та з урахуванням того, що спадкоємці домовились про розподіл спадкового майна, позивач прохає суд визнати за ним, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку. Позивач, [PERSON] та його представник, [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких прохають розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити. Представник відповідача, Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву, в якій прохає розглядати справу у його відсутність. Проти вирішення даного питання не заперечує. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Крім цього повідомила, що отримала від позивача у відшкодування вартість 1/2 частини земельної ділянки, а тому не заперечує проти задоволення позову. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.09.2016 року померла [PERSON] (а.с.7), яка на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Рішенням 23 сесії 4 скликання Орлицької сільської ради [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо посвідчення права власності на земельну ділянку та одержати Державний акт на право власності в розмірі 0,45 га, для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). Згідно технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на землю вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки 0,45 га для ведення особистого селянського господарства в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області. Кадастровий номер земельної ділянки 5321885701:01:001:0583 (а.с.11-21). У видачі свідоцтва про прийняття спадщини [PERSON] відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку (а.с.10). Згідно ст. 392 ЦК України, у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Враховуючи, що [PERSON] відшкодував [PERSON] вартість належної їй частки в спадковій земельній ділянці, суд вважає, що позивач [PERSON] має право на спадкування після смерті [PERSON], яка померла 04 вересня 2016 року, належність спадкового майна померлій підтверджується належними та допустимими доказами по справі, то за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved