Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах малолітньої доньки [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП, який в ході розгляду справи було уточнено, відповідно до якого просила наступне. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] у рахунок відшкодування шкоди від втрати годувальника, заподіяної малолітній доньці [PERSON], [INFO], одноразово за період з [INFO] до 29 квітня 2015 року суму 190 грн. 50 коп. та починаючи з 29 квітня 2015 року щомісячно та до повноліття дитини суму 573 грн. 50 коп. 18.05.2015 року від позивачки [PERSON] в інтересах малолітньої доньки [PERSON] до суду надійшла заява, в якій зазначено, що 18 травня 2015 року [PERSON] від [PERSON] у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної малолітній доньці [PERSON], отримано суму 190 грн. 50 коп. Таким чином станом на 18 травня 2015 року [PERSON] добровільно відшкодував шкоду в сумі 13190 грн. 50 коп. У зв'язку з вищевикладеним, позивачка [PERSON] в інтересах малолітньої доньки [PERSON], просить суд стягнути з [PERSON] кошти на утримання дитини [PERSON] починаючи з 29 квітня 2015 року щомісячно та до повноліття дитини у сумі 573 грн. 50 коп. В позові зазначила, що [INFO] за виною відповідача було скоєно ДТП, в результаті якої загинув її чоловік [PERSON], годувальник малолітньої доньки [PERSON] Дані про ДТП висловлені у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 07 листопада 2014 року, за яким відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з призначенням покарання у виді п'яти років позбавлення волі з випробуванням строком на три роки з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на три роки. Оскільки шкода не відшкодована, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь в рахунок відшкодування шкоди від втрати годувальника, заподіяної малолітній доньці [PERSON], [INFO], починаючи з 29 квітня 2015 року щомісячно та до повноліття дитини суму 573 грн. 50 коп. В судове засідання позивачка [PERSON] в інтересах малолітньої доньки [PERSON] не з'явилась. Надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі та просить задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, день і місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки визнані відповідачем. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вина відповідача у скоєнні ДТП, яка призвела до смерті [PERSON], підтверджується вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 07.11.2014 року, яким його засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України і притягнуто до відповідальності у вигляді п'яти років позбавлення волі з випробуванням строком на три роки з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на три роки. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2015 року вирок суду в частині призначення покарання залишено без змін; в частині цивільного позову [PERSON] до ПрАТ «Страхова компанія «АХА «Страхування» в сумі 49000 грн., в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 222610,05 грн. - скасовано; в частині цивільного позову [PERSON] в інтересах малолітньої [PERSON] про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] у рахунок відшкодування майнової шкоди (коштів на утримання), заподіяної [PERSON], [INFO], починаючи з 29.10.2014 року - 573 грн. 50 коп. щомісячно до повноліття дитини та шкоду за період з 29.05.2013 р. по 29.10.2014 р. - 749 грн. 50 коп. скасувано. Сума матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню, підтверджується розрахунками, які містяться в позовній заяві. Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідач як володілець транспортного засобу, за відсутності умислу потерпілого, не забезпечив безпеки та допустив ДТП, що спричинило останньому тілесні ушкодження, які призвели до його смерті, що в свою чергу є підставою для відшкодування позивачеві матеріальної шкоди, оскільки відповідач, як володілець джерела підвищеної небезпеки в силу ст. 1187 ЦК України зобов'язаний відшкодувати шкоду незалежно від його вини. Згідно ст. 1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років). Розмір відшкодування, обчислений для кожного з осіб, які мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, не підлягає подальшому перерахункові, крім таких випадків: народження дитини, зачатої за життя і народженої після смерті годувальника; призначення (припинення) виплати відшкодування особам, що здійснюють догляд за дітьми, братами, сестрами, внуками померлого. Розмір відшкодування може бути збільшений законом. Аналізуючи докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення з відповідача на користь [PERSON] у рахунок відшкодування шкоди від втрати годувальника, заподіяної малолітній доньці [PERSON], [INFO], починаючи з 29 квітня 2015 року щомісячно та до повноліття дитини суму 573 грн. 50 коп., оскільки в результаті ДТП дитина втратила свого батька (годувальника), перебувала на його утриманні та за законом має право на відшкодування шкоди. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved