Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 20.08.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 31.12.2001 року в с. Сидова Яруга Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності «Родіна» розміром 2, 46 в умовних кадастрових гектарах. Після його смерті спадщину фактично прийняв його син [PERSON] шляхом постійного спільного проживання з померлим на час відкриття спадщини, але юридично її не оформив. 09.05.2014 року в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області за місцем постійного проживання помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/, успадкованою ним після смерті батька [PERSON]. Вона являється спадкоємцем за законом першої черги як дружина, інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті чоловіка прийняла фактично шляхом спільного проживання та реєстрації за однією адресою на день його смерті. На даний час спадщина ніким юридично не оформлена, відумерлою не визнавалася. Оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо через втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/. Виготовити його дублікат на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за нею на дане майно можливо лише у судовому порядку. 29.09.2015 року позивачка доповнила свої позовні вимоги та прохає визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, так як вона не прийняла спадщину після смерті чоловіка протягом шести місяців після його смерті. Вважає, що мала поважні причини, фактично вони проживали разом, але були зареєстровані за різними адресами. Через юридичну необізнаність вона не знала, що потрібно було протягом шести місяців звернутися з заявою до нотаріуса /а.с.18/. Позивачка в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.9/. Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі /а.с.16, 27/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 31 жовтня 2001 року в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області у віці 71 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.4/, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Родіна» розміром 2, 46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, що розташована на території Добрянського сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлому відповідно до Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0175994, зареєстрованого за № 349 від 01.03.1997 року, вартість земельної ділянки складає 16\~659, 17 гривень /а.с.5, 26 /. [PERSON] помер 9 травня 2014 року в с. Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області у віці 56 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.6/. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом як дружина, подружні стосунки підтверджені /а.с.8/. [PERSON] є рідним сином померлого 31.10.2001 року [PERSON], спадщину після смерті батька прийняв шляхом постійного проживання та реєстрації з померлим за однією адресою на час відкриття спадщини, заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не посвідчувався /а.с.7, 20/. Відповідно до довідки Добрянської сільської ради [PERSON], померлий 09.05.2014 року постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]; на день його смерті разом з ним проживала без реєстрації дружина [PERSON], заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.19/. В оригіналі сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0175994 зроблене виправлення по батькові [PERSON] з Гнатовича на Ігнатович /а.с.21 /. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлого 09.05.2014 року, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину не прийняла, але мала поважні причини, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в звязку із тим, що в оригіналі правоустановчого документу на земельну частку /пай/ маються виправлення. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved