Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що 13.06.2006 року між банком та [PERSON] був укладений договір № LGH1RX04921079, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2383,70 гривень. Відповідач особистими підписом в заяві підтвердив свою згоду про те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були йому надані у письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір. Умовами кредитного договору визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 2383,70 гривень на строк 13.06.2006 року по 13.06.2007 року включно, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам, строки. Погашення заборгованості здійснюється в порядку щомісяця в період сплати з 13 по 18 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж у сумі 268,70 гривень, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 12,37% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, однак позичальник в порушення вимог ст.ст. 525,530,629,1054 ЦК України взяті на себе зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку з чим, розмір простроченої заборгованості [PERSON] по кредиту перед банком станом на 11.05.2016 року складає 2383,70 гривень. Строк прострочення за тілом кредиту за період 11.05.2011 року по 11.05.2016 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 2383,70 гривень, розмір % ставки в день дорівнює 0,41%, а отже, сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає 2383,70 гривеньх0,41%х1825 днів прострочення/100=17836,04 гривень. Просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по відсоткам за договором від 13.06.2006 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 11.05.2016 року по 11.05.2016 року у розмірі 17836,04 гривень. У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, вказавши в позові про розгляд справи у відсутності представника банка. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та розгляду справи у його відсутності. У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 13.06.2006 року між банком та [PERSON] був укладений договір № LGH1RX04921079, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2383,70 гривень. Умовами кредитного договору визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 2383,70 гривень на строк 13.06.2006 року по 13.06.2007 року включно, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 11.05.2016 року існує заборгованість по відсоткам за договором нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 11.05.2016 року по 11.05.2016 року у розмірі 17836,04 гривень. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач має заборгованість за кредитом і вказана заборгованість виникла у відповідача в звязку з ухиленням від виконання зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved