Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 3\~жовтня 2018\~року звернувся\~до суду\~з позовом до Покровської\~сільської ради\~Нікопольського району\~Дніпропетровської області\~про визнання\~права власності\~у порядку\~спадкування за\~законом посилаючись на наступні обставини. 13 грудня 2002 року померла його мати [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою : [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 2.67 умовних кадастрових гектарів у землі колишнього КСП ім. Горького, розташована в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0189961, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 17 березня 1997 року. За життя мати заповітів не склала, а , отже, спадкування майна повинно відбуватись за законом. Він проживав та був зареєстрований за однією адресою із спадкодавцем, отже є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті матері. Він є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, тому, для отримання свідоцтва про право власності за законом, звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори , але постановою від 23 червня 2018 року у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у звязку з тим, що ним не надано оригіналу правовстановлюючого документу. На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 2, 67 умовних кадастрових гектарів у землі колишнього КСП ім. Горького, розташовану в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0189961, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 17 березня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 13 грудня 2002 року. Позивач в судове засідання не з?явився, від представника позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, посвідченої секретарем Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області [PERSON] від 23 липня 2018 року надійшла заява, в якій просить справу розглядати в її відсутність та без здійснення судового процесу технічними засобами, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с. 28, 29). Від сільського голови Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надійшла заява, в якій просить справу розглядати в його відсутність. Заперечень проти позовних вимог позивача не надано (а.с. 30). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Розглянувши подані документи, з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Покровською с/р Нікопольського району Дніпропетровської області 10 липня 1973 року (а.с. 10). 13 грудня 2002 року мати позивача - [PERSON] померла (а.с.8). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 2.67 умовних кадастрових гектарів у землі колишнього КСП ім. Горького, розташована в с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0189961, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 17 березня 1997 року (а.с. 9). Як вбачається з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 53875873 від 30.10.2018 року, заповітів від імені спадкодавиці не посвідчено (а.с. 27). Позивач є спадкоємцем першої черги, тому, в передбачений законом шестимісячний строк подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (а.с. 21). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 5 липня 2018 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] , [PERSON] видано свідоцтво на спадщину, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою : Дніпропетровська область Нікопольський район с. Покровське пров. Зелений, буд 6 (а.с. 25). У видачі свідоцтва про право власності за законом на земельну частку (пай) постановою № 1197/02-31 від 13 червня 2018 року у видачі свідоцтва позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату (а.с. 7). Щодо спадщини після смерті [PERSON] суд зазначає, що згідно пп. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~\~\~(в ред. 2003 року)\~\~Цивільний\~\~ кодекс\~\~України\~\~застосовується\~\~до\~\~цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин,\~\~які виникли\~\~до\~\~набрання\~\~чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків,\~\~що\~\~виникли\~\~або\~\~продовжують\~\~існувати після набрання ним чинності. Правила\~\~\~\~книги\~\~ шостої\~\~ Цивільного\~\~\~кодексу\~\~ України застосовуються також до спадщини,\~\~яка\~\~відкрилася,\~\~але\~\~не\~\~була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася на час дії ЦК України (в ред. 1963 року) і була прийнята шляхом подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяиу про прийняття спадщини, до цієї спадщини підлягають застосуванню саме норми ЦК УРСР (в ред. 1963 року). Як вбачається\~з листа\~державного нотаріуса\~Першої Нікопольської\~державної нотаріальної\~контори Дніпропетровської області [PERSON] за № 3161/02.14 від 31 жовтня 2018 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53875851 від 30 жовтня 2018 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 436/2003 (а.с. 20, 26). В матеріалах спадкової справи наявні заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , заяви [PERSON], [PERSON] про відмову від належної їм частини спадщини на користь [PERSON] (а.с. 22, 23). Інших спадкоємців судом не встановлено. Виходячи із наведеного, враховуючи, що [PERSON] за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), як член колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького с. Покровське Нікопольського району Дніпрропетровської області, позивач має право на спадкове майно, є спадкоємцем першої черги за законом, а , тому, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved