Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач 23.04.2018 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову й до досягнення дитиною повноліття; на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову й до досягнення дитиною повноліття, на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову й до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що 19.10.1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу вони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 24.01.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач зазначає, що діти на даний час проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач у свою чергу, не бере участь у матеріальному забезпечені родини, ухиляється від обовязку утримувати своїх дітей. Також [PERSON] в позовній заяві вказує, що аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх, малолітніх дітей, а також непрацездатних батьків в нього немає. [PERSON] добровільно виділяти кошти на утримання дітей відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сімї не цікавиться. Ухвалою судді від 03.05.2018 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. Відповідач у встановлений ухвалою судді від 03.05.2018 року строк відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до копії потворного свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 295392, виданого 05.09.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, між [PERSON] та [PERSON] 19.10.1996 року було зареєстровано шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON], про що 19.10.1996 року було складено відповідний актовий запис за № 6. 13.04.2009 року народився [PERSON], його батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що 23.04.2009 року складено відповідний актовий запис за № 03, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 145622, виданого 23.04.2009 року виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області. 05.12.2012 року народилась [PERSON], її батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що 21.12.2012 року складено відповідний актовий запис за № 419, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 332771, виданого 21.12.2012 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 05.12.2012 року народилась [PERSON], її батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що 21.12.2012 року складено відповідний актовий запис за № 418, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 332770, виданого 21.12.2012 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 24.01.2018 року шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 19.10.1996 року виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області було розірвано. Відповідно до довідки № 58, виданої 14.02.2018 року Приозерненської сільською радою Кілійського району Одеської області від 14.02.2018 року, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], до складу її родини входять: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утримані матері на протязі шести місяців. Згідно акту депутата Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області по округу №13 [PERSON], [PERSON], [INFO], протягом шести місяців проживає без реєстрації місця проживання за адресою: [INFO]. За вказаною адресою вона проживає разом із мамою та неповнолітніми дітьми: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [INFO], судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved