Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство\~ комерційний банк Приват Банк (скорочена назва - ПАТ КБ Приват Банк) звернулося до Барського районного суду Вінницької області з даним позовом обґрунтовуючи тим, що 09 червня 2008 року між ПАТ КБ Приват Банк та [PERSON] укладено кредитний договір №б/н, згідно з умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Це підтверджується заявою, яка підписана [PERSON], та Умовами та правилами надання банківських послуг, які викладені на банківському сайті позивача. Оскільки відповідач не виконує взяті за кредитним договором зобов'язання, не погашає виниклу кредитну заборгованість, тому позивач вимушений звертатись до суду з вимогою про стягнення з відповідача на його користь коштів у розмірі 22674 гривні 59\~ коп., із яких: заборгованість за кредитом становить 4058 гривень 85 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом становить 10546 гривень 77 коп., заборгованість по\~ пені та комісії за користування\~ кредитом становить 6751 гривню 13 коп., 250 гривень штраф (фіксована частина), 1067 гривень 84 коп. штраф (процента складова). Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства\~ комерційний банк Приват Банк [PERSON], який діє згідно довіреності від 08 квітня 2015 року (а.с.60), в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 03 лютого 2016 року (а.с.68), однак подав до суду письмову заяву, де\~ просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с.51). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 03 лютого 2016 року (а.с.67). За таких обставин відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення. Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши\~ письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що позивач ПАТ КБ Приват Банк є юридичною особою. Це підтверджується\~ копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7). Згідно з п.4 ч.1 ст.34 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню. Відповідно до ч.2 ст.34 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії. 04 грудня 2001 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» видано банківську ліцензію №22 та 29 липня 2009 року ПАТ КБ «Приват Банк» видано банківську ліцензію №22, що зареєстровані Національним Банком України 19 березня 1992 року за номером 92 на право здійснення банківських операцій, визначених частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (а.с.8,36). Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг фінансовий кредит кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент. Встановлено, що 09 червня 2008 року між ПАТ КБ Приват Банк та [PERSON] на підставі особистої заяви відповідача, укладено кредитний договір №б/н (а.с.10) згідно з умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Даний кредитний договір б/н від 09 червня 2008 року складається з заяви позичальника та Умов та правил надання банківських послуг (а.с.10,12-17). ПАТ КБ Приват Банк було змінено суму кредитного ліміту відповідачу: 09 червня 2008 року - до 5000 гривень, 11 жовтня 2010 року - до 4300 гривень, 16 грудня 2008 року - до 4600 гривень, 16 січня 2009 року - до 4174 гривень 85 коп., 15 травня 2009 року - до 4060 гривень. Строк дії кредитної карти встановлено по червень 2010 року. Це підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та\~ обслуговування кредитної карти (а.с.19,37). Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по кредитному договору №б/н від 09 червня 2008 року розмір заборгованості станом на 11 червня 2015 року становить: заборгованість за кредитом становить 4058 гривень 85 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом становить 10546 гривень 77 коп., заборгованість по\~ пені та комісії за користування\~ кредитом становить 6751 гривню 13 коп., 250 гривень штраф (фіксована частина), 1067 гривень 84 коп. штраф (процента складова), а всього 22674 гривні 59\~ коп. Це підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості за договором №б/н від 09 червня 2010 року укладений між сторонами станом на 11 червня 2015 року (а.с.20-24). Відповідно до тарифів та порядку погашення по кредиту\~ відповідачу необхідно було сплачувати заборгованість по кредиту до 25 числа місяця, наступного за звітним\~ (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в частині першій якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Приват Банк загальну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 09 червня 2008 року в розмірі 22674 гривні 59\~ коп., із яких: заборгованість за кредитом становить 4058 гривень 85 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом становить 10546 гривень 77 коп., заборгованість по\~ пені та комісії за користування\~ кредитом становить 6751 гривню 13 коп., 250 гривень штраф (фіксована частина), 1067 гривень 84 коп. штраф (процента складова). Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України\~ судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд стягує на користь позивача з відповідача документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 гривні 60 коп. (а.с.1). На підставі ч.1 ст.623, ч.1 ст.625, ч.1 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, п.3 ч.1 ст.1, п.4 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг,

Outcome: approved