Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач 20.05.2014 р. звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батько [PERSON], помер [INFO] року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] не було спадкового рухомого майна у зв'язку з чим позивач в шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. В квітні 2014 року, позивач випадково знайшов депозитний Договір № SAMDN 1800715861462 укладений 19.04.2011 року між батьком, [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк». Позивач звернувся до відділення ПАТ КБ «Приватбанк» з вимогою про повернення суми вкладу та процентів по ньому, оскільки вищезазначений договір містить заповідальне розпорядження, згідно з яким у випадку смерті [PERSON] вкладом та нарахованими на нього процентами розпоряджається [PERSON]. Банк відмовив позивачеві у видачі коштів, пояснивши це тим, що відповідно до абз. 3 п. 7.3. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах,затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 р. № 492, банк здійснює закриття рахунків та виплату вкладу(частини вкладу) спадкоємцю власника рахунку на підставі відповідного свідоцтва про право на спадщину або дозволу нотаріуса на одержання спадкоємцем частини вкладу спадкодавця, або за рішенням суду. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого, отримав відмову в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Позивач вважає строк пропущеним з поважних причин та просить визначити додатковий строк у два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року батька [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач до судового засідання, не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи відсутності представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, оцінюючі, відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні на підставі належних, допустимих, достовірних, взаємопов'язаних між собою у сукупності доказів, встановлені наступні факти та обставини. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копіє свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24.07.2013 р. За життя [PERSON] уклав депозитний договір № SAMDN 1800715861462 укладений 19.04.2011 року з ПАТ КБ «ПриватБанк». Договір містить заповідальне розпорядження на позивача по справі - [PERSON]. Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 25 квітня 2014 року Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва після смерті [PERSON] у зв»язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Встановленим у судовому засіданні фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ч.2 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ч.1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги той факт, що [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк з поважної причини, оскільки він не мав відомостей про існування вкладу «Пенсійного накопичувального» в ПАТ КБ «ПриватБанк», отже не знав про наявність спадкового майна, а також приймаючи до уваги, що останній є єдиний спадкоємцем за законом першої черги, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved