Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON], в заяві до суду просить постановити рішення про стягнення в його користь з відповідача [PERSON] 29554 гривні 28 копійок в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, 450 гривень в рахунок відшкодування експертих послуг та 297 гривень 54 копійки судового збору покликаючись на те, що 12 грудня 2013 року, на автодорозі Львів-Краковець у Яворівському районі Львівської області сталася дорожньо-транспортна подія, при якій відповідач [PERSON], керуючи гужовим транспортом, в порушення вимог дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України, при виїзді на головну дорогу, не надав переваги в русі, керованого ним по головній дорозі, автомобілю марки «ВАЗ-211040», реєстраційний номер [NUMBER], чим спричинив дорожньо-транспортну пригоду. В результат цієї автопригоди, згідно звіту №59 по визначенню вартості відновлювального ремонту його автомобіля, заподіяно технічні пошкодження на суму 29554 гривні 28 копійок. Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 24 грудня 2013 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але з врахуванням малозначності вчиненого правопорушення, його було звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а адміністративну справу було провадженням закрито. Відповідно до статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення цивільного права, має право на їх відшкодування. Частина 1 статті 1166 Цивільного кодексу України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги і погоджується по можливості відшкодувати позивачу [PERSON] завдану йому матеріальну шкоду. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у позивача [PERSON] на праві власності мається легковий автомобіль марки «ВАЗ-211070», реєстраційний номер [NUMBER]. Також в судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2013 року, біля 17 години 30 хвилин, на автодорозі Львів-Краковець у Яворівському районі Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода, при якій сталося зіткнення гужової повозки, під керуванням [PERSON], із автомобілем марки «ВАЗ-210170», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. З постанови Яворівського районного суду Львівської області від 24 грудня 2013 року вбачається, що [PERSON] визнано винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, його було звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Як вбачається із звіту №59 від 10 січня 2014 року по визначенню вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «ВАЗ-210170», реєстраційний номер [NUMBER], вартість відновлювального ремонту цього автомобіля, який пошкоджений під час ДТП, становить 29554 гривні 28 копійок. У зв»язку з наведеним, суд приходить до висновку про те, що між діями відповідача [PERSON], що привели до дорожньо-транспортної пригоди та заподіяною цим шкодою позивачу [PERSON], є причинний зв»»язок щодо відшкодування шкоди. Відповідно до статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є - втрати, яких особа зазнала у зв»язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Частина 1 статті 1166 Цивільного кодексу України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, так як дорожньо-транспортна пригода сталася по вині відповідача [PERSON], а тому з нього і слід стягнути в користь позивача [PERSON] 29554 гривні 28 копійок в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, 450 гривень в рахунок відшкодування експертих послуг та 297 гривень 54 копійки судового збору.

Outcome: approved