Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] в червні 2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що 22.11.2014 року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не залишила, крім позивачки, спадкоємицею першої черги за законом є її рідна сестра [PERSON], батько позивачки [PERSON] помер 12.09.2014 року. На час відкриття спадщини матір позивачки постійно проживала за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою МКП «Основаніє». У встановлений ст..1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач не подала заяву про прийняття спадщини, тому що була направлена на курси підвищення кваліфікації до м. Києва, в звязку з чим вважається такою, що не прийняла спадщину у встановлений законом строк, але вважає що пропустила його з поважних причин та просить суд визначити їй додатковий строк - 3 місяці для прийняття спадщини після померлої 22.11.2014 року [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Крім того, зазначила, що знаходилася в тяжкому матеріальному становищі, на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, в звязку з чим не має коштів на оформлення спадщини, також часто виїздила за межі міста у відрядження, та після смертей матері і батька знаходилися в пригніченому стані. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного Судом встановлено, що [PERSON] є матірю позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ №286726 виданого Орджонікідзевським ЗАГС м. Запоріжжя 17.06.1969 року, актовий запис №1671 та свідоцтвом про одруження серії І-ЖС №019712 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №239 (а.с.6,7). 22.11.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №311483 виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 24.11.2014 року , актовий запис 7655(а.с.4). Матір позивачки, [PERSON] постійно проживала за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою МКП «Основаніє» від 17.06.2015 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS], що належала їй на праві власності, виданого виконавчим комітетом Комунарсь кої районної ради 24.03.1993 року (а.с.10). Батько позивачки [PERSON] помер 12.09.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Заповіту [PERSON] не залишила, крім позивачки, спадкоємицею першої черги за законом є її рідна сестра [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.13,14). 13.06.2015 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], проте, постановою від 13.06.2015 року їй було відмовлено, оскільки строк для прийняття спадщини (6 міс.) нею пропущений і вона не була зареєстрована за однією адресою з померлою на день смерті (а.с.15, 44). Згідно довідки Комунального закладу «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» вих.№01-15/212 від 03.08.2015 року, провідний економіст [PERSON] з 02.03.2015 року по 06.03.2015 року знаходилась на курсах підвищення кваліфікації бухгалтерів в м. Києві. Згідно довідки Комунального закладу «Запорізьке музичне училище ім. П.І. Майбороди» вих. №01-15/78 від 26.06.2015 року, провідний економіст [PERSON] з 14.05.2015 року по 04.06.2015 року знаходилась на курсах підвищення кваліфікації бухгалтерів в м.Києві (а.с.16). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи. Як встановлено в судовому засіданні, позивач від прийняття спадщини не відмовлялась, що також підтверджується матеріалами справи. Однак, враховуючи, що позивач після смерті двох батьків знаходилася в тяжкому психологічному стані, одна виховує двох неповнолітній дітей, постійно виїздить за межі міста у відрядження, на думку суду, дані обставини не дали їй змоги звернутися вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущено з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved