Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-24 00:00:00

Позивач 30.10.2013р. звернулася до суду з вищевказаним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO]. померла її мати [PERSON], яка при житті являлася власником житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS]. За життя її мати склала 04.12.2004 р. заповіт, за яким все належне їй майно, заповіла їй. Вона являється єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, але оформити право власності на успадковане майно через нотаріальну контору не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. З цих підстав просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначений житловий будинок. Представник позивача в судовому засідання заявлений позов підтримав повністю та просить його задовольнити, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві . Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову, справу просить слухати у його відсутність. З'ясувавши обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів, з врахуванням вимог цивільного судочинства , суд вважає, що позов слід задовольнити повністю в силу наступного. Встановлено, що [PERSON] постійно проживала у належному їй на праві власності житловому будинку [ADDRESS], яка [INFO] у віці 85 років померла у цьому ж селі. З довідки №458 від 28.10.2013р. виконкому Миколаївської сільської ради Пустомитівського району слідує, що за спадкодавцем [PERSON] рахується на праві особистої власності житловий будинок в с.Городиславичі Пустомитівського району Львівської області та зареєстрований по погосподарських книгах сільської ради під №45, який збудований на закріпленій за нею земельною ділянкою площею 0,25 га. В даному будинку разом з [PERSON] на час її смерті проживала та продовжує проживати без реєстрації її дочка [PERSON] 04.12.2004р. [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] Заповіт посвідчений сільським головою Миколаївської сільської ради Пустомитівського району та зареєстрований в реєстрі за №57. З технічного паспорту, складеного 18.10.2013 р. на житловий будинок [ADDRESS] слідує, що за даною адресою знаходиться збудований у 1961 житловий будинок загальною площею 43,3 кв.м з приналежними до нього : сарай площею 11,4 кв.м; погріб площею 14,3 кв.м ; вбиральня площею 1 кв.м ; ворота ; огорожа ; колодязь. Таким чином судом встановлено, що спадкодавець [PERSON], проживала у [ADDRESS] з господарськими будівлями, яка при житті не оформила за собою права власності на дане нерухоме майно, так як померла [INFO]. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтями 328, 1216 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Судом встановлено, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON], яка прийняла в порядку спадкування належний померлій житловий будинок з господарськими будівлями, тобто набула права власності на дане майно, але не може оформити право власності на успадковане майно із-за відсутності правовстановлюючих документів. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А ст.3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, тому суд, з рахуванням встановлено вважає, що позивач потребує захисту невизнаних її прав власності на успадковане майно.

Outcome: approved