Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.07.2019 звернувся до суду з указаним позовом та просив визнати за ним у порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частину спадкового майна після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що складається з житлової квартири за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, розташованої на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що [PERSON] , [INFO] , є його рідною матір`ю. Окрім нього у [PERSON] було ще три сина: [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя на праві приватної власності, а саме: житлову квартиру та земельну ділянку за вищевказаними адресами. Через відсутність чинного заповіту, позивач [PERSON] , його другий брат відповідач [PERSON] та син померлого брата [PERSON] відповідач [PERSON] звернулися до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , де 19.06.2019 отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивовану тим, що спадкоємці мають заперечення щодо обсягу спадкового майна. Брат позивача - [PERSON] у 1985 році виїхав разом зі своєю родиною до Російської Федерації на постійне місце проживання. Доньки померлого брата [PERSON] , які є рідними сестрами відповідача [PERSON] та онуками померлої [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , вступати у спадщину не бажають. Отже, на сьогодні спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач та відповідачі по справі. Оскільки відповідач [PERSON] не погоджується із розподілом спадщини між спадкоємцями за законом у рівних частинах та вважає за собою переважне право на отримання всієї спадщини в повному обсязі, позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подали. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] , його законний представник [PERSON] та представник [PERSON] позовні вимоги визнали у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позов не визнали. У судовому засіданні відповідач пояснив, що має переважне право на отримання всієї спадщини в повному обсязі. Суд, вислухавши присутніх учасників справи та їх представників, дослідивши письмові докази, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до наступного висновку. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.12.1957, [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.12). [PERSON] , померла [INFO] , що слідує із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано 04.12.2018 виконавчим комітетом Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.6). За життя померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням органу приватизації радгоспу «Красіно» від 08.07.1994 №133а, належала житлова квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.46-47). Окрім того, [PERSON] , на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №095230, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 03.01.2002 за №4081(а.с.125-126), належала земельна ділянка, площею 6,6707 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що також підтверджується повідомленням відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (а.с.49, 50). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита [INFO] за номером у Спадковому реєстрі 63862033 (а.с.8). Судом досліджені матеріали спадкової справи№141/2019, витребуваної від Шостої криворізької державної нотаріальної контори (а.с.32-42). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, 06.03.2018 до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття всієї спадщини за законом, звернувся [PERSON] (а.с.33), який на момент смерті [PERSON] значився зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , що слідує з довідки №328 від 11.03.2019, виданою виконкомом Красівської сільської ради (а.с.35). Також 25.03.2019 до Шостої криворізької державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом, в якій зазначив, що за життя померла [PERSON] склала заповіт на все своє майно на користь його батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.38). Крім того, 03.04.2019 з заявою про прийняття спадщини за законом до Шостої криворізької державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] (а.с.40). При спільному зверненні 19.06.2019 [PERSON] та [PERSON] про видачу на їх ім`я свідоцтва про спадщину за законом після смерті матері та бабусі [PERSON] (а.с.41), державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. постановою від 19.06.2020 відмовила у вчиненні нотаріальних дій через наявність у спадкоємців заперечень щодо обсягу спадкового майна та роз`яснила право на звернення до суду (а.с.42). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Окрім того, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~№ 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину,особа може звернутись до суду за захистом своїх прав за правилами позовного провадження в рамках вирішення цивільно-правового спору. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. ст. 1223, 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як слідує з матеріалів спадкової справи (а.с.36), 05.08.1999 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Бортник Л.Г., зареєстрований в реєстрі за №91, яким все своє майно заповіла сину [PERSON] , що також зазначено у витязі зі Спадкового реєстру №40155856 (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] , що слідує зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.39), тобто до дня відкриття спадщини (до 03.12.2018), а отже, вибув із кола спадкоємців за заповітом до дня смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Спадкоємець, який помер до дня відкриття спадщини не може вважатися таким, що не прийняв спадщину або відмовився від неї, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 1222, 1220 ЦК України, спадкоємцями можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на день смерті спадкодавця. Відтак, [PERSON] , якому [PERSON] заповідала все своє майно, та який помер [INFO] ,- до смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , не відноситься до її спадкоємців ні за законом, ні за заповітом. За таких обставин, аналіз норм матеріального права, зокрема ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1233, 1236 ЦК України, слід дійти висновку про те, що майно, яке заповідалося [PERSON] , слід вважати таким, що не охоплено заповітом, а, відтак, відповідно до вимог ст. 8 (аналогія закону), ч. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування цього майна одержують спадкоємці за законом (ст. 1261-1265 ЦК України). Так, стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст.\~1266\~ЦК України онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Отже після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцями за законом є її сини, та онук [PERSON] , син померлого [PERSON] , який спадкує частку батька, яку б він успадкував за законом, якби був живий на час відкриття спадщини. Судом встановлено, а сторонами визнано, що, окрім позивача, померла [PERSON] мала синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , які в силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Як вже зазначалося судом, [PERSON] помер [INFO] . Тобто, у порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України, за правом представлення, спадкоємцем після смерті [PERSON] , серед інших, є [PERSON] , який є сином померлого [INFO] [PERSON] та, відповідно, онуком [PERSON] . Як пояснив у судовому засіданні відповідач [PERSON] , син померлої [PERSON] [PERSON] у 1985 році виїхав зі своєю родиною до Російської Федерації. Вважає, що [PERSON] також має право на частку у спадковому майні після смерті матері. Представником відповідача [PERSON] - адвокатом Гуртовим С.В. у судовому засіданні 02.10.2019 заявлено клопотання про залучення [PERSON] до участі у справі в якості третьої особи, але відомості щодо повних анкетних даних [PERSON] , відомостей про його місцезнаходження з зазначенням адреси та засобів зв`язку не надано, клопотання про витребування таких, з урахуванням вимог ст. 12, 13, 84 ЦПК України, до суду не надходило. Частиною 1 ст. 1268, ч. 1 ст.1269, ч. 1 ст. 1270\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , почав відлік відповідно з дати її смерті та закінчився 03.06.2019. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Як встановлено судом, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини у визначений законом строк звернулися [PERSON] , [PERSON] , сини померлої [PERSON] , та онук останньої, [PERSON] . При цьому, суду не надано доказів про звернення [PERSON] до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , про поновлення строків на її подання та вчинення ним будь-яких інших дій, які б свідчили про бажання останнього прийняти спадщину після смерті матері. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З огляду на викладені обставини, з метою захисту спадкових прав позивача та забезпечення їх подальшої реалізації, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним, в порядку спадкування за законом, після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності на 1/3 частину спадкового майна, що складається з житлової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, яка розташована на території Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved