Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що 09.12.2014 року в газеті «Урядовий кур'єр» № 229 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» про укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур'єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур'єр». Вказаний договір є договором приєднання. 09.12.2016 року [PERSON] підписала Заяву-Анкету №А37-0098071-16-START на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно даної заяви відповідачці [PERSON] було відкрито картковий рахунок №26258002946723 на умовах пакетної пропозиції «Драйв-пакети для працівників організацій/установ, що обслуговуються в АБ «Укргазбанк», рівень «Стандарт ДРАЙВ» та видано картку № 5168531993474411. Відповідно до рішення кредитного комітету АБ «Укргазбанк» [PERSON] було схвалено встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок в сумі 3900 грн. строком на 12 місяців, базова процентна ставка за користування овердрафтом склала 28% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість відповідно до Тарифів становить 48% річних. Відповідно до Договору (розділу 6.2 Договору) внаслідок підписання Заяви на приєднання відповідачка [PERSON] взяла на себе обовязок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Позичальник [PERSON] свої зобовязання за Договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, сума якої станом на 07.08.2018 року становить 4650 грн. 10 коп., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 3897 грн. 82 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) 752 грн. 28 коп. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. А тому, просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою-анкетою №A37-0098071-16-START на приєднання до Договору від 09.12.2016 року станом на 07.08.2018 року в сумі 4650 грн. 10 коп. та судовий збір. Ухвалою суду від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачці наданий строк для надання письмового відзиву на позовну заяву. В судове засідання представник позивача ПАТ «Укргазбанк», за довіреністю [PERSON], не зявилася, однак 18.01.2019 року подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими\~ст. 280-282 ЦПК України,\~за відсутності відповідачки [PERSON], повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не зявилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, та зі згоди представника позивача щодо такого порядку розгляду справи, викладеної в заяві від 18.01.2019 року. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~ \~ \~ \~Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2014 року в газеті «Урядовий курєр» № 229, відповідно до\~ст. 641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб\~ з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб\~АБ «Укргазбанк». 09.12.2016 року [PERSON] підписала Заяву-Анкету №А37-0098071-16-START на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно даної заяви відповідачці [PERSON] було відкрито картковий рахунок №26258002946723 на умовах пакетної пропозиції «Драйв-пакети для працівників організацій/установ, що обслуговуються в АБ «Укргазбанк», рівень «Стандарт ДРАЙВ» та видано картку № 5168531993474411. Відповідно до рішення кредитного комітету АБ «Укргазбанк» від 27.01.2017 року № 9 (а.с. 16) [PERSON] було схвалено встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок в сумі 3900 грн. строком на 12 місяців, базова процентна ставка за користування овердрафтом склала 28% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість відповідно до Тарифів (а.с. 17-18) становить 48% річних. Позичальник [PERSON] кредитні кошти отримала, однак свої зобовязання за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб 09.12.2016 року належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості гр. [PERSON] станом на 07.08.2018 року становить 4650 грн. 10 коп., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 3897 грн. 82 коп., заборгованість по процентах (прострочена) 752 грн. 28 коп. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а\~ст. 624 ЦК України\~передбачено, що якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що Позичальник [PERSON] взяті на себе зобовязання за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб 09.12.2016 року не виконала, так, як не здійснювала платежів достатніх для погашення її договірних зобовязань з оплати кредиту та відсотків за його користування, в звязку з чим станом на в звязку з чим станом на 07.08.2018 року має заборгованість в сумі 4650 грн. 10 коп., суд приходить до висновку про стягнення вказаних сум з відповідачки на користь позивача. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1762 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved