Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.11.2018р звернувся до суду із дійсним позовом, вказуючи, що у період з 24.09.2011р по 18.12.2013р він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачкою у справі, від шлюбу з якою вони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2013р з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2013р та до повноліття дитини, тобто до 17.10.2030р. Свої вимоги мотивує тим, що з 2014 року він знаходиться у цивільному шлюбі з [PERSON], та за період їх шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказує, що його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти, оскільки на даний час він офіційно непрацевлаштований, перебуває у пошуках роботи, крім виплати аліментів на утримання старшої дочки, він утримує двох малолітніх дочок, свою непрацездатну дружину і непрацездатну хвору матір, яка проживає разом з ними, якій теж потрібна фінансова допомога, також щомісяця сплачує комунальні послуги за квартиру, в якій постійно проживає зі своєю сімєю. Також, зазначає, що його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісяця допомогу при народженні 2-х дітей; матір хворіє та їй поставлений діагноз: гіпертонічна хвороба, ішемічна хвороба серця. Просить зменшити розмір аліментів, що стягується з нього на підставі рішення Краматорського міського суду від 01.03.2013р на користь відповідачки, з ј частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову до повноліття дочки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В заяві просить судовий збір стягнути з нього. Відповідачка [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову [PERSON] про зменшення розміру аліментів, а саме з ј частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, та надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до\~ст.211 ч.2 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши та оцінивши докази\~ по\~ справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006р №3 «Про застосування судам окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01.03.2013р (справа №234/1084/13-ц, провадження №2/234/1028/13) з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2013р та до повноліття дитини, тобто до 17.10.2030р. З рішення Краматорського міського\~суду Донецької\~області від\~18.12.2013р\~(справа\~№234/13622/13-ц,\~провадження №2/234/4889/13)\~убачається,\~що шлюб,\~який зареєстрований\~24\~вересня 2011\~року між[PERSON] та [PERSON], розірваний. Рішення набрало чинності 30.12.2013р. Згідно наданих суду копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] (серія 1-НО №716820, виданого 08.06.2016р, актовий запис №880), та [PERSON], [INFO] (серія 1-НО №754211, виданого 28.08.2017р, актовий запис №1269), батьком дітей записаний відповідач [PERSON] Згідно наданих суду: довідки із УПСЗН Краматорської міської ради від 15.11.2018р [PERSON] (цивільна дружина позивача) перебуває на обліку в зазначеному Управлінні та отримує одноразову допомогу при народженні 2-х дітей ([PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]) щомісячно у розмірі 1720грн; копії пенсійного посвідчення мати позивача - [PERSON] (серії ААЛ №054470 від 29.04.2009р), довідки із комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Краматорської міської ради від 16.11.2018р, [PERSON] знаходиться під наглядом в лікувальній установі з 01.01.2012р з діагнозом: гіпертонічна хвороба II ст., ішемічна хвороба серця. Таким чином, судом встановлено, що у позивача, як платника аліментів за рішенням суду, погіршився матеріальний стан, так як він на теперішній час має на утриманні дочку від першого шлюбу, двох малолітніх дітей від цивільного шлюбу, та хвору мати, у звязку з чим, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваємих з нього аліментів на користь відповідачки за рішенням суду від 01.03.2013р, зокрема з ј частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн.

Outcome: approved