Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 17 вересня 2014 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] померла [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не склала. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,93 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Володарської селищної ради Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не знав про наявність сертифікату на спадкову земельну ділянку, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 3,93 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Володарської селищної ради Київської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0057681 (а.с.7). Відповідно до довідки № 661 від 15.05.2014 року виданої виконавчим комітетом Володарської селищної ради Київської області, [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] до дня її смерті до [INFO] (а.с.8). Позивач [PERSON], [INFO] є спадкоємцем четвертої черги. Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом Дяченко Л.Є., приватним нотаріусом [PERSON] та приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] - не заводилась. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не зміг у зв'язку з тим, що не знав про наявність сертифікату на спадкову земельну ділянку, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved