Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач 25 липня 2018 року звернувся у суд з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги він мотивує тим, що [INFO] року у нього та відповідачки народилася донька [PERSON]. З метою створення повноцінної та щасливої сім'ї 25 березня 2010 року вони з відповідачкою уклали шлюб. Однак подружнє життя у них не склалося і з серпня 2010 року відповідачка стала проживати окремо від нього з донькою та займатися виключно своїм життям. Останній святковий день доньки [PERSON] за участі її матері був перший дзвоник у першому класі. Цей день залишився в пам'яті дитини на все життя, так як усі наступні урочисті події, як шкільного так і позашкільного життя проходили без участі її матері. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 13.10.2014 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка виїхала за кордон і з того часу жодного разу не бачилася з донькою, не відвідала ні одного Дня народження дитини та не привітала навіть по телефону, не передала ні одного, такого очікуваного дитиною, подарунка, взагалі жодного інтересу до життя дитини не виявляла, будь-якої фінансової підтримки чи допомоги не надавала. Таким чином, відповідачка повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню доньки [PERSON]. За наведеного, просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та додатково пояснив, що відповідачка виїхала за кордон, де створила нову сім'ю, в якій має сина, 2011 року народження. З 2012 року відповідачка ні разу не відвідала доньки [PERSON], вона не цікавиться розвитком і здоров'ям дитини, коштів на її утримання не надає, повністю ухилившись від виконання своїх батьківських обов'язків. Просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила і суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримала і зазначила, що орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], так як відповідачка повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема, вже більше п'яти років не бачиться і не спілкується з донькою, взагалі не приймає участі в утриманні і вихованні дитини, а тому просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, малолітньої [PERSON], представника органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як встановлено судом, позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. 25.03.2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, який рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 13 жовтня 2014 року розірвано. Також встановлено, що з серпня 2010 року відповідачка проживає окремо від позивача з донькою та що відповідачка виїхала за кордон, де створила нову сім'ю, в якій має сина, 2011 року народження. З пояснень позивача та його малолітньої доньки [PERSON], яка в суді зазначила, що останній раз бачилася та спілкувалася з матір'ю у свій День народження 9 січня 2014 року, встановлено, що відповідачка з січня 2014 року з донькою не бачиться і не спілкується, не надає матеріальної допомоги для дитини та не турбується про фізичний і духовний розвиток доньки. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради /а.с.11/, цей орган вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] вже довгий час не займається і не цікавиться своєю донькою [PERSON], не проявляє до неї материнської турботи, повністю ухилившись від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, до якої вона з 9 січня 2014 року жодного разу не навідувалася і не цікавилася нею. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], від утримання і виховання якої вона ухиляється вже довгий час, є підставними і підлягають до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved