Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON], від імені та в інтересах якої діє представник [PERSON] згідно довіреності від 20 квітня 2016 року, звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями № 14 по вул..Шевченка в с.Оріховець Підволочиського району, який належав померлому [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08 лютого 2018 року помер її батько [PERSON] До майна померлого приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 7/2018. Рішенням Підволочиського районного суду від 13 березня 2017 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO] 09 серпня 2018 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу в Тернопільській області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями № 14 по вул.Шевченка в с.Оріховець Підволочиського району після смерті [PERSON], проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявилася, представник позивача подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача Підволочиської селищної\~ради Підволочиського\~району Тернопільської\~областіу судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 06 червня 2018 року № 53 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 06 червня 2018 року, житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 105,6 м.кв., житловою площею 54,9 кв.м., №14 по вул.Шевченка в с.Оріховець Підволочиського району належить на праві приватної власності [PERSON], право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку 1981. Крім того, факт належності [PERSON] житлового будинку №14 по вул..Шевченка в с.Оріховець Підволочиського району стверджується також довідкою, виданою Підволочиською селищною радою 06 червня 2018 року, № 189. [PERSON], [INFO], помер 08 лютого 2018 року в с. Оріховець, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 238411, видане виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради, актовий запис №26. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], [INFO], що встановлено рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2о-604/3/17 (604/1669/17) від 13 березня 2017 року. Згідно довідки № 188, виданої Підволочиською селищною радою 06 червня 2018 року, на день смерті [PERSON], померлого 08 лютого 2018 року, разом з ним в житловому будинку № 14 по вулиці Шевченка в с. Оріховець Підволочиського району Тернопільської області зареєстрованих осіб не було. Згідно розяснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу 109/01-16 від 09 серпня 2018 року після смерті [PERSON], померлого 08 лютого 2018 року, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 7/2018, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином\~судом встановлено,\~що після\~смерті [PERSON],\~ померлого\~08\~лютого 2018\~року,\~залишилось спадкове\~майно -\~житловий будинок з\~надвірними будівлями\~№ 14\~по вул..Шевченка\~в с.Оріховець\~Підволочиського районуТернопільської області. Позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла, оскільки у визначений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ \~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved