Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

позивач [PERSON] 18 травня 2017 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Териториальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтував тим, що 07.10.2014 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Вказана квартира на праві власності належала [PERSON], він є спадкоємцем після її смерті за заповітом. В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на території іншої держави у зв'язку з початком проведення на території Донецької області анти терористичної операції. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], яка померла 07 жовтня 2014 року. Позивач [PERSON] зявився у судове засідання, пояснив, що наполягає на задоволенні своїх позовних вимог, просив надати йому додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. Заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту № 1-553 від 20 липня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори №1 [PERSON] позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] (а.с. 9) [PERSON] померла 07.10.2014 року, що підтверджується актовим записом № 793 від 08.10.2014 року (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] (Чернігівська) у м. Дружківка. Право власності якої підтверджено договором дарування квартири №1-2000 від 15.12.2011 року. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вибачається із матеріалів справи, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48053055 від 13.06.2017 року за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Тобто після смерті [PERSON], померлої 07.10.2014 року, заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 24) Таким чином, позивач є спадкоємцем померлої за заповітом і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Але, судом також встановлено, що позивач не має юридичної освіти і про свої права та обовязки щодо прийняття спадщини міг дізнатися лише шляхом отримання відповідно консультації, у тому числі і від працівників нотаріальної контори. Позивач посилається на те, що він на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] він знаходився на території іншої держави, оскільки на території Донецької області почалась антитерористична операція, тому він, опасаючись за своє життя, не зміг приїхати у встановлений законом строк у шість місяців та прийняти спадщину після смерті бабусі відповідно до закону. Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані. Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, вважає, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved