Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач 23.05.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Їй на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 10.01.1994 року та рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 31.03.2017 року. У вказаній квартирі, крім неї зареєстрований [PERSON] - відповідач по справі. З травня 2015 року і по теперішній час відповідач у її квартирі не проживає та не користується житловою площею. Його речі за зазначеною адресою також відсутні, що підтверджується [PERSON] про підтвердження факту не проживання за місцем реєстрації від 12.04.2017 року. У добровільному порядку вирішити даний спір не представляється за можливе. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі створює їй перешкоди в користуванні та розпоряджанні своїм майном. Крім того, вона вимушена нести додаткові витрати за відповідача при оплаті комунальних послуг. На підставі викладеного, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 35 у буд. 15 по вул. Будівельників у с. Кам'янське Нікопольського району Дніпропетровської області. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.\~16,319,321,383,386,391, 405\~ЦК України\~підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ч. 2. ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1994 року та рішення Нікопольського міськрайонного суду від 31.03.2017 року (а.с. 4-5, 9-10). У вказаній квартирі, крім позивача зареєстрований [PERSON] - відповідач по справі. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 13). [PERSON] про підтвердження факту не проживання за місцем реєстрації від 12.04.2017 року, складеного Виконкомом Придніпровської сільської ради, за адресою [ADDRESS], [PERSON] не проживає за вищевказаною адресою з травня 2015 року по даний час. Участі в утриманні житла та сплаті комунальних послуг не приймає. Фактичне місце проживання відповідача не відомо (а.с.6). Реєстрація відповідача у вказаній квартирі створює позивачу перешкоди в користуванні та розпоряджанні своїм майном. Крім того, вона вимушена нести додаткові витрати за відповідача при оплаті комунальних послуг. У добровільному порядку вирішити даний спір не представляється за можливе. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved