Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Позивач 17.10.2017 року звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа-Перша Полтавська державна нотаріальна контора, Приватне бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що 12 березня 1997 року помер батько [PERSON] - [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 867 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина на належний [PERSON] садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою - м. Полтава, вул. П.Мстислава( стара назва [PERSON]), 15. [PERSON] є сином [PERSON] Крім [PERSON] до спадкоємців належала також жінка [PERSON]- [PERSON], яка померла 05 січня 2016 року, про що в Книзі реєстрації смертей 06 січня 2016 року зроблено запис №18, місце реєстрації - Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON], [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою - м. Полтава, вул. Патріарха Мстислава, 15 позивачеві було відмовлено оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно та розяснено право звернення до суду. У звязку з тим , що оригінали правовстановлюючих документів були втрачені, [PERSON] позбавлений можливості оформити спадщину на вказаний житловий будинок. Прохав визнати за [PERSON] право власності на садибний(індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Патріарха Мстислава( стара назва - [PERSON]) будинок № 15, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 12 березня 1997 року. 05.02.2018 р. позивач уточнив свої вимоги та прохав визнати за [PERSON] право власності на 5/48 та 2/24 частини садибного (індивідуального) житлового будинку, який знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Патріарха Мстислава ( стара назва - [PERSON]) будинок № 15, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 12 березня 1997 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та прохала його задовольнити. Представник Полтавської міської ради надав заяву про розгляд справи без їх участі Представник Першої полтавської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без їх участі. При прийнятті рішення покладаються на розсуду суду. Представник ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що 12 березня 1997 року помер батько [PERSON] - [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 867 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою - м. Полтава, вул. П.Мстислава( стара назва [PERSON]), 15, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 1984 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-4413 16 серпня 1984 року, копією договору перевласнення права на 7/24 частини домоволодіння від 14 березня 1950 року. [PERSON] є сином [PERSON] Крім [PERSON] до спадкоємців належала також жінка [PERSON]- [PERSON], яка померла 05 січня 2016 року, про що в Книзі реєстрації смертей 06 січня 2016 року зроблено запис №18, місце реєстрації - Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] , [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом. Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою - м. Полтава, вул. Патріарха Мстислава, 15 позивачеві було відмовлено оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно та розяснено право звернення до суду. У звязку з тим , що оригінали правовстановлюючих документів були втрачені, [PERSON] позбавлений можливості оформити спадщину на вказаний житловий будинок. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [PERSON] разом із [PERSON], яка померла 05.01.2016 р., володіли житловим будинком за адресою - м. Полтава, вул. П.Мстислава ( стара назва [PERSON]), 15, який належав [PERSON]. Згідно повідомлення з 1-ї Полтавської державної нотаріальної контори від 07.02.2018 року спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалася. Враховуючи, що оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок № 15 по вул. П.Мстислава у м. Полтаві, були втрачені, [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на майно в порядку спадкування після [PERSON], що і стало підставою звернення до суду із вказаним позовом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved