Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Р.В. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Постолівської сільської ради Гусятинського району та просить визнати за нею право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, а саме, на 2/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 55,6 м2, житловою площею 38,5 м2, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , вона є єдиним спадкоємцем за заповітом всього майна покійної, в тому числі і належної їй 2/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (1/4 частина вищевказаного житлового будинку належала [PERSON] , а 1/4 частину житлового будинку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав). Спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] .. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник позивача - адвокат Книш Р.В. в підготовче засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 497 від 13.06.2019 року. Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по 1/4 частці кожному. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 20 серпня 2006 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку разом із ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , що стверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 17.12.2019 року за №1423/02-14. Таким чином, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . [INFO] [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно [PERSON] - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Бабій О.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 12, який на день смерті не змінений і не скасований. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 17 січня 2018 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку разом із нею проживала [PERSON] , що стверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 17.12.2019 року за №1423/02-14. Таким чином, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 17.12.2019 року за №1423/02-14. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом. Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на 2/4 частини житлового будинку садибного типу, загальною площею 55,6 м2, житловою площею 38,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved