Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 09.06.2015р. звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його дитини - [PERSON], [INFO]. В суд позивач направила заяву про розгляд справи в її відсутності, на позові наполягає. Відповідач викликався через засоби масової інформації, його виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» (а.с. 37), про причини його неявки суду не відомо. Тому суд розглядає справу без його участі, за правилами заочного провадження, без технічної фіксації процесу. Суд, вивчивши докази по справі, приходить до наступних висновків. Так, за свідоцтвом про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилася [INFO], її батьками записані - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). За свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] в м.Артемівськ Донецької області (а.с. 12). За довідкою дошкільного навчального закладу ясла-садок № 47 «Оленка», [PERSON], [INFO] відвідує вказаний дошкільний заклад, дитиною займається та піклується бабуся [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 02.07.2012р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття (а.с. 14). Постановою державного виконавця відділу ДВС Тельманівського районного управління юстиції від 06.08.2012р. відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом (а.с. 17). За довідкою ВДВС Тельманівського РУЮ від 16.03.2015р., [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] за період з 01.09.2014р. по 28.02.2015р. (а.с. 18). Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 29.10.2012р. задоволено позов [PERSON] та [PERSON] визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] (а.с. 19-21). Згідно довідки, [PERSON], [INFO] народження відвідувала КЗ «Катюша» з 01.04.2013р. по 01.01.2014р., батько не приймав участі у вихованні дитини (а.с. 22). Згідно висновку органу опіки та піклування Артемівської міської ради, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], так як він вихованням дитини не займається, не цікавиться її здоров`ям, матеріальної допомоги не надає (а.с. 24). Згідно довідки, [PERSON] взято на облік осіб, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с. 25). Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. За ст.164 СК України, суд може винести рішення про позбавлення батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За ст.164 ч.4 СК України, суд при цьому стягує аліменти з відповідача на утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Суд присуджує утримання дитині з окремо проживаючих батьків в частках від заробітку або твердій грошовій сумі. При призначенні аліментів суд враховує обставини перераховані в ст.182 СК України. У ст. 191 СК України визначений час присудження аліментів: з дня подачі позову до суду. Так, суд вбачає, що наведені докази в повному обсягу підтверджують неналежне ставлення [PERSON] до своїх батьківських обов'язків, відповідного утримання та виховання він дитині не надає, не спілкується з нею. Спираючись на зазначені докази, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача за ст.88 ЦПК України на користь держави. Питання судових витрат позивача не вирішується, так як не надано належних доказів їх понесення.

Outcome: approved