Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 18.10.2002 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різність характерів та ставлення до сімї, часті конфлікти та непорозуміння привели до припинення шлюбних відносин. З 02 січня 2018 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Позивач просить: розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований 18.10.2002 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис №19. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, а позовні вимоги визнала. Ухвалою суду\~від 10.05.2018\~року позовну\~заяву [PERSON]\~прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у справі.\~Розгляд справи\~ухвалено здійснювати\~в порядку\~загального позовного\~провадження та\~призначено підготовче\~судове засідання\~на 11.06.2018\~року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву.\~ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії І-БК №201455, виданого 18.10.2002 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одружились 18.10.2002 року, про що складено відповідний актовий запис №19. Прізвище після укладення шлюбу чоловіка та дружини «Кобець». Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-БК №253625, видане 26.05.2004 Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис №10), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ОК №196997, видане 04.11.2011 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради, актовий запис №29), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ОК №279402, видане 28.08.2014 року виконавчим комітетом Бишівської сільської ради, актовий запис №22). Як вказав позивач, та що не заперечила відповідач, сімейне життя з відповідачем не склалось через різність характерів та ставлення до сімї, часті конфлікти та непорозуміння привели до припинення шлюбних відносин. З 02 січня 2018 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (документально підтверджені а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, та які були включені до попереднього (орієнтованого) розрахунку сум судових витрат позивача.

Outcome: approved