Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] в заяві до суду просить постановити рішення про визнання його батьком дитини [PERSON], [INFO] покликаючись на те, що будучи знайомим з 2011 року із [PERSON], вони зустрічалися і між ними тривалий час були імтимні відносини. В кінці травня 2013 року, вони посварилися між собою і певний період часу не спілкувалися. Пізніше йому стало відомо про те, що у липні 2013 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і вже надалі відновлювати відносини з нею він не намагався. У жовтні 2014 року, в місті Лебедині Сумської області, він випадково зустрівся з [PERSON], яка була вже з дитиною. Подивившись уважно на дитину, він одразу зауважив схожість дитини з ним і, під час розмови з [PERSON] вияснилося, що на період травня 2013 року, коли вони посварилися, вона вже була від нього вагітна, але його про це не повідомила. При реєстрації народження дитини [PERSON], [INFO], відповідно до вимог чинного законодавства України, батьком дитини було записано [PERSON]. Під час спілкування з [PERSON], той підтвердив факт, що не є біологічним батьком дитини - [PERSON], [INFO] і надав йому письмову заяву, завірену командиром частини, про його звернення до суду із заявою про визнання його батьком дитини - [PERSON] Єлізавети та внесення змін до актового запису про народження дитини, виключивши відомості про батька дитини [PERSON]. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 27 листопада 2014 року, шлюб між [PERSON] і [PERSON], розірвано. В даний час, разом з [PERSON], він проживає однією сім»єю і вони планують узаконити між собою свої відносини. Згідно статті 129 Сімейного кодексу України, особа яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Знаючи про те, що батьком дитини - [PERSON], [INFO] насправді є він і саме від нього [PERSON] завагітніла за час спільного проживання, він визнає своє батьківство відносно дитини, тому змушений звернутися до суду про визнання свого батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В заяві до суду позивач [PERSON] підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати у його відсутності, так як виконує службові завдання у зоні АТО. Відповідач [PERSON] теж направив до суду письмову заяву в якій визнає позовні вимоги позивача [PERSON] і не заперечує про те, щоб виключити запис про його батьківство з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], батьком якої він насправді не являється і теж просить справу слухати у його відсутності. Третя особа [PERSON] теж подала до суду письмове клопотання в якому підтримує позовні вимоги позивача [PERSON], просить визнати його батьком дитини - [PERSON], [INFO], батьком якої він є насправді і записати про це у актовому записі про народження дитини, зробившивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Також просить справу слухати у її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 129 Сімейного кодексу України, особа яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] знайомі між собою з 2011 року. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], перебували в шлюбі з 27 липня 2013 року. Із копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася 08 листопада 2013 року в місті Лебедин Сумської області, про що 29 листопада 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місті Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №250. Батько [PERSON], мати [PERSON]. З копії рішення Лебединського районного суду Сумської області від 27 листопада 2014 року вбачається, що шлюб між [PERSON] і [PERSON], розірвано. Також в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON], в даний час, проживають разом як сімя. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивача [PERSON] слід визнати батьком дитини - [PERSON], [INFO], записавши його батьком цієї дитини. Оскільки відповідач [PERSON] не являється батьком дитини - [PERSON], [INFO], а тому слід виключити його запис як батька дитини з актового запису за №250 від 29 листопада 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, про народження цієї дитини, про що внести відповідні зміни до цього актового запису про народження дитини.

Outcome: approved