Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , 12.07.2021 року звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача пеню за несплачені аліменти по виконавчому листу № 462/3287/20, виданому 10.06.2020 року Залізничним районним судом м. Львова у сумі 40\~015 грн. 63 коп. за період часу з 01.07.2020 року по 01.07.2021 року. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 02.06.2007 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції. У шлюбі в сторін народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивача. Судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова від 10.06.2020 року у справі № 462/3287/20 наказано стягувати з відповідача у справі на користь позивача аліменти на утримання доньок у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.06.2020 року. 10.06.2020 року Залізничним районним судом м. Львова виданий відповідний судовий наказ № 462/3287/20, який пред`явлений до виконання у Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції. Внаслідок того, що відповідач у період з червня 2020 року включно по 30 червня 2021 року не сплачував на користь позивача аліменти на утримання доньок у останнього утворилася заборгованість по сплаті аліментів за кожен місяць сплати аліментів у розмірі 48\~777 грн. 33 коп. Згідно розрахунку пені станом на даний час за період з 01.06.2020 року по 01.07.2021 року пеня за несплату аліментів по судовому наказу № 462/3287/20, виданому 10.06.2020 року Залізничним районним судом м. Львова, становить 40\~015 грн. 63 коп. Відтак позивач просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.08.2021 року прийнято до\~розгляду позовну\~заяву та\~відкрито провадження\~у цивільній\~справі за\~позовною заявою\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~пені за\~несплату аліментів.\~Розгляд справи\~постановлено проводити\~у порядку\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення (виклику)\~сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178\~та ч. 5 ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно з ч. 1 ст.\~4, ч. 1 ст.\~5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У силу положень ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Положеннями\~ст.\~180 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст.\~8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини». Судом встановлено, що Залізничним районним судом м. Львова 10.06.2020 року винесено судовий наказ у справі № 462/3287/20 яким наказано стягувати із [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , який проживає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на утримання малолітніх доньок [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.06.2020 року. Стягнуто із боржника 210 грн. 20 коп. судового збору у дохід держави (а.с. 9). 24.06.2020 року судовий наказ виданий стягувачу, який пред`явлений до виконання у Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України\~обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відтак, вищевказаними судовими рішеннями встановлено обов`язок відповідача у справі щодо сплати аліментів, отже, ця обставина не потребує додаткового доведення. Розрахунком заборгованості по сплаті аліментів ВП № 62543007 від 01.07.2021 року державним виконавцем Жовківського відділу у Львівському районі Львівської області Державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м. Львів) Вненкевич Н. І. стверджується, що боржник [PERSON] має заборгованість перед [PERSON] , яка складає 48\~777 грн. 33 коп. (а.с.12-13). Відтак судом встановлено факт ухилення [PERSON] від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, а тим самим і від виконання свого обов`язку по утриманню дітей. Отже, у позивача виникло право на стягнення пені за період з 01.07.2020 року по 01.07.2021 року. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У постанові Верховного Суду від 25.04.2018 року (№ 572/1762/15-ц) роз`яснено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. При розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1\~ст.\~196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+…..(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Відповідно до ч. 4\~ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, позовні вимоги такими, що підлягають до задоволенню. За таких обставин суд погоджується із розрахунком позивачки, оскільки розрахунок неустойки (пені) відповідає вимогам чинного законодавства, а саме вирахуваний у розмірі одного відсотка від суми за кожен місяць несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, наданий розрахунок жодним чином не спростований відповідачем. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір розмірі 908 грн. Із змісту\~ст. 137 ЦПК України\~вбачається, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно договору № 307 про надання правової допомоги від 06.07.2021 року, акту наданих послуг до договору про надання правової допомоги від 19.07.2021 року, квитанції № 300 - долучених до матеріалів справи, позивач уклала з адвокатом Федірко Іриною Ігорівною договір про надання правової допомоги та здійснила оплату у розмірі 5\~000 грн. Відтак, із відповідача на користь позивача слід стягнути 5 000 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved