Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач 12.08.2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що сторонами 14.02.2012 року укладено кредитний договір № 006-14184-140212 про надання кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту, банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 8100,00 грн. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії один раз на місяць, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. В порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 29.05.2014 року має заборгованість на загальну суму 13419,42 грн., у тому числі: тіло кредиту 2367,83 грн., прострочене тіло кредиту 5726,80 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями 5324,79 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 13419,42 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 14.02.2012 року укладено кредитний договір № 006-14184-140212, згідно з яким банком надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення цього договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8100,00 грн., що передбачено п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно (а.с.3). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділом 2,3 зазначеного Договору. Сума заборгованості вбачається з розрахунку і станом на 29.05.2014 року складає 13644,42 грн., в тому числі: тіло кредиту - 2367,83 грн., прострочене тіло кредиту - 5726,80 грн., відсотки - 0,00грн., комісії - 5324,79 грн., пеня - 225 грн.(а.с.11). Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 243,60 грн. . На підставі викладеного,

Outcome: approved