Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 27 березня 2017 року до суду з позовом, стверджуючи, що 14 грудня 2013 року він уклав шлюб з [PERSON] Доріною, який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №382. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Їх сім'я проживала в будинку за адресою: Одеська обл., Подільського району, с. Любомирка. Даний будинок вони орендували у його знайомого, на деякий час. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, та розірвання шлюбу в судовому порядку. Відповідач, останнім часом, і їх дитина в цей час проживали у його матері [PERSON], [INFO], за адресою: Одеська обл., Подільський район, с. Мурована, вул. Горького, 93. Син залишився жити разом з ним. Крім того, під час проживання відповідач, залишила дитину у бабусі і поїхала з іншим чоловіком жити до другої Країни (Росії) на постійне місце проживання та покинула свого рідного неповнолітнього сина на призволяще. Коли дитина знаходиться в такому віці (до шести років), їй більше всього потрібна материна ласка, турбота, кохання, захист та виховання. Крім того, під час проживання за місцем його матері відповідач неодноразово в його присутності без будь-яких поважних причин та підстав використовувала ненормативну лексику, спричиняла лайки і декілька разів залишала на деякий час без догляду малу неповнолітню дитину, саму в дома. На його зауваження щодо нормального виховання дитини, відповідач належним чином не реагувала та взагалі ігнорувала. Він має роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання, спиртними напоями він не зловживає, за місцем роботи і проживання характеризуюся позитивно, чого на відміну не можна сказати за відповідача. Його дружина ніде не працює, не має самостійного доходу, негативно характеризується за місцем проживання і не займається вихованням сина. За таких умов, він вважає, що дитина повинна проживати з ним, їй навіть краще буде жити з його батьком, так як відповідач своєю аморальною поведінкою негативно впливає на процес його виховання. Позивач просив визначити місце проживання його сина [PERSON], [INFO], разом з ним у будинку за адресою: Одеська обл., Подільський район, с. Мурована, вул. Горького, 93, що належить його матері [PERSON]. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, але надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність в якій позов підтримала. Відповідачка у судове засідання не зявилась. Причин своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надала. У звязку з відсутністю у судовому засіданні відповідачки та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи за згоди позивача, справу розглянуто у порядку заочного провадження. Вислухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 14 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом №382. На даний час у Котовському міськрайонному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Від спільного шлюбу у них є малолітня дитина: син - [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає разом з батьком у житловому будинку за адресою: Одеська обл., Подільський район, с. Мурована, вул. Горького, 93, який належить матері позивача [PERSON]. Згідно характеристики [PERSON], наданої Любомирської сільрадою Подільського району Одеської області за вих.№195 від 17.02.2017 року, [PERSON] зареєстрований та проживає у [INFO]. Скарг на нього в виконком від мешканців села не надходило. Характеризується з позитивної сторони. Згідно довідки ТОВ «Анікс-Плюс» №1 від 13.02.2017 року, [PERSON] дійсно працює у ТОВ «Анікс-Плюс» з 17.01.2011 року на посаді вантажника. Згідно висновку Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області вважають від 14.09.2017 року №03-16/656 місцем проживання малолітнього слід [PERSON] визначити з батьком. Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до статті 171 СК України дитина під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Таким чином, законодавством України закріплено обов'язок того із батьків, який проживає окремо, брати участь у вихованні дитини, окрім того, законодавством зобов'язано батьків вирішувати всі питання виховання дитини спільно (ст. 157 СК України). Крім того, згідно з принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Зазначені вище положення закону повинні бути застосовані у кожній конкретній справі, виходячи з її обставин та інтересів дітей. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Згідно висновку Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області вважають від 14.09.2017 року №03-16/656 місцем проживання малолітнього слід [PERSON] визначити з батьком. З урахуванням всіх обставин справи та наявних письмових доказів цьому, зважаючи на те що мати дитини фактично залишила дитину на батька, суд вважає за можливе задовольнити цей позов у повному обсязі.

Outcome: approved