Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.10.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13.02.2012 року з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. 28.09.2017 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення зі [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. На теперішній час він щомісячно сплачує аліменти на утримання своїх дітей у розмірі 50 відостків його доходів. З урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13.02.2012 року на користь [PERSON] на утримання [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини усіх його доходів щомісячно, а також зменшити розмір аліментів стягнутих за судовим наказом Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2017 року на користь [PERSON] на утримання [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини усіх його доходів щомісячно Позивача [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав позов та просить суд слухати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просить суд слухати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13.02.2012 року зі [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Відповідно до судового наказу від 28.09.2017 року, виданого Селидівським міським судом Донецької області, зі [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Як вбачається з довідки про утримання із заробітної плати суми аліментів № 531-10, виданої 24.10.2017 року ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», сума стягнених зі [PERSON] аліментів на користь [PERSON] з квітня 2017 року по вересень 2017 року склала 12\~991 грн. 29 коп. Згідно довідки № 2506 від 20.11.2017 року, виданої ОСББ «Центральна, 114 м. Селидове». [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON], донькою [PERSON] та сином дружини [PERSON] мешкають за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Центральна, 114/34. Відповідно до довідки № 577/1-11 від 16.11.2017 року, [PERSON] працює на ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» на посаді провідного фахівця з цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та пожежної безпеки з 12.06.2012 року, його заробітна плата за період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року склала 105\~589 грн. 39 коп., з яких утримано ПДФО 18\~736 грн. 08 коп. та військовий збір 1\~561 грн. 34 коп. Згідно довідки № 577/2-11 від 16.11.2017 року, розмір стягнених зі [PERSON] на користь [PERSON] аліментів за період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року склала 20 582 грн. 72 коп. Відповідно до листа № 577-11 від 16.11.2017 року, ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», повідомлено, що на теперішній час на виконанні у підприємства про стягнення аліментів зі [PERSON] знаходяться: ВП № 31311684 від 18.09.2012 року за виконавчим листом № 2/543/410/12 від 13.02.2012 року на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини [PERSON], [INFO], дата надходження 18.09.2012 року; ВП № 54980087 від 13.11.2017 року за виконавчим листом № 242/4193/17 від 28.09.2017 року на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дитини [PERSON], [INFO], дата надходження 13.11.2017 року. Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Як вбачається з пояснення позивача та матеріалів справи, після призначення аліментів на користь відповідача, в нього змінилося матеріальне та сімейне становище. Враховуючи обставини справи, те, що у позивача змінився майновий та сімейний стан, так як він на теперішній сплачує аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки [PERSON], [INFO], тому суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, у звязку з чим розмір аліментів стягуваних з нього необхідно зменшити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved