Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач 26 березня 2014 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідно до укладеного без номеру від 13 грудня 2006 року [PERSON] 13 грудня 2006 року отримала від Банку кредит у сумі 2100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею і Банком Договір, про що свідчить її підпис у заяві. Після отримання кредиту [PERSON] свої кредитні зобов'язання не виконала належним чином, в результаті чого у неї перед Банком станом на 10 березня 2014 року утворилася заборгованість у сумі 15008,20 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6957,25 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 4519,79 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2578,39 грн., штрафу (фіксована частина) 250 грн., штрафу (процентна складова) 702,77 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь Банку, а також 243,60 грн. судового збору. Представник позивача Бажиновський І.О., діючий на підставі довіреності на а.с.25, у судове засідання не явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги Банку підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити; не заперечує проти розгляду справи з винесенням заочного рішення (а.с.24). Будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в суді (а.с.23), відповідач звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутність. Позовні вимоги до неї Банку визнає, просить суд зважити на те, що заборгованість у неї перед Банком утворилася у зв'язку з відсутністю коштів на погашення кредиту (а.с.26). У зв'язку з заявами осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги підтримання позивачем позовних вимог, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 13 грудня 2006 року [PERSON] 13 грудня 2006 року отримала кредит у сумі 2100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг складає між нею і Банком Договір, про що свідчить її підпис у заяві (а.с.7). Відповідно до умов і правил надання банківських послуг (а.с.8-13), за користування кредитом, наданим держателю, за наявності пільгового періоду держатель сплачує проценти за пільговою процентною ставкою (0,01% річних) в межах встановленого пільгового періоду по кожній платіжній операції. За користування кредитом Банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами Банку, з розрахунку 360 календарних днів у році. За несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом і овердрафтом) держатель сплачує проценти по підвищеній процентній ставці або додаткову комісію, розмір яких визначається тарифами. Проценти за користування кредитом (в тому числі простроченим кредитом і овердрафтом), передбачені тарифами, нараховуються в останній операційний день місяця за кожен календарний день за фактично витрачені в рахунок кредиту кошти, з дня підписання суми з карткового рахунку (пункти 5.1.4, 5.5, 5.5.1-5.5.2 розділу 5 «Порядок нарахування і сплати процентів. Порядок погашення боргових зобов'язань» (а.с.13). Після отримання кредиту [PERSON] свої кредитні зобов'язання не виконала належним чином, в результаті чого у неї перед Банком станом на 10 березня 2014 року утворилася заборгованість у сумі 15008,20 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6957,25 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 4519,79 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2578,39 грн., штрафу (фіксована частина) 250 грн., штрафу (процентна складова) 702,77 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4-6). У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 15008,20 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує на користь позивача судовий збір 243,60 грн. згідно платіжного доручення на а.с.19.

Outcome: approved