Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , 21.02.2020 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки [PERSON] , про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначив, що вони зареєстрували шлюб з відповідачкою 14 серпня 2010 року в Гоголівській сільській раді Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 10, від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , спору щодо місця проживання та виховання дітей немає. В позовній заяві позивач просив суд розірвати їх шлюб з відповідачкою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони припинили подружні стосунки через розбіжності в характерах, відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, кожен живе окремим життям та своїми інтересами, їх шлюб набув формального характеру, спільне проживання та збереження сім`ї не можливе. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Бурбак О.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотаннями, в яких підтримали позовні вимоги, просили суд розірвати шлюб між сторонами, а справу просили розглянути без їх участі, судові витрати по справі просили з відповідачки не стягувати. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги позивача визнала і просила суд винести рішення у підготовчому судовому засіданні. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 серпня 2010 року в Гоголівській сільській раді Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 10, підтвердженням чого являється свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER] , видане 14.08.2010 року Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області ( а.с.13). Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , спору щодо місця їх проживання та виховання немає ( а.с. 15,16).. Відповідно до вимог ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам сторін, а тому цей шлюб слід розірвати. Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідачка [PERSON] подала до суду письмову заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд не стягувати судові витрати з відповідачки, тому суд покладає судові витрати на позивача [PERSON] . На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved