Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] 14.11.2016 року звернувся до суду з позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що його батько - [PERSON], постійно проживав в м.Сокиряни Чернівецької області та помер [INFO] в м.Одеса. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Даний житловий будинок був побудований матір`ю покійного [PERSON], яка померла [INFO] і був прийнятий як спадщина батьком позивача. Однак, на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами право власності в належному порядку не оформлялось. Крім позивача, інші особи, які претендують на спадщину, відсутні. Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, але можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта -будівельника СП «Західно -Українського Експертно-Консультативного Центру Юзвенко Р.В. Згідно висновку даного Спільного підприємства №833: «Будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в домоволодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Вартість даного будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 83520 грн, що підтверджується витягом із звіту про оцінку нерухомого майна №126/16. Житловий будинок та земельна ділянка на якій він розташований, знаходиться в його постійному користуванні. 08.11.2016 року позивач звернувся до Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який залишився після смерті батька, позивач отримав відмову в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на дане майно. 10.11.2016 року у відповідь на запит адвоката в.о. начальника КП Сокирянського РБТІ було повідомлено, що на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами право власності не оформлялось. За таких умов позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушено його спадкові права та в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно. Просить визнати за ним право власності за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який проживав в м.Сокиряни \~Чернівецької області та помер [INFO] в м.Одеса: житловий будинок літ. «А», загальною площею 46,0 кв.м. та житловою площею 28,6 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», погріб літ. «Пг», огорожу літ.«№1», які розташовані з адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Телешман І.В. у судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, а також копії спадкової справи №104/2010 щодо майна померлого [INFO] [PERSON], судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м.Одеса помер [PERSON] і відповідно до положень ч.1 ст.1120 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) після його смерті відкрилася спадщина. При житті бабусею позивача по справі [PERSON] (матір'ю [PERSON].) на спеціально відведеній для цього земельній ділянці було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], однак його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано правовстановлювального документа. Однак, даний житловий будинок фактично було прийнято у спадщину [PERSON] після смерті своєї матері, яка померла [INFO] шляхом постійного проживання з спадкодавцем на день її смерті. Інший спадкоємець за законом першої черги - донька спадкодавця [PERSON] спадщину не приймала.. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON], однак вона спрадщину не приймала. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області від 08.11.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок у зв'язку з відсутністю право встановлювального документа на нерухоме майно. Можливість використання вищезазначеного будинку за призначенням встановлена висновком будівельно-технічної експертизи СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» №833 від 10.11.2016 року, в якому зазначено, що будівництво житлового будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Відповідно до ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовоми нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачкем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ч.1 ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за законом спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 8, 328, 392 ч.1, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved