Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON], від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 34 по вул. Л.Українки в с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 07 серпня 2017 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями № 34, який знаходиться по вул. Л. Українки в с. Староміщина Підволочиського району. У відповідності до заповіту, посвідченого 31 січня 2006 року [PERSON] заповіла належне їй будинковолодіння [PERSON], який спадщину прийняв, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що залишилось після смерті матері [PERSON], позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявився, представник позивача подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача Підволочиської селищної\~ради Тернопільської\~областіу судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої БТІ Підволочиського району 15 червня 2018 року № 57 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду виготовленого 15 червня 2018 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 79,1 м.кв., житловою площею 33,9 кв.м., по вул. Л.Українки, 34 в с. Староміщина Підволочиського району належить на праві приватної власності [PERSON], право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку 1965. Факт належності [PERSON] житлового будинку по вул. Л.Українки, 34 в с. Староміщина Підволочиського району стверджується також довідкою № 12-329, виданою виконкомом Підволочиської селищної ради від 13 червня 2018 року. [PERSON], [INFO], померла 07 серпня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГИ № 742964, видане відділом ЗАГС Пріонежського району Управління ЗАГС [PERSON], актовий запис №110. Із заповіту, посвідченого секретарем Староміщинської сільської ради Підволочиського району 31 січня 2006 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], заповіла належний їй на прав приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Староміщина по вул. Л. Українки, 34 - [PERSON]. Заповіт на момент смерті заповідача не змінено і не скасовано. Згідно довідки № 12-334, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради 25 червня 2018 року на день смерті [PERSON] разом з нею в житловому будинку по вул. Л.Українки, 34 в с. Староміщина Підволочиського району був зареєстрований син [PERSON], [INFO]. Згідно розяснень приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 22 червня 2018 року до майна померлої [PERSON], померлої 07 серпня 2017 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 21/2018. На спадкове майно [PERSON] залишила заповіт в користь [PERSON], яка спадщину прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 07 серпня 2017 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок по вул. Л. Українки, 34 в с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 79,1 м.кв, житловою площею 33,9 м.кв., позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~ \~які \~прийняли \~спадщину \~в \~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є позивач, який прийняв спадщину. Беручи до уваги те, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідне спадкове майно оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved