Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 18.08.2017 року звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування виконкому Родинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що вона знаходилась з відповідачем в шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народилася дитина - син [PERSON], [INFO]. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2016 року шлюб між ними було розірвано. З моменту розірвання шлюбу відповідач родинних відносин не підтримує: з сином не спілкується, дитиною не цікавиться. Відповідач не піклується про стан здоров'я дитини, не контролює процес його фізичного та духовного розвитку. В 2015 році позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на сина. 10.04.2015 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до [INFO]. Згідно довідки від 05.07.2017 року № 47961288, виданої Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заборгованість по виплаті аліментів за період з 11.12.2014 року по 01.07.2017 року становить 48 459,00 грн. З моменту розірвання шлюбу відповідач, який є батьком [PERSON], до нього не з'являвся та долею своєї дитини не цікавиться. Позивач виховує свого сина, забезпечує всі необхідні побутові умови для його фізичного та духовного розвитку, піклується про стан його здоров'я. Жодних перешкод для спілкування із сином позивач відповідачеві не створює, проте останній ставиться до дитини байдуже. Аліменти не сплачує. Згідно довідки від 18.07.2017 року № 4, виданої завідувачем ДНЗ № 16 «Барвінок» [PERSON] відвідує середню групу дитячого закладу, проживає разом з мамою, знаходиться на її повному утриманні, а батько - [PERSON], з родиною не проживає, вихованням дитини не займається, до дитячого садка не приходить, батьківські збори не відвідує. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Родинської міської ради від 29.08.2017 року № 02-47-410 вбачаються підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки голови ОСББ № «Пушкіна 4 м.Родинське» відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не відвідує сина за місцем проживання та не з'являється в житті дитини з жовтня 2014 року. Позивач вважає, що ухилення батька від виконання своїх обов'язків в даному випадку має місце, так як відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються як ухилення від виховання дитини відповідачем, свідомого нехтування ним своїх обов'язків. Позивач [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Родинської міської ради та Органу опіки у судовому засіданні підтримав вимоги позивача. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника третьої особи Ушкварок Д.А., дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбних відносинах з 23.12.2011 року по 25.03.2016 року (а.с.22). Шлюб розірвано (а.с.11). Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2015 року з відповідача [PERSON] на користь позивача стягнуто аліменти на сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно довідки від 05.07.2017 року № 47961288, виданої Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заборгованість по виплаті аліментів за період з 11.12.2014 року по 01.07.2017 року становить 48 459,00 грн. (а.с.7). Відповідач вихованням дитини не займається, до дитячого садка не приходить, батьківські збори не відвідує, не відвідує сина за місцем проживання та не з'являється в житті дитини з жовтня 2014 року, що підтверджується довідками на а.с.13, 21. Позивач [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. Відповідно до ст.. 51 Конституції України батьки зобов»язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки мають право та зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав може звернутися особа, в сім»ї якої проживає дитина. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON], і це буде відповідати інтересам дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved