Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] в своїх інтересах та [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду із позовом і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті 29 жовтня 2008 року [PERSON] право власності по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку №599 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,2101 га, що складається із земельної ділянки площею 0,3150 га, площею 1,4506 га та площею 0,4445 га, які розташовані на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали померлій 18 березня 2007 року [PERSON] на підставі державного акту серії КВ №024019 від 10 березня 2004 року та які фактично прийняв у спадщину після смерті 18 березня 2007 року [PERSON] померлий 29 жовтня 2008 року [PERSON], але юридично не оформив своїх спадкових прав. Посилається на те, що 18 березня 2007 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 12 по вул. Шевченка в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області та вищезазначену земельну ділянку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але до нотаріуса не звертався, спадкова справа не заведене. 29 жовтня 2008 року помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, яке він прийняв у спадщину після смерті своєї матері [PERSON]. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину належним чином відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття, та протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є неповнолітні діти спадкодавця - позивачі по справі [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обовязкову частку, немає. 31 липня 2018 року нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в звязку з відсутністю витягу з автоматизованої системи даних Державного земельного кадастру. Факт володіння померлою [PERSON] вищевказаною земельною ділянкою підтверджує копією державного акту на право приватної власності на землю серії КВ № 024019, виданого 10 березня 2004 року; листом Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області; звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] та своє право на спадщину підтверджують копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ОК №079929; копією свідоцтва про народження [PERSON], серія І-БК №256178; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серія І-ОК №136877; копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 074328 від 03 грудня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Хандошко»; копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №132871 між [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]); копією свідоцтва про народження [PERSON], серія І-БК №101563; копією свідоцтва про народження [PERSON], серія І-БК №279199; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією паспорта громадянина України; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON]. До суду позивачі не зявилися, [PERSON] направила заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Судові витрати просить не стягувати з відповідача Представник відповідача, Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в\~ підготовче судове засідання не зявився, направив заяву про визнання позову в повному обсязі та про його задоволення. Просить справу розглядати у його відсутність. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. За правилами до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.п.9-10 ст.28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року №3613-VІ), до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Право приватної власності спадкодавця на земельну ділянку посвідчується державним актом серії КВ №024019 на право власності на земельну ділянку, що зареєстрований 10 березня 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування , договорів оренди за №673. Згідно п. п. в, г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України. Питання судових витрат вирішується відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з урахуванням клопотання позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~відповідно до\~ст.\~ст.\~328,\~1218,\~1225,\~1235\~ ЦК України,

Outcome: approved