Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 14 квітня 2015 року звернувся до Кодимського районного суду з позовом до Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як4а залишилась після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO]. У позові вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку в [ADDRESS]. Він є спадкоємцем спадкового майна померлої за законом, але через юридичну неграмотність та постійне проживання за межами України своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просив позов задовольнити. В судове засідання позивач та його представник [PERSON], який діє на підставі угоди про надання правової допомоги, не з'явились, однак від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги позивача підтримали та просив справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі (заява №32/02-12 від 24 квітня 2015 року). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши позов позивача, а також письмові докази, що є у справі, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28 лютого 2013 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області). Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку в [ADDRESS]. Шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 25 серпня 2013 року. З моменту закінчення цього строку право позивача вважається порушеним, оскільки він внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично позбавлений права прийняти спадщину у встановленому законом порядку. Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв. Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] через свою загальну юридичну неграмотність та постійне проживання за межами України (в Російській Федерації) не зміг своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк. Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк у заявлений ним термін, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved