Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Позивач 16.01.20 р. засобом посередництва свого представника - адвоката - звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 17.09.16 р.. У позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] .. Зазначає, що шлюб сторін припинено фактично, так як відповідач винайняв квартиру, де пиячить; візити ж до неї - закінчуються бійками та образами. На протязі останнього року відповідач неналежно поводиться у побуті: вчиняє домашнє насильство над нею та дітьми, вчинив злочин щодо її батька. 10.01.20 р. відповідач побив її у присутності дітей, з приводу чого вона викликала поліцію та внаслідок чого було відкрито кримінальне провадження за спричинення їй тілесних ушкоджень. Вона проживає з дітьми та несе тягар матеріального утримання сім`ї. Проти можливості примирення заперечує. Вважає, що шлюб розпався по причині байдужості відповідача та його небажання зберегти шлюб. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати. Ухвалою суду від 13.02.20 р. було відкрито провадження у справі. Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї копіями додатків відповідачем було отримано під розпис 03.03.20 р.. За станом на 02.04.20 р. позивач відповіді на відзив на позовну заяву до суду не подав. Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони проживають окремо фактично, мають спільних неповнолітніх дітей, але позивач категорично не бажає збереження свого шлюбу і відповідач не заперечив проти позову засобом подання, зокрема, відзиву на позовну заяву, тощо, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 17.09.16 р. Ковельським МВ драцс ГТУЮ у Волинській області, сторони уклали між собою шлюб 17.09.16 р., актовий запис № 435. Та обставина, що у сторін є на даний час двоє спільних неповнолітніх дітей, народжених у шлюбі, стверджується копіями свідоцтв про народження останніх. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх спільних неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому, враховуючи принцип добровільності шлюбу, шлюб слід розірвати. Судові витрати у справі, що складаються із судового збору і понесені позивачем в розмірі 841 грн, 60 коп. (квитанція № 91 від 14.01.20 р.), замість суми 840 грн, 80 коп., сплата якої вимагається за Законом України «Про судовий збір», слід стягнути на її користь з відповідача частково, а саме: в сумі 840 грн, 80 коп.. У стягненні такого виду судових витрат в решті - слід відмовити. Також позивачем заявлено про понесення нею таких судових витрат, що пов`язані з розглядом справи, а саме: на професійну правничу допомогу адвоката. Так позивачем надано суду квитанцію до прихідного касового ордера № 5/1 про сплату адвокату гонорару в сумі 1 300 грн; розрахунок суми гонорару відповідно до угоди про надання правової допомоги від 14.01.20 р., згідно з яким вартість такої послуги як підготовка позову про розірвання шлюбу складає 500 грн, а інші 800 грн - це оплата участі адвоката у суді по справі про розірвання шлюбу. Однак суд вважає, що вказані вище судові витрати як витрати на професійну правничу допомогу є обґрунтованими лише на суму 500 грн як оплата послуги за складання позовної заяви про розірвання шлюбу, так як справа розглянута за правилами спрощеного (письмового) провадження та участь представника позивача - адвоката у судовому засіданні по розгляду даної справи місця не мала. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 500 грн судових витрат, а саме:на професійну правничу допомогу. У стягненні такого виду судових витрат в решті - слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: approved