Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника за дорученням - [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] право власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Росохач, вул..Шевченка, 211, Сколівського району Львівської області на праві спільної сумісної власності подружжя та на ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Росохач, вул. Шевченка, 211, Сколівського району Львівської області у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 13.06.2014р., визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок, 1981 року побудови, зазначеного в плані технічного паспорта А-1, загальною площею приміщень 109,7 м2, з господарськими будівлями та спорудами (сарай, сарай, погріб), що за адресою: с. Росохач, вул..Шевченка, 211, Сколівського району Львівської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.06.1959 року між нею та [PERSON] зареєстровано шлюб. За час шлюбу вона та покійний чоловік збудували житловий будинок в с. Росохач. 17.03.2015р. [PERSON] помер.Після смерті чоловіка вона спадщину прийняла. Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів. Іншими спадкоємцями після смерті її чоловіка [PERSON]є їхні діти відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які могли б претендувати на частку у спадковому майні, у встановлений законом період не прийняли спадщини, а відтак втратили право на частку у спадковому майні. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає і просить його задоволити. Відповідно до ч. 5 ст.169 ЦПК України \~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позов визнали, повідомили, що їм відомо про відкриття спадщини, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ними пропущено і вони не бажають ставити питання про його продовження через судові органи і на оформлення спадкових прав не претендують. Росохацька сільська рада Сколівського району до початку розгляду справи подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 5 ст.169 ЦПК України \~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, давши належну оцінку доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Із технічного паспорта на житловий будинок №211 по вул. Шевченка у с. Росохач, Сколівського району Львівської області, виготовленого в 1990 році, вбачається, що власником житлового будинку під літ. «А-1» сараю, сараю, сараю є [PERSON]. Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Сколівської [PERSON] народних депутатів від 19.11.1981р. №319 [PERSON] надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в с. Росохач, Сколівського району Львівської області. Із рішення виконавчого комітету Росохацької сільської ради Сколівського району Львівської області від 13.01.2005р. №2 вбачається, що [PERSON] оформлено право власності та видано свідоцтво про право власності на житловий будинок по вул. Шевченка, 211, у с. Росохач, Сколівського району Львівської області. Із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №118651 від 05.07.1959р., виданого ЗАГС с. Росохач Боринського району Львівської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 27.06.1959р. одружились, про що в книзі актів громадянського стану про одруження 27.06.1959р. зроблено запис за №8. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №355205, виданого Росохацькою сільською радою Сколівського району Львівської області 13.06.2014 року вбачається, що [PERSON] помер 13.06.2014 року. Факт родинних відносин між померлим [PERSON], позивачкою [PERSON] та відповідачами[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується наступними доказами. Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ №462322, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0683711, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-УР №377511, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. 24.01.1981 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові [PERSON], дружині [PERSON] (свідоцтво про одруження серії І-СГ №427834). Відповідно до статті 22 Кодексу про шлюб та сімю (чинного на час будівництва спірного будинку) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно зі статтею 28 Кодексу про шлюб та сімю в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Судом встановлено, що житловий будинок в с. Росохач по вул. Шевченка, 211, Сколівського району Львівської області, зареєстрований на [PERSON], збудований подружжям [PERSON]під час шлюбу, а відтак є спільною сумісною власністю подружжя. Окрім того, позивачка постійно проживала з чоловіком у збудованому будинку, проживає в ньому та користується земельною ділянкою по сьогоднішній день. Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив та батьки і якщо спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 211 в с. Росохач, Сколівського району Львівської області. Позивач [PERSON] є дружиною [PERSON], а тому є спадкоємцем першої черги спадкового майна за законом. Позивач вправі успадкувати все спадкове майно, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] добровільно відмовились від своєї частки в користь позивача. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Шевченка, 211 в с. Росохач, Сколівського району Львівської області є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON], позивачка є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], звернувшись до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини, відповідачі спадщину не прийняли та на оформлення спадкових прав не претендують, відтак за позивачкою слід визнати право власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Шевченка, 211 в с. Росохач, Сколівського району Львівської області на праві спільної сумісної власності подружжя та на ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Шевченка, 211 в с. Росохач Сколівського району у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 13.06.2014р.

Outcome: approved