Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 29.03.2017р. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано та від якого вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2008р. по справі №2-692 з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, починаючи з 19.11.2008р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Через пошкодження ноги, відновлення функції якої потребувало хірургічного втручання, йому протипоказано значне фізичне навантаження та тривала хода, тому він не може працевлаштуватися, продовжує лікуватися, йому призначена інвалідність і пенсія по інвалідності складає 1247,00 грн., тобто на день звернення до суду з позовом змінилося його матеріальне становище та він не може сплачувати аліменти у розмірі, визначеному судом. Посилаючись на ст.ст.180-183,192 СК України, позивач просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Березанського районного суду від 12.12.2008 року по справі №2-692 на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], з розміру ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на розмір ? частину всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася та не повідомила про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2008 року по справі №2-694 з позивача на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19.11.2008р. і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця (а.с.5). Пенсійним посвідченням серії ААІ №935871 від 08.02.2017 року, виданим на імя [PERSON], та довідкою УПФУ в Березанському районі від 27.03.2017 року підтверджується, що позивач знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ в Березанському районі і з січня 2017р. отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання як інвалід ІІІ групи у розмірі 1247,00 грн. (а.с.9). З індивідуальної програми реабілітації інваліда №19 від 05.01.2017р. вбачається, що [PERSON] протипоказане значне фізичне навантаження, тривала хода (а.с.7). Довідкою Березанської селищної ради підтверджено, що позивач проживає один (а.с.8). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов до висновку, що починаючи з січня 2017 року внаслідок погіршення стану здоровя змінився матеріальний стан позивача, у звязку з чим він не має можливості сплачувати аліменти на неповнолітню дочку у розмірі, встановленому рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 12.12.2008 року. При цьому суд враховує, що вказані обставини мали місце після призначення аліментів на утримання дитини [PERSON] і на час винесення судом рішення від 12.12.2008 року їх не існувало. Таким чином, суд вважає обґрунтованими доводи позивача, у звязку з чим дійшов до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі, оскільки для цього є правові підстави. Ухвалюючи рішення у даній справі, суд враховує розяснення, які містяться в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, відповідно до яких, у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. На підставі ст.ст.180,181,182,183,191,192 СК України,

Outcome: approved