Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 24 лютого 2015 року звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. 19 травня 2015 від позивача надійшла заява про зміну підстав та предмету позову. Заява прийнята судом. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 16 липня 2013 року померла його сестра [PERSON], яка постійно проживала [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що знаходиться на території Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області в розмірі 5,53 га та права на земельну ділянку в розмірі 2/9 частин земельної ділянки розміром 8,1 га, що знаходиться на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області та підтверджена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 024848. Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців не має. В відкрите судове засідання представник позивача не прибув, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача - Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 408653 виданого 17.07.2013 року Китченківською сільською радою Краснокутського району Харківської області, [PERSON], померла 16.07.2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на 2/9 частин земельної частки (паю) розміром 8,1 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області на підстві сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 024848. Іших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. З довідки виданої виконавчим комітетом Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області № 200 від 17.07.2013 року вбачається, що дійсно громадянин [PERSON] являється братом померлої [PERSON]. Гр.. [PERSON] доглядав до дня смерті та поховав померлу [PERSON] Згідно відповіді завідувача Краснокутською держаної нотаріальної контори Харківської області № 663/01-16 від 22.05.2015 року спадкоємцем за заповітом, посвідченим 22.11.2012 року Китченківською сільською радою Краснокутського району Харківської області за реєстром № 63 є брат померлої, гр.. [PERSON]. 26 березня 2014 року Краснокутською державною нотаріальною конторою за реєстром № 436 видане свідоцтво пр. спадщину за заповітом на імя [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтва пр. оправо на спадщину від спадкоємців не надходило, свідоцтва про право на спадщину іншим спадкоємцям не видавалися. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При таких обставинах суд вважає, за можливе заяву [PERSON] задовольнити, оскільки він надав суду достатньо доказів на підтвердження позовних вимог. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved