Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити для позивача додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON], яка померла 03.07.2014 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03.07.2014 року померла бабка позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Гоголя, 4 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно, [PERSON] згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Кадубовецької сільської ради 26.04.2010 року та зареєстрованого в реєстрі №43 заповіла йому. Спадкоємці, котрі мають право на обовязкову частку спадкового майна, що залишилась після смерті [PERSON], померлої 03.07.2014 року є її донька [PERSON], [INFO]. Остання на обовязкову частку спадкового майна [PERSON] не прийняла та на неї не претендує, звертатися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде, про що надала відповідну заяву. З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач в листопаді 2016 року звернувся із заявою до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті бабки проживав разом із нею, та вважав, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України він автоматично та фактично прийняв спадщину. Вважає, що він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити йому додатковий строк. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у їх відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи представника позивача, покази свідків [PERSON], [PERSON] вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що 03.07.2014 року померла [PERSON], що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії 1-МИ №166363 від 10.11.2016 року (а.с. 16). Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку вона згідно заповіту від 26.04.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON] й зареєстровано в реєстрі за №43, який на час відкриття спадщини змінений і скасований не був заповіла позивачу [PERSON] Вказане вбачається із заповіту (а.с. 17), довідки виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №3637 від 10.11.2016 року (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Спадкоємцями, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні [PERSON] є її донька [PERSON], [INFO], що вбачається із довідки виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №3637 від 10.11.2016 року (а.с. 20). Остання обовязкову частку спадкового майна [PERSON] не прийняла та на неї не претендує, звертатися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде, про що надала відповідну заяву, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №412/2016 до майна [PERSON], яка витребувана до досліджена судом. (а.с. 25, 26). У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З метою прийняття спадщини позивач [PERSON], 10.11.2016 року звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45736081 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1067/02-31 від 10.11.2016 року (а.с. 26-27). Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку по вул. Селищній, 21-Б кв. в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, що видно з штампу в паспорті (а.с. 9 зворот). З довідки Кадубовецької сільської Заставнівського району Чернівецької області №2944 від 26.09.2016 року (а.с. 18) видно, що спадкодавець [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання [INFO] з 1937 року по 03.07.2014 року, тобто по день її смерті. На день смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований. З довідки Кадубовецької сільської ради №3669 від 14.11.2016 року (а.с. 36) видно, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Гоголя, 4 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, згідно по господарської книги Кадубовецької сільської ради належав спадкодавиці [PERSON], яка на час смерті 03.07.2014 року перебувала на реєстраційному обліку за вказаною адресою. В 1990 році [PERSON] за життя, на своїй земельній ділянці виділила земельну ділянку площею 0,06 га, яку надала для побудови нового будинку своєму синові [PERSON]Ю, тому даній ділянці було присвоєно адресу: вул. Гоголя, 4-А с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. В 1998 році [PERSON], згідно рішення 3-ї сесії ХХІІІ скликання Кадубовецької сільської ради було надано дозвіл на приватизацію вказаної земельної ділянки, площею 0,06 га для обслуговування житлового будинку по вул. Гоголя, 4-а в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. В подальшому, так як домогосподарство по вул. Гоголя, 4-А в с. Кадубівці знаходиться на перехресті з основною вулицею села вул. Селищна, то господарству по вул. Гоголя, 4-А в с. Кадубівці було присвоєно новий номер, а саме: вул. Селищна, 21-Б с. Кадубівці. Вказане підтверджується також і копією архівного витягу №321 від 07.11.2016 року (а.с. 38). З довідки Кадубовецької сільської ради №3637 від 10.11.2016 року (а.с. 37), видно, що земельна ділянка, яка розташована по вул. Гоголя, 4-а в с. Кадубівці та земельна ділянка по вул. Селищна, 21-Б с. Кадубівці це одна й та сама ділянка. Таким чином судом встановлено, що на одній земельній ділянці, яка розташована по вул. Гоголя, 4 в с. Кадубівці Заставнівського району розташовано два житлові будинки, яким присвоєні дві різні адреси вул. Гоголя, 4 (за якою була зареєстрована спадкодавець [PERSON]М.) та вул. Селищна, 21-Б (за якою зареєстрований позивач [PERSON]М.). Вказане видно також з роздруківки частини карти с. Кадубівці з інтернету (а.с. 35). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили вищевказані обставини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті бабусі, оскільки на момент відкриття спадщини після її смерті він проживав без реєстрації по місцю відкриття спадщини та вважав, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України він автоматично та фактично прийняв спадщину. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved