Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 07.12.2018р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 08 липня 2006 року він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі, від шлюбу з якою вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що їх подружні стосунки з відповідачем припинені з початку 2018 року по причині відсутності взаєморозуміння між ними. Зазначає, що строк для примирення не потрібен, оскільки примирення не можливе. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, не має. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON]свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши заяву про розгляд справи без його участь. Відповідачка [PERSON] надала заяву, згідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просить розглядати справу у її відсутність. В заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити теж [PERSON]. Відповідно до\~ст.211 ч.2 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим\~ задоволенню, виходячи з наступного. Згідно до\~свідоцтва про\~шлюб серії\~1-НО\~№ 042211,\~складеного 08.07.2006\~року у\~виконкомі Ясногірської\~селищної ради\~міста Краматорська\~Донецької області,\~актовий запис\~№31, вбачається, що сторони\~у справі\~[PERSON]та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2006 року. Від шлюбу\~сторони мають\~малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження серії 1-НО № 093657, складеного 19.09.2006р у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1170), [PERSON], [INFO], (копія свідоцтва про народження серії І-НО №718052, складеного 04.08.2016р у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1243). З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачка його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.\~ Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сімєю біля одного року, відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, живуть окремо, обидва бажають розірвати шлюб, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе. Зясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити теж - «Чудайкіна».

Outcome: approved