Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 31 березня 2016 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення сином [PERSON] віку трьох років у розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) відповідача. В обґрунтування позову вказувала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Після припинення сімейних стосунків відповідач періодично надає кошти на утримання сина, але цих коштів не достатньо. Відповідач на даний час працює неофіційно в ПП «Мрія» в селі Ялинці Кременчуцького району Полтавської області. Вона вважає, що відповідач, як особа, яка не є інвалідом, не має на своєму утриманні інших непрацездатних осіб, а також не має інших дітей, повинна сплачувати як на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки із заробітку (доходу) до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, так і на утримання сина в розмірі 1/4 частки із заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття. Тому вона просить стягувати аліменти примусово за рішенням суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено вище в описовій частині рішення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, погоджується сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі на утримання дитини та дружини примусово на підставі рішення суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обґрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню. Судом установлено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.7), який знаходиться на утриманні матері. Відповідач, як батько дитини та чоловік позивача, в достатньому розмірі добровільно матеріального утримання на дитину та дружину не надавав, хоч повинен надавати таке утримання. Частинами 7-10 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ч.1 статті 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Відповідно до частин 2,4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини та дружини у погодженому сторонами розмірі та на підставі статті 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved