Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 06.05.2014 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на ? ідеальну частину житлового будинку, розташованого у [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що її матір за життя володіла вказаною вище частиною житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель на праві спільної часткової власності разом із нею, який в цілому був збудований на законних підставах, про що було виготовлене свідоцтво про право власності на об'єкт нерухомого майна і, відповідно, здійснена реєстрація своїх прав на об'єкт нерухомого майна. Матір [PERSON] за життя заповіту не складала, у зв'язку з чим спадкування повинно відбуватись за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] є лише вона, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. Таким чином, на даний час вона вправі претендувати на ? частину спірного житлового будинку, оскільки у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак оформити право власності на належну їй частину у нерухомому майні вона не може у зв'язку із пропуском встановленого строку на прийняття спадщини, про що у нотаріуса отримала відповідну відмову. З огляду на вказане, вона була змушена звертатися до суду із даним позовом для захисту своїх порушених прав та інтересів. Належним чином уповноважений представник позивача [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті подав суду заяву вх. № 2491 від 05.06.2014 року (а. с. 23), в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, за наявними у матеріалах справи доказами. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві (а. с. 3-4). Відповідач Головецька сільська рада Сколівського району Львівської області явку компетентного представника у судове засідання не забезпечив, однак сільський голова подав на адресу суду заяву вх. № 2438 від 03.06.2014 року (а. с. 22), у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, вважає їх підставними та обґрунтованим. Просив проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності компетентного представника сільської ради. Таким чином, у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, подавши на адресу суду відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень вказаного Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу даної цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши позовну заяву, розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку письмовим доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що матір позивача [PERSON] - [PERSON], після смерті якої вона має намір оформити спадщину, померла [INFO] року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 15.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області (а. с. 11). Спадщина відкрилася у цей же день, у відповідності до вимог ст. 525 ЦК Української РСР в редакції 1963 року. Заповіту [PERSON] не складала. Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 зазначеного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відразу після смерті матері, а тому прийняла спадщину, так як на час смерті матері була зареєстрованою та проживала разом з нею у спірному домоволодінні. Факт реєстрації позивача [PERSON] у спірному домоволодінні підтверджується відміткою у паспорті останньої серії КВ № 951905, виданому Сколівським РВ УМВС України у Львівській області 18.06.2002 року (а. с. 5-6). Позивач [PERSON] володіла та користувалася спадковим майном у межах своїх потреб, заяви про відмову від спадщини ані до виконавчого комітету сільської ради, ані до нотаріальної контори не подавала. Факт прийняття спадщини позивачем [PERSON] після смерті її матері також стверджується довідкою виконавчого комітету Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області вих. № 394 від 02.06.2010 року (а. с. 8). Спадковим майном, що залишилося після смерті матері позивача [PERSON] - [PERSON] і на яке вона за життя мала право, була ? частина житлового будинку, що розташований у [ADDRESS]. Інша ? частина вказаного житлового будинку належить позивачу [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 15.12.1989 року виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області і зареєстрованого 10.01.1990 року КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а. с. 7). З копії технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], виготовленого КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 08.06.2010 року (а. с. 17-20) вбачається, що житловий будинок збудований у 1961 році із добудовами до нього господарських будівель та споруд у цьому ж році. Відповідна відмітка про самочинне будівництво на вказаному документі відсутня. На підставі вказаного вище, враховуючи, що інших спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину у встановленому порядку немає, суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] на ? ідеальну частину житлового будинку [ADDRESS]

Outcome: approved