Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.03.2018 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] районної у м.Донецьку ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 3 січня 2016 року помер її чоловік [PERSON], [INFO], який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії, яка перебуває на відповідному рахунку Ощадбанку та у Красноармійському обєднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області. У звязку з тим, що померлий чоловік за період свого життя не складав заповіт на імя позивачки, то вона одержала право на спадкування за законом. Оскільки позивач на момент смерті чоловіка, проживала разом з ним за адресою: с.Павлоградське, Будьонівського району м.Донецьк, вул.. Побєди (Перемоги), буд. 19, то вона вважала, що спадщину прийняла. Позивач звернулась для оформлення своїх спадкових прав до Першої покровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але, постановою державного нотаріуса від 07.12.2017 року їй у цьому було відмовлено. Оскільки часом відкриття спадщини, відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, то спадщина відкрилася 03.01.2016 року. Таким чином, звернувшись до нотаріальної контори 07.12.2017 року для оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON], який помер 03.01.2016 року, позивач пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, тому вона просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача [PERSON] районної у м.Донецьку ради про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 3 січня 2016 року помер її чоловік [PERSON], [INFO], який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 011829, яке видане 06.12.2017 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.6). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії, яка перебуває на відповідному рахунку Ощадбанку та у Красноармійському обєднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області. У звязку з тим, що померлий чоловік за період свого життя не складав заповіт на імя позивачки, то вона одержала право на спадкування за законом. Відповідно постанови державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори від 07.12.2017 року позивачці було відмовлено в заведенні спадкової справи, після померлого чоловіка [PERSON], в зв»язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с.7). Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, оскільки на території м.Донецьк проводиться антитерористична операція, органи державної влади не здійснюють свої повноваження. Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці. Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved