Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 09 березня 2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом. Обґрунтував його наступним. [INFO] померла його дружина - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - ? частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом, який вчасно прийняв спадщину. В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті [PERSON] прийняла у дар ? частку будинку від [PERSON] про, що свідчить договір дарування від 20 грудня 2006 року, проте, не провела його державну реєстрацію. Через відсутність належного правовстановлюючого документу Глобинська державна нотаріальна контора відмовила йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, позивач прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Глобинської міської ради Полтавської області, представник третьої особи - Глобинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Представники третіх осіб - реєстраційної служби Глобинського РУЮ (в даний час відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глобинського РУЮ ), Глобинської райдержадміністрації, відділу Держгеокадастру у Глобинському районі, у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформували, заперечень на позов не надіслали. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. [INFO] померла [PERSON]. Згідно дослідженої судом спадкової справи № 162 за 2015 рік, заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою, єдиним спадкоємицею першої черги спадкування за законом, який в установлений строк прийняв спадщину, є чоловік померлої - [PERSON]. До складу спадкового майна входить ? частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], який при житті [PERSON] прийняла у дар від [PERSON] про, що свідчить договір дарування від 20 грудня 2006 року. За життя [PERSON] не провела його державну реєстрацію. Постановою, державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Колінько Т.О. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутній належний документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно. Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «Д», сарай - кухня літ. «Б» було побудовано в 1957 році, убиральню літ. «Г» - 1960 році, прибудову літ. «а» -1981 році, сарай - гараж літ. «В»- 1988 році, навіс літ. «б» - 1990 році, ганок літ. «аг», вимощення І, колодязь питний літ. «К», огорожа №1, огорожа №2, ворота №3. Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово- комунального господарства Глобинської РДА від 27 квітня 2015 року № 148/02-04, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил. Спір може бути вирішено лише в судовому порядку, оскільки правоздатність та дієздатність особи припиняється після її смерті, а тому виготовити правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно на ім»я померлої [PERSON] неможливо. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Встановивши, що [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом, який вчасно прийняв спадщину, має право на визнання за ним права власності на нерухоме майно, належне його дружині . Визнання права власності за [PERSON] на ? частку спадкового житлового будиноку з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved