Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивач 20.12.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 22499,42 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 28.10.2016 р. між КС «Станіславська» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 46841т на суму 26000,00 грн. з терміном погашення до 28.11.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% річних. З метою забезпечення умов даного кредитного договору 28.10.2016 р. між позивачем і відповідачем [PERSON] та між позивачем і відповідачем [PERSON] укладено договори поруки, відповідно до п. 1.1 яких поручителі [PERSON] та [PERSON] зобов’язувались перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов’язаннях позичальника [PERSON] Позивач виконав покладені зобов’язання згідно кредитного договору, надав позичальнику кредитні кошти, однак, у зв’язку з неналежним виконанням позичальником зобов’язань станом на 17.12.2018 р. заборгованість за кредитним договором становить 22499,42 грн., з якої заборгованість по кредиту – 15287,21 грн., заборгованість по відсотках – 7212,21 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з’явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з’явились повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомили суду про причини неявки, не подали відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що 28.10.2016 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 46841т, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 26000 грн. зі сплатою 48 % річних строком до 28.11.2018 р. (а.с.5-6). З метою забезпечення умов даного кредитного договору 28.10.2016 р. між позивачем і відповідачем [PERSON] та між позивачем і відповідачем [PERSON] укладено договори поруки, відповідно до п. 1.1 яких поручителі [PERSON] та [PERSON] зобов’язались перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов’язаннях позичальника [PERSON] (а.с.8-9). У зв’язку з неналежним виконанням позичальником зобов’язань за кредитним договором станом на 17.12.2018 р. утворилась заборгованість у сумі 22499,42 грн., що складається з 15287,21 грн. заборгованості по кредиту, 7212,21 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, згідно наданого позивачем розрахунку. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов’язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 22499,42 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 15287,21 грн. заборгованості по кредиту, 7212,21 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом. З відповідачів слід стягнути у користь позивача судові витрати у розмірі 1762,00 грн., а саме по 587,33 грн. з кожного. На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 543, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved