Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Позивач 21.04.21 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом, просив визнати за ним право на завершення приватизації та здійснення держреєстрації земельних ділянок заг. пл. 1, 14 га, у т. ч.: - 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) у [ADDRESS] ; - 0, 25 га - для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Груд 1» у с. Мощеній Ковельського району Волинської області; - 0, 25 га - для ведення особистого селянського господарства в урочищі «За Павленком» у с. Мощеній Ковельського району Волинської області; - 0, 17 га - для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Старий \~ \~ \~ \~ сад» у с. Мощеній Ковельського району Волинської області; - 0, 12 га - для ведення особистого селянського господарства в урочищі «За Сачуком» у с. Мощеній Ковельського району Волинської області; - 0, 1 га - для ведення особистого селянського господарства в урочищі «За Рубаном» у с. Мощеній Ковельського району Волинської обл. та права здійснення реєстрації права власності з отриманням витягів із Державного реєстру прав на вище зазначені земельні ділянки на його ім`я - в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] .. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] . За життя остання заповіту не склала. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яку він прийняв у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців немає, його батько та чоловік матері [PERSON] - помер [INFO] .. 10.04.13 р. Ковельською держнотконторою була заведена спадкова справа № 167/2013 щодо майна спадкодавиці. 26.02.13 р. нотаріусом було видано йому свідоцтва про право на спадщину за законом щодо неспірної частини спадщини. До складу спадщини також увійшли права спадкодавиці щодо спірних земельних ділянок, але йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо них у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них на ім`я спадкодавиці. Покликаючись на ч. 1 ст. 1\~225, ст. ст. 1\~216, 1\~218 ЦК України, п. «ґ» ч. 1 ст. 81, ст. ст. 125, 152 ЗК України, судову практику, зазначає, що за рішенням Мощенської сільради Ковельського району Волинської обл. від 08.10.09 р. № 30/11 було уточнено рішення серії цієї ж ради від 15.12.93 р. № 19/1 «Про передачу земельних ділянок у приватну власності громадян по Мощенській сільській раді згідно списку» та рішення сесії від 14.05.96 р. «Про зміну рішення Мощенської сільської ради від 15.12.1993 року № 19/1 та розгляд заяв громадян про передачу їм земель у приватну власність». За архівним витягом з додатка до рішення сесії цієї ж ради від 08.10.09 р. № 30/11, у уточненому списку жителів с. Мощеної Ковельського району Волинської обл., яким передано у власність земельні ділянки за вказаним вище рішенням цієї ради № 19/1, за № 14 значиться [PERSON] та заг. пл. спірних земельних ділянок - 1, 14 га. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.03 р., його батьки успадкували 16.05.96 р. у рівних частках житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] . Просить позов задовольнити. За ухвалою судді від 26.04.21 р. провадження у справі було відкрито. Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем було отримано під розпис 11.05.21 р.. За станом на 04.06.21 р. відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав. У судовому підготовчому засіданні 21.05.21 р. представник позивача адвокат подала суду заяву про зміну позовних вимог, за явою зменшено позовні вимоги позивача в частині, що стосується земельної ділянки пл. 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) у [ADDRESS] . Копію заяви про зміну позовних вимог відповідачем отримано під розпис 27.05.21 р.. У судове засідання 04.06.21 р. позивач та його представник адвокат не з`явились, хоча, кожен зокрема, належно повідомлені; про причини неявки суду не повідомлено, попередньо позивач подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, зазначивши. що позов підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, хоча відповідач належно повідомлений. Причини неявки свого представника суду не повідомив. Попередньо відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, у якій зазначено про повне визнання позову. На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились, у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 4 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про повне задоволення позову (з врахуванням його зміни) з таких підстав. Із копії свідоцтва про народження позивача, виданого 18.06.83 р. Карасинською сільрадою Камінь Каширського району Волинської обл., слідує, що його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії виписки з протоколу 19 сесії 21 скликання від 15.12.93 р., за рішенням № 19/1 Мощенської сільради Ковельського району Волинської обл. «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян по Мощенській сільській раді згідно списку», вирішено передати у приватну власність ряду громадян земельні ділянки. Відповідно до рішення від 08.10.09 р. № 30/11 Мощенської сільради Ковельського району Волинської обл. «Про уточнення рішення сесії від 15.12.1993 року № 19/1 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян по Мощенській сільській раді згідно списку» та рішення сесії від 14.05.1996 року «Про зміну рішення Мощенської сільради Ковельського району Волинської області від 15.12.1993 року № 19/1 та розгляд заяви громадян про передачу їм земель у приватну власність»», матері позивача (за [ADDRESS] у додатку № 1 до рішення такої сесії сільради від 08.10.09 р. № 30/11 передано у власність земельну ділянку заг. пл. 1, 14 га, до складу якої входять вказані позивачем спірні земельні ділянки. Відповідно до копії довідки, виданої Мощенським старостинським округом, у власності спадкодавиці, дійсно, перебували всі вказані вище спірні земельні ділянки, та за рішенням Мощенської сільради Ковельського району Волинської обл. від 23.06.09 р. № 28/4 «Про розробку детального планування кварталів індивідуальної забудови в ур. За [PERSON] » та ур. «За Сачуком» земельна ділянка [ADDRESS] . в ур. «За Сачуком» має призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до ст. ст. 3, 6 ЗК України від 18.12.90 р. (у редакції, чинній на час виділення [PERSON] спірної земельної ділянки із визначенням її загальної площі та складових), власність на землю в Україні має такі форми: державну, колективну, приватну. Усі форми власності є рівноправними. Розпоряджаються землею Ради народних депутатів, які в межах своєї компетенції передають землі у власність або надають у користування та вилучають їх. Громадяни України мають право на одержання у власність земельних ділянок для, зокрема, будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), в тому числі земельні ділянки, що були раніше надані у встановленому порядку громадянам для цієї мети, у межах граничного розміру, визначеного ст. 67 цього Кодексу. Та обставина, що матір позивача [PERSON] - померла [INFO] у с. Мощеній Ковельського району Волинської обл., стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Мощенською сільрадою Ковельського району Волинської обл. 13.03.12 р.. Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.02.15 р., позивач як спадкоємець успадкував спадщину після смерті своєї матері у безспірній її частині. Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавиці за законом у встановленому законом порядку, інших спадкоємців немає, що стверджується копією матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] .. Однак листом № 541/01 16 від 16.04.21 р. нотаріус відмовила позивачеві у видачі такого свідоцтва щодо спірних земельних ділянок. За змістом ст. 1 223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1 261 1 265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1 225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як зазначено у ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця. З листа відповідача № 485/25 2 21 від 20.05.21 р. вбачається, що вирішити спір у позасудовому порядку відповідач не бажає. Ст. 328 ЦК України\~вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Таким чином враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавиці, він вчасно та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не має можливості оформити свого права власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку; спадкодавицею за життя розпочато процедуру приватизації спірних земельних ділянок, однак, не завершено її, суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем право власності на завершення приватизації та здійснення держреєстрації спірних земельних ділянок, виділених його матері за життя у встановленому законом порядку, а також - право на одержання ним правовстановлюючих документів про право власності на ці земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті його матері, задовольнивши позов у повному обсязі.

Outcome: approved