Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~29\~квітня 2021\~року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 64 років помер його рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,2188 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області. Він є спадкоємцем другої черги за законом, спадкоємці ближчих черг відсутні, заповіту за життя брат не складав. Він звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак йому у прийнятті заяви відмовлено у зв`язку з пропущенням строку. Він був нечітко обізнаним щодо процедури спадкування, крім того через запровадження на території України карантинних заходів робота нотаріусів була обмежена, але він провів поховання брата, розпорядився його майном. На день звернення до суду спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, спадкоємці, які б могли надати письмовий дозвіл на спадкування, відсутні. Тому просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач у підготовче засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує /а.с.32/. Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 26/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Велика Писарівка Сумської області, помер [INFO] в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області у віці 64 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.9/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,2188 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в межах території Великописарівської селищної ради Сумської області, та належить померлому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 жовтня 2016 року /а.с. 13/. Родинні відносини між позивачем та померлим підтверджені, позивач є його рідним братом, тобто спадкоємцем другої черги за законом /а.с.10 -11/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 22.04.2021 за № 2109 померлий [INFO] [PERSON] був постійним мешканцем смт. Велика Писарівка, проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] один /а.с.14/. Приватний нотаріус Васильченко Н.В. 19.04.2021 надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення встановлених законом строків звернення /а.с.15/. Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.30-31/. В зв`язку з юридичною необізнаністю позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці цю спадщину не приймали, спадщина відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що він мав поважну причину пропуску встановленого законом терміну. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved