Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Розвитку» 29.06.2016 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.01.2014 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] укладено Кредитний договір № IKCASHSTG.214159.007. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] надає відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 16480,00 грн. строком до 26.01.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,001 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між ПАТ «ВБР», [PERSON] та [PERSON] 27.01.2014 року укладено договір поруки № РХ029031.203919.007, згідно якого відповідач [PERSON] поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі. Однак, відповідач [PERSON] свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, у зв»язку з чим, станом на 02.06.2016 р. заборгованість відповідача становить 22840,16 грн., а саме: -поточна заборгованість по тілу кредиту 3641,75 грн.; -прострочена заборгованість за кредитом 9632,89 грн. -прострочена заборгованість за процентами по кредиту 0,01 грн.; -поточна заборгованість по комісії 494,40 грн.; -прострочена заборгованість по комісії 8947,58 грн.; -сума пені 123,53 грн.; Розрахунок заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 27.01.2014 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] укладено Кредитний договір № IKCASHSTG.214159.007 (а.с.17-21). Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] надає відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 16480,00 грн. строком до 26.01.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,001 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між ПАТ «ВБР», [PERSON] та [PERSON] 27.01.2014 року укладено договір поруки № РХ029031.203919.007 (а.с.22-23), згідно якого відповідач [PERSON] поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі. Однак, відповідач [PERSON] свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, у зв»язку з чим, станом на 02.06.2016 р. заборгованість відповідача становить 22840,16 грн., а саме: -поточна заборгованість по тілу кредиту 3641,75 грн.; -прострочена заборгованість за кредитом 9632,89 грн. -прострочена заборгованість за процентами по кредиту 0,01 грн.; -поточна заборгованість по комісії 494,40 грн.; -прострочена заборгованість по комісії 8947,58 грн.; -сума пені 123,53 грн.; Розрахунок заборгованості додається (а.с.5-16). Суд вважає вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору-1378,00 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved