Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач 26 лютого 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO]. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] після смерті матері - [PERSON], відкрилась спадщина - земельна частка (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134019, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради на ім»я [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] доводилась [PERSON] рідною матір»ю. Після смерті [PERSON], [PERSON] фактично прийняла спадщину, відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, оскільки на час її відкриття, проживала однією сім»єю із спадкодавцем. Однак оформити спадщину у нотаріуса не встигла з причини своєї смерті. На час відкриття спадщини після смерті матері єдиним спадкоємцем за законом була вона. Звернулась у встановлений строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134019, вона звернулася для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Все вище зазначене і змусило її звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134019, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради на ім»я [PERSON], померлої [INFO], який був утрачений. В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача (Загнітківської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] (свідоцтво народження серії [NUMBER], видане 25 квітня 1975 року Загнітківською сільською радою Кодимського району, згідно якого, матір»ю народженої [INFO] [PERSON] є [PERSON]; свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане Воронцівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, згідно якого, після укладення шлюбу з [PERSON], [PERSON] присвоєне прізвище «[PERSON]»). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Крижопільським рай бюро ЗАГС Вінницької області, матір»ю народженої [PERSON] є [PERSON], якій після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєне прізвище «[PERSON]» ( свідоцтво про одруження серії [NUMBER]). Як убачається з довідки №275 від 09 лютого 2015 року Загнітківської сільської ради Кодимського району, на час відкриття спадщини [PERSON] і [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 15 березня 2004 року Загнітківською сільською радою), проживали разом в [ADDRESS]. Отже, [PERSON] в порядку, визначеному частиною третьою статті 1268 ЦК України прийняла спадщину у вигляді земельної частки (паю), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату серії ОД-12 №0134019, виданого на ім»я [PERSON]. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовилася від спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області 24 жовтня 2012 року). Спадщина складається з земельної частки (паю) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134019, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради на ім»я [PERSON] (інформація Відділу Держземагенства в Кодимському районі №29-28-0. 11-404/2-15 від 16 лютого 2015 року). Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай)). Про втрату правовстановлюючого документу позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №8 від 21 лютого 2015 року. З огляду на викладене нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину ( лист №186/02-14 від 20 лютого 2015 року). Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Відтак суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набула право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134019, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради, виданий на ім»я [PERSON], померлої [INFO], який був утрачений. Стосовно вимоги позивача про поновлення позовної давності, то суд прийшов до такого. Згідно статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Як убачається з досліджених матеріалів справи, позивач спадкує після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Тобто, на час звернення з позовом до суду позовна давність не пропущена, а тому вимоги щодо поновлення позовної давності є безпідставними. Враховуючи викладене,

Outcome: partial