Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 29 серпня 2017 року пред'явив до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу . В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб зареєстрований 26 червня 2011 року Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області . Від шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON], [INFO] народився син [PERSON] . Внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя між ним та відповідачем часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до того, що вони разом не проживають, припинили подружні відносини, перестали вести спільне господарство . За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. У судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила , що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. вступили у зареєстрований шлюб 26 червня 2011 року, про що зроблено актовий запис за №2 Саджівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, якою 26 червня 2011 року видане Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу сторін [INFO] року народилася дочка [PERSON] , про що 09 вересня 2011 року зроблено актовий запис №2135 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області України, [INFO] народився син [PERSON] , про що 26 грудня 2012 року складено актовий запис №2993 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України . Внаслідок різних характерів та поглядів на сімейне життя між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до того, що вони разом не проживають , припинили подружні відносини та перестали вести спільне господарство . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що між сторонами втрачено почуття поваги та любові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. На підставі наведеного та

Outcome: approved