Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Позивач 23.11.2018 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком. Позивач з 01.09.2016 року навчається в Державному навчальному закладі «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів»; «Електрогазозварник» на бюджетній основі. Навчається на денній формі навчання, тому не має можливості влаштуватися на роботу. Матір не в змозі самостійно утримувати його, у звязку з тим, що необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на його користь в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однак тисяча пятсот) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання теж не зявився. Його представник позовні вимоги визнала частково, мотивуючи це незадовільним майновим станом [PERSON], послалась на те, що останній має можливість сплачувати на утримання повнолітнього сина 700 грн. З паспорта та картки, довідки (а.с.4-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є [PERSON], [INFO], уродженець м. лебедин, зареєстрований [INFO], фактично проживає [INFO], і/н [NUMBER]. Навчається в Державному навчальному закладі «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» третього атестаційного рівня, на 3-у курсі. Форма навчання денна за професією «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів»; «електрогазозварник». Термін навчання до 30.04.2020 року. Його загальна сума доходу (стипендії) на період з травня 2018 року по жовтень 2018 року складає 3056 грн. \~ \~ \~ \~З свідоцтв (а.с.7,8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] народився 18.11.2000 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] 03.08.2016 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON]. З виконавчого листа (а.с.10-11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що з відповідача рішенням Лебединського райсуду від 20.11.2001 року було присуджено стягувати аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину до його повноліття, починаючи стягнення з 07.11.2001 року а аліменти сплачувати на користь матері [PERSON] З довідок (а.с. 12, 14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON], отримує стипендію в сумі 506 грн. в місяць, зареєстрований [INFO] разом з матірю [PERSON] та братом [PERSON], [INFO]. [PERSON] мати позивача працює КНП Лебединська ЦРЛ ім. К.О. Зільберника на посаді бухгалтера, загальна сума її доходу за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року складає 25 382 (двадцять пять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 13 коп. (а.с.13). \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який з 01.09.2016 року є студентом денного відділення ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» та потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою та має можливість матеріально допомагати повнолітньому сину. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами ст.ст. 198, 199 СК України - батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Суд бере\~до уваги,\~що згідно\~вимог ст.\~12\~ЦПК України цивільне\~судочинство \~здійснюються на\~засадах змагальності\~сторін і\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог чи\~заперечень та\~вважає,\~що в\~судовому засіданніне були спростовані доводи позивача про необхідність надання можливості повнолітньому сину закінчити навчання та приймає до уваги матеріальне становище сторін, що позивач хоч і є повнолітньою особою, проте продовжує отримувати освіту за стаціонарною формою навчання і не має можливості працювати та самостійно заробляти кошти, достатні для його проживання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, може надавати матеріальну допомогу сину. В той же час, суд бере до уваги, що в судове засідання не було надано доказів того, що рівень доходів, які отримує відповідач дає йому можливість сплачувати аліменти в повному обсязі, заявленому позивачем. На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги вік, матеріальне становище і стан здоров»я сторін, можливість надання допомоги другим із батьків та інші обставини, які мають істотне значення, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, стягувати з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання повнолітноього сина, а в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved