Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.08.2012 року вирішено стягувати з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 20.07.2012 року. Позивач зазначає, що на даний час не має змоги сплачувати аліменти у такому розмірі, оскільки у нього є на утриманні ще одна дитина [PERSON] , [INFO] . Крім цього у нього змінився сімейний стан, він створив нову сім`ю, яку потрібно утримувати, так як дружина на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Також позивач зазначає, що на даний час є безробітним. Крім того з нього стягують борг на користь страхової компанії «Уніка» в сумі 49000,00 грн. Дохід має від нечастих підробітків, будь-яких соціальних виплат не отримує, не стоїть на обліку у Департаменті соціального захисту населення, а тому не має можливості виплачувати суму аліментів, що була визначена судом, вона є подвійною для нього, тому просить суд змінити розмір сплачуваних аліментів та призначити їх в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що позивач створив нову сім`ю. Від шлюбу з іншою дружиною має сина 2019 року народження. Крім спільної дитини з дружиною у нього на утриманні є ще двоє дітей дружини від першого шлюбу. Звільнився з роботи за станом здоров`я. На даний час офіційно не працевлаштований, проте має намір поїхати за кордон і там працевлаштуватися, тому не має змоги сплачувати аліменти визначені за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці і тому просить суд змінити їх з 1/3 частки на 1/6 частку. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов не визнали. Подали відзив на позовну заяву. В судове засідання не з`явилися, представник подала суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши заяву представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 січня 20209 року -2218 грн; з 1 липня 2020 року - 2318; з 1 грудня 2020 року - 2395 грн. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. Судом встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.08.2012 року вирішено стягувати з позивача аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 20.07.2012 року. Наведене підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду (а.с.11). Згідно свідоцтва про зміну імені від 11.12.2015 року, серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.46). Із норм СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що позивач [PERSON] ніде не працює, що підтверджується копією Витягу з Наказу від 06.02.2020 року №34-ОС (а.с.15), так як звільнився із військової служби в зв`язку із закінченням строку контракту. У нього змінився його сімейний стан. Від другого шлюбу у нього є на утриманні малолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Проживає з дружиною та її двома дітьми від першого шлюбу та сином у будинку матері дружини в с.Вербівці Заставнівського району Чернівецької області, що вбачається із акту обстеження умов проживання (а.с.13). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Посилання відповідача, на те, що він проживає із дружиною у якої є неповнолітні діти від першого шлюбу і він змушений їх утримувати суд вважає необґрунтованими. Судом встановлено, та і самим позивачем у позовній заяві зазначено, та долучено відповідні довідки, що він проживає у будинку батьків своєї дружини, у с.Вербівці Заставнівського району Чернівецької області. Діти його дружини мають батька який, згідно законодавства і зобов`язаний їх утримувати. Позивачем не підтверджено відповідними доказами те, що він утримує нову сім`ю. Також судом встановлено, що позивач відповідно до довідки про грошове забезпечення та інші доходи №288 отримав у лютому місяці 2020 року допомогу на оздоровлення в сумі 12656,00 грн, та одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби в сумі 94920,00 грн, а також премію в сумі 955,86 грн, та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1265,60 грн. Згідно довідки про грошове забезпечення та інші доходи за 2019-2020 роки [PERSON] отримав грошове забезпечення, індексацію та матеріальну допомогу в загальній сумі 87951,13 грн. Стосовно боргових зобов`язань з страхового відшкодування представником позивача в судовому засіданні зазначено, що на момент розгляду справи в суді [PERSON] погасив заборгованість за рішенням суду. Наведене свідчить, що [PERSON] матеріально забезпечений. Виплата даних коштів покращила його фінансовий стан. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо зміни розміру стягуваних аліментів підлягають до часткового задоволення. У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При призначенні аліментів суд також враховує, матеріальне становище та стан здоров`я дитини та відповідача. Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища позивача змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.08.2012 року з 1/3 частки на ј частку з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі ст.ст.180-182,184,192 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік»,

Outcome: partial