Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.11.2019 звернувся з позовом до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за ним права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] . Вимоги мотивував тим, що його прабабці [PERSON] , яка померла [INFO] на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] , який за заповітом успадкував [PERSON] (батько позивача) та земельна ділянка (пай), площею 1.2677 га, розташована на території Речичанської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №016842 від 12.02.2002. Він є одним із спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , в судовому порядку успадкував частину майна, між тим, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), бо ним пропущено строк на подання заяви до нотаріуса. Ухвалою судді від 28.11.2019 провадження у справі відкрито. Представник позивача [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити в повному обсязі. Представник відповідача - Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, 20.12.2019 сільський голова подав заяву (а.с.29) в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, просив про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Третя особа - [PERSON] до суду не з`явилась, подала заяву, в якій висловилась про задоволення позовних вимог позивача та просила про розгляд справи за її відсутності, на частку у спадковому майні не претендує (а.с.31). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову. Згідно статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вимогами ст.373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо. Як вбачається із копій свідоцтв про смерть [NUMBER] від 11.07.2007 та [NUMBER] (а.с.4-5) [PERSON] (прабабця позивача) померла [INFO] , [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] . [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №016842 від 12.02.2002 належала на праві власності земельна ділянка (пай) площею 1.2677 га на території Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надана їй на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 12.02.2002 №68. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №403 (а.с.9). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, в якому вона розпорядилася своїм майном, зокрема заповіла все своє майно, в т.ч. право власності на земельну частку (пай) своєму сину [PERSON] , що посвідчений 16 січня 1984 року секретарем виконкому Речичанської сільської ради Мельник О.Г. Зареєстровано в Книзі нотаріальних дій за № 5. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.8) Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , були [PERSON] (позивач) та [PERSON] (третя особа). Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.05.1980 (а.с.7) Згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 06 жовтня 2008 року (а.с.13-14) за позивачем було визнано право власності на будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , що підтверджуться Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22434904 від 09.04.2009 (а.с.15) Відповідно до положень ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено обставини, якщо інше не встановлено законом. Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що ним пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с.11). Другий спадкоємець за законом - третя особа по справі [PERSON] на спадкове майно після смерті чоловіка не претендує, про що подала відповідну заяву. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , успадкував частину майна по рішенню Городоцького районного суду Львівської області, разом з тим, у зв`язку із несвоєчасною подачею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, отже, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на вищевказану земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] . Спадкових справ після смерті [PERSON] (прабабці позивача), яка до дня смерті [INFO] проживала в с. Речичани Городоцького району Львівської області та [PERSON] (батька позивача), який до дня смерті [INFO] проживав за цією ж адресою Городоцькою державною нотаріальною конторою не заводились (а.с.10) Враховуючи особливості позову суд залишає судовий збір за позивачем.

Outcome: approved