Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] В'єт Туан звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] Там, [PERSON] [PERSON] Тоан, як законних представників неповнолітніх дітей [PERSON] [PERSON] Хієм та [PERSON] [PERSON], треті особи: Фрунзенський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту труда та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання неповнолітніх дітей [PERSON] [PERSON] Хієм, 1998р.н., та [PERSON] [PERSON], 2002р.н., такими, що втратили право користування квартирою № 440 в будинку №19-Б по вул. Киргизька в м. Харкові. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що квартира № 440 будинку №19-Б в м. Харкові належить позивачу на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 16.07.2007 р., укладеного між громадянкою [PERSON] [PERSON] [PERSON] Тоан та громадянином [PERSON] [PERSON] В`єт Туан, який посвідчений приватним нотаріусом ХМУЮ [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2546. Згідно з п. 4 Договору купівлі-продажу квартири: «Продавець свідчить, що: «…прав третіх осіб, в тому числі малолітніх та неповнолітніх, як в межах, так і за межами України, не має». На час укладання зазначеного договору в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані власниця гр. [PERSON] [PERSON] Тоан, [INFO], її чоловік [PERSON] Там, [INFO] та їх неповнолітні діти [PERSON] [PERSON] Хієм, [INFO] та [PERSON] [PERSON], [INFO], які втратили право користування квартирою за зазначеною адресою на підставі названого договору разом з відчуженням вказаної квартири, вищезазначена правова підстава користування житловим приміщенням булла припинена. У 2013 році сім'я [PERSON] Там з дружиною [PERSON] [PERSON] Тоан та дітьми терміново за сімейними обставинами виїхати до [PERSON] не вспівши знятися з реєстрації місця проживання. Повертатися в Україну вони не збираються. Посвідки на постійне місце проживання залишили на Позивача для зняття їх з реєстрації, однак за своєю необізнаністю не видали на його імя нотаріально посвідченої довіреності, у звязку з чим зняти зазначених осіб з реєстрації неможливо за відсутності юридично оформлених на ці дії повноважень. Зв'язок з сімєю [PERSON] Там втрачений. З 16.07.2007р. позивач вимушений сплачувати грошові кошти за чотирьох осіб, оскільки вони зареєстровані у квартирі та несе матеріальні витрати за осіб, які не проживають у даній квартирі. Зазначені обставини досліджені Фрунзенським районним судом м. Харкова та ухвалено заочне рішення у справі № 645/2000/15-ц від 02.06.2015р., що набрало законної сили, відповідно до якого визнано гр. СРВ [PERSON] Там, [INFO] та [PERSON] [PERSON] Тоан, [INFO] такими, що втратили право на користування квартирою № 440 будинку № 19-Б по вул. Киргизька. При зверненні до Фрунзенського районного відділу у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області позивачеві відмовили у знятті з реєстрації неповнолітніх дітей [PERSON] [PERSON] Хієм та [PERSON] [PERSON] пояснивши, що можуть зняти з реєстрації дітей тільки на підставі рішення суду про втрату ними права користування жилим приміщенням. 27.11.2015р. представник позивача подав заяву про уточнення імен неповнолітніх дітей та просив зазначити в резолютивній частині рішення прізвища та імена дітей так, як записано у Посвідках на постійне проживання їх батьків, а саме, сина «[PERSON] [PERSON] Хієм» та дочки «[PERSON] [PERSON] ». В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі нотаріально довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити на не заперечував проти заочного вирішення справи. Відповідачі [PERSON] Там та [PERSON] [PERSON] Тоан в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації, які повернулися на адресу суду з відміткою відділення поштового звязку: «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до приписів ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформація щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Фрунзенський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області та Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради правом на участь представника в судовому засіданні не скористалися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечували проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали страви та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає необхідним зазначити наступне. З матеріалів справи вбачається, що квартира що квартира [ADDRESS], загальною площею 52, 6 кв.м., житловою 30.1 кв.м., належить [PERSON] В`єт Туан на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 16.07.2007 р., укладеного між громадянкою [PERSON] [PERSON] [PERSON] Тоан та громадянином [PERSON] В`єт Туан, який посвідчений приватним нотаріусом ХМУЮ [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2546. Згідно з п. 4 Договору купівлі-продажу квартири: «Продавець свідчить, що: «…прав третіх осіб, в тому числі малолітніх та неповнолітніх, як в межах, так і за межами України, не має». Згідно довідки ОСІБ «Епоха» № 093 від 26.02.2015р. та відомостей відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Харківській області [PERSON] Там, [PERSON] [PERSON] Тоан та їх неповнолітні діти [PERSON] [PERSON] Хієм та [PERSON] [PERSON] до цього часу зареєстровані за адресою: [INFO]. Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається та те, що [PERSON] Там, [PERSON] [PERSON] Тоа та їх неповнолітні діти [PERSON] [PERSON] Хієм та [PERSON] [PERSON] з 2013р. у квартирі [ADDRESS] не проживають, оскільки виїхали на постійне проживання до [PERSON]. Повертатися в Україну вони не збираються. Посвідки на постійне місце проживання залишили позивачу для зняття їх з реєстрації. Оцінивши наявні у справі докази суд не вбачає порушення прав неповнолітніх дітей при ухваленні рішення про визнання [PERSON] [PERSON] Хієм, 1998р.н. та [PERSON] [PERSON], 2002р.н., такими, що втратили право на користування квартирою № 440 будинку №19-Б по вул. Киргизька в м. Харкові, оскільки не проживають у квартирі та разом з батьками виїхали у 2013р. за межі України на постійне проживанням до [PERSON]. З 2013р. по теперішній час вимушений сплачувати за відповідачів комунальні послуги, що є значними матеріальними витратами за осіб, які не проживають в даній квартирі. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.05.2005р. №630 нарахування за отримання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення проводиться відповідно до кількості зареєстрованих мешканців квартири. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р. №1382-IV реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Статтею 71 ЖК України встановлюється шестимісячний строк збереження жилого приміщення за тимчасово відсутнім громадянином. Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.06.2015р. у справі № 645/2000/15-ц батькі неповнолітніх дітей [PERSON] [PERSON] Хіем,[INFO] та [PERSON] [PERSON], [INFO] - [PERSON] [PERSON] Тоан та її чоловік [PERSON] Там визнано такими, що втратили право на користування квартирою № 440 в будинку № 19-Б по вул. Киргизька в м. Харкові. Відповідно до ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту така особа втрачає право користування житловим приміщенням з дня вибуття. Зверення до суду із вимогою про позбавлення права користування жилим приміщенням одна із форм захисту власником своїх прав. Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або законного представника, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошенняїї померлою, свідоцтва про смерть. За усною заявою представника позивача, судові витрати залишаються за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved