Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 18.12.2020 року звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літера «А-1») загальною площею 64,7 кв.м., з неї житлова - 37,9 кв.м., що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.01.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, підготовче засідання призначено на 25.02.2021 року. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25.02.2021 року розгляд справи відкладався за клопотанням представника позивача - адвоката Змінчак Л.В. у зв`язку із необхідністю подати додаткові докази. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцвом про смерть від 03.03.2015 року, серія [NUMBER] , виданим Завадківською сільською радою Сколівського району Львівської області. Після смерті матері відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою А-1), з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а також довідки від 24.11.2020 року №б/н вбачається, що загальна площа житлового будинку, становить 64,7 кв.м., з них житлова площа - 37,9 кв.м. Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі: сарай (літера «Б»), навіс (літера «В»), погріб (літера «Г»), колодязь (літера «К»), огорожа (№1). Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 305 555,00 грн. Будинок побудовано в 1950 році, він є придатним для проживання та не є об`єктом самочинного будівництва. Згідно з даними технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на цей об`єкт нерухомого майна зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 30.11.1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради №301 від 23.11.1989 року, зареєстровано в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 93, що підтверджується наданою копією вказаного свідоцтва Стрийським МБТІ від 03.07.2020 року № 1167 та проставленим штампом Стрийським МБТІ на останній сторінці Будинкової книги на ім`я [PERSON] . Проте за життя спадкодавця дане свідоцтво про право власності було втрачене, про втрату вказаного правовстановлюючого документа свідчить оголошення в ЗМІ, а саме у народному часописі Сколівщини «Бойківська думка» від 28.11.2020 року № 46 (2351). Належність зазначеного житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку покійній [PERSON] додатково свідчить виписка з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 рр. по господарстві № [NUMBER] . За життя спадкодавець [PERSON] заповіт не склала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.11.2020 року № 62401026, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою. Окрім позивача спадкоємцями першої черги є його сестри - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом у шестимісячний строк після відкриття спадщини та про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталися, що підтверджується Інформаційними довідкою із Спадкового реєстру N 62401055, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 10.11.2020 року. Про родинні відносини із спадкодавцем - матір`ю позивача свідчить його свідоцтво про народження, серія [NUMBER] від 02.07.1965 року. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] з причини відсутності правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно. Внаслідок зазначених обставин позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, подали суду заяви про визнання позову та заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Завадка Сколівського району Львівської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Завадківською сільською радою Сколівського району Львівської області 03.03.2015 року, згідно актового запису № 2. За життя заповіту [PERSON] не склала. Про відсутність заповіту [PERSON] в Спадковому реєстрі свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), видана Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 10.11.2020 року за № 62401026. Позивач [PERSON] та відповідачки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємицями першої черги, однак тільки позивач прийняв спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] інші спадкоємці першої черги - дочки [PERSON] та [PERSON] - спадщину не прийняли, адже не подавали заяв про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, а відтак, в силу ст. 1272 ЦК України, вважаються такими, що не прийняли спадщину. Згідно з копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданим виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 30.11.1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 301 від 23.11.1989 року, Свідоцтво зареєстроване в реєстровій книзі № 1, реєстр № 93, [PERSON] дійсно належить на праві особистої власності цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Проте оригінал цього правовстановлюючого документу втрачено. Про втрату вказаного правовстановлюючого документа свідчить оголошення в ЗМІ, а саме у народному часописі Сколівщини «Бойківська думка» від 28.11.2020 року № 46 (2351). Відповідно до даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок в [ADDRESS] - зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про прав особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 30.11.1989 року. Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а також довідки від 24.11.2020 року № б/н вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1»), становить 64,7 кв.м., з них житлова площа - 37,9 кв.м. Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі: сарай (літера «Б»), навіс (літера «В»), погріб (літера «Г»), колодязь (літера «К»), огорожа (№1). Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 305 555,00 грн. Відмітка про самочинну побудову відсутня. З витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки вбачається, що до господарства № [NUMBER] входили наступні члени: [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , і їй належав житловий будинок - 1962 року побудови, матеріал стін - дерево, матеріал покрівлі - шифер, загальна площа - 90 кв.м., у т.ч. житлова - 80 кв.м., к-ть житл. кімнат - 2. Земельна ділянка у користуванні 0.95 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку 0,07 га, для ведення особистого селянського господарства 0.88 га. (виписка із архівних книг по Завадківській сільській раді за 2011-2015р.р.) [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 10.11.2020 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України). За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт родинних відносин [PERSON] та померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Завадківською сільською радою Турківського району Львівської області 02.07.1965 року. Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Докази того, що відповідачками прийнято спадщину після смерті матері [PERSON] , суду ними не надані та судовим розглядом не здобуті. Судом також встановлено, що померла [PERSON] заповіт не складала, а позивач [PERSON] , відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці першої черги спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] у встановленому законом порядку не прийняли. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті матері, інших спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину у встановленому порядку немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу на спадковий будинок не можливо у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позивач не може оформити право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved