Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 11.04.2018 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. У позовній заяві [PERSON] вказує, що 01 червня 1999 року у виконавчому комітеті Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. У цьому шлюбі у них народилися діти: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO].\~ Свій позов [PERSON] мотивує тим, що сімейне життя у нього з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на життя. На даний час відповідач фактично створила нову сімю і сторони остаточно припинили спільне проживання та не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. Позивач вважає, що шлюб припинив своє існування і зберегти його неможливо. Між ними втрачені почуття любові та поваги, кожен із них живе своїм життям. Посилаючись на\~вищевикладені обставини\~позивач [PERSON]\~просив шлюб\~розірватита витрати по сплаті судового збору залишити за ним. В підготовче засідання 03.07.2018\~ року\~ позивач [PERSON] не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі та участі його представника. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання 03.07.2018\~ року не зявилася, надала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглянути справу без її участі. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд,\~ дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає\~частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 01 березня 1997 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, прізвище після одруження [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-КЕ № 037127 від 01.06.1999 року, актовий запис № 2. 13 серпня 1997 року у позивача та відповідача народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 025319 від 01.06.1999 року. 23 січня 2002 року у позивача та відповідача народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 072998 від 14.02.2002 року. Згідно довідки № 121/02-25 від 29.03.2018 року виданої виконавчим комітетом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області [PERSON] проживає за адресою: [INFO], і має такий склад сімї: [PERSON] мати, [PERSON] дочка. Згідно довідки № 43 від 29.03.2018 року [PERSON] працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва в ТОВ «РОСТ АГРО», його дохід за період з 01.10.2017 року по 28.02.2018 року склав 25\~324,09 грн. Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення. При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано. Позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимогу розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 01 червня 1999 року виконавчим комітетом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, а згідно свідоцтва про одруження серії I-КЕ № 037127 від 01.06.1999 року, актовий запис № 2, [PERSON] та [PERSON] одружилися 01 березня 1997 року.

Outcome: partial