Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON], від імені якої діє [PERSON], звернулась до суду з позовом до Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в якому просить, з урахуванням змін до позову, визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Високі Байраки, вул. Кірова, б.66, з правом користування земельною ділянко загальною площею 3200 кв.м., яка знаходиться біля будинку, в порядку спадкування після смерті [PERSON]. В обґрунтування позову зазначила, що 20 грудня 1998 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з земельною ділянкою, що знаходитися за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Високі Байраки, вул. Кірова, б.66. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, тобто її дочка [PERSON] та син [PERSON], який помер 03.02.2009, тобто позивач залишилась єдиним спадкоємцем першої черги. Позивач прийняла спадщину в порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, однак звернувшись до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 20 грудня 1998 року [PERSON], [INFO], на зазначений житловий будинок у звязку з тим, що документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначений будинок відсутні. Враховуючи те, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, а позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання зявився, надав пояснення по суті справи, позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив позов задовольнити. Від Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області надійшла заява, в якій зазначено, що Високобайрацька сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області просить розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі (а.с.58). Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції, 25.02.2015 надійшла заява, в якій вони просять суд розглядати справу без участі їх представника, рішення прийняти на розсуд суду (а.с.42-43). Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 грудня 1998 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видано повторно 21.08.2012 (а.с.8). Факт того, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], яка померла 20.12.1998 року, встановлено рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 липня 2012 року (а.с. 65-66). Відповідно до довідки №725, виданої виконавчим комітетом Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 13.08.2012, [PERSON], яка померла 20.12.1998 року, з 1930 року і до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Померла виписана з цього будинку у звязку зі смертю (а.с. 68). З копії спадкової справи № 264/2012, яка заведена щодо майна померлої 20.12.1998 [PERSON] слідує, що 05 грудня 2012 року позивач звернулась до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Високобайрацьке», що знаходиться на території Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області розміром 9,60 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 63). Як наслідок 05.12.2012 державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори [PERSON] видано [PERSON],[INFO], свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складається з права на земельну частку (пай) (а.с.71). З метою отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Високі Байраки, вул. Кірова, б.66, позивач, від імені якої діє [PERSON], подала заяву до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 707/02-31 від 29.10.2014 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 20 грудня 1998 року [PERSON], [INFO], на житловий будинок під номером 66 по вул. Кірова в с. Високі Байраки Кіровоградського району Кіровоградської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 12). З копії архівної довідки № 96840 від 01.07.2013, виданої начальником ОКП «Кіровоградське ООБТІ» [PERSON], вбачається, що житловий будинок за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Високі Байраки, вул. Кірова, б.66, згідно з архівних даних ОКП «Кіровоградське ООБТІ» належить [PERSON] ціле (приватна), на підставі свідоцтва про право власності від 14.08.1987/ виконавчий комітет [PERSON] сільської Ради народних депутатів (а.с.9). Вказане свідчить про те, що [PERSON] дійсно за життя належав спірний житловий будинок, однак правовстановлюючі документи на нього відсутні. Згідно із звітом про оцінку нерухомого майна: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Високі Байраки, вул. Кірова, б.66, оціночна вартість складає 13936 грн. (а.с. 27). Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи вищевикладене, та те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає прийняти спадщину, однак позбавлена можливості оформити своє право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на спірний житловий будинок, з правом користування земельною ділянкою, на якій він розміщений. Судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі ст.ст. 15, 16, 377, 392, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК України (1963 року),

Outcome: approved