Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Позивач 13.11.2020 звернулася до суду з указаним позовом та просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову вказувала на істотну зміну цін у країні, збільшення тарифів, необхідність забезпечення дитини речами для навчання та витрати на проїзд до місяця навчання доньки, у зв`язку з чим, аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць не можуть забезпечити достатній рівень життя їх неповнолітній дитині, що погіршує її матеріальне становище. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач до суду повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. (а.с.38,47). Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, належне повідомлення відповідача, неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд постановив, в силу ст. 280 ЦПК України, ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів та за відсутності заперечень з боку представника позивача проти заочного розгляду справи. У зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі судового наказу виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 30.10.2018 № 177/1710/18 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.09.2018 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Позивач посилається на те, що на даний час їй не вистачає коштів, які стягуються з відповідача на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим вона вимушена звернутися до суду. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. У зв`язку з чим, 1197,00 гривень аліментів на дитину не можуть забезпечити належний рівень її матеріального утримання, тому суд приходить до висновку про те, що розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з твердої грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07.09.2018 та до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частку від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно, судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2018 по справі № 177/1710/18 підлягає відкликанню з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved