Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON], від імені та в інтересах якої діє адвокат [PERSON], звернувся до суду із позовом до відповідача - [PERSON], про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, вказуючи, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], який постійно мешкав за місцем реєстрації у [ADDRESS]. Спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], що залишилось після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON], яка є матір*ю сторін у справі, оскільки остання на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала з померлим. [PERSON] за життя спадщину не оформила. Позивачка [PERSON] проживала у вищевказаному житловому будинку разом із своєю матір*ю [PERSON] до часу її смерті, що мало місце [INFO] р. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,1794 га на якій розташований житловий будинок [ADDRESS] Заповіт [PERSON] не залишила, спадкоємцями за законом після її смерті є позивачка [PERSON] та її рідна сестра [PERSON], яка є відповідачкою у справі. 27 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з чим позивачці було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просила суд встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем (її матір*ю) [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті - [INFO] р. за адресою: [ADDRESS], та визнати за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1794 га та розташований на ній житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з*явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача [PERSON] в якій просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с. 52). З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] (а.с.5-7) народилась [INFO] року у с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області, згідно сторінки паспорту з відміткою про місце проживання, зареєстрована у [ADDRESS] з 15 липня 1987 р. (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Білокузьминівською сільською радою 01 вересня 1958 р. (а.с. 59) матір*ю позивача є [PERSON], а батьком - [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 60) 20 вересня 1980 р. позивачка уклала шлюб із [PERSON], [INFO], зареєстрований відділом ЗАГС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 1181, у зв'язку з чим змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідачка [PERSON] (а.с. 41-42, 54-55) народилась [INFO] року у с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області, згідно сторінки паспорту з відміткою про місце проживання, зареєстрована у [ADDRESS], з 22 квітня 2003 р., що також вбачається з відповіді Виконавчого комітету Дружківської міської ради (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Білокузьминівською сільською радою 02 грудня 1954 р. (а.с. 60) матір*ю відповідачки є [PERSON], а батьком - [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 58) 03 березня 1973 р. відповідачка уклала шлюб із [PERSON], [INFO], зареєстрований Дружківським міському бюро ЗАГС Донецької області, актовий запис № 102, у зв'язку з чим змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 28 листопада 1988 р. (а.с.13) виконком Білокузьминівської сільської ради посвідчує, що ціле домоволодіння, розташоване у [ADDRESS] належить [PERSON] Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Костянтинівської районної Ради народних депутатів № 269 від 19 жовтня 1988 р., що також вбачається з відповіді КП «Костянтинівське БТІ» за вих. № 484 від 16 травня 2018 р. (а.с. 76). Як вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, розташований по [ADDRESS], складеного Костянтинівським БТІ 23 вересня 1988 р. (а.с. 15-19), власником даного будинку вказано [PERSON], до складу будівель та споруд входить: - житловий будинок, літер А-1, 1959 рік побудови, - сарай, літер Б-1, 1985 рік побудови, - сарай, літер В-1, 1984 рік побудови; літня кухня - сарай, літер Г-1, 1962 рік побудови; погріб, літер г№, 1962 рік побудови; - тамбур, літер г, 1962 рік побудови; - водопровід, літер Д, 1980 рік побудови; - душ, літер Е, 1985 рік побудови; - вбиральня, літер Ж, 1962 рік побудови; - огорожа, № 1-2. Оціночна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], становить 27 499 грн., що підтверджується висновком про вартість майна від 06 грудня 2017 року (а.с. 22). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8) [PERSON] помер у с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області [INFO] року, актовий запис виконкому Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 22 травня 1998 року № 6. Згідно довідки Білокузьминівської сільської ради за вих. № 576 від 06 грудня 2017 р. (а.с.10) виданої про те, що будинок належить гр. [PERSON], який помер [INFO] р., про що свідчить актовий запис про смерть № 6 від 22 травня 1998 р., на момент смерті був зареєстрований та проживав на території Білокузьминівської сільської ради за адресою: [ADDRESS] Окрім нього за цією адресою була зареєстрована та проживала дружина померлого - [PERSON], [INFO] Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9) [PERSON] померла у с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області [INFO] року, актовий запис виконкому Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 07 серпня 2015 року № 10. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,1794 га, розташованої по [ADDRESS], призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] виданого [PERSON], яка проживає у [ADDRESS], на підставі рішення Білокузьминівської сільської ради № V/15-5 від 20 листопада 2007 р. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010815100051 (а.с.14), кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] (а.с.20), а також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № [NUMBER] від 08 травня 2018 р. (а.с. 69-74), із додатками - кадастровим планом земельної ділянки з описом меж, експлікацією земельних угідь (а.с.71-72). Оціночна вартість земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (земельна ділянка площею 0,1794), яка знаходиться в користуванні у фізичної особи [PERSON] за адресою: [ADDRESS] складає 16 506 грн., що підтверджується висновком про ринкову вартість земельної ділянки від 06 грудня 2017 року (а.с. 21). Згідно довідки Білокузьминівської сільської ради за вих. № 553 від 27 листопада 2017 р. (а.с. 11) [PERSON], [INFO], на момент смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] р., була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], - доглядала за нею та вела спільне господарство. Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 грудня 2017 року (а.с. 12), приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок та земельну ділянку, що належали померлому [PERSON], оскільки не надано правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку за [ADDRESS]. Згідно повідомлення Другої Костянтинівської ДНК за вих. № 372/01-09 від 04 квітня 2018 р. в провадженні Другої Костянтинівської ДНК заведена спадкова справа щодо майна померлого [INFO] р. [PERSON], що також вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51476513 від 04 квітня 2018 р. видано свідоцтво про право на спадщину за реєстровим № 529 від 11 квітня 2001 р.(а.с. 37). Повідомити хто прийняв спадщину та на яке майно видане свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки справи по 2002 р. включно передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, справи якого на теперішній час знаходяться на непідконтрольній території (а.с. 36). Як вбачається з повідомлення Другої Костянтинівської ДНК за вих. № 373/01-09 від 04 квітня 2018 р. (а.с.38) в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої [INFO] р. [PERSON], - немає, що також вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 04 квітня 2018 р. (а.с.39). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № [NUMBER]; № [NUMBER] від 08 травня 2018 р. (а.с.61,62) відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з державного реєстру іпотек щодо майна [PERSON], [PERSON], - відсутні. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи позицію відповідача, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання однією сім*єю позивачки [PERSON] та [PERSON], померлої [INFO] року, на час відкриття спадщини після смерті останньої, що підтверджується встановленими обставинами, в тому числі, довідкою Білокузьминівської сільської ради за вих. № 553 від 27 листопада 2017 р. (а.с.11). Встановлення даного факту необхідно заявниці [PERSON] для отримання можливості прийняти спадщину після смерті [PERSON] В силу ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до приписів ст. 548 ЦК України 1963 року, відповідно до якої для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменті відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати права та обов'язки (цивільна правоздатність) мають всі фізичні особи, і виникає вона з моменту народження, та припиняється у момент смерті. В силу ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також, здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати на нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно ст. 15 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права, у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може пред*явити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 131 ЗК України громадянина та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на те, що в теперішній час позивач позбавлена можливості у позасудовому порядку оформити свої права на спадщину, із врахуванням позиції відповідача, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved