Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], звернулась 19 липня 2018 року в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким визначити їй додатковий строк протягом двох місяців, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] в м. Тирасполь, ПМР, померла її тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09 грудня 2004 року, площею 2,0859га, кадастровий номер: [NUMBER]. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. На її збереженні є всі оригінали правових документів щодо спадкового майна. Однак заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору у визначений Законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини не подала, так як не знала про існування вказаного заповіту. Відповідно до заповіту все своє майно [PERSON] заповіла їй. В цьому році звернувшись до нотаріальної контори, їй пояснили, що 6 місячний строк для подачі заяви вона пропустила, а тому порадили звернутися до суду. Вважаємо, що наведена вище причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною. Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась. В позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у відсутність їх представника. Проти заявлених вимог не заперечував. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Як вбачається з матеріалів, справи [INFO] в м. Тирасполь, ПМР, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5-7). 20 січня 2012 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й., зареєстровано в реєстрі №143, за яким: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на, що вона по закону матиме право, заповіла [PERSON], [INFO]. Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 28 вересня 2017 року. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи та наведені позивачем причини пропуску цього 6-ти місячного строку на право подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, суд вважає пропуск зазначеного строку мав місце з поважних причин, а тому позивачеві слід визначити для цього додатковий строк.

Outcome: approved