Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Позивач 21.02.2020 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований за адресою - [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не залишив, спадкоємцями за законом після його смерті є вона, як дружина померлого та [PERSON] - відповідач по справі, як син померлого. Інших спадкоємців немає. [PERSON] на майно померлого батька не претендує, подав до Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяву про відмову від належної йому частки спадкового майна, що залишилося після смерті батька на її користь. На її звернення до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2020 року, оскільки не надано документів, які б містили відомості що вносяться до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна, а саме - про площу об`єкта нерухомого майна (загальна та житлова площа); в документі, що посвідчує право власності на житло - рішенні Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 07.07.1996 року № 2-1297, не вказана площа (загальна, житлова) об`єкта нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою - [ADDRESS] . Крім того, у вказаному рішенні за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння за адресою - [ADDRESS] , а згідно довідки № 2371 від 19.12.2019 року, виданої Комунальним підприємством «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» тип об`єкта зазначено : житловий будинок з надвірними будівлями. Таким чином, вона, як спадкоємець за законом, не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку після смерті її чоловіка через зазначені вище обставини. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , загальною площею 68,9 кв.м., житловою площею 37,4 кв. м. у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 30.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 36). Відповідач також надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі,проти позову не заперечує (а.с. 37). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1276, 1296 ЦК України. У судовому засідання встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача, [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований за адресою - [ADDRESS] (а.с. 6-8). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - [ADDRESS] , що належав померлому в цілому на підставі рішення Нікопольського міського суду від 07.07.1996 року (а.с. 10-11). За життя [PERSON] заповіту не залишив, спадкоємцями за законом після його смерті є сторони - [PERSON] та [PERSON] як дружина та син померлого. Інших спадкоємців немає. Згідно повідомлення Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за № 859/01-16 від 22.05.2020 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 16/2009 (а.с. 42-63), з якої вбачається наступне. 19.01.2009 року [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 44). 19.01.2009 року [PERSON] звернувся із заявою про відмову від належної йому частки спадкового майна, що залишилося після смерті батька на користь його дружини, його матері - [PERSON] (а.с. 46). Постановою Державного нотаріуса Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - [ADDRESS] , оскільки не надано документів, які б містили відомості що вносяться до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна, а саме - про площу об`єкта нерухомого майна (загальна та житлова площа); в документі, що посвідчує право власності на житло - рішенні Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 07.07.1996 року № 2-1297, не вказана площа (загальна, житлова) об`єкта нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою - [ADDRESS] . Крім того, у вказаному рішенні за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння за адресою - [ADDRESS] , а згідно довідки № 2371 від 19.12.2019 року, виданої Комунальним підприємством «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» тип об`єкта зазначено : житловий будинок з надвірними будівлями (а.с. 18). Згідно Рішення Нікопольського міського суду від 07.07.1996 року, за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом (а.с. 10-11). Згідно довідки КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 2371 від 19.12.2019 року власником житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] є [PERSON] - в цілому на підставі рішення Нікопольського міського суду від 07.07.1996 року, загальна площа будинку - 68,9 кв.м ., житлова площа - 37,4 кв.м. (а.с. 9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином вбачається, що [PERSON] має право на спадкування житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , однак не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку черезвикладені вище обставини. На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повному обсязі.

Outcome: approved