Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач 22.04.2014 р. звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що на праві спільної сумісної власності їй та її доньці [PERSON] належить однокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] згідно договору обміну квартири від 30.03.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Селидівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 403 та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації за №1145 загальною площею 29,1 кв.м., жилою площею 14,8 кв.м. [INFO] року помер її чоловік [PERSON], [INFO] року померла її донька [PERSON] Після смерті доньки залишилося спадкове майно - 1/2 частка квартири за адресою: [ADDRESS] загальною площею 29,1 кв.м., жилою площею 14,8 кв.м. Постановою державного нотаріуса Другої Селидівської державної нотаріальної контори від 16.04.2014 р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частки квартири за адресою: [ADDRESS]. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті доньки і спадщину фактично прийняла, сплачує комунальні послуги. Просить суд визнати частки в спільній сумісній власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 29,1 кв.м., жилою площею 14,8 кв.м., що належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] згідно договору обміну квартири від 30.03.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Селидівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 403 та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації за №1145 рівними - по ? частці кожного. Визнати за [PERSON] право власності на ? частку квартири яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 29,1 кв.м., жилою площею 14,8 кв.м., що належить на праві приватної власності [PERSON] Визнати за [PERSON] право власності на ? частку квартири яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 29,1 кв.м., жилою площею 14,8 кв.м., що належить на праві приватної власності її померлій дочці [PERSON] Позивач [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, надала суду заяву, в якій просила задовольнити позов та слухати справу без її участі. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій просив винести рішення на розсуд суду, без його участі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 27.01.1990 р. Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 17. Відповідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 02.03.1989 р. Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області, [PERSON] та [PERSON] з 02.03.1989 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 13. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 17.07.2001 року виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] помер [INFO] р., актовий запис № 142. Відповідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 18.07.2001 року виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] померла [INFO] р., актовий запис № 143. Згідно договору обміну квартири від 30.03.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Селидівської державної нотаріальної контори за реєстровим № 403, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] Відповідно довідки КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації» №219 від 17.04.2014 року, квартира за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] згідно договору міни квартир, дійсна вартість ? частки квартири складає 23300 грн. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.04.2014 року, державний нотаріус не має можливості надати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири, яка знаходить за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., так як її частка не виділена і у разі смерті не може бути виділена шляхом укладення договору поділу нерухомого майна. Відповідно довідки Другої Селидівської державної нотаріальної контори № 276/01-16 від 06.05.2014 року, 31.10.2013 року після смерті [PERSON], було заведено спадкову справу № 219/2013 по заяві про прийняття спадщини від матері померлої -[PERSON] Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] та інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, судом не встановлено, до складу спадщини входе ? частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. На підставі ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визнання часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. На підставі ст. 370 ЦК України у разі відділу частки, що є у праві спільної сумісної власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved