Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , 11 червня 2021 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка на території Троїцької сільської ради Подільського району Одеської області. Він є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців не має. Він не може оформити спадщину, так як пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач вказує, що він в шестимісячний термін не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, так як існували карантинні обмеження, а також він хворів. Тому, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач надав до суду заяву про те, що він підтримує позов повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 16). Представник відповідач Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області до суду не з`явилися, по справі заперечень не мають, відзиву на позов не надав, надав заяву, в якій просять розглянути справу за відсутності представника, заперечень не мають (а.с. 15). Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00031014032 від 02 червня 2021 року видно, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 482 від 01 грудня 2020 року (а.с. 11). Із копії заповіту від 15 лютого 2011 року видно, що [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку на території Троївської сільської ради Любашівського району Одеської області позивачу по справі і відповідно до ст. 1234 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 8). З довідок Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області №№457, 458 від 02 червня 2021 року видно, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , одиноко (а.с. 10). Згідно актового запису про смерть видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). З листа приватного нотаріуса № 165/02-14 від 02 червня 2021 року видно, що дійсно позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкова справа після її смерті не відкривалась (а.с. 7). Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено в шість місяців. Тобто, граничний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] . Згідно пояснень позивача причиною пропуску строку стало те, що він хворів. Вказаний факт підтверджується довідкою КНП «Любашівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від № 10 з якої видно, що позивач перебував на лікуванні з діагнозом: гіпертонічний криз (а.с. 9). Враховуючи обставини, за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд рахує їх поважними та вважає за необхідне поновити строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved