Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 20 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 03 вересня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, про що зроблено актовий запис за № 1032. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON] та [PERSON]. Через постійні непорозуміння сторони почали проживати окремо, між ними припинилися шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть. Протягом останніх років сімейного життя між ними поступово погіршились стосунки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, у звязку з чим постійно виникали сварки і непорозуміння, між ними втрачено почуття любові та поваги, збереження шлюбу неможливе. З цих підстав [PERSON] просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 21 червня 2018 року відкрито провадження\~у вказаній\~цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 11 липня 2018 року, а ухвалою суду від 25 вересня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 10 жовтня 2018 року. В судовове засідання позивач [PERSON] не зявилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи,а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до частини 11 ст. 128 ЦПК України, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 03 вересня 1998 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1032 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 050450. Від даного\~шлюбу у\~сторін народився\~син [PERSON],\~[INFO],\~та дочка\~[PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~1-ИД\~№ 049673\~від 15\~травня 2007\~року,\~виданимВідділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис № 977. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, через постійні непорозуміння сторони почали проживати окремо, між ними припинилися шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть. Протягом останніх років сімейного життя між ними поступово погіршились стосунки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, у звязку з чим постійно виникали сварки і непорозуміння, між ними втрачено почуття любові та поваги, збереження шлюбу неможливе. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають два з половиною роки. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved