Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Позивач 30 березня 2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що відповідачі, які є власниками квартири [ADDRESS], користується послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» з централізованого опалення та постачання гарячої води, та вчасно, та у повному обсязі за отримані послуги не сплачують кошти, у звязку з чим їх заборгованість перед позивачем за період 01 січня 2010 року по 01 лютого 2018 року складає 23988 грн. 61 коп. Заборгованість складається з: опалення (лічильники) 3208 грн. 14 коп.; опалення 18730 грн. 91 коп.; абонплата 2049 грн. 56 коп. Зазначена заборгованість підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку опалення та постачання гарячої води за період з 01 січня 2010 року по 31 липня 2017 року. Зазначає, що нарахування оплати за спожиті відповідачами послуги з централізованого опалення здійснювалось ТОВ «Сумитеплоенерго» на підставі тарифів, затверджених рішенням Сумської міської ради від 28 грудня 2010 року №830 та постановами НКРЕКП від 17 жовтня 2014 року №146, від 31 березня 2015 року №1171, від 18 лютого 2016 року №202, від 04 серпня 2016 року №1352. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Посилаючись на зазначене, просить суд стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 січня 2010 року по 01 лютого 2018 року в сумі 23988 грн. 61 коп. в солідарному порядку, а також судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не зявилися. Зі згоди позивача, викладеної у письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири [ADDRESS], що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна (а.с. 9-10), та користуються наданими позивачем послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с.16) Нарахування оплати за спожиті відповідачем послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання здійснювалось ТОВ «Сумитеплоенерго» на підставі тарифів, затверджених рішенням Сумської міської ради від 28 грудня 2010 року №830 та постановами НКРЕКП від 17 жовтня 2014 року №146, від 31 березня 2015 року №1171, від 18 лютого 2016 року №202, від 04 серпня 2016 року №1352 (а.с.20-23). В звязку з тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] своєчасно не проводять оплату наданих йому послуг з централізованого опалення, вони мають заборгованість в сумі 23988 грн. 61 коп., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № 21108 за період з 01 січня 2010 року по 31 липня 2017 року (а.с. 11-18). Відповідно до ст. 151 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобовязані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію, а відповідно до ч.3 ст. 163 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] необхідно стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 23988 грн. 61 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1762 грн.00 коп.

Outcome: approved