Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Позивач 16.10.2020 року звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на наступні обставини. Він з жовтня 2004 року спільно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] . Під час спільного проживання у них народились діти : [PERSON] - [INFO] та [PERSON] [INFO] . Вказує, що з травня 2016 року спільне проживання з відповідачем було припинено, діти залишились проживати з ним. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не цікавиться їхнім життям, здоров`ям, не відвідує дітей, не цікавиться їх успіхами. Враховуючи те, що відповідач свідомо, без будь-яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, не займається вихованням та матеріальним утриманням дітей, не створює умов для їх фактичного, інтелектуального, морального, культурного, духов\-ного і соціального розвитку, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідача судові витрати по справі. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 12.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по даній справі, витребувано у Служби у справах дітей Нікопольської міської ради вмотивований висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її дітей. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 20.04.2021 року закрито підготовче провадження по вказаній справі, призначено справу до слухання по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає (а.с. 54). Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації (а.с. 30), до суду повернулося поштове повідомлення з повісткою про виклик до суду на 17.08.2021 року о 16-00 год., як не вручене у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 53). У відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України судова повістка вважається врученою. Представник Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Городничий О. Л. у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення згідно вимог діючого законодавства (а.с. 37). Справу розглянуто у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що батьками дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13-14). Також встановлено, що діти з серпня 2018 року та по теперішній час проживають разом з батьком, [PERSON] за адресою - [ADDRESS] , що підтверджується Актом № 350 від 05.11.2020 року, затвердженим Керівником ОСББ «Бірюза-17/3» (а.с. 10). [PERSON] самоусунулася від виховання дітей, не цікавиться їхнім життям, здоров`ям, не відвідує дітей. Займається вихованням дітей батько, який за місцем роботи та проживання характеризується позитивно (а.с. 8,11). Згідно Характеристики на [PERSON] , надану Комунальним закладом «Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22» (а.с. 15), дитина проживає з батьком, який приділяє багато належної уваги доньці. Мати дівчинки за час навчання доньки ні разу до шкоди не з`являлась, не телефонувала, дитину зі школи не забирала. Згідно Характеристики на [PERSON] , наданої Нікопольським фаховим коледжем Національної металургійної академії України (а.с. 16), [PERSON] правила поведінки виконує, порушень дисципліни не має. Судом також встановлено, що з відповідача на користь позивача з 12.07.2019 року на підставі виконавчого документу № 2/0182/318/2019 182/4871/19 від 28.08.2019року стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку, однак відповідач не виконує свої аліментні зобов`язання по відношенню до дітей. Згідно довідці про заборгованість по аліментам та відповідного розрахунку по аліментам, наданих Нікопольським міськрайонний відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Дніпро (а.с. 26, 26 га звороті), заборгованість відповідача станом на 26.08.2020 року складає 50966,30 грн. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 15.01.2020 року за № 33 затверджено висновок від 15.01.2020 року за № 33 служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 38-40) Відповідно вказаного висновку, відповідач на контакт зі службою не йде, провести роз`яснювальну роботу з нею щодо відповідальності та наслідки невиконання батьківських обов`язків неможливо. Відповідач часто змінює місце фактичного проживання, зацікавленості до життя сина та доньки не проявляє. Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст. 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом було встановлено, [PERSON] свідомо, злісно, без будь-яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, не займається вихованням та матеріальним утриманням своїх дітей, не створює умов для їх фактичного, інтелектуального, морального, культурного, духов\-ного і соціального розвитку, не цікавиться їх здоров`ям та життям, морально та матеріально дітей не підтримує. Враховуючи викладене, те, що відповідач самоусунулася від виховання своїх дітей, а її відношення до своїх батьківських обов`язків виключає участь у їх житті, та те, що вона свідомо та добровільно відмовилася від виконання покладених на неї обов`язків по вихованню дітей, суд вважає за можливе позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір (а.с. 1).

Outcome: approved