Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б\\н від 23 грудня 2012 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зміною кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, клієнт зобовязаний, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту, оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 31 грудня 2015 року має заборгованість 33607 (Тридцять три тисячі шістсот сім) грн. 06 коп., яка складається з наступного: -11950,00 грн. заборгованість за кредитом; -20196,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -1460,98 грн. заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 14825,26 грн, яка була задоволена рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2014 року з відповідача на користь позивача; різниця становить 18781,80 грн. а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. - штраф (фіксована частина). -939,09 грн. штраф (процентна складова). Тому, позивач просить стягнути 20220 (Двадцять тисяч двісті двадцять) грн. 89 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує /а.с.4/. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.49/. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 лютого 2012 року між [PERSON] акціонерним товариством [PERSON] «ПриватБанк» і відповідачем [PERSON] було укладено договір, за яким кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки, а саме відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.10/. Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором /а.с.31/. Відповідно до п. п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову /а.с.32/. Згідно розрахунку /а.с.6-8/ заборгованість за договором № б/н від 23 лютого 2012 року станом на 31 грудня 2015 року, [PERSON] має заборгованість 33607 (Тридцять три тисячі шістсот сім) грн. 06 коп., яка складається з наступного: -11950,00 грн. заборгованість за кредитом; -20196,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; -1460,98 грн. заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 14825,26 грн, яка була задоволена рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2014 року з відповідача на користь позивача; різниця становить 18781,80 грн /а.с.5/. а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. - штраф (фіксована частина). -939,09 грн. штраф (процентна складова). Тож, достягненню підлягають 20220 (Двадцять тисяч двісті двадцять) грн. 89 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що відповідач зазначеного в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язання не виконав, тому суд дійшов висновку, що з нього слід стягнути заборгованість за договором № б/н від 23 лютого 2012 року в сумі 20220 (Двадцять тисяч двісті двадцять) грн. 89 коп.

Outcome: approved