Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Позивач 14.12.2017 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, у звязку з чим 14.12.2017р. відкрито провадження по справі Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.05.2017 року померла її баба [PERSON], до складу спадкової маси після смерті якої увійшло право власності на житловий будинок №76 по вул.Старе Село в с.Кам»янопільПустомитівського району Львівської області. За життя [PERSON] склала 23.01.2017р. заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла їй - своїй онуці [PERSON]Вона являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлої, а тому 06.11.2017р. звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, виданих на імя померлої. З цих підстав просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначений будинок. У судове засідання позивач не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Оскільки в судове засідання не явилися всі учасники справи, суд відповідно до вимог ст.223 та ст.247 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення у їх відсутності та на підставі наявних у справі даних і доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно та всебічно зясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що \~позов \~слід задовольнити повністю з наступних підстав. Встановлено, що 02.06.2017 року померла баба позивачки по лінії її батька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІСГ №473802, виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради. За життя - 23.01.2017р. [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно заповіла своїй онуці [PERSON] Заповіт складений у письмовій формі, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №03. Заповіт відповідає вимогам ст.1247 ЦК України, тому спадкування після смерті [PERSON] відбувається за заповітом згідно ст.1233 ЦК України. У відповідності до ст.ст.1234-1235 ЦК України, право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або декілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Як стверджується копією паспорта громадянина України КС 498893, позивач [PERSON] народилася 11.05.1987 року в с.Кам»янопіль Пустомитівського району, та значиться зареєстрованою в даному селі з 2004 року. Довідкою №1364 від 07.11.2017 року стверджується, що згідно погосподарських книг [PERSON] сільської ради, житловий будинок по вул.Старе Село,76 в с.Кам»янопіль рахується за [PERSON] Як вбачається з довідки №1349 від 02.11.2017 року виданої [PERSON] сільською радою, [PERSON], яка померла 30.05.2017 року, до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]»янопіль по вул.Старе Село,76 Пустомитівського району Львівської області. Разом з [PERSON] на день її смерті була зареєстрована і проживала її онука [PERSON] З технічного паспорту на житловий будинок №76 в с.Кам»янопіль Пустомитівського району Львівської області, складеного станом на 24.11.2017 року слідує, що за даною адресою знаходиться збудований у 1970 житловий будинок, загальною площею 53,2 кв.м., житловою площею 38,0кв.м., допоміжною площею 15,2 кв.м. 06.11.2017р. [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття за заповітом спадщини померлої 30.05.2017 р. [PERSON], якій 01.12.2017р. нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне [PERSON] спадкове майно - житловий будинок по вул. Старе Село,76 у с.Кам»янопіль Пустомитівського району з підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно. Таким чином судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] проживала у с. Кам»янопіль Пустомитівського району Львівської області та являлася власником житлового будинку №76 по вул.Старе Село, яка при житті не оформила за собою права власності на дане нерухоме майно, так яка померла 30.05.2017 року. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON], яка прийняла в порядку спадкування належний померлій житловий будинок, тобто набула права власності на дане майно, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку із-за відсутності правовстановлюючих документів таке. Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Outcome: approved