Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із позовом до відповідача [PERSON], за участі третіх осіб Тернопільська міська рада, ПМП «Совр» про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер 01.05.2015 року в порядку спадкування за законом, а саме просять визнати за ними право власності по 1/3 частині квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що після смерті батька [PERSON], який помер 01.05.2015 року відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS].. Спадщину після смерті [PERSON] за фактом спільного проживання прийняли його діти позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак, через відсутність правовстановлюючого документа на зазначену квартиру вони не можуть оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. Відповідач [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Зустрічні позовні вимоги відповідач обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка [PERSON], який помер 01.05.2015 року відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. Вказана квартира є кооперативною і станом на 01.01.2015 року за неї в повному обсязі сплачено пайові внески, що зумовило набуття покійним [PERSON] права власності на вказану квартиру. Проте, вказана квартира набута померлим [PERSON] під час шлюбу із відповідачем [PERSON], що свідчить про те, що дана нерухомість є спільною власністю подружжя [PERSON], частки якої є рівними, що свідчить про право відповідача претендувати на визнання за нею права власності на 1/2 частину вказаної квартири, як набуту під час шлюбу із [PERSON], який помер 01.05.2015 року. У судове засідання позивачі не з»явилися, поте подали заяви про підтримання позовних вимог, з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності. Крім того, позивач [PERSON] з приводу задоволення зустрічного позову не заперечила, про що зазначила у заяві. Відповідач [PERSON] зустрічні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в зустрічній позовній заяві та просила позов задовольнити. Представник третьої особи Тернопільської міської ради з приводу ухвалення рішення послався на думку суду. Представник ПМП «Совр» у судове засідання не з»явився, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що первинний позов підлягає до часткового задоволення, а зустрічний позов до задоволення з наступних підстав. 01.05.2015 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №186865 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №710. За життя [PERSON], з 16.02.1980 року та до моменту смерті перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №334407 виданим 16.02.1980 року Гарбузівською сільською радою, актовий запис №3. Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилося троє дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], що стверджується свідоцтвами про народження ( арк.16-18). [PERSON] зареєструвавши шлюб із [PERSON], змінила прізвище з «Веселовська» на «Сухмановська», що стверджується свідоцтвом про шлюб ( арк.18). Відповідно до довідки ПМП «Совр» від 09.03.2016 року №11, станом на 01.01.2015 року пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] сплачено [PERSON] в повному обсязі. Отже, пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] виплачений [PERSON] під час шлюбу із відповідачем [PERSON], що свідчить про перебування зазначеної квартири у спільній сумісній власності подружжя [PERSON] і тому до спадкування підлягає лише належна [PERSON] 1/2 частина квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Із технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] виготовленого станом на 16.10.2015 р. вбачається, що житлова площа зазначеної квартири 26.9 кв.м., загальна площа 49.6 кв.м. Відповідно до довідки ПМП «Совр» №280 від 10.09.2015 року, в квартирі [ADDRESS] до дня смерті - 01.05.2015 р. [PERSON] постійно перебував на реєстраційному обліку за адресою: м.Тернопіль вул. вул.Академіка Корольова, 8/143, де разом із ним за даною адресою проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON], діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та онук [PERSON] У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.( ч.1 ст.1261 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постановою Другої Тернопільської державної нотаріальної контори від 02.12.2015р. позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер 01.05.2015 року, у зв»язку із відсутність правовстановлюючого документа на вказану квартиру. Крім того, у вказаній постанові Другої Тернопільської державної нотаріальної контори від 02.12.2015р. містяться відомості про те, що дружина покійного [PERSON], який помер 01.05.2015 року [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка. Отже, з огляду на те, що діти покійного [PERSON], який помер 01.05.2015 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] на момент його смерті проживали та були зареєстровані разом із покійним за адресою: [ADDRESS], а також зважаючи на те, що вони із заявами про відмову від належної їм частини спадщини після смерті батька [PERSON] не зверталися, а дружина покійного [PERSON] відмовилася від частки у спадщині останнього тому, враховуючи вимоги ч.1 ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер 01.05.2015 року є його діти : [PERSON], [PERSON], [PERSON] До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Згідно ст.392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вище наведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивачі являються спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], який помер 01.05.2015 року та своєчасно прийняли спадщину після смерті останнього; зважаючи на те, що [PERSON] за життя не встиг одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на належну йому 1/2 частину квартири [ADDRESS], проте фактично зазначена частина квартири йому належала та він мав право на одержання правовстановлюючого документа на неї; з огляду на той факт, що зазначена квартира набута покійним [PERSON] та його дружиною [PERSON] під час шлюбу і як наслідок відповідно до чинного законодавства є спільною сумісною власністю подружжя, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити частково, визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності в рівних частках на 1/2 частину вказаної квартири, а саме по 1/6 частині, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 01.05.2015 року (розрахунок: спадкове майно - 1/2 частина квартири : 3 спадкоємця = 1/6 частина квартири). Зустрічні позовні вимоги відповідача [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі, а саме визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири як набуту під час шлюбу із [PERSON], який помер 01.05.2015 року.

Outcome: partial