Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника адвоката Петрова Г.М. звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно 1/50 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Під час життя батько з сином майже не спілкувалися та після вступу позивача до вищого навчального закладу, батько взагалі припинив спілкування з сином. Під час відрядження до Дніпропетровської області у серпні 2019 р. позивач зустрів спільного з батьком знайомого, від якого дізнався, що його батько помер [INFO] у селі Мирове, Томаківського району, що на Дніпропетровщині, де проживав останні декілька років. 23.09.2019 р. позивач звернувся до Приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Чепкової О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] .. Проте, постановою приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Чепковою О.В. від 08.11.2019 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного терміну для прийняття спадщини. З огляду на те, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини, з тих підстав, що він не знав про смерть батька та пропущений строк є незначним, вважає, що причини строку пропущення є поважними. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в 3 місяці для подання\~заяви про\~прийняття спадщини після смерті його батька, [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 20.12.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання. 11.01.2020\~року представником\~відповідача подано\~відзив на\~позов,\~в якому\~зазначено,\~що після\~смерті [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на 1/50\~домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом, після смерті батька. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини. Така позиція нотаріуса узгоджується із вимогами законодавства та судовою практикою у справах про спадкування. Позивач вважає причини пропуску строку поважними тому, що він не знав про смерть батька та пропущений строк є незначним. З огляду на викладене, враховуючи обставини та правові підстави, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, Запорізька міська рада просить ухвалити рішення за позовною заявою [PERSON] на розсуд суду, на підставі доказів наявних у матеріалах справи. Ухвалою суду від 30.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.03.2020 р. на 11-00 годину із викликом сторін. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні зазначила про винесення рішення за позовною заявою [PERSON] на розсуд суду, на підставі доказів наявних у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , що виданий Шевченківським відділом ЗАГС м. Запоріжжя від 04.04.1978 р. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 30.08.2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому 1/50 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 23.09.2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чепкової О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] . Після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. заведено спадкову справу № 65/2019 на підставі заяви [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.2019 р., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/50 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після померлого [INFO] батька [PERSON] у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від16.10.2019 року №678/02 [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно ст.ст. 1217,\~1218\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що він не спілкувався тривалий час із батьком та не знав про його смерть, а також пропущений строк є незначним. Судом встановлено, що позивач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини з пропуском строку, а саме 23.09.2019 року при тому, що шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 02.07.2019 року. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272ЦК України. Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що пропущений строк є незначним, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місці. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved