Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач 30.03.2018 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 20.11.2017 по справі № 2/543/349/2017 (543/865/17) було стягнено із [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2017 року і стягувати до досягнення дитиною повноліття. Рішення підлягає негайному виконанню в частині сплати аліментів у їх суми платежу за один місяць. 19 грудня 2017 року постановою про відкриття виконавчого провадження йому повідомили про розмір стягуваних аліментів а також, державний виконавиць повідомив порядок нарахування суми сплачуваних аліментів на виконання вищеназваного рішення суду. На момент розгляду позовної заяви позивач не мав змоги бути присутнім в судовому засіданні а також, будучи юридично не обізнаним і не усвідомлював, яку саме суму аліментів він буде платити, не заперечував проти позовних вимог. Позивач тимчасово не працює, але намагається працювати і не відмовляється сплачувати аліменти, але відповідно до своїх можливостей. Оскільки він не має постійного заробітку, прохає стягувати з нього аліменти у сталій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн, починаючи з В судове засідання позивач не зявився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач на розгляд справи не зявилася, проте надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 20.11.2017 по справі № 2/543/349/2017 стягнено із [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2017 року і стягувати до досягнення дитиною повноліття. 15 грудня 2017 року видано виконавчий лист позивачу по справі № 2/543/349/2017 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2017 року і стягувати до досягнення дитиною повноліття. Рішення підлягає негайному виконанню в частині сплати аліментів у їх суми платежу за один місяць. Згідно трудової книжки серії БТ-II № 1784564 06.03.2018 року [PERSON] припинено виплату допомоги по безробіттю. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У звязку з набуттям 08.07.2017 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо покращення захисту права дитини на належне утримання», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст.7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років: з 01 січня 2018 року-1492 гривні, з 01 липня 2018 року - 1559 гривень, з 01 грудня 2018 року- 1626 гривень. Отже, з урахуванням встановлених вище обставин, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягуваних з позивача аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму у розмірі 1200 грн Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов'язок по утриманню якої покладений на обох сторін по справі.

Outcome: approved