Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] у грудні 2015 року звернувся до суду з позовом до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай). Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] проживав однією сімєю, як чоловік та жінка, із [PERSON], яка померла 03.12.2003. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом майна померлої та прийняв спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON], так як на момент смерті останньої проживав разом з нею. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що на вищевказану земельну частку (пай) відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Виявилося, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) - сертифікат серії ПЛ № 0120092 від 24.12.1996 втрачений. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив визнати за [PERSON] право у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Представник відповідача Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав\~ до суду листа про слухання справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав у повному обсязі. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом\~ встановлено: [PERSON] проживав однією сімєю, як чоловік та жінка, із [PERSON] (а.с.5), яка померла 03.12.2003 (а.с.6-7, 8). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України)\~до складу спадщини входять усі\~права та обовязки, що\~належали спадкодавцеві\~на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України\~ виникає у день відкриття спадщини. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.9, 10-11). Проте оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0120092, що належав [PERSON], втрачений (а.с.15). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом майна померлої. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. [PERSON] прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.14). При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що на вищевказану земельну частку (пай) відсутній правовстановлюючий документ (а.с.16). Відсутність даного документа перешкоджає позивачу у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON], оригінал сертифікату якої про право на земельну частку (пай) втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право [PERSON] на зазначену земельну частку (пай), що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у порядку спадкування, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved