Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 19.10.2017р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 02 серпня 2008 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі, під час якого народились діти: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що сумісне життя з відповідачкою у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, у зв?язку з чим між ними склались вкрай неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного. Зазначає, що сімейні і шлюбні відносини між ними фактично припинені з серпня 2014 року, та з того часу спільне господарство вони не ведуть. Вважає, що внаслідок неприязних стосунків один до одного, подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам їх малолітніх дітей, подальше сумісне життя, примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] підтримали позовні вимоги в повному обсязі, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, та в заяві просила її прізвище після розірвання залишити «[PERSON]». З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного. Згідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 20.02.2009р відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №450, вбачається, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2008 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва [NUMBER], виданого 12.05.2007р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №630) та сина [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва [NUMBER], виданого 14.08.2009р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №1205). З довідки про склад сім?ї із управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади від 18.10.2017р за №061-24/11173 убачається, що неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] на теперішній час зареєстровані та проживають разом з матір?ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачка його повністю визнавла Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім'єю понад три роки, відносини не підтримують, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе. З'ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх дітей. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «[PERSON]».

Outcome: approved