Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] (18028, м. Черкаси, вул. Битюцького, буд. 15) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] (18028,\~м.\~Черкаси,\~вул.\~Битюцького,\~буд.\~15)\~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~жилим приміщенням.Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить 39/100 частин будинку за № 15 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Битюцького. В зазначеній частині будинку, окрім неї зареєстрований відповідач [PERSON], яка не проживає в будинку з 2000 року. На сьогодні відповідач зовсім не оплачує комунальні платежі, частиною будинку не користується, особистих речей в квартирі немає. Таким чином, у дійсний час вона змушена сплачувати комунальні платежі із розрахунку окрім мешканців будинку ще і на зареєстрованого там відповідача , що обмежує її право на користування квартирою, так як потребує додаткових коштів на її утримання, яких у неї бракує. Просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що знаходиться у м. Черкаси по вул. Битюцького, буд. 15. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі. Про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Суд на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], покази свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 16.12.1987 року на праві приватної власності належить 39/100 частин будинку за № 15 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Битюцького. Відповідно до Довідки про склад сім'ї № 473 від 11 липня 2018 року Комітету самоорганізації населення мікрорайону «Яблуневий», за адресою : м. Черкаси, вул. Битюцького, 15 зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч.1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України). Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч 2. ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Під час\~розгляду справи\~встановлено,\~що відповідач\~[PERSON]\~не проживає\~в домоволодінні\~за адресою:\~м.\~Черкаси,\~вул.\~Битюцького,\~буд.\~15,\~не утримує дане житло, не сплачує комунальні послуги. В даному житлі особистих речей немає, вона там тільки зареєстрована. Також, свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що відповідач не проживає за адресою: м. Черкаси, .\~Битюцького,\~буд.\~15 вже понад десяти років, що вона проживає за кордоном. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі ст. ст. ст.ст.\~316,\~317,\~319,\~391,\~321,\~405\~ЦК України України,

Outcome: approved