Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 13.02.2015 року звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок (позначений у технічному паспорті літерою А-1) загальною площею 46, 2 кв. м. (з яких житлова площа - 20, 2 кв. м. та допоміжна площа - 26, 0 кв. м.) з верандою відкритою (позначена у технічному паспорті літерою «а»), верандою (позначена у технічному паспорті літерою «а1»), сходами (позначені у технічному паспорті літерою «а2») та підвалом (позначений у технічному паспорті літерою «а3»), а також господарськими будівлями та спорудами - убиральнею (позначена у технічному паспорті літерою Д), навісом (позначений у технічному паспорті літерою Е), огорожею № 1, № 2, хвірткою № 3 та воротами № 4, який розташований у с. Гребенів Сколівського району Львівської області по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], котрий помер [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що право на спірний житловий будинок належало його покійному батькові [PERSON], котрий помер [INFO] року. Заповіту [PERSON] щодо розпорядження своїм правом на зазначене нерухоме майно не складав. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] за законом є він, як його син, та третя особа у справі - [PERSON], як його дочка. Інших спадкоємців, які б претендували на частку у спадкових правах та обов'язках після смерті [PERSON], немає. Таким чином, на даний час він та його сестра [PERSON] є єдиними спадкоємцями прав та обов'язків, що залишилися після смерті [PERSON]. Сестра відмовляється від права на свою частку у спадку у його користь, тобто користь свого брата, спадщину в установленому порядку не прийняла. Натомість він спадщину прийняв, так як на день смерті свого батька фактично проживала з ним в одному будинку без реєстрації у с. Гребенів Сколівського району Львівської області по [ADDRESS] і здійснював за ним догляд. Незважаючи на це, оформити право на спірне нерухоме майно він не може у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спірне домоволодіння, так як покійний [PERSON] за життя не встиг його виготовити, про що, відповідно, отримав відмову у нотаріуса. З огляду на вказане, він був змушений звертатися до суду із даним позовом за захистом своїх порушених спадкових прав. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві (а. с. 4-5), надав пояснення, аналогічні наведеним у позові. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON] у судовому засіданні 25.03.2015 року позовні вимоги [PERSON] також підтримала, вважає їх підставними та обґрунтованими. Надала пояснення, згідно з якими вона у грудні 2014 року відмовилась від своєї частки у спадщині після смерті батька на користь позивача, який є її рідним братом, про що подала до нотаріуса відповідну заяву. Вона спадщину не прийняла і не має наміру цього робити. У подальшому подала суду заяву вх. № 1332 від 25.03.2015 року (а. с. 25), в якій просила закінчувати судовий розгляд справи без її участі. Належним чином уповноважена представник відповідача Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області - спеціаліст-землевпорядник [PERSON] у судовому засіданні після роз'яснення їй змісту ст. 174 ЦПК України позов визнала та підтвердила достовірність викладених у позовній заяві обставин. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, давши належу оцінку доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області 13.02.2015 року (а. с. 15), батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] є рідною сестрою позивача. Таким чином встановлено, що позивач та третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору є дітьми [PERSON]. Судом також встановлено, що батько позивача, як і батько третьої особи на стороні позивача - [PERSON], після якого позивач має намір оформити спадщину, помер [INFO] року у м. Сколе Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області 24.07.2014 року (а. с. 8). Спадщина відкрилася у цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Розпорядження своїм майном на випадок смерті [PERSON] не зробив, заповіту за місцем проживання не складав. Відтак, спадкування після смерті [PERSON] повинно відбуватись за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 вказаного Кодексу діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, а також його батьки, мають право на спадкування у першу чергу за законом. Як уже йшлося вище, позивач та третя особа на стороні позивача є рідними сином та дочкою спадкодавця [PERSON], а тому обоє є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину, або ж не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, тобто шести місяців, він не заявив про відмову від неї. Позивач є спадкоємцем прав та обов'язків після смерті батька [PERSON] і у встановлений законодавством строк та порядок прийняв спадщину, так як на день смерті останнього фактично проживав з ним без реєстрації в одному житловому будинку - у с. Гребенів Сколівського району Львівської області по [ADDRESS], що стверджується довідкою, виданою Гребенівською сільською радою Сколівського району Львівської області 11.02.2015 року за вих. № 39 (а. с. 14). За змістом ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частина 1 ст. 1270 ЦК України встановлює строк для прийняття спадщини, який складає шість місяців і починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що третя особа на стороні позивача є спадкоємцем прав та обов'язків після смерті батька [PERSON] і також у встановлений законодавством строк та порядок прийняла спадщину, так як на день смерті останнього була зареєстрованою та фактично проживала у [ADDRESS].. Однак, остання в установленому законом порядку відмовилася від спадщини, про що подала 08.12.2014 року у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області відповідну заяву (а. с. 10). Як встановлено судом, позивач у визначеному порядку звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], у тому числі і на спірне нерухоме майно, однак державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 26.03.2015 року у листі-відмові за вих. № 177/01-16 (а. с. 29) з вказаного приводу відмовлено у зв'язку із відсутністю всіх необхідних документів та рекомендовано звертатися до суду. Судом встановлено, що спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у с. Гребенів Сколівського району Львівської області по [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок збудований бабусею позивача - [PERSON] за особисті кошти у 1961 році на законних підставах, а, відтак, не вважається самочинним будівництвом, що підтверджується відповідними документами (а. с. 26-27, 28, 30, 31). Спірне домоволодіння збудоване на земельній ділянці, що заздалегідь була надана для цієї мети. Батько позивача успадкував спірне домоволодіння після смерті своєї матері (бабусі позивача), що підтверджується копією рішення Сколівського районного суду Львівської області, ухваленого 13.02.2014 року у цивільній справі № 453/1848/13-ц. (№ провадження 2/453/77/14 р.) (а. с. 6-7). Разом з тим, батько позивача не встиг зареєструвати згадане рішення суду у встановленому порядку, а згодом помер. З копії технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] Львівської області, виготовленого ФОП [PERSON] 12.01.2015 року (а. с. 11-13) вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами дійсно збудований у 1961 році. Житловий будинок позначений у технічному паспорті літерою А-1 загальною площею 46, 2 кв. м. (з яких житлова площа - 20, 2 кв. м. та допоміжна площа - 26, 0 кв. м.) з верандою відкритою (позначена у технічному паспорті літерою «а»), верандою (позначена у технічному паспорті літерою «а1»), сходами (позначені у технічному паспорті літерою «а2») та підвалом (позначений у технічному паспорті літерою «а3»). Наявні також наступні господарські будівлі та споруди - убиральня (позначена у технічному паспорті літерою Д), навіс (позначений у технічному паспорті літерою Е), огорожі № 1, № 2, хвіртка № 3 та ворота № 4. Такий будинок в цілому не являється самочинним будівництвом і відповідна відмітка з вказаного приводу на технічному паспорті відсутня. Відповідно до ч. 1 ст. 15 та п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може пред'явити позов про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити. З огляду на вказане, а також враховуючи той факт, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який у встановленому порядку прийняв спадщину і протягом визначеного законом строку не відмовився від неї, суд приходить до висновку про можливість визнання за ним права власності на цілий житловий будинок (позначений у технічному паспорті літерою А-1) загальною площею 46, 2 кв. м. (з яких житлова площа - 20, 2 кв. м. та допоміжна площа - 26, 0 кв. м.) з верандою відкритою (позначена у технічному паспорті літерою «а»), верандою (позначена у технічному паспорті літерою «а1»), сходами (позначені у технічному паспорті літерою «а2») та підвалом (позначений у технічному паспорті літерою «а3»), а також господарськими будівлями та спорудами - убиральнею (позначена у технічному паспорті літерою Д), навісом (позначений у технічному паспорті літерою Е), огорожею № 1, № 2, хвірткою № 3 та воротами № 4, який розташований у с. Гребенів Сколівського району Львівської області по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], котрий помер [INFO] року.

Outcome: approved