Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 02 листопада 2020 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 1,66 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті дружини, однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну діялнку, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на вказану земельну ділянку. Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, також подали до суду заяву, згідно якої позов визнали повністю, просили прийняти визнання позову та розгляд справи проводити у їх відсутності. Згідно із ч.3 ст.200\~ЦПК\~України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 статті 206\~ЦПК\~України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12, 13\~ЦПК\~України, учасники\~справи\~мають\~рівні права\~щодо\~здійснення\~всіх процесуальних\~правта обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. За поданими позивачем документами судом встановлені наступні фактичні обставини справи. Згідно наявної у справі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ № 025923, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка загальною площею 1,66 га для ведення товарного сільського господарського виробництва розташована на території Зарічанської сільської ради. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі зареєстрованому 27 липня 1963 року. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується те, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 50 від 10.08.2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , належать земельні ділянки, що знаходяться на території Зарічанської сільської ради. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Померла проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадщину з дня смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав разом з нею на день її смерті і проживає по даний час. В той же час в матеріалах справи наявна заява [PERSON] , згідно якої 27 квітня 2011 року\~ він подав до відповідного органу нотаріату заяву, згідно якої відмовився від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Також, наявні письмові заяви відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання позову, що є підтвердженням того, що вони відмовляються від прийняття спадщини по смерті матері [PERSON] на користь свого батька [PERSON] який є позивачем у справі. У відповідності до повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 1162/01-16 від 06.11.2020 року, спадкова справа після смерті померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Відповідно до роз`яснення державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 18.01.2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки за законом після померлої його дружини [PERSON] у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на них. Частиною 1 ст.\~328\~ЦК\~України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218,1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved