Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач 27.11.2017 року звернулась до суду із позовом, в якому просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та стягнути із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 4500 грн. на місяць, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю [PERSON].. Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Ільченко Н.А., у зв'язку із відстороненням судді [PERSON]. від посади, вказану справу приймаю до свого провадження. Ухвалою суду від 22.12.2017 року провадження у справі було відкрито. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27.03.2018 року №901/0/15-18 про звільнення [PERSON] з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв'язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді Ільченко Н.А. - Іванової О.І., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи. Ухвалою суду від 29.05.2018 року справа прийнята до провадження судді Домусчі Л.В. та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 27.06.2018 року. 27.06.20178 року представник позивача - [PERSON] (по довіреності від 11.06.2018 року) долучив до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування ПРА ОМР від 21.06.2018 року №01-11/930/2вих. (а.с.54-55). Ухвалою суду від 27.06.2018 року по справі було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 11.10.2018 року. 11.10.2018 року представник позивача долучив до матеріалів справи довідку про заробітну плату [PERSON] та документи, на підставі яких було надано висновок органу опіки та піклування від 21.06.2018 року. 11.10.2018 року розгляд справи було відкладено на 06.11.2018 року у зв'язку з неявкою учасників справи. У судове засідання 06.11.2018 року сторони не з'явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення суду не заперечував. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку ст. 128 ЦПК України (через оголошення у пресі). Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзив до суду не подавав. Представник третьої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та подав заву про розгляд справи за відсутністю третьої особи. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, висловленої в заяві, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст.ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У зв'язку з цим, датою складення цього судового рішення є 16 листопад 2018 року. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.11.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що органом державної реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 989 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 01.11.2008 року). Від даного шлюбу у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.10.2010 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 864. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2016 року (справа №522/19537/16-ц) шлюб між сторонами розірвано, визначено місце проживання малолітнього [PERSON] разом з його матір'ю - [PERSON] Як зазначає позивач в своєму позові, відповідач не виконує свої обов'язки стосовно дитини, матеріально не утримує дитину, не приймає участі у її вихованні та розвитку. Крім того, відповідач жодного контакту з сином не підтримує, з дитиною не бачиться та її життям не цікавиться. 09.02.2017 року між [PERSON] (після повторного шлюбу отримала прізвище - [PERSON]) та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 09.02.2017 року серії [NUMBER] Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №213 (а.с.26). від даного шлюбу у позивачки з новим чоловіком народилась спільна дитина - син [PERSON], [INFO]. З позовних вимог судом встановлено, що дитина [PERSON] перебуває на повному матеріальному утриманні позивача та її нового чоловіка [PERSON], з яким створено нову родину. На теперішній час дитина проживає разом з матір'ю та її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою склад сім'ї (а.с.19). Вказана квартира належить позивачці на підставі договору дарування від 30.06.2016 року. Актом обстеження житлово-побутових умов квартири за адресою: [ADDRESS], від 24.07.2018 року за підписом членів комісії [PERSON] та [PERSON] встановлено, що житлові умови є належними та створені усі умови для всебічного розвитку та відпочинку дитини (а.с.91). Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. №3, позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. У матеріалах справи наявний висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради за вих. № 01-11/930/2 від 21.06.2018 року(а.с.54-55). Вказаним висновком встановлено, що згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2016 року у справі №522/19537/16-ц шлюб між сторонами розірвано. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються матір'ю [PERSON], що в письмовому вигляді підтверджують знайомі та сусіди. Батько [PERSON] (відповідач), участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться духовним та моральним розвитком. З пояснень знайомих відповідача [PERSON], йому відомо про вирішення питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], але він ставиться до цього байдуже. Висновком Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради за вих. № 01-11/930/2 від 21.06.2018 року вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] у відношенні його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У матеріалах справи наявна заява [PERSON], [INFO], від 22.01.2018 року, адресована Начальнику служби у справах дітей Одеської міської ради, якою повідомляється, що батько дитини - [PERSON], участі в житті та вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, за місцем проживання дитини помічений не був. Дитина перебуває на повному утриманні матері, яка піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, виховує дитину в дусі поваги та любові. У справі наявна заява [PERSON], [INFO], від 22.01.2018 року, адресована Начальнику служби у справах дітей Одеської міської ради, якою повідомляється, що батько дитини - [PERSON], участі в житті та вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, за місцем проживання дитини помічений не був. Дитина перебуває на повному утриманні матері, яка піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, виховує дитину в дусі поваги та любові. Заявою [PERSON], [INFO], адресованої Начальнику служби у справах дітей Одеської міської ради, повідомляється, що [PERSON] не виконує обов'язки по утриманню дитини [PERSON], взагалі не цікавиться життям дитини, не піклується про неї та фактично самоусунувся від здійснення своїх батьківських обов'язків. [PERSON] перебуває на повному матеріальному утриманні матері дитини - [PERSON]. та її чоловіка [PERSON]., який фактично став для дитини батьком та який піклується про неї. Характеристикою з навчального закладу - Одеського приватного навчально-виховного комплексу «ЗОШ І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов - дошкільного навчального закладу «Мрія» від 22.03.2018 р. б/н, повідомляється, що вихованням [PERSON] займається мати [PERSON] та вітчим [PERSON], які цікавляться успішністю сина у навчанні, відвідують батьківські збори, батьківські дні, усі шкільні та класні заходи та приймають участь у житті класу. У справі наявний письмовий документ від малолітньої дитини [PERSON], який повідомляє, що він проживає з матір'ю [PERSON], батьком [PERSON], братом [PERSON]. Дані пояснення складені в присутності заступника начальника Служби у справах дітей Одеської міської ради [PERSON] та матері [PERSON]. При запитанні про біологічного батька, дитина не може пригадати його ім'я (а.с.90). Заявою [PERSON] від 06.03.2018 р., адресованої Начальнику служби у справах дітей Одеської міської ради, повідомляється, що [PERSON] обізнаний про існування судової справи за позовом [PERSON] Заявою [PERSON] від 09.03.2108 р., адресованої Начальнику служби у справах дітей Одеської міської ради, повідомляється, що [PERSON] розповів їй про подання [PERSON] позову про позбавлення його батьківських прав щодо [PERSON], та заперечень з його боку не було. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Обов'язок виховувати, ростити дитину - найважливіший обов'язок матері та батька. Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.3 цієї ж статті, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З урахуванням встановлених обставин справи, враховуючи висновок органу опіки та піклування Приморського районної адміністрації Одеської міської ради за вих. № 01-11/930/2 від 21.06.2018 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача,

Outcome: approved