Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач 20.03.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що позивач в особі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» здійснює забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Все майно, що є у підприємства, належить Державі в особі Черкаської міської ради. 25.04.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] за оплату житлово-комунальних послуг. За заявою відповідача [PERSON] Соснівського районного суду в м. Черкаси 04.07.2014 року, даний наказ було скасовано, в звязку із наявністю спору про право. 03. 02. 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 6-11884 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до умов якого відповідач зобовязався не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим сплачувати вартість спожитої теплової енергії, але систематично порушує зазначений в договорі строк оплати послуг, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 1030,23 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1030,23 коп. та судові витрати за розгляд справи. В представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, від отримання кореспонденції суду ухилився. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, позивач в особі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» здійснює забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Все майно, що є у підприємства, належить Державі в особі Черкаської міської ради. 25.04.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] за оплату житлово-комунальних послуг. За заявою відповідача [PERSON] Соснівського районного суду в м. Черкаси 04.07.2014 року, даний наказ було скасовано, в звязку із наявністю спору про право. 03. 02. 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 6-11884 про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води [ADDRESS]. П. 9, п. 17. пп. 1 даного договору, чітко встановлено обовязок відповідача оплачувати послуги в встановлені Договором строки, а саме: щомісячна оплата послуг вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим Статтями 67-68 Житлового Кодексу України, абз. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Але, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані послуги, внаслідок чого у нього утворилась заборгованіть в сумі 1030,23 грн., яка і підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Таким чином, суд вважає за необхідне задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1030,23 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої квитанції представником позивача розмір судового збору складає 243,6 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved