Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

Позивач \~[PERSON]В\~звернулася до\~Любашівського районного\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~в обґрунтування\~своїх вимог\~вказувала,\~що її\~на праві\~приватної власності\~належить \~квартира №\~12,\~яка розташована\~по вул.Заводська,\~15\~в смт.Зеленогірське\~Любашівського району\~Одеської області.\~В квартирі\~зареєстрований ,\~але із\~2010\~року не\~проживає колишній\~чоловік [PERSON]\~ Вважає,\~що відповідач\~не має\~право на\~проживання в\~її квартирі,\~тому просила позбавити його права користування житлом. Позивач згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, позов просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст.128 ЦПК України. Третя особа - Зеленогірська селищна рада Любашівського району Одеської області надіслала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має. Оскільки від відповідача відзив та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. У\~звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого. Стаття 41 Конституції України, ст.319 Цивільного кодексу України гарантують право власника на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном. Позивачці [PERSON] на праві приватної власності належить квартира № 12, яка розташована по вул.Заводська, 15 смт.Зеленогірське Любашівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07 квітня 1998 р. (а.с.14). Із довідки Любашівського РС ГУ ДМС України в Одеській області та довідки Зеленогіської селищної ради Любашівського району Одеської області вбачається, що [PERSON] зареєстрований в квартирі № 12, яка розташована по вул.Заводська, 15 смт.Зеленогірське Любашівського району Одеської області (а.с.11,18). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із 15 листопада 2001 року, який було розірвано рішенням Любашівського районного суду від 24 листопада 2011 р. (а.с.13) Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] в зазначеній квартирі не проживає із 2010 року, що підтверджується актом обстеження та довідкою Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області (а.с.11, 12). Відповідно до вимог ст..72 ЖК України\~- визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі ч.2\~ст.405 ЦК України\~член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.ст.319, 321, 391 ЦК України\~- власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Оскільки відповідач не проживає у зазначеній квартирі з 2010 року, зазначене є підставою для задоволення позову. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного ,

Outcome: approved