Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 19 листопада 2018 року пред»явив до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 26 жовтня 2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис за № 1864. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу дітей немає . Причина розірвання шлюбу у тому, що він та відповідач із жовтня 2017 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків . За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Ухвалою судді від 26 листопада 2018 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 31 січня 2019 року . Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавала. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не прибув , будучи належно повідомленим, попередньо надіслав до суду заяву, в якій вказав , що просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати . Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні пояснила, що заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, щодо примирення заперечує та просить шлюб розірвати, ухваливши рішення на підготовчому судовому засіданні , оскільки , дійсно вона та позивач впродовж тривалого часу разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків . Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (дошлюбне прізвище Марчак ) О. П. зареєстрували шлюб 26 жовтня 2003 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції складено актовий запис за № 1864, та Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 02 листопада 2018 року, повторно, видане Свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 246336. Від шлюбу сторін дітей немає . Позивач та відповідач із жовтня 2017 року разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивач покликається на те, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved