Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

позивач [PERSON] 06.06.2019р. звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 26.07.2014, про що зроблений актовий запис №183. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.07.2014р. між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . З травня 2018 року шлюбні відносини між ними припинені. З цього часу спільне господарство вони не ведуть. За весь цей час сторони втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного. Шлюб носить формальний характер. Сім`я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливе, оскільки ні позивач, ні відповідач не бажають поновити сімейні стосунки. Просить позов задоволити. Ухвалою від 18.06.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 09 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилася, 05.09.2019р. від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26 липня 2014 року, зареєстрували такий у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №183. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивачу, а відтак шлюб необхідно розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 768, 40 грн.

Outcome: approved