Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

позивач 26 травня 2014 року звернулася до суду з позовом, зазначивши, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS] Дніпропетровської області. [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після смерті батьків вона звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, однак листом від 27.01.1995 року їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю факту родинних відносин, відсутністю факту прийняття спадщини в необхідністю встановлення належності правовстановлюючого документа. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 березня 2014 року встановлено факт родинних відносин між нею та померлим батьком [PERSON] та встановлено факт належності за життя [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] Згідно домової книги, вона з 15.02.1965 року зареєстрована та мешкає у спадковому домоволодінні. Тому позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS] 12 січня 2015 року позивач свої вимоги втретє уточнила, вказавши, що після смерті батька її мати фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки продовжувала проживати у вказаному будинку, тобто фактично прийняла спадщину. Після смерті матері вона, позивач по справі, залишилась мешкати у будинку [ADDRESS] в м. Кривому Розі, тобто фактично прийняла спадщину, вступила у володіння спадковим майном. 18 жовтня 2014 року вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом від 07.11.2014 р. їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] нотаріус не має змоги, оскільки з поданих документів не вбачається, що вона, як спадкоємниця, не прийняла спадщину, тобто не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та не вступила в управління спадковим майном. Тому позивач просить встановити факт прийняття спадщини за життя [PERSON] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року; встановити факт прийняття нею, позивачем, спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яке складається з домоволодіння [ADDRESS] в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с. 59-61). В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, представник позивача [PERSON] звернулася до суду з заявою про слухання справи у її відсутність, на задоволенні вимог наполягає (а.с. 63,64). Представник відповідача - виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшов відгук про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти вимог не мають (а.с. 41). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7 - копія свідоцтва про народження). [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 8 - копія свідоцтва про смерть). Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS] в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке за життя належало йому на підставі свідоцтва про право власності від 19.03.1990 р. (а.с. 12 - копія свідоцтва). [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 8 - копія свідоцтва про смерть). Після смерті матері [PERSON] звернулася до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, однак листом від 27.01.1995 року їй було повідомлено, що Криворізька державна нотаріальна контора не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після померлих батьків, в зв'язку з не підтвердженням родинних стосунків, відсутністю факту прийняття спадщини та необхідністю встановлення належності правовстановчих документів на будинок (а.с. 9 - копія листа). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07 березня 2014 року встановлено факт родинних відносин: що [PERSON], який помер 1964 року є рідним батьком [PERSON]. Встановлено факт належності (на укр. мові) [PERSON], померлому [INFO] року свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] виданого 19 березня 1990 року виконавчий комітетом Довгинцівської районної ради народних депутатів від 09 лютого 1990 року № 44/1 «про узаконення жилого будинку, акта прийняття будинку в експлуатацію від 11.03.1990 № 72 на ім'я (на рос. мові) «[PERSON]» (а.с. 11 - копія рішення, а.с. 12 - копія свідоцтва про право власності). Згідно довідки квартального комітету № 26 Довгинцівського району м. Кривого Рогу, [PERSON] був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: [ADDRESS] в період з 03.05.1948 року по [INFO] року та був виписаний в зв'язку зі смертю (а.с. 50 - довідка). Листом приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Ткаченко Л.Б. від 07.11.2014 р., [PERSON] повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року [PERSON], оскільки з поданих документів не вбачається, що спадкоємиця [PERSON] не прийняла спадщину, тобто не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та не вступила в управління спадковим майном, а також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с. 49 - лист). Згідно ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, що діяв на момент смерті [PERSON] та [PERSON], для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до п. ч. 1 ст. 549 ЦК 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Частиною 2 вказаної статті визначено, що зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно виписки з домової книги за життя [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала по дату своєї смерті за адресою: Дніпропетровська область, [ADDRESS] (а.с. 13-15 - виписка). А отже фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] Згідно виписки з домової книги, [PERSON] на момент смерті матері [PERSON] теж була зареєстрована та проживала у спадковому домоволодінні, а отже на підставі ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року фактично прийняла спадщину після смерті матері. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо встановлення факту прийняття спадщини за життя [PERSON] після померлого чоловіка [PERSON] та факт прийняття спадщини [PERSON] після померлої матері [PERSON], та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування, оскільки вказані обставини підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved