Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі свого представника звернулася до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Новосалтівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» правонаступник UniCreditBank, третя особа [PERSON] про визнання поруки припиненою. В обґрунтування позову позивач зазначала, що 15 грудня 2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» (Кредитором) та [PERSON] (Позичальником) укладено кредитний договір № 819/3-28/6-211, згідно умов якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 31800 дол. США зі сплатою 10,5 відсотків річних та сплатою щомісячно заборгованості за встановленим графіком до 10 числа кожного місяці з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.12.2012 року. Кредит надається Позичальнику для оплати придбаного автомобіля марки TOYOTA модель RAV 4, 2006 року випуску, чорного кольору. На виконання умов укладеного Кредитного договору № 819/3-28/6-211, 15 грудня 2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк», [PERSON] та [PERSON] укладено Договір поруки № 819/6-28/6-367. Відповідно до умов Договору Поруки, предметом цього Договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, укладеним між банком та позичальником. Пунктом 4.2 Договору поруки визначено, що цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Позичальником [PERSON] останній платіж на виконання умов кредитного договору зроблено 15.01.2009р., відтак, з 10.03.2009 року у позичальника виникла заборгованість по сплаті кредитних коштів, які він, згідно п. 1.1. Кредитного договору зобов'язався сплачувати не пізніше кожного 10 числа щомісячно за встановленим графіком погашення кредиту. При цьому вимогу ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення кредитних коштів позивач отримала 21 вересня 2009 року. Враховуючи, що після виникнення у банківської установи права вимоги до поручителя щодо повернення кредитної заборгованості у продовж шести місяців відповідач не звернувся з позовними вимогами до позивача, останній просить в порядку ч. 4 ст. 559 ЦК України визнати припиненим правовідношення за договором поруки № 819/6-28/6-367 від 15 грудня 2006р., що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк», [PERSON] та [PERSON]. Представник позивача у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністю. Представник відповідач ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Новосалтівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» правонаступник UniCreditBank до судового засідання не прибув, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Третя особа [PERSON] до судового засідання не прибув, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до укладеного 15 грудня 2006 року кредитного договору № 819/3-28/6-211 між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 31800 дол. США зі сплатою 10,5 відсотків річних та сплатою щомісячно заборгованості за встановленим графіком до 10 числа кожного місяці з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.12.2012 року для оплати придбаного автомобіля марки TOYOTA модель RAV 4, 2006 року випуску, чорного кольору. На виконання умов укладеного Кредитного договору № 819/3-28/6-211, 15 грудня 2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк», [PERSON] та [PERSON] укладено Договір поруки № 819/6-28/6-367, за умовами якого поручитель узяла на себе зобов'язання солідарно з позичальником відповідати за виконання боржником умов кредитного договору. Порука є одним із способів забезпечення зобов'язань при укладенні кредитних договорів та має зобов'язальний, договірний характер, тому на правовідносини поруки поширюють свою дію загальні положення про зобов'язання та про договори . Відповідно до ст. 553 ЦК України під порукою розуміється договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Договір поруки є двостороннім правочином, що укладається з метою врегулювання відносин між кредитором і поручителем. Згода боржника на укладення договору поруки не вимагається. Відповідно до вказаного договору поруки договір набуває чинності з моменту його підписання. Сторони,

Outcome: approved