Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

\~Позивач [PERSON], [INFO], проживає [INFO]. буд. 2 «а» кв. 44,\~ звернулася\~ до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до [PERSON], [INFO],\~зареєстрований\~ [INFO], якій просить розірвати шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 21.08.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №2034. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.08.2002 року між сторонами укладено шлюб. Від спільного шлюбу є неповнолітня донька [PERSON] [PERSON], [INFO]. Зазначає, що спільне життя не склалось. Подружні відносини та спільне проживання припинено уже понад три роки. Спільне господарство не ведуть. Спору щодо поділу майна відсутній. Вважає, що примирення та збереження сімї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Просить шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про дату час та місце розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.31). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 05.11.2018 року подала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.33). В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.32). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 14.09.2018 року подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с.25-27). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-СГ № 139498, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одружилися 21.08.2002 року про що міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №2034 (а.с.6). Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина: - дочка [PERSON] [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №280795 про що міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції в книзі записів актів громадянського стану про народження 15.03.2003 року зроблено відповідний запис за №1268 (а.с.5). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування у шлюбі сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved