Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] , звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і вказані особи були його членами тому кожен з них набув право власності на 1/2 частину даного домоволодіння. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу - [PERSON] . Заповіт складений 12 квітня 2002 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Старожадівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 53. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. В установлений законом шестимісячний строк, а саме 27 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа за № 103/2015 і 29 травня 2019 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу - [PERSON] . Заповіт був складений 12 квітня 2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старожадівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 52. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. В установлений законом шестимісячний строк, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа за № 288/2017 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо присадибної земельної ділянки. [PERSON] набув право на все домоволодіння 1/2 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] та 1/2 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] та [PERSON] при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Крім позивача, інші спадкоємці за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, однак від представника позивича [PERSON] надійшло до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просив позов задовольнити. Відповідач Сторожинецька міська рада в судове засідання свого представника не направила, однак направили до суду заяву про визнання позовних вимог. Просили судову справу розглядати у відсутності їх представника. Судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, яке було майном колгоспного двору і вказані особи набули право власності на 1/2 частину даного домоволодіння. При житті [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] все своє майно. Заповіт складений 12 квітня 2002 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Старожадівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №53. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.21). При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу - [PERSON] . Заповіт був складений 12 квітня 2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старожадівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №52. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.26). Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданим 07.10.2014 р., підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 27 лютого 2015 року [PERSON] звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа за № 103/2015 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданим 16.06.2017 р., підтверджується, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В установлений законом шестимісячний строк, позивич звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа за № 288/2017 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо присадибної земельної ділянки. Таким чином [PERSON] набув право на все домоволодіння, 1/2 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] та 1/2 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] . Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ.«А», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , (а.с.15-19). Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved