Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER], яка проживає у [ADDRESS], звернулась 16.12.2013 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на сертифікати на право на земельну частки (пай) згідно Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», на території Борщівської сільради Котовського району Одеської області, розміром 5.50 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї межі в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0104261, виданого головою Котовської райдержадміністрацій 06.09.1996 року. Вона прийняли спадщину, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Підтвердженням цьому є довідка Борщівської сільради Котовського району Одеської області від 20.11.2007 року №234. Однак оскільки свого часу в шести місячний строк з дня відкриття спадщини вона не звернулась в держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, в даний час у не має можливості оформити в нотаріальному порядку своє право на землю. Крім цього вона не може довести факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки не зберігся актовий запис про її перший шлюб з [PERSON], який був розірваний 22.04.1988 року, після чого вона 14.08.2000 року уклала другий шлюб з [PERSON] після чого прийняла прізвище «[PERSON]». Тому, виходячи з цього, позивачка просила постановити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, факт прийняття нею спадщини після смерті батька, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, та визнати за нею право власності на сертифікат на право на земельну частки (пай), який належав батьку. В ході судового розгляду справи позивачка на позові наполягала. Представник відповідача, Борщівський сільський голова В.П.Правенко, в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, в якій позов визнав у повному обсязі. Вислухавши пояснення позивачки, покази свідка та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] в с-щі Борщі Котовського району Одеської області на 76 році життя помер, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частки (пай) згідно Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», на території Борщівської сільради Котовського району Одеської області, розміром 5.50 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї межі в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0104261, виданого головою Котовської райдержадміністрацій 06.09.1996 року. Згідно витягу від 28.11.2007 року відділу Держкомзему у Котовському районі Одеської області від 28.11.2007 року за №14-01-20/327 власником цієї землі числиться [PERSON]. Сертифікат на земельну частку (пай) зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на земельну частку (пай) за №179 від 06.09.1996 року. Нормативна оцінка землі станом на 28.11.2007 року становить - 37724,19 грн. Факт того що, позивачка є дочкою померлого і спадкоємцем першої черги за законом, підтверджується довідкою Борщівської сільради Котовського району Одеської області від 20.11.2007 року №234, згідно якої вона здійснила похорони свого батька [PERSON]. Факт прийняття позивачкою спадщини після смерті батька, підтверджується показами допитаної у якості свідка самої позивачки, а також наявністю у неї всіх документів, щодо предмету спору. Таким чином суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved