Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Позивач 29.12.2017року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], що проживав в с.Гусаків Мостиського району Львівської області, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: Сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданий 11.12.2017року, згідно якого батькові належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПАФ «Прогрес» розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Стверджує, що у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність вищевказаного сертифікату, який видано лише у грудні 2017року, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В підготовче засідання позивач не з'явилася, проте у позовній заяві просила суд справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області у підготовче засідання не з'явився, а подав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та зазначає, що не заперечує проти позову. Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори, у підготовче засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлено, що [INFO] відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] (батька позивачки). До складу даної спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПАФ «Прогрес», що на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області (правонаступником якої є Шегинівська сільська рада Мостиського району Львівської області) розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 11.12.2017року (взамін загубленого від 27.12.1997року [NUMBER]). Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складав, своїм майном не розпорядився. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є дочка померлого - [PERSON] (позивачка у справі), яка бажає прийняти спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, однак після смерті батька у шестимісячний строк вона не звернулася вчасно в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Крім позивачки, спадкоємцем першої черги спадкування за законом є також [PERSON] - дочка померлого, яка спадщину у встановлений законом строк і порядок не прийняла та на таку не претендує, що вбачається із наявної в матеріалах справи копії її заяви від 20.12.2017року. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області №1420-2 від 15.12.2017року спадкодавець [PERSON], який помер [INFO], на час смерті проживав без реєстрації в [ADDRESS] разом із ним була зареєстрована та проживала [PERSON], 1922року народження, голова двору (померла [INFO]). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53089199 від 27.08.2018року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто, інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, крім позивачки, немає. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON]; копією свідоцтва про народження позивача [PERSON].; копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON].; копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого 11.12.2017року (взамін загубленого від 27.12.1997року [NUMBER]); копією довідки, виданої виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області №1420-2 від 15.12.2017року; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) щодо спадкодавця [PERSON] Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки та вбачається із матеріалів справи, позивачка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], у зв'язку із тим, що їй не було відомо про наявність вищевказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], який був виданий 11.12.2017року (взамін загубленого від 27.12.1997року [NUMBER]). Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки [PERSON] щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті батька [PERSON] Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON].

Outcome: approved