Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 30.03.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року померла його баба по батьківській лінії [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3, 601 га для ведення товарного сільськогосподаського виробництва, розташованої на території Рябинівської сільської ради. Він є спадкоємцем за законом п'ятої черги по батьківській лінії, інші спадкоємці відсутні. Спадщину прийняв фактично, шляхом проведення поховання та розпорядження її майном відповідно до ст. 549 ЦК України /в редакції 1963 р./. На даний час звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому відмовлено, мотивуючи тим, що відсутній оригінал правоустановчого документу на земельну ділянку. Тому право власності на майно можливо визнати тільки у судовому порядку. Позивач у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі /а.с.10/. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с.18/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 83 років в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3, 601 га /в тому числі ріллі - 3, 385 га та кормових угідь - 0, 216 га/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рябинівської сільської ради і належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрованого за № 640 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки складає 29 940, 33 гривень /а.с.7, 21-23/. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом як онук по лінії свого батька [PERSON], померлого [INFO] року, родинні стосунки підтверджені /а.с. 5, 8-9/. Інший спадкоємець за заповітом помер /а.с.24-26/. Оригінал сертифіката на право на земельну частку /пай/ втрачений, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.11/. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до частин 1-2 статті 549 ЦК України /ред. 1963 р./, який діяв на день смерті спадкодавця, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав заяву нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що оформити спадщину у державній нотаріальній конторі за відсутності оригіналу правоустановчого документу на земельну ділянку неможливо, тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Outcome: approved