Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивач 20.06.2017 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (а.с.2-4). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року розєднано поєднані в одному провадженні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - у самостійні провадження (а.с.17). В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення аліментів позивач посилається на такі обставини. Вона з 13.09.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Окрім того, вона має дитину від першого шлюб [PERSON]. Вони з відповідачем проживають окремо. Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені 07.04.2017 року. З цього часу відповідач матеріальної допомоги на утримання їх дитини не надає. Її доходів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Їй відомо, що відповідач працює за трудовим договором різноробочим в [PERSON], де отримує регулярний дохід. Відповідач що півроку перетинає кордон між Україною та Польщею. За її інформацією відповідач планує на початку липня 2017 року знову виїхати до [PERSON] з метою працевлаштування на тривалий час (не менше ніж на один рік). Відповідач іншої родини не має, інших неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, на його утриманні інших осіб, які потребують обовязкового утримання, також не має. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що дитина проживає з нею. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак нерегулярно. За 5 місяців він допомагав 2-3 рази. Відповідач сказав їй чекати рішення суду. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи щодо аліментів за його відсутністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини (а.с.16). Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 13.09.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Дитина проживає з позивачем (а.с.11), перебуває на її утриманні. Доходів позивача не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач у добровільному порядку та регулярно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проте згідно поданої до суду заяви не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), визначеному позивачем (а.с.16). Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчими листами суду не надано. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved