Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] в поданій до суду позовній заяві просить надати для нього додатковий строк для подання в Шепетівську районну державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON], і посилається на те, що останній помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді домоводіння. Однак у визначений для спадкоємців законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає у м. Києві, на даний час є пенсіонером, але займається підприємницькою діяльністю як фізична особа-підприємець, здійснює друк різноманітної літератури, займається волонтерською роботою. В тому числі виконує термінові замовлення на друк поліграфічних робіт на АТО. Крім того, є людиною похилого віку, тривалий час хворіє на бронхіальну астму, потребує постійного амбулаторного лікування. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів щодо прийняття спадщини з причини пропуску встановленого діючим законодавством строку для прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, просить суд визнати поважними причини пропуску строку та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача Хролинської сільської ради Шепетівського району Ковальчук Г.В. не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Після смерті [PERSON], який помер [INFO] року фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив його син - [PERSON]. Відповідно до копії заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №641 від 06 серпня 2008 року [PERSON], житель с. Купино Шепетівського району Хмельницької області, [INFO], на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму синові [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення Шепетівської міської державної нотаріальної контори №2967/01-16 від 23 грудня 2014 року видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] неможливо, у зв'язку із тим, що спадкоємцем був пропущений 6-ти місячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Оскільки позивач проживає в м. Києві, займається підприємницькою діяльністю та волонтерською роботою, а також через свою хворобу не оформив спадщину в термін, обумовлений законом протягом шести місяців, не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] за заповітом, який помер [INFO] року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 14 лютого 2014 року виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, серія [NUMBER]. Як встановлено в судовому засіданні, у зв'язку з проживанням в іншому місті, через свою зайнятість та хворобу, що підтверджується відповідними доказами, позивач вчасно не надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved