Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], яка мешкає в м. Подільську Одеської області, звернулась 26.01.2017 року в суд з цим позовом, та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], на її користь аліменти на утримування дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду та до повноліття дитини. А також просила стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO]. Підставою цьому зазначала те, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого народилась спільна дитина. Матеріальної допомоги на утримання спільної дитини і її як матері, яка доглядає дитину до досягнення нею 3-х років, відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює військовослужбовцем. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Зокрема, не заперечував у стягненні з нього аліментів на утримання дитини, щодо стягнення коштів на утримання позивачки заперечував у повному обсязі. Пояснював, що вони проживають з позивачкою в його квартирі в [ADDRESS]. Він як військовослужбовець отримує грошову винагороду 7100 грн. на місяць. Сплачує кредит. Самостійно утримує квартиру та сплачує комунальні платежі. Крім цього купує продукти на сім'ю, надає кошти позивачці на її прохання та несе інші витрати. В свою чергу позивачка отримує 1000 грн. допомоги на дитину до трьох років та аліменти у розмірі 4000 грн. на її старшу дитину. Тому не вбачає підстав для задоволення позову щодо її утримання. Вислухавши сторони, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як вбачається з матеріалів справи, і це визнається сторонами, сторони у справі є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідачем позов у цій частині визнається повністю, з нього слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові на утримання дитини. Одночасно суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 26.01.2017 року. Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримування від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Вказане положення у відповідності до ч.2 ст.91 СК України розповсюджується і на жінку яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі з чоловіком-батьком дитини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Допитана судом у якості свідка з боку відповідача [PERSON] свідчила, що позивач і відповідач є її кумами. Позивач і відповідач спільно поживають у квартирі відповідача в [ADDRESS]. Відповідач займається утриманням сім'ї. Купує продукти. Несе витрати на утримання квартири. В свою чергу позивач не надала будь-яких доказів у підтвердження доводів того, що відповідач ухиляється від надання їй матеріальної підтримки на період догляду нею за дитиною до досягнення трьох років. Тому підстав для задовлення позову у цій частині суд не вбачає. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial