Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.06.2017 року звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] і зареєстрований у Труханівській сільській раді Сколівського району Львівської області 28.11.1988 року, актовий запис № 24. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй прізвище Єрмошкіна. Судові витрати просить покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їхня сімя фактично розпалася та існує тільки формально. Вони втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Протягом останніх восьми років разом не живуть, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільне господарство. Позивач втратила до відповідача почуття поваги та любові. З огляду на вказане, позивач змушена була звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак зявився її належним чином уповноважений представник за довіреністю [PERSON], який позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Надав пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання зявився, надав пояснення згідно з якими не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, однак при умові повернення йому останньою певних особистих речей. При цьому підтвердив ті обставини, що їхня з позивачем сімя фактично розпалася, а він уже впродовж останніх восьми років проживає окремо у своєї матері за іншою адресою. Крім того зазначив, що позивач має іншого чоловіка, з яким і проживає однією сімєю. З огляду на вказане, він жодних намірів примирення немає, миритися з позивачем не бажає. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та пояснення відповідача, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 28.11.1988 року, який був зареєстрований у Труханівській сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 326457, виданим Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області 28.11.1988 року (а. с. 5). Сторони давно припинили шлюбні відносини, втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Встановлено й те, що протягом останніх восьми років сторони проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають. Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим та недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення. Що стосується тверджень відповідача про можливість і надання ним згоди на розірвання шлюбу виключно у випадку повернення йому позивачем певних особистих речей, то суд такі до уваги не приймає, так як судом встановлено усі підстави для розірвання шлюбу між сторонами, відповідач сам цього бажає, а що стосується повернення майна, то останній вправі звернутися за захистом свого порушеного права з приводу поділу спільно нажитого у шлюбі майна у встановленому законом порядку. Судові витрати, які полягають у сплаті позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 640 грн., в силу ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved