Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

позивач [PERSON] 29 вересня 2017 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до териториальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтувала тим, що 26 липня 2013 року помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку № 7 по вул.. Нахімова у м. Дружківка. Вказаний будинок на праві власності належав батькові [PERSON]. Таким чином, вона є спадкоємцем після смерті батька. В установлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки має батьков заповіт та вважала, що має можливість звернутись у будь-який час. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 26.07.2013 року. Позивач [PERSON] не зявилася у судове засідання, надала клопотання,у якому просила позов задовольнити просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. З згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказів без фіксації судового процесу. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису № 567 від 03.09.1963 року, зробленого Дружківським міським бюро РАЦС Донецької області позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 9) Дошлюбне прізвище позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу XV-IHO №630591. Батько позивача [PERSON] помер 26.07.2013 року, що підтверджується актовим записом № 599 від 29.07.2013 року (а.с. 11 ). Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді будинку № 7 по вул.. Нахімова у м. Дружківка. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до заповіту [PERSON], [INFO], посвідченому приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу 26.03.2013 року, він заповідав все його майно своїй дочці [PERSON]. (а.с.13) Житловий будинок №7 по вул. Нахімова у м. Дружківці Донецької області належить [PERSON] на праві власності відповідно до договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною дільнкою від 30.12.1962 року (а.с.16-20) Таким чином, позивачка є спадкоємцем померлого за заповітом і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивачка вказаних дій не виконала. Але, судом також встановлено, що позивачка не має юридичної освіти і про свої права та обовязки щодо прийняття спадщини могла дізнатися лише шляхом отримання відповідної консультації, у тому числі і від працівників нотаріальної контори. Позивач посилається на те, що вона не зрозуміла, що для оформлення її спадкових прав необхідно звернутися до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані. Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців першої черги і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому їй можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного і

Outcome: approved