Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Позивач 30 вересня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги мотивував тим, що 16 лютого 2018 року о 16 годині 00 хвилин в смт. Любашівка сталася дорожньо транспортна пригода за участю транспортних засобів - автомобіля ВАЗ 21114 д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Renault Dokker д/н [NUMBER] який належить ТОВ «ім. В.З. Тура». Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 18.04.2018 року у справі № 507/246/18 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн, 10200 грн з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік. Цивільно правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9386555 від 17.10.2017 року, з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну 100000 грн, франшиза становить 1000 грн. Матеріальний збиток завданий власнику автомобіля Renault Dokker д/н [NUMBER] , відповідно до рахунку фактури № АО-00000578 від 22.02.2018 року ТОВ «Автогруп Одеса» становить 86100 грн 01 коп. Майнові інтереси власника автомобіля Renault Dokker д/н [NUMBER] , ТОВ «ім. В.З. Тура» були застраховані в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «АХА Страхування» договором добровільного страхування транспорту «все включено» № 233а7ц від 27.07.2017 року, у зв`язку з чим ПрАТ «АХА Страхування» здійснило на користь ТОВ «ім В.З. Тура» страхове відшкодування в розмірі 86100 грн 01 коп. У подальшому, ПрАТ «СК «АХА Страхування» в порядку ст. 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування» звернулось до ПрАТ «СГ «ТАС» із регресною вимогою № 6072/18/цв від 16.07.2018 року про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 86100 грн 01 коп. Дана вимога була розглянута, пошкодження майна в результаті ДТП, яка мала місце 16.02.2018 року в смт. Любашівка, визнано страховим випадком за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9386555 від 17.10.2017 року, у зв`язку з чим, на підставі страхового акту № 26658в/21/2018 від 01.10.2018 року, на користь ПрАТ «CK «АХА Страхування» позивачем було здійснено виплату суми страхового відшкодування в розмірі 76771 грн. 73 коп. (86100 грн. 01 грн. 1000 грн. франшиза - 8328 грн. 28 коп. коефіцієнт зносу змінених складових автомобіля = 76771 грн. 73 коп.). Враховуючи, що [PERSON] скоїв ДТП керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, ПрАТ «СГ «ТАС» отримало право на відшкодування збитків в порядку регресу з відповідача. Тому, просило стягнути з відповідача в рахунок відшкодування збитків в порядку регресу 76771 грн. 73 коп. та 2102 грн. сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України,\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. 16 лютого 2018 року о 16 годині 00 хвилин в смт. Любашівка сталася дорожньо транспортна пригода за участю транспортних засобів - автомобіля ВАЗ 21114 д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Renault Dokker д/н [NUMBER] який належить ТОВ «ім. В.З. Тура». Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу Renault Dokker д/н [NUMBER] який належить ТОВ «ім. В.З. Тура» було завдано механічних пошкоджень, власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку. Матеріальний збиток завданий власнику автомобіля Renault Dokker д/н [NUMBER] , відповідно до рахунку фактури № АО-00000578 від 22.02.2018 року ТОВ «Автогруп Одеса» становить 86100 грн 01 коп. (а.с. 19-20). Цивільно правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9386555 від 17.10.2017 року, з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну 100000 грн, франшиза становить 1000 грн (а.с. 7-8). Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 18.04.2018 року у справі № 507/246/18 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладеного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн, 10200 грн з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік (а.с. 4-6). Майнові інтереси власника автомобіля Renault Dokker д/н [NUMBER] , ТОВ «ім. В.З. Тура» були застраховані в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «АХА Страхування» договором добровільного страхування транспорту «все включено» № 233а7ц від 27.07.2017 року, у зв`язку з чим ПрАТ «АХА Страхування» здійснило на користь ТОВ «ім В.З. Тура» страхове відшкодування в розмірі 86100 грн 01 коп. (а.с. 9-16, 30). У подальшому, ПрАТ «СК «АХА Страхування» в порядку ст. 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування» звернулось до ПрАТ «СГ «ТАС» із регресною вимогою № 6072/18/цв від 16.07.2018 року про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 86100 грн 01 коп. Дана вимога була розглянута, пошкодження майна в результаті ДТП, яка мала місце 16.02.2018 року в смт. Любашівка, визнано страховим випадком за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/9386555 від 17.10.2017 року, у зв`язку з чим, на підставі страхового акту № 26658в/21/2018 від 01.10.2018 року, на користь ПрАТ «CK «АХА Страхування» позивачем було здійснено виплату суми страхового відшкодування в розмірі 76771 грн. 73 коп. (86100 грн. 01 грн. 1000 грн. франшиза - 8328 грн. 28 коп. коефіцієнт зносу змінених складових автомобіля = 76771 грн. 73 коп.) (а.с. 21, 33-34). Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Підпунктом «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують вагу та швидкість реакції. Згідно\~ст. 993 Цивільного кодексу України\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи,\~\~відповідальної за завдані збитки. Як роз`яснено в п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від №4 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» керування транспортним засобом особою у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або передача управління транспортним засобом такій особі, що є підставою для регресної вимоги (стаття 38 Закону № 1961-IV), може бути підтверджено вироком суду, постановою про накладення адміністративного стягнення або іншими доказами, які з достовірністю встановлюють таку обставину, а при передачі транспортного засобу особі у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, про такий стан має бути відомо особі, яка передає транспортний засіб. Враховуючи, що відповідач скоїв ДТП в стані алкогольного сп`яніння, страховик відшкодував заподіяні збитки то до нього перейшло право вимоги відшкодування заподіяних відповідачем збитків в порядку регресу, а тому належить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу 76771 грн. 73 коп. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому числі і витрат на правничу допомогу. Відповідно до ст.\~141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за подачу позову майнового характеру у розмірі 2102 грн. 00 коп. Вказані витрати обгрунтовані, документально підтвердженні (платіжне доручення на сплату судового збору). Тому, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved