Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 11 квітня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Воронинцівської сільської ради, третьою особою вказана приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. З позовної заяви [PERSON] вбачається, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], [INFO] померла його мати - [PERSON], останнім місцем проживання яких було с. Воронинці Оржицького району Полтавської області. Позивач [PERSON] вказує, що він є спадкоємцем за законом як після смерті батька, так і після смерті матері та фактично прийняв спадщину у відповідності до положень ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки проживав із спадкодавцями на час їх смерті. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS], яке належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Нотаріальним чином оформити свої спадкові права на домоволодіння позивач не може, оскільки на спадковий будинок відсутнє свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач [PERSON] просив визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS], як належні йому на праві власності та як в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача надав заяву, відповідно до якої позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивача. Представник відповідача Воронинцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду лист, згідно якого просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Зазначив, що позов визнає повністю. Від третьої особи - приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. надійшов лист про відсутність заперечень щодо даного позову та про розгляд справи у її відсутність. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5, 65). На момент своєї смерті він проживав в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] та протягом шести місяців по тому, за вказаною адресою були зареєстровані та не проживали: дружина - [PERSON], син - [PERSON], невістка - [PERSON], онук - [PERSON] та онук [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема 1/2 частина житлового будинку в [ADDRESS] Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.01.1955 року ( а.с. 9). Житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1980 році, а отже належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 його частині. Позивач [PERSON] (а.с. 11-13) та [PERSON] є спадкоємцями за законом після померлого [PERSON], оскільки останній є, відповідно, їх батьком та чоловіком та фактично прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном (а.с. 9, 10, 14). [PERSON] успадкував після смерті батька [PERSON] ? частину житлового будинку [ADDRESS] [INFO] мати позивача - [PERSON] померла, про що виконавчим комітетом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 7). Останнім місцем проживання померлої [PERSON] було [ADDRESS]. На день її смерті та протягом шести місяців по тому за вказаною адресою були зареєстровані та проживали син - [PERSON], невістка - [PERSON], онук - [PERSON] та онук [PERSON] (а.с. 8). До складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить, зокрема, 1/2 частина житлового будинку в [ADDRESS], що належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя та 1/4 частина вищевказаного будинку, яку вона успадкувала після [PERSON]. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] та фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном (а.с. 14). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Згідно інформаційних довідок із Спадкового реєстру після померлого [INFO] [PERSON] та після померлої [PERSON] заведені спадкові справи. З повідомлення приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. вбачається, що заяви про прийняття спадщини після їх смерті подав [PERSON]. Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. постановою від 07.04.2016 року року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві, а саме на будинок [ADDRESS] (а.с. 29). На замовлення позивача [PERSON] КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 15-17). З довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 05.04.2015 року вбачається, що вартість вказаного житлового будинку становить 80256 грн. Фактів самовільного будівництва не виявлено (а.с. 18). З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 16/09 від 07.04.2016 року вбачається, що будинок, який розташований по [ADDRESS] придатний до експлуатації (а.с. 19). Згідно інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] відсутні. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved