Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 26489 грн. 28 коп. та судові витрати. \~\~\~\~ На обґрунтування позову зазначив, що відповідно до кредитного договору № 500969345 від 15.01.2015 року відповідачу [PERSON] був наданий кредит у сумі 21000 грн. 85 коп. строком до 16.01.2020 року зі сплатою 15,99 % річних. Банк свої зобов»язання за договором виконав належним чином. У порушення умов договору відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.09.2015 року має перед банком заборгованість в розмірі 26489 грн. 28 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 20770 грн. 10 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 1918 грн. 96 коп., заборгованості по комісії в розмірі 2586 грн. 38 коп. та штрафу в розмірі 1213,84 грн. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, проте дана вимога залишилась без належного реагування. Виходячи з викладеного, просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 26489 грн. 28 коп. та судові витрати. \~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з»явився , надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність. \~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. \~\~\~\~ На підставі ст. 224 ЦПК України\~\~в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. \~\~\~\~ Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності , приходить до наступних висновків. \~\~\~\~ Встановлено, що 15.01.2015 року між [PERSON] акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500969345. Відповідно до даного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 21000 грн. 85 коп. строком до 16.01.2020 року із сплатою 15,99 % річних. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ З матеріалів справи вбачається, що банк виконав свої зобов»язання за кредитним договором в повному обсязі. \~\~\~\~ Згідно з 2 ст. 1050 ЦК України в разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов»язання або погіршення його умов та обставин, за які позикодавець не несе відповідальності , позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. \~\~\~\~ Відповідно до п.15 розділу 2 загальних умов кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку , дострокового виконання всіх зобов»язань позичальника за договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обов»язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору. \~\~\~\~ З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав належним чином умови договору, в результаті чого у неї утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 14.09.2015 року має перед банком заборгованість в розмірі 26489 грн. 28 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 20770 грн. 10 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 1918 грн. 96 коп., заборгованості по комісії в розмірі 2586 грн. 38 коп. та штрафу в розмірі 1213,84 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. \~\~\~\~ 9.09.2015 року за вих. № 78232-102 б/б [PERSON] була направлена вимога про дострокове повернення кредиту. Проте , дана вимога залишилась відповідачем без належного реагування. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. \~\~\~\~ Оскільки відповідач своїх зобво»язання за кредитним договором не виконує належним чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~ Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~ З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду. \~\~\~\~ Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Альфа-Банк» слід задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~

Outcome: approved