Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] в травні 2018 року звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 17606,59 грн. , із яких 15000 грн. боргу за договором позики , 2119,09 грн. інфляційних втрат , та 487,50 грн. трьох процентів річних від простроченої суми . В обґрунтування вимог позивач зазначила , що 30 вересня 2016 року вона передала [PERSON] в борг грошові кошти в сумі 15000 грн. , що підтверджується розпискою позичальника про отримання грошей , а та зобов»язалася повернути борг в строк до 30 березня 2017 року. Однак свої зобов»язання позичальник не виконала , у визначений строк борг не повернула. Тому просить стягнути з відповідача суму грошових коштів з урахуванням відповідно до вимог ст.. 625 ч. 2 ЦК України індексу інфляції згідно наведеного в позовній заяві розрахунку та 3% річних у вказаній сумі. В судовому засіданні 30 серпня 2018 року позивач присутньою не була,подала клопотання про розгляд справи за її відсутності . Також просить відшкодувати понесені нею витрати , пов»язані з явкою в суд в попереднє судове засідання, на підтвердження чого додала квитки на суму 376,94 грн. та 274,79 грн. вартості проїзду із м. Маріуполь Донецької області . в м. Добропілля в судове засідання 9 липня 2018 року та назад. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації в [ADDRESS], місцем фактичного проживання в [ADDRESS]. та шляхом розміщення оголошення на веб сайті суду. Суд враховує, що відповідач [PERSON] не повідомила суд про причини своєї неявки, не подала відзив , позивач не заперечує проти заочного розгляду справи , тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши докази , суд дійшов такого висновку. Обставинами справи встановлено, що 30 вересня 2016 року [PERSON] . отримала від [PERSON] позику в сумі 15000 ( п»ятнадцять тис. ) грн. грошових коштів, яку зобов»язалась повернути до 30 березня 2017 року . Ця обставина підтверджується розпискою позичальника [PERSON] від 30 вересня 2016 року, в якій зазначений строк повернення суми боргу до 30 березня 2017 року. Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Як передбачено ст.. 1047 ч. 2 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Відповідно до ст.. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки в строки, визначенні сторонами при передачі грошових коштів , борг в сумі 15000 грн. відповідачем не повернутий , є підстави для задоволення позову та стягнення боргу в розмірі 15000 грн. Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача [PERSON] про стягнення боргу з урахуванням інфляції і 3-х процентів річних. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням помісячного індексу інфляції за період квітень 2017 року - квітень 2018 року шляхом множення , що дорівнює 1, 141 , розмір інфляційної втрати становить 2119,09 грн.( 15000 грн.х (1,1415х100-100) :100. Три проценти річних від простроченої суми за прострочення повернення боргу в період з 1 квітня 2017 року по час звернення до суду за 13 місяців, як визначає позивач , становлять 487,50 грн. із розрахунку : 15000грн. х 3% :100 : 12 міс. х 13 міс. . Всього на користь позивача підлягає стягненню сума 17606,59 грн. ( 15000 грн. + 2119,09 грн. +487,50 грн. ) . Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати 704,80 грн. на сплату судового збору та 651,73 коп. витрат на проїзд до суду. На підставі ст.. ст.. 1046-1047, 1049-1050 ЦК України,

Outcome: approved