Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 25 липня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 17 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено запис за № 1975 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 009146. Від даного шлюбу дітей немає. Сторони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. З наведених підстав [PERSON] просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 27 липня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 14 серпня 2018 року, а ухвалою суду від 18 вересня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 04 жовтня 2018 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, та просила задовольнити. Додатково повідомила, що з 2016 року з відповідачем спільно не проживають. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до частини 11 ст. 128 ЦПК України, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 17 листопада 2005 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1975 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстицїі Тернопільської області України, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 009146. Від даного шлюбу у сторін дітей немає. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обгрунтовує свої позовні вимоги, сторони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з 2016 року. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved