Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Розвитку» 25.02.2016 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.10.2010 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] укладено Кредитний договір № IKAРNАІG.1567.001 від 06.10.2010 року. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] надає відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 50900,00 грн. строком до 05.10.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,000083% річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між ПАТ «ВБР», [PERSON] та [PERSON], 06.10.2010 року укладено договір поруки № РХ029031.1568.001, згідно якого відповідач [PERSON] поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі. Однак, відповідач [PERSON] свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідач [PERSON] зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв»язку з чим, станом на 09.12.2015р. заборгованість відповідача становить 16889,85 грн., а саме: -поточна заборгованість по тілу кредиту 0,00 грн.; -прострочена заборгованість по тілу кредиту 8745,77 грн.; -поточна заборгованість за процентами 0,00 грн.; -прострочена заборгованість за процентами 0,08 грн. -заборгованість по комісії 8144,00 грн.; -пеня/штраф 0,00 грн. Розрахунок заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не з»явився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. На позові наполягає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 06.10.2010 року між ПАТ «[PERSON] Розвитку» та [PERSON] укладено Кредитний договір № IKAРNАІG.1567.001 від 06.10.2010 року (а.с.14-17). Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] надає відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 50900,00 грн. строком до 05.10.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,000083% річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між ПАТ «ВБР», [PERSON] та [PERSON], 06.10.2010 року укладено договір поруки № РХ029031.1568.001, згідно якого відповідач [PERSON] поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. Банк виконав свої зобов»язання у повному обсязі. Однак, відповідач [PERSON] свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідач [PERSON] зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконав у зв»язку з чим, станом на 09.12.2015р. заборгованість відповідача становить 16889,85 грн., а саме: -поточна заборгованість по тілу кредиту 0,00 грн.; -прострочена заборгованість по тілу кредиту 8745,77 грн.; -поточна заборгованість за процентами 0,00 грн.; -прострочена заборгованість за процентами 0,08 грн. -заборгованість по комісії 8144,00 грн.; -пеня/штраф 0,00 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с.5-13). Суд вважає вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору-1378,00 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved