Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 22.03.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13124,23 грн. \~ \~ \~ \~Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем договору б/н останній 19.05.2006 р. отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, викладеними на банківському сайті, складає між ним та банком договір. Згідно Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені договором. У звязку з неналежним виконанням відповідачем цих зобовязань станом на 13.03.2018 р. утворилась заборгованість у сумі 13124,23 грн., що складається з 1043,21 грн. заборгованості за кредитом, 10979,87 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 601,15 грн. штрафу (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, у позовній заяві не заперечував у разі неявки в судове засідання відповідача щодо розгляду справи за відсутності представника банку та постановлення заочного рішення. Відповідач,\~зареєстроване місце\~проживання якого\~невідоме, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 03.08.2018 р., в судове засідання не зявився, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що 19.05.2006 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір, що укладений між сторонами у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, складається із заяви відповідача, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку (а.с.7-14). Згідно Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені договором. У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором позивач заявив до стягнення заборгованість станом на 13.03.2018 р. у розмірі 13124,23 грн., що складається з 1043,21 грн. заборгованості за кредитом, 10979,87 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 601,15 грн. штрафу (процентна складова), згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.5-6). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Проаналізувавши наданий банком розрахунок заборгованості, суд не погоджується з розрахунком заборгованості по відсотках, вважаючи необґрунтованим заявлений банком до стягнення подвійний розмір відсотків по простроченій заборгованості за кредитом. При цьому суд враховує, що Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли на час отримання відповідачем кредиту (долучені позивачем до позовної заяви), не передбачено у разі виникнення прострочених зобовязань за кредитом сплати відсотків у подвійному розмірі. Суд розраховує заборгованість по відсотках, виходячи з розміру заборгованості станом на 30.03.2009 р. р., яка склала 941,54 грн. (вказану на цю дату суму заборгованості у розмірі 1883,08 грн. (по ставці 96 %) суд зменшує наполовину, виходячи зі ставки 48 %), наступним чином: - за ставкою 48 %, що становить 4 % місячних та 0,13 % на день, по простроченій заборгованості 1043,21 грн. за період з 31.03.2009 р. до 13.03.2018 р. (а.с.5 зв.ст.-6): 1043,21 х 0,13 % = 1,36 грн. х 3270 дн. = 4447,20 грн. Таким чином, загальна заборгованість за відсотками складає 5388,74 грн. (941,54+4447,20). Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Вимога про стягнення штрафу підлягає до часткового задоволення у розмірі 821,60 грн. (500 грн. + 5% від суми заборгованості у 6431,95 грн. (1043,21 грн. заборгованості за кредитом + 5388,74 грн. заборгованості за відсотками), що дорівнює 321,60 грн.). З огляду на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 7253,55 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 1043,21 грн. заборгованості за кредитом, 5388,74 грн. заборгованості за відсотками, 821,60 грн. штрафу, та судові витрати у розмірі 1762 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial