Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 002-25001-150912 від 15.09.2012 року [PERSON] отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала. Відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість в розмірі 1467,11 грн., яка складається з: тіло кредиту 424,60 грн.; прострочене тіло кредиту 644,37грн.; заборгованість по відсоткам 398,14 грн. Просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-25001-150912 від 15.09.2012 року на загальну суму 1467,11 грн., яка складається з: тіло кредиту 424,60 грн.; прострочене тіло кредиту 644,37грн.; заборгованість по відсоткам 398,14 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась та надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує і просить задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась повторно, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 002-25001-150912 від 15.09.2012 року [PERSON] отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн., що підтверджується копією даного договору, копією тарифів (ст. 4-5). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала. Відповідач станом на 30.06.2015 року має заборгованість в розмірі 1467,11 грн., яка складається з: тіло кредиту 424,60 грн.; прострочене тіло кредиту 644,37грн.; заборгованість по відсоткам 398,14 грн., що підтверджується розрахунком (а. с. 8). Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № 002-25001-150912 від 15.09.2012 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 1467,11 грн., яка складається з: тіло кредиту 424,60 грн.; прострочене тіло кредиту 644,37грн.; заборгованість по відсоткам 398,14 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved