Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 15 травня 2017 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач на підставі заяви б/н від 21 жовтня 2013 року, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складають договір про надання банківських послуг, отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, сплачувати комісії та штрафи. \~ \~ \~ \~У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за вказаним договором його заборгованість станом на 31 березня 2017 року склала 40430,17 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 3990,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 31043,48 грн., заборгованість за комісією - 2995,25 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1901,44 грн., тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. \~ \~ \~ \~19 травня 2017 року ухвалою судді відкрито провадження у справі. 03 березня 2018 року ухвалою суду постановлено продовжувати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання для розгляду справи по суті.\~ \~ \~ \~ У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву суду не надав. \~ \~ \~ \~У запереченнях від 19 вересня 2017 року, поданих за правилами ЦПК 2004 року, посилався на безпідставне підвищення позивачем процентної ставки в односторонньому порядку з обумовлених договором 30 % до 43,20 % річних; неправомірне одночасне застосування штрафу і пені, які є одним видом цивільно-правової відповідальності, за одне й те саме порушення зобовязань за кредитним договором; на застосування строку позовної давності до вимоги про стягнення пені. У звязку з цим вважав, що сума процентів підлягає перерахуванню за ставкою 30% річних і за його підрахунками за період з 25 січня 2014 року по 31 березня 2017 року має становити 3558,20 грн., вимога про стягнення суми пені може бути задоволена лише в межах строку позовної давності одного року до дати надходження позовної заяви до суду (15 травня 2017 року) в сумі 1100 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до таких висновків.\~ \~ Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права. Частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій самі сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, відповідно до ч.2\~ст.1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.\~\~ Згідно ч.1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. З матеріалів справи вбачається, що 21 жовтня 2013 року відповідач [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» із Анкетою-заявою про приєднання до [PERSON] та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, яка разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає кредитний договір, про що свідчить його підпис на Анкеті (а.с.6). На підставі вказаної заяви відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4000 грн. зі сплатою базової процентної ставки за кредитом 2,5 % на місяць на залишок заборгованості, 30 % річних, яка встановлювалася тарифами з обслуговування кредитних карт (а.с.7). Згідно з наданим позивачем розрахунку, у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] \~умов кредитного договору станом на 31 березня 2017 року виникла заборгованість у розмірі 40430,17\~ грн.,\~з яких\~заборгованість за\~кредитом \~3990,00\~грн.,\~заборгованість по\~процентах за\~користування кредитом\~ 31043,48\~грн.,\~заборгованість за\~комісією -\~2995,25\~грн.,\~штраф (фіксована\~частина)\~ 500,00\~грн.,\~штраф (процентна\~складова)\~ 1901,44\~ грн.\~(а.с.4-5). З розрахунку заборгованості за вказаним договором, який надано позивачем, вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» при проведені розрахунку заборгованості з 01 вересня 2014 року застосував процентну ставку 34,80 %, з 01 квітня 2015 року - 43,20 %. Відповідно до положень\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. [PERSON] договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника про зміну процентної ставки не пізніше, як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника. Таким чином, зі змісту\~вказаної норми вбачається, що зміна процентної ставки за кредитним договором має визначатись сторонами у договорі. Обґрунтовуючи підвищення процентної ставки в односторонньому порядку, позивач вказував, що таке право йому надано положеннями пункту 1.1.3.2.3 [PERSON] та правил надання банківських послуг. Разом з тим, вказані [PERSON] не містять реквізитів щодо їх ідентифікації, а саме відсутній їх номер, дата, підпис позичальника, наявний підпис лише керівника Банку\~ (а.с.8-31). Зазначені обставини свідчать про відсутність доказів на підтвердження того, що відповідач\~\~погодився\~саме на зазначені [PERSON] надання\~\~кредиту, а тому посилання в договорі\~\~на відповідні [PERSON],\~що стосуються саме наданих позивачем [PERSON], є безпідставними.\~\~ Враховуючи, що підпис відповідача на наданому\~позивачем тексту [PERSON]\~\~відсутній,\~\~то зміна процентної ставки застосована\~\~позивачем є односторонньою її зміною, що заборонено вказаними вище правовими нормами. Правилами ст. 611\~ЦПК України встановлені правові наслідки порушення зобов'язання, які встановлені договором або законом, у тому числі до таких наслідків віднесено сплату неустойки (штрафу, пені). Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2\~ст. 549 ЦК України). Відповідно до ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1.1.5.5. [PERSON] та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (а.с.26 на звороті). \~ \~ \~ \~Згідно з Тарифами обслуговування кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів позичальник сплачує Банку пеню, у розмірі 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн.; у розмірі 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1.1.7.6 [PERSON] та Правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с.27). \~ \~ \~ \~Отже, умовами договору передбачена сплата пені та штрафу за порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. \~ \~ \~ \~За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. \~ \~ \~ \~Таким чином, одночасне застосування пені та штрафу за одне й те саме порушення, а саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, суперечить статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. \~ \~ \~ \~Вказане узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного суду України від 21 жовтня 2015 року у цивільній справі №6-2003цс15. З наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості\~\~за вказаним договором вбачається, що станом на 31 березня 2017 року існує заборгованість відповідача перед позивачем за договором №б/н від 21 жовтня 2013 року з погашення кредиту у розмірі 3990,00 грн. (а.с.4-5), яка підлягає стягненню з відповідача. Також є обґрунтованою і підлягає стягненню заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 30,00% за період з 21 жовтня 2013 року по 31 серпня 2014 року включно, що складає 428,12 грн. згідно з наданим позивачем розрахунку (а.с.4-5). Заборгованість по\~процентах за\~користування кредитом\~за період\~з 01\~вересня 2014 року по\~31\~березня 2017\~року,\~нарахована позивачем\~виходячи зі\~ставок 34,80%\~та 43,20%, є необгрунтованою з вказиних вище підстав, а тому підлягає перерахунку за ставкою 30,00%, що складає 3000,00 гривень (3990,00 грн. заборгованості х 30% /100 / 365 днів х 915 днів прострочки.) Таким чином,\~загальна сума\~заборгованості по\~процентах за\~користування кредитом\~за весь\~період користування\~кредитними коштами\~з 21\~жовтня 2013\~року по\~31\~березня 2017\~року,\~яка підлягає\~стягненню на\~користь позивача,\~складає 3428,12 грн. (428,12\~грн.\~заборгованості по\~процентах за\~користування кредитом\~за період\~з 21.10.2008\~року по\~31.08.2014\~року + 3000,00 гривень заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 01.09.2014 року по 31.03.2017 року, перерахованих за ставкою 30,00 %). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.258 ЦК України до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність строком в один рік. \~ \~ \~ \~Таким чином, вимога про стягнення пені підлягає задоволенню лише в межах строку позовної давності одного року до дати надходження позовної заяви до суду, тобто з 15 травня 2017 року. Виходячи з розрахунку, доданого до позову, сума пені з урахуванням строку позовної даності становить 1100 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,\~позовні вимоги\~підлягають частковому\~задоволенню у\~розмірі \~8518,12\~грн.,\~з яких:\~3990,00\~грн.\~ заборгованість\~за тілом\~кредиту,\~3428,12 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1100 грн. заборгованість за пенею. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial