Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі-позивач) звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), у якому просить визнати його батьком [PERSON] та [PERSON] , які народились [INFO] , та внести до актових записів про народження даних про нього як про батька дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що в грудні 2016 року позивач познайомився з відповідачем [PERSON] та з квітня 2017 року вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу у квартирі відповідача за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство та мали намір створити сім`ю, про що знали мати відповідача та їхні спільні друзі. В грудні 2017 року відповідач завагітніла від позивача та [INFO] народила двох синів - [PERSON] та [PERSON] . В актовому записі про народження синів відомості про батька були вказані відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, за вказівкою відповідача, оскільки офіційно сторони у шлюбі не перебували. Позивач вказує, що на момент народження дітей він проживав разом з відповідачем, забирав [PERSON] з синами з пологового будинку, спілкувався з дітьми, цікавився їх життям, брав участь у їх догляді та вихованні, надавав та продовжує постійно надавати матеріальну допомогу, не дивлячись на те, що з березня 2020 року позивач з матір`ю дітей проживають окремо. Сини залишились проживати разом з [PERSON] , однак позивач продовжує піклуватися про своїх дітей, забезпечує їх всім необхідним для розвитку. У позові зазначено, що позивач не може зареєструвати себе батьком дітей через об`єктивні непереборні обставини, оскільки відповідач, не дивлячись на його неодноразові та постійні пропозиції щодо реєстрації батьком дітей, категорично не надає на це своєї згоди. Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та викликано сторони в засідання. Ухвалою суду від 11.03.2021 клопотання позивача про призначення експертизи задоволено, призначено у справі судово-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 05.05.2021 провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 12.05.2021. Ухвалою суду від 12.05.2021 провадження по справі зупинено до отримання висновку судово-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи. Ухвалою суду від 06.08.2021 провадження у справі поновлено. Заяв по суті справи до суду не надійшло Згідно з протокольною ухвалою суду від 18.10.2021 підготовче провадження у справі було завершено та призначено розгляд справи по суті. У судовому засіданні за її участі представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позові. У судове засідання, яким завершується розгляд справи, представник позивача не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, у якій також вказала, що сторона позивача позов підтримує та просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являлась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, судові повістки надсилались їй за адресою зареєстрованого місця проживання, також відповідач про розгляд справи повідомлялась засобами телефонного зв`язку та шляхом здійснення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті суду, причини неявки суду не повідомила. Представник відповідача Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явився, від начальника відділу до суду надійшов лист про розгляд справи без участі представника відділу. Згідно з ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з урахуванням наявності усіх умов, за яких можливе проведення заочного розгляду справи, відповідно до ст.211, 280 ЦПК України суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Поряд з цим, суд враховує складність справи, її важливість для інтересів сторін, розумні строки розгляду. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання, яким завершується розгляд справи, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 10.01.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 9). [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 10.01.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.10). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У статті 125 СК України передбачено, що, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати і батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У статті 134 СК України законодавець закріпив порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства. Так, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved