Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач 23.12.2013р. звернувся в суд з цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її рідна бабуся [PERSON], після смерті якої лишився спадок у вигляді права на земельну частку (пай) на території Кіровської сільської ради, Волноваського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії Д Н №0209271 від 10.10.1996р., виданий Волноваською районною державною адміністрацією 10.10.1996 року, і зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №843 від 29.01.1998р., згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 10.10.1996 року №583р належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Володарське» розміром 3.25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На день смерті її бабка проживала одна, після її смерті до нотаріальної контори звернувся її син (батько позивача), але він помер [INFO] ([PERSON] - її батько, син померлої). Інші спадкоємці (треті особи по справі) усі відмовилися від спадку на її користь, заповіт бабуся не залишала. Позивач лише у грудні 2013 року дізналася, що спадщина в такому випадку оформлюється не на земельну ділянку, а на сертифікат, тобто на документ, що посвідчує право особи на земельну частку (пай), не виділену в натурі на місцевості, але оформити свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору неможливо, оскільки пропущений строк на прийняття спадщини (а.с.15-17). Позивач подала заяву про розгляд справи без неї, на позові наполягає. Представник відповідача - Кіровської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява у якій просить справу розглянути без його участі. Треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнали повністю. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом, у тому числі з правовідносин. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, померла [PERSON] (померла [INFO] - а.с. 18) є рідною бабусею позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження і рішенням райсуду від 28.07.2008р., яке набрало законної сили (а.с.21, 24, 26). [PERSON] належало право на земельну частку (пай) на території Кіровської сільської ради, Волноваського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії Д Н №0209271 від 10.10.1996р., виданий Волноваською районною державною адміністрацією 10.10.1996 року, і зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №843 від 29.01.1998р., згідно якого [PERSON] на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 10.10.1996 року №583р належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Володарське» розміром 3.25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.20). Позивач після відкриття спадщини відмову не писала. Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про те, що позивачу правомірно належить спадкове майно, є його законним власником, а тому його позов підлягає задоволенню. Усі інші спадкоємці (треті особи по справі) - родичі померлої, від своєї частки на спадщину відмовились на користь позивачки. На підставі ст.ст. 328, 1217-1220, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved