Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.06.2016 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], про визнання права власності на частину житлового будинку, посилаючись на те, що 28.08.2008 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 30 від 23.08.2008 року. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. В період шлюбу вони придбали житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою Донецька область, Красноармійський р-н, смт.Новоекономічне, вул.. Чкалова, 256. Будинок придбали за 40000,00 грн., договір купівлі-проджау на який було оформлено у нотаріуса на позивача. З липня 2013 року між сторонами фактичні шлюбні відносини були припинені та 17.12.2013 року вони розлучилися. Під час розлучення добровільної згоди на розподіл спільно нажитого майна вони не досягли, тому відповідач звернулася до суду визнати за нею право власності на ? частину придбаного житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, смт.Новоекономічне, вул.. Чкалова, 256. 12.02.2014 року Красноармійський міськрайонний суд ухвалив рішення про задоволення позовної заяви відповідача до позивача про поділ спільного майна. Та визнав за відповідачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, смт.Новоекономічне, вул.. Чкалова, 256. Але в рішенні не було вказано щодо права власності на належну позивачу 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, смт.Новоекономічне, вул.. Чкалова, 256. У зв»язку з цим позивачу було відмовлено в реєстрації речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на належну йому 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, смт.Новоекономічне, вул.. Чкалова, 256. Позивач [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Вислухавши позивача відповідача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 28.08.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 30 від 23.08.2008 року. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. В період шлюбу вони придбали житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою Донецька область, Красноармійський р-н, смт.Новоекономічне, вул.. Чкалова, 256. Будинок придбали за 40000,00 грн., договір купівлі-проджау на який було оформлено у нотаріуса на позивача (а.с.8). З липня 2013 року між сторонами фактичні шлюбні відносини були припинені та 17.12.2013 року вони розлучилися (а.с.9). Під час розлучення добровільної згоди на розподіл спільно нажитого майна вони не досягли, тому відповідач звернулася до суду визнати за нею право власності на ? частину придбаного житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, смт.Новоекономічне, вул.. Чкалова, 256. 12.02.2014 року Красноармійський міськрайонний суд ухвалив рішення про задоволення позовної заяви відповідача до позивача про поділ спільного майна (а.с.10). Та визнав за відповідачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, смт.Новоекономічне, вул.. Чкалова, 256. Але в рішенні не було вказано щодо права власності на належну позивачу 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, смт.Новоекономічне, вул.. Чкалова, 256. У зв»язку з цим позивачу було відмовлено в реєстрації речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на належну йому 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, смт.Новоекономічне, вул.. Чкалова, 256. Згідно ст.. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу. Належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно п. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу. Є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на прав спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ст.. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, з ним проживають діти…, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього духового, фізичного розвитку. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved