Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач 21 травня 2014 року звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судовому засіданні вимоги підтримала повністю, просить шлюб, укладений між сторонами розірвати та стягувати з відповідача на утримання дитини - [PERSON] [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно. Пояснила, що 17 серпня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області між сторонами був укладений шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалось , спільне господарство не ведеться. З листопада 2013 року сторони припинили спільне проживання , тому просить шлюб розірвати. Зазначила, що в даний час вона працює, отримує заробітну плату в розмірі близько 2500 грн., яка є недостатньою для утримання дитини. Інших доходів не має. Відповідач також офіційно працевлаштований та має можливість сплачувати аліменти в розмірі , визначеному позивачем. Відповідач позов визнав частково. Згоден з вимогами позивача про розірвання шлюбу. Позов про стягнення аліментів визнав частково. Пояснив, що він не відмовляється від утримання дитини, однак, враховуючи те, що він офіційно працевлаштований в ТОВ « Нова експедиція », яке перейменовано в ТОВ « Фоззі - Фуд » на посаді водія, а також з нього вже стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу в розмірі 500 грн. на двох дітей, тому просить стягувати з нього аліменти у розмірі ? частки його заробітку ( доходу). Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Копією свідоцтва про укладення шлюбу підтверджується те, що сторони з 17 серпня 2012 року перебувають у шлюбі. ( арк.с. 12 ). Під час розгляду справи встановлено, що сторони, перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає , що сім'я розпалася остаточно. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується , що її батьком є відповідач. ( арк.с. 11). Дитина проживає разом з матір'ю. ( арк.с. 13). При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення статті 182 Сімейного Кодексу України де зазначено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , а також , що в будь - якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного Кодексу України ( визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини ) передбачено , що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено , що відповідач офіційно працевлаштований , працює водієм в ТОВ « Фоззі - Фуд », має постійні заробітки та його щомісячна плата становить близько 1620 грн. Тому суд вважає що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі є необґрунтованими і приходить до висновку щодо стягнення аліментів у відповідній частці. На утриманні відповідача перебувають інші діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] на яких [PERSON] сплачує аліменти в розмірі 500 грн. по 250 грн. на кожну дитину. Дані обставини не заперечуються сторонами. Тому суд приходить до висновку , що стягнення аліментів з відповідача у розмірі ? частки його заробітку ( доходу ) та кошти, які отримує позивач дозволять останній забезпечити необхідні умови для виховання та розвитку дитини. У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн. З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial