Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач 22.08.2013 року звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 06 серпня 2007 року уклала шлюб з відповідачем, який 21 квітня 2010 року був розірваний. В подальшому позивач змінила своє прізвище - [PERSON] на дошлюбне прізвище - [PERSON]. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], на утримання якої рішенням Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 21.04.2010 року з 27.04.2010 року стягнуто щомісяця аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також позивачем вказано, що рішенням Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 21.04.2010 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш законодавчо встановленого мінімуму, починаючи з 27.04.2010 року і до досягнення дитиною трирічного віку - [INFO] Позивачем вказано, що з квітня 2010 року рішення суду не виконується, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка не виплачена відповідачем по теперішній час. Так, відповідно до виконавчих листів, наданих позивачу, у відповідача за період з 27.04.2010 року по 31.07.2013 рік виникла заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 27098.99 грн.; за період з 27.04.2010 року по [INFO] заборгованість по сплаті аліментів становить 7259.78 грн., загальна сума заборгованість по сплаті аліментів складає - 34358.77 грн. Посилаючись на ст.196 СК України, позивач вважає, що з відповідача повинно бути стягнуто пеню. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості по виконавчих листах в розмірі 34358.77 грн., пені в розмірі 321936.12 грн. та в розмірі 25264.80 грн. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи аналогічно викладеним у позові. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти позову. Суд, вислухавши позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне. 06 серпня 2007 року сторони уклали шлюб, який 21 квітня 2010 року було розірвано. Сторони являються батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 21.04.2010 року, з відповідача, пеочинаючи з 27.04.2010 року стягнуто щомісяця аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 21.04.2010 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж законодавчо встановлений мінімум, починаючи з 27.04.2010 року і до досягнення дитиною трирічного віку - [INFO] Відповідно до довідок з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області у відповідача в зв'язку з несплатою аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період з 27.04.2010 року по 31.07.2013 рік виникла заборгованість у розмірі 27658.99 грн., а також є заборгованість у зв'язку з не сплатою аліментів на утримання дружини, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного за період з 27.04.2010 року по [INFO] у розмірі 7259.78 грн. Заборгованість по сплаті аліментів може бути стягнута за рішенням суду тільки у випадку, якщо аліменти відраховуються із заробітної плати на підставі заяви платника аліментів, а не за виконавчим листом. У судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, заяви про стягнення аліментів з його заробітної плати або інших доходів не надавав. Так вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті аліментів не підлягають задоволенню, оскільки порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч.7 цієї статті суд вирішує питання про заборгованість лише у разі спору про її розмір, в той час, як такий спір відсутній. Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, недопустиме. Статтею 196 СК України встановлена відповідальність за прострочення аліментів у вигляді стягнення одержувачем аліментів неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, при цьому розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Виходячи з положень ст.196 СК України, розмір неустойки (пені) за прострочення аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за дитиною, до досягнення нею трирічного віку складає : місяць, рік нарахована сума аліментівпеня,% кількість днівсума неустойкиквітень 2010 рік52.990.5342.12травень2010 рік5305.331164.30червень 2010 рік5305.330159.00липень 2010 рік548.55.48531170.04серпень 2010 рік548.55.48531170.04вересень 2010 рік548.55.48530164.55жовтень 2010 рік568.55.68531176.24листопада 2010 рік568.55.68530170.55грудень 2010 рік568.55.68531176.24січень 2011 рік640.756.40831198.65лютий 2011 рік640.756.40828179.42березень 2011 рік640.756.40831198.65квітень 2011 рік6776.7730203.1травень 2011 рік196.541.965917.69Разом:2150.59 грн. на утримання неповнолітньої дитини складає : місяць, рік нарахована сума аліментівпеня,% кількість днівсума неустойкиквітень 2010 рік52.990.5342.12травень2010 рік5305.331164.30червень 2010 рік5305.330159.00липень 2010 рік548.55.48531170.04серпень 2010 рік548.55.48531170.04вересень 2010 рік548.55.48530164.55жовтень 2010 рік568.55.68531176.24листопад 2010 2010 рік568.55.68530170.55грудень 2010 рік568.55.68531176.24Разом за 2010 рік:1353.11 грн.січень 2011 рік640.756.40831198.65лютий 2011 рік640.756.40828179.42березень 2011 рік640.756.40831198.65квітень 2011 рік6776.7730203.1травень 2011 рік6776.7731209.87червень 2011 рік6776.7730203.1липень 2011 рік695.256.95331215.54серпень 2011 рік695.256.95331215.54вересень 2011 рік695.256.95330208.59жовтень 2011 рік711.57.11531220.57листопад 2011 рік711.57.11530213.45грудень 2011 рік711.57.11531220.57Разом за 2011 рік:2487.05 грн.січень 2012 рік756.257.56331234.45лютий 2012 рік756.257.56329219.33березень 2012 рік756.257.56331234.45квітень 2012 рік756.257.56330226.89травень 2012 рік756.257.56331234.45червень 2012 рік756.257.56330226.89липень 2012 рік756.257.56331234.45серпень 2012 рік756.257.56331234.45вересень 2012 рік756.257.56330226.89жовтень 2012 рік756.257.56331234.45листопад 2012 рік756.257.56330226.89грудень 2012 рік756.257.56331234.45Разом за 2012 рік:2768.04січень 2013 рік849.58.49531263.35лютий 2013 рік849.58.49528237.86березень 2013 рік849.58.49531263.35квітень 2013 рік849.58.49530254.85травень 2013 рік849.58.49531263.35червень 2013 рік849.58.49530254.85липень 2013 рік849.58.49531263.35Разом за 2013 рік: 1800.96 грн.Разом за 2010-2013 роки:8409.16 грн. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути неустойку (пеню) за прострочення аліментів по виконавчому листу № 2-4481, виданому Калінінським районним судом міста Горлівки Донецької області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів по 1/4 частині до досягнення дитиною трирічного віку за період з 27 квітня 2010 року по [INFO] в розмірі 2150 (дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 59 коп., а також неустойку (пеню) за прострочення аліментів по виконавчому листу № 2-4481, виданому Калінінським районним судом міста Горлівки Донецької області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів по 1/4 частині до досягнення дитиною повноліття за період з 27 квітня 2010 року по 31 липня 2013 року в розмірі 8409 (вісім тисяч чотириста дев'ять) грн. 16 коп. В решті позовних вимог необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial