Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості в сумі 29076,51 гривень. Посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №TEXRRC10580015 від 16 серпня 2007 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 4565,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк» у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року змінено найменування позивача. 17 липня 2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер в ЄДРПОУ 12241050038006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 09 січня 2015 року має заборгованість 39850,77 грн., яка складається з наступного: -555,84 грн.- заборгованість за кредитом; -8152,12 грн.- по процентам за користування кредитом; -2300,76 грн.- по комісії за користування кредитом; -28842,05 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 12635,05 грн., яка була задоволена рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 20152 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 27215,72 грн. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: -500,00 грн.- штраф (фіксована частина); -1360,79 грн.- штраф (процентна складова); Заборгованість до стягнення становить 29076,51 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 29076,51грн. за кредитним договором №TEXRRC10580015 від 16 серпня 2007 року, судовий збір сплачений позивачем в сумі 290,77 грн. та витрати повязані з наданням оголошення в газеті «Свобода» у розмірі 140,00 грн. В судовому засіданні представник банку позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідачка в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно до укладеного договору № TEXRRC10580015 від 16 серпня 2007 року [PERSON] отримала кредит в сумі 4565,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Станом на 09 січня 2015 року має заборгованість 39850,77 грн.,а саме 555,84 грн. заборгованість за кредитом; 8152,12 грн. по процентам за користування кредитом; 2300,76 грн. по комісії за користування кредитом; 28842,05 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 12635,05 грн., яка була задоволена рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 27 215,72 грн. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1360,79 грн. штраф (процентна складова); Заборгованість до стягнення становить 29076,51 грн. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач заборгованість по кредитному договору №TEXRRC10580015 від 16 серпня 2007 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 29076,51 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 290,77 грн. судового збору та 140,00 гривень витрати за проведення оголошення в газету.

Outcome: approved