Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 12 серпня 2019 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2017 року по 28.02.2019 року. Мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. На підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 30.05.2018 року було стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 24.04.2018 року, стягнуто з відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] , починаючи стягнення з 24.04.2018 року. У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів утворилась заборгованість, яка складає : аліменти на дитину - станом на [INFO] 13377,78 грн, аліменти на матір станом на 31.05.2019 року 17847,71 грн. Посилаючись на ст.196 СК України просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 2056, 88 грн., стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 2760,00 грн.. Ухвалою суду від 05.09.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків. Ухвалою суду від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 21.11.2019 року. Розгляд справи відкладався з різних причини, в тому числі у зв`язку з неявкою відповідача. Позивачка в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.7). На підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 30.05.2018 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 24.04.2018 року, стягнуто з відповідача на утримання [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] , починаючи стягнення з 24.04.2018 року (а.с.8-10). У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів утворилась заборгованість, яка складає : заборгованість зі сплати аліментів на дитину - станом на 31.05.2019 року 13377,78 грн, заборгованість зі сплати аліментів на матір станом на 31.05.2019 року 17847,71 грн. (а.с.12-15). Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно роз`яснень, викладених в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідач є працездатною особою, доказів щодо поважності причин, з яких не сплачував аліменти державному виконавцю надано не було, тривалий час ухиляється від виконання рішення суду, питання про зменшення їх розміру не заявляв, що свідчить про наявність вини відповідача у виникненні заборгованості по аліментах. Відповідно до правового висновку судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України по справі № 6-300цс16: «Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюються виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліменти за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Статтею 20 СК України встановлено, що до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. Сплата аліментів відповідачем припинена з червня 2019 року. Згідно ст. ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За таких обставин судом виявлено порушене право позивача по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, яке підлягає захисту, що є підставою для стягнення з відповідача (боржника) пені за прострочення сплати аліментів на дитину згідно ч. 1\~ст. 196 СК України\~в розмірі 2056 гривень 88 копійок, пеню за несплату аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 2760,00 грн.. Враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп. на користь держави підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved