Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.07.2013 року позивач отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R111.0029166, в якій відповідач пропонував позивачу надати споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 16 174 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6.99 % річних та 1.47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 11.07.2017 року. Кредит було отримано відповідачем 11.07.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-35075 від 11.07.2013 року про перерахування коштів. Крім того, 11.07.2013 року позивач отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R111.0029192, в якій відповідач пропонував позивачу надати споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 10 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9.99 % річних та 2.00 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 11.09.2017 року. Відповідно до п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Останній раз платіж за кредитним договором -1 відповідачем здійснювався лише 18.12.2014 в сумі 1000,00 грн., надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених додатком № 1 до кредитного договору відповідачем не здійснюються. Останній раз платіж за кредитним договором -2 відповідачем здійснювався лише в період з 01.07.2014 31.07.2014 року в сумі 700,00 грн., надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених додатком № 1 до кредитного договору відповідачем не здійснюються. Станом на 15.04.2016 р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором-1 № R111.0029166 від 11.07.2013 р. становить 29\~658, 19 грн., із них: -13\~342, 14 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т. ч. 7\~063, 37 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; -1\~209, 73 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; -4\~956, 94 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; -10\~149, 38 грн. - пеня. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором-2 № R111.0029192 від 11.07.2013 р. станом на 05.05.2016 року становить 19\~956, 78 грн., із них: -8\~467, 87 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т. ч. 3\~449, 25 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; -55, 37 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; -11\~488, 91 - пеня. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 49\~614, 97 грн. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 49\~614, 97 грн. та судові витрати по справі у сумі 1378 гривень 00 копійок. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився до початку судового засідання надала заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявила клопотання про надання строку для вирішення питання мирним шляхом. В подальшому в судове засідання не з'явилася, надала заяву у якій просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі у звязку з повним погашення боргу, про що надала для доручення до матеріалів справи довідку банку про відсутність заборгованості станом на 27.09.2016 року. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 11.07.2013 року був укладений договір № R111.0029166 відповідно до якого позовач ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу [PERSON] споживчий кредит в розмірі 16 174 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6.99 % річних та 1.47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 11.07.2017 року (а.с. 9-15). Крім того, 11.07.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № R111.0029192, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу [PERSON] споживчий кредит в розмірі 10 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9.99 % річних та 2.00 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 11.09.2017 року (а.с. 24-33). Відповідач не виконувала належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість в розмірі 49\~614, 97 грн. Відповідно до Додаткової угоди до Договору №№ R111.0029192 від 11.07.2013 року укладеного між ПАТ Банк «Траст» та [PERSON] сторони домовилися про часткове прощення (анулювання) боргу в сумі 5963, 24 грн., яка є основною сумою боргу, за умовою здійснення клієнтом погашення частини заборгованості в сумі 2560, 00 грн. в строк до 27.09.2016 року. Згідно довідки №010/163 від 27 вересня 2016 року виданої ПАТ Банк «Траст» позичальник [PERSON] по кредиту, отриманому згідно кредитного договору № R111.0029192 від 11.07.2013 року станом на 27 вересня 2016 року заборгованості перед банком не має. Відповідно до Додаткової угоди до Договору №№ R111.0029166 від 11.07.2013 року укладеного між ПАТ Банк «Траст» та [PERSON] сторони домовилися про часткове прощення (анулювання) боргу в сумі 13653, 81 грн., за умовою здійснення клієнтом погашення частини заборгованості в сумі 5855, 00 грн. в строк до 27.09.2016 року. Згідно довідки №010/164 від 27 вересня 2016 року виданої ПАТ Банк «Траст» позичальник [PERSON] по кредиту, отриманому згідно кредитного договору № R111.0029166 від 11.07.2013 року станом на 27 вересня 2016 року заборгованості перед банком не має. Крім того, відповідно до квитанції №17854 від 27 вересня 2016 року відповідачкою [PERSON] на рахунок ПАТ Банк «Траст» було сплачено 1378, 00 грн., в рахунок сплачення судового збору, який позивачем було сплачено при зверненні з позовом до суду. На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у повному обсязі, у звязку повним погашення заборгованості. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed