Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO] звернувся до [PERSON], [INFO] - про усунення перешкод в користуванні власністю.\~ В позовній заяві, яка надійшла до суду 12 листопада 2018 року, позивач [PERSON] вказав, що є власником житлового будинку №88 по вул.Котляревського м.Дружківка Донецької області відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.1976 року реєстр Костянтинівської державної нотаріальної контори №2221, договору дарування від 22.12.1984 року, який був посвідчений державним нотаріусом Дружківської нотаріальної контори, реєстр №4880 із реєстрації права власності на нерухоме майно Костянтинівським міським БТІ №2143 в кн.16. У зазначеному будинку зареєстровані Позивач, та його син [PERSON] Однак, більш 10 років тому назад його син [PERSON] виїхав на заробітки та не мешкає у будинку, про що складений акт обстеження голової територіального комітету Яковлівка від 01.11.2018 року. Своїми діями відповідач [PERSON] чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів. Позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності та в користуванні, визнавши відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування\~ житловою площею \~ будинком №88 по вул.Котляревського м.Дружківка Донецької області У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: судовою повісткою. До суду він надав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі. Відповідач [PERSON] не зявився,про дату, час та місце розгляду справи сповіщен належним чином за допомогою оголошення на веб-сайті Дружківського міського суду, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідачів, отримавши згоду позивача, на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд встановив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.1976 року реєстр Костянтинівської державної нотаріальної контори №2221, договору дарування від 22.12.1984 року, який був посвідчений державним нотаріусом Дружківської нотаріальної контори, реєстр №4880 із реєстрації права власності на нерухоме майно Костянтинівським міським БТІ №2143 в кн.16 належить [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до акту\~ б/н від 01.11. 2018 року, складеного комісією в складі головою територіального комітету та сусідів, з 2007 року\~ [PERSON], [INFO], не проживають у [INFO]. \~ \~ \~ \~Згідно довідки КП ДМ БТІ № 931 від 18.12.2018 року , що у будинок №88 по вул.Котляревського м.Дружківка Донецької області належить на право власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 17.08.1976 року №2221 та договору дарування, посвідченого державним ноиаріусом Дружківської державної нотаріальної контори 22.12.1984 року %№4880 номер запису 2143 у книзі 16. Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені\~ ним права користування та розпорядження своїм будинком. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Та обставина, що відповідач\~ зареєстрований у будинку позивача, порушує його права як власника будинка, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за\~ нього комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить. Відповідач є членом сімї власника будинку сином але з 2007 року він не\~ проживає у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він\~ втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved