Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] в травні 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Спадщину після її смерті прийняли він, його брат [PERSON], а також племінник [PERSON]. 17 серпня в Першій державній харцизькій нотаріальній конторі він одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину вказаного житлового будинку, реєстр № 2-873, зареєстрованого в БТІ м.Харцизька 17.08.1995 р. в реєстрову книгу № 22 за реєстровим номером 3192. В будинку він мешкає постійно. З братом та племінником він не спілкується, йому невідомо, чи оформили вони спадщину, ніяких претензій у зв'язку з проживанням його в будинку вони не пред'являли. В листопаді 2013 року він дізнався про смерть брата [PERSON], який помер [INFO], і племінника [PERSON], який помер [INFO], і після цього звернувся до Першої харцизької державної нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини і оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата і племінника. Постановою державного нотаріуса від 11 березня 2014 року йому відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті брата та племінника немає. Фактично спадщину він прийняв, так як мешкає в будинку, обробляє земельну ділянку, ремонтує будинок, сплачує усі комунальні послуги, доглядає за будинком. Вважає, що пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знав про смерть брата і племінника, тому що вони не спілкувались, про їх смерті його ніхто не повідомив. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата [PERSON], померлого [INFO], а також племінника [PERSON], померлого [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача - Територіальної громади міста Харцизька Донецької області в особі Харцизької міської ради - в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, рішення залишає на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у місті Харцизьк Донецької області померла [PERSON] (т.1, а.с.5), яка є матір'ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про його народження (т.1, а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], яку за законом прийняли позивач [PERSON] (т.1, а.с.6), його брат [PERSON] і племінник [PERSON] - по 1/3 частини вказаного будинку. Судом також встановлено, що в листопаді 2013 року позивачу стало відомо про смерть брата [PERSON], померлого [INFO], актовий запис про смерть № 194 від 03.03.2004 р., зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області (т.1, а.с.31), і племінника [PERSON], померлого [INFO], актовий запис про смерть № 360 від 08.05.2013 р. Позивач звернувся до державного нотаріуса Першої харцизької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата і племінника, але постановами державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 березня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] (т.1, а.с.8) і [PERSON] (т.2, а.с.10), у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого брата [PERSON] і племінника [PERSON], більше ніхто до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після їх смерті не звертався, однак він дізнався про смерть вказаних осіб лише у листопаді 2013 року. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд бере до уваги доводи позивача, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті своїх брата та племінника з поважних причин, він вважав, що фактично прийняв спадщину, так як проживає у спірному будинку, робить періодично в ньому ремонти, доглядає за ним, здійснює усі платежі за комунальні послуги, інших спадкоємців немає, і вважає можливим позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] і [PERSON]

Outcome: approved