Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач - [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернулась в суд з позовом до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області та [PERSON] в якому просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 3,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлому [INFO] р. [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області 31.12.2003 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] р. помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із вищезазначеної земельної ділянки площею 3,71 га, що належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 31.12.2003 р. Син померлого - [PERSON] є спадкоємцем за законом, розмір долі якого в спадщині складає 2/3. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на зазначене нерухоме майно на ім'я померлого, а саме - державного акту на право приватної власності на землю. Отримати дублікат цього документа у зв'язку зі змінами у земельному законодавстві наразі неможливо. За таких обставин, позивач просить визнати за сином право власності на 2/3 частини земельної ділянки. У судове засідання з'явився представник позивача - адвокат Ульянець О.В., яка підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій позов підтримала та просила справу розглянути у її відсутності. Відповідачі - Новокочубеївська сільська рада та [PERSON] у судове засідання не з'явились, подали через канцелярію суду заяви, в яких позов визнали і справу просили розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,71 га, розташованої на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області 31.12.2003 р., що підтверджується копією зазначеного Державного акту, витягом з технічної документації, виданого відділом Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області від 14.11.2016 р. (а.с. 9-11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.12.2014 р., [PERSON] помер [INFO] р. (а.с. 6). З копій матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка, право власності на 2/3 частки, якої позивач просить визнати за [PERSON] Спадкоємцями за законом після померлого є [PERSON], [INFO], яка є дружиною померлого, [PERSON], [INFO], який є сином померлого, [PERSON], [INFO], яка є матір'ю померлого та [PERSON], [INFO], яка є сестрою померлого. [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадщині на користь свого неповнолітнього сина [PERSON]. [PERSON] відмовилась від своєї частки в спадщині на користь [PERSON]. Отже, частка спадкоємця [PERSON] у спадковому майні після померлого [PERSON] складає 2/3. (а.с. 48-59). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/1326 від 06.12.2016 р. державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області 31.12.2003 р. Відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З приписів ст. 392 ЦК України вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України). Кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів ( ч. 1 ст. 3 ЦПК України). Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 3,71 га, розташована на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області 31.12.2003 р., належала померлому [PERSON], входить до складу спадщини, а також те, що [PERSON] є спадкоємцем з часткою в спадковому майні 2/3. Враховуючи вищевикладене, а також те, що через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 31.12.2003 р. [PERSON] позбавлений можливості в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право власності на нерухоме майно, з огляду на те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved