Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 12.02.2016 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року в с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області за місцем постійного проживання у віці 73 років помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської облсті, що належить померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER]. [INFO] року в с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання у віці 78 років померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської облсті, що належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER]. Він являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків як рідний син, інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті батьків прийняв фактично шляхом постійного спільного проживання та реєстрації з померлими за однією адресою на час відкриття спадщини. На даний час спадщина ніким юридично не оформлена, відумерлою не визнавалася. Оформити спадщину в нотаріальному порядку неможливо, оскільки в оригіналах сертифікатів на право на земельну частку /пай/ є виправлення. Тому визнати право власності за ним на дане майно можливо лише у судовому порядку. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі . Представник відповідача надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.25/. Суд, з урахуванням думки позивача, вважає за можливо розглянути справу без участі представника відповідача. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області у віці 73 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря» розміром 2, 89 в умовних кадастрових гектарах, яка належить померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER], зареєстрованого за № 65 від 23.04.1996 року, розташованої в межах території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, вартість земельної ділянки становить 29 480 гривень /а.с.6, 19-20/. В сертифікаті містяться виправлення в розмірі та вартості земельної частки /паю/. Відповідно довідки Дмитрівської сільської ради від 17.02.2016 року за № 127 [PERSON] був постійним жителем [ADDRESS]. Разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] та син [PERSON] Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.17/. [PERSON] померла [INFO] року в с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області у віці 78 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря» розміром 2, 89 в умовних кадастрових гектарах, яка належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER], зареєстрованого за № 66 від 23.04.1996 року, розташованої в межах території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, вартість земельної ділянки становить 29 480 гривень /а.с.7, 21-22/. В сертифікаті містяться виправлення в по батькові власника, розмірі та вартості земельної частки /паю/. Відповідно довідки Дмитрівської сільської ради від 17.02.2016 року за № 126 [PERSON] була постійною мешканкою [ADDRESS]. Разом з нею на день смерті проживав та був зареєстрований її син [PERSON] Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.18/. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом як син померлих, родинні стосунки підтверджені /а.с.8/. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкові справи після померлих не реєструвалися / а.с. 26-29/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З частини 1 грави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.12 № 296/5, в Міністерстві юстиції України 22.02.12 за № 282/20959, що нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року та [PERSON], померлої [INFO] року позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, інші спадкоємці за законом спадщину не приймали, але спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв'язку з тим, що в оригіналах правоустановчих документів на землю містяться виправлення, які є недопустимими для нотаріального оформлення спадщини. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved