Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 11 червня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідачів, який уточнила в поданій до суду 20 червня 2019 року заяві. В позовній заяві посилалася на те, що [PERSON] є співвласником на праві спільної часткової власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Вказувала, що з часу народження та по даний час проживає в будинку разом з батьками, але при отриманні паспортного документа видана їй довідка про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру без зазначення місця проживання. Позивач зазначала, що зверталася до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради з метою проведення реєстрації місця проживання, але отримала відмову по причині відсутності згоди всіх співвласників домоволодіння. В своїй уточненій позовній заяві просила надати їй право на реєстрацію місця проживання в будинку [ADDRESS] без згоди всіх співвласників домоволодіння. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечення сторонами проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися. Відзив на позовну заяву відповідачами не подавався. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позовних вимог. [PERSON] не заперечувала щодо задоволення позову та просила його задовольнити. Третя особа виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Враховуючи наявність\~у справі\~достатніх матеріалів\~про права та правовідносини сторін, відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились. Суд, заслухавши позивача, відповідачів та третю особу, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Управлінням житлово-комунального господарства 30.09.2009, [PERSON] є власником 3/100 частин домоволодіння по [ADDRESS] . Відповідачі є співвласниками домоволодіння по [ADDRESS] на праві спільної часткової власності. Також встановлено, що позивач [PERSON] є правнучкою [PERSON] , до даного житлового будинку вселилася за згодою співвласника та постійно проживає за вказаною адресою. Відповідачі проти її вселення та реєстрації місця проживання за адресою належного їм на праві спільної часткової власності будинку не заперечують. Відповідно до\~ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Підпунктом 4 пункту 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року №207, передбачено, що для реєстрації місця проживання фізичної особи нею крім інших документів, передбачених даними Правилами, мають бути подані документи, що підтверджують: право на проживання в житлі, - ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація місця проживання особи здійснюється за згодою власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї. Як встановлено судом, позивач [PERSON] постійно проживає в будинку [ADDRESS] , але не може зареєструвати своє постійне місце проживання, оскільки відсутня письмова згода всіх співвласників домоволодіння. Відповідачі позов визнали, не заперечували щодо задоволення вимог [PERSON] та реєстрацію її постійного місця проживання за зазначеною адресою. Зважаючи на визнання позову відповідачами суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити, визнати за позивачем право на проживання та реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved