Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], громадянин України, зареєстрований за місцем проживання в [ADDRESS], звернувся 22 лютого 2016 року до суду з цим позовом, вказуючи, що з 2002 року він проживає у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] в с. Коси Котовського району Одеської області. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з ними. Після народження синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], так як вони проживали в фактичних шлюбних стосунках, запис про батька дітей був зроблений зі слів [PERSON], відповідно до ст.135 СК України, тому в свідоцтві про народження дітей батьком записаний [PERSON]. Батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є він. З 2002 року вони проживають однією сім'єю з відповідачкою, ведуть спільне господарство, спільно виховують та утримують дітей. Він знав про вагітність відповідача до народження дітей, не заперечував щодо свого батьківства дітей, обидва рази забирав відповідача з пологового будинку. Крім того, доказами його батьківства, являється те що він проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON]. з 2002 року по даний час, тобто на момент їх зачаття та народження, в період вагітності та родів він був разом з дружиною, визнавав та визнає своє батьківство. Даний факт підтверджується довідкою Косівської сільської ради Котовського району №155 від 11.02.2016 року. У зв'язку з тим, що у нього немає інших можливостей щодо встановлення його батьківства відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], тому він змушений звернутися з цим позовом до суду. В ході розгляду справи у суді позивач і його представник адвокат Івасишин В.П. повністю підтримали позовні вимоги . Відповідач [PERSON], [INFO], позов визнала повністю та підтвердила викладені позивачем обставини справи. Представник відділу ДРАЦС РС по місту Котовську та Котовському району Котовського МРУЮ в Одеській області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши сторони, покази свідків та дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Встановлено, що [INFO] року в м. Котовську Одеської області народився [PERSON]. Відділ ДРАЦС по м. Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області здійснив актовий запис №02 від 07.02.2013 року згідно ч.1 ст.135 СК України. За яким батьками дитини записано - [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року в м. Котовську Одеської області народився [PERSON]. Відділ ДРАЦС по м. Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області здійснив актовий запис №112 від 11.03.2016 року згідно ч.1 ст.135 СК України. За яким батьками дитини записано - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] вважає себе батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO] р.н., та [PERSON], [INFO] р.н. Проте, відомості про батька дітей записані зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України, оскільки він з [PERSON] проживали в фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу. Вказані твердження позивача підтверджені наступними доказами. Згідно довідки Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №155 від 11.02.2016 року, [PERSON] дійсно постійно проживає в с. Коси Котовського району Одеської області з 2002 року, склад сім'ї слідуючий: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] р.н. цивільний чоловік [PERSON], свекруха [PERSON] Згідно довідки Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №157 від 11.02.2016 року, [PERSON] та [PERSON] дійсно постійно проживають в цивільному шлюбі в с. Коси Котовського району Одеської області, з 2002 року по сьогоднішній день. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON], сім'я проживає в житловому будинку, який знаходиться в задовільному стані і по потребує поточного ремонту. Діти проживають разом з матір'ю та батьком. Також доказом батьківства відповідача стосовно цих дітей є покази свідків [PERSON] та [PERSON], які під страхом кримінальної відповідальності за дачу неправдивих показів, свідчили, що тривалий час знайомі зі сторонами у справі. Їм відомо, що позивач і відповідач з 2002 року проживають однією сім'єю в с.Коси, ведуть спільне господарство і виховують двох своїх спільних синів. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд приходить до висновку, що саме відповідач, а не хто-небудь інший, є батьком дітей, [PERSON], [INFO] р.н., та [PERSON], [INFO] р.н., і його данні як батька дитини мають бути внесені до актових записів про народження цієї дітей.

Outcome: approved