Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач 23.01.2014р. звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість по послугам - з [PERSON] 1062грв.57коп., з [PERSON] -3476грв.22коп., які їм надає позивач за користування житловим приміщенням (утримання будинку і прибудинкової території), мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі користуються житловим приміщенням і наданими послугами за адресою [ADDRESS], квартира належала [PERSON] до червня 2008р., а потім він продав її [PERSON], позивач надає відповідачу послуги, а відповідач відповідно до вимог правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджений Постановою КМУкраїни №572 від 08.10.1992р. повинен вносити щомісячну плату, але свої обов'язки по оплаті за послуги відповідач не виконує, платить нерегулярно, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість - за [PERSON] з 01.09.2002року по 03.06.2008р., а за [PERSON] - з 04.06.2008року по 01.12.2013року, яку вони не погашають і після попередження, та судові витрати. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про що до суду повернулися поштові документи про відмову адресатів отримати судові документи, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.169, 225 ЦПК України слухалася за його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло. З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідач [PERSON] користувався наданими позивачем послугами по користуванню квартирою в період з 01.09.2002року по 03.06.2008р., а відповідачка [PERSON] - з 04.06.2008року дотепер (а.с.7-8) і згідно виписки з особового рахунка (а.с.6-14) вони не платять за вказаний період за послуги і сума щомісячних платежів мінялася, заборгованість за [PERSON] з 01.09.2002року по 03.06.2008р. складає 1062грв.57коп., а за [PERSON] - з 04.06.2008року по 01.12.2013року складає 3476грв.22коп. Зазначену заборгованість відповідачі не оплачують без поважних причин. Таким чином кожен відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з них солідарно слід стягнути і судові витрати - судовий збір в сумі 243грв.60коп. (а.с.2-3). Відповідачі за викликом до суду не з*явилися, відмовились отримати судові документи, заперечень по позові не подали. Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності кожного відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтує свої заперечення по позові). На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України,

Outcome: approved