Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити для [PERSON] додатковий строк достатній, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її матері [PERSON], померлої 28.10.2007 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.10.2007 року померла матір позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,1947 га у адмінмежах Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. . Вказану земельну ділянку, як і все своє майно померла [PERSON] відповідно до заповіту від 17.08.2007 року заповіла позивачу. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку спадкового майна [PERSON] немає. Оскільки на момент смерті [PERSON] позивач [PERSON] з нею не проживала, то з метою прийняття та оформлення спадщини вона 11.02.2016 року, через представника [PERSON], звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін позивач [PERSON] не звернулася до нотаріуса, оскільки перебувала тривалий час за кордоном, в Чехії. З цих причин вона пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері в судовому порядку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької областів судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши показання позивача [PERSON], допитаної в якості свідка, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що 28.10.2007 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №038290 від 29.10.2007 року (а.с. 7). Внаслідок смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке вона відповідно до заповіту від 17.08.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №111, який на момент відкриття спадщини змінений та скасований не був померла [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] Вказане підтверджується заповітом (а.с. 10), довідкою виконкому Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №340 від 29.05.2015 року (а.с. 11) та рішенням Шевченківського районного суду від 30.12.2015 року (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Відповідно цих вимог закону, встановлено, що спадкоємцямів, що мали б право на обовязкову частку спадкового майна [PERSON] відсутні, що вбачається із довідки виконкому Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №342 від 29.05.2015 року (а.с. 13). У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Оскільки на момент відкриття спадщини позивач [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] не проживала, що видно із довідки виконкому Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №406 від 24.06.2016 року (а.с. 8), то вона з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно через представника [PERSON] 11.02.2016 року звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо позивач [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №24385715 від 03.08.2010 року (а.с. 14) та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №112/02-31 від 11.02.2016 року (а.с. 17). Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, після смерті матері, оскільки перебувала тривалий час за кордоном, в Чехії. Після смерті спадкодавця [PERSON] згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з 28.10.2007 року по 28.04.2008 року. З довідки Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України №0.64-10715/0/15-16 від 30.05.2016 року, яка отримана на запит суду та досліджена судом видно, що надати інформацію про перетин кордону України [PERSON] в період з 01.11.2007 року по 31.05.2008 року немає можливості, оскільки запитувана інформація зберігається протягом пяти років (а.с. 37). Допитана в судовому засіданні в якості свідка позивач [PERSON] пояснила, що 27.10.2007 року померла її матір [PERSON], з якою вона не проживала. Після похорону матері, вона в період з 05.11.2007 року по 18.05.2008 року перебувала в Чехії. Перебуваючи за кордоном в неї викрали паспорт громадянина України для виїзду за кордон, в звязку із чим вона не має можливості предявити його суду для підтвердження перебування за межами України в межах строку для прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджується також копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон (а.с. 20, 21), згідно якої позивач [PERSON] 21.09.2008 року вїхала в Україну, а також довідки про крадіжку документа іноземця (а.с. 18). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved