Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 11 серпня 2016 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її тітка - [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельна ділянка площею 0,050 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначені спадкові земельні ділянки, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в позовних вимогах просила суд розглядати справу без її участі. Представник відповідача подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). За життя [PERSON] склала заповіт (а.с.6), яким заповіла все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0,300 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,050 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що в сукупності становить земельну ділянку площею 0,300 га, яка розташована по [ADDRESS] та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.8) та право на земельну частку (пай) розміром 5,02 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Позивач [PERSON], [INFO], є племінницею померлої [PERSON] та є спадкоємцем за заповітом (а.с.6). Відповідно до довідок, виданих Державним нотаріусом Дяченко Л.Є., приватним нотаріусом Клочко О.П. та приватним нотаріусом Бабак В.С., спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] - не заводилась. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не змогла у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки було втрачено, що стверджено відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право власності на спадкові земельні ділянки, тому позивач змушена звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved