Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 23.01.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області за місцем постійного проживання помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, яка належить померлому відповідно до державного акту серії ІІІ-СМ № 029515, розташованої в межах території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Він являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька, посвідченим в Добрянській сільській раді на його користь за № 261 від 10.04.2001 року. [INFO] в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області померла його мати [PERSON] за місцем постійного проживання, заповіт від її імені не посвідчувався. Мати на момент своєї смерті проживала та була прописана разом з його батьком, тобто батько прийняв спадщину, але юридично не оформив. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала їй відповідно до державного акту серії ІІІ-СМ № 029516, розташованої в межах Добрянської сільської ради. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, на час смерті батька проживав разом з ним та прописаний за однією адресою, за життя доглядав його, здійснив поховання, розпорядився речами, спадщину прийняв фактично. Оформити спадщину в нотаріальній конторі неможливо, оскільки оригінали правоустановчих документів на спадкове майно відсутні. На даний час спадщина юридично не оформлена, відумерлою не визнавалася. Тому визнати право власності за ним на дане майно можливо лише у судовому порядку. Позивач в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримую у повному обсязі /а.с.12/. Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі /а.с.23/. Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.24/, в судовому засіданні проти позову не заперечує. З урахуванням думки представника третьої особи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області у віці 83 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2, 139 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить померлій на праві приватної власності відповідно до державного акту серії ІІІ-СМ № 029516, вартість земельної ділянки складає 22 996,24 гривні /а.с.6,19/. Відповідно довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області [PERSON] була постійною мешканкою [ADDRESS], заповіт у виконкомі сільської ради від її імені не посвідчувався, на день смерті проживала разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] /а.с.10-11/. Оригінал правоустановчого документу на спадкове майно втрачений, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а. с. 22/. [INFO] помер [PERSON] в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області у віці 91 рік, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2,139 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить померлому на праві приватної власності відповідно до державного акту серії ІІІ-СМ № 029515, вартість земельної ділянки складає 27 242,12 гривні /а.с.9,19/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним [PERSON] 10.04.2001 року на користь позивача, та посвідченим Добрянською сільською радою за реєстраційним номером 269, який не змінювався та не відмінявся /а.с.8,11/. Відповідно довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області [PERSON] був постійним мешканцем [ADDRESS], на день смерті проживав разом з сином [PERSON] /а.с.11/. Позивач прийняв спадщину фактично шляхом постійного проживання. Оригінал правоустановчого документу на спадкове майно втрачений, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.21/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв шляхом спільного постійного проживання з померлим на день його смерті, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв'язку із тим, що втрачені оригінали Державних актів на право приватної власності на землю. Тому одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину неможливо, право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Outcome: approved