Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.06.2020 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме : на земельну ділянку площею 2,128 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, яка при житті належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 011888 виданого 24.11.2002 року Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2642; визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,244 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, яка при житті належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 032693 виданого 24.11.2002 року Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2643. Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із вищевказаного нерухомого майна. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як до смерті, на час смерті та протягом шести місяців з дня смерті постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою. [INFO] помер [PERSON] , який життя не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини Спадкоємцем на все майно після смерті останнього за заповітом є його онука, [PERSON] , яка прийняла спадщину, подавши до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Т.О. заяву. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки державні акти на право приватної власності на землю видано після смерті спадкодавиці [PERSON] і право власності у неї виникло після її смерті. За викладених обставин позивач змушена звернутися до суду для визнання права власності на дані земельні ділянки. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, в заяві до суду позов підтримала та клопотала про розгляд справи без її участі. Представник відповідача - Рогинської сільської ради в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві вимоги позову визнав і просив справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області 08.06.1998 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 2,128 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 011888, виданого 24.11.2002 року Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2642; земельна ділянка площею 0,244 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ № 032693 виданого 24.11.2002 року Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2643 (а.с. 7,8). Згідно з довідкою Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області від 08.08.2018 № 02-19/316 [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] , була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Рогинські сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , який своєчасно вступив в управління та володінь спадковим майном так, як до смерті, на час смерті та протягом шести місяців з дня смемер постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних, немає. На день смерті [PERSON] за однією адресою був зареєстрований її чоловік [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Отже, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини. [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області 12.10.2018 (а.с. 11). Оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , то вищезазначені земельні ділянки увійшли до складу спадкового майна спадкодавця. Згідно з довідкою Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області віл 11.05.2019 № 02-19/192 [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] , був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] , будинок під номером двадцять два. Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області за реєстровим номером 246 від 31 липня 2018 року не змінено і не відмінено. Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] являється його онука, [PERSON] , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном так, як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву на прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Т.О. Інші спадкоємці, в тому числі неповнолітні і непрацездатні, виконкому сільської ради невідомі. На день смерті [PERSON] за однією адресою ніхто зареєстрований не був (а.с. 12). В судовому засіданні була досліджена копія спадкової справи № 58/2018, заведена після померлого [PERSON] . З даною спадкової справи встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею на майно [PERSON] за заповітом, посвідченим від імені останнього 31.07.2018 секретарем Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області за реєстр. № 246. 30.11.2018 [PERSON] подала приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньовій Т.О. заяву про прийняття спадщини, до якої додала заповіт, документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та після спливу шести місяців від дня смерті [PERSON] частково оформила свої спадкові права, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.07.2019. 23 липня 2019 р. приватний нотаріус Селезньова Т.О. надала спадкоємцю [PERSON] , від імені якої діяв представник [PERSON] , письмові роз`яснення щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи № 58/2018, в яких повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені спадкові земельні ділянки, оскільки документи, що підтверджують право власності [PERSON] на вищевказане майно були видані після смерті останньої. В зв`язку з цим [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті (а.с. 18). Як вбачається з Державних актів на право приватної власності землю І-СМ № 011888 та ІІ-СМ № 032693, [PERSON] у приватну власність передано дві земельні ділянки загальною площею 2,128 га та 0,244 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області. Проте, зазначені Державні акти видані 24 листопада 2002 р., тобто після смерті власника майна (а.с. 7,8). Державна реєстрація земельних ділянок в Державному земельному кадастрі не проведена. В листі Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.07.2020 № 30/140-19, адресованому представнику за дорученням [PERSON] - [PERSON] зазначено, що рішенням Рогинської сільської ради від 28.11.1997 прийнято рішення про передачу землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Світанок» з додатком - списком власників земельних часток (паїв). Державний акт на право колективної власності на землю виданий 11 грудня 1997 р.. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). [PERSON] занесена до зазначеного списку, а отже остання набула право на земельну частку (пай). На підставі рішення 19 сесії 23 скликання Рогинської сільської ради 21 листопада 2001 р. виготовлені Державні акти на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] , серії І-СМ № 011888, ІІ-СМ № 032693, зареєстровані в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №№ 2642, 2643 (а.с. 22). Також позивачем суду надане саме рішення 19 сесії 23 скликання Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області від 21.11.2001, яким була затверджена Технічна документація по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних сертифікатів на території Рогинської сільської ради (ТОВ «Рогинці»), та вирішено видати державні акти на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною кількістю 1016 чоловік згідно додатку № 1. (а.с. 20). З додатку № 1 до вищеназваного рішення сільської ради встановлено, що [PERSON] занесена до списку громадян-власників земельних сертифікатів, яким видаються акти на право приватної власності на землю товарного сільськогосподарського виробництва ТОВ «Рогинці». За даним додатком землевласник [PERSON] за сертифікатом мала право на земельну частку пай в наступному розмірі: 2,128 га - рілля, 0,244 - га кормові угіддя, а всього - 2,372 га (а.с. 21). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, скільки позивачем доведено належними та достатніми доказами факт належності померлій [PERSON] спадкового майна - земельних ділянок, та з урахуванням того, що зазначені у позові обставини унеможливлюють нотаріальне оформлення позивачем її спадкових прав, визнання відповідачем позовних вимог, що не порушує прав третіх осіб, враховуючи положення ст. 206 ЦПК України, суд, приходить до висновку про задоволення позову. На підставі ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1225, 1270 ЦК України, суд-

Outcome: approved