Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] 29 жовтня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договором внесення внеску. В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що 27 березня 2014 року укладав договір з відповідачем про внесення внеску члена кредитної спілки та вніс на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 15000 грн. Вказував, що по закінченню строку договору сума коштів відповідачем повернута не була. Просив суд, стягнути з [PERSON] спілки «Полтава і полтавці» на його користь вклад за договором про внесення внеску члена кредитної спілки всього в загальній сумі 15965,05 грн. В судовому засіданні позивач повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 27 березня 2014 року між [PERSON] спілкою «Полтава і полтавці» та позивачем [PERSON] укладено договір № 57 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно з умовами договору позивач вніс внесок на депозитний рахунок кошти в розмірі 15000 грн., а відповідач зобовязався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення стоку вкладу сторони визначили 27 березня 2015 року, а процентну ставку 21 % річних. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договору сума вкладу позивачу повернута не була. Згідно додаткової угоди до договору № 57 від 27 березня 2014 року, яка була укладена між сторонами 27 березня 2015 року, сторони дійшли згоди внести зміни до договору, днем закінчення вкладу визначили 27 вересня 2015 року, а суму вкладу 12000 грн. В той же час, станом на час вирішення справи судом, сума вкладу позивачу не повернута. Зокрема, згідно з довідкою № 1632 від 06 жовтня 2015 року, наданою відповідачем, за договором борг складає 15000 грн., сума несплачених відсотків складає 154,05 грн. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку відповідач порушив умови договору та всупереч вимог чинного цивільного законодавства кошти вкладу позивачу не повернув. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, необхідно стягнути з КС «Полтава і полтавці» на користь позивача заборгованість за договором № 57 від 27 березня 2014 року в сумі 15000 грн. 154,05 грн. відсотків. Всього до стягнення підлягає сума 15154 грн. 05 коп. Розмір відсотків в сумі 315 грн. не є підтвердженим, тому в цій частині вимоги позивача є безпідставними та не підлягають задоволенню. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial