Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач 21.08.2018 року звернулася до суду з позовом до Демешківської сільської і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - земельні ділянки площами 0,5731га., 0,1404га., 0,3878га. призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Демешківської сільської ради та належали [PERSON] Позивач посилається на ті обставини, що 26 травня 2013 року помер її чоловік, [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені спадкодавця не складався і не посвідчувався. До дня смерті [PERSON] та на момент його смерті з ним проживала та булла зареєстрована позивач, тому вважає, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця, так як у встановлений законом термін, щодо прийняття спадщини не подавала до нотаріальної контори відмови від неї. В даний час вона, як спадкоємець за законом бажає прийняти спадщину та виготовити всі необхідні правовстановлюючі документи на майно, а саме, на земельні ділянки загальною площею 1,1013 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демешківської сільської ради Галицького району і, які у Державному акті на право приватної власності на землю, на плані зовнішніх меж земельної ділянки позначені як: ділянка №1,S =0,5731 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, згідно інформації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, становить 16\~213,05 грн.; ділянка №2, S =0,1404 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, згідно інформації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, становить 3 971, 93 грн.; ділянка №3, S =0,3878 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, згідно інформації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, становить 10970, 90 грн. Після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори із заявою з приводу оформлення своїх спадкових прав. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки перешкодою є те, що правовстановлюючий документ на вищевказане майно був спадкодавцем втрачений. Просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Демешківської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] встановлено, що 26 травня 2013 року помер чоловік позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 170230 від 28 травня 2013 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені [PERSON] не складався і не посвідчувався. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІД №042132 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 11 сесії 3 скликання Демешківської сільської Ради народних депутатів від 28 лютого 2001 р. передано йому у приватну власність земельна ділянка площею 1,1013 га в межах згідно з планом (а.с.10). З довідки виданої виконавчим комітетом Демешківської сільської ради від 02.04.2018 р. за №141 вбачається, що до дня смерті [PERSON] з ним разом проживала та була зареєстрована його дружина, [PERSON], в с. Придністров'я, по вул. Шевченка, 3 Галицького району (а.с14). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 серпня 2018 р. за №294/02-16 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки [PERSON] не може бути, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.15). Виконком Демешківської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved