Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивач 22.05.2018 р. звернулась в суд з позовом до відповідачів про тлумачення заповіту. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що 27.07.2012 р. її батько [PERSON] склав заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 16, посвідчений секретарем Хом'яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, яким на випадок своєї смерті зробив наступне заповідальне розпорядження, а саме належну йому земельну ділянку розміром 0,3344 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с. Хом'яківка Тисменицького району Івано-Франківської області, заповів позивачу [PERSON] Вказаний заповіт не змінювався і не скасовувався. Після смерті [INFO]. батька позивач 26.04.2018 р. звернулась до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Магас О.Є. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав за заповітом у зв'язку з тим, що у заповіті відсутній кадастровий номер земельної ділянки та точне місце її розташування (не вказано вулицю). Вважає, що за своїм змістом розпорядження спадкодавця було спрямоване на те, щоб заповісти їй земельну ділянку, на яку спадкодавець на момент складання заповіту набув право власності, підтверджене державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 04.06.2009 р., виданим на підставі рішення 11 сесії 5 скликання Хом'яківської сільської ради від 15.04.2008 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010931200088, а саме земельну ділянку площею 0,3344 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] з кадастровим номером [NUMBER]. Інші земельні ділянки в с. Хом'яківка Тисменицького району [PERSON] не належали, інших державних актів на право власності на земельну ділянку згідно книг реєстрації державних актів про право власності на землю та право постійного користування землею за [PERSON] згідно інформації Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в с. Хом'яківка Тисменицького району не зареєстровано. Тому вважає, що спадкодавець міг заповісти їй тільки вказану земельну ділянку. Просила здійснити тлумачення заповіту. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON]у судовому засіданні позов визнала, не запечувала проти його задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві позов визнала, просила справу розглянути у її відсутності. Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що батько позивача [PERSON], який помер [INFO]., склав 27.07.2012 р. заповіт, посвідчений секретарем Хом'яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області за реєстровим № 16, яким належну йому земельну ділянку розміром 0,3344 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться в с. Хом'яківка Тисменицького району, заповів позивачу [PERSON] Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину у порядку ст.1269 ЦК України, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Магас О.Є. Остання відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що у заповіті не вказано кадастрового номеру земельної ділянки та точного місця її розташування (не вказано вулицю). Судом встановлено, що за своїм змістом розпорядження спадкодавця було спрямоване на те, щоб заповісти позивачу земельну ділянку, на яку спадкодавець на момент складання заповіту набув право власності. Спадкодавець був власником земельної ділянки площею 0,3344 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS], що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 04.06.2009 р., виданим на підставі рішення Хом'яківської сільської ради від 15.04.2008 р. та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010931200088. Інші земельні ділянки в с. Хом'яківка Тисменицького району [PERSON] не належали, інших державних актів на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця не зареєстровано. Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні спору суд застосовує наступні норми права. Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно вимог ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. З огляду на те, що вказані вище неточності у заповіті перешкоджають позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 213, 1233, 1256 ЦК України,

Outcome: approved