Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] був прийнятий на роботу в колективне сільськогосподарське підприємство КСП ім. Суворова, с. Стрюкове, Миколаївського району, Одеської області. Весь цей час він залишався членом КСП. В 1996 році КСП ім. Суворова отримало Державний акт на право колективної власності на землю з додатком осіб які мають право на земельну частку ( пай ). Середній розмір земельної частки ( паю ) по колишньому КСП ім. Суворова складає 8,76 умовних кадастрових гектарів. До зазначеного списку позивача включено не було з невідомих причин. Позивач звернувся з заявою до керівництва КСП про виділення земельного паю. Загальними зборами КСП ім. Суворова було вирішено включити позивача в додатковий список для надання в приватну власність земельної ділянки в розмірі земельної частки ( паю ) в фізичних гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва членам КСП ім. Суворова. 20 жовтня 1999 року рішенням від 20 жовтня 1999 року ІХ сесії ХХІІІ скликання [PERSON] сільської ради, Миколаївського району, Одеської області було прийнято рішення про передачу земельних часток ( паїв ) в натурі із земель колективної власності КСП ім. Суворова де в п. 2 рішення зазначено і прізвище позивача [PERSON]. Знаючи, що позивача включено до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай ) по КСП ім. Суворова, Миколаївського району, Одеської області позивач звернувся до [PERSON] районної державної адміністрації Одеської області з питання виділення йому земельної ділянки в натурі та розроблення технічної документації. Проте, йому було відмовлено в задоволенні його заяви в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме сертифіката на право на земельну частку ( пай ) або рішення суду про визнання права на дану земельну ділянку. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Представник відповідача [PERSON] РДА Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність. Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, що також підтверджується матеріалами справи: листом з Відділу з надання адміністративних послуг райдержадміністрації ( а.с. 5 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 6 7 ), копією трудової книжки [PERSON] ( а.с. 8 ), листом інформацією з Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Одеської області ( а.с. 9 ), архівним витягом виданим [PERSON] районною радою Об'єднаний Трудовий архів від 15.02.2017 року № 11 - 0 громадянину [PERSON] ( а.с. 10 11 ), фото таблицею орієнтованих площ на території [PERSON] сільської ради ( а.с. 12 ). Позивача було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай ) по КСП ім. Суворова, Миколаївського району, Одеської області позивач звернувся до [PERSON] районної державної адміністрації Одеської області з питання виділення йому земельної ділянки в натурі та розроблення технічної документації. Проте, йому було відмовлено в задоволенні його заяви в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Статтею 10 Закону України «Про\~ колективне сільськогосподарське підприємство» передбачено,\~ що земля\~ може належати підприємству на праві колективної власності, а також може бути надана\~ у\~ постійне або тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди. Законом України «Про порядок виділення в натурі\~ ( на місцевості )\~ земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )» та Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 ( 720/95 ) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельну частку ( пай ) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Тобто право на земельну частку ( пай ) надавалось членам недержавного сільськогосподарського підприємства відповідно до встановленого членства в підприємстві на дату видачі сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю. Згідно ст. 1 Закону\~ України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )» право на земельну частку ( пай ) мають: -колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку ( пай ) у встановленому законодавством порядку; -громадяни спадкоємці права на земельну частку ( пай ), посвідченого сертифікатом; -громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку ( пай ); -громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного ( обов'язкового ), або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що\~ самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або\~ інших сільськогосподарських підприємств, а\~ також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості. Згідно ст. 122 ЗК України право передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності України покладено на центральний орган виконавчої\~ влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи.

Outcome: approved