Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те що, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року зазначені особи були його членами, та належало його їм на праві сумісної власності. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 домоволодіння, і знаходиться за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] будучи чоловіком [PERSON], своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON] набув право на 2/3 домоволодіння - 1/3 як його частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/3 як спадщина за законом після смерті дружини [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 домоволодіння, і знаходиться за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] будучи сином [PERSON], в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. У [PERSON] відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на 2/3 домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Самочинно збудовані об'єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені. Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги (син спадкодавців) - відповідач по справі, який на спадщину не претендує, та від своєї частки відмовляється на користь [PERSON]. Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки в свідоцтві про народження позивача прізвище батька вказане як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Позивач просив суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер [INFO] року, та визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача [PERSON] направив письмову заяву в якій просив позовні вимоги задоволити, посилаючись на викладені в позові обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяви про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року зазначені особи були його членами, та належало його їм на праві сумісної власності. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. (а.с.9). Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.« А1-І», підвалу літ.«Пд», ганку з козирком літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», прибудови літ.«Б1-І», підвалу літ.«Пд», ганку з козирком літ.«б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під №4, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. (а.с.17). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 будинковолодіння яке знаходиться за адресою: [ADDRESS], яку прийняла [PERSON] Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 2/3 будинковолодіння яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом син спадкодавця - відповідач по справі, який від спадщини відмовився на користь позивача (а.с.28). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно свідоцтва про народження позивача прізвище батька вказане як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради від 15 травня 2017 року № 3134. (а.с.25). Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Outcome: approved