Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 29.07.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 14.08.2009 року [PERSON]В перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] Відповідач матеріально сімю не підтримує, участі у вихованні доньки не приймає, її життям зовсім не цікавиться, нічого про себе не сповіщає. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2014 року шлюб було розірвано. Прохала позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач позов підтримала прохала його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим. Представник третьої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник третьої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, з 14.08.2009 року [PERSON]В та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис « 983. Від цього шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 січня 2014 року шлюб було розірвано. Фактично стосунки було припинено з липня 2013 року . Відповідач матеріально сімю не підтримує, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, її життям зовсім не цікавиться, нічого про себе не сповіщає. Ухвалюю Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2015 року [PERSON] оголошено в розшуку. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надавав і не надає по цей час, не сплачує аліменти на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.01.2014 року, що підтверджується довідкою Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ від 01.12.2015 року №55432 Утриманням та вихованням, лікуванням дитини займається сама мати. Згідно висновку виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради № 285 від 11.10.2016 року, щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що [PERSON]В з 2014 року, з моменту розірвання шлюбу, ніякої участі у вихованні дитини, матеріальному та духовному розвитку участі не бере, життям дитини не цікавиться. Згідно п. 2 ч. 1\~ст. 164 Сімейного кодексу України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, вбачається достатньо підстав вважати, [PERSON]В таким, що ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки [PERSON], [INFO],не виявляє щодо неї батьківського піклування, тому суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON]

Outcome: approved