Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач 15.05.2018 року звернулися до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідач [PERSON] є її рідною донькою та матірю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Запис про батьків дітей у їх свідоцтвах про народження вчинено зі слів матері у відповідності до ст. 135 СК України. Малолітні діти відповідача з 26.02.2018 року проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні та утриманні її чоловіка - [PERSON] Відповідач [PERSON] не бере участі у вихованні своїх дітей, не піклується про стан їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з ними, не приймає участі у її виховному процесі, не піклується про них взагалі. 26.02.2018 року діти були передані їй, оскільки їх мати - [PERSON] залишила та зачинила їх без нагляду за місцем свого мешкання на невизначений час, а сама пішла у своїх справах. За її клопотанням та за участю поліції діти були відчинені та з того часу знаходяться на її утриманні та піклуванні. Відповідач з лютого 2018 року не цікавиться долею дітей, не приймає участі у їх вихованні та догляді, не виконує свої батьківські обовязки. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; призначити її [PERSON], [INFO] опікуном малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь, на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) до досягнення другою дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та без фіксації процесу технічними засобами. На позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 71-73). Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою про виклик на 10.10.2018 року о 09-00 год., який не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.39). Судова повістка у відповідності до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається врученою. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Від представника Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до суду надійшла заява, згідно якої просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с. 41). Справу розглянуто у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-167 СК України\~підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], 06.10 [INFO] є матірю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей записані зі слів матері у відповідності до ст. 135 СК України. (а.с. 7-10). На даний час малолітні діти проживають разом зі своєю рідною бабусею та позивачем по справі [PERSON] та її чоловіком [PERSON] С. (а.с. 11-12) за адресою [ADDRESS], знаходяться на їх повному матеріальному утриманні та піклуванні. Відповідач не бере участі у вихованні своїх дітей, не піклується про стан їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не приймає участі у її виховному процесі, не спілкується з ними, не піклується про них взагалі. В обґрунтування позову позивач посилалася на ту обставину, що 26.02.2018 року діти були передані їй, оскільки відповідач [PERSON] залишила та зачинила їх без нагляду за місцем свого мешкання на невизначений час, а сама пішла у своїх справах. За клопотанням позивача та за участю поліції діти були відчинені та з того часу знаходяться на її утриманні та піклуванні. Відповідач з лютого 2018 року не цікавиться долею дітей, не приймає участі у їх вихованні та догляді, не виконує свої батьківські обовязки. Згідно матеріалів перевірки відносно [PERSON], зібраних для позбавлення останньої батьківських прав, остання за адресою реєстрації не проживає, веде антигромадських спосіб життя, вихованням своїх дітей не займається (а.с. 13-19). Згідно характеристики на [PERSON], [INFO], складеної Головою ОСББ «Сонет-27», остання за місцем проживання [ADDRESS] характеризується негативно, з боку сусідів на неї неодноразово поступали скарги. Сусіди часто слухали крики та нецензурну лайку, дитячий плач (а.с. 20). Таким чином [PERSON] повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню своїх малолітніх дітей, не піклується про стан їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, не приймає участі в їх навчальному процесі. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 08.08.2018 року за № 573 було затверджено висновок від 08.08.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 32-34) Відповідно до ч.4\~ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Зважаючи на необхідність захисту особистих немайнових та майнових прав малолітніх дітей, суд вважає, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] необхідно призначити опікуна. Єдиною особою, що виховує та утримує дітей є позивач [PERSON] яка піклується про дітей, матеріально їх забезпечує та вважає, що може бути призначена опікуном над її онуками та бажає ним бути. Згідно подання про можливість призначення опікуна над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] їх бабусю [PERSON], [INFO], Служба у справах дітей Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] (а.с. 30-31). На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 704, 80 грн.

Outcome: approved