Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], інвалід ІІ групи в наслідок загального захворювання, звернувся 10.03.2015 року в суд з цією позовною заявою та просив постановити рішення суду, яким встановити факт прийняття ним, [PERSON], спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], та визнати за ним, [PERSON], як за спадкоємцем першої черги за законом, право на право на земельну частку (пай) площею 3,48 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області згідно Сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 30.07.1996 року за [NUMBER]. Підставою цьому вказував, те що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої, відповідно до ст. 525 ЦК України, в редакції 1963 року, відкрилася спадщина на право на земельну частку/пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Старокульнянське», розміром 3,48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 30.07.1996 року, [NUMBER], який знаходиться у [ADDRESS]. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], як син померлої. Інших спадкоємців немає. Після смерті матері він прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, поховав мати, в нього знаходяться свідоцтво про її смерть, документи на спадкове майно, а саме сертифікат на право на земельну частку /пай/, з огляду на що, відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України, в редакції 1963 року, фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області №10 від 28.01.2015 року. В ході розгляду справи у суді на позові наполягав. Додатково пояснював, що після матері також залишився також будинок в с.Стара Кульна яким він володіє до цього часу. Іншої спадщини не має. Представник відповідача, в особі Старокульнянського сільського голови І.А. Цуркана в судове засідання не з'явився, але надав листа в яком просив справу розглянути у його відсутність та позов визнав. Вислухавши сторону позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Статтею 548 ЦК України (ред. 1963 року) встановлено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (ред. 1963 р.) встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в її управління та володіння. Як свідчать матеріали [PERSON], померла [INFO]. в с.Стара Кульна Котовського району Одеської області у віці 80 років. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) площею площею 3,48 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 30.07.1996 року за [NUMBER]. Позивач як син спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги у відповідності до ст.524 ЦК України (в редакції 1963р.). Згідно довідки виконкому Старокульнянської сільської ради Котовського району Одеської області від 28.01.2015 року №10 [PERSON] організував і провів похорони своєї матері [PERSON] Згідно повідомленням Котовської райдержнотконтори від 17.03.2015 року №236/01-16 після смерті [PERSON] спадкоємці із заявами не звертались і спадкова справа не відкривалась. Положенням ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи досліджені судом обставини справи, а також беручи до уваги визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити цей позов..

Outcome: approved