Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач 25.01.2016р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. Згідно уточненого позову, відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS]. Позивач здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання до вказаної квартири. Відповідачі не своєчасно і не в повному обсязі проводили оплату отриманої теплової енергії та гарячого водопостачання, у звязку із чим за ними виникла заборгованість за період з 01.10.2011р. по 31.05.2014р. в сумі 8\~663,91 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути з відповідачів на користь позивача, а також, суму втрат від інфляційних процесів в розмірі 981,90 грн., 3 % річних у розмірі 727,33 грн., та понесені судові витрати в сумі 1378 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення слухання справи від них не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 (далі по тексту Правила), споживач вказаних послуг зобов'язаний вчасно вносити плату за надані комунальні послуги. Згідно ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно довідки з місця мешкання про склад родини та реєстрацію відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані у [INFO]. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідачі по справі є співвласниками вказаної квартири. Як вбачається з довідок про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідачів за період з 01.10.2011р. по 31.05.2014р. складає 8663,91 грн., сума втрат від інфляційних процесів складає 981,90 грн, 3% річних 727,33 грн. Вказані суми слід стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача, оскільки до теперішнього часу вони у добровільному порядку не погашені. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в рівних частках понесені судові витрати по оплаті судового збору на загальну суму 1378 грн., тобто з кожного по 459,33 грн.

Outcome: approved