Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Денисова Т.С., звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за законом на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , яке належало його батькові [PERSON] , померлому [INFO] . Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору колгоспника і в ньому проживали: голова двору [PERSON] ; його дружина [PERSON] ; їхній син [PERSON] , невістка [PERSON] та діти останніх [PERSON] та [PERSON] і являлися власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Денисова Т.С. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. 10 червня 2019 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом №387/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, [PERSON] було відмовлено щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на майно яке складається з 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало спадкодавцю особисто, з 1/6 частини цього ж домоволодіння, що належало померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої за законом був її син, [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер, та з 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його дружина, [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла, спадкоємцем якої за законом був її син, [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер. Також були виявлені розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , спадкодавець - [PERSON] , а відповідно до повного витягу : ДРАЦСГ щодо актового запису про народження [PERSON] № 00023086600 від 10 червня 2019 року, його мати - [PERSON] . Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням тринадцятої сесії двадцять першого скликання Стрілковецької сільської ради від 30 жовтня 1993 року [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,71 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої СПД ФОП [PERSON] 20 грудня 2017 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння [ADDRESS] становить 51519,45 грн. Житловий будинок побудовано в 1958 році, господарська будівля в 1977 роках. Згідно довідки Борщівської міської ради №199 від 18 травня 2018 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Стрілківці Борщівського району за 1986-1990 рр., 1990-1991 р.р. домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , і у якому проживали: голова двору [PERSON] ; його дружина [PERSON] ; їхній син [PERSON] , невістка [PERSON] та діти останніх [PERSON] та [PERSON] відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, належало право власності на спірне домоволодіння по 1/6 частині кожному. [INFO] в с.Стрілківці Борщівського району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). За життя, 26 липня 1997 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Стрілковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яким належний йому житловий будинок , господарські будівлі, належне йому право на земельний пай, згідно сертифіката серії ТР №0229684, виданого с/с «Золота нива» та все належне йому на день смерті майно заповів [PERSON] . Згідно довідки Борщівської міської ради № 279 від 18 липня 2019 року на день смерті [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] ; син [PERSON] невістка [PERSON] ; онуки: [PERSON] та [PERSON] . Спадщину фактично прийняла дружина [PERSON] , яка вступила в управління спадковим майном. Даних про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на підставі заповіту [PERSON] в судовому засіданні не встановлено. Відповідно до інформаційної довідки № 354/01-21, виданої Державним нотаріальний архівом Тернопільської області 30 травня 2019 року, Борщівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] заведене спадкову справу за № 239/1998 від 25 вересня 1998 року на підставі заяви про прийняття спадщини від імені дружини спадкодавця - [PERSON] . У заявах про відмову від спадщини сини спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. 25 вересня 1998 року Борщівською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за законом за Р № 2182 на компенсаційні кошти в сумі 560 німецьких марок, що зберігаються в Борщівському АК АПБ Україна, на ім`я [PERSON] . Отже, після померлого [PERSON] такою, що прийняла спадщину, зокрема, 1/6 частину спірного домоволодіння, є дружина покійного [PERSON] , як спадкоємець першої черги спадкування за законом. [INFO] в с.Стрілківці Борщівського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно довідки Борщівської міської ради № 175 від 27 травня 2019 року на день смерті [INFO] [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку в [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані та проживали: син [PERSON] невістка [PERSON] ; онук [PERSON] . За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. [PERSON] у заяві, поданій в органи нотаріату 06 червня 2019 року, повідомив, що не має наміру спадкувати майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON] і до суду із заявою про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини звертатися не буде. Отже, після померлої [PERSON] таким, що прийняв спадщину, зокрема 2/6 частини спірного домоволодіння, був син покійної [PERSON] - [PERSON] , як спадкоємець першої черги спадкування за законом. Розбіжності, у написанні імені померлої, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , спадкодавець - [PERSON] , а відповідно до повного витягу ДРАЦСГ щодо актового запису про народження [PERSON] № 00023086600 від 10 червня 2019 року, його мати - [PERSON] , суд не бере до уваги та вважає їх несуттєвими, оскільки під час розгляду справи встановлено, що такі розбіжності допущено посадовими особами при оформленні свідоцтва про народження [PERSON] . Зокрема згідно довідки Борщівської міської ради № 175 від 27 травня 2019 року та погосподарських книг с.Стрілківці Борщівського району за 1986-1990 рр., 1990-1991 р.р. [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00023112331 від 12 червня 2019 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . [INFO] в с.Стрілківці Борщівського району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно довідки Борщівської міської ради № 280 від 18 липня 2018 року на день смерті [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку в [ADDRESS] , разом з ним проживав син [PERSON] та колишня дружина [PERSON] . У заяві про відмову від спадщини син спадкодавця - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . На підставі заяви позивача про прийняття спадщини до майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу за № 65/2014 від 25 січня 2014 року. 14 грудня 2014 року Борщівською державною нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали спадкодавцю [PERSON] : за Р № 951 на земельну ділянку площею 0,7651 га, що знаходиться на території Стрілковецької сільської ради на ім`я [PERSON] ; за Р № 953 на земельну ділянку площею 0,2629 га, що знаходиться на території Стрілковецької сільської ради на ім`я [PERSON] . Отже, після померлого [PERSON] таким, що прийняв спадщину, зокрема 3/6, що становить Ѕ спірного домоволодіння, є позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги спадкування за законом. Родинні відносини позивача [PERSON] з померлим батьком [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належало померлому [INFO] [PERSON] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 392,1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved