Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] в поданій до суду позовній заяві до [PERSON] просить поділити майно подружжя, яке є обєктом права спільної сумісної власності, а саме: двокімнатну квартиру №37 загальною площею 52,8 кв. м житловою площею 29,3 кв. м по вул. Судилківській, 100 в м. Шепетівка Хмельницької області, виділивши їй, [PERSON] ? частки із спільної сумісної власності. Позивач та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні просили суд частково задовольнити позов, та визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], припинивши право власності [PERSON] на ? частки даної квартири та стягнути з нього на користь позивача компенсацію за долю в спільному майні подружжя в розмірі ? частки між сторонами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони [PERSON] та [PERSON] з 05 жовтня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БВ №079192, виданого 12 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. В 2008 році за спільні кошти сторони придбали квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею. 52,8 кв.м та житловою 29,3 кв.м та вартість якої становила 161\~600 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 07 березня 2008 року та витягом з Державного реєстру правочинів. Таким чином, придбана квартира являється спільною сумісною власністю подружжя. На момент придбання квартири подружжя мало 60\~000 грн. спільних грошових коштів. Однак за відсутності повної суми на придбання квартири сторони оформили позику у ВАТ КБ «Надра» на суму 115\~000 грн., оформивши Договір іпотеки з банком. З метою повного погашення вказаного кредиту батьки [PERSON] та батьки [PERSON] допомогли повністю виплатити суму заборгованості по кредиту, надавши грошові кошти подружжю в рівних частках, необхідних для повного виконання умов Договору іпотеки з врахуванням відповідних банківських відсотків, приблизно по 80\~000 грн. кожна із сторін. Таким чином, сторони стали власниками квартири, при цьому за спільною згодою вирішили її оформити на відповідача [PERSON] Відповідно до копії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (стаття 60 СК України). Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України). Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України. Поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ним або шлюбним договором. Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 790 грн. 50 к.

Outcome: approved