Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20 березня 2007 року в с.Дубовичі Кролевецького району померла його мати [PERSON]. На день смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого серед іншого входять земельні ділянки площею 2,285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та загальною площею 0,574 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області. Він ([PERSON]О.), будучи єдиним спадкоємцем на вказане майно, після смерті матері спадщину прийняв, оскільки подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв'язку з тим, що державні акти на право приватної власності на землю, видані на імя його матері, втрачені. Просить суд встановити факт володіння на праві власності [PERSON] земельними ділянками, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області площею 2,285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 664604, загальною площею 0,574 га для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 № 674045, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 24 вересня 2002 року № 433, та визнати за ним, [PERSON] право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, позивач просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у позовній заяві, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю з підстав, визначених у позовній заяві (а.с. 5, 74). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Проти позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с. 93). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 664604 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 р. № 433 (а.с.13). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 674045 [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 0,574 га для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 р. № 433. Відповідно до плану зовнішніх меж земельної ділянки вказаного державного акта земельна ділянка розмежована на 0,115 га та 0,459 га (а.с.14). Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по [PERSON] сільській раді Кролевецького району (а.с. 15 - 17). З матеріалів справи вбачається, що державні акти на право приватної власності на землю серії Р2 № 664604, Р2 № 674045, видані на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 24 вересня 2002 р. № 433 на ім'я [PERSON], втрачено, у звязку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» (а.с. 21). За змістом повідомлення відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 11.11. 2016 року на сьогоднішній день видати дублікати державних актів на право власності на земельну ділянку неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Держаний земельний кадастр, яким відмінені державні акти (а.с. 12). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту володіння на праві власності [PERSON] земельною ділянкою площею 2,285 га, земельною ділянкою загальною площею 0,574 га, (0,115 га та 0,459 га) на території [PERSON] сільської ради. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 20 березня 2007 року в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 05 (а.с. 11). Позивач [PERSON] народився 19 травня 1955 року в с. Ярославець Кролевецького району Сумської області. У свідоцтві про народження його батьками значаться батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 20). Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради від 05.12.2016 року № 649 [PERSON], [INFO], на день смерті була зареєстрована в [INFO], тимчасово проживала в [INFO] (а.с. 8). Спадкоємець [PERSON] протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с. 85), від спадщини не відмовився, тому вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі заяви позивача після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 122/07 (а.с. 10, 85). Заповіт на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від імені [PERSON] не посвідчувався, що вбачається з копії витягу зі спадкової справи № 122/07 (а.с. 84 - 91). За змістом розяснення нотаріуса [PERSON] фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з тих підстав, що правовстановлюючі документи - державні акти на право приватної власності на землю, втрачено (а.с.9). Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 2,285 га, земельної ділянки загальною площею 0,574 га (0,115 га та 0,459 га), що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку загальною площею 0,574 га (0,115 га та 0,459 га) для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved