Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 500948502 від 21 червня 2014 року в розмірі 49 047 грн. 99 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1\~218 грн. 00 коп.. Свої вимоги мотивує тим, що 21 червня 2014 року між [PERSON] акціонерним товариством «Альфа Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір за № 500948502. Відповідно до умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 31 026 грн. 23 коп., а відповідач повинна була повернути кредит та сплатити відсотки за його користування. Проте, у порушення норм Цивільного кодексу України та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку із чим утворилась заборгованість у сумі 49\~047 грн. 99 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 31\~026 грн. 23 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 6\~265 грн. 54 коп., заборгованості по комісії в сумі 9\~356 грн. 22 коп. та штрафу в сумі 2\~400 грн.. Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства «Альфа Банк» в судове засідання не з»явився, проте надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно має заборгованість за кредитним договором, яку не сплачувала в зв»язку з скрутним матеріальним становищем. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 21 червня 2014 року між [PERSON] акціонерним товариством «Альфа Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір за № 500948502. Відповідно до умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 31 026 грн. 23 коп., а відповідач повинна була повернути кредит та сплатити відсотки за його користування. Проте, у порушення норм Цивільного кодексу України та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку із чим утворилась заборгованість у сумі 49\~047 грн. 99 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 31\~026 грн. 23 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 6\~265 грн. 54 коп., заборгованості по комісії в сумі 9\~356 грн. 22 коп. та штрафу в сумі 2\~400 грн.. У відповідності до\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно із частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язаннями є правовідношенями, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною 1статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що відповідач в порушення умов чинного законодавства, у визначений Кредитним договором строк не виконала свої зобов'язання, а саме: не здійснювала щомісячні платежі в рахунок погашення суми кредиту та не сплатила нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Після укладення\~договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог\~ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог\~ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Відповідачем протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту,\~ в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 49\~047 грн. 99 коп.. Таким чином суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Крім того, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України з відповідача \~на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1218, 00 грн..

Outcome: approved