Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач, [PERSON], збільшивши позовні вимоги, просить стягнути на його, [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [INFO]) користь з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) солідарно безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 71 000 (сімдесят одна тисяча) гривень; Стягнути на його, [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [INFO]) користь з [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) солідарно проценти за безпідставне користування грошовими коштами у розмірі 20 585, 82 (двадцять тисяч пятсот вісімдесят пять вісімдесят дві) гривень; Зобовязати [PERSON], [PERSON] повернути йому, [PERSON] безпідставно набутий автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак [NUMBER] або відшкодувати його вартість; Зобовязати [PERSON], [PERSON] повернути йому, [PERSON] технічний паспорт на автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ- вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак [NUMBER].; Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 1 320, 36 гривень. Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] справу просить розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, про що надіслано у суд факсимільну заяву. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися. Позивач [PERSON], в обґрунтування своїх позовних вимог, у позові зазначив, що 30.06.2014 року він придбав автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ - вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак [NUMBER]. На момент придбання автомобіль коштував 2 500 євро, що становить еквівалент в сумі 40 451 грн. (за курсом НБУ 100 євро за 1 618 грн., станом на 25.06.2014 року). Оскільки вказаний автомобіль потребував ремонту, він (позивач) через інтернет знайшов осіб, які займаються ремонтом автотранспортних засобів. Цими особами є відповідачі [PERSON] та [PERSON] Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, основним видом діяльності якої відповідно до КВЕД 45.20 є технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів. Дані відомості є у відкритому доступі на сайті Міністерства юстиції України. Встановивши, що сімя Карпів дійсно займається ремонтом транспортних засобів він домовився з ними, щодо ремонту вищевказаного автомобіля. В липні 2014 року, між ним та відповідачами було досягнуто усної домовленості, щодо ремонту автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ - вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак ВТЗ524АТ. Відповідно до домовленості, він передав відповідачам вказаний вище транспортний засіб, документи на нього, а вони (відповідачі) в свою чергу зобовязувались його відремонтувати в строк до 2 місяців. Плата за ремонт автомобіля становила 71 000 грн., які він перерахував на рахунок відповідачів № 26252007827484, відкритий в АТ «УКРСИББАНК». Підтвердженням здійснення оплати є квитанція від 04 липня 2014 року на суму 50 000 грн. та квитанція від 29 липня 2014 року на суму 21 000 грн. Окрім того, відповідач [PERSON] в розписці від 07.11.2014 підтвердила, що отримала від нього суму коштів у розмірі 6 000 $ на ремонт транспортного засобу та сам транспортний засіб. Письмовий договір ремонту транспортного засобу вони погодили укласти згодом. Тобто, ним (позивачем) вчинені всі необхідні дії по усній домовленості між ним та відповідачами. Станом на сьогоднішній день, його транспортний засіб не відремонтований та не повернутий йому, разом із усіма переданими документами на нього та коштами у розмірі 71 000 грн. на ремонт. Встановлений у 2 місяці строк на виконання ремонту автомобіля, вже давно сплинув, а він так і не отримав відремонтований транспортний засіб та документи до нього. Не повернуті також і кошти у розмірі 6 000 $, які не зрозуміло на якій підставі відповідачі утримують, зважаючи на те, що ремонт автомобіля не виконаний. Всі його неодноразові звернення з вимогою повернути автомобіль, документи та кошти, відповідачами просто ігноруються. 26.03.2015 він звернувся до відповідачів з претензією повернути автомобіль та надані на ремонт кошти, однак відповідь на претензію відповідачами не надана та її вимоги не виконані. Тобто, наразі склалася ситуація, коли відповідачі, набули та зберегли у себе майно за його рахунок без достатньої правової підстави та зобовязані повернути йому це майно. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Будь-яких законних підстав утримувати та не повертати його майно відповідачі не мають, та більш того, внаслідок їх дій, він вимушений нести додаткові витрати, задля відшукування та повернення свого майна. Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Враховуючи вимоги вказаної статті, відповідачі зобовязані повернути йому автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ - вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак [NUMBER], як безпідставно набуте майно. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.3 ст.1214 ЦК України - у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу). Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Так як розмір процентів не встановлений, він визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Загальна сума процентів за весь період користування відповідачами грошовими коштами становить 20 585, 82 грн. Отже, відповідачі зобовязані повернути йому безпідставно набуте майно: 71 000 гривень; автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ - вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак [NUMBER]; техпаспорт на вказаний транспортний засіб та сплатити проценти за користування чужими коштами у розмірі 20 585, 82 грн. Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України - якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо. Розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Письмовими доказами, дослідженими судом, зокрема: Світлокопією довіреності, яку посвідчено [PERSON] приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу і зареєстрованої в реєстрі 30 червня 2014 року за №6037 стверджено, що [PERSON], що діє від імені [PERSON] цією довіреністю уповноважує [PERSON] представляти інтереси [PERSON] з питань пов»язаних з експлуатацією та розпорядження (продати, передати в оренду) належним [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ (технічного паспорта) САЕ №625526, виданого та зареєстрованого МРЕВ ДАІ м.Херсон 12.10.2011 року, автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007-й, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ - вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак [NUMBER]. Розпискою від 07.11.2014 року стверджено, що відповідач [PERSON] зобов»язалась привезти позивачу [PERSON] транспортний засіб Т5 з 2005 року, за який отримала 6000$. Світлокопіями квитанцій від 04 липня 2014 року та 29 липня 2014 року стверджено, що позивач [PERSON] перерахував на рахунок відповідача [PERSON] № 26252007827484, відкритий в АТ «УКРСИББАНК»: 04.07.14р. - 50 000 грн. та 29.07.14р. - 21 000 грн., разом 71000 грн. Світлокопією претензії від 26.03.2015 року стверджено, що адвокат позивача [PERSON] [PERSON] зверталася до відповідачів [PERSON] та [PERSON] з вимогою про повернення автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007-й, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ - вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак [NUMBER] та документів до нього; суми коштів наданих на ремонт транспортного засобу у розмірі 6000$; понесених витрат у розмірі 30000 грн. Розрахунком процентів за користування чужими грошовими коштами стверджено, що отримані проценти за період користування з 04.07.2014 по 18.11.2015 відповідачами [PERSON] та [PERSON] чужими грошовими коштами, а саме коштами позивача [PERSON] в сумі 71000 грн. становлять 20585,82 грн. З»ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що згідно світлокопії довіреності, яку посвідчено [PERSON] приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу і зареєстрованої в реєстрі 30 червня 2014 року за №6037 [PERSON], що діє від імені [PERSON] цією довіреністю уповноважив [PERSON] представляти інтереси [PERSON] з питань пов»язаних з експлуатацією та розпорядження (продати, передати в оренду) належним [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ (технічного паспорта) САЕ №625526, виданого та зареєстрованого МРЕВ ДАІ м.Херсон 12.10.2011 року, автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007-й, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ - вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак [NUMBER]. Станом на 30.06.2014 року автомобіль коштував 2 500 євро, що становить еквівалент в сумі 40 451 грн. (за курсом НБУ 100 євро за 1618 грн., станом на 25.06.2014 року). Даний автомобіль потребував ремонту, тому позивач [PERSON] звернувся до відповідачів [PERSON] та [PERSON], оскільки через інтернет дізнався, що вони займаються ремонтом автотранспортних засобів та домовився з відповідачами щодо ремонту цього автомобіля. Між позивачем [PERSON] та відповідачами [PERSON] та [PERSON] в липні 2014 року було досягнуто усної домовленості, щодо ремонту автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ - вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак ВТЗ524АТ. Згідно домовленості, позивач [PERSON] передав відповідачам [PERSON] та [PERSON] вищевказаний транспортний засіб і документи на нього, а відповідачі в свою чергу зобовязувались його відремонтувати в строк до 2 місяців. Підтвердженням здійснення оплати ремонту транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5 позивачем [PERSON] є світлокопії квитанцій від 04 липня 2014 року та 29 липня 2014 року, згідно яких позивачем [PERSON] на рахунок відповідача [PERSON] № 26252007827484, відкритий в АТ «УКРСИББАНК» перераховано: 04.07.14р. - 50 000 грн. та 29.07.14р. - 21 000 грн., разом 71000 грн. Відповідач [PERSON] зобов»язалась привезти позивачу [PERSON] транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5 та кошти у розмірі 6000$, що стверджується світлокопією розписки від 07.11.2014 року. Адвокат позивача [PERSON] [PERSON] зверталася до відповідачів [PERSON] та [PERSON] з вимогою про повернення автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007-й, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ - вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак [NUMBER] та документів до нього; суми коштів наданих на ремонт транспортного засобу у розмірі 6000$; понесених витрат у розмірі 30000 грн. (світлокопія претензії від 26.03.2015 року), яка відповідачами проігнорована. Станом на 21.12.2015 транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5 разом із переданими документами на нього та коштами на ремонт у розмірі 71 000 грн. не повернутий відповідачами [PERSON] та [PERSON] позивачу [PERSON] Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Відповідно до ч.3 ст.1214 ЦК України - у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу). Згідно розрахунку процентів за користування чужими грошовими коштами встановлено, що отримані проценти за період користування з 04.07.2014 по 18.11.2015 відповідачами [PERSON] та [PERSON] чужими грошовими коштами, а саме коштами позивача [PERSON] в сумі 71000 грн. становлять 20585,82 грн. Будь-яких законних підстав утримувати та не повертати майно позивача [PERSON] відповідачі не мають, тому відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобовязані повернути позивачу безпідставно набуте майно, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, рік випуску 2007, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) №WV11ZZZ7HZ7H122890, тип ТЗ - вантажопасажирський, реєстраційний номерний знак [NUMBER], або його вартість; технічний паспорт на вищевказаний транспортний засіб; 71000 гривень; та сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 20585,82 грн. При встановлених в судовому засіданні обставинах, позов позивача підлягає до задоволення. З врахуванням наведеного та

Outcome: approved