Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 05.06.2019 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 48 років в смт. Велика Писарівка Сумської області помер її син [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2, 21 га, що розміщена в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Після смерті сина вона є спадкоємцем за законом першої черги як мати, інші спадкоємці за законом відсутні, заповіту син за життя не складав. На даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але отримала письмову відмову у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за нею на земельну ділянку у судовому порядку. Позивач надала в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.20/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 48 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,21 га, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що належить померлому відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 05.09.2001, вартістю 41990 грн /а.с.6, 16-17/. Відповідно довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 06.03.2019 за № 305 померлий [INFO] [PERSON] був постійним жителем [ADDRESS] , де проживав і був зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] . Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.8/. Родинні відносини між позивачем та померлим підтверджені, померлий є рідним сином позивача, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с.7/. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.19/. Державний нотаріус Перлік Т.М. 03.06.2019 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду /а.с.19/. Оригінал правоуставлюючого документу втрачений, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.30/ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правоустановлюючого документу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved