Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 08 червня 2015 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила та пояснила, що згідно із розпорядженням голови Кодимської райдержадміністрації Одеської області №93/А-2009 від 24 вересня 2009 року її призначено опікуном над неповнолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки діти були позбавлені батьківського піклування. Відповідач є батьком вказаних дітей, однак ухиляється від надання їм матеріальної допомоги, не утримує їх, матеріально не забезпечує, хоча зобовязаний це робити. У звязку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання підопічних [PERSON] та [PERSON] у розмірі 200 грн. щомісяця на кожну дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не зявився, хоча належним чином завчасно з дотриманням вимог ч.4 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать його розписки в отриманні судових повісток, що є в справі (поштові повідомлення №00573387 від 01.08.2015 року та №00609691 від 10.12.2015 року). Про причини неявки відповідач суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не надав, тому, вважаючи його належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд визнає причину його неявки неповажною і відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним зі згоди позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обовязок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖД №151257, повторно видане 05 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського району Одеської області) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖД №279148, видане 23 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області). Розпорядженням голови Кодимської райдержадміністрації Одеської області №93/А-2009 від 24.02.2009 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Цим же розпорядженням опікуном вказаних дітей призначено [PERSON] (позивача у спарві). Згідно з ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від \~неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають важливе значення. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved