Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач 23.01.2014р. звернувся в суд з даним позовом, позовні вимоги мотивує тим, що за рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2010 року з нього стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також за рішенням суду від 20.09.2013р., з нього стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, з нього разом стягуються аліменти у розмірі 1/2 частина з усіх видів заробітку на утримання двох дітей. Стверджує, що син [PERSON] за рішенням опікунської ради від 13.05.2009р.три дні на тиждень проживає разом з ним, і у ці дні він повністю утримує сина, купує продукти харчування, одяг та усе необхідне для нормального розвитку дитини. Зазначає, що син навчається у першому класі Ставчанського НВК, і він, як батько бере на себе всі матеріальні витрати пов'язані з навчанням. Матір дитини - відповідач [PERSON] не працює, тому син перебуває на його повному матеріальному утриманні. Просить врахувати, що з ним проживають його батьки-пенсіонери, котрі отримують мінімальні пенсії, мають проблеми із здоров'ям та потребують коштів на лікування. З цих підстав просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку. Позивач в судовому засіданні повністю підтримав свій позов з вище зазначених підстав. Крім того пояснив, що фактично з нього стягується більше сума аліментів, ніж він отримує фактично на руки. Стверджує, що останнім часом він хворіє, тому при прийнятті рішення просить врахувати дану обставину. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнала, в задоволенні якого просить відмовити за безпідставністю. Подала заперечення та пояснила, що являється фізично здоровою, з 2006 року не працює, власних доходів не має , утримувати дитину їй допомагає мати. Аліменти від позивача вона отримує регулярно, у розмірі біля 1190 грн. в місяць, з яких на утримання дитини витрачає біля 800 гривень, решту відкладає на запас. Зазначила, що дитина хворіє, тому вона також несе додаткові витрати на лікування сина та придбання ліків. Також вона повністю несе витрати на придбання одягу та взуття для сина, оплачує його навчання. Підтвердила, що за домовленістю з позивачем, їх син один тиждень проживає з нею, а наступний з батьком - позивачем по справі . Вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, оскільки матеріальне становище позивача не змінилося, а навпаки, покращилось, оскільки розмір його заробітної плати збільшився. З»ясувавши повно та всебічно обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов слід задовольнити. Статтями 8, 60 ЦПК України встановлено, що суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.11.2010 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Також рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2013 року, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки № 27 від 21.01.2014 року, виданої Ставчанською сільською радою Пустомитівського району, позивач проживає в с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, разом з ним зареєстровані його батьки, неповнолітні діти [PERSON] і [PERSON], а також дружина [PERSON] Згідно довідки про доходи за 02.04.2014р., [PERSON] працює в КЗ ЛОР ЛОЦ екстренної медичної допомоги та медицини катастроф фельдшером, загальна сума доходу за період з 01.01.2013р. по 31.03.2014р. , за винятком сплачених аліментів розміром 16761,11 грн., становить 63629,25 грн. Згідно виписок по особовому рахунку за період жовтень 2013р. - березень 2014р., [PERSON] нараховано заробітну плату, утримано та виплачено наступні суми коштів: - за жовтень 2013р. нараховано 5734,00 грн.; утримано 3234,78 грн., в т.ч.1226,22 грн. аліментів; виплачено 2499,22 грн., що становить 43,6 % заробітної плати; - за листопад 2013р. нараховано 5712,03 грн.; утримано 3423,07 грн., в т.ч.1221,52 грн. аліментів; виплачено 2288,98 грн., що становить 40,1 % заробітної плати; - за грудень 2013р. нараховано 12187,81 грн.; утримано 5991,61 грн., в т.ч.2606,37грн. аліментів; виплачено 6196,00 грн., що становить 50,8 % заробітної плати; - за січень 2014р. заробітна плата не нараховувалась, утримання та виплати не проводились у зв»язку з перебуванням [PERSON] у відпустці; - за лютий 2014р. нараховано 5609,80 грн.; утримано 3284,95 грн., в т.ч.1199,65 грн. аліментів; виплачено 2324,85 грн., що становить 41,4 % заробітної плати; - за березень 2014р. нараховано 5650,09 грн.; утримано 3241,22 грн., в т.ч.1208,27 грн. аліментів; виплачено 2408,87 грн., що становить 45,6 % відсотків заробітної плати. Згідно проведених підрахунків, за останніх шість місяців з нарахованої [PERSON] заробітної плати( в т.ч.відпускних), проводились відрахування в середньому в місяць у розмірі 39,9 % до фактично виплаченої. Згідно ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження», загальний розмір відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, в тому числі в разі відрахувань за кількому виконавчими документами. У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2014 рік», розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років становить 1286,00 грн. Приймаючи дане рішення суд враховує, що позивач має на утриманні ще одну малолітню дитину, яка народилася у 2012 році та на утримання якої він сплачує аліменти за рішенням суду, прийнятим в часі значно пізніше ( 20.09.2013р.), ніж рішення суду від 26.11.2010 року, по якому [PERSON] просить зменшити розмір аліментів. Також судом враховано, що дитина [PERSON], на утримання якої позивач просить зменшити визначений за рішенням суду розмір аліментів, постійно, через тиждень, проживає разом з батьком - позивачем по справі та, відповідно, він несе матеріальні витрати на її утримання в той період часу. Дані обставини визнані сторонами, тому такі в силу ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Суд враховує стан здоров»я дитини та позивача, які згідно поданих сторонами медичних документів та чеків на придбання ліків, періодично проходять лікування. Суд не приймає до відома твердження відповідача про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки матеріальне становище платника аліментів змінилось у кращу сторону, так як його заробітна плата значно підвищилась останнім часом. Суд вважає, що в даному випадку визначальним являється не збільшення розміру заробітної плати платника аліментів, а розмір всіх відрахувань під час виплати [PERSON] нарахованої йому заробітної плати , який у процентному відношення до фактично виплаченої за останні 6 місяців в середньому становив 39,9%. З врахуванням встановленого суд вважає, що позов про зменшення розміру аліментів є обґрунтованим і таким, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved