Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 03.04.2017р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що вона з 14.06.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Від цього шлюбу 16.12.2014р у них народився син [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вони припинили сімейні відносини та спільне господарство фактично не ведеться, дитина проживає разом з нею й знаходиться на повному її забезпеченні. Зазначає, що в дійсний час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Відповідач ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та має стабільний заробіток. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, а саме до 16.12.2017р. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримає та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання на зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає з тих підстав, що [PERSON] на даний момент працює та може сама себе матеріально забезпечити. Зясувавши думку сторін, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Так, згідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], (серія І-НО №621583, виданого 19.12.2014р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ у Донецькій області, актовий запис №1601) встановлено, що батьком дитини записаний відповідач у справі [PERSON] Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (серія І-НО №358636, виданого 14.06.2014р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ у Донецькій області, актовий запис №315) убачається, що [PERSON] і [PERSON] 14 червня 2014 року уклали шлюб. З довідки комітету мікрорайону №5 м.Краматорська від 03.04.2017р №343 убачається, що за місцем реєстрації позивачки: вул.Б.Мозолевського, буд.64, м.Краматорська, разом із [PERSON] мешкає її син [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно довідки ФОП «[PERSON]О.» від 20.06.2017р - [PERSON] з 11.05.2017р працює в ФОП «[PERSON]О.», займає посаду офіціанта та її сума до виплати з 11.05.2017р по 31.05.2017р складає 1782,14грн. Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, та визначаються судом. На підставі викладеного, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, згідно довідки ТОВ «Краматорськтеплоенерго» від 14.06.2017р №64 працює на даному підприємстві з 03.12.2015р в якості електрозварника та в період часу з червня 2016р по травень 2017р включно щомісячно отримував заробітну плату в середньому 4325,29грн; суд вважає за можливе, вимоги позивачки задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у заявленому розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення малолітнім сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до 16.12.2017р. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00грн.

Outcome: approved