Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.03.2014 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Ямне Великописарівського району Сумської області померла [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки САПТЗТ «Колос» площею 5,54 га, яка розташована в межах Розсошівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після її смерті позивачка являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 28.12.2000 року Розсошівською сільською радою, який на даний час не змінювався і не відмінявся. Спадщину прийняла частково на нерухоме майно в судовому порядку. Вказана земельна ділянка [PERSON] успадкувала за заповітом № 23 від 28.12.1987 року після смерті свого співмешканця [PERSON], який помер [INFO]. Проте, за життя [PERSON] в нотаріальному порядку дану земельну ділянку не переоформила по причині втрати оригінала Сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивачка як спадкоємиця звернулася до Великописарівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Отримати його дублікат на померлу особу не має можливості. Тому визнати право власності за нею на дане майно можливо лише у судовому порядку. 16.04.2014 року позивачка доповнила свої позовні вимоги та прохає встановити факт належності померлому [PERSON] сертифікату на право на земельну частку /пай/ № 041559, в якому допущені помилки в його прізвищі та імені, які вказані як « [PERSON]». Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с. 51, 64/. Представник третьої особи відділу Дрежземагенства у Великописарівському районі Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с. 36/, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд, з урахуванням думки позивачки та представника третьої особи, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 88 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.10 /. [INFO] помер [PERSON] у віці 79 років в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.11/. Згідно довідки Розсошівської сільської ради від 14.04.2014 р. за № 02-39/182 заповіт від імені [PERSON] зареєстрований за № 23 від 28.12.1987 року на користь його співмешканки [PERSON] / а.с.52/. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом спадкоємцем за заповітом від 22.06.2000 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] - житловий будинок з господарчими спорудами і земельну ділянку, що розташовані в с. Розсоші № 109 Великописарівського району Сумської області /а.с.13-14/. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON], який помер [INFO], відкрита спадкова справа 22.06.2000 року за № 186 та видане свідоцтво про право на спадщину за № 1133 /а.с.46-49/. Відповідно до довідки Розсошівської сільської ради Великописарівського району Сумської області померлий [PERSON] був постійним жителем с. Розсоші та на день смерті проживав з [PERSON], яка його поховала, заповіт від його імені посвідчений сільською радою 28.12.1987 року за № 23 /а.с.15/. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] /а. с. 12 /. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] частково в судовому порядку на земельну ділянку /а.с.17/. Правоустановчий документ на спадкове майно втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті / а с.16/. З довідки відділу Держземагенства у Великописарівському районі від 27.03.2014 року за № 381 слідує, що розмір земельної ділянки по колишньому САПТЗТ «Колос» становить 5, 54 га, її вартість станом на 01.01.2014 року становить 116 124, 28 гривень /а.с.37/. 18.05.1996 року [PERSON] виданий Сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 041559, зареєстрований за № 133, що розташований в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області, що перебуває у колективній власності колишнього САПТЗТ «Колос», розміром 5,54 га / а.с.38/. Свідки в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] кожна окремо підтвердили, що [PERSON] був постійним мешканцем с. Розсоші, працював у колгоспі, був колгоспником і отримав у порядку розпаювання майна земельний пай. З таким прізвищем в селі був тільки він. Його дружина померла молодою, дітей не було, після чого він проживав однією сім'єю з [PERSON], яка його поховала у 1998 році. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлої 27.02.2002 року, земельна частка / пай/ у нотаріальному порядку не прийнята в зв'язку із тим, що втрачений Сертифікатом на право на земельну частку (пай). Тому одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину неможливо, право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Outcome: approved