Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ПВКС,\~ звернувся до \~\~\~суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3534,71 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору \~№ 8 від 27 січня 2015 \~року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2250,00 гривень строком до 27 січня 2016 року. Відповідно до\~ видаткового касового ордеру №43 від 27.01.2015 року [PERSON] одержав 2250,00 гривень готівкою на руки, про\~ що зробив відповідний підпис. Починаючи з травня 2015 року [PERSON] порушував графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому. Останній платіж надійшов 12 травня 2015 року. Сплату проводив не регулярно, в менших сумах, недостатніх для погашення створеної заборгованості, відповідач порушив умови кредитного договору та вимоги статей 526, 530, 1054 ЦК України. Станом на 07 лютого 2017 року заборгованість\~ [PERSON] перед [PERSON] всеукраїнською кредитною спілкою\~ становить по сумі кредиту\~ 1383,37 грн., по сплаті процентів 1026,34 грн..\~ Відповідно\~ до п.4.6 Кредитного договору за несвоєчасне повернення\~ кредиту та нарахованих процентів нараховано пеню у розмірі 1125,00 гривень. Загальний розмір\~ боргу становить 3534,71\~ грн..\~ [PERSON] помер 02.08.2015 року. Для забезпечення виконання кредитного договору №8 від 25 січня 2015 року між Рокитнівським відділенням [PERSON] всеукраїнської кредитної спілки, [PERSON] та [PERSON] був укладений трьохсторонній договір поруки №8/П. Згідно договору поруки, [PERSON], як поручитель,\~ зобовязався перед\~[PERSON] всеукраїнською кредитною спілкою як кредитодавцем відповідати\~\~\~\~по зобовязаннях [PERSON], як позичальника, що витікають із кредитного договору №8 від 27 січня 2015 року. Просили стягнути з відповідача на користь [PERSON] всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС заборгованість за кредитним договором в розмірі 3534,71 грн. та \~\~судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача\~ [PERSON] позовні вимоги підтримала\~ з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнила, що станом на час розгляду справи\~ борг по кредиту не сплачений, тому\~ просить позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти\~ ухвалення заочного рішення.\~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання повторно не зявився, хоч про час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки, а тому суд за згодою представника позивача\~ ухвалює заочне\~\~\~рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в\~ сукупності, приходить до наступного. Згідно умов укладеного договору №8 від 27 січня 2015 року [PERSON] отримав у \~\~[PERSON] всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС\~\~ кредит у розмірі 2250,00 грн.,\~\~ строком до 27 січня 2016 року. Відповідно до\~ видаткового касового ордеру №43 від 27.01.2015 року [PERSON], одержав 2250,00 грн. готівкою на руки (а.с.6). Відповідно до п.4.1 кредитного договору №8 [PERSON] повинен був повертати кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно з графіком\~ до 27 числа кожного місяця по 271,87 грн.\~ (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 02 серпня 2015 року [PERSON] помер ( а.с. 23). Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 30.10.2017 року станом на вказану дату заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 02.08.2015 року в нотконтору не надходило (а.с.44). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №8 від 27.01.2015 року, станом на 07.02.2017 року заборгованість [PERSON] перед [PERSON] всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ПВКС\~\~\~становить 3534,71\~ грн., яка складається з наступного: 1383,37 грн. - заборгованість за кредитом; 1026,34 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1125,00 грн. - заборгованість за пенею (а.с.16). Станом на 24.11.2017 року борг по кредиту складає 3534,71 гривень (а.с.42). 27 січня 2015 року між Рокитнівським відділенням [PERSON] всеукраїнської кредитної спілки, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки №8/П.\~ Згідно п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 2250,00 грн. та процентів нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами кредитного договору. Поручитель зобовязується\~ щомісячно вести контроль по виконанню забовязань\~ боржника перед кредитором (а.с. 9). Пунктом 5.1 договору поруки передбачено, що строк дії поруки встановлюється з моменту укладення договору, протягом трьох років від дня настання строку виконання кредитного договору. В силу вимог ч.1 \~ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого \~порукою, боржник і поручитель відповідають \~перед кредитором \~як солідарні боржники. За вказаних обставин [PERSON] має відповідати перед кредитором, як боржник. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС\~заборгованість \~ по кредитному договору №8 від 27.01.2015 року в розмірі 3534,71\~ гривень. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.4).

Outcome: approved