Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач 17.07.2014 р. звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 07.06.2011 р. між ПАТ «Акцент - Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 17.04.2014 р. складає 33 861, 70 грн., яка складається з наступного: 3 602,88 грн. - заборгованість за кредитом; 5,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 666, 97 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 26 497, 94 грн. - пеня за несвоєчасність за виконання зобов'язань за договором; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 588, 65 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач та його представник в судове засідання 28.11.2014 року не з'явився та не повідомив суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 07.06.2011 р. між ПАТ «Акцент - Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 17.04.2014 р. складає 33 861, 70 грн., яка складається з наступного: 3 602,88 грн. - заборгованість за кредитом; 5,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 666, 97 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 26 497, 94 грн. - пеня за несвоєчасність за виконання зобов'язань за договором; 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 588, 65 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит відповідно до умов договору. Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та видав позичальнику обумовлену договором суму, що підтверджується наданими позивачем доказами. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 33 861, 70 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 338,62 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved