Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач 11 грудня 2013 року звернувся до суду з позовом до Адамівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 7,18 га, ділянка [NUMBER], масив [NUMBER], яка розташована на території Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, оскільки державний акт на право приватної власності на землю був втрачений при нез'ясованих обставинах та рекомендовано звернутися до суду. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 7,18 га, ділянка [NUMBER] масив [NUMBER], яка розташована на території Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 7,18 га, ділянка [NUMBER] масив [NUMBER], яка розташована на території Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, з підстав наведених в позові. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, відповідно до якої просив справу провести у його відсутність, з позовом згоден (41-42). Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одескій області (а.с.14). У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON] є сином померлого [PERSON] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно довідки виданої Адамівською сільською радою № 30 від 14.02.2013 року, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). У відповідності до довідки № 32 від 14.02.2013 року, виданої Адамівською сільською радою, разом з [PERSON] на день смерті були зареєстровані за однією адресою: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10). Позивач у своєму позові стверджує, що до дня смерті батька проживав разом із ним, вів спільне господарство, провів його поховання, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області з приводу оформлення спадщини на земельну ділянку площею 7,18 га, яка розташована на території Адамівської сільської ради Білгород-Дністрвоського району Одеської області, позивачу було відмовлено у зв'язку із відсутністю державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с.43). У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд вважає, що позивач передчасно звернувся до суду з зазначеним позовом, оскільки у випадку втрати, пошкодження державного акта про право власності на земельну ділянку за змістом п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751, зі змінами згідно з наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 30 серпня 2010 року № 631, новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребовування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат». Видача акта здійснюється протягом 15 робочих днів з дня отримання відповідних матеріалів, зазначених в п. 4.8 цієї Інструкції (у разі втрати державного акта), та запиту нотаріуса. Новий державний акт взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається за наявності в територіальному органі Держкомзему другого примірника відповідного державного акта та/або документації Державного фонду документації із землеустрою, відомостей щодо земельної ділянки та її власника (користувача) в державному реєстрі земель та за умови дотримання вимог абз. 3 п. 4.8 цієї Інструкції (у разі втрати державного акта). Наведене свідчить, що з 30 серпня 2010 року спадкоємці повинні звертатися до нотаріуса з вимогою зробити відповідний запит до органів державного земельного кадастру щодо видачі державного акта замість втраченого, проте позивач з таким клопотанням до нотаріуса не звертався. Таким чинним порядок захисту спадкових прав у разі втрати, пошкодження державного акта про право власності на земельну ділянку законодавчо визначений, а тому кожен має такого дотримуватись і звертатися до уповноважених державою органів. Відмова територіальних органів Державного комітету земельних ресурсів у видачі дублікату державного акта про право власності на земельну ділянку підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства. Отже, враховуючи вищевикладене, а саме те, що існує певний порядок щодо видачі державного акта, взамін втраченого для оформлення спадкових прав, суд вважає позовні вимоги необґрунтованим та таким, що не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed