Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 3 вересня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Позовну заяву обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. Вказувала, що відповідач відмовлявся утримувати дитину, рішенням Київського районного суду м. Полтави з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина щомісячно в розмірі 1013 грн. Посилалася на ту обставину, що для розвитку та здібностей дитини придбала комп`ютерну техніку на загальну суму 19276 грн. В поданій до суду позовній заяві просила суд стягнути з відповідача на її користь половину вартості придбаної техніки в розмірі 9638 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 3 вересня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом [PERSON] за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засіданні на 10 жовтня 2019 року. Відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву не подавався. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач звернулася в суд з заявою про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про розгляд справи, будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 231 від 12 липня 2010 року. Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору. СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] , будучи батьком дитини, добровільно участі в утриманні дитини [PERSON] , [INFO] , не приймав, з нього стягнуто аліменти в судовому порядку. Встановлено, що позивач [PERSON] , на утриманні якої знаходиться дитина [PERSON] , 2008 року народження, з метою розвитку здібностей дитини, поглибленого вивчення ІТ-дисципліни 26 серпня 2019 року придбала комп`ютерну техніку загальною вартістю 19276 грн., що підтверджено чеком від 26 серпня 2019 року (а.с.4). Оскільки такі витрати викликані особливими обставинами, розвитком здібностей дитини, суд приходить до висновку, що в силу норм ст. 185 СК України відповідач [PERSON] зобов`язаний брати участь у таких витратах. Суд приходить до висновку про визначення розміру участі батька в додаткових витратах на дитину виходячи з розміру половини таких витрат, які мають бути ним відшкодовані позивачу [PERSON] після їх фактичного понесення, разово, як того просить позивач в поданій до суд позовній заяві. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 9638 грн як половина вартості додаткових витрат на дитину. Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved