Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 07.11.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 30 листопада 2004 року померла його мати [PERSON], про що Мардарівської сільською радою Котовського району Одеської області, складено відповідний актовий запис № 36, свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 400282. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2024 га., яка розташована на території Мардарівської сільської ради Подільського ( колишня назва Котовського) району Одеської області, була передана їй у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 211/01 від 27.05.2004 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 019229 від 16.08.2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 10 № 01054. В звязку з тим, що на день смерті він постійно проживав в одному житловому будинку разом з нею, вів спільне господарство, то за законом фактично прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги, хоча був зареєстрований за іншою адресою. Крім нього інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 30 листопада 2004 року, або фактично прийнявших спадщину - не має. В жовтні 2017 року він звернувся до Шостої Одеської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємець першої черги за законом. Але, в звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 019229 від 16.08.2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 10 № 01054, був втрачений й надати його нотаріусу він не зміг, в наявності була лише його копія, отримана ним в орендаря вищезазначеної земельної ділянки, а також в звязку з тим, що він не зареєстрований за однією ж адресою зі спадкодавцем, то державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Одночасно, державним нотаріусом йому було розяснено, що з приводу встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини й визнання за ним права власності на спадкове майно, як за спадкоємцем першої черги за законом, йому необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою. У звязку з цимпросив постановити рішення суду яким встановити факт його, [PERSON] постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої - 30 листопада 2004 року та визнати за ним право приватної власності на спадкове майно його матері - [PERSON] Никифорівни, померлої 30 листопада 2004 року в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2024 га., яка розташована на території Мардарівської сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 211/01 від 27.05.2004 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 019229 від 16.08.2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 10 № 01054, як за спадкоємцем першої черги за законом. Позивач та її представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявились. Надали заяву в якій просили справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача в особі в.о. старости села Мардарівка [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав заяву в якій просив справу розглянути без участі їх представника. Проти позовних вимог [PERSON] не заперечував. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~(неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Як вбачається із матеріалів справи, 30 листопада 2004 року у віці 69 року в с. Мардарівка Котовського району Одеської області померла [PERSON] (актовий запис №36), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №400282 від 01.12.2004 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,2024 га., яка розташована на території Мардарівської сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 211/01 від 27.05.2004 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 019229 від 16.08.2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 10 № 01054, що не заперечується відповідачем та підтверджується копією цього державного акту долученого до справи. Згідно довідки відділу у Подільському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 07.12.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мардарівської сільської ради Подільського району Одеської області, відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Мардарівське», з урахуванням індексації станом на 01.01.2017 року становить 92187,83 грн. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] заповіт не складала, тому успадкування спадщини яка відкрилась після її смерті має здійснюватися за законом. Судом встановлено проживання позивача однією сімєю з [PERSON], померлою 30 листопада 2004 року, за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Мардарівка, до дня її смерті, що підтверджується довідкою наданою в.о. старости [PERSON] №294 від 12.04.2018 року, згідно якої слідує, що [PERSON] дійсно постійно проживав без реєстрації в одному житловому будинку разом з матірю [PERSON] до дня її смерті, яка померла 30 листопада 2004 року та здійснив її поховання. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач прийняв спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою наданою в.о. старости [PERSON] №294 від 12.04.2018 року, згідно якої [PERSON] дійсно постійно проживав без реєстрації в одному житловому будинку разом з матірю [PERSON] по день її смерті. Згідно листа Шостої Одеської державної нотаріальної контори №1392/02-14 від 05 квітня 2018 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини№797 заведена спадкова справа №377к/2017 до майна померлої 30 листопада 2004 року [PERSON]. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Проте, позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку на спадкове майно, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, та необхідності встановлення факту постійного проживання разом з померлою. Про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 019229 від 16.08.2004 розміщено обяву про це в місцевій газеті «Котовські реклама» за 01.11.2017 року №44 (733). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права є його визнання. Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Outcome: approved