Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач 28.03.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування завданої майнової шкоди. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 07.01.2016 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю технічно несправного автомобіля «Seat Toledo» д.р.н. 425-58 ТІ під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen» д.о.н. ВХ 3945 ВХ під керуванням водія [PERSON], у салоні якого знаходились пасажири [PERSON] та [PERSON] Внаслідок ДТП потерпіла [PERSON] отримала тілесні ушкодження. Згідно вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2016 р. відповідача [PERSON] визнано винним та притягнуто до кримінальної відповідальності; ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.09.2016 р. вказаний вирок залишено без змін. Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у звязку з чим позивач сплатив на користь потерпілої [PERSON] страхове відшкодування в сумі 15539 грн. Дана виплата була здійснена на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 18.07.2016 р. та розрахунків від 11.10.2016 р., 16.11.2016 р. Відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Просив стягнути з відповідача вказану суму сплаченого страхового відшкодування та 1762 грн. судових витрат. Представник позивача у судове засідання не зявився, у надісланій на адресу суду заяві позивач просив справу розглянути у відсутності свого представника, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування) якого невідоме, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 10.12.2018 р., у судове засідання не зявився, не повідомив суду про причини неявки, у звязку з чим суд постановив провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що 07.01.2016 р. о 12 год. 30 хв. у с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області з вини відповідача [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода за участю технічно несправного автомобіля «Seat Toledo» д.р.н. 425-58 ТІ під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen» д.о.н. ВХ 3945 ВХ під керуванням водія [PERSON], у салоні якого знаходились пасажири [PERSON] та [PERSON] Внаслідок ДТП потерпіла [PERSON] отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження. Вина відповідача у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підтверджена вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2016 р., що набрав законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.09.2016 р. (а.с.7-10). Відповідно до інформації МТСБУ на момент вчинення ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності (а.с.13). Згідно з пп.»а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Позивач на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 18.07.2016 р. (а.с.11) виплатив потерпілій [PERSON] страхове відшкодування в сумі 15539 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8993 від 18.11.2016 р. (а.с.18). Відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 15539 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1762 грн. судових витрат. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 38, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,

Outcome: approved