Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

позивач [PERSON] ([INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], РНОКПП [NUMBER]) звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] ([INFO], останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) в якому зазначив, що 13.06.1987 року він зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися в звязку з різними поглядами на сімейне життя, вони часто сварилися, втратили почуття любові та взаємної поваги. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки. На примирення позивач не згідний. Добровільно відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи ДРАЦС. З 2012 року відповідач перебуває на заробітках в Російській Федерації. Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.10.2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання (а.с.12). Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду (а.с.17). В судове засідання позивач не з'явився, просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач повторно у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про час, дату та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Відповідно до\~ст. 284 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи . \~\~\~\~ Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього \~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється\~внаслідок його розірвання\~за позовом\~одного із подружжя\~на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 13 червня 1987 року, який зареєстрований Сургутським відділом ЗАЦС Тюменської області, Російської Федерації актовий запис №\~1228 (а.с.5). Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки, на примирення позивач не згідний. Відповідач не надав заперечень проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч.11 ст.\~128\~ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином відповідач була належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити шлюбне «Заболотня». Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому на підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та

Outcome: approved