Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач 26.08.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 03.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем [PERSON] був укладений договір № б/н (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач 03.09.2007 року отримав кредит у розмірі 1 900 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2., п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала. Станом на 31.07.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 8484 грн. 04 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1519 грн. 82 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6084 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 380 грн. 19 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 8484 грн. 04 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.25). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 03.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк), та відповідачем [PERSON] (за Договором - Клієнт) був укладений договір № б/н (а.с.8-15). Як вбачається з довідки про умови кредитування з використанням кредитки «універсальна, 30 днів льготного періоду» та заяви відповідача від 03.09.2007 року (а.с.8-9), Банк оформив Клієнту кредитну картку «універсальну», валюта - UAH/USD, базова відсоткова ставка: UAH - 3 %, USD - 2% на місяць з розрахунку 360 днів у році. Сплата заборгованості за кредитним лімітом може здійснюватись як шляхом внесення коштів на карту Клієнтом, так і списанням Банком коштів з платіжної картки. Клієнт ознайомився та погодився з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, а також Тарифами Банку. Клієнт підтвердив свою згоду, що ця Заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами становить між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом відповідача у заяві (а.с.8-9). Відповідно до п.1.1. Умов та правил надання банківських послуг, дані Умови та правила надання банківських послуг визначають умови, на яких ПриватБанк пропонує клієнтам платіжні картки, а також інші банківські послуги, вказані в Заяві та Пам'ятці Клієнта. Належним чином заповнена Заява підписується Клієнтом і, таким чином, Клієнт висловлює свою згоду, що Заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає укладений Договір про надання банківських послуг. Згідно п.3.2., п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.6.5. Умов, Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по Кредиту, процентам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. Відповідно до п.6.6. Умов, Клієнт зобов'язаний у випадку невиконання зобов'язань по Договору, за вимогою Банку виконати зобов'язання по поверненню Кредиту (в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафту), оплаті Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6. Умов, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. У порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 31.07.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 8484 грн. 04 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1519 грн. 82 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6084 грн. 03 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 380 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7). Відповідно до п.9.12 Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved