Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що з 18 серпня 2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], який 19 жовтня 2010 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Питання щодо стягнення аліментів на утримання доньки було досягнуто згоди в усній домовленості з відповідачем. Однак, з невідомих для неї причин влітку 2017 року припинив жодним чином допомагати дочці та утримувати її. Відповідач проживає окремо від них, має мінливий нерегулярний дохід, його стан здоровя та матеріальне становище дозволяє утримувати неповнолітню доньку. Інших неповнолітніх дітей не має, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчих листах відсутні. Добровільно дійти згоди щодо сплати аліментів необхідних для забезпечення гідного розвитку їхньої дитини не змогли. Позивач намагається власними зусиллями забезпечити належне життя та розвиток доньки, але її доходів на забезпечення потреб дитини не вистачає. В звязку з цим просить задовольнити позов. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно копії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2010 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно гаданої копія паспорта громадянина України серії НВ №676415, виданого 13 липня 2013 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, вбачається, що 18 травня 2013 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії 1-БВ №079077 від 03 липня 2008 року, виданого Городищенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, встановлено, що батьками [PERSON], яка народилась 24 червня 2008 року, є [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки №1471 від 03 листопада 2017 року, виданої [PERSON] Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що її донька [PERSON], [INFO], проживає разом з нею по пров. Залізничний, буд. 6 в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін, виходячи з принципів диспозитивності сторін, розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби малолітньої дитини, 2008 року, зумовлені її розвитком, потребами, пов'язаними із проживанням, харчуванням, навчанням та можливості відповідача, з'ясувавши обставини, визначені в ч. 1 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є справедливими та обґрунтованими, і є такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] офіційного доходу не має, однак позовні вимоги визнав в повному розмірі. Зважаючи на це, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 900 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 640 грн. 00 к. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved