Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач, [PERSON] акціонерне товариство «Дельта Банк», яке на підставі постанови Правління Національного Банку України від 02 березня 2015 року № 150 віднесено до категорії неплатоспроможних та відносно якого рішенням № 51 від 02 березня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних затверджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу [PERSON], 08 липня 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 64 762 грн. 61 коп. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 15 квітня 2013 року з відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 009-14009-150413, згідно якої їй надано споживчий кредит в сумі 54 489 грн. 32 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік та комісії за обслуговування кредитної заборгованості з 7-го місяця розміром 1,4% в місяць строком на 37 місяців. Відповідно до умов договору відповідач зобовязувалася щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших витрат. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань станом на 09 червня 2015 року утворилась заборгованість на загальну суму 64 762 грн. 61 коп., яка складається з кредиту в сумі 50 262 грн. 21 коп., відсотків 6 грн. 25 коп., комісії 14 494 грн. 15 коп., що і просили стягнути. Позивач [PERSON] акціонерне товариство Дельта Банк в судове засідання свого представника не направили, просили розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується розміщеним в газеті «Урядовий курєр» від 28 листопада 2015 року № 223 (5597) оголошенням про її виклик до суду. Суд, дослідивши надані матеріали вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин. Судом встановлено, що 15 квітня 2013 року сторони: [PERSON] акціонерне товариство Дельта Банк, яке на підставі постанови Правління Національного Банку України від 02 березня 2015 року № 150 віднесено до категорії неплатоспроможних та відносно якого рішенням № 51 від 02 березня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних затверджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу [PERSON], і [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 009-14009-150413, згідно якої позивач зобовязувався надати відповідачу споживчий кредит у сумі 54 489 грн. 32 коп. строком на 37 місяців, а відповідач зобовязувалася повертати кредит в порядку і на умовах передбачених договором та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості з 7-го місяця розміром 1,4% в місяць. Позивач надав відповідачу кошти в сумі 54 489 грн. 32 коп., перерахувавши їх на рахунок торгівельно-сервісного підприємства, що підтверджено документально, виконавши таким чином свої зобовязання в повному обсязі. Всупереч вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, відповідач [PERSON] свої зобовязання не виконувала, не сплачуючи кредит, комісію, чим порушила законні права та інтереси позивача, які необхідно поновити та відповідно до умов Договору, що у разі невиконання чи неналежного виконання будь-яких обовязків, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту або процентів за його користування щонайменше за один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязань з повернення кредиту, стягнути заборгованість за кредитним договором станом на 09 червня 2015 року в сумі 64 762 грн. 61 коп., а саме: кредит в сумі 50 262 грн. 21 коп., відсотки 6 грн. 25 коп., комісія 14 494 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем, який судом перевірений та визнаний правильним. Оскільки позивач при поданні позову був звільнений від сплати судового збору, а позов задоволено, то необхідно стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved