Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 17.08.2017 року з позовом до [PERSON] «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» № б/н від 04.11.2008 року в розмірі 19 226 гривень 62 копійки. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив що між [PERSON] акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON], 04.11.2008 року був укладений кредитний договір № б/н за умовами якого відповідач отримала кредит на суму 10100, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, відповідач [PERSON] станом на 18.07.2017 року, становить 19 226 гривень 62 копійки та складається з: - 2883, 53 гривень, тіло кредиту; - 9445, 78 гривень, нараховано відсотків за користування кредитом; - 5743, 66 гривень, нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 250 гривень штраф /фіксована частина/; - 903,65 гривень штраф /процентна складова/, - всього 19 226 гривень 62 копійки заборгованості, яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача разом з судовими витратами та кошти сплачені за публікацію оголошення про виклик відповідача у пресі. На призначену дату розгляду справи представник позивача в судове засідання не зявився подав клопотання, відповідно до якого він зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст.\~ст. 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, а шляхом оголошення про виклик відповідача у газеті «Урядовий курєр» від 13.10.2017 року, повторно в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності, суду не надала. На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~223, 247, 280 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] звернулась 04.11.2008 року до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг у звязку з чим підписала Заяву № б/н, від 04.11.2008 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 10100, 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку», складає між ними та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту, Банк керувався п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких Відповідач при укладанні Договору, дав свою згоду щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті: http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ними та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких Відповідач при укладанні Договору дав свою згоду щодо прийняття будь\~якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Відносини між банком та клієнтом, які регулюються Договором про надання банківських послуг можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження по питанням банківського обслуговування з клієнтом через web\~сайт банку (www.privatbank.ua) або інший інтернет/SMS\~ресурс, зазначений банком. Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг,

Outcome: approved