Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] 18.12.2020 звернувся з позовом до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення юридичних фактів. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] .\~Після смерті\~якої відкрилася\~спадщина,\~до якої\~входить,\~зокрема,\~земельні ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва загальною\~площею 3,614\~га,\~що розташовані\~на території\~Малобубнівської сільської\~ради Роменського\~району Сумської\~області. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON] став\~її син,\~ [PERSON] ,\~який протягом\~шести місяців\~з дня\~її смерті\~розпорядився особистими\~речами померлої,\~а саме,\~у січні\~1996\~року,\~та фактично\~прийняв спадщину. 23\~березня 1995\~року спадкодавець\~склала заповіт,\~яким заповідала\~все своє\~майно,\~де б\~воно не\~знаходилося та\~з чого\~б воно\~не складалося\~ [PERSON] .\~Інша спадкоємиця\~-\~дочка померлої,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~заявою від\~12.10.2012\~року,\~посвідченої секретарем\~Новознам`янської сільської\~ради Кременчуцького\~району Полтавської\~області,\~спадщину після\~смерті матері\~не прийняла\~та \~не претендує\~на неї.\~Позивач спадщину\~прийняв,\~але не\~оформив.Проте,\~у встановленому\~нотаріальному порядку\~позивачка не\~може оформити\~спадкові права\~на вищезазначені\~земельні ділянки\~для ведення\~товарної сільськогосподарського\~виробництва,\~оскільки державні\~акти на\~право власності\~на земельну ділянку серії ІV-СМ №047702, виданий Малобубнівською сільською радою Роменського району Сумської області 22 березня 2002 року, тобто - після смерті [PERSON] . Крім того, не підтверджується факт належності саме спадкодавиці державного акта на земельні ділянки, оскільки у ньому не вірно зазначено по батькові спадкодавиці - « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Також не підтверджуються родинні зв`язки між позивачем та його матір`ю, так як у свідоцтві про народження [PERSON] не вірно зазначене по батькові його матері - « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». 23 грудня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. 23 березня 2021 року ухвалою Роменського міськрайонного суду закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду. \~\~ \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у заяві до суду просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Малобубнівською сільською Радою народних депутатів 30.12.1995 року, актовий запис №28 (а.с.7). Після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить, зокрема, земельні ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~загальною площею\~3,614\~га,\~які відповідно\~до витягів\~з Державного\~земельного кадастру\~про земельні\~ділянки від\~26.10.2020\~року та\~від 27.10.2020\~року,\~на підставі\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ІV-СМ\~№ 047702,\~за [PERSON] \~зареєстровано право\~власності на\~земельні ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва площею\~2.9570\~га (кадастровий\~номер 5924186100:01:001:0291),\~площею 0,3963\~га (кадастровий\~номер 5924186100:01:004:0220),\~площею 0,2606\~га (кадастровий\~номер 5924186100:01:001:0301),\~що розташовані\~на території\~Малобубнівської сільської\~ради Роменського\~району Сумської\~області.Відповідно до витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок від 27.10.2020 року вартість зазначених земельних ділянок становить: 103451,76 грн. (а.с.12-18). Згідно до\~відповіді на\~запит Відділу\~у Роменському\~районі Головного\~управління Держгеокадастру\~у Сумській\~області від\~21.10.2020\~року №\~82/140-20\~вбачається,\~що згідно\~з рішенням\~Малобубнівської сільської\~ради Роменського\~району Сумської\~області від\~20.04.1995\~року прийнято\~рішення про\~передачу землі\~в колективну\~власність,\~на підставі\~якого виданий\~державний акт\~на право\~колективної власності\~на землю\~КСП ім.\~Браташа.\~Державний акт\~на право\~колективної власності\~на землю\~зареєстрований 19.05.1995\~рок;\~до державного\~акта доданий\~список членів\~господарства,\~які мають\~право на\~земельну частку (пай). [PERSON] занесена до зазначеного списку. Таким чином набула право на земельну частку (пай) (а.с.19). Згідно довідки-характеристики Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області №32 від 08.10.2020 року [PERSON] ( [INFO] ) до дня смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відсутність заборони на все її майно перевірено. Спадкоємцем \~ \~ \~ \~на все майно після смерті [PERSON] являється син [PERSON] ( [INFO] ), який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлої у січні 1996 року. Інші спадкоємці: дочка [PERSON] ( [INFO] ). Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 23 березня 1995 року за реєстровим № 19, який на час її смерті не змінено і не відмінено. На час смерті спадкодавця, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] була зареєстрована сама (а.с.10). Як зазначено у заяві іншої спадкоємиці - дочки померлої, [PERSON] , [INFO] , заявою від 12.10.2012 року, посвідченої секретарем Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, спадщину після смерті матері не прийняла та не претендує на неї (а.с.9). 23 березня 1995 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, у реєстрі за №19, яким заповідала все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося [PERSON] (а.с.11). Згідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 64895334 від 26.05.2021 після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. Як зазначено у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 27.10.1951 року с. Малі Бубни Роменського району Сумської області, зазначене по батькові його матері - « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до Рішення другої сесії восьмого скликання Роменська міська рада Сумської області від 14.12.2020 Малобубнівську сільську раду Роменського району Сумської області реорганізовано шляхом приєднання до Роменської міської ради Сумської області (а.с.35-36). В силу вимог п.1 ч. 1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин має для позивача [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. За таких обставин, аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, а також, що зазначений факт родинних відносин не заперечувався відповідачем по справі, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю позивача, з огляду на що позовна вимога про визнання факту родинних відносин підлягає до задоволення. Щодо позовних вимог [PERSON] про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю за [PERSON] , то суд зазначає наступне. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення\~\~юридичного факту належності правовстановлюючого\~\~документу має для позивача юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання\~\~спадщини. Враховуючи розбіжності у зазначенні по батькові спадкодавиці у Державному акті та у свідоцтві про смерть, та встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельні ділянки серії ІV-СМ\~№ 047702\~від 22.03.2002\~року,\~виданий Малобубнівською\~сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за\~№ 284,суд приходить до висновку про встановлення факту належності державних актів спадкодавиці. Щодо позовних вимог [PERSON] про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавці право власності на спадкове нерухоме майно, суд зазначає наступне. Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. На час відкриття спадщини [INFO] діяли норми ЦК УРСР, що були чинні до 01.01.2004. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.ст.\~1216-1218\~ЦК України (в редакції від 16.01.2003) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі статтею 81\~ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Законом України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» визначені організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками. Згідно з частиною 1 статті 126\~Земельного кодексу\~України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності. Оскільки державний акт на право\~власності на земельні ділянки\~серії ІV-СМ\~№047702\~виданий Малобубнівською\~сільською радою\~Роменського району\~Сумської області\~22\~березня 2002\~року,\~на ім`я[PERSON] , не скасований та ніким не оскаржується, суд визнає, що [PERSON] є власником земельної ділянки та належить їй на підставі зазначеного державного акту. За таких обставин, оскільки [PERSON] , прийняв спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законом строк\~та набув право на спадкування усіх її прав та обов`язків, що належали останній, однак через те, що державний акт виданий після смерті спадкодавиці, в зв`язку з чим позивач не може оформити своє право власності на спадкове майно, тому суд вважає, що його право підлягає захисту в судовому порядку, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved