Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 14.09.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року в с. Шурове Великописарівського району Сумської області у віці 84 роки померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку /пай/ колишнього САПТЗТ «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яку фактично успадкував, але юридично не оформив її син - батько позивача [PERSON], померлий [INFO]. Вона після смерті батька є спадкоємцем за заповітом, посвідченим ВІльненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 51. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину майна. Вважає, що має спадкові права і на майно [PERSON], яку фактично успадкував її батька. Проте, їй письмово відмовлено в оформлені спадщини на земельну частку /пай/ в нотаріальному порядку через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/. Прохає визнати за нею право власності на земельну частку /пай/ в судовому порядку. Крім того, вона не може довести свої родинні відносини з померлою бабою, так як відсутнє свідоцтво про народження її батька, відомості у відділі РАЦС не збереглися. Тому необхідно встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], без встановлення даного факту неможливо оформити спадщину. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та надала аналогічні пояснення. Представники відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі /а.с.26/. Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] у віці 84 років в с. Шурове Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина на право земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, що належить померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER], зареєстрованого за № 465 від 16.12.1996, вартість земельної ділянки становить 37 320 грн /а.с.14-15, 19/. Відповідно довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області за № 866 від 08.08.2017 [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована та проживала [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO] . Заповіт від її імені виконкомом Вільненської сільської ради не посвідчувався /а.с.20/. [PERSON] помер [INFO] року у віці 78 років в с. Шурове Великописарівського району Сумської області, підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/. Згідно інформаційної довідки Державного архіву Сумської області від 26.05.2017 № П-41 вказано, що в неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Вільне Великописарівського району Сумської області за 1932 рік відомостей про народження [PERSON] не має /а.с.16/. Відповідно до довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області за № 889 від 29.08.2017 [PERSON] був зареєстрований та проживав [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], [INFO]. Заповіт від його імені посвідчений в виконкомі Вільненської сільської ради за № 51 від 16.03.2010 не змінювався і не відмінявся /а.с.18/. [PERSON] померла [INFO] року /а.с.8/. Позивач після смерті [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем за заповітами, спадщину прийняла шляхом подачі заяв нотаріусу, реєстрації спадкових справ та отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 02.08.2011, 05.12.2016 /а.с.9-13/, а також є спадкоємцем першої черги за законом як рідна донька, родинні стосунки підтвердженні /а.с.17/. 06.07.2017 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на спадщину на земельну частку /пай/ позивачу через відсутність оригіналу сертифікату /а.с.13/. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які кожен окремо підтвердили, що знають родину [PERSON] з дитинства, померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], тобто рідною бабою позивачки. Вони завжди проживали разом однією сім'єю в [ADDRESS]. В судовому засіданні доведений факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір'ю батька позивача. Без встановлення даного факту позивач не має можливості оформити свої спадкові права. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, вказаний в статті 21 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що спадщина відкрилася [INFO] року після смерті [PERSON]. Тому при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР. Відповідно до частини 1 статті 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти /в тому числі усиновлені/, подружжя і батьки померлого. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1-2 статті 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. Оскільки батько позивача [PERSON] проживав на час відкриття спадщини разом з [PERSON], тобто він фактично вступив у володіння спадковим майном відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України. Тому після його смерті відкрилася спадщина і на майно померлої [INFO] [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], якому належить в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] земельна частка /пай/, спадщину прийняла своєчасно, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу оформити спадщину у нотаріуса неможливо. Тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Outcome: approved