Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] заявила позов до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки (пені). Зазначила, що на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.03.2010 відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання малолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі однієї третьої всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідно віку, починаючи з 15 лютого 2010 року. Однак, відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів з березня 2016 року по 09 квітня 2017 року. Вказала, що неустойка (пеня) за березень місяць 2016 року нараховується з 01.04.2016 до 09.04.2017 (момент звернення до суду із цим позовом): 375 днів (662,41 гривень * 1% * 375 днів) = 2482 гривні 50 копійок, за травень 2016 року (918 гривень 60 копійок * 1% * 313 днів) = 2873 гривні 34 копійки, за липень 2016 року (918 гривень 60 копійок * 1% * 252 днів) = 2313 гривень 36 копійок, за серпень 2016 року (918 гривень 60 копійок * 1% * 221 днів) = 2028 гривень 78 копійок, за жовтень 2016 року (918 гривень 60 копійок * 1% * 160 днів) = 1468 гривень 80 копійок, за грудень 2016 року (982 гривні 20 копійок * 1% * 99) = 972 гривні 18 копійок, за січень 2017 року (1013 гривень 40 копійок * 1% * 68) = 688 гривень 84 копійки, за лютий 2017 року (27 гривень 13 копійок * 1% * 40) = 10 гривень 80 копійок, за березень 2017 року (1013 гривень 40 копійок * 1% * 9) = 91 гривень 17 копійок. Позивач посилається на те, що вона має право на стягнення із відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за вказані місяці. Вважаючи свої права порушеними позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь 12929 гривень 77 копійок неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за вказані місяці, а також стягнути із відповідача судові витрати по справі. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№2861 від 10.05.2017, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] 12.05.2017 за вх..№2938 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ямпільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Мушик Т.В., яка діє на підставі доручення №4477/23-25-1 від 12.05.2017 12.05.2017 за вх..№2939 подала заяву про розгляд справи без представника Ямпільського РВ ДВС ГУТЮ у Вінницькій області, при вирішенні питання покладається на розгляд суду. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів - копії довідки, виданої виконкомом Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№244 від 04.04.2017 встановлено, що разом із [PERSON] проживають і перебувають на її утриманні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Із копії свідоцтва про народження, виданого 02.07.2007 встановлено, що [INFO] в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про народження, виданого 04.08.1999 встановлено, що [INFO] в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] Із копії виконавчого листа №2-162/2010, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області від 04.03.2010 встановлено, що з [PERSON], стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі однієї третьої всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідно віку, починаючи з 15 лютого 2010 року. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2011 встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] залишено «[PERSON]». Із копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданої Ямпільським районним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області вих..№1280/3.30/1 від 28.02.2017 встановлено, що заборгованість з 01.01.2016 по 31.12.2016 складає 14592 гривні 80 копійок. Із копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданої Ямпільським районним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області вих..№3291/3.30/1 від 05.04.2017 встановлено, що заборгованість з 01.01.2017 по 01.04.2017 складає 26646 гривень 73 копійки. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає частково доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного. Відповідно до ст.196 СК України позивач має право на стягнення із відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. При вирішенні питання про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд виходить із того, що відповідно до ст.196 ч.1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином, розрахунок неустойки (пені) здійснюється шляхом множення суми заборгованості за один місяць на один відсоток та на кількість днів відповідного місяця поточного року - (розмір аліментів) Х 1 % Х 30 (31) (кількість днів відповідного місяця). За такими правилами здійснивши помісячний розрахунок пені, яка підлягає стягненню із відповідача за прострочення аліментів на утримання дитини за рішенням суду згідно із розрахунком заборгованості, встановлено, що розмір неустойки (пені) за прострочення аліментів на утримання дитини за травень, липень, серпень, жовтень, грудень 2016 року складає 1443 гривні 58 копійок, за січень, лютий, березень 2017 року складає 635 гривень 90 копійок, загальна сума - 2079 гривень 48 копійок. Зазначена сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Оскільки розрахунок пені по аліментам на суму 12929 гривень 77 копійок наданий позивачем є неправильним. В позовній заяві позивач помилково вказує, що «неустойка (пеня) за березень 2016 року нараховується з 01.04.2016 по 09.04.2017 (момент звернення до суду із вказаним позовом), тобто, 375 днів (662 гривні 41 копійка Х1 відсоток Х 375 днів = 2482 гривні 50 копійок)». Це правило розрахунку пені суперечить правовій позиції Верховного суду України у справі №6-300цс16 ВСУ, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Вказана правова позиція висловлена також в постановах ВСУ № 6-94цс15 від 01.07.2015 року та №6- 1554цс16 від 02 листопада 2016 року, які враховуються судом в порядку ч. 2 ст. 214 ЦПК України. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги у цій частині обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд має підстави відмовити як таких, що заявлені необгрунтовано. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позов задоволено частково, а тому в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини вимог, понесені нею та документально підтверджені судові витрати за ставкою, встановленою п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у сумі 640 гривень. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.196 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial