Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], в особі представника за довіреністю [PERSON], звернулась 21.03.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла її матір - [PERSON]. Після смерті її матері - [PERSON], померлої [INFO], відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1936 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, кадастровий номер: [NUMBER], була передана їй у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №356-04 від 08.09.2004 року, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30.08.2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за [NUMBER]. - житловий будинок, зазначений в плані під літ. «А» з верандою літ. «а», загальною площею 36,8 кв.м, в тому числі житловою площею 18,2 кв.м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «б,В», погребом під частиною будівлі літ. «б1», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, колодязем питним ІІ, огорожею №1,2,5,6 воротами №4, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Протягом встановленого законом шести місячного строку, а саме 07 травня 2010 року вона звернулась до приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. з заявою про прийняття спадщини за заповітом, складеним її матір'ю [PERSON] 01 серпня 2006 року на її ім'я, щодо належного їй вищезазначеного житлового будинку та іншого належного їй всього майна, де б воно не знаходилось та з чого воно не складалось, посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3049. В цей же день, приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. після смерті її матері - [PERSON], була заведена спадкова справа № 49289844 (номер у нотаріуса 17/2010). Крім неї, інший спадкоємець першої черги за законом, який теж звернувся протягом встановленого законом шестимісячного строку до приватного нотаріуса Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., з заявою про прийняття спадщини після смерті - [PERSON], померлої [INFO], був її рідний брат - [PERSON], який також помер [INFO]. Інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], або фактично прийнявших спадщину - не має. Відповідно, до письмової інформації управління Держгеокадастру у Котовському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № Д-2554/0-3164/6-16 від 09.12.2016 року, кадастровий номер [NUMBER] на земельну ділянку, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області та яка належить [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER] та виданого 30.08.2005 року, зазначено помилково та на дану земельну ділянку не визначено. З 01.01.2013 року державні акти не видаються, тому виправлення помилки неможливе та вирішується в судовому порядку. В лютому 2017 року, вона звернулась до приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері - [PERSON], померлої [INFO], як спадкоємиця за заповітом. Але, в зв'язку з тим, що: - оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно - житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва нею були втрачені й надати їх нотаріусу вона не змогла, в наявності є лише копії отримання нею в орендаря та під час виготовлення технічного паспорту на будинок в КП «Інвентаризатор»; - в заповіті складеному її матір'ю - [PERSON] на її ім'я 01.08.2006 року та посвідченому приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. 01.08.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №3049, в прізвищі заповідача було допущено помилку й невірно зазначено «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]»; -в Державному акті серії [NUMBER], на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1936 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, виданому 30.08.2005 року на ім'я її матері та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за [NUMBER], в її прізвищі було допущено помилку й невірно зазначено «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]»; - в Державному акті серії [NUMBER], на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1936 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, виданому 30.08.2005 року на ім'я її матері та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] на земельну ділянку було зазначено помилково та на дану земельну ділянку не визначено, то приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно її матері - [PERSON], померлої [INFO]. Одночасно, приватним нотаріусом їй було роз'яснено, що з встановлення відповідних юридичних фактів та визнання за нею права власності на спадкове майно, як за спадкоємицею за заповітом, їй необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою. У зв'язку з цимпросила постановити рішення суду яким встановити факт, що заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. 01 серпня 2006 року, зареєстрований в реєстрі за №3049, дійсно був складений заповідачкою - [PERSON], померлою [INFO] на ім'я спадкоємиці - [PERSON], а зазначене в цьому заповіті прізвище заповідачки «[PERSON]» є помилковим; встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON], померлій [INFO], земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1936 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 356-04 від 08.09.2004 року та належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 30.08.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER], а зазначені в державному акті прізвище власника «[PERSON]» та кадастровий номер на земельну ділянку [NUMBER] є помилковими; визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її матері - [PERSON], померлої [INFO], в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1936 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №356-04 від 08.09.2004 року, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30.08.2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № [NUMBER]; житлового будинку, зазначеного в плані під літ. «А» з верандою літ. «а», загальною площею 36,8 кв.м, в тому числі житловою площею 18,2 кв.м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «б,В», погребом під частиною будівлі літ. «б1», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, колодязем питним ІІ, огорожею №1,2,5,6 воротами №4, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємицею за заповітом. Представник позивачки в ході судового розгляду підтримала вимоги позову. Представник Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив. Тому за годи представника позивачки справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Вислухавши представника позивачки та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 80 років в м. Котовську Одеської області померла [PERSON] (актовий запис №496), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 10.11.2009 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1936 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, кадастровий номер: [NUMBER], була передана їй у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №356-04 від 08.09.2004 року, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 30.08.2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за [NUMBER], що підтверджується копією цього державного акту долученої досправи. - житловий будинок, зазначений в плані під літ. «А» з верандою літ. «а», загальною площею 36,8 кв.м, в тому числі житловою площею 18,2 кв.м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «б,В», погребом під частиною будівлі літ. «б1», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, колодязем питним ІІ, огорожею №1,2,5,6 воротами №4, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Проте, у вказаному вище Державному акті були допущені помилку й невірно зазначено прізвище власника як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]», також кадастровий номер на земельну ділянку [NUMBER] є помилковим. Факт належності на праві власності [PERSON] вказаної вище земельної ділянки підтверджується наступними письмовими доказами: -Копією свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] в м. Котовську Одеської області; -Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 3,1936 га для ведення садівництва, що розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, кадастровий номер: [NUMBER], виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області від 30.08.2005 року, на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №356-04 від 08.09.2004 року, на ім'я «[PERSON]»; -Копією відповіді управління Держгеокадастру у Котовському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № Д-2554/0-3164/6-16 від 09.12.2016 року, згідно якої кадастровий номер [NUMBER] на земельну ділянку, яка розташована на території Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області та яка належить [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER], зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за [NUMBER] та виданого 30.08.2005 року, зазначено помилково та на дану земельну ділянку не визначено. Згідно довідки управління держгеокадастру у Котовському районі Одеської області №9-1504-0.1-1138/0/2-17 від 31.03.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Прогрес», з урахуванням індексації станом на 01.01.2017 року становить 86983,64 грн. Житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Котовської державної нотаріальної контори Одеської області Крисюк Л.В. 31.10.1990 року, реєстр. № 2890, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації Одеської області реєстр.№3589 кн.6 стор.194 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Котовської державної нотаріальної контори Одеської області Крисюк Л.В. 31.10.1990 року, реєстр. №2892, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації Одеської області реєстр.№3589 кн.6 стор.194. Згідно копії Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 14.11.2016 року КП «Інвентаризатор» на ім'я [PERSON] в натурі є: житловий будинок, зазначений в плані під літ. «А» з верандою літ. «а», загальною площею 36,8 кв.м, в тому числі житловою площею 18,2 кв.м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараями літ. «б,В», погребом під частиною будівлі літ. «б1», вбиральнею літ. «Т», вимощенням І, колодязем питним ІІ, огорожею №1,2,5,6 воротами №4, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно висновку про вартість об'єкту оцінки від 17.10.2016 року, вартість житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], складає 31022,00 грн. [PERSON] склала заповіт, посвідчений 01 серпня 2006 року приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л. В., зареєстровано у реєстрі за №3049, згідно якого заповіла [PERSON] належні їй на праві власності цілий житловий будинок з надвірним господарчими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS], а також все інше майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право. Проте, у вказаному вище заповіті було допущено помилку й невірно зазначено прізвище заповідача як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Судом встановлено факт, що заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. 01 серпня 2006 року, зареєстрований в реєстрі за №3049, дійсно був складений заповідачкою - [PERSON], померлою [INFO] на ім'я спадкоємиці - [PERSON], а зазначене в цьому заповіті прізвище заповідачки «[PERSON]» є помилковим, що підтверджується наступними письмовими доказами: -Заповітом, посвідченим 01 серпня 2006 року приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л. В., зареєстровано у реєстрі за №3049; -Копією свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] в м. Котовську Одеської області; -Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №23611948 від 07.05.2010 року. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти: донька - позивачка, та син - [PERSON] Позивачка та [PERSON] вчасно в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Проте, [INFO] у віці 49 років в м. Котовську Одеської області [PERSON] помер (актовий запис №587), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 22.12.2012 року. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та помилками у заповіті та правовстановлюючих документів на спадкове майно. Про втрату оригіналів на спадкове майно позивачем зроблена об'ява в газеті «Котовська реклама» №10 (699) від 08.03.2017 року. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивачки можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно у судовому порядку.

Outcome: approved