Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач 25.05.2017 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 06.06.2013 року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входять 1/3 частина квартири [ADDRESS], що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року, виданого комітетом комунальної власності Нікопольської міської ради народних депутатів. За життя [PERSON] заповіту не склала. На його звернення до [PERSON], приватного нотаріуса Нікопольської міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] він отримав лист за вих. № 44/02-17 від 03.03.2013 року, яким йому було рекомендовано звернутися до суду з питання продовження терміну для прийняття спадщини, оскільки пропущено строк подачі заяви на прийняття спадщини У встановлений законом шестимісячний строк він не звертався до нотаріуса через те, що на час відкриття спадщини після смерті дружини, він знаходився у важкому психологічному стані та у скрутному матеріальному становищі, оскільки за життя померла дружина тривалий час хворіла та проходила курс лікування у іншій державі. Внаслідок цього були витрачені усі його грошові заощадження, тому не було можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що він зареєстрований у спірній квартирі з 1988 року, там фактично мешкає, своєчасно сплачує всі комунальні послуги та підтримує її у належному технічному стані. На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини\~ - шість місяців після смерті дружини [PERSON], померлої 06.06.2013 року. Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення просить прийняти у відповідності до вимог чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, 06.06.2013 року померла дружина позивача [PERSON]. (а.с. 4-5). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входять 1/3 частина квартири [ADDRESS], що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року, виданого комітетом комунальної власності Нікопольської міської ради народних депутатів. (а.с. 6). За життя [PERSON] заповіту не склала. На звернення позивача до [PERSON], приватного нотаріуса Нікопольської міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], отримав лист за вих. № 44/02-17 від 03.03.2013 року, яким було рекомендовано звернутися до суду з питання продовження терміну для прийняття спадщини, оскільки пропущено строк подачі заяви на прийняття спадщини. (а.с. 8). У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріуса через те, що на час відкриття спадщини після смерті дружини, він знаходився у важкому психологічному стані та у скрутному матеріальному становищі, оскільки за життя померла дружина тривалий час хворіла та проходила курс лікування у іншій державі. Внаслідок цього були витрачені усі його грошові заощадження, тому не було можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач зареєстрований у спірній квартирі з 16.02.1988 року (а.с. 7), там фактично мешкає, своєчасно сплачує всі комунальні послуги та підтримує її у належному технічному стані. Як вбачається з листа [PERSON], приватного нотаріуса Нікопольської міського нотаріального округу від 03.07.2017 року за № 190/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48263828 від 03.07.2017 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.20-22). Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved