Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 18 лютого 2021 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне йому майно, в тому числі і земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності селянської спілки «Турія» с. Галинівка Володимир-Волинського району Волинської області розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті батька, однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за ним право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія» розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068675, згідно закону після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, також подав до суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, просив прийняти визнання позову та розгляд справи проводити у його відсутності. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12,\~13\~ЦПК України,\~учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. За поданими позивачем документами судом встановлені наступні фактичні обставини справи. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068675, зареєстрованого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 10 квітня 1997 року, вбачається, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у СС «Турія», розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується факт, що [PERSON] є сином тепер покійного [PERSON] , а отже його спадкоємцем першої черги за законом. Довідкою Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 230 від 21.03.2019 року стверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав в [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок розташованих на території Оваднівської сільської ради. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцями першої черги є його діти: [PERSON] та [PERSON] . В той же час поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] стверджується, що [PERSON] до дня своєї смерті проживав із своїм сином [PERSON] , який є позивачем у справі. В матеріалах справи наявна письмова заява відповідача [PERSON] про визнання позову, що є підтвердженням того, що він відмовляється від прийняття спадщини по смерті батька [PERSON] на користь [PERSON] , який є позивачем у справі. У відповідності до повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 278/01-16 від 26.02.2021 року, спадкова справа після смерті померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. У відповідності до повідомлення державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 18 лютого 2021 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) за законом після померлого його батька [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на неї. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved