Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.07.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Ямне Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного мешкання померла його баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2, 14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області та майнового паю колишнього ТОВ а/ф «Ямне» на суму 2 386 гривень. Баба за життя залишила заповіт на користь свого сина, відповідача по справі [PERSON], який спадщину не приймав. Крім того, є ще спадкоємець першої черги за законом його батько, третя особа по справі [PERSON], який спадщину теж не приймав. Він є спадкоємцем за законом п'ятої черги як родич до шостого ступеня споріднення. У встановлені законом строки для прийняття спадщини ні хто із спадкоємців з відповідним заявами до органів нотаріату не звертався, свідоцтва про право власності на спадщину за законом не отримував. Він звертався до Великописарівської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, але йому було відмовлено, так як оригінал правоустановчого документу на спадкове майно втрачено. Отримати його дублікат на померлу особу не має можливості. Тому визнати право власності за ним на дане майно можливо лише у судовому порядку. Також прохає визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, а причину пропуску встановленого шестимісячного терміну визнати поважною, оскільки він не знав порядку та строків прийняття спадщини , юридично не обізнаний. Позивач у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.14/. Відповідач та третя особа у судове засідання надали кожен окремо письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі /а.с.25-26/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 82 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.4/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2, 14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрованого за № 970 від 23.08.2002 року, вартість земельної ділянки складає 39 930,58 гривні /а.с.6- 7/, майнового паю колишнього ТОВ а/ф «Ямне» в розмірі 2 386 гривень, що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія [NUMBER] /а.с.8/. 24.02.1995 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Ямненської сільської ради, реєстраційний номер 5, на користь [PERSON] / а.с.5/. Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги як онук померлої, родинні стосунки підтверджені /а.с.10-11/. Відповідно довідки сільської ради [PERSON] була постійною мешканкою [ADDRESS], заповіт від її імені, посвідчений сільською радою, за № 5 від 24.02.1995 року, не змінювався та не відмінявся, проживала одна /а.с.12/. Оригінал правоустановчого документу на спадкове майно втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.13/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті /ч. 1 ст. 1223 ЦК/. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для прийняття ним спадщини і визнання права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що він є спадкоємцем за законом п'ятої черги як онук після смерті баба, якій належить на праві власності земельна ділянка та майновий пай. Оформити спадщину у державній нотаріальній конторі за відсутності оригіналу Державного акту неможливо, тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Outcome: approved