Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач 1 [PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить визнати право власності на ? частину квартири № 48 загальною площею 61,9 м2, житловою площею 44,8 м2 в будинку [ADDRESS] як частку у спільному майні подружжя після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач 2 [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати право власності на ? частину квартири № 48 загальною площею 61,9 м2, житловою площею 44,8 м2 в будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Обґрунтування своїх позовних вимог Позивач 1 посилається на те, що вони разом зі своїм чоловіком [PERSON] виплачували пайові внески з 1967 по 1980 рік. Пайовий внесок був виплачений повністю але за своє життя її чоловік належним чином не оформив право власності на спірну квартиру. [PERSON] був членом ЖБК «ОРБІТА»(нині Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» - положення статуту об'єднання співвласників багатоквартирного 1.1 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» (надалі - Об'єднання) засноване на підставі рішення загальних зборів власників квартир(не житлових приміщень) будинку [ADDRESS], є правонаступником прав та обов'язків ЖБК «Орбіта» і діє на підставі Закону України « Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та постанови кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 р. №1521 « Про реалізацію Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» на базі ЖБК «Орбіта» і є його правонаступником). Обгрунтування своїх вимог позивач 2 посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, після смерті свого батька [PERSON]. Позивач 2 також зазначив у позові, що він належним чином прийняв спадщину післі смерті батька, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №39735648. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] підтримала позов у повному обсязі і просила його задовольнити. Представник Позивачів пояснила суду, що спірна квартира яка знаходиться в Об'єднанні співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» членом якого був померлий [PERSON] була повністю виплачена шляхом внесення пайових внесків разом із дружиною [PERSON]. В матеріалах справи є інформація про періоди сплати пайових внесків. Син померлого [PERSON] - [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька про що свідчить витяг із спадкового реєстру. Представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта» в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позовну заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи - харківської Міської ради - в судове засідання не з'явився . Суд, вислухавши представника Позивачів, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягаю задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено що [PERSON] був членом житлового будівельного кооперативу «Орбіта»( нині Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орбіта», що підтверджується статутом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку від 22 грудня 2003 року та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 10.03.2004 року №14801200000029751), що підтверджується довідкою ЖБК «Орбіта» №4 та виплачував пайові внески разом зі своєю дружиною [PERSON]. Перший пайовий внесок виплачений 16 березня 1967 року у сумі 2240 руб., останній пайовий внесок у квітні 1980 року у сумі 2540 руб. Пайовий внесок виплачений повністю. [PERSON] з 29.04.1962 року перебувала у шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], що підтверджується витягом із спадкового реєстру №39735648 який у відповідності до частини третьої статті 1268 України належним чином прийняв спадщину після смерті батька. Те, що [PERSON] доводиться рідним батьком підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] Враховуючи встановлені у судовому засіданні фактичні обставини суд приходить до висновку, що: Відповідно до ст..60 СК України [PERSON] має право на ? частину зазначенного житлового приміщення, як частку у спільному майні подружжя, оскільки спірна квартира була виплачена нею та покійним чоловіком під час шлюбу. Відповідно до закону України «Про власність» від 7.02.1991 року с доповненнями, член житлово-будівельного, дачного, гаражного та іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, гараж, який наданий йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно зі ст. 41 Конституції України, право власності набувається у порядку, встановленому законом. [PERSON] викупив разом зі своєю дружиною спірну квартиру шляхом внесення пайових внесків в період з 1967 по 1980 рік. Відповідна до ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Сукупність норм права дає підстави для Позивача 1 визнання права власності на ? частину квартири № 48 загальною площею 61,9 м2, житловою площею 44,8 м2 в будинку [ADDRESS] як частку у спільному майні подружжя після смерті [PERSON], який помер [INFO], з підстав передбачених ст..60 СК України тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1261 ЦК України Позивач 1 разом с сином [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON]. Але на момент смерті [PERSON], його дружина [PERSON], та не була зареєстрована та не проживала за однією адресою разом зі спадкодавцем. На момент смерті з [PERSON] був зареєстрований його син [PERSON]. [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подавала, тому єдиним спадкоємцем померлого є [PERSON]. Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON], який у відповідності до ч.3 ст. 1268 України належним чином прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №-39735648. Сукупність норм права дає підстави для Позивача 2 визнання права власності на ? частину квартири № 48 загальною площею 61,9 м2, житловою площею 44,8 м2 в будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], з підстав передбачених ст. 1261, частиною 3 ст. 1268 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене та на підставі ст. 15 Закону України «Про Власність» від 07.02.1991 року, статтею 384, 1258, 1261, 1268, 1218, 1216, 1299,1270 ЦК України, ст.. 60 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved