Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на себе у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до Закону, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, посилаючись на те, що відповідач є її батьком. На даний час вона не працює, є студенткою першого курсу філологічного факультету денної форми навчання Запорізького національного університету і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, яку добровільно надавати відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутися до суду. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував повністю, зазначив, що на даний час він ніде не працює, єдиним джерелом доходу є орендна плата за належну йому земельну ділянку, яка за 2018 рік склала 12075 гривень, проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], має на утриманні двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Крім того, на його утриманні перебувають батьки, які є особами, що втратили працездатність, батько є інвалідом 2 групи і потребує періодичного стаціонарного лікування. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд доходить наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖС, №001712, виданого 16.11.2000 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, відповідач є батьком повнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. На підставі довідки вих.№2156 від 29.10.2018 року, виданої деканом філологічного факультету Запорізького національного університету, встановлено, що [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення філологічного факультету Запорізького національного університету. Отже, судом встановлено, що на даний час позивач навчається на першому курсі денного відділення філологічного факультету Запорізького національного університету. На утриманні відповідача перебувають малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей і довідкою з місця проживання, виданою 03.10.2018 року Квартальним комітетом №11. Відповідно до довідки, виданої 22.12.2018 року головою СФГ «Максим», у 2018 році на земельний пай, що належить [PERSON], нараховано орендну плату у розмірі 15000 гривень, з якої утримано податок у розмірі 2700,00 гривень і військовий збір у розмірі 225,00 гривень. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, доказів того, що відсутність у нього постійної роботи обумовлена обєктивними, а не субєктивними причинами, суду не надав, має дохід від здачі в оренду земельної ділянки. Доводи відповідача про те, що на його утримані перебувають батьки, є безпідставними, оскільки з матеріалів справи вбачається і відповідачем не заперечувалось у судовому засіданні, що [PERSON], [PERSON] є пенсіонерами. Отже, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також розмірів прожиткового мінімуму на одну особу, зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 гривень щомісячно до досягнення останньою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Доказів того, що відповідач не в змозі сплачувати на дитину аліменти у зазначеному розмірі, останній суду не надав. Відповідно до ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином,\~у звязку\~із викладеним,\~аналізуючи зібрані\~у справі\~докази і\~вимоги чинного\~законодавства,\~враховуючи обставини\~справи,\~суд доходить\~висновку про\~те,\~що позов\~підлягає задоволенню\~частково. Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial