Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Позивач\~ 17.06.2021 року\~ звернувся\~ до\~ суду\~ із\~ позовом\~ до\~ відповідача про\~звернення стягнення на заставлене майно за договором застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені, мотивуючи тим, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» ( «Банк» ), та фізичною особою [PERSON] ( Позичальник ), 6.03.2008 був укладений кредитний договір № 514/1 К-Ф, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 48 660 доларів США.? Виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечувалось заставою автомобіля «ВАЗ», модель «21104»; 2005 року випуску, кузов № [NUMBER] . Тобто, відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України між сторонами виникли зобов`язання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2; ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави ( Параграф 1. Позика, ст. 1046-1053 ЦК України ). Відповідно до ч. 2, ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Свої зобов`язання за кредитним договором позичальник належним чином не виконувала, тому банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.03.2010р. по цивільній справі № 2-591/10 позовні вимоги банку задоволені. Територіальним сервісним центром № 5342 РСЦ МВС Полтавській області надана відповідь № 754 від 28.10.2020р. згідно з якою спірний автотранспортний засіб числиться зареєстрованим за громадянином [PERSON] , [INFO] . Застава рухомого майна зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна: 06.03.2008р. за № 17370970 строк дії якого до 06.03.2013р.; 04.03.2013р. за № 40050480 строк дії якого до 04.03.2018р.; 16.02.2018р. за № 54887993 строк дії якого до 16.02.2023. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи. ВІДОМОСТІ ПРО ВЖИТТЯ ЗАХОДІВ ДОСУДОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ-вимога про сплату заборгованості за кредитом від 9.02.2021 за № 522/143/2021. ПОПЕРЕДНІЙ ( ОРІЄНТОВНИЙ ) РОЗРАХУНОК СУМИ СУДОВИХ ВИТРАТ, які поніс позивач у зв`язку з розглядом справи - судові витрати складаються із судового збору, розмір якого становить 2 270 грн. Прохав звернути стягнення на заставлене за договором застави автотранспорного засобу від 22.10.2018р. майно - автомобіль «ВАЗ», модель «21104», 2005 року випуску, кузов № [NUMBER] що належить на праві власності [PERSON] ( зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) за рахунок вартості якого погасити заборгованість за кредитним договором № 415/1 К-Ф від 06.03.2008р. в загальній сумі 41 161,80 доларів США та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2 270 грн. \~ \~ \~ \~ \~В судове\~засідання \~ сторони\~ у\~ справі\~ не\~ з`явилися.\~ Представники\~ позивача\~надавши \~суду клопотання\~ про\~розгляд \~справи \~в його\~ відсутності,\~де \~позов підтримав\~ та\~ не\~заперечував щодо\~ винесення\~ заочного\~ рішення.\~ \~ \~ \~ \~ Відповідач не з`явився в судове засідання та не надав відзив на позов з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи за останнім місцем реєстрації, про що маються докази у справі у вигляді повернутих до суду судових повісток з відміткою пошти про невручення в зв`язку з відмовою адресата від отримання. Також, публікувалось оголошення про виклик відповідача, про що маються докази в матеріалах справи, що згідно вимог чинного законодавства є належним повідомленням. Від відповідача не надійшло відзиву на позов та будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку згідно ст. 223, 274-279, 280-284 ЦПК України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною ( сторонами ). Згідно ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови ( пункти ), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч. 1 ст. 1048 ЦК України ). Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та фізичною особою [PERSON] 06.03.2008р. був укладений кредитний договір № 514/1 К-Ф, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 48.660,00 доларів США.? Виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечувалось заставою автомобіля «ВАЗ» модель «21104» 2005 року випуску, кузов № [NUMBER] . Відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України між сторонами виникли зобов`язання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави ( Параграф 1. Позика, ст. 1046-1053, ЦК України ). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Свої зобов`язання за кредитним договором позичальник належним чином не виконувала, тому банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.03.2010р. по цивільній справі № 2-591/10 позовні вимоги банку задоволені. Територіальним сервісним центром № 5342 РСЦ МВС Полтавській області надана відповідь № 754 від 28.10.2020 згідно з якою спірний автотранспортний засіб числиться зареєстрованим за громадянином [PERSON] , [INFO] . Застава рухомого майна зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна: 06.03.2008 за № 17370970 строк дії якого до 06.03.2013р.; 04.03.2013р. за № 40050480 строк дії якого до 04.03.2018р.; 16.02.2018р. за № 54887993 строк дії якого до 16.02.2023р. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню із відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved