Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 13.12.2016 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] районної ради м.Донецька, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що 18 липня 2013 року в м.Донецьк помер її батько [PERSON]. Та обставина, що [PERSON] є батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження та Свідоцтвом про встановлення батьківства. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами за № 27 по вул.. Надеждінська у місті Донецьку. Вказаний житловий будинок належав [PERSON] на праві приватної власності на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку від 23.06.1958 року та акту приймання індивідуального будинку, затвердженого рішенням виконкому [PERSON] Райради № 15 від 27 травня 1966 року. Право власності на вказаний житловий будинок за [PERSON], було зареєстровано Донецьким бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 27112 08 вересня 1966 року. За життя батько залишив заповіт на ім.»я позивача, заповіт був посвідчений державним нотаріусом четвертої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON] 24.06.1992 року за реєстровим № 1-3447. Інші спадкоємці, крім позивача, відсутні, особи, які могли б претендувати на обов»язкову частку спадщини [PERSON] відсутні. У встановлений законом строк 28.10.2013 року позивач звернулась до четвертої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (спадкова справа № 55216913). Цей факт підтверджує витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 35549453 від 28.10.2013р. 21.10.2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса четвертої Донецької нотаріальної контори [PERSON] за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.. Театральна, 5 по питанню видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою від 21.10.2016 року державним нотаріусом [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю доступу до спадкової справи гр.. [PERSON]. Позивач [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинок № 27 по вул.. Надеждінська, у м.Донецьку Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача [PERSON] районної ради у м.Донецьку у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є заява, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 18 липня 2013 року в м.Донецьк помер батько позивача - [PERSON] (а.с.6). Та обставина, що [PERSON] є батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.30) та Свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с.31). Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами за № 27 по вул.. Надеждінська у місті Донецьку. Вказаний житловий будинок належав [PERSON] на праві приватної власності на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку від 23.06.1958 року (а.с.34-37) та акту приймання індивідуального будинку, затвердженого рішенням виконкому [PERSON] Райради № 15 від 27 травня 1966 року (а.с.38-40). Право власності на вказаний житловий будинок за [PERSON], було зареєстровано Донецьким бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 27112 08 вересня 1966 року (а.с.46-51). За життя батько залишив заповіт на ім.»я позивача, заповіт був посвідчений державним нотаріусом четвертої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON] 24.06.1992 року за реєстровим № 1-3447 (а.с.9). Інші спадкоємці, крім позивача, відсутні, особи, які могли б претендувати на обов»язкову частку спадщини [PERSON] відсутні. У встановлений законом строк 28.10.2013 року позивач звернулась до четвертої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (спадкова справа № 55216913). Цей факт підтверджує витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 35549453 від 28.10.2013р. (а.с.10). 21.10.2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса четвертої Донецької нотаріальної контори [PERSON] за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.. Театральна, 5 по питанню видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою від 21.10.2016 року державним нотаріусом [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю доступу до спадкової справи гр.. [PERSON] (а.с.11). Позивач [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинок № 27 по вул.. Надеждінська, у м.Донецьку Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved