Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за законом, в якому просить: - встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] в с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області; - визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] в с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №05; - визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, розміром 0,5680 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за законом, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] в с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №05. - визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, розміром 1,3077 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за законом, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] в с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №05. Посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка, розміром 0,5680 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької областіта земельна ділянка, розміром 1,3077 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. За життя [PERSON] особистого розпорядження щодо належного їй майна на випадок своєї смерті не зробила. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є донька померлої - [PERSON], яка спадщину після смерті матері прийняла вчасно шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала із матір'ю на час відкриття спадщини і продовжує проживати в ньому, користується всім її майном, обробляє земельну ділянку, проводила поточний ремонт будинку та оплачувала комунальні платежі. Позивач посилається на те, що з метою оформлення спадщини вона звернулася до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з тим, що нею не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельні ділянки є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивач змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши їх вищенаведеним та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача територіальної громади с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та проханням розглянути справу в його відсутності. Вислухавши представника позивача, свідків, врахувавши заву представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно». Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що видно із копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2013. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка, розміром 0,5680 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької областіта земельна ділянка, розміром 1,3077 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Судом встановлено, що померла [PERSON] заповіту не залишала, а тому відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги по закону після смерті [PERSON] є її донька - [PERSON], що вбачається із довідки Хрещатицької сільської ради № 376 від 30.10.2017 (а.с.25). Факт родинних відносин, як матері та доньки, між спадкодавцем та [PERSON] підтверджується рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.04.2013, яке набрало законної сили від 16.04.2013 (а.с.26). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що позивач [PERSON] від спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] не відмовилася, в шестимісячний термін вступила в управління та володіння спадковим майном: брала участь у похоронах матері, доглядає за господарством, обробляє земельну ділянку, проводить ремонти в будинку, що є об'єктом спадкового майна, проживала в ньому на момент відкриття спадщини та продовжує проживати в даному господарстві. Дана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 374 від 30.10.2017 (а.с.13). Спадкове майно перебуває у фактичному користуванні у позивача. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що [PERSON] все життя проживала зі своєю матір'ю [PERSON] в будинку, який належав останній, за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері [PERSON] продовжує проживати у вказаному будинку зі своєю сім'єю та доглядає за ним. Отже, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], котра померла [INFO] і такий факт необхідно встановити. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З метою оформлення спадщини позивач [PERSON] 28.02.2013 звернулася до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №75/2013 та зареєстровано у спадковому реєстрі за № 54210757. 03.07.2014 вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 348/02-31 від 03.07.2014. 11.10.2017 позивач [PERSON] повторно звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, однак постановою №1028/02-31 від 11.01.2017 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вказане майно у зв'язку із тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS] належав [PERSON] Вказане підтверджується довідкою - характеристикою Заставнівського РБТІ №252 від 16.08.2017 (а.с.20), з якої вбачається, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON]; випискою з погосподарської книги, де головою домогосподарства зазначено [PERSON],за якою закріплено особовий рахунок [NUMBER]. Згідно довідки Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №373 від 30.10.2017 правовстановлюючі документи на вказане домогосподарство не видавались (а.с.30). З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] набула право власності на спірний житловий будинок з погосподарськими будівлями, проте не зареєструвала його належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. На даний час позивач [PERSON], як спадкоємицею майна померлої [PERSON] за законом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ № 252 від 16.08.2017 житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], побудований у 1966 році, а господарські будівлі до нього у 1968-1970 роках. Крім того, судом встановлено, що у власності [PERSON] перебувала також земельна ділянка, розміром 1,88 га, розташована на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Так, з листа відділу держгеокадастру у Заставнівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №288/104-17 від 31.10.2017 вбачається, що на підставі розпорядження Заставнівської РДА №266-р від 31.07.1996 [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстровано в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що посвідчував право на земельну частку (пай), розміром 2,36 га на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, взамін якого на підставі розпорядження №480 від 25.12.2002 Заставнівської РДА [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26.12.2002 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.32). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю від 26.12.2002, що міститься в матеріалах спадкової справи № 75/2013, вбачається, що [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,88 га на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в межах згідно з планом зовнішніх меж земельної ділянки, на якому відображено зовнішні межі двох земельних ділянок, розміром 0,57 га та розміром 1,31 га, окремо виділених в натурі [PERSON] Факт належності вказаних земельних ділянок [PERSON] також підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-7302253932017 від 30.10.2017 та № НВ-7302253922017 від 30.10.2017 (а.с.33-338); довідкою Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №377 від 30.10.2017 (а.с.39); копією архівного витягу з рішення №11/5 ІІ Сесії ХХІІ скликання від 06.02.1997 Хрещатицької сільської ради Заставнівського району (а.с.29) Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивача своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved