Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 31.05.2018р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 09 листопада 2010 року він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачкою у справі, від шлюбу з якою у них народились діти: син [PERSON], 11 квітня 2012 народження, та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з відповідачкою. Зазначає, що рішенням Краматорського міського суду від 19.03.2018р з нього стягнуті аліменти на утримання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою вони проживають окремо з травня 2017 року, по причині того, що між ними втрачено взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. У звязку з тим, що врегулювання їх відносин до позитивного результату не призвели, вважає, що їх сім я розпалась і немає необхідності її зберігати. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання надала заяву, згідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідно до\~ст.211 ч.2 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим\~ задоволенню, виходячи з наступного. Згідно до\~свідоцтва про\~шлюб серії\~1-НО\~№234317,\~складеного 09.11.2010р\~в відділі\~ДРАЦС Краматорського\~міського управління\~юстиції Донецької\~області,\~актова запис\~№877, вбачається, що сторони\~у справі[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2010 року. Від шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON], 11 квітня 2012 народження (копія свідоцтва про народження серії 1-НО №452266, складеного 10.05.2012р в виконкомі Красноторської селищної ради м.Краматорська Донецької області, актова запис №16); та доньку [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження серії 1-НО №452267, складеного 10.05.2012р в виконкомі Красноторської селищної ради м.Краматорська Донецької області, актова запис №17). З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачка його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.\~ Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сімєю понад один рік сім місяців, відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, живуть окремо, обидва бажають розірвати шлюб, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе. Зясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити теж - «Біла».

Outcome: approved