Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач 11 листопада 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 25 листопада 2014 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №3077. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось, протягом останнього часу у них погіршуються взаємовідносини, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів, шлюбних відносин не підтримують та проживають окремо. Шлюб носить виключно формальний характер. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе. Окрім того, відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку, яка знаходиться на її повному утриманні. Позивач претендує на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у зв'язку з чим просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення дитини повноліття, оскільки відповідач працює по найму виконання робіт по будівництву та має достатній заробіток. Просить шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]» та всі витрати понесені нею по справі стягнути з відповідача. В судове засідання на розгляд справи позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує частково підтримує щодо розірвання шлюбу та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800 гривень(а.с.39). Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмові заперечення проти позову, в яких позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнає частково та має змогу сплачувати 400 гривень щомісячно у зв'язку з важким матеріальним становищем, та просить ухвалити рішення, яким стягнути з нього вище зазначений розмір аліментів, просить справу розглянути у його відсутність(а.с.14-15). Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утриму\-вати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON], який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №3077 від 25 листопада 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), яка проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області №737 від 10 листопада 2016 року (а.с.8). Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, наявність малолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, та визначити аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи із дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням того, що відповідач не працевлаштований, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №799 від 28 грудня 2016 року(а.с.16), відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №2953 від 27 грудня 2016 року (а.с.17) склад його сім'ї складається з: батька [PERSON], [INFO], інваліда ІІІ групи, що підтверджується ксерокопією пенсійного посвідчення(а.с.18), матері [PERSON], [INFO], інваліда ІІІ групи, що підтверджується ксерокопією пенсійного посвідчення(а.с.18), сестри [PERSON], [INFO], брата [PERSON]. Що стосується судових витрат, суд вважає за необхідне судові витрати в частині позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів покласти на відповідача, а судові витрати, понесені позивачем за отримання юридичної допомоги, залишити за нею з урахуванням стягнення з відповідача решти судових витрат.

Outcome: partial