Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 09.02.2018 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] селищної ради Покровського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 17.02.2004 року померла її мати [PERSON], громадянка України. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) згідно сертифіката. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0085877, виданий 11.02.2017 року за розпорядженням Красноармійської РДА від 28 листопада 1996 року № 522. Згідно цього сертифіката матері позивачки належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.. Фрунзе розміром 7.41 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі. У жовтні 2017 року позивачка звернулась до нотаріуса, маючи намір прийняти спадщину. Їй було відмовлено в заведенні спадкової справи. На день смерті матері позивачка з нею мешкали разом із нею за однією адресою, що підтверджується актом депутата [PERSON] селищної ради, довідкою сільради № 1075 від 17.08.2017 року. Через це, у видачі свідоцтва про спадщину їй відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, а саме: після смерті матері позивачці прийшлося жити на два будинки. Ніяких правовстановлюючих документів ні на будинок матері, ні на яке інше майно у позивачки не було. В жовтні 2017 року позивачка знайшла сертифікат на право на земельну частку. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 17.02.2004 року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ЖС № 133625, виданого 18.02.2004 року виконкомом [PERSON] селищної ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 15 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) згідно сертифіката (а.с.9). Відповідно постанови державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори від 01 листопада 2017 року позивачці було відмовлено в заведенні спадкової справи, після померлої [PERSON], в зв»язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с.8). Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, а саме: після смерті матері позивачці прийшлося жити на два будинки. Ніяких правовстановлюючих документів ні на будинок матері, ні на яке інше майно у позивачки не було. В жовтні 2017 року позивачка знайшла сертифікат на право на земельну частку. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці. Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved