Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивач 30.05.2017 року звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.02.1993 року по 2005 рік, від спільного життя має повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 08.04.2005 року відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання дітей до їх повноліття. На даний час син [PERSON], якому виповнилось 18 років, є студентом 1-го курсу агробіотехнологічного факультету Білоцерківського Національного Аграрного Університету (денна форма навчання) та знаходиться повністю на її утриманні, при цьому відповідач будь-якої матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду, на період навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно на період навчання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання . За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка , син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], відповідач у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 3). Як вбачається з свідоцтва про зміну імені від 29.07.2015 року серії [NUMBER] видане Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 6) [PERSON], [INFO], змінив призвіще на [INFO] [PERSON] є студентом 1-го курсу агробіотехнічного факультету Білоцерківського Національного Аграрного Університету денної форми навчання. Навчання здійснюється на контрактній основі, відповідно до договору А1/25 - 2016 про надання освітніх послуг між Білоцерківським НАУ та [PERSON] для [PERSON], загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 28400 грн. 00 коп. ( а.с. 15), термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 264 від 25.05.2017 року (а.с. 7). [PERSON] навчається на денній формі, не працює, стипендію не отримує, потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір'ю, за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її повному утриманні, батько добровільно матеріальної допомоги на утримання та навчання сина не надає, дані обставини сторонами не заперечуються та підтверджуються матеріалами справи (а.с. 16). Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що [PERSON], навчається на денному відділенні, на контрактній основі, не працює, відповідач є працездатним, добровільно матеріальної допомоги не надає, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина не заперечує. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що він являється військовослужбовцем та перебуває на службі в Збройних Силах України та являється пенсіонером, отже отримує заробітну плату та пенсію, має матір [PERSON], [INFO], яка часто хворіє і він їй допомагає з лікуванням, в тому числі на проведення операції разом з братом сплатив кошти в розмірі 156 300,00 грн., що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 35-39) та не заперечується позивачем. Отже, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на сина, який продовжує навчання. Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 30.05.2017 року і до досягнення ним 23 років, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави. Також судом встановлено, що [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] у ПАТ «Приват банк» (а.с. 40), тому за згодою сторін, суд вважає за можливе стягнути аліменти шляхом перерахунку коштів на вказаний рахунок.

Outcome: approved