Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

Позивач 18.11.2014 року звернувся до суду з позовною заявою про встановлення батьківства та внесення зміни записів до свідоцтва про народження дитини, в якій зазначив, що він зустрічався та мав інтимні стосунки з [PERSON], яка перебувала на той час у шлюбі з [PERSON] На підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16.08.2012 року шлюб між подружжям було розірвано. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON], що підтверджується свідоцтво про народження виданим 19.06.2013 року, виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, актовий запис № 49. У свідоцтві про народження батьком дитини записано [PERSON], що не відповідає дійсності. Відповідно до заяви від 14.06.2013 року в якій [PERSON] стверджує, що він не є батьком [PERSON], оскільки з [PERSON] вони з березня місяця 2012 року разом не проживали, спільного господарства не вели та будь-яких відносин не підтримували. Відповідачка [PERSON] про свою вагітність та пологи позивачу не повідомила, він дізнався що [PERSON] є його донькою лише в січні 2014 року, це підтверджується також словами її колишнього чоловіка, який знав про їхні стосунки та про те, що колишня дружина народила від позивача дитину, яка була записана на [PERSON] На підставі цього просить винести рішення, яким визнати його батьком [PERSON], зобов'язати виконком Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області внести зміни до актового запису № 49 від 19.06.2013 року, зокрема в графі «відомості про батька» зазначити батьком дитини [PERSON], [INFO] уродженця м. Гірник, Донецької області та в графах «відомості прізвища, ім'я по батькові» дитини зазначити [PERSON]. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з підтриманням позовних вимог, просили суд розглянути справу без їх участі, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій визнала позовні вимоги та просила розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 червня 2013 року виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно заяви від 14.06.2013 року, засвідченої приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області, [PERSON] повідомляє, що він не є батьком дитини, народженої [INFO] його колишньою дружиною [PERSON], [INFO] його колишньої дружини. З [PERSON] перебував в шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області з 04.03.2006 року, але з березня 2012 року разом не проживали, будь-яких відносин не підтримували. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. На підставі п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених осіб, у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи та приведених норм закону, а також зважаючи, що позивач звернувся до суду у межах строку позовної давності з часу, коли дізнався про своє батьківство, цей факт не оспорюються сторонами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 122, 129 СК України,

Outcome: approved