Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 07.07.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступила в юридичний шлюб 26.12.2009 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 105. Від шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO]. На протязі останніх двох років сімейного життя стосунки між сторонами поступово погіршувалися, що зрештою привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина. Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. до повноліття дитини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в юридичний шлюб 26.12.2009 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 105 (а.с.12). Від шлюбу мають дитину дочку [PERSON], [INFO] (а.с.11). На протязі останніх двох років сімейного життя стосунки між сторонами поступово погіршувалися, що зрештою привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина. Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. до повноліття дитини. Сімя розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України. Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено ч. 1 та ч. 3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд, на підставі ст.. 182 СК України, враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved