Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивач 19 грудня 2017 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області в інтересах неповнолітніх дітей з позовом, в якому просить визнати за [PERSON], [PERSON] [PERSON], як за спадкоємцями за законом, право власності по ? частині за кожним на земельну ділянку 0,25 га з кадастровим номером [NUMBER], розташовану по [ADDRESS] та визнати їх такими, до яких за спадкуванням перейшли усі права та обов'язки забудовника житлового будинку, як об'єкту незавершеного будівництва, розташованого на цієї земельній ділянці. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити у повному обсязі. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона проживала однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу, в період спільного проживання народилися діти: донька - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], які є інвалідами дитинства. [INFO] [PERSON], який є батьком дітей, трагічно помер. Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, кадастровий номер [NUMBER] та житловий будинок [ADDRESS]. Заповіту померлий не залишив. Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та житловий будинок їй було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Таким чином, в зв'язку з неможливістю отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріальному порядку на ім'я малолітніх дітей після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO], вона звернулася до суду. Представник позивача, в судовому засіданні позовні вимог и підтримала та наполягала на їх задоволенні. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову, не заперечувала. Представник відповідача Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явився надав писмову заяву про розгляд справи за своєю відсутністю, проти задоволення позовних вимог [PERSON], не заперечував. Суд, вислухавши сторони по справі, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтв про народження (серія [NUMBER], серія [NUMBER] виданих Нижньобурлуцькою сільською радою Шевченківського району Харківської області від 01 вересня 2009 року, та серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ у Харківській області від липня 2015 року) вбачається, що [INFO] народилася [PERSON]; [INFO] народився [PERSON], та [INFO] народився [PERSON]. В свідоцтвах про їх народження батьками вказані відповідно: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] згідно медичних висновків №2 від 15 січня 2016 року, №13 від 11 червня 2016 року є інвалідами дитинства. Свідоцтвом про смерть (серія[NUMBER], виданого виконкомом Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 02 жовтня 2015 року) засвідчено той факт, що [INFO] [PERSON], помер. За життя рішенням XVIII сесії XXI скликання Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 17 червня 1994 року ,[PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва житлового будівництва [ADDRESS]. Ним була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) а також отримано Витяг з Державного земельного кадастру 22 вересня 2015 року, проте зареєструвати право на земельну ділянку [PERSON] не встиг, оскільки трагічно загинув [INFO]. На підставі вищезазначеного рішення сесії Великохутірської сільської ради та паспорту на забудову садиби [PERSON] в 1997 році , побудував житловий будинок в [ADDRESS], але не встиг ввести його в експлуатацію. Отже, зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку [PERSON] не встиг, так як раптово помер. З витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянка від 22 вересня 2015 року ,земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER], зареєстрована як приватна за [PERSON] Згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 22 червня 2017 року за [PERSON] (матір'ю померлого) визнано право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером [NUMBER] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташовану за адресою: [ADDRESS]; права забудовника, як такі, що входять до складу спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями в розмірі ? частини за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті сина - [PERSON], померлого [INFO]. На ? спадщини на вищезазначене майно залишилися відкритими. Згідно листа №120/01-16 Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 7 квітня 2017 року позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду. Згідно зі ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено ,що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини, адже відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.10 цієї Постанови при переході до спадкоємців права власності на житловій будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені,і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування,якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходитьу власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначеннях при наданні З Узагальнень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року слідує, що оформлення свідоцтва про право власності на об'єкти, які були закінчені будівництвом після 05 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію. Визнання права власності на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України неможливе. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як встановлено судом, позивач на законних підставах отримав земельну ділянку побудував житловий будинок , виготував відповідну технічну документацію та передав її на реєстрації але не встиг отримати відповідні правовстановлюючи документи через раптову смерть. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, враховуючи, що діти позивача є спадкоємцями за законом першої черги , визнання за ними права власності не порушає нічиїх інтересів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки на підставі п.7, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved