Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Позивач 31.03.2020 звернулася до суду з позовом до Новогребельської сільської ради Сумського району з названим позовом в якому просить: визнати за нею, [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 3,445 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІV-СМ №008750, виданого 14.12.2001 року Новогребельською сільською радою Роменського району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №427; витребувати земельну ділянку загальною площею 3,445 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області від Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області та передати її з комунальної власності Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області у її приватну власність. Позов мотивує тим, що [INFO] померла троюрідна прабаба позивачки [PERSON] . На день відкриття спадщини, [PERSON] було 7 років, тобто вона була малолітньою, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. На даний час позивачка має на меті оформити свої спадкові права на майно [PERSON] як спадкоємець п`ятої черги за законом, однак не може цього зробити в зв`язку визнанням рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2009 спадщини, яка складається земельної ділянки розміром 3,445 га, відумерлою та її передачею у власність територіальної громади Новогребельської сільської ради Роменського району. В обґрунтування позову [PERSON] вказує, що на момент відкриття спадщини вона була малолітньою, а тому в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. В зв`язку з вказаним, оскільки спадщина вважається належною спадкоємцеві з часу її відкриття, то це дає позивачці підставі для звернення до суду з даним позовом. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, в письмовій заяві представник [PERSON] позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі та участі [PERSON] . Представник відповідача Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували. Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Позивачка являється троюрідною правнукою [PERSON] , що підтверджується наступним. Згідно зі свідоцтвом про народження (повторне) [NUMBER] від 13.12.1967 року батьками [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Голінка Роменського району Сумської області, є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 9). З Архівної довідки Державного архіву Сумської області №Б-66 від 23.04.2019 року вбачається, що в метричній книзі Пораскевіївської церкви с. Нова Гребля Лохвицького повіту Полтавської губернії за 1905 рік під №25 є запис про народження [PERSON] . Дата народження [INFO] . Батьки: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 10). Отже, [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою. [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №№00022841029, 00022842023 від 14.05.2019 року (а.с. 11,12) Згідно Свідоцтва про народження ( Повторне ) [NUMBER] від 04.09.1978 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). В свою чергу [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується Архівним витягом Державного архіву Сумської області №Б-67 від 23.04.2019 року (а.с. 14). Отже, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом і сестрою. Згідно Свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.06.1971 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 28.09.1991 року [PERSON] і [PERSON] 28.09.1991 року уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 28.09.1991 року вчинено запис за №3. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - [PERSON] , дружині - [PERSON] . Отже, [PERSON] є двоюрідною племінницею. Згідно Свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.09.1996 року, [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). 14 грудня 2001 року Новогребельською сільською радою Роменського району Сумської області на ім`я [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 008750 на земельну ділянку площею 3,445 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 427 (а.с. 8). Спадкодавець [PERSON] за життя заповіту не залишила. Згідно з довідкою Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Заповіт від імені гр. [PERSON] виконкомом Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На час смерті гр. [PERSON] була зареєстрована одиноко. Рішенням Роменського міськрайониого суд Сумської області від 28 січня 2009 року спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] , що складається із земельної частки (пая) розміром 3,445 га, визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади Новогребельської сільської ради Роменського району (а.с. 18). Позивачка [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом та відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на день відкриття спадщини мала 7 років, тобто була малолітньою. За змістом ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. В силу ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно положень ч. 4, 5 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України лише у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Оскільки позивачка прийняла спадщину після смерті троюрідної прабаби - [PERSON] , то у неї наявне право на отримання спадкового майна, що саме по собі виключає можливість визнання цієї спадщини відумерлою. Згідно ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними . Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію. Роз`яснення даного положення закону мається в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Як встановлено судом, земельна частка (пай), яка належала [PERSON] , визнана відумерлою спадщиною та передана у власність Новогребельської сільської громади. А отже, оскільки таке майно увійшло до складу земель комунальної власності, воно збереглося і може бути передано спадкоємцю. Передача спадкового майна спадкоємцю припиняє його статус відумерлої спадщини та право територіальної громади на це майно. За таких обставин, оскільки позивачка є спадкоємцем після померлої [PERSON] , успадкувала належну спадкодавцю земельну ділянку, а також враховуючи, що земельна ділянка, яка перейшла у власність територіальної громади в особі Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, як відумерла спадщина, збереглася і може бути передана спадкоємцю, визнання позову відповідачем, що не порушує прав третіх осіб, то враховуючи положення ст. 206 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного та положень ст. ст. 8, 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1258, 1265, 1268, 1280 ЦК України, суд,-

Outcome: approved