Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] ДЛГП «Галсільліс», звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заподіяну лісовому господарству Славського ДЛГП «Галсільліс» шкоду у сумі 28\~455 грн. 03 коп. у користь Задільської сільської ради Сколівського району Львівської області, а також стягнути з відповідача у свою користь судові витрати. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що працівниками лісової охорони Славського ДП ЛГП «Галсільліс» в кв. 15 вид. 19 Росохачського лісництва було виявлено незаконну рубку деревини в кількості 12 дерев породи смерека. Дану незаконну рубку скоїв житель [INFO] [PERSON] За даним фактом стосовно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 65 КУпАП. Внаслідок саме його неправомірних дій лісовому господарству завдано збитків на вищезгадану суму. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, просить задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що він дійсно 14.06.2016 року на території Славського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», в кварталі 15, виділ 19, Росохачського лісництва, скоїв самовільну рубку дерев породи смерека, однак зрубав не 12 дерев, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, а 2 дерева, і про це зазначив у своїх письмових поясненнях. З протоколом про адміністративне правопорушення він був ознайомлений і там було зазначено про самовільну рубку 2 дерев. У польовій переліковій відомості він не підписувався, а наявний там підпис йому не належить. Інженеру Славського ДЛГП «Галсільліс» [PERSON] він передав 100 гривень для оплати штрафу, але на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення він запрошений не був. Вказав, також, що із постановою про накладення адміністративного стягнення він не ознайомлювався та її не підписував. Просить відмовити у позові. Представник третьої особи Задільської селищної ради Сколівського району Львівської області в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 105,107 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. З матеріалів справи вбачається, що 14.06.2016 року, у кварталі 15, виділі 19 Росохачського лісництва, [PERSON] скоїв незаконну порубку 12 дерев породи смерека, загальною кубомасою 3,86 куб.м., у зв»язку з чим інженером ОЗЛ Славського ДЛГП «Галсільліс» [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення №16/1 від 14.06.2016 року та провідним інспектором ОЗЛ ДП «Славське лісове господарство» [PERSON] винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №16 від 17.06.2016 року, згідно якої [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не оскаржував постанови від 17.06.2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 85 гривень штрафу та оплатив такий, що стверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №36 від 23.06.2016 року. Твердження відповідача [PERSON] про те, що він зрубав не 12 дерев, а 2 дерева породи смерека, суд розцінює як форму захисту з метою уникнення від відповідальності щодо відшкодування шкоди, оскільки такі спростовуються наведеними вище доказами. Згідно розрахунку, сума заподіяної шкоди Славське ДПЛГП «Галсільліс»» складає 28 455грн. 03 коп., яка визначена згідно польової перелікової відомості та відомості матеріально грошової оцінки. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вина [PERSON] у вчиненні ним самовільної рубки деревини - доведена і саме внаслідок його неправомірних дій лісовому господарству була завдана шкода, суд вважає, що завдана шкода в розмірі 28 455грн. 03 коп. підлягає стягненню на користь Задільської сільської ради Сколівського району Львівської області. Відповідно до ст. 88 ЦПК підлягають стягненню з відповідача і судові витрати, а саме з відповідача в користь Славського ДПЛГП «Галсільліс слід стягнути 1450 гривень сплаченого судового збору.

Outcome: approved