Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 12 січня 2017 року звернулася в суд з позовом до відповідача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договорами внесення внеску. В своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що 11 вересня 2014 року укладала з відповідачем договір № 163 про внесення внеску члена кредитної спілки та внесла на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 10850 грн. Окрім того, 15 жовтня 2013 року уклала договір за № 198 на суму 5700 грн. Вказувала, що сума коштів відповідачем повернута не була. Просила суд, стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на її користь суму коштів в розмірі 19670 грн. 59 коп. Позивач звернулася в суд з заявою про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 15 жовтня 2013 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та позивачем [PERSON] укладено договір № 198 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно з умовами договору позивач внесла на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 5700 грн., а відповідач зобов'язався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення строку вкладу сторони визначили 15 квітня 2015 року, а процентну ставку - 22 % річних. Окрім того, 11 вересня 2014 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та позивачем [PERSON] укладено договір № 163 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно з умовами даного договору позивач внесла на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 10850 грн., а відповідач зобов'язався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення строку вкладу сторони визначили 11 березня 2016 року, а процентну ставку - 24 % річних. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договорів сума вкладу позивачу повернута не була. Зокрема, згідно з довідкою № 20 від 20 січня 2017 року, наданою відповідачем, за договором № 198 від 15 жовтня 2013 року розмір внеску складає 5700 грн., за договором № 163 від 11 вересня 2014 року - 10850 грн., нараховані відсотки в розмірі 3120,59 грн. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку відповідач порушив умови договору та всупереч вимог чинного цивільного законодавства кошти вкладу позивачу не повернув. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, необхідно стягнути з КС «Полтава і полтавці» на користь позивача заборгованість за договором № 198 від 15 жовтня 2013 року в розмірі 5700 грн., за договором № 163 від 11 вересня 2014 року - 10850 грн., нараховані відсотки в розмірі 3120,59 грн. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved