Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] звернулася до суду з позовом та в заяві про уточнення вимог позову просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої дитини - сина [PERSON], 2008 року народження, а також стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини щомісячно 4 000 грн. з моменту подачі позову до суду і до його повноліття. В обґрунтування вимог позову позивачка зазначила, що 23.02.2008 року між ними було укладено шлюб від якого мають сина [PERSON], що народився [INFO]. 08.07.2014 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва було розірвано їх шлюб. Відповідач жодного разу з жовтня 2013 року не бачив дитину, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина, не цікавиться його здоров»ям та розвитком, матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не виконання батьком неповнолітньої дитини протягом тривалого часу своїх обов»язків, щодо її виховання та утримання, негативно впливає на її здоров»я та розвиток, визначення статусу дитини. Вихованням та навчанням малолітнього займається вона. 17.11.2017 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недолків. 08.12.2017 року ухвалою суду відкрито провадження у даній цивільній справі. В судове засідання позивач не з»явилася, надіславши листа в якому просить проводити судовий розгляд без її участі та просить про задоволення її позовних вимог. Проти прийняття судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи. Представник служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві в судове засідання не з»явився, в своїй заяві підтримав висновок Деснянської РДА в м. Києві про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина, просив суд проводити судове засідання без його участі. Визнавши матеріали позову достатніми для його розгляду, суд розглядає справу без відповідача, що належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Позивач в своїй письмовій заяві не заперечувала проти проведення розгляду справи в заочному порядку без присутності відповідача. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] - батько неповнолітнього [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження. Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 08.07.2014 року, відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва. Згідно висновку Деснянської РДА в м. Києві, остання, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], 2008 року народження. В судовому засіданні також було встановлено та підтверджується матеріалами справи те, що дитина проживає з матір»ю - позивачем у справі, знаходиться на повному її утриманні та вихованні. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини на протязі 5 років, свої батьківські обов'язки відносно сина не виконував та не виконує, а тому позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав відносно дитини підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини, то судом було встановлено наступне. Як зазначила в судовому засіданні позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим і індивідуальним. Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 4 000.00 грн. до досягнення дитиною повноліття. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved