Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивач 26.05.2015року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що сторонами 27.09.2011 року укладено кредитний договір № 002-14184-270911 про надання кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту, банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 7 200 грн. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії один раз на місяць, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 20.04.2015 року має заборгованість на загальну суму 1498,91 грн., у тому числі: тіло кредиту 1498,91 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 1498,91 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання ним позовних вимог в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання ним позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 27.09.2011 року укладено кредитний договір № 002-14184-270911, згідно з яким банком надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн., та на день укладення цього договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7 200 грн., що передбачено п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно (а.с.2). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Порядок розрахунків передбачено розділом 3 зазначеного Договору. Сума заборгованості вбачається з розрахунку і станом на 20.04.2015 року складає 1498,91 грн., в тому числі: тіло кредиту - 1498,91 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., відсотки - 0,00 грн., комісії - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.(а.с.8). Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн. . На підставі викладеного,

Outcome: approved