Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 04.12.2017 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача Міністерства оборони України на її користь відшкодування шкоди, завданої смертю її матері - [PERSON], за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2014 р. в сумі 11 974 грн. 69 коп. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 19.03.2007 року у зв'язку із смертю годувальника, зобов'язано Міністерство оборони України здійснювати щомісячні платежі на її користь до досягнення нею 18-річного віку, а в разі навчання - до досягнення 23 років, у розмірі 666 грн., також вирішено стягнути на її користь з відповідача 18 264 грн. завданої шкоди. Підставою пред'явлення вказаного позову стала загибель [INFO] її матері - [PERSON] під час демонстраційних польотів в ході проведення авіаційно-спортивного свята на аеродромі спільного базування «Львів» внаслідок катастрофи військового літака СУ-27уб №42 Військово-повітряних сил Збройних сил України. Відповідно до рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.03.2011 року, задоволено позов її батька в її інтересах та вирішено стягнути з відповідача на її користь 17 878 грн. 17 коп. збільшення відшкодування шкоди за період з 01.04.2007 р. по 31.12.2010 р., щомісячні платежі збільшено до 1 568 грн. 35 коп. Вважає, що до стягнення з відповідача підлягає сума за період з 01.01.2011 року по 30.09.2014 року, яка обраховується, виходячи з різниці між розміром відшкодування шкоди з врахуванням збільшення розміру мінімальної заробітної плати і фактично виплаченого відшкодування. Ухвалою від 05.12.2017 р. у справі відкрито провадження. 03.01.2018 р. від представника позивача [PERSON] - [PERSON] надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій остання та просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди, завданої смертю її годувальника, за період з 01.01.2011 р. по 30.06.2014 р. в сумі 9 971 грн. 43 коп. В обґрунтування вказаної заяви покликається на те, що оскільки [PERSON] закінчила навчання в Українській академії друкарства за спеціальністю «Облік і аудит» та здобула кваліфікацію «спеціаліст з обліку і аудиту» 01.07.2014 року, вважає, що позовні вимоги слід зменшити, а саме період стягнення обмежити до 01.07.2014 р. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, що наведені у позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог, просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та просить відмовити в задоволенні таких за безпідставністю. Заслухавши пояснення учасників справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання. Шкода відшкодовується неповнолітнім дітям померлого до досягнення ними 18 років, а у випадку продовження навчання до 23 років. Шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого (але не менше 5 мінімальних заробітних плат) з врахуванням частки, яка б припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають право на відшкодування шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдано джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч. 1 ст. 1197 ЦК України, якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи із п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про правовий режим майна у Збройних силах України» Міністерство оборони України здійснює відповідно до Закону управління військовим майном. Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 19.03.2007 року встановлено, що [INFO]. на Скнилівському летовищі, внаслідок падіння військового літака СУ-27, загинула [PERSON], яка була матір'ю позивача [PERSON], [INFO] (а.с.4). Після одруження [PERSON] із [PERSON], прізвище позивача змінено на «[PERSON]» (а.с.10 - копія свідоцтва про шлюб). Вказаним рішенням зобов'язано Міністерство оборони України здійснювати щомісячні платежі на користь [PERSON] до досягнення останньою вісімнадцятирічного віку у розмірі 666 грн. відшкодування шкоди, завданої смертю її матері [PERSON] Окрім цього, вирішено стягнути з Міністерства оборони України на користь [PERSON] 18 264 грн. шкоди, завданої смертю матері [PERSON] період з 01.01.2004 року по день постановлення рішення суду. Окрім цього, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.03.2011 року, задоволений позов [PERSON] до Міністерства оборони України про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника та вирішено: стягнути з відповідача на користь позивача 8 188 грн. 31 коп. збільшення відшкодування шкоди, завданої смертю матері [PERSON] за період з 18.07.2010 р. по 31.12.2010 р. та 13 324 грн. 23 коп. збільшення відшкодування шкоди за період з 01.04.2007 р. по 17.07.2010 р., а всього 21 512 грн. 54 коп.; збільшено розмір відшкодування шкоди [PERSON], завданої смертю матері [PERSON] та зобов'язано Міністерства оборони України здійснювати з 01.01.2011 р. щомісячні платежі в користь [PERSON] до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років в розмірі 1 568 грн. 32 коп. (а.с.5-6). Як вбачається із вищевказаних рішень, розмір щомісячних виплат встановлений з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати станом на момент розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Таким чином, законом передбачено право потерпілого на перерахунок раніше визначеного розміру відшкодування йому шкоди, завданої ушкодженням здоров'я або смертю. В контексті зазначеної норми під поняттям «мінімальна заробітна плата» слід розуміти законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану роботу, нижче якого не може проводитися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці, обсяг робіт (ст. 1 Закону України «Про оплату праці»), а наявність підвищення вартості життя визначається на підставі встановленого законодавцем прожиткового мінімуму відповідно до динаміки його зростання. З врахуванням наведеного, у зв'язку із зміною розміру мінімальної заробітної плати, фактично виплачуване [PERSON] відшкодування є меншим за розмір відшкодування, на яке вона має право. Як вбачається із копії диплома, виданого 1 липня 2014 року, [PERSON] закінчила у 2014 році Українську академію друкарства і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Облік і аудит» та здобула кваліфікацію спеціаліст з обліку і аудиту (а.с.26). Відповідно до розрахунку, наданого представником позивача, за період із 01.01.2011 р. по 30.06.2014 р. розмір відшкодування шкоди, завданої смертю її матері [PERSON], з врахуванням збільшення розміру мінімальної заробітної плати становить 9 971 грн. 43 коп. (а.с.24). З огляду на те, що представником відповідача не надано іншого розрахунку чи відомостей про відсутність підстав для проведення такого, суд, ухвалюючи рішення у справі, приймає розрахунок позивача як належний та допустимий доказ. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути відшкодування шкоди, завданої смертю її матері [PERSON], за період з 01.01.2011 року по 30.06.2014 р. включно в розмірі 9 971 грн. 43 коп. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України слід стягнути в дохід держави 640 грн. судового збору.

Outcome: approved