Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

Позивач 19.03.2018 року звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що протягом тривалого часу вона проживала у шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу у них є повнолітній син [PERSON] [INFO] 20.03.2017 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюбу було розірвано. Син проживає разом з нею. Усі обов'язки щодо утримання та виховання сина вона несе самостійно. У 2017 році син [PERSON] вступив до Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», на даний час, є студентом 5 курсу денної форми навчанні, на платній основі, стипендію не отримує, термін навчання до [INFO] року. Вартість навчання, відповідно до договору № 50727, складає 31840 грн. В зв'язку з цим просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з 19.03.2018 року до досягнення сином 23 рокуів-[INFO] року Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву з якої вбачається, що він не погоджується з вимогою позивача щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень на повнолітнього сина [PERSON] який продовжує навчатися. Свої заперечення мотивує тим, що він не має змоги сплачувати таку суму через тимчасову непрацездатність, а тому просив позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 1000 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON] відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). [PERSON] є студентом 5- го курсу Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна Денна форма навчання. Термін навчання з до [INFO] року, що підтверджується довідкою №1310 від 08.02.2018 року, що видана Відкритим міжнародним університетом розвитку людини «Україна» (а.с.11). Також встановлено, що позивач [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з нею зареєстрований син [PERSON], , що підтверджується довідкою про місце проживання та склад сім'ї №1498 від 12.03.2018 року (а.с.10). Як вбачається з довідки про доходи №787 видана Білоцерківським МРЦЗ [PERSON] зареєстрована як безробітна у Білоцерківському МРЦЗ з 26.09.2017 року,та має сукупний дохід за період з 01.09.2017 року по 01.01.2018 року в розмірі 7443 грн. 74 коп. Позивач в підтвердження викладених у позові обставин щодо майнового стану та здоров'я також подала до суду докази ( а.с. 13) з яких вбачається, що [PERSON] у січні 2018 року перенесла операцію по видаленню пухлини, що потягло за собою великі витрати як на діагностику так і на саме оперативне втручання по її видаленню. Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідач в підтвердження заперечень проти позову додав докази, а саме трудову книжку з якої вбачається, що [PERSON] з 16.05.2013 року припинив підприємницьку діяльність. Згідно довідки від 04.06.2018 року яка видана Ріжківською сільською радою зазначено що [PERSON] проживає по [ADDRESS] в будинку його матері [PERSON] Мати відповідача знаходиться на його утримані, згідно довідки яка видана Таращанською ЦРЛ [PERSON]має діагноз- хронічна недостатіність мозкового кровообігу .Також відповідач надав до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків в яких зазначено,що за період з 2 кварталу 2016 року по 1 квартал 2018 року інформація про доходи [PERSON] відсутня. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності,

Outcome: partial