Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] у м.Виноградів Закарпатської області померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2010 року. Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] у м.Ужгород Закарпатської області (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 14.07.1998 року). Після смерті матері позивача [PERSON] залишилося спадкове майно: житловий будинок у [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт від 27.01.1999 року, посвідчений державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, і яким все своє майно заповідала позивачу [PERSON] . Спадкоємцями до майна померлої є ще троє дітей спадкодавця, відповідачі по справі. За сімейними обставинами позивач не зміг своєчасно подати заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини . Крім того, мешкаючи у Російській Федерації, він був позбавлений можливості в`їзду на територію України. Вважає, що ним пропущено вказаний строк через поважні причини та просить суд такий продовжити. Сторони будучи повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] також подали до суду письмові заяву про розгляд справи у їх відсутність та визнання позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачами позовні вимоги визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними позову прийнято судом. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачами, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Суд встановив, що [INFO] у м.Виноградів Закарпатської області померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2010 року. Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] у м.Ужгород Закарпатської області, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 14.07.1998 року. Після смерті матері позивача [PERSON] залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований у [ADDRESS] . Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 27.01.1999 року, [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON] . Спадкоємцями до майна померлої [PERSON] є ще троє дітей спадкодавця, відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Суд визнає поважними наведені позивачем причини пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини, адже після смерті матері позивач за сімейними обставинами не зміг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позивач проживає у Російській Федерації та був позбавлений можливості в`їзду на територію України. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані ст.ст.\~1268-1270,\~1272 ЦК України. Згідно із ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270\~\~ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин. Отже, розглянувши цивільну справу за позовом [PERSON] на підставі поданих доказів та у межах заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved