Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач 16.08.2016 року звернулась до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На її утримання відповідач сплачував аліменти на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2000 року. В 2015 році донька поступила на навчання до Білоцерківського національного аграрного університету на денну форму навчання, термін закінчення навчання 30.06.2019 року, на період навчання донька потребує матеріальної допомоги батьків. Крім того, згідно договору про підготовку бакалавра № Е-4/105-2015 від 25.08.2015 року вона сплачує кошти за навчання дочки в університеті. [INFO] року дочці виповнилось 18 років і відповідач припинив виплату аліментів на її утримання. Вона не має матеріальної змоги забезпечити дочку всім необхідним для її розвитку, прожиття та закінчення навчання, відповідач відмовляється надавати їй матеріальну допомогу, інших осіб на утриманні не має, аліменти не сплачує, працює, отримує заробітну плату і має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дочки на час навчання. В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на весь час навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи заперечення на позов до суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка , син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 6). [PERSON], [INFO] є студентом 1-го курсу економічного факультету денного відділення Білцоерківського національного аграрного університету, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою (а.с. 10), проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Білоцерківського району Київської області (а.с. 9) та не заперечується відповідачем. Позивач [PERSON] утримує доньку одноособово, купує їй одяг, продукти харчування, забезпечує всім необхідним для навчання та оплачує навчання, батько добровільно матеріальної допомоги на утримання та навчання доньки не надає, що відповідачем не заперечується. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що [PERSON] знаходиться на утриманні матері, навчається на денному відділенні, не працює, відповідач є працездатним, добровільно матеріальної допомоги не надає, заперечень проти позову до суду не надав, тобто проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки не заперечує. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним у справі доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на доньку - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 16.08.2016 року до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved