Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Позивач 15 жовтня 2020 року звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 15.10.2020 на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є її батьком. З батька стягувались аліменти на користь матері до досягнення позивачем повноліття. З 01.09.2017 по 30.06.2020 позивач навчалась в Дніпропетровському індустріальному коледжі у зв`язку з чим зі рішенням суду від 24.07.2020 з відповідача стягувались аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини на період навчання в коледжі. Зараз вона навчається в Металургійній академії та не має самостійного доходу, потребує матеріальної допомоги. Вона проживає у гуртожитку, має вади здоров`я, потребує специфічного харчування. Мати надає матеріальну допомогу, яка витрачається на оплату навчання, проживання у гуртожитку, продукти та ліки, більш вагомої допомоги мати надавати не може, оскільки на її утриманні знаходиться малолітній брат. Батько працює офіційно, отримує заробітну плату та має можливість надавати їй матеріальну допомогу у вказаному розмірі, однак добровільно такої допомоги не надає. Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Представником відповідача до суду надано відзив в якому представник не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів щомісячно. Заперечуючи проти розміру 1/3 частини доходів аліментів, представник відповідача зазначає, що з часу ухвалення Солонянським районним судом Дніпропетровської області рішення 24.07.2020 матеріальне становище ані позивача ані відповідача не змінилось. Відповідач також має неповнолітню дитину на утриманні, яка перебуває на «Д» обліку, тому достатнім вважає 1/6 частину в якості аліментів на утримання позивача. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Зазначив, що позивач стипендію не отримує, мешкає у гуртожитку. Мати надає посильну допомогу позивачу грошима та продуктами харчування, виховує неповнолітнього брата позивача. З урахуванням наданого відзиву, позивач не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог та стягнення аліментів на період навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно, що за підрахунками становитиме трохи більше 3000 грн. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно відповідно до викладених у відзиві підстав, зазначивши, що враховуючи суми заробітної плати відповідача за період з часу звернення до суду, розмір аліментів у 1/6 частину є більшим і за прожитковий мінімум для працездатних осіб і за витрати, які здійснюються позивачем у зв`язку з навчанням. Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі наступного. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивач - [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 01.11.2007 вбачається, що шлюб батьків позивача розірвано, про що 01.11.2007 зроблено відповідний актовий запис №568. Мати позивача - [PERSON] 03.09.2015 уклала шлюб з [PERSON] у зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 03.09.2015. [INFO] мати позивача - [PERSON] народила сина, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.10.2015. З довідки Солонянської селищної ради вбачається, що позивач зареєстрована разом з матір`ю, її чоловіком та братом по [ADDRESS] . Наказом №613-С від 30.09.2020 позивач зарахована студентом 3 курсу Національної металургійної академії України денної форми навчання для отримання освітнього ступеню бакалавр. Відповідно до довідки №27 від 05.10.2020 термін навчання позивача до 30.06.2022. Згідно Договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, [PERSON] отримує освітні послуги в Національній металургійній академії України на денній формі навчання в період з 30.09.2020 по 30.09.2022 з метою отримання вищої освіти. Вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 22200 грн. Вартість навчання за кожен рік становить 11100 грн., які мають бути внесені не пізніше 01.09.2021 та 01.06.2021. Згідно квитанцій від 01.09.2020 та від 09.10.2020 позивачем сплачено 1100 грн. та 1120 грн. за контрактне навчання. Згідно Договору найму жилого приміщення від 07.09.2020 позивач прийняла з метою проживання однієї особи ліжко-місце зі сплатою за проживання у гуртожитку 693 грн. на місяць у період з 07.09.2020 до 01.07.2021, що також підтверджується ордером на жилу площу у гуртожитку. Згідно квитанцій від 11.09.2020 та від 09.10.2020 позивачем сплачено по 700 грн. за проживання у гуртожитку. Згідно довідки від 28.11.2019 [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря з приводу агенезії правої нирки. Рішенням суду від 24.07.2020 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, починаючи з 29 листопада 2019 року по 30 червня 2020 року включно, що також підтверджується копією виконавчого листа від 27.07.2020. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином, а відповідно до ст. 201 цього Кодексу до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу. Статтями 12,13 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Згідно свідоцтва про шлюб Серії 1-КИ від 159898 відповідач 18.11.2009 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 11.01.2010 у відповідача [INFO] народилась донька, яка згідно довідки амбулаторії №4 ДЦПМСД №11 ДМР знаходиться під «Д» наглядом з 2012 року. Згідно повідомлення ПрАТ «Комбінат Придніпровський» від 10.03.2021 [PERSON] є платником аліментів на користь [PERSON] та виплатив загальну суму аліментів 107 606,85 грн. Судом згідно звіту про здійснені відрахування та виплати ПрАТ «Комбінат Придніпровський» відносно [PERSON] за період з 01.09.2020 по 28.02.2021 встановлено, що заробітна плата відповідача (виплати) у жовтні 2020 року становила 22324,77 грн., у листопаді 2020 року -10213,87 грн., у грудні 2020 року - 27196,07 грн., у січні 2021 року - 31089,41 грн, у лютому 2021 року - 12747,39 грн. Враховуючи наведені обставини, обов`язок відповідача надавати допомогу дочці на час навчання, вищезазначені дані про матеріальне становище сторін, те, що і батько і матір позивача мають неповнолітніх дітей, а також враховуючи наявність обов`язку і у матері надавати матеріальну допомогу своїй дочці на час навчання, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи, з дня подачі позову до суду - з 15 жовтня 2020. Доказів наявності можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу у більшому розмірі суду не надано. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць. Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: partial