Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , жителя с. Піщана Золотонівського району Черкаської області, зареєстрованого по [ADDRESS] , в якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстровано виконавчим комітетом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 від 20.11.2010 року; стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони одружилися 20 листопада 2010 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Рашківської сільської ради, Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 від 20.11.2010. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час діти є неповнолітніми, проживають разом з позивачем в с. Рашків Коломийського району. З квітня 2020 стосунки сторін остаточно погіршилися, фактично наша сім`я розпалася. Відповідач виїхав на сезонні роботи за межі України. Там він почав проживати із іншою жінкою, фактично він зраджує позивачу, вони не спілкуються навіть по телефону. Їх сімейне життя не склалося. У сторін різні погляди на життя, спільне господарство вони не ведуть, разом не проживають. Про добробут сім`ї та дітей відповідач не дбає, зароблені кошти витрачає на власні потреби. Сторони по спільній згоді вирішили розлучитися. Однак, в зв`язку із тим, що у них неповнолітні діти, вони не можуть подати заяву до державного органу реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу, а змушені звернутися із позовною заявою до суду. Згідно їх домовленості позовну заяву в суд про розірвання шлюбу та оплату розходів має здійснити позивач, їх спільні неповнолітні діти залишаться проживати з позивачем, відповідач не буде заперечувати проти розірвання шлюбу. Подальше збереження сім`ї позивач вважає неможливим, оскільки вона не проживає із відповідачем однією сім`єю. Сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов`язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюб існує формально згідно документів. Подача заяви про розірвання шлюбу до суду є обдуманим кроком, у зв`язку з чим, позивач просить терміну для примирення не надавати, тому що вона з відповідачем є зовсім різними та чужими один для одного людьми, і у кожного із них своє життя. Позивач бажає, щоб судові витрати було стягнуто судом на її користь із відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить суд розірвати шлюб, терміну для примирення не надавати. Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в\~судове засідання\~повторно не\~з`явився,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином,\~у встановленому\~законом порядку.\~Поштові конверти\~із судовими\~повістками повернулися до суду без вручення, з довідкою «Укрпошта», причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 20.11.2010 року в виконкомі Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 10 від 20.11.2010, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20 листопада 2010 року Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (актовий запис № 7 від 22.11.2011) та [PERSON] , [INFO] (актовий запис № 12 від 17.10.2017), що стверджується копіями свідоцтв про народження, виданими Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, відповідно: серія [NUMBER] від 22.11.2011, серія [NUMBER] від 17.10.2017. Позивач [PERSON] , [INFO] разом із дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають по [ADDRESS] , що стверджується копіями довідок № 14/278, 14/279, 14/280 від 29.09.2021, виданими Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 908,00 грн., що стверджується фіскальним чеком від 29.09.2021. Оскільки судом задоволено позов, то з відповідача слід стягнути в користь [PERSON] 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) судових витрат, понесених нею по сплаті судового збору. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved