Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач 17.11.2015р. звернувся до суду з вищевказаним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.07.2014 р. помер її чоловік [PERSON], який при житті являлася власником житлового будинку № 33 в с. Підтемне, Пустомитівського району Львівської області. За життя [PERSON] своїм майном не розпорядився, тому спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги майна померлого являється позивач, як дружина померлого та донька померлого [PERSON], яка відмовилась від спадщин на користь позивача. Позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але оформити право власності на успадкований будинок через нотаріальну контору не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок, оскільки такі не збереглися. З цих підстав просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний житловий Позивач в судове засідання не явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Представник відповідача Раковецької сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову, справу просить слухати у його відсутність. Зясувавши обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів, з врахуванням вимог цивільного судочинства, суд вважає, що подана представником відповідача заява про визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд в порядку ст.174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [PERSON] при житті являлася власником житлового будинку за № 33 в с. Підтемне, Пустомитівського району Львівської області, який після присвоєнь вулиць в даному населеному пункті отримав поштову адресу вулиця Зубрівська 31, с. Підтемне, Пустомитівського району Львівської області. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії II № 299445 підтверджується, що 19.11.1983 року [PERSON] та позивач [PERSON] уклали шлюб. 18.07.2014 р. [PERSON] помер у віці 55 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І - СГ № 362790. З технічного паспорту, складеного 05.10.2015р. на житловий будинок № 31 по вул. Зубрівська, с. Підтемне Пустомитівського району Львівської області слідує, що за даною адресою знаходиться житловий будинок А-1 збудований у 1930 році, загальною площею 47,7 кв. кв.м , житловою 37,3 кв.м, при ньому сарай Б, сарай В, вбиральня Г, погріб Пг. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори 23.07.1996 року зареєстрованого в реєстрі за № 2641, житловий будинок № 33 в с. Підтемне, Пстомитівського району Львівської області належить на праві власності [PERSON]. Таким чином судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] являлася власником житлового будинку № 33 в с. Підтемне, Пстомитівського району Львівської області, який після присвоєння вулиць в даному населеному пункті отримав поштову адресу: Львівська область, Пустомитівський район с. Підтемне вул. Зубрівська, 31. Згідно ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців з часу відкриття спадщини. Статтями 328, 1216 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Як слідує з долученої до матеріалів справи копії заяви [PERSON], остання відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] на користь його дружини [PERSON]. Дана заява посвідчена державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори [PERSON] 29.08.2014 року. Як слідує з долученої копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних від 17.08.2015 року № 1083/02-14, [PERSON] 17.08.2015 року звернулася до державного нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті її чоловіка [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як нею не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом свого померлого чоловіка [PERSON], яка прийняла в порядку спадкування належний померлому житловий будинок, тобто набула права власності на дане майно, але не може оформити право власності на успадковане майно із-за відсутності правовстановлюючих документів. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А ст.3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, тому суд, з рахуванням встановлено вважає, що позивач потребують захисту невизнаного його права власності на успадковане майно. Так як всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не явилися, розгляд справи здійснювався за їх відсутності та, згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Outcome: approved