Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач 29.03.2019 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання таким, який втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідач є її колишнім зятем, який зареєстрований у належному їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом будинковолодінні [ADDRESS] . Чотири роки тому дочка позивача та відповідач припинили шлюбні відносини, і відповідач переїхав проживати до своїх батьків, з того часу він не проживає у будинку позивача, не сплачує комунальні платежі, його особистих речей у будинковолодінні немає. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2018 р. шлюб між ними розірвано. Оскільки відповідач залишився зареєстрованим у належному їй будинку, це створює певні труднощі у користуванні будинком, зокрема, унеможливлює отримання субсидії по оплаті комунальних послуг. Просила визнати відповідача таким, який втратив право на користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, та за фактичним місцем проживання, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши вступне слово позивача, показання свідків, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідач, який є колишнім зятем позивача власника будинковолодіння [ADDRESS] , не проживає у цьому будинку без поважних причин більше одного року. При цьому відповідач не знявся з реєстрації місця проживання у спірному будинковолодінні, що порушує права та інтереси позивача як власника житла. Вказані обставини\~підтверджуються показаннями\~свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та наступними\~письмовими доказами,\~а саме:\~копією свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~від 05.04.2008\~р.\~(а.с.4),\~копією витягу\~про реєстрацію\~права власності\~на нерухоме\~майно Івано-Франківського\~ОБТІвід 18.06.2008 р. (а.с.5), довідкою виконавчого комітету Чорнолізької сільської ради Тисменицького району (а.с.6), довідкою УДМС України в Івано-Франківській області про реєстрацію місця проживання фізичної особи (а.с.21). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст.405 ЦК України,

Outcome: approved