Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Позивач, [PERSON] , в особі свого представника - адвоката Шурубора В.І. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер: 3223585600:04:000:0050, площею: 2,0950 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №173616. В червні 2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки державний акт на вищевказану земельну ділянку виданий після смерті спадкодавці. Позивач просить визнати за ним право на завершення приватизації та здійснення Державної реєстрації речових прав на земельну ділянку кадастровий номер : 3223585600:04:000:0050, площею: 2,0950 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №173616. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивач у позовних вимогах просив розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача; позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, Максимовицька сільська рада Поліського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що позовною заявою [PERSON] ознайомлені, позов визнають. Просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за законом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] ; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що його матір`ю була [PERSON] . Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як слідує з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної нотаріальної контори Вроробей Т.П., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 2,0950 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Максимовицької сільської ради Поліського району Київської області, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з тим, що державний акт на вищевказану земельну ділянку виданий після смерті спадкодавиці. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. З ст. 152 Земельного кодексу України. В пункті 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як зазначено в пункті 3.5 листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: - ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; - виготовлення технічної документації на земельні ділянки; - визначення меж земельної ділянки в натурі; - погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; - одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; - реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суді від 17.04.2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18). Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом, переходять усі права та обов`язки, що належали його матері - [PERSON] , на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірної земельної ділянки та одержання правовстановлюючого документа на неї. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved