Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON], 14 грудня 2017 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби по батькові лінії [PERSON], померлої 20 березня 2007 року. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що 20 березня 2007 року після смерті баби по батькові лінії - [PERSON], відкрилась спадщина земельна частка (пай) розміром 3,53 в умовних кадастрових гектари, вартістю 117998,92 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0207587, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Баштанківської сільської ради на імя [PERSON]. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом був він. Інші спадкоємці, попередніх черг відсутні, оскільки син спадкодавця, а його батько [PERSON], помер ще до відкриття спадщини. Він спадщину фактично прийняв як неповнолітня особа. Звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримав відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Цей документ був утрачений. З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0207587, він звернувся для опублікування оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Правовстановлюючий документ так і не знайшовся. Все вище зазначене і змусило його звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 3,53 в умовних кадастрових гектари, вартістю 117998,92 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0207587, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Баштанківської сільської ради на імя [PERSON], померлої 20 березня 2007 року, який був утрачений. В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача (Баштанківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно статті 10 ЦПК України (ч.1-4) суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені\~Конституцією\~та законами України. Суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено наступне. 20 березня 2007 року померла [PERSON], що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЖД №100788, видане 20 березня 2007 року Баштанківською сільською радою Кодимського району Одеської облсті, актовий запис №09. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом за правом представлення, як онук спадкодавця (ч.1 ст.1266 ЦК України). Це вбачається з досліджених в судовому засіданні: свідоцтва про народження серії ІV-ЖД №455361, виданого Баштанківською сільською радою 21 серпня 1989 року, згідно якого батьком народженого 11 серпня 1989 року [PERSON] є [PERSON]; запису акта про народження №38 від 01 серпня 1959 року, виданого Баштанківською сільською радою, згідно якого матірю народженого 08 липня 1959 року [PERSON] є [PERSON]; свідоцтва про смерть серії І-ЖД №122153, виданого 04 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] помер 01 трвня 1997 року, актовий запис №15. Згідно довідки Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області №784 від 12 грудня 2017 року, [PERSON] була зареєстрована і проживала в одному будинку разом зі своїм внуком [PERSON]. Спадщина, що відкрилася після смерті [PERSON], складається з земельної частки (паю) розміром 3,53 в умовних кадастрових гектари, вартістю 117998,92 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0207587, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Баштанківської сільської ради на імя [PERSON] (інформація Відділу Держгеокадастру в Кодимському районі №1423/109-17 від 14 грудня 2017 року). Згідно частини 1 статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини після смерті спадкодавця, зясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай)). Про втрату правовстановлюючого документу позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №51 від 23 грудня 2017 року. З огляду на викладене нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину ( лист №1769/02-14 від 13 грудня 2017 року). В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, розяснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними, допустимими, достовірними та достатніми (ст.ст.77-80 ЦПК України). З огляду на викладене, суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 3,53 в умовних кадастрових гектари, вартістю 117998,92 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0207587, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Баштанківської сільської ради на імя [PERSON], померлої 20 березня 2007 року, який був утрачений. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1266 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України,

Outcome: approved