Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 04.02.2014р. подала в суд позовну заяву до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] (діє на підставі доручення від 15.07.2013р.) в судовому засіданні зазначив, що 28.08.2007 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Бродівського РУК) Львівської області, актовий запис № 149. Від даного шлюбу в них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає разом зі матір'ю і перебуває на її утриманні. 21 жовтня 2010 року Бродівським районним судом Львівської області шлюб між ними було розірвано. Позивач зазначає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків та жодним чином не забезпечує дітей, не займається їхнім вихованням, при визначенні розміру аліментів просить врахувати наступні обставини: відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку і коштів на утримання дитини не надає, хоча є працездатною людиною, інших осіб на утриманні немає, на даний час вона є безробітною, тому самотужки забезпечити нормальні умови для проживання та розвитку дитини в неї немає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що 01.06.2012р. він зареєстрував шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] Він ніде не працює, підприємницької діяльністю не займається, як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований. Вважає, що розмір аліментів, який просить позивачка з нього стягувати є надто великою сумою для нього і погоджується сплачувати 400 гривень на місяць. Відповідач просить суд врахувати його складне матеріальне становище, відсутність заробітку, те, що в нього на утриманні є ще один малолітній син [PERSON], [INFO] Суд, заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], взявши до уваги часткове визнання позову відповідачем, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 21.10.2010 року, про що було винесено заочне рішення Бродівським районим судом (а.с.5), [INFO] у них народилася дочка [PERSON] (а.с.4). Суд, при визначенні розміру аліментів враховує, що після розірвання шлюбу із [PERSON] відповідач [PERSON] створив нову сім'ю, від даного шлюбу у нього [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 21). Відповідач не має постійного місця праці та стабільного доходу, і вказані обставини сторонами визнаються, а тому не підлягають доказуванню. Враховуючи наведене, враховуючи, що відповідач не працює та має нерегулярний дохід, суд вважає за можливе стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, зможе сплачувати відповідач, та дасть змогу забезпечити необхідні потреби дитини, не порушуючи при цьому права іншої малолітньої дитини відповідача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial