Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач, 29 жовтня 2015 року, звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері [PERSON], померлої 14 квітня 2015 року. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що 14 квітня 2015 року померла мати [PERSON]. Після смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 2,37 га, вартістю 68236,11 грн., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території [PERSON] сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069321, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої; земельна ділянка площею 2,37 га, вартістю 68236,11 грн., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території [PERSON] сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069320, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON], яку мати успадкувала після смерті батька, як особа, що проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона, як спадкоємець за законом прийняла спадщину, звернувшись у визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи (їх оригінали) на спадкове майно державні акти на право власності на землю. Про втрату державних актів на право власності на землю вона публікувала оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Все вище назване і змусило її звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,37 га, вартістю 68236,11 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території [PERSON] сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069321, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої 14 квітня 2015 року [PERSON], який був утрачений; земельну ділянку площею 2,37 га, вартістю 68236,11 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території [PERSON] сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069320, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON], померлого 12 квітня 2006 року, який був утрачений. В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача ([PERSON] сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено наступне. [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2,37 га, вартістю 68236,11 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території [PERSON] сільської ради за межами села (Інформація відділу Держгеокадастру в Кодимському районі №29-1516-99. 13-253/15-15 від 23 жовтня 2015 року). 12 квітня 2006 року [PERSON], помер (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №052191, видане 12 квітня 2006 року [PERSON] сільською радою Кодимського району Одеської області). [PERSON], як дружина померлого (свідоцтво про одруження серії ЯФ №038895, видане [PERSON] сільською радою 16 жовтня 1955 року, згідно якого, після реєстрації одруження з [PERSON], [PERSON], присвоєно прізвище «Васалатій»), прийняла спадщину, як особа, яка згідно довідки №721 від 29 липня 2015 року [PERSON] сільської ради, проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (ст.1268 ч.3 ЦК України). [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,37 га, вартістю 68236,11 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території [PERSON] сільської ради за межами села (Інформація відділу Держгеокадастру в Кодимському районі №29-1516-99. 13-254/15-15 від 23 жовтня 2015 року). 12 квітня 2006 року [PERSON], померла (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №405698, видане 17 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області). Як убачається з досліджених судом свідоцтва про народження серії І-ЖД №261815, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одесьокї області 16 червня 2011 року, матір»ю народженої 14 листопада 1956 року [PERSON] була [PERSON], а батьком [PERSON]. Після укладення шлюбу з [PERSON] 08 червня 1975 року, [PERSON], присвоєно прізвище «Бурмістр» (свідоцтво про шлюб серії І-ЖД №146199, видане 16 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції). Тобто, позивач відноситься до спадкоємців першої черги як дочка спадкодавця. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Інші спадкоємці, які мали право на спадщину за законом, відсутні. Своїм правом спадкоємця за законом позивач скористалась, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що відсутній оригінал державного акту на право власності на землю на ім»я [PERSON] і [PERSON] (лист державного нотарісуа №1128/02-14 від 03 жовтня 2015 року). Те, що зазначений правовстановлюючий документ був утрачений підтверджується дослідженим в судовому засіданні оголошенням про його втрату в газеті «Вісті Кодимщини» (№44 від 31 жовтня 2015 року). Згідно Інформації відділу Держземагенства у Кодимському районі Одеської області №29-1516-99. 13-253/15-15, 29-1516-99. 13-254/15-15 від 23 жовтня 2015 року, видати новий Державний акт на право власності на землю або дублікат цього документу на ім»я [PERSON] і [PERSON] не є можливим у зв»язку з тим, що оформлення правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку здійснюється у вигляді свідоцтва або витягу про право власності на нерухоме майно територіальними органами Міністерства юстиції України, які є органами державної реєстрації прав. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Водночас, частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. З цього приводу свою позицію висловив і Верховний Суд України в своїй постанові по справі №6-42цс14 від 14 травня 2014 року, зазначивши, що оскільки відповідно до ч.2 ст548 ЦК Української РСР прийнята спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (аналогічні положення містяться в ч.5 ст. 1268 ЦК України), то факт отримання чи неотримання таким спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не впливає на його право власності. Відтак, звернення до суду за захистом свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно. З огляду на викладене суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], набувши тим самим право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 2,37 га, вартістю 68236,11 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території [PERSON] сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069321, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я померлої 14 квітня 2015 року [PERSON], який був утрачений; земельну ділянку площею 2,37 га, вартістю 68236,11 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території [PERSON] сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069320, виданого Кодимською райдержадміністрацією на ім»я [PERSON], померлого 12 квітня 2006 року, який був утрачений. Враховуючи викладене,

Outcome: approved