Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] (в особі представника адвоката Бучакчийського В.С.) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , 1983 року народження, на його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2\~000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання в університеті. Вимоги позову обґрунтовує тим, що він зарахований до Бердянського державного педагогічного університету на 1 курс денної форми навчання з 15.09.2020. Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024. 20.11.2020 йому виповнилось 18 років. З того часу відповідач перестав сплачувати аліменти на його утримання. За навчання в університеті у першому семестрі його матір`ю [PERSON] сплачено за надання платної освітньої послуги: 14.09.2020 7272 грн. та 3000 грн. за проживання в гуртожитку в першому семестрі. Відповідач по справі матеріальної допомоги за його навчання не надає. Відповідач фактично ухиляється від надання матеріальної допомоги, хоча є матеріально забезпечена та працездатна особа. Його мати до серпня 2020 року отримувала соціальну допомогу в розмірі 1800 грн. На даний час будь-яких доходів, окрім доходів від ведення домашнього господарства в матері немає, їй тяжко утримувати його та його хвору сестру. Відповідачем [PERSON] в порядку ст. 178 ЦПК України подано до суду відзив на позовну заяву, в якому вказується, що проти позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в сумі 2000 грн. частково заперечує. Він офіційно працевлаштований водієм у ПСП «НЕВАН». Заробітна плата за січень, лютий 2021 року склала 9000 грн. На теперішній час проживає за вказаною адресою з дружиною та двома неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Дружина тимчасово не працевлаштована. Діти перебувають на його утриманні. Таким чином, виходячи з розміру його щомісячної заробітної плати, наявності на утриманні двох неповнолітніх дітей, просить позов задовольнити частково; стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), на період навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-річного віку (а.с.23). В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.29). Відповідач належно повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив . За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження батьками [PERSON] , який народився [INFO] в с. Інзівка Приморського району Запорізької області є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6). З [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, згідно з виконавчим листом № 2-1126 від 10.01.2006, виданим Приморським районним судом Запорізької області (а.с.7). 10.09.2020 між [PERSON] та Бердянським державним педагогічним університетом укладено договір № 12/138 про надання платної освітньої послуги [PERSON] (а.с.9-10). [PERSON] дійсно є студентом І курсу денної форми навчання гуманітарно-економічного факультету Бердянського державного педагогічного університету; навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, про що зазначено у довідці від 01.12.2020 № 20.366, виданій гуманітарно-економічним факультетом Бердянського державного педагогічного університету (а.с.8). Згідно з квитанціями ПАТ КБ «ПриватБанк» від 14.09.2020 на рахунок Бердянського державного педагогічного університету [PERSON] сплачено 7200 грн. за навчання; 3000 грн. за гуртожиток (а.с.11,12). [PERSON] , 2002 року народження, мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] , 1976 року народження, сестрою [PERSON] , 2004 року народження, бабусею - [PERSON] , 1954 року народження, про що зазначено у довідці, виданій Приморською міською радою Приморського району Запорізької області 05.01.2021 (а.с.13). До матеріалів позовної заяви додано свідоцтво про народження сестри позивача [PERSON] та висновок про наявність у неї захворювання (а.с.14,15). Згідно з довідкою, виданою квартальною [PERSON] , посвідченою виконавчим комітетом Приморської міської ради від 09.03.2021, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] ; дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.24). [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , про що зазначено у свідоцтвах про народження (а.с.25,26). Згідно з довідкою про доходи від 09.03.2021, [PERSON] працює у ПСП «НЕВАН» водієм, загальна сума доходу за період з 01.01.2021 по 28.02.2021 склала 9000 грн. (а.с.27). Відповідно до ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пленум Верховного суду України в своїй постанові №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. За ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання. Статтею 191\~СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як встановлено судом, [PERSON] досяг 18-річного віку, навчається в Бердянському державному педагогічному університеті на платній основі, заробітну платню під час навчання не отримує. Навчання позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1\\6 частини заробітку (доходу). Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна вимога про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Outcome: partial