Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] Олексiя Олександровича, в якому просить суд стягнути \~заборгованість за кредитним договором в розмірі 13044,81 грн., а також стягнути \~витрати за сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. \~ В обгрунтування \~позовних вимог, банк посилається на те що, відповідно до укладеного договору № б/н від 12.03.2008 року [PERSON] Олексiй Олександрович (далі - Відповідач) 12.03.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти , яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. Взяті на себе зобовязання за Кредитним договором № б/н від 12.03.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу кредит. Відповідач [PERSON] Олексiй Олександрови, використавши надану можливість, скористався кредитними коштами ПриватБанку, проте до теперішнього часу не виконує взяті на \~себе зобовязання зі сплати кредиту, відсотків, комісії, в звязку з чим \~банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що № б/н від 12.03.2008 року [PERSON] Олексiй Олександрович (далі - Відповідач) 12.03.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. Взяті на себе зобовязання за Кредитним договором № б/н від 12.03.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу кредит. Відповідач [PERSON] Олексiй Олександрови, використавши надану можливість, скористався кредитними коштами ПриватБанку, проте до теперішнього часу не виконує взяті на \~себе зобовязання зі сплати кредиту, відсотків, комісії, в звязку з чим \~банк змушений звернутися до суду з позовом. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 35983,48 грн., яка складається з наступного: - 9091,84 грн. - заборгованість за кредитом; - 23280,2 грн. - по процентам за користування кредитом; - 3611,44 грн. - по комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 24036,04 грн., яка була задоволена рішенням Київського районного суду м.Харкова від 13.12.2011 року з Відповідача [PERSON] Олексiя Олександровича на користь позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, різниця становить 11947,44 грн. - а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 597,37 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованність достягнення становить 13044,81 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно \~ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача \~судовий збір в розмірі \~243,60 грн. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved