Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивач 25.11.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. 27.04.2007 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], якій після реєстрації шлюбу прізвище було змінено на «Лалова». Шлюб між ними був розірваний 21.01.2009 року. На цей час в неї прізвище «Іванова». Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2008 року у справі № 2-2316/08 з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). З 06.06.2014 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі № 182/4003/16-ц з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Таким чином, загальний розмір аліментів, який стягується з нього на утримання дітей, ставить його у скрутне матеріальне становище. Зазначив, що на його утриманні також знаходяться батьки пенсійного віку. Його матір [PERSON] знаходиться у тяжкому стані після перенесення гіпертонічної хвороби (інсульту), хворіє на цукровий діабет, хронічну ішемічну хворобу серця, стенокардію та інші хвороби, у звязку з чим потребує постійного лікування та нагляду лікаря. Тому, він надає матері матеріальну допомогу. Зазначив, що окрім сплати аліментів, він купує своїм дітям одяг, іграшки тощо. На даний час він працює машиністом електровозу, постійно перебуває у довгострокових поїздках по всій території України, у звязку з цим постійно потребує коштів для забезпечення свого проживання. Його заробітна плата складає близько 2500-3000 грн. на місяць. За вирахуванням аліментів, які він сплачує на утримання дітей, коштів, що залишають не вистачає для свого матеріального забезпечення та часткового забезпечення батьків. Тому просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.32). Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заперечує, просить відмовити в повному обсязі (а.с.30,31). Від представника третьої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.33,34). Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги на підставі ст.192 СК України підлягають задоволенню. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено наступне. З 27.04.2007 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Лалова». Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Шлюб був розірваний 21.01.2009 року (а.с.4,5), після чого відповідачу було присвоєно прізвище «Ковальова». 22.06.2012 року відповідач уклала шлюб з [PERSON] (а.с.31), змінила прізвище на «Іванова». На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2008 року, ухваленому у справі № 2-2316/08, з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини з [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 01.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.09.2025 року (а.с.7). Рішення набуло чинності 26.04.2008 року. На підставі вищевказаного рішення, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, на підставі якого відділом ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження (а.с.11). З 06.06.2014 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.9), від якого вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року, ухваленому у справі № 182/4003/16?ц провадження № 2/0182/3171/2016, з позивача [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на його користь до повноліття в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів кожного місяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2016 року в особі матері [PERSON] (а.с.9). Рішення набуло чинності 14.10.2016 року. На підставі вищевказаного рішення Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, на підставі якого Нікопольським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції було відкрито виконавче провадження (а.с.12). Згідно наданої довідки № 520 про утримані аліменти від 18.11.2016 року (а.с.13), позивач працює в СП «Криворізьке локомотивне депо», за період з січня 2016 по серпень 2016 року середній заробіток позивача склав 3716 грн. За період з січня 2016 по серпень 2016 року з позивача було стягнуто аліментів на суму 9362,38 грн. Згідно даних Домової книги громадян, що проживають за адресою: [INFO] (до перейменування - Жовтнева), буд. 95-в (а.с.17-19), позивач зареєстрований за вказаною адресою. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.17-19), відповідач має непрацездатних батьків: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які зареєстровані за однією адресою з позивачем. Батьки позивача отримують пенсію за віком (а.с.16). Мати позивача [PERSON] хворіє на цукровий діабет, хронічну ішемічну хворобу серця, стенокардію, кардіосклероз, гіпертонічну хворобу, у звязку з чим потребує постійного лікування на нагляду лікаря. Згідно обставин, викладених в позові, позивач також матеріально допомагає своїм батькам. Відповідач свої заперечення проти позову не обґрунтувала, будь-яких обставин щодо заперечень не виклала, доказів суду, всупереч ч.3 ст.10 ЦПК України, суду не представила. Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що після присудження аліментів на сина [PERSON] з позивача стягнуто за рішеннями суду ще аліменти на сина [PERSON], те, що позивач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу непрацездатним батькам, суд прийшов до висновку, що у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2008 року, ухваленому у справі № 2-2316/08, у розмірі 1/4 частини на 1/6 частину, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Outcome: approved