Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач 30.03.2016 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 14.06.2009 року померла її мати [PERSON], яка проживала у [INFO]. На випадок смерті [PERSON] заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що розташована на землях Ницахської сільської ради. Позивач звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив, оскільки позивач пропустила строк подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Строк подання заяви позивачем пропущено, через те, що після смерті матері її спадщину мав успадкувати її брат, але спадщину він не прийняв і помер у вересні 2014 року, крім того позивач вважала, що фактичного володіння майном померлої буде достатньо для оформлення спадкових прав. Посилаючись на указані обставини, позивач, уточнивши вимоги просила суд установити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви в Тростянецьку державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 14.06.2009 року в с. Ницаха, Тростянецького району Сумської області. Позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі. У судовому засіданні позивач пояснила, що строк подання заяви до нотаріальної контори було пропущено у звязку з тим, що за короткий період у неї помер чоловік [PERSON] у 2006 році, в подальшому вона тривалий час доглядала за тяжко хворою матірю [PERSON], яка померла у 2009 році. Після її смерті спадщину не приймала, оскільки вважала, що її прийме рідний брат [PERSON], який тяжко захворів і помер у 2014 році. Крім того, позивач зазначила, що тривалий час була у скрутному становищі, оскільки виплачувала кредит, та отримує мінімальну пенсію. Представник відповідача у судове засідання не зявився, Ницахська сільська рада надіслала заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 19). Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Позивач [PERSON] народилась 29 липня 1948 року у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області. До укладення двох шлюбів спочатку з [PERSON], а потім з [PERSON] Даниловчием позивач мала дівоче прізвище «Посашкова», а її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-9). Судом установлено, що мати позивача [PERSON] померла 14.06.2009 року (а.с.6). На момент смерті [PERSON] позивач проживала окремо від матері у по вул. Механізаторів б.4, м. Тростянець Сумської області, а мати проживала і була зареєстрована у [INFO], заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався виконкомом Ницахської сільської ради (а.с.18). [PERSON] зверталася Тростянецької нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після померлої [PERSON] яка померла 14.06.2009 року, у результаті нотаріусом було розяснено, що позивач пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 14). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 43570572 від 12 квітня 2016 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], яка померла 14.06.2009 року, спадкова справа не заведена (а.с.24,26). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Ураховуючи, що судом не установлено спадкоємців [PERSON], які прийняли спадщину, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернувся із позовом до суду. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що особи, які б прийняли спадщину своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені позивачем обставини неподання ним своєчасно заяви до нотаріуса, які полягають у тому, що спадщину після смерті матері мав прийняти брат позивача [PERSON], який її не прийняв і помер 2014 року, враховуючи хворобу позивача та її похилий вік, за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved