Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] (в особі представника позивача [PERSON].) звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на своє утримання, просила суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 31.05.2017 року, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання сина, [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини, [PERSON], на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], 3-річного віку - до [INFO] року. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. 31.05.2017 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.05.2017 року і до повноліття дитини. На даний час Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року були внесені зміни в ряд статей Сімейного кодексу України. Так, згідно ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, доповнила, що на даний час вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку коштів на її утримання та утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки являється працездатною особою, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, [PERSON], [INFO], в розмірі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], 3-річного віку - до [INFO] року. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 29.08.2018 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. До підготовчого судового засідання, 13.09.2018 року на адресу суду надійшов відзив відповідача, [PERSON], на позовну заяву про стягнення аліментів, в якому відповідач просив суд позовні вимоги [PERSON] про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на своє утримання задовольнити частково, а саме: стягнути з нього аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання [PERSON] кошти в сумі 200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку. Свої вимоги мотивував тим, що на даний час можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини та аліменти в розмірі 800,00 грн. на утримання дружини він не має, працює стропальником і отримує мінімальну заробітну платню. Також доповнив, що заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] відсутня, він сплачує аліменти на його утримання. Повідомив, що на його утриманні знаходяться ще двоє дітей від іншого шлюбу: донька, [PERSON], [INFO], та син, [PERSON], [INFO], а також його цивільна дружина, [PERSON], яка знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Крім того, разом з ним проживає батько-інвалід, якого він також змушений утримувати. Також просив суд врахувати той факт, що 03.06.2018 року в його будинку сталася пожежа, сам будинок та все майно, яке було в ньому, знищено вогнем. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 25.09.2018 року у вказаній справі було призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.70), будь-яких клопотань та заперечень до суду не надала. Представник позивача, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі та участі позивача, на задоволенні позовних вимог в повному обсязі наполягала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання [PERSON] коштів в сумі 200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 05.11.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис №13 від 05.11.2012 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. [INFO] року у сторін народилась дитина, син - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області 05.04.2016 року, (а.с.8)). Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 31.05.2017 року (а.с.11-13) встановлено, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволено: шлюб, зареєстрований 05.11.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №13 між [PERSON], [INFO], та [PERSON]., [INFO], розірвано. Стягнуто з [PERSON]. на користь матері [PERSON]. аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.05.2017 року до повноліття [PERSON], тобто до [INFO] року. Згідно довідки, виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, від 16.07.2018 року №152 (а.с.9) встановлено, що [PERSON], [INFO]. Дійсно проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має слідуючий склад сім'ї: батько - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO], брат - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Конотопської РДА від 24.07.2018 року №371 (а.с.10) встановлено, що [PERSON], [INFO], [ADDRESS], дійсно перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації, як одержувач допомоги при народженні дитини на сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки-інформації, виданої Ямпільським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області згідно вимог ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» [PERSON], проживаюча за адресою: [ADDRESS], про не отримання аліментів від боржника [PERSON] ([ADDRESS]) при виконанні виконавчого листа №2/590/166/17 від 14.06.2017 року Ямпільського районного суду, по якому у Ямпільському МВДВС відкрито виконавче провадження з 15.06.2017 року, за 2018 рік стягувач аліментів не отримував. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] працює у ФОП [PERSON], форма працевлаштування - основна, займає посаду - стропальник, загальна сума заробітної плати за період з січня 2018 року по червень 2018 року становить 22338,00 грн., загальна сума сплачених аліментів за вказаний період - 4290,00 грн. (довідка про доходи від 06.09.2018 року №4 (а.с.53). Згідно платіжного доручення №619 від 16.07.2018 року (а.с.54) встановлено, що 16.07.2018 року були перераховані кошти в сумі 4290,00 грн., призначення платежу: оплата аліментів (платник [PERSON].), одержувач: [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.56) встановлено, що [INFO] року народилась [PERSON], її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2003 року №3783 (а.с.55) встановлено, що 12.08.2003 року державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Ямпільського управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа №2-668, виданого 04.08.2003 року райсудом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів. Заява про примусове виконання подана 11.08.2003 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.58) встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно наказу Ямпільського районного територіального центру надання соціальних послуг Ямпільської РДА в Сумській області «Про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку [PERSON].» від 01.06.2018 року №19-Від (а.с.57) встановлено, що [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 03.06.2018 року по 10.04.2021 року включно. Згідно акту Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 06.09.2018 року (а.с.61) встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] і на його утриманні знаходяться цивільна дружина [PERSON], а також двоє її дітей: [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], та їх спільна дитина [PERSON], [INFO]. Також на утриманні [PERSON] знаходиться його батько-інвалід [PERSON]. Згідно довідки КЗ «Ямпільська ЦРЛ» від 03.10.2018 року (а.с.71) встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в лікаря хірурга КЗ «Ямпільська ЦРЛ», ДЗ: лівобічна пахова грижа. Згідно довідки КЗ «Ямпільська ЦРЛ» від 03.10.2018 року (а.с.72) встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в лікаря хірурга КЗ «Ямпільська ЦРЛ». Згідно довідки Ямпільського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 05.06.2018 року №241 (а.с.62) встановлено, що 03.06.2018 року в житловому будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS] сталася пожежа. Внаслідок пожежі вогнем знищено: житловий будинок, будівельні матеріали, меблі, бойлер, речі домашнього вжитку, побутова техніка. Внаслідок пожежі вогнем пошкоджено: покрівля сусіднього житлового будинку по всій площі, стіни на площі 50 м2. Згідно ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд заслухавши думку відповідача дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовна вимога про зміну розміру аліментів, визначеного рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 31.05.2017 року, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає задоволенню, оскільки підстави для зменшення розміру аліментів на підставі статті 192 СК України відсутні, позивач не надав доказів, які б свідчили про погіршення його матеріального стану. Аналогічна позиція висловлена в висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 09.08.2018 року по справі № 640/10064/16-ц, провадження № 61-35771св18: «Визначений рішенням суду розмір аліментів відповідає вимогам Сімейного кодексу, а його зменшення в зв'язку з тим, що на утриманні позивача знаходяться дочка і дружина без підтвердження погіршення його матеріального становища, буде суперечити інтересам його сина. Крім того, судами встановлено, що розмір аліментів не перевищує 50% заробітної плати позивача». Що до позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача, як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, [PERSON], [INFO], в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], 3-річного віку - до [INFO] року, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, враховуючи матеріальне становище відповідача, який наразі офіційно працює, отримує мінімальну заробітну платню та враховуючи, що позивач має іншу родину, на його утриманні є також інша малолітня дитина, сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей, а також той факт, що [PERSON] має право на утримання, як дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, суд вважає за можливе позовну вимогу [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання, як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, [PERSON], [INFO], в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], 3-річного віку - до [INFO] року, задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] аліменти на її утримання, як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, [PERSON], [INFO], в розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною, [PERSON], [INFO], 3-річного віку - до [INFO] року. Враховуючи наведене та

Outcome: partial