Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

позивач [PERSON] в позовній заяві просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку, посилаючись на те, що в період проживання в зареєстрованому шлюбі у неї та відповідача народилися діти син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . На даний час вона та відповідач проживають окремо, шлюб між на стадії розірвання. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за однією дитиною до трьох років та отримує допомогу при народженні дитини. Відповідач взагалі не надавав та не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей та вона звернулася до суду про примусове стягнення аліментів на утримання дітей. Вона сама виховує та доглядає дітей, знаходиться у декретній відпустці та не має змоги працювати, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до трьохрічного віку дитини. Ухвалою судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін. 19.02.2020 ухвалено справу розглядати з повідомленням сторін, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином (через офіційний веб-сайт Судової влади України (а.с.17), а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі наявних\~ у справі доказів, при цьому виносить заочне рішення. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд,\~дослідивши письмові\~докази справи,\~вважає за\~необхідне заявлений\~ позов\~задовольнити повністю. Вимоги позивача законні та обґрунтовані. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до\~ст.81\~ЦПК України\~кожна сторона\~зобов`язана довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог і\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~82\~цього Кодексу. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від вказаного шлюбу у них народилися діти - син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6). На даний час діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується актом депутата Ватутінської міської ради (а.с.7). [PERSON] знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною сином [PERSON] , [INFO] до трьох років та отримує допомогу в розмірі 860 грн. щомісячно. Відповідно до норм визначених в\~ст. 75 СК України\~дружина,чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.\~Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання - можливості чоловіка надавати таке утримання. Відповідно до\~ст. 84 СК України\~визначено, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.\~Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.\~Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини -матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховуєте, що відповідач на своєму утриманні інших непрацездатних членів сім`ї не має, бо про таких не повідомив суд, має працездатний вік, а тому може та зобов`язаний утримувати свою дружину, на утриманні якої знаходяться двоє дітей від їх шлюбу, а також те, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, діти проживають разом із позивачем, що безумовно потребує постійних матеріальних затрат. Будь-яких доказів зворотного відповідачем до суду надано не було, жодного доказу тяжкого матеріального становища, які б давали суду підстави вважати, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дружини до досягнення дитиною трирічного віку матеріали справи не містять та відповідачем про наявність таких повідомлено не було. За таких обставин вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку підлягають до повного задоволення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. А тому суд, враховуючи викладене, вимоги чинного законодавства, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 15.01.2020 і до досягнення дитиною сином [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку. Суд також вважає, що з відповідача, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір на користь держави. На підставі ст. 75,\~84 СК\~України та\~

Outcome: approved