Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 06.05.2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], про звільнення від сплати аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що 24.11.2006 року було укладено шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проведена у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськорайонного управління юстиції Донецької області 24.11.2006 року, актовий запис № 588. Від вказаного шлюбу мають одну дитину - сина [PERSON], [INFO]. У зв»язку з тим, що відносини між сторонами не склалися, то з вересня 2009 року шлюбні відносини були розірвані, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 68 від 09.10.2009 року. Так як син проживав з відповідачем, за її заявою, рішенням Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 18.09.2009 року з позивача були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини доходу позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач добросовісно сплачував аліменти на дитину, але у жовтні 2015 року син за взаємною згодою з відповідачем, перейшов проживати до позивача де і проживає на теперішній час. У той же час з позивача продовжують стягувати аліменти на утримання сина, хоча він проживає з позивачем та знаходиться повністю на його утриманні. У січні 2015 року мати дитини виїхала тимчасово з постійного місця проживання у м.Київ де працює і проживає. Враховуючи це, позивач вважає, що суттєво змінилися сімейні обставини та дитина стала проживати у позивача тривалий час, на її утримання необхідно кошти, які з позивача вираховують на користь відповідача. Позивач є інвалідом 3 групи з загального захворювання та отримує пенсію 2620 грн, з яких кожен місяць виплачую відповідачу 700 грн., які могли б піти на утримання сина. Добровільно відповідач не відмовилася від отримання аліментів та не надає йому допомоги. Таким чином обставини при яких призначалися аліменти змінилися і повинні бути припинені, так як дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлена належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2006 року (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.5), який знаходиться на утриманні позивача. Позивач за рішенням суду сплачував на користь відповідача аліменти на сина [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач з січня 2015 року проживає та працює в м.Києві, а син знаходиться на вихованні та утриманні у позивача, то позивач просить звільнити його від сплати аліментів. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 273 Сімейного кодексу України передбачено підстави зміни розміру аліментів та звільнення від їх сплати. Якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, то суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів тільки з тих підстав, що мають істотне значення і в інтересах дитини, на утримання якої стягуються аліменти. Отже, позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved