Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.07.2018 р. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], який було зареєстровано 01.03.2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 184, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин, через протилежні погляди на спосіб життя та сімейний побут, через відсутність взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO]. З огляду на те, що вони з відповідачем протягом певного часу спільно не проживають як подружжя, не ведуть спільне господарство, фактичні шлюбні відносин між ними припинено, позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Примирення позивач вважає неможливе. Ухвалою суду м. Києва від 01.08.2018 р., у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 18.01.2019 р. до суду від позивача [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої позивач підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем, а справу просить розглядати за її відсутності. Крім того, позивач у поданій заяві зазначила, що за спільною згодою, донька [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу буде проживати з нею, сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачем [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином. 18.01.2019 р. до суду від відповідача [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої відповідач позов визнає в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу з позивачем, а справу просить розглядати без його участі. У поданій заяві відповідач зазначив, що вони з позивачем з 05.05.2010 р. не підтримують шлюбні стосунки. За спільною згодою, донька [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем [PERSON], сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу будуть проживати разом з ним. У відповідності до положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. Суд, врахувавши подані заяви позивача та відповідача про розгляд справи за їх відсутності, дослідивши матеріали справи‚ вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON], зареєстрований шлюб 01 березня 2002 р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 184, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження [NUMBER], сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження [NUMBER], та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] Сторони тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім'ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню. З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved