Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 28 березня 2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом. Обґрунтував його наступним. 10 жовтня 2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,11 га, кадастровий номер 5320680700:00:002:0112, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Броварківської сільської ради. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом. В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 188641, виданий 05 січня 2006 року Глобинською районною державною адміністрацією, але його втрачено. Через відсутність правовстановлюючого документу державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначеного майна. Посилаючись на викладене, позивач прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вказану земельну ділянку. У судове засідання позивач [PERSON]не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Броварківської сільської ради, представник третьої особи Градизької нотаріальної контори у судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Представник відповідача Глобинської районної державної адміністрації, представники третіх осіб - відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глобинського РУЮ, відділу Держгеокадастру у Глобинському районі, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформували, заперечень на позов не надіслали. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. 10 жовтня 2014 року померла [PERSON]. Після смерті якої залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,11 га, кадастровий номер 5320680700:00:002:0112, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Згідно дослідженої судом завіреної копії спадкової справи за № 56/2015, заведеної Градизькою державною нотаріальною конторою вбачається, що [PERSON] в установлений законом строк прийняв спадщину після померлої 10 жовтня 2014 року [PERSON] Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області [PERSON] постановою від 18 лютого 2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 3,11 га, розташована на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала[PERSON]на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 188641, виданого Глобинською райдержадміністрацією 05 січня 2006 року. Відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області довідкою від 17 березня 2016 року № 1086/86-16 підтвердив, що такий державний акт дійсно видавався на імя [PERSON], грошова оцінка земельної ділянки становить 126385,59 грн. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача втраченого документу на імя [PERSON] неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Встановивши, що на момент відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] мала право власності на земельну ділянку, а [PERSON] вчасно прийняв спадщину за заповітом, суд прийшов до висновку, що позивач має право на її успадкування та визнання за ним права власності на вказану земельну ділянку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved