Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 07.07.2014 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу та стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що 01.04.2013 року відповідачка отримала від позивачки грошову суму у борг у розмірі 10 000,00 гривень, що підтверджується розпискою від 01.04.2013 року. Згідно розписки відповідачка повинна була повернути борг до 01.01.2014 року. Однак позивачка у встановлений строк та до теперішнього часу борг не повернула та повертати не збирається. З відповідачкою позивачка дуже давно дружила, у відповідачки є маленька дочка, яку позивачка дуже любе, відповідачка знала, що позивачка любе дітей тому і просила гроші буцімто для своєї дочки, позивачка не змогла відмовити, сподіваючись на те, що відповідачка поверне, оскільки її чоловік був на заробітках, і вона обіцяла, що чоловік повернеться до 01.01.2014 року та вона поверне усю суму. Чоловік повернувся вже давно, але гроші так і не віддали. Позивачці відомо, що вони поклали гроші у банк на депозит. Після того, як відповідачка відмовилася повернути гроші позивачці, вона змушена була звернутися за правовою допомогою, що призвело до додаткових витрат у розмірі 500,00 грн., що підтверджується довідкою, що були сплачені за складання позовної заяви, а також сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. Також невиконання зобов»язання відповідачем завдало позивачці моральної шкоди, оскільки вона знаходилась на 8-му місяці вагітності, і кожного дня змушена нервувати через нестачу грошей, що погано відображалося на її стані, вона змушена сама брати у людей у борг. Завдану моральну шкоду позивачка оцінює у розмірі 2000 грн. Просить позивач стягнути з відповідача [PERSON] грошові кошти, що були надані у борг у розмірі 10 000,00 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн. Позивач [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлена належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 01.04.2013 року відповідачка отримала від позивачки грошову суму у борг у розмірі 10 000,00 гривень, що підтверджується розпискою від 01.04.2013 року (а.с.4). Згідно розписки відповідачка повинна була повернути борг до 01.01.2014 року. Однак позивачка у встановлений строк та до теперішнього часу борг не повернула та повертати не збирається. З відповідачкою позивачка дуже давно дружила, у відповідачки є маленька дочка, яку позивачка дуже любе, відповідачка знала, що позивачка любе дітей тому і просила гроші буцімто для своєї дочки, позивачка не змогла відмовити, сподіваючись на те, що відповідачка поверне, оскільки її чоловік був на заробітках, і вона обіцяла, що чоловік повернеться до 01.01.2014 року та вона поверне усю суму. Чоловік повернувся вже давно, але гроші так і не віддали. Позивачці відомо, що вони поклали гроші у банк на депозит. Після того, як відповідачка відмовилася повернути гроші позивачці, вона змушена була звернутися за правовою допомогою, що призвело до додаткових витрат у розмірі 500,00 грн., що підтверджується довідкою, що були сплачені за складання позовної заяви, а також сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. Також невиконання зобов»язання відповідачем завдало позивачці моральної шкоди, оскільки вона знаходилась на 8-му місяці вагітності, і кожного дня змушена нервувати через нестачу грошей, що погано відображалося на її стані, вона змушена сама брати у людей у борг. Завдану моральну шкоду позивачка оцінює у розмірі 2000 грн. Просить позивач стягнути з відповідача [PERSON] грошові кошти, що були надані у борг у розмірі 10 000,00грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн. Згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню частково. Вимоги позивачки щодо стягнення суми боргу, витрат на правову допомогу та судовий збір підлягають задоволенню, а у стягненні моральної шкоди необхідно відмовити, оскільки стягнення моральної шкоди за договорами позики не передбачені законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: partial