Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач 26.07.2017 року звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачкою [PERSON] перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 04.07.2001 року Виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом №21. Зазначає, що від даного шлюбу у них народився син [PERSON], 21.07.2001року народження, та дочка [PERSON], 13.02.2006року народження. Стверджує, що спільне життя у них з відповідачкою не склалося через протилежні погляди на сімейне життя та різні характери. Між ними часто виникають суперечки та сварки. На даний час фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, тривалий час вони проживають окремо. Вважає, що примирення між ними неможливе. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте його представник - адвокат [PERSON] подав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути у відсутності позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти позову та просить справу розглянути у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який був зареєстрований 04.07.2001 року Виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом №21. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], 13.02.2006року народження. Подружжя вже тривалий час разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачкою не бажає. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, примирення також не бажає. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №313924 від 20.06.2017року, а також свідоцтвом про народження дітей [PERSON] та [PERSON] При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 640 гривень.

Outcome: approved