Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Позивач 16.12.2019 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1459600001 від 10.02.2019 р. у розмірі 7739,5 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.02.2019 року між ТзОВ «ФК «Інвест Фінанс» та [PERSON] було укладено договір № 1459600001 у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок (платіжну карту) у розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,98 % на залишок суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами та 1,98 % за кожний день користування кредитом на залишок фактичної заборгованості по кредиту у разі порушення відповідачем (позичальником) умов договору, строком дії на 30 днів, але у будь-якому разі, до повного виконання позичальником своїх зобов`язань. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний ним договір разом з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту складає між ним та ТзОВ «ФК «Інвест Фінанс» публічний договір. Позивач своє зобов`язання по видачі кредиту, шляхом перерахування грошових коштів на номер банківської картки, вказаний позичальником при реєстрації на сайті Товариства у особистому кабінеті виконав. Відповідачем зобов`язання за договором № 1459600001 від 10.02.2019 року не виконуються. Згідно з розрахунком заборгованості, сума непогашеної відповідачем заборгованості по кредиту станом на 14.08.2019 року складає загальну суму у розмірі 7739,50 грн., а саме: сума кредиту - 2500 грн., проценти за користування кредитом - 735 грн., за порушення зобов`язань, передбачених п.6.3. договору - 4504,5 грн. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.01.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. Суд ухвалив справу розглядати без участі представника позивача, який подав клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У відповідності до ч.1 та 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконання зобов`язання. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як встановлено судом, 10.02.2019 року [PERSON] отримав у ТзОВ «ФК «Інвест Фінанс» кредит у розмірі 2500 грн., шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Кредитний договір № 1459600001 від 10.02.209 року був укладений в електронній формі з використанням електронного підпису [PERSON] . Згідно п. 3.1 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступним чином: 0,98 процентів на залишок суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами (далі - Процентна ставка), починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту визначеного в п.1.2. цього Договору. Річна процентна ставка становить 357.7%. Пунктом 4.1.1 передбачено, що кредитор має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту та/або процентів, строк виплати яких ще не настав, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць та виконання інших зобов`язань передбачених цим Договором та Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» які є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п. 6.3 у разі порушення позичальником зобов`язання щодо строку погашення суми кредиту та/або процентів за цим договором, то розмір процентної ставки для такого позичальника збільшуватиметься на 1 (один) процент від процентної ставки визначеної в п. 1.4.1. цього договору та нараховуватиметься щоденно на залишок фактичної заборгованості по кредиту, починаючи з першого дня порушення позичальником умов договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості за кредитом. Подальше повернення кредиту та сплата процентів відбувається відповідно до Графіку Розрахунків. Відповідно до п. 9.1 невід`ємною частиною цього договору є правила. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, текст яких розміщений на сайті кредитора: cashberry.com.ua /а.с. 7-11/. На підставі укладеного договору позивачем було перераховано відповідачу кошти в розмірі 2500 грн., що підтверджується заявкою на отримання кредиту від 10.02.2019 року та інформаційною довідкою №96/07 від 26.07.2019 р. /а.с. 20, 23-24/. Однак, [PERSON] порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов`язання та згідно обумовленого Графіку не здійснює погащення кредиту. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1459600001 від 10.02.2019 року станом на 14.08.2019 р. сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 7739,50 грн., яка складається з: 2500 грн. - сума кредиту, 735 грн. - проценти за користування кредитом, 4504,50 грн. - відсотки за порушення грошового зобовязання відповідно до п. 6.3 договору /а.с. 27/. Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобов`язання за договором, то, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору, позичальник вправі достроково розірвати кредитний договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь ТзОВ «ФК «Інвест Фінанс» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №1459600001 від 10.02.2019 року у розмірі 7739,50 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Згідно ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Згідно договору про надання правової допомоги № 39/19-ц від 10.07.2019 року, ордера серії КС №681315 від 10.07.2019 року, акту про надання правової допомоги за період з 10.07.2019 року по 04.09.2019 рік від 08.10.2019 року долучених до матеріалів справи, ТзОВ «ФК «Інвест Фінанс» уклав з Адвокатським об`єднанням «Макмел» договір про надання правової допомоги та здійснили оплату послуг у розмірі 750 грн. /а.с. 31-38/.

Outcome: approved