Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Позивач 14.12.2020 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті [PERSON] та [PERSON] .. В обґрунтування позову зазначає, що після смерті [PERSON] та [PERSON] , позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину у виді земельної ділянки площею 0,2469 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташованої в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, яка належала останнім на праві спільної сумісної власності, що на даний момент унеможливлює визначення дійсного складу майна спадкодавців. З вказаних обставин, позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити право власності на спірне спадкове майно. 16.12.2020 по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, однак на адресу суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність в підготовчому засіданні. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, а до суду подав відзив на позов у якому вказав, що позовні вимоги визнає, заперечення проти задоволення позову відсутні, а також просив справу розглянути у відсутність його представника. Представник третьої особи Диканської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, однак подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність. Заперечення проти задоволення позову відсутні. Враховуючи те, що відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, позивач та представник до суду подали свої письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заперечення проти задоволення позову відсутні, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому судовому засіданні з ухваленням рішення, що передбачено ч. 3 ст. 200 КК України. З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. [INFO] в с. Велику Будища Диканського району Полтавської області помер [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Як вбачається з довідки виданої Великобудищанською сільською радою, нині померлий [PERSON] до дня своєї смерті проживав по вул. Свято-Миколаївській в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, разом зі своєю дружиною [PERSON] , яка в свою чергу померла [INFO] , що вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про смерть. За життя нині померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №102393, а померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №102394, належала на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,2469 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер кадастровий номер 5321081701:01:001:0052, розташованої в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом - ст. 89 ЗК України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті - ст. 1233 ЦК України. З належно завіреної копії заповіту, посвідченого 04.05.2012 Великобудищанською сільською радою Диканського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 29, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті, заповів все своє майно [PERSON] - позивачу по справі. Крім цього, судом встановлено, що нині померла [PERSON] за життя склала заповіт, який посвідчено 07.05.2010 секретарем Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, яким все своє майно також заповіла [PERSON] . Вказані заповіти, не скасовувались та недійсними не визнавались. З постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданих 11.12.2020 державним нотаріусом, позивачу [PERSON] , як спадкоємцю за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спірну земельну ділянку, через перебування земельної ділянки у спільній сумісній власності нині померлих, що унеможливлює нотаріусом визначити дійсний склад спадкового майна. Ч.2 ст. 372 ЦК України передбачає, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Докази, які б свідчили про наявність домовленостей між нині померлими співвласниками земельної ділянки щодо визначення частко на випадок поділу такої відсутні. Громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування, що зазначено в ст. 131 ЗК України. Отже, враховуючи вище викладене, а також презумпцію рівності часток, кожному з нині померлих [PERSON] та [PERSON] , при поділі спірної земельної ділянки, належало б по Ѕ частині такої, які позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом, успадковано у встановленому законом порядку після смерті останніх, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем [PERSON] право власності в цілому на земельну ділянку, Ѕ частина якої успадкована після [PERSON] , а інша Ѕ після [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved