Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач 17.01.2014р. звернулася до суду з вищевказаним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка при житті являлася власником будинковолодіння по [ADDRESS] За життя її мати своїм майном не розпорядилася, тому спадкування відбувається за законом. Вона являється єдиним спадкоємцем майна померлої за законом, так як на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем та не відмовлялася від спадщини. Але оформити право власності на успадковане майно через нотаріальну контору не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. З цих підстав просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначений житловий будинок. Позивач в судове засідання не явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просить його задовольнити. Представник відповідача- Звенигородський сільський голова, в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову, справу просить слухати у його відсутність. З'ясувавши обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів, з врахуванням вимог цивільного судочинства , суд вважає, що позов слід задовольнити повністю в силу наступного. Встановлено, що [PERSON] постійно проживала у належному їй на праві власності житловому будинку по [ADDRESS], яка [INFO] р. у віці 82 роки померла у цьому ж селі. З довідки №1318 від 13.12.2013р. виконкому Звенигородської сільської ради Пустомитівського району слідує, що за спадкодавцем [PERSON], згідно погосподарських книг, рахується на праві особистої власності будинковолодіння [ADDRESS] В даному будинку разом з [PERSON] на час її смерті проживала, продовжує проживати і є зареєстрованою її дочка [PERSON], 1060 р.народження. Згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та паспорту громадянина України, позивач народилася [INFO] р., її матір'ю значиться [PERSON]. [INFO] р. [PERSON] вийшла заміж, та своє дошлюбне прізвище змінила на прізвище чоловіка [PERSON] З технічного паспорту, складеного 24.06.2013 р. на житловий будинок [ADDRESS] слідує, що за даною адресою знаходиться збудований у 1970 житловий будинок загальною площею 64,6 кв.м з приналежними до нього : верандою; двома сараями; погрібом; літньою кухнею ; колодязем. Таким чином судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] проживала у с.Відники та являлася власником житлового будинку по вул.[ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, яка при житті не оформила за собою права власності на дане нерухоме майно, так як померла [INFO] Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтями 328, 1216 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Судом встановлено, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом померлої [PERSON], яка прийняла в порядку спадкування належний померлій житловий будинок з господарськими будівлями, тобто набула права власності на дане майно, але не може оформити право власності на успадковане майно із-за відсутності правовстановлюючих документів. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. А ст.3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, тому суд, з рахуванням встановлено вважає, що позивач потребує захисту невизнаних її прав власності на успадковане майно.

Outcome: approved