Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.02.2008 року позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Так, станом на 30 червня 2015 року має заборгованість в сумі 3963, 43 долар США, яка складається з: - заборгованість за кредитом 1300,09 долар США; - заборгованість по процентам за користування кредитом 2221,34 долар США; -заборгованість за пенею та комісією 442,00 долар США; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 1959,53 дол. США яка була задоволена судовим наказом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 2н-921/10 від 01.03.2010 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ « Приватбанк» , різниця становить 2003,90 дол. США, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов правил надання банківських послуг: -штраф ( фіксована частина) 23,80 долар США; -штраф ( процентна складова) 100, 20 долар США. Отже, заборгованість досягнення становить 2127,89 долар США . Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак, відповідачем [PERSON] умови договору належним чином не виконано. Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.6-9), з яким погоджується суд, заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 2127,89 долар США, яка складається із заборгованість за кредитом 1300,09 долар США; заборгованість по процентам за користування кредитом 2221,34 долар США; заборгованість за пенею та комісією 442,00 долар США;від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 1959,53 дол. США яка була задоволена судовим наказом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 2н-921/10 від 01.03.2010 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ « Приватбанк» , різниця становить 2003,90 дол. США,штраф ( фіксована частина) 23,80 долар США;штраф ( процентна складова) 100, 20 долар США. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі\~ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті, а саме судовий збір\~\~у розмірі 1218 грн. 00 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved