Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач 18.08.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.\~\~ 01.10.2006 року померла її мати [PERSON], яка до дня смерті проживала за адресою м. Нікополь, вул. Магнітогорська, буд. 106. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою - м. Нікополь, вул. Магнітогорська, буд. 106, 1/2 частина з яких належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року, за реєстровим № 1-1409, виданого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, 1/6 частина з яких належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року за реєстровим № 1-1407, виданого Першою Нікопольською Державною нотаріальною конторою. За життя [PERSON] заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є вона та відповідач по справі [PERSON], як діти померлої, інших спадкоємців немає. Вона вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до 1268 ЦК України, так як зареєстрована та проживала з останньою до дня її смерті. Відповідач не претендує на спадкове майно та в передбачений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на її користь. Її представник за довіреністю звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], та отримала лист від 18.04.2017 року за Вх. № 1003/02-14 щодо розяснення по спадщині, яким повідомлено про неможливість видати зазначене свідоцтво, оскільки не предявлено правовстановлюючий документ на спадкове майно. Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду. Згідно повідомлення КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04.04.2017 року за № 322, станом на 31.12.2017 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 106 по вул. Магнітогорська у м. Нікополі зареєстроване за : 1/2 частина [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року р. № 1409, посв. І Нікопольською державною нотаріальною конторою; 1/6 част. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 р., р. № 1-1407, посв. І Нікопольською державною нотаріальною конторою, 1/3 част. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 10.09.1991 р., р.№ 1-302, посв. Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою. [PERSON] доводився чоловіком померлій [PERSON] та помер задовго до її смерті, а саме 27.02.1995 року. Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON], померлої 01.10.2006 року, вважається такою, що прийняла спадщину та має право на спадкування майна, що залишилося після її смерті, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 106, розташований у м. Нікополі Дніпропетровської області, вул. Магнітогорська, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 01 жовтня 2006 року, що належали їй підставі Свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року, за реєстровим № 1-1409, виданого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року за реєстровим № 1-1407, виданого Першою Нікопольською Державною нотаріальною конторою. Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с. 41). Відповідач у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 40). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.1216-1218,1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України. Судом встановлено, що 01.10.2006 року померла мати позивача [PERSON], яка до дня смерті проживала за адресою м. Нікополь, вул. Магнітогорська, буд. 106. (а.с. 4-5, 8-10). Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою - м. Нікополь, вул. Магнітогорська, буд. 106, 1/2 частина з яких належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року, за реєстровим № 1-1409, виданого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, 1/6 частина з яких належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року за реєстровим № 1-1407, виданого Першою Нікопольською Державною нотаріальною конторою Згідно повідомлення КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04.04.2017 року за № 322, станом на 31.12.2017 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 106 по вул. Магнітогорська у м. Нікополі зареєстроване за : 1/2 частина [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року р. № 1409, посв. І Нікопольською державною нотаріальною конторою; 1/6 част. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 р., р. № 1-1407, посв. І Нікопольською державною нотаріальною конторою, 1/3 част. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 10.09.1991 р., р.№ 1-302, посв. Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою. (а.с. 13). [PERSON] доводився чоловіком померлій [PERSON] та помер задовго до її смерті, а саме 27.02.1995 року (а.с. 5, 16) За життя [PERSON] заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті сторони, як діти померлої, інших спадкоємців немає. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до 1268 ЦК України, так як зареєстрована та проживала з померлою [PERSON] до дня її смерті. Згідно відповіді В.о. завідувача Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, [PERSON] за вих. № 2521/01-16 від 18.09.2017 року, після смерті [PERSON], померлої 01.10.2006 року, заведена спадкова справа № 147/2007 (а.с.25-39), з якої вбачається наступне. 28.02.2007 року надійшла заява [PERSON] про відмову від прийняття належної їй частки спадщини після померлої матері, [PERSON], на користь доньки померлої, [PERSON] (а.с. 29). 18.04.2017 року на звернення представника позивача за довіреністю, [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON] після смерті [PERSON], надано лист від 18.04.2017 року за Вх. № 1003/02-14 щодо розяснення по спадщині, яким повідомлено про неможливість видати зазначене свідоцтво, оскільки не предявлено правовстановлюючий документ на спадкове майно. Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду (а.с. 39). Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON], померлої 01.10.2006 року, вважається такою, що прийняла спадщину та має право на спадкування майна, що залишилося після її смерті, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини. На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved