Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Пасічник А.З., звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно на підставі заповіту, що залишилося після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] посилаючись\~на те,\~що нотаріусом\~їй відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом через\~відсутність правовстановлюючих\~документів на\~спадкове майно.Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двору робітника і станом на цю дату головою двору була [PERSON] та являлась власником цього домоволодіння, яка померла [INFO] . Після смерті останньої спадщину прийняла її дочка [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав, [INFO] померла. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2021 року, відповідача [PERSON] замінено на належного відповідача - Трибухівську об`єднану територіальну громаду. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З підстав, визначених ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON] , на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності (довідка № 280/01-24 від 19 червня 2020 року). \~ \~ \~ \~За даними довідки №71, виданої 17 червня 2020 року КП «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 130531 грн. \~ \~ \~ \~ Згідно доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг [ADDRESS] за 1991-1995 рр., двір в [ADDRESS] відносився до суспільної групи двору робітника. Членами даного двору станом на 15.04.1991 рік (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] - голова двору, [PERSON] зять, [PERSON] дочка, [PERSON] онука. Як вбачається з копії погосподарської книги №13, житловий будинок за вказаною вище адресою побудований у 1965 році. Отже, [PERSON] , як голові двору робітника належало спірне домоволодіння, однак у визначеному законом порядку вона не оформила своє право власності на нього: не склала заповіту і не розпорядилась своїм майном. Відповідно до актового запису про смерть №43 від 12 листопада 1991 року, [PERSON] померла [INFO] в с.Дружба Бучацького району Тернопільської області. За даними довідки №1379, виданої виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 14 вересня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , після смерті своєї матері [PERSON] , прийняла спадщину, оскільки на час її смерті вступила в управління її майном, зокрема, житловим будинком [ADDRESS] . Відповідно до актового запису про укладення шлюбу №11 від 12.06.1965 року, складений Трибухівською сільською радою, між [PERSON] та [PERSON] 12 червня 1965 року було укладено шлюб. Згідно архівного витягу із протоколу тринадцятої сесії двадцять другого скликання Трибухівської сільської Ради народних депутатів Бучацького району Тернопільської області від 22 серпня 1997 року (рішення №153 від 22.08.1997 року), передано безоплатно у приватну власність [PERSON] земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, 0,16 га та для ведення особистого підсобного господарства, 0,43 га. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 вересня 2005 року Трибухівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, [INFO] померла [PERSON] . Ще за життя,\~10 березня 2005 року\~ [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №27, згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, в тому числі належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Трибухівці, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Дружба, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 червня 1993 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Згідно довідки №240 від 11.02.2020, виданої Трибухівською сільською радою, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини та станом на 01 вересня 2005 року, разом з нею проживали та були зареєстровані: дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №71, виданої 17 червня 2020 року КП «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] на момент смерті належало нерухоме майно: житловий будинок, веранда, господарські будівлі зблоковані, колодязь питний по\~\~ [ADDRESS] . Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63107886 від 05.01.2021, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] інформація відсутня. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1222 ЦК України). Статтею 1233 ЦК України\~визначено, що\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Cудом встановлено, що [PERSON] , будучи головою робітничого двору, померла\~\~ [INFO] , за життя не склавши заповіту і не розпорядившись своїм майном. Проте, після смерті матері, [PERSON] прийняла спадщину, оскільки на час її смерті вступила в управління її майном, зокрема, житловим будинком [ADDRESS] та була записана головою двору в погосподарській книзі. [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя склала заповіт в користь позивача по справі- [PERSON] , якій заповіла належне їй, спадкодавці, усе майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . Через відсутність правовстановлюючих документів на це майно позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, а тому спадкоємець звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Інших осіб, які незалежно від змісту заповіту, мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні, не встановлено. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено позивачу у вчинені нотаріальної дії -\~видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення позову шляхом\~визнання за\~\~ [PERSON] , права власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved