Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

позивач [PERSON] 22.10.2019 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 2 118 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині, між ними відсутня згода щодо матеріального утримання дитини. Ухвалою від 06.11.2019 р. відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, 26.11.2019 р. звернулась в суд із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить такий задовольнити. Від відповідача [PERSON] 26.11.2019 р. надійшла заява, в якій останній позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2\~118 грн. визнав в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.10.2008 р., актовий запис №6149, а.с.8). Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, проте рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 16.09.2010 р. шлюб розірвано (а.с.4). Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.10.2019 р., матері дитини [PERSON] , після реєстрації шлюбу із [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Із вказаного витягу вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано відповідно до рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.09.2014 р. (а.с.5). Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24 квітня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, 24 квітня 2015 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Встановлено, що малолітній [PERSON] ,\~ [INFO] , проживає із матір`ю за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні. Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі. Частинами 1, 2\~статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що [PERSON] знаходяться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальну допомогу на його утримання, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, що\~під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України\~«Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На підставі вищенаведеного, при визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоров?я та матеріальне становище дитини, якого утримує позивач, матеріальне становище відповідача, встановлений законом рівень прожиткового мінімуму та рівність прав та обов`язків сторін щодо дитини, а також заяву відповідача про визнання позову, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання малолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2\~118 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів є достатнім\~для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 22.10.2019 р. та в порядку ч.\~1\~ст.\~430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити таке. Згідно із ч.6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач, як особа, яка постраждала\~внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорії 1), відповідно до п.10 ч.1 ст.5 даного Закону, звільнені від сплати судового збору, відтак такий слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved