Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 04.08.2016 року звернувся до суду з позовом до Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі - [PERSON], яка проживала та померла 27.10.2008 року в с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул.Шевченка, буд.82 с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області. Крім позивача, інші особи які претендують на спадщину, відсутні. 21.07.2016 року представник позивача [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який залишився після смерті [PERSON], однак, їй було відмовлено в зв`язку з тим що, правовстановлюючий документ, яким підтверджується право власності спадкодавця на майно, не пройшов державної реєстрації згідно чинного законодавства, яке діяло на момент його виникнення. Дана обстаивна пояснюється тим, що [PERSON], отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка, не звернулась до відповідної організації щодо реєстрації свого права власності на нерухоме майно. 26.07.2016 року згідно відповіді в.о. начальника КП\~ Сокирянське РБТІ вбачається, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою, вул.Шевченка, буд.82, с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області за [PERSON] свідоцтво на право на спадщину на будинок не було зареєстроване. Вартість вищезазначеного будинку з господарськими будівлями а спорудами становить 40176 грн, що підтверджується витягом зі звіту №76/16 про оцінку нерухомого майна. За таких умов позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушено його спадкові права та в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно. Просить визнати за позивачем право власності за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла 27.10.2008 року в с.Лопатів Сокирянського району\~Чернівецької області: житловий будинок літ. «А», загальною площею 30,4 кв.м. та\~ житловою площею 15,4 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай\~ літ. «В», підвал літ. «Пд»,\~ колодязь літ. №1», огорожу літ. «№2-3», що розташовані по вул.Шевченка, буд.82\~ в с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області. Позивач в судове засідання не зявився, \~однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача голова Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] у судове засідання також не зявився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, а також копії спадкової справи\~ №135/2009, щодо майна померлої [PERSON], судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 27.10.2008 року в с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області\~ померла [PERSON] і відповідно до положень ч.1 ст.1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який розташований в с.Лопатів по вул.Шевченка. буд.82 Сокирянського району Чернівецької області, який був успадкований нею після смерті її чоловіка [PERSON] Однак, отримавши 27.11.2002 року свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно, [PERSON] не зареєструвала його при житті в Сокирянській філії ЧК ОБТІ. Спадкоємцям за заповітом після смерті [PERSON] є позивач по справі [PERSON] Інші спадкоємці за заповітом або особи, які мають право на обовязову частку у спадковому майні, відсутні. Позивач\~ своєчасно прийняв спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права на вищезазначений житловий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на нерухоме майно не був зареєстрований спадкодавцем при житті. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Листом державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори [PERSON] від 21.07.2016 року представнику позивача [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок у звязку з тим що, правовстановлюючий документ, яким підтверджується право власності покійної на майно, не пройшов державної реєстрації згідно чинного законодавства, яке діяло на момент його виникнення. Відповідно до ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовоми нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ч.1 ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за заповітом спадкове майно. \~ За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved