Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 22 січня 2016 року звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майна, яке залишилося після смерті його матері [PERSON]. В позові вказав, що 11 червня 2006 року померла його та відповідача [PERSON] мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, та житлового будинку у цьому ж населеному пункті. Своїм заповітом мати заповіла земельну ділянку йому, а будинок відповідачеві, однак, нотаріус відмовила у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом через виниклий між спадкоємцями спір, оскільки відповідач наполягає на успадкуванні всього належного померлій матері майна. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] (діє відповідно до нотаріально засвідченої довіреності від 10 лютого 2016 року строком дії 1 рік) заявлений позов підтримали та пояснили, що померла [PERSON] в один день склала два заповіти одним все належне їй майно заповіла відповідачеві [PERSON], а другим - належну їй земельну ділянку заповіла позивачеві [PERSON], відтак, вважають, що відповідач безпідставно претендує на все майно померлої, оскільки останнім був складений заповіт на імя позивача. Внаслідок виниклого спору позивач не може захистити своє порушене право у позасудовому порядку, тому просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, яке мало місце 12 лютого 2016 року, заявленого позову не визнала, вказавши, що своїм заповітом мати [PERSON] все своє майно заповіла їй, а тому вона вправі успадкувати всю спадщину померлої. В ході розгляду справи відповідач подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала, погодившись із запропонованим ним варіантом поділу спадщини: позивачеві земельну ділянку, їй жилий будинок. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає можливим позов задовольнити з таких підстав. Згідно зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. При цьому, відповідно до ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) судовому захисту підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси осіб, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.\~ Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 11 червня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №052290, виданим 13 червня 2006 року Баштанківською сільською радою Кодимського району Одеської області, актовий запис про смерть №14 від 13 червня 2006 року. Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України (ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Так, до складу спадкового майна померлої [PERSON] ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №5/232, площею 2.55 га., яка розташована в межах Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області та належала їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №088372, виданого 27 березня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. Окрім цього, до спадщини померлої ввійшов жилий будинок з надвірними спорудами, розташований в с.Баштанків Кодимського району Одеської області. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, яким згідно із ст.1233 ЦК є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Встановлено, що 04 березня 2003 року [PERSON] склала два заповіти, одним з яких все належне їй майно заповіла відповідачеві [PERSON], а іншим належну їй земельну ділянку заповіла позивачеві [PERSON] Відповідно до ч.ч.1, 2 та 3 ст.1254 ЦК України заповідач має право в будь-який час скласти новий заповіт, при цьому, заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в тій частині, в якій він йому суперечить. З довідки Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області №56 від 18 січня 2016 року вбачається, що відповідно до алфавітної книги сільської ради першим у часі був складений та посвідчений заповіт на імя відповідача [PERSON], а другим на імя позивача [PERSON] Таким чином, спадкодавець [PERSON] належним їй спадковим майном розпорядилась наступним чином: земельну ділянку заповіла позивачеві [PERSON], решту спадкового майна відповідачеві [PERSON] Отже, позивач та відповідач є спадкоємцями спадщини померлої [PERSON] за заповітом. Інші спадкоємці за заповітом, або особи, що мають право на обовязкову частку у спадщині, відсутні. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. При цьому, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 та ст.1270 ЦК України). З довідки державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори №74/02-14 від 12 лютого 2016 року вбачається, що заяви про прийняття спадщини померлої [PERSON] до нотаріуса подали і позивач [PERSON], і відповідач [PERSON], кожен з яких є таким, що у передбаченому законом порядку прийняв спадщину померлої матері (ч.1 ст.1269 та ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно. Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом був виниклий між сторонами спір щодо розподілу спадкового майна померлої матері, оскільки позивач [PERSON] заявив своє право на належну померлій земельну ділянку, відповідач [PERSON] на все належне померлій майно. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право спадкоємця на судовий захист свого порушеного права підтверджується і ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2015 року, прийнятою у цивільній справі №6-17336св15, в якій зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (http://reyestr.court.gov.ua/Review/52081274). Таким чином, виходячи зі змісту ч.ч.1, 2 та 3 ст.1254 ЦК України, з огляду на спосіб розподілу спадкодавцем [PERSON] належного їй майна, суд вважає можливим позов [PERSON] задовольнити, оскільки спадкодавець належну їй земельну ділянку заповіла саме позивачу, а решту спадкового майна відповідачеві [PERSON] При цьому, спадщину померлої матері позивач [PERSON] прийняв, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою у строк, додатково визначений йому рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 10 вересня 2013 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved