Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач 17.03.2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, в якому вказує, що відповідач по справі - її батько. Вона навчається на 1 курсі Севастопольського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного банку України (Київ) 4 рівня акредитації, денна форма навчання, факультет банківських технологій. Навчання потребує від неї великих витрат не тільки на своє утримання, але й на придбання підручників, учбового матеріалу, і їй ще потрібно вдягатись, годуватись. Крім того, вона проживає у гуртожитку, плата за який становить 2920,00 грн. на рік. Її мати надає їй матеріальну допомогу, вона отримує стипендію, але вона вважає, що батько теж повинен надавати їй матеріальну допомогу на весь період навчання, тобто до 30.06.2017 року, так як він отримує шахтарську пенсію та регрес. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів на весь період її навчання, тобто до 30 червня 2017 року. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд вважає можливим розглянути справ у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є дочкою відповідача [PERSON] (а.с.8). Позивачці [INFO] виповнилося вісімнадцять років. Згідно довідки позивачка є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету банківських технологій Севастопольського інституту банківської справи Університету банківської справи Національного Банку України (м.Київ), строк навчання становить з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. (а.с.10). Позивачка отримує стипендію, яка складає 804,83 грн. на місяць (а.с.11). [PERSON] мешкає у гуртожитку, плата за який складає 2920,00 грн. на рік (а.с.12). Мати позивачки [PERSON] з 13.03.2000 р. працює в ПАТ «ХТЗ» сортувальником-здавальником металу, її середньомісячна заробітна плата складає 2398,89 грн. (а.с.13). Відповідач [PERSON] з 14 грудня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого є двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 182677 [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Харцизьку та отримує пенсію за віком з 15.12.2011 р. довічно у розмірі станом на 01.04.2014 р. 4162,31 грн. Згідно довідки про доходи, наданої Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харцизьк Донецької області, [PERSON] одержує страхові виплати, за березень 2014 р. він отримав 2613,41 грн. З довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 492847 від 03.03.2014 р. вбачається, що [PERSON] є інвалідом третьої групи у зв'язку з професійним захворюванням, і йому встановлено 50% втрати працездатності. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивачки, суд враховує її вік, те, що вона навчається, строк, який залишився до закінчення навчання, а також матеріальне становище відповідача, який отримує пенсію і страхові виплати у зв'язку з професійним захворюванням, є інвалідом ІІІ групи і має 50% втрати працездатності, має на утриманні двох малолітніх дітей від другого шлюбу, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення позивачкою навчання, тобто до 30.06.2017 року. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача, починаючи з 17 березня 2014 року Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved