Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 05 квітня 2016 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 10 квітня 2015 року померла його мати [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить 1/2 частина квартири № 3 в будинку № 1, по пров. Лютневий, 1, в смт. Володарка, Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову квартиру втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначену спадкову житлову квартиру, після смерті [PERSON], яка померла 10 квітня 2015 року. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 10 квітня 2015 року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4,5). За життя [PERSON] склала заповіт (а.с.6), яким заповіла все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить 1/2 частина житлової квартири № 3, яка розташована за адресою: Київська область, смт. Володарка, пров. Лютневий, 1 (а.с.9). Позивач [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за заповітом (а.с.6). Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] та приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлої 10 квітня 2015 року [PERSON] не заводилась. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у звязку з тим, що свідоцтво право власності на спадкову квартиру було втрачено (а.с.15), що стверджено відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право власності на спадкову житлову квартиру (а.с.11), тому позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 06.04.2016 року, на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], право власності не зареєстровано (а.с.21). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved