Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 28 грудня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона являється власником житлового будинку по вул. Дружби, 55, в м. Полонне, Хмельницької області, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 травня 2018 року виданого приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу. В даному будинку з 1997 року значиться зареєстрований відповідач, який являється сином позивача. Понад один рік відповідач не проживає в даному будинку, витрати по утриманню будинку не несе, особистих речей його немає, звязку не підтримує. В даний час позивач хоче отримати субсидію, але із-за реєстрації відповідача в будинку позбавлена такої можливості. Тому просила позов задовольнити. 03 січня 2019 року ухвалою суду позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Суд, заслухавши доводи позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 317 Цивільного кодексу України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні (ст.321 ЦК України). Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику квартири/будинку право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були пов'язані з позбавленням володіння. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 травня 2018 року виданого приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу, [PERSON] являється власником житлового будинку №55 по вул. Дружби в м. Полонне, Хмельницької області. Відповідно до довідки від 27 грудня 2018 року виданої депутатом Полонської міської ради, вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [INFO], але за вказаною адресою не проживає більше року. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що являється сусідом позивача, відповідач [PERSON] в будинку №55 по вулиці Дружби не проживає вже два роки і не бачив, щоб він приїжджав. Свідок [PERSON] підтвердила, що вона проживає по сусідству з позивачем, [PERSON] вона востаннє бачила в 2017 року коли померла баба, після похорону він так і не приїжджав. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки,\~наявність реєстрації\~місця проживання\~відповідача в\~житлі [PERSON]\~ створює для\~неї перешкоди\~у користуванні\~цим житлом,\~тому,\~відповідно до\~ст.391\~ЦК України,\~ її права, \~як власника,\~підлягають захисту\~шляхом визнання\~[PERSON]\~таким,\~що втратив\~право на\~користування житловим\~приміщенням.

Outcome: approved