Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 23 лютого 2016 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2006 року. Від спільного життя з відповідачем вона має неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Відповідач фізично здоровий, працездатний чоловік, може надавати допомогу на утримання дитини. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає , позивачка вимушена звернутися до суду. На підставі викладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць. Позивачка у судовому засіданні присутня не була, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини , задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не зявився. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином , про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки та повернення судових повісток на адресу суду з поштового відділення з відміткою «За закінченням строку зберігання», повторно в судове засідання не з'явився , заяви про розгляд справи за його відсутності не подав , заперечень проти позову не надав , свого представника до суду не направив тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України розглянув справу за відсутності останнього Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 19 травня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 19 травня 2006 року , серії [NUMBER] , актовий запис № 204 (а.с. 5 ). Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO], про що у Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , 31.10.2006 року в книзі актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 559 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.10.2006 року ( а.с.6 ). Відповідач у свідоцтві про народження , записаний батьком . З довідки виданої 21.02.2016 року головою квартального комітету Непомницькою Л.І. вбачається, що разом з [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] її син [PERSON] . Як зазначено в позовній заяві, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач - фізично здорова людина, працездатний, та може надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення повноліття дитини , починаючи з 23 лютого 2016 року.

Outcome: approved