Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі законного представника [PERSON] звернувся до суду і свої вимоги мотивували тим, що [INFO] померла - [PERSON], яка доводилась матір'ю [PERSON], якій за життя на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS]. В даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з тим, що не було пред'явлено свідоцтво про право власності на квартири до реєстраційного органу, тобто не було зареєстровано у встановленому порядку право власності спадкодавця на спірну квартиру. Тому просили суд встановити факт належності частини квартири померлій та визнати право власності на частку квартири у порядку успадкування за законом за ним. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав повністю. Відповідачі заперечень проти позову до суду не направили, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не надавали, а тому зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Третя особа - орган опіки та піклування Шосткинської міської ради в судове засідання не з'явились, але до суду надали заяву, в якій не заперечували проти задоволення позову та просили справу слухати в відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи із положень ст. ст. 356, 372 ЦК України, власність двох і більше осіб є спільною власністю, при цьому вважається те, що частки є рівними, особи мають право визначити ці частки у власності, або звернутись із таким позовом до суду. Виходячи із загальних норм ЦК України, після смерті особи припиняється її дієздатність та за нею може бути встановлений факт належності за життя частки у праві власності. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 червня 2002 року, встановлено, що квартира належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях (а.с. 7). Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. [INFO] [PERSON] померла. (а.с. 10). Згідно з свідоцтвом про народження позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], тобто він являється спадкоємцями першої черги за законом (а.с. 9). Інші спадкоємці першої черги [PERSON] - донька померлої [PERSON], [PERSON] - мати померлої [PERSON] Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, за померлою [PERSON] може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності 1/3 частки квартири та може бути визнано право власності на неї за позивачами в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved