Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 21. 02. 2017 року звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментних платежів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 14. 02. 2009 року вони з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 26. 05. 2015 року. У період шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO], який після розірвання шлюбу між сторонами залишився мешкати з матірю. Позивач [PERSON] зверталася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 15. 06. 2015 року позовні вимоги [PERSON] було задоволено частково. Було вирішено стягувати щомісяця з [PERSON], [INFO], не працюючого, зареєстрованого за адресою: [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, на користь матері дитини, [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.04.2015 року. На той час позовні вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій сумі було мотивовано тим, що відповідач офіційно ніде не був працевлаштований. На теперешній час позивачу стало відомо, що відповідач офіційно працевлаштований на ПАТ «[PERSON] Кривий Ріг», має стабільний заробіток, а тому має можливість надавати на утримання дитини біль гідну матеріальну допомогу. В звязку з цим позивач просить суд винести рішення, яким змінити розмір раніше стягнутих аліментів, та щомісячно стягувати з [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, на користь матері дитини [PERSON], починаючи стягнення з дня звернення до суду з цим позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, та просить суд задовольнити її позов в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги позивача визнає, але просить суд почати стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з дня винесення рішення суду. Згідно ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та обєктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. З 14. 02. 2009 року сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 26. 05. 2015 року. (а.с.5,6,7). У період шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO] (а.с.8). Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 15. 06. 2015 року позовні вимоги [PERSON] було задоволено частково. Було вирішено стягувати щомісяця з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], до його повноліття, на користь матері дитини, [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.04.2015 року. (а.с.9). На той час позовні вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій сумі було мотивовано тим, що відповідач ніде не працював. На теперешній відповідач офіційно працевлаштований на ПАТ «[PERSON] Кривий Ріг», має стабільний заробіток. Даний факт відповідачем не спростований. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно дост. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Датою подачі позову є 21. 02. 2017 року, і саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність зміни розміру стягуємих з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] з твердої суми у розмірі 800,00 грн. щомісячно на 1/ 4 частину доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 21. 02. 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved