Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.06.2014 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Пожня Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання помер її співмешканець [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння [ADDRESS] та двох земельних ділянок площею 1, 1797 га та 0, 9587 га, які розташовані в межах Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після його смерті позивачка являється спадкоємцем за законом четвертої черги як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, заповіт за життя співмешканцем не складався. Спадщину прийняла фактично, але при зверненні до Великописарівської державної нотаріальної контори з приводу юридичного оформлення спадщини, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Отримати їх дублікат на померлу особу не має можливості. Тому прохає визнати її спадкоємцем 4 черги за законом та визнати за нею право власності на спадкове майно у судовому порядку. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що із [PERSON] проживала у цивільному шлюбі з 1995 року в м. Суми, його мати [PERSON] проживала в с. Ямне Великописарівського району, вони постійно їздили до неї. А з 2004 року, коли вона пішла на пенсію, переїхали с. Ямне Великописарівського району на постійне проживання разом із [PERSON], де і продовжували проживати однією сім'єю, дітей від їх стосунків у них не було, після смерті його матері у 2007 році він успадкував будинок та дві земельні ділянки. Інших спадкоємців у померлого не має. Представники відповідача у судове засідання надав письмову заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.23/. Суд, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 63 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння [ADDRESS], що належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 24.10.2011 року державним нотаріусом Великописарівської районної державної нотаріальної контори /а.с.6-10/ та дві земельні ділянки - площею 1,1797 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну серії ЯМ № 305875, зареєстрованого за № 592120001000618 від 29.03.2012 року; вартість земельної ділянки складає 39 955, 93 гривень /а.с.11-12/ та площею 0, 9587 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну серії ЯМ № 305874, зареєстрованого за № 592120001000619 від 29.03.2012 року; вартість земельної ділянки складає 3 795, 36 гривень /а.с.13-14/. Відповідно довідки ПП «Рубін» від 06.05.2014 р. за № 237 позивачка разом з [PERSON] були зареєстровані в [ADDRESS] /а.с.15/. Згідно довідок Ямненської сільської ради [PERSON] зареєстрована та проживає з 22.06.2012 року в [ADDRESS], провела поховання свого співмешканця [PERSON], померлого [INFO], з яким проживала разом та вела спільне господарство /а.с.16-17/. Оригінал правоустановчих документів на земельні ділянки втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.30-31/. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили кожний окремо, що їм достовірно відомо, що позивачка з 1995 року постійно проживала у цивільному шлюбі з померлим [INFO] [PERSON] до його смерті, вели спільне господарство, дітей не мали, вона провела його поховання. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачка є спадкоємцем 4 черги за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], так як проживала з ним однією сім'єю більше 5-ти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], позивачка є спадкоємцем за законом четвертої черги, спадщина нею прийнята фактично шляхом постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Outcome: approved