Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника - адвоката Коробко С.Є. звернулася до Приазовського районного суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок, який за життя належав померлому та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Приазовською державною нотаріальною конторою Запорізької області 28.08.1963 року за № 539. Крім позивача, у померлого [PERSON] є інший спадкоємець - [PERSON] , яка відповідно до заяви від 10.03.2020 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 7/2020 року відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Спадщину позивач [PERSON] прийняла вчасно у встановленому законом порядку, однак постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прав на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме договору купівлі-продажу, посвідченого Приазовською державною нотаріальною конторою Запорізької області 28.08.1963 р.н. за № 539. У зв`язку з викладеним позивач не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину відповідно до вимог діючого законодавства. Ухвалою судді від 13 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04 вересня 2020 року, залучено до участі у справі третю особу - виконавчий комітет Приазовської селищної ради Запорізької області, витребувано копії матеріалів спадкової справи. Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року підготовче судове засідання закрите та призначено справу до судового розгляду на 22 вересня 2020 року. Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, її представник - адвокат Коробко С.Є. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, відзив на позовну заяву або заяву про розгляд справи без її участі не надала. Третя особа - виконавчий комітет Приазовської селищної ради про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання уповноваженого представника не направив, заяв про розгляд справи без участі представника не надав. Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та третьої особи за наявними у справі доказами. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на наступних підставах. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України). Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області у віці 83 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 вересня 2019 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 100. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.1999 року, [PERSON] народилась [INFO] в селищі Приазовське. Її батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] . 29 жовтня 1988 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 29.10.1988 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] народилася [INFO] в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, з 11.02.1999 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (копія паспорту серії [NUMBER] , виданий 03 липня 2001 року Приазовським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, копія РНОКПП [PERSON] ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, який був придбаний ним на підставі договору купівлі продажу від 28.08.1963 року. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори 07.09.2016 року, [PERSON] заповів все своє майно, в рівних частках кожній, [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витребуваних судом копій матеріалів спадкової справи № 7/2020 від 15.01.2020 року, позивач прийняла спадщину шляхом звернення із заявою до приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу Коверзнєва С.В. Крім позивача іншим спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (донька померлого), яка відмовилася від спадщини, що підтверджується її письмовою заявою у наведеній спадковій справі. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 липня 2020 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме договору купівлі-продажу, посвідченого Приазовською державною нотаріальною конторою Запорізької області 28.08.1963 р.н. за № 539. Згідно з довідкою Приазовської селищної ради № 529/10-16 від 15.01.2020 року, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований і постійно мешкав по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки КП «Нерухомість-П» від 28.07.2020 року № 235, житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] згідно договору купівлі-продажу від 28.08.1963 року. Як роз`яснено в п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В розумінні статті 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, на переконання суду, позивачем було доведено право на спадкування та належність померлому спадкового майна, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved