Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач 14.09.2015 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що 12.11.2014 одружилася з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на виховання дитини, позивач з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 30 % від заробітної плати щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю, просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, згодний сплачувати щомісячно 30% від заробітної плати на утримання дитини, просив розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що сторони 12 листопада 2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №200 (а.с.5), від якого згідно із свідоцтвом про народження серія І-БП № 182068 мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до довідки Тростянецької міської ради від 14.09.2015 № 7855 позивач [PERSON], [INFO], по пров.Славгородському, 12 у м.Тростянці Сумської області, разом з нею проживають син [PERSON], [INFO], який на даний час ніде не зареєстрований, мати: [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO] (а.с.7). Таким чином, судом установлено, що дитина проживає спільно з матір'ю, окремо від відповідача та знаходиться на її утриманні. Суд відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене вище, ураховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.09.2015 року складає 1167 грн., суд, з огляду на визнання відповідачем позову, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 30 % від заробітної плати щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved