overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2013 року. Під час їх спільного проживання з відповідачем у них народилася дитина : дочка [PERSON], [INFO] . Батьком\~ неповнолітньої дитини являється відповідач [PERSON]. Позивач зазначила, що вони з відповідачем припинили сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, з січня місяця 2017 року проживають окремо . Відповідач [PERSON] як батько неповнолітньої [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вважає, що матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки . Оскільки дочка проживає з нею, позивачкою і знаходиться на її утриманні, а їй самій важко утримувати дитину , забезпечити її усім необхідним, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі 2 000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зменшила позовні вимоги, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 750 грн. щомісячно. Відповідачу надсилались судові повістки по місцю проживання, однак в судові засідання він не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ ст. 224 ЦПК України.\~ \~ Врахувавши заяву позивача, проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтва про шлюб виданого 12 жовтня 2013 року відділом ДРАЦС по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області , актовий запис № 520 (а.с. 8) з якого видно, що сторони перебувають у шлюбі з 12 жовтня 2013року ; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 23 жовтня 2014 року відділом ДРАЦС по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області , актовий запис № 582 (а.с.9), з якого видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON]; копію довідки № 238 про реєстрацію місця проживання (а.с.10) з якої вбачається що [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] ; суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення так як відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобовязаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття. На підставі ст.ст. 181,182,184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 1998 року. Під час їх спільного проживання у них народилась дочка [PERSON] , [INFO]. Відповідач [PERSON] як батько неповнолітньої [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а позивачці самій важко утримувати дочку, тому просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву в якій змінила позовні вимоги та просить суд постановити рішення яким стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 550 грн. щомісячно, справу просить розглянути у її відсутності Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій визнав змінені позовні вимоги та зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі 550 грн. щомісячно, просить справу розглянути у його відсутності. Враховуючи подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про шлюб серія І-НМ № 002322, виданого 17 квітня 1998 року відділом РАГС Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області (а.с.3), з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 17 квітня 1998 року про що зроблено актовий запис №86; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] серія І-НМ № 077492, виданого 06 липня 1998 року відділом РАГС Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 318 (а.с.4), з якого видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON], то суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки встановлено, що позивачка [PERSON] має на утриманні неповнолітню [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобовязаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, а також, що згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 550 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2011 року. Під час їх спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] як батько неповнолітнього [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а позивачці самій важко утримувати сина, тому просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, однак подала до суду заяву. в якій змінила позовні вимоги та просить суд постановити рішення яким стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, справу просить розглянути у її відсутності Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій визнав змінені позовні вимоги та зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, просить справу розглянути у його відсутності. Враховуючи подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про шлюб серія І-НМ № 104747, виданого 19 листопада 2011 року відділом ДРАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції (а.с.3), з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 2011 року, про що зроблено актовий запис №300; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-НМ № 202618, виданого 21 лютого 2012 року відділом ДРАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 82 (а.с.4), з якого видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON], то суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки встановлено, що позивачка [PERSON] має на утриманні неповнолітнього [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобовязаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, а також, що згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-02 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2010 року. Під час їх спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] як батько неповнолітньої [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON]. Неповнолітня донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а позивачці самій важко утримувати дитину, тому просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття В судове засідання позивачка не з’явилась, однак подала до суду заяву в якій змінила позовні вимоги та просить суд постановити рішення яким стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, справу розглянути у її відсутності Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій визнав змінені позовні вимоги та зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, просить справу розглянути у його відсутності. Враховуючи подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи : копію свідоцтва про шлюб серії І- НМ № 116172 виданого 31 січня 2013 року відділом ДРАЦС по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції (а.с. 2), з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2010 року, про що зроблено актовий запис №7; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 20 березня 2013 року Пилипівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 (а.с.3) з якого видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON], то суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки встановлено, що позивачка [PERSON] має на утриманні неповнолітню [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов’язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, а також, що згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 1997 року. Під час їх спільного проживання у них народилося дві доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Відповідач [PERSON] як батько неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочок не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей . Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, а позивачці самій важко утримувати дочок, забезпечувати їх всім необхідним для духовного та фізичного розвитку, тому просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності. Враховуючи подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про одруження (а.с.3), з якого вбачається, що сторони 21 листопада 1997 року у Товмачицькій сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб (актовий запис №54 ); копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого Шепарівцівською сільською радою Коломийського району , актовий запис № 16(а.с.4), та копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Шепарівцівської сільської ради Коломийського району , актовий запис № 17(а.с.5), з яких видно, що батьком дітей є відповідач [PERSON], то суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки встановлено, що позивачка [PERSON] має на утриманні двох неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] є батьком дітей і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов'язаний надавати утримання своїм неповнолітнім дітям до досягнення ними повноліття, а також, що згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття . На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2011 року. Під час їх спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO] . Відповідач [PERSON] як батько неповнолітньої [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини . Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а позивачці самій важко утримувати дочку, забезпечувати її всім необхідним для духовного та фізичного розвитку, тому просила суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до її повноліття. В судовому засіданні позивач подала до суду заяву в якій змінила позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття Відповідач в судовому засіданні визнав змінені позовні вимоги та зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття . Враховуючи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про шлюб (а.с.2) , з якого вбачається, що сторони 30 квітня 2011 року у відділі ДРАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстрували шлюб (Актовий запис №97 ); копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого відділом ДРАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 308 (а.с.3), з якого видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON], то суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки встановлено, що позивачка [PERSON] має на утриманні неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов'язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, а також, що згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2003 року . Під час їх спільного проживання у них народилася дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] як батько неповнолітньої [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] . Неповнолітня донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а позивачці самій важко утримувати дитину, тому просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та задоволити її позовні вимоги Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог, просить справу розглянути у його відсутності. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про одруження, виданого відділом РАЦС Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області 30 серпня 2003 року (а.с. 2), з якого видно, що сторони одружились 30 серпня 2003 року; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області 25 травня 2004 року, актовий запис № 276 (а.с.3) з якого видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON], то суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки встановлено, що позивач [PERSON] має на утриманні неповнолітню [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов'язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, а також, що згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває в розірваному шлюбі з 12 лютого 2009 року. Під час їх спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] як батько неповнолітнього [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітного сина . Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а позивачці самій важко утримувати сина, забезпечувати його всім необхідним для духовного та фізичного розвитку, тому просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності. Враховуючи подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи: копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 12 лютого 2009 року (а.с.3), з якого вбачається, що між сторонами шлюб, який було зареєстровано 06 березня 2002 року у с. Коршів Коломийського району, розірвано та неповнолітнього сина [PERSON] залишено проживати з матір'ю; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 11 травня 2005 року виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району, актовий запис № 19(а.с.5), з якого видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON], то суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки встановлено, що позивачка [PERSON] має на утриманні неповнолітнього [PERSON] , [INFO], а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов'язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, а також, що згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття . На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває в розірваному шлюбі з 29 серпня 2014 року. Під час їх спільного проживання з відповідачем як подружжя у них народилася дитина : дочка [PERSON], [INFO]. Батьком неповнолітньої дитини являється відповідач [PERSON]. Вказує, що на сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги та коштів на утримання дитини не надає. Дочка за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 серпня 2014 року проживає з нею, позивачкою, і знаходиться на її утриманні. Зазначила, що у відповідача від першого шлюбу є син [PERSON], [INFO], однак їй не відомо чи утримує відповідач сина. Просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в твердій грошовій сумі 1 000 грн. щомісячно, так як відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча його матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки , оскільки, як їй відомо, [PERSON] не офіційно працює таксистом . Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій змінила позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, справу розглянути у її відсутності та дає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши заяву позивача, проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 25 серпня 2012 року відділом ДРАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 456 (а.с.2), з якого видно, що батьком дитини є відповідач [PERSON]; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 серпня 2014 року (а.с.3), з якого видно, що між сторонами шлюб розірвано , а неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] залишено проживати з позивачем, [PERSON], суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення так як відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов'язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття. На підставі ст.ст. 181,182,184 СК України та

Outcome: approved