Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 29.01.2021 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги від батька. Батьком дитини є відповідач у справі [PERSON] .. Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач відмовився надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дружини, тому змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, про стягнення з відповідача аліментів на її утримання. Просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення трьохрічного віку їх спільним сином. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась. 01.03.2021 надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання провести у її відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 27). Відповідач [PERSON] до судового засідання також не з`явився. Надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність. Одночасно вказаною заявою позов визнає та просить його задовольнити (а.с. 26). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши заяви стоірн та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до довідки Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за № 450 від 10.06.2020 (а.с. 4) [PERSON] , [INFO] , проживає спільно з матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 5) підтверджується наявність шлюбних відносин між відповідачем [PERSON] та позивачкою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . У відповідності з ч.ч.2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивачкою надано належні докази, якими підтверджується проживання з нею її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Одночасно зазначена обставина не оспорювалась стороною відповідача. Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини, з якою проживає дитина, є підставою для задоволення позову. Суд приходить до висновку, що аліменти на утримання позивача, з якою проживає дитина, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved