Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач 30 серпня 2019 року звернулася до суду з вимогами до відповідача. В судове засідання позивач не з`явилася, в заяві, яку направила до суду позов підтримала повністю, просить вимоги задовольнити. Зазначила, що [INFO] в с. Лісна Колона померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 3,46 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дібрівської сільської ради Малинського району. Позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй у видачі даного документу було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки на час смерті матері не проживала разом з останньою, а також їй було невідомо про факт існування державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому [PERSON] не могла своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю. Дослідивши докази в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено судом 15 [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 2015 року, актовий запис про смерть №13 (а.с.8). За життя [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № [NUMBER] належала земельна ділянка кадастровий номер 1823483200:10:000:0024 (а.с.12). Те, що [PERSON] була матір`ю позивача підтверджується відповідним записом у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 03 травня 1969 року (а.с.9). Згідно довідки №298, виданої 07 березня 2019 року виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Малинського району, на момент смерті [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] проживала та була зареєстрована одна (а.с.13). Постановою приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області від 28 березня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском передбаченого законодавством шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с.11). З відповіді приватного нотаріуса Сотніченко І.В. від 17 вересня 2019 року встановлено , що спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заведена. Отже, суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved