Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач 27.02.2017 року звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 25.03.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], фактично на даний момент вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарстаства не ведуть, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На час їхнього проживання з відповідачем, він приймав участь в утриманні сімї, але з моменту припинення спільного проживання, відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні дитини та в досудовому порядку це питання їм не вдалось вирішити. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки виховує сина, вік якого не дозволяє їй на даний час піти на роботу та отримує лише державну допомогу при народженні дитини. Як їй відомо, відповідач працює в ТОВ «Омела Маркет» м. Біла Церква, посада та розмір заробітної плати невідомі. Стягнень по виконавчому документу з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. В звязку з складним матеріальним становищем, вона потребує матеріальної допомоги і на своє утримання від відповідача. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини та утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, на утриманні інших осіб не має. За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що позивач не працює, здійснює утримання малолітньої дитини до 3-х років і потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно дружину не утримує, проти стягнення з нього коштів на особисте утримання дружини не заперечує. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, не працює, відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має проти стягнення з нього аліментів на дитину не заперечує. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та кошти на особисте утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох річного віку, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved