Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] \~ (далі «Позивач») звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі «Відповідач») про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Позивач народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , Відповідач по справі. 02.03.2019 року Позивач [PERSON] досяг повноліття і стягнення аліментів з Відповідача припинилося.\~ На сьогоднішній день [PERSON] , [INFO] , є студентом 3-го курсу навчається в ДНЗ «Ржищівський професійний ліцей», денна форма навчання. Зазначає, що потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, а навчання займає майже весь час, добровільно сплачувати аліменти Відповідач відмовляється, а тому просив суд, стягнути на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, на час навчання, але не пізніше ніж до 23-х років. В судове засідання Позивач не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його присутності, заяву підтримав у повному обсязі (а.с.22). В судове засідання Відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав\~ заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.23). В зв`язку з тим, що сторони не\~ з`явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1, 4\~ ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач народився [INFO] , відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 12.09.2017 року, місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] \~ (зворот а.с. 6). Відповідно до виконавчого листа №2-399 від 2001 року, виданого Білоцерківським міським судом Київської області, на користь Позивача стягувались аліменти з [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 06.05.2001 року до досягнення повноліття дитини (а.с. 9). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] виповнилося 18 років, у зв`язку з чим його право на отримання аліментів за вищевказаним рішенням суду припинилось. Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У той же час, статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки №156 від 11.09.2019 року виданої ДНЗ «Ржищівський професійний ліцей», [PERSON] навчається на денній формі навчання на третьому\~ курсі ДНЗ «Ржищівський професійний ліцей», денної форми навчання (а.с. 8). Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з Відповідача аліментів у частині від його заробітку.\~\~\~\~\~ Таким чином, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на період його навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-х років, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 27.09.2019 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з Відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок. На підставі ст. 430 ЦПК України\~ необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст.\~ 191, 198, 199\~ СК України,\~ ст.ст. 12, 13, 81,141,\~ 258- 265\~ ЦПК України, суд -

Outcome: approved