Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 07.10.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0, 71 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку площею 0, 11 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0, 60 га, що розташована за вказаною адресою. Після його смерті вона являється спадкоємцем за заповітом, складеним 12.05.2004 року та посвідченим секретарем Розсошівської сільської ради, реєстровий номер 52, який не змінювався та не відмінявся. На даний час будівлі та споруди за [ADDRESS] відсутні та списані в законному порядку. Оформити спадщину на земельну ділянку в нотаріальному порядку не має можливості через відсутність будівель та державного акту на право приватної власності на землю. Спадщину своєчасно не прийняла так як юридично не обізнана, але провела поховання померлого, розпорядилася його речами. На даний час спадщина ні ким не прийнята, відумерлою не визнавалася. Тому визнати право власності за нею на дане майно можливо лише у судовому порядку. Крім того, прохає визнати поважними причини пропуску строку звернення з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк. Позивачка у судове засідання надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі /а.с.3/. Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.24/. Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.25/, проти позову не заперечує. Суд з урахуванням думки представника третьої особи вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області у віці 81 років, що підтверджено актовим записом про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння за [ADDRESS], яке належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, видане Великописарівським райвиконкомом 28.05.1992 року /а.с.7-9/. Відповідно довідки Розсошівської сільської ради від 07.09.2015 року за № 02-39/352 будівлі та споруди на земельній ділянці по [ADDRESS] відсутні /а.с.11/. Згідно з рішенням виконкому Розсошівської сільської ради № 31 від 19.08.1993 року [PERSON] було надано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0, 11 га для будівництва і обслуговування господарських будівель, яка розташована в [ADDRESS], вартість земельної дінки складає 53 810, 49 гривень /а.с.12, 22/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним [PERSON] 12.05.2004 року та посвідченим секретарем Розсошівської сільської ради, реєстровий номер 52, який не змінювався та не відмінявся /а.с.6/. Відповідно до довідки Розсошівської сільської ради від 03.03.2006 року [PERSON] дійсно провела поховання [PERSON], померлого [INFO], проживали окремо /а.с.10/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], позивачка є спадкоємцем за заповітом, строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через відсутність будівель та споруд на приватизованій земельній ділянці. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Outcome: approved