Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач 22 листопада 2016 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судовому засіданні позов підтримала повністю, пояснила, що 13 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області був зареєстрований шлюб між сторонами. Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться. Під час шлюбу народилась дитина. Позивач в даний час працює бухгалтером в поліклініці м. Малина на півставки , її заробітна плата становить близько 800 грн., інших доходів не має. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, має мінливі заробітки, отримає дохід у розмірі близько 4 тис. грн. та має можливість сплачувати аліменти в розмірі , визначеному позивачем. Просить шлюб, укладений між сторонами розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень. Відповідач позов визнав частково, не заперечую в частині позову про розірвання шлюбу , однак не згоден з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Пояснив , що в даний час він офіційно працевлаштований, працює в ТОВ « Спорт Актив » м. Києва на посаді техніка, має постійний заробіток, а тому просить стягувати аліменти у розмірі ? частки його заробітку ( доходу ). Суд, заслухавши сторони , дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя. Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 13 лютого 2010 року перебувають у шлюбі. ( а.с. 6 ). Під час розгляду справи встановлено, що сторони, перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що її батьком є відповідач. ( а.с. 8). Дитина проживає з позивачем. ( а.с.7 ). При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення статті 182 Сімейного Кодексу України де зазначено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , а також , що в будь якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач на час розгляду справи працює бухгалтером в поліклініці м. Малина, отримує заробітну плату в розмірі близько 800 грн. Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач працює техніком в товаристві з обмеженою відповідальністю « Спорт Актив », має постійний заробіток, який за період з червня 2016 року по листопад 2016 року з урахування утриманих виплат становить 12504 грн. Тому суд вважає що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі є необґрунтованими і вважа, що аліменти на утримання дитини повинні стягуватися у відповідній частці. Інших дітей , непрацездатних батьків, дружини на утриманні відповідача не має. Будь яких обставин, що перешкоджали [PERSON] сплачувати аліменти на утримання дитини в судовому засіданні не встановлено. Тому суд з урахуванням досліджених обставин та наданих сторонами доказів, приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки його заробітку ( доходу ). У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 551,20 грн. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial