Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач 27.05.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Вона з 04.11.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Починаючи з народження дитини, відповідач майже не бере участь в утриманні дитини. Гроші на дитину дає, однак кожен місяць вона повинна звітувати йому на що вона їх витратила, при цьому відповідач висловлює їй претензії на що витрачаються кошти. Грошей, які він надає не вистачає на належне утримання дитини всім необхідним. Крім того, їй-позивачу, необхідно оплачувати комунальні платежі, оскільки дитина має право проживати в житлі, яке відповідає санітарним вимогам. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює на ПАТ «НЗФ», отримує заробітну плату близько 4000,00 грн. на місяць. Окрім того, відповідач має дитину від першого шлюбу [PERSON], на утримання якої з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.20). Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання тричі (01.09.2015 року о 09.00 год., 06.10.2015 року о 14.30, 16.11.2015 о 08.10 год.) не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень на позов, суду не надав. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 04.11.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Дитина проживає з позивачем (а.с.3) та повністю перебуває на її утримання. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу по догляду за дитиною, інших доходів не має, однак цих коштів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. Відповідач має постійне місце роботи, працює слюсарем-ремонтником на ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою № 1157 від 14.07.2015 року (а.с.13). Як вбачається з довідки № 1157 від 14.07.2015 року (а.с.13), з заробітної плати відповідача здійснюються щомісячні виплати за виконавчими документами у розмірі 25 % на користь [PERSON] Відповідач регулярно та в достатньому розмірі матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає, хоча має таку можливість. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved