Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 05.09.2018 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житловим будинком та скасування реєстрації, посилаючись на те, що на праві приватної власності він має жилий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.. Залізнична, 54. В зазначеному будинку на цей час значаться зареєстрованими він, його дружина, дочка і брат відповідач по справі. Відповідач з лютого 2015 року в будинку не проживає, зібрав свої речі і пішов жити за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.. Пушкіна, 6/35. Наявність факту реєстрації відповідача у будинку позивача порушує його права як власника, оскільки вимушують його оплачувати комунальні платежі у підвищеному розмірі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з» явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подавав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10122788 від 17.03.2006 року, виданого Красноармійським бюро технічної інвентаризації, [PERSON] на праві приватної власності належить будинок № 54 по вул.. Залізничній в м.Родинське Донецької області (а.с.4). Як вбачається з довідки, виданої 09.07.2018 року Родинською міською радою, за адресою будинок № 54 по вул.. Залізничній в м.Родинське Донецької області зареєстровані позивач [PERSON], його дружина [PERSON], дочка [PERSON] та брат [PERSON] (а.с.6). Відповідно акту від 05.07.2018 року, складеному комісією Родинської міської ради [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], фактично не проживає за вищезазначеною адресою з лютого 2015 року (а.с.7). Позивач вважає, що відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки не проживає у квартирі понад один рік. На підставі ст.. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно за ст.. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved