Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.06.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «АРТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріак-Інформ», свої вимоги обґрунтовуючи тим, що [INFO] він побачив в ефірі Ефірно-кабельного телеканалу «7 канал» декілька відеороликів, у яких поширювалась недостовірна та негативна інформація про нього, а саме: в ефірі «7 каналу» оприлюднено: 1. Відеозапис, який містить відеоряд, знятий в м. Одеса за адресою: [ADDRESS], та наступні коментарі «... незаконные негосударственные формирования ворвались на территорию бизнес-центра, устроив погром, стрельбу, массовые беспорядки и драки. С газом и оружием, взяв на себя миссию официальных органов и незаконно пытаясь вручить липовое предписание ... превратили демократию в анархию и беззаконие, готовы за деньги разрушать нашу Одессу и Украину, девяностые не пройдут и рэкет не вернется». Далі іде ряд фото, серед яких і фото позивача та заклик « ...вглядитесь в эти лица, они могут угрожать и вашей жизни. Обращайтесь в милицию, если видите их на улицах родного города...». Тривалість відеоролика приблизно 1 хвилина 30 секунд. 2. Відеозапис, що містить інформацію: «Уважаемые предприниматели, представители малого, среднего и крупного бизнеса, если на территорию ваших офисов и бизнес-центров ворвутся эти люди с какими-либо документами, помните: это незаконные, негосударственные, неофициальные, бандитские формирования. У них нет работы и день за днем подобными преступными действиями они выстраивают из нашего правового государства Сомали . Вглядитесь в их лица». Далі зображено фото позивача, зазначено його ім`я та іде заклик звертатись в правоохоронні органи та відповідні інстанції. Тривалість відеоролика приблизно 30 секунд. 3. Відеозапис, що містить інформацію: «[PERSON] в Украине больше нет, а люди из его шайки продолжают грабить предпринимателей...» Далі зображено фото позивача та іде інформація «...как пишет издание «Откат», руководителем глубоко заказной и коммерческой партии «Демократический альянс», которую возглавляет небезызвестный прикормленный [PERSON] . Методы, как всегда, подлые и трусливе: используя вслепую ресурсы «Демальянса» пытаться привлечь внимание, придать значение несуществующей проблеме, а потом, пользуясь созданным ажіотажем, выгодно продать ее решение. И, как свидетельство влиятельности, травля и шумиха возле несуществующей проблемы прекращается. Вышеуказанные факты свидетельствуют об абсолютной безнравственности и постоянно растущей жажде построения схем обдиралова». «Одна из таких схем шантаж и силовое воздействие с целью отобрать бизнес у других» Далі зображено фото позивача зі сторінки в « Фейсбук » та ідуть коментарі: «...на фото [PERSON] на акции, которую организовал на строительной площадке жилого дома. О том, что помимо него там были и вооруженные люди, [PERSON] молчит на своем аккаунте в сети «Фейсбук». Зато другие пользователи от метили, что для давления на предпринимателя, строящего дом, использовались неоднократно судимые уголовники [PERSON]. Пользователи соцсетей также сообщают , что для участия в массовках на подобных мероприятиях привлекаются пенсионеры, которым платят от 100 до 200 грн. Используется даже телевидение». «Как отмечает издание «Откат»: пытаясь привлечь внимание, придать значение несуществующей проблеме, а потом, пользуясь созданным ажіотажем, выгодно продать ее решение. За окнами уже не девяностые, когда бандиты на улицах избивали и убивали предпринимателей. Понимая , что власть и сознание людей изменились, они используют новые грязные методы для удовлетворения своей алчности». Тривалість відеоролика приблизно 2 хвилини. У процесі розгляду справи позивач також долучив в якості доказів четвертий відеозапис, який містить таку інформацію : «2 мая толпа вооруженных людей незаконно попыталась штурмовать бизнес-центр на ул . Успенской. Кровь , выстрелы, пострадавшие . Кто все эти люди? Кто решил снова погрузить город в кровавый хаос?» Далі іде ряд фото, серед яких є і фото позивача. « Вот [PERSON] , продажный псевдообщественник и трус. Сам в драку не лезет, страшно. Это он привел сюда всех этих людей на деньги бывших «регионалов». Рядовым боевикам даже не объяснили ради чего они сюда пришли. Вроде, должны были вручить какое-то предписание, а какое никто не знает… В итоге предписание так и не вручили, оно было «липовое». Подстрелили одного из охранников бизнес-центра, до полусмерти напугали девушек из офисов. Драка, кровь на стенах, крики на всю Успенскую. Пойти в армию не хватило мужества , давайте хотя бы камуфляж оденем». Тривалість відеоролика приблизно 1 хвилина 30 секунд. Інформація, яка міститься у згаданих відеороликах, не має під собою жодного обґрунтування, на думку позивача, є недостовірною, образливою, такою, що порочить його честь, гідність та завдає шкоди його діловій репутації. При поширенні цієї інформації було застосовано обман, здійснено намір переконати значну кількість громадян не тільки у наявності негативних рис особистості позивача, а й у тому факті, що він порушив норми діючого законодавства, зловживаючи своїм становищем, як члена політичної партії «ДемАльянс». На думку позивача, інформація порушує його особисті немайнові права, що виражається у формуванні негативного упередженого ставлення до нього з боку громадськості, та підлягає спростуванню. Крім того, поширення неправдивої та такої, що принижує честь і гідність, інформації завдало позивачу моральні страждання. Розмір моральної шкоди оцінює на суму 50 000,00 гривень. Також позивач пояснив, що він є громадським діячем (інспектором), членом партії «ДемАльянс», політичним діячем, батьком п`ятьох дітей. Все це бачили його діти, родичі, люди, які його знають та з якими він працює та спілкується. Після демонстрації цих відеороликів з ним припинив контакти один з його синів, оскільки негативно сприйняв таку інформацію. Він постійно був змушений виправдовуватися та роз`яснювати людям, що він не є тим, ким його демонстрували по «7 каналу». Позивач був кандидатом у депутати, є поважною особою. Так, у першому відеоролику відображені події, які відбулись 29 травня 2015 року, по факту яких заведено кримінальне провадження. У відеоролику зображено фото позивача і що він привів озброєних людей, і вчинено злочин. Далі йде негативна оцінка його моральних якостей, однак лише потім видно, що позивач стоїть на вулиці та розмовляє з представниками органів міліції, тобто інформація викривлена. Вона принижує позивача і будь-яка людина після перегляду цього відео буде по-іншому сприймати позивача. У другому відеозаписі зображено фото позивача, зазначено його ім`я та містяться коментарі про незаконні, недержавні, бандитські формування, відзначено, що він не має місця роботи та вчиняє протиправні злочинні дії. У третьому відеоролику міститься інформація, що позивач застосовує у своїй політичній діяльності підлі та боягузливі методи, начебто він організовує мітинги за гроші. Посилання на інтернет-видання « Откат » не відповідає дійсності, оскільки цей сайт не внесено до державного реєстру і відповідачі перед оприлюдненням інформації повинні були пересвідчитись у правдивості своїх відомостей. Вважає інформацію, викладену у відеороликах, принизливою, такою, що характеризує його з негативної сторони, яка містить фактичні дані про протиправні злочинні діяння позивача, не підтверджені належними чином, інформація сприйнята необмеженим колом людей і протягом декількох місяців. Щодо розміру моральної шкоди позивач пояснив, що його необґрунтовано неодноразово звинуватили у злочинній протиправній діяльності, ці відомості сприйняті необмеженим колом осіб та протягом довготривалого часу. Поширення недостовірної інформації спричинило йому моральні страждання та емоційні переживання, він повинен був виправдовуватись перед колегами, друзями і рідними. Усе це негативно вплинуло на його діяльність та ділову репутацію. Крім того, позивач звертався безпосередньо до відповідачів із заявами про спростування недостовірної інформації, однак останні безпідставно залишили їх без відповіді. У зв`язку із цим позивач просив суд визнати інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «АРТ» (далі - ТОВ «ТРК «АРТ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріак-Інформ» (далі - ТОВ «Ріак-Інформ») в ефірі Ефірно-кабельного телеканалу «7 канал» про те, що [PERSON] «має відношення до незаконних недержавних озброєних формувань, які вчиняють злочини, особисто вчиняє злочини, є аморальною людиною та вчиняє ганебні вчинки з точки зору моралі; здійснює шантаж і силовий вплив з метою відібрати бізнес у інших осіб, за гроші організовує групи людей для вчинення протиправних дій», недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію [PERSON] Просив зобов`язати ТОВ «ТРК «АРТ» та ТОВ «Ріак-Інформ» спростувати інформацію шляхом трансляції в ефірі Ефірно-кабельного телеканалу «7 канал» відеоролика з інформацією такого змісту: «В ефірі «7 каналу» поширено недостовірну інформацію про злочинні дії з боку [PERSON] та його причетність до бандитських угрупувань.», вказати період поширення інформації. «Повідомляємо громадськість про те, що [PERSON] є чесною, порядною людиною, яка дотримується норм закону і моралі, та ніколи не вчиняла протиправних діянь. [PERSON] є членом політичної партії «ДемАльянс» та здійснює свою політичну та громадську діяльність виключно в межах закону,

Outcome: dismissed