Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач 13 липня 2016 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом про зміну в бік зменшення розміру аліментів, який визначений рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2014 року зі стягненням з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно до повноліття доньки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з матір'ю дитини вони стосунки не підтримують, він проживає від дочки окремо. На час винесення судового рішення він не був працевлаштований, а на даний час він офіційно працевлаштований, розмір його зарплати становить 1250-1290 грн. на місяць. Сплата аліментів по 700 грн. на місяць на утримання дочки позбавляє його права на нормальне матеріальне існування, оскільки з нього стягується аліментів більше 50% від заробітку. Просив постановити судове рішення, яким зменшити розмір аліментів на утримання його малолітньої дочки [PERSON] з 700 грн. на місяць до 1/4 частини від його заробітку на місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи в його відсутність. На своїх позовних вимогах наполягає і просить задовольнити їх у повному обсязі. З відповідача у справі на свою користь просить не стягувати сплачений ним при подачі позову судовий збір (а.с.15). Відповідач надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю (а.с.17). У зв'язку з заявами осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позовних вимог відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено з позовної заяви, копії свідоцтва про народження дитини на а.с.20, що сторони у справі є батьками малолітньої доньки [PERSON] [INFO], яка проживає від позивача у справі окремо. Судом також встановлено у судовому засіданні, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] по 700 грн. на місяць до виповнення повноліття дитині (а.с.19). З довідки на а.с.6 встановлено, що позивач з 01 квітня 2016 року по теперішній час працює в ФОП [PERSON] слюсарем, і його зарплата за квітень 2016 року становить 1400 грн. нарахованих, 1251,02 грн. отриманих, за травень 2016 року - 1450 грн. нарахованих, 1291,27 грн. отриманих. Проаналізував добуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що знайшли підтвердження позовні вимоги позивача в тій частині, що у зв'язку з його офіційним працевлаштуванням є підстави для зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходів) позивача. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Outcome: approved