Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 15 серпня 2018 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 12 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено відповідний актовий запис за № 683 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON]. Відповідач давно живе своїм власним життям, у зв'язку з чим між сторонами припинилися шлюбні стосунки. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. З цих підстав [PERSON] просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 16 серпня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 вересня 2018 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Додатково зазначила, що із відповідачем спільно не проживає більше п'яти років, тому просить розірвати даний шлюб. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечив. Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 12 липня 2001 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 683 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 жовтня 2001 року, виданимв м. Тернополі Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено відповідний запис за № 1732. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач давно живе своїм власним життям, у зв'язку з чим між сторонами припинилися шлюбні стосунки. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають більше п'яти років. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, відповідач позов визнав, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved