Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач 29.11.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. 22.08.2012 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірваний. Дочка проживає з нею. Вона зі свого боку намагається забезпечити дитину всім необхідним, але її доходів не вистачає на належне утримання дитини: на придбання повноцінного харчування, необхідного одягу, взуття, ліків, а також на оренду житла та оплату комунальних послуг. Відповідач від утримання дитини відмовляється, хоча працює та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому, вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини до досягнення нею повноліття. Позивач у судовому засіданні обставини, викладені в позові, та вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що дитина проживає з нею. Вказала, що вони з відповідачем домовлялися про те, що він буде надавати допомогу в розмірі 1/4 частини від доходів. Він спочатку допомагав дитині матеріально, потім перестав. Після звернення до суду з позовом, вона отримала від нього матеріальну допомогу в минулому місці в розмірі 1/4 частини від його доходу - це відрахування з його заробітку за місцем роботи. Вона просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини, так як дитина часто хворіє. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягненню з нього аліментів на утримання дитини, але в розмірі 1/4 частини. Пояснив, що допомагав дитині, але не регулярно. 10.01.2017 року за місцем своєї роботи написав заяву на відрахування аліментів з його заробітку. Вказав, що аліменти більш нікому не платить. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2012 року (а.с.5). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року (а.с.20,21) шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дитина проживає з позивачем. Позивач працює оператором заправних станцій у ПАТ «Укрнафта», регулярно отримує заробітну плату, її середньомісячний дохід складає 4958,15 грн., що підтверджується довідкою № 028 від 13.03.2017 року, виданою ПАТ «Укрнафта» (а.с.22). Відповідач працює слюсарем АВР у КП «Нікопольводоканал», регулярно отримує заробітну плату, його середньомісячний дохід складає 4940,72 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 60127/836 від 09.03.2017 року, виданою КП «Нікопольводоканал» (а.с.15). Відповідач регулярно матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, що підтвердилося в судовому засіданні поясненнями сторін. З вказаної довідки вбачається, що з його заробітку з січня 2017 року почалися відрахування аліментів на підставі його заяви (а.с.16). Інших дітей відповідач не має, інших стягнень з нього не проводиться. Враховуючи те, що позивач наполягає на стягненні аліментів за рішенням суду, так як хоче бути впевненою в регулярному отриманні від відповідача аліментів на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в меншому розмірі, ніж просить позивача, а саме в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, що буде відповідати діючому законодавству. Посилання позивача на те, що дитина часто хворіє документального підтвердження в судовому засіданні не знайшло. Окрім цього, такі обставини не впливають на визначення розміру аліментів, а при їх доведеності є підставою для стягання додаткових коштів на дитину, про що подається відповідний позов. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial