Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.12.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 24 вересня 2013 року за місцем постійного проживання в [INFO] у віці 83 років помер її рідний батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 3,57 умовних кадастрових гектарах в землях колективної власності САПТЗТ «Рябина», яку він набув після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 18.09.2000 року в с. Рябина Великописарівського району Сумської області. За життя батько позивачки [PERSON] заповіту не складав. Позивачка є спадкоємцем 1 черги за законом як донька, спадщину прийняла та частково оформила в нотаріальному порядку, на підставі чого видано відповідне нотаріальне свідоцтво про право на спадщину під № 1441. Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 12.09.2014 року встановлено юридичний факт родинних стосунків між бабою [PERSON], померлою 18.09.2000 року, та позивачкою. Спадщина баби [PERSON] була прийнята спадкоємцем 1 черги рідним сином [PERSON], який здійснив поховання своєї матері, прийняв спадщину фактично, але юридично не переоформив. Оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно баби [PERSON] зберігся та був переданий батьком позивачці та знаходиться на її зберіганні. Надати документальні докази факту прийняття спадщини [PERSON] її сином [PERSON] неможливо, тому в цій частині є необхідність встановити юридичний факт прийняття спадщини. Нотаріусом було письмово відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано вирішити питання в судовому порядку. Прохає встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON], померлої 18.09.2000 року, та визнати право власності на майно у судовому порядку. 12.01.2016 року під час судового розгляду від позивачки надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та залишенні без розгляду позовних вимог щодо визнання права власності у порядку спадкування /а.с.52/. Ухвалою Великописарівського районного суду від 12.01.2016 року заява позивачки задоволена /а.с. 60/. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності /а.с.9-10/ у судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та надала аналогічні пояснення. Відповідач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.37/. Представник третьої особи [PERSON], що діє на підставі довіреності /а.с.38/, проти позову не заперечує. Суд з урахуванням думки представників позивача, третьої особи вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 18 вересня 2000 року у віці 97 років в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.11/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рябина» площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах , що розташована на території Рябинівської сільської ради і належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0115898, зареєстрованого 24 лютого 1997 року за № 758, в якому маються виправлення в імені власника з «Варвари» на «Варку», вартість земельної ділянки 23 889,24 гривні /а.с.13,14/. Відповідно довідки Рябинівської сільської ради від 20.11.2015 року за № 1750 [PERSON], померла 18.09.2000 року, була постійною мешканкою с. Рябина, вул. Жовтнева, буд. 29 Великописарівського району Сумської області. На день її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані невістка [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Рябинівської сільської ради не посвідчувався /а.с.26/. 24 вересня 2013 року помер [PERSON] у віці 83 років в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.15/. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] як рідна донька, родинні стосунки підтверджені /а.с.18-24/. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,0713 га, розташовану в межах території Рябинівської сільської ради, а також на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рябина» площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Рябинівської сільської ради, яку спадкодавець фактично успадкував після смерті своєї матері [PERSON]З./а.с.13/. Після смерті [PERSON] за заявою позивачки 11.02.2014 року зареєстрована спадкова справа у Великописарівській районній державній нотаріальній конторі за № 13/2014 /а.с.16/, 20.11.2015 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3, 0713 га в межах території Рябинівської сільської ради /а.с.17/. Приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено позивачці у письмовій формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 18.09.2000 року, так як на день відкриття спадщини вона не відносилася до спадкоємців за законом будь-якої черги, тому їй рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування /а.с.27/. Свідки в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] кожен окремо підтвердили, що родину позивачки, включаючи її бабу [PERSON] та її батька [PERSON], знали з дитинства. Баба перед смертю проживала одна, мала двох синів [PERSON] та Миколу. Микола помер за її життя, [PERSON] проживав окремо. Після її смерті у 2000 році її поховання провів син [PERSON], батько позивачки, розпорядився речами померлої, доглядав за її господарством. Відповідно до ст. 549 ЦК України /в редакції 1963 року/, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та якщо подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні доведений факт, що [PERSON], померлий 24.09.2013 року в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], померлої 18.09.2000 року в с. Рябина Великописарівського району Сумської області шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved