Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Кулеба І.І. звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25 червня 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Рожиською сільською радою, згідно якого належне їй право на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,73 га, заповіла [PERSON] . Коли ж остання звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки в на час відкриття спадщини перебувала за кордоном. За вказаних обставин, з метою захисту прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області (Підволочиської селищної ради)у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 21 липня 2017 року виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області. Згідно довідки, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради № 184 від 22 жовтня 2020 року, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та шість місяців потому разом з нею в житловому будинку [ADDRESS] , ніхто не був зареєстрований. У відповідності до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Рожиської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 25 червня 2013 року, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті заповіла належне їй право на земельну ділянку на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,73 га [PERSON] , [INFO] . Як убачається із роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 162/01-16 від 03 листопада 2020 року [PERSON] на день смерті із померлою [PERSON] не була зареєстрована та постійно не проживала, заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору в установлений законом строк не подавала, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. За вказаних обставин на ім`я спадкоємця не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, для вирішення питання рекомендовано звернутися до суду. Із письмових пояснень позивача судом встановлено, що остання на час відкриття спадщини перебувала поза межами країни, про що подала виписки з паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак у зв`язку із перебуванням за межами країни у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини не мала можливості, у зв`язку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску\~строку для\~прийняття спадщини\~не є\~підставою для\~усунення від\~спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~ терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved