Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.02.2015 року звернулась до суду з позовом, вказавши, що рішенням виконкому Української міської ради народних депутатів м. Українськ від 13.11.1990 року її матері [PERSON], сестрі [PERSON] та їй, як членам сім'ї була надана двохкімнатна ізольована квартира, за адресою: [ADDRESS]. В квітні 2002 року вона отримала паспорт і відразу зареєструвалася за даною адресою. 01.11.2002 року вона знялася з реєстраційного обліку в зв'язку з навчанням в вищому професійному училищі № 7 м. Донецька. В вересні 2003 року позивач закінчила навчання в училищі, знялася з реєстраційного обліку і приїхала до своєї матері на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] Проживали з мамою однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, але мешкала без прописки. З початку 2007 року вона без реєстрації шлюбу стала мешкати з громадянином [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де згодом і була зареєстрована, [INFO] року народилася донька [PERSON], але у зв'язку з тим, що сімейне життя не склалося вони з дитиною з 2012 знову стала мешкати у своєї матері за адресою: [ADDRESS]. Оскільки позивач припинила будь які відносини зі своїм колишнім співмешканцем, він примусив її знятися з реєстраційного обліку з його квартири за адресою: [ADDRESS]. В грудні 2012 року з дозволу своєї матері [PERSON], вона з дитиною донька поселилися в неї в квартирі і мешкають там до цього часу. Під час проживання в даному помешканні вони з матір'ю вели спільне господарство, у них був спільний бюджет, разом купували продукти харчування та предмети домашнього вжитку, здійснювали поточний ремонт квартири. [INFO] року мати померла, похованням та витратами у зв'язку зі смертю займалась позивачка. На теперішній час вони разом із донькою проживають за вищевказаною адресою, витрати по оплаті комунальних послух та за користування квартирою вона здійснює як член сім'ї наймача. Просить суд визнати за нею право на користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS] та зобов'язати КП «Імпульс м. Українськ» укласти з нею договір найму житлової площі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням слухати та закінчити розгляд справи за її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача - Територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Надав суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника відповідача та прийняти рішення на розсуд суду. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи та законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням виконкому Української міської ради народних депутатів м. Українськ від 13.11.1990 року [PERSON] отримала ордер № 199 на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]. В ордері зазначені члени сім'ї наймача, а саме: доньки [PERSON] та [PERSON] Відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.05.1985 року, виданого Ленініським районним відділом РАЦС м. Томська, [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.05.2007 року, виданого Виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.02.2014 року, Виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] померла [INFO] року у віці 57 років, про що 04.02.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 31. Відповідно до акту № 1221 від 09.02.2015 року, [PERSON] мешкала за адресою: Донецька область, [ADDRESS] разом із своєю [PERSON] до моменту смерті [INFO] року і мешкає по теперішній час. Згідно довідки № 25 від 16.02.2015 року, виданої Селидівським бюро технічної інвентаризації, станом на 01.01.2013 року відомостей про наявність на праві власності житлового будинку або приватизованої квартири за [PERSON] немає. Частиною 3 ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і у порядку, передбачених законом. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Відповідно до ст. 156 ЖК України,члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника квартири належать: дружина власника, їх діти, батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. При цьому припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Відповідно до положень ч.1 ст. 161 ЖК України наймач вправі вселити в займане ним жиле приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві особистої власності, свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб за письмовою згодою власника будинку (квартири) і всіх членів сім'ї, які проживають з наймачем. Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ст. 311 ЦК України, зазначено, що ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення, або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Суд звертає увагу, на той факт, що ордер № 199 від 13.11.1990 року на квартиру, що розташована за адресою: Донецька область, [ADDRESS] видано [PERSON] та членам її сім'ї донькам [PERSON] та [PERSON] В зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги позивача в частині визнання за нею право на користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial