Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач 25.04.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що навчається. Підставою своїх вимог вважає те, що 17.06.1995 року вона із відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено відповідний запис. Від даного шлюбу є повнолітня дитина, дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 5 січня 1995 року, де батьком записаний відповідач, і яка навчається в Національній академії внутрішніх справ України, на третьому курсі, денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 1294, термін навчання з 28.08.2013 року по 30.06.2017 року, проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Монастирищенської міської ради від 18.04. 2016 року за № 1644. Вона працює в Черкаському обласному лабараторному центрі держсанепідслужби, на посаді «фельдшер санітарний», її дохід за період з 01.01.2016 року по 31.03.2016 року складає 5630 грн. Інших доходів не має. Відповідач участі у вихованні дочки не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн щомісяця. Обсяг цих аліментів є тим необхідним мінімумом доходів навчання дочки. Інших осіб на утриманні відповідач не має, тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дитини. Під час проведення розляду справи позивач не з'явилася, звернулася до суду з зяявою, в якій просить справу розглядати у її відсутність та задоволити її позовні вимоги у повному обсязі Під час проведення розляду справи відповідач не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину з дня звернення позивачки до суду і до закінчення навчання доньки в Національній академії внутрішніх справ до 30.06.2017 року Відповідно до довідки Національної академії внутрішніх справ [PERSON] дійсно навчається в даному закладі, курс навчання - з 28.08.2013 року по 30.06.2017 року. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Частина 1 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачає, що, якщо повнолітня дочка /син/ продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у розі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку /сина/ у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються і виходить з наступного: У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання позову відповідачем у межах заявлених позовних вимог свідчить про його можливість сплачувати аліменти у визначених позивачем розмірах, а пред»явлення позивачем позову в межах заявлених вимог свідчить про достатність вказаних стягнень на задоволення матеріальних потреб на виховання дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Рішення суду підлягає допуску до негайного виконання в межах платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved