Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Тимченко С.В. звернувся до суду з даним позовом до відповідача Смолінської селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позову зазначив, що [INFO] в с.Дорофіївка Маловисківського району Кіровоградської області, померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,5 га., розташована на території колишньої Якимівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності серії КР №111914 виданого Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25.03.2005 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №457. При житті на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 27.02.2018 року Якимівською сільською радою Маловисківського району, реєстровий №9, яким заповіла все своє майно сину - [PERSON] . Також зазначав, що інших спадкоємців які б прийняли спадщину чи претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] , немає. Після смерті матері, позивач перевірив всі документи померлої та встановив відсутність будь - якого майна, яке може бути успадковане, а тому не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Також позивачу не було відомо про наявність заповіту складеного матір`ю на його ім`я. На момент смерті спадкодавця та задовго до цього, позивач проживав в іншому населеному пункті. В червні 2021 року до позивача звернувся представник Приватного сільськогосподарського підприємства «П`ятихатське» та надав копію Державного акту на земельну ділянку померлої матері, яка перебуває в оренді. При цьому, орендар запропонував позивачу як єдиному спадкоємцю померлої матері, оформити спадкові права на земельну ділянку та переукласти з ним договір оренди. З метою оформлення спадкових прав, позивач звернувся до Державного нотаріуса Маловисківського нотаріального округу Ліпінської С.Г., але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на пропуск позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини. Таким чином, позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та просить суд надати йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини. Ухвалою судді Маловисківського районного суду від 29 липня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи, крім того, витребувано від Маловисківської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Представник позивача [PERSON] адвокат Тимченко С.В. в підготовче судове засідання не з`явився подав заяву, зареєстровану судом 25.08.2021 року за вх. № 7726 про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Бесалян Е.А., який діє на підставі довіреності за №02-37/1649 від 16.12.2020 року, в судове засідання не з`явився, подав заяву, зареєстровану судом 23.08.2021 року за вх. №7723, в якому просив провести розгляд справи за відсутності представника Смолінської селищної ради, за наявними у справі доказами. Позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на викладене вище,

Outcome: approved