Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач 6 квітня 2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 1 березня 2015 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,2500 га, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та площею 0,0825 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул. Центральна в с. Ясна Поляна Білозерського району Херсонської області Він після смерті батька, будучи спадкоємцем за законом, своєчасно звернувся до [PERSON] державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельні ділянки. У видачі свідоцтва йому було відмовлено, в звязку з відсутністю оригіналів Державних актів. При зверненні до Відділу Держгеокадастру у\~ [PERSON] районі Херсонської області про видачу\~ дублікатів\~ державних актів, йому було відмовлено. Враховуючи, що його батько на законних \~підставах набув право власності на земельні ділянки, а він своєчасно прийняв спадщину після його смерті, однак оригінали державних актів на землю не збереглися, а архівні примірники неможливо отримати у зв`язку із скасуванням норм законодавства, які раніше регулювали порядок реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, просив постановити судове рішення, яким визнати за ним право власності на \~вказані земельні \~ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 1 березня 2015 року. Представник позивача в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак\~ сільський голова [PERSON] подав до суду\~ заяву, в якій просив справу розглянути\~ за відсутності представника сільської ради, не заперечував, щодо задоволення вимог позивача. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Херсонської області в судове засідання не прибув, однак в.о. начальника відділу [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності їх представника, у вирішенні справи по суті та прийнятті відповідного рішення Відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі Херсонської області покладається на розсуд суду. Суд, перевіривши надані позивачем докази, враховуючи позицію відповідача та третьої особи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Матеріалами справи встановлено, що: Згідно копії повторного свідоцтва про смерть (серія 1-КГ № 195863) [PERSON] помер 1 березня 2015 року в с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області. Згідно копії свідоцтва про народження (серія 1-КГ № 464459) позивач - [PERSON] є сином [PERSON], який померла 1 березня 2015 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 квітня 2016 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 443, [PERSON] після смерті батька [PERSON], який помер 1 березня 2015 року, отримав спадщину, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Ясна Поляна Білозерського району Херсонської області, вул. Центральна, 37 на земельній ділянці, що перебуває у приватній власності.. Згідно постанови державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 січня 2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 1 березня 2015 року [PERSON], у зв`язку з відсутністю документу на земельні ділянки, а саме державних актів. Відповідно до копії архівного Державного акта на право власності на землю серія ЯБ № 092930 (яка завірена печаткою Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Херсонської області та підписом в.о. начальника Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Херсонської області [PERSON]О.), виданого 23 грудня 2005 року на ім`я [PERSON], останній \~ зазначений власником земельної ділянки, площею 0,2500 га,\~ розташованої по вул. Центральна в с. Ясна Поляна Білозерського району Херсонської області, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Відповідно до копії архівного Державного акта на право власності на землю серія ЯБ № 092931 (яка завірена печаткою Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Херсонської області та підписом в.о. начальника Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Херсонської області [PERSON]О.), виданого 23 грудня 2005 року на ім`я [PERSON], останній \~ зазначений власником земельної ділянки, площею 0,0825 га, розташованої по вул. Центральна в с. Ясна Поляна Білозерського району Херсонської області, для ведення особистого селянського господарства.. Про факт втрати вище зазначених державних актів позивачем було подано оголошення в громадсько-політичному незалежному тижневику В гору № 16 (708) від 21 квітня 2016 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право\~ власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності \~\~\~\~вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, \~\~\~\~або \~\~\~\~незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до спадкової справи № 88/2015 до майна померлого 1 березня 2015 року [PERSON] [PERSON] державної нотаріальної контори, позивач [PERSON] своєчасно - 18 березня 2015 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Інші особи із заяви про прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд вважає, що покійний [PERSON] правомірно, на підставах, що не заборонених законом, набув права власності на земельні ділянки, розташовані на території с. Ясна Поляна [PERSON] сільської ради Білозерського району Херсонської області, а тому є всі підстави\~ для\~ визнання за позивачем, який\~ є єдиним\~ спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], права власності на спірні земельні ділянки.

Outcome: approved