Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.09.2018 року звернулася до суду з позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться в м. Авдіївка. Позивач є єдиною спадкоємицею як за законом, так і за заповітом. Вчасно вона не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки м. Авдіївка знаходиться на території де здійснюється антитерористична операція. У зв'язку з чим, вона лише у вересні 2018 року звернулася до нотаріальної контори. 15.09.2018 року приватний нотаріус Авдіївського нотаріального округу Василенко В.А. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку звернення із відповідною заявою. Просить суд визначити додатковий, строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] терміном один місяць. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано у приватного нотаріусу Авдіївського нотаріального округу Василенко В.А., щодо наявності чи то відсутності спадкової справи після смерті [PERSON], яка помер [INFO] Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.11.2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності та проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00020991580 від 14.09.2018 року, виданого Авдіївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] в с. Нетайлове, Ясинуватського району Донецької області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.03.2014 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з заповіту від 27.09.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївськього нотаріального округу [PERSON], [PERSON], [INFO], заповідала належні їй на праві власності квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], своїй онуці [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO], виданого міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON], померла [INFO]. Відповідно до постанови приватного нотаріусу Авдіївського нотаріального округу Василенко В.А. від 15.09.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори. Згідно наданих приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Василенко В.А. інформаційних довідок, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилася. Зазначено про внесення відомостей до спадкового реєстру відносно заповіту від імені померлої від 27.09.2006 року. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Донецької області, що почалася з 14.04.2014 року, позивач не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори, в зв'язку з чим, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved