Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач 12.05.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 31.03.2007 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок загальною площею 58,9 кв.м., сарай, літня кухня, підвал, вбиральня та спорудження, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Путилівка, вул. Чапаєва, буд. 44, а також земельна ділянка площею 13,0846 га, що розташована в с. Новософіївка . За життя [PERSON] залишила заповіт на ім'я його батька [PERSON], посвідчений Новософіївською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 13.08.2004 року за реєстровим № 148. Його батьком [PERSON] спадщина була прийнята фактично, він мешкав в будинку померлої матері та користувався усім її майном. 08.06.2014 року його батько [PERSON] помер. За життя [PERSON] заповіту не склав, він є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. 27.01.2015 року він звернувся до державної нотаріальної контори Солонянського району Дніпропетровської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав відмову з причини, що покійний [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини після його померлої матері. Після смерті батька, у встановлений законом строк він прийняв спадщину на належне йому майно, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.01.2015 року, але на майно, що належало померлій [PERSON] він не отримав свідоцтво, так як його батько пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини за заповітом. Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року йому було визначено додатковий строк на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] протягом двох місяців. Зазначене рішення він подав до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак отримав відмову з причини, що у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року йому не визначено додаткового строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої немає. Він вважав, що прийнявши спадщину після смерті батька, він зможе прийняти спадщину і після покійної бабусі на підставі наданих документів до нотаріальної контори. На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини\~ - два місяці після смерті [PERSON],\~померлої 31.03.2007 року. Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Суд, у відповідності до\~ст. 224 ЦПК України, розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, 31.03.2007 року померла бабуся позивача [PERSON] (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок загальною площею 58,9 кв.м., сарай, літня кухня, підвал, вбиральня та спорудження, що розташовані за адресою Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Путилівка, вул. Чапаєва, буд. 44, а також земельна ділянка площею 13,0846 га, що розташована в с. Новософіївка Нікопольського району Дніпропетровської області.(а.с. 9-10). За життя [PERSON] залишила заповіт на ім'я батька позивача - [PERSON], який був посвідчений Новософіївською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 13.08.2004 року за реєстровим № 148. [PERSON] спадщина була прийнята фактично, він мешкав в будинку померлої матері та користувався усім її майном. 08.06.2014 року батько позивача [PERSON] помер. За життя [PERSON] заповіту не склав, позивач є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. На звернення позивача 27.01.2015 року до державної нотаріальної контори Солонянського району Дніпропетровської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, останній отримав відмову з причини, що покійний [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини після його померлої матері. Після смерті батька, у встановлений законом строк позивач прийняв спадщину на належне йому майно, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.01.2015 року, але на майно, що належало померлій [PERSON] він не отримав свідоцтво, так як його батько пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини за заповітом. Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року позивачу було визначено додатковий строк на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] протягом двох місяців. (а.с. 7-8). Зазначене рішення позивач подав до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак отримав лист з розясненням, що підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої немає, оскільки рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року йому не визначено додаткового строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 5). Позивач вважав, що прийнявши спадщину після смерті батька, він зможе прийняти спадщину і після покійної бабусі на підставі наданих документів до нотаріальної контори. Як вбачається з листа державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, [PERSON] від 17.08.2016 року за вих. № 2382/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44790567 від 16.08.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 31.03.2007 року не заводилася. (а.с.25-26). Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Так, виходячи з принципів розумності, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у чотири місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved