Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 02.03.2020 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказано, що 02.03.2020 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис №10. Мають двох спільних дітей: дочку, [PERSON] , [INFO] , та сина, [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. Свій позов мотивує тим, що у грудні 2018 року вони з відповідачем припинили спільне проживання та не підтримують шлюбно-сімейні стосунки. Вважає, що їх шлюб припинив своє існування, і вже зберегти його неможливо. Вони не ведуть спільного бюджету та не будують спільних планів на майбутнє. За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їх відносини носять лише юридичний характер та суперечать їх з відповідачем інтересам. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач прохає шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з`явився, проте від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Згідна на розірвання шлюбу. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбупідлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 06.12.2003 року у виконавчому комітеті Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 06.12.2003 року (а.с.4). Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних дітей: - [PERSON] , [INFO] (а.с. 6); - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 840,80 грн., підлягає стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved