Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] заявив позов до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту смерті та визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом. Вказав, що [INFO] в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер його батько [PERSON] , що підтверджується довідкою №9 від 27.01.2021, видана КП Ямпільського районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги, Великокісницької амбулаторії загальної практики сімейної медицини про те, що 01.02.2008 лікарем [PERSON] , в [ADDRESS] проведено огляд виявленого після пожежі трупа [PERSON] та констатовано смерть останнього. Відповідно до довідки Ямпільського районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області №3148, від 12.10.2020 дійсно 01.02.2008 в [ADDRESS] , де проживав [PERSON] , виникла пожежа. Згідно інформації Ямпільського РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) №33-21.20-108 від 17.02.2021 відомості про актовий запис про смерть - [PERSON] ,- відсутні. \~ \~ \~ \~Вказав, що за життя, його батькові, належало право на земельну частку (пай) площею 1,74 умовних кадастрових га., яка знаходиться на території Великокісницького старостинського округу Ямпільської міської ради, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії ВН № 0082709. Зазначив, що його батько - [PERSON] , народився [INFO] в с. Суворовське (бувшого Лозівського) району р. Молдова. Також вказав, що на час відкриття спадщини, у строк до шести місяців, він не звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, так як у нього було відсутнє свідоцтво про смерть батька (спадкодавця). Після смерті батька, який помер в результаті пожежі, його співмешканка знаючи, що факт смерті констатував лікар місцевої лікарні, похоронила останнього , але в результаті самого свідоцтва про смерть отримати не змогла в зв`язку з допущеними порушеннями. Вказав, що він звернувся протягом 6 місяців після відкриття спадщини до нотаріуса та отримав список документів, які йому необхідно надати на прийняття та оформлення спадщини, однак не маючи свідоцтва про смерть батька, заяву про прийняття спадщини не мав можливості подати. Позивач просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Визначити йому [PERSON] , [INFO] , додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] у с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] 05.11.2021 за вх.№ подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Просив не викликати в судове засідання свідків та не витребовувати у нотаріальних органах спадкову справу після смерті спадкодавця, так як відсутній актовий запис про смерть. Відповідач \~Ямпільська міська\~рада Могилів-Подільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вх.№7096 від 28.10.2021 за підписом представника Ямпільської міської ради, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заява позивача про витребування доказів; заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, призначення підготовчого засідання та витребування письмових доказів, про що постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено\~такі фактичні\~обставини\~ та\~\~зміст спірних\~\~правовідносин.\~\~\~ Із копії свідоцтва про народження, виданого 26.12.1981 встановлено, що [INFO] в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із копії довідки, виданої КП «Ямпільський РМЦ ПМСД» Ямпільської районної ради Віннциької області вих.. №9 від 27.01.2021 встановлено, що 01.02.2008 лікарем [PERSON] в [ADDRESS] проведено огляд виявленого тіла після пожежі в домоволодінні [PERSON] . Констатована смерть [PERSON] , 1957 року народження. \~ \~ \~ \~Із копії довідки, виданої Ямпільським РС ГУ ДСНС України у Вінницькій області вих..№3148 від 12.10.2020 встановлено, що дійсно 01.02.2008 в [ADDRESS] у житловому будинку [PERSON] виникла пожежа, внаслідок якої вогнем знищено та пошкоджено: металевий дах будинку, площею 16 м.кв., дерев`яні двері 2 шт., дерев`яні вікна 3 шт., дерев`яні балки 7 шт., домашні речі та майно. Із копії повідомлення Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вих..№7458/227/01-2020 від 05.11.2020 встановлено, що [PERSON] надано відповідь про те, що надати відомості чи надходило повідомлення про смерть [PERSON] від 01.02.2008 надати неможливо, так як відповідно до Наказу Національної поліції України від 27.11.2018 №1090 термін зберігання відмовних матеріалів (висновків) 5 років, тому дані матеріали були знищені. \~ \~ \~ \~Із копії повідомлення Ямпільського РВ ДРАЦС вих..№33-21.20-108 від 17.02.2021 встановлено, що [PERSON] надано відповідь про те, що актовий запис про смерть [PERSON] за 2008 рік по селу Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області в архіві Ямпільського РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про смерть за 2008 рік по с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області збереглися. \~ \~ \~ \~Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0082709, виданого 06.05.1997 встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром 1.74 га. \~ \~ \~ \~Із копії актового запису про укладення шлюбу, виданого Ямпільським відділом ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області вих..№1676-21.20-31 від 15.10.2021 встановлено, що [PERSON] 01.10.1981 зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка змінила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Із довідки, виданої Великокісницьким старостинським округом Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№830 від 25.10.2021 встановлено, що в погосподарській книзі №1-3 за 1980-1982 роки членами сімї є: [PERSON] , 1933 року народження та [PERSON] син, 1957 року народження. В погосподарській книзі №1-3 за 1983-1985 роки членами сім`ї є: [PERSON] , 1933 року народження та [PERSON] син, 1957 року народження. Дослідивши докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що дійсно [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що смерть [PERSON] не реєструвалася в органах ДРАЦС та її реєстрація є неможливою, у порядку встановленому п.1 ч.1 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а тому цей факт підлягає встановленню у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~ст.17\~ЗУ «Про\~державну реєстрацію\~актів цивільного\~стану» державна\~реєстрація смерті\~проводиться органом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану на\~підставі документа\~встановленої форми\~про смерть,\~виданого закладом\~охорони здоров`я\~або судово-медичною\~установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Встановлення факту смерті [PERSON] для позивача, має юридичне значення, а саме необхідність реєстрації смерті [PERSON] у встановленому порядку. \~ \~ \~ \~Із доводів позивача, які не заперечуються відповідачем, встановлено, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку у нього було відсутнє свідоцтво про смерть батька, без наявності якого неможлива реєстрація нотаріусом заяви про прийняття спадщини та вчинення відповідної нотаріальної дії у порядку встановленому главою 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ від 22.02.2012 №296/5. \~ \~ \~ \~Вказані обставини визнані учасниками справи і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ст.82 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню, а тому суд визнає причину пропуску позивачем строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, поважною. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу поважності причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті його батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк,\~достатній для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі. З урахуванням\~наведених мотивів\~суд при\~вирішенні цього\~спору застосував\~такі норми\~права:\~ст.ст.1261,\~1270,\~1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved