Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 04.01.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача КС «Злагода» про стягнення боргу. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ним та КС «Злагода» було укладено низку договорів про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, у відповідності до яких позивач вніс грошові суми до КС «Злагода», а саме: за договором № 6251д від 19.06.2013 року в розмірі 200\~000 гривень, за договором №6302д від 01.07.2013 року 50 000 гривень, за договором № 6515д від 27.08.2013 року 11 000 гривень. Після закінчення строку дії вищевказаних договорів позивач звертався до КС «Злагода» із вимогами повернути належні йому внески та нараховані відсотки, однак кредитна спілка грошові кошти йому не повернула. Окрім того, 08.09.2014 року між позивачем та КС «Злагода» було укладено договір №7434д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, у відповідності до якого позивач вніс до КС «Злагода» грошову суму в розмірі 5 000 грн., зі строком дії договору до 08.05.2019 року. Даним договором визначено, що виплата процентів за договором має здійснюватись щомісячно на вимогу вкладника, однак, не зважаючи на такі вимоги позивача, визначену суму процентів йому не виплачують. Крім того, позивач звертався до відповідача з вимогою дострокового розірвання цього договору та повернення депозитного внеску і процентів, проте і дану вимогу відповідач не задовольнив. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою, у якій позивач, просив суд стягнути з КС «Злагода» на його користь грошові кошти в розмірі 195\~205,39 грн., з яких: - за договором № 6251д від 19.06.2013 року: 111\~119 гривень - сума вкладу; 2\~127,89 гривень - проценти; - за договором №6302д від 01.07.2013 року: 50 000 гривень - сума вкладу; 1\~632,66 гривень - проценти; - за договором № 6515д від 27.08.2013 року: 24\~291,22 гривень - сума вкладу; 885,96 гривень проценти. Крім того, позивач просив розірвати договір №7434д від 08.05.2014 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та стягнути з КС «Злагода» на його користь 5 000 гривень - сума вкладу; 148,40 гривень проценти. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав до канцелярії суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозвязку, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Спірні правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.ст. 1058, 1060, 1061 ЦК України, положеннях Законів України «Про кредитні спілки», «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», «Про захист прав споживачів». Згідно з п. 1 ч.1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» кредитні спілки є фінансовими установами, які в належному порядку зареєстровані та надають фінансові послуги. П. 4 ч.1 ст. 4 Закону визначає фінансову послугу, зокрема, як послугу залучення фінансового активу із зобов'язанням щодо наступного його повернення. Водночас стаття 1 Закону України «Про кредитні спілки» визначає кредитну спілку як неприбуткову організацію, засновану фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків її членів. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Стаття 23 Закону регламентує належність внесків (вкладів) на депозитні рахунки та нараховані на них проценти членів кредитної спілки цим же членам цих же вкладів на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ст. 1060 ЦК України (в редакції яка діяла станом на час виникнення правовідносин) договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Відповідно до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу; проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав; у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 19.06.2013 року між КС «Злагода» та [PERSON] укладено договір №6251д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 200 000 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 19.06.2015 року. Процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 28,4 % річних. Нарахування процентів здійснюється спілкою в останній календарний день кожного місяця. Спілка зобовязується повернути члену спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день закінчення строку внеску (а.с.12-13). 01.07.2013 року між КС «Злагода» та [PERSON] укладено договір №6302д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що не перевищує 50 000 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 01.07.2015 року. Процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 28,6 % річних. Нарахування процентів здійснюється спілкою в останній календарний день кожного місяця. Спілка зобовязується повернути члену спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день закінчення строку внеску. 27.08.2013 року між КС «Злагода» та [PERSON] укладено договір №6515д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки в розмірі не менше 500 грн. та не більше ліміту в розмірі 100\~000 гривень на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов'язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Днем закінчення строку дії договору є 27.08.2015 року. Процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 28% річних. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що предявляється в усній чи письмовій формі. Спілка зобовязується повернути члену спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день закінчення строку внеску (а.с. 14-17). Внесення позивачем коштів за наведеними вище договорами а також договором № 7434д від 08.05.2014 року підтверджується актом звірки розрахунку за депозитом при наявності договорів від 23.06.2015 року (а.с. 18). По закінченню строку дії вищевказаних договорів позивач звертався до КС «Злагода» з усними вимогами та письмовими заявами про повернення належних йому вкладів, однак КС «Злагода» кошти не повернула. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач КС «Злагода» не виконала належним чином своїх зобовязань за вищевказаними договорами, по завершенню строку дії договорів не повернула в повному обсязі суми внесків та не сплатила проценти, що належні до виплати за вказаними договорами, внаслідок чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка, відповідно до акту звірки сторін у справі розрахунку за депозитом при наявності договорів станом на 23.06.2015 року, складає 195\~205,39 грн., з яких: - за договором № 6251д від 19.06.2013 року: 111\~119 гривень - сума вкладу; 2\~127,89 гривень - проценти; - за договором за договором №6302д від 01.07.2013 року: 50 000 гривень - сума вкладу; 1\~632,66 гривень - проценти; - за договором № 6515д від 27.08.2013 року: 24\~291,22 гривень - сума вкладу; 885,96 гривень проценти (а.с.18). Окрім того, 08.05.2014 року між позивачем та КС «Злагода» було укладено договір №7434д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого [PERSON] вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки в розмірі 5 000 грн. на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов'язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Днем закінчення строку дії договору є 08.05.2019 року. Процентна ставка за внеском встановлюється в розмірі 30 % річних. Виплата процентів здійснюється щомісячно на вимогу вкладника, що предявляється в усній чи письмовій формі. Спілка зобовязується повернути члену спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день закінчення строку внеску (а.с. 6-9). Позивач звертався до КС «Злагода» з вимогами про виплату процентів, які він має право отримувати щомісячно, та про дострокове розірвання договору №7434д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, однак кредитна спілка вимоги позивача не виконала. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору (ч. 5 ст. 653 ЦК України). Невиконання КС «Злагода» своїх зобовязань за договором № 7434д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 08.05.2014 року, що виразилось у несплаті позивачу процентів, які він має право отримувати щомісячно, є істотним порушенням договору, оскільки, не отримуючи вказані грошові суми, позивач значною мірою позбавляється того, на що він розраховував при укладенні даного договору. За таких обставин суд вважає, що договір №7434д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 08.05.2014 року підлягає розірванню, а з КС «Злагода» на користь [PERSON] слід стягнути суму вкладу в розмірі 5\~000 гривень та проценти в розмірі 148,40 гривень, відповідно до розміру позовних вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Враховуючи задоволення позову з КС «Злагода» в дохід держави слід стягнути 2\~503,25 гривень (1\~952,05 гривень+551,20 гривень) судового збору.

Outcome: approved