Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Посилається на те, що 30.01.2005 в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Чехова, 3 в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області. Заповіт на вказане майно відсутній. Спадкоємцями його майна за законом є вона, а також дружина - [PERSON] та син [PERSON] Останній спадщину у встановлений законом шестимісячний термін не прийняв, на день смерті зі спадкодавцем не проживав. Вона, а також спадкоємиця [PERSON] частки спадщини у вигляді вказаного житлового будинку прийняли. Однак [PERSON], як дружина померлого [PERSON] та спадкоємиця його майна першої черги за законом до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у вигляді ? частини згаданого житлового будинку не зверталась, також вона не зверталась із заявою про виділ їй частки майна подружжя нажитого за час шлюбу. Крім того, остання померла 11.11.2013 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, яку вона згідно заповіту, посвідченого секретарем Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 22.03.2007 року, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла їй. Спадкоємцем, який має право на обовязкову частку у майні померлої [PERSON] при спадкуванні за заповітом є третя особа [PERSON], який на обовязкову частку не претендує. Вказує на те, що спадщину після смерті матері прийняла, користується всім спадковим майном, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] та [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявились, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому справа розглянута у його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що 30.01.2005 року в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області помер батько позивача [PERSON], що вбачається з копії повторного свідоцтва про смерть серії І-МИ №130404 від 22.01.2014 року (а.с. 6), копії свідоцтва про народження серії ЯЯ №890316 від 21.02.1952 року (а.с. 8) та копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №002131 від 12.04.2005 року (а.с. 9). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Чехова, 3 в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області. Заповіт на вказане майно відсутній. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що спадкоємцями першої черги майна померлого за законом на момент його смерті були дружина [PERSON] та діти: позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] Вказане вбачається з копій свідоцтв про народження та шлюб (а.с. 8 - 9), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00013345056 від 22.01.2014 року (а.с. 11), довідки виконкому Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №380 від 30.03.2015 року (а.с. 24) Згідно ч. 1 ст. 1267, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1272 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом встановлено, що спадкоємець майна померлого [PERSON] за законом, його син третя особа по справі [PERSON] на момент смерті [PERSON] з ним не проживав, протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийнятя спадщини заяву про прийняття спадщини не подавав, а тому вважається таким, що не прийняв її. Спадкоємиця майна померлого [PERSON] за законом, його дружина [PERSON] свою частку, тобто ? прийняла, оскільки проживала з померлим на момент його смерті, проте не оформила її належним чином. Позивач [PERSON], як спадкоємиця першої черги майна померлого [PERSON] за законом після його смерті свою частку спадщини, а саме ? також прийняла. Вказане підтверджується довідкою виконкому Вікнянської сільської ради №24 від 09.01.2014 року (а.с. 12). 11.11.2013 року [PERSON] померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить ? частки згаданого житлового будинку. Вказану частку будинку, як і решту частину спадкового майна, згідно заповіту від 22.03.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі №32, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був померла [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] Спадкоємцем, що має право на обовязкову частку спадкового майна є син померлої [PERSON] третя особа по справі [PERSON] Останній вважається таким, що обовязкову частку не прийняв, оскільки заяву про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавав. Вказане вбачається із заповіту (а.с. 13), копій свідоцтв (а.с. 11-15, 17), довідок виконкому Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №380 від 30.03.2015 року, №184 від 17.01.2013 року (а.с. 24, 25) та повідомлення державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори [PERSON] №787/02-14 від 07.08.2015 року, отриманого судом в порядку витребування доказів. За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивач [PERSON] після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] спадщину вчасно прийняла, що вбачається із довідки виконкому Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №24 від 09.01.2014 року (а.с. 12), копій витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі №35868386 від 25.11.2013 року та №36771632 від 03.03.2014 року (а.с. 26, 27) та змісту постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій №310/02-31, №309/02-31 від 27.03.2015 року (а.с. 28, 29). З метою оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на згадане спадкове майно, що вбачається із копій вищезгаданих витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 26, 27), однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON] та [PERSON], що вбачається з вищевказаних постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 28, 29). Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95 технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як обєкти права власності на підставі технічного паспорту. Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ №44 від 20.02.2014 року (а.с.19), довідок виконкому Вікнянської сільської ради №378, №379, №381 від 30.03.2015 року, №184 від 17.01.2013 року (а.с. 20-21, 23, 25), довідки сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Заставнівської РДА №30 від 03.07.2015 року (а.с. 22) житловий будинок розташований в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області по вул. Чехова, 3 разом із господарськими спорудами до нього побудовані в 1956- 1983 роках, не є колгоспним двором, будівельний паспорт не виготовлявся, правовстановлюючі документи на нього не видавались. Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. На виконання вказаних норм закону, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] набув право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформив належним чином, а спадкодавець [PERSON] набула право власності на ? частину вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] На даний час позивачем, як спадкоємицею майна померлих [PERSON] та [PERSON], виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 14). Згідно зведеного акту (а.с. 15) та довідки характеристики Заставнівського РБТІ №44 від 20.02.2014 року (а.с.19) його вартість становить 93704 (девяносто три тисячі сімсот чотири) гривні 00 копійок. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved