Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку поділу спадкового майна, посилаючись на те, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: земельну ділянку площею 2,04 гектари, уточнена площа земельної ділянки 2,0396, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництв; місце розташування: Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: [NUMBER], що належав померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 18 червня 2003 року за № 176, виданий на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року № 216. Однак, оригінал даного державного акту на право приватної власності на землю, позивачем було втрачено. В зв'язку з цим він не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] року [PERSON] була її рідна донька, мати позивача - [PERSON]. Однак свідоцтво про народження [PERSON], 1936 року - відсутнє і поновити його не можливо, так як відсутній актовий запис про народження. Спадщину після смерті [INFO] року [PERSON] донька [PERSON] фактично прийняла, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала з нею за однією адресою: [ADDRESS]. Таким чином, після смерті [INFO] року [PERSON] фактично прийняла спадщину її донька [PERSON], але за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] року померла мати позивача [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: земельну ділянку площею 2,04 гектари, уточнена площа земельної ділянки 2,0396 гектарів, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництв; місце розташування: Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: [NUMBER], що належав [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 18 червня 2003 року за № 176, виданий на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року № 216. Тобто, саме дану земельну ділянку [PERSON] успадкувала після смерті [INFO] року своєї матері [PERSON], але за життя не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [INFO] року [PERSON] є діти померлої: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Сестра [PERSON] у встановлений законом строк подали заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [INFO] року [PERSON]. Спадщину після смерті [INFO] року [PERSON] прийняли: [PERSON] та [PERSON], так як у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори і також оформили частину спадкового майна, а саме уклали договір поділу спадкового майна від 08 квітня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-352, згідно якого [PERSON] в порядку поділу спадкового майна успадкував земельну ділянку, а [PERSON] - право на майновий пай. В даний договір поділу, що був посвідчений в нотаріальній конторі, спадкоємці не мали можливості включити земельну ділянку площею 2,04 гектари (уточнена площа 2,0396 гектари), оскільки правовстановлюючий документ на неї - держаний акт на право приватної власності на землю втрачений. Фактично, позивач домовився з [PERSON] про поділ спадкового майна, а саме, що він успадковує одну земельну ділянку, а позивач в порядку поділу успадковує іншу земельну ділянку площею 2,0396 гектари та майновий пай, даний договір вони підписали письмово, але не мають можливості його посвідчити в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документа, в зв'язку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду. Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просять суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] В судове засідання сторони не з'явилися, попередньо надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивача [PERSON] - адвокат Галіцина В.В., позов підтримують, просить його вимоги задоволити. Змін та доповнень не мають. Відповідач по справі Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області в особі голови при вирішенні судового спору покладаються на розсуд суду, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2005 року виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 7). [INFO] року померла [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.7). [INFO] року помер батько позивача [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.1969 року (а.с. 9). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] в графі «батько» вказано «[PERSON]» та в графі «мати» вказано «[PERSON]», свідоцтво серії [NUMBER] від 18.09.1959 року (а.с.10). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 23.02.2016 року за вих. № 07-595/7, згідно книг актових записів про народження громадян по с. Степанівка Вінницького району Вінницької області за 1936 рік в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим немає можливості видати довідку про народження [PERSON] (а.с.11). 01 жовтня 1970 року мати позивача [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.12). 05 травня 1957 року мати позивача [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.13). Земельна ділянка площею 2,04 гектари, уточнена площа земельної ділянки 2,0396, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництв; місце розташування: Степанівська сільська рада Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: [NUMBER], належав померлій [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 18 червня 2003 року за № 176, виданий на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року № 216 (а.с.17). Листом Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області від 11.08.2016 року, підтверджуються те, що була уточнена плооща земельної ділянки по державному акту серії [NUMBER], та їй присвоєно кадастровий номер [NUMBER] (а.с.19-22). Однак, оригінал даного державного акту на право приватної власності на землю, мною було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 21 липня 2016 року за № 30 (8607) (а.с.18). Відповідно до довідки № 612 від 21.06.2016 року виданої виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON], за життя дійсно мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «МИР» с. Степанівка, а в подальшому отримала і державний акт на земельну ділянку площею 2,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23). Як вбачається з довідки № 617 від 22.06.2016 року виданої виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON], яка померла [INFO] року була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті в [ADDRESS] Зі списку пайовиків по ТОВ СОП «МИР» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області вбачається, що померла [PERSON] була в списку під порядковим номером № 111 (а.с.25-27). Як вбачається з довідки № 616 від 22.06.2016 року виданої виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON], яка померла [INFO] року була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті в [ADDRESS] Актом від 22.06.2016 року затвердженим Степанівським сільським головою, складеним в присутності свідків [PERSON], підтверджується факт того, що дійсно на момент смерті [PERSON] [INFO] року, проживала в [ADDRESS], з нею разом проживала без реєстрації її дочка [PERSON], яка здійснювала догляд за матір'ю та похоронила матір за власні кошти (а.с.33). Актом від 22.06.2016 року затвердженим Степанівським сільським головою, складеним в присутності свідків [PERSON], підтверджується факт того, що померла [PERSON] була рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.34). Спадкоємець [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, що підтверджується листом нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 28.10.2016 року за вих. № 3090/02-17 (а.с.43). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що «...зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За нормами п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин як між матір'ю та дочкою та факт постійного проживання [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті [INFO] року, а встановлення його факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просить заявник. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved