Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 11 вересня 2017 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 22 липня 2014 року помер його син [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить 1/2 частина земельна ділянка площею 2,56 га, яка розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначеної спадкової земельної ділянки, після смерті [PERSON], який помер 22 липня 2014 року. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що 22 липня 2014 року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 309543 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить 1/2 частина земельної ділянки площею 2,56 га, кадастровий номер 3221683600:03:004:0040, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Лобачівської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому [PERSON] на підставі рішення Володарського районного суду Київської області від 06.02.2008 року № 2-66/2008 (а.с.12-13). Позивач [PERSON], [INFO], є батьком померлого, що стверджено свідоцтвом про народження серії VІ-БК № 364765 (а.с.8). Відповідач [PERSON], є сином позивача та братом померлого. Приватний нотаріус [PERSON], надала до суду спадкову справу після померлого 22 липня 2014 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину спадкової земельної ділянки не видавалось. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у звязку з тим, що правовстановлюючі документи втрачено, що стверджено відмовою приватного нотаріуса [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку (а.с.15), тому позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved