Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі - «Позивач») звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - «Відповідач») про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на наступні обставини. Позивач перебувала у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] виповнилось 18 років, але на сьогоднішній день він навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, є студентом 1 курсу факультету права та лінгвістики на денній формі навчання, на контрактній формі навчання. Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до повноліття, але іншої фінансової допомоги не надавав. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина, у зв`язку з тим, що необхідні значні матеріальні витрати. В добровільному порядку вирішити спір неможливо, в зв`язку з цим вимушена була звернутися до суду та просила стягнути з Відповідача аліменти на період навчання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Ухвалою суду від 19.05.2021 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.22). 28.07.2021 року на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позов, разом із підтвердженням його направлення Позивачу. У відзиві той зазначив, що визнає позовні вимоги частково, а саме в розмірі 1/8 частки. Додатково пояснив, що окрім сина має на утриманні неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, в 2017 році дочці було встановлено діагноз: невеликий перимембразорни дефект між шлункової перетинки, невелика дилатація лівого шлуночка СН-О-1 ст., і в травні 2018 року дитині була проведена операція на серці, наразі дитина потребує постійного лікування. Крім того, в червні 2019 року він отримав рвано-різану рану тильної поверхні лівої кісті, внаслідок вказаної травми, ліва кість руки функціонує не в повному обсязі (а.с.39-41). В судовому засіданні Позивач підтримала заявлені вимоги, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю. Додатково пояснила, що вона працює менеджером з продажу та отримує мінімальну заробітну плату, але коштів які вона отримує не достатньо на утримання сина і додаткові витрати на нього. Просила позов задовольнити повністю. В судове засідання Відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.61). В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що сторони у справі є його батьками. Він зареєстрований у [ADDRESS] та проживає за цією адресою фактично з самого народження по теперішній час разом зі своєю мамою [PERSON] . Батько [PERSON] йому не допомагає матеріально та ніякої участі у його житті не приймає. 04.04.2003 року йому виповнилося 18 років та на цей час батько має заборгованість зі сплати аліментів, які були присуджені до його повноліття. На сьогоднішній день він навчається у Білоцерківському аграрному університеті на денній формі навчання за контрактом, стипендію не отримує, будь - яких соціальних виплат та доходів не має. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із Відповідачем [PERSON] . Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №536 (а.с.8). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] виповнилося 18 років, у зв`язку з чим його право на отримання аліментів за вищевказаним рішенням суду припинилось. Як убачається з довідки № 099 від 22.02.2021 року, [PERSON] навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, є студентом 1 курсу факультету права та лінгвістики на денній формі навчання, на контрактній формі навчання (а.с11). Відповідно до свідоцтва про народження, наданого Відповідачем до відзиву на позовну заяву, на його утриманні перебуває донька від іншого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис №88 (а.с.42). Згідно висновку депутата Кагарлицької міської ради Скуйбіда О.М., [PERSON] , його дружина [PERSON] та неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , донька [PERSON] хворіє і потребує матеріальної допомоги (а.с.43). Згідно довідки інституту серця МОЗ України - [PERSON] , [INFO] має діагноз: невеликий перимембранозний ДМШП. Невелика дилатація ЛШ (а.с.46). Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно з ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як убачається з довідки № 099 від 22.02.2021 року, [PERSON] навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, є студентом 1 курсу факультету права та лінгвістики на денній формі навчання, на контрактній формі навчання (а.с11). Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з продовженням навчання [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до п.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, з урахуванням положень ст.182 СК України, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючі майновий стан Відповідача, зокрема, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька, необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на період навчання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06.04.2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-х років. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.). Відповідно до ст.430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст.3, 12, 13, 81,141, 258- 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: partial