Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Жичицька Світлана Романівна, звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів [PERSON] , в якому просить визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/4 частку на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , яка проживала в селі Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області. Що стосується батька позивача - [PERSON] , то він загинув ще у роки ВВВ 1941-1945 р.р., що підтверджується довідкою від 11.03.2020 р. № 109, виданою Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Крім позивача у сім?ї ще був її брат - [PERSON] , який також помер [INFO] , що підтверджується довідкою від 11.03.2020 р. № 110, виданою Серафинецькою сільською радою Городенківського району, Івано-Франківської області. Матір позивача - [PERSON] на випадок своєї смерті жодного розпорядження не робила. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема і на ј частки на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Як вбачається із виписки з інвентаризаційних матеріалів Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», виданої 13.11.2019 р. № 9173, в [ADDRESS] ) зареєстровано, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 641, власники: [PERSON] - ј; [PERSON] - ј; [PERSON] - ј; [PERSON] - ј. Підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності, видане виконкомом Серафинецької сільської ради 14.03.2002 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 4 від 29.01.2002 р. Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого 03.12.2019 р., вбачається, що житловий будинок збудований в 1930 р., господарські будівлі та споруди в 1950-1987 роках. Як вбачається із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами дане домоволодіння складається із: а) житлового будинку (1930 р.), б) сарай (1960р.), в) сарай (1960р.), г) стайня (1950р.), д) стодола (1950р.), ж) комора (1980р.), з) на віс (1987р.), к) вбиральня ( 1980р.), №1 криниця, №2-4 огорожа, II вимощення. Позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 грудня 2019 року № 2511/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв?язку з тим, що спадкоємець не надала документ, який посвідчував би право власності спадкодавця [PERSON] на належну їй частку вищезгаданого будинку. Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок немає, оскільки вони втрачені. Згідно довідки Серафинецької сільської ради № 321 від 10.12.2019 р. про те, що земельна ділянка на якій розташований будинок в [ADDRESS] становить 0,25 га. Відповідно до довідки Серафинецької сільської ради № 327 від 10.12.2019 р. [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] році, робила її похорон, сплачувала страхові внески. Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Жичицька С.Р. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі; позовні вимоги визнають в повному обсязі; не заперечують щодо визнання за [PERSON] права власності на ј частку на будинок садибного типу з господарськими будівлями по [ADDRESS] Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9173 від 13.11.2019 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок, будівлі та споруди по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 зареєстровано під реєстровим № 641 за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по ј частці (форма власності - приватна) на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Серафинецької с/ради 14.03.2002 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 4 від 29.01.2002 р. З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого 03.12.2019 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1930 році, господарські будівлі та споруди в 1950, 1960, [NUMBER] , 1987 роках.Копія висновку про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров`я» стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] станом на 11.12.2019 становить 69660 грн. Довідкою № 322, виданою 10.12.2019 Серафинецькою сільською радою стверджено, що будинок, який належав [PERSON] , яка померла [INFO] розташований в [ADDRESS] ). Згідно довідки № 321, виданої 10.12.2019 Серафинецькою сільською радою, земельна ділянка, на якій розташований будинок в [ADDRESS] становить 0,25 га. [PERSON] померла [INFO] в с.Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 5 від 27.01.1996, що доводиться копією Свідоцтва про смерть (повторне) серії [NUMBER] , виданого 15.03.2001. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки [PERSON] померла до 1 січня 2004 року, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Про те, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] свідчать копії: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.08.1953, відповідний запис № 44 від 30.07.1939; свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 24.05.1958, з якого слідує, що після реєстрації одруження, актовий запис № 10 від 24.05.1958, позивачу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Із довідки № 109, виданої 11.03.2020 Серафинецькою сільською радою вбачається, що в архівних даних в Серафинецькій сільській раді про дату народження та смерть [PERSON] немає, так як по господарські книги в сільській раді є із 1947 року, а він загинув у роки ВВВ 1941-1945 р.р. Брат [PERSON] - [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що стверджується довідкою № 110, виданою 11.03.2020 Серафинецькою сільською радою. Згідно повідомлення Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 412/23.4.6-18 від 30.10.2020, державна реєстрація смерті [PERSON] , [INFO] проведена відповідно до актового запису про смерть № 16 від 27.07.1960 року, складеного виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] разом з нею в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: онук [PERSON] , [INFO] ; невістка [PERSON] , [INFO] ; правнук [PERSON] , [INFO] ; правнука [PERSON] , [INFO] , що доводиться довідкою № 320, виданою 10.12.2019 Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Як вбачається із повідомлення Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 374/23.4.1-07 від 25.09.2020, державна реєстрація шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] проведена відповідно до актового запису про шлюб № 32 від 14.05.1988 року, складеного Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); шлюб розірвано на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 124 від 20.11.2003 року, складеного Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого 07.12.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області доводиться, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 124 від 20.11.2003; після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] в с.Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 16 від 23.04.2014, що доводиться копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.04.2014 виконкомом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Довідкою № 327, виданою 10.12.2019 Серафинецькою сільською радою стверджено, що [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] році, робила її похорон, сплачувала страхові внески. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за закономпісля смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] (позивач). Із копії спадкової справи № 492/2001, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець першої черги за законом [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 17.08.2001 [PERSON] державним нотаріусом Білоконь К.С. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 654 на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Золотий колос», розміром 101,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного померлій [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] входить також 1/4 частка будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що належала спадкодавцюзгідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Серафинецької с/ради 14.03.2002 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 4 від 29.01.2002 р. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 2511/02-31 від 10 грудня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на належну їй частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з посиланням на те, що спадкоємець не надала оригінал документу, який посвідчував би право власності спадкодавця на належну їй частку вищезгаданого житлового будинку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON] фактично стала власником 1/4 частки вищезгаданого будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Однак, через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на належну їй ј частку спадкового житлового будинку, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України. Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на 1/4 частку будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , судом не встановлено, позов визнається відповідачами, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 525, 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved