Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] - Банк» у грудні 2013 року звернувся\~\~до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 19.05.2008 року Закрите акціонерне товариство «[PERSON] Банк», яке 19.08.2009 року відповідно до вимог законодавства перейменовано в [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Банк» та [PERSON]уклали кредитний\~договір № 700007161, відповідно до умов якого позивач зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 25\~211, 52 дол. США, а позичальник зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строк та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши позичальнику [PERSON] кредит у сумі 25\~211, 52 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку [PERSON] У порушення умов договору [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 20.10.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом 19\~393, 45 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 155\~011, 85 грн., за відсотками 600, 26 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 4\~797, 88 грн., пеня 955, 52 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 7\~637, 47 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Враховуючи принцип розумності та справедливості позивач зменшує розмір пені до 840, 12 грн. В забезпечення виконання зобовязань позичальника [PERSON] позивач та [PERSON] уклали договір поруки № 700007161-П, відповідно до умов якого відповідач як поручитель поручається за виконання позичальником обовязків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до умов договору позичальнику та поручителю була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Просить стягнути заборгованість в сумі 160 649, 85 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] - Банк», до судового засідання, не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі, погоджуються на заочний розгляд справи та на винесення заочного рішення. Відповідач до судового\~\~засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. Про поважні причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей. Ухвалою суду від 19.06.2014 року (а. с. 33) за клопотанням представника відповідача за довіреністю [PERSON] залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог [PERSON] Третя особа [PERSON] до судового\~\~засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. Про поважні причини неявки третьої особи до судового засідання суд не має відомостей.

Outcome: approved