Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник-адвокат Тарасенко Василь Сергійович, звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Далешівської сільської ради, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що належали колишньому колгоспному двору, у якому головою двору була [PERSON] та які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , яка є бабою дружини позивача, була головою колгоспного двору, у власності якого був жилий будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 03.12.1989 виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області. Згідно довідки № 118 від 27.01.2020, виданої виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, номер житлового будинку [ADDRESS] змінився на № 23. Відповідно до довідки № 102 від 22.01.2020, виданої виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області станом на 15.04.1991 в [ADDRESS] ) були зареєстровані та проживали: 1) [PERSON] , 1916 року народження, голова колгоспного двору; 2) [PERSON] , 1934 року народження, донька [PERSON] ; 3) [PERSON] , 1931 року народження, зять [PERSON] ; 4) [PERSON] , 1965 року народження, онука [PERSON] ; 5) [PERSON] , 1961 року народження, чоловік онуки; 6) [PERSON] , 1985 року народження, правнука; 7) [PERSON] , 1987 року народження, правнук; 8) [PERSON] , 1990 року народження, правнука. Крім вищевказаної довідки, наведені дані щодо кола осіб, що були зареєстровані та проживали за вказаною адресою станом на 15.04.1991, підтверджуються також випискою із погосподарської книги № 4 особовий рахунок № [NUMBER] за 1991-1995 роки Далешівської сільської ради (№ 388 від 01.06.2020) та довідкою Далешівської сілької ради № 387 від 01.06.2020. Голова колгоспного двору [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.09.2003. Згідно довідки № 376 від 28.05.2020, виданої виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району, на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) разом із нею були зареєстровані та проживали: онука - [PERSON] , 1965 року народження; чоловік онуки - [PERSON] , 1961 року народження; праонучка - [PERSON] , 1985 року народження; праонук - [PERSON] , 1987 року народження; праонука - [PERSON] , 1990 року народження; праонука - [PERSON] , 1997 року народження. Відповідно до заповіту, нотаріально посвідченого 10.11.1999 виконавчим комітетом Далешівської сільської ради Городенківського району, все своє майно [PERSON] заповіла позивачу - [PERSON] . Даний заповіт не відмінявся та не скасовувався. Однак, оформити спадщину позивач не може, оскільки даний житловий будинок з господарськими будівлями належав до суспільної групи «колгоспний двір» без визначення часток у цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору. Зокрема, постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. № 381/02-31 від 12.03.2020 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , оскільки згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Городенківської районної ради 03.12.1989 вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15.04.1991 належить відповідна частка житлового будинку. Однак, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (повторне свідоцтво) від 19.10.2007. Крім того, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (повторне свідоцтво) від 19.10.2007. Відповідачі по справі, а саме, дружина позивача [PERSON] , його доньки [PERSON] та [PERSON] , а також син [PERSON] не заперечують, щоб позивач став власником нерухомого житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Інших претендентів на майно спадкодавця немає. Відповідно до даних технічного паспорту та виписки з інвентаризаційних матеріалів Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами складається з: а) житлового будинку (загальна площа 55.8 кв.м., житлова площа 34,1 кв.м), б) літньої кухні, в) погребу, г) гаражу, д) комори, е) сараю, є) вбиральні, ж) огорожі, з) вимощення. Згідно висновку про вартість майна, складеного оцінювачем експериментального творчо-виробничого об`єднання «Придністров`я», станом на 22.05.2020, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями: літня кухня, погріб, гараж, комора, сарай, а також вбиральні, огорожі та вимощення, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , становить 66960 грн. Житловий будинок з господарськими будівлями в заставі або під арештом не перебуває, побудований у встановленому законом порядку. В дворі самовільно збудованих будівель немає. Спору за вищевказане майно теж немає. Крім того, відповідно до довідки, виданої виконкомом Далешівської сільської ради № 378 від 28.05.2020, за домогосподарством в [ADDRESS] , закріплена земельна ділянка, площею 0.4000 га, у тому числі: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0.2500 га; для особистого селянського господарства - 0.1500 га. Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Тарасенко Василь Сергійович позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позовну заяву задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в поданих до суду заявах вказали, що позовні вимоги вважають обгрунтованими, визнають їх в повному обсязі. Відповідач Далешівська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 3 грудня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 184 від 11.10.1989, встановлено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Як вбачається із довідки № 118 від 27.01.2020, виданої виконкомом Далешівської сільської ради, номер житлового будинку в с. Колінки, який успадковує [PERSON] , помінялися: теперішня [ADDRESS] . Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 9257 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок, будівлі та споруди по [ADDRESS] ( [ADDRESS] станом на 31.12.2012 зареєстровано за головою колгоспного двору - [PERSON] (форма власності - приватна; частка - 1) згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 03.12.1989 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 184 від 11.10.1989. З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого 27.01.2020 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1920 році, господарські будівлі та споруди в 1930, 1990 роках.Копія висновку про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров`я» стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] станом на 22.05.2020 становить 66960 грн. Згідно довідки № 378 від 28.05.2020, виданої виконкомом Далешівської сільської ради, за домогосподарством в [ADDRESS] , закріплена земельна ділянка, площею 0,4000 га, у тому числі: для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0,2500 га; для особистого селянського господарства - 0,1500 га. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Станом на 15.04.1991 в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1916 р.н., голова колгоспного двору; [PERSON] , 1934 р.н., дочка; [PERSON] , 1931 р.н., дочка; [PERSON] , 1965 р.н., онука; [PERSON] , 1961 р.н., чоловік онуки; [PERSON] , 1985 р.н., праонука; [PERSON] , 1987 р.н., правнук; [PERSON] , 1990 р.н., праонука, що доводиться довідками № 102 від 22.01.2020, № 387 від 01.06.2020, випискою із по господарської книги № 4 особовий рахунок № [NUMBER] за 1991-1995 роки, виданими виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Про те, що [PERSON] після державної реєстрації шлюбу 14.02.2012 (актовий запис № 2) присвоєно прізвище - « [PERSON] », стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.02.2012 Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Член колгоспного двору [PERSON] помер [INFO] в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області у віці 60 років, про що в книзі реєстрації смертей 09.07.1992 зроблено запис за № 17, що доводиться копією Свідоцтва про смерть (повторне) серії [NUMBER] , виданого 19 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. На момент смерті [PERSON] , 1931 р.н., який помер [INFO] /з № 17 від 19.10.2007,разом з ним були зареєстровані та проживали у [ADDRESS] : мати [PERSON] , 1916 р.н., дружина [PERSON] , 1934 р.н., дочка [PERSON] , 1965 р.н., зять [PERSON] , 1961 р.н., онука [PERSON] , 1985 р.н., онук [PERSON] , 1987 р.н., онука [PERSON] , 1990 р.н., що доводиться довідкою № 380 від 28.05.2020, виданою виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Повідомленням Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 1021/01-16 від 05.09.2020 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61548799 від 05.09.2020 підтверджується, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася. Член колгоспного двору [PERSON] померла [INFO] в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області у віці 57 років, про що в книзі реєстрації смертей 13.11.1992 зроблено запис за № 30, що доводиться копією Свідоцтва про смерть (повторне) серії [NUMBER] , виданого 19 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. На момент смерті [PERSON] , 1934 р.н., яка померла [INFO] /з № 30 від 19.10.2007,разом з нею були зареєстровані та проживали у [ADDRESS] : мати [PERSON] , 1916 р.н., дочка [PERSON] , 1965 р.н., зять [PERSON] , 1961 р.н., онука [PERSON] , 1985 р.н., онук [PERSON] , 1987 р.н., онука [PERSON] , 1990 р.н., що доводиться довідкою № 379 від 28.05.2020, виданою виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. 19.10.2007 [PERSON] державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Паньків Д.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2647, на право на майновий пай, що належав [PERSON] .Дане свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 43293352, що доводиться копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 11442367, наданого 19.10.2007. За заповітом, посвідченим 10.11.1999 виконавчим комітетом Далешівської сільської ради, зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 44, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Голова колгоспного двору [PERSON] померла [INFO] в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області у віці 87 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 15.09.2003 зроблено запис за № 35, що доводиться копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.09.2003 Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки [PERSON] померла до 1 січня 2004 року, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям (ст. 534 ЦК УРСР). Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. На момент смерті [PERSON] , 1916 р.н., яка померла [INFO] /з № 35 від 15.09.2003,разом з нею були зареєстровані та проживали у [ADDRESS] : онука [PERSON] , 1965 р.н., чоловік онуки [PERSON] , 1961 р.н., праонука [PERSON] , 1985 р.н., праонук [PERSON] , 1987 р.н., праонука [PERSON] , 1990 р.н., праонука [PERSON] , 1997 р.н., що доводиться довідкою № 376 від 28.05.2020, виданою виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] є [PERSON] (позивач), який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із копії спадкової справи № 23/2020, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець за заповітом позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , так як він проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Копією Витягу № 59147300 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 24.01.2020 Городенківською районною державною нотаріальною конторою підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 65403687 (номер у нотаріуса № 23/2020), спадкодавець - [PERSON] , дата смерті: [INFO] . 12.03.2020 [PERSON] державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 464, на право на земельну частку (пай) у землі, належного померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0108405. Дане свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 65668158, що доводиться копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59798176, наданого 12.03.2020. До складу спадщини [PERSON] входить також житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 381/02-31 від 12 березня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , з посиланням на те, що вищезгадане господарство відносилось до колгоспного двору, кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року, належить відповідна частка житлового будинку, проте частки в спадковому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. Як вбачається з довідки № 377, виданої 28.05.2020 виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, позивач [PERSON] , 1961 року народження зареєстрований та проживає в [ADDRESS] і до складу його сім`ї входять: дружина [PERSON] , 1965 р.н., син [PERSON] , 1987 р.н., дочка [PERSON] , 1997 р.н. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , фактично став власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Однак, через його реєстрацію як колгоспного двору не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України. Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь яких інших осіб, позов визнається відповідачами - колишніми членами колгоспного двору та органом місцевого самоврядування, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 120, 123, 525, 526, 534, 548, 549, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved