Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач, 17 лютого 2014 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якому посилається на те, що 12 листопада 2013 року представниками позивача, у житловому будинку [ADDRESS], було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, шляхом підключення не облікового накиду на проводи лінії електропередач енергопостачальника, після припинення електропостачання за порушення ПКЕЕн. Кабель прокладено під землею, при контрольному огляді виявити неможливо, про що складено акт про порушення від 12.11.2013 року № 079089, який було скріплено підписами працівників позивача, а відповідач від підпису відмовився. Згідно розрахунку визначеного на підставі ПКЕЕн та постанови НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та складених актів, протиправними діями відповідача позивачу було недораховано електричної енергії на суму - 2301 грн. 30 коп. Тому просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що при складенні акту його не було, крім того у вказаному будинку він постійно не проживає, жодних проводів не прокладав. З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Судом встановлено, що 29 червня 2013 року при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії, представниками позивача, у житловому будинку [ADDRESS], власником якої являється відповідач, було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: самовільне безоблікове підключення електроустановки житлового будинку до мережі, що не належить електропередавальній організації, після припинення електропостачання. Даний факт зафіксовано актом про порушення від 12 листопада 2013 року № 079089. Відповідно до Протоколу засідання комісії філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» про розгляд акту про порушення ПКЕЕн розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії вирішено провести згідно формули п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562. Згідно проведеного розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, сума збитків ПАТ «Прикарпаттяобленерго» становить 2301 грн. 30 коп. Суд не приймає до уваги покази відповідача, оскільки вони спростовуються актом про порушення від 12.11.2013 року № 079089 та Актом про відмову від підпису від 12.11.2013 року. На підставі ст. 714 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562 та

Outcome: approved