Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 05 липня 2016 року звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 06.06.2003р вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Свої вимоги мотивує тим, що від цього шлюбу вона з відповідачем мають трьох дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні, так як відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Зазначає, що вони з відповідачем припинили подружнє життя, і відповідач залишивши сімю перейшов жити до своєї матері. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачці позовної заяви і до повноліття дітей. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав. Суд, з урахуванням міркування позивача, згідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно копії до свідоцтва про одруження (серія 1-НО №196091, виданого 06.06.2003 року відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області), убачається, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2003року, актовий запис №304. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] (серія 1-АМ №208259 від 10.01.2004р, актовий запис №21), [PERSON], [INFO] (серія 1-НО №153384 від 05.10.2007р, актовий запис №1313), і [PERSON], [INFO] (серія 1-НО №376256 від 28.01.2011р, актовий запис №152), в свідоцтвах про народження яких батьком зазначений відповідач у справі [PERSON] Згідно до довідки про склад сімї із КО «ЖБК» від 04.07.2016р діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані та мешкають разом із матірю [PERSON] за адресою: бул.Краматорський, 16-107, в м.Краматорську. З довідки із ТОВ «Кушать подано» №3 від 02.12.2016р [PERSON] працює в зазначеній установі та займає посаду бухгалтера, отримує щомісяця заробітну плату в середньому 1450,00грн. Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від матеріального утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобовязання перед іншими особами не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дітей. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved