Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 12.06.2014 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в м. Харкові померла його мати [PERSON], постійна мешканка с. Дмитрівка Великописарівського району Сумської області, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 05.06.2001 року Дмитрівською сільською радою за № 31 на його користь. Але протягом шести місяців він не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв її фактично тому, що перед смертю мати проживала разом з ним в м. Харкові, він доглядав за нею, провів її поховання. Крім того, він хворіє на онкологічне захворювання, у вказаний період проходив лікування. На даний час спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні. Позивач [PERSON] у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання своїх позовних вимог /а.с.16/. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с.23 /. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Харкові у віці 88 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а. с. 6/, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,39 га, що належить померлій на праві власності /а.с.9/. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] /а.с.8/. Згідно довідок Дмитрівської сільської ради № 360, № 361 від 03.06.2014 року [PERSON] була постійною мешканкою с. Дмитрівка, але на день смерті проживала у сина в м. Харкові, де й померла, заповіт від її імені посвідчувався сільською радою за № 31 від 05.06.2001 року, який не змінювався і не відмінявся /а.с.14-15/. Позивач [PERSON] має тяжке захворювання, проходив лікування, є особою похилого віку, проживає в іншій місцевості /а.с.4,11-13/. В зв'язку із станом здоров'я позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері. Суд дійшов висновку, що він мав поважну причину пропуску встановленого законом терміну. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкодавцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини справо на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved