Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач 18 лютого 2013 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованої суми 912945 гривень 67 копійок за договором про надання споживчого кредиту від 16 вересня 2008 року, сплативши судові витрати. Представник позивача надіслав до суду письмове клопотання відповідно до якого просив розгляд справи проводити на підставі доданих до позовної заяви документів, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачам судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачам роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачі з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертались, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 16 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач та [PERSON], з другої сторони було укладено договір про надання споживчого кредиту з Правилами №11385271000, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 78000 доларів США 00 центів, що за курсом Національного Банку України на день укладення договору дорівнює 378432 гривні 60 копійок на споживчі цілі строком на 10 років, тобто з 16 вересня 2008 року по 17 вересня 2018 року зі сплатою за користування кредитними коштами 15,00% річних, що підтверджується копією зазначеного договору ( а. с. 5 ). Згідно договору поруки № 224481 від 16 вересня 2008 року [PERSON] взяла на себе солідарне зобов'язання перед банком і відповідачем на підставі договору про надання споживчого кредиту з Правилами №11385271000 ( а. с. 6-7). Згідно із розрахунком заборгованості від 06 листопада 2012 року, який проведений позивачем сума заборгованості за кредитом становить 73825 доларів США 77 центів, що за курсом Національного Банку України дорівнює 590089 гривень 38 копійок, заборгованість за процентами становить 40392 долари США 38 центів, що за курсом Національного банку України становить 322856 гривень 29 копійок, а всього: 114218 доларів США 15 центів, що за курсом Національного банку України становить 912945 гривень 67 копійок ( а. с. 75-76). Згідно із договором факторингу №1 укладеним 12 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» передало у власність, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» прийняло у власність права вимоги ( а. с. 14-23). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно заборговані 912945 гривень 67 копійок за договором про надання споживчого кредиту від 16 вересня 2008 року. При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з кожного з відповідачів на користь позивача 1609 гривень 50 копійок судового збору.

Outcome: approved