Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач 13 липня 2018 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері, [PERSON]. На підставі розпорядження голови Радомишльського районного суду Житомирської області №168 від 20.08.2018 року, справа №289/1425/18 була передана на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного суду. В позовній заяві [PERSON] зазначив, що [INFO] у віці [INFO] померла його мати, [PERSON] в с. Верлок Радомишльського району Житомирської області. На думку позивача, спадщину після смерті матері він прийняв шляхом постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, доглядом за будинком, обробітком земельної ділянки та сплатою необхідних платежів. Також він отримував кошти за користування спірною земельною ділянкою. Однак оформити право власності на земельну ділянку після смерті матері [PERSON] не має можливості, оскільки відсутня дата видачі на правовстановлюючому документу, а також в державному акті на земельну ділянку невірно зазначено площу земельної ділянки, що є перешкодою для вчинення нотаріусами нотаріальної дії, яка полягає в оформленні права власності. [PERSON] у позовній заяві просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері, [PERSON], на земельну ділянку, площею 2,2502 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Верлоцька сільська рада, яка належала померлій матері, [PERSON] згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на її ім'я на підставі розпорядження Радомишльської РДА №25 від 21.02.2005 року. Представник позивача, який діє на підставі довіреності від 17.05.2017 року, в судове засідання не з'явився, 24.10.2018 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 23.10.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши обставини справи на підставі повно та всебічно досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позвні вимоги підлягають до повного задоволення з огляду на наступне. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Згідно довідки №269 від 17.05.2017 року, виданої виконавчим комітетом Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], померла [INFO]. На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Крмі померлої в даному житловому будинку на день її смерті проживав та був зареєстрований її син - [PERSON]. Отже, [PERSON] фактично прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном (а.с.9). Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], даний державний акт видано на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 21.02.2005 року №25 на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER], площею 2,25га, яка розташована на території Верлоцької сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Згідно Інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 21.09.2017 року, площа земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] становить 2,2502 га, місце розташування земельної ділянки: [ADDRESS]. Суб'єктом права власності на дану земельну ділянку є [PERSON] (а.с.11). На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, суд приходить до висновку, що аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено факт володіння за життя [PERSON] земельною ділянкою кадастровий номер [NUMBER], площею 2,2502 га, яка розташована на території Верлоцької сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та факт вступу у спадщину після смерті [PERSON] її сина [PERSON]. Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved