Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 01.06.2013 року, відповідно до [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік (2,5% на місяць), з 01.09.2014 року процентна ставка змінюється та становить 34,80% на рік (2,9% на місяць), з 01.04.2015 року процентна ставка становить - 43,20% на рік (3,6% на місяць), на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON], станом на 13.03.2018 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 20747,65 грн., з яких 4234,01 грн. заборгованість за кредитом, 2778,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 12270,48 грн. нарахована пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 964,17 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 20747,65 грн. за Кредитним договором № б/н від 01.06.2013 року та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2018 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно до\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що відповідно до укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк» Кредитного договору № б/н від 01.06.2013 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік (2,5% на місяць), з 01.09.2014 року процентна ставка змінюється та становить 34,80% на рік (2,9% на місяць), з 01.04.2015 року процентна ставка становить - 43,20% на рік (3,6% на місяць), на суму залишку заборгованості за кредитом. Даний Кредитний договір складається з Анкети-Заяви Позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів. Як вбачається із Розрахунку заборгованості, відповідач [PERSON] належним чином не виконувала зобовязання відповідно до умов Договору, у звязку з чим станом на 13.03.2018 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 20747,65 грн., з яких 4234,01 грн. заборгованість за кредитом, 2778,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 12270,48 грн. нарахована пеня, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 964,17 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6). Згідно положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.\~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Згідно витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с.8), Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф за порушення строків платежів за будь яким із грошових зобовязань в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій. Також за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів Банком нараховується пеня в розмірі 0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн.; пеня в розмірі 0,24% від суми загальної заборгованості (нараховується за кожен день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] неустойку у розмірі 13734,65 грн. (12270,48 грн. пеня + 500 грн. - штраф (фіксована частина) + 964,17 грн. штраф (процентна складова). Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вищезазначене та те, що розмір неустойки (13734,65 грн.) значно перевищує розмір збитків 7013,00 грн. (4234,01 грн. тіло кредиту + 2778,99 грн. нараховані відсотки за користування кредитом), суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру неустойки до 7013,00 грн. розміру збитків. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1198,16 грн. судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 68 %).

Outcome: partial