Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.09.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1107-0071005/ФКВ-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 46749,00 дол.США на строк по 14.09.2018 року. Мета кредитування споживчі цілі. Факт надання кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки №3000/29 від16.09.2008 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, [PERSON] передає (відступає) [PERSON] права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком,внаслідок чого [PERSON] замінює [PERSON] як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі [PERSON] [PERSON] прав вимоги до боржників, [PERSON] переходить (відступається) право вимагати (замість [PERSON]) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №1107-0071005/Zфпор-08 від 16.09.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] (поручитель), [PERSON] (позичальник), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №1107-0071005/ФКВ-08 від 16.09.2008 року. Однак зобовязання не виконані, у звязку з чим, станом на 28.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 180056,21 грн. з яких: тіло кредиту 160801,13 грн., відсотки 19255,07 грн.; комісія 0,00 грн.; пеня 14923,32 грн. Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 180056,21 грн. та всі судові витрати покласти на відповідачів. Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідачі в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив, що 16.09.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1107-0071005/ФКВ-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 46749,00 дол.США на строк по 14.09.2018 року. Мета кредитування споживчі цілі (а.с.9-13). Факт надання кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки №3000/29 від16.09.2008 року (а.с.8). 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, [PERSON] передає (відступає) [PERSON] права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком,внаслідок чого [PERSON] замінює [PERSON] як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі [PERSON] [PERSON] прав вимоги до боржників, [PERSON] переходить (відступається) право вимагати (замість [PERSON]) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.4,5). Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, зміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №1107-0071005/ФКВ-08 від 16.09.2008 року. Відповідно до п.2.4 договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами не менше як 386,90 по «20» число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Відповідно до умов договору, позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за договором у передбачені договором строки. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст. ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки, що регламентовано ст.554 ЦК України. Згідно з договором поруки №1107-0071005/Zфпор-08 від 16.09.2008 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] (поручитель), [PERSON] зобов'язувалася солідарно відповідати перед кредитором по зобов'язаннях [PERSON] (п.3 Договору). Пунктом 10 встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобовязань Боржника по кредитному договору боржником поручителем (а.с.14). Відповідно до довідки [PERSON] станом на 28.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 180056,21 грн. з яких: тіло кредиту 160801,13 грн., відсотки 19255,07 грн.; комісія 0,00 грн.; пеня 14923,32 грн. (а.с.7). Згідно із вимогами ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК України, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. При вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобовязання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобовязання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобовязання у повному обсязі або у звязку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу. Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 1350,42 грн. з кожного. На підставі наведеного,

Outcome: approved