Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач 12 травня 2015 року звернувся до суду з вимогами до відповідачів. З уточненням позовних вимог просить визнати за [PERSON] право на 1/5 частку земельної частки (паю) площею 3,27 га, що розташована на території Іванівської сільської ради. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що прокурором заявлено позов в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], матір, якої [PERSON] позбавлена батьківських прав , а батько неповнолітньої [PERSON] помер [INFO] Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,27 га. Спадкоємцями після смерті батька також є брати [PERSON] і [PERSON] та батьки померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) неповнолітня [PERSON] не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку ( пай). Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі з позовом згодні повністю. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO]. ( а.с.11) Матір неповнолітньої [PERSON] - [PERSON], рішенням Малинського районного суду від 19 березня 2008 року позбавлена батьківських прав щодо своєї дитини. ( а.с.12). Довідкою Іванівської сільської ради від 17 жовтня 2014 року та відповідно до листа начальника управління Держземгагенства у Малинському районі підтверджується , що у 1997 році [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії [NUMBER] на території Іванівської сільської ради,технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки не розроблялась , в користуванні не перебуває, державний акт на право власності і на земельну ділянку не оформлявся, кадастровий номер не присвоювався. ( а.с. 15,17). Враховуючи те, що [PERSON] помер до вступу в законну силу Цивільного Кодексу України, а саме до 01 січня 2004 року, тому суд вважає, що до даних правовідносин необхідно застосовувати норми Цивільного Кодексу 1963 року. Системний аналіз положень Розділ V11 « Спадкове право » ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Отже, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому статтями 529- 535 ЦК УРСР.. Так, в статті 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. [PERSON], будучи на день смерті свого батька неповнолітньою та спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину. Проте, постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори від 13 квітня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянки. Також спадкоємцями першої черги є брати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] та батьки померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину звернувшись з заявами до державної нотаріальної контори. ( а.с.31,32). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування », право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п.11). З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дольовому порядку по 60,90 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved