Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 17 вересня 2014 року звернулась до суду із позовом до свого батька [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, як такої що продовжує навчатися. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що є донькою відповідача [PERSON], який після розірвання шлюбу з матір'ю позивача сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, а згодом за рішенням суду на утримання вже повнолітньої доньки, в зв'язку з її навчання до квітня 2014 року, доки вона не припинила навчання. На даний час позивач вступила та навчається на денній формі у Полтавській державній аграрній академії за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр» з 01 вересня 2014 року до 31 грудня 2016 року, в зв'язку з цим не працює. Крім коштів на навчання, необхідні кошти на оплату проїзду, харчування, наймання квартири. Позивач проживає разом з матір'ю та має сутужне матеріальне становище, батько добровільно допомоги не надає. На підставі вищевикладеного, посилаючись на норми Сімейного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, додатково повідомила, що до складу її родини входять мати, яка не працює, вітчим [PERSON], який працює водієм у Гоголівському управлінні технологічного транспорту та отримує заробітну плату у розмірі близько 2000 грн. та молодша сестра. Позивач зверталась до батька з проханням надати допомогу для навчання, але у цьому їй було відмовлено. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не має можливості надавати допомогу оскільки має іншу дитину та родину. Відповідаючи на запитання головуючого пояснив, що працює слюсарем у монтажній бригаді СТОВ «Воскобійники». Рівень його заробітної плати змінюється в залежності від виробітки та в середньому становить 1000 грн. на місяць. Він має іншу родину та неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який також потребує утримання з його боку. Також висловив скарги на стан здоров'я у вигляді наявності міжхребцевої грижі. Зазначив, що являється учасником бойових дій на території інших держав, а саме Республіки Афганістан. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку судом встановлені наступні факти та супроводжуючі їх правовідносини. Так позивач [PERSON], є донькою відповідача [PERSON], що не заперечується сторонами та підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 28 червня 1992 Воскобійницькою сільською радою Шишацького району (а.с.4). Згідно рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2010 року, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача стягувались аліменти у твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно з 08 листопада 2010 року і до закінчення позивачем навчання, або досягненням нею 23 років (в залежності від того, яка подія наступить раніше) (а.с.7-8). Згідно довідки Полтавської державної аграрної академії від 04 вересня 2014 року № 16/14-15 [PERSON] є студенткою ОКР «Магістр» 1-го року факультету агротехнологій та екології напрямку підготовки «Агрономія» денної форми навчання Полтавської державної аграрної академії (контракт). Термін навчання з 01.09.2014 по 31.01.2016 (а.с.5). Згідно договору про навчання № 24 від 18.08.2014 укладеного між навчальним закладом та [PERSON] термін навчання становить 1,5 роки. Загальна вартість плати за навчання за весь термін становить 12750 грн., або 8500 грн. на рік (а.с.6). Згідно паспорту на ім'я відповідача [PERSON] серії [NUMBER] він має сина [PERSON], [INFO] (а.с. 13-15), вказана обставина не оспорюєтся сторонами. З пояснень відповідача судом встановлено, що він працює слюсарем у монтажній бригаді СТОВ «Воскобійники» та має мінливий дохід, який залежить від виробітки, середньомісячний рівень його доходу не перевищує мінімальної заробітної плати. Надане відповідачем посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] від 26 березня 1996 року (а.с.14) суд вважає належним та допустимим доказом стану здоров'я відповідача та очевидної наявності у нього хвороб, лікування яких потребує певних витрат та може впливати на стан його матеріального забезпечення, оскільки, на думку суду, участь особи у бойових діях неодмінно має наслідком негативний вплив на здоров'я людини. Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3 вказаної статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу тобто враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач працює, але має мінливий дохід, якій залежить від виробітку, має іншу малолітню дитину, яка потребує належного утримання з його боку в силу свого, віку стану розвитку та фізіологічних потреб, а обов'язок утримання батьками повнолітніх дітей, які продовжують навчатися розповсюджується на них лише за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, суд приходе до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, а сума аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача повинна бути визначена у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та покладає їх на відповідача. Враховуючи те що позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судових витрат, судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial