Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Позивач 17.09.2020 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Кілійськй районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, за якою просить визнати батьківство [PERSON] , [INFO] , громадянина Республіки Молдови, ідентифікаційний номер: [NUMBER] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області; та внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши в графі [PERSON] , [INFO] , громадянина Республіки Молдови, ідентифікаційний номер: [NUMBER] . В обґрунтування викладених позовних вимог позивач зазначила, що вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) з 2003 року проживала в Республіці Молдова зі своїм чоловіком [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] у пари народилась донька [PERSON] . 28 травня 2004 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований ОЦС Бельці в Республіці Молдова. Відповідно до свідоцтва про шлюб прізвище позивача після реєстрації шлюбу [PERSON] . Оскільки вона проживала в Молдові у неї не було можливості відразу після укладання шлюбу отримати новий паспорт громадянина України із зміненим прізвищем. В 2008 році позивач завагітнила вдруге. Через розходження поглядів та постійні сварки з [PERSON] та його мамою, на восьмому місяці вагітності [PERSON] була вимушена повернутися до України. [INFO] вона народила другу доньку [PERSON] . Оскільки документи про укладання шлюбу залишилися в Молдові і через відсутність на території України чоловіка, відомості про батька дитини були внесені згідно ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, тобто відсутні відомості про батька. В 2011 році позивач отримала новий паспорт зі зміненним прізвищем [PERSON] . Майже одразу після народження дитини сторони помирилися та [PERSON] переїхав до позивача в Україну, де вони проживають разом з доньками по сьогоднішній день. З метою впорядкування документів та зміни прізвища молодшої доньки [PERSON] на [PERSON] сторони звернулися до Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини №39 від 17.12.2008 року. 03.07.2019 року сторони отримали відмову у внесені змін та роз`яснення про можливість вирішення цього питання в судовому порядку. Оскільки на момент народження доньки [PERSON] , [INFO] , сторони перебували у шлюбі, реєстрація дитини повинна була відбутися у відповідності до ст. 133 СК України, тобто дружина записана матірю, а чоловік батьком дитини. Ухвалою суду від 28.10.2020 провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12.11.2020 підготовче провадження по справі закрито та призначено судовий розгляд позовної заяви по суті. Представник позивача належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшло заява, відповідно до якої вона просить справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлен про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи, начальник Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Переверзєва О.М., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшло заява, відповідно до якої вона просить справу розглядати за її відсутності. На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.\~77\~ЦПК України\~належними є\~докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Предметом\~доказування є\~обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Сторони\~мають право\~обґрунтовувати належність\~конкретного доказу\~для підтвердження\~їхніх вимог\~або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено\~у ст.\~78\~ЦПК України\~\~суд не\~бере до\~уваги докази,\~що одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до\~ст.\~80\~ЦПК України\~достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані\~ письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданий виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області 17.12.2008 року, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №39. Згідно до паспорту громадянки України, виданий Кілійським РВ ГУМВС України 21 листопада 2011 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Кілія. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданий виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області 23.12.2004 року, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №02. Як зазначається в паспорті громадянина Республіки Молдова № [NUMBER] , виданий ДЦ ЦДІР 06.06.2017 року, [PERSON] народився [INFO] . Згідно посвідки на постійне проживання, видана ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області 19.04.2012 року, [PERSON] , [INFO] , в 2011 році переїхав з Республіки Молдова до Одеської області, Кілійського району, [ADDRESS] . У свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданий ОЦС Бельці, Республіка Молдова, [INFO] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.05.2004 року, актовий запис №234. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданий Белцьким відділом ЗАЦС, Республіка Молдова, [INFO] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №1122. Як вбачається з довідки №357090 про реєстрацію особи громадянином України, видана Головним управлінням державної міграційної служби України в Одеській області 23.11.2015 року, [PERSON] , [INFO] , уродженцю м. Белць, Республіка Молдова, згідно рішення ГУ ДМС України в Одеській області від 23.11.2015 року набула громадянство України на підставі ч.1 ст. 7 Закону України Про громадянство України. Згідно довідки, виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області 16.09.2020 року, дійсно [PERSON] , 1979 р.н., зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та в склад її сімї входить: чоловік [PERSON] , 1976 р.н.; донька [PERSON] , 2003 р.н.; донька [PERSON] , 2008 р.н. Як зазначається у відповіді Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану 03.07.2019 року, щодо заяви про внесення змін до актового запису про народження дитини №39 від 17.12.2008 року, 17.12.2008 році складено актовий запис про народження №39 виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради на [PERSON] , підставою відомостей про батька ч.1 ст.135 СКУ, хоча є актовий запис про шлюб та видано свідоцтво про шлюб. Шлюб укладений 28.05.2004 року, актовий запис №234 офісом цивільного стану м. Бельці, Республіка Молдова не був припинений. Не зрозуміло, яким чином була здійснена державна реєстрація народження відповідно до ч.1 ст.135 СКУ, якщо шлюб не припинено. Відповідно до копії актового запису про народження №39 від 17.12.2008 року, виданий виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області 04.12.2020 року, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Так, відповідно актового запису про народження №39, складений виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради 17.12.2008 році, на [PERSON] , підставою відомостей про батька була ч.1 ст.135 СК України, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Однак, судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, про що мати при народжені дитини не зазначила. Таким чином, суд не може задовольнити позовні вимоги у частині визнання батьківства [PERSON] , [INFO] . Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до вимог статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно з п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Ст.134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Так, на момент народження дитини позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , виданий ОЦС Бельці, Республіка Молдова, [INFO] , де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.05.2004 року, актовий запис №234. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у частині внесення змін до актового запису підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: partial