Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 26 серпня 2014 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що відповідач є батьком повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка навчається. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на час навчання повнолітньої доньки. Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо надання допомоги на утримання повнолітньої доньки та посилався на добровільність надання такої допомоги до серпня 2014 року. Також пояснив, що не працює, хоча є працездатною особою, регулярного заробітку не має. Вважає за можливе визначення розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що [PERSON], [INFO], хоча досягла повноліття, але навчається, є студентом денної форми навчання 3 курсу 6 групи спеціальності «Фармація» Національного фармацевтичного університету, передбачений час закінчення університету 01.07.2017 року. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто, норми Сімейного кодекс України передбачають обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка навчається. Тому суд, враховує обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, в тому числі стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 400 грн. щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років. Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів саме в твердій грошовій сумі, а не в частці від доходів, суд виходить з наступного. За вимогами ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] не працює, має нерегулярний дохід. Як істотну обставину, що має значення для справи, суд враховує те, що [PERSON] з 2002 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі, має сім'ю. При цьому стягнення аліментів необхідно здійснювати з часу подачі позовної заяви до суду, тобто, з 26 серпня 2014 року та виключно на період навчання. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial