Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу. Представники позивача у судове засідання не зявились, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Просив розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 23.11.2015 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0801-15-00201, предметом якого є страхування транспортного засобу «Міцубісі», д.н. [NUMBER] (а.с.5). 18 березня 2016 року в м.Запоріжжі на вул.Українська відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Міцубісі», д.н.з.АР 3915 СІ під керуванням [PERSON] та ранспортного засобу «Great Wall», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Згідно із постановою Заводського районного суду м.Запоріжя від 19.04.2016 року [PERSON] Івановчиа притягнено до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за вину у ДПТ, яка відбулася 18.03.2016 року, через зіткнення з автомобілем [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Постанова набрала законної сили. (а.с.12). Відповідно до розрахунку від 24.03.2016 року, сума страхового відшкодування складає 110643,12 гривень (а.с.22). Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля [NUMBER] застрахована в ПрАТ «СК «Арсенал-страхування», за полісом №АІ/8966596. 05 травня 2016 року на адресу ПрАТ «СК «Арсенал-страхування» була надіслана заява на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу №11/14393 (а.с.24). 30 травня 2016 року ПрАТ «СК «Арсенал-страхування» згідно ліміту відповідальності за полісом АІ/8966596 сплатила Позивачу суму у розмірі 49000 гривень (а.с.24). Таким чином, різниця до виплати вішкодування складає 61643, 12 гривень. Відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно із ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відподвіачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв'язку з викладеним суд вважає необхідним позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовльнити, стягнувши з відповідача [PERSON] на користь позивача збитки, завдавні дорожньо-транспортною пригодою в сумі 61643 грн. 12 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved