Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 07.09.2017 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 22.01.2016 року помер її рідний дядько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Він був рідним братом матері позивача [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 11.08.2017 року та довідкою про народження № 102 на [PERSON]. Мати позивача [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Позивач змінила прізвище на [PERSON] у звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 28.03.2002 року мати позивача [PERSON] померла. Після смерті дядька позивача [PERSON] 21.08.2017 року позивач звернулась до Другої покровської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини (земельної ділянки) після смерті дядька, оскільки вона є єдиним близьким родичем, інших спадкоємців немає. Позивач має спадкувати відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України за правом представлення своєї матері, яка померла раніше. Однак нотаріус відмовила у відкриття спадщини та повідомила, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що 01.10.2015 року вона народила дитину. На момент смерті [PERSON] дитині було 3 місяці, на момент закінчення строку подання заяви нотаріусу 22.06.2016 року, дитині було відповідно 9 місяців. У звязку з тим, що новонароджене немовля потребувало постійного догляду, кормління та медогляду, позивач не змогла до 22.06.2016 року залишити новонароджену дитину, щоб займатися збором необхідних документів для прийняття спадщини. Позивач вважає, що наведені нею обставини являються досить поважними для того, щоб надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяців. Позивач [PERSON]В, у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги позивача, просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову. Вислухавши пояснення представника позивач [PERSON], дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 22.01.2016 року помер рідний дядько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Він був рідним братом матері позивача [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 11.08.2017 року (а.с.5) та довідкою про народження № 102 на [PERSON] (а.с.6). Мати позивача [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Позивач змінила прізвище на [PERSON] у звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). 28.03.2002 року мати позивача [PERSON] померла (а.с.10). Після смерті дядька позивача [PERSON] 21.08.2017 року позивач звернулась до Другої покровської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини (земельної ділянки) після смерті дядька, оскільки вона є єдиним близьким родичем, інших спадкоємців немає. Позивач має спадкувати відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України за правом представлення своєї матері, яка померла раніше. Однак нотаріус відмовила у відкриття спадщини та повідомила, що нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.11). Позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що 01.10.2015 року вона народила дитину (а.с.13). На момент смерті [PERSON] дитині було 3 місяці, на момент закінчення строку подання заяви нотаріусу 22.06.2016 року, дитині було відповідно 9 місяців. У звязку з тим, що новонароджене немовля потребувало постійного догляду, кормління та медогляду, позивач не змогла до 22.06.2016 року залишити новонароджену дитину, щоб займатися збором необхідних документів для прийняття спадщини. Позивач вважає, що наведені нею обставини являються досить поважними для того, щоб надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяців. Згідно до ст.. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved