Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.04.2020 року звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади м. Авдіївка в особі Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] в м. Адвіївка Донецької області померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Вчасно він не встиг оформити спадщину у зв`язку із активними бойовими діями за місцем мешкання та веденням обстрілів по лінії розмежування, що представляло загрозу його життю та негативно позначалося на його моральному стані. Крім того, він втратив роботу та був змушений найматися на виконання любої праці, яка б надала змогу прокормити себе та сім`ю. 13 березня 2020 року приватний нотаріус Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко В.А. відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він пропустив шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.04.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.05.2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, щодо наявності чи то відсутності спадкової справи та наявність (відсутність) заповіту спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.06.2020 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади м. Авдіївка в особі Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1268\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У відповідності ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст.\~1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.\~ч.\~3,\~4\~ст.\~12\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.08.1968 року, виданого Авдіївським міським бюро РАЦС Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 05.03.2012 року, виданого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори, [PERSON] отримала у власність в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 33539802 від 21.03.2012 року, виданої Комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради, квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.09.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Авдіївка Донецької області. Відповідно до постанови приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. від 13.03.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , через те, що він пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки у зв`язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Донецької області, що почалася з 14.04.2014 року, необхідністю докладання позивачем додаткових зусиль з метою подання заяви про прийняття спадщини та наявності у позивача супутніх обставин, зокрема необхідністю змінювати фактичне місце проживання, докладати зусиль для працевлаштування для утримання своєї сім`ї, позивач не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори, в зв`язку з чим, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі Вирішуючи позовні вимоги в частині визначення тривалості терміну, необхідного позивачу для звернення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, суд вважає, що додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили буде достатнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved