Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 травня 2014 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не склала. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,83 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в державному акті на спадкову земельну ділянку є виправлення, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник позивача подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 3,83 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 213295 (а.с.9). Позивач [PERSON], [INFO] є сином померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження (а.с.6). Відповідач [PERSON], [INFO], є чоловіком померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.7). Приватний нотаріус [PERSON], надала до суду спадкову справу після померлої [INFO] року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадкову земельну ділянку не видавалось. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не зміг у зв'язку з тим, що в державному акті на спадкову земельну ділянку допущені виправлення, а саме, в графі призначення землі закреслено слово «особистого підсобного господарства» та вписано ручкою «товарного сільськогосподарського виробництва», що стверджено відмовою приватного нотаріуса [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадкову земельну ділянку (а.с.11), відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідач пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved