Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач 30.08.2016 року звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 20.11.2001 року помер її батько [PERSON]. Її батькові на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями № 46 по вул. Слов?янській у м. Нікополі на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку від 13.03.1959 року. За життя [PERSON] заповіту не склав, спадщину після його смерті прийняла його дружина та її мати [PERSON]. 18.11.2008 року [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала заповіт\~ від 12.05.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1747. Згідно цього заповіту, усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалося б, мати заповіла їй. На її звернення у травні 2009 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори для отримання консультації щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON], померлої 18.11.2008 року, вона отримала від нотаріуса усну відповідь, що вона не пропустить строк для прийняття спадщини та може у будь який час оформити спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживає у спадковому будинку. У серпні 2016 року вона нарешті звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу, [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2016 року за № 129/02-31 з причини, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, поховала її за власні кошти, розпорядилася її власними речами та постійно проживає у спадковому будинку. Невірне розяснення нотаріусом строків прийняття спадщини призвело до того, що нею пропущено строк для оформлення її спадкових прав. На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини\~ - чотири місяці після смерті [PERSON],\~померлої 18.11.2008 року. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. (а.с. 19). Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 20). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, 20.11.2001 року помер батько позивача [PERSON] (а.с. 5, 9). Йому на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями № 46 по вул. Слов?янській у м. Нікополі на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку від 13.03.1959 року (а.с.7). За життя [PERSON] заповіту не склав, спадщину після його смерті прийняла його дружина та мати позивача [PERSON]. 18.11.2008 року [PERSON] померла. Вона була зареєстрована та до дня смерті проживала за адресою м. Нікополь, вул. Слов?янська, буд. 46. (а.с. 11). За життя [PERSON] склала заповіт\~ від 12.05.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1747. Згідно цього заповіту, усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалося б, померла заповіла позивачу по справі. (а.с. 8). На звернення позивача у серпні 2016 року до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу, [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої 18.11.2008 року,остання отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2016 року за № 129/02-31 з причини, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с. 4).\~\~\~ У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зверталася до нотаріуса через те, що вважала, що спадщину фактично прийняла, так як постійно проживала з померлою мамою, доглядала за нею та брала безпосередню участь у її похованні. Не зверталася у встановлений законом строк для прийняття спадщини після її смерті у звязку з юридичною необізнаністю. Як вбачається з листа в.о. завідувача Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, [PERSON] від 22.09.2016 року за вих. № 2343/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45448712 від 18.10.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 18.11.2008 року не заводилася. (а.с.17-18). Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Так, виходячи з принципів розумності, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у чотири місяці. На підставі викладеного та

Outcome: approved