Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.06.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особи - Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В подальшому позовні вимоги було змінено та подано позов в новій редакції до Миколаївської міської ради, третьої особи - Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові позивач зазначив, що 11 серпня 2013 року померла [PERSON], яка була його матірю. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак вчасно звернутись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зміг через тяжкий душевний біль у звязку із смертю матері і не думав про прийняття спадщини, а також Позивач є юридично не освіченим, а тому необізнаний з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали до суду заяву, просили слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, позов просили задовольнити. Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, просив прийняти рішення відповідно вимог діючого законодавства. Третя особа, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, 11 серпня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть № 178975 від 12.08.2013 року, яка була матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.09.1963 року. На день смерті, 11.08.2013 року, [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала за адресою [INFO] «Б», кв. 65, що підтверджується довідкою № 1 /Б від 04.06.2015 року, виданою ОСББ «Юність». Чоловік померлої - [PERSON] з 06.08.2010 року та по день смерті спадкодавця, зареєстрований і проживає за адресою [INFO] б. 6 «В», кв. 56, що підтверджується довідкою №1644 від 05.06.2015р. виданою ТОВ «Соляні». Після смерті матері, відкрилась спадщина, до складу якої увійшло нерухоме майно, яке належало їй на праві власності, а саме: квартира [ADDRESS] «Б» в м. Миколаєві, на підставі Свідоцтва про право приватної власності від 10.09.1991 р, який зареєстрований 10.09.1991р. та внесено 10.09.1991р. в реєстрову книгу за реєстровим №16658 у Миколаївському обласному бюро технічної інвентаризації; квартира [ADDRESS] «В» в м. Миколаєві, на підставі Договору купівлі-продажу №3611 від 08. 02.1996р, який зареєстрований 08.02.1996р. та внесено в реєстрову книгу за реєстровим №18921 у Миколаївському обласному бюро технічної інвентаризації. Крім того, до першої черги спадкоємців також належав батько Позивача - чоловік померлої матері [PERSON], який помер 19.06.2015 року. Померлий [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зміг через тяжкий душевний біль у звязку із смертю матері і не думав про прийняття спадщини, а також Позивач є юридично не освіченим, а тому необізнаний з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. 15 червня 2015 року позивач звернувся з заявою для заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до Приватного нотаріуса ММНО Миколаївської області [PERSON] 15.06.2015 року Приватний нотаріус [PERSON] винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що [PERSON] пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини. Для подальшого оформлення спадкових прав спадкоємцю необхідно звернутися до суду для призначення додаткового строку для прийняття спадщини згідно ст. 1270,1272 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин та вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved