Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач [PERSON] в заяві до суду просить постановити рішення, яким визнати за нею та відповідачами [PERSON] та [PERSON] ідеальні частки, розміром по 1/3 частині, у праві спільної сумісної власності на квартиру №81, що в будинку №1 по вулиці Вербицького в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 14 жовтня 2002 року, виданого Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області на підставі розпорядження за №3636, квартира №81, яка знаходиться в місті Новояворівську по вулиці Вербицького, 1, Яворівського району Львівської області, належить на праві .приватної спільної сумісної власності [PERSON], їй - [PERSON] та [PERSON]. З метою розпорядження своїм майном, вона звернулася до відповідачів з проханням визначення часток у спільному майні, однак в цьому їй було відмовлено. Відповідно до частини 1 статті 355 Цивільного кодексу України,'майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно частини 1 статті 368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 372 Цивільного кодексу України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Обставин, які б давали підстави для збільшення чи зменшення часток співвласників немає. До суду представник позивача [PERSON] подав письмову заяву в якій підтримує вимоги позивача [PERSON], просить позов задовольнити і просить також справу слухати у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла письмова заява про те, що вони погоджуються з позовними вимогами [PERSON] і просять справу слухати в їх відсутності. Відповідач [PERSON] теж направила до суду письмову заяву в якій погоджується з позовними вимогами [PERSON] і просить справу слухати у її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Копія паспорта громадянина України підтверджує, що [PERSON] народилася 28 жовтня 1981 року в селі Долиняни Городоцького району Львівської області. Як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру від 14 жовтня 2002 року, виданого Новояворівсь'кою міською радою Яворівського району Львівської області на підставі розпорядження за №3636, квартира №81, яка знаходиться в місті Новояворівську по вулиці Вербицького, 1, Яворівського району Львівської області, належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON], який народився 05 вересня 1976 року в селищі Шкло Яворівського району Львівської області і [PERSON], яка народилася 24 грудня 1991 року в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області, зареєстрували шлюб 07 червня 2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис за №94. Відповідно до частини 1 статті 372 Цивільного кодексу України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Згідно частини 2 статті 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення Частиною 3 статті 372 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що за [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як співвласниками житла, слід визнати за кожною ідеальні частки, розміром по 1/3 частині, у їх праві приватної спільної сумісної власності, на квартиру №81, що в будинку №1 по вулиці Вербицького в місті Новояворівську Яворівського району Львівської області.

Outcome: approved