Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач 17.09.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв'язку зі смертю відповідачки [PERSON], ща настала 28.12.2015 р., ухвалою суду від 18.04.2016 р. провадження у справі зупинено до залучення до участі в справі правонаступника. Ухвалами суду від 26.12.2016 р. провадження у справі відновлено та витребувано з Першої Івано-Франківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] Ухвалою суду від 15.02.2017 р. відповідача [PERSON], до якого заявлено позов як до поручителя, визнано правонаступником померлого позичальника за кредитним договором. Заявлений позов позивач обґрунтовував тим, що 31.01.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено кредитний договір № 29/143-06 в іноземній валюті на суму 15000,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом на строк до 29.01.2027 р. Для забезпечення виконання умов кредитного договору 31.01.2006 р. укладено договір поруки з відповідачем [PERSON], згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника [PERSON] Відповідачі порушили договірні зобов'язання. Станом на 08.09.2015 р. заборгованість за кредитним договором становить 10121,65 доларів США, з якої заборгованість по кредиту - 9104,05 доларів США, у тому числі 948,85 доларів США прострочена заборгованість за період з 07.07.2014 р. до 08.09.2015 р., заборгованість по сплаті відсотків - 1017,60 доларів США, у тому числі 910,14 доларів США прострочена заборгованість за період з 05.11.2014 р. до 31.08.2015 р., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 25,43 грн. за період з 08.09.2014 р. до 08.09.2015 р., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках - 31,63 грн. за період з 08.09.2014 р. до 08.09.2015 р. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, просив справу розглянути в його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] повторно не з'явився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, та за фактичним місцем проживання, не повідомив суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що 31.01.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON], правонаступником якої є відповідач [PERSON], укладено кредитний договір № 29/143-06 в іноземній валюті на суму 15000,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом на строк до 29.01.2027 р. (а.с.15-23). Для забезпечення виконання умов кредитного договору 31.01.2006 р. укладено договір поруки між позивачем, позичальником [PERSON] та поручителем [PERSON], згідно якого останній взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника [PERSON] (а.с.24-25). У зв'зку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 08.09.2015 р. заборгованість за цим договором становить 10121,65 доларів США, з якої заборгованість по кредиту - 9104,05 доларів США, у тому числі 948,85 доларів США простроченої заборгованості за період з 07.07.2014 р. до 08.09.2015 р., заборгованість по сплаті відсотків - 1017,60 доларів США, у тому числі 910,14 доларів США простроченої заборгованості за період з 27.06.2014 р. до 31.08.2015 р., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 25,43 грн. за період з 08.09.2014 р. до 08.09.2015 р., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках - 31,63 грн. за період з 08.09.2014 р. до 08.09.2015 р., що підтверджується наданими позивачем довідками-розрахунками (а.с.38-52). З огляду на надані відповідачем квитанції про сплату 09.10.2015 р. та 20.10.2015 р. (а.с.144) 200 доларів США на погашення заборгованості (кожна з двох квитанцій на суму 100 доларів США), з урахуванням вимог п.1.6 кредитного договору, згідно якого сторонами погоджено погашення у першу чергу прострочених та строкових відсотків, суд відносить суму у 200 доларів США на погашення прострочених відсотків. Таким чином, сума заборгованості по відсотках становить 817,60 доларів США (1017,60 - 200). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності з вимогами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України у разі невиконання позичальником своїх обов'язків за кредитним договором щодо забезпечення повернення кредиту кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати відсотків. Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України. З огляду на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідача [PERSON] слід стягнути у користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9921,65 доларів США (9104,05 доларів США заборгованості за кредитом + 817,60 доларів США заборгованості за відсотками), 57,06 грн. пені та судові витрати у сумі 3358,85 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 533, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial