Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач 23.04.2015 звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що сторони перебувала в шлюбних відносинах з 24.02.2001 по 08.09.2014. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який на цей час навчається за денною формою навчання у Сумському державному університеті. Відповідач не надає фінансової допомоги. У звязкуз цим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1500 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не зявилась, просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, за зареєстрованою адресою не проживає (а.с.21), в силу положень частини пятої статті 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час і місце засідання належним чином. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2001 року по 08.09.2014 рік, який було розірвано рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 08.09.2014 року (а.с.8), від якого згідно із свідоцтвом про народження серія І-БП № 308960 мають сина [PERSON] року народження (а.с.10). Відповідно до договору № 6327 від 01.09.2014 про навчання [PERSON] з 01.09.2014 року навчається у Сумському державному університеті за спеціальністю стоматологія, термін навчання з 01.09.2014 року по 01.07.2019 рік, форма навчання денна (а.с.9). Таким чином, судом установлено, що дитина повнолітня проживає в м. Суми, продовжує навчання. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України\~\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З огляду на викладене вище та враховуючи досліджені судом матеріалм, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. щомісячнона період навчання. Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved