Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач 6 жовтня 2017 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень. В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі більше чотирьох років з 2011 року по 2016 рік, проживаючи разом вели спільне господарство. Від сумісного проживання народилася дитина: син [PERSON], [INFO]. За заявою та наполяганням [PERSON] при реєстрації останній був записаний батьком. Після народження дитини сторони мешкали однією родиною але згодом відповідач припинив проживання і переїхав проживати до своїх батьків. Відповідач після розіравння відносин мешкає окремо від сімї, офіційно ніде не працює, однак має нерегулярні, доходи за виконання тимчасових та сезонних робіт, які виконує за наймом без укладення трудових договорів. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Вона не має змоги самостійно забезпечити дитину всім необхідним, оскільки це потребує значних коштів. Окрім цієї дитини має ще одну і не має можливості надати дитині належне матеріальне забезпечення. Вона просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на її користь з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. В судові засідання відповідач не зявлявся, про час і місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином про, що свідчать розписки про отримання судових повісток. Від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суддя, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України\~ за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження (серія 1-ВЛ № 333522 , яке видане виконавчим комітетом Волоськобалаклійською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 11 грудня 2013 року) 05 грудня 2013 року народився [PERSON], батьками дитини вказано відповідно: [PERSON], [PERSON]. З довідки про склад сімї №557 Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 3 жовтня 2017 року, вбачається, що [PERSON], її син [PERSON] та батьки позивача, мешкають за адресою: Харківська область Шевченківський район с.Волоська Балаклія вул.ІІ-ї Пятирічки, 10. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину (дітей) до досягнення нею (ними) повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей про стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, відомостей суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявність інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не працює, однак має нерегулярні, доходи за виконання тимчасових та сезонних робіт, які виконує за наймом без укладення трудових договорів. Протилежного відповідачем суду не надано, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з 6 жовтня 2017 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір, суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved