Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 06.10.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 23.09.2007 року померла його бабуся - [PERSON], яка на день смерті мешкала у с. Мардарівка, Подільського (Котовського) району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,58 га, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА №356115 від 09 серпня 2005 року. Він є спадкоємцем після смерті [PERSON] До того ж вона залишила заповіт на його імя, посвідчений секретарем Мардарівської сільської ради від 13 грудня 1999 року №65. Крім нього інших спадкоємців не має. Після смерті бабусі він фактично вступив в управління та володіння названим майном, що у відповідності до ст.ст. 1268 Цивільного кодексу України є дією, яка свідчить про прийняття спадщини. Він проживав разом з бабусею, вони вели з нею спільне господарство. У видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадщину так, оскільки оригінал Державного акту на земельну ділянку було загублено. Відновити його він не має змоги. У звязку з цимпросив постановити рішення суду яким визнати за ним, [PERSON], іпн.2713601358, як за спадкоємцем за заповітом після смерті - [PERSON], померлої 23. 09. 2007 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,58 га, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Подільського району Одеської області, та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №356115 від 09 серпня 2005 року. В ході судового розгляду справи представник позивача за довіреністю [PERSON] на позові наполягала у повному обсязі. Представник Чапаєвської сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, 23 вересня 2007 року у віці 81 року в с. Мардарівка Котовського району Одеської області померла [PERSON] (актовий запис №27), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №103892 від 24.09.2007 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 3,58 га на території Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області, державний акт серії ЯА № 356115, виданий 09.08.2005 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 06.01.2005 року № 5/05, кадастровий номер земельної ділянки 5122987400:01:001:0272, копія якого долучена до справи. Згідно довідки управління держгеокадастру у Котовському районі Одеської області №9-1504-0.12-4207/0/2-16 від 13.10.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ставківської сільської ради Подільського району Одеської області з урахування індексації станом на 01.01.2016 року становить 110287,52 грн. [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Мардарівської сільської ради Котовського району Одеської області, по реєстру №65, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач який спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Мардарівської сільської ради №565 від 03.10.2016 року, згідно якої [PERSON] проживав разом зі своєю бабусею [PERSON] та вели спільне господарство. Крім цього як свідчить з листа Державного нотаріуса шостої Одеської держнотконтори [PERSON] від 13.12.2016 року №5196/02-14 згідно заяви [PERSON] відкрито спадкову справу за №171/2016 до майна [PERSON] та для оформлення спадщини йому необхідно надати відповідні документи на спадкове майно та документи щодо родинних та інших відносин зі спадкодавцем. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Проте, позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку на земельну ділянку площею 3,58 га на території Мардарівської сільської ради Котовського району Одеської області, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову землю. Державний нотаріус шостої Одеської держнотконтори [PERSON] письмово 15.12.2016 року №521302/16-14 розяснила [PERSON] про необхідність звернутись до суду з питань спадкування земельної ділянки через відсутність оригіналів належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 396 ЦК України щодо захисту речових прав на чуже майно визначає, що особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права відповідно до положень глави 29 цього Кодексу. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Outcome: approved