Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач 18.07.2017р. звернувся до суду з позовом в якому вказав, що вона навчається в ДВНЗ «Донецького національного технічного університету» м. Покровськ на денній формі навчання. Відповідач є її батьком. На теперішній час добровільно допомоги батько не надає, тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця починаючи з дня подання заяви і до кінця його навчання. Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився. У відповідності з вимогами ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження I-НО №553614, виданого 11.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №48. Відповідно довідки №395 виданої 18.07.2017 року ДВНЗ «Донецького національного технічного університету», [PERSON] навчається у ДВНЗ «Донецького національного технічного університету» м. Покровськ, на денному відділенні факультету економіки та менеджменту за спеціальністю «Облік і оподаткування», навчання відбувається за рахунок коштів фізичної особи, з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити, оскільки відповідач працює та отримує пенсію, і тому має можливість надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує стан здоров,я та матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача, його стан здоров,я; можливість позивача одержувати утримання від другого з батьків та вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку). Відповідно ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки позивач 18.07.2017 року звернувся до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 18.07.2017 р. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд вважає необхідним згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved