Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач 25.12.2014 р. звернувся до суду з позовом до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначив, що [INFO]. померла його мати [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно у виді 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Мати заповідала дану квартиру у рівних частках позивачу та його сестрі [PERSON] та брату [PERSON] згідно заповіту посвідченого 23.10.2009 року Першою Селидівською державною нотаріальною конторою. Сестра та брат нотаріально відмовилися від прийняття спадщини, в зв»язку з чим він є єдиним спадкоємцем померлої. 10.12.2014 року приватним нотаріусом Селидівського нотаріального округу було видано йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири, яка належала його матері на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відповідно до розпорядження Селидівської біржі нерухомості від 20.09.1994 року за №5925, зареєстроване Селидівським БТІ від 02.07.1998 року за №3225. На іншу 1/2 частку квартири постановою приватного нотаріусу Селидівського міського нотаріального округу йому відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки мати не встигла за життя здійснити державну реєстрацію права власності. Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON], яка належала їй на підставі свідоцтво про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори від 28.12.2005 року №3337; свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори від 28.12.2005 року №3338; договору про розподіл спадкового майна посвідченого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори від 28.12.2005 року №3341, загальна площа 53,15 кв.м, житлова площа 35,9 кв.м. Позивач [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зв»явився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити позов та слухати справу без його участі. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зв»явився, надав суду заяву, в якій просив винести рішення на розсуд суду, без його участі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно свідоцтво про народження [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 30.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] та свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 18.04.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції, [PERSON], помер [INFO]. На підставі свідоцтва №303 про право власності на житло, квартира розташована за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON], загальна площа квартири 53,15 кв.м., що зареєстровано в Селидівському БТІ від 02.07.1998 року за №3225. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №39131221 та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданих 10.12.2014 року приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу, спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS], яка належить спадкодавцю [PERSON], спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна є [PERSON] Згідно договору про розподіл спадкового майна посвідченого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори від 28.12.2005 року №3341, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями у рівних частинах до майна [PERSON], який помер [INFO], [PERSON] відходить автомобіль марки ВАЗ - 2106 та грошові внески з відсотками та усіма нарахуваннями, [PERSON] відходить1/2 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори від 28.12.2005 року №3338, спадкоємцем до 1/4 частки майна [PERSON], який помер [INFO] є його син [PERSON], спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори від 28.12.2005 року №3337, спадкоємцем до 1/4 частки майна [PERSON], який помер [INFO] є його дружина [PERSON], спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. На підставі заповіту від 23.10.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Першої селидівської державної нотаріальної контори Донецької області, [PERSON] заповіла все своє майно, що належало на день смерті і на, що вона за законом має право, у тому числі і квартиру [ADDRESS] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно постанови від 10.12.2014 року приватного нотаріусу Селидівського міського нотаріального округу, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , оскільки [PERSON] не встигла за життя здійснити державну реєстрацію права власності. На підставі довідки № 477 виданої КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації» від 11.11.2014 року, квартира розташована за адресою: [ADDRESS] числиться за [PERSON] Відповідно заяви [PERSON] від 28.06.2014 року, посвідченого нотаріусом нотаріального округу м.Радужний, зареєстрованого в реєстрі за №1-1274, [PERSON] відмовилася від частки у спадщині, яка залишилася після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно заяви [PERSON] від 17.09.2014 року, посвідченого нотаріусом Норільського нотаріального округу Красноярського краю, зареєстрованого в реєстрі за №7-2189, [PERSON] відмовився від спадщини, яка залишилася після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно звіту фізичної особи-підприємця [PERSON], про незалежне оцінювання жилої трьохкімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], риночна вартість вищезазначеної квартири складає 125390 грн. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, судом не встановлено, до складу спадщини входе ? частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved