Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі свого представника за дорученням [PERSON] звернулася 14 вересня 2015 року до суду з позовом до Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З позовної заяви [PERSON] вбачається, що [INFO] року померла [PERSON], останнім місцем проживання якої було село Полуніївка Оржицького району Полтавської області. Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за законом на спадщину після смерті [PERSON], яка доводиться їй рідною сестрою. Крім неї інших спадкоємців не має. З метою оформлення спадкових прав позивач звернулася до державного нотаріуса, проте отримала відмову, яка мотивована тим, що вона пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вона через поважні причини не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла і на момент відкриття спадщини та в подальшому знаходиться у практично паралізованому стані. У лютому 2008 року [PERSON] знаходилась на лікуванні в Оржицькій районній лікарні, з того часу вона потребує стороннього догляду. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач [PERSON] в особі свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Райозерської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Представник Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, проте до суду направив лист, відповідно до якого позов [PERSON] визнав і просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, про що виконавчим комітетом Райозерської сільської ради Оржицького району видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 3). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Вбачається, що до її складу входить зокрема житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці площею 0,46 га. (а.с. 8). У 2008 році [PERSON] перенесла гостре порушення кровообігу в головному мозку за ішемічним типом, з того часу потребує постійного стороннього догляду (а.с.а.с. 10-11). Державний нотаріус Оржицької районної державної нотаріальної контри постановою від 21.07.2015 року відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не подала до нотаріальної контори в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 12). З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкова справа не заведена. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] проживала окремо від спадкодавця (а.с.8). Також позивач з 2008 року хворіє та постійно потребує стороннього догляду (а.с. 10-11), що позбавило його фізичної можливості у встановлений законом строк подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Суд оцінив наявні у справі докази, з урахуванням обставин справи та відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, і приходить до висновку, що [PERSON] з поважних причин пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] При таких обставинах справи, коли позивачем надані належні докази того, що нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, в суду є передбачені законом підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved