Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач, 12.01.2015 року, звернувся в Шишацький районний суд з позовом до відповідачки [PERSON] з зазначеними позовними вимогами. в позовній заяві вказав, що діти відповідачки перебувають на обліку в виконкомі Сагайдацької сільської ради Шишацького району з 2006 року як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. З 20.06.2012 року сім'я відповідачки перебувала під соціальним патронажем районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді і 24.10.2014 року була знята з соціального супроводу в зв'язку з невиконанням умов договору. Відповідачка разом з дітьми зареєстровані в с. Кирпотівка Шишацького району в домогосподарстві свого брата - [PERSON], але там не проживають, оскільки будинок давно зруйнований, а проживають в с. Сагайдак Шишацького району в будинку матері - [PERSON], цей будинок, який складається з двох кімнат та веранди, не газифікований і перебуває в занедбаному та жахливому стані, в кімнатах не прибрано, не обладнані спальні місця для дітей, постільна білизна брудна, діти не відвідують школу і мати на це не реагує. До органів місцевого самоврядування від сусідів відповідачки неодноразово надходили скарги про те, що вона не займається вихованням дітей, постійно вживає алкогольні напої, не працює, в таких умовах діти не можуть отримати правильного виховання та психічного розвитку. В зв'язку з цим, позивач просив суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також просив стягнути з неї аліменти на користь дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування виконкому Сагайдацької сільської ради Шишацького району [PERSON], підтримав позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві позивача. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали, просила суд не позбавляти її батьківських прав, суду пояснила, що вона виправить ситуацію, влаштується на роботу і буде належним чином виконувати свої батьківські обов'язки щодо належного виховання дітей та забезпечення їм належних умов проживання. Представник третьої особи - Дерій Т.П., в судовому засіданні вважала, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідачка систематично на протязі тривалого періоду часу не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання її дітей, систематично пиячить, негативно впливає своєю поведінкою на дітей, всі заходи впливу, які застосовувалися до неї Сагайдацькою сільською радою та іншими службами результату не дали. Допитані в судовому засіданні як свідки директор Сагайдацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів [PERSON], вчителі цієї ж школи [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що відповідачка систематично не виконує своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання, навчання та матеріального забезпечення дітей, на зауваження не реагує, негативно впливає на дітей своєю поведінкою, не створюють належних умов для навчання дітей, в зв'язку з цим діти, які проявляли себе як здібні учні залишили навчання в школі, старша дочка взагалі залишила місце проживання з відповідачкою і останнім часом проживала в іншій сімї, яка також є неблагополучною. Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факт самоусунення відповідачки [PERSON] від участі в утриманні, вихованні та забезпеченні належних умов розвитку дітей, суду пояснили, що відповідачка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, своєю поведінкою негативно впливає на дітей. Прокурор в судовому засіданні вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з інтересів дітей. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, свідків, думку прокурора, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.5 - 6). Діти відповідачки перебувають на обліку у виконкомі Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області та в службі у справах дітей Шишацької райдержадміністрації з 2006 року як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, але з часу взяття дітей на облік ситуація в сім'ї відповідачки стосовно відношення до дітей не покращилася, а навпаки постійно злісно порушуються їх права, в будинку де проживають діти панує безлад та антисанітарія, діти не мають належних умов для навчання, не забезпечені належним харчуванням, відповідачка зловживає спиртними напоями, в їх сім'ї постійно виникають сварки з брутальною лайкою в присутності дітей, в таких умовах діти не можуть отримати правильного виховання та психічного розвитку, вони припинили навчання у школі, що свідчить про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей. Питання неналежного виконання батьківських обов'язків відповідачкою [PERSON] неодноразово розглядалися на засіданнях виконкому Сагайдацької сільської ради Шишацького району, з нею проводилися рекомендаційні бесіди , в ході яких зверталася її увага на необхідність припинити аморальний спосіб життя, забезпечити належні умови для проживання та навчання дітей, але відповідачка належним чином на це не реагувала, з 20.06.2012 року її сім'я перебувала під соціальним патронажем районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, але 24.10.2014 року була знята із соціального супроводу в зв'язку з невиконанням умов договору. Згідно актів обстеження житлово - побутових умов проживання сімї [PERSON],( а.с. 16-20), комісіями було встановлено, що [PERSON] разом з неповнолітніми дітьми зареєстрована в с. Кирпотівка Шишацького району в домогосподарстві свого брата - [PERSON], але там не проживають так як будинок зруйнований, а проживають в с. Сагайдак Шишацького району в домогосподарстві своєї матері [PERSON], будинок в якому вони проживають складається з двох кімнат та веранди, на час перевірок в кімнатах було не прибрано, належних умов для навчання та відпочинку дітей не має, в користуванні сімї знаходиться присадибна земельна ділянка площею 0,57 га, яка не обробляється. Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України і складається із Закону України « Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року № 2558-ІІІ, а також інших нормативно - правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України « про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані поважати дитину. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 30 березня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, суд з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини приходить до висновку про позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей -[PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки вона свідомо впродовж тривалого часу нехтує своїми обов'язками щодо фізичного і духовного розвитку дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини, а тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей.

Outcome: approved