Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Позивач [PERSON], 06 березня 2018 року звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька [PERSON], померлого 23 листопада 2015 року. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], померлого 23 листопада 2015 року. Інші спадкоємці - відсутні. До дня смерті батько проживав та був зареєстрованим в [INFO]. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернувся в силу того, що після смерті батька перебував у скрутному матеріальному становищі, були відсутні належні кошти для звернення до нотаріуса. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просить задовольнити позов і визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців. В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення. Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено наступне. [PERSON] помер 23 листопада 2015 року, що вбачається з дослідженого в судовому зсіданні свідоцтва про смерть серії І-ЖД №511631, виданого повторно Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16 лютого 2018 року, актовий запис №1043. Спадщина, що відкрилась після смерті спадкодавця прийнята ніким не була. Позивач є спадкоємцем за законом як син спадкодавця (свідоцтво про народження серії І-ЖД №088313, видане (повторно) 24 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, згідно якого, батьком народженого 25 серпня 1997 року [PERSON] є [PERSON]). У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняв з тої причини, що перебував у скрутному матеріальному становищі. Ця обставина знайшла своє підтвердження дослідженим в судовому засіданні актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї [PERSON]. Згідно із правовими висновками Верховного Суду України\~№\~6-1486цс15 від 04.11.2015 року та\~№ 6-1215цс16 від 14.09.2016 року за змістом\~статті 1272 Цивільного кодексу України\~поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~\~\~\~ Суд ураховує ці висновки і вважає, що\~викладені позивачем його життєві обставини, що не заперечуються відповідачем, мали об'єктивний, істотний і носили для позивача непереборний характер, а тому причини пропуску ним строку на подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька суд визнає поважними. При цьому суд враховує також відсутність заперечень викладених позивачем причин пропуску ним строку на подання заяви про прийняття спадщини із боку відповідача. \~\~ На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved