Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач 28.08.2020 року звернулася до суду з даним позовом, свої вимоги мотивує наступним. \~\~\~\~\~\~\~\~ [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , земельна ділянка за вказаною адресою, автомобіль DAEWOO LANOS, 2002 року випуску р/н [NUMBER] , гладкоствольна мисливська зброя Сайга-410К-03 калібр 410, № [NUMBER] .. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Вона у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2020 року з причини, що відсутні документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим. В\~обґрунтування заяви\~вона зазначила,\~що вона\~відноситься до\~спадкоємців четвертої\~черги за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~оскільки вони\~проживала разом\~ з\~ним однією\~сім`єю, вели спільний побут, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю, однак не зареєстрували шлюб. За спільні кошти вони купували продукти харчування, предмети побуту, сплачували комунальні послуги, доглядали за будинком. Після смерті [PERSON] вона повністю взяла на себе обов`язки по його похованню та організації поминального заходу. Спадкоємці першої, другої та третьої черги за законом відсутні, батьки та брат [PERSON] померли, інших спадкоємців немає. Також вказала, що факт родинних відносин підтверджується копіями сімейних фотознімків, довідкою та актом Квартального комітету від 29.06.2020 року. Встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] має для неї юридичне значення, необхідно їй для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті на підставі ст.1264 ЦК України як особи, яка проживала із спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи дані обставини, вона змушена звернутися до суду та просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] , який помер [INFO] в період з жовтня 2005 року до часу відкриття спадщини [INFO] . Позивач надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с. 78). Представник відповідача, [PERSON] надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства (а.с. 80). Враховуючи, викладене, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , земельна ділянка за вказаною адресою, автомобіль DAEWOO LANOS, 2002 року випуску р/н [NUMBER] , гладкоствольна мисливська зброя Сайга-410К-03 калібр 410, № [NUMBER] (а.с. 8-13). За життя [PERSON] заповіту не залишив. Позивач у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2020 року з причини, що відсутні документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим (а.с. 14). Встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] необхідно позивачу для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті на підставі ст.1264 ЦК України як особи, яка проживала із спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, предмет доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. У відповідності з абз. 1-2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Факт проживання однією сім`єю [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] підтверджений наданими письмовими доказами, зокрема фото світлинами, довідкою та актом квартального комітету № 1 від 29.06.2020 року, згідно яких [PERSON] проживала за адресою - [ADDRESS] разом з [PERSON] з жовтня 2005 року до дня його смерті [INFO] (а.с. 6-7, 14-22) та з яких суд може зробити беззаперечний висновок про те, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали з жовтня 2005 року по 21.12.2019 року, вели спільний побут, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю до моменту смерті [PERSON] , тому є всі підстави для встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з жовтня 2005 року по [INFO] . Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved