Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 18.05.2016 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] міської ради, [PERSON] райдержадміністрації Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 11.07.2015 року відкрилася спадщина після смерті її матері, [PERSON], яка померла в м.Красноармійську Донецької області. Позивачка являється першочерговим спадкоємцем майна матері, при житті мати заповіт не складала. Спадковим майном являється: житлова квартира, яка розташована за адресою: м.Красноармійськ, пр.. Шахтобудівельників, 30/21, 1/2 частина якої належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 1497 від 21.06.1993 року, а 1/2 частина в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті чоловіка спадкодавця, [PERSON], який помер 30.06.2015 року та яке [PERSON] прийняла, бо проживала та була зареєстрована разом з чоловіком, але Свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв»язку зі смертю; земельна ділянка площею 0,0455 га, яка призначена для ведення садівництва та розташована на території міста [PERSON], садового товариства «Железнодорожник», належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 135157, виданого 16.10.2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 03477; земельна ділянка площею 4,104 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Троїцької сільської ради, належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 055431, виданого 20.12.2006 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 010602202401; депозитних вкладів в ПАТ КБ «Приватбанк» за договорами № SAMDNWFD0055450800 та № AMDN25000733742689, належні померлій в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті чоловіка спадкодавця, [PERSON], який помер 30.06.2015 року та яке [PERSON] прийняла, бо проживала та була зареєстрована разом з чоловіком, але Свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв»язку зі смертю. На теперішній час позивачка звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину. В оформленні спадщини їй було відмовлено, так як за місцем проживання матері на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована, а в шестимісячний строк у відповідності до ст.. 1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці. Позивачка [PERSON]. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Представник відповідача [PERSON] райдержадміністрації Дніпропетровської області у судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що дійсно позивачка [PERSON] проживала з матір»ю [PERSON] до дня її смерті. Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 11.07.2015 року відкрилася спадщина після смерті матері позивачки, [PERSON], яка померла в м.Красноармійську Донецької област (а.с.4). Позивачка являється першочерговим спадкоємцем майна матері, при житті мати заповіт не складала. Спадковим майном являється: житлова квартира, яка розташована за адресою: м.Красноармійськ, пр.. Шахтобудівельників, 30/21, 1/2 частина якої належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 1497 від 21.06.1993 року (а.с.11), а 1/2 частина в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті чоловіка спадкодавця, [PERSON], який помер 30.06.2015 року та яке [PERSON] прийняла, бо проживала та була зареєстрована разом з чоловіком, але Свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв»язку зі смертю; земельна ділянка площею 0,0455 га, яка призначена для ведення садівництва та розташована на території міста [PERSON], садового товариства «Железнодорожник», належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 135157, виданого 16.10.2000 року (а.с.10) та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 03477; земельна ділянка площею 4,104 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Троїцької сільської ради, належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 055431 (а.с.9), виданого 20.12.2006 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 010602202401; депозитних вкладів в ПАТ КБ «Приватбанк» за договорами № SAMDNWFD0055450800 та № AMDN25000733742689 (а.с.15-16), належні померлій в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті чоловіка спадкодавця, [PERSON], який помер 30.06.2015 року та яке [PERSON] прийняла, бо проживала та була зареєстрована разом з чоловіком, але Свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв»язку зі смертю. На теперішній час позивачка звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину. В оформленні спадщини їй було відмовлено, так як за місцем проживання матері на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована, а в шестимісячний строк у відповідності до ст.. 1269 ЦК України з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася. Позивачка просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строки для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved