Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 01 липня 2021 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дітей, вказавши, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2018 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідач сплачує аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, що становить приблизно 3000 грн. На теперішній час заборгованість по аліментам відсутня. На даний час син [PERSON] потребує лікування органів зору. Доньці [PERSON] встановлено діагноз дистальний прикус, що передбачає необхідність у придбанні та носінні пластини. Крім того, діти відвідують секцію боксу. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то позивачка просить стягнути з нього одноразово додаткові витрати на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 19 947,00 грн. 01 липня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 02 липня 2021 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 14 липня 2021 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті. 19 липня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 19 серпня 2021 року. 19 серпня 2021 року розгляд справи відкладено на 23 вересня 2021 року. 23 вересня 2021 року розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2021 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2018 року шлюб між ними розірвано (а.с.7-8). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11). Відповідно судового наказу № 235/2789/18, виданого 24 травня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.9). На теперішній час заборгованість по аліментам відсутня. Відповідно висновка лікаря-офтальмолога ТОВ «ПРАЙД-ЮА» від 23.07.2020 року у [PERSON] встановлено діагноз міопія слабкого ступеня обох очей, рекомендовано дитині апаратне лікування з відповідним режимом та корегуванням їжі (а.с.17-19). Відповідно чеку «Євромедоптика» від 30.03.2020 року [PERSON] було сплачено 3400,00 грн. та 1620,00 грн. за проходження апаратного лікування очей дитини (а.с.16). Всього на лікування Кирила позивачем було витрачено 8064,00 грн. Відповідно довідки № 121 від 26.05.2021 року Поліні встановлено діагноз дистальний прикус, що передбачає необхідність придбання та носіння пластини. Вартість пластини складає 1278,00 грн. (а.с.12-15). Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то позивачка просить стягнути з нього одноразово додаткові витрати на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 19 947,00 грн. Відповідно ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості стягнення з відповідача одноразово додаткових витрат на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 19 947,00 грн. Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. на користь держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved