Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до[PERSON] ( [ADDRESS] ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що він є користувачем квартири [ADDRESS] , хоча в квартирі не зареєстрований на підставі ордеру № 7419, виданий бюро обміну житлової площі, 12.08.1983 року. Відповідно до довідки виданої ОСББ «Гоголя -360» від 26.07.2019 року № 151 у даній квартирі зареєстровані та проживають: [PERSON] , [PERSON] .. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На даний час [PERSON] (колишня невістка) в квартирі не проживає. 21.10.2016 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб між його сином [PERSON] та відповідачем було розірвано. Просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі [ADDRESS] . 07 серпня 2019 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його присутності. Також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши думку позивача, пояснення свідків, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 81 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази надаються сторонами та іншими.. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до Ордеру № 7419 на зайняття жилої площі по обміну в м. Черкаси - [PERSON] дозволяється зайняти по обміну з гр.. [PERSON] квартиру [ADDRESS] двох кімнат житловою площею 27,83 кв. м., кухня - окремо. В даному ордері зазначено список осіб, які в`їзжають по ордеру з правом на площу : [PERSON] (жінка), [PERSON] (син). Відповідно до Довідки № 46 від 26.07.2019, яка підписана Головою ОСББ «Гоголя-360» [PERSON] - [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , загальна площа квартири - 47,5 кв. м. У квартирі зареєстровані: [PERSON] - співвласник [INFO] р . н.; [PERSON] - колишня невістка [INFO] .; [PERSON] - дочка [INFO] ; [PERSON] - син [INFO] ; [PERSON] - співвласник [INFO] р .н . Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21.07.2005 у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області серія [NUMBER] (актовий запис № 990) - розірвано. Відповідно до Акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 25.07.2019, який засвідчений Головою ОСББ «Гоголя-360» Косенко К. І. , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з квітня 2016 року, фактично не проживає гр.. [PERSON] , діти проживають з батьком [PERSON] . Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає за адресою: [ADDRESS] , не утримує дане житло, не сплачує комунальні послуги. Також, свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили той факт, що відповідач [PERSON] тривалий час не проживає в вищезазначеній квартирі. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved