Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника - [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS] Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить земельна ділянка площею 1,6518 га, розташована на території Чорнопотіцької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 2,0289 га, розташована на території Чорнопотіцької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS] Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно [PERSON], згідно заповіту від 07.09.2015 року, посвідченого секретарем Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Амбросійчук Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за №102, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла йому. Спадкоємці, котрі б має право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні. Зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, звернувшись до нотаріальної контори в межах встановленого законом строку із заявою про прийняття спадщини. Також позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на частину спадщини, а саме на загадані земельні ділянки отримав свідоцтво, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на згаданий житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачем не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на спадкове майно у вигляді згаданого житлового будинку. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивач змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.09.2015 року (а.с. 11). Відповідно до ч.ч. 1, 1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Внаслідок смерті [PERSON] по місцю її проживання - [ADDRESS] Заставнівського району Чернівецької області відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за вказаною адресою та земельні ділянки площею 1,6518 га та 2,0289 га, розташовані на території Чорнопотіцької сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Законодавство України надає перевагу спадкоємцеві за заповітом перед спадкоємцями за законом. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вказане спадкове майно [PERSON], згідно заповіту від 07.09.2015 року, посвідченого секретарем Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Амбросійчук Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за №102, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла позивачу [PERSON] Вказане видно із заповіту (а.с. 12), довідки Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №453 від 24.03.2016 року (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку спадкового майна померлої [PERSON] при спадкуванні за заповітом відсутні, що підтверджується довідкою Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №453 від 24.03.2016 року (а.с. 14). Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] не проживав, що видно із довідки Вікнянської сільської ради №451 від 24.03.2016 року (а.с. 13), тому з метою прийняття та оформлення спадщини позивач 12.11.2015 року звернувся до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №42104549 від 12.11.2015 року (а.с. 21). Проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] Заставнівського району Чернівецької області позивачу нотаріусом було відмовлено, оскільки ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1090/02-31 (а.с. 22). Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS] Заставнівського району Чернівецької області належав і рахується за померлою [PERSON], що підтверджується довідкою Вікнянської сільської ради №455 від 24.03.2016 року (а.с. 15). Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. З довідки виконкому Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1337від 14.11.12016 року (а.с. 19), копії облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 року (по господарської книги) (а.с. 20) видно, що під номером об'єкта по господарського обліку 325 з 1996 по 2000 рік, №322 з 2001 по 2005 рік, №289 з 2006 по 2010 рік з 2011 по [INFO] року значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] і головою вказаного домогосподарства значиться [PERSON] В п. 3.3 Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних). Також в даному листі зазначається, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] набула право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформила належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. На даний час позивачем [PERSON], як спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 29), згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №83 від 05.04.2016 року (а.с.28), зведеного акту вартості будинків (а.с. 27), житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS] Заставнівського району Чернівецької області побудований у 1960 році, їх вартість становить 61922 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот двадцять дві) гривні. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved