Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Позивач 31.03.2016 року звернулася до суду з позовною заявою та змінюючи позовні вимоги 12.07.2016 року просила суд Визначити, що [PERSON], померлій 21.12.2006 року та [PERSON], померлому 10.04.2015 року за життя належало, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку А-1, загальною площею 78,00 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, гараж В, сарай Г, баня Д, погріб Е, вбиральня Ж, сарай З, огорожа № 1-3, водоколонка І, замощення ІІ, який розташований за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Красна Балка вул. Польова (Щорса), 19 на земельній ділянці площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1221882000-02-001-0079. Визнати за нею - позивачем право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 78,00 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, гараж В, сарай Г, баня Д, погріб Е, вбиральня Ж, сарай З, огорожа № 1-3, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Красна Балка вул. Польова (Щорса), 19 на земельній ділянці площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1221882000-02-001-0079, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 21.12.2006 року на 1/4 частку та в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 10.04.2015 року на 3/4 частки. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказувала на те, що з 01.11.1951 року її батьки [PERSON] та Кудин (після укладення шлюбу [PERSON]) Л.С. перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03.04.1989 року набули житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Красна Балка вул. Щорса, 19. Вказане свідоцтво видане на імя [PERSON] Після смерті 21.12.2006 року [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй за життя 1/2 частку спірного житлового будинку. Після смерті 10.04.2015 року [PERSON] відкрилась спадщина на 3/4 частки спірного житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Красна Балка вул. Щорса, 19, а саме 1/2 частка належала [PERSON] в праві спільної сумісної власності подружжя та 1/4 частку він успадкував за законом на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті дружини [PERSON], оскільки проживав з останньою на час відкриття спадщини та протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не відмовився від неї. 15.12.2009 року [PERSON] за життя склав заповіт, № в реєстрі 213, яким все своє майно в рівних частинах заповів позивачу та третій особі [PERSON], однак [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача. Однак, при зверненні 09.09.2015 позивача до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Красна Балка вул. Щорса, 19 оскільки титульним володільцем є померлий [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 03.04.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів № 309 від 27 листопада 1987 року, але вищевказаний житловий будинок був набутий ним у шлюбі з дружиною [PERSON], померлою раніше свого чоловіка 21.12.2006 року, у звязку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, та не відомо чи визначалися за життя спадкодавців частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, та чи укладався договір про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала, наполягала на їх задоволенні (а.с.146). Представник відповідача - Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 48). Третя особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.138). В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 01.11.1951 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище російською мовою Кудин) [PERSON] перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 01.11.1951 року (а.с.11). В період спільного життя подружжя [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03.04.1989 року виданого на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309 набули на праві приватної власності житловий будинок за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красна Балка вул. Щорса, 19 (а.с.14). Вказане свідоцтво видане на імя [PERSON] Згідно до відомостей КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 13.04.2016 року (а.с.43) станом на 31.12.2012 року спірний будинок зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03.04.1989 року виданого на підставі рішення виконкому Криворізької районної ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309. Відповідно до ст. 22 КЗпШС Української PCP, який діяв на момент виникнення права власності подружжя на зазначений житловий будинок з господарчими будівлями, майно, набуте подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. А відповідно до ст. 28 цього ж Кодексу, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Отже вищезазначений житловий будинок з господарчими побудовами, за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красна Балка вул. Щорса, 19 є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON], кожному з яких належить по 1/2 частці, що і необхідно визнати. 21.12.2006 року померла [PERSON], мати позивача та третьої особи [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 115675 від 26.12.2006 року, свідоцтвами про народження позивача та третьої особи від 06.06.1952 року та від 11.01.1955 року відповідно, свідоцтвами про одруження від 24.07.1971 року та від 29.09.1979 року відповідно (а.с.8,12,139-142). Після смерті [PERSON], померлої 21.12.2006 року відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі і на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красна Балка вул. Щорса, 19. [PERSON], яка померла 21.12.2006 року за життя заповіт не складала, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 28.04.2016 року (а.с.51,77). Після смерті 21.12.2006 року [PERSON] до нотаріальної контори 11.12.2007 року звернулася позивач [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, якій рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2007 року визначено додатковий строк для прийняття спадщини та 11.04.2008 року звернувся [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с.49,76). Після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 525/2007 та 27.07.2012 року на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади в ВАТ «Державний ощадний банк України», що вбачається з листа завідувача 5-ї Криворізької ДНК, в.о. державного нотаріуса Криворізької філії ДНА в Дніпропетровській області [PERSON] та відповідної інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 28.04.2016 року (а.с.49,50). Однак, оскільки, відповідно до положення ч. 1 ст. 1273 ЦК України, [PERSON]П відмовився від прийняття спадщини поза шестимісячним строком з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлої 21.12.2006 року, проживав та був зареєстрований за однією адресою з останньою на момент її смерті (а.с. 42, 75), він вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді 1/4 частки спірного будинку і позивач [PERSON] у вигляді 1/4 частки (а.с.76) (ч. 1 ст. 1267, ч. 3 ст. 1268, ст.. 1272 ЦК України). 10.04.2015 року помер [PERSON], батько позивача та третьої особи [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 623194 від 14.04.2015 року, свідоцтвами про народження позивача та третьої особи від 06.06.1952 року та від 11.01.1955 року відповідно, свідоцтвами про одруження від 24.07.1971 року та від 29.09.1979 року відповідно (а.с.9,12,139-142). 15.12.2009 року [PERSON] за життя склав заповіт, який чинний, не змінений та не скасований, № в реєстрі 213, посвідчений секретарем Глеюватської сільської ради [PERSON], яким він все своє майно заповів в рівних частках [PERSON] та [PERSON] (а.с.62,116). Після смерті 10.04.2015 року [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом 09.09.2015 року звернулася [PERSON] та 09.09.2015 року з заявою по відмову від спадщини [PERSON], заведено спадкову справу № 57910543, [PERSON] 11.02.2016 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що знаходиться за адресою вул. Щорса, 19 с. Красна Балка Криворізького району Дніпропетровської області та грошові вклади в АТ «Державний ощадний банк України» (а.с.60-62,102, 133,135). Отже, [PERSON] єдина спадкоємиця за заповітом після смерті батька [PERSON] успадкувала 3/4 часток спірного будинку в порядку спадкування за заповітом, з яких 1/4 йому за життя належала в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] та 1/2 на праві власності в спільній сумісній власності подружжя. При зверненні 09.09.2015 позивача до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] постановою нотаріуса від 22.02.2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою Дніпропетровська область Криворізький район с. Красна Балка вул. Щорса, 19, оскільки титульним власником спадкового майна є померлий [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 03.04.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Криворізького районного Ради народних депутатів № 309 від 27 листопада 1987 року, але вищевказаний житловий будинок був набутий ним у шлюбі з дружиною [PERSON], померлою раніше свого чоловіка 21.12.2006 року, у звязку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, яку в позасудовому порядку виділити неможливо, та не відомо чи визначалися за життя спадкодавців частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, та чи укладався договір про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя (а.с.143). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 цього ж кодексу в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Розпорядженням від 27.01.2016 року № 05-р сільського голови Глеюватської сільської ради перейменовано вулицю «Щорса» в с. Красна Балка на вулицю «Польова» (а.с.145). Вартість спірного житлового будинку станом на 10.04.2015 року складає 64 900,00 грн. (а.с.19). Земельна ділянка за адресою вул. Польова (Щорса), 19 с. Красна Балка Криворізького району Дніпропетровської області площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1221882000-02-001-0079 знаходилась у власності [PERSON] за його життя та її успадкувала , отримавши 11.02.2016 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON] (а.с.133). Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав. З огляду на вище викладені обставини, враховуючи, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON], з якою проживав на момент її смерті, поза межами встановленого законом шестимісячного строку, проживав з нею на момент відкриття спадщини, отже спадщину прийняв, а третя особа [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] надавши відповідну заяву, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та Визначити, що [PERSON], померлій 21.12.2006 року та [PERSON], померлому 10.04.2015 року за життя належало, кожному окремо, в праві спільної сумісної власності подружжя по 1/2 частці житлового будинку А-1, загальною площею 78,00 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, гараж В, сарай Г, баня Д, погріб Е, вбиральня Ж, сарай З, огорожа № 1-3, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Красна Балка вул. Польова (Щорса), 19, на земельній ділянці площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1221882000-02-001-0079 (а.с.8,9,11,14,15,25-31). Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 78,00 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м з господарчими спорудами: літня кухня Б, гараж В, сарай Г, баня Д, погріб Е, вбиральня Ж, сарай З, огорожа № 1-3, водо колонка І, замощення ІІ, який розташований на за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Красна Балка вул. Польова (Щорса), 19 , на земельній ділянці площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1221882000-02-001-0079, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 21.12.2006 року на 1/4 частку та в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 10.04.2015 року на 3/4 частки.

Outcome: approved