Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] Акціонерне Товариство [PERSON] « Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 21.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № DOBIAR 19050150, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 77447, 00 грн. на термін до 20.08.2015 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.. Внаслідок порушення умов договору станом на 19.07.2016 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 55552,92 грн., яка складається з 25756,70 грн.- заборгованість за кредитолм; 4159,33 грн.- заборогованість по відсоткам за користування кредитом; 17967,82 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 4785,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;, а також штрафи: 250 грн. ( фіксована частина) 2633,47 грн. ( процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 55552,92 грн за кредитним договором № DOBIAR 19050150 від 21.08.2008 року та понесений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу слухати без участі представника. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів( зона АТО)» офіційного веб- порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет . Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх докзазами, приходить до наступного. Судом встановлено, що 21.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № DOBIAR 19050150, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 77447, 00 грн. на термін до 20.08.2015 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ( а. с. 8-12). Станом на 19.07.2016 року відповідач, внаслідок порушення умов договору щодо сплати кредиту, має перед банком заборгованість у розмірі 55552,92 грн., яка складається з 25756,70 грн. - заборгованість за кредитом; 4159,33 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 17967,82 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4785,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;, а також штрафи: 250 грн. ( фіксована частина) 2633,47 грн. ( процентна складова). ( а. с. 7). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зо¬бовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. З ст. 549 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Таким чином, пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення виконання зобовязання й до того дня, доки зобовязання не буде виконано. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. З урахуванням обставин справи, вищезазначених норм права, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства [PERSON] « Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved