Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач 20.09.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.3-5), яку уточнював (а.с.26-28), посилаючись на наступні обставини. Відповідач [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2015 року. Шлюбні відносини між ними були фактично припинені з травня місяця 2016 року і більш не поновлювались. 11.10.2016 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. З червня місяця 2016 року він [PERSON] став зустрічатися з [PERSON] і в липні 2016 року [PERSON] завагітніла від нього. 21.04.2017 року у нього з [PERSON] народився син [PERSON]. З пологового будинку [PERSON] з їх дитиною забирав її батько, так як він-позивач перебував у службовому відрядженні. Після повернення з відрядження він зняв житло за адресою: [ADDRESS] і став мешкати однією родиною з [PERSON] та сином, піклуватися про них. Вони з [PERSON] подали заяву на укладення шлюбу. Оскільки після народження дитини не сплинуло 10 місяців після припинення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], батьком дитини в свідоцтві про його народження записаний [PERSON]. Проте дійсним батьком дитини є він позивач. На підставі викладеного, просить визнати його - [PERSON] батьком [PERSON], який народився 21.04.2017 року; зобовязати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши батьком дитини [PERSON], [INFO], змінивши прізвище дитини з «Репп» на «Бобров» та по батькові дитини з «Михайлович» на «Максимович». З 15.12.2017 року діє Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2017 року було відкрито провадження за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та призначено судове засідання на 06.12.2017 року об 11.00 год. без призначення попереднього судового засідання, проведення якого за нормами ЦПК України, в редакції, що діяла на той час, не було обовязковим. Згідно норм ЦПК України в редакції, що діє з 15.12.2017 року, справи у спорах, що випливають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження (п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України). Даний спір підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України). Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 року, було замінено відповідача [PERSON] на [PERSON] (а.с.57). Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.45), позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.46-49), позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.50-54), позовні вимоги визнає. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.44). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - органу опіки та піклування Нікопольської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.55,56), проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що відповідачами позов визнано, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні, що буде відповідати положенням ст.200 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2015 року (а.с.15). 11.10.2016 року вказаний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.16). Як вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.14), 21.04.2017 року народився [PERSON], в графі батько вказано «Коротчиков Михайло Дмитрович», в графі мати вказано «Репп Катерина Володимирівна». Як вбачається з актового запису про народження [PERSON] № 359 від 28.04.2017 року (а.с.38), відомості про батька були внесені на підставі актового запису про шлюб № 498 від 12.09.2015 року. [PERSON] та відповідач [PERSON] за посиланням позивача перебували у фактичних шлюбних відносинах з червня місяця 2016 року, від яких у них народився син [PERSON], [INFO]. У звязку з тим, що на час народження дитини не сплинуло десять місяців після припинення шлюбу між відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], то батьком дитини було записано відповідача [PERSON] Позивач [PERSON] визнає себе батьком дитини [PERSON], 21.04.2017, займається його забезпеченням, піклується про нього. Як вбачається з акту про проживання, позивач, відповідач [PERSON] ([PERSON]В.), малолітній [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] без реєстрації за вказаною адресою (а.с.13). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнають обставини викладені в позові та вимоги позову, що батьком [PERSON], [INFO] є саме [PERSON] У суду не виникає сумніву в тому, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] є батьком [PERSON], який народився 21.04.2017 року у м. Нікополь Дніпропетровської області, а тому позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved