Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 18червня 2020 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 08 червня 2013 року вони перебувають у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем у них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом двох останніх років їхнє сімейне життя фактично припинено. Відповідач [PERSON] мешкає окремо від них, в нього є інша жінка. Відповідач на протязі двох останніх років фінансово їй зовсім не допомагав, за виключенням разової покупки подарунків дітям на [PERSON] у 2019 році. Відповідач [PERSON] постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними завжди виникають сварки, свідком яких стають їх малолітні доньки, що впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дітям тяжкі душевні страждання. Незважаючи на важке матеріальне становище відповідач [PERSON] змусив її отримати кредити у банках та оформити ці кредити на її ім`я. Усі отримані кредитні кошти 75000 гри. були передані відповідачу для погашення його особистих боргів. Згідно вимог кредитних договорів вона змушена щомісячно сплачувати 7400 гривень, що ще більше ускладнює її матеріальне становище, і ці кредитні зобов`язання вона виконує сама без жодної фінансової допомоги чоловіка. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Позивач [PERSON] разом з двома дітьми проживає у своїх батьків та за її глибокими переконаннями подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище [PERSON] . У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,\~додала,\~що подружні\~стосунки припинені\~з серпня 2018 року. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, підтвердила викладені в позовній заяві обставини, просила їх задовольнити. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку, без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони уклали\~шлюб у\~Міському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Львівського\~міського управління\~юстиції 08\~червня 2013\~року,\~актовий запис\~№879,від\~сумісного життя\~мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з серпня 2018 року подружні стосунки припинені остаточно. Спору з приводу виховання дітей не виникає. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало б інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Статтею 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сім`ї виник стійкий конфлікт, сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають. Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім`ї неможливе, подальше збереження родини суперечить інтересам сторін і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача\~необхідно стягнути\~на користь\~позивача 840,80\~грн., судового збору. \~\~

Outcome: approved