Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до Придніпровського районного суду з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Придніпровський відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18028, м. Черкаси, пр.-т. Хіміків,50) про збільшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона разом з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. У період законного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] Згідно виконавчого листа Придніпровського районного суду від 03 грудня 2012 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі по 400,00 грн., починаючи з 09 липня 2012 року і до виповнення дитиною повноліття. Просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів з 400,00 грн. до 2027,00 грн., стягуючи аліменти з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] до її повноліття; стягнення аліментів індексувати згідно змін до державного бюджету та стягувати щомісячно, починаючи з 01 квітня 2019 року; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. 18 квітня 2019 року ухвалою суду було відкрито спрощене позовне провадження. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити. Зазначила, що вона несе багато додаткових витрат на дитину, сплачує кожного місяця по 220 грн. за художню школу,купляє краски та полотно. Кожного місяця в рахунок допомоги її брат хрещений дитини дає їм по 500 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду відзив на позовну заяву в якому зазначено, що він згідний сплачувати аліменти в розмірі 1013,50 грн., тобто в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму для дитини віком від 06 до 18 років. Також зазначив, що він одружений та повинен забезпечувати матеріально свою сім`ю. Також у нього на утриманні перебувають непрацездатні батьки .Має не стабільний і мінливий дохід ,тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, за професією електрик ,робить ремонти в квартирах. Представник третьої особи Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , пояснення відповідача [PERSON] ,вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 грудня 2012 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно продовжувати стягнення до виповнення дитиною повнолітття. Розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.. Згідно ч. 3\~ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. 08 липня 2017 року набрав чинності ЗУ № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», згідно з яким внесено зміни до СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини ,платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні, встановлено, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400грн. щомісячно є не достатніми для нормального забезпечення утримання дитини. Відповідач є молодою працездатною людиною, за професією електрик,в квартирах робить ремонти. Суд, врахував те, що відповідач [PERSON] має нестабільний дохід, а тому, вважає за необхідне стягнути з нього 1500 гривень на дитину до досягнення дочкою повноліття та підлягає індексації відповідно до закону починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили. Таким чином, позовні вимоги про зміну та збільшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. Згідно положень ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави. На підставі вищевикладеного те

Outcome: partial