Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області помер [PERSON] , який при житті - 15 вересня 2009 року склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів позивачу [PERSON] який є його внуком. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря Комарівської сільської Ради, а також витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22 вересня 2016 року, виданого приватним нотаріусом Савчук Ю.В. Господарство, в якому проживав та був зареєстрований спадкодавець [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року було віднесено до категорії колгоспних дворів та в ньому були зареєстровані - голова двору [PERSON] , члени двору - [PERSON] (дружина, померла [INFO] ), [PERSON] (дочка), [PERSON] (зять), [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON] , внук), [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON] , внучка), [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON] , внучка), [PERSON] , (внук). Кожному з членів колгоспного двору належало по 1/8 частці в майні колгоспного двору. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому 1/8 частку у майні колишнього колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ «А-1», ганку з козирком літ. «а», ганку літ «а-1» , сараїв літ «Б», «В», огорожі № 1, криниці №2, вигрібної ями № 3, альтанки №4 загальною вартістю 169911 грн., які розташовані на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Крім того спадщина відкрилася також на земельну ділянку розміром 2,5050 га на території Комарівської сільської Ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності серії ЯБ № 444590 від 03 лютого 2006 року, кадастровий номер 7324585000:02:001:0021. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на день його смерті та подав до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, про що свідчать довідка Комарівського старостинського округу від 18 травня 2021 року № 412, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 45169326 від 22 вересня 2016 року. Отже, після прийняття спадщини позивач, став власником частки у майні колишнього колгоспного двору, що належала спадкодавцю [PERSON] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Водночас позивачу також належить 1/8 частка, як члену колишнього колгоспного двору, в якому він був зареєстрований станом на 15 квітня 1991 року. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким належить по 1/8 частці у майні колишнього колгоспного двору кожному відмовляються від своїх часток на користь позивача і не заперечують про визнання права власності за позивачем на все майно. Однак позивач не може оформити за собою право власності на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями, а також на земельну ділянку в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував це право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений про що свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20 липня 2021 року № 266687988. Позивач просив суд визнати за ним право власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та спадкове майно за заповітом. В судове засідання позивач не з`явився, однак від представника позивача [PERSON] до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмовий відзив про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували щодо їх задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Справа до суду надійшла 23.07.2021 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 04.10.2021 року. Судом встановлено, що [INFO] в с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області помер [PERSON] , який при житті - 15 вересня 2009 року склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів позивачу [PERSON] який є його внуком. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря Комарівської сільської Ради, а також витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22 вересня 2016 року, виданого приватним нотаріусом Савчук Ю.В. Господарство, в якому проживав та був зареєстрований спадкодавець [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року було віднесено до категорії колгоспних дворів та в ньому були зареєстровані - голова двору [PERSON] , члени двору - [PERSON] (дружина, померла [INFO] ), [PERSON] (дочка), [PERSON] (зять), [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON] , внук), [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON] , внучка), [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON] , внучка), [PERSON] , (внук). Кожному з членів колгоспного двору належало по 1/8 частці в майні колгоспного двору. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому 1/8 частку у майні колишнього колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ «А-1», ганку з козирком літ. «а», ганку літ «а-1» , сараїв літ «Б», «В», огорожі № 1, криниці №2, вигрібної ями № 3, альтанки №4 загальною вартістю 169911 грн., які розташовані на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Крім того спадщина відкрилася також на земельну ділянку розміром 2,5050 га на території Комарівської сільської Ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності серії ЯБ № 444590 від 03 лютого 2006 року, кадастровий номер 7324585000:02:001:0021. Викладене підтверджується довідками Комарівського старостинського округу від 18 травня 2021 року №411, від 22 червня 2021 року №478, копією технічного паспорту на будівлі, висновком про вартість нерухомого майна, копією державного акту та витягом з державного земельного кадастру НВ-73019941162017 від 13 квітня 2017 року. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на день його смерті та подав до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, про що свідчать довідка Комарівського старостинського округу від 18 травня 2021 року № 412, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 45169326 від 22 вересня 2016 року. Отже, після прийняття спадщини позивач, став власником частки у майні колишнього колгоспного двору, що належала спадкодавцю [PERSON] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Водночас позивачу також належить 1/8 частка, як члену колишнього колгоспного двору, в якому він був зареєстрований станом на 15 квітня 1991 року. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким належить по 1/8 частці у майні колишнього колгоспного двору кожному відмовляються від своїх часток на користь позивача і не заперечують про визнання права власності за позивачем на все майно. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963р) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності За таких обставин, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120, 123, 126, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved