Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.07.2017 звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В якому прохала: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі ? частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохала проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. Відповідач [PERSON] до суду 07 вересня 2017 року та 19 жовтня 2017 року не зявилася, повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.19-20, 27-28). Третя особа [PERSON] до суду не зявився, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.29-30). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] батько; [PERSON] мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №314521, зареєстроване та видане відділом реєстрації актів громадянського стану Київського райвиконкому м. Полтави (а.с.5). Таким чином, батьками повнолітньої [PERSON] є : батько [PERSON], мати [PERSON] [PERSON] є студентом 2 курсу денного відділення комерційної форми навчання факультету філології та журналістики Полтавського НПУ імені [PERSON], термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019, що підтверджується довідкою №385-03 від 12.04.2017 Полтавського національного педагогічного університету імені [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, мати [PERSON] зобовязана утримувати повнолітню доньку, яка навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру батько в достатньому розмірі надати не може. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 за № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно на навчання. У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання. Таким чином, аліменти стягувати від дня предявлення позову - з 28 липня 2017 року до 30 червня 2019 року, тобто до закінчення терміну навчання в Полтавському національному педагогічному університеті імені [PERSON]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів частково. Стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на особу відповідного віку щомісячно на навчання в період з 28.07.2017 до 30.06.2019 до закінчення навчання, оскільки [PERSON] навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру батько в достатньому розмірі надати не може. Також стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.

Outcome: partial