Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач 18. 09. 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги, мотивуючи свої вимоги наступним: позивачу було надано статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії, у зв'язку з чим, він отримав право на пільги та додаткове пенсійне забезпечення. 01. 10. 2013 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 190 КК України. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач надав до Управління праці та соціального захисту населення ЧОДА фіктивну довідку про перебування у зоні відчудження в період часу з 02. 10. 1986 року по 31. 10. 1986 року. В результаті надання відповідачем недостовірної інформації про статус учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, йому були надміру виплачені кошти в розмірі 8 302,78 грн., а саме: компенсацію вартості продуктів харчування за період з липня 2008 року по листопад 2012 року на суму 7 554,74 грн, компенсацію вартості проїзду за період з 2008 року по 2009 року на суму 248,04 грн., щорічну допомогу на оздоровлення за період з січня 2008 року по грудень 2012 року на загальну суму 500 грн. Відповідач повідомлений про надміру виплачені компенсаційні виплати, однак на даний час належну до повернення суму не повернув. Просили суд стягнути з [PERSON] на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради надміру отримані кошти в сумі 8 302,78 грн. Представник позивача позов підтримала та просила його задоволити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився. Від отримання кореспонденції суду ухилився. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до ЗУ «Про статус та соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»» [PERSON], було надано статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії, у зв'язку з чим, він отримав право на пільги та додаткове пенсійне забезпечення. 01. 10. 2013 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та встановлено, що відповідач надав до Управління праці та соціального захисту населення ЧОДА фіктивну довідку про перебування у зоні відчудження в період часу з 02.10.1986 року по 31.10.1986 року, достовірно знаючи, що вона не відповідає дійсності. Ставши на облік в управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси, відповідач незаконно отримав компенсаційні виплати та допомоги в розмірі 8 302,78 грн. з яких: компенсація вартості продуктів харчування за період з липня 2008 року по листопад 2012 року на суму 7 554,74 грн, компенсація вартості проїзду за період з 2008 року по 2009 року на суму 248,04 грн., щорічну допомогу на оздоровлення за період з січня 2008 року по грудень 2012 року на загальну суму 500 грн. Враховуючи те, що відповідачем не повернуто надміру виплачені йому кошти в сумі 8 302,78 грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі Згідно п. 2 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved