Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON]. 11.02.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що до 2009 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, яки було розірвано 09.07.2009 року. Від спільного шлюбу в них народилися діти: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Після народження [PERSON], [INFO], відповідач перестав приділяти увагу сім'ї та піклуватися про дітей. Наприкінці 2004 року сторони стали проживати окремо. Виховання дітей та їх утримання повністю лягло на плечі позивача. Аліменти на дітей, стягнуті рішенням Біловодського районного суду Луганської області, відповідач не сплачує. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не проявляє батьківського інтересу не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не утримує та не надає коштів на їх утримання. Просить суд, винести рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON]. в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду клопотання про слухання справи за її відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Біловодської райдержадміністрації Луганської області в судове засідання не з'явився, надав суду висновок № 25-15/236 від 13.03.2015 року, відповідно до якого Орган опіки та піклування Біловодської райдержадміністрації Луганської області, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримав та просив винести рішення на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27.04.2001 року, виданого Бараниківською сільською радою Луганської області, [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01.11.2002 року, виданого Бараниківською сільською радою Луганської області, [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.01.2005 року, виданого Бараниківською Сільською радою Луганської області, [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 09.07.2009 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 09.07.2009 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 26.11.2013 року, виданого виконавчим комітетом Бараниківської сільської ради Луганської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.11.2013 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «[PERSON]». Згідно педагогічної характеристики № 11 від 27.01.2015 року, виданої Зеликівською ЗОШ І-ІІ ступенів села Зеликівка Біловодського району Луганської області, [PERSON] навчається в 7 класі вищевказаної школи за програмою для дітей з особливими потребами. Абдалла інвалід з дитинства, програму засвоює з великими труднощами, у дитинстві порушена координація рухів та є проблема з вимовою звуків. Хлопчик добрий, спокійний, товариський та залюбки грається з молодшими за себе дітьми. З задоволенням виконує доручення старшого чергового в класі, весь свій вільний час він малює та складає пазли. Вихованням дитини займається мама, за час навчання Абдалла в школі ніхто батька дитини не бачив, він ніколи не відвідував батьківські збори, навчанням дитини та її здоров'ям не цікавився (а.с. 8). Згідно педагогічної характеристики № 13 від 27.01.2015 року, виданої Зеликівською ЗОШ І-ІІ ступенів села Зеликівка Біловодського району Луганської області, [PERSON] навчається в 7 класі вищевказаної школи. Здібності дівчинки посередні, навчальну програму засвоює на доброму та задовільному рівнях. Улюблені предмети біологія та географія, любить малювати та моделювати одяг для ляльок. Дівчинка спокійна та врівноважена, має друзів серед однолітків. Вихованням дитини займається мати, батько ніколи не цікавився здобутками чи здоров'ям дитини, в школі ніхто його не бачив (а.с. 9). Згідно педагогічної характеристики № 12 від 27.01.2015 року, виданої Зеликівською ЗОШ І-ІІ ступенів села Зеликівка Біловодського району Луганської області, [PERSON] навчається в 4 класі вищевказаної школи. Хлопчик здібний, добре читає, рахує, любить розв'язувати задачі, навчальну програму засвоює на достатньому рівні, має велике коло друзів та користується авторитетом серед них. [PERSON] чесний, справедливий, займається спортом. Вихованням дитини займається мати, батька дитина не пам'ятає зовсім, востаннє бачив йог в півторарічним віці, навчанням дитини та її здоров'ям ніколи не цікавився (а.с. 10). Відповідно до довідки № 1383 від 27.01.2015 року, виданої Бараниківською сільською радою Біловодського району Луганської області, [PERSON]., 1980 року народження, проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до акту, складеного депутатом Бараниківської сільської ради Луганської області Дреєвою Т.І. та жителів [ADDRESS] [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. дійсно проживає з 2005 року в селі Зеликівка разом із трьома дітьми: сином [PERSON], [INFO], донькою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO]. Батько дітей [PERSON], [INFO], тимчасово або постійно з [PERSON]. не проживав, дітей ніколи не відвідував, їхнім життям не цікавився, матеріально не допомогав. Згідно довідки № 32488, виданої Відділом державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку, аліменти за період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON]. на утримання сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] не утримувалися. Згідно довідки № 6690 від 23.04.2014 року, виданої Відділом державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку, аліменти [PERSON]. від [PERSON] у період з 01.10.2013 року по 31.03.2014 року на утримання дітей не отримувала. Згідно довідки № 16/14, виданої Відділом державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку, аліменти [PERSON]. від [PERSON] у період з 01.11.2013 року по 30.04.2014 року на утримання дітей не отримувала. Висновком Органу опіки та піклування Біловодської райдержадміністрації Луганської області № 25-15/236 від 13.03.2015 року, встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків та не надає належної матеріальної допомоги на її утримання, не проявляє до них батьківської турботи. З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved