Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 13.09.2016р звернулася до суду із дійсним позовом, вказуючи, що з січня 2012 року мешкала однією родиною без реєстрації шлюбу з [PERSON], відповідачем у справі, в іншому шлюбі вона не перебувала. Зазначає, що мають з відповідачем неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], відносно якого відповідач визнав батьківство. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час дитина мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, та крім сина на її утриманні перебуває її донька [PERSON], [INFO]. Вказує, що останнім часом відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу, на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, отримує допомогу по догляду за дитиною, місця роботи та інших доходів ніяких не має, договору щодо її утримання з відповідачем не укладали. Вважає, що відповідач має можливість матеріально її утримувати, так як працює, має постійний регулярний заробіток. З посиланням на ст.ст.84, 91 СК України, вказує, що відповідач відмовляється й утримувати її до досягнення дитиною трьох років. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця, до досягнення сином [PERSON] повноліття. Позивач [PERSON] підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] вимоги позову [PERSON] визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, згоден виплачувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління у Донецькій області, судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], зазначені позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] З довідки із КП «Служба єдиного замовника м.Краматорська» від 22.08.2016р убачається, що з позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS], зареєстровані та проживають її діти: син [PERSON], та донька [PERSON]. З наданих копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (сері [NUMBER] від 18.04.2006р, актовий запис №1223) видно, що її батьками записані: позивачка [PERSON] та [PERSON]. А з копії свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 10.03.2009р, актовий запис №580) батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року. Згідно довідки із УПСЗН в м.Краматорську від 08.09.2016р, [PERSON] стоїть на обліку в УПСЗН в м.Краматорську та отримує одноразову допомогу при народженні1-ї дитини по 1075грн щомісячно. З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 2 ст.91 Сімейного Кодексу України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється спільною дитиною позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON], сторони в шлюбі не перебували. На даний час дитина проживає разом із матір'ю - [PERSON], яка на своєму утриманні крім сина (спільної дитини з відповідачем) має доньку. На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працює, фізично здоровий, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в заявленому розмірі, а саме 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення малолітнім сином, трирічного віку, а саме до 27.01.2017р. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved