Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 01. 08. 2017 року звернувся до суду з позовом, який ним 18. 09. 2017 року було уточнено, до [PERSON], третя особа виконком Центрально-Міської районної у місті ради в м. Кривий Ріг, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом скасування реєстрації. Свій уточнений позов він обґрунтовує тим, що Позивач [PERSON], 03 грудня 2004 року уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у відділу реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за актовим записом № 579. Після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала призвище [PERSON]. На час укладення шлюбу [PERSON] мала від попередніх цивільних відносин, сина [PERSON], [INFO], народження якого було зареєстровано відповідно до свідоцтва про народження, видане у відділу реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області серії І-КИ № 215958, про що в книзі записів громадянського стану про народження 2003 року червня місяця 09 числа зроблено запис за № 367. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] зазначені мати [PERSON], батько громадянин України. Після укладеного шлюбу родина в особі чоловіка [PERSON], жинки [PERSON] та дитини [PERSON], мешкали за різними адресами в м. Кривий Ріг, а в 2005 році переїхала для постійного проживання за адресою [INFO], до будинку який належав на праві приватної власності позивачу [PERSON], який він отримав у дарунок. Право власності на будинок підтверджується договором дарування домоволодіння, який був укладений між [PERSON] і [PERSON], 23 серпня 2005 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3645 і посвідченого нотаріусом, а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим комунальним підприємством «Криворізьке бюро техничної інвентарізації» за № 8579766 від 10 жовтня 2005 року, реєстраційний № 11669402, згідно якого [PERSON] є власником будинку № 102 по вул.Лавроненко, в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області. Відповідно до домової книгі будинку № 102 по вул.Лавроненко в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області 14 листопада 2005 року за адресою були зареєстровані [PERSON] і [PERSON], з 12 жовтня 2010 року [PERSON] знята з реєстрації і знову зареєстрована за вказаною адресою. Під час зареєстрованого шлюбу у подружж'я [PERSON] і [PERSON] 23 липня 2007 року народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане у відділу реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за яким місцем народження визнано м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, про що 31 числа липня місяця 2007 року складено відповідний актовий запис за № 553, свідоцтво серії І-КИ № 580118. Батьками дитини визнані батько [PERSON] і мати [PERSON]. 24 березня 2016 року відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області за позовом [PERSON] до [PERSON], на підставі ст.ст.110,112 СК України, було вирішено про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], будь-яких вимог про розділ спільного майна, яке було набуто під час зареєстрованого шлюбу або про стягнення аліментів сторонами заявлено не було. 16 липня 2016 року після розірвання шлюбу [PERSON] за згодою [PERSON] разом з неповноліними дітьми [PERSON] і [PERSON] виїхали для постійного проживання в [INFO], для постійного проживання, де і перебувають до теперішнього часу і не мають наміру повертитися до України. Перебування [PERSON] і неповнолітних дітей [PERSON] і [PERSON] в республиці Франція підтверджується довідкою про медичне страхування [PERSON], [PERSON] і [PERSON], номер застрахованої особи №8 10 61 00 075 644 05, видане СРАМ [PERSON] [PERSON] [PERSON] Мер, м. Ніцца Седекс 2, адреса [PERSON] CZ ALC CADA, 21 [PERSON] Ля Резістанс, 06140 м.Ванс, Франція. Довідкою наданою [PERSON] про навчання і безкоштовне харчування у школі, довідкою про закінчення навчання у семестрі і вибуття зі школи [PERSON], яка проживає за адресою 21 Авеню де ля Резістанс, 06140 м. Ванс, Франція, виданою 17 березня 2017 року в м.Ванс, табелю за 3-й триместр навчання [PERSON], виданого коледжем Ля Сін 214, шосе де ля Сіте, в м.Ванс, довідкою про навчальний атестат на ім'я [PERSON], довідками наданими [PERSON] про безкоштовне харчування у школі [PERSON] за час з 01.11.2016 року по 28.02.2017 року. [PERSON] разом з неповнолітними [PERSON] і [PERSON] після розірвання шлюбу виїхала за межи держави Україна для постійного проживання в республиці Франція, на тепершній час згідно законодавства республики отримала соціальне житло в м.Ванс, отримує грошове забеспечення, обидві дитини навчаються у школі та гімназії, але при цьому відповідач [PERSON], залишається бути зареєстрованой за адресою [INFO], за проживання і комунальні послуги не сплачує, що лягає на плечі позивача і створює суттеві перешкоди у користуванні житловим приміщенням, заважає йому в повною мірою користуватися і розпоряджатися власним майном. Для усунення вказаних перешкод позивач має намір скасувати реєстрацію за вказаною адресою відповідача [PERSON]. Відповідач [PERSON] за власним бажанням не заперечує проти скасування її реєстрації за адресою вул. Лавроненка, буд.102 в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області і від права на частку в спільної сумісною власності повністю відмовляється. Виходячи з викладенного, позивач просить суд винести рішення про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням і скасувати реєстрацію [PERSON] [INFO], за адресою буд.102 по вул. Лавроненка в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та у спрощеному порядку, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та її представник у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, за правилами ст.128-130 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надав суду жодної заяви або клопотання, тому, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України та згідно зі ст. 274 ЦПК України у спрощеному порядку. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Центрально-міської районної у місці ради, також не зявився до суду, про дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та обєктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON], 03 грудня 2004 року уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у відділу реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за актовим записом № 579. Після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала призвище [PERSON] (а.с.14) На час укладення шлюбу [PERSON] мала від попередніх цивільних відносин, сина [PERSON], [INFO], народження якого було зареєстровано відповідно до свідоцтва про народження, видане у відділу реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області серії І-КИ № 215958, про що в книзі записів громадянського стану про народження 2003 року червня місяця 09 числа зроблено запис за № 367. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] зазначені мати [PERSON], батько громадянин України (а.с.15). Після укладеного шлюбу родина в особі чоловіка [PERSON], жинки [PERSON] та дитини [PERSON], мешкали за різними адресами в м. Кривий Ріг, а в 2005 році переїхала для постійного проживання за адресою [INFO], до будинку який належав на праві приватної власності позивачу [PERSON], який він отримав у дарунок. Право власності на будинок підтверджується договором дарування домоволодіння, який був укладений між [PERSON] і [PERSON], 23 серпня 2005 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3645 і посвідченого нотаріусом, а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим комунальним підприємством «Криворізьке бюро техничної інвентарізації» за № 8579766 від 10 жовтня 2005 року, реєстраційний № 11669402, згідно якого [PERSON] є власником будинку № 102 по вул. Лавроненка, в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області (а.с.10,11, 12). Відповідно до домової книгі будинку № 102 по вул. Лавроненка в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області 14 листопада 2005 року за адресою були зареєстровані [PERSON] і [PERSON], з 12 жовтня 2010 року [PERSON] знята з реєстрації і знову зареєстрована за вказаною адресою (а.с.13). Під час зареєстрованого шлюбу у подружжя [PERSON] і [PERSON] 23 липня 2007 року народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане у відділу реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за яким місцем народження визнано м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, про що 31 числа липня місяця 2007 року складено відповідний актовий запис за № 553, свідоцтво серії І-КИ № 580118. Батьками дитини визнані батько [PERSON] і мати [PERSON] (а.с.16). 24 березня 2016 року відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за позовом [PERSON] до [PERSON], на підставі ст.ст.110,112 СК України, було вирішено про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], будь-яких вимог про розділ спільного майна, яке було набуто під час зареєстрованого шлюбу або про стягнення аліментів сторонами заявлено не було (а.с.14). 16 липня 2016 року після розірвання шлюбу [PERSON] за згодою [PERSON] разом з неповноліними дітьми [PERSON] і [PERSON] виїхали для постійного проживання в [INFO], для постійного проживання, де і перебувають до теперішнього часу і не мають наміру повертитися до України. Перебування [PERSON] і неповнолітних дітей [PERSON] і [PERSON] в республиці Франція підтверджується довідкою про медичне страхування [PERSON], [PERSON] і [PERSON], номер застрахованої особи №8 10 61 00 075 644 05, видане СРАМ [PERSON] [PERSON] [PERSON] Мер, м. Ніцца Седекс 2, адреса [PERSON] CZ ALC CADA, 21 [PERSON] Ля Резістанс, 06140 м.Ванс, Франція. Довідкою наданою [PERSON] про навчання і безкоштовне харчування у школі, довідкою про закінчення навчання у семестрі і вибуття зі школи [PERSON], яка проживає за адресою 21 Авеню де ля Резістанс, 06140 м. Ванс, Франція, виданою 17 березня 2017 року в м.Ванс, табелю за 3-й триместр навчання [PERSON], виданого коледжем Ля Сін 214, шосе де ля Сіте, в м.Ванс, довідкою про навчальний атестат на ім'я [PERSON], довідками наданими [PERSON] про безкоштовне харчування у школі [PERSON] за час з 01.11.2016 року по 28.02.2017 року (а.с.17-45). [PERSON] разом з неповнолітніми [PERSON] і [PERSON] після розірвання шлюбу виїхала за межи держави Україна для постійного проживання в республіці Франція, на теперішній час згідно законодавства республіки отримала соціальне житло в м. Ванс, отримує грошове забезпечення, обидві дитини навчаються у школі та гімназії, але при цьому відповідач [PERSON], залишається бути зареєстрованою за адресою [INFO], за проживання і комунальні послуги не сплачує, що лягає на плечі позивача і створює суттєві перешкоди у користуванні житловим приміщенням, заважає йому в повною мірою користуватися і розпоряджатися власним майном., що також підтвержується актом обстеження з місця проживання позивача та реєстрації відповідача. Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.41 Конституції України,\~ст.319 ЦК України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд. Відповідно до\~ст. 150 Житлового Кодексу України\~громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ст.107 ЖК України: у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ч.1\~ст.71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Так, у ч. 1 ст. 316 ЦК України зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Всім власникам забезпечуються рівні умови для здійснення своїх прав. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Будь-яких обовязків та обмежень у реалізації свого права власності, як власника квартири, для мене законом не встановлено, а тому обмеження, які встановлюються мені відповідачами є незаконними та такими, що підлягають усуненню. Окрім того, ст. 321 ЦК України встановлює, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до\~ст. 383 ЦК України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України: член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач не проживає в [INFO] понад рік, що не заперечується відповідачем у відповідності до його заяви. Наявністю реєстрації відповідача у належному позивачу домоволодінні чиняться перешкоди, як власнику обєкту нерухомості, оскільки останній позбавлений можливості отримувати субсидії та інші соціальні пільги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає, що необхідно усунути перешкоди у здійсненні позивачем [PERSON] права власності на житловий будинок, розташований за адресою м. Кривий Ріг вуиця Лавроненка будинок № 102, шляхом скасування реєстації відповідача [PERSON] за цією адресою. \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved