Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № K2XRFF24350080 від 30.07.2011 року, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач [PERSON] отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 4641,35 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік (0,01% на місяць) на суму залишку заборгованості по кредиту. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови Договору, у звязку з чим станом на 19.05.2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15368,74 грн., з яких: 2787,48 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 222,78 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 11149,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 708,04 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 15368,74 грн. за Кредитним договором № K2XRFF24350080 від 30.07.2011 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача у своєму клопотанні не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного Кредитного договору № K2XRFF24350080 від 30.07.2011 року, відповідач [PERSON] отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 4641,35 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік (0,01% на місяць) на суму залишку заборгованості по кредиту. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови Договору, у звязку з чим станом на 19.05.2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15368,74 грн., з яких: 2787,48 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 222,78 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 11149,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 708,04 грн. Зі змісту Заяви Позичальника № K2XRFF24350080 від 30.07.2011 року вбачається, що Позичальник [PERSON] ознайомлений та згоден з Умовами та правилами надання споживчого кредиту; він згоден, що Заява Позичальника разом із Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Вказані письмові документи містять усі істотні умови договору про надання фінансових послуг, передбачені ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а тому в силу положень ст. 638 ЦК України даний договір вважається укладеним. Відповідно до положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 2.4.5.1. Умов та правил надання споживчого кредиту, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по Кредиту, Позичаальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. Відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання споживчого кредиту, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 90 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 12357,44 грн. (11149,40 грн. пеня + 500 грн. - штраф (фіксована частина) + 708,04 грн. штраф (процентна складова)). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У даному випадку розмір пені (неустойки) становить 12357,44 грн., що значно перевищує розмір збитків 3011,30 грн., з яких: 2787,48 грн. заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по процентам за користування кредитом 1,04 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом 222,78 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру неустойки до 5000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» судовий збір у розмірі 243,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial