Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач 26 лютого 2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2015 року. У шлюбі 09 серпня 2016 року у них народився син [PERSON]. З відповідачем позивач більше двох останніх місяців на день звернення її до суду з позовом про стягнення аліментів не проживають однією сімєю, нею до суду поданий позов про розірвання шлюбу. Їх малолітній син проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у справі проживає окремо від них і матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Оскільки відповідач є батьком їх малолітнього сина, проживає від родини окремо, аліменти нікому не сплачує, за віком і станом здоровя може сплачувати аліменти на утримання дитини, просила постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх малолітнього сина по одній чверті зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Сторони належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання. Позивач 02 травня 2017 року звернулася до суду з письмовою заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги, просить завершити розгляд справи в її відсутність зі стягненням з відповідача на свою користь аліментів на утримання малолітнього сина по одній чверті зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача до настання сином повноліття (а.с.19). Відповідач, будучи двічі належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи (а.с.15,20), в судове засідання не явився, з заявами про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи з певних підстав не звертався, відзив на позов не подав. На підставі ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України справа розглядається у відсутність відповідача за наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа завершується розглядом за відсутності учасників справи без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги підтримання позивачем позовних вимог, не надання відповідачем відзиву на позов, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 28 жовтня 2015 року шлюбі (а.с.6). З копії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2018 року встановлено, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірваний, рішення набрало законної сили (а.с.21-22). З копії свідоцтва про народження серії I-ЖС №319627, виданого 11 серпня 2016 року, судом встановлено, що батьками [PERSON], який народився 09 серпня 2016 року, є сторони у справі (а.с.7). З довідки №209, виданої 20 лютого 2018 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, судом встановлено, що [PERSON],[INFO], зареєстрована і проживає із малолітнім сином [PERSON] [INFO] у с.Григорівка Пологівського району Запорізької області по вул.Миру,10-а (а.с.8). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно ч.1 та ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Проаналізувавши добуті в судовому засіданні докази і дав їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, оскільки судом встановлено, що відповідач аліменти нікому не сплачує, за станом здоровя наразі має можливість сплачувати аліменти по одній чверті на місяць до повноліття дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved