Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 04 серпня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 19 грудня 2002 року помер його батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею 4,3 умовних кадастрових га., яка розташована на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219119. 15 квітня 2005 року помирає брат позивача [PERSON] який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,3 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0128878. 07 грудня 2009 року помирає матір позивача [PERSON] яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,2340 га, яка розташована на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 2078514. Позивач має намір успадкувати майно,яке залишилося після смерті батька, матері та брата, оскільки являється спадкоємцем за законом,після їхньої смерті в зв'язку з чим звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. В нотаріальному порядку позивач отримати спадщину не може, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У відкрите судове засідання позивач та його представник не прибули, проте через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю та прохали їх задовольнити. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про слухання справи у відсутність представника, рішення прийняти на розсуд суду, за наявними матеріалами справи. \~ Представник відповідача Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надали суду заяву про слухання справи у відсутність представника, рішення прийняти на розсуд суду, за наявними матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №367377 виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області 24 грудня 2002 року [PERSON], помер 19 грудня 2002 року. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, що складається із земельної ділянки площею 4,3 умовних кадастрових га., яка розташована на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0219119. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №017819, видане Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області 18 квітня 2005 року [PERSON] помер 15 квітня 2005 року. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, що складається із земельної ділянки площею 4,3 умовних кадастрових га., яка розташована на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0128878. Як вбачається із свідоцтва про смерть І-ВЛ №238092 видане Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області видане 08 грудня 2009 року [PERSON] померла 07 грудня 2009 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із земельної ділянки площею 3,2340 га, яка розташована на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 2078514. У відповідності до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до вимог ст.ст.1217,\~1223 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у\~статтях 1261-1265 ЦК України. Інших спадкоємців, окрім позивачаза законом чи за заповітом не має, що підтверджено письмовими відповідями завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори: - від 31.08.2016 року № 1232/01-14, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто із спадкоємців з заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався; - від 31.08.2016 року № 1229/01-14, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто із спадкоємців з заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався; -від 31.08.2016 року № 1234/01-14, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто із спадкоємців з заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертався. Факт, родинних відносин між позивачем та спадкодавцями підтверджується наступними документами. Свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №298476, виданим Мурафським с/ЗАГС Краснокутського району Харківської області 16 лютого 1976 року, на ім`я [PERSON]. В графі мати зазначено [PERSON], в графі батько зазначено [PERSON]. Свідоцтвом про народження серії ІV-УР №2302594, виданим Мурафським с/ЗАГС Богодухівського району Харківської області 26 лютого 1963 року, на ім`я [PERSON]. В графі мати зазначено [PERSON], в графі батько зазначено [PERSON]. Свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР №759234, від 15 серпня 1962 року виданим Мурафським с/ЗАГС Краснокутського району Харківської області із якого вбачається, що гр. [PERSON] уклав шлюб із гр. [PERSON], після одруження прізвище дружини «Різак». Із довідки виданої виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області №3021 від 18.12.2015 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований в [INFO] та проживав спільно із дружиною [PERSON], синами [PERSON], [PERSON]. Із довідки виданої виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області №3022 від 18.12.2015 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований в [INFO] та проживав спільно із матірю [PERSON], братом - [PERSON]. Із довідки виданої виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області №3020 від 18.12.2015 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO] та проживала спільно із сином [PERSON]. Відповідно до вимог\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Право власності на земельну ділянку відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно із ч.1\~ст.15 ЦПК України\~суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1\~ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. При таких обставинах суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті батька [PERSON], смерті брата [PERSON], смерті матері [PERSON], має право на земельні ділянки в порядку спадкування за законом відповідно до чинного законодавства, оскільки він надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, позивач [PERSON], пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши доводи позивача , матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до\~ст.73 ЦПК України\~пропущений строк необхідно поновити в зв`язку з тим, що відсутність оригіналів право установчих документів позбавляє позивача можливості нотаріального посвідчення переходу права до нього від спадкодавців. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved