Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Позивач 18 жовтня 2021 року звернулась до суду та свої вимоги мотивує тим, що з 31.10.1998 по 24.04.2008 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 26.03.2018 справа № 591/653/18 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача на період навчання -до 30.06.2021 року на користь матері дитини, починаючи стягнення з 06.02.2018. На даний час донька є студентом 1 курсу магістратури денної форми навчання Науково-дослідного інституту бізнесу, економіки та менеджменту СумДУ з терміном навчання з 01.09.2021 по 31.12.2022. Донька перебуває повністю на її утриманні, відповідач аліментів не сплачує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання, тобто до 31 грудня 2022 року, аліменти виплачувати матері [PERSON] , починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду. В письмовій заяві позивачка позов підтримала, просить задовольнити, справу розглянути без її участі. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В судове засідання третя особа не з`явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, пояснення щодо позову та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 26 листопада 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.10.1998 року, який розірвано рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 24.04.2008 року справа № 2-1785/08 (а.с.9). Мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , її батьком є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7) . Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 26.03.2018 року справа № 591/653/18 стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача на період навчання -до 30.06.2021 року на користь матері дитини, починаючи стягнення з 06.02.2018 (а.с11). Відповідно до довідки №53.334/21 від 30.08.2021 [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту бізнесу, економіки та менеджменту СумДУ. Навчається за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання з 01.09.2021 по 31.12.2022 (а.с.8). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №591/653/18 станом на 30.06.2021 року заборгованість зі сплати аліментів на період навчання доньки складає 90822,57 грн. (а.с.10) Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, не працює, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, працює, має нормальний стан здоров`я, а будь-яких доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав. Доказів того, що на утриманні у відповідача перебувають інші особи, суду не надано. Враховуючи, викладене, суд вважає, що він має можливість надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу. Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітньої доньки, яка навчається, не працює, не отримує стипендію, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача. Тому позовна вимога в цій частині підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 18.10.2021 року. На підставі ст. 141 ЦПК України так як позивач звільнена від сплати судового збору в даній категорії справи, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved