Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору між Акціонерним-комерційним банком «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] № 146 від 25.06.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 220000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору, строком до 23.06.2028 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 15.09.2016 року має заборгованість 435107,34 доларів США, що за курсом 26,329976 грн. встановленим НБУ на 15.09.2016 року становить 11456365 грн. 82 коп. та пені в сумі 2988482,02 грн., що складається з: 214498 доларів США заборгованості по кредиту; 220609,34 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 770207,35 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, а також 2218274,67 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків. Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № 146 від 25.06.2008 року укладений з поручителем [PERSON] . Позивач направив на адресу відповідачів вимогу щодо виконання взятих на себе зобовязань. Відповідачі на вказану вимогу не відреагували. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №146 від 25.06.2008 року у розмірі 435107,34 доларів США, що за курсом 26,329976 грн. встановленого НБУ на 15.09.2016 року становить 11456365,82 грн. та стягнути судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи були повідомленні завчасно і належним чином повістками та через засоби масової інформації, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №146 від 25.06.2008 року, а також договору №1 Про зміну умов договору кредиту №146 від 25.06.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 220000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору, строком до 23.06.2028 року, що підтверджується копією договору (а.с. 23-24, 25-32). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 15.09.2016 року має заборгованість 435107,34 доларів США, що за курсом 26,329976 грн. встановленого НБУ на 15.09.2016 року становить 11456365,82 грн., та пені в сумі 2988482,02 грн., що складається з:214498 доларів США заборгованості по кредиту; 220609,34 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 770207,35 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, а також 2218274,67 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості, довідкою про курс валют (а.с. 4-7). Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки №146 від 25.06.2008 року укладений з поручителем [PERSON], що підтверджується копією договору (а.с.20). 26.10.2015 року Позивач направив на адресу відповідачів повідомлення щодо погашення наявної заборгованості (а.с.8-9), проте відповідачі не відреагували. Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно умов договору № 146 від 25.06.2008 року Банк надав кредит строком до 23.06.2028 року. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобовязання за кредитним договором №146 від 25.06.2008 року добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в розмірі 435107,34 доларів США, що за курсом 26,329976 грн. встановленим НБУ на 15.09.2016 року становить 11456365 грн. 82 коп. та пені в сумі 2988482,02 грн. та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved