Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач 15 травня 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 19 липня 2007 року між Закритим акціонерним товариство «ОТП Банк», правонаступником якого, в свою чергу є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір №МL-002/894/2007 (надалі - кредитний договір). Згідно з положеннями кредитного договору та на підставі кредитної заявки Позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 460 000,00 доларів США, із встановленням фіксованої процентної ставки у розмірі 5, 99 % річних відповідно до п. 3 частини № 1 кредитного договору. Відповідач, в свою чергу, відповідно до п.1.1 ст. 1. частини №2 кредитного договору зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі. Відповідно до п. 1.5.1. ст. 1.5. частини №2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу. Однак, Відповідачем не було здійснено в строк погашення відповідних сум кредиту, не сплачені відсотки, інші обов'язкові платежі за кредитним договором №МL-002/894/2007. У відповідності до п.п. 2.1.5.1 п.2.1.5. додаткового договору № 9 від 19.02.2013 р. у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань понад 92 (дев'яносто два) календарних дні чи невиконання Позичальником або Третіми особами інших умов кредитного договору, документів забезпечення та/чи будь-яких інших умов договорів (правочинів) укладених між Банком та Позичальником, та/чи між Банком та Третіми особами, що існували на момент укладання кредитного договору чи цього додаткового договору, чи таких, що будуть укладені в майбутньому, понад 30 (тридцять) календарних днів (надалі - «Строк порушення зобов'язання»), та/або у випадку пред'явлення будь-яких позовів відносно предмету іпотеки на суму (ціну), що складає більш ніж 10% (десять процентів) від ринкової вартості предмета іпотеки, та/або у випадку пред'явлення будь-яких позовів відносно Позичальника на суму (ціну), що складає більш ніж 10% (десять процентів) від розміру (суми) кредиту, та/або у випадку пред'явлення Позичальником та/або Третіми особами, будь-яких позовів до банку на суму (ціну), що складає більше ніж 10% (десять процентів) від розміру (суми) кредиту, сторони домовились, що позичальник вважається таким, що допустив істотне порушення умов кредитного договору у зв'язку з чим Позичальник зобов'язаний погасити боргові зобов'язання в повному розмірі та в строки відповідно до п.п. 2.1.5.2. цього додаткового договору. Відповідно до п.п. 2.1.5.2. додаткового договору № 6 незважаючи на інші положення кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та/чи інших зобов'язань за кредитним договором чи іншими укладеними банком договорами та/або умов документів забезпечення (надалі - «вимога»), При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому настає з дати отримання Позичальником, відповідної письмової вимоги (надалі - «дата отримання вимоги») та повинно бути проведено Позичальником протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати отримання вимоги. В свою чергу Позичальник своєчасно боргові зобов'язання не виконує в результаті чого йому було направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № ML- 002/894/2007, вих. № 12-4-10/13655 від 06.11.2013 року Таким чином своїми діями Відповідач порушив як умови кредитного договору так і норми чинного законодавства, зокрема: Станом на 28.03.2014 року заборгованість Відповідача за кредитним договором склала: Заборгованості за кредитом в сумі 341 520,93 дол. США, що еквівалентно курсу НБУ станом на 28.03.2014 р. (1 дол. США=10,85020 грн.) З 705 570,39 (три мільйони сімсот п'ять тисяч п'ятсот сімдесят гривень 39 коп.); Заборгованість по відсоткам в сумі 52 845,66 дол. США, що еквівалентно курсу НБУ станом на 28.03.2014 р. (1 дол. США=10,85020 грн.) 573 385,98 (п'ятсот сімдесят три тисячі триста вісімдесят п'ять гривень 98 коп.); Заборгованість по штрафним санкціям 1 426,01 грн. а всього на загальну суму: 394 366,59 дол. США (триста дев'яносто чотири тисячі триста шістдесят шість доларів США 59 центів), що еквівалентно курсу НБУ станом на 28.03.2014 р. (1 дол. США = 10,85020 грн.) 4 278 956,37 грн. (три мільйони двісті вісімдесят сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 37 коп.) та 1 426,01 грн. Загальна сума заборгованості Відповідача за кредитним № ML- 002/894/2007 від 19.07.2007 р. 394 366,59 дол. США (триста дев'яносто чотири тисячі триста шістдесят шість доларів США 59 центів), що еквівалентно курсу НБУ станом на 28.03.2014 р. (1 дол. США = 10,85020 грн.) 4 278 956,37 грн. (три мільйони двісті вісімдесят сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 37 коп.) та 1 426,01 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив повністю задовольнити вимоги позовної заяви. Відповідач був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку статей 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився. Враховуючи, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача у заочному порядку, суд,

Outcome: approved