Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 31.08.2017 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступила в юридичний шлюб 02.08.1978 року, Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З відповідачем по справі прожили разом 38 років, але коли чоловік почав пиячити та ображати її, подружня стосунки припинилися. Між ним постійно виникали великі сварки, після яких чоловік принижував та бив її. Приблизно десять років тому між ними почали зявлятись відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, тому що чоловік почав пиячити, як наслідок, подружня відносини зжили себе, вони стали чужими людьми. Крім того, 24.08.2017 року вона черговий раз потерпіла від побиття чоловіка, звернулась до правоохоронних органів, відносно нього було відкрито кримінальне провадження по факту заподіяння тілесних ушкоджень. В судове засідання позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, пояснив, що викладене в позовній заяві не відповідає дійсності, він не зловживає спиртними напоями, з дружиною у нього нормальні стосунки, посварити їх бажає дочка дружини від першого шлюбу, з приводу конфлікту, що мав місце в серпні 2017 року, пояснив, що це випадковість, він лише закрив дружині рукою рота, щоб вона замовчала. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в юридичний шлюб 2 серпня 1978 року, який було зареєстровано Ясинуватським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 206 (а.с. 8). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони прожили разом 38 років, але на даний час подружні відносини між ними припинені, шлюбно-сімейні стосунки вони не підтримують через відсутність взаєморозуміння, різна погляди на сімейне життя. Згідно повідомленню про початок досудового розслідування слідчим відділом Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області 21.08.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний номер 12015050410002141 від 21.08.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України за заявою [PERSON] про завдання їй тілесних ушкоджень [PERSON], розпочато досудове розслідування (а.с. 12). Сімя розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя шляхом призначення строку для примирення позитивних наслідків не мали, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України. Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved