Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі свого представника адвоката Кресюна В.А. ( [ADDRESS]), 26 червня 2018 року звернувся до суду із позовами про зменшення розміру аліментів, згідно яких просить суд зменшити розмір аліментів стягуваних з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, а також зменшити розмір аліментів стягуваних з нього на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що рішення Котовського суду одеської області від 08 квітня 2003 року стягнуто з нього на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2003 року і до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . Крім того рішенням Котовського суду одеської області від 20.11.2012 року справа №1516/4389/2012, стягнуто з нього на користь [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки м. Котовськ, Одеської області, яка мешкає по [ADDRESS] , на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2012 року і до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . Оскільки на даний час з позивача утримуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, а тому останній і звернувся до суду з відповідним позовом. Представник позивача адвокат Кресюн В. А . у судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій позов підтримав. Справу просив розглядати у його та позивача відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій просить, розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справу за її відсутності, проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Котовського суду одеської області від 08 квітня 2003 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Зима, Іркутської області, Російської Федерації, який мешкає по [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , яка мешкає по [ADDRESS] , на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2003 року і до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] (а.с. 4). Згідно рішення Котовського суду одеської області від 20.11.2012 року справа №1516/4389/2012, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Зима, Іркутської області, Російської Федерації, який мешкає по [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки м. Котовськ, Одеської області, яка мешкає по [ADDRESS] , на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2012 року і до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] (а.с. 5). Статтею 192 СК Українивизначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК Українирозмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правиламист. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). При подачі позову позивач посилається на ту обставину , що у нього із заробітної плати стягуються аліменти в загальному розмірі 1/2 частини його заробітку і остаточна заробітна плата, яку він отримує після всіх відрахувань є занадто малою і не задовольняє всі його життєві потреби. Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей: дочки - [PERSON] , [INFO] та сина - та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно,що відповідно до положеньст.192 СК Україниє підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, суд враховує, що [PERSON] та [PERSON] в своїх заявах не заперечували проти зменшення розміру стягуваних аліментів. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК Україниє належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає дозадоволення. На підставі зазначеного,

Outcome: approved