Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON], в липні 2018 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу\~. В підтвердження пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 02.07.2016 року вона з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб у Новобузькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області. Від вказаного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Спільне життя подружжя не склалося\~, сторони разом не проживають спільного господарства не ведуть, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин ще у травні 2018 року. Вважає, що сімя розпалася остаточно, примирення та спільне проживання є неможливим. В звязку з вищевикладеним просить\~\~ позовні вимоги задовольнити.\~\~\~ В судове засідання позивач не\~ зявилась, проте надала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги\~ підтримала\~ та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання\~ не з'явився, проте також суду надана заява\~ про розгляд справи за його відсутності,\~ позовні вимоги\~ визнає та не заперечує проти їх задоволення. Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~ Ч.4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у випадку якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~ Судом встановлено, що 02 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Новобузькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ФП № 127299 ( а.с.05). В період шлюбу в сторін по справі народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ФП № 257163 ( а.с.09). Шлюбні відносини на момент розгляду справи в суді сторони не підтримують, проживають окремо. Відповідно до ст.ст.\~110-112\~Сімейного\~кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109\~СК\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Таким чином\~ судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України\~ документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до\~ст.112 СК України\~є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved