Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.12.2016 року звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 26.04.2002 року у відділі РАГС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її матеріальному забезпеченні, оскільки вони з відповідачем припинили шлюбні відносини у вересні 2013 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а сама вона не має матеріальної змоги їх утримувати. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки та сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до досягнення найстаршою дитиною повноліття). Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки та сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до досягнення сином повноліття). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є сторони у справі, донька та син проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, батько дітей добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 27, виданою 13 грудня 2016 року Головою ЖБК «Дружба» (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182-183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, сімейного та матеріального становища сторін, їх доводів, інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку (доходу) відповідача по справі. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідачем заперечень проти позову не надано. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому мають бути стягнуті з відповідача починаючи з 21 грудня 2016 року, тобто з дня звернення [PERSON] до суду з позовною заявою. Таким чином, аналізуючи надані позивачем та дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та достатньо обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому і підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved