Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON], 13.03.2017 року, звернувся в Шишацький районний суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказав, що він являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 24 жовтня 2000 року за реєстром № 170 на спадкове майно померлого 02 серпня 2006 року його діда [PERSON], який проживав у [INFO]. Спадкове майно померлого [PERSON] складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, вартістю 111491,88 гривень, яка розташована на території Шишацької селищної ради і належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 503347, виданого Великобузівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 06 листопада 2001 року за № 560. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 29.06.2011 року були частково задоволені позовні вимоги позивача і за ним було визнано право власності на 1/2 частину вказаної спадкової земельної ділянки, оскільки на момент смерті спадкодавця з ним проживала його дружина [PERSON], яка мала право на обовязкову частку у спадщині. 24 червня 2016 року померла [PERSON], спадкоємцем майна якої являється також позивач [PERSON] згідно заповіту, посвідченого секретарем Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 24 жовтня 2000 року за реєстром № 171. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON], яке складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, вартістю 111491,88 гривень, яка розташована на території Шишацької селищної ради і належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 503347, виданого Великобузівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 06 листопада 2001 року за № 560, яку померла [PERSON] нібито успадкувала після померлого [PERSON] але за життя не оформила своїх спадкових прав, позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але приватний нотаріус, постановою від 10.02.2017 року № 48/02-31, відмовив позивачу у видачі даного свідоцтва обґрунтовуючи своє рішення тим, що не встановлено факт перебування у шлюбі померлих [PERSON] та [PERSON], в звязку з цим позивач звернувся до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав і просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно померлого [PERSON], яке складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, вартістю 111491,88 гривень, яка розташована на території Шишацької селищної ради і належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 503347, виданого Великобузівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 06 листопада 2001 року за № 560. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, звернулися до суду з заявами, в яких підтримали позов і просили суд розглянути справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без участі представника відповідача. Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 68/2016 від 22.08.2016 року до майна померлої 24.06.2016 року [PERSON], перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 24 жовтня 2000 року за реєстром № 170 на спадкове майно померлого 02 серпня 2006 року його діда [PERSON], та спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 24 жовтня 2000 року за реєстром № 171 на спадкове майно померлої 24.06.2016 року його бабусі [PERSON], які проживали у [INFO]. Спадкове майно померлого [PERSON] складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, вартістю 111491,88 гривень, яка розташована на території Шишацької селищної ради і належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 503347, виданого Великобузівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 06 листопада 2001 року за № 560. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 29.06.2011 року були частково задоволені позовні вимоги позивача і за ним було визнано право власності на 1/2 частину вказаної спадкової земельної ділянки, оскільки на момент смерті спадкодавця з ним проживала його дружина [PERSON], яка мала право на обовязкову частку у спадщині. 24 червня 2016 року померла [PERSON], спадкоємцем майна якої також являється позивач [PERSON] згідно заповіту, посвідченого секретарем Великобузівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 24 жовтня 2000 року за реєстром № 171. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [PERSON], яке складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,87 га, вартістю 111491,88 гривень, яка розташована на території Шишацької селищної ради і належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 503347, виданого Великобузівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 06 листопада 2001 року за № 560, яку померла [PERSON] нібито успадкувала після померлого [PERSON] але за життя не оформила своїх спадкових прав, позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але приватний нотаріус, постановою від 10.02.2017 року № 48/02-31, відмовив позивачу у видачі даного свідоцтва обґрунтовуючи своє рішення тим, що не встановлено факт перебування у шлюбі померлих [PERSON] та [PERSON], в звязку з цим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, оскільки іншим чином неможливо захистити його майнові права. На підставі ст.ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,,1225,1233-1236,1268-1270,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved