Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], [INFO] (зареєстрована за адресою: [INFO]) звернулася до суду із позовом до [PERSON], [INFO] (зареєстрований за адресою: [INFO]) в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, та не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.06.1995 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. У шлюбі з відповідачем в них народилася дитина [PERSON], [INFO]. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Дочка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні, проте позивачу складно самій утримувати дитину, матеріально її забезпечувати. Дитина потребує харчування, придбання нового одягу, ліків, які позивач не моє можливості своєчасно їх придбати, оскільки не має достатнього джерела фінансування. Відповідач фізично здорова людина, на утриманні непрацездатних батьків не має, аліменти нікому не сплачує, у цивільному чи офіційному шлюбі не перебуває. Відповідач працевлаштований, що також дає йому змогу надавати дитині матеріальну допомогу. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява від представника, в якій остання просить розглянути справу за її відсутністю, та відсутністю позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до\~ст.280 Цивільного процесуального кодексу України,\~суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 28 червня 1995 року Соледарською міською радою Донецької області був зареєстрований шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], актовий запис №36. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. На верхній частині свідоцтва про укладення шлюбу міститься запис: «Щлюб розірвано на підставі рішення Артемівського м/р суду від 25.02.2011 р., справа 2-824-2011р.» (а.с.8). Позивач та відповідач по справі є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО №021977 виданого 24 травня 2005 року Соледарською міськрадою Донецької області (а.с.7). Як вбачається з довідки №2648/16-13 виданої 02.05.2008 року Соледарською міською радою Донецької області [PERSON], 1970 року народженя, зареєстрована за адресою: [INFO], має наступний склад сімї: донька [PERSON], [INFO] (а.с.26). \~Відповідно до\~ст.180\~Сімейного Кодексу\~України \~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст.182\~СК України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, присудивши з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, та не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved