Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 07 грудня 2015 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Панівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Набережна, №16. В обгрунтування позову вказувала, що 06 липня 2013 року померла її свекруха [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями. [PERSON] від першого шлюбу з [PERSON] мала сина [PERSON], [INFO], який був її чоловіком та помер 06 листопада 2008 року. 20 липня 1978 року її свекруха розірвала шлюб з [PERSON], а 30 серпня 1978 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Дітей у них не було. 23 жовтня 2009 року [PERSON] на її ім'я склала заповіт на належний їй житловий будинок. Заповіт на час смерті заповідачки не змінений та не скасований. Інших спадкоємців за заповітом не має, тобто вона є єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлої. Вона прийняла спадщину та 14 листопада 2013 року подала заяву про прийняття спадщини до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою для отримання свідоцтва, але нотаріус своєю постановою від 05 травня 2015 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями. Згідно записів погосподарської книги [PERSON] сільської ради Кременчуцького району за 2011-2013 роки під №1112-3 [PERSON], [INFO], належить житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Набережній.16, в селі Панівка Кременчуцького району, який розташований на земельній ділянці комунальної власності площею 0,25 га. До 1992 року село Панівка відносилось до Ялинцівської сільської ради, згідно погосподарських книг якої за 1977-1979 роки в будинку проживала мати [PERSON] - [PERSON], яка померла 14.05.1978 року. За своє життя [PERSON] та її дочка [PERSON] правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі не оформили. Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування позову пояснила так, як викладено в описовій частині рішення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с.36, своїх пояснень чи заперечень до суду не подав. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій 06 липня 2013 року [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Панівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Набережна, 16, що підтверджується випискою з рішення №78 від 19 листопада 1997 року [PERSON] сільської ради про розгляд заяв про приватизацію присадибних ділянок в особистих господарствах громадян (а.с.11), довідками [PERSON] сільської ради (а.с.27,28,29), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05 листопада 2015 року (а.с.18-23), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про розірвання шлюбу, про укладення шлюбу, про народження (а.с. 8, 12,13,14,15,16,17). Згідно нотаріально посвідченого заповіту від 23 жовтня 2009 року [PERSON] на випадок її смерті заповіла належний їй житловий будинок за адресою: село Панівка, Кременчуцького району, вулиця Набережна, №16, [PERSON] (а.с.10). Своєю постановою від 05 травня 2015 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємця [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, а згідно довідки Кременчуцького МБТІ право власності на спадковий будинок не зареєстроване, тобто не подані відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.6). Згідно довідки КП Кременчуцьке МБТІ за даними архівного обліку станом на 28 грудня 2012 року в комунальному підприємстві право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за вище вказаною адресою не зареєстроване (а.с.16). Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ За таких обставин суд постановляє рішення про задоволення позову, визнання за позивачем права власності на вказаний вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved