Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.06.2016 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26 грудня 1998 року в смт. Велика Писарівка Сумської області померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Він являється спадкоємцем за законом першої черги як син померлої, крім нього на день смерті матері спадкоємцем першої черги за законом була його рідна сестра [PERSON], яка 24 жовтня 2005 року померла. Відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 24.12.2012 року за ним визнано право власності в порядку спадкування після смерті матері на земельну частку /пай/ розміром 3, 53 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в межах території [PERSON] селищної ради та грошові внески на рахунках у філії Ощадбанку № 245510 відділення № 2886 [PERSON] відділення. На даний час йому стало відомо, що матері належав на праві власності жилий будинок з господарськими будівлями № 12 по вулиці Охтирській в смт. Велика Писарівка Сумської області, розташований на приватизованій земельній ділянці. Оформити цю частину спадщини в нотаріальному порядку неможливо через відсутність спадкової справи, тому нотаріус відмовив йому в усній формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Прохає визнати за ним право власності на домоволодіння матері в судовому порядку. Позивач у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, на своїх позовних вимогах наполягає /а.с. 29/. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про визнання позову та розгляд справу без його участі /а.с.28/. Суд вважає за можливе дану справу розглянути у відсутності сторін . Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 26 грудня 1998 року в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 63 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с. 5/. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги як син померлої, родинні стосунки між ними підтверджені /а.с.20/, інші спадкоємці відсутні /а.с.11/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими спорудами № 12 по вулиці Охтирській в смт. Велика Писарівка Сумської області, який належить померлій відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 18.05.1987 року [PERSON] селищною радою, вартість будівель становить 2\~380 грн /а.с.6-10/. Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 24.12.2012 та додатковим рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 14.03.2013 за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої 26.12.1998 на земельну частку /пай/ розміром 3, 53 в умовних кадастрових гектарах, розміщену на території [PERSON] селищної ради та грошові вклади на рахунках у філії Ощадбанку № 245510 відділення № 2886 [PERSON] відділення /а.с.12-17/. Свої спадкові права на нерухоме майно позивач зареєстрував в реєстраційній службі /а.с.18-19/. Відповідно довідки [PERSON] селищної ради від 12.04.2016 за № 1176 [PERSON] рішенням № 104 від 21.10.1993 передана в приватну власність земельна ділянка загальною площею 0, 35 га /0, 15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд та 0, 20 га для ведення особистого селянського господарства по вулиці Охтирській, № 12 в смт. Велика Писарівка, документ, що посвідчує право власності їй не видавався /а.с.21/. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Як видно з матеріалів даної цивільної справи спадщина відкрилася 26 січня 1998 року після смерті матері позивача [PERSON] Тому при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР. Відповідно до частин 1-2 статті 549 ЦК УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини. Факт прийняття позивачем спадщини встановлений рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 24.12.2012. Відповідно до п. 5 Перехідних положень ЦК України 2004 р. правила книги 6 ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була ніким із спадкоємців прийнята до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що позич є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, спадщину після якої прийняв фактично шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном. Оформити спадщину у державній нотаріальній конторі неможливо, тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Outcome: approved