Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач 12.12.2017 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], за яким просив визнати спадщину після смерті [PERSON], що складається з однокімнатної квартири [ADDRESS], заг. пл.. 52,9 кв.м, у тому числі житловою 23,8 кв.м., що належала їй на праві власності, - відумерлою. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 серпня 2010 року померла [PERSON], про що 25.08.2010 року реєстратором Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №799 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД №376024. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщини, що складається з однокімнатної квартири [ADDRESS], заг. пл.. 52,9 кв.м, у тому числі житловою 23,8 кв.м., що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2002 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради №167219 від 15.03.2002 року. Згідно з довідкою за формою №1 (виписка з будинкової книги про склад сімї та реєстрації), виданої посадовими особами КП ЖКС «Порто-Франківський», та довідками за формою А та Б від 22.06.2017 року [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS]. Згідно з листом, наданим ЖКС «Порто-Франківський» від 03.07.2017 року №П-507, на даний час у вищевказаній квартирі мешкає [PERSON].Згідно з Витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.11.2017 року №50036863, спадкова справа до майна померлої не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно з Витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.11.2017 року №50036869, ні заповіти, ні спадкові договори спадкодавцем не складались. За вказаних обставин, зважаючи на положення ст. 1277 ЦК України, звернулись до суду з дійсним позовом. Ухвалою суду від 13.12.2017 року провадження у справі було відкрито. Ухвалою суду від 20.03.2018 року було витребувано з Першої ОДНК інформацію,\~ чи заводилась спадкова справа після смерті [PERSON], [INFO], останнє місце проживання: [INFO], яка померла 23.08.2010 року, посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи або виданого свідоцтва про право на спадщину, а у разі заведення спадкової справи -\~ надати належним чином завірену її копію. Розгляд справи, призначений на 26.04.2018 року, був відкладений на 20 червня 2018 року за клопотанням сторони позивача. Представник позивача [PERSON] (по довіреності від 28.02.2018 року) у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Поштова кореспонденція направлялась на адресу відповідача, проте була повернута до суду з відмітками «за закінченням строків зберігання». Крім того, ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою. Станом на 20.06.2018 року від відповідача письмового відзиву на позов до суду не надходило, тому з урахуванням ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. У звязку з викладеним та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.268 ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У звязку з цим, датою складення цього судового рішення є 21 червня 2018 року. Суд,\~дослідивши та\~проаналізувавши матеріали\~справи,\~додані до\~неї документи,\~вважає даний позов є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 серпня 2010 року померла [PERSON], про що 25.08.2010 року реєстратором Другого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №799 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД №376024. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщини, що складається з однокімнатної квартири [ADDRESS], заг. пл.. 52,9 кв.м, у тому числі житловою 23,8 кв.м., що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2002 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради №167219 від 15.03.2002 року. Особовий рахунок №21028009 також був відкритий на імя [PERSON]. Згідно з довідкою за формою №1 (виписка з будинкової книги про склад сімї та реєстрації), виданої посадовими особами КП ЖКС «Порто-Франківський», та довідками за формою А та Б від 22.06.2017 року [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS]. Згідно з листом, наданим ЖКС «Порто-Франківський» від 03.07.2017 року №П-507, на даний час у вищевказаній квартирі мешкає [PERSON]. Між тим, згідно з Витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.11.2017 року №50036863, спадкова справа до майна померлої не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно з Витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.11.2017 року №50036869, ні заповіти, ні спадкові договори спадкодавцем [PERSON] не складались. Зазначене підтверджено витребуваними судом інформаційними довідками зі спадкового реєстру №51501125 та №51501132, згідно яких відсутні реєстрації заповіту та спадкової справи до майна померлої 23.08.2010 року гр.. [PERSON]. Вирішуючи спір суд виходить з наступного. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.\~1220\~Цивільного кодексу\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст.\~1221\~Цивільного кодексу\~України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до матеріалів справи спадкова справа після смерті 23.08.2010 року [PERSON] не заводилася. Положення ст.\~1277\~ЦК України визначають, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно з роз'ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільним і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст.1277\~Цивільного Кодексу\~України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках. Територіальна громада - жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр. Територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина,\~визнана судом\~відумерлою,\~переходить у\~власність територіальної\~громади за\~місцем відкриття\~спадщини (ст. ст. 1 ч.1 абз.1, 60 ч.1 Закону). Отже, територіальна громада м. Одеси є універсальним правонаступником відумерлого майна, яке на час відкриття спадщини знаходилось на території міста Одеси, у даному випадку з квартири [ADDRESS], заг. пл.. 52,9 кв.м, у тому числі житловою 23,8 кв.м., яка залишилась після смерті 23.08.2010 року [PERSON]. Зважаючи на те, що на час відкриття спадщини (2010 рік) після смерт [PERSON] у встановленому на той час законом порядку, права на спадщину ніхто не заявив, в період з 2010 року до червня 2018 року право власності на спадщину у вигляді квартини, у встановленому законом порядку, не оформлено, місцем відкриття спадщини є Одеська міська рада, станом на час подачі заяви до суду і на час розгляду справи в суді є належні та допустимі докази того, що спадщина є відумерлою, заява міської ради про визнання спадщини відумерлою з передачею у комунальну власність територіальної громади обґрунтована, доведена, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved