Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 19.02.2021 року звернулася до суду з позовом до Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади в особі Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким просить визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини за законом, яка відкрилася [INFO] після смерті матері, громадянки України, [PERSON] , [INFO] , визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка на час смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. 13.11.2019 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І. було відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Померла [PERSON] є рідною матір`ю позивача. На час смерті [PERSON] з нею в будинку мешкав її чоловік [PERSON] , батько позивача, який прийняв спадщину. Рідна донька спадкодавиці та рідна сестра позивача [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини [INFO] [PERSON] мала у власності житловий будинок, загальною площею 59,3 кв.м. з надвірними пристройками та земельну ділянку площею 0,30 га., що знаходиться за адресою [ADDRESS] . На час прийняття спадщини позивач перебувала за межами України та не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і звернувшись тільки 11.10.2019 р. до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І. позивачу було відмовлено через пропуск заявником шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року було відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 року було закрито підготовче провадження у справі. Представник позивача, позивач у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти вимог позивача та просить суд розглянути вказану справу без участі представника виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (а.с. 48-50). Свідки [PERSON] , [PERSON] надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] , батьком якої є [PERSON] (російською мовою), матір`ю [PERSON] (російською мовою) (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , померла [INFO] (а.с.22, 90). Відповідно до копії бланку повідомлення про підтвердження проживання іноземця в Російській федерації від 18.12.2018 р. [PERSON] , [INFO] , громадянка України, перебувала на території Росії з 14.09.2016 р. по 14.09.2019 р. (а.с. 21) Відповідно до довідки виданої БУЗОО «Міська клінічна лікарня № 11» [PERSON] , 1966 року народження, перебувала в прийомному віддленні 06.08.2019 р. з діагнозом гіпертонічна хвороба (а.с. 24) Відповідно до епікриза з карти стаціонарного хворого № 3951-19 [PERSON] , знаходалсь на стаціонарному лікуванні в пульмонологічному відділенні з 12.08.2019 року по 23.08.2019 р. (а.с. 25) Відповідно до довідки № 58 «Зеленодольського центру первинної медико-санітарної допомоги» від 15.02.2021 р. [PERSON] проходила амбулаторне лікування з 19.12.2019 року по 20.12.2019 р., 24.01.2020 р. (а.с. 28) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.11.2019 р. заява [PERSON] про прийняття спадщини надійшла до нотаріуса [PERSON] поштою 11.10.2019 р., у сприйнятті спадщини за законом після смерті [PERSON] відмовлено, у звязку з пропуском строку для спадкування (а.с. 26) 10.07.2019 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.83). 10.07.2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса з заявою в якій зазначено, що від спадщини за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] відмовляється на користь доньки [PERSON] (а.с.87). Відповідно до довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 216 від 09.07.2019 р. [PERSON] , яка померла [INFO] по день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] є, разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON] (а.с. 91) Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 10.07.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 10.07.2019 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І., номер у спадковому реєстрі 64441297, номер у нотаріуса 104/2019 (а.с.97). 11.10.2019 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.107). Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І. від 30.11.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємець , у встановлений строк для спадкування, не звернувся до нотаріальної контори/приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживав постійно на момент смерті зі спадкодавцем (а.с.111). Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272\~ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України не застосовуються. Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі\~наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Норми ст.\~1272\~ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст.\~1272\~ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved