Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] 27.01.2017 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача, посилаючись на те, що вона 29.09.2016 року рішенням Тетіївського районного суду Київської області була позбавлена батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Розпорядженнями Тетіївської РДА Київської області від 19.10.2016 року № 407, № 408 дітям: [PERSON] та [PERSON] було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено їм розпорядженнями Тетіївської РДА Київської області від 09.11.2016 року № 442, № 443 опікуна [PERSON]. Позивач зазначає, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, проте відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача Неживок І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.09.2016 року рішенням Тетіївського районного суду Київської області відповідач була позбавлена батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Розпорядженнями Тетіївської РДА Київської області від 19.10.2016 року № 407, № 408 дітям: [PERSON] та [PERSON] було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено їм розпорядженнями Тетіївської РДА Київської області від 09.11.2016 року № 442, № 443 опікуна позивача, в якої діти проживають та знаходяться на її утриманні. А поскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення коштів на їх утримання. Встановлені судом факти підтверджуються: копіями свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.-4-5), копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 29.09.2016 року (а.с.-6), копіями розпоряджень № 407,408 від 19.10.2016 року виданих Тетіївською РДА Київської області про надання статуту дитини, позбавленої батьківських прав: [PERSON] та [PERSON] (а.с.-8-9), копіями розпоряджень № 442,443 від 09.11.2016 року виданих Тетіївською РДА Київської області про встановлення піклування над дітьми, позбавлених батьківських прав та призначення опікуном [PERSON] (а.с.-10-11), довідкою виданою Кошівською сільською радою Тетіївського району Київської області про склад сім'ї позивача (а. с.- 12) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей , тож суд у відповідності зі ст.ст. 180, 166 Сімейного Кодексу України стягує з неї аліменти. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved