Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач 27.07.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 18.11.2011р. відповідачка [PERSON] отримала кредит у сумі 8000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифами банку. Відповідач зобов»язання за даним договором належним чином не виконав. Станом на 24.06.2015р. у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 26339,64грн., з яких: 7985,50грн. заборгованість за кредитом, 14923,68грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1700грн. заборгованість по пені та комісії, 500грн.- штраф(фіксована частина), 1230,46грн.- штраф(процентна складова). Просив стягнути з відповідача 26339,64грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданому суду клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявилася в судове засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 18.11.2011р. відповідачка отримала кредит у сумі 8000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифами банку.(а.с.9-13). Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору, загальна заборгованість за цим договором станом на 24.06.2015р. становить 26339,64грн., з яких: 7985,50грн. заборгованість за кредитом, 14923,68грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1700грн. заборгованість по пені та комісії, 500грн.- штраф(фіксована частина), 1230,46грн.- штраф(процентна складова). (а.с.4-8). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 263,40грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved