Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач 14.05.2014 року звернулася до суду із названим позовом, посилаючись на те, що 28 травня 2011 року відповідач взяв у неї в борг 700 доларів США, що в еквіваленті до гривні України становить 8148 гривень зі строком повернення до 13 вересня 2011 року, про що була складена розписка, проте взятого на себе зобов»язання не виконав. Просить стягнути з відповідача основний борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 8416,88 гривень, три відсотки річних від простроченої суми - 611 гривень, та 243,60 гривень судових витрат. В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2011 року відповідач позичив у позивача грошові кошти сумі 700 (сімсот) доларів США, що в еквіваленті до гривні України становить 8148 (вісім тисяч сто сорок вісім) гривень, які зобов»язувався повернути до 13 вересня 2011 року, про що написав позивачу відповідну розписку в якій також зазначив, що в разі неповернення вказаних коштів зобов»язується відшкодувати моральну шкоду. Із пояснення сторін по справі встановлено, що відповідач взяті на себе зобов»язання відповідно до розписки не виконав, гроші позивачу в обумовлений строк не повернув. Встановлені обставини об»єктивно підтверджуються: поясненнями сторін, письмовою розпискою відповідача від 28.05.2011 року( а.с.-7), копією довідки про курс валют НБУ станом на 14.05.2014 року ( а.с.-8), копією свідоцтва про зміну імені позивача ( а.с.-6), копією довідки про індекс інфляції ( а.с.-16). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором позики . Так, відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до ст. 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на підтвердження укладення договору позики може бути представлена розписка позичальника про передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов»язанні вказаний строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі ), що були йому передані позикодавцем у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно ст.625 ЦК України з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Відповідно до роз»ясень, викладених у Правовому висновку Верховного Суду України про стягнення боргу за договором позики від 18 вересня 2013 року, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, незалежно від найменування документа, і, залежно, від установлених результатів робити відповідні правові висновки. Сума боргу в розмірі 8148 гривень з урахуванням індексу інфляції 103,3% становить 8416 гривень ( 8148 х 103,3% : 100%) Три відсотки річних від простроченої суми за весь час прострочення становлять 611 гривень відповідно до наданого розрахунку. Таким чином, загальний розмір заборгованості становить 9027,98 гривень, які підлягають стягненню з відповідача. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243 гривні 60 коп. судового збору .

Outcome: approved