Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

позивач [PERSON] 09.11.2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне. [INFO] померла її бабуся по батьковій лінії [PERSON]. Останнє місце проживання померлої - [ADDRESS]. 07 лютого 2011 року [PERSON] було складено заповіт, який був посвідчений 07 лютого 2011 року секретарем Алтинівської сільської ради Сумської області Г.М. Лисман. Відповідно до заповіту спадкоємцем земельної ділянки, розташованої на території Алтинівської сільської ради та належної спадкодавцю, є вона - [PERSON], [INFO]. 29.10.2015 року, вона звернулася до Кролевецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак з'ясувалося, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме - шість місяців від моменту відкриття спадщини. У зв'язку з цим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, і запропонував звернутися до суду. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України у померлої не було. На день смерті померла в шлюбі не перебувала. Вона вважає, що строк на прийняття спадщини був пропущений нею з поважної причини, оскільки вона була не обізнана в юридичному процесі оформлення спадкового майна, що в свою чергу змусило її звернутися з проханням надати юридичну консультацію стосовно порядку прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно до секретаря селищної ради, де їй було роз'яснено, що відповідно до норм чинного законодавства, щоб одержати свідоцтво про право на спадщину необхідно звертатися до нотаріуса після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, що вона і зробила. З урахуванням зазначеного вона просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги та, уточнивши їх, просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання до Кролевецької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області. Алтинівська сільська рада Кролевецького району надала письмову заяву, з якої вбачається, що заперечень проти позову [PERSON] сільська рада не має та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.25). Заслухавши пояснення позивача, свідка [PERSON], дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с.Алтинівка померла [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з довідки Алтинівської сільської ради №854 від 29.10.2015 року (а.с.8) [PERSON], [INFO], була зареєстрована та на день смерті проживала в [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким належну їй земельну частку (пай), яка розташована на території Алтинівської сільської ради заповіла [PERSON], [INFO]. Заповіт був посвідчений 07 лютого 2011 року секретарем Алтинівської сільської ради Сумської області за р.№10 (а.с.9). Частина 1 статті 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в т.ч. на майно, визначене у її заповіті, а саме: на земельну частку (пай), яка розташована на території Алтинівської сільської ради (а.с.10, 11). Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у 6-місячний строк з часу відкриття спадщини, як встановлено ч.1 ст.1270 ЦК України. З довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.18), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.19), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.20), вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в селі Алтинівка Кролевецького району Сумської області, Кролевецькою районною державною конторою спадкова справа не заводилась. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений 07.02.2011 року Алтинівською сільською радою внесений до Спадкового реєстру за №50766931. Вказане свідчить, що спадкоємці, які прийняли спадщину і за згодою яких [PERSON] може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу, як передбачено ч.2 ст.1272 ЦК України, відсутні. Спадкоємців, які б мали право відповідно до положень ст.1241 ЦК України на обов'язкову частку у спадковому майні, судом не встановлено. Як вбачається з пояснення позивача, пропущення нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини сталося у зв'язку з його правовою необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформленням прав на спадкове майно. Звернувшись до секретаря сільської ради за консультацією стосовно порядку прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, остання [PERSON] пояснила, що для того щоб одержати свідоцтво про право на спадщину необхідно звертатися до нотаріуса після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] влітку 2015 року зустріла її на вулиці села та спитала про те, коли можна оформити право на спадщину, на що вона [PERSON] відповіла, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно звертатися до нотаріуса після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. Розмова між ними була швидкоплинною, тому більш конкретної розмови, зокрема, щодо порядку прийняття спадщини на було, безпосередньо в сільську раду [PERSON] до неї не зверталася. З врахуванням зазначеного суд вважає, що шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини пропущений [PERSON] з поважної причини. При вирішенні спору суд враховує і думку відповідача - Алтинівської сільської ради Кролевецького району, яка не має заперечень проти позову, просить вимоги позивача задовольнити, тобто відповідачем позов визнаний. Визнання відповідачем позову, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для визначення [PERSON] додатково два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved