Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник-адвокат Оліградський Мирослав Васильович, звернулася в суд з позовом до Чортовецької сільської ради, [PERSON] , в якого просить: встановити факт спільного проживання спадкоємця за заповітом [PERSON] , [INFO] із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті - [INFO] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , що залишилися після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані \~тим, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] \~ є сином\~ [PERSON] та [PERSON] . [INFO] \~ помер батько позивача - [PERSON] , [INFO] , який на момент смерті був зареєстрований та проживав у власному будинку, що в [ADDRESS] . За життя [PERSON] належали земельна ділянка (пай), площею 1,2241 га (державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ІФ № 031445 від 19.08.2002 р.) та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 17.06.1989 р.); тип двору колгоспний. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] , [INFO] . Матір позивача - [PERSON] , [INFO] померла \~ [INFO] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована одна у будинку за адресою [ADDRESS] , але фактично з лютого 2008 р. і по день смерті проживала у своєї дочки [PERSON] в [ADDRESS] . За життя [PERSON] належала земельна ділянка (пай) площею 1,2241 га (державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ІФ № 031446 від 19.08.2002). За життя [PERSON] та [PERSON] склали заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, який був посвідчений Чортовецькою сільською радою 15.01.2004, зареєстрований у реєстрі № 1, який не змінювався і не скасовувався. Згідно заповіту [PERSON] та [PERSON] , все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все те, на що за законом матимуть право на день смерті заповіли своїй дочці\~ [PERSON] . 08.01.2020 позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на майно, яке належало померлим батькам [PERSON] та [PERSON] ,\~ а саме на: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; - земельну ділянку (пай) площею 1,2244 га; - земельна ділянка пай площею 1,2241 га; 08.01.2020\~приватним нотаріусом\~Городенківського районного\~нотаріального округу\~Івано-Франківської\~області Яшаном\~Р.Р.\~було відмовлено\~позивачу [PERSON] \~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~а саме\~у видачі\~свідоцтв про\~право на\~спадщину за\~заповітом,\~у зв`язку\~з тим,\~що [PERSON] \~пропущений\~строк у\~шість місяців\~для прийняття\~спадщини,\~визначений статтею\~1270\~Цивільного кодексу\~України,\~а також,\~що згідно\~п.\~4.15\~гл.\~10\~розд.\~2\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України\~5\~затвердженого Наказом\~Міністерства юстиції\~України від\~22.02.2012\~року №\~296/5\~при видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~майно,\~яке підлягає\~реєстрації,\~проводиться нотаріусом\~після подання\~правовстановлюючих документів\~щодо належності\~цього майна\~спадкодавцеві,\~документи,\~які підтверджують\~право власності\~на житловий\~будинок за\~ [ADDRESS] ,\~видано на\~ім`я [PERSON] ,\~як голові\~колгоспного двору,\~що позбавляє\~можливості нотаріуса\~визначити частку\~в житловому\~будинку та\~відповідно видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом.На підставі\~вище наведеного\~нотаріус пропонував\~ [PERSON] \~звернутися з\~позовною заявою\~до\~суду.Позивач [PERSON] \~є єдиним\~спадкоємцем за\~заповітом після\~смерті своїх\~батьків [PERSON] ,\~та [PERSON] \~та прийняла\~спадщину,\~фактично вступила\~в управління\~та володіння\~спадковим майном. Ухвалою суду від 27\~листопада 2020\~року позовну заяву [PERSON] до Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] в частині вимоги про встановлення факту спільного проживання спадкоємця за заповітом [PERSON] , [INFO] із спадкодавцем [PERSON] на день її смерті - [INFO] - залишено без розгляду. Ухвалою суду від 17\~грудня 2020\~року провадження у справі за позовом [PERSON] , в інтересах якої діє представник-адвокат Оліградський Мирослав Васильович до Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, по справі № 346/5329/20 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. 01 березня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у даній справі. Ухвалою суду від 23\~березня 2021\~року до участі в справі\~залучено\~ як співвідповідача - Городенківську міську раду (м.Городенка вул. Шевченка, 77).\~ Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Оліградський Мирослав Васильович подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника; позов підтримує та просить задоволити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідач Чортовецька сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у відсутності їх представника; не заперечують проти задоволення позову [PERSON] . Відповідач Городенківська\~міська рада\~ про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Причин неявки представник суду не повідомив, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. \~ \~ \~ \~ Копією\~свідоцтва на\~право особистої\~власності на\~жилий будинок\~від 17.06.1989\~року,\~виданого виконавчим\~комітетом Городенківської\~районної Ради\~народних депутатів\~на підставі\~рішення цього\~ж виконкому\~№ 102\~від 14.06.1989\~року,\~стверджено,\~що в\~цілому жилий\~будинок з\~приналежними до\~нього будівлями\~та спорудами,\~який розташований\~в [ADDRESS] ,\~дійсно належить\~колгоспному двору,\~головою якого\~є \~ [PERSON] . Даний жилий будинок (домоволодіння) в цілому зареєстрований в Коломийському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] та\~записаний \~в реєстрову\~книгу за\~реєстровим №\~48\~ від\~17.06.1989. Із виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 66595 від 23.06.2020 слідує, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право\~\~власності на житловий будинок, будівлі\~\~та споруди по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] (форма власності приватна; частка - 1) згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 17.06.1989 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 102 від 14.06.1989 р. Згідно копії технічного\~\~паспорта\~\~на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого 09.07.2020 \~\~встановлено, що\~житловий будинок\~споруджено в\~1971\~році,\~господарські будівлі\~та споруди\~\~в 1966,\~1987\~та 1991\~роках.Копія\~висновку\~про\~вартість\~об`єкта оцінки, складеного ПП [PERSON] стверджує, що\~ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] станом на 23.07.2020 становить 135440 грн. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Станом на 15.04.1991 у будинку по [ADDRESS] (тип двору колгоспний) проживали [PERSON] , [INFO] , та його дружина [PERSON] , [INFO] , що стверджено копією довідки № 1738 від 08.12.2020, виданою виконкомом Чортовецької сільської ради. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по [ADDRESS] . Страховський [PERSON] та [PERSON] були подружжям, актовий запис про шлюб № 34 від 12.10.1965, що доводиться копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00025181397 від 11.01.2020. Те, що позивач [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] стверджується копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 лютого 1971 року, відповідний запис за № 9 від 13.02.1971; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23.12.1989, з якого слідує, що після укладення шлюбу 23.12.1989 (запис за № 31) з [PERSON] , [PERSON] ,\~ [INFO] присвоєно прізвище « [PERSON] ». За заповітом, посвідченим 15.01.2004 секретарем виконкому Чортовецької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 1, подружжя [PERSON] , та [PERSON] , жителі [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробили таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося - житловий будинок з господарськими спорудами, земельні частки (паї), грошові заощадження, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їм і на що вони за законом матимуть право заповіли [PERSON] . Даний заповіт не скасовувався та не змінювався, що доводиться копією довідки № 1738 від 08.12.2020, виданою виконкомом Чортовецької сільської ради. [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років в с.Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 22 від 22.05.2006, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 травня 2006 року Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. На день смерті [PERSON] ,\~який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , разом із дружиною [PERSON] , [INFO] , що доводиться копією довідки № 1738 від 08.12.2020, виданою виконкомом Чортовецької сільської ради. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки.За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~\~ Повідомленням Городенківської районної державної нотаріальної контори №346/0116 від 30.03.2021 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64111352 від 26.03.2021 підтверджується, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом [PERSON] є його дочка [PERSON] (позивач), яка не прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки не проживала разом із ним на час відкриття спадщини та не подала нотаріусу чи\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяву про прийняття спадщини. У відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~1223\~ЦК України,\~спадкоємецьпершої черги за законом [PERSON] -\~його дружина [PERSON] прийняла спадщину\~після смертіспадкодавця, оскільки постійно проживала\~разом із ним на час відкриття спадщини, однак документи про спадкування не оформила. [PERSON] ,\~ [INFO] померла [INFO] у віці 70 років в с.Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 25 від 20.07.2018, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 липня 2018року Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2021 року по справі № 346/5329/20 (провадження № 2-о/346/21/21) задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення, та встановлено факт проживання [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю, до часу відкриття спадщини разом із спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] . Дане судове рішення набрало законної сили 18.02.2021. На день\~смерті [PERSON] \~ [INFO] \~у будинку\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~не був\~ніхто зареєстрований\~та не\~проживав, що доводиться копією довідки № 1738 від 08.12.2020, виданою виконкомом Чортовецької сільської ради. Судом встановлено,\~що спадкоємцем\~за заповітомпісля смерті [PERSON] є\~її дочка [PERSON] (позивач),\~яка прийняла спадщину, оскільки проживала\~разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До складу спадщини [PERSON] входить частина житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору та частина даного житлового господарства, успадкована нею за законом після смерті\~ чоловіка [PERSON] , однак не оформлено\~\~документи про спадкування.\~ Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшан Р.Р. від 27.11.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за [ADDRESS] . Причиною відмови нотаріуса є те, що надані [PERSON] документи,\~які підтверджують\~право власності\~на житловий\~будинок,\~видані на\~ім`я [PERSON] ,\~як голові\~колгоспного двору,\~що позбавляє\~можливості нотаріуса\~визначити частку[PERSON] в житловому будинку та відповідно видати свідоцтво про право на спадщину на за заповітом. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшан Р.Р. № 133/01-16 від 13.05.2021, спадкова справа відносно [PERSON] , яка померла [INFO] , ним не відкривалася. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] , фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними Однак, через його реєстрацію як колгоспного двору немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3\~ст. 1296 ЦК України. Статтею 328 Цивільного кодексу України\~визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий\~будинок,\~господарські будівлі\~та споруди,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,судом не встановлено, \~тому суд приходить до переконання, що є підстави для\~\~задоволення\~\~ позовних вимог. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved