Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], 08.11.2018 звернулась до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 27.09.2012. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом із позивачем, перебувають на її утриманні та вихованні. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2012 з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання їх дітей у розмірі по 500 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття. На сьогоднішній день, аліментів у розмірі по 500 грн. на місяць на утримання дітей не вистачає. Тому позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду. 07.12.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що збільшення розміру аліментів поставить його у невигідне становище, коли він не зможе сплачувати аліменти у повному розмірі, внаслідок чого утвориться відповідна заборгованість. Відповідач зазначає, що має допомагати не тільки своїм дітям, а й непрацездатному батьку, який також розраховує на його матеріальну допомогу. Також стверджує, що справна сплачує аліменти у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця та останнім часом перераховує більшу суму, ніж стягнуто з нього за рішенням суду. 17.12.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, де позивач зазначила, що зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі по 500 грн. на кожну дитину у грудні 2012 року. З того часу у країні виріс рівень інфляції, значно зросли витрати на щоденні потреби дітей у їжі, предметах навчання, одягу та інше. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у грудні 2018 року становить 2027 грн. Також зазначає, що відповідач не надав доказів про розмір пенсії батька, не надав відомості про свій щомісячний дохід, про склад своєї родини. На підставі викладеного, позиває вважає позовні вимоги обґрунтованими та просить їх задовольнити в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 27.09.2012 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2012, яке набрало законної сили (а.с.17). Після розірвання шлюбу відповідач змінив призвіще з «Шевелев» на «Толмачов», даний факт сторонами в ході розгляду справи не заперчувався. З копії свідоцтва про народження [PERSON], вбачається що він народився 12 квітня 2006 року і його батьками є: [PERSON] - батько; [PERSON] мати (а.с. 7). З копії свідоцтва про народження [PERSON], вбачається що вона народилась 12 квітня 2006 року і її батьками є: [PERSON] - батько; [PERSON] мати (а.с. 7). Рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2012 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей, [PERSON] та [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. на місяць до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили. (а.с. 17). Із довідки про зареєстрованих [INFO], по вул. Н.Ужвій у м. Харкові осіб від 04.09.2018 вбачається, що разом з позивачем [PERSON] проживають їх неповнолітні діти: [PERSON], [PERSON] (а.с. 19) Відповідно до медичних довідок, виданих КНП Харківської районної ради «Центру первинної медичної допомоги № 5 Харківського району» від 30.10.2018, [PERSON], [INFO], хворіє на хронічний аденоїдетонзеліт 3 ступеню, а [PERSON] перебуває на обліку через аденоїди та страждає міопатією обох очей. (а.с. 20, 21) Відповідно до довідки № 9 від 25.10.2018, [PERSON] дійсно навчається у КПСМНЗ «Дитяча художня школа № 2 ім. П.О. Левченка» із 01.09.2016 та по теперішній час. (а.с. 22) Відповідно до копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, [PERSON] є фізичною особою підприємцем з 08.10.2018 (а.с. 24) З витягу з реєстру платників єдиного податку від 16.10.2018 вбачається, що [PERSON] доходів від підприємницької діяльності не має. (а.с. 23). З копій квитанцій, наданих відповідачем вбачається, що він перераховує кошти по сплаті аліментів у розмірі по 1000 грн, останні пять платежів у розмірі по 1300, 00 грн. Платежі мають не регулярний характер. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Всупереч даної норми, відповідач не надав суду доказів про розмір своїх доходів, про склад своєї родини, про розмір фінансової допомоги, яку він надає своєму батькові, про розмір доходів громадянської дружини. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З урахуванням цих обставин, суд вважає доцільним позовні вимоги [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дітей - задовільнити в повному обсязі. Разом із тим ,суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення у даній справі, розяснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст. 192 СК України. Крім того, суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судові витрати. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved