Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа Ужгородська РДА Закарпатської області в особі Органу опіки та піклування про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька та надання дозволу на оформлення документів для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини за кордон. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON], перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу позивач і відповідач мають неповнолітнього сина- [PERSON] [INFO]. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2014 року у справі №308/2603/14-ц шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. З часу розлучення з мотивів всебічного розвитку дитини та важливого значення відпочинку дитини, позивач багато разів зверталась до відповідача в усній, а також у письмовій формі з проханням посвідчити у нотаріуса його згоду на виготовлення дитині проїзного документу дитини, щоб час від часу виїжджати на відпочинок до їх рідних за кордон, які проживають в Угорщині. Однак останній категорично відмовляється надати такий дозвіл без жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову. Враховуючи дуже складні відносини між позивачем та відповідачем, позивач вимушена звернутись до суду з позовом про надання дозволу на виїзд дитини за кордон на термін до досягнення дитиною повноліття - до 18 років, без згоди батька та надання дозволу на оформлення документів для тимчасових поїздок неповнолітньої дитини за кордон. Вимога, щодо надання дитині дозволу суду до досягнення повноліття - до 18 років необхідна в зв'язку з тим, що в іншому випадку позивач змушений буде звертатись до суду кожного року втрачаючи час і кошти. Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 10.12.2014 року та на підставі вищенаведеного позивач просить надати дозвіл на виїзд за кордон дитині [PERSON] , [INFO], до досягнення дитиною повноліття - 16 років, без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини - [PERSON]; надати дозвіл [PERSON] на виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон для сина [PERSON], [INFO], отримання відповідних дозволів (віз) в консульській (дипломатичній) установі та перетину державного кордону України [PERSON], [INFO], без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини - [PERSON] та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання з'явилась позивач [PERSON] та її представник - [PERSON], які конретизували позовні вимоги, а саме просили задовольнити позовні вимоги, та уточнили країну до якої має намір виїжджати позивач з дитиною - Угорська Республіка. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку ст.76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Представника третьої особи - Джуган В.В. в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти задоволення таких, оскільки дозвіл на виготовлення проїзного документа дитини та дозвіл на виїзд дитини за кордон відповідає дійсним інтересам неповнолітньої дитини. На підставі наведеного суд

Outcome: partial