Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 18 серпня 2021 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,328 га, що розташована по [ADDRESS] , земельні ділянки площею 3,1635 га та 2,674 га, які розташовані на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки\~ правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просив суд розглядати справу без його участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів належний йому житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , [PERSON] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.17-20,27). [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0,328 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,078 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,328 га, яка розташована по [ADDRESS] та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 107711 (а.с.25); земельна ділянка площею 2,674 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 024707 (а.с.21); земельна ділянка площею 3,1635 га, кадастровий номер 3221682000:03:008:0018, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 511206 (а.с.23). Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином померлого [PERSON] та померлої [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про народження (а.с.9), тож є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідач [PERSON] , [INFO] є внуком померлого [PERSON] та померлої [PERSON] та сином позивача, що стверджено свідоцтвом про народження. Державним нотаріусом Дяченко Л.Є. до суду було надано спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON] , з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно не видавались. Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з якої вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , не заводилась.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності\~ до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1\~ ЦК України\~ визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після\~ відкриття\~ спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved