Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ) звернувся до Придніпровського районного\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~( [INFO] ,\~зареєстроване місце\~проживання:\~ [ADDRESS] )\~про \~позбавлення \~права \~користування \~житловим \~приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником квартири [ADDRESS] . Набув право власності на вказане житло згідно свідоцтва про право власності від 20.11.2007 року. На даний час у вказаній квартирі зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (дочка позивача). Вказує, що [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] з жовтня 2011 року. А саме, [PERSON] , 03 червня 2011 року уклала шлюб з громадянином [PERSON] [PERSON] та до жовтня 2011 року проживала в належній йому квартирі. В жовтня 2011 року [PERSON] прийняла рішення разом зі своїм чоловіком про в`їзд до Німеччини на постійне місце проживання. Позивач зазначає, що більше як сім років відповідач будучи зареєстрована в квартирі не приймає участі по утриманню житла, в тому числі по оплаті комунальних платежів. Враховуюче те, що на даний час він є пенсіонером, то йому важко оплачувати комунальні послуги за квартиру і він оформлює субсидію на оплату комунальних послуг, а з врахуванням відповідачки, якає повнолітньою та працездатною, йому повідомили, що оформити субсидію буде неможливо. Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , права користування житловим приміщенням, а саме, квартирою [ADDRESS] . 11 вересняч 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду було відкрито спрощене позовне провадження. Позивач [PERSON] та адвокат позивача Хмельницька Л. М. в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі. Про день, час та місце слухання справи була повідомлена шляхом направлення повісток рекомендованим повідомленням. Свідок [PERSON] \~в судовому\~засіданні пояснила,\~що вона\~являється сусідкою\~позивача,\~мешкає з\~ним на\~одному поверсі.\~Відповідач проживає\~в Німеччині,\~вона туди\~виїхала в\~ 2011 році, в зв`язку з тим, що вона вийшла заміж. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з позивачем вона мешкає в одному під`їзді, вона на 4 поверсі, а позивач на 8. Вказала, що відповідачку знає, вона являється дочкою позивача. Вона не проживає в квартирі з 2011 року, в неї зареєстрований шлюб з іноземцем. Суд на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд,\~заслухавши пояснення позивача [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.11.2007 [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою [ADDRESS] . Відповідно до листа Начальника управління з питань державної реєстрації №17631-01-10 від 19.08.2019 відповідно до наявної адресної картки особи, станом на 16.08.2019 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч.1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України). Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч 2. ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Під час розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] ,вона там тільки зареєстрована. Також, свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] \~підтвердили той\~факт,\~що відповідач\~не проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі ст. ст. ст.ст.\~316,\~317,\~319,\~391,\~321,\~405\~ЦК України України,

Outcome: approved