Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 09 липня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 09 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1146 та видано свідоцтво про одруження серії 1-ИД № 070067. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON]. Сторони перестали вести спільне господарство та шлюбні відносини між ними практично припинилися у звязку із зловживанням відповідачем алкоголю, відсутністю матеріального забезпечення сімї та з серпня 2017 року проживання відповідачем окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. З наведених підстав [PERSON] просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечив. Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 09 серпня 2003 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1146 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 070067. Від даного\~шлюбу у\~сторін народився\~син [PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~1-ИД\~№ 118256\~від 02\~червня 2010\~року,\~виданимВідділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено відповідний запис за № 1255. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, сторони перестали вести спільне господарство та шлюбні відносини між ними припинилися у звязку із зловживанням відповідачем алкоголю, відсутністю матеріального забезпечення сімї та з серпня 2017 року проживання відповідача окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне занчення. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають більше одного року. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, відповідач позов визнав, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved