Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.08.2017 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на наступні обставини.\~\~ 20.11.1998 року померла [PERSON], яка до дня смерті проживала за адресою : [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу спадщини входить 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.11.1993 року. Заповіту [PERSON] не посвідчила, спадкоємцем за законом після її смерті є його мати [PERSON], яка доводилась родичкою померлій [PERSON], проживала та була зареєстрована з останньою на момент відкриття спадщини, а , отже, є такою, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Своє спадкове право на частину спадщини після смерті [PERSON] мати не оформила та 16. 01.2017 року померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS], яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.11.1993 року та на 1/3 частини цієї ж квартири, що фактично прийнята [PERSON] після смерті [PERSON] Заповітів від імені матері не посвідчено, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є він, син померлої, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців не має. Для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу та 17.07.2017 року йому видано свідоцтво на спадщину, яка складається з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] було відмовлено, оскільки відсутні родинні зв?язки з померлою [PERSON] Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до суду. Враховуючи вищезазначене, просить визнати за ним право власності на: 1/3 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 16.01.2017 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Розглянувши подані документи, вислухавши представників сторін, свідків, з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Двокімнатна квартира, розташована за адресою : [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності від 09.11.1993 року, виданого Південно-трубним заводом, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - порівну (а.с. 12,17) 20.11.1998 року померла [PERSON] (а.с. 10), яка до дня смерті проживала за адресою : [INFO] (а.с. 44). Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу спадщини входить 1/3 частина квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS], яка належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.11.1993 року. Заповітів від імені [PERSON] не посвідчено (а.с. 56). Щодо спадщини після смерті [PERSON] суд зазначає, що згідно пп. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~\~\~(в ред. 2003 року)\~\~Цивільний\~\~ кодекс\~\~України\~\~застосовується\~\~до\~\~цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин,\~\~які виникли\~\~до\~\~набрання\~\~чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків,\~\~що\~\~виникли\~\~або\~\~продовжують\~\~існувати після набрання ним чинності. Правила\~\~\~\~книги\~\~ шостої\~\~ Цивільного\~\~ кодексу\~\~ України застосовуються також до спадщини,\~\~яка\~\~відкрилася,\~\~але\~\~не\~\~була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася на час дії ЦК України (в ред. 1963 року) і була прийнята фактично, шляхом вступу в управління спадковим майном, до цієї спадщини підлягають застосуванню саме норми ЦК УРСР (в ред. 1963 року). Як вбачається з довідки № 4378, посвідченої ТОВ «Керуюча компанія «ДомкомНікополь» 18.07.2017 року [PERSON] з 19.03.1979 року по день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS], за цією ж адресою разом із [PERSON] була зареєстрована [PERSON] з 17.05.1975 року по день смерті. (а.с. 44). Зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні свідки. При таких обставинах, суд ваажаає, що [PERSON] фактично вступила в управління або володіння спадковим майном та визнається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що відповідає положенням ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) . 16. 01.2017 року померла мати позивача - [PERSON] (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS], яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.11.1993 року та на 1/3 частини цієї ж квартири, що фактично прийнята [PERSON] після смерті [PERSON] Заповітів від імені [PERSON] не посвідчено. Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є син померлої, позивач по справі. Інших спадкоємців судом не встановлено. Приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] 17.07.2017 року [PERSON] видано свідоцтво на спадщину, яка складається з 1/3 частини квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS] після смерті його матері [PERSON] (а.с. 42). У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні родинні зв?язки з померлою [PERSON] (а.с. 18). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] ( вих. № 254/01-16 від 06.09.2017 року) , листа нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] за № 2495/01-16 від 13.09.2017 року, Інформаційної довідки зі Спадковоого реєстру № 49069425 від 13.09.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 54, 56, 57). Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про те, що позивач має право на спадкове майно, є його спадкоємцеми першої черги за законом,\~ а , тому,\~ вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири, розташовану за адресою : [ADDRESS].

Outcome: approved