Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач 23 липня 2018 року звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок. На підставі розпорядження голови Радомишльського районного суду Житомирської області №282 від 21.08.2018 року справа №289/1514/18 була передана до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного суду. В позовній заяві [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] у с. Горбулів Черняхівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 08.11.2017 року. За життя мати позивача на випадок своєї смерті зробила заповіт, згідно якого належний їй на праві особистої власності будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], заповідала своїй доньці - [PERSON]. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Таким чином, після смерті матері, позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Відповідно до довідки КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 13.03.2018р. по [ADDRESS], право власності на нерухоме майно не зареєстровано. [PERSON] у позовній заяві просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилася, 03.10.2018 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 03.10.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечив. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею 392 ЦК України (в редакції від 19.07.2017 року) визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції, чинній станом на 19.07.2017 року) спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що у віці 85 років [INFO] померла [PERSON]. Після смерті матері позивач в межах встановленого законом шестимісячного строку звернувся до державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з листа державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори №742/02-14 від 03.10.2018 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, [PERSON] було відмовлено в оформленні спадкових прав. Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Згідно заповіту від 22 грудня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Капранчук О.В., [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй на праві особистої власності майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] [PERSON]. Відповідно до довідки №493 від 13.04.2018 року, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Малинського району Житомирської області, гр. [PERSON] на день смерті, [INFO], постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] в даному житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані: донька померлої [PERSON], онук - [PERSON] та правнук - [PERSON]. Більше ніхто, крім перерахованих осіб, в даному житловому будинку не проживав та не був зареєстрований на день смерті [PERSON]. Згідно довідки №143 від 12.03.2018 року, виданої Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано. Відповідно до довідки №2246 від 10.10.2018 року, виданої виконкомом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, в господарстві, особовий рахунок [NUMBER] були зареєстровані та проживали: [PERSON], який помер [INFO]; [PERSON], яка померла [INFO]; [PERSON], який вибув [INFO]; [PERSON]; [PERSON], який вибув у господарство [NUMBER]; [PERSON], яка вибула в м. Київ; [PERSON], яка вибула в господарство [NUMBER]; [PERSON], який вибув у господарство [NUMBER]; [PERSON], яка вибула у господарство [NUMBER]; [PERSON], яка вибула в м. Київ; [PERSON] та [PERSON]. На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, суд приходить до висновку, що аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком з господарськими будівлями по [ADDRESS] Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved