Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач 12.05.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с. 2-3), який згодом уточнювала (а.с. 59-60, 67-68), остаточно просила визнати за нею право власності у поряду спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями № 485 по вул. Херсонська в Нікополі Дніпропетровської області, загальною площею 77,8 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м. (літ. «А») з урахуванням надвірних будівель: літ «А'» - прибудова, літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - гараж, літ «Г» - сарай, літ. «Д» - вбиральня, літ «Е» - підвал, літ. «Ж» - теплиця, літ «З» - душ, № 1-4 спорудження та на транспортний засіб марки ВАЗ 2114 120 5 МТ , 2010 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) Y6L211140AL204230, реєстраційний номер [NUMBER] після смерті [PERSON], померлого 13.12.2014 року. Свої вимоги мотивує наступним.\~\~ 13.12.2014 року помер її чоловік, [PERSON], який до дня смерті проживав за адресою: [INFO]. Після\~ його смерті відкрилася спадщина на транспортний засіб марки ВАЗ 2114 120 5 МТ , 2010 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) Y6L211140AL204230, реєстраційний номер [NUMBER], що належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію серії САА 973528, виданого Нікопольським ВРЕР ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області та на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, буд. 485., що належав померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області від 16.12.1996 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-2020. За життя [PERSON] заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги за законом є вона-позивач, та їх діти [PERSON], [PERSON], відповідачі по справі. Інших спадкоємців не має. Відповідач [PERSON] І, не претендує на спадкове майно та не заперечує проти оформлення нею зазначеного спадкового майна. Відповідач [PERSON] також не претендує на спадкове майно, подала заяву про відмову від спадкування належної їй долі на користь її - позивача по справі. Вона прийняла спадщину фактично, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем за однією адресою на день відкриття спадщини після смерті чоловіка. Вона користується будинком, сплачує за нього комунальні послуги. В березні 2015 року вона звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.10.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки згідно довідки, виданої КП « Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 1230 від 25.06.2015 року зазначене самочинне будівництво по житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Нікополі по вул. Херсонська, буд. 485, а саме збільшена загальна площа на 13,5 кв. м., за рахунок прибудови літ. «А?» . Позивач у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявилися, кожен окремо надали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують, претензій до позивача не мають. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 13.12.2014 року помер чоловік позивача, [PERSON], який до дня смерті проживав за адресою: [INFO]. (а.с. 4-5,11). Після\~ його смерті відкрилася спадщина на транспортний засіб марки ВАЗ 2114 120 5 МТ , 2010 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) Y6L211140AL204230, реєстраційний номер [NUMBER], що належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію серії САА 973528, виданого Нікопольським ВРЕР ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області та на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Херсонська, буд. 485., що належав померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області від 16.12.1996 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-2020. (а.с. 6-10, 78). За життя [PERSON] заповіту не склав, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39820124, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою від 10.03.2015 року. (а.с. 37). Спадкоємцями першої черги за законом є сторони по справі, інших спадкоємців не має. Відповідач [PERSON] не претендує на спадкове майно, не заперечує проти оформлення позивачем зазначеного спадкового майна, що підтвердилося його заявою, наданою на адресу суду 30.05.2016 року (а.с. 29). Відповідач [PERSON] також не претендує на спадкове майно, подала заяву про відмову від спадкування належної їй долі на користь позивача по справі. (а.с. 66). Позивач прийняла спадщину фактично, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем за однією адресою на день відкриття спадщини після смерті чоловіка. Вона займалася похованням чоловіка та на даний час користується будинком, сплачує за нього комунальні послуги. (а.с. 11, 21). Після смерті [PERSON] Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 91/2015 (а.с.33-53), з матеріалів якої вбачається наступне. 10.03.2015 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява позивача, згідно якої вона спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 13.12.2014 року, приймає. (а.с. 35). 25.06.2015 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява позивача, згідно якої вона просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 13.12.2014 року (а.с. 38). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.10.2016 року позивачк було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки згідно довідки, виданої КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 1230 від 25.06.2015 року зазначене самочинне будівництво по житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Нікополі по вул.. Херсонська, буд. 485, а саме збільшена загальна площа на 13,5 кв. м., за рахунок прибудови літ. «А?» . (а.с. 42). Після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43984359 від 26.05.2016 року (а.с.43). Як вбачається інформаційного листа КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 1230 від 25.06.2015 року, загальна площа спадкового будинку станом на 02.07.2015 року складає 77,8 кв.м., житлова площа 38,0 кв.м. Опис об?єкту, а саме спірного спадковому будинку станом на 02.07.2015 року : -літ. «А» - житловий будинок, -літ «А?» - прибудова, -літ. «Б» - літня кухня, -літ. «В» - гараж, -літ «Г» - сарай, -літ. «Д» - вбиральня, -літ «Е» - підвал, -літ. «Ж» - теплиця, -літ «З» - душ, -№ 1-4 спорудження. (а.с. 16). Згідно повідомлення КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» на запит суду за № 705 від 22.06.2016 року, прибудова літ. «А'» житлового будинку з надвірними будівлями № 485 по вул. Херсонська у м. Нікополі являється самочинним будівництвом. Документи підтверджуючі законність даної прибудови в КП « Нікопольської МБТІ» відсутні. (а.с. 58). За життя померлий 13.12.2014 року [PERSON] не зареєстрував прибудову літ. «А'», за рахунок якої було збільшено загальну площу спадкового будинку на 13,5 кв.м., не отримав відповідні правовстановлюючі документи. Таким чином самочинна прибудова літ. «А'» 3,32 х 5,45 до житлового будинку з надвірними будівлями № 485 по вул. Херсонська у м. Нікополі до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого 13.12.2014 року не входить. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині визнання права власності на самочинну прибудову літ. «А'» у складі спадкового житлового будинку задоволенню не підлягають. Враховуючи викладене та

Outcome: partial