Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON], 09 лютого 2018 року звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], померлої 14 лютого 2017 року. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] померлої 14 лютого 2017 року. До дня смерті спадкодавець була зареєстрована і проживала в [INFO]. У визначений законом строк не звернувся із заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, в силу того, що нотаріус за місцем його проживання не розяснила йому про необхідність звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини у шестимісячний строк. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просить задовольнити позов і визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців. В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення. Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Судом установлено наступне. [PERSON] померла 14 лютого 2017 року, що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЖД №473444, виданого Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 21 лютого 2017 року, актовий запис №104. Як убачається з дослідженого в судовому засіданні Заповіту, складеного 15 квітня 2013 року в с. Загнітків Кодимського району Одеської області і зареєстрованого в реєстрі Загнітківської сільської ради за №64, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала [PERSON] земельну ділянку (пай), розміром 1,78 га на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №084716, виданого 20 квітня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією. У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняв, оскільки нотаріус за місцем його проживання куди він звернувся з відповідною заявою, яка була нотаріально посвідчена, не розяснила йому про необхідність звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини у шестимісячний строк, а тому цю обставину суд вважає обставиною, що перешкоджала своєчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, вважаючи її поважною в пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved