Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач 15 квітня 2016 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунування позовних вимог позивач зазначила, що з25 січня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO]. Так склалось , що шлюбні відносини між ними не склались ,на теперішній час вирішується питання про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає,хоча має постійний дохід. Тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видив доходу відповідача , починаючи з дня подачі заяви та до його повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась,надала до суду заяву про розгляд справи за своєю відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала задовольнити. В судове засідання відповідач не зявився ,надав до суду заяву про розгляд справи у своєї відсутності , позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду доказів, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва ( серія І-ВЛ № 148056, виданого Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадського стану Харківської області від 25 січня 2002 року) сторони перебувають у шлюбі. Згідно свідоцтва про народження (серія 1-ВЛ № 266253 ,виданого відділом реєстрації актів громадського стану Шевченківського РУЮ Харківської області від 6 лютого 2004 року) 18 грудня 2003 року народилася [PERSON], батьками дитини вказано відповідно: [PERSON] та [PERSON]. З довідки №1128 Шевченківської селищної ради Харківської області від 7 квітня 2016 року, позивач за справою, зареєстрована та мешкає разом з сином та чоловіком в с.м.т. [ADDRESS]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей щодо матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, відповідачем суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини. Відповідач є працездатною особою, має постійний дохід тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття, з дня подачі заяви. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved