Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 12.11.2018р звернувся до суду із дійсним позовом, вказуючи, що за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2014р він з 19.01.2016р сплачує на користь [PERSON], відповідачки у справі, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що розмір аліментів, який на теперішній час він повинен сплачувати, приводить його в скрутне матеріальне становище у зв'язку зі зміною сімейного стану. Так, йому нараховується розмір аліментів, виходячи з середнього заробітку по регіону 9850грн, аліменти з даної суми складають 2462,50грн. Зазначає, що з липня 2015 року він почав проживати зі своєю майбутньою дружиною - [PERSON], з якою 25.05.2016р він уклав шлюб; 20.07.2016р у них народилася дитина - [PERSON], у зв'язку з чим дружина ([PERSON]А.) знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, отримує на дитину 860грн щомісяця. Також, вказує, що на теперішній час він не працює. До укладення шлюбу він намагався сплачувати аліменти, однак, коли майбутня дружина завагітніла, виникли проблеми з її здоров'ям, крім того, їх дитина народилася у віці 7 місяців, і так як і дружина і дитина знаходилися у важкому стані, кошти йшли на підтримання їх життя та здоров'я. Вважає, що у зв'язку із зміною сімейного і матеріального стану він не має можливості сплачувати аліменти, які визначені рішенням суду у 2014р. Просить зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього за рішенням суду від 28.03.2014р на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з ј частини до 1/6 частини його заробітку. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила їх задовольнити. Також, у відповідності до наданого відповідачкою пояснення до позову, представник позивача в судовому засіданні пояснила, що вважає помилковою позицію відповідачки щодо міркування останньої стосовно матеріального стану позивача. Так, 25.05.2016р позивач уклав шлюб, 20.07.2016р у нього народилася дитина і з цього моменту на утриманні позивача знаходиться дві людини: дружина та малолітня дитина. Крім того, позивач не має постійного місця роботи, його дохід 8082,45грн не стабільний, тому що залежить від наявності роботи, в зимовий період підприємство не працює, доводиться шукати якісь тимчасові заробітки, тому у відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також, зазначає, що у 2014 році, коли позивач мав постійне місце роботи, аліменти сплачувались кожного місяця та в повному обсязі добровільно, з 2015р по теперішній час постійного місця роботи позивач немає й саме в цьому погіршення матеріального стану. Вважає, що ствердження відповідачки про відсутність законних підстав для зменшення розміру аліментів за ст.192 СК України є необґрунтованим. Відповідачка [PERSON] заперечувала проти задоволення позову [PERSON] в повному обсязі, надавши до суду письмове пояснення по справі, згідно до якого, з посиланням на ст.195 СК України зазначає, що при зміні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище сторін. Однак, вважає, що не надано доказів погіршення стану здоров'я позивача і погіршення матеріального становища з моменту винесення рішення про аліменти від 28.03.2014р. Навпаки порівняно з 2014р у 2018р (на момент подання позовної заяви) матеріальне становище позивача значно покращилося з 1800грн на місяць до 8800грн, але останній жодного разу не сплатив хоча б 100грн, що свідчить про відсутність у позивача наміру взагалі сплачувати аліменти. Крім того, вважає, що народження іншої дитини не є підставою в розумінні ст.192 СК України для зменшення аліментів до мінімуму у 1/6 частини усіх видів заробітку. Просить відмовити в задоволенні позову повністю та розглядати справу без її участі. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2014р (справа №234/2204/14-ц, провадження №2/234/1730/14) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.02.2014р до досягнення повноліття найстаршою дитиною - донькою [PERSON]. Рішення набрало чинності 08.04.2014р. Так як повноліття найстаршої дитини [PERSON], [INFO], настало [INFO] року, тому з цього часу (19.01.2016р) з позивача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини його заробітку (доходу). Згідно копії свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER], складеного 25.05.2016р відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №259) позивач [PERSON] з 25 травня 2016 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від вищевказаного шлюбу [INFO] року у позивача і [PERSON] народилася донька [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] складеного 05.08.2016р Краматорським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №1248). Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 22.09.2003р та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно із Краматорського БТІ від 20.10.2003р [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS]. З копії довідки убачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН Краматорської міської ради, у липні 2016р отримала одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 10320грн, й щомісяця отримує допомогу у розмірі 860грн. Згідно копії довідки комітету мікрорайону №1 Краматорської міської ради від 29.10.2018р №01-20-959, позивач [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з липня 2015 року по теперішній час мешкає разом із своєю дружиною [PERSON] Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Наданими позивачем до суду копій квитанцій щодо переказу аліментів на користь відповідачки у період 2015-2016р, підтверджується той факт, що позивач не ухилявся від сплати аліментів на утримання сина [PERSON]. Крім того, згідно копії трудової книжки [PERSON] від 25.05.1994р, цивільно-правових договорів від 26.06.2017р, 22.09.2017р, Актів приймання-передачі виконаних робіт, довідки із ТОВ «Укрмехмонтаж» від 08.08.2018р, встановлено, що останній в 2017р працював в ТОВ «Укрцемремонт» та отримував дохід в розмірі 1800грн, а під час роботи в ТОВ «Укрцемремонт» з його заробітної плати утримувалися і виплачувались аліменти за 2014р на користь [PERSON] Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріальне становище позивача погіршилося після народження у нього дитини в іншому шлюбі, внаслідок відсутності постійної роботи, хвороби жінки та дитини, а тому суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання сина за рішенням Краматорського міського суду від 28.03.2014р, а саме з ј частини заробітку (доходу) позивача на 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, задовольнивши тим самим вимоги позивача в повному обсязі.

Outcome: approved