Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач 13.11.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. На території Шевченківської сільської ради в с. Шевченкове проживає неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], у сімї свого брата [PERSON]. Мати дитини - [PERSON] померла 05.08.2000 року. Батько дитини, відповідач про справі [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. На даний час за вказаною адресою відповідач не проживає. Вихованням, утриманням дитини не займається, не піклується про її здоровя, духовний, моральний та фізичний розвиток. З відповідачем проводились бесіди з приводу відповідальності за ухилення від виконання батьківських обовязків, щодо забезпечення дитини належними умовами проживання та навчання, забезпечення шкільним приладдям та сезонним одягом, про дотримання ним здорового способу життя, однак це не принесло позитивного результату. За місцем проживання відповідач характеризується негативно, постійної роботи не має. На даний час вихованням та утриманням дитини займається її брат [PERSON] Він турбується про її здоровя, її духовний, моральний та фізичний розвиток. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дочки, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини до досягнення нею повноліття на користь інтернатного закладу, де буде знаходитися дитина або опікуна; передати дитину на опікування органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області. Представник позивача у судовому засіданні викладені в позовній заяви обставини та вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що представниками опікунської ради, соціальним працівником відвідувалась сімя [PERSON], неодноразово складались акти обстеження житлово-побутових умов проживання сімї, відповідача попереджали, що його можуть позбавити батьківських прав у звязку з невиконанням ним свої батьківських обовязків, однак це не принесло позитивних результатів. Відповідач поїхав з с. Шевченкове і до теперішнього часу не повернувся. Спочатку він виїхав в с. Новоіванівка, а потім до Кіровоградської області. Це стало відомо, оскільки він витрачав гроші з дитячої картки. На даний час його місцезнаходження не відоме. У дитини є брат по лінії матері [PERSON] Після того, як відповідач уїхав та залишив дочку, остання проживає у свого брата [PERSON] Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за відомими суду адресами (за місцем реєстрації та за останнім відомим місцем проживання). До суду повернувся конверт з судовою повісткою, як не вручений у звязку за закінченням терміну зберігання. Також судові повістки для вручення відповідачу надавались представнику позивача за його згодою, однак згідно [PERSON] (а.с.64,65) вручити їх не вдалося у звязку з відсутністю відповідача за адресою реєстрації та проживання. У такому випадку, судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України вважається доставленою. Представник Служби у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судовому засіданні просила позов задовольнити. Суду пояснила, що вихованням та утриманням [PERSON] повністю займається її брат [PERSON] Батько дитини усунувся від виконання своїх батьківських обовязків, залишив дитину та поїхав по своїх справах. Робота, яка проводилась з відповідачем з приводу неналежного виконання ним батьківських обовязків, жодного позитивного результату не принесла. Опитана в судовому засіданні неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], пояснила, що під час проживання з батьком [PERSON], останній застосовував до неї фізичну силу, в будинку, де вони проживали, не було світла, відповідач палив та зловживав спиртними напоями, не дозволяв їй відвідувати брата [PERSON] Вона отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника, мала банківську картку, однак вказаними коштами розпоряджався [PERSON] Два роки тому він уїхав та забрав із собою картку. Вона залишилась сама. Спочатку проживала у своєї двоюрідної сестри, а потім переїхала жити до брата [PERSON], у якого і проживає. До теперішнього часу батько не повернувся. Його місцезнаходження їй не відоме. Вона погоджується щоб її батька [PERSON] позбавили батьківських прав відносно неї. Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, думку прокурора, який вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягнути з нього аліменти та передати дитину на опікування органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, вислухавши думку неповнолітньої [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-167,180-183,191,243 СК України, ст.60 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON] І-КИ № 434618, матірю [PERSON], [INFO], записана «Рябко Олена Іванівна», батьком записаний «Лупійчук Анатолій Всеволодович» (а.с.4). Як вбачається з [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00014706851 від 12.11.2014 року, відомості про батька - [PERSON] були внесені відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України (за заявою батька [PERSON]В.) (а.с.5). 05.08.2000 року померла [PERSON] (а.с.6). Відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню своєї неповнолітньої дочки, не проявляє ніякого інтересу до неї, не цікавиться та не турбується її життям, здоровям, моральним та фізичним розвитком, не піклується про її навчання та не приділяє увагу вихованню. Залишив її саму та поїхав по своїх справах, ніякого інтересу щодо дочки не проявляє. Викладене підтвердилося в судовому засіданні показаннями представника позивача, третьої особи, неповнолітньої [PERSON], та знайшло своє підтвердження у матеріалах справи (а.с.12-14,17-19,24,25,51,52). [PERSON] подання Шевченківської [PERSON] ступенів № 32 від 12.02.2014 року, відповідач не має постійного місця роботи, вживає алкоголь, з серпня 2013 року до теперішнього часу не проживає з дочкою [PERSON], [INFO], залишивши її саму в будинку (а.с.13). [PERSON] рапорту від 26.03.2014 року (а.с.25), письмових пояснень сусідів [PERSON] (а.с.26-31), відповідач у вересні 2013 року поїхав до Кіровоградської області, залишивши дочку саму і в с. Шевченкове Нікопольського району не повертався. Як вбачається з довідки Шевченківської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області № 587 від 16.09.2014 року, № 588 від 16.09.2014 року (а.с.8,9), відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], однак за даною адресою не проживає. На даний час за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як вбачається [PERSON] обстеження житлово-побутових умов сімї відповідача [PERSON] (2011 рік), проведеного за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шевченкове, вул. Шкільна, буд. 5/1 (а.с.16), сімя проживає в антисанітарних умовах. [PERSON] приділяє неналежну увагу своїй дочці [PERSON] Як вбачається [PERSON] обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього від 18.04.2012 року (а.с.19), проведеного за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шевченкове, вул. Шкільна, буд.7, відповідач [PERSON] безробітний. Приміщення, в якому проживає сімя, знаходиться в антисанітарних умовах і без світла. Як вбачається з [PERSON] відвідування сімї від 25.02.2013 року (а.с.21), [PERSON] проживала зі своїм батьком відповідачем по справі [PERSON] та його співмешканкою, яка має старшого сина. Виявлені факти порушення санітарно-гігієнічних норм проживання дитини (брудно, в усіх кімнатах кіптява від опалення, холодно). Всі члени сімї не працюють, мають алкогольну залежність. У будинку немає світла, умови для навчання дитини відсутні. Як вбачається [PERSON] обстеження житлово-побутових умов та матеріального становища від 16.04.2013 року (а.с.22), проведеного за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шевченкове, вул. Шкільна, буд. 5, приміщення, в якому проживає сімя, знаходиться в неналежних санітарно-гігієнічних умовах і без світла. Як вбачається [PERSON] обстеження житлово-побутових умов та матеріального становища від 07.10.2013 року (а.с.23), проведеного за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шевченкове, вул. Шкільна, буд. 5, приміщення, в якому проживає сімя, знаходиться в неналежних санітарно-гігієнічних умовах і без світла. Відповідач ніде не працює, має тимчасовий заробіток. На момент відвідування сімї відповідач уже другий місяць був у відїзді, а [PERSON] проживає у свого брата. З відповідачем проводились бесіди про його відповідальність за належні умови проживання та навчання його дочки, забезпечення шкільним приладдям та сезонним одягом, про дотримання ним здорового способу життя та не зловживання алкоголем, однак це не принесло позитивного результату (а.с.15,17,20,21,22). Відповідач на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, що підтверджується довідкою № 2917 від 12.11.2014 року (а.с.37). У [PERSON] є брат - [PERSON], який з часу відсутності відповідача, а саме з вересня 2013 року, взяв піклування про неї на себе. На даний час [PERSON] проживає у сімї [PERSON] за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шевченкове, вул. Щорса, буд. 14, у якого створені всі умови для проживання, відпочинку та навчання [PERSON] (а.с.13,24,32-36,52). [PERSON] обстеження проживання та реєстрації [PERSON] від 08.06.2015 року було встановлено, що за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шевченкове, вул. Шкільна, буд. 5/1 проживала сімя [PERSON], однак починаючи з серпня 2013 року по теперішній час в будинку за даною адресою ніхто не проживає, місце проживання [PERSON] не відоме. Будинок за даною адресою являється пустуючим (а.с.64). [PERSON] обстеження проживання та реєстрації [PERSON] від 08.06.2015 року було встановлено, що за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шевченкове, вул. Кірова, буд. 3 зареєстрована сімя [PERSON], однак починаючи з серпня 2013 року по теперішній час в будинку за даною адресою ніхто не проживає, місце проживання [PERSON] не відоме. Будинок за даною адресою не придатний для проживання (а.с.65). З огляду на це, орган опіки та піклування при виконкомі Шевченківської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою: [INFO], відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. [PERSON] висновку, [PERSON] вже рік як залишив свою дочку, цей час вона проживала та проживає до цього часу в свого брата [PERSON]. [PERSON] схильний до зловживання спиртних напоїв, самоухилився від виконання обовязків виховання та утримання дочки [PERSON] (а.с.12). Виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області рішенням від 30.09.2014 року № 40 затвердив висновок органу опіки та піклування при виконкомі Шевченківської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.11). На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітньої дочки [PERSON]; передати неповнолітню на опікування органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області; стягнути з відповідача на користь інтернатного закладу, де буде знаходитися дитина або опікуна, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved