Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач 27.01.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 06.05.2005 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та [PERSON] був укладений договір № SAMDN03000002456987 (далі Договір), згідно з умовами якого відповідач 06.05.2005 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання за Договором виконав, надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов Договору відповідач свої зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 5905 грн. 25 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4546 грн. 54 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1058 грн. 71 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 300 грн. 00 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором у розмірі 5905 грн. 25 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.34,35). Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 07.07.2015 року о 09.00 год., як не вручений у звязку з закінченням строку зберігання (а.с.33). Судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 259,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 06.05.2005 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк), та відповідачем [PERSON] (за Договором - Клієнт) був укладений договір № SAMDN03000002456987 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.12-14,16,17). Згідно умов Договору платіжний ліміт був встановлений в сумі 1200,00 грн. Розділом 5 Договору визначено право Банку на зміну кредитного ліміту. З Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки (а.с.11) вбачається, що 06.05.2005 року встановлення кредитного ліміту - 1200,00 грн.; 06.07.2006 року відбулося збільшення кредитного ліміту 2010,00 грн.; 16.06.2009 року зниження кредитного ліміту 2000,00 грн.; 26.01.2010 року встановлення кредитного ліміту 2000,00 грн.; 22.02.2010 року зниження кредитного ліміту 1870,00 грн.; 01.03.2010 року - зниження кредитного ліміту 1850,00 грн.; 25.01.2011 - зниження кредитного ліміту 1670,00 грн.; 21.02.2012 року - зниження кредитного ліміту 2000,00 грн.; 19.03.2012 - збільшення кредитного ліміту 4800,00 грн.; 08.12.2014 - збільшення кредитного ліміту 4800,00 грн.; 15.12.2014 року - зниження кредитного ліміту 4550,00 грн. Згідно п.п.2.1., 2.2. Договору, у розмірі Платіжного ліміту Картрахунку Клієнт або його довірена особа використовують Карту, як засіб для безготівкових розрахунків за товари (послуги) (в т.ч. через Інтернет), для перерахунку коштів з Картрахунку на рахунки інших осіб, а також як засіб для отримання готівкових грошових коштів в касах банків, фінансових установ, через банкомати, і здійснення інших операцій, передбачених угодами сторін. Клієнту або його довіреній особі Банком надаються послуги: поповнення картрахунку, в тому чіслі третіми особами, надання кредитного ліміту, на умовах, вказаних в цьому договорі, підключення до системи (Приват 24) шляхом отримання кодів доступу в банкоматах Банку, а також інші послуги, обумовлені додатковими угодами сторін. Згідно п.3.1. Договору, при недостатності коштів Платіжного ліміту, заборгованість що виникла за цим договором, погашається банком за рахунок коштів незнижувального залишку, який поповнюється клієнтом протягом тридцять пяти днів з моменту погашення в розмірі використаної суми. Заборгованість, що залишилась, погашається в порядку, встановленому діючим законодавством. Відповідач свої зобовязання за Договором належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованіть за Договором. Станом на 31.12.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 5905 грн. 25 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4546 грн. 54 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1058 грн. 71 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 300 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-10). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved