Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.11.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визначення частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, визнання права власності на ? частку житлового будинку у порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його дружина - [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частки житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Вказаний будинок належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна України у Новоайдарському районі Луганської області 18.10.1993 року і зареєстрованого Новоайдарським районним комунальним підприємством технічної інвентаризації Луганської області у реєстрову книгу за №5/440. Позивач [PERSON] є чоловіком [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом. На момент смерті [PERSON] спадкоємець [PERSON] мешкав разом з нею. Також спадкоємцями є сини спадкодавця [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] [PERSON] у нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини після матері [PERSON], [PERSON] не заперечує проти прийняття спадщини після [PERSON] її чоловіком [PERSON] 15.11.2013 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку будинку, який належав [PERSON], але отримав відмову, у якій нотаріус зазначила, що у зв'язку з тим, що не визначені частки кожного співвласника у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, позивачу не можливо отримати свідоцтво про право на спадщину. А у технічному паспорті на зазначений житловий будинок вказаний лише один власник - [PERSON]. На підставі викладеного позивач звернувся по суду з позовом про визначення часток співвласників, а у зв'язку зі смертю одного з співвласників, про визнання в порядку спадкування за законом права власності на ? частку після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла дружина позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.15). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з частки житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Вказаний будинок належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна України у Новоайдарському районі Луганської області 18.10.1993 року і зареєстрованого Новоайдарським районним комунальним підприємством технічної інвентаризації Луганської області у реєстрову книгу за №5/440 (а.с.8). Позивач [PERSON] є чоловіком [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Також спадкоємцями є сини спадкодавця [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження (а.с.16). На момент смерті [PERSON] спадкоємець [PERSON] мешкав разом з нею, згідно довідки Бахмутівської сільської ради №446 від 16.07.2013 року (а.с.19). [PERSON] у нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини після матері [PERSON](а.с.20), [PERSON] не заперечує проти прийняття спадщини після [PERSON] її чоловіком [PERSON] 15.11.2013 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частку будинку, який належав [PERSON], але отримав відмову, у якій нотаріус зазначила, що у зв'язку з тим, що не визначені частки кожного співвласника у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, позивачу не можливо отримати свідоцтво про право на спадщину (а.с.21). У технічному паспорті на зазначений житловий будинок вказаний лише один власник - [PERSON] (а.с.9-12). На підставі викладеного позивач звернувся по суду з позовом про визначення часток співвласників, а у зв'язку зі смертю одного з співвласників, про визнання в порядку спадкування за законом права власності на ? частку після смерті [PERSON] Оскільки спадщина відкрилась під час дії ЦК України в редакції 2004 року, судом застосовуються положення книги шостої діючого ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч. 1 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входь усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, згідно свідоцтва про право власності на житло співвласниками житлового будинку є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожному з них належить ? частки будинку за правом спільної сумісної власності. Позивач має намір успадкувати ? частину будинку після смерті [PERSON] Через те що не визначені частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, позивач позбавлений права реалізувати свої права на спадщину. Відповідачі не заперечують проти задоволення позовних вимог, тому суд приходить до висновку про можливість задовольнити заявлені позивачем вимоги в повному обсязі, що не буде суперечити інтересам інших осіб. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 16, 319, 369, 370, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved