Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач 23 жовтня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений договір. Відповідач підписала Заяву про приєднання №556387005 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання вказаної заяви [PERSON] приєдналась до Договору складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору (п.п.3.1 п. 3 «Умова про приєднання до Договору Заяви про приєднання). Відповідно до умов договору, банк відкрив на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за дебетово-кредитною схемою. На підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 19\~700 гривень зі сплатою 38% річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а відповідач свої зобов`язання\~за кредитним\~договором належним\~чином не\~виконував,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~01\~вересня 2020\~року виникла\~заборгованість за\~кредитним договором\~в загальній\~сумі 16\~877\~гривень 31\~копійок,\~з яких: 15\~994\~гривень 97\~копійок \~заборгованість за\~основним боргом\~(кредитом);\~\~20\~гривень\~02\~копійок\~ комісія;\~208\~гривень 13\~копійок \~пеня за\~несвоєчасне погашення\~боргу (кредиту);\~115\~гривень 76\~копійок \~пеня за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом;\~464\~гривень 07\~копійок \~3\~відсотки річних\~за несвоєчасне\~погашення основного\~боргу (кредиту);\~12\~гривень 31\~копійка \~3\~відсотки річних\~за несвоєчасне\~погашення процентів\~за користування\~кредитом;\~36\~гривень 70\~копійок \~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту);\~25\~гривень 35\~копійки \~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом,\~від сплати яких відповідач ухиляється, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належно повідомлених учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 22 жовтня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», який після перейменування є АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, шляхом підписання Заяви про приєднання №556387005 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), підписаної [PERSON] , відповідачу відкрито кредитну лінію. В заяві відповідачем зазначений бажаний розмір кредиту 28900 грн. та максимальний розмір кредиту, як максимально можливе кредитування відповідача 25000 грн. Відповідно до п. 6.6 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 38% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.6.4 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), строк кредитування 60 місяців з можливим подовженням та той самий строк. Позивач свої зобов`язання виконав, надав грошові кошти відповідачу, відповідач, в порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконує. З наданого\~розрахунку вбачається,\~що заборгованість\~відповідача станом\~на 01\~вересня\~2020\~року\~року складає\~16\~877\~гривень\~31\~копійок,\~з яких:\~15994,\~97\~грн.\~\~заборгованість за\~ кредитом;\~\~20,02 грн. \~комісія;\~208,13 грн. \~пеня за\~несвоєчасне погашення\~кредиту;\~115,76 грн. \~пеня за\~несвоєчасне погашення\~процентів;\~464,07 грн. \~3\~% річних\~за несвоєчасне\~погашення кредиту;\~12,31 грн. \~3% річних\~за несвоєчасне\~погашення процентів\~;\~36,70 грн. \~інфляційні за\~несвоєчасне погашення\~ кредиту;\~25,35 грн. -\~інфляційні за\~несвоєчасне погашення\~процентів. За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Відповідно до положень статей 610, 611, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобов`язань. Положенням\~ст.536 ЦК України\~передбачено,\~що за\~користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ч.1\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст.615 ЦК України,\~у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст.1048 ЦК України. Відповідно до\~ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частинами 1, 6\~\~ст. 81 ЦПК України\~передбачено,\~\~що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що згідно наданої заяви відповідач [PERSON] визнала позов в повному обсязі, визнання [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує прав, свободи чи інтересів інших осіб суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню половина сплаченого судового збору у розмірі 1051,00 грн., а інша половина судового збору у розмірі 1051,00 грн. компенсується позивачу за рахунок державного бюджету. На підставі викладеного,

Outcome: approved