Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі Камянського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно набутих коштів. У своєму позові позивач просить суд стягнути з [PERSON] на їх користь безпідставно набутих коштів помилково нараховану переплату індексації страхових виплат у розмірі 735,44 грн. В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що відповідач отримала травму 17 лютого 1992 року, під час роботи на Дніпровському металургійному комбінаті ім.. [PERSON], складач сифонів і піддонів. Довідкою МСЕК від 18.01.1995 року серія № 1503005 було встановлено 25% втрати проф. працездатності безстроково. Відповідно до заяви про продовження раніше призначеної страхової виплати від 25.05.2001 р., Постановою від 17.07.2001 № 398 відділення Фонду прийняло до обліку та продовжило виплату раніше призначеної страхової виплати. З 01.03.2014 р. відповідачці страхову виплату збільшено на коефіцієнт 1,079. З 01 січня 2015 року зупинений перерахунок щомісячних страхових виплат. Відповідно до порядку, у разі підвищення однієї із складових загального доходу громадянина, який у відповідачки складається із суми пенсії, у місяці підвищення іі пенсії змінюється порядок обчислення індексу споживчих цін. Застрахована від нещасного випадку особа, зобовязана своєчасно повідомляти робочий орган Фонду про зміни у розмірі своєї пенсії для своєчасного проведення перерахунку індексації щомісячних страхових виплат. Внаслідок проведення перерахунку у відповідачки змінився розмір як самої суми індексації щомісячних страхових виплат, так механізм розрахунку індексації споживчих цін і, як наслідок, виникла надлишкова сплачена сума індексації щомісячних страхових виплат в сумі 735, 44 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, причини не явки до суду не повідомила. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно трудової книжки відповідач [PERSON] працювала на Дніпровському металургійному комбінаті ім.. [PERSON] з 1977 року по 1993 рік (а.с.15). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] отримала травму 17 лютого 1992 року під час роботи на Дніпровському металургійному комбінаті ім. Ф.Е. Дзержинського, цех підготовка складів - складач сифонів і піддонів, про що свідчить акт від 21 лютого 1992 року (а.с.11-13). Довідкою МСЕК від 18.01.1995 року серія № 1503005 [PERSON] було встановлено 25% втрати проф. працездатності безстроково (а.с.14). Судом встановлено, що 17.07.2001 р. відповідачці продовжено раніше призначеної страхової виплати, що підтверджується постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 17.07.2001 р. № 398 (а.с.18). Відповідно до постанови від 30.09.2016 р. Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідачці [PERSON] призначено суму індексації щомісячної страхової виплати з вересня 2015 по вересень 2016 р. в розмірі 7921,97 грн. (а.с.19). Згідно до довідки відповідачка знаходиться на обліку в УПФУ в Петриківському районі Дніпропетровської області, за віком за списком № 1 (при повному пільговому стажі) та з серпня 2015 року по теперішній час отримує пенсію (а.с.21). На неодноразові звернення Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі Камянського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до [PERSON] ПФУ Дніпропетровської області щодо надання інформації про розмір пенсії (доходу) відповідачки [PERSON] [PERSON] ПФУ Дніпропетровської області було відмовлення щодо надання вищезазначеної інформації. 09.07.2016 р. відділенням Фонду було направлено лист відповідачці [PERSON] про проведення індексації страхових виплат у звязку зі збільшенням соціальних стандартів з 01 вересня в 2015 році, з 01 травня в 2016 році та з проханням надати до відділення Фонду довідки з Пенсійного фонду щодо розміру пенсії. 30.09.2016 року після отримання довідки від управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області про місяці підвищення розміру пенсії, яке відбулося на підставі підвищення соціальних стандартів з 01 вересня в 2015 році, з 01 травня в 2016 році, введення місяців підвищення пенсії та її новий розмір до програмного продукту, який використовується у Фонді соціального страхування для розрахунку індексації щомісячної підвищеної пенсії відповідачки [PERSON] відрахована сума підвищення пенсії із суми індексації, розрахованої на момент підвищення її пенсії. Також на прохання позивача надати згоду на відрахування помилково перерахованої суми індексації відповідачкою не було надано. Відповідно до ст. 47 Закон України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування», суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку, яка впливає на суму страхових виплат. Застрахована особа несе відповідальність за незаконне одержання з її вини матеріального забезпечення та соціальних послуг за соціальним страхуванням. Згідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідачкою [PERSON] неповернута позивачу [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області - суму зайво сплаченої індексації грошових доходів, чим порушує права та законні інтереси позивача, а безпідставно витрачені державні кошти завдає шкоди соціальним інтересам держави, а тому безпідставно набуті кошти відповідачем у розмірі 735,44 грн. підлягають стягненню на користь позивача [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень. Враховуючи викладене та

Outcome: approved