Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 01.11.1998 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 02.06.2015 року за рішенням Заставнівського районного суду шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу їх діти залишилися проживати з нею і знаходяться на її утриманні. Зазначає, що відповідач частково ухиляється від утримання виховання дітей, не піклується про стан здоровя, їх фізичний та духовний розвиток, матеріальну допомогу надає періодично. Позивач вказує, що на даний час донька [PERSON] навчається в Чернівецькому Національному університеті ім. Ю. Федьковича за освітнім рівнем «бакалавр» заочної форми навчання за спеціальністю «журналістика та кросмедійність». Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 20000 грн., розмір плати за семестр становить 4000 грн. Позивач посилається також на те, що вона самостійно не в змозі забезпечити достатній життєвий рівень доньок. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний дохід, час від часу виїжджає за межі України на заробітки. У звязку із наведеним просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, а на доньку [PERSON] до закінчення навчання. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обгрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що його довіритель, як батько дітей, розуміє обовязок щодо їх утримання, проте вказує, що такий обовязок покладений на обох батьків. Додав, що відповідач офіційно не працює, як приватний підприємець не зареєстрований, здоровий за станом здоровя, працює по найму, має нерегулярний дохід та в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей проте в меншому розмірі, ніж просить позивач. Також вказав, що відповідач по мірі можливості, періодично надає допомогу, в тому числі і матеріальну на утримання дітей. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, проте підлягає частковому задоволенню, з огляду наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 01.11.1998 перебували в зареєстрованому шлюбі. 02.06.2015 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с.15). Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 9, 12). Діти проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за №203 від 05.03.2018 (а.с. 5). Крім того судом встановлено, що донька [PERSON] навчається в Чернівецькому Національному університеті ім. Ю. Федьковича за освітнім рівнем «бакалавр», заочна форма навчання, за спеціальністю «журналістика та кросмедійність», що підтверджується договором № 7-18.5 від 10.01.2018 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною ) особою. Згідно п.9 вказаного договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 20000 грн. Розмір плати за один семестр становить 4000 грн. (а.с.13). Відомостей про рід занять доньки [PERSON] позивачкою суду не надано. Встановлено, що відповідач частково займається утриманням та вихованням дітей, періодично надає їм допомогу, в тому числі матеріальну, офіційно не працює, працює по найму, час від часу виїжджає за меді України на заробітки. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на наведене, при призначенні аліментів, суд враховує, матеріальне становище та стан здоровя дитини, те що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, яка спроможна заробляти та сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1500 гривень щомісячно до її повноліття та в розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання повнолітньої доньки Даміани до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Крім того, за правилами ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved