Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивач 16.09.2020 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить 1/2 частка квартири [ADDRESS] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим, немає. Постановою приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу від 11 вересня 2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку зазначеної квартири після смерті батька, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.10.2020 року провадження по цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.11.2020 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Селидівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) [PERSON] народився [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 25.03.1994 року, виданого Службою приватизації державного житлового фонду п/о «Селиддіввугілля», квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та батькові [PERSON] . Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] , видано на [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 04.06.1999 року Адміністрацією Слащевської сільської ради, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 13. Постановою приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу від 11 вересня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку зазначеної квартири після смерті батька, оскільки спадкоємець не надав оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно довідки КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації» № 236 від 02.10.2020 року дублікат свідоцтва про право власності на житло(приватизація) № 4030 від 25.03.1994, яке було видане на підставі розпорядження СП в/о «Селидіввугілля» за адресою: [ADDRESS] не видається. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось; заповітів від імені померлого не посвідчувалось. Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. Статтею 392\~ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.\~1268\~ч.5\~ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з тим, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved