Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач 21.04.2015 звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON]. На момент смерті [PERSON] проживав разом з позивачем, яка являється його дочкою за адресою [ADDRESS]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається в тому числі з права на земельну частку (пай) розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки у натурі у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу «Тростянецьке», с. Зарічне Тростянецького району Сумської області. Померлий за життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач звернувшись до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), але через відсутність сертифікату про право на земельну частку (пай) завідувач державної нотаріальної контори Гребіник О.Д. у видачі свідоцтва відмовив. Посилаючись на вказані обставини, позивачка з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд визнати за нею право на земельну частку в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з?явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позов, просила його задовольнити. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, надали заяви в якій вказували, що проти задоволення позову не заперечували, просили справу розглянути без участі представника (а.с. 38,39). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Після укладення 06.12.1964 року шлюбу з [PERSON] позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про смерть, виданого 05.02.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумської області серії [NUMBER], судом установлено, що [PERSON], помер [INFO] (а.с.5). Батько позивача [PERSON] за життя 21 березня 2002 року склав заповіт, що був посвідчений секретарем Станівської сільської радиі зареєстрований у реєстрі за № 35, яким заповів все своє майно [PERSON] (а.с.34). Спадщина, що відкрилась після смерті батька позивача, складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], приватизованої земельної ділянки, на якій розташовано указаний житловий будинок (а.с.35) та земельної частки (паю) розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на землях Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумськох області (а.с.19). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та копії спадкової справи після смерті [PERSON] державним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. заведена спадкова справа за № 484/2008 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.07.2008 року за реєстровим №2999 на ім'я [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.21-22). Державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори Гребіник О.Д. 30.03.2015 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) після смерті батька [PERSON] через втрату сертифікату про право на земельну частку (пай) [NUMBER], який видано Тростянецькою районною державною адміністрацією 18.06.1998 на ім'я [PERSON] (а.с.9). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO]. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16.01.2003, який набрав чинності 01.01.2004, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті [PERSON] спірні правовідносини у цій справі регулюються нормами ЦК УРСР. За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як установлено судом з матеріалів спадкової справи № 484, заведеної державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори позивач подала 10 липня 2008 року заяву про видачу на підставі заповіту свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], і яку позивач прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном (а.с. 31). Позивачу нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.07.2008 ВКМ № 163745 було видано житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], тобто на частину спадкового майна. Відповідно до пункту 11 постанови ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). З довідки відділу Держземагентства у Тростянецькому районі Сумської області від 13.05.2015 № 9-28-0.2-1545/2-15 установлено, що на ім'я [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] по САПТЗТ «Тростянецьке» на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації № 362 від 18 червня 1996 року, розмір якої становить 3,61 умовних кадастрових гектарів, сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER] від 27.08.1996. Як зазначила позивач указаний сертифікат втрачено. Ураховуючи викладене, [PERSON] на час його смерті належало право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Тростянецьке» розміром 3,61 умовних кадастрових гектарів, а отже його донька - позивач у справі, яка є спадкоємцем за заповітом, в силу статей 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР набула в порядку спадкування за заповітом право на указану земельну частку (пай). Однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім'я померлого, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду. Судові витрати залишаються за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved