Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 14.08.2017року звернулась до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв'язку зі смертю сина [PERSON], який загинув в авіакатастрофі [INFO], зазначивши, що син перебував у трудових відносинах з відповідачем, всупереч Наказу Голови наглядової ради ПАТ «Авіакомпанія «Україна- Аероальянс»» №4-1 від 15.09.2014 р. «Про організацію виплат членам сімей загиблих», їй як матері загиблого другого пілота - [PERSON], під час виконання ним свої трудових обов'язків не було здійснено відшкодування моральної шкоди. Внаслідок загибелі сина вона перенесла значний стрес, психологічні страждання, погіршився стан її здоров'я. Розмір спричиненої моральної шкоди оцінює в сумі 1737974 грн. Крім того, вважає, що їй спричинена і матеріальна шкода, оскільки вона від сина отримувала щомісячно аліменти в розмірі 300грн. за рішенням суду, у зв'язку зі смертю розмір не отриманих аліментів за період з серпня 2014 року по серпень 2017 року становить 10800грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь 1737974 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, та 10800грн. - в рахунок матеріальної . Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Причина неявки суду невідома. Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Представник третьої особи [PERSON] - Синявська І.В. в судовому засіданні заперечила проти заявленого позову щодо відшкодування моральної шкоди, зазначила, що Страхова компанія «Бусін» здійснила виплату позивачці у зв'язку з втратою сина, тому позивачці слід відмовити в цій частині позову, в частині стягнення матеріальної шкоди - покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам в їх сукупності , приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] згідно до Наказу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» від 9 листопада 2012 року за №106/ Л був прийнятий 9 листопада 2012 року на посаду другого пілота повітряного судна Ан-12 за сумісництвом. Судом також встановлено, що [PERSON], [INFO], помічник пілота, загинув у авіакатастрофі повітряного судна АН-12 ПАТ «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс»», яка сталася в районі аеропорту Таманрассет (Алжир). Зазначене вбачається з копії Акту про смерть, листа Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс» від 19 грудня 2014 року , довідки Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-Аероальянс»» від 5 січня 2015 року. Позивач [PERSON] є матір'ю загиблого [PERSON], що підтверджується рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 5 липня 2013 року, згідно до якого постановлено стягувати з [PERSON] на користь непрацездатної матері [PERSON] на її утримання по 300грн. щомісячно. Відповідно до статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із частиною другою статті 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Відповідно до частини другої статті 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Згідно із частиною другою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Виходячи з положень частини другої статті 1187 та частини другої статті 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки відшкодовується чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим) такої особи, а також особам, які проживали з нею однією сім'єю, особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку незалежно від вини такої особи. Суд вважає, що позивачці [PERSON] заподіяна значна моральна шкода , яка полягає у стражданнях та переживаннях у зв'язку зі смертю сина та вона має право на її відшкодування. При визначені розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує глибину душевних страждань та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості , вважає, що її розмір слід визначити в сумі 500000грн. При вирішенні спору в частині стягнення моральної шкоди суд не приймає до уваги таку обставину , як сплату їй страхового відшкодування та вважає, що виплачене [PERSON] страхове відшкодування ПАТ «Страхова компанія «Бусін» за договором обов'язкового страхування працівників ПАТ «Авіакомпанія «Україна- Аероальянс» не може бути визнано як підставу для звільнення володільця джерела підвищеної небезпеки від обов'язку відшкодувати заподіяну моральну шкоду. Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією ВСУ при розгляді аналогічної справи за № 6-114цс12. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню, стягненню підлягає сума в розмірі 500000грн. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 10800грн., що складаються з не отриманих аліментів з сина після його смерті за 3 роки за період з серпня 2014 року по серпень 2017 р., підлягають відмові, оскільки в розумінні ст.1166 ЦК України ця сума не вважається спричиненою майновою шкодою.

Outcome: partial