Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] заявив позов до [PERSON], третя особа без самостійних вимог відділ державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] 03.11.2012 року уклав шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис №188 від 03.11.2012 року. В період шлюбу народилася одна дитина: [PERSON], [INFO] року. Позивач дізнавшись про те, що відповідачка чекає дитину не від нього, а від іншого чоловіка і він не являється біологічним батьком дитини, позивач залишив відповідачку і повернувся до своїх батьків в с. Петрівка, так як не міг проживати з нею в одній квартирі. Беручи до уваги вище викладене у зв'язку з тим, що позивач не являється біологічним батьком [PERSON], але актовий запис про позивача зроблено як батька, тому він змушений звернутись до суду з позовною заявою про виключення відомостей про позивача як батька. Позивач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, своєчасно в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, своєчасно в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, а тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 03.11.2012 року уклав шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис №188 від 03.11.2012 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.03.2013 року. В період шлюбу народилася одна дитина: [PERSON], [INFO] року. Позивач дізнавшись про те, що відповідачка чекає дитину не від нього, а від іншого чоловіка і він не являється біологічним батьком дитини, позивач залишив відповідачку і повернувся до своїх батьків в с. Петрівка, так як не міг проживати з нею в одній квартирі. Рішенням Виноградівського районного суду від 17.03.2014 року, було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Тому позов, заявлений [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved