Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач 21 травня 2015 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що 27.04.2004 року померла її мати [PERSON]. Інші спадкоємці померлої відсутні, батько позивача, чоловік померлої [PERSON], помер 24.07.2002 року. Спадщина, яка склалася після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки, яку вона отримала у спадщину за заповітом після смерті [PERSON]. У кінці квітня 2015 року позивач звернулася до Тростянецької нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батьків, оглянувши документи нотаріус прийняв у провадження документи на спадкове майно після смерті батька, а після матері відмовив у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. У звязку з цим просить визнати за нею право власності на спадщину, а саме на земельну ділянку розміром 3,71 га, яка належала її померлій матері [PERSON]. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 60). Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій вказує, що проти задоволення позову не заперечує, просив справу розглянути без участі представника (а.с.29). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії V-УР № 0889995 її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Після укладення 28.09.1990 року шлюбу з [PERSON] позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8). [PERSON], який є батьком позивача, помер 24.07.2002 (а.с. 34). Відповідно до довідки Ницахської сільської ради від 15.05.2015 № 116-02-22 на момент смерті [PERSON] проживав за адресою [INFO] разом зі своєю дружиною [PERSON], яка померла 27.04.2004 року і до дня смерті була зареєстрована сама за адресою вул.Партизанська, 70 с.Ницаха Тростянецького району Сумської області (а.с.7,47). Отже, часом відкриття спадщини відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України після смерті [PERSON] є 27.04.2004. Спадщина, що відкрилась після смерті матері позивача, складається із права на земельну частку пай розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Восход», яке належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0217966, виданого Тростянецькою райдержадміністрацією 14.03.1997 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 286 (а.с. 48); із права на земельну частку пай розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Восход», яке належало чоловіку померлої [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ 0217967, виданого Тростянецькою райдержадміністрацією 14.03.1997 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 285, спадкоємицею якого була померла [PERSON]; із права на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Восход» і знаходиться на землях Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, який успадкований за заповітом і належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2223 від 09 вересня 1998 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0217906 (а.с.11). Позивач [PERSON] 11 жовтня 2004 року подала заяву до Тростянецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON]З.(а.с.31). Указана заява подана позивачем у межах строку, визначеного частиною 1 статті 1270 ЦК України. Інші, ніж позивач, спадкоємці за законом - [PERSON] та [PERSON] заявами від 01.12.2005 та від 16.11.2005, які нотаріально посвідчені, відмовились від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх матері [PERSON] (а.с.12 та зворотній бік аркуша). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та копії спадкової справи після смерті [PERSON] державним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа за № 454/2004 та видано 08.06.2015 свідоцтво про право на спадщину, яке зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 57538341 на імя [PERSON] на майно право на земельну частку пай САПТЗТ «Восход» розміром 3,88 га за сертифікатом; право на земельну частку пай САПТЗТ «Восход» розміром 3,88 га, яке належало чоловіку померлої [PERSON], який помер 24.07.2002 року (а.с.27,57,58). Державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори [PERSON] 15.05.2015 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Восход», яке належало матері [PERSON] на підставі сертифікату серії СМ № 0217906 через відсутність у позивача необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, зокрема сертифіката серія СМ № 0217906 (а.с.9,59). Факт переоформлення сертифікату серія СМ № 0217906 на право на земельну частку (пай) розміром 3,71 умовних кадастрових гектар без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на імя [PERSON] на підставі свідоцтва про прав на спадщину за заповітом № 2223 від 09.09.1998 підтверджується витягом із технічної документації про вартість земельної частки (паю) посвідченої сертифікатом, наданим відділом Держземагентства у Тростянецькому районі Сумської області від 19.05.2015 № 19-28-0.2-1608/2-15. Крім того, на підставі листа відділу Держземагентства у Тростянецькому районі Сумської області від 08.05.2015 № 19-28-0.2-1534/2-15 судом установлено, що держаний акт на імя [PERSON] на право приватної власності на земельну ділянку, яка знаходиться на землях Ницахської сільської ради не видавався (а.с.10). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до роз'яснень, які містяться у абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу відповідно до статті 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини 1 статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З огляду на те, що право власності померлої на право на земельну частку (пай), що знаходиться на землях Ницахської сільської ради підтверджено належними документами, а спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] відмовились від права на спадщину (а.с.12), суд вважає, що позивачка, яка є спадкоємцем першої черги, і яка протягом шести місяців з дня смерті подала заяву про прийняття спадщини за законом в силу статей 1218,\~1222,\~1258, 1261,\~1269,\~1270 ЦК України\~набула в порядку спадкування за законом право власності на набуту її матірю у передбаченому чинним на той час законодавством право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Восход», на підставі сертифікату серії СМ № 0217906 . Як зазначила позивач указаний сертифікат втрачено. Ураховуючи, що позивач у справі згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право слід визнати за нею рішенням суду. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved