Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 19.04.2019р звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 20 грудня 2018 року між ним та [PERSON] , відповідачем у справі, було укладено договір позики, відповідно до якого він ( [PERSON] ) передав відповідачу грошові кошти в розмірі 2800 доларів США в якості позики та останній взяв на себе зобов`язання повернути отримані кошти до 18 лютого 2019 року. Свої вимоги мотивує тим, що після настання строку повернення боргу відповідач не виконав умов договору та нe повернув отримані гроші. На неодноразові вимоги виконати умови договору, відповідач не заперечував наявність зобов`язання, але кожного разу просить відтермінувати його виконання. Зазначає, що звертаючись до нього ([PERSON] ) за позикою, відповідач пояснював, що гроші необхідні йому для придбання автомобіля та подальшого його перепродажу. Однак, за наявною інформацією автомобіль відповідач не купив, а гроші витратив на інші потреби. Вважає, що [PERSON] не бажає виконувати зобов`язання в добровільному порядку. З посиланням на ст.625 ЦК України, просить стягнути з відповідача на свою користь суму зобов`язання за договором позики від 20.12.2018р у розмірі 76044,37грн. [PERSON] , представник позивача, підтримав позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача. Відповідач [PERSON] , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності із ст.ст.128, 130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, за такими підставами. Судом встановлено, що 20 грудня 2018 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу в борг грошові кошти у розмірі 2800 доларів США, а останній зобов`язався повернути позивачу таку ж суму грошових коштів в строк до 15 лютого 2019 року. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання за договором позики не виконав, борг у визначений строк не повернув, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму позичених 20.12.2018р грошових коштів в розмірі 2800 доларів США, що станом на 19.04.2019р за курсом Національного банку України (26,83грн за 1 долар США) складає 75152грн. Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Встановлено, що відповідач своєчасно не повернув суму позики, у зв`язку з чим, на підставі ст.625 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з останнього на користь [PERSON] . 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 216грн, зокрема, виходячи з такого розрахунку: 75152грн (сума позики) х 3% х 35 днів (кількість днів прострочки за період з 15.03.2019р по 19.04.2019р) /365 днів. Крім того, у зв`язку з несвоєчасним поверненням боргу відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача суму нарахованого індексу інфляції в розмірі 676,37грн. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, загальна сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь [PERSON] складає 76044,37грн (75152грн (основна сума боргу) + 216грн (3% річних від простроченої суми боргу) + 676,37грн (сума нарахованого індексу інфляції). Також, у відповідності із ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40грн.

Outcome: approved