Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позов підтримує повністю. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просить розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позов визнає повністю. Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, проте подав відзив на позовну заяву, в якому просить в позові відмовити повністю. Представник відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в судове засідання не з'явився. Судом також встановлено, що позивач є спадкоємцем [PERSON], якому Кельменецькою районною державною адміністрацією було видано 15.03.2002 року державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,32 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний державний акт було видано на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 06.03.2002 року № 44, що підтверджується копією державного акта [NUMBER] від 15.03.2002 року. Позивач з метою державної реєстрації права власності та державної реєстрації вказаної вище земельної ділянки в Державному земельному кадастрі виготовив відповідну технічну документацію, проте 12.01.2018 року йому було відмовлено в реєстрації в Державному земельному кадастрі через те, що у державному акті серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку її площа зазначена 1,33 га, тоді, як фактична площа належної позивачу ділянки не відповідає площі, зазначеній в даному акті. Таким чином, громадянину [PERSON], який помер [INFO] року, 6 листопада 2012 року на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 06.03.2002 року №457 внесено зміни в додаток до розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 06.03.2002 року № 44 «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) у приватну власність та збільшено площу земельної ділянки з 1,32 га на 1,3335 га. Суд вважає, що відповідачем Кельменецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області порушено норми земельного законодавства при видачі [PERSON] державного акта на земельну ділянку, оскільки йому було видано державний акт на земельну ділянку, яка не відповідає фактичним розмірам та площі земельної ділянки, на яку мав право спадкодавець, а на даний час має право позивач. Таким чином, між сторонами склалися земельні правовідносини. Суд вважає, що відповідачами Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області та Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» не порушено норми земельного законодавства при видачі [PERSON] спірного державного акта. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Відповідно до ст. 317 власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково і слід визнати недійсним державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,32 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В позові [PERSON] до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» слід відмовити, оскільки останні не порушували норми земельного законодавства при видачі [PERSON] спірного державного акта. На підставі ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України, ст. ст. 16,15, 25, 317,319,321,391 ЦК України,

Outcome: partial