Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 02 грудня 2015 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Максимівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Гоголя, 7. В обгрунтування позову вказував, що 11 вересня 1998 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою. На момент смерті батька він проживав і був зареєстрований разом з ним. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Кременчуцького району житловий будинок та господарські будівлі 1968 року побудови, що розташовані на земельній ділянці комунальної власності площею 0,40 га за адресою: село Максимівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Гоголя, 7 обліковується за його батьком, [PERSON], на підставі запису облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки №241-1. Однак його батько за життя не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями. У 2014 році він звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але 07 листопада 2014 року нотаріус своєю постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями. Враховуючи те, що право власності не було зареєстроване за померлим батьком, він не має можливості зареєструвати спадкове майно на своє ім'я. Тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, в обгрунтування позову пояснив так, як викладено в описовій частині рішення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с.25, своїх пояснень чи заперечень до суду не подав. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому 11 вересня 1998 року [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Максимівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Гоголя, 7, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11), довідкою [PERSON] сільської ради (а.с.17), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 04 липня 2014 року (а.с.13-16), ксерокопіями свідоцтв про народження, про смерть (а.с. 9, 10). Своєю постановою від 07 листопада 2014 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємця [PERSON] свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, які відповідають вимогам законодавства, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.12). Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved