Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Позивач 16 грудня 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства щодо [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач, обґрунтовуючи свої вимоги пояснив, що з 2011 року по 27 жовтня 2016 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [PERSON] єдиний сімейний бюджет, вели спільне господарство. Від цих відносин у них 05 серпня 2011 року народився син [PERSON]. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження у відділі ДРАЦС були записані зі слів матері. В актовому записі про народження в графі «батько» вчинений запис [PERSON]. Біологічним батьком дитини є він. 27 жовтня 2016 року [PERSON] померла. Зазначені обставини і змусили його звернутися до суду за захистом свого права та в інтересах дитини. Просив суд визнати його батьком [PERSON], який народився 05 серпня 2011 року, та внести відповідні зміни до актового запису про народження.. Представник відповідача (за посадою) в судовому засіданні пояснила, що відомості про батька [PERSON], який народився 05 серпня 2011 року, до актового запису про народження були внесені в порядку, передбаченому статтею 135 ч.1 СК України зі слів матері дитини. Не заперечує проти заявленого позивачем позову. Представник третьої особи (за посадою) в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог позивача. Як убачається з письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], вони підтверджують те, що позивач та [PERSON] з 2011 року по 2016 рік, 27 жовтня проживали в місті Кодимі в незареєстрованому шлюбі від цього шлюбу у них народився син [PERSON] 05 серпня 2011 року (а.с.4-5). Згідно довідки Кодимської міської ради №4271 від 07 листопада 2016 року, на утриманні [PERSON] перебуває син [PERSON] (а.с.6). Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO], від 04 листопада 2016 року, той проживає в одному будинку зі своїм батьком [PERSON] по вулиці Подільській, 60 в місті Кодимі (а.с.7) Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №278810, виданого 17 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, батьком народженого 05 серпня 2011 року є [PERSON], актовий запис №78 (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №466626, виданого Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01 листопада 2016, року [PERSON] померла 27 жовтня 2016 року. Вислухавши позивача, представника відповідача, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про визнання батьківства є обґрунтованими і повинні бути задоволеними в повному обсязі з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Статтею 128 СК України (ч.1-4) передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. Судом установлено, що з 2011 року по 27 жовтня 2016 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [PERSON] єдиний сімейний бюджет, вели спільне господарство. Від цих відносин у них 05 серпня 2011 року народився син [PERSON]. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження у відділі ДРАЦС були записані зі слів матері. В актовому записі про народження в графі «батько» вчинений запис [PERSON]. Біологічним батьком дитини є він. 27 жовтня 2016 року [PERSON] померла. Зазначене підтверджене як письмовими поясненнями свідків так і матеріалами справи. В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» дається розяснення, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК; - у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК); - батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК). В судовому засіданні з»ясовано, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що [PERSON], [INFO], слід визнати батьком [PERSON], [INFO]. На підставі ст.128 СК України,

Outcome: approved