Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 12.07.2018 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 31.08.2012 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір № 10439/03 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною схемою. Відповідно до п. 7.1 Договору відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою 24,00% річних за користування кредитом на строк дії картки. Позивачем всі зобов»язнання за Договором були виконані належним чином. Відповідачу був наданий кредит в розмірі 15\~000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку та заявою на відкриття рахунку фізичної особи. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує. Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 31439,43 грн., яка складається з: - тіло кредиту 14950,77 грн.; - заборгованість по процентам 12390,22 грн.; - інфляційне збільшення заборгованості 3455,29 грн.; - три проценти річних від суми заборгованості 643,15 грн. Розрахунок заборгованості додається. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 31.08.2012 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір № 10439/03 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною схемою (а.с.4-7). Відповідно до п. 7.1 Договору відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою 24,00% річних за користування кредитом на строк дії картки. Позивачем всі зобов»язнання за Договором були виконані належним чином. Відповідачу був наданий кредит в розмірі 15\~000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с.15-23) та заявою на відкриття рахунку фізичної особи (а.с.10). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує. Отже, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 31439,43 грн., яка складається з: - тіло кредиту 14950,77 грн.; - заборгованість по процентам 12390,22 грн.; - інфляційне збільшення заборгованості 3455,29 грн.; - три проценти річних від суми заборгованості 643,15 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с.12-14). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. \~ \~ \~ \~Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 1762,00 грн.(а.с. 1). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved