Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 30 листопада 2017 року пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. У 2005 році шлюб між сторонами було розірвано. З 01 вересня 2017 року їх дочка [PERSON] навчається на денній контрактній формі навчання у Навчально-науковому інституті міжнародних економічних відносин ім. Б.Д. Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету, термін навчання 4 роки з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Позивач працює, але не спроможна самостійно утримувати дитину та оплачувати вартість навчальних послуг, тому вважає, що відповідач повинен також утримувати дочку до закінчення нею навчання. З цих підстав просить стягнути з нього аліменти на утримання їх повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу). В судове засідання позивач [PERSON] подала заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розглянувши справу в її відсутності. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання подав заяву, згідно з якою просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності відповідача, позовні вимоги визнає частково, погоджується на стягнення із відповідача аліментів на дочку [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу). За вказаних обставин, відповідно до ст. 223 ЦПК України справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №040970, виданим 10 листопада 1999 року Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області (актовий запис №19). 26 січня 2005 року шлюб між сторонами розірвано, про що складено актовий запис №12 відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, України, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ИД №051016 від 26 січня 2005 року. Згідно з виконавчим листом №2-4647, виданим 25 лютого 2009 року Тернопільським міськрайонним судом на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 лютого 2009 року, ухваленого у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, із [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи із 26 серпня 2004 року і до її повноліття. Крім цього, за виконавчим листом №2-1843/11, виданим 13 травня 2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда на виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, ухваленого у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття до 13 березня 2025 року. Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 серпня 2015 року позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задоволено частково; збільшено розмір аліментів, присуджених заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 300 гривень на місяць до 600 гривень на місяць, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до 13 березня 2025 року. Як убачається із довідки, виданої 14 вересня 2017 року Тернопільським національним економічним університетом, [PERSON] навчається на денній формі Навчально-наукового інституту міжнародних відносин ім. Б.Д. Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету (IV рівень акредитації) на 1 курсі, в групі ГРС-11, умови навчання контракт, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Відповідно договору №138917 про надання освітньої послуги між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, укладеним 03 серпня 2017 року між Тернопільським національним економічним університетом в особі ректора [PERSON] (виконавець) та [PERSON] (замовник), виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів замовника ([PERSON]Т.) здійснити навчання студента [INFO], форма навчання денна, освітній ступінь/освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр за спеціальністю готельно-ресторанна справа, строком навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Загальна тривалість навчання для здобуття освітнього ступеня/освітньо-кваліфікаційного рівня становить: 3 роки 10 місяців. Згідно з пунктами 9, 10, 11 вказаного договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 54050 гривень, вартість одного місяця 1175 гривень. Замовник вносить плату що півроку. Як убачається із квитанції ПАТ КБ ПриватБанк №0945-4063-5920-5573 від 19 листопада 2017 року, [PERSON] сплатила на рахунок Тернопільського національного економічного університету 6750 гривень призначення платежу оплата за навчання студента [PERSON] згідно договору №138917 від 03 серпня 2017 року. Як установлено судом, з моменту досягнення дочкою повноліття відповідач припинив виплату аліментів та не надає коштів на утримання дочки, незважаючи на те, що в даний час дочка навчається та є студентом контрактної форми навчання у Навчально-науковому інституті міжнародних відносин ім. Б.Д. Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка самостійно несе всі витрати на утримання та навчання дочки. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, беручи до уваги те, що з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання іншої неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 600 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення в її користь аліментів із відповідача [PERSON] в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не довше ніж до двадцяти трьох років, відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial