Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом,\~посилаючись на\~те,\~що станом\~на 15.04.1991 р. [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниць під №№ 4, 5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину згаданого домоволодіння. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 вбиральні літ.«Є», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під №№ 2, 3, 1/2 криниць під №№ 4, 5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 1,20 га цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бобовецької сільської ради і належна [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016022, зареєстрованого 05 листопада 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 667. [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Посилаючись на\~вказані обставини,\~позивач просила\~суд визнати\~за нею\~право власності\~на вказане\~вище будинковолодіння\~та на\~земельну ділянку\~площею 1,20\~га цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності належно повідомлених відповідачів та ухвалює заочне рішення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р., членами колгоспного двору, що по [ADDRESS] , були [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Бобовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 18 (а.с.26). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 ганку літ.«а», 1/2 літньої кухні літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 вбиральні літ.«Є», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під №№ 2, 3, 1/2 криниць під №№ 4, 5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 1,20 га цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бобовецької сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 016022, зареєстрованого 05 листопада 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 667. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки позивач також не може в зв`язку з втратою оригіналу державного акту, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 25 березня 2021 року за № 12 (8828) (а.с.24-25). \~ \~ \~ \~Крім позивача,\~є спадкоємці\~за законом\~першої черги,\~діти позивача. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку\~літ.«А-І»,\~ганку літ.«а»,\~літньої кухні\~літ.«Б»,\~сарая літ.«В»,\~сарая літ.«Г»,\~сарая літ.«Д»,\~сарая літ.«Е»,\~вбиральні літ.«Є»,\~воріт з\~хвірткою під\~№ 1,\~огорожі під\~№№ 2,\~3,\~криниць під\~№№ 4,\~5\~і знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , (а.с.15-21). Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved