Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], ІПН:[NUMBER], звернувся 12 березня 2018 року в суд з цим позовом, та просив винести рішення суду, яким визначити йому додатковий строк протягом 3 /трьох/ місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], [INFO], який помер 22 грудня 2016 року, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8482 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер: 5122980400:01:004:0117, як за спадкоємцем за заповітом. Свої вимоги мотивував тим, що між ним та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого він надав останньому у борг грошові кошти. На підтвердження цього [PERSON] було складено боргову розписку, відповідно до якої він зобовязувався повернути йому вказані вище грошові кошти в повному обсязі не пізніше 13 липня 2017 року. В 2017 році під час розшукувати [PERSON] з метою повернення своїх грошових коштів дізнався, що останній помер, однак склав на його імя заповіт. При зверненні з заявою до Шостої одеської державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа №256к/2017 та надано розяснення про право звернутися до суду з питанням визначення йому додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що наведена вище причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною. Представник позивач, який діє за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надала заяву в якій позов підтримав. Справу просив розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON], яка також діє в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у свою відсутність та проти позову не заперечувала. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Як вбачається з матеріалів, справи 22 грудня 2016 року у віці 47 років в с. Глибочок, Котовського району Одеської області, помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №477551 від 23 грудня 2016 року. [PERSON] 30 липня 2016 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєсровано в реєстрі №1214, за яким всю належну йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8482 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер: 5122980400:01:004:0117, заповів [PERSON], [INFO]. Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 22 червня 2017 року. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи та наведені позивачем причини пропуску цього 6-ти місячного строку на право подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, суд вважає пропуск зазначеного строку мав місце з поважних причин, а тому позивачеві слід визначити для цього додатковий строк.

Outcome: approved