Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням наступних уточнень, просить: визнати за позивачем право власності на квартиру за адрсеою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначено, що після смерті матері позивача [PERSON] 22.09.2010 року, а потім смерті батька позивача [PERSON] 12.10.2014 року відкрилася спадщина на нерухоме майно однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. На той час позивачу було 15 років. Рішенням Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 16.12.2014 року № 436/3 «Про призначення піклування над неповнолітньою дитиною сиротою», [PERSON], 1999 р.н.», було призначено піклувальником його брата [PERSON], [INFO] Цим же рішенням, на останнього було покладено зобовязання оформити спадщину на імя позивача, але брат позивача та одночасно його законний піклувальник [PERSON] не виконав рішення щодо оформлення спадщини, і до теперішнього часу спадщина після батьків позивача не оформлена. В червні 2018 року позивач як такий, що досягнув повноліття, самостійно звернувся до нотаріуса ХМНО [PERSON] для зясування обставин спадкової справи в якості досудового врегулювання спору. В спадковій справі, яка була відкрита ПН ХМНО [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому приватний нотаріус позбавлений права видати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачу. На запит нотаріуса до БТІ було зясовано, що право власності на квартиру у батька позивача [PERSON] виникло на підставі договору купівлі продажу № Н2-249. Також, в спадковій справі міститься заява про відмову від спадкового майна брата позивача [PERSON], тому позивач є єдиним спадкоємцем по закону. В подальшому, в процесі отримання дублікату договору купівлі продажу як правовстановлюючого документу, позивачем було встановлено, що АТ «Харківська товарна біржа «Слобода», яка реєструвала договір купівлі продажу спадкового майна, ліквідована, звернення з метою пошуку правовстановлюючих документів на майно до Харківського міського державного архіву та архіву ПК «Архівіст» не дали результату. Жодних документів товарної біржі «Слобода» у вказаних архівах немає. На теперішній час позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно, тому що 26.06.2018 року позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від ПН ХМНО [PERSON] та йому було рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, заперечень проти позову, а також заяви про розгляд справи за його відсутності, суду не надав. Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином, причини не явки суду не повідомила, заперечень проти позову, а також заяви про розгляд справи за її відсутності, суду не надала. Суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як вбачається з Свідоцтва про народження серії І-АГ № 507705, виданого 03.09.1999 року, батьками позивача [PERSON], [INFO] є: батько [PERSON] та мати [PERSON]. /а.с. 5, 28/. Як вбачається з Свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 372446, виданого 14.03.1992 року, батьками позивача [PERSON], [INFO] є: батько [PERSON] та мати [PERSON]. /а.с. 95/. Згідно довідки директора КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР від 28.08.2017 року, станом на 31.12.2012 року згідно матеріалів інвентаризаційної справи КП «ХМБТІ ХМР», квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], на підставі договору купівлі продажу № Н2-249, зареєстрованого 27.10.1994 року Харківською товарною біржою «Слобода» /а.с. 11, 117/. Згідно листа заступника директора КП «Жилкомсервіс» [PERSON] № 591/2/07-05 від 15.01.2016 року, за адресою: [ADDRESS] [PERSON], [INFO] зареєстрований з 28.06.1995 року по теперішній час. В КП «Жилкомсервіс» відсутні документи на квартиру /а.с. 113/. АТ «Харківська товарна біржа «Слобода» (Біржа «Слобода»), ідентифікаційний код юридичної особи 21226004 (місцезнаходження юридичної особи: [ADDRESS]), згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, припинила свою діяльність 24.09.2008 року /а.с. 13-15,36/. 22.09.2010 року у віці 56 років померла [PERSON], року народження, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 283563, виданим 23.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 13484 /а.с. 4а, 27/. 12.10.2014 року у віці 71 років помер [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 467229, виданим 14.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби ХМУЮ, актовий запис за № 14515 та Повторним Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 603118, виданим 17.08.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що складено відповідний актовий запис № 14515 /а.с. 4, 26, 94/. Рішенням Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області № 436/3 від 16.12.2014 року, призначено [PERSON], піклувальником над неповнолітньою дитиною сиротою, [PERSON], [INFO]; зобовязано [PERSON] належно виконувати обовязки піклувальника; зобовязано [PERSON] протягом шести місяців після дати смерті батьків дитини оформити спадщину на імя дитини, [PERSON] /а.с. 10, 33, 101/. 01.04.2015 року [PERSON] подано нотаріально завірену заяву, зареєстровану в реєстрі за № 110, в якій останній повідомив, що є сином [PERSON], який помер 12.10.2014 року, та відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька, на користь свого брата [PERSON], і не заперечує проти видачі йому свідоцтва про право на спадщину /а.с. 92/. 01.04.2015 року [PERSON] подано нотаріально завірену заяву, зареєстровану в реєстрі за № 111, в якій останній повідомив, що є сином [PERSON], який помер 12.10.2014 року та приймає спадщину, що залишилася після смерті батька, де б вона не була та з чого б вона не складалась /а.с. 93/. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40046586 від 02.04.2015 року, 02.04.2015 року ПН ХМНО [PERSON] було заведено спадкову справу № 3/2015 після [PERSON], який помер 12.10.2014 року /а.с. 3, 25, 98/. 26.06.2018 року позивач звернувся з заявою до ПН ХМНО [PERSON], в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] /а.с. 119/. Згідно листа ПН ХМНО [PERSON] № 106/01-16 від 26.06.2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 12.10.2014 року [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с. 9, 32, 121/. Відповідно до ст. ст. 1261, 1267 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо в шестимісячний строк він не подав заяву про відмову від спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] є сини [PERSON] та позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження. У звязку з тим, що [PERSON] відмовився від спадщини, єдиним спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] є позивач. Після смерті [PERSON] 12.10.2014 року\~ відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Листом ПН ХМНО [PERSON] № 106/01-16 від 26.06.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 12.10.2014 року [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду\~на вищевикладене,\~суд вважає,\~що позивач\~довів ті\~обставини,\~на які\~він посилається\~у позові,\~спадщину прийняв,\~оскільки у\~встановлений законом\~строк 01.04.2015\~року звернувся\~до нотаріальної\~контори з\~заявою про\~прийняття спадщини,\~а тому\~позов про\~визнання права\~власності за\~[PERSON]\~в порядку\~спадкування за\~законом на\~квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого 12.10.2014 року, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved