Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач 20 січня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, 04 грудня 2009 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №61. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Сімейне життя не склалось, протягом пів року разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів, на протязі всього подружнього життя в їх сім'ї постійно виникали конфлікти, сварки та непорозуміння. Шлюб носить виключно формальний характер. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе. Окрім того, відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки працює за наймом (музикант) та отримує плату за роботу. У зв'язку з тим, що відповідач працює неофіційно, позивач претендує на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у зв'язку з чим просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення сином повноліття, шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]» та всі витрати понесені нею по справі стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.22), в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення вразі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином(а.с.17,20). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утриму\-вати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON], який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №61 від 04 грудня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8-9), які проживають з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської міської ради Одеської області №369 від 19 січня 2016 року(а.с.10), однак з вказаного в позовній заяві позивачем встановлено, що відповідач не є біологічним батьком дочки. Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, наявність неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, та визначити аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи із дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне покласти їх на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved