Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої на підставі ордеру серії АІ № 1046622 від 28.07.2020 року діє представник адвокат Мельник О.С., звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з [PERSON] 23.05.2008 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис\~№ 204. В обґрунтування позову зазначено, що 23 травня 2008 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис\~№ 204. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім того, зазначено, що протягом тривалого часу сімейне життя [PERSON] з відповідачем погіршилося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, та на даний час сторони сімейного життя не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, у зв`язку з чим, примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, на підставі чого виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Ухвалою суду від 21.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи. Представник позивача [PERSON] адвокат Мельник О.С. в судове засідання направив клопотання, яке зареєстроване судом 23.09.2020 року за вх. № 21334 про розгляд справи без участі сторони позивача за наявними в матеріалах справи документами, при цьому, позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу з підстав та за обставин, зазначених в позові, підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим як про відкриття спрощеного позовного провадження за позовом [PERSON] до нього (відповідача [PERSON] ) про розірвання шлюбу, так і про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 31.08.2020 року, в судове засідання не зявився, будь-яких заяв (відзиву на позов), заперечень, клопотань, - не подавав. З`ясувавши предмет та підстави позову, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 23 травня 2008 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 204 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, намірів відновлювати їх не мають, проживають окремо. Крім того, судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітніх дітей синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За вказаних вище обставин та підстав позову, зазначених позивачем причин для розірвання шлюбу з відповідачем, серед яких позивач зазначила втрату між ними взаєморозуміння та взаємоповаги, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя, збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, і, зокрема, позивача, якою пред`явлено позов до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідно до ч.3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Крім того, судом відзначається, що добровільність шлюбу, - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідно до ч.1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. При цьому, судом під час судового розгляду справи з наявних у справі доказів не встановлено наявності обставин, визначених ч. 2\~ст. 110 СК України, за яких позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин та небажання сторін їх відновлювати, дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, про що свідчить подана позивачем заява, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред`явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, відповідачем до суду не подано будь-яких заперечень щодо пред`явлених позивачем позовних вимог про розірвання шлюбу, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, взаєморозуміння, довіри, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу та шлюбно-сімейних відносин суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, а також права та інтереси їх малолітніх дітей, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати по справі, які складаються із судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., що документально підтверджується квитанцією від 29.07.2020 року, стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved