Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [INFO] , про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 1 вересня 2012 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Відділі ДРАЦС Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №374. Від шлюбу мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.05.2015 року (повторне), актовий запис №7, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.09.2014 року, актовий запис №1116. Діти проживають разом з нею. Тривалий час стосунки між подружжям розладилися, кожен живе окремим життям та своїми інтересами, тривалий час в стосунках відсутні порозуміння та повага, внаслідок чого виникали часті сварки та суперечки, які призвели до втрати нею почуттів до відповідача. Шлюб між ними лише формальний, оскільки особисті стосунки між нею та відповідачем мають негативний характер. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. З вересня 2018 року спільно з відповідачем не проживає. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав. В зв`язку з чим, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин відсутності та не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 1 вересня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у Відділі [PERSON] Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №374. Сторони фактично припинили шлюбні відносини у вересні 2018 року, спільного господарства вони не ведуть, спільно не проживають. Спорів про спільне майно та місце проживання неповнолітніх дітей між ними немає. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що поновлення шлюбних відносин неможливе. Згідно з ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично припинила своє існування та її поновлення неможливе, у зв`язку з чим, шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В зв`язку з чим, з позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім, 40) гривень. На підставі статей 56,110, 112 СК України і,

Outcome: approved