Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивач 17 грудня 2020 року звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, стягнувши з відповідача неустойку у зв`язку з несплатою аліментів на неповнолітню дитину. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2018 року № 632/1806/17 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2018 року по справі 632/1221/19 розмір стягуваних аліментів було зменшено до 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача по справі [PERSON] з 08.11.2018 року. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки. Станом на 15.12.2020 року утворилася заборгованість по аліментам, сума якої складає 15 066, 91 грн. Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Нарахувала неустойку за несплату аліментів на дитину та станом на 15.12.2020 року вона складає 24 474,70 грн., проте, оскільки ст. 196 СК України передбачено, що пеня не може бути більшою за 100 відсотків заборгованості, просить стягнути її саме у цьому розмірі, а саме - 15 066,91 грн. 04 січня 2021 року провадження у справі відкрито з призначенням підготовчого засідання на 16 лютого 2021 року. Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року було закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 22 березня 2021 року. У судове засідання 22 березня 2021 року позивач не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач до суду не прибув з невідомих суду причин, відзиву на позов не надав, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Від представника Первомайського міськрайонного відділу ДВС СМУМЮ (м.Харків) до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника відділу, з позовними вимогам згодні. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 15.08.2012 року (а.с.7). На підставі судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2018 року № 632/1806/17, провадження 2-н/632/4/18 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2018 року по справі 632/1221/18, провадження 2/632/364/18 розмір стягуваних аліментів на утримання доньки було зменшено до 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача по справі [PERSON] з дня набрання рішенням суду законної сили 08.11.2018 року(а.с.12,13). Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки, станом на 15.12.2020 року заборгованість по сплаті аліментів складає 15 066, 91 грн., що вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 09.11.2020 року № 349/16 (а.с.9). Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойку за несплату аліментів на дитину позивач вирахувала за період з 19.12.2017 року та станом на 15.12.2020 року вона складає 24 474,70 грн., однак стягнути з відповідача на її користь просить саме 15 066, 91 грн., оскільки це сума 100 % заборгованості по аліментам, яка підтверджена письмовими доказами по справі. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна та зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як зазначено в ч.1 ст.196 СК України, неустойка може бути стягнена з того, хто винен у простроченні сплати аліментів. Викладеним у позовній заяві позивачем, а також матеріалами цивільної справи, вина відповідача у простроченні сплати аліментів повністю доведена. Останній не надав будь-яких заперечень проти позову. З наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що заборгованість станом на 15.12.2020 року склала 15 066,91 грн. У відповідача було достатньо часу для погашення боргу до подання позову про стягнення пені, він має працездатний вік і доказів про наявність у нього поганого стану здоров`я у суду немає. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований і доведений позивачем а, тому, підлягає задоволенню саме щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми пені за прострочення сплати аліментів у 100% розмірі суми заборгованості по аліментах - 15 066,91 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн.

Outcome: approved