Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач [PERSON] вернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка навчається посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який 30.09.2009 року було розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з нею. На даний час донька навчається в Харківському національному університеті імені Семена Кузнеця за контрактом, на денній формі навчання, термін навчання становить до 30.06.2021 року. Відповідно до умов договору № 2017 від 12.08.2017 року, плата за надання освітніх послуг становить 35960 гривень, а тому донька потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на доньку в розмірі ? частини його доходу на період навчання, тобто з моменту подачі позову до суду по 30.06.2021 року. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 червня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою суду доручено Дзержинському районному суду м.Харків провести певні процесуальні дії, а саме допитати в якості відповідача -[PERSON]. 23.10.2018 року Дзержинський районний суд м. Харків на адресу Соснівського районного суду м. Черккаси на виконання вказаної ухвали суду направив протокол судового засідання про допит [PERSON] В протоколі судового засідання зазначено, що відповідач позовну заяву визнав, крім цього зазначив, що аліменти платив та надалі буде платити, проти розгляду справи без його участі не заперечує. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити. Третя особа в судове засідання не з»явилась. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 30.09.2009 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачем. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.05.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Харків. Відповідно до довідки №193/2018 від 23 травня 2018 року , [PERSON] навчається на денній формі навчання Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця. Термін навчання до 30.06.2021 року. Відповідно до умов договору № 2017 від 12.08.2017 року, плата за надання освітніх послуг становить 35960 гривень. За нормою ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України). В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням того, що обов'язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved