Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON]В звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Пищатинці вул.Застав,31 Борщівського району Тернопільської області, загальною вартістю 97479 грн., як за спадкоємцем за заповітом після смерті 27 квітня 2015 року матері [PERSON] посилаючись на те, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, видані на імя спадкодавця. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач [PERSON] надіслала до суду заяву в якій просить справу слухати без її участі. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат [PERSON] подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Справу просить розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] міської ради надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. \~ \~ \~ \~Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. За даними доданої до матеріалів справи виписки з по господарської книги особовий рахунок №455 с.Пищатинці Борщівського району за 1991-1995 рр., та довідки №124 від 25 січня 2019 року, виданої Борщівською міською радою, видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] голова двору та [PERSON] - дружина. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON], [PERSON] на відповідній правовій підставі набули право по Ѕ частині на домоволодіння, яке розміщене по вул.Застав, 31 в с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої КП Борщівським РБТІ 14 січня 2018 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку №31 по вул.Застав у с.Пищатинці становить 97479 грн. \~ \~ \~ \~За даними виписки з рішення Пищатинської сільської ради від 04 вересня 1993 року «Про заяви громадян села Пищатинці про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,43 га, з яких 0,08 га для обслуговування житлового будинку, 0,35 га для ведення підсобного господарства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~28 листопада 1997 року в с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №250470, видане повторно 15 січня 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №126 від 26 березня 2019 року, померлому 28.11.1997 [PERSON], належала Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Пищатинці по вул.Застав,31 Борщівського району Тернопільської області. На день смерті з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] Заповіту [PERSON] не складав. \~ \~ \~ \~Після смерті чоловіка [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], оскільки була зареєстрована та проживала разом з ним, проте, своїх спадкових прав у встановленому законом порядку не оформила. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~27 квітня 2015 року в м.Рівне померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №186002, видане 28 квітня 2015 року Пищатинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Ще за життя, а саме 30 березня 1999 року [PERSON] склала два заповіти, посвідчені секретарем виконкому Пищатинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №24, №25, яким зробила таке розпорядження: жилий і господарський будинок і все майно, що буде її належати на день смерті і на що за законом матиме право, а також належне її право на земельний пай згідно сертифікату серія ТР №0229892 виданий СС «Золота нива» с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області заповіла у власність [PERSON]. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №41941893, виданої приватним нотаріусом [PERSON] 28 жовтня 2015 року, [PERSON], склала заповіти, посвідчені Пищатинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 30.03.1999 та 26.10.1998, номер у реєстрі нотаріальних дій 24,25, 32, номер у спадковому реєстрі 40902121, 40902130, 40905367, стан: чинний. Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №41942081, виданої приватним нотаріусом [PERSON], 28 жовтня 2015 року щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №58130279, номер у нотаріуса 261/2015. 25 листопада 2015 року [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі №1584, на земельну ділянку площею 0,8965 га, кадастровий номер 6120886600:01:001:0015, після померлої [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №125 від 26 березня 2019 року, померлій 27.04.2015 [PERSON], на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Пищатинці по вул.Застав,31 Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка пл.0.90 га, розташована на території с.Пищатинці. \~ \~ \~ \~23 січня 2019 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області [PERSON] відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів на дане майно та рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності на житловий будинок за №31, що знаходиться по вул.Застав в с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області (Відмова приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області [PERSON] від 23 січня 2019 року №36/02-31). \~ \~ \~ \~ Інші спадкоємці, крім позивача [PERSON], які б заявили своє право на спадкове майно померлої [PERSON] відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Пищатинці по вул. Застав, 31 Борщівського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в с.Пищатинці по вул. Застав, 31 Борщівського району Тернопільської області загальною вартістю 97479 грн. як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]С, яка померла 27 квітня 2015 року. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved