Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON], в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат [PERSON], звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 26 грудня 1999 року. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 26 грудня 1999 року померла її прабабуся [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яку покійна не заповідала нікому. На час смерті спадкодавець проживала одна. Після смерті спадкодавця і до цього часу спадщину ніхто не прийняв. Позивач у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняли інші спадкоємці. Представник позивача [PERSON] Іванівни- адвокат [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх з підстав викладених у позові. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями) часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Факт смерті спадкодавця [PERSON] підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 220122, виданим повторно 20 грудня 2016 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій спадкодавець на день смерті проживала одна в [INFO]. Статтею 549 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями) передбачено, що заява про прийняття спадщини повинна бути подання протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до стаття 550 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено в судовому засіданні позивач не проживала разом зі спадкодавцем і пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій інші спадкоємці, які виявили намір прийняти спадщину після смерті спадкодавця, відсутні Судом встановлено, що позивач пропустила встановлений законодавством строк вважаючи, що спадщину прийняли інші спадкоємці. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані \~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, що підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved