Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON]., 16.05.2018 року звернулася до суду з позовом до Дубовецької сільської ради, [PERSON] і, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, після смерті спадкодавця - [PERSON], який помер [INFO] - на житловий будинок, заг.площею 77,9м.кв. та господарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS]. Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] помер її дід, [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав [ADDRESS]. Після смерті останнього відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповів їй, [PERSON] В даний час вона бажає оформити свої права на спадкове майно, на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться [ADDRESS]. Також, з спадкодавцем проживала його дружина, [PERSON], однак остання подала до нотаріальної контори письмову заяву про відмову від прийняття обов'язкової частки після смерті її чоловіка. Вона є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, оскільки у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда. Однак, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця не здійснена реєстрація права власності. Просила позов задовольнити. Позивач [PERSON]. подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач - Дубовецька сільська рада в судове засідання не з'явилась, сільським головою Опацькою Т. скеровувались заяви із змісту яких вбачається, що просять справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] також на адресу суду подала письмову заяву в якій вказує про те, що не заперечує щодо заявлених вимог позивача, справу просить розглядати у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 20 грудня 2017 року (а.с.9). З копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом Дубовецької сільської ради Галицького району від 15 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] заповів позивачу, [PERSON] усе належне йому майно (а.с.10). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться [ADDRESS] З копії заяви [PERSON] від 13.12.2017 р. вбачається, що остання відмовляється від прийняття спадщини обов'язкової частки після смерті свого чоловіка [PERSON] та від видачі свідоцтва про право на частку в спільному майні (а.с.17). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, оскільки у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда. В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок та господарські будівлі після смерті діда. З повідомлення державного нотаріуса за № 170/02-14 від 08.03.2018 року вбачається, що державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця не здійснена реєстрація права власності (а.с.12). Через те, що на майно спадкодавця не здійснена реєстрація права власності, позивач змушена звертатися з позовом до суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно довідки ТзОВ 'Спецоцінка ВНТ' від 14.05.2018 р. інвентаризаційна вартість даного майна складає 73 373,11 грн. (а.с.13). За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1258, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved