Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON]\~15.11.2018\~року звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок\~в порядку\~спадкування за\~заповітом,\~посилалась на\~наступні обставини: 10.12.2017 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, село Мала Перещепина, вул. Шевченка, 48. 07 лютого 1990 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй позивачці [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачці було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлої на вказаний житловий будинок. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами: житловий будинок (А-1) загальною площею 63,0 кв.м. (житлова 26,8 кв.м., допоміжна 16,2 кв.м., площа літніх приміщень 20,0 кв.м.), з господарськими будівлями у вигляді: (Б) - Літня кухня, (В) - Сарай, (Г) - Гараж, (Д) - Сарай, (З) - Погріб вхідний, № 1 - Огорожа, № 2 - Ворота огорожі, № 3 - Водогін, що заходитися за адресою: вул.Шевченка, 48, с.Мала Перещепина, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 10.12.2017 року [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позов визнають (а.с. 53). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №367507, виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 8), померла 10.12.2017 року. Після померлої 10.12.2017 року [PERSON] заведена спадкова справа №27/2018 від 09.02.2018 року, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], що вбачається з постанови нотаріуса (а.с.9). За життя [PERSON] складено заповіт, що посвідчений 07.02.1990 року секретарем Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, відповідно до якого спадкодавець все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.02.2018 року, заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, є чинним (а.с. 45). Згідно з положеннями ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 09.02.2018 року (а.с.9). [PERSON], згідно довідки [PERSON] сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №3031 від 15.12.2017 року, була постійно зареєстрована та проживала в [INFO]. На день смерті з нею проживала без реєстрації дочка [PERSON], здійснювала догляд і вели спільне господарство (а.с.42). Таким чином, позивач є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину. Позивач звернулася до Новосанжарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарським побудовами, що знаходиться за адресою: с.\~Мала Перещепина,\~вул.\~Шевченка,\~буд.\~48,\~Новосанжарського району,\~Полтавської області (а.с.9). 19.10.2018 року державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори [PERSON] прийнято постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок з господарським побудовами через відсутність правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності [PERSON] на будинок по вул. Шевченка, 48 в с. Мала Перещепина (а.с.9). Так, за життя [PERSON] мала на праві власності житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, село Мала Перещепина, вул. Шевченка, 48, що підтверджується, довідкою Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (а.с.10), згідно якої, станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі №4 за реєстровим №554 за [PERSON] було зареєстровано право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 48 в с. Мала Перещепина. При цьому підставою виникнення права власності на вказаний будинок зазначено свідоцтво про право власності, що видане виконкомом [PERSON] сільської ради від 22.05.2002 року. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: село Мала Перещепина, вул. Шевченка, 48, Новосанжарського району, Полтавської області, складають будівлі та споруди, рік побудови 1939-2000 та власником будинку є [PERSON] (а.с.11-13). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Враховуючи, що [PERSON] за життя була власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Шевченка, 48 в с. Мала Перещепина, право власності на спірний будинок було набуте спадкодавцем на законних підставах, а отже таке право увійшло до складу спадщини після його смерті, однак документ, що засвідчує право власності на вказаний житловий будинок, був втрачений та не може бути відновленим в передбаченому законом порядку, права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності на житловий будинок. На підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України та

Outcome: approved