Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON], в інтересах якої за довіреністю діє [PERSON], звернулася в суд з позовом до відповідача Скала-Подільської селищної ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно, що складається з 1/7 частини домоволодіння у [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] року батька [PERSON] та 1/7 частини того ж будинковолодіння як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] року матері [PERSON]. Вказала, що спірне будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, у вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані семеро осіб, а саме, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Усі семеро, як члени колгоспного двору, набули право власності кожен по 1/7 частці домоволодіння, але своїх прав за життя спадкодавців не оформили. Після смерті [INFO] року [PERSON] спадщину прийняла дружина останнього [PERSON] та дочка - позивач [PERSON], після смерті [PERSON] спадщину прийняла дочка - позивач [PERSON] Однак правовстановлюючі документи жоден зі спадкодавців на майно за життя не оформили. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Представник позивача [PERSON] в поданій заяві вказала, що позов позивача підтримує повністю, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач Скала-Подільська селищна рада в поданій до суду письмовій заяві позов визнає. Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори від 8 лютого 2016 року №236/02-14, позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті [INFO] року батька [PERSON], спадкоємцем майна якого є на підставі ст. 529 Цивільного кодексу України від 1963 року та п. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 2003 року, а також після смерті [INFO] року матері [PERSON], спадкоємцем якої є на підставі ст. 529 Цивільного кодексу України від 1963 року та п. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 2003 року. За даними Борщівської держнотконтори, 17 жовтня 2007 року на підставі заяв довірителя позивача про видачу свідоцтва на право на земельну частку (пай) відкрито спадкові справі до майна [PERSON] за № 853/2007 та [PERSON] за №854/2007. Борщівською державною нотаріальною конторою 17 жовтня 2007 року на ім'я позивача видано свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] за Р № 1-1463 на право на земельну частку (пай) та після [PERSON] за Р №1-1464 на право на земельну частку (пай). Як вказала довіритель позивача нотаріусу, спадкове майно також складається з 1/7 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого у [ADDRESS] що належить спадкодавцеві [PERSON] та 1/7 частини того ж житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, розташованого у [ADDRESS] що належить спадкодавцеві [PERSON]. При огляді документів, поданих позивачем, державним нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок у [ADDRESS] відсутні. Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності частини будинковолодіння у [ADDRESS] як спадкового майна спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] З характеристики будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] складеного Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 18 січня 2016 року, вбачається, що за будинковолодінням по [ADDRESS] рахуються: житловий будинок 1984 року побудови, господарський будинок, підвал 1983 року побудови, гараж, сарай 2005 року народження, сарай, сарай, сарай, відмостка, огорожа, криниця ?, ворота, відмостка, огорожа, інвентаризаційною вартістю 336725 грн. З довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою 5 серпня 2016 року за Р №536 та записів погосподарських книг села Лосяч вбачається, що двір по [ADDRESS] відносився станом на 1 липня 1990 року до суспільної групи колгоспних дворів, у вказаному господарстві на цю дату проживали та були зареєстровані голова двору [PERSON], її чоловік [PERSON], дочка [PERSON], зять [PERSON], онуки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Усі семеро, станом на 15 квітня 1991 року не втратили свого права на вказане домоволодіння, набули права власності на нього, кожен по 1/7 частці, однак своїх прав за життя спадкодавців не оформили. Рішенням 20-ої сесії Лосяцької сільської ради 3-го скликання від 29 грудня 2001 року №199 [PERSON] передана безоплатно у власність земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку. У довідках від 29 листопада 2016 року № 1064 та від 13 липня 2016 року № 479 Скала-Подільська селищна рада стверджує, що померлому [INFO] року [PERSON] та померлій [INFO] року [PERSON] на час смерті на праві приватної власності належали по 1/7 житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності по 1/7 частці будинковолодіння в [ADDRESS] як спадкового майна на праві власності спадкодавцям[PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року у віці 81 рік у с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою Борщівського району 29 листопада 2016 року за Р №1064 та за даними по господарської книги села Лосяч, після смерті [PERSON] прийняли спадщину його дружина (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00016873291) та донька [PERSON] (свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER], свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] Інших спадкоємців за законом першої черги судом не встановлено. Спадкоємці до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до [INFO] року не зверталися. [PERSON] померла [INFO] року у віці 73 роки у с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть [NUMBER] Згідно заповіту, посвідченого9 вересня 1998 року секретарем виконкому Лосяцької сільської ради Кійовською Г.Ю., Р № 25, спадкодавець [PERSON] все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] (свідоцтво про народження позивача серії [NUMBER], свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], та вступила в управління спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на момент смерті (довідка Скала-Подільської селищної ради від 13 липня 2016 року №472, копія по господарської книги села Лосяч). Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 1218, 1220, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, та

Outcome: approved