Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся з позовом до суду, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON], [INFO], відносно їх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є матір'ю вказаних вище дітей, про що свідчать копії свідоцтв про народження. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.01.2016 року шлюб між сторонами було розірвано, рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 року відповідачку було визнано особою, що втратила право користування житлом (квартирою) за адресою: [ADDRESS] м. Бердичів. Крім того, починаючи з січня 2015 року вона проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, духовної, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні їх дітей. Тобто, діти знаходяться на повному утриманні позивача. Донька [PERSON], [INFO], має діагноз - вроджена вада серця, знаходиться на «Д» обліку у кардіолога, про що свідчить довідка від 28.10.2016 року, видана Бердичівською центральною міською лікарнею. Консультативним висновком державної установи «Науково-практичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» м. Київ, їй рекомендовано спостереження кардіолога, тибіотикотерапія, обстеження раз у півроку у вищевказаному центрі. Вона постійно потрібує медичних процедур, лікувальних препаратів на курси лікування, консультації, контроль фахівців за лікуванням. Відповідачка знає про хворобу дитини, проте не піклується та не цікавиться здоров'ям дочки, не надає матеріальної допомоги. Донька - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO], відвідують дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) комбінованого типу № 17 «Віночок». У довідці, виданої даним закладом 28.10.2016 року, зазначено, що відповідачка не відвідує дітей, батьківські збори, не бере участі. Донька - [PERSON], [INFO], учениця 2-В класу Бердичівського міського ліцею № 15. Відповідачка не цікавиться навчанням дитини, за період навчання ліцей не відвідувала, даний факт зазначено у довідці від 21.10.2016 року, виданої Бердичівським міським ліцеєм № 15. Донька - [PERSON], [INFO], відвідує гурток образотворчого мистецтва Центр позашкільної освіти ім. О.Разумкова. Дані заняття потрібні їй для всебічного розвитку. Задля розвитку дитини позивач прикладає зусилля та можливості (довідка від 19.10.2016 року, видана ЦПО ім. Разумкова) свідчить про його участь у вихованні та внутрішніх потреб дитини. Відповідачка інтересу та в цьому питанні не проявляє та не приймає. Позивач разом з дітьми проживає за адресою: [INFO]., кв. №2 в м. Бердичів. Службою у справах дітей було проведено перевірку та складено акт про обстеження умов проживання за вищевказаною адресою. Перевіркою встановлено, що для дітей створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку, створені матеріально-побутові умови, діти забезпечені харчуванням, одягом, продуктами, шкільними приладдями та іграшками. Усе вищевикладене говорить про особисте ставлення відповідачки до їх дітей. Вона ніяким чином не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, харчування, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, З урахуванням вказаних вище обставин він змушений звернутися з позовом до суду. В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив суд їх повністю задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце була належним чином повідомлена згідно ст.74-76 ЦК України, в тому числі через оголошення в газеті «Урядовий курєр», причини неявки суду не відомі, заперечень на позов до суду не надходило. Представник третя особа без самостійних вимог на підставі довіреності [PERSON] в судове засідання зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення судом позовної заяви. Крім того, суду було надано письмовий висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Частинами першою третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частинами першою та другою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Крім цього, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, оскільки судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved