Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.02.2020 року звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі з 22 грудня 2015 року. Від шлюбу мають дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . З самого початку подружні стосунки не склались. Відповідач не підтримував її у зв`язку з її складною першою вагітністю, та у зв`язку з народженням сина-інваліда. Вона відчуває байдужість відповідача до неї. Відповідач не цікавиться інтересами дітей, їх побутом. Він не надає матеріальну допомогу на їх утримання. Півроку тому вони припинили подружні стосунки. Вважає подальше подружнє життя з відповідачем неможливим. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з нею. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] . Позивач [PERSON] в судовому засідання підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити., зазначила, що подружні стосунки припинені з вересня 2019 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, підтвердив, що подружні стосунки припинені з вересня 2019 року. Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 22 грудня 2015 року, про що зроблений актовий запис №488 від 22 грудня 2015 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Від сумісного життя сторони мають дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про їх народження. При розгляді справи суд з`ясував фактичні взаємини позивача та відповідача, бере до уваги той факт, що подружні стосунки припинені між сторонами з вересня 2019 року, сторони проживають окремо один від одного та погоджуються з неможливістю подальшого збереження їх сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало б інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Статтею 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі припинені та більше не відновлювалися, суд дійшов висновку про те, що сім`я сторін розпалася остаточно, шлюб підлягає розірванню.\~ Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved