Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 16.11.2009 р. до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №19, по вул. Гастелло, 92, в м. Одесі. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що зазначена квартира належить йому на праві приватної власності, відповідач по зазначеній адресі не проживає, проживає за іншою адресою - [ADDRESS]. Посилаючись на норми житлового законодавства просив задовольнити позов. Позивач та його представник за довіреністю [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, у судове засідання призначене на 24.03.2010 р. не зявились, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, та просила розглянути справу в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, у звязку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, враховуючи надані обґрунтування позивача, суд, вважає, за можливе розглянути справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та надавши їм відповідну оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим УЖКГ виконкому Одеської міської ради 10.08.1999 року, за реєстром № 3-14337. З довідки про склад сімї та реєстрацію від 13.08.2009 року, видану КП «ЖСК «Черьомушки» вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з квартири позивача вибув, проживає за адресою [INFO], що підтверджується, зокрема отриманням по зазначеній адресі відповідачем судової кореспонденції. Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується відповідними актами комісії КП «ЖКС Черьомушки» та підписами сусідів позивача у зазначених актах, які завірені печаткою дільниці №6 КП «ЖКС «Черьомушки» У відповідності до ст. 71 ЖК України, встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців, а також згідно ст.72 ЖК України, передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Оскільки позивач є власником майна, а реєстрація відповідача по зазначеній адресі перешкоджає позивачу у реалізації свого права власності, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved