Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] в лютому 2019 року пред»явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 04 січня 2010 року Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області відповідно до актового запису за № 1. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу 06 серпня 2011 року народився син [PERSON], який проживає разом із нею . Однак їх із відповідачем сімейне життя не склалося, що зумовило те, що вона та відповідач понад чотири роки разом не проживають , припинили сімейні стосунки , не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки наміру зберегти сім»ю не має, тому перебування у шлюбі суперечить її інтересам , що мають істотне значення. Ухвалою судді від 11 березня 2019 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 29 березня 2019 року . Відповідач відзиву на позов не подавав. Ухвалою суду від 29 березня 2019 року підготовче судове засідання було закрито та цивільна справа призначена до розгляду по суті на 10 квітня 2019 року. У судове засідання позивач [PERSON], будучи належно повідомленою не прибула , попередньо позивач та її представник адвокат [PERSON] , подали до суду заяви, вказавши, що просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі . Відповідач [PERSON], будучи належно повідомленим , у судове засідання , не прибув, попередньо подав до суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності , у заяві вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі , не заперечує щодо розірвання шлюбу . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище Поліщук) [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 04 січня 2010 року, про що зроблено актовий запис за № 1 Темногаєцькою сільською радою , Шумського району, Тернопільської області , якою 04 січня 2010 видане Свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №055263 . Від шлюбу сторін 06 серпня 2011 року народився син [PERSON] . Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідач впродовж тривалого періоду часу понад чотири роки разом не проживають , не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] до задоволення. Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 768,40 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою . На підставі наведеного та

Outcome: approved