Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач - [PERSON], [INFO], звернулася з позовом про стягнення з відповідача - [PERSON], [INFO], аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітної плати /доходу/ , проте, не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Просить також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони проживали з 01.09.2011 року в цивільному шлюбі, від якого у сторін народилася спільна дитина\~\~- [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження вказаний відповідач. Запис про батьків у свідоцтві про народження дитини вчинений на підставі спільної заяви батька і матері. Стосунки у сторін не склалися і сторони з липня 2015 року їх припинили, після чого дитина залишилася проживати з матірю. Відповідач з серпня 2015 року проживає окремо від позивачки та малолітнього сина. Спільної домовленості про матеріальне утримання дитини сторони не досягли, відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач у судове засідання не зявилась, проте надала заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позов підтримала, наполягає на задоволенні. Відповідач у судове засідання не зявився, проте подав заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі та не заперечує проти позову. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень або заперечень, крім обставин, передбачених\~ст. 61 цього Кодексу. Обставини, які визнаються сторонами, згідно зі\~ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторонами визнається та не спростовується те, що\~від\~\~цивільного шлюбу\~\~у них народилася спільна дитина\~\~- [PERSON], [INFO]. Запис про батьків у свідоцтві про народження дитини вчинений на підставі спільної заяви батька і матері, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини І-НО № 543848, актовий запис № 331 від 31 липня 2013 року, зроблений відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області /а.с 7/. \~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ \~\~\~\~\~Враховуючи положення\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, -\~\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~\~\~\~\~стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)\~\~\~\~\~стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~\~\~ \~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 4)\~\~\~\~\~\~інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, тобто, має обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, немає на утриманні інших осіб та утриманців, має дохід, який дозволяє визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу), суд дійшов до висновку про те, що\~аліменти слід стягнути\~\~з відповідача у 1/4\~\~частці від усіх видів його\~\~заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду (26.01.2017р.) і до досягнення дитиною повноліття щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~Розмір аліментів, при цьому, за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян та 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640,00\~\~грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати. Згідно з п.2. ч.3 ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать витрати на правову допомогу. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка понесла витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн., що підтверджується квитанцією про сплату юридичних послуг від 25 січня 2017 року (адвокат [PERSON]В) /а.с. 8/. Відповідно з відповідача необхідно стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн. Також згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 640, 00 грн. на корить державного бюджету м. Дружківки. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved