Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] ([ADDRESS]) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON].([ADDRESS]) про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 лютого 2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському районі м. Черкаси Черкаського міського управлінння юстиції. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON], 2016 року народження. Рішенням Придніпровського районного суду від 13 грудня 2017 року шлюб між ними розірвано. Також, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 25% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до повноліття дитини. Позивач зазначає, що вона є інвалідом 2 групи з дитинства, на даний час не має змоги працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Джерелом доходу є щомісячна соціальна одноразова допомога при народженні дитини у сумі 860,00 грн. та соціальна пенсія інваліда у сумі 1452,00грн. Однак цих коштів недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня та утримання дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як колишньої дружини, з якою проживає дитина, так як він є працездатною особою молодого віку, має задовільний стан здоровя, на його утриманні немає інших дітей, стягнень по виконавчим документам, на момент звернення до суду з даним позовом, з нього не проводилось. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання, як колишньої дружини, з якою проживає дитина у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною трьох років. 23 червня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] та представник позивача за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задоволити. Представник відповідача за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, зазначила, що відповідач визнає позов в частині стягнення на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., надавши суду відзив на позовну заяву. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], представника відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2016 року між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському районі м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Рішенням Придніпровського районного суду від 13 грудня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], батьком дитини записаний відповідач. Згідно ч.2, 4 ст. 84 СК України, - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що [PERSON] як працездатна особа може надавати матеріальну допомогу своїй дружині [PERSON]., з якою проживає малолітня [PERSON] Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, суд вважає доведеним той факт, що малолітня дитина - проживає разом із позивачем, між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку,позивачка є інвалідом 2 групи , тому у сукупності наведених обставин з урахуванням положень ст. 84 Сімейного кодексу України є підстави для стягнення аліментів на утримання дружини. Догляд за малолітньою дитиною у віці до трьох років вимагає значних фізичних та психологічних зусиль, а крім того не обмежується певним часом протягом доби, як при виконанні трудових обовязків. Таким чином позовні вимоги [PERSON]..про стягнення аліментів на її утримання підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 04 червня 2018 року і до 10 липня 2019 року, тобто до досягнення трирічного віку дочкою [PERSON]. Аліменти підлягають стягненню з 04 червня 2018 року, тобто з дня звернення позивачкою з цим позовом до суду. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає обовязковому негайному виконанню. На підставі ст.ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved