Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 20 лютого 2017 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визначення місця проживання дитини. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, з 07 червня 2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, мають доньку [PERSON], [INFO]. Вказувала, що з відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинили, в провадженні суду знаходиться справа про розірвання шлюбу, а малолітня донька [PERSON] проживає з нею. Вважає, що в інтересах доньки проживати саме з нею, а не з батьком. В своїй позовній заяві просила суд встановити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO], разом з нею за адресою [ADDRESS]. В судових засіданнях позивач [PERSON] підтримувала свої позовні вимоги. В судове засідання 19 червня 2017 року не зявилася, але представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 19 червня 2017 року звернувся до суду з заявою про визнання позову, просив суд визначити місце проживання доньки [PERSON] з матірю [PERSON] [PERSON] в судовому засідання підтримала позовні вимоги [PERSON] Представник виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування в інтересах дитини просив суд визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO], з матірю. Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони по справі [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу Єрмакова) [PERSON], [INFO], з 07 червня 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23 березня 2017 року, яке вступило в законну силу, шлюб між сторонами розірвано. Згідно ст. 150 СК України батьки мають обовязки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з нормами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO], проживає спільно з матірю [PERSON] в квартирі [ADDRESS], яка станом на час вирішення справи судом належить позивачу на праві власності. Як встановлено дослідженими в справі доказами, в сімї [PERSON] створені належні умови для проживання малолітньої дитини, склалися доброзичливі стосунки, дитина забезпечена всім необхідним. Згідно з висновком виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування, що затверджений рішенням виконавчого комітету від 28 березня 2017 року № 77, виконавчий комітет вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON], [INFO], з матірю [PERSON] Окрім того, згідно з висновком, що затверджений рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 13 червня 2017 року № 120, виконком, як орган опіки та піклування, вважає за можливе визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON],[INFO], разом з матірю [PERSON]. Встановивши дані обставини, приймаючи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, інші обставини, особисту прихильність дитини до батьків, вік дитини, стан її здоров'я, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог в судовому засіданні 19 червня 2017 року, суд з урахуванням інтересів малолітньої дитини, приходить до висновку про доцільність визначення місця проживання дитини [PERSON], [INFO], разом з матірю [PERSON]. Тому позовні і вимоги [PERSON] є обґрунтованими підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 640 грн.

Outcome: approved