Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач 15.05.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: КП «Соснівська служба утримання будинків про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі ордера № 14-б від 11.01.1996 року вона являється власником квартири [ADDRESS]. Разом з ним в квартирі зареєстрована його колишня дружина [PERSON], з якою він перебував у шлюбі з 30.08.2007 року по 17.12.2013рік. Вказував, що з 25.06.2013 року відповідачка не проживає у його квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих її речей в квартирі немає, і взагалі квартирою вона не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивач відповідачці не чинив. Крім того, зазначив, що в зв'язку з реєстрацією відповідачки в квартирі він змушений нести додаткові витрати, пов'язані з надлишковою оплатою комунальних послуг Просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] та зобов'язати КП Соснівську СУБ зняти відповідачку з місця реєстрації проживання за вищевказаною адресою. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду повідомила. Про день та час розгляду справи був повідомлена через оголошення в пресі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, з заявами до суду не звертався. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно ордера № 14-б від 11.01.1996 року [PERSON] являється власником квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання. Згідно довідки № 1280 від 04.03.2014 р., виданій КП Соснівська СУБ, окрім позивача в квартирі [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO], однак з червня 2013 року там не проживає, тобто більше 6 місяців. Факт не проживання відповідачки за вказаною адресою підтверджується актами сусідів від 15.09.2013р., 16.01.2014р.,12.03.2014р., в яких зазначено, що відповідачка не проживає в [ADDRESS] з 25.06.2013 року. Згідно ст. 64 Житлового Кодексу України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Однак після розірвання шлюбу [PERSON] перестала бути членом сім'ї позивача [PERSON] Місце фактичного проживання відповідачки позивачу не відоме. Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка відсутня за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше 6 місяців. 6 місяців за ним зберігалось право на житло в квартирі [ADDRESS] Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку. Суд вважає, що необхідно визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зобов'язати КП «Соснівську службу утримання будинків» зняти її з реєстрації в [ADDRESS] Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved