Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач 20.08.2018 року звернулася з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з 22 січня 1998 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2011 року шлюб між ними розірваний. Від шлюбу мають двох дітей повнолітнього сина [PERSON], [INFO] та малолітню доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2015 стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % на одну дитину від встановлено законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2015 року і продовжувати до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На даний момент син [PERSON] став повнолітній, однак діючим законодавством не передбачено право державного виконавця самостійно визначати новий розмір аліментів для іншої дитини, яка є малолітньою. Окрім того, внаслідок зростання цін на продукти харчування, одяг, витрати на утримання спільної доньки [PERSON] значно зросли, тому розмір стягнутих за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2015 року аліментів не задовольняє мінімальних життєвих потреб, і крім того є меншим ніж мінімальний розмір аліментів, встановлений чинним законодавством, а саме не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Тому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивач просить змінити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 05 грудня 2018 року в спрощеному провадженні. 05.12.2018 року відповідач в судове засідання не зявився, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 10.01.2019 року. В судове засідання позивач скерувала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до п.3 розділуХ11 «Прикінцеві та\~перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому\~Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від17 вересня 2015року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % на одну дитину від встановлено законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2015 року і продовжувати до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 08.07.2017 набув чинності\~Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до якого був збільшений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини. Виконання передбачених\~статтею 150 СК України\~обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини, здоровю як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись, насамперед, батьками дитини. Згідно зст.182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1статті 192\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу\~України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає зміні. Змінюючи присуджений рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси розмір аліментів, суд виходить із того, що одна дитина [PERSON] досяг повноліття та станом на момент винесення рішення, мінімальний розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку змінився. У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім зміна розміру аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вищевказане, з метою захисту прав дитини, забезпечення дотримання її права на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, визначений рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2015 року, стягнувши з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % на одну дитину від встановлено законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141\~ЦПК України судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved