Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся 22 вересня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. З позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» вбачається, що відповідно до укладеного договору № PLO0RX46010010 від 29.11.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2586,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~Як вказує позивач, [PERSON] належним чином не виконала умов кредитного договору у зв'язку з чим станом на 19.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 5393 грн. 25 коп., яка складається з наступного: 4660 грн. 24 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 233 грн. 01 коп. - штраф (процентна складова). Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору, позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5393 грн. 25 коп. за кредитним договором № PLO0RX46010010 від 29.11.2010 року та стягнути судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав заяву, в якій прохає суд розгляд справи провести за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] 26.11.2015 року та повторно 22.12.2015 року на розгляд справи не зявилася, з поштового повідомлення вбачається, що вона належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № PLO0RX46010010 від 29.11.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 2586,47 грн. на строк 12 місяців. Відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 6). Відповідачем було порушено умови кредитного договору. З розрахунку заборгованості за договором № PLO0RX46010010 від 29.11.2010 року, який наданий позивачем вбачається, що [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за кредитним договором і станом на 19.08.2015 року виникла заборгованість, яка складається з наступного: 4660 грн. 24 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 233 грн. 01 коп. - штраф (процентна складова). Отже, загальна заборгованість до стягнення становить в сумі 5393 грн. 25 коп. (а.с. 4-5).\~\~\~\~ \~\~\~\~ Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог\~Цивільного кодексу. У відповідності до вимог\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - (ст.610 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ У відповідності до вимог\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~ Договір є обов'язковим для виконання (ст.629 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості по кредитному договору (яка була станом на 29.11.2015 року), оскільки він узгоджується з наявним кредитним договором (умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)), матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить.\~\~ \~\~\~\~ Суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує умов кредитного договору №PLO0RX46010010 від 29.11.2010 року та добровільно не сплачує суму заборгованості, тому у є підстави для задоволення позову.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Згідно\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що судові витрати по справі належить стягнути з відповідача по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved