Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 23.01.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ розміром 2,93 га, що розташована в межах території Добрянської сільської ради. Він є спадкоємцем після смерті матері за заповітом, крім нього спадкоємцем за заповітом є його рідний брат, відповідач по справі [PERSON] Вони з братом прийняли спадщину фактично шляхом проведення поховання та розпорядження майном померлої. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не можливо, оскільки відсутній оригінал державного акту на землю. Виготовити його дублікат на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за ним на дане майно можливо лише у судовому порядку. Прохає визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. 17.02.2015 року відповідач по справі [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому вказує, що оскільки він теж прийняв спадщину після смерті матері, то має право на ? частину земельної ділянки площею 2, 93 га, що розташована в межах території Добрянської сільської ради Великописарівського району і прохає визнати за ним та за позивачем по ? частині вказаної земельної ділянки. У судове засідання від позивача-відповідача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує частково в частині визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування у розмірі ? частини, зустрічний позов визнає повністю /а.с.35/ Відповідач - позивач [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, позов [PERSON] визнає частково в частині визнання права власності в розмірі ? частини земельної ділянки /а.с.30/. Представник Добрянської сільської ради в судове засідання письмову заяву про визнання позову [PERSON] та розгляд справи без його участі /а.с.25/ Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.36/, проти позову [PERSON] не заперечує. Суд, з урахуванням думки відповідача та представника третьої особи, вважає за можливе розглянути справу без участі нез'явившихся осіб. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають повному задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області у віці 76 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки / паю/ розміром 2, 93 га, розташованої на території Добрянської сільської ради, що належить померлій на праві власності відповідно до Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 013622, зареєстрованого за № 370 від 16.12.1996 року, вартістю 16 253,32 гривень /а.с.7,32/. Сторони по справі є спадкоємцями за заповітом, складеним [PERSON] 09.08.1994 року та посвідченим Добрянською сільською радою, реєстраційний номер 25, який не змінювався та не відмінявся, на їх користь у рівних долях /а.с.8-9/. Відповідно довідки Добрянської сільської ради сторони прийняли спадщину після смерті матері фактично, так як провели її поховання та розпорядилися її речами /а.с.31/. Оригінал Сертифіката на право на земельну частку /пай/ втрачений, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.21/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача [PERSON] та зустрічних позовних вимог [PERSON], оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, спадщина сторонами по справі прийнята фактично згідно ст. 549 ГК УРСР, але оформити право власності на земельну ділянки неможливо через відсутність оригіналу правоустановчого документа. Тому право власності за спадкоємцями на спадкове майно визнається лише у судовому порядку в рівних долях за кожним.

Outcome: approved