Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ позивач 30.05.2019р. звернулася до суду з позовом та просила визначити їй додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] . В обґрунтування позову покликається на те, що за договором дарування від 20.10.2014р. її батько [PERSON] подарував їй житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, які знаходяться за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [INFO] її батько [PERSON] помер, а 07.07.2015 р. її мати [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування від 20.10.2014р., який постановою Апеляційного суду Львівської області від 29.03.2018р. визнано недійсним та скасовано державну реєстрацію її права власності на згадані будинок та земельну ділянку. \~ \~ \~ \~В кінці березня 2019 р. Пустомитівська державна нотаріальна контора листом від 12.03.2019р. повідомила її про відкриття спадщини після смерті [PERSON] і про заведення 24.04.2015 року спадкової справи №98/2015, а також що вона, як дочка померлого, являється спадкоємцем до спадщини, однак по спливу 6-ти місяців з дня відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Вона вважала, що спадкове майно після смерті батька [PERSON] належить їй на підставі договору дарування від 20.10.2014р., тому не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак враховуючи, що договір дарування на даний час скасований, тому згадане майно є спадковою масою після смерті [PERSON] , на яке вона претендує, і з цих підстав вважає, що причини пропуску нею строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України, є поважними. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04.07.2019р. відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~03.10.2019р. позивач подала заяву про витребування доказів, в задоволенні якої ухвалою суду від 03.10.2019р. відмовлено . \~ \~ \~ \~Відповідачі відзив на позов не подали, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~03.10.2019р. закрито підготовче провадження. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали з зазначених в позовній заяві підстав, який просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Крім того представник позивача [PERSON] стверджує, що оскільки на момент смерті та протягом шести місяців після відкриття спадщини спадкового майна, на яке позивачка претендує після смерті батька, не було, воно йому повернулося після визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки тільки у 2018р., тому в межах шести місяців існували об`єктивні труднощі у спадкоємця для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не явилася, однак подала нотаріально засвідчену заяву про те, що заперечує проти надання « нового терміну [PERSON] для відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , бо двома попередньо наданими термінами [PERSON] не захотіла скористатися». Зазначає, що з позивачем [PERSON] вона намагалася вирішити спір щодо будинку в позасудовому порядку, запропонувавши їй половину будинку по [ADDRESS] , однак [PERSON] відмовилась та заявила, що згідна лише на все майно. Справу просить слухати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, в задоволенні якого просить відмовити з тих підстав, що [PERSON] не звернулася вчасно у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, і у неї не було перешкод в цьому. Зазначила, що після смерті батька [PERSON] , вона та її мати [PERSON] звернулися 24.04.2015р. до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, нотаріус завів спадкову справу, однак до даного часу їм не видавались свідоцтва про прийняття спадщини, так як існує спір щодо спадкового майна. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача 2, дослідивши надані сторонами докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] помер у м.Пустомити [INFO] у віці 73 роки , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2014 року, актовий запис №108. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження (повторне) та свідоцтва про укладення шлюбу, позивач [PERSON] являється донькою [PERSON] . \~\~\~\~ Згідно копії Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, укладеного 20 жовтня 2014 року, [PERSON] безоплатно передав у власність [PERSON] належні йому на праві власності житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] . Договір посвідчений нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №1339. \~ \~ \~ \~Постановою Апеляційного суду Львівської області від 29.03.2018р. визнано недійсним Договір дарування житлового будинку та земельної ділянки укладеного 20 жовтня 2014 року, між [PERSON] і [PERSON] , та скасовано державну реєстрацію права власності [PERSON] на будинок та земельну ділянку за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Дане судове рішення набрало законної сили 29.03.2018 року. \~ \~ \~ \~12.03.2019р. Пустомитівська державна нотаріальна контора листом вих.№195/02-14 повідомила [PERSON] про відкриття спадщини після [PERSON] та заведення 24.04.2015 року спадкової справи №98/2015. Одночасно [PERSON] повідомлено, що вона, як дочка померлого є спадкоємцем до вказаної спадщини, однак по спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.Зазначено, якщо вона претендує на спадщину, то їй необхідно подати докази про прийняття спадщини або в судовому порядку вирішити свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Однак позивач [PERSON] не надала суду доказів про можливе звернення до нотаріуса та подачу доказів про прийняття спадщини, як і не надала будь-яких інших доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 1 ст.\~1269\~та ч.1\~ст.1270\~ ЦК\~України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом вище зазначених норм ЦК, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. \~ \~ \~ \~Як \~поважну причину\~ пропуску\~строку \~прийняття спадщини\~ позивач\~зазначає те,\~що на\~час відкриття\~спадщини тапротягом шести місяців після відкриття спадщини у спадкодавця [PERSON] не було спадкового майна, на яке вона претендує, та що дане майно йому ( [PERSON] ) повернулося тільки у 2018р. після визнання недійсним договору дарування , тому в межах шести місяців існували об`єктивні труднощі у спадкоємця для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Однак, як вище зазначено, діючим законодавством України не встановлено спадкоємцям обов`язку подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини у строк шість місяців при умові наявності у спадкодавця майна. Навпаки, незалежно від наявності чи відсутності спадкового майна, спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву (тобто зобов`язаний) про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~При тому слід враховувати, що згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини за умовою чи із застереженням. \~ \~ \~ \~Відповідно до Листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину та інше. \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26.06. 2019 року (справа № 565/1145/17). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку, суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Таким\~чином \~встановлено,\~що \~спадщина після\~смерті \~ [PERSON] \~відкрилася \~ [INFO] ,\~ а\~ шестимісячний\~строк подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, закінчився 30 квітня 2015 року. \~ \~ \~ \~Однак позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, а його доводи про відсутність спадкового майна на час відкриття спадщини та «повернення такого тільки у 2018 році», не можуть бути підставою для надання додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд не вбачає передбачених ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

Outcome: dismissed