Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 17 червня 2014 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, в зв'язку з чим звернулася до суду, так - як пропустила шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у відкрите судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсткність, заявлені вимоги підтримала. Відповідач - представник Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву де просить суд слухати справу у його відсутність, проти позовних вимог не запереує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Пархомівською сільською Краснокутського району Харківської області 14.07.2007 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яку позивач має намір успадкувати, оскільки являється спадкоємцею за законом. Факт того, що позивачка являється дочкою померлої підтверджується копією свідоцтва про народження виданого на ім'я [PERSON] 26 березня 1945 року . Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Білогірським районним бюро ЗАГС. В якому зазначено, що 21 квітня 1942 року [PERSON] побрався шлюбом із [PERSON] [INFO]. Після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище - [PERSON]. Окрему увагу суд приділяє тій обставині, що в документах про народження, укладення шлюбу та свідоцтві про смерть Ім`я та по батькові спадкодавці - [PERSON] зазначені з розбіжностями, що суд відносить до наслідків недбалості працівників відповідних установ при складанні документів, що посвідчують факт народження, укладення шлюбу та смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Пархомівським сільським РАЦС Краснокутськго району Харківської області [PERSON] 26 жовтня 1962 року уклала шлюб з гр.. [PERSON]. Після укладення шлюбу позивачеві присвоєно прізвище «[PERSON]» На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved