Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника - [PERSON], звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити для позивача додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якого входить земельна ділянка, загальною площею 2,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Прилипченської сільської ради. Заповіт померла [PERSON] не вчиняла, позивач є спадкоємцем п'ятої черги її майна за законом, інші спадкоємці та претенденти на спадкове майно відсутні. Оскільки на момент смерті [PERSON] позивач з нею не проживав, то з метою прийняття та оформлення спадщини він 19.01.2017 року звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки в період з 09.12.2013 року по 21.12.2013 року, з 03.03.2014 року по 15.03.2014 року; з 07.07.2014 року по 12.07.2014 року перебував на амбулаторному лікуванні в ПП МЦ «Меднеан» з діагнозом: хронічний больовий синдром у фазі загострення на фоні остеохондрозу хребта. Протрузії дисків L4-L5, L5-S1. Позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити йому додатковий строк. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві, просила їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши заяву представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.01.2017 року (а.с. 6). Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне йому майно до складу якого входить земельна ділянка, загальною площею 2,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Прилипченської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с. 7). Вказане вбачається із заповіту (а.с. 10). За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст.ст. 1258, 1265 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Заповіт померла [PERSON] не вчиняла. Спадкоємці першої - четвертої черги її майна за законом відсутні, позивач є єдиним спадкоємцем п'ятої черги майна померлої [PERSON] за законом, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2002 року, серії [NUMBER] від 07.04.2015 року (а.с. 9-10), копією рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06.06.2017 року, що набрало законної сили (а.с. 11-12). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач на момент смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним не проживав, що видно із довідки сільської ради (а.с. 8), тому з метою прийняття спадщини позивач звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою, в зв'язку із чим була заведена спадкова справа, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46473133 від 19.01.2017 року (а.с. 13) та змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №896/02-31 від 19.09.2017 року (а.с. 14). Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, після смерті [PERSON], оскільки в період з 09.12.2013 року по 21.12.2013 року, з 03.03.2014 року по 15.03.2014 року; з 07.07.2014 року по 12.07.2014 року перебував на амбулаторному лікуванні в ПП МЦ «Меднеан» з діагнозом: хронічний больовий синдром у фазі загострення на фоні остеохондрозу хребта. Протрузії дисків L4-L5, L5-S1, що видно із медичної довідки №0675 від 12.07.2014 року (а.с. 15). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином судом встановлено, що причиною невчасного подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом була тривала хвороба позивача. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved