Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач 31.10.2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 24 жовтня 2014 року о 21-30 год. у місті Дніпропетровську водій [PERSON] керував автомобілем марки «МАЗДА 626», державний номерний знак [NUMBER], по другорядній дорозі вул.. Горького, при виїзді на головну дорогу площа Десантників, не надав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хюндай Акцент», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], яка рухалась по головній дорозі площі Десантників. Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2014 року у справі 205/9412/14п , водія [PERSON], [INFO] визнано винним у вчинені правопорушення, передбачено ст.. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. В результаті ДТП з вини водія [PERSON], був пошкоджений автомобіль марки «Хюндай Акцент», державний номерний знак [NUMBER], що на праві власності належить [PERSON], цивільно-правова відповідальність якої була застрахована в ПрАТ «УТСК» на підставі полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС-8563030, терміном дії з 02.11.2013 року по 01.11.2014 року. Згідно висновку №2427 про оцінку колісного транспортного засобу. складеного експертом автотоварознавцем [PERSON] від 21.11.2014 року, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки «Хюндай Акцент» державний номерний знак [NUMBER] з урахуванням відновлювального ремонту становить 12\~140,35 грн. Завдана шкода особисто винуватцем ДТП, відшкодована не була. У звязку з чим, власник пошкодженого автомобіля з метою отримання страхового відшкодування звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою про виплату страхового відшкодування. На дату скоєння ДТП, водій [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 20.12.2014 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 12140,35 грн. Крім того, МТСБУ було сплачено за послуги аварійного комісару за огляд пошкодженого автомобіля та збір документів по ДТП у розмірі 873,58 грн. На підставі вищевикладеного просить стягнути з [PERSON] грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 13013,93 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності. В судове засідання відповідач не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2014 року визнано [PERSON] винним у вчиненні правопорушення, передбаченого\~ст.124 КУпАП\~та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. Зокрема в постанові зазначено, що 24 жовтня 2014 року о 21-30 год. у місті Дніпропетровську водій [PERSON] керував автомобілем марки «МАЗДА 626», державний номерний знак [NUMBER], по другорядній дорозі вул.. Горького, при виїзді на головну дорогу площа Десантників, не надав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хюндай Акцент», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], яка рухалась по головній дорозі площі Десантників./а.с.14/ Згідно висновку №2427 про оцінку колісного транспортного засобу. складеного експертом автотоварознавцем [PERSON] від 21.11.2014 року, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки «Хюндай Акцент» державний номерний знак [NUMBER] з урахуванням відновлювального ремонту становить 12\~140,35 грн./а.с.16-19/ У звязку з чим, 10.12.2014 року власник пошкодженого автомобіля з метою отримання страхового відшкодування звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою про виплату страхового відшкодування./а.с.24/ Згідно із наказом Моторного (транспортного) страхового бюро України № 6679 від 29.12.2014 року «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» [PERSON] було виплачено 12140,35 грн. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди /а.с.25/ Зазначені кошти, згідно платіжного доручення № 1/24882 від 30 грудня 2014 року були перераховані на ім'я [PERSON]В./а.с.26/ Відповідно до\~ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Стаття 41.1\~Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~визначає, що Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7\~статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно полісу серії АС № 8563030 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в період з 02.11.2013 року по 01.11.2014 року була застрахована цивільна відповідальність [PERSON], яка є власником автомобіля марки «Хюндай Акцент» д/з АЕ 9591 НІ./а.с.13/ Стаття 38.2\~Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~визначає, що Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1\~статті 13 цього Закону. \~\~\~\~[PERSON] на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Відповідач не надав доказів, що на момент ДТП його цивільна відповідальність була застрахована. Згідно зі\~статтею 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Стаття 1191 ЦК України\~передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Отже, оскільки позивачем у повному обсязі виконані свої зобов'язання за Законом та виплачено шкоду в розмірі 12140,35 грн., тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача даної суми сплаченої шкоди в порядку регресу. \~\~\~\~Відповідно до ч.1\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача також необхідно стягнути на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1378 грн. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved