Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», ганку з козирком літ.«б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», навісу літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] При житті все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON], позивачу по справі. Заповіт складений 03 лютого 2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 37. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті спадкодавець не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище спадкове майно, що знаходиться за вказаною вище адресою. В підготовче судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з'явилися, від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог. Просив судову справу розглядати у його відсутності. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім цього судом встановлено, що 20 червня 2018 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на час відкриття спадщини, що розташоване в [ADDRESS] При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу по справі. Заповіт складено 03 лютого 2017 року і зареєстрований в реєстрі за № 37. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.19). 11 вересня 2018 року, тобто в установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Савчук\~Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с.21). Даний факт підтверджується довідкою від 04.01.2019 року №2/02-14-61/2018. Спадкоємець за законом [PERSON] - відповідач по справі, спадщину не прийняв і згідно поданої до суду заяви, приймати її не буде, тобто відмовився від прийняття спадщини за законом. Крім цього позовні вимоги визнав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», ганку з козирком літ.«б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», навісу літ.«Є», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] Згідно технічного паспорту (а.с.15-17), та доказів (а.с.10-13) отриманих від Красноїльської селищної ради, вбачається що забудовником і власником житлового будинку і погосподарських споруд розташованих в [ADDRESS] являлася спадкодавець [PERSON], який за життя не оформила право власності на своє майно, яке збудував не самочинно. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved