Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 07.06.2016р. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], 29.01.1985р. народження, уродженця [INFO] батьком дитини [PERSON], 31.03.2009р. народження; зобовязати Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виключити відомості про [PERSON], як батька дитини [PERSON] з актового запису про народження № 140; внести зміни до актового запису № 140 в книзі реєстрації народжень від 31.03.2009р., вказавши [PERSON] батьком дитини [PERSON], змінивши прізвище та по батькові дитини на [PERSON], по батькові [PERSON]; свідоцтво про народження серії І-ЖС №135681 від 11.12.2009р. [PERSON], 31.03.2009р. народження анулювати. В суд сторони не прибули: від позивача, його представника, відповідача [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 18-20). Позивач підтримує вимоги позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає. Виклик відповідача [PERSON] було опубліковано в газеті «Урядовий курєр» (а.с. 17), про причини його неявки суду не відомо. Представник заінтересованої особи надіслав заяву про згоду з позовом, та розгляд справи в його відсутності. Тому суд розглядає справу за правилами заочного провадження, без участі сторін та без технічної фіксації. \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 15.08.2000р. вона перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. 31.03.2009р. вона народила доньку [PERSON], батьком\~\~якої у свідоцтві про народження записано його. Проте дитина не його, а батьком дитини є [PERSON] Зазначені обставини\~\~змусили позивача\~\~звернутися до суду із вказаним\~\~позовом. Вивчивши докази у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Так, за свідоцтвом про розірвання шлюбу, 05.12.2009р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 5). За свідоцтвом про народження [PERSON] народилася 31.03.2009р. у м.Приморську Запорізької області, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 29.01.2010р. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстровано Новоолексіївською сільською радою Приморського району Запорізької області (а.с. 6). [PERSON] надав суду письмову заяву про визнання себе батьком дитини. Відповідно до ч.2 ст.122 СК України\~\~дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Статтею 134 СК України, передбачено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держаної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу або рішенням суду. Судом встановлено, що батьком дитини [PERSON], 31.03.2009р. народження, народженої позивачкою в шлюбі з відповідачем [PERSON], є [PERSON], який письмово підтвердив цей факт, з яким можливо погодитись,, так як Аббасов АГ огли тривалий час не живе на території Приморського району,, немає підстав вважати, що дитина могла мати походження від нього. Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем [PERSON], суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення. Про стягнення судових витрат не заявлено, суд це питання не вирішує

Outcome: approved