Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 06.02.2015 року звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON] у свою користь аліменти у розмірі ? частини від всіх видів її доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 06.02.2015 року і до досягнення ним 23 років. Також просить стягнути з відповідача у свою користь 250 грн. витрат за надання юридичної допомоги. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22.12.2011 року, відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно нього. Згідно виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області 12.01.2012 року, з відповідача [PERSON] у користь його батька [PERSON] стягувались аліменти на його утримання у розмірі ? частини її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.04.2011 року і до досягнення ним повноліття. [INFO] йому виповнилося 18 років і виконавчий лист втратив свою дію. На даний час він навчається у Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету на третьому курсі денної форми навчання на платній основі, вартість якого становить 5 400 грн. за навчальний рік та плата за гуртожиток становить 1 400 грн. за рік. Оскільки особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву вх. № 1286 від 23.03.2015 року (а. с. 15), в якій просить дану справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 1285 від 23.03.2015 року (а. с. 16-18), у якій просить дану справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Сколівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області 08.02.1997 року (а. с. 6) вбачається, що [PERSON] являлася матір'ю [PERSON]. Із копії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 22.12.2011 року ухваленого у цивільній справі № 2-405/11 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав (а. с. 9) вбачається, що відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно копії виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області 12.01.2012 року (а. с. 7) вбачається, що відповідача [PERSON] у користь [PERSON] стягувались аліменти на сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.04.2011 року і до досягнення ним повноліття. Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданим Сколівським РС ГУ ДМС України у Львівській області 30.08.2013 року (а. с. 4) вбачається, що позивач [PERSON], [INFO] досяг повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно довідки № 31, виданої Стрийським коледжем Львівського національного аграрного університету 03.12.2014 року (а. с. 8), вбачається, що позивач [PERSON] навчається на третьому курсі денної форми навчання за контрактом за спеціальністю «Обслуговування програмних систем і комплексів» і закінчує навчання 30.06.2016 року. Таким чином, на відповідача [PERSON] може бути покладений обов'язок утримувати свого сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку і припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, її низького матеріального становища чи наявності у неї на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача [PERSON] у користь позивача [PERSON] аліменти у розмірі ? частини із усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 06.02.2015 року і до досягнення ним 23 років, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] у дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду. У зв'язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача [PERSON] у користь позивача [PERSON] понесені ним витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 250 грн., що підтверджується квитанцією № 1 від 03.02.2015 року.

Outcome: approved