Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 11.09.2019 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, про поділ спадщини між спадкоємцями, посилаючись на те, що [INFO] відкрилася спадщина після смерті її матері, [PERSON] , на належне їй наступне майно: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай) розміром 6,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) (площа була змінена на підставі розпорядження Покровської (Красноармійської) райдержадміністрації № 476 від 23.11.2000 року в КСП «Молочне» Рівенської сільської ради Покровського району Донецької області, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0109059 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.02.1997 року № 4502.; право на земельну частку (пай) розміром 6,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) в КСП «Молочне» Рівенської сільської ради Покровського району Донецької області, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.02.1997 року № 4561. Сертифікат видано на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] . право на земельну частку (пай) передано [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину ВАС № 738926 від 01.03.2003 року. Факт належності спадкодавцю Сертифікату встановлений рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 року. Сторони являються спадкоємцями першої черги. Факт родинних відносин зі спадкодавцем стверджується рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 року. [PERSON] зі свого боку прийняла спадщину та 27.02.2000 року отримала Свідоцтво про право на спадщини, реєстр № 194 на спадковий житловий будинок. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2019 року позивачу було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Сторони звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та посвідчення договору про розподіл спадщини, бо між позивачем та відповідачкою досягнуто згоди про розподіл спадщини наступним чином: житловий будинок передати відповідачці, бо вона вже отримала Свідоцтво про право на спадщину, а позивачу право на земельні частки (паї). Постановою нотаріуса від 15.08.2019 року їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у нас оригіналів Сертифікатів про право на земельну частку (пай). У зв`язку з цими обставинами позивач просить поділити спадщину між нею та відповідачкою, [PERSON] , яка залишилася після смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] наступним чином: залишити у власності [PERSON] житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та визнати за собою право на земельну частку (пай) розміром 6,22 в умовних кадастрових гектарах; земельну частку (пай) розміром 6,19 в умовних кадастрових гектарах. 11 вересня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 12 вересня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року. Ухвалою судді від 12 вересня 2019 року зобов`язано державного нотаріуса Другої покровської нотаріальної контори надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] . Сторони у підготовче засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. 15 жовтня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 29 жовтня 2019 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що як вбачається з повторної копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (а.с.4). Померла [PERSON] була матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується копією рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2019 року, згідно якого встановлено юридичний факт, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] (а.с.6-7). З копії свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії [NUMBER] вбачається, що дівоче прізвище позивача [PERSON] - [PERSON] (а.с.5). Також померла [PERSON] була матір`ю відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , з якого вбачається, що її батьками записані [PERSON] , як батько, та [PERSON] , як мати (а.с.10). З копії свідоцтва про укладення шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії [NUMBER] вбачається, що дівоче прізвище відповідача [PERSON] - [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ; право на земельну частку (пай) розміром 6,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) (площа була змінена на підставі розпорядження Покровської (Красноармійської) райдержадміністрації № 476 від 23.11.2000 року в КСП «Молочне» Рівенської сільської ради Покровського району Донецької області, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.02.1997 року № 4502.; право на земельну частку (пай) розміром 6,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) в КСП «Молочне» Рівенської сільської ради Покровського району Донецької області, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН [NUMBER] , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.02.1997 року № 4561. Сертифікат видано на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] . право на земельну частку (пай) передано [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину ВАС № 738926 від 01.03.2003 року. Факт належності спадкодавцю Сертифікату встановлений рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 року. Позивач та відповідач являються спадкоємцями першої черги. Відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.04.2009 року відповідачу [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS] (а.с.11-12). Відповідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після померлої [PERSON] , оскільки нею не надано сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.16). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст..1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов по визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням наведеного кожен із спадкоємців має право на Ѕ частину кожної земельної ділянки. Відповідно до ст. 1280 ЦК України, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Відповідно до ч.1 ст. 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (частина друга статті 1278 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 356 ЦК України власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно в цілому. Положеннями статей 364, 367 ЦК України передбачено, що кожен із співвласників має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. З урахуванням наведеного, доцільно поділити спадщину між спадкоємцями: залишивши у власності відповідачки житловий будинок, передавши позивачу у власність право на земельну частку (пай). На підставі викладеного вище та

Outcome: approved