Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач 12.11.2015 року звернувся до Ленінського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 01.02.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №ФП-01-2/2015 поворотної фінансової допомоги. В момент укладання Договору відповідачем було отримано від позивача грошові кошти у розмірі 450000,00 грн. Фінансова допомога надавалась строком до 25.06.2015р. Відповідач отримавши грошові кошти в борг, свої зобовязання не виконав належним чином. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача у рахунок погашення заборгованості за договором №ФП -01-2/2015 поворотної фінансової допомоги від 01.02.2015 року суму у розмірі 211450,50 грн. та судові витрати . В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 01.02.2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір №ФП-01-2/2015 поворотної фінансової допомоги. В момент укладання Договору відповідачем було отримано від позивача грошові кошти у розмірі 450000,00 грн. Фінансова допомога надавалась строком до 25.06.2015р., що підтверджується розпискою від 01.02.2015 року. Відповідно до п.1.1, 1.2 Договору кредитор зобовязується надати позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобовязується використати її для власної діяльності і повернути у визначений даним договором строк. Згідно п. 1.3, 1.5 даного договору, фінансова допомога надавалась у розмірі 450000,00грн.. Фінансова допомога надавалась строком до 25.06.2015 року. При закінченні строку, вказаного в п.1.4 Договору, відповідач був зобовязаний повернути фінансову допомогу в повному обсязі. 16.10.2015 року [PERSON] повернув позивачеві суму боргу відповідно до договору поворотної фінансової допомоги №ФП-01-2/2015 від 01.02.2015 року у розмірі 450 000,00 грн. Згідно п.1.4 договору відповідач зобовязаний був провести остаточний розрахунок 25.06.2015 року. Таким чином відповідач зобовязаний був погасити суму заборгованості не пізніше ніж 25.06.2015 року. Відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України\~\~\~\~ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти. Таким чином, відповідач повинен сплатити 3% річних за кожен день прострочення з 26.06.2015 року по 09.10.2015 року у розмірі 3874,50 грн. Відповідно до п.п.4.2-4.3 Договору у разі несвоєчасного повернення грошових коштів, позичальник сплачує позикодавцю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. При затриманні поверненні грошових коштів позичальником більше 30 календарних днів з дня настання строку, передбаченого п.1.4 договору, позикодавець має право нарахувати, а позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми заборгованості перед позикодавцем. У разі затримання повернення грошових коштів позичальником більш 90 календарних днів з дня настання строку, передбаченого п. 1.4 договору, позикодавець має право нарахувати, а позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 20% від суми заборгованості перед позикодавцем. Таким чином загальний розмір штрафів становить 135000,00 грн. Відповідач, отримавши грошові кошти в борг, свої обовязки не виконав належним чином у звязку з чим станом на 09.10.2015 року виникла заборгованість за договором зі сплати штрафів у розмірі 54012,94 грн. Крім того, відповідач повинен сплатити пеню за прострочення виконання зобовязань за період з 25.09.2015 року по 09.10.2015 року у розмірі 75576,00 грн. Згідно\~ст. 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися\~\~належним чином\~\~відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу\~інших\~\~актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~\~\~\~ річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 626 ЦК України\~\~\~\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. \~\~\~\~\~\~ Статтею 627 ЦК України\~передбачено, що відповідно до\~ст. 6 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст.629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~ Зміст договору\~\~становлять умови (пункти),\~\~визначені на розсуд сторін\~\~і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що унормовано ч.1\~ст.628 ЦК України. \~\~\~\~ Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, як то визначено ч.1ст.638\~ЦК України. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ Відповідно до пп.14.1.257\~та п.14.1\~ст.\~14 Податкового кодексу України, поворотна фінансова допомога\~\~це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування відсотків або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення. \~\~\~\~ Відповідно зазначеного визначення, договором, за яким надається поворотна фінансова допомога є лише договір позики. Істотними умовами договору поворотної фінансової допомоги є чітко визначена сума такої допомоги (сума позики) та чітко визначений строк її повернення. \~\~ Таким чином, за своєю правовою природою договір про надання поворотної фінансової допомоги\~\~ від 01.02.2015 року № ФП-01-2/2015 є договорами позики. \~\~\~\~ У відповідності до\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.\~\~ Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.\~\~ Таким чином,\~\~до спірних правовідносин підлягають застосуванню правові норми, що регулюють зобов'язання, які виникли із договору позики. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України\~\~\~\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за визначеним\~\~договором та\~\~його повного визнання позовних вимог, суд вважає за необхідне\~\~стягнути заборгованість за договорами поворотної фінансової допомоги\~\~ від 01.02.2015 року ФП-01-2/2015 у розмірі\~\~211450,50 грн. В силу статті 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2114,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved