Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач 17.05.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 11.11.2013 року ПАТ Банк «Траст» отримав від відповідача [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення Договору № 091.006-ТЕК.0038179 (далі Кредитний договір 1), в якій відповідач пропонував ПАТ Банк «Траст» надати йому споживчий кредит. ПАТ Банк «Траст» було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 39000 грн. 00 коп. Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 09.11.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом в розмірі 16,49 % річних та 1,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. [PERSON] було отримано відповідачем 11.11.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-45911 від 11.11.2013 року. У порушення умов Кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Кредитним договором -1 належним чином не виконав. Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 12.05.2014 року в сумі 0,97 грн., надалі щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору 1 відповідачем не здійснюються. Станом на 18.04.2016 року заборгованість відповідача за Кредитним договором 1 становить 95864,73 грн., яка складається з наступного: -37230,03 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т. ч. 12\~873,68 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; -10458,17 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; -17024,72 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту -31151,81 грн. - пеня . Крім того, 25.02.2014 року ПАТ Банк «Траст» отримав від відповідача [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення Договору № 091.006-ТЕК.0042655 (далі Кредитний договір 2), в якій відповідач пропонував ПАТ Банк «Траст» надати йому споживчий кредит. ПАТ Банк «Траст» було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 24801 грн. 24 коп. Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 23.02.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом в розмірі 8,5 % річних та 1,81 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У порушення умов Кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Кредитним договором -2 належним чином не виконав. Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 29.04.2014 року в сумі 200,00 грн., надалі щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору 1 відповідачем не здійснюються. Станом на 18.04.2016 року заборгованість відповідача за Кредитним договором 2 становить 59514,08 грн., яка складається з наступного: -24306,75 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т. ч. 11\~164,87 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; -3215,80 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; -11197,97 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту -20793,56 грн. - пеня . Отже, станом на 18.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором 1 та Кредитним договором - 2 становить 155\~378,81 грн. До теперішнього часу заборгованість за Кредитним договором відповідачем не погашена. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 091.006-ТЕК.0038179 від 11.11.2013 року у розмірі 95864,73 грн. , заборгованість за Кредитним договором № 091.006-ТЕК.0042655 від 25.02.2014 року у розмірі 59514,08 грн. , а всього 155\~378,81 грн. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.54). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549-551, 610-612, 625, 629, 641,642, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. Як вбачається з Заяви про надання кредиту на споживчі цілі від 11.11.2013 року (а.с.16), позивач ПАТ Банк «Траст» отримав від відповідача [PERSON] М пропозицію (оферту) про укладення Договору № 091.006-ТЕК.0038179 від 11.11.2013 року (далі Кредитний договір-1), в якій відповідач пропонував ПАТ Банк «Траст» надати йому споживчий кредит. В свою чергу, позивачем ПАТ Банк «Траст» (було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 39000 грн. 00 коп. Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 09.11.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом в розмірі 16,49 % річних та 1,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. (а.с. 9 15, 17-21). Згідно із п.2 Заяви про надання кредиту на споживчі цілі від 11.11.2013 року (а.с.16), відповідач ознайомлений та зобов?язується неухильно дотримуватись умов, що зазначені в таких документах, які розуміє та з якими повністю згодний: в цій Заяві про надання кредиту на споживчі цілі; в Умовах надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі; в Тарифах (R)* ПАТ Банк «ТРАСТ» на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків фізичних осіб або в Тарифах ПАТ Банк «ТРАСТ» на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків фізичних осіб, відкритий для здійснення операцій із застосуванням міжнародних платіжних карток VISA INSTANT (в залежності від наявності відмітки в пункті 2.9. цієї Заяви), які відкриті при отриманні споживчого кредиту (надалі - Тарифи РКО). Також відповідач зрозумів та погодився, що ця Заява, Тарифи РКО, Умови, Розпис сукупної вартості кредиту із зазначенням в ньому реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту і Графік платежів є невідємною частиною Договору, що підтверджується підписом відповідача у Заяві. Відповідно до п. 7.1. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, відповідач зобов?язаний належним чином здійснювати погашення Заборгованості по кредиту та інших належних до сплати платежів відповідно до умов Договору шляхом перерахування коштів на Рахунок. Усі ризики, які повязані зі зміною обставин, з яких [PERSON] виходив при укладанні Договору, ідповідач приймає на себе. Зміна таких обставин не може бути підставою зміни умов Договору, а також невиконання відповідачем зобовязань за Договором. Відповідач також підтверджує, що особа Кредитора не має для нього суттєвого значення (а.с.14). Відповідно до п.5.17 Памятки про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «Траст» від 11.11.2013 року, яка була підписана відповідачем, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по [PERSON], Кредитор нараховує, а відповідач сплачує йому пеню у розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) процента від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення. Сума пені стягується Кредитором на підставі договірного списання з поточного рахунку відповідача після повного погашення ним суми простроченої заборгованості (а.с.10). Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] у розмірі 39000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-45911 від 11.11.2013 року (а.с.22). У порушення умов Кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Кредитним договором -1 належним чином не виконав. Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 12.05.2014 року в сумі 0,97 грн., надалі щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору 1 відповідачем не здійснюються. Станом на 18.04.2016 року заборгованість відповідача за Кредитним договором 1 становить 95864,73 грн., яка складається з наступного: -37230,03 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т. ч. 12\~873,68 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; -10458,17 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; -17024,72 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту -31151,81 грн. - пеня. (а.с.23). Відповідно до п.8.6. Умов, Кредитор має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань по Договору шляхом виставляння Вимоги, у випадку: порушення відповідачем своїх зобовязань по Договору; якщо відповідач введе Кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; якщо відповідач не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання по будь-яким договорам, які укладені між Кредитором і відповідач та повязані з наданням Кредитором відповідач позикових коштів. При виставлянні Вимоги у відповідності до цього пункту Кредитор та відповідач здійснюють взаємодію по погашенню Заборгованості по кредиту; в інших випадках, передбачених Заявою, цими Умовами та чинним законодавством України. Як вбачається з Заяви про надання кредиту на споживчі цілі від 25.02.2014 року (а.с.34), позивач ПАТ Банк «Траст» отримав від відповідача [PERSON] М пропозицію (оферту) про укладення Договору № 091.006-ТЕК.0042655 від 25.02.2014 року (далі Кредитний договір-1), в якій відповідач пропонував ПАТ Банк «Траст» надати йому споживчий кредит. В свою чергу, позивачем ПАТ Банк «Траст» (було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 24801 грн. 24 коп. Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 23.02.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом в розмірі 8,5 % річних та 1,81 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. (а.с. 27-33, 35-38). Згідно із п.2 Заяви про надання кредиту на споживчі цілі від 25.02.2014 року (а.с.34), відповідач ознайомлений та зобов?язується неухильно дотримуватись умов, що зазначені в таких документах, які розуміє та з якими повністю згодний: в цій Заяві про надання кредиту на споживчі цілі; в Умовах надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі; в Тарифах (R)* ПАТ Банк «ТРАСТ» на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків фізичних осіб або в Тарифах ПАТ Банк «ТРАСТ» на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків фізичних осіб, відкритий для здійснення операцій із застосуванням міжнародних платіжних карток VISA INSTANT (в залежності від наявності відмітки в пункті 2.9. цієї Заяви), які відкриті при отриманні споживчого кредиту (надалі - Тарифи РКО). Також відповідач зрозумів та погодився, що ця Заява, Тарифи РКО, Умови, Розпис сукупної вартості кредиту із зазначенням в ньому реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту і Графік платежів є невідємною частиною Договору, що підтверджується підписом відповідача у Заяві. Відповідно до п. 7.1. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, відповідач зобов?язаний належним чином здійснювати погашення Заборгованості по кредиту та інших належних до сплати платежів відповідно до умов Договору шляхом перерахування коштів на Рахунок. Усі ризики, які повязані зі зміною обставин, з яких [PERSON] виходив при укладанні Договору, ідповідач приймає на себе. Зміна таких обставин не може бути підставою зміни умов Договору, а також невиконання відповідачем зобовязань за Договором. Відповідач також підтверджує, що особа Кредитора не має для нього суттєвого значення (а.с.32). Відповідно до п.5.17 Памятки про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «Траст» від 25.02.2014 року, яка була підписана відповідачем, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по [PERSON], Кредитор нараховує, а відповідач сплачує йому пеню у розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) процента від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення. Сума пені стягується Кредитором на підставі договірного списання з поточного рахунку відповідача після повного погашення ним суми простроченої заборгованості (а.с.28). Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] у розмірі 24801 грн. 24 коп., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-51678 від 25.02.2014 року (а.с.39). У порушення умов Кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Кредитним договором -2 належним чином не виконав. Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 29.04.2014 року в сумі 200,00 грн., надалі щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору 1 відповідачем не здійснюються. Станом на 18.04.2016 року заборгованість відповідача за Кредитним договором 2 становить 59514,08 грн., яка складається з наступного: -24306,75 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т. ч. 11\~164,87 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; -3215,80 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; -11197,97 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту -20793,56 грн. - пеня. (а.с.40). Відповідно до п.8.6. Умов, Кредитор має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань по Договору шляхом виставляння Вимоги, у випадку: порушення відповідачем своїх зобовязань по Договору; якщо відповідач введе Кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; якщо відповідач не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання по будь-яким договорам, які укладені між Кредитором і відповідач та повязані з наданням Кредитором відповідач позикових коштів. При виставлянні Вимоги у відповідності до цього пункту Кредитор та відповідач здійснюють взаємодію по погашенню Заборгованості по кредиту; в інших випадках, передбачених Заявою, цими Умовами та чинним законодавством України До теперішнього часу заборгованість за Кредитним договором № 091.006-ТЕК.0038179 від 11.11.2013 року у розмірі 95864,73 грн. , та за Кредитним договором № 091.006-ТЕК.0042655 від 25.02.2014 року у розмірі 59514,08 грн., відповідачем не погашена. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2330 грн. 69 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved