Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

позивач [PERSON] 24.04.2019 р. звернулась в Шевченківський районний суд м.Львова із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 17 листопада 1990 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №563. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17 листопада 1990 року зареєстровано шлюб з відповідачем, неповнолітніх дітей на даний час немає. Спочатку сімейне життя між ними складалось добре, проте з часом у них почали виникати непорозуміння, втрата почуття любові та поваги, внаслідок чого почали виникати сварки. З огляду на вказані обставини, вони з 2001 року не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер, позивач переконана, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 15.05.2019 р., дану справу передано на розгляд Сихівського районного суду м.Львова за підсудністю. Ухвалою від 08.07.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ухвали від 11.09.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилась, 11.09.2019 р. від її представника [PERSON] . [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причин своєї неявки не повідомив та не подав до суду відзив на позовну заяву. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 листопада 1990 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №563; у шлюбі неповнолітніх дітей немає. Подружні відносини між сторонами не склались, шлюб носить виключно формальний характер внаслідок відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що його збереження суперечить її інтересам. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~ Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності\~до ч.3\~ст.109\~Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак, шлюб слід розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved