Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач 14.05.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. 23.05.2014 року між ним та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» був укладений Договір № ДФО-24-177914 строкового вкладу «Актив прибутковий» в національній валюті (далі - Договір). Відповідно до п.1.1. Договору, відповідач відкрив йому депозитний рахунок № 26309500151101 та прийняв на нього грошові кошти в сумі 200 000,00 грн. на умовах визначених Договором. Відповідно до п.1.2. Договору, Вклад був внесений на строк 6 місяців, з 23.05.2014 року до 23.11.2014 року. Днем повернення вкладу є 23.11.2014 року. Відповідно до п.1.3. Договору, визначені наступні умови: процентна ставка, процентів річних - 25,5; поповнення Вкладу - не дозволяється; строк сплати процентів - в день повернення Вкладу; спосіб сплати процентів - готівкою через касу Банку; часткове повернення вкладу - не передбачене, прирівнюється до дострокового припинення Договору з ініціативи Вкладника; автоматичне продовження строку Вкладу - так; умови дострокового припинення Договору з ініціативи Вкладника - проценти перераховуються з дня укладання Договору/останнього автоматичного продовження строку вкладу за ставкою вкладу «На вимогу». Вкладник зобовязаний попередити Банк про намір достроково припинити договір в строк згідно з умовами ДКБО. Таким чином, 23.11.2014 року відповідач на його вимогу повинен був повернути відповідну суму вкладу разом з сумою нарахованих за користування ним процентів. Знаючи проблеми Банку, він до і після спливу строку Договору неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму вкладу та нараховані за користування ним проценти, але йому було відмовлено у поверненні суми вкладу та процентів. 16.01.2015 року за його заявою йому було повернуто 200 000,00 грн. основної суми вкладу, що підтверджується заявою на видачу готівки № 306Т00І1AJ від 16.01.2015 року, в якій зазначено, що готівка видана, як відшкодування згідно Реєстру Фонду гарантування. Сума процентів за користування його вкладом до призначення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію склала - 23 300,00 грн. З огляду на це, 27.03.2015 року він повторно звернувся із заявою до Відповідача щодо задоволення його вимог, як кредитора, щодо виплати йому процентів за користування його вкладом. Однак, листом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» від 08.04.2015 року вих. № 1007/03-4-1 йому було відмолено у звязку з тим, що з 27.12.2014 року по 26.01.2015 року кредитори мали право заявити Уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до Банку. Заяви, що були подані після 26.01.2015 року, тобто починаючи з 27.01.2015 року включно, є такими, що подані з пропущенням встановленого Законом строку (назва Закону Відповідачем не зазначена). Відповідно до ч.1 ст.49 Закону (назва закону відповідачем не зазначена) Уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону (назва Закону Відповідачем не зазначена). Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку вважаються погашеними, крім вимог власників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами. Окрім того, відповідно до ч.8 ст.49 Закону (назва Закону відповідачем не зазначена) вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними. Вважає, що відповідач невірно посилається на положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію [PERSON] був призначений на посаду Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.12.2014 року № 158, тобто після закінчення строку дії Договору. Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд інформує громадськість про свою діяльність шляхом опублікування інформації на офіційному сайті Фонду, а також шляхом проведення прес-конференцій, виступів на радіо і телебаченні та в інший спосіб. Інформація була опублікована частково. У відповідності до п.1 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Уповноважена особа Фонду з дня свого призначення виконує повноваження органів управління банку. Тому ним визначена вказана особа в якості відповідача. У відповідності до ч.4 ст.49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» будь-які спори щодо акцептування вимог кредиторів підлягають вирішенню у судовому порядку. Судове провадження щодо таких вимог не припиняє перебіг ліквідаційної процедури. З огляду на вищевказане, вважає, що відповідача необхідно зобовязати включити його вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів, оскільки у відповідності до ч.8 ст.49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними. Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів у такій черговості…..: 4) вимоги вкладників - фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є повязаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом. Тому, просить суд стягнути з відповідача на його користь 23 300,00 грн. процентів річних, зобовязати відповідача включити його вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.34). У судовому засіданні 05.10.2015 року викладені в позовній заяві обставини підтримав. Суду пояснив, що отримав 200\~000,00 грн. Коли саме перший раз писав заяву на видачу йому коштів не памятає. Від відповідача до суду надійшли заперечення на позовну заяву з додатками (а.с.19-30), згідно з якими просить розглянути справу за відсутністю представника, у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 23.05.2014 року між позивачем [PERSON] (за Договором - Вкладник) та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» (за Договором - Банк) був укладений Договір № ДФО-24-177914 строкового вкладу «Актив прибутковий» (далі Договір) (а.с.5,6). Відповідно до п.1.1. Договору, Банк відкрив Вкладнику депозитний рахунок № 26309500151101 та прийняв на нього грошові кошти в сумі 200 000,00 грн. на умовах визначених Договором. Відповідно до п.1.2. Договору, Вклад був внесений на строк 6 місяців, з 23.05.2014 року до 23.11.2014 року. Днем повернення вкладу є 23.11.2014 року. Відповідно до п.1.3. Договору, визначені наступні умови Вкладу: процентна ставка, процентів річних - 25,5; поповнення Вкладу - не дозволяється; строк сплати процентів - в день повернення Вкладу; спосіб сплати процентів - готівкою через касу Банку; часткове повернення вкладу - не передбачене, прирівнюється до дострокового припинення Договору з ініціативи Вкладника; автоматичне продовження строку Вкладу - так; умови дострокового припинення Договору з ініціативи Вкладника - проценти перераховуються з дня укладання Договору/останнього автоматичного продовження строку вкладу за ставкою вкладу «На вимогу». Вкладник зобовязаний попередити Банк про намір достроково припинити договір в строк згідно з умовами ДКБО. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.09.2014 року № 545 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 02.09.2014 року № 79 «Про впровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ »АКТИВ-БАНК», згідно з яким вирішено з 03.09.2014 року розпочати процедуру виведення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 03.09.2014 року по 03.12.2014 року. Призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «АКТИВ-БАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] (а.с.21-25). 03.12.2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 134 «Про продовження строків тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК», відповідно до якого було продовжено строки тимчасової адміністрації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» на один місяць по 30.12.2014 року включно та продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «АКТИВ-БАНК» [PERSON] по 30.12.2014 року (а.с.26,27). Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 23.12.2014 року № 838 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 03.12.2014 року № 134 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким з 24.12.2014 року було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) коштів за вкладами фізичних осіб відповідно до плану врегулювання, призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ КБ «АКТИВ-БАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків [PERSON] строком на 1 рік з 24.12.2014 року по 23.12.2015 року включно (а.с.28-30). Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, відносини між Фондом, банками, Національним банком України, повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків визначаються Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Відповідно до ч.ч.2,5 ст.45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду у газетах «Урядовий курєр» або «Голос України» не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. З огляду на положення ч.5 ст.45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фондом позивачу було виплачено 200\~000,00 грн. у рахунок відшкодування коштів за його вкладом, що підтверджується заявою на видачу готівки № 306T00S1AJ від 16.01.2015 року та поясненнями позивача в судовому засіданні 05.10.2015 року (а.с.7), що свідчить про виконання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб вимог ч.1 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), Уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами. З огляду на те, що сума коштів позивача на рахунках а ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» перевищує граничний розмір відшкодування коштів за вкладами (200\~000,00 грн.), позивачу з метою отримання коштів, сума яких перевищує зазначений граничний розмір, необхідно було звернутись до відповідача та заявити свої вимоги протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду. Відомості про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду відносно ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» було опубліковано 27.12.2014 року в газеті «Голос України» № 251 (6001), таким чином, останнім днем для заявлення кредиторами уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» було 26.01.2015 року. З матеріалів справи вбачається, що позивач 27.03.2015 року звертався до відповідача з заявою про виплату йому відсотків у розмірі 23 300,00 грн., на яку отримав лист № 1007/03-4-1 від 08.04.2015 року (а.с.8), яким йому було відмолено у звязку з тим, що з 27.12.2014 року по 26.01.2015 року кредитори мали право заявити Уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до Банку. Заяви, що були подані після 26.01.2015 року, тобто починаючи з 27.01.2015 року включно, є такими, що подані з пропущенням встановленого Законом строку (назва Закону Відповідачем не зазначена). Відповідно до ч.1 ст.49 Закону (назва закону відповідачем не зазначена) Уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону (назва Закону Відповідачем не зазначена). Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку вважаються погашеними, крім вимог власників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами. Окрім того, відповідно до ч.8 ст.49 Закону (назва Закону відповідачем не зазначена) вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними. Доказів на підтвердження звернення позивача до відповідача з заявою про виплату процентів протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду, позивач, всупереч ч.3 ст.10 ЦПК України, суду не надав. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач заявив уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію [PERSON] вимоги щодо сплати процентів після спливу 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду, у зв'язку з чим у уповноваженої особи [PERSON] були відсутні підстави для включення позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «КБ «Актив-Банк». Позивачу було правомірно відмовлено у задоволенні заяви від 27.03.2015 року. Підстав для задоволення вимог позивача щодо стягнення процентів в розмірі 23300,00 грн. та зобовязання відповідача включити вимоги позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів суд не вбачає. Для включення вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів законодавством визначений певний порядок. Позивач, на думку суду, своїм правом на звернення до Уповноваженої особи Фонду з вимогами до банку про повернення процентів у визначені законом строки не скористався. Враховуючи викладене, у задоволенні позову слід відмовити повністю. Враховуючи те, що у позові [PERSON] відмовлено повністю, що позивач у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом) звільнений від сплати судового збору, то у відповідності до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 487 грн. 20 грн. слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: dismissed