Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 липня 2014 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], вихованням дитини, її розвитком, матеріальним забезпеченням не займається. Просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Відповідач [PERSON] в судових засіданнях 11 вересня 2014 року та 03 жовтня 2014 року повністю визнав позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] та не заперечував щодо їх задоволення. Пояснив, що дійсно вже декілька років не цікавиться життям неповнолітньої доньки та не має намірів в подальшому приймати участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні. Представник органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення відповідача [PERSON] батьківських праві відносно доньки [PERSON], [INFO]. Прокурор в судовому засідання підтримав вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач [PERSON] взагалі не виконує обов'язки щодо виховання та розвитку своєї доньки [PERSON], [INFO], не піклується про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Встановлено, що відповідач ухиляється від матеріального утримання доньки. Дані обставини, а також надані відповідачем особисті пояснення в судовому засіданні, дають всі підстави вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено судом, матеріальним утриманням та розвитком малолітньої [PERSON], [INFO], займається позивач [PERSON]. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Також судом встановлено, що виконавчий комітет Октябрської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітньої [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. При вирішенні справи судом приймається до уваги байдужість відповідача до результатів розгляду справи судом про позбавлення його батьківських прав та виявлене в судовому засіданні повне небажання і в подальшому виконувати свої батьківські обов'язки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved