Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу. В позові зазначає, що 26 червня 2010 року в м.Львові громадянин [PERSON] отримав кредит в Львівській філії Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», згідно Кредитного договору № KRCK /1000/199/07 від 26.06.2007 року в розмірі 6 000,00 гривень зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9% річних строком з 26.06.2007 року по 25.06.2009 року. Даним кредитним договором було передбачено, що остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснити не пізніше 25 червня 2009 року. Крім того, відповідач зобовязався починаючи з 01.07.2007 року погашати кредит у сумі не менш ніж 250,00 гривень, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця , не пізніше 25 числа кожного місяця , а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашення кредиту. Дана фінансова операція була застрахована Львівською філією АКБ «Індустріалбанк» в Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Партнер» за договором добровільного страхування фінансових ризиків №5855/1-12 від 01 жовтня 2007 року, та зазначена в реєстрі кредитних угод №6/07 від 30.06.2007 року. Відповідач припинив свої зобовязання та не погасив основну частку кредитку, відсотків та комісії за користування кредитом в строк , передбачений кредитним договором № KRCK /1000/199/07 від 26.06.2007 року. В подальшому відповідач не здійснював визначених договором № KRCK /1000/199/07 від 26.06.2007 року виплат. Сума заборгованості відповідача [PERSON] становить 3085,39 гривень. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань по поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в строки та на умовах , які були визначені в кредитному договорі № KRCK /1000/199/07 від 26.06.2007 року , виник страховий випадок, передбачений п.3.1 договору добровільного страхування фінансових ризиків №5855/1-12 від 01 жовтня 2007 року. На підставі заяви на виплату страхового відшкодування страхувальника від 31 жовтня 2008 року було складено страховий акт № ФР-274-8/9/5855/1-12. Виконуючи умови договору добровільного страхування фінансових ризиків, позивач відшкодував страхувальнику суму страхового відшкодування в межах страхової суми, за конкретною угодою , яка зазначена у графі №8 реєстру , а саме 3085,39 гривень, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Львівської філії АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується платіжними дорученнями. На адресу суду представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , про причину неявки в суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку - судовою повісткою, заперечень до суду не надав. Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, Ісуд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно Кредитного договору № KRCK /1000/199/07 від 26.06.2007 року 26 червня 2010 року в м.Львові громадянин [PERSON] отримав кредит в Львівській філії Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в розмірі 6 000,00 гривень зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9% річних строком з 26.062007 року по 25.06.2009 року. Даним кредитним договором передбачено, що остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснити не пізніше 25 червня 2009 року. 01 жовтня 2007 року за договором добровільного страхування фінансових ризиків №5855/1-12 дана фінансова операція була застрахована Львівською філією АКБ «Індустріалбанк» в Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Партнер». Позивач відшкодував страхувальнику суму страхового відшкодування в межах страхової суми, за конкретною угодою, яка зазначена у графі №8 реєстру , а саме 3085,39 гривень, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Львівської філії АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується платіжними дорученнями. У відповідності до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки. У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен нести відповідальність за заподіяну шкоду. Понесені витрати страховою компанією підтверджені документальними доказами. Згідно з наданим документам, сума, сплачена страховою компанією за договором страхування становить 3085 грн. 39 коп.. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача «Страхової компанії «Партнер» витрат по оплаті судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Outcome: approved