Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернулась 10 листопада 2014 року в суду з цим позовом до відповідача [PERSON], вказуючи, що є студенткою 1-го курсу медичного факультету Одеського національного медичного університету, бюджетної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2020 року. Шлюб між батьками розірвано. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2009 року відповідач був позбавлений батьківських прав. Мати із-за хвороби не могла піклуватись нею. ЇЇ опікуном став дід - [PERSON] Батько [PERSON] сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття На теперішній час виплати аліментів завершено. Відповідач працює, матеріальних труднощів не має. Інших аліментів не сплачує. Тому у змозі надавати їй матеріальну підтримку на період навчання. Просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], уродженця м.Котовська Одеської області, який мешкає у [ADDRESS], на її користь аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період свого навчання, але не менше 30% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, до досягнення 23 річного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, якій на позові наполягала. Відповідач позов не визнав у повному обсязі та надав письмове заперечення до позову з цього приводу. Пояснював, що є інвалідом третьої групи довічно і ніде не працює. Отримує пенсію у розмірі 1049 грн. на місяць. Хворіє атеросклерозом судин нижніх кінцівок. Одинокий. Свого житла не має і проживає у будинку своєї матері пенсіонерки за віком, якій надає за можливості матеріальну допомогу. Крім цього у добровільному порядку сплачує аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] у розмірі 300 грн. на місяць. Тому на цей час він не взмозі надавати повнолітні дочці матеріальну допомогу на період її навчання. Вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наступне. Згідно вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи відповідач у справі [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], яка навчається на 1-му курсі медичного факультету Одеського національного медичного університету, бюджетної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2020 року. Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2009 року він позбавлений батьківських прав щодо цієї дочки. Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів згідно ч.3 ст.199 СК України має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається із наданих відповідачем документів, а саме довідки МСЕК Серії 10ААВ №576624 [PERSON] є інвалідом 3-ї групи безстроково. Згідно довідки УПФУ у м.Котовську та Котовському районі від 04.12.2014 року №1417 [PERSON] отримує пенсію по інвалідності 1049 грн. на місяць. Як свідчить із останнього запису Трудової книжки [NUMBER] [PERSON] 09.10.2008 року був звільнений з роботи за п.1 ст.36 КЗпП України. Відповідно до розписки [PERSON] від 09.12.2014 року [PERSON] добровільно сплачує щомісячно по 300 грн. на утримання доньки [PERSON], [INFO] Доказів які б підтверджували наявність у відповідача можливості надавати позивачу матеріальну підтримку на період її навчання позивачем не представлено. Згідно ст.7 Закону України « Про державний бюджет на 2014 рік» прожитковий мінімум на одну особу встановлено у розрахунку 1176 грн. на місяць. Тому з урахуванням досліджених обставин справи, суд не вбачає за можливе задовольнити цей позов у зв'язку з тим, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчатись.

Outcome: dismissed