Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач 29. 04. 2015 року звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі відділення № 5 Філії «Полтавське регіональне управління» про захист прав споживачів та стягнення депозитних коштів, посилаючись на те, що 12. 09. 2014 року між нею та відповідачем був укладений договір про банківський строковий вклад «Стандарт» № 331832/33214/6-14. Відповідно до п.1 Договору-заяви Вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в національній валюті на Вкладний рахунок № 26.30.9.028526.025 у сумі 500,00 грн. на строк з 12 вересня 2014р. по 12 березня 2015 р. на умовах Договору. Зазначила, що 13.03.2015 року Банк на її вимогу, як вкладника, мав би повернути 500 грн. Крім того, 14.11.2014 року між нею та Банком було укладено договір-заяву № 331832/241784/3-14 за умовами якого банк прийняв від неї вклад в сумі 92 632,81 грн. строком з 14.11.2014 року по 14.02.2015 під 25 % річних, що підтверджується меморіальним ордером № 66318932 від 14.11.2014р. Строк розміщення вкладу відповідно до п.7 Договору не може бути продовжений сторонами. Отже, Банк зобов'язаний був 15.02.2015 року повернути їй суму депозитних коштів в розмірі 92 632,81 грн. Позивач вказувала, що вона неодноразово зверталася до Банку з письмовими заявами про повернення депозитів, однак відповіді на момент подачі позову від відповідача вона не отримала. Просила суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти за депозитним договором № 331832/33214/6-14 від 12.09.2014 року в сумі 500 грн. та грошові кошти за депозитним договором № 331832/241784/3-14 від 14.11.2014 року в сумі 92 632,81 грн. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. З заявами до суду не звертався. Про час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Судом встановлено, що 12.09.2014 року між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі начальника відділення №5 Островської О.М. та [PERSON] було укладено договір про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» № 331832/33214/6-14, за умовами якого [PERSON] внесла на вкладний рахунок банку грошові кошти в сумі 500 грн. зі сплатою 22,00 % річних на строк з 12 вересня 2014 року по 12 березня 2015року. Згідно пункту 6 Договору, після закінчення строку, визначеного п.1 Договору, вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2. Основних умов. Пунктом 5.2. Основних умов передбачено, що у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою. Якщо день повернення суми вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день. Крім того, 14.11.2014 року між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі начальника відділення №5 Островської О.М. та [PERSON] було укладено договір про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» № 331832/241784/3-14, за умовами якого [PERSON] внесла на вкладний рахунок банку грошові кошти в сумі 92632,81 грн. зі сплатою 25,00 % річних на строк з 14 листопада 2014 року по 14 лютого 2015 року, що підтверджується меморіальним ордером № 66318932 від 14.11.2014р. Згідно пункту 6 Договору, після закінчення строку, визначеного п.1 Договору, вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.1. Основних умов. Відповідно до п. 7. Договору строк розміщення Вкладу, визначений п.1 цього Договору-заяви, не може бути продовжений сторонами. Пунктом 5.1. Основних умов передбачено, що у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, кошти з строкового вкладного рахунку повертаються Вкладникові шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дія Договору припиняється. Якщо день повернення суми вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день. Відповідно до частин першої, другої статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Як вбачається з матеріалів справи, по закінченню строку дії депозитних договорів, позивач звернулася до банку із заявою від 13.03.2015 про повернення їй коштів в сумі 92 632,81 грн. та 500 грн. Між тим, судом встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання по договорам та не виконав вимоги позивача за заявою від 13.03.2015 року про повернення їй банківських вкладів. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами у справі, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути за договором про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» № 331832/33214/6-14 від 12.09.2014 року суму депозитних коштів в розмірі 500 грн. та за договором про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» № 331832/241784/3-14 від 14.11.2014 року в розмірі - 92 632,81 грн. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про захист прав споживача, у зв'язку з чим судовий збір з відповідача підлягає стягненню у дохід держави. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved