Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь до суду з позовом до Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, до якої увійшло право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом є він, позивач, спадщину прийнявший вступивши в управління спадковим майном. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на спадкове майно було видано після смерті [PERSON] Позивач просить: визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов, просив підтримав, просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач Соснівська сільська рада Макарівського району Київської області, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в судове засідання свого представника не направила, заяв, клопотань не надано. 23.08.2017 року судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №265 за 2003 рік до майна померлої [INFO] року [PERSON], заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, судом встановлено наступне. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 01.09.2002 року Соснівською сільською радою Макарівського району Київської області, запис №13 (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту від 13.03.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Соснівської сільської ради Макарівського району, зареєстрованого в реєстрі №10, [PERSON] все своє майно/земельний пай/ де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до вимог ст.524 ЦК Української РСР 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON], спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до вимог ст.534 ЦК Української РСР 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ст.548 ЦК Української РСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідки №122 від 04.04.2017 року Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] після смерті громадянки [PERSON], своєчасно вступив в управління спадковим майном, доглядає та зберігає спадкове майно, обробляє присадибну ділянку, проводить ремонти будинку, виконує інші роботи по утриманню спадкового майна в належному стані (а.с.10). Згідно довідки №02-28/123 від 04.04.2017 року Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON], з 1944 року і до дня смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Разом з [PERSON] за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11). Згідно свідоцтву про право власності на нерухоме майно виданого 09.07.2003 року виконкомом Соснівської сільської ради, домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.12). Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до відповіді Макарівської районної державної нотаріальної контори за №584/02-31 від 20.04.2017 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину за заповітом після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на спадкове майно було видано після смерті [PERSON] (а.с.20). Згідно виписки з погосподарської книги Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області, власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], є [PERSON] [INFO], про що в погосподарській книзі за №3 за 2001-2005 роки зроблено особовий запис №245. Будинок побудований в 1939 році. Разом з [PERSON] за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9). Відповідно рішенню №436-53-VI від 20.10.2015 року Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області «Про перейменування вулиць», [ADDRESS] (а.с.13). Згідно п.п.3.14 п.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Враховуючи те, що [PERSON], є спадкоємцем за заповітом до майна померлої [PERSON], вказану спадщину прийняв, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, вважається, що він прийняв усю спадщину померлої, в тому числі і вказане домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно технічному паспорту, виготовленого ТОВ «МБУДТЕХЕКСПЕРТ», до складу домоволодіння за адресою: [ADDRESS], входять: житловий будинок під літерою «А», загальною площею 51,7 кв. м, житловою площею 35,1 кв м, прибудова «а», ганок, сарай «Б», погріб «В», уборна «Г», колодязь «№1», огорожа «№2-5», тротуар «І» загальною вартістю 27666,43 гривень (а.с.14-19). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, до якої увійшов житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], правовстановлюючий документ на який на ім'я померлої [PERSON] виданий після її смерті.

Outcome: approved