Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач 28.07.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Йому на підставі договору дарування квартири від 11.08.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 2413, на праві особистої власності належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі, крім нього зареєстровані його колишня дружина [PERSON], їх спільна дочка, [PERSON], [INFO] та донька [PERSON] від першого шлюбу [PERSON], [INFO] відповідачі по справі. Спільне життя з [PERSON] не склалося. Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року шлюб між ними було розірвано. З моменту припинення шлюбних відносин, а саме з грудня 2013 року [PERSON] забрала усі дитячі речі та речі, набуті у спільному шлюбі та добровільно виселилася з дітьми з його квартири на постійне місце проживання у квартиру за адресою : [ADDRESS]. На теперішній час відповідачі постійно проживають за вказаною вище адресою, в його квартирі їх особистих речей немає. Від добровільного зняття з реєстрації [PERSON] відмовляється. Йому дуже важко сплачувати додаткові витрати за комунальні послуги. Крім того, порушуються його права, як власника, щодо володіння, користування та розпорядження квартирою. На підставі викладеного, просить суд визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житлом за адресою:\~\~[ADDRESS] та зняти їх з реєстраційного обліку за адресою - [ADDRESS]. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.21). Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не відомі. Представник Нікопольського районного відділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.22-23). Суд на підставі\~ст.224 ЦПК України\~розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві особистої власності [PERSON] на підставі договору дарування квартири від 11.08.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 2413 (а.с.6). У вказаній квартирі, крім позивача зареєстровані його колишня дружина [PERSON], їх спільна дочка, [PERSON], [INFO] та донька [PERSON] від першого шлюбу [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 227, виданою ТОВ «НІКО- АРС» 27.01.015 року (а.с. 8). Спільне життя позивача з відповідачем не склалося,у зв'язку з чим, заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року шлюб між ними було розірвано. Рішення набуло чинності 26.09.2014 року. (а.с. 11). З моменту припинення шлюбних відносин, а саме з грудня 2013 року [PERSON] забрала усі дитячі речі та речі, набуті у спільному шлюбі та добровільно виселилася з дітьми з квартири позивача на постійне місце проживання у квартиру за адресою : [ADDRESS]. На теперішній час відповідачі постійно проживають за вказаною вище адресою, в квартирі позивача їх особистих речей немає. З акту від 12.12.2014 року, складеного ТОВ «НІКО - АРС», вбачається, що зі слів сусідів, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] зареєстровані, але не проживають за вищевказаною адресою з грудня 2013 року по теперішній час. (а.с. 12) За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, [PERSON], [INFO] з 02.06.2009 року зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.15). Позивач вимушений нести додаткові витрати за відповідача по оплаті за комунальні послуги. Крім того, порушуються його права, як власника, щодо володіння, користування та розпорядження квартирою. У добровільному порядку відповідач не бажає вирішити спір. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved