Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

позивач [PERSON] ,\~від імені\~та в\~інтересах якого\~виступає адвокат\~Дербін Д.О.,\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~посилаючись на\~те,\~що[INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя батьки заповіт не склали. Після їх смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] . Позивач звернувся з заявами про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків. [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . Позивач після смерті брата є єдиним спадкоємцем за законом, про смерть брата йому стало відомо у 2019 році. 23.10.2019 позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ним було пропущено строк у шість місяців, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на викладене, позивач просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У судовому засіданні 07.04.2021 представник позивача адвокат Дербін Д.О. пояснив, що позивач про смерть брата дізнався восени 2019 року, коли займався дооформленням спадку батьків. Допитаний у судовому засіданні 07.04.2021 свідок [PERSON] суду пояснив, що він є другом дитинства позивача у справі, батько та мати позивача померли у 2006 році, ховав їх позивач. Брат [PERSON] зловживав спиртними напоями, жив не у Кривому Розі, а в іншому місці, позивач з братом не спілкувався. Про смерть [PERSON] позивач дізнався восени 2019 року. В подальшому представник позивача адвокат Дербін Д.О. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити в повному обсязі. Голова Довгинцівської районної в місті ради Ратінов І. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всилухавши представника позивоача, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідка, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частинами 1, 5, 6 статті 81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.03.2006, яке було видане виконкомом Рубанською сільською радою Немирівського району Вінницької області, актовий запис за № 6 (а.с. 15, 19 копії свідоцтв про народження, про смерть). [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2006, яке було видане виконкомом Рубанською сільською радою Немирівського району Вінницької області, актовий запис за № 11 (а.с. 15, 17 копії свідоцтв про народження, про смерть). Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] , яке належало померлим на праві особистої приватної власності (а.с. 21-26 копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на підставі приватної власності, з кількістю кімнат від 1 до 5 включно від 26.08.1965, акту прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння, довідки). Позивач та його рідний брат [PERSON] (а.с. 16) були єдиними спадкоємцями за законом після смерті батьків та у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батьків (а.с. 41-56 - відповідь на запит, копії спадкових справ). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2009, яке було видане виконкомом Рубанською сільською радою Немирівського району Вінницької області, актовий запис за № 10 (а.с. 19 копія свідоцтва про смерть). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до п. 24 ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадкової справи після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 40). Позивач звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак 23.10.2019 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця у зв`язку з тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка долучена до матеріалів справи (а.с. 20). Щодо поважності пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] з часу поховання батьків у 2006 році з рідним братом [PERSON] не спілкувався, так як останній зловживав алкогольними напоями, що підтверджується показами свідка [PERSON] , допитаного у судовому засіданні 07.04.2021, та мешкав у с. Рубань Немирівського району Вінницької області, що знаходиться на великій відстані від міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Про смерть брата позивач дізнався лише восени 2019 року, та одразу звернувся до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, що підтверджено матеріалами справи та знайшло підтвердження у судовому засіданні. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що без визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу, він, як спадкоємець, позбавляється права отримати спадщину, що суттєво порушує його права та законні інтереси. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є достатньо обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved