Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER], яка мешкає за адресою: м. Подільськ, вул. Дружби, 26, звернулась 05 грудня 2017 року в суд з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], ІПН: [NUMBER], який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Радужна,41 «в», аліменти на утримування сина студента [INFO], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення сином 23-річного віку. Підставою тому зазначала те, що від шлюбу з відповідачем мають сина. Їх син навчається на ВНЗ та потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримування сина, хоча має таку можливість. Позивачка в судове засідання не зявилась. Надала заяву в якій позовні вимоги підтримала. Справу просила розглянути у її відсутності. Відповідачка у судовому засіданні не зявився. Надав заяву в якій позов визнав у повному обсязі. Справу просив розглянути у його відсутність Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~(неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі. Встановлено, що сторони у справі є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO], який навчається на 2 курсі Національного університету України України «Київський політехнічний університет імені [PERSON]» факультет електроніки, денна форма навчання Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказів неможливості надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу на період сином навчання, відповідачем не представлено. Оскільки питання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, тому з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі визначеному у позові. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 05.12.2017 року. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640,00 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved