Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 16 серпня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 654, та у зв'язку з розірванням шлюбу просить змінити її прізвище з [PERSON] на дошлюбне «[PERSON]». Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 02 серпня 2017 року. Вказує, що з початку 2018 року відповідач розірвав будь-які стосунки між ними, на телефонні дзвінки не відповідає, та з цього часу сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, сімейні відносини повністю припинили. З цих підстав позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 17 серпня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 24 вересня 2018 року,а протокольною ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 29 жовтня 2018 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити, вказала, що з лютого 2018 року з відповідачем разом не проживає, спільних дітей з ним не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій відповідач просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 02 серпня 2017 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 654 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Встановлено, що неповнолітніх дітей у сторін від даного шлюбу немає. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, між сторонами практично припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство, з початку 2018 року разом не проживають. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, відповідач позов визнав, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач у зв'язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище з «[PERSON]» на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно 09 серпня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, про що вказала у позовній заяві, тому [PERSON] необхідно відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]». Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved