Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 09.01.2019 року звернулася до суду з позовом до Селидівської міської ради, про встановлення факту проживання за однією адресою зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в обґрунтування якого зазначила, що 12.05.2018 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті спадкодавця позивач проживала з ним за однією адресою, у звязку з чим вважає, що прийняла спадщину.06.12.2018 року вона звернулася до Першої Селидівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, натомість нотаріус відмов їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що нею не надано документів, що підтверджують місце відкриття спадщини. Вищевказані обставини не дають позивачу можливості оформити своє право на прийняття спадщини та розпорядження нею. Просить суд встановити факт її проживання зі спадкодавцем [PERSON], [INFO], який помер 12 травня 2018 року, на час відкриття спадщини 12 травня 2018 року, за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.01.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.01.2019 року витребувано у державного нотаріусу Першої Селидівської державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності чи то відсутності спадкової справи після смерті [PERSON], який помер 16.05.2018 року. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.02.2019 року справу закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримали та просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Селидівської міської ради в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Першої Селидівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до свідоцтва про народження серія VІІ-УР № 0108181 від 15.05.1966 року, виданого Селидівським бюро РАЦС Донецької області, [PERSON] народилася 20.04.1966 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серія IV-НО № 323353 від 08.02.1984 року, виданого Відділом РАЦС м. Селидове Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08.02.1984 року, актовий запис № 14. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «Колісник» Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 585346 від 14.11.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла 12 листопада 2011 року, про що складено відповідний актовий запис № 323. Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 32830262 від 11.01.2012 року, [PERSON] є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить останньому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15.12.2011 року, посвідченого Приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серія ІІ-НО № 028408 від 16.05.2018 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 16 травня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 268. В графі місце смерті зазначено «Україна, Донецька область, м. Селидове». Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54373167 від 06.12.2018 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55068662 від 11.02.2019 року, після смерті [PERSON], який помер 16 травня 2018 року, 06.12.2018 року Першою Селидівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 220/2018. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 550686852 від 11.02.2019 року, заповіти від імені померлого не посвідчувалися. Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 392\~ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.\~1268\~ч.\~5\~ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно постанови Першої Селидівської державної нотаріальної контори від 06.12.2018 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із відсутністю документів, що підтверджують останнє місце проживання померлого. Згідно ст.\~1221\~ЦК України\~місцем відкриття\~спадщини є\~останнє місце\~проживання спадкодавця. Якщо\~місце проживання\~спадкодавця невідоме,\~місцем відкриття\~спадщини є\~місцезнаходження нерухомого\~майна або\~основної його\~частини,\~а за\~відсутності нерухомого\~майна -\~місцезнаходження основної\~частини рухомого\~майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Відповідно до акту про встановлення факту проживання однією сімєю від 28.12.2018 року, складеного комісією Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Михайлівська-77 м. Селидове» встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер 12.05.2018 року, до моменту смерті мешкав за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті разом з ним мешкала та мешкає за вищевказаною адресою його донька [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Разом з тим, відповідно до положень Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Проаналізувавши надані докази, суд вважає доведеним факт того, що на день смерті [PERSON], який помер 12.05.2018 року, проживав разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а тому наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання за однією адресою зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення її спадкових прав. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved