Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 14 липня 2015 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В якому прохала : стягувати щомісячно з [PERSON] на період навчання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 14 липня 2015 року і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] до суду не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Третя особа [PERSON], будучи повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з»явилася, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову . Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], [PERSON] батько; [PERSON] мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №001994, зареєстроване та видане відділом реєстрації актів громадянського стану 15 липня 1997 року (а.с.4). 12 березня 2004 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №2-2029/2004 шлюб, зареєстрований 17 серпня 1996 року в Полтавському міському відділі ЗАГС обласного управління юстиції, актовий запис №63, між [PERSON],[INFO] та [PERSON], дошлюбне прізвище Палащенко, [PERSON], [INFO] розірвано (а.с.2). [PERSON] є студенткою 2 курсу фінансово-економічного факультету Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка. Форма навчання денна, контракт. Термін навчання з 01 вересня 2014 року на 4 роки (8 навчальних семестрів), що підтверджується копією : договору №04.70-14 на підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» у Полтавському національному технічному університеті ім.Ю.Кондратюка; довідки Полтавського національного технічного університету ім. Ю.Кондратюка №468-13 від 01 липня 2015 року (а.с.5-7). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, а саме стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку, доходу з 14 липня 2015 року до закінчення навчання 30 червня 2018 року, оскільки [PERSON] навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, яку мати в достатньому розмірі надати не може.

Outcome: approved