Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON] \~ (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі Відповідач) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Позивач перебувала у шлюбі з Відповідачем до 26.03.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.03.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №218. Від\~ шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області\~ від 08.12.2008 року, стягнуто з Відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.10.2008 року і до повноліття дитини. [INFO] дочка [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів з Відповідача припинилося.\~ На сьогоднішній день [PERSON] , [INFO] , є студенткою 2-го курсу навчається в Національному технічному університеті України «КПІ ім.Сікорського» на факультету менеджменту та маркетингу, заочна форма навчання. Матеріальне становище дочки не задовільне, оскільки єдиним засобом до існування є заробітна плата Позивача, яка не достатня для забезпечення нормального рівня проживання та навчання дочки. В судове засідання Позивач не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала (а.с.35). В судове засідання Відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило. (а.с.30, 31). В зв`язку з тим, що сторони не\~ з`явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач перебувала у шлюбі із Відповідачем до 26.03.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.03.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №218\~ (а.с.15). Від шлюбу колишнє подружжя має дочку [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області\~ від 08.12.2008 року, стягнуто з Відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.10.2008 року і до повноліття дитини (а.с.14). Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно з\~ ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У той же час, ст.199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідок №8 від 16.03.2020 року, №9 від 16.03.2020 року та довідки №1/20 від 04.09.2020 року, [PERSON] , [INFO] , є студенткою 2-го курсу навчається в Національному технічному університеті України «КПІ ім.Сікорського» на факультету менеджменту та маркетингу, заочна форма навчання (а.с.8, 9, 10). Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до п.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з Відповідача аліментів у частині від його заробітку.\~\~\~\~\~ Таким чином, з урахуванням положень ст.182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на період навчання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19.05.2020 року і до досягнення [PERSON] 23 років. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з Відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн.80 коп. На підставі ст.430 ЦПК України\~ необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст.ст.191, 198, 199\~ СК України,\~ ст.ст.12, 13, 81,141,\~ 258- 265\~ ЦПК України, суд -

Outcome: approved