Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач 22 грудня 2016 року звернувся до суду з наведеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що з 2002 року до 07 липня 2016 року від та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. 07 липня 2016 року [PERSON], померла і після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, яка належала померлій. Спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі, а він є спадкоємцем четвертої черги за законом. З [PERSON], він проживав з 2002 року до дня її смерті, здійснював догляд за нею, вони мають спільних дітей, які проживають з ним, тому просив встановити факт, що він проживав з [PERSON], однією сімєю без реєстрації шлюбу та змінити черговість спадкування з четвертої черги на першу. В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги та надав аналогічні пояснення. Відповідачі по справі заперечень по справі не мають, згодні з позовними вимогами позивача та підтвердили, що дійсно позивач проживав з [PERSON], з 2002 року по день її смерті, в період її хвороби доглядав за нею. Вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Із свідоцтва про смерть [PERSON] видно, що вона померла 07 липня 2016 року (а.с. 6). Згідно договору купівлі-продажу від 31 жовтня 2003 року, [PERSON], являлась власником квартири № 1 в будинку № 15 Житлове Містечко в смт. Любашівка Одеської області, в якій з 2006 року був зареєстрований і позивач. Вказаний факт також підтверджується довідкою Любашівської селищної ради Одеської області № 9332 від 13.12.2016 року, а також припискою в домовій книзі (а.с. 9). З акту депутата Любашівської селищної ради Одеської області видно, що було обстежено квартира, в якій проживає позивач та встановлено, що в даній кварті він проживав з [PERSON], та дітьми. Після смерті [PERSON], позивач з дітьми проживає у вказаній квартирі. В період хвороби [PERSON], позивач здійснював постійний догляд за нею (а.с. 16). Із свідоцтв про народження дітей видно, що позивач та [PERSON], є батьками трьох дітей (а.с. 18-20). Із свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що [PERSON], розірвала шлюб з [PERSON], 06 серпня 2003 року (а.с. 22). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], та [PERSON], пояснили, що знають позивача давно та підтвердили, що він проживав разом із [PERSON], до дня її смерті як чоловік та жінка, вели спільне господарство, мають спільних дітей. За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведений факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 08 серпня 2003 року по 07 липня 2016 року, а тому він є спадкоємцем четвертої черги за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалась, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. З довідки Любашівської ЦРЛ № 1050 від 16.12.2016 року видно, що [PERSON] з 13.04.2016 року по 05.07.2016 року важко хворіла: ІV клінічна ст. ВІЧ асоційована енцефалопатія 3 ст. Набряк мозку, правбічний геміпарез. Як видно з акту обстеження, складеного депутатом селищної ради, пояснень свідків та відповідачів, позивач самостійно доглядав за [PERSON], в період її хвороби, а саме купував необхідні ліки та продукти харчування, а також здійснював догляд за нею. За таких обставин, суд вважає, що можливо змінити позивачу черговість спадкування після смерті [PERSON], яка померла 07 липня 2016 року, з четвертої черги на першу. На підставі викладеного та

Outcome: approved