Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

\~ \~ Позивач [PERSON] звернувся 12 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання батька. З позову вбачається, що позивач є пенсіонером по інвалідності та отримує пенсію. Позивач вказує, що інших джерел доходів він не має. Постійного місця проживання не має, тому був змушений стати на облік в центрі обліку бездомних. [PERSON] в позові зазначає, що його дочка [PERSON] матеріальну допомогу йому добровільно не надає. Оскільки постійного місця проживання він не має, то має намір поселитися в стаціонарне відділення для постійного або тимчасового проживання Оржицького районного територіального центру соціального обслуговування в с. Козаче на платній основі. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач вважає, що він має право на отримання аліментів, він звернувся з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання батька і просив щомісячно утримувати з відповідача кошти на його утримання у розмірі 2557 грн., починаючи з дати подання позову. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що через скрутний матеріальний стан не може сплачувати аліменти на утримання свого батька, вона ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітня, має двох неповнолітніх дітей віком 16 і 2 роки, старший син навчається в професійному училищі, земельної ділянки вона не має, єдиним джерелом її доходів є соціальні виплати як одинокій матері, соціальна допомога малозабезпеченим сімям, щомісячна одноразова допомога при народженні дитини. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] є пенсіонером внаслідок загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої становить 1124,28 грн. на місяць (а.с. 2-3). З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] взятий на облік бездомної особи і зареєстрований за місцезнаходженням центру обліку бездомних осіб в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вул. Радянській, 35 (а.с. 5). З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] має першу групу інвалідності внаслідок загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду частково (а.с. 6-10). З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що вона є повнолітньою особою, її батьком вказаний [PERSON] (а.с. 4) Відповідач [PERSON] незаміжня, не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітня. На утриманні відповідача знаходяться неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сімя відповідача є малозабезпеченою сімєю. Відповідач отримує соціальні виплати одинокій матері (695,40 грн. щомісяця), соціальну допомогу малозабезпеченим сімям (1431,97 грн. у серпні 2015 року), щомісячна одноразова допомога при народженні дитини (1012,50 грн. щомісяця). Син відповідача [PERSON] навчається в ДПТНЗ «Полтавське вище професійне училище ім. А.О. Чепіги». Згідно\~ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до\~ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на утримання батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При таких обставинах справи суд, враховуючи суть позовних вимог позивача, матеріальний стан сторін, склад сімї відповідача, стан здоровя позивача, що відповідач є особою працездатного віку, сукупність інших обставин справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог позивача. Враховуючи, що в силу п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~позивач звільнений від сплати судового збору, в порядку\~ст.88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи майновий стан відповідача, суд приходить до висновку про необхідність звільнення відповідача від сплати судового збору у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial