Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , 12 травня 2021 року звернувся в суд з позовом до Горохівської міської ради Волинської області про надання права на завершення приватизації земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що 11 квітня 1995 року рішенням сесії Звиняченської сільської ради було надано право на приватизацію земельної ділянки розміром 0,64 га. його батьку [PERSON] , однак останній не встиг виготовити технічну документацію щодо складання документів , що посвідчують право на земельну ділянку, так як, помер [INFO] . Вищевказане право по закону передалося його матері [PERSON] . Вказує, що рішенням Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 10 січня 2007 року №10/2-4 відмінено рішення сільської ради №2/3 від 11 квітня 1995 року та даним рішенням передано безкоштовно у приватну власність [PERSON] , земельну ділянку в розмірі 0,64 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,14 га. та для ведення особистого підсобного господарства 0,50 га. Зазначаючи, що [PERSON] 12 вересня 2014 року усе своє рухоме та нерухоме майно, що буде належати їй, на день смерті, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповіла своєму синові [PERSON] , [INFO] . На вище зазначену ділянку [PERSON] , не встигла виготовити технічну документацію, що посвідчує право на земельну ділянку, так як, померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті своєї матері прийняв шляхом подання заяви до Горохівської державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного просить визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки за заповітом по смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , площею 0,64 га з них 0,50 для ведення особистого селянського підсобного господарства та 0,14 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 травня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 червня 2017 року виконавчим комітетом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області, підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~В статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області від 10 січня 2007 року №10/2-4 передано безкоштовно у приватну власність [PERSON] , земельну ділянку в розмірі 0,64 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,14 га. та для ведення особистого підсобного господарства 0,50 га. [PERSON] (а.с.11). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 0,64 гектарів, з яких 0,14 га для обслуговування житлового будинку та 0,50 га особистого підсобного господарства. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] 12 вересня 2016 року, який було посвідчено секретарем Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №68, усе своє рухоме та нерухоме майно, що буде належати їй, на день смерті, а також все те, на що вона за законом буде мати право заповіла своєму синові [PERSON] , [INFO] . (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~З спадкової справи №623/2017, заведеної 01 грудня 2017 року Горохівською державною нотаріальною конторою, стверджується, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , прийняв [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 квітня 2021 року за №02-31/241, вбачається, що позивачу Державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , на земельні ділянки площею 0,50 га для ведення особистого підсобного господарства і 0,14 га для обслуговування будівель в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. \~ \~ \~ \~Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно з ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом. Успадкувавши спадкове майно, він успадкував право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у п.3.5 визначено, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved