Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернулась 01.09.2016 року в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким визнати за нею, [PERSON], ІПН [NUMBER], як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO], право приватної власності на житловий будинок по [ADDRESS] позначений в плані літ. «А», загальною площею 42, 5 кв. м., житловою 18, 2 кв. м, та складається з погріба під часткою будівлі літ. «г», прибудови літ. «а», сараїв літ. «В, Г, Д, К, Л» навіси літ. «б, Н», літня кухня літ. «Б», літній душ літ. «Ж», убиральня літ. «З», вимощення І, колодязь питний II, огорожа №1, №2, №3. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], в день його смерті відкрилася спадщина, яка складається: з житлового будинку по [ADDRESS], який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 29 березня 1990 року посвідчений секретарем Новоселівської сільської ради р. № 64. Вона є єдиною спадкоємицею померлого, має право на зазначене спадкове майно. Вона зареєстрована та проживала разом в цьому будинку з чоловіком, вела з ним спільне господарство. Після смерті чоловіка вона фактично вступила в управління та володіння названим майном, що у відповідності до ст.1268 Цивільного кодексу України є дією, яка свідчить про прийняття спадщини. Після смерті чоловіка, вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживає в будинку, робить поточний ремонт, сплачує витрати пов'язані з утриманням майна в належному стані, а також користуєся речами померлого. У шестимісячний строк вона не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в зв'язку тим, що зареєстрована на момент смерті чоловіка. Інших спадкоємців не має, їх єдиний син [PERSON] помер [INFO]. Нещодавно вона звернувся в нотаріальну контору для отримання спадщини але їй відмовили оскільки відсутня реєстрація договору купівлі-продажу в БТІ, цей факт не дає їй змоги оформити спадщину у нотаріуса. Після чого звернулись в відділ реєстрації нерухомості та бізнесу Подільської районної державної адміністрації Одеської області, але їй пояснили, що зареєструвати будинок на померлого не можливо. Через це вона не маю іншої можливості оформити спадщину. Ситуація, що склалася, змушує її звертатися до суду із даною позовною заявою про та визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в ході розгляду справи на позові наполягала. Представник Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Вислухавши сторону позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] у с. Соболівка Котовського району Одеської області у віці 63 років помер - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.07.2013 року). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS]. Як вбачається із Технічного паспорту на це домоволодіння, виготовленого Бюро технічної інвентаризації 23.06.2016 року на ім'я [PERSON] в натурі є: цілий житловий будинок літ. «А», загальною площею 42, 5 кв. м., житловою 18, 2 кв. м, та складається з: погріба під часткою будівлі літ. «г», прибудови літ. «а», сараїв літ. «В, Г, Д, К, Л» навіси літ. «б, Н», літня кухня літ. «Б», літній душ літ. «Ж», убиральня літ. «З», вимощення І, колодязь питний II, огорожа №1, №2, №3. Вартість цього складає 60195,00 грн. Житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та будівлями [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем Новоселівської сільськоої ради Котовського району Одеської області 29 березня 1990 року, зареєстровано у реєстрі за №64. [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом. Позивачка є дружиною померлого з 14.07.1984 року і є спадкоємцем першої черги за законом. Факт прийняття спадщини позивачкою в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджується довідкою виконкому Новоселівської сільради Подільського району Одеської області від 27.07.2016 року №1305. Проте, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, у зв'язку тим, що право власності на спадковий житловий будинок не було зареєстроване у встановленому порядку. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в результаті втрати документа, що підтверджує право власності. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Таким чином, відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на спадковий будинок, позбавляє її права на оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно суд вважає за можливе задовольнити цей позов у повному обсязі.

Outcome: approved