Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника адвоката [PERSON], звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01 серпня 2016 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 31 га, що знаходиться на території [PERSON]ятинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №717763. Поряд з тим, зазначила, що на дану спадщину вона претендує як спадкоємець першої черги за законом. Крім того, зазначила, що після смерті батька, вона фактично прийняла спадщину, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття такої, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки державний акт було втрачено, а також з виявленими розбіжностями у документах, а саме відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ИД №171268, спадкодавець зазначений як [PERSON], а відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №717763, власником земельної ділянки був [PERSON]. А тому, просила суд визнати за нею право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON]. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву, відповідно до якої розгляд справи просила провести без її участі, позов позивача підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON]ятинської сільської ради в судове засідання не зявився. Від сільського голови [PERSON] до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 01 серпня 2016 року в с.Шишківці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 171268, повторно виданого 07 грудня 2016 року Новоселицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії І-ИД №264056 та її свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №131215. Поряд з тим встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1, 31 га, що розташована на території [PERSON]ятинської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №717763 та яку позивач фактично прийняла, подавши заяву про прийняття спадщин до Борщівської державної нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу до майна померлого № 273/2016, а 07.12.2017 року звернулася із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця, яке складається із вказаної земельної ділянки, однак у цьому їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №717763 було втрачено, окрім того у зв»язку з виявленими розбіжностями у документах, а саме саме відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ИД №171268, спадкодавець зазначений як [PERSON], а відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №717763, власником земельної ділянки був [PERSON] і саме тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності спадкового майна батькові та наступної належності їй як спадкоємцю. Наведене вбачається з інформації Борщівської державної нотаріальної контори №1465/02-14 від 07.12.2017 року, матеріалів спадкової справи № 273/2016, відкритої щодо майна померлого 01 серпня 2016 року [PERSON]. Поряд з тим встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1, 31 га, що знаходиться на території [PERSON]ятинської сільської ради та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 717763, однак у такому у написанні його прізвища допущено помилку, і замість [PERSON] зазначено [PERSON]. Наведене підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 717763. З наданого позивачем випуску газети Галицький вісник плюс № 23 від 29 червня 2017 року, вбачається, що у такій розміщено оголошення про те, що загублений державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 717763, виданий 21.08.2002 р. на імя [PERSON], вважати недійсним. Згідно інформаційної довідки №741/0/192-17, виданої 07.12.2017 року відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1, 31 га належної [PERSON], станом на 07.12.2017 року становить 33657, 40 грн. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Вказані обставини, стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлого [PERSON] за №273/2016 року. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved