Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач 21.04.2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1), який уточнювала (а.с.10), посилаючись на такі обставини. Вона з 05.06.1999 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с.15). Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про слухання справи (а.с.49). Причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У судовому засіданні 06.10.2017 року відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував. У матеріалах справи наявні письмові заперечення відповідача проти позову з додатками (а.с.22-45). Посилається на те, що під час навчання в Шолоховській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів в період з 01.09.2015 року по 09.06.2017 року діти мешкали в с. Шолохове Нікопольського району, вул. Зоряна, буд. 9 у баби, матері позивача. У цей час позивач мешкала у м. Харків. Фактично доньки знаходились на його утриманні, він піклувався про їх навчання, стан здоровя, одяг, організацію випускного вечора. Він не мав можливості поселити їх у своєму будинку, адже створив нову сімю, та крім дружини, яка знаходиться у декретній відпустці, на утриманні має трьох дітей. На сьогоднішній день він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не отримує доходу як фізична особа-підприємець. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Також у запереченнях вказав, що у разі задоволення судом позову просить суд призначити аліменти в розмірі не більшому 1/4 частини його доходу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 року шлюб, зареєстрований 05.06.1999 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO] (а.с.2). Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою від 19.04.2017 року, виданою виконавчим комітетом Шолохівської сільської ради (а.с.6). Доходів позивача не вистачає на належне забезпечення дітей всім необхідним. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] 12.09.2016 року зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.32). [PERSON] та [PERSON] мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.33,34), де батьком дітей записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Також з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] має малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві записаний [PERSON] Як вбачається з довідки № 1562, виданої 05.09.2017 року виконавчим комітетом Шолоховської сільської ради (а.с.28), відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично проживає за адресою: [INFO]. Згідно довідки № 1396, виданої 19.07.2017 року виконавчим комітетом Шолоховської сільської ради (а.с.27), разом з [PERSON] за адресою с. Шолохове, пров. Крутий, буд. 4 проживають: дружина [PERSON], [INFO], падчерка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 1277 від 07.09.2017 року, виданої управлінням соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації (а.с.31), [PERSON] перебуває на обліку та отримує соціальну допомогу при народженні однієї дитини. Як вбачається з податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за перший квартал та перше півріччя 2017 року відповідачем доходу не отримано (а.с.42,43). З копії договору про надання послуг від 01.06.2017 року (а.с.36-41) вбачається, що між ФОП [PERSON] в особі [PERSON] та ТОВ «Нова пошта» укладено договір про надання послуг. Однак доказів щодо доходів відповідача суду не надано. За посиланням відповідача, він не має стабільного доходу. Матеріальна допомога на утримання дитини має носити регулярний характер. Відповідач у добровільному порядку регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Посилання відповідача на те, що він надавав матеріальну допомогу на утримання дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] свого підтвердження у судовому засіданні не знайшли, доказів такого суду не було представлено, всупереч ч.3 ст.10 ЦПК України. Тому суд не може покласти такі посилання відповідача в основу рішення. Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Іншого часу, з якого присуджуються аліменти на дитину, чинним законодавством не передбачено. Тому, аліменти повинні бути стягнені саме від дня предявлення позову 21.04.2017 року. Обставини на які посилається відповідач враховуються при виконанні рішення суду при наявності відповідних доказів. Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає. Посилання відповідача на те, що позивач відповідно до копії Акту № 63 від 05.09.2017 року, засвідченого підписом сільського голови Шолоховської сільської ради [PERSON], за адресою: с. Шолохове, вул. Зоряна, буд. 9, з травня 2015 року не проживає, суд до уваги не приймає, так як такі обставини не є підставою для відмови в позові. Крім того, обставини викладені в копії Акту спростовуються оригіналом довідки від 19.04.2017 року (а.с.6), видану виконавчим комітетом Шолоховської сільської ради за підписом сільського голови [PERSON] Тому, суд не бере до уваги копію Акту № 63 від 05.09.2017 року. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилання відповідача на те, що він має іншу родину, на теперішній час знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, добровільно допомагав утримувати неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON], як на підстави відмови у позові або стягнення з нього аліментів у меншому розмірі, суд до уваги не приймає, оскільки такі посилання не є підставою ні для відмови у задоволенні позу ні для стягнення аліментів у меншому розмірі. Суд також не приймає до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні також знаходиться дочка його теперішньої дружини - [PERSON], [INFO], так як батьком цієї дитини вказано іншу особу, яка і зобовязана утримувати свою дитину за законом. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), починаючи з 21.04.2017 року та до повноліття дітей до 20.09.2017 року, що буде відповідати діючому законодавству. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved