Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю., звернувся до суду з позовом до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на земельну ділянку, площею 5,29 га, кадастровий номер 1422485500:20:000:0005 та на земельну ділянку площею 1,24 га, кадастровий номер 1422485500:19:000:0024, які розташовані на території Іллінівської (Правдівської) сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач після смерті [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини у шестимісячний строк з поважних причин, оскільки не розумів коли саме йому необхідно вступити до права спадщини у зв`язку з фізичними вадами спричиненими хворобою з дитинства. Крім того, у нього були відсутні документи щодо підтвердження родинних відносин між ним та померлою [PERSON] , а тому йому знадобилося звернутися до суду, що також ускладнювало звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори у встановлений законодавством України строк. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначених поважних причин і просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі у три місяці. Позивач [PERSON] , представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача - адвокат Байгуш О.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 33). Представник відповідача - Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області - в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності представника відповідача, у задоволенні позовних вимог не заперечував (а.с. 31, 32). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання відповідно до положень ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-6) є рідним онуком [PERSON] , що підтверджується копією рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30 червня 2021 року у справі №233/4746/20 (а.с. 7-10). Батьками заявника згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 14) є [PERSON] і [PERSON] . Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 17 січня 1994 року Відділом загсу Дзержинського міськвиконкому Донецької області, України (а.с. 15). Згідно паспортних даних [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). З довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №252 від 31 березня 2020 року вбачається, що на момент смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована тільки померла (а.с. 12). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН №078000 від 07 липня 2004 року (а.с. 13, 13 зворот) вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації №352 від 05 липня 2004 року, є власником земельної ділянки площею 6,53 га у межах згідно з планом, розташованої на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] в м. Новогродівка Донецької області померла [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 15 від 16 січня 2012 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивач [PERSON] має право на спадкування за правом представництва, як онук померлої [PERSON] . Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тобто не прийняв спадщину. Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою за № 774/01-16 від 08 жовтня 2021 року (а.с. 16) позивачу [PERSON] роз`яснено, що ним пропущено встановлений законодавством строк прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення Другої Костянтинівської ДНК № 796/01-09 від 19 жовтня 2021 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою 19 жовтня 2021 року (а.с. 27, 28, 29), в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи, щодо майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Також згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені померлої [PERSON] посвідчених заповітів не було. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій, у зв`язку з наявними вадами здоров`я, спричиненими хворобою з дитинства (а.с. 17-18, 19), а також необхідністю у судовому порядку вирішувати питання підтвердження родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . Тому, позовні вимоги [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягають до задоволення. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved