Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 31311,89 грн. боргу та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Судом досліджено такі інші докази: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 03.04.2008 року станом 19.10.2008 року, копія анкети заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 19.10.2008 року позичальника [PERSON], копія паспорта громадянина України [PERSON], серії КР №736095, виданий 8 серпня 2002 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довіреності №8501-К-Н-О від 11.09.2017 року, копія відомостей з ЄДРПОУ від 22.12.2016 року, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 3 квітня 2008 року був укладений кредитний договір. Згідно даного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2707,43 грн., зі сплатою відсотків 24% на рік на суму залишку заборгованості з розрахунку 360 днів у році, за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією заяви відповідача від 03.04.208 року (а.с.7). Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно договору відповідач зобовязався періодично сплачувати відповідні платежі за цим договором. Проте, починаючи з 30.04.2014 року відповідач [PERSON] не виконував свої зобовязання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором термін та не повернув позивачу основний борг в сумі 2707,43 грн. Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обовязковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобовязань за цим договором, порушив свої зобовязання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З розрахунків заборгованості, які надані представником позивача станом на 19.10.2017 року, вбачається, що з 1 вересня 2014 року процентна ставка була збільшена з 30% річних до 34,8%, а з 1 квітня 2015 року - до 43,2% річних і при цьому відповідач продовжував частково погашати заборгованість з у рахуванням змінених процентів. Таким чином, заборгованість відповідача по відсотках, з урахуванням отриманих ним сум які зазначені у виписці по особовому рахунку, становить: за період з 30.04.2014 року по 01.08.2014 року складає 279,77 грн. згідно наступного розрахунку: 2707 гривні 43 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) х 124 дні (з 30.04.2014 року по 01.09.2014 року ) х 30% річних / 360 днів (кількість днів відповідно до умов кредитування) = 279,77 грн; за період з 01.09.2014 року по 31.03.2015 року складає 554,84 грн. згідно наступного розрахунку: 2707 гривні 43 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) х 212 днів (з 01.09.2014 року по 31.03.2015 року) х 34,8% річних / 360 днів (кількість днів відповідно до умов кредитування) = 554,84 грн.; за період з 01.04.2015 року по 19.10.2017 року складає 2943,52 грн. згідно наступного розрахунку: 2707 гривні 43 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) х 906 днів (з 01.04.2015 року по 19.10.2017 року ) х 43,2% річних / 360 днів (кількість днів відповідно до умов кредитування) = 2943,52 грн.; Суд відхиляє як доказ розрахунок заборгованості за договором від укладеним між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем станом на 19.10.2017 року наданий позивачем. Зокрема, в такому розрахунку неправильно обчислені проценти. Таким чином, загальний розмір заборгованості по процентах становить: 279,77 + 554,84 +2943,52 = 3778,13 грн. Крім того, відповідачу нарахований штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 гривень та штраф (процентна складова) 1467,23 гривень. З урахуванням вказаних вище розрахунків, сума заборгованості відповідача складає 2707,43 грн. + 3778,13 грн. = 6485,56 гривень. Штраф (процентна складова) від даної суми складає 324,28 грн. Отже, сума заборгованості відповідача складає 2707,43 грн. + 3778,13 грн. + 500 грн. + 324,28 = 7309,84 гривні. Відповідно до положень ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню частково і з відповідача слід стягнути на користь позивача 2707,43 грн. основного боргу, 3778,13 грн. заборгованості по відсотках та 824,28 грн. заборгованості по штрафах, а всього 7309,84 гривні та судовий збір. Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 217,525,526, 553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: partial