Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач 26.12.2014 р. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Заявою від 30.01.2015 р. позивач змінив вимоги прохаючи визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки під будинком. У судове засідання позивач не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві. Представники Груньської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, від зазначеної установи на адресу суду надійшла заява із проханням розглядати справу без участі їхнього представника, з вимогами згодні. Від Охтирської районної державної нотаріальної контори, Сумської обл. надійшов лист з проханням слухати справу без участі представника. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. На день смерті [PERSON] із ним мешкала його дружина [PERSON], шлюб із якою було укладено 30.09.2008 р. Остання померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі - продажу від 26.12.2003 р., посвідченим приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстровано у реєстрі за №3588; та на земельну ділянку під ним, загальною площею 0,23 га., із якої для індивідуального житлового будівництва - 0,04 га.; для ведення особистого селянського господарства - 0,19 га., що підтверджується договором купівлі - продажу від 26.12.2003 р., посвідченим приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстровано у реєстрі за №3590. Зазначену спадщину у рівних частках фактично прийняла його дружина [PERSON] (ст. 1268 ЦК України) та позивач [PERSON], який 01.04.2011 р. звернувся до Охтирської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. (ст. 1269 ЦК України). Згідно ч. 5, ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 120 ЗК України (у редакції на час виникнення правовідносин) при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди. За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, наявні всі підстави для повного задоволення позовних вимог, оскільки померлий [PERSON] придбав земельну ділянку під будинком за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0,23 га., проте не встиг оформити її, що позбавляє позивача оформити право власності у нотаріуса. З огляду на викладене, право позивача підлягає захисту у судовому порядку у зазначений ним у позовній заяві спосіб. Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування. На підставі викладеного ст. 120, 125 ЗК України, ст. 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved