Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 22 червня 2018 року звернувся з заявою до [PERSON] в якій просить розірвати шлюб та виключити його з актового запису відомостей про батьківство. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач має іншого чоловіка, від якого народила дитину. В обґрунтування своїх позовних\~вимог вказує,\~що вони\~з відповідачем\~по справі\~перебувають у\~зареєстрованому Саксаганським\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Криворізького\~міського управління\~юстиції в\~Дніпропетровській \~області шлюбі\~з 23\~вересня 2006\~року про\~що був\~зроблений актовий\~запис №\~701.\~На протязі\~останніх трьої\~років не\~мешкають разом.\~Відповідач перебувала\~в фактичних\~шлюбних відносинах\~з іншим\~чоловіком та\~народила від\~нього дитину,\~батьківством цим\~чоловіком було\~визнано. Тому, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Шуть» . Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України. Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 09 липня 2018 року, та справу було призначено до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 23.09.2006 року, який був зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області про що здійсненний актовий запис №701 (а.с.9). 09 грудня 2014 року народилась дитина дівчина [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст.110 Сімейного Кодексу. Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя\~(ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до\~ч.2 ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 Сімейного кодексу України,\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що порушено особисті немайнові права позивача, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами\~необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про його батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до експертизи про встановлення батьківства [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати та виключити запис про [PERSON], як батька [PERSON].

Outcome: approved