Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач 14.01.2015 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER] [PERSON] є власником майна, а саме : житлового будинку, загальною площею 32,6 кв.м. з вірними побудовами та приватизованої земельної ділянки, розміром 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства в [ADDRESS]. [INFO] померла його мати - [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 07.07.2014 року складено відповідний актовий запис за № 26, місце рстрації Степненська сільська рада Полтавського району Полтавської області ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2014 р.). Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй моволодіння та земельну ділянку, а саме : домоволодіння по вулиці [ADDRESS]. Заповідач [PERSON] заповіла все своє майно йому - [PERSON], згідно заповіту від 25.03.2002 року посвідченого Степненською сільською радою Полтавського району Полтавської області за № 51. Таким чином, згідно даного заповіту він є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало його матері. Для отримання спадщини він не зміг вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору. Після смерті матері він переживав, перебував у тяжкому психологічному стані. В даний час він є інвалідом третьої групи загальної форми захворювання. Окрім того, вважав, що автоматично вступив в управління спадковим майном, оскільки є єдиним спадкоємцем за заповітом. Він доглядав за своєю матір»ю до її смерті, будинком та земельною ділянкою, сплачував рахунки за телекомунікаційні та комунальні послуги. Ст. 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи за аповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Вважає зазначену норму ст. 1268 ЦК України такою, яка безпосередньо стосується його ситуації, адже він з матір»ю все життя проживав у селі у сусідніх будинках, які знаходяться по [ADDRESS] ( місце проживання його матері ), як він, так і його мати щодня зідвідували один одного по кілька разів на день. Крім того, він повністю дбав та слідкував за господарством на подвір»ї матері та доглядав за своєю матір»ю. Нещодавно, він в усній формі звернувся в нотаріальну контору з проханням роз»яснити порядок отримання спадщини за його матір»ю. Там йому повідомили, що ним пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Як виявилося, ним було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він був необізнаним в діючому законодавстві, нотаріус відмовила йому в цій юридичній дії у зв»язку з пропуском встановленого законом строку. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Додатково п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у випадку, коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК ( абз.1 п. 24 Постанови ). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також, відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини ( абз. 2, 24 Постанови ). Як слідує із заповіту, жодним іншим спадкоємцям, крім нього, померла нічого не заповідала. Крім того, відповідно до усних пояснень завідувачки Полтавської державної нотаріальної контори - Замулко Л.В., станом на 14.01.2015 р. жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було. Прохав визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому - [PERSON] додатковий строк терміном три місяці для подання заяви для прийняття спадщини до Полтавської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримав, надавши можливі докази в його підтвердження ( а. с. 37 ). Представник відповідача - Степненської сільради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської райдержнотконтори не мали заперечень щодо позову ( а. с. 33, 38 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін за наявності від них відповідних заяв та по наявним матеріалам справи. Судом встановлено всі обставини, на які в позові послався позивач і вони повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 5 - 19, 25 - 27. Суд, дослідивши докази, якими обгрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 1272 ч. 2 ЦК України, так як за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає в даному випадку причини пропуску строку позивачем поважними.

Outcome: approved