Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 08 жовтня 2019 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначений спадковий житловий будинок, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, а саме зменшив позовні вимоги та просив суд визнати за позивачем право власності на 2/3 частки спадкового житлового будинку та просив суд задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та відмовляється від своєї частки у спадковому майні на користь [PERSON] та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.15-19). Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлої [PERSON] , та є спадкоємцем за заповітом (а.с.12). Відповідачі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є синами померлої [PERSON] , та є спадкоємцями за заповітом (а.с.12). Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок не видавались. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.12.2019 року, на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності зареєстровано за [PERSON] . Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не змогла у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок було втрачено (а.с.20). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем [PERSON] пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved