Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.11.2016 року звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають із нею і знаходяться на її утримані. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову і до повноліття дітей. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, в якій підтримала позов, та просить суд слухати справу у її відсутність. В судове засідання відповідач не зявився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ЖС № 059497 від 26.12.2008 року, виданого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 120888 від 16.06.2009 року, виданого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, [PERSON], народилася 01.06.2009 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-КГ № 191225 від 30.12.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванівського районного управління юстиції у Херсонській області, [PERSON], народився 11.12.2014 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має двох неповнолітніч дітей. Інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача судом не встановлено. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79, 88 ЦПК України. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст.\~166, 180-183,\~191 СК України,

Outcome: approved