Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач 24.11.2014 р. звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 08.02.2013 р. між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в розмірі 9 210,72 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 31.10.2014 р. складає 15 709, 92 грн., яка складається з наступного: 7 354,93 грн. - заборгованість за кредитом; 5 749,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 380,72 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 724, 28 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідачів вказану суму та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 08.02.2013 р. між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в розмірі 9 210,72 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 31.10.2014 р. складає 15 709, 92 грн., яка складається з наступного: 7 354,93 грн. - заборгованість за кредитом; 5 749,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 380,72 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 724, 28 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути в користь позивача 15 709,92 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved