Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Позивач 18.12.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), посилаючись на наступні обставини. 22.10.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем від якого мають доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 07.11.2014 року шлюб розірвано. На підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на її користь з [PERSON] стягувалися аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку та доходів, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 08.02.2014 року [PERSON] виповнилося 18 років, стягнення аліментів з відповідача на її утримання було припинено. З відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та доходів. На підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на її користь з [PERSON] стягувалися аліменти на утримання дочки [PERSON] на час її навчання до 30.06.2015 року. На час звернення до суду з цим позовом з відповідча стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання неповнолітньої дочки [PERSON]. [PERSON] навчається у 8 класі, має велику кількість додаткових занять. Її матеріальне становище змінилося, у неї суттєво погіршився матеріальний стан, доходів перестало вистачати на забезпечення доньки всім необхідним, разом з тим матеріальне становище відповідача покращилось. Відповідач працює на Нікопольській дистанції шляху ПЧ-16 монтером, регулярно отримує заробітну плату. Вирішити питання про збільшення розміру аліментів у добровільному порядку виявилось неможливим. \~ \~ Враховуючи\~викладене,\~позивач просить\~суд збільшити\~розмір аліментів,\~що стягуються\~на її\~користь з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],\~[INFO],\~з 1/6\~ частини\~до 1/4\~частини з усіх видів його заробітку та доходів. Ухвалою судді від 22.01.2019 року позовну заяву [PERSON] до\~[PERSON] про\~збільшення\~розміру аліментів прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.16,17). Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Ухвалу судді від 22.01.2019 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з ухвалою судді від 22.01.2019 року, як не вручений за закінченням строку зберігання (а.с.15,21). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повідомлений про розгляд справи, належним чином, відзив на позов не подав. Ухвалою судді\~від 16.04.2019\~року позовну заяву [PERSON] до\~[PERSON] про\~збільшення\~розміру аліментів вирішено\~розглянути заочно\~на підставі\~наявних у\~справі доказів\~(а.с.21). Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що між сторонами наявний спір, що виник з сімейних відносин щодо аліментних зобовязань. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 22.10.1994 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, від якого мають двох доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6-8). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року по справі № 2-3842/11 з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], стягнуто аліменти на утримання двох дітей: дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з 22.06.2011 року і до повноліття дітей (а.с.20). Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 10.10.2011 року по справі № 2-3842/2011, з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], стягнуто аліменти на утримання двох дітей: дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з 22.06.2011 року і до повноліття дітей. Рішення набрало чинності 04.10.2011 року. Термін предявлення виконавчого листа до виконання до 31.01.2025 року. (а.с.9). Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20.03.2014 року по справі № 182/922/14-ц, з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10.02.2014 року на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на час її навчання, тобто до 30.06.2015 року. Рішення набрало чинності 20.03.2014 року. Термін предявлення виконавчого листа до виконання 30.06.2015 року (а.с.10). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набуло чинності 18.11.2014 року (а.с.11). Згідно довідки №1510 від 14.12.2018 року, виданої ПАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн», [PERSON] (ІПН [NUMBER]) постійно працює в ПАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн» з 27.02.2014 року, її середньомісячна заробітна плата за період з червня 2018 року по листопад 2018 року склала 10479 грн. 86 коп. (а.с.12). Згідно ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~ Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. \~\~\~\~ При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням положень\~ст.ст. 182, 183 СК України. \~\~\~\~ Частина 1 статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~ Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до розяснень, що викладені в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~\~\~\~ Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»). \~\~\~\~ Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 6-143цс13. Аналізуючи спірні\~правовідносини в\~контексті вказаних\~норм права\~суд зазначає,\~що позивач\~має право\~на зміну\~розміру стягуваних\~аліментів шляхом\~збільшення їх\~частки,\~оскільки змінились\~обставини,\~що впливають\~на визначений\~розмір аліментів.\~Розмір аліментів,\~що були\~стягнуті на\~підставі виконавчого\~листа,\~виданого Нікопольським\~міськрайонним судом\~Дніпропетровської області\~10.10.2011\~року по\~справі №\~2-3842/2011\~на даний\~час не\~задовольняють мінімальних\~потреб на\~утримання та\~розвиток дитини.\~З позову\~вбачається,\~що відповідач\~працевлаштований,\~отримує дохід.\~Беручи до\~уваги ті\~обставини,\~що 08.02.2014\~року з\~відповідача припинилось\~стягнення аліментів\~на утримання\~доньки [PERSON],\~[INFO]\~(яка\~досягла повноліття);\~що 30.06.2015\~року з відповідача припинилось стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на час її навчання; те що з відповідача\~стягуються аліменти\~на утримання\~лише доньки [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~1/6\~частини;\~що інших\~зобовязань згідно\~матеріалів справи\~відповідач не\~має, суд дійшов висновку, що вимога позивача щодо збільшення розміру стягуваних аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Таким чином, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, визначений за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.10.2011 року по справі № 2-3842/11 на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини на 1/4 частину та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері [PERSON], до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved