Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 23.09.2021 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини: [INFO] помер її батько [PERSON] . [PERSON] 31 травня 2018 року був складений заповіт, посвідчений секретарем Нехворощанської сільської ради - Гапон О.М., зареєстрований в реєстрі за № 52, відповідно до якого спадкоємцем всього майна є вона - [PERSON] . За життя померлий набув право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок (А-1) площею 76. 4 кв.м., літня кухня літ. «Б,б» площею 27.4 кв.м., сарай літ. «В» площею 55.1 кв.м., погріб вхідний літ. «Г» площею 14.8 кв.м., погріб вхідний літ. «Е» площею 9.0 кв.м., сарай літ. «Ж» площею 22.7 кв.м., ворога огорожі № 2, колодязь питний № 3, огорожа № 4, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризації» від 17.08.2018 р. № 8416, права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , підтверджується свідоцтвом на право особистої власності видане виконкомом Нехворощанської сільської ради народних депутатів від 14.11.1990 року, виданого на ім`я померлого - [PERSON] , яке на даний час втрачено. У встановленому законом порядку вона звернулась до Новосанжарської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, постановою від 05.08.2019 року №1135/02-31 державним нотаріусом Новосанжарської ДНК Уманцем М.В. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постанова мотивована тим, що спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просила визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок (А-1) площею 76. 4 кв.м., літня кухня літ. «Б,б» площею 27.4 кв.м., сарай літ. «В» площею 55.1 кв.м., погріб вхідний літ. «Г» площею 14.8 кв.м., погріб вхідний літ. «Е» площею 9.0 кв.м., сарай літ. «Ж» площею 22.7 кв.м., ворога огорожі № 2, колодязь питний № 3, огорожа № 4, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як за спадкоємицею за заповітом після померлого [INFO] батька [PERSON] . Ухвалою суду від 28.09.2021 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 25.10.2021 року (а.с.23-24). 11.11.2021 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.12.2021 року (а.с. 50-51). В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, будучи будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.28,44), надавши заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 45, 59). Представник відповідача Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Надавши заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.29,42, 54,58). Представник третьої особи Новосанжарської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.30,43, 56,57). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.6), помер [INFO] . За життя [PERSON] складено заповіт, посвідчений секретарем Нехворощанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 52, відповідно до якого він все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Згідно з положеннями ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.08.2019 року та листа Новосанжарської державної нотаріальної контори від 05.03.2021, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №229/2018 від 30.10.2018 року, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с.16,17). Згідно довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області №02-09/1641 від 27.10.2021 року, померлий [INFO] [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті у будинку була зареєтрована дружина [PERSON] , але фактично не проживала. (а.с.37). Згідно копії заяви від 09.07.2019 року (а.с. 48) [PERSON] у встановлений законом строк спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, на спадщину вона не претендує, не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] (а.с.48). Таким чином, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, після смерті батька. Позивачка звернулася до Новосанжарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 05.08.2019 року державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. прийнято постанову, якою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на будинок (а.с.17). Так, за життя [PERSON] мав на праві власності житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (а.с.12), згідно якої станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі №1 за реєстровим №52 за [PERSON] було зареєстровано право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . При цьому підставою виникнення права власності на вказаний будинок зазначено свідоцтво на право особистої власності, видане виконкомом Нехворощанської сільської ради народних депутатів від 14.11.1990 року. На той час порядок державної реєстрації об`єктів нерухомості регулювався Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року. Згідно з п.16 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, доданого до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, до правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, відносять свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Таке свідоцтво на право особистої власності, видане виконкомом Нехворощанської сільської ради народних депутатів від 14.11.1990 року, втрачено. Той факт, що [PERSON] належав будинок [ADDRESS] , свідчать також й довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської рдаи від 17.03.2021 №02-09/318 та від 17.03.2021 №02-34/321 (а.с.18,19). А згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухового майна щодо об`єкта нерухомого майна, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1243 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору, й яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 36) Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Враховуючи, що [PERSON] за життя був власником житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , право власності на спірний будинок було набуте спадкодавцем на законних підставах, а отже таке право увійшло до складу спадщини після його смерті, однак документ, що засвідчує право власності на вказаний житловий будинок, був втрачений та не може бути відновленим в передбаченому законом порядку, права позивачів підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності на житловий будинок. На підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України та

Outcome: approved