Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до суду\~з позовом до відповідача\~ [PERSON] ( [ADDRESS] ) про стягнення аліментів,\~в обґрунтування своїх вимог вказує, що з листопада 2013 року позивач з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач з 2015 року участі у вихованні дитини не приймає, кошти не надсилає, стосунки не підтримує. У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1\~699,00 грн. щомісячно, з моменту подачі позову до суду та до повноліття. 19.11.2019 року відповідач скерував до суду відзив на позов, в якому обґрунтував свої заперечення тим, що заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19 квітні 2013 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, починаючи з 15.03.2013 р. і по 17.11.2023 [INFO] ., тобто до досягнення [PERSON] повноліття, а з 18.11.2023 р. і до досягнення [PERSON] повноліття, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку. Про дане рішення суду про стягнення аліментів відповідач не знав, [PERSON] від нього це приховувала. 21 лютого 2019 року відповідач дізнався, що накладено арешт на його банківський рахунок, що знаходиться в ПриватБанку. У банку він з`ясував, що виконавчою службою накладено арешт. Постановою про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Соловйова В.В. органу державної виконавчої служби Печерського управлінні юстиції від 13.01.2015 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листі №286/1130/13-ц Овруцького р/с Житомирської обл. про стягнення з [PERSON] ні користь [PERSON] аліментів. Відповідно до листа головного державного виконавця ДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 05.02.2019 р., заборгованість по сплаті аліментів становить 163397,33 грн В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області знаходиться справа №286/3116/19 за позовом [PERSON] до відповідача про стягнення неустойка за прострочення сплати аліментів в розмірі 163397,33 грн. Крім того, відповідач має ще одну дитину [PERSON] , [INFO] , на утриманні відповідача знаходиться його цивільна дружина [PERSON] , мати [PERSON] , [INFO] . Відповідач не має постійного доходу. З урахуванням зазначених обставин відповідач вважає, що справедливий розмір аліментів складатиме 849,50 грн. 12.03.2020 року позивач скерувала до суду заяву про уточнення позовних вимог в яких просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити. Вказала, що оскільки неповнолітній син за станом здоров`я потребує постійного догляду, на даний час продовжує перебувати у відпустці по догляду за дитиною, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1563. Відповідно до постанови про відкриття провадження від 13.01.2015 року старшого державного виконавця державної виконавчої служби Печерського управління юстиції Соловйова В.В. за виконавчим листом № 286/1130/13-ц виданого Овруцьким р/с Житомирської області від 19.04.2013 року стягуються аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , 2005 року народження, [PERSON] , 2009 року народження. Згідно з розрахунком відділу державної виконавчої служи Печерського районного управління від 05.02.2019 року [PERSON] має заборгованість по аліментам станом на 01.02.2019 року в сумі 163\~397,33 грн. Відповідно до виписки з акту про народження № [NUMBER] [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] . 04.02.2020 року рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 111 надано дозвіл на зміну прізвище малолітньому [PERSON] , який народився [INFO] , на прізвище матері [PERSON] . Свідоцтвом про народження [PERSON] змінено прізвище на [PERSON] , яке зареєстроване Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління МЮУ, актовий запис № 1563. За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності зі\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем і відповідачем по даній справі згоди на виконання обов`язків по утриманню дітей не досягнуто. Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно до\~ст. 191 ч. 1 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін - позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та з доходів має лише соціальну допомогу, відповідач тимчасово не працює, має на утриманні інших неповнолітніх дітей, мати, однак не обмежений у працездатності, отже має можливість працювати та за рахунок заробітку брати участь в утриманні також свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який за станом здоров`я потребує домашнього догляду та корекційно-розвиткової роботи у зв`язку з порушеннями мовлення, що підтверджується витягом з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 22 травня 2018 року та довідки про потребу дитини у домашньому догляді від 08.05.2020р. Крім того, оскільки при подачі позову про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~в розмірі 768,40 грн. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину ( пункт 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 року). На підставі викладеного,

Outcome: partial