Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 14 вересня 2016 року звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 20.10.2007р вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Свої вимоги мотивує тим, що від цього шлюбу вона з відповідачем мають трьох дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні, так як відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Зазначає, що вона працює у КПНЗ «Донецький обласний дитячо-молодіжний центр» та має посадовий оклад в сумі 1993грн, що недостатньо для утримання та виховання дітей. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. [PERSON], представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позову [PERSON] в повному обсязі, наполягав на задоволенні та суду надав пояснення, зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON], який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав. Суд, з урахуванням міркування позивача та його представника, згідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Заслухав пояснення представника позивача, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: З копії свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER] від 15.12.2008р, актовий запис №46), [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER] від 21.11.2008р, актовий запис №1660), і [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER] від 11.11.2009р, актовий запис №1658), видно, що батьком дітей зазначений відповідач у справі - [PERSON] Згідно до довідки про склад сім'ї із мікрорайону №6 Краматорської міської ради Донецької області за №01-18/419 від 06.09.2016р діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані та мешкають разом із матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З довідки із КПНЗ «Донецький обласний дитячо-молодіжний центр» №92 від 09.09.2016р [PERSON] з 02.03.2015р працює в зазначеній установі та займає посаду керівника творчого об'єднання, отримує щомісяця заробітну плату в середньому 3116,18грн. Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від матеріального утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дітей. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved