Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 06.09.2017 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві [PERSON] вказано, що 19.12.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького управління юстиції Полтавської області позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свій позов [PERSON] мотивує тим, що вони з відповідачем не зійшлися характерами, під час їх сумісного життя виникали часті сварки та непорозуміння, що негативно відбилося на психологічному стані дітей. Батько жодної участі в утриманні та вихованні дітей не бере. Позивач вказує, що на даний час вони з відповідачем проживають разом, але шлюб носить суто формальний характер. Найближчим часом позивач планує разом з дітьми переїхати на нове місце проживання в Тернопільську область, тому збереження сімї з відповідачем вважає неможливим, сімя розпалась повністю, поновлення подружнього життя неможливе. Посилаючись на вищевикладені обставини, [PERSON] просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Пелюх». В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, зазначив, що позов він визнає повністю. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 19.12.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького управління юстиції Полтавської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 38. Прізвище позивача до реєстрації шлюбу «Федак» (а.с. 4). В шлюбі народжені спільні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8-9). Суд приймає до уваги пояснення позивача про те, що підстави для збереження сімї відсутні, між сторонами зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, що в кінцевому результаті призвели до припинення шлюбних відносин, шлюб існує лише формально. Суд також приймає до уваги те, що відповідач направив до суду заяву, в якій визнав позов повністю. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому є підстави для задоволення позову. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved