Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] в жовтні 2017 року звернулась до суду з позовом про встановлення права власності внаслідок втрати документів щодо права власності після смерті своєї матері [PERSON]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує наступними обставинами. 10.01.2009 року померла мати позивача [PERSON], яка мешкала за адресою [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 1423056400:01:000:0129 та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 1423056400:01:000:0128, розташовані за адресою Донецька область Лиманський район, смт. Ямпіль, вул. Октябрська (внаслідок перейменування з 23.10.2015р. - вул.Приозерна), будинок 1, що належали померлій на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.2006 року. В серпні 2013 р. позивач отримала в Першій Донецькій державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте з часом вказані свідоцтва нею були втрачені. Для отримання належних документів щодо права власності 11.10.2017 р. представник позивача (за довіреністю) звернулась до Першої донецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй дублікатів, проте отримала постанову державного нотаріуса [PERSON] від 11.10.2017р. про відмову у видачі дублікатів свідоцтв про право власності на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 1423056400:01:000:0129, та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 1423056400:01:000:0128, розташованих за адресою Донецька область Лиманський район смт. Ямпіль вул. Октябрська, будинок 1, що були видані Першою Донецькою державною нотаріальною конторою 07.08.2013р. за реєстром № 4-5979 та 08.08.2013р. за реєстром № 4-6011, після смерті матері [PERSON], оскільки, як зазначено у постанові, спадкова справа № 110/2009 знаходиться на непідконтрольній Українській владі території, у приміщенні Першої Донецької державної нотаріальної контори у м. Донецьку. Крім того, [PERSON] в позовній заяві зазначила третьою особою без самостійних вимог на предмет спору свою рідну сестру та другого спадкоємця, яка є співвласником вказаних земельних ділянок [PERSON], 07.12.1970р.н., в порядку спадкування. Позивач позбавлена можливості шляхом вчинення нотаріальної дії отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої матері через відсутність спадкової справи, яка залишилась на зберіганні в приміщенні нотаріальної контори в м. Донецьку. З огляду на це, позивач вважає за необхідне звернутись до суду за захистом свого майнового права. Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 1423056400:01:000:0129, та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 1423056400:01:000:0128 розташовані за адресою Донецька область Лиманський район, смт. Ямпіль, вул. Октябрська (з 23.10.2015р. - вул.Приозерна), будинок 1. Позивач [PERSON] була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, однак для участі в судовому засіданні не прибула, натомість надала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала повністю та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності (а. с. 103). Відповідача [PERSON] міську раду Донецької області було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом, однак для участі в судовому засіданні представник відповідача не прибув, натомість надав заяву в якій просить розглядати справу без участі представника за наявності документів у справі та ухвалити рішення на розсуд суду. (а.с. 100) Третя особа - [PERSON] була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, однак для участі в судовому засіданні не прибула, натомість надала до суду заяву, в якій вимоги позивача визнала повністю та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності (а. с. 103). З огляду на це та відповідно до ст. 169, ч.2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою. Дослідивши подані позивачем докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм спадкові правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження VІ-УР № 1917061, виданого 04.01.1966 року сільбюро ЗАГС с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] є метір'ю позивача [PERSON], [INFO] (а.с.111). 10.01.2009 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО № 352818, виданим 13.01.2009 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області (а.с.110). За життя [PERSON] належало майно 1/2 частина земельної ділянки, кадастровий номер 1423056400:01:000:0129, та 1/2 частина земельної ділянки, кадастровий номер 1423056400:01:000:0128, розташованих за адресою Донецька область Лиманський район, смт. Ямпіль, вул. Октябрська (внаслідок перейменування з 23.10.2015р. - вул.Приозерна), будинок 1, на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.2006 року. (а.с. 16) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно. Померла заповіту за життя не склала, спадкоємцями на це майно за законом є позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] як рідні діти померлої; інших спадкоємців, які б реалізували право на спадщину після смерті [PERSON], немає, що не заперечується сторонами по справі. В серпні 2013 р. позивач отримала в Першій Донецькій державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте з часом вказані свідоцтва [PERSON] були втрачені. Для отримання належних документів щодо права власності 11.10.2017 р. представник позивача (за довіреністю) звернулась до Першої Донецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй дублікатів, проте отримала постанову державного нотаріуса [PERSON] від 11.10.2017р. про відмову у видачі дублікатів свідоцтв про право власності на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 1423056400:01:000:0129, та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 1423056400:01:000:0128, розташовані за адресою Донецька область Лиманський район смт. Ямпіль вул. Октябрська, будинок 1, що були видані Першою Донецькою державною нотаріальною конторою 07.08.2013р. за реєстром № 4-5979 та 08.08.2013р. за реєстром № 4-6011, після смерті [PERSON], оскільки, як зазначено у постанові, спадкова справа № 110/2009 знаходиться на непідконтрольній Українській владі території, у приміщенні Першої Донецької державної нотаріальної контори у м. Донецьку. (а.с. 39) Позивач позбавлена можливості шляхом вчинення нотаріальної дії отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої матері через відсутність спадкової справи, яка залишилась на зберіганні в приміщенні нотаріальної контори в м. Донецьку. Крім того, [PERSON] в позовній заяві зазначила третьою особою без самостійних вимог на предмет спору свою рідну сестру та другого спадкоємця, яка є співвласником вказаних земельних ділянок [PERSON], 07.12.1970р.н., в порядку спадкування. (а.с. 22-23,24-25) Суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається\~\~набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена\~судом. Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи\~\~припиняється\~\~в момент її смерті. Ст.1216 ЦК України наголошує, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини)\~\~від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини\~\~входять\~\~усі права та обов`язки, що належали\~\~спадкодавцеві\~\~на момент\~\~відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~ За змістом ст.ст.269-270,1219 ЦК України право власності померлої [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 1423056400:01:000:0129, та на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 1423056400:01:000:0128, розташовані за адресою Донецька область Лиманський район, смт. Ямпіль, вул. Октябрська (внаслідок перейменування з 23.10.2015р. - вул.Приозерна), будинок 1, не є нерозривно пов`язаним з особою померлої, а отже, входить до складу спадщини. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. З огляду на це, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом. На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] згідно зі ст. 1261 ЦК України віднесені до числа спадкоємців першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом, які б реалізували своє право на спадщину, немає, осіб, які б у порядку ст. 1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено. Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 61 ЦПК України є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області та вихід частини території області (в тому числі м. Донецька) з-під контролю державної влади України. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, суд за таких обставин вважає обґрунтованим твердження позивача про можливу втрату спадкової справи, відкритої після смерті її матері [PERSON] державним нотаріусом Першої Донецької державної нотаріальної контори. [PERSON]. через такі обставини позбавлена можливості отримати право на спадщину в порядку вчинення нотаріальних дій, а отже її право оспорюється. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (ст. 16 ЦК України). Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує її право власності (ст. 392 ЦК України).

Outcome: approved