Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 01.07.2015 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти на її утримання в період догляду за дитиною до трьохрічного віку з [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку - [PERSON], [INFO]. На даний час позивач перебуває в соціальній відпустці по догляду за дітьми, з відповідачем проживають окремо, діти знаходяться на її утриманні. Іншого доходу, крім соціальних виплат позивач не має, оскільки займається вихованням дітей і позбавлена можливості працевлаштуватися. Відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, тому позивач змушена звернутися до суду із даним позовом. В попереднє судове засідання позивач не прибула, до суду надала заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав. Так, в попередньому судовому засіданні встановлено, що в позивача та відповідача є спільні діти: син [PERSON] та дочка [PERSON], які знаходяться на її утриманні. На даний час позивач перебуває в соціальній відпустці по догляду за дітьми до трьохрічного віку, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Встановлені судом факти підтверджуються: копією свідоцтва про шлюб , серія 1-ОК № 146802 від 10.08.2013 р. виданого виконавчим комітетом Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.- 3); копією свідоцтва про народження сина [PERSON] [INFO], серія 1-ОК № 261551 від 23.01.2014 р. виданого виконавчим комітетом Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.- 4), копією свідоцтва про народження дочки [PERSON] [INFO], серія 1-ОК № 289679 від 08.04.2015 р. виданого виконавчим комітетом Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області (а.с.- 5), довідками виконавчого комітету Степівської сільської ради від 23.06.2015 року № 115/02-30, № 116/02-30 із яких встановлено, що діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.6-7). Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд прийшов до переконання, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки має важке матеріальне становище, має на утриманні двоє малолітніх дітей, відповідач з сімєю не проживає, має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, проте добровільно її не надає, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 243грн. 60 коп.

Outcome: approved