Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач 17.02.2014р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №IFXRRX07080794 від 30.04.2007р. на суму 1624,77грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір. Однак свої зобов'язання щодо кредитного договору остання належним чином не виконала. Станом на 31.01.2014р.у відповідача існує заборгованість по кредиту у сумі 31384,67грн., з яких: 8600,36грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 477,72грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 22306,59грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500грн. - штраф (фіксована частина), 1409,56грн. - штраф (процентна складова). Згідно судового наказу від 27.03.2008р. з відповідачки стягнуто 3193,51грн. боргу. Просив стягнути з відповідачки 30100,72грн. заборгованості по кредиту та судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, просила зменшити нараховану пеню, оскільки у неї важке матеріальне становище, на утриманні знаходиться малолітня дитина. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 30.04.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №IFXRRX07080794 на суму 1624,77грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір(а.с.7-11). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. В порушення даних умов договору, відповідачка зобов»язання належним чином не виконала. Станом на 31.01.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 31384,67грн., з яких 8600,36грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 477,72грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 22306,59грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500грн. - штраф (фіксована частина), 1409,56грн. - штраф (процентна складова). (а.с.5-6). Згідно судового наказу Тисменицького районного суду від 27.03.2008р. з відповідачки стягнуто 3193,51грн. боргу. Тому загальна заборгованість за даним договором, за мінусом вказаної суми становить 30100,72грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням того, що розмір пені та штрафів є неспівмірними із розміром кредиту, а також того, що у відповідачки скрутне матеріальне становище, на утриманні у неї малолітня дитина [PERSON], [INFO], суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) до 100 грн. Таким чином, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає заборгованість за договором в розмірі 9178,08грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача 243,60грн. судових витрат. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: partial