Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач 23.09.2019 року звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за ним право власності на 2/5 ідеальних частки квартири [ADDRESS] , право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , та право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СС «Промінь» с. Вовків, Пустомитівського району Львівської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , до складу спадкової маси після смерті якої увійшло вказане вище майно. Своїм майном на випадок смерті [PERSON] не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом почергово. Позивач являється спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті матері та до дня смерті такої проживав разом з нею, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, однак не в змозі зареєструвати свої спадкові права в нотаріальному порядку оскільки втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно. З цих підстав просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких зазначили, що на спадкове майно не претендують, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення таких не заперечують. Представник відповідача - Вовківської сільської ради Пустомитівського району, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачами позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, та не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналогічне положення закріплене також в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14. Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частини 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: копію паспорта громадянина України [PERSON] ; свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.08.1959 року; свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.09.1987 року; копію паспорта громадянина України [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.10.1988 року; свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.04.1992 року; копію паспорта громадянина України [PERSON] ; свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 20.10.2012 року; копію свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 20.12.2007 року державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. та зареєстроване в реєстрі за № 661/2007; копію сертифікату на земельну частку (пай) серії РН № 516667, виданий Пустомитівською РДА Львівської області 21.11.2007 року; копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий ЛОКП «БТІ та ЕО» 28.01.2008 року серії ССІ № 109900; копію свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 20.12.2007 року державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. та зареєстроване в реєстрі за № 661/2007; копію свідоцтва про право власності на квартиру, видане 07.04.1997 року виконавчим комітетом Львівської міської ради № Г-15100; свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.09.2005 року; свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20.10.2008 року; Довідку ТзОВ Технічне Бюро «Фаєрмур» від 19.07.2019 року № 1642; Довідку ТзОВ Технічне Бюро «Фаєрмур» від 19.07.2019 року № 1641; Довідку виконавчого комітету Вовківської сільської ради № 299 від 17.07.2019 року та № 300 від 17.07.2019 року; копію технічного паспорта на будинок [ADDRESS] , виданий 19.07.2019 року; клопотання відповідачів про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання ними обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ними позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що позивач на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, те, що позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідачі визнали позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved