Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 11 жовтня 2016 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 29 квітня 2015 року померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Зарічна, 17, с. Березна, Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок після [PERSON], яка померла 29 квітня 2015 року. Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, 29 квітня 2015 року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 339908 (а.с.9). За життя [PERSON] 27 вересня 1989 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.21). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Зарічна, 17, с. Березна, Володарського району Київської (а.с.16-19). Відповідно до рішення Березнянської сільської ради Володарського району Київської області від 18 листопада 2015 року, вулицю Щорса було перейменовано на вулицю Зарічна (а.с.13-14). Позивач [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за заповітом (а.с.21). Держаний нотаріус [PERSON] надала до суду спадкову справу після померлої 29 квітня 2015 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок не видавалось. На даний час оформити спадщину у нотаріуса позивач не може у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок втрачено, що стверджено відмовою державного нотаріуса [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 13.10.2016 року, на будинок, що розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Березна, вул. Зарічна, 17, право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved