Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач 12.04.2016 року звернувся до суду з позовом до ТОВ «Еко-Пром-Переробка» про повернення майна, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що на підставі рішення загальних зборів ТОВ «Еко-Пром-Переробка» №1 від 11.03.2015 року був прийнятий до складу засновників даного товариства. 25.06.2015 року позивач вніс до статутного фонду підприємства майно на суму 56077932грн., згідно актом приймання передачі. На підставі заяви від 03.09.2015 року та рішення зборів від 04.09.2015 року позивач був виключений зі складу ТОВ «Еко-Пром-Переробка» та рішенням встановлено: повернути частку статутного фонду [PERSON] в розмірі визначеному актом прийому-передачі від 25.06.2015 року, строк повернення до 01.01.2016 року. Проте до дня звернення до суду майно позивачу не повернуто. На підставі викладеного позивач просив визнати за ним право власності на обєкти нерухомості: земельну ділянку площею 0,2436 га кадастровий номер 6522310100:01:001:0468, розташовану за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 114; земельну ділянку площею 0,0488 га кадастровий номер 6522310100:01:001:0571, розташовану за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 114Б; земельну ділянку площею 0,0294 га кадастровий номер 6522310100:01:001:0274, розташовану за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 114А; житловий будинок, розташований за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 114А, загальною площею 92,4 кв.м., житлова площа 58,7 кв.м.; споруди інкубаторського цеху за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 114Б, загальна площа 753,4 кв.м. Також просив зобовязати ТОВ «Еко-Пром-Переробка» повернути вказане майно, та стягнути з відповідача на його користь судові витрати: 6850грн. судового збору та 26600 грн. за надання правової допомоги. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені в позові, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] входив до складу засновників ТОВ «Еко-Пром-Переробка». Рішенням №2 загальних зборів засновників товариства від 24.06.2015 року збільшено статутний фонд товариства, вартість якого складає 56077932,00грн., який вноситься нерухомим майном, а саме: споруди інкубаторського цеху, житловий будинок, земельна ділянка площею 0,0294 га, земельна ділянка площею 0,2436 га, земельна ділянка площе. 0,0488 га (а.с. 5). Згідно акту приймання-передачі (до рішення №2 загальних зборів засновників товариства від 24.06.2015 року) [PERSON] передав, а ТОВ «Еко-Пром-Переробка» прийняло зокрема: земельну ділянку площею 0,2436 га кадастровий номер 6522310100:01:001:0468, розташовану за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 114; земельну ділянку площею 0,0488 га кадастровий номер 6522310100:01:001:0571, розташовану за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 114Б; земельну ділянку площею 0,0294 га кадастровий номер 6522310100:01:001:0274, розташовану за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 114А; житловий будинок, розташований за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 114А, загальною площею 92,4 кв.м., житлова площа 58,7 кв.м.; споруди інкубаторського цеху за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.К.Маркса, 114Б, загальна площа 753,4 кв.м. (а.с. 6). Рішенням №6 загальних зборів засновників ТОВ «Еко-Пром-Переробка» від 03.09.2015 року заяву [PERSON] про виключення його зі складу засновників ТОВ «Еко-Пром-Переробка» та повернення частки статутного фонду задоволено, вирішено повернути частку статутного фонду [PERSON] в розмірі, визначеному актом прийму-передачі від 25.06.2015 року, строк повернення до 01.01.2016 року (а.с. 16). Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно без відповідної правової підстави заволоділа ним. За таких обставин, враховуючи, що право позивача, як власника нерухомого майна, було порушено, суд приходить до висновку, що вимоги про зобовязання відповідача повернути обєкти нерухомості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позовні вимоги в частині визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок та споруди інкубаторського цеху задоволенню не підлягають, оскільки з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та договорів купівлі продажу вбачається, що позивач є власником вказаного нерухомого майна, а доказів переходу права власності до відповідача суду не надано. Акт приймання-передачі майна без проведення відповідної державної реєстрації права власності не свідчить про перехід права власності до відповідача. Відповідно до частини 3 статті 88, пункту 6 частини 1 статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, під час ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в сумі 6750,00 грн., що підтверджується квитанцією, тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Витрати на правову допомогу в сумі 26600грн., які позивач просить стягнути з відповідача, стягненню не підлягають, оскільки позивачем не надано жодних доказів на їх підтвердження.

Outcome: partial