Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.09.2016 звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В якому прохала: стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку доходів щомісячно на навчання, починаючи стягнення з серпня 2016 року до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохала проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.36). Відповідач [PERSON] до суду 20 жовтня 2016 року не зявився, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться та 23 листопада 2016 року не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки (а.с.27, 28, 35). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково. Судом встановлено, що 08.10.2015 рішенням Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/8449/15- ц позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку від дня пред»явлення позову 01.07.2015 до 31.01.2016. Рішення набрало чинності 19.10.2015 (а.с.29, 30). Відповідно ч.3 ст.61 КПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як слідує із рішення, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] батько; [PERSON] мати. 04.09.2015 [PERSON] змінила прізвище на «Мороз» після реєстрації шлюбу з [PERSON] Таким чином, батьками повнолітньої особи [PERSON] є [PERSON] батько; [PERSON] мати, а [PERSON] чоловіком. [PERSON] навчається у Полтавському НТУ імені [PERSON] V курсі фінансово економічного факультету. Форма навчання денна. Наказ №218 від 29.07.2016. Термін навчання до 31.12.2017, що підтверджується копією довідки Полтавського НТУ імені [PERSON] №502-13 від 31 серпня 2016 року. (а.с.12). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, батько [PERSON] зобовязаний утримувати повнолітню доньку, яка навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати, з якою проживає донька, в достатньому розмірі надати не може. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу у розмірі ? частини всіх видів заробітку доходів щомісячно на навчання. . У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання. Таким чином, аліменти стягувати від дня предявлення позову - з 16.09.2016 до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років 18.08.2017. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову частково. Стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку доходів щомісячно на навчання в період з 16.09.2016 року до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років 18.08.2017, оскільки [PERSON] навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок, від сплати яких звільнена позивач за подачу позову. Також стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: partial