Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Бондар С.О., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт того, що [PERSON] , котрий помер [INFO] в с. Косих, Якимівського району, Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 16 від 30.05.2005 року в Книзі реєстрації смерті Виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області є дідом [PERSON] ( [INFO] індивідуальний податковий номер [NUMBER] ), який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер рідний дід заявника [PERSON] , про що 30.03.2005 року Виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, за підписом сільського голови Ю.О. Дєдушева № 449 від 18.12.2015 р. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. [INFO] померлий [PERSON] склав заповіт на свого сина [PERSON] . Проте у спадкові права [PERSON] не вступив, а [INFO] [PERSON] також помер. Спадкоємцем, котрий має намір оформити спадкові права після смерті [PERSON] є його онук [PERSON] . При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини заявнику було відмовлено в її оформленні та запропоновано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між дідом та онуком. А саме: відсутнє свідоцтво про народження батька заявника [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області. Проте, згідно витягу № 00015963712 від 03.11.2015 року відомості щодо батька [PERSON] відсутні. Також в серпні 2021 року на адвокатський запит до Державного архіву Запорізької області заявнику надійшов лист № 01-32/ Н-2392 від 27.08.2021 року з якого вбачається, що на зберігання до Державного архіву Запорізької області книги записів актів цивільного стану за 1963 р. не надходили та рекомендовано заявнику звернутись до Якимівського відділу ДРАЦ у Мелітопольському районі Запорізької області. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник, адвокат Бондар С.О. позовні вимоги, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин підтримали та просили їх задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи,Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області надав письмову заяву у якій просив суд розглядати зазначену цивільну справу за їх відсутності, просили вирішити справу на розсуд суду заперечень проти позову не надали. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померлий[INFO] в с. Косих Якимівського району [PERSON] , Запорізької області, є дідом заявника [PERSON] , та батьком також померлого [PERSON] , який в свою чергу є рідним батьком заявника. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта заявника, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та свідоцтва про народження заявника [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; копію заповіту від 22.04.2002 року, складеного секретарем Охрімівської сільської ради Якимівського району та зареєстрованого в реєстрі за № 98 від імені [PERSON] , за розпорядженням якого земельну ділянку, що належить йому на підставі права приватної власності він заповідає [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] від 17.12.2014 року; копію довідки виконкому Орімівської сельської ради, копія довідки від 15.12.2015 р. № 449, щодо місця реєстрації та проживання померлого [PERSON] ; копію державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЗП № 023121; копію витягу № 00015963712 з ДРАЦСГ; копію адвокатського запиту; копію листа від 27.08.2021 р. з Державного архіву Запорізької області; копію сімейної фотографії; копію ордеру та свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю; лист Якимівської державної нотаріальної контори, відповідно до якого, після смерті [PERSON] спадкова справа в Якимівській державній нотаріальній конторі не заводилася та додаток, інформаційну довідку зі спадкового реєстру; письмову заяву представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, виходячи з наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин заявника та померлого не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні показаннями свідків та іншими доказами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved