Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.10.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом. Обґрунтувала його наступним. 26 квітня 2015 року померла [PERSON], яка за свого життя отримала земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,13 га, кадастровий номер 5320680700:00:010:0065, розташовану на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №188823, виданого на підставі розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 01 липня 2005 року №622, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010655300275 26 січня 2006 року та земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розміром 1,0000 га, кадастровий номер 5320680702:02:001:0042, розташована на території с. Вишеньки Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлій 09 серпня 2013 року її дочці, а позивачки матері [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №638962, виданого на підставі рішення 19 сесії 5 скликання №46 від 16.06.2009 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010955300216 25 листопада 2009 року. Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом. В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що відсутній оригінал Державного акту серії ПЛ № 188823 від 26 січня 2006 року, що знаходиться на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області на земельну ділянку розміром 3,13 га на ім`я [PERSON] та оригінал Державного акту серії ЯИ № 638962 від 25 листопада 2009 року, що знаходиться на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області на земельну ділянку розміром 1.0000 га на ім`я [PERSON], крім цього, відсутні документи, підтверджуючі факт постійного проживання [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. З цих причин державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначеного майна. Посилаючись на викладене, позивач прохав суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказані земельні ділянки. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, направила до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Броварківської сільської ради, представник третьої особи Градизької державної нотаріальної контори, третя особа- Парафило [PERSON] у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Представник третьої особи відділу держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформували, заперечень на позов не надіслали. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. Згідно\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~\~ 09 серпня 2013 року померла мати позивача [PERSON]. За життя їй належала земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розміром 1,0000 га, кадастровий номер 5320680702:02:001:0042, розташована на території с. Вишеньки Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №638962, виданого на підставі рішення 19 сесії 5 скликання №46 від 16.06.2009 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010955300216 25 листопада 2009 року. ЇЇ спадкоємцями в порядку спадкування за законом (перша черга спадкування) були чоловік [PERSON], мати [PERSON] за правом представлення, син [PERSON] та дочка [PERSON].В.- позивач у справі. 29 вересня 2013 року [PERSON] помер в селі Броварки Глобинського району Полтавської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 249283, виданим 01 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. 26.04.2015 року [PERSON] померла в селі Броварки Глобинського району Полтавської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 295802, виданим 27 квітня 2015 року виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. За життя їй належала земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,13 га, кадастровий номер 5320680700:00:010:0065, розташована на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №188823, виданого розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації від 01 липня 2005 року №622, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010655300275 26 січня 2006 року. За життя [PERSON] на передбачених законом підставах набула право власності на вказані земельні ділянки. [PERSON] відмовився від належної йому спадщини за законом, яка залишилася після смерті [PERSON], подавши до нотаріуса відповідну заяву. По цій причині державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Спір може бути вирішено лише в судовому порядку, так як правовстановлюючі документи на померлих осіб не видаються. Статтею 126 Земельного кодексу України встановлено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно п.1 ч.1 названого закону, обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним чи юридичним особам, а саме: 1) право власності на нерухоме майно. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини . Встановивши, що [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельні ділянки, суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за законом, має право на їх успадкування. Спадщина відумерлою не визнана. Особи, які б претендували на обовязкову частку у спадщині, відсутні. Позивач також прохав встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки з березня по травень 2015 року постійно проживала разом із бабусею [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO] і померла 26.04.2015 року, з нею проживала [PERSON], однак проживала без реєстрації. Вказане підтверджується довідкою Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 1064 від 06.10.2016 року. Факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, також підтверджується наявністю оригіналів документів та іншими матеріалами справи в їх сукупності. \~\~\~\~ Однак, з відмови державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке належало [PERSON], яка померла 26.04.2015 року відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. \~\~\~\~ Згідно ч.2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1\~ст. 256 ЦПК України. В п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року\~Про судову практику у справах про спадкування\~зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~\~\~\~ У відповідності до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. \~\~\~\~ Згідно абз. 1 п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року\~Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню. Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved