Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON], в своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] За життя його тітка [PERSON], зробила заповітне розпорядження, яким заповіла позивачу та його рідному братові [PERSON], в рівних часках все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. До спадщини входить земельний пай, що розташований в с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON], не претендує на дане спадкове майно та відмовився від своєї частки на користь позивача. Позивач як спадкоємець в порядку спадкування за заповітом звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна [PERSON], однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті тітки. Строк подання заяви пропустив з поважної причини, оскільки оформлений соціальним працівником по догляду за престарілою [PERSON], у якої після смерті [PERSON], почалося загострення хвороби, у зв'язку з чим він був змушений забезпечити їй посилений догляд тому і пропустив строк для подання заяви. Тому, позивач просить суд його позов задовольнити, призначивши йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини так як строк пропустив з поважних причин. Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності . В заяві зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, на частку в спадковому майні не претендує та не заперечує проти позову [PERSON] Від Далешівської сільської ради до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позов визнають, заперечень не мають. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], стверджено, що [PERSON], померла [INFO]. (а.с.4) Копією заповіту від 07.08.2008 року стверджено, що [PERSON], на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося в рівних частках заповіла - [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5) Довідкою № 94 від 23.09.2013 року виданою [PERSON], стверджено, що він дійсно доглядає за хворою [PERSON] (а.с.12) Відповідно до довідки виданої нотаріусом [PERSON], стверджено, що завести спадкову справу після смерті його тітки [PERSON], яка померла [INFO] не можливо у зв'язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутися з позовом до суду .(а.с.9) Згідно ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, коли спадкоємець пропустив його з поважної причини. Оскільки позивач [PERSON], постійно доглядає за престарілою [PERSON], у зв'язку з чим він був змушений забезпечити їй посилений догляд тому і пропустив строк для прийняття спадщини тому суд приходить до переконання, що даний позов слід задовільнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved