Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~19.10.2020\~звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 86 років в с. Жовтневе Харківського району Харківської області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими спорудами, розміщеного в [ADDRESS] . Після смерті матері вона є спадкоємцем за законом першої черги як донька, частину спадщини прийняла у нотаріальному порядку. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння їй відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за нею на житловий будинок у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач надала в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.29/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 86 років в с. Жовтневе Харківського району Харківської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/ \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з жилого будинку з господарськими спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , що належить померлій згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 16.10.1991 Великописарівським райвиконкомом, вартістю 33620 грн /а.с.6-11, 25-26/. Згідно довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 01.10.2020 за № 652 рішенням виконкому за № 42 від 19.08.1993 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0,64 га, в тому числі під будівництво і обслуговування жилого будинку площею 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,59 /а.с.12/. Позивач [PERSON] є рідною донькою померлої, родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с.13, 27/, спадщину після смерті матері прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу, відкриття спадкової справи та отримання 29.11.2013 свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.14-15/. Державний нотаріус Перлік Т.М. 18.06.2020 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий жилий будинок після смерті матері через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с.16/. Оригінал цього документу втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.28/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку на домоволодіння не оформлена в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правоустановлюючого документу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved