Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору № R53413307871В від 01.08.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 100000 грн. шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на рік, строком до 01.08.2017 року. Відповідно до п.п. 3.4., 3.5. Кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів здійснюється щомісячно 18 числа відповідно до Графіка погашення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує. Пунктом 5.2.1. Кредитного договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків, неустойки, комісійної винагороди у випадку невиконання (неналежного виконання) зобовязань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, тощо, затримання позичальником сплати частини Кредиту та /або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць. Згідно п. 5.2.2. Кредитного договору Позичальник зобовязаний здійснити дострокове повернення кредиту, у випадках передбачених п. 5.2.1. цього Договору, протягом 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги. Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за кого користування та/або інших платежів згідно умов договору, Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки. Відповідач станом на 23.04.2015 року має заборгованість в розмірі 118227,01 грн., яка складається з: борг за кредитом: поточна заборгованість за кредитом 59170,29 грн.; заборгованість за простроченим кредитом 16791,03 грн.; інфляційні витрати 257,90 грн.; три відсотки річних 224,08 грн.; борг за процентами: сума простроченої заборгованості за відсотками 14673,86 грн.; три відсотки річних 209,79 грн.; інфляційні витрати 243,09 грн.; сума заборгованості за відсотками за період з 18.04.2015 року по 23.04.2015 року 271,73 грн.; пеня нарахована за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення 26394,24 грн. 21.10.2014 року Банк направив позичальнику лист-вимогу про дострокове повернення боргу та інших платежів відповідно до умов договору. Однак, відповідач вимогу Банку не виконав. Просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53413307871В від 01.08.2012 року в розмірі 118227,01 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1182,27 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась та надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наведених нижче підстав, по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № R53413307871В від 01.08.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 100000 грн. шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% на рік, відповідно до умов графіку погашення, строком до 01.08.2017 року, що підтверджується копією даного договору та копією графіка погашення (а.с. 10-17). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує. Пунктом 5.2.1. Кредитного договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків, неустойки, комісійної винагороди у випадку невиконання (неналежного виконання) зобовязань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, тощо, затримання позичальником сплати частини Кредиту та /або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць. Згідно п. 5.2.2. Кредитного договору Позичальник зобовязаний здійснити дострокове повернення кредиту, у випадках передбачених п. 5.2.1. цього Договору, протягом 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги. Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за кого користування та/або інших платежів згідно умов договору, Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки. Відповідач станом на 23.04.2015 року має заборгованість в розмірі 118227,01 грн., яка складається з: борг за кредитом: поточна заборгованість за кредитом 59170,29 грн.; заборгованість за простроченим кредитом 16791,03 грн.; інфляційні витрати 257,90 грн.; три відсотки річних 224,08 грн.; борг за процентами: сума простроченої заборгованості за відсотками 14673,86 грн.; три відсотки річних 209,79 грн.; інфляційні витрати 243,09 грн.; сума заборгованості за відсотками за період з 18.04.2015 року по 23.04.2015 року 271,73 грн.; пеня нарахована за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення 26394,24 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.6-9). Однак, суд вважає необґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення з відповідача три проценти річних від простроченої суми, з наведених нижче підстав. Так, згідно ч.1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Заявлені Банком вимоги про одночасне стягнення з відповідача пені за прострочення сплати кредиту та відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України три проценти річних від простроченої суми, свідчать про намагання кредитора застосувати до боржника (відповідача) подвійну цивільно-правову відповідальність одного і того ж виду за одне й те ж порушення договірного зобовязання (прострочення виконання грошового зобовязання), що суперечить вимогам ч.1 ст. 61 Конституції України. Тому в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 3 % річних від простроченої суми по кредиту в розмірі 224,03 грн. та 209,79 грн. за процентами, що разом становить 434,59 грн., слід відмовити за безпідставністю. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню борг в розмірі 117792,42 грн. 21.10.2014 року Банк направив відповідачу лист-вимогу щодо дострокове виконання взятих на себе зобовязань, проте відповідач не відреагував (а.с. 18). Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № R53413307871В від 01.08.2012 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 117792,42 грн., судовий збір в розмірі 1177,92 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю. На підставі викладеного,

Outcome: partial