Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] з вимогами про звернення стягнення на майно та судових витрат. Позивач представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк підтримав позовні вимоги, просить їх задоволити з підстав викладених у позові. Представник відповідача позов не визна, просить відмовити у його задоволенні, так як борг у відповідача [PERSON] виник з поважних причин,. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що Відповідно до укладеного договору № ТЕАWАЕ000043053 від 14.02.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 11999,60 (долар США) на наступні цілі 7000 (долар США) на купівлю автомобіля, 4999,60 (долар США) на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2013 року. 02.08.2012 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № ТЕАWАЕ000043053 від 14.02.2008року. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальну кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 1999,77 (долар США), а саме : відсотки у розмірі 0,00 долар США комісія у розмірі 0,00 долар США пеня у розмірі 1999,77 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2015 року. 15.05.2013 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № ТЕАWАЕ000043053 від 14.02.2008року. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальну кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 2054,80 (долар США), а саме : відсотки у розмірі 0,00 долар США комісія у розмірі 0,00 долар США пеня у розмірі 2054,80 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2016року. 19.12.2013 року було укладено додаткову угоду до кредитного договору № ТЕАWАЕ000043053 від 14.02.2008року. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальну кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшити на 2150,01 (долар США), а саме : відсотки у розмірі 0,00 долар США комісія у розмірі 0,00 долар США пеня у розмірі 2150,01 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2016року. ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 11999,60 долар США. Станом на 20.05.2015 року, заборгованість за кредитним договором складає 6618,64 долар США, яка складається з наступного: -3481,69 долар США-заборгованість за кредитом; -386,37 доларів США-заборгованість по процентам за користування кредитом; -71,53 долар США.-заборгованість по комісії за користування кредитом; -2679,05 доларів США-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідач 14.02.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно договору застави відповідач надав в заставу автомобіль AUDI модель А6 рік випуску 1997, тип ТЗ: легковий автомобіль (універсал) № кузова/шасі WAUZZZ44ZFA084920, реєстраційний номер: ВО0590КМ, що належать на праві власності [PERSON] (47201, Тернопільська обл.., Зборівський район, с.Славна, інд.2418002428) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, \~цього кодексу, \~інших актів цивільного законодавства, \~а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, \~що звичайно ставляться. Стаття 1050 ЦК України передбачає право позикодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, \~що залишилася, \~та сплати процентів, \~належних йому відповідно до \~ст. 1048 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту. Як встановлено у судовому засіданні, \~взятих на себе зобовязань відповідач не виконує. Заборгованість по погашенню кредиту та нарахованих відсотків своєчасно не погашається. Аналізуючи вищенаведені обставини, \~суд приходить до переконання, \~що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, \~які підлягають захисту, \~шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати, що були сплачені при поданні позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved