Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 14.08.2017р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 1995 року по серпень 2014 року вона знаходилася в фактично шлюбних відносинах з [PERSON], відповідачем у справі. Від цього шлюбу [INFO] у них народилася донька - [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з 2014 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і в загалі перестав підтримувати будь-який зв'язок з донькою. Зазначає, що на теперішній час [PERSON] є студенткою Ізюмського медичного коледжу, грошей на навчання та проживання не вистачає, тому у відповідності до ст.ст.141, 150 СК України вона вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а саме до [INFO]. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON], який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з'явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія [NUMBER], виданого 02.07.2014р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №442) вбачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі - [PERSON] Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. З позовної заяви та наданих до суду доказів встановлено, що сторони у справі знаходилися в фактично шлюбних відносинах, під час яких [INFO] у них народилася дитина - донька [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved