Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

позивач [PERSON] 15 жовтня 2014 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що її батькі знаходились у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час шлюб між батьками розірвано. На даний час вона навчається на другому курсі Донецького державного університету управління. Вона мешкає разом з матір'ю, яка надає їй матеріальну допомогу, але забезпечити всім необхідним для навчання не може. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 821 гривень відповідача. Позивач [PERSON] у судове засідання з'явилася, наполягає на своїх позовних вимогах та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання прибув, та пояснив, що він не згоден з позовними вимогами позивачки, оскільки він не має можливості надавати дочці матеріальну допомогу на навчання. Він знаходиться на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу у розмірі 544 гривні. Крім позивачки на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина дочка, [INFO], а також неповнолітня дитина дружини від першого шлюбу, яка є дитиною інвалідом. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджує актовий запис № 587 від 19.12.1995 року зроблений відділом реєстраціі актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.6) . Позивач [PERSON] досягла повноліття, але продовжує навчання у Харківському національному економічному унівеситету ім.С.Кузнеця, що підтверджується довідкою про навчання № 75 від 09 лютого 2015 року (а.с.54) Позивач, в позовних вимогах вказує, що у зв'язку з навчанням вона несе матеріальні витрати на проїзд до місця навчання, проживання, купівлі продуктів харчування, учбової літератури, канцтоварів. Але, суду не надано доказів на підтвердження розміру витрат, які несе позивач, тому суд вважає, що позивач [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків, але не в тому розмірі, в якому вона просить. Згідно зі ст.. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, те, що він знаходиться на обліку у центрі зайнятості та отримує допомогу у розмірі 544 гривні (а.с.44), має на утриманні, ще одну ненповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.42), можливість надання позивачці матеріальної допомоги її матір'ю, яка отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 1075 гривень, та допомогу, як одинока матір в розмірі 309 гривень, і вважає, що аліменти на користь позивача підлягають стягненню з відповідача в розмірі 180 гривні на місяць. Згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню у державний бюджет м.Дружківка судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Outcome: partial