Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач 31.05.2013 року звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на наступні обставини. 08.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (за Кредитним договором - Банк), та відповідачем [PERSON] (за Кредитним договором - Позичальник) був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11230463000 (далі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 13086,00 доларів США, а Позичальник зобов'язався щомісячно повертати кредит у терміни та обсязі, що встановлені графіком погашення кредиту (додаток № 1 до Кредитного договору) та сплачувати плату за кредит (проценти) у розмірі та терміни, встановлені п.1.3. Кредитного договору, п.1.5. Додаткової угоди № 1 від 08.10.2007 року, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 08.10.2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору (п. 1.2.2. Кредитного договору). 07.02.2009 року сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору щодо зміни схеми погашення кредиту та домовилися про наступне: - позичальник зобов'язується погашати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 205,00 доларів США 10 числа кожного місяця; - продовжено термін користування кредитом до 08.10.2016 року; - для ідентифікації договору може використовуватися як № 11230463000 так і № 11230463001. За порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договорами, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості (розділ 4 Кредитного договору). Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача [NUMBER] Всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з квітня 2009 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 13.05.2013 року заборгованість відповідача за Кредитним договором складає: заборгованість по кредиту - 9728,59 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3077,66 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 3278,72 грн. (розрахована за строк з 13.05.2012 року по 13.05.2013 року); пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 2877,79 грн. (розрахована за строк з 13.05.2012 по 13.05.2013 року - 2877,79 грн.). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором за сумою кредиту та процентам за користування кредитом у розмірі 12806,25 доларів США, за пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та по процентам у розмірі 6156,51 грн., понесені судові витрати при зверненні до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.41). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 17.02.2014 року о 15.00 год., як не вручений за закінченням строку зберігання. Тому судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,530,599,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. 08.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11230463000 (а.с.5-19). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) в сумі 13086,00 доларів США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 66084,30 грн. за курсом Національного банку України (дані НБУ) на день укладання Договору, при цьому Сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту має визначатись в Договорі лише в разі надання Банком кредиту в іноземній валюті. Відповідно до п.1.2.1. Кредитного договору, надання кредиту здійснюється у наступний термін: 08.10.2007 року. Відповідно до п.1.2.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору (якщо Сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 08.10.2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін. Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. Відповідно до п.1.4. Кредитного договору, цільове призначення кредиту - кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме: на придбання автомобіля. Відповідно до п.1.5. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника [NUMBER] у Банку, код Банку 351005. Відповідно до п.3.3. Кредитного договору, Банк зобов'язується належним чином виконувати свої зобов'язання за Договором. Відповідно до п.3.4. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується використовувати кредит на зазначені у Договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки Банку в порядку та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі Позичальника за цим Договором, Позичальник передає в заставу, а Банк приймає наступне рухоме майно, а саме - транспортний засіб (надалі - Предмет застави): - марка - Daewoo, модель - Lanos, рік випуску - 2007, колір - сірий, тип ТЗ - легковий седан. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких свої грошових зобов'язань, передбачених Договором та/або Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день розстрочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Відповідно до п.5.2. Кредитного договору, відповідно до законодавства України, зокрема, статті 651 Цивільного кодексу України, Сторони погодились, що Банк згідно умов п.1.3.1. Договору може змінити розмір процентної ставки в сторону збільшення зокрема у разі порушення Позичальником кредитної дисципліни (зокрема, неналежного виконання умов Договору та/або Кредитного договору). Відповідно до п. 3.1.2. Кредитного договору, Банк має право

Outcome: approved