Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач 20 липня 2014 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути на її користь із [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати їх у такому розмірі щомісяця до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони із відповідачем є батьками [PERSON]. При цьому, на даний час утриманням і вихованням малолітньої дитини займається лише вона, як мати, батько дитини проживає окремо і належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. За таких обставин просить позов задовольнити. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Зазначила, що дійсно із відповідачем перебувають у шлюбі і мають спільну неповнолітню дитини [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає із нею, перебуваючи на її повному утриманні. Батько [PERSON] мешкає окремо в іншому населеному пункті і належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Також зазначила, що вона отримує допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, інших доходів не має, тому просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення, вказавши що [PERSON] дійсно являється його донькою і на даний час вона проживає разом із матір'ю. Він мешкає окремо від родини і декілька разів надавав матеріальну допомогу на утримання дитині. Також вказав, що інших утриманців не має, стан його здоров'я задовільний. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 09 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 38 (а.с. 6, 8). При цьому, вони являються батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с. 7). На даний час сторони проживають окремо і їх неповнолітня донька мешкає разом із матір'ю, знаходячись на утриманні останньої, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданої квартальним комітетом № 6 (а.с. 10). Відповідач, являючись батьком дитини, належної і достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із останнього аліменти на її користь на утримання [PERSON], до досягнення донькою повноліття. Згідно довідок № 693, № 694, виданих УПСЗН Жовтоводської міської ради позивач отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, як непрацююча (а.с. 9). Згідно статті 27 Конвенції про права дитини, що прийнята 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому, обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним із головних конституційних обов'язків (ч.2 ст. 51 Конституції України). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене суд приходить до тих висновків, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає повністю, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати. При цьому, відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, що проживає із позивачем, яка і здійснює її утримання. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, стягнувши із [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved