Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] 03 січня 2018 року звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1000 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до закінчення ним навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що являється сином [PERSON] та [PERSON], що пітверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 012325 від 25 листопада 2005 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Оскільки батьки розлучилися, залишився проживати із матірю [PERSON] За рішенням Тернопільського міськрайонного суду [PERSON] виплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття на користь матері, оскільки знаходився на її утриманні. На даний час після досягнення повноліття проживає з матірю [PERSON] Окрім того, зазначає, що не одружений, не працює, оскільки навчається на 1 курсі юридичного факультету Тернопільського національного економічного університету на денній формі навчання на контрактній основі, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, а мати не має можливості надавати матеріальну допомогу, оскільки є безробітною. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, згідно з якою просить розглядати справу без її участі та задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача, згідно з поданою нею заявою, не заперечила проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ИД № 012325 [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2011 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 23 жовтня 1998 року Чернелево-Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, а/з № 10. Із копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2016 року встановлено, що із [PERSON] стягнуто в користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот пятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення сином повноліття. Відповідно до довідки № 15426 про реєстрацію місця проживання/перебування особи, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 28 лютого 2006 року за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. А. Малишка, 9/1. Як вбачається із довідки Дочірнього підприємства «Наш дім-3» [PERSON] дійсно проживає в [INFO], разом із сином [PERSON]. Відповідно до копії трудової книжки БТ-ІІ №1398200 [PERSON] 29 грудня 2017 року згідно наказу № 10-К звільнена з роботи за згодою сторін на підставі ст. 36.1 КЗпП України. Згідно довідки № 645 від 15 грудня 2017 року, виданої Тернопільським національним економічним університетом, [PERSON] є студентом групи ПР-12 1-го курсу денної контрактної форми навчання юридичного факультету Тернопільського національного економічного університету (IV рівень акредитації). Закінчує навчання 30 червня 2021 року. Відповідно до копії договору № 138941 про надання освітньої послуги між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 03 серпня 2017 року, [PERSON] навчається на денній формі навчання за спеціальністю - право, з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року у Тернопільському національному економічному університеті, вартість освітньої послуги за один місяць становить 1700 гривень. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки сам не може працювати у звязку із навчанням на денній формі. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного та враховуючи матеріальне становище позивача, а також те, що з боку відповідача суду не було надано заперечень чи інших доказів про те, що він за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не має можливості надавати позивачу на його утримання аліменти, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 1000 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до закінчення його навчання у Тернопільському національному економічному університеті, щомісячно, починаючи з 03 січня 2018 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: approved