Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 27.04.2015 р. звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що він є власником [ADDRESS], колишня дружина [PERSON] зареєстрована в спірній квартирі, однак більше року там не проживає. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Встановлено, що спірна [ADDRESS], складається з однієї кімнати загальною площею 37,60 кв.м., житловою площею 19,86 кв.м., розташована на одинадцятому поверсі чотирнадцятиповерхового будинку, на підставі договору купівлі-продажу нерухомості від 15.12.1997 р., укладеного на Київській універсальній біржі, 26.01.1998 р. зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, записано у реєстрову книгу за №2630, належить позивачу [PERSON] Вказана обставина підтверджується наданим суду договором. В спірній квартирі зареєстровані сторони, відповідач [PERSON], [INFO], поселилася і 23.11.2000 р. була зареєстрована за зазначеною адресою у якості члена сім'ї позивача. Вказана обставина підтверджується наданою суду довідкою комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» №2449 від 19.12.2014 р. Надані суду документи свідчать про те, що протягом 2012 р., протягом 2015 р. в провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходилися цивільні справи: за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення режиму окремого проживання; за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу; рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2012 р., яке набрало законної сили, позов [PERSON] задоволено, встановлено для подружжя [PERSON] та [PERSON] режим окремого проживання; рішенням Печерського районного суду м. Києва від 6.03.2015 р., яке набрало законної сили, позов [PERSON] задоволено, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва 22.11.1995 р. за актовим записом №2062. Встановлено, що відповідач більше року в спірній квартирі не проживає. Вказані обставини підтверджуються зазначеними вище рішеннями суду, актом, складеними 23.02.2015 р. працівниками комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс», затвердженим в.о.директора комунального підприємства. Судом встановлено факт непроживання відповідача в спірній квартирі без поважних причин. Суд, враховуючи викладене, оскільки [PERSON] втратила право користування спірною квартирою, знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними, відповідача слід зняти з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід присудити судові витрати у розмірі 243,60 грн., оскільки позивача звільнено від справи судового збору (а.с.8). На підставі викладеного,

Outcome: approved