Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 18 січня 2017 року звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі , від якого мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 023539 , виданого 11 лютого 2006 року виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11 лютого 2006 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 060142, виданого 29 березня 2006 року виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області. Сторони є також батьками [PERSON] , [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 624836, виданого 03 лютого 2015 року виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області. Відповідно до довідки ВП « Шахта « України» ДП « Селидіввугілля» № 5-74 від 16 січня 2017 року [PERSON] працює на вказаному підприємстві з 10 листопада 2014 року по теперішній час в якості машиніста підземних установок дільниці конвеєрного транспорту. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітніх дітей і має змогу виплачувати аліменти на їх утримання. Інших утриманців відповідач не має. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved