Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 13.01.2014р. подав в суд позовну заяву до відповідача [PERSON] про зменшення стуваних з нього розміру аліментів, в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] у зв'язку з навчанням і сина [PERSON] [INFO], з 9/20 частки заробітку до 1/3 частки заробітку (доходів). Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 23 травня 2013 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області шлюб між ним і відповідачкою по справі [PERSON] було розірвано. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, дочка [PERSON] [INFO] і син [PERSON] [INFO] Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 14 травня 2013 року з нього в користь відповідачки на утримання їхнього сина [PERSON] вирішено стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку. А 21 жовтня 2013 року рішенням Апеляційного суду Львівської області було вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у зв?язку з її навчанням з у розмірі 1/5 частки заробітку. На даний час загальна сума аліментів на двох дітей становить 9/20 частки заробітку позивача, тобто 45% відсотків всіх його доходів, що є для нього на даний час досить значною. Позивач зазначає, що у нього є перестарілі батько [PERSON] [INFO] і мати [PERSON] [INFO]. Позивач зазначає, що його мати перенесла дуже важку операцію зв?язку з онкологічним захворюванням, пенсії, якУ його батьки отримують не вистарчає на придбання ліків і медикаментів, а тому він змушений постійно допомагати їм матеріально. Рідна сестра позивача не в стані надавати їм допомогу так, як сама є інвалідом третьої групи і також потребує постійного лікування, як стаціонарно так і амбулаторно. Позивач також несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг і йому також потрібні відповідні кошти для забезпечення його продуктами харчування , одягом тощо. Вважає, що при стягненні 1/3 частки заробітку сума стягуваних з нього аліментів не буде значно меншою, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач та його представник [PERSON] (що діє згідно договору про надання правової допомоги від 03.02.2014р.) в судовому засіданні просять позов задовольнити, визначити розмір аліментів 1/3 частки заробітку. Відповідач та її представник [PERSON] (що діє згідно договору про надання правової допомоги від 04.02.2014р.) в судовому засіданні позов не визнали, та просять суд відмовити у позові, покликаючись на те, що після ухвалення рішення судами про стягнення з [PERSON] аліментів жодних змін у його матеріальному чи сімейному стані не відбулось. У нього не погіршився стан здоров?я, не змінилось місце праці та дохід. Суд, заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до переконання, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, виходячи із таких міркувань. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивач являється батьком дочки [PERSON],[INFO], та сина [PERSON], [INFO] що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7). Згідно рішення Бродівського районного суду від 14 травня 2013 року по справі за №439/410/13-ц/2 року з позивача [PERSON] вирішено стягувати аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки його заробітку. Згідно з рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21 жовтня 2013 року було вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у зв?язку з її навчанням з у розмірі 1/5 частки заробітку, починаючи з 22.04.2013р. до 30.06.2016р. включно. Встановлено, що загальна сума аліментів на двох дітей становить 9/20 частки заробітку, тобто 45% відсотків всіх доходів [PERSON] Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану. Як встановлено судом, після ухвалення вищевказаних судових рішень, якими вирішено стягувати аліменти з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей, жодних змін у матеріальному чи сімейному стані [PERSON] не відбулось. У нього не погіршився стан здоров?я, не змінилось місце праці та розмір доходу. [PERSON] не створив нової сім?ї та на час ухвалення рішення у нього не появились особи, яких він відповідно до закону зобов??язаний утримувати. Вказівку позивача про тяжке матеріальне становище, оскільки на його утриманні перебувають батько та мати, а також необхідність сплачувати комунальні платежі, а також нести інші витрати на своє утримання, як на підставу задоволення пред?явленого позову, суд знаходить необґрунтованою. Встановлено, що батьки позивача на час ухвалення рішень Бродівським районним судом Львівської області від 14.05.2013р. та Апеляційним судом Львівської області від 21.10.2013р. були пенсійного віку. А тому, вказана обставина не може визнаватися судом як така, що впливає на зміну матеріального стану [PERSON] Позивачем не надано суду жодного доказу, який би стверджував про зміну його матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення його стану здоров?я, а також не вказав на будь-які інші зміни, що відбулися у його житті, які впливають на його можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Отже, виходячи із наведеного, суд не знаходить підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються із [PERSON] на утримання його дітей.

Outcome: dismissed