Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Курчин С.А., 29.07.2019 року звернувся до суду з позовною заявою Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про продовження строку для надання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] в м. Донецьку Донецької області помер його брат - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Крім того, [PERSON] в MedLife Insurance Ltd. було застраховано життя та у разі настання страхового випадку, підлягає сплаті страхова виплата в розмірі 31 257 доларів США. 24 травня 2019 року він через свого повіреного звернулася до Другої Маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак 27.05.2019 року отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що пропустив шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Вважає, що строк звернення із завою про прийняття спадщини ним порушено з поважних причин, оскільки він є спадкоємцем другої черги за законом та вже тривалий проживає за кордоном. Лише в 2019 році він дізнався, що його мати [PERSON] фактично не прийняла та не оформила спадкових справ, як спадкоємець першої черги за законом. На підставі вищевикладеного та з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.08.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.09.2019 року справу закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через свого представника. Представник позивача Курчин С.А. судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі . Представник відповідача Ворошиловської районної в місті Донецьку ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст. ст. 223 , 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Представник третьої особи Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.08.1971 року, виданого Київським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.11.1963 року, виданого Куйбишевським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.07.1988 року, виданого Ворошиловським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис про смерть № 1267. Відповідно до заяви [PERSON] від 19.06.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пятовським О.О., Залізко П.С. повідомила, що після смерті [PERSON] не приймала спадщину та протягом шістьох місяців після відкриття спадщини не подавала заяву про прийняття спадщини та не зверталася до нотаріальних органів стосовно прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину. Крім тог, відмовилася від прийняття спадщини на користь брата померлого - [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 29.07.1993 року, виданого фондом комунального майна Донецької міської ради, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до страхового полісу про страхування життя № 20,032.735 від 15.10.1996 року [PERSON] застрахував життя в MedLife Insurance Ltd. та у разі настання страхового випадку, йому підлягає сплаті страхова виплата в розмірі 31 257 доларів США. Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00022946044 від 24.05.2019 року, зареєстрованого 25.06.2015 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Донецьк. Відповідно до постанови державного нотаріусу Другої Маріупольської державної нотаріальної контори від 27.05.2019 року, Курчину С.А. , який діє в інтересах [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , через те, що він пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи те, що спадкодавець помер на тимчасово окупованій території, що в свою чергу обумовило необхідність позивачу вживати додаткових зусиль для збирання правовстановлюючих документів для прийняття спадщини та те, що він не був повідомлений про неприйняття спадщини спадкоємцем першої черги, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню із встановленням позивачу додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved