Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач 13.03.2019 року\~звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві [PERSON] зазначила, що 01.03.2012 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі і на житловий будинок в с. Любовичі Малинського району по вул. Старолюбовицькій,38. Однак за життя право власності на будинок в с. Любовичі по вул. Старолюбовицькій,38 [PERSON] не оформив, а тому неможливо отримати правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно. Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В той же час, державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа на майно померлого [PERSON] за заявою [PERSON] Позивач вважає, що вона є спадкоємницею за законом після смерті батька та такою, що прийняла спадщину. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Любовичі Малинського району Житомирської області по вул. Старолюбовицькій,38 у порядку спадкування після смерті батька [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечив. Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із виписки з погосподарських книг Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області по вул. Старолюбовицькій,38 за 1971-2015рр., з 1971 року головою двору був [PERSON], а дружиною голови двору [PERSON] (померла 16.02.2008 року), доньки [PERSON] та [PERSON]. 01.03.2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №180149, актовий запис про смерть №5. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке при житті належало останньому. Як зазначає позивач, вона, як спадкоємець за законом, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину через те, що за життя [PERSON] не зареєстрував право власності на житловий будинок в с. Любовичі Малинського району Житомирської області по вул.Старолюбовицькій,38. Згідно листа Малинської державної нотаріальної контори №02-14/319 від 01.04.2019 року відкрита спадкова справа №206/2012 щодо майна померлого [PERSON] на підставі заяви його доньки [PERSON] (а.с.25-29). Постановою від 18.01.2019 року №02-14/47 нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.20). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів спадкової вбачається, що [PERSON] заповіт не складав. Частиною 1\~ст. 1258 ЦК України\~передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті та той з подружжя, який пережив спадкодавця. [PERSON], яка була дружиною [PERSON], померла 16.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №085896, актовий запис про смерть №4 (а.с. 10). [PERSON] є донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЯК №170068, відповідно до якого її батьком зазначено [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, що підтверджується копією спадкової справи №206/2012, початої 11.07.2012 року за заявою [PERSON] (а.с.26-29). Отже позивач є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті свого батька. Щодо спадкового майна, право власності на яке позивач просить визнати за нею, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до довідки №12629, виданої 02.12.2014 року Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, 1974 року побудови по вул. Старолюбовицькій,38 в с. Любовичі Малинського району за [PERSON] не зареєстровано у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.15). Як вбачається з виписки з по господарських книг Любовицької сільської ради, виданої виконкомом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області під №43 від 06.03.2019 року, головою двору с. Любовичі Малинського району по вул. Старолюбовицькій,38, був померлий [PERSON] (а.с.12-14). Згідно довідки №219 від 30.09.2014 року, виданої виконкомом Любовицької сільської ради Малинського району, [PERSON] проживав і був за реєстрований в с. Любовичі по вул.Старолюбовицькій,38. Разом з ним на момент його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.27). Також на замовлення позивача 02.12.2014 року був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що розташований по вул. Чапаєва (Старолюбовицькій),38 в с.Любовичі Малинського району Житомирської області (а.с.16-19). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що за життя [PERSON] вважався головою двору в с. Любовичі по вул. Старолюбовицькій,38, постійно проживав та був зареєстрований за даною адресою, а отже юридично набув у власність вказане домоволодіння, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати позивач просить не стягувати з відповідача.

Outcome: approved