Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] [PERSON] 16.08.2019р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 07 вересня 2018 року він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , відповідачем у справі, від шлюбу з якою спільних дітей не мають. Свої вимоги мотивує тим, що з лютого 2019 року їх шлюбні відносини припинилися і їх сім`я розпалась. Вважає, що примирення між ними неможливе, так як між ними зникла взаємоповага, любов, щирість, взаєморозуміння, а замість цього з`явились відчуження і психологічна несумісність. Просить розірвати\~шлюб між\~ним та\~ [PERSON] . Позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] , яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причини неявки, відзив на\~позовну заявуне надавала. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , складеного й виданого 07.09.2018 року в Лиманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №198, вбачається, що сторони у справі Пустовіт [PERSON] \~та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2018 року. Згідно позовної заяви, від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.\~ Судом встановлено,\~що сторони\~у справі\~не проживають\~однією сім`єю понад один рік, живуть окремо, відносини не підтримують, спільний бюджет не ведуть, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов`язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. У відповідності до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « [PERSON] ». Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40грн, сплачений ним за подання позовної заяви, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved