Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] заявила позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Зазначила, що із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають доньку - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що на даний час донька навчається у Вінницькому обласному комунальному гуманітарно-педагогічному коледжі та є студенткою ІІ курсу денної форми навчання, стипендії не отримує, загальна вартість навчання складає 15600 гривень (5200 гривень щороку), термін навчання 2 роки. В своєму позові [PERSON] посилається на те, що донька потребує матеріальної допомоги, відповідач не надає матеріальної допомоги, у зв'язку із навчанням доньки. Позивач посилається на ст.199 СК України як на підставу свого звернення до суду. Вважаючи права дитини порушеними позивач просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 800 гривень, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до закінчення [PERSON] навчання у вказаному навчальному закладі, судові витрати стягнути із відповідача.. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнав частково. Вказав, що згідний сплачувати аліменти на навчання доньки у сумі 450 гривень, про що надав письмову заяву від 06.10.2015 із клопотанням справу розглянути без його участі. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із копії свідоцтва про народження, виданого 16.05.1997 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], в графі батько записаний [PERSON], мати [PERSON] Із копії договору №67-11Ш на надання освітніх послуг на комерційних засадах від 18.08.2014 встановлено, що [PERSON] є студенткою Вінницького обласного комунального гуманітарно-педагогічного коледжу, вартість навчання становить 15600 гривень. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.03.2008 встановлено, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі однієї третьої всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, щомісячно. Із довідки, виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№1157 від 14.09.2015 встановлено, що [PERSON] проживає по [ADDRESS], житлова площа за ним не значиться, на території сільської ради не працює. Оцінюючи усі докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку батьків утримувати свого повнолітню доньку, яка продовжує навчання, і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, і ці обставини визнані сторонами, що повнолітня донька сторін продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Форма навчання денна і у зв'язку із чим повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині. Також встановлено, і ця обставина визнана сторонами, що повнолітня дитина проживає разом із позивачем. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст. 182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Оскільки суду не надано жодного доказу в підтвердження відсутності доходів відповідача, та стан його здоров'я, суд вважає, що відповідач працездатний, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання. Суд враховує майнове становище сторін: позивача, на утриманні якої перебуває дитина та відповідача із якого стягуються аліменти на утримання іншої дитини до її повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, і тому має підстави визначити аліменти у твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду, і до закінчення дитиною навчального закладу. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом 26 серпня 2015 року за вх.№5236, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 26 серпня 2015 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір», на момент подання позову, тобто, у сумі 243 гривні 60 копійок. Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення у повному обсязі заявлених позовних вимог. В задоволенні іншої частини позову суд має підстави відмовити як таких, що заявлені безпідставно. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст.191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial