Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 08 листопада 2018 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача до [PERSON] про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження. \~ \~ \~ \~Посилалася на те, що з 2005 року проживала однією сімєю з [PERSON], який помер 30 червня 2018 року, від спільного проживання 31 серпня 2009 року народилася донька [PERSON]. Вказувала, що відомості про батька в актовому записі про народження доньки записані у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. В своїй позовній заяві просила суд визнати [PERSON], який помер 30 червня 2018 року, батьком [PERSON]. Також просила суд внести зміни до актового запису про народження та записати батьком дитини [PERSON]. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 23 листопада 2018 року відкрито провадження в справі за позовом [PERSON] за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 21 грудня 2018 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 січня 2019 року закрито підготовче провадження в даній справі з призначенням судового засідання з розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач та представник позивача повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечував, вважає, що позивачем не надано доказів на обґрунтування позовних вимог. Треті особи звернулися до суду з заявами про розгляд справи без участі представників. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матірю малолітньої [PERSON], [INFO], відомості про батька якої до актового запису № 833 від 31 серпня 2009 року про її народження записані відповідно до заяви матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Також судом встановлено, що [PERSON] помер 30 червня 2018 року. Відповідач [PERSON] є донькою [PERSON]. Частиною 2 ст. 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з вимогами ч. ч. 1 і 2 ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Як встановлено судом, позивач [PERSON] та [PERSON] станом на час народження дитини [PERSON], [INFO], в шлюбі не перебували. Разом з тим, відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження від 23.07.2018 № 18394 біологічне батьківство учасника «[PERSON], [INFO], помер 30 червня 2018 року» відносно учасника «[PERSON], [INFO]» в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб складає 99,99997 %. Окрім того, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків встановлено, що за життя [PERSON] визнавав своє біологічне батьківство стосовно малолітньої [PERSON], [INFO], спілкувався з дитиною, проявляв батьківську турботу щодо неї. В силу норм ЦПК України питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновок експерта, у тому числі судово-генетичної, з урахуванням вимог ст. 110 ЦПК України, для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. Наданий до суду висновок генотипоскопічного дослідження хоча і не є висновком експерта в розумінні ст. 102 ЦПК України, але є письмовим доказом та не спростований відповідачем. Тому суд, з урахуванням інтересів малолітньої дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, приходить до висновку про необхідність встановлення факту походження малолітньої [PERSON], [INFO], від [PERSON], [INFO], який помер 30 червня 2018 року. Тому вимоги позивача щодо визнання батьківства є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.\~134\~СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] батьком малолітньої [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню позовні вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved