Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач 27.04.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 46176,04 грн. заборгованості за кредитним договором. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 11.03.2016 р. між КС «Станіславська» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 51323є на суму 35000 грн. на строк до 11.04.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних. Для забезпечення виконання умов кредитного договору 11.03.2016 р. укладено договори поруки між позивачем і відповідачами [PERSON] та [PERSON], згідно яких поручителі взяли на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника [PERSON] У звязку з неналежним виконанням позичальником [PERSON] зобовязань станом на 25.04.2017 р. заборгованість за кредитним договором становить 46176,04 грн., з якої заборгованість по кредиту 35000 грн., заборгованість по відсотках 11176,04 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявилися у судове засідання, не повідомили суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що 11.03.2016 р. між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 51323є на суму 35000 грн. на строк до 11.04.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором 11.03.2016 р. між позивачем і відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договори поруки, згідно яких поручителі взяли на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника [PERSON] У звязку з неналежним виконанням позичальником [PERSON] зобовязань за кредитним договором станом на 25.04.2017 р. заборгованість за цим договором становить 46176,04 грн., з якої заборгованість по кредиту 35000 грн., заборгованість по відсотках 11176,04 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності з вимогами ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 46176,04 грн., заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1600 грн., а саме по 533,34 грн. з кожного з відповідачів. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved