Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника адвоката Дерези М.Е. звернувся до суду з вказаним позовом, та свої вимоги мотивує тим, що 25 червня 2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мать повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , якому на даний час 26 років. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ї немає. Подружні відносини між ними припинені. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає (спір про поділ майна вирішать в судовому засіданні). Посилаючись на вказані обставини, просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачкою. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі з призначенням підготовчого засідання 22 листопада 2019 року об 11 год. 30 хв. 22 листопада 2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 07 лютого 2020 року у зв`язку з неявкою в суд відповідачки, відсутністю відомостей щодо належного її сповіщення про дату та час судового засідання. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 лютого 2020 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2020 року. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 25 червня 2004 року, зареєстрований Виконкомом Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, за актовим записом №03 (а.с.13). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідач визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 768, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved