Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 22 січня 2019 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 09 березня 2007 року померла її мати, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,021 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березнянської сільської ради, Володарського району Київської області та майновий пай в сумі 11439 гривень члена колективного сільськогосподарського підприємства. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки\~ правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку та майновий пай втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначену спадкову земельну ділянку та майновий пай, після смерті [PERSON], яка померла 09 березня 2007 року. Позивач подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що 09 березня 2007 року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 444424 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,021 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березнянської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 027654 (а.с.11) та майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства, приватно-орендного підприємства «Вперед» с. Березна, Володарського району Київської області в сумі 11439 гривень, який належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ_ІХ № 802318 (а.с.12). Позивач [PERSON], [INFO], є дочкою померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії V-БК № 397702 (а.с.8) та свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 015016 (а.с.9), на підставі якого позивач змінила прізвище «Пузій» на «Кулінська», тож є спадкоємцем першої черги. Відповідно до інформаційної довідки, яка видана Держаним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлої 09 березня 2007 року [PERSON] не заводилась. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не змогла у звязку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку та свідоцтво на майновий сертифікат було втрачено, тож приватним нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно, тому позивач змушена звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності\~ до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1\~ ЦК України\~ визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після\~ відкриття\~ спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.\~ Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити. \~\~\~\~\~

Outcome: approved