Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 27.07.2018 року звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Покровської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 1985 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] В будинку зареєстровані: син позивача [PERSON], [INFO] з 23.07.2003 року, невістка позивача [PERSON], [INFO], зареєстрована 21.05.2013 року та онучка позивача [PERSON], [INFO], зареєстрована з 30.01.2013 року, але з липня 2014 року за зазначеною адресою не мешкають. Відповідачі покинули будинок та у липні 2014 року поїхали до Республіки Білорусь де і зареєструвалися. Крім відповідачів та позивача у вказаному будинку більш зареєстрованих немає. Враховуючи вищенаведене позивач вважає, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS] Позивач [PERSON] у судове засідання не з» явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з»явилися, надали суду нотаріально посвідчену згоду про визнання позову. Представник третьої особи органу опіки та піклування Покровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності позивачу належить 1/2 частина будинку [ADDRESS] (а.с.10). Як вбачається з копії домової книги за адресою [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.11-13). Відповідно акту від 23.07.2018 року, складеному комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS], але з липня 2014 року не проживають. Виїхали до Республіки Білорусь (а.с.14). Відповідно довідки виданої Каменнолавським сільським виконавчим комітетом Шкловського району Могильовської області Республіки Білорусь 07.06.2016 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Позивач вважає, що відповідачі повинні бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, оскільки не проживають у будинку понад один рік. На підставі ст.. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно за ст.. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved