Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 14.03.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 30 січня 1999 року зареєстрували шлюб і проживали разом до березня 2017 року. На даний час з відповідачем подружні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть. Шлюбні стосунки з відповідачем припиненні через почуття любові, довіри, взаємоповаги та порозуміння. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Станом на день звернення до суду вимог до відповідача щодо поділу спільно нажитого майна подружжя вона не має, питання щодо виховання і матеріального забезпечення дітей між ними вирішено за взаємною згодою. Примирення і відновлення сімейних стосунків між ними не можливе, оскільки кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Всі можливі заходи примирення ними вичерпані остаточно, тому просить строк на примирення не надавати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає / а. с. 18/. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності з вимогами\~ч. 2 ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що\~\~подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи. За ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано\~Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно\~ч.1 ст. 24 СК України\~шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. В судовому засіданні встановлено, що сторони 30 січня 1999 року уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 1 /а.с.6/. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] /а.с.7-8/. Сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору по розподілу майна, що є спільною власністю подружжя, між ними на даний час не має. Питання утримання дітей між ними вирішено. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сімї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню. При звернені до суду позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень, що підтверджено відповідною квитанцією /а.с.1/. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved