Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач 16.01.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Її батьком є [PERSON]. Вона народилася 22. 12.1999 року та , на сьогодні, досягла повноліття, але продовжує навчання у Державному Криворізькому Національному університеті денної форми навчання. У зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, яка в добровільному порядку батьком не надається. Вона не працює, доходів матері, на утриманні якої перебуває вона та її сестра, є недостатніми для належного забезпечення її життя. Відповідач працює на ПАТ «Інтерпайп», електромонтером, тому має змогу надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання до досягнення нею двадцяти трьох років в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача починаючи з моменту пред?явлення позову. Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити (а.с. 18). Від відповідача надійшла заява, в якій просить розглядати справу в його відсутність та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача ( а.с. 17). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, враховуючи надані заяви, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191, 199-200 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7). [PERSON] досягла повноліття та є студентом першого курсу денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет», навчання за держзамовленням з терміном навчання по 30 червня 2021 року (а.с. 8). Статтею 199 СК України\~визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 182СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. [PERSON] навчається на денній формі навчання, можливості працевлаштування не має, тому його потреба в матеріальній допомозі батька сумніву не викликає. Доказів на підтвердження неможливості батькові надавати таку матеріальну допомогу позивачці суду не надано. Відповідно до довідки про доходи № 133 від 02.04.2018 року доходи ( в тому числі стипендія) у [PERSON] відсутні (а.с. 19) Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки під час навчання у добровільному порядку не надає. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], суд враховує вимоги ч. 1 ст. 182 СК України згідно якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, ту обставину, що відповідно до положень СК України обов'язок утримувати дитину покладений на обох батьків, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 30 червня 2021 року , але не більш як до 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В силу\~ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача

Outcome: approved