Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач 23 травня 2019 року звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Він 12 червня 2013 року уклав шлюб з відповідачкою - [PERSON] . У березні 2016 року шлюбні відносини остаточно припинені. Він залишився проживати за адресою : [ADDRESS] , відповідачка переїхала до іншого місця проживання. Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 04.10.2017 року шлюб між ними розірваний. Спілкування із відповідачкою після розірвання шлюбу було припинено. У грудні 2017 року йому стало відомо, що відповідачка народила дитину, в графі батьком якої був записаний він. Зазначає, що малолітня дитина - [PERSON] не є його рідним сином, оскільки відносини із матір`ю дитини припинені до народження дитини, до того ж відповідачка підтверджує, що він не є біологічним батьком дитини. На підставі викладеного, просить суд виключити відомості про нього з графи батько з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] № 950 від 07 листопада 2017 року, складеного Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Ухвалою суду від 19 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання на 11 вересня 2019 року о 15-30 годині. У підготовче судове засідання сторони не з?явилися. Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. 01 червня 2019 року , [PERSON] просить розглядати справу за його позовом за його відсутності (а.с. 13). Від відповідачки [PERSON] 22.10.2019 року на адресу суду надійшла заява в якій просить справу розглядати за її відсутності та без фіксування судового процесу технічними засобами, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 27). Від начальника Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Богданової А.С. 03 жовтня 2019 року надійшла заява, в якій повідомляє, що представник третьої особи до суду не прибуде (а.с. 26). Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2013 року (а.с. 4). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 04 жовтня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] -розірваний (а.с. 6). Як вбачається із довідки № 3 від 21.05.2019 року , посвідченої головою квартального комітету № 3 Морозовою Е.І., відповідачка мешкає за адресою: [ADDRESS] із донькою - [PERSON] та сином [PERSON] з 2016 року (а.с. 7). Із паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 07 листопада 2006 року вбачається зареєстроване місце проживання [PERSON] - [ADDRESS] (а.с. 8). Так, судом встановлено, що сторони не проживають спільно з 2016 року . [INFO] народився [PERSON] , про що складений відповідний актовий запис № 950, в графі батько зазначено « [PERSON] », мати - « [PERSON] » , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 07 листопада 2017 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5). Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком дитини, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспоренних відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. З урахуванням викладеного та враховуючи, що шлюб між сторонами припинений та розірваний до народження дитини, сторони не проживать спільно та не підримують подружніх відносин з 2016 року, суд приходить до висновку про необхідність виключити з графи батько з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] № 950 від 07 листопада 2017 року, складеного Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про позивача, як батька дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved