Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 листопада 2013 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток. Просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила суд задовольнити позовні вимоги та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, жодних клопотань до суду не подавав. Прокурор в судовому засідання підтримав вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач [PERSON] взагалі не виконує обов'язки щодо виховання та розвитку свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], не піклується про стан його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Встановлено, що відповідач у зв'язку з ухиленням від матеріального утримання сина за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2011 року зобов'язаний до сплати аліментів на утримання сина на користь позивача в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але рішення суд не виконує, має значний розмір заборгованості по аліментам. Дані обставини дають всі підстави вважати, що відповідач свідомо ухиляється від матеріального утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Матеріальним утриманням та розвитком малолітнього [PERSON], [INFO], займається позивач [PERSON]. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Також судом встановлено, що комісія з питань захисту прав дитини Полтавської районної державної адміністрації розглянула питання щодо доцільності позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], але посилаючись на відсутність [PERSON] на комісії вважала неможливим ухвалити відповідний висновок. Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітнього [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. При вирішенні справи судом приймається до уваги байдужість відповідача до результатів розгляду справи судом про позбавлення його батьківських прав та неодноразову неявку за викликом в судове засідання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved