Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі свого представника адвоката [PERSON], який діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.23), звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини від його померлого батька та визнати за ним право власності спадкове майно - автомобіль ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску, колір синій, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER]. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.05.2016 помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку, спадкоємці за законом завчасно домовившись, розподілили між собою в натурі. Позивачу, крім іншого майна, перейшов автомобіль марки ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску. Під час оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус не став включати у свідоцтво автомобіль, у звязку з відсутністю оригінала свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Дане свідоцтво було викрадене у батька позивача ще у 2001 році, але подальшу реєстрацію автомобіля здійснено не було. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, за участю його представника адвоката [PERSON], позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.38-39). Представник позивача адвокат [PERSON] також наждав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовльнити повністю (а.с.95). Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вважає, що міська рада не є належним відповідачем по справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, просять визнати право власності на автомобіль за позивачем (а.с.40,41). У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, позивач народився 04.08.1976 року та його батьком записаний (мовою оригіналу - російською) [PERSON] (а.с.6). 05 травня 2016 року батько позивача помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина. Нотаріусом заведена спадкова справа №97/2016, копія якої засвідчена належним чином надана нотаріусом суду (а.с.49-93). Проте автомобіль ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску, не включений до свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про реєстрацію автомобіля. [PERSON] до змісту Постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.10.2001 року, водійське посвідчення та технічний талон на імя [PERSON] померлого батька позивача, були викрадені з автомобіля (а.с.15). [PERSON] з реєстра транспортних зособів, власником легкового автомобіля марки ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску, колір синій, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER] - є [PERSON] (а.с.17). Крім позивача, спадкоємцями є відповідачі: [PERSON] сестра позивача та [PERSON] дружина померлого батька позивача, які надали заяви про відмову від спадщини у вигляді автомобіля, просять визнати право власності за позивачем [PERSON]. На час відкриття спадщини, автомобіль перебував на утриманні та зберіганні позивача, який фактично володів ним. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] до ч. 5 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [PERSON] до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину у вигляді автомобіля від померлого батька, та даний автомобіль знаходився на його утриманні. Крім того [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, а інші спадкоємці першої черги за законом відмовилися від спадщини у вигляді автомобіля на користь позивача та не заперечували проти визнання за ним права власності на автомобіль. Однак позивач не має можливості оформити право власності на вказаний автомобіль, так як в нього відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності померлого батька [PERSON] на вказаний транспортний засіб. Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску, колір синій, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER] на спадкування після смерті [PERSON], який помер 05 травня 2016 року.

Outcome: approved