Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 14.07.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому зазначив, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 6,31 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Дмитрівської сільської ради народних депутатів від 29.08.2001 року №5. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, зареєстрований в реєстрі за №30 від 17.03.2006 року, яким вказану земельну ділянку заповіла йому. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті померлої [PERSON] не має, на момент смерті спадкодавця разом з нею за однією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, а тому спадщина фактично ніким не прийнята. Через свою юридичну необізнаність йому не було відомо про строки для прийняття спадщини, а також дії, які для цього необхідно було вчинити. Крім того, після смерті [PERSON] і понесених затрат на допомогу у її лікуванні та похорони він опинився у тяжкому матеріальному стані, оскільки не працював офіційно, заробітки були періодичними та непостійними, здійснював догляд за двома малолітніми дітьми та нагляд за хворою матір'ю інвалідом ІІ групи. Оскільки оформлення спадщини потребує чималих коштів, він не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із завою про прийняття спадщини та пропустив встановлений законом строк. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання позивач та його представник не з'явились, від представника позивача надійшла заява від 08.09.2016 року (а.с.24) про розгляд справи без його участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву від 06.09.2016 року (а.с.21), у якій заявив про свою згоду з позовними вимогами та просив розглянути справу без його участі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно Березанським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 26.05.2016 року (а.с.5) внаслідок смерті [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно довідки виконкому Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 67 від 21.01.2015 року, [PERSON] дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1951 року по день смерті [INFO] року. На день смерті спадкодавця разом з нею ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований (а.с.8). З дослідженого судом Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] (а.с.6), виданого Дмитрівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 20.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], вбачається, що спадкодавцю [PERSON] за її життя належала на праві власності земельна ділянка площею 6,31 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області. Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії дублікату заповіту, посвідченого 17.03.2006 року секретарем Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за №31 (а.с.9), [PERSON] належне їй майно, у тому числі, належну їй на підставі Державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] виданого Дмитрівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 20.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], земельну ділянку площею 6,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області заповіла позивачу [PERSON] Таким чином, позивач відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом і має право на спадкування. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України). Судом встановлено, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не мав грошових коштів для оплати необхідних платежів, пов'язаних з оформленням спадкових прав, оскільки з 2014 року ніде не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, здійснює догляд за хворою матір'ю [PERSON], яка є інвалідом ІІ групи (без нижньої кінцівки, самостійно не пересувається) та з 1993 постійно хворіє, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №545 від 10.05.2016 року (а.с.7). У зв'язку з цим, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved