Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.07.2020 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 52 років в м. Грайворон Грайворонського району Бєлгородської області Росія помер її рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,725 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після смерті брата спадщина прийнята їх матір`ю [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем. [INFO] у віці 79 років в м. Харків померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,571 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, а також земельної ділянки, яка вона фактично успадкувала після смерті сина [PERSON] . За життя [INFO] мати склала заповіт на користь брата [PERSON] , який помер раніше неї. Після смерті матері вона є спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька. Крім цього, [INFO] у віці 84 років померла її тітка [PERSON] в с. Попівка Великописарівського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,326 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. За життя тітка [INFO] склала заповіт на користь [PERSON] , який прийняв її шляхом спільної реєстрації та проживання із спадкодавцем, але юридично не оформив та помер [INFO] у віці 63 років в с. Попівка Великописарівського району Сумської області. Вона після смерті [PERSON] є рідною сестрою по материнській лінії. Вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але їй надана письмова відмова у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за нею на земельні ділянки у судовому порядку. Позивач надала в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.4/. Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.58/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 52 років в м. Грайворон Грайворонського району Бєлгородської області Росія, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,725 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розміщена в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлому відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 650367, зареєстрованого за № 1325 від 26.08.2002, вартістю 32780 грн /а.с.15, 20-21/. Відповідно довідки Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 19.06.2020 за № 342 померлий [INFO] [PERSON] був постійним мешканцем [ADDRESS] , на день смерті за цією адресою разом з ним була зареєстрована та проживала мати [PERSON] , [INFO] . Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.31/. Позивач [PERSON] є рідною сестрою померлого, родинні відносини підтверджені /а.с.27-28, 67/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.47-48/. [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років в м. Харків, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.8/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,571 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розміщена в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 650374, зареєстрованого за № 1328 від 26.08.2002, вартістю 29850 грн /а.с.16, 22-23/. Відповідно довідки Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 19.06.2020 за № 341 померла [INFO] [PERSON] була постійним мешканцем [ADDRESS] , на день смерті за цією адресою була зареєстрована та проживала одна. Від її імені сільською радою 21.11.2002 посвідчувався заповіт, реєстровий номер 322, який не скасовувався та не змінювався /а.с.30/. Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Попівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, на користь [PERSON] , реєстровий номер 322 /а.с.13-14/. Позивач [PERSON] є рідною донькою померлої, родинні відносини підтверджені /а.с.27-28/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Попівською сільською радою 21.11.2002 за реєстровим номером 322, є чинним, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.49-51/. [INFO] в с. Попівка Великописарівського району Сумської області у віці 84 років померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.9/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,326 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розміщена в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 681915, зареєстрованого за № 840 від 26.08.2002, вартістю 44190 грн /а.с.17-19/. Відповідно довідки Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 19.06.2020 за № 340 померла [INFO] [PERSON] була постійним мешканцем [ADDRESS] , на день смерті за цією адресою разом з нею був зареєстрований та проживав племінник [PERSON] . Заповіт від її імені, посвідчений сільською радою 14.04.1993 за реєстровим номером 14, змінений новим заповітом від 12.11.2002, реєстровий номер 274 в частині земельної ділянки /а.с.29/. Відповідно заповіту [PERSON] , посвідченого 12.11.2002 Попівською сільською радою Великописарівського району Сумської області за реєстровим номером 274, все своє майно, а також право на земельну частку /пай/ заповіла [PERSON] /а.с.65-66/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 12.11.2002 Попівською сільською радою Великописарівського району Сумської області за реєстровим номером 274, є чинним, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.52-54/. [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років в с. Попівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 10/. Відповідно довідки Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 07.09.2020 за № 457 померлий [INFO] [PERSON] був постійним мешканцем [ADDRESS] , на день смерті за цією адресою був зареєстрований та проживав сам. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.67/. Позивач [PERSON] є рідною сестрою померлого, родинні відносини підтверджені /а.с.24, 27-28/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.55-57/. Державний нотаріус Перлік Т.М. 12.02.2020 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки та рекомендацію звернутися до суду /а.с.34/. Оригінали правоуставлюючих документів втрачені, про що є відповідні оголошення у місцевій газеті /а.с.32-33/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до частин 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [INFO] [PERSON] спадщину шляхом спільного проживання з ним прийняла його мати [PERSON] . Тому після її смерті [INFO] відкрилася спадщина і на майно, що належало померлому [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті як рідна донька. Після смерті [INFO] [PERSON] спадщину за заповітом прийняв шляхом спільного постійного проживання [PERSON] , тому після його смерті [INFO] відкрилася спадщина і на майно померлої. Позивач після його смерті є спадкоємцем другої черги за законом як рідна сестра, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правоустановлюючих документів, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved