Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 31.05.2016 р. звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , 3-тя особа: ПрАТ «Страхова Компанія «Україна», в якому просив стягнути з відповідача суму коштів у розмірі 89802,66 грн., як відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Обґрунтовуючи підстави звернення до суду позивач [PERSON] посилається на наступне. Так, 18.02.2014 р. об 11 год. 35 хв., в м. Києві на вул. Гетьмана, 25 - пров. Індустріальний, водій [PERSON] , керуючи автомобілем «Шкода», д.н.з. [NUMBER] , при зміні напрямку не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота», д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Такими діями [PERSON] порушив п. 10.1 ПДР. Вказані обставини встановлені постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.03.2014 р. Згідно з постановою суду від 11.03.2014 р., [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Як зазначає позивач, транспортний засіб «Тойота» д.н.з. [NUMBER] , належить йому на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER] від 01.12.2012 р. Актом огляду від 21.02.2014 р. та фотокопіями пошкоджень автомобіля встановлено перелік пошкоджень транспортного засобу «Тойота» д.н.з. [NUMBER] , заподіяних внаслідок ДТП, що сталася 18.02.2014 р. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент ДТП була застрахована на підставі страхового полісу у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Україна». Позивач посилається на те, що відповідач до Страхової компанії не звертався та жодним чином не сприяв встановленню нею факту ДТП. В зв`язку з цим, позивач вимог щодо виплати страхового відшкодування до ПрАТ «СК «Україна» не заявляє. Розмір збитків, завданих позивачу як власнику транспортного засобу «Тойота» д.н.з. [NUMBER] , підтверджується Рахунком-фактурою № С-00057627 від 22.05.2014 р., Актом виконаних робіт №2014011518 від 13.06.2014 р., Квитанцією №QS000031504401 від 13.06.2014 р., та становить 89802,66 грн., які позивач просить стягнути з [PERSON] Ухвалою суду від 21.06.2016 р., відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , 3-тя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Україна», про відшкодування шкоди, та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 26.10.2016 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи Моторно-транспортне страхове бюро України. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , 3-ті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Україна», Моторно-транспортне страхове бюро України, про відшкодування шкоди, - 22.08.2018 р. передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві, та надані докази. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, просив відмовити в задоволенні позову. Повністю підтримав свої доводи в обґрунтування заперечень проти позову, викладених у наданих письмових поясненнях. Відповідач звернув увагу суду на те, що відповідно до витягу з офіційної бази даних МТСБУ автомобіль SKODA ROOMSTER, д.н.з. [NUMBER] , був застрахований в ПрАТ «СК «Україна», відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3938453, який станом на 18.02.2014 р. на момент ДТП був у статусі діючий. За полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3938453, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяно шкоду третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Даним страховим полісом забезпечений транспортний засіб - автомобіль SKODA ROOMSTER, д.н.з. [NUMBER] , та встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) - 50000 грн. А тому відповідач вважає, що позовні вимоги про стягнення з нього завданої шкоди, в результаті ДТП, у сумі 50000 грн. задоволенню не підлягають, оскільки саме страхова компанія відшкодовує шкоду за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності в межах ліміту відповідальності. Що стосується заявленої позивачем суми матеріального збитку в розмірі 89802,66 грн., то відповідач вважає, що позивачем не доведено належними доказами зазначену суму завданої шкоди, оскільки документи, додані до позовної заяви, не можуть бути доказом підтвердження фактичних матеріальних збитків, так як вони складені не суб`єктом оціночної діяльності. Представник третьої особи ПрАТ «СК «Україна» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи третю особу було повідомлено належним чином. 10.05.2019 р. до суду надійшов лист №02-43/304 від 03.05.2019 р., відповідно до якого повідомлено, що Постановою господарського суду м. Києва від 07.09.2018 р. по справі № 910/842/18 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», код 30636550, юридична адреса: вулиця Ревуцького, буд. 42-Г,

Outcome: partial