Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 29 лютого 2016 року звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 05 серпня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. За життя остання склала заповіт, яким належну квартиру заповіла їй та [PERSON] У лютому 2016 року звернувшись до приватного нотаріуса отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадок за заповітом, у звязку із пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску такого строку є відсутність належного матеріального забезпечення її сімї, яку вважає поважною, тому просить суд ухвалити рішення, яким продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Черкаської області в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 257569, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] померла 05 серпня 2015 року. Актовий запис № 568. За життя, 25 лютого 2015 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла в рівних частках всю належну їй квартиру або будь-яку її частку, яка буде належати їй на час смерті № 15, яка розташована в будинку № 54 по вулиці Леніна в м. Умань Черкаської області, позивачці по справі [PERSON], а також [PERSON] Вказаний заповіт посвідчено [PERSON] приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за № 512. Згідно із письмовим розясненням приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області [PERSON] на імя позивача [PERSON], остання повідомлена про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не надається можливим, у звязку із пропущенням шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними та обґрунтованою є вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved