Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Посилається на те, що з 28.01.2011 року по 11.09.2012 року проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Заставнівського районного суду від 11.09.2012 року між ними розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.04.2012 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивач проживає з сином у будинку своєї бабусі. Вказує, що з моменту присудження аліментів по даний час значно збільшився прожитковий мінімум, в зв`язку з чим позивач не спроможна забезпечити потреби дитини на належному рівні, тобто вважає, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального її утримання і є значно меншою прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, в зв`язку з чим просить постановити рішення, яким стягувати із [PERSON] аліменти на сина [PERSON] в твердій грошовій сумі розміром по 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, однак до суду повернувся поштовий конверт із відміткою «не вручено». З відповіді на запит до відділу та моніторингу інформації про реєстраію місця проживання УДМС у Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача (а.с.19) видно, що відповідач [PERSON] , зареєстрований в [ADDRESS] , куди і направлялися судові повістки. Згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Відповідно до ч. 10 ст. 130 ЦПК України якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, справу зі згоди позивача розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року становить 2027 грн, з 01.07.2019 року - 2118 грн, з 01.12.2019 - 2218 грн. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезбечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Заставнівського районного суду від 11.09.2012 року між ними розірвано (а.с.9). Під час перебування у шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.04.2012 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №500 від 18.03.2019 року (а.с.16), неповнолітній [PERSON] , 2011 року народження проживає з матір`ю [PERSON] , є учнем 2 класу Юрковецької ЗЗСО. Із норм СК України ст.192 вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в 400 грн, щомісячно, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Дитина на даний час проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні, відвідує навчальний заклад, потребує коштів на шкільний одяг та канцелярські товари, засоби гігієни та інші предмети та речі, необхідні для забезпечення її життєдіяльності. Також встановлено, що відповідач ніде не працює, однак являється молодою людиною працездатного віку, неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має, періодично виїжджає на заробітки за кордон, що підтверджується довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації щодо перетинання відповідачем кордону України (а.с.24). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо збільшення розміру стягуваних аліментів підлягають до задоволення. Відповідно до абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави. Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10:30 год. 13.08.2019 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 15.08.2019, то датою ухвалення даного судового рішення є 15.08.2019. На підставі ст.ст.180-182,184,192 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік»,

Outcome: approved