Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 06 квітня 2020 року пред`явила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2017 року. Від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Вона самостійно не може забезпечити та задовольнити потреби дитини одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби її лікування. На даний час вона займається підприємницькою діяльністю та її дохід становить 5000 грн. в місяць, однак цих коштів не достатньо для забезпечення дочки одягом та харчами. Відповідач після розірвання шлюбу не займається вихованням їх спільної дочки, хоча має змогу це робити, оскільки має постійний дохід в розмірі 20000 грн. Оскільки відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, просила стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 10 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 07 травня 2020 року на 12 год. 30 хв. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання в зазначену дату і час розгляд справи відкладено на 04 червня 2020 року на 16 годину 45 хвилин. У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання 04 червня 2020 року на 16 годину 45 хвилин розгляд справи відкладено на 06 липня 2020 року на 16 год. 06 липня 2020 року від представника позивача [PERSON] адвоката Ващука Я.С. надійшла заява, згідно з якою позовні вимоги він підтримав у повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечив проти заочного розгляду справи. У судове засідання 06 липня 2020 року о 16 год. відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а представник позивача у своїй заяві не заперечив проти такого вирішення справи. Судом досліджено надані сторонами докази, на підставі яких установлено такі обставини. 13 лютого 2003 року сторони зареєстрували шлюб, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2017 року. Від даного шлюбу в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 квітня 2005 року. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, вона самостійно не може забезпечити та задовольнити потреби дитини одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби її лікування. Відповідач після розірвання шлюбу коштів на утримання дитини не надає. Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків із утримання неповнолітньої дитини. Таким чином, [PERSON] не виконує обов`язку з утримання дитини, а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням зазначених вище вимог закону, беручи до уваги, що існують підстави для визначення розміру аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки позивачем обрано саме такий спосіб стягнення аліментів, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею повноліття, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України. Також, згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів підлягатиме індексації відповідно до закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на неповнолітню дочку у межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 180 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved