Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

позивач [PERSON] 09 березня 2017 р.звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав на дитину. Позивач у позовної заяві вказала , що 3 листопада 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу [INFO] народилась дитина - син [PERSON]. 09 лютого 2009 року сторони шлюб розірвали. З цього часу відповідач перестав спілкуватися з дитиною, матеріальну допомогу не оказує на отримання дитини. Позивач стягнула з нього аліменти, але відповідач аліменти не сплачує. На теперішній час за ним лічиться заборгованість по сплаті аліментів у сумі 49519,05 гривень. Відповідач не цікавиться життям та здоров'ям дитини. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідача стосовно сина [PERSON], [INFO] . У судове засідання позивач [PERSON] з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Представник позивача [PERSON] з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, через оголошення у засобах масової інформації. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно актового запису № 100 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 06 березня 2007 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6) Батьки [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2007 року. З 09 лютого 2009 року батьки дитини разом не мешкають. В наступний час дитина мешкає разом з матір'ю - позивачкою по справі [PERSON], що підтверджується актом обстеження житла за адресою : [ADDRESS] (а.с.16) Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку,що [PERSON] ухиля-ється від виконання своїх обов'язків по вихованню [PERSON]. Про це свідчать слідуючи обставини. Відповідач не спілкується з дитиною з 2009 року, не надає дитині матеріальної допомоги, ухиляється від сплати аліментів, не хвилюється про стан здоровя та життя дитини. Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення відповідача до свого сина [PERSON], [INFO] . Представник органу опіки і піклування [PERSON] у судовому засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування № 16-0849-01 від 19 квітня 2017 р. і вважає, що в інтересах неповнолітнього [PERSON] необхідно позбавити [PERSON] батькі-вських прав на [PERSON] тимуровича, [INFO] (а.с. 33-34 ). Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] . Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Оскільки при подачі позову позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 640 грн., що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.1), та витрати на оголошення у сумі 420 грн., то судові витрати підлягають відшкодуванню їй за рахунок відповідача.

Outcome: approved