Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 08.05.2015р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що в період з 18.06.2002р. по 13.02.2008р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Від цього шлюбу [INFO] у них народилася донька [PERSON]. Свій позов мотивує тим, що підставами для розірвання шлюбу стали постійні нехтування з боку відповідача сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали свари та скандали, що впливало на її психічний стан та спричиняло душевні страждання. Також, зазначила, що відповідач не здатний був підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї. На теперішній час останній проживає в м.Краматорську, але долею своєї доньки не інтересується, ніколи не шукав з дитиною зустрічей, участі у вихованні дівчинки не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Малолітня [PERSON] не памятає відповідача як батька. З посиланням на ст.ст.150, 180 СК України просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини - [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь понесений нею судовий збір в сумі 243,60грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала суду пояснення, зазначені у позові. Відповідач [PERSON] вимоги позову визнав цілком, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача [PERSON] Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, який також не заперечував проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON], які перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.06.2002р. по 13.02.2008р. Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. З наданих до суду документів вбачається, що відповідач відмовився від своєї доньки, мешкає окремо, долею дитини не цікавиться, в вихованні дитини участі не приймає, матеріально її не забезпечує, дівчинка на дійсний час проживає разом із матірю - позивачкою. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області від 11.06.2015р. вважається доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом достовірно встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як батько [PERSON] довгий час її вихованням не займається, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує. На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки ухиляються від цього зобовязання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги малолітній доньці, суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на користь позивача у заявленому розмірі. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоровя дитини, на користь якого стягуються аліменти, стан здоровя відповідача, його вік та матеріальне становище, а також те, що відповідач не має аліментних зобовязань перед іншими особами, тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у заявленому розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно й до повноліття дитини. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.

Outcome: approved