Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 14 березня 2017 року звернулася до суду із позовом і просить постановити рішення про визнання за померлим 22.10.2015 [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, після смерті 06 листопада 2014 року його матері, [PERSON], право власності на земельні ділянки площею 2,1092 га (кадастровий номер 1-3223388200:03:006:0009) та площею 0,2380 га (кадастровий номер 2-3223388200:02:011:0061), які розташовані на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Також просить визнати за нею, позивачем, право на спадкування вказаних земельних ділянок в порядку трансмісії. Уточнивши свої позовні вимоги просить визнати за нею [PERSON], право власності на земельні ділянки площею 2,1092 га (кадастровий номер 1-3223388200:03:006:0009) та площею 0,2380 га (кадастровий номер 2-3223388200:02:011:0061), які розташовані на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкової трансмісії. Посилається на те, що 29 жовтня 1974 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають доньку [PERSON]. 06 листопада 2014 року померла мати її чоловіка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки та на житловий будинок №18 по вул. Радянській в с.Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області. Її чоловік [PERSON], як спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але юридично свого права на спадкове майно оформити не встиг та помер від хвороби 22 жовтня 2015 року. Вона та їх дочка [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON] та просить позов задовольнити. До суду позивач та її представник не з»явилися, направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали, просять задовольнити. Представник відповідача Циблівської сільської ради направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] до суду не з»явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, вважає, що позов підлягає до задоволення. Представник третьої особи Головного управління юстиції в Київській області направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] районна рада народних депутатів Київської області, треті особи Головне управління юстиції м.Києва та Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області своїх представників в судове засідання не направили, повідомлені належним чином, заяв від них на адресу суду не надходило. Судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження вбачається, що 25 травня 1953 року у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯК №584069 (а.с.8). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 320885 вбачається, що 29 жовтня 1974 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про народження серії ІІ-БК № 347424 вбачається, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], яка змінила прізвище на „Коровченко, в звязку з одруженням з [PERSON], з яким розірвала шлюб 18 жовтня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії V-БК №291517, копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії 1-БК № 252590. 06 грудня 2002 [PERSON] змінила прізвище на „Потапову, в звязку з одруженням з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] серії І-БК № 222734 (а.с.7, 41, 43, 44). З копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 326073, виданого виконавчим комітетом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області вбачається, що 06 листопада 2014 року у віці 86 років у с.Циблі померла [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,1092 га (кадастровий номер 1-3223388200:03:006:0009) та площею 0,2380 га (кадастровий номер 2-3223388200:02:011:0061), які розташовані на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на житловий будинок №18 по вул. Радянській в с.Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області. З копії заповіту від 08 червня 1994 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Циблівської сільської Ради народних депутатів Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 52, вбачаться, що [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.99). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] та прийняв спадщину, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується заявою [PERSON] № 335 від 31 березня 2015 року (а.с.102). Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON], подавши відповідну заяву нотаріусу, що підтверджується копією заяви [PERSON] за № 300 від 25 жовтня 2015 року (а.с.94). З копії свідоцтва про смерть серії І-БК № 345093, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, вбачається, що 22 жовтня 2015 року у віці 62 років у місті Києві помер [PERSON] (а.с.9). [PERSON] за життя спадщину після померлої [PERSON] фактично прийняв, але юридично своїх спадкових прав оформити не встиг. Позивач [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON], подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини [PERSON] за № 162 від 04 лютого 2016 року (а.с.31). Інший спадкоємець за законом дочка померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON], що підтверджується, копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за № 163 від 04 лютого 2016 року (а.с.32). Позивачу [PERSON] 05 травня 2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок №18 по вул. Радянській в с.Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належав померлій 06 листопада 2014 року [PERSON], спадкоємцем якої був її син [PERSON], який спадщину прийняв, але своїх спадкових прав не оформив. Вказаний житловий будинок належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Циблівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 15 січня 2007 року на підставі рішення виконкому від 02 листопада 2006 року за №94 і зареєстрованого в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації 15 січня 2007 року, реєстраційний номер 17481345, номер запису 587 в книзі 2 (а.с.61-65). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 599809 від 21 листопада 2005 року вбачається, що [PERSON] на праві власності на підставі розпорядження [PERSON] райдержадміністрації за № 251 від 16 травня 2005 року належали земельні ділянки загальною площею 2,3472 га, а саме: земельні ділянки площею 2,1092 га (кадастровий номер 1-3223388200:03:006:0009) та площею 0,2380 га (кадастровий номер 2-3223388200:02:011:0061), які розташовані на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010533200130 (а.с.12). Позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після померлого 22 жовтня 2015 року [PERSON] відмовлено нотаріусом, оскільки [PERSON] не встиг отримати документ, що посвідчує його право власності на вказані земельні ділянки та зареєструвати своє право власності на земельні ділянки у встановленому законом порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 264/02-31 від 31 січня 2017 року (а.с.11). Вищезазначені обставини також підтверджуються копіями звітів про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,2380 га та земельну ділянку площею 2,1092 га (а.с.21-24); копією спадкової справи № 69/2016 після померлого 22 жовтня 2015 року [PERSON] (а.с.29-82) та копією спадкової справи № 109/2015 після померлої 06 листопада 2014 року [PERSON] (а.с.93-106). Згідно вимог ч.ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.п.9, 10 Розділу VII „Прикінцевих і перехідних положень Закону України „Про Державний земельний кадастр №3613-VI від 07 липня 2011 року „до 01.01.2013 державна реєстрація земельних ділянок здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Документи, яким було посвідчено право власності земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим законом, є дійсними. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Враховуючи вищевикладені обставини та дослідженні в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved