Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернулась 04.11.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] в с. Любомирка Котовського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Вона є спадкоємцем першої черги, постійно разом проживала зі спадкодавцем до дня його смерті. Здійснила поховання та всі необхідні ритуальні обряди. Спадкоємцем першої черги є також син спадкодавця [PERSON], який на спадщину не претендує, проживає окремо, з заявою про прийняття спадщини не звертався, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру. Спадкодавець був включений в додатковий список пайщиків, які не були включені в паювання КСП «Муроване» та КСП «Прогрес» але йому не видали сертифікат на право на земельне частку (пай). Відповідно до Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року почалось проводитись паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям. [PERSON] реалізував своє право на отримання земельної частки (паю) тому, як він був в включений у додатковий список до державного акту на право колективної власності на землю, про що свідчить інформація управління Держгеокадастру від 11.10.2016 року, але разом з тим йому не було видано сертифікат на право на земельну частку (пай). Вона постійно разом проживала зі спадкодавцем та в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину але не оформила свої спадкові права. Діючим законодавством встановлено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину до складу якої входять земельні ділянки, але у спадкодавця відсутній документ, що посвідчує право на земельну частку (пай) у зв'язку з невидачею йому сертифіката. В теперішній час виникла необхідність оформити право на спадкове майно, яке належало спадкодавцю па момент відкриття спадщини, та оформити його можливо лише в судовому порядку з вищевказаних причин. У зв'язку з цимз урахуванням уточнення позову від 1.12.2016 року просила постановити рішення суду, яким визнати за [PERSON], який помер [INFO], право на земельну частку (пай) із земель колективної власності на території Любомирської сільської ради Подільського району Одеської області, як члену бувшого КСП «Муроване» та КСП «Прогрес» площею 5,5 умовних кадастрових гектарах, встановлених для вказаних КСП на території Любомирської сільської ради; визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер [INFO], право на земельну частку (пай) на території Любомирської сільської ради Подільського району Одеської області площею 5,5 в умовних кадастрових гектарах, встановлених для членів бувшого КСП «Муроване» та КСП «Прогрес». В ході судового розгляду справи представник позивача за довіреністю [PERSON] на позові наполягав. Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про та розгляд справи за відсутності представника відповідач в якій проти позову не заперечував. Представник Управління Держгеокадастру у Подільському районі Одеської області в судове засідання е зявився без пояснення цьому причин. Заперечень до позову не виказав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши сторону позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім визнання сторонами обставин цієї справи, ці обставин підтверджуються доказами справи, які були досліджені у судовому засіданні. Зокрема, як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 71 року в с. Любомирка Котовського району Одеської області помер [PERSON] (актовий запис №21), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 09.01.2013 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому права, зокрема, на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності на території Любомирської сільської ради Подільського району Одеської області. Факт належності йому цього права підтверджується інформацією управління держгеокадастру у Котовському районі Одеської областівід 11.10.2016 року №т-2234/0-2449/6-16 на адресу [PERSON] згідно якої заначається, шо що [PERSON] включений в додатковий список пайщиків, які не були включені в паювання КСП «Муроване» та КСП «Прогрес» (Державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрований 25.06.1996 р. за №9). Згідно Викопіювання з планово-картографічних матеріалів земельної ділянки [PERSON] на території Любомирської сільської ради Подіського району Одеської області- розмір земельної частки (паю) - 5,5га. Згідно довідки управління держгеокадастру у Котовському районі Одеської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Прогрес» з урахування індексації станом на 01.01.2016 року становить 87724,15 грн. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом. Факт прийняття спадщини позивачем в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджується довідкою виконавчого комітету Любомирської сільської ради №1189 від 10.10.2016 року, згідно якої [PERSON] дійсно до дня смерті чоловіка [PERSON] постійно проживала з ним с . Любомирка Подільського району Одеської області. Згідно листа Шостої Одеської державної нотаріальної контори №4785/01-16 від 18.11.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO], не заводилась. Проте, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину на спадщину чоловіка у нотаріальному порядку, у зв'язку з невидачею спадкодавцю сертифіката на земельну частку (пай). Так, згідно з вищезазначеної інформації управління держгеокадастру у Котовському районі Одеської області №Т-2234/0-2449/6-16 від 11.10.2016 року, відповідно наявних в управлінні книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [PERSON] реєстрація відсутня. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ннею право на спадкову земельну частку (пай) у судовому порядку.

Outcome: approved