Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 19 серпня 2014 року звернувся до суду із вказаним позовом з вимогою встановити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Герцаївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. 03 лютого 2012 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Перемога» площею 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селі Горбово Герцаївського району Чернівецької області. [INFO] року у віці 78 років, [PERSON] померла. З останньою, до її смерті, проживала [PERSON], та продовжує проживати в її домогосподарстві до сьогоднішнього дня, яка і знайшла заповіт на їм'я заявника, про який останній довідався після спливу шестимісячного терміну звернення до нотаріуса для прийняття спадщини. У зв'язку з постійними поїздками за кордон, останній, ще не знаючи про заповіт, не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін, у зв'язку з чим звернувся до суду з вищезазначеними вимогами. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві та просили суд їх задовольнити. Горбівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, проте до суду надійшла заява в якій вказує що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, також просять прийняти рішення по справі у відсутності їх представника. Третя особа на стороні відповідача - [PERSON] показала суду, що в липні 2014 року вона знайшла заповіт складений [PERSON] на користь її сина [PERSON], згідно якого заповідачка на випадок своєї смерті заповіла позивачу право на земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №029183 від 15.12.2000. Про заповіт дізналась після спливу шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини, після чого, через певний період повідомила позивача про його наявність. Останній в цей період перебував на заробітках закордоном. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. З матеріалів справи вбачається, що померла [PERSON] 03 лютого 2012 року заповіла [PERSON] [INFO] право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності колгоспу «Перемога» площею 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в селі Горбово Герцаївського району Чернівецької області. Позивач, дізнавшись в липні місяці від [PERSON] про існування заповіту, звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено у зв'язку пропуском встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. З наведеного вище вбачається, що суд наділений правом визначити спадкоємцеві додатковий строк для прийняття спадщини лише в тому випадку коли такий строк пропущено з поважних причин. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону та інтересам сторін. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.1268-1270, 1272,

Outcome: approved