Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 30.04.2014 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що мати за життя заповіту не складала, а вона з братом, відповідачем за позовом - [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті батьків за законом. Оскільки відповідач постійно проживав у будинку батьків, тому позивач не претендує на частину спадщини - ? будинку після смерті батька, але вважає, що може претендувати на ? частину будинку після смерті матері. На даний час вона звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з метою оформити спадщину на ? частину будинку, але отримала відмову у зв'язку із пропуском шестимісячного строку подання відповідної заяви. Зазначає, що термін на подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, так як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, однак юридично своє право не оформила, у зв'язку із зайнятістю за своїм постійним місцем проживання у [ADDRESS], не змогла часто приїжати у Сколівський район для оформлення і збору необхідних документів для оформлення спадщини. У зв'язку з вказаним, вона була змушена звертатися до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового розгляду справи подала суду заяву вх. № 2462 від 03.06.2014 року (а. с. 17), в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, за наявними у матеріалах справи доказами. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві (а. с. 3). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву вх. № 2463 від 03.06.2014 року (а. с. 19), у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, вважає їх підставними та обґрунтованими. Просив проводити розгляд справи у його відсутності. Таким чином, у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, подавши на адресу суду відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень вказаного Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу даної цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши позовну заяву, розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку письмовим доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що гр. [PERSON], після смерті якої позивач має намір прийняти спадщину і просить надати їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, померла [INFO] року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 31.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (а. с. 5). Вказаний день смерті [PERSON] у відповідності із ч.2 ст.1220 ЦК України є часом відкриття спадщини після її смерті. Заповіту гр. [PERSON] за життя не складала, що стверджується довідкою № 216 від 31.07.2013 року, виданою виконавчим комітетом Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області. Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданого 15.04.1968 року Тухлянською сільською радою Сколівського районного суду Львівської області (а.с. 10), покійна [PERSON] є її матір'ю. Позивач і відповідач є єдиними спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, а відтак позивач претендує на ? частину спадщини після смерті матері. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] не проживала постійно з нею. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином позивач, яка бажає прийняти спадщину, подала до державної нотаріальної контори заяву для оформлення спадщини, але їй було відмовлено в оформленні права на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви нотаріусу для оформлення спадщини. Відповідно д ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 вказаного Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що гр. [PERSON] мала намір звернутися у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін, але не змогла цього зробити у зв'язку із зайнятістю за своїм постійним місцем проживання у [ADDRESS], не змогла часто приїжати у Сколівський район для оформлення і збору необхідних документів для оформлення спадщини. З огляду на вказане, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі зазначеного вище та

Outcome: approved