Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Кладко О.В., звернувся до суду із зазначеною заявою до відповідача [PERSON] про оспорювання батьківства, посилаючись на наступне. 8 вересня 2015 року позивач уклав шлюб з [PERSON] . [INFO] у відповідача в м.Бердичів Житомирської області народилася донька [PERSON] . Батьком народженої дитини було записано позивача. Однак він з цим не згодний в зв`язку з тим, що з листопада 2015 року між позивачем та відповідачем фактично припинилися шлюбні відносини. Вони проживали окремо, спільне госоподарстьво не вели. Також позивач на полягає на тому, що з липня 2016 по 20 липня 2019 року він проходив службу у Збройних силах України за контрактом. За час несення служби він з відповідачем не зустрічався, в статеві відносини з нею не вступав, тому не є біологічним батьком доньки відповідача. 30 січня 2019 року рішенням Біловодського районного суду Луганської області було розірвано шлюб між сторонами. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням про внесення змін до актового запису з умовою записати справжнього біологічного батька. Однак відповідач відмовилася. Позивач у судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі статтею 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved