Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

Позивач 26.01.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 22.01.2014 року між ПАТ «АКТАБАНК» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі Позичальник) укладено Кредитний договір № 0862642501/Т/973838 на споживчі потреби (далі - Кредитний договір), згідно з умовами п. 2.1. якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені Кредитним договором строки. Відповідно до п.п, 2.1.1. Кредитного договору процента ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Згідно п.п.2.1.2 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 2400,00 грн., що розраховується як 2,40% від суми кредиту вказаного в п. 2.1. кредитного Договору, та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.п. 2.1.3. Кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючі з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4067,09 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 21.01.2019 року. Відповідно до п.п. 4.3.3. п. 4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний суворо дотримуватися положень кредитного договору; погасити банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п. 2.1.3. Кредитного договору (п.п. 4.3.4); сплачувати банку проценти та комісії в строки, встановлені в п.п. 2.1.3. Кредитного договору (п.п. 4.3.5.), тощо. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі надавши кошти позичальнику. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту, сплату комісій та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки. Відповідно до п.п. 4.2.4. п. 4.2. кредитного договору банк має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій за кредитним договором, зокрема, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів та/або комісії щонайменше на 30 календарних днів, тощо. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу на термін більш ніж 5 календарних днів, в сумі що перевищує 15 грн. позичальник сплачує банку штраф у розмірі 350 грн. за кожний прострочений щомісячний платіж. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 11.01.2016 року прострочена заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 137147,86 грн., яка складається з: по тілу кредиту строкова заборгованість - 61672,60 грн., прострочена заборгованість - 26663,17 грн.; по відсоткам строкова заборгованість - 0,62 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 11,47 грн.; комісія за обслуговування кредиту строкова - 4800,00 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту - 38400,00 грн., штраф по кредиту - 5600,00 грн. Враховуючи вищевикладене, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», заборгованість за кредитним договором № 0862642501/Т/973838 від 22.01.2014 року у розмірі 137147,86 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав до суду клопотання в якому просить суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с. 31). Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з'явивсяся, про день і час розгляду справи був повідомлений пі підпис, причини його неявки суду не відомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525, 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. 22.01.2014 року між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 0862642501/Т/973838 на споживчі потреби, згідно з умовами п. 2.1. якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені Кредитним договором строки. (а.с. 9-10). Відповідно до п.п, 2.1.1. Кредитного договору процента ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Згідно п.п.2.1.2 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 2400,00 грн., що розраховується як 2,40% від суми кредиту вказаного в п. 2.1. кредитного Договору, та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.п. 2.1.3. Кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючі з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4067,09 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 21.01.2019 року. Відповідно до п.п. 4.3.3. п. 4.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний суворо дотримуватися положень кредитного договору; погасити банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п. 2.1.3. Кредитного договору (п.п. 4.3.4); сплачувати банку проценти та комісії в строки, встановлені в п.п. 2.1.3. Кредитного договору (п.п. 4.3.5.), тощо. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі надавши кошти позичальнику. (а.с. 8). В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту, сплату комісій та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки. Відповідно до п.п. 4.2.4. п. 4.2. кредитного договору банк має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій за кредитним договором, зокрема, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів та/або комісії щонайменше на 30 календарних днів, тощо. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу на термін більш ніж 5 календарних днів, в сумі що перевищує 15 грн. позичальник сплачує банку штраф у розмірі 350 грн. за кожний прострочений щомісячний платіж. Станом на 11.01.2016 року прострочена заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 137147,86 грн., яка складається з: по тілу кредиту строкова заборгованість - 61672,60 грн., прострочена заборгованість - 26663,17 грн.; по відсоткам строкова заборгованість - 0,62 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 11,47 грн.; комісія за обслуговування кредиту строкова - 4800,00 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту - 38400,00 грн., штраф по кредиту - 5600,00 грн. (а.с. 6-7). У відповідності до вимог ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, та вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість за кредитним договором. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2057,21 грн. (а.с.2). На підставі викладеного,

Outcome: approved