Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть від 6 травня 2016 року. Після смерті [PERSON] залишилося майно у виді квартири [ADDRESS] Оскільки позивач вважає себе єдиним спадкоємцем, він звернувся до нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем. Враховуючи, що відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, він має право на спадкове майно, що належало померлій, просить суд встановити факт, що позивач [PERSON] є племінником [PERSON] , померлої [INFO] та визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру [ADDRESS] . Ухвалою суду від 13 листопада 2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено попереднє судове засідання. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті. 05 грудня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. На позовних вимогах наполягали, просили позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши до початку судового засідання заяву в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] померлою [INFO] року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 травня 2016 року Серія [NUMBER] . На день її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП «ЧООБТІ» від 13 травня 2016 року. Згідно заповіту від 3 серпня 2005 року, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в взагалі все те, що буде належати їй і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] З досліджених в судовому засіданні матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] вбачається, що спадщину після її смерті прийняв [PERSON] , який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь свого сина [PERSON] Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Постановою державного нотаріуса Другої черкаської держаної нотаріальної контори Демиденко О.А. від 4 березня 2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, внаслідок відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.3.1. роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно п.23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст.ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що під час розгляду справи встановлені родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] Суд прийшов до висновку, що [PERSON] має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] , а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На думку суду, враховуючи позицію відповідача, який визнав позов, не будуть порушені права чи інтереси будь-яких осіб. Враховуючи вищевикладене, надані письмові докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову. На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1265 ЦК України,

Outcome: approved