Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

позивач [PERSON] 17 липня 2019 р. звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 30 січня 2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу, [INFO] у них народилась дитина - [PERSON] , а [INFO] року [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалось, вони не ведуть спільного господарства, не мешкають разом з серпня 2018 року. Між ними втрачено почуття любові та поваги, вважає, що шлюб зберегти неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 23 липня 2019 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання на 16 серпня 2019 року (а.с.26-27). 16 серпня 2019 року відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 11 вересня 2019 року (а.с.33-34). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надала заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності,наполягає на задоволенні позовних вимог, просить шлюб розірвати. (а.с.31). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином, через оголошення на сайті судової влади України, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло (а.с.30,35) . З огляду на це, суд на підставі ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам с.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 січня 2010 року, про що Ясинуватським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 15 (а.с 11). Від шлюбу народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.12,13). У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні було встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не мешкають разом з серпня 2018 року. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги, виникають конфлікти з різних обставин. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Суд,вважає за необхідне неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишити на виховання матері [PERSON] .

Outcome: approved