Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.09.2014 р. звернувся до суду із зазначеними вимогами, посилаючись на те, що 8.05.2014 р. за договором банківського вкладу вніс у касу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 200 000,00 грн. строком до 8.08.2014 р. зі сплатою 27% річних, 8.08.2014 р. грошові кошти йому не повернули, неодноразово звертався до банку з метою повернення внесених коштів, однак відповідач здійснив лише часткові виплати. Просить постановити рішення, яким стягнути 175 010,73 грн. банківського вкладу. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання відповідач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку. Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України). Встановлено, що 8.05.2014 р. між позивачем [PERSON] (вкладник) та відповідачем публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (банк) було укладено договір банківського вкладу «Марафон лояльності максимум_доходу» №789422/2014 (в національній валюті України), за яким вкладник вніс, а банк прийняв грошові кошти в сумі 200 000,00 грн. на строк до 8.08.2014 р., процентна ставка становить 27% (п.1.3, 1.5, 1.7 договору). 8.05.2014 р. між тими ж сторонами було укладено договір банківського вкладу на вимогу «Для виплат» №[NUMBER]. Відповідно до п.1.2 договору банківського вкладу відповідач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» відкрив на ім'я позивача [PERSON] владний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» №[NUMBER]. Відповідно до п.1.5 договору банківського вкладу на вимогу «Для виплат» №[NUMBER] дата вимоги вкладником вкладу на вимогу - на першу вимогу вкладника з урахуванням умов правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк». Відповідно до п.1.8 зазначеного вище договору вкладник доручає банку закрити рахунок на вимогу, якщо на ньому немає залишку коштів. Відповідно до п.4.3.3 Правил повернення грошових коштів, внесених на вклад на вимогу, відбувається на першу вимогу вкладника. Правила також передбачають право вкладника на отримання свого вкладу на першу вимогу, але зобов'язують попередити банку про намір закриття рахунку та бажання отримання коштів напередодні отримання таких коштів, після чого банк має виплатити залишок грошових коштів готівкою. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Суд, враховуючи умови укладених угод, докази звернень вкладника до банку з вимогою повернення банківського «вкладу на вимогу», вимоги ч.2 ст.1060 ЦК України, знаходить позов [PERSON] про повернення банківського вкладу та нарахованих передбачених договором відсотків в сумі 175 010,73 грн. обґрунтованим, в судовому засіданні доведеним. Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача слід присудити понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 1750,11 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved