Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся 11.08.2015 року в суд з цим позовом до відповідачки, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №AN38RX43950002 від 17.05.2011 року [PERSON] отримала кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору. Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.05.2015 року має заборгованість 15997,03 грн., яка складається з наступного: 565,13 грн. - заборгованість за кредитом; 0,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 587,86 грн. - заборгованість по комісії; 13605,46 грн. пеня за несвоєчасне вонання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 737,95 грн. - штраф (процентна складова). Просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 15997,03 грн. за кредитним договором №АN38RХ43950002 від 17.05.2011 року, яка складається з наступного: 565,13 грн. - заборгованість за кредитом; 0,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 587,86 грн. - заборгованість по комісії; 13605,46 грн. пеня за несвоєчасне вонання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 737,95 грн. - штраф (процентна складова) та сплачений судовий збір у розмірі 243,60грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] надала заяву про розгляд справи у відсутність представника банку. На позові наполягала у повному обсязі та не заперечувала у постановленні заочного рішення. Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER],яка зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: [INFO], у судове засідання не зявилась. Причин неявки суду не повідомила. Заперечень до позову не представила. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала. У звязку з відсутністю у судовому засіданні відповідача справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснити погашення кредиту та відсотків. Але позичальник порушує умови договору, свої зобовязання не виконує, погашення боргу не провадить. Внаслідок цього станом на 25.05.2015 року має заборгованість 15997,03 грн., яка складається з наступного: 565,13 грн. - заборгованість за кредитом; 0,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 587,86 грн. - заборгованість по комісії; 13605,46 грн. пеня за несвоєчасне вонання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 737,95 грн. - штраф (процентна складова). Викладені обставини підтверджуються письмовими доказам справи наданими позивачем. Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Оскільки відповідач не виконує умови договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved