Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 14 грудня 2011 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Ухвалою суду від 16 січня 2012 року провадження у справі було зупинене у зв'язку з розшуком відповідача [PERSON] Після відновлення провадження в судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що від шлюбу з відповідачем має двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від надання дітям матеріальної допомоги, не утримує їх, матеріально не забезпечує, хоча зобов'язаний це робити. Вона сама не здатна забезпечити дітей всім необхідним. З цих підстав просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні (доставлений конвойною службою Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області) позов визнав повністю та пояснив, що дійсно є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яких зобов'язаний утримувати. Пояснив також, що працює у приватного підприємця, отримує заробітну плату в розмірі 2100 грн. щомісяця, тому згоден сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 24 січня 2000 року Тимківською сільською радою Кодимського району Одеської області) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], повторно видане 26 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області). В даний час сторони подружніх відносин не підтримують, між собою не спілкуються, проживають окремо, діти перебувають на утриманні позивача. Отже, відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, проте свій обов'язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні. У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітніх дітей при ухиленні батьків від обов'язку їх утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання. Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають важливе значення. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату в розмірі 2100 грн., у зв'язку з чим суд вважає необхідним визначити аліменти у частці від його доходу. На підставі викладеного,

Outcome: approved