Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 04 грудня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Посилався на те, що його батькам [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS]. 20 листопада 2010 року померла мати [PERSON], а 30 січня 2018 року помер батько [PERSON] Позивач вказував, що є спадкоємцем майна померлих та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але в позасудовому порядку позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. В своїй позовній заяві просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на квартиру [ADDRESS]. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2018 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 січня 2019 року за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, на належного територіальну громаду міста Полтави в особі [PERSON] міської ради. Закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судовому засіданні повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Інші особи звернулися в суд з заявами про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Квартира [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 05 березня 1993 року відділом приватизації житла, на праві приватної спільної сумісної власності належала [PERSON] та [PERSON]. Також судом встановлено, що [PERSON] померла 20 листопада 2010 року. [PERSON] помер 30 січня 2018 року. За життя [PERSON] 07 червня 2010 року склала заповіт, за яким належні їй земельні ділянки заповіла [PERSON] та [PERSON], а квартиру [ADDRESS] [PERSON]. [PERSON] за життя 21 серпня 2013 року склав заповіт, за яким належну йому квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку заповів [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON], тому в силу норм ст. 1222-1262 ЦК України є спадкоємцем їх майна за законом. Судом встановлено, що Диканською державною нотаріальною конторою на майно померлої 20 листопада 2010 року [PERSON] заведена спадкова справа № 4/2011, з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач [PERSON] та [PERSON], інші особи з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не зверталися. Також встановлено, що 16 червня 2011 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, як виконуючою обовязки завідувача Диканської державної нотаріальної контори, на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,120 га, розташованої на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області. Також 16 червня 2011 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, як виконуючою обовязки завідувача Диканської державної нотаріальної контори, на імя [PERSON] видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видані свідоцтва, складається з приватизованих земельних ділянок кожна площею 3,12 га, розташовані на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області. Окрім того, постановою державного нотаріуса Диканської державної нотаріальної контори від 22 листопада 2018 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири [ADDRESS]. Другою полтавською державною нотаріальною конторою 25 квітня 2018 року до майна померлого 30 січня 2018 року [PERSON] відкрита спадкова справа № 112/2018, з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], інші особи з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини не зверталися. Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори від 12 жовтня 2018 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири [ADDRESS] у звязку з відсутністю можливості визначити розмір частки спадкодавця в праві спільної сумісної власності. Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлої 20 листопада 2010 року [PERSON] та померлого 30 січня 2018 року [PERSON], у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлений можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право власності на [ADDRESS] в порядку спадкування. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved