Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач 22.03.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору № АВS4RX03050004 від 26.02.2008 р. відповідачка [PERSON] отримала кредит у сумі 9903,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір. Відповідачка зобов»язання за даним договором належним чином не виконала. Станом на 19.02.2016 р. у відповідачки існує заборгованість по кредиту у сумі 178579,69 грн., з яких: 5871,02 грн. заборгованість за кредитом, 996,47 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 3089,84 грн. заборгованість по комісії, 168622,36 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума 151030,65 грн., яка була задоволена судовим наказом Тисменицького районного суду від 09.10.2008 р. та рішенням Тисменицького районного суду від 11.12.2013 р. з відповідачки на користь позивача, різниця становить 27549,04 грн. Також 500грн.- штраф(фіксована частина), 1377,45 грн.- штраф(процентна складова). Просив стягнути з відповідачки 29\~426,49 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданому суду клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не зявилася в судове засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № АВS4RX03050004 від 26.02.2008 р. відповідачка [PERSON] отримала кредит у сумі 9903,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між нею та банком договір. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору, загальна заборгованість за цим договором станом на 19.02.2016 р. становить 178 579,69 грн., з яких: 5871,02 грн. заборгованість за кредитом, 996,47 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 3089,84 грн. заборгованість по комісії, 168622,36 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума 151 030,65 грн., яка була задоволена судовим наказом Тисменицького районного суду від 09.10.2008 р. та рішенням Тисменицького районного суду від 11.12.2013 р. з відповідачки на користь позивача, різниця становить 27 549,04 грн. Також 500грн.- штраф(фіксована частина), 1377,45 грн.- штраф(процентна складова). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Тому з відповідачки в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 29 426,49 грн. З відповідачки слід стягнути у користь позивача судові витрати по сплаті судового збору 1378 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved