Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] [PERSON] Товариство «Всеукраїнський [PERSON]» (04119, м.Київ вул. Дегтярівська, 27Т код ЄДРПОУ 19017842) звернувся 03.09.2015 року до суду з цим позовом, вказуючи, що 02 вересня 2011 року між позивачем та [PERSON] було укладено Кредитний договір №ВLaЖГА00069628. Відповідно до якого банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 6000,00 гривень, під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії, строком користування до 02 березня 2014р. Відповідно до ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач у повному обсязі виконав зобовязання за Договором в повному обсязі, відповідач від виконання зобовязань ухиляється. Пунктом 8. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості, Позичальник (Відповідач) сплачує Банку (Позивачу) штраф у розмірі 25% від суми кредиту. Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед Позивачем, станом на 27 серпня 2015р. складає 9157,13 гривень, з яких: - 4640,23 грн. - заборгованість за кредитом; 548,90 грн. - заборгованість за відсотками; - 945,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування кредиту; - 3023,00 грн. - штраф. Тому просив стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], на користь Публічного [PERSON] Товариства «Всеукраїнський [PERSON]» (04119, м.Київ вул. Дегтярівська, 27Т код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №ВLaЖГА00069628 від 02.09.2011 року станом на 27 серпня 2015 року на загальну суму 9\~157 (дев?ять тисяч сто пятдесят сім) грн. 13 копійок. та стягнути на користь держави судовий збір. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявився. Надав клопотання від 19.11.2015 року заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якому на позові наполягав та надав згоду на не заперечував проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], згідно повідомлення Котовського РВ ГУДМС України в Одеській області від 15.09.2015 року №2984, зареєстрований на постійне місце проживання в [INFO], у судове засідання не зявився. Сповіщався за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклики до суду повернулись із зазначенням «За закінченням терміну зберігання». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,\~ за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто за наявними письмовими доказами в порядку заочного провадження справи. Дослідивши письмові докази справи суд приходить до наступного. Встановлено, що згідно Кредитного договору №ВLaЖГА00069628 від 02.09.2011 року [PERSON] [PERSON] Товариство «Всеукраїнський [PERSON]» надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в сумі 6000,00 гривень, під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії, строком користування до 02.03.2014р. Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позичальник зобовязався що місячно здійснити погашення кредиту згідно графіку, який є невідємною частиною договору та сплачувати відсотки і проводити оплату комісії за розрахункове обслуговування. Але він порушує умови договору, свої зобовязання належним чином не виконує. Внаслідок цього станом на 27 серпня 2015 року загальна сума боргу за кредитним договором становить 9157,13 гривень, з яких: - 4640,23 гри. - заборгованість за кредитом; 548,90 грн. - заборгованість за відсотками; - 945,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування кредиту; - 3023,00 грн. - штраф. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором. У відповідності до приписів ст.1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку. Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Поважних причин не можливості виконання відповідачем своїх боргових зобовязань перед позивачем, матеріали справи не містять. У відповідності до положень ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved