Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач, [PERSON] , 11.07.2018 звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просив суд зменшити розмір аліментів, які стягнуто з нього на користь відповідача за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.2018. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.11.2017 з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Згідно судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.2018 з позивача стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 23.05.2018 до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Позивач просить зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.11.2017 та зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.2018, у зв`язку зі зміною матеріального становища та сімейного стану. Ухвалою судді від 24.09.2019 визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України. Позивач до початку судового засідання через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, в разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності. Позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 11) Відповідно до копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 12) Відповідно копії рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.11.2017 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви (02.08.2017) до досягнення повноліття [PERSON] (а.с.9) Відповідно до копії рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.10) 17.03.2018 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про шлюб. (а.с. 13) Відповідно до копії судового наказу від 18.06.2018 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви 23.05.2018 до досягнення дитиною повноліття [INFO] . Відповідно до копії довідки Міської дитячої поліклініки № 2 від 09.11.2018, [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом спеціалістів «КНП «Міська поліклініка № 2». (а.с. 36) Відповідно до довідки Ломбард Донкредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» від 24.10.2018 [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 6 років. (а.с. 37) Відповідно до копії довідки Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 26.11.218 за № 3175 грошове забезпечення [PERSON] за період з червня 2018 року по листопад 2018 року склало 51039,59 грн. (а.с. 40). Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Отже, Закон встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоров`я платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоров`я когось із них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Оскільки у позивача дійсно змінився сімейний стан, а саме народилась друга дитина, на утримання якої він також сплачує аліменти, то суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved