Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON], 28 листопада 2017 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері [PERSON], померлої 07 жовтня 2013 року. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що 07 жовтня 2013 року після смерті матері - [PERSON], відкрилась спадщина земельна частка (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 22598,37 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134767, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради на імя [PERSON], яку мати успадкувала, отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину, однак оформити і отримати право власності на земельну ділянку не встигла у звязку зі смертю. На час відкриття спадщини спадкоємцем за законом був він. Інші спадкоємці від спадщини відмовилися, надавши відповідну заяву. Звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримав відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Все вище зазначене і змусило його звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 22598,37 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134767, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради на імя [PERSON], померлого 11 липня 2006 року, успадковану [PERSON], померлою 07 жовтня 2013 року. В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача (Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено наступне. 07 жовтня 2013 року померла [PERSON], що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ФП №188940, видане 07 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №762 (а.с.8). Позивач [PERSON] - є спадкоємцем за законом першої черги, як син спадкодавця. Це вбачається з досліджених в судовому засіданні: свідоцтва про народження серії І-ЖД №007352, виданого 04 січня 1995 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, згідно якого матірю народженого 17 листопада 1994 року є [PERSON], актовий запис №1 (а.с.7); довідки Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області №1685 від 28 жовтня 2008 року, згідно якої [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] 15 вересня 2000 року, актовий запис №09, отримала прізвище «Лєбєдєва» (а.с.6); довідки Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області №1684 від 28 жовтня 2008 року, згідно якої [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] 17 червня 1994 року, актовий запис №9, отримала прізвище «Варшавська» (а.с.5). Згідно заяви [PERSON], зареєстрованої в реєстрі Загнітківської сільської ради за №108 11 грудня 2017 року, вона відмовляється від спадщини, що відкрилась після смерті дочки [PERSON] (а.с.25). Згідно свідоцтва про право на спадщину з законом від 03 серпня 2011 року, виданого Кодимською державною нотаріальною конторою, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON], померлого 11 липня 2006 року, право на земельну частку (пай) в КСП «Загнітківське» села Загнітків Кодимського району Одеської області, розміром 2.29 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату серії ОД-12 №0134767, виданого Кодимською районною державною адміністрацією 28 серпня 1996 року, вартістю 22598,37 грн. (а.с.9). Спадщина, що відкрилася після смерті [PERSON], складається з земельної частки (паю) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 22598,37 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134767, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради на імя [PERSON]. Згідно частини 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Звернення до суду за захистом свого права (ст.16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, зясувалося, що відсутні документи на спадкове майно. З огляду на викладене нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину ( лист №1119/02-14 від 03 серпня 2017 року). В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 серпня 2008 року розяснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними, допустимими, достовірними та достатніми (ст.ст.77-80 ЦПК України). Отже, суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, вартістю 22598,37 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0134767, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради на імя [PERSON], померлого 11 липня 2006 року, успадковану [PERSON], померлою 07 жовтня 2013 року. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1261 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України,

Outcome: approved