Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач 15.05.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 14.01.2008 року між кредитною спілкою «Олімп» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 09/08, відповідно до якого [PERSON] отримав кредитні грошові кошти в сумі 26\~207 грн. на комерційні потреби, строком на 12 місяців з 14.01.2008 по 14.01.2009 року з відсотковою ставкою 48 % річних. У відповідності до умов п.3.3 договору № 09/08 про надання кредиту від 14.01.2008 року [PERSON] взяв на себе зобовязання повертати відсотки за користування кредитом та частково суму кредиту щомісячно в строк до 28,29,30,31 числа кожного місяця Позивач зобовязання виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 26\~207 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером на видачу готівки від 14.01.2008 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно прибуткового касового ордеру від 16.05.2012р. ним сплачено 300 грн. Згідно п.4.3.6. розділу 4 вищевказаного кредитного договору у разі недотримання позичальником умов кредитного договору кредитор має паво на стягнення штрафу у розмірі 10% від суми позички. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.05.2015 р. має заборгованість - 132\~187,44 грн., яка складається з наступного: - 26\~207,00 грн. заборгованість за кредитом; -106280,44. заборгованість по процентам за користування кредитом. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 09/08 від 14.01.2008 в сумі 132\~187,44 грн. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі. Зазначив, що згідно картки рахунку позичальника всього відповідачем сплачено процентів на загальну суму 14\~208, 66 грн., заборгованість за кредитом складає 26 207,00 грн., заборгованість по процентам 105\~980, 44 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, від отримання кореспонденції суду ухилилися. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Олімп» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 09/08 від 14.01.2008 року, відповідно до якого [PERSON] отримав кредитні грошові кошти в сумі 26\~207 грн. на комерційні потреби, строком на 12 місяців з 14.01.2008 по 14.01.2009 року з відсотковою ставкою 48 % річних (4 % щомісячно). У відповідності до умов п.3.3 договору № 09/08 про надання кредиту від 14.01.2008 року [PERSON] взяв на себе зобовязання повертати відсотки за користування кредитом та частково суму кредиту щомісячно в строк до 28,29,30,31 числа кожного місяця. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1 закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг. Позивач зобовязання виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 26\~207 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером на видачу готівки від 14.01.2008 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно картки по рахунку 3731 позичальника за період 01.01.08 по 31.12.15 всього відповідачем сплачено процентів на загальну суму 14\~208, 66 грн., заборгованість за кредитом складає 26 207,00 грн., заборгованість по процентам 105\~980, 44 грн. Згідно п.4.3.6. розділу 4 вищевказаного кредитного договору у разі недотримання позичальником умов кредитного договору кредитор має право на стягнення штрафу у розмірі 10% від суми позички. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 627 ЦК України, відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України). Згідно з\~ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, відповідачу\~\~\~\~ був виданий кредит, однак взяті на себе кредитні зобов'язання відповідач порушив, систематично\~\~ не дотримується графіку погашення\~\~ кредиту та оплати відсотків за користування ним, фактично не погашає з даного часу кредит, що призвело до утворення до простроченої заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 09/08 від 14.01.2008 року,\~\~ згідно розрахунку боргу станом на 15.05.2015 р. становить 132\~187,44 грн., яка складається з наступного:\~\~26\~207,00 грн. заборгованість за кредитом; 105 980,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши зібрані у справі докази в\~\~ їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідача\~\~\~підлягає заборгованість\~\~ за кредитом в сумі\~\~132\~187,44 грн.,\~ оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору,\~згідно із\~ст.628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також до стягнення з відповідача\~\~ в силу вимог\~ст.88 ЦПК України\~підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1321,87 грн., пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди\~\~ представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено\~ст.224 ЦПК України.

Outcome: approved