Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 22 січня 2016 року пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання їх малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася дочка. Дитина проживає разом із нею. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. З цих підстав просила стягнути з нього аліменти у твердій грошові сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, підтримала подані заперечення. Згідна на стягнення з відповідача аліментів у розмірі 400 гривень, щомісячно. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 березня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11 липня 2007 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №189. Від цього шлюбу в сторін є дочка - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (повторне) серії [NUMBER] від 07 квітня 2009 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, та її пояснень у судовому засіданні, відповідач коштів на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим дочка перебуває повністю на її утриманні. Неповнолітня [PERSON] проживає разом із позивачем [PERSON], що підтверджується довідкою № 304 від 01 лютого 2016 року, виданою ПП «Люкс-1». Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків із утримання неповнолітньої дитини. Таким чином судом установлено, що [PERSON] не виконує обов'язку з утримання дитини, а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів. При цьому суд відхиляє доводи представника відповідача про те, що [PERSON] добровільно надає дитині утримання, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин судом не здобуто. Подані представником відповідача копії фіскальних чеків та повідомлень не містять достовірних відомостей про те, ким переказані кошти. Так, відповідно до копії фіскального чека від 06 березня 2015 року [PERSON] переказано суму коштів у розмірі 1500 гривень. Як пояснила в судовому засіданні позивач, мати [PERSON] (баба [PERSON]) пояснила, що ці кошти є її подарунком дитині на свято 8 Березня. Прізвища платника цей фіскальний чек не містить. Оригіналу чека на пропозицію суду представником відповідача не надано. Суд також звертає увагу на те, що позов пред'явлено ще в січні 2016 року, а дата цього платежу - 06 березня 2016 року. Повідомлення про повернення [PERSON] платежів на суми 400 гривень та 500 гривень не містять даних про те, від кого вони повернуті, їх оригіналів суду також не надано. Фіскальний чек від 04 червня 2015 року про електронний переказ [PERSON] 500 гривень також наданий у копії, без представлення оригіналу, відомостей про платника коштів не містить. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2. ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Судом установлено, що [PERSON] не працює, перебуває за кордоном, відтак не має постійних доходів. За вказаних обставин, з урахуванням зазначених вище вимог закону, суд приходить до переконання про наявність підстав для визначення розміру аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я відповідача, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як пояснила позивач у судовому засіданні, [PERSON] є загалом здоровою дитиною. Відповідачем також не надавалось доказів з приводу стану його здоров'я чи наявності на його утриманні осіб, які відповідно до закону мають право на таке утримання. Заявлений позивачем розмір аліментів 2000 гривень суд вважає необгрунтованим, судом не здобуто доказів, що відповідач має змогу надавати дитині утримання в зазначеному розмірі та що дитина в силу стану здоров'я чи інших істотних обставин потребує утримання саме в такому розмірі. Разом із тим визнану представником відповідача суму аліментів у розмірі 400 гривень суд вважає явно несправедливою, недостатньою для забезпечення життєво необхідних потреб дитини. Відповідачем не доведено, що він не може надавати дочці утримання в більшому розмірі. Ним не спростовано тих обставин, що він є молодим, здоровим чоловіком, може працювати. Відтак відповідач повинен належним чином виконувати обов'язок з утримання неповнолітньої дочки. За вказаних обставин суд вважає справедливим та доцільним визначити розмір аліментів 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України. Також згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів підлягатиме індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180 - 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial