Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

Позивач 16 грудня 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором за № 11176846000 від 27 червня 2007 року, та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем -боржником [PERSON] та його поручителем - відповідачем [PERSON] умов кредитного договору. Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали.За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (на теперішній час - ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 11176846000, за умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит в сумі 100000 доларів США, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 27 червня 2028 року. За умовами кредитного договору за № 11176846000 від 27 червня 2007 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань, [PERSON] передав в іпотеку нерухоме майно - квартиру [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27 червня 2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим № 2686. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З метоюзабезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 27 червня 2007 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки за № 124316, за яким поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобов'язань за кредитним договором за № 11176846000 від 27 червня 2007 року. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Банк виконав свої зобов'язання щодо надання [PERSON] кредитних коштів. 13 лютого 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» було укладено договір факторингу за № 2, відповідно до умов якого клієнт - ПАТ «УкрСиббанк» відступив фактору - ТОВ «Кей-Колект» право вимоги за кредитним договором за № 11176846000 від 27 червня 2007 року. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом. Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Позичальниксвої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого, станом на 01 грудня 2013 року, у нього виникла заборгованість у загальній сумі 163600 доларів 48 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 11 листопада 2014 року становить 2580143 грн. 17 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 98490 доларів 89 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить1553299 грн. 83 коп.; заборгованість за відсотками - 65109 доларів 59 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить1026843 грн. 34 коп. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають в рівних частках з кожного судові витрати у розмірі по 1827 грн. 00 коп.

Outcome: approved