Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 03 грудня 2015 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 28 травня 2015 року померла його мати [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не склала. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,49 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Зрайкіської сільської ради Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки сертифікат на спадкову земельну частку (пай) було втрачено, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], яка померла 28 травня 2015 року. Позивач подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] надіслала до суду телеграму, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що 28 травня 2015 року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 300670 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,49 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 340510 (а.с.10). Позивач [PERSON], [INFO] є сином померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії УЖ № 989322 (а.с.7). Відповідач [PERSON], [INFO], є дочкою померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії І-ОК № 309463 (а.с.6) та свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 028474, на підставі якого відповідач змінила прізвище «Марчук» на «Лутохіна» (а.с.8). Відповідно до довідок, виданих Державним нотаріусом [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] та приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлої 28 травня 2015 року [PERSON] не заводилась. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не зміг у звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено (а.с.13), тому позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, що стверджено відмовою приватного нотаріуса [PERSON] (а.с.12). Тому, позивач вимушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч. 1 ЦК України, визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved