Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 16 квітня 2018 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON], 14 березня [INFO]. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог після їх зменшення зазначила, що вона з відповідачем пребуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу 14 березня 2013 року народився син [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому з серпня 2017 року мешкають окремо. Дитина проживає разом з нею. Спільного сімейного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. На даний час вона виховує сина сама. Дитина в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх сина, що ставить їх існування у скрутне положення. Відповідач офіційно працює на посаді машиніста екструдера в ТОВ «ГІС ПОЛІМЕР» , отримує заробітню платню, та має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх сина. Тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2018 року до його повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не зявилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В судове засідання відповідач не зявився ,надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в розмірі ? частині всіх видів заробітку не заперечував. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~ за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ Відповідно\~до свідоцтва\~(серія\~І-ВЛ\~№195498\~виданого відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Шевченківського\~РУЮ в\~Харківській області\~від 10\~листопада 2012\~року)\~сторони перебувають\~в зареєстрованому\~шлюбі.\~ \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 310430 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ в Харківській області від 20 березня 2013 року) вбачається, що 14 березня 2013 року народився [PERSON], батьками якого вказано відповідно: [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки № 875 виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області від 16 квітня 2018 року, [PERSON], [INFO] позивач за справою, зареєстрована та мешкає разом з дитиною [PERSON], [INFO], за адресою: Харківська область Шевченківський район с.Огурцівка вул.Сонячна, 7. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1\~ст.\~182\~Сімейного \~кодексу України. Відомостей про стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, суду не надано. Відповідно до ч.1\~ст.181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2\~ст.182\~Сімейного кодексу\~ України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» встановлено ,що прожитковий мінімум дітям віком до 6 років з січня 2018 року становить 1492.00 грн Статтею 183\~Сімейного кодексу\~України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини. У відповідності до вимог ч.\~3\~ст.\~200\~ЦПК України за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Враховуючи ,що відповідач офіційно працює на посаді машиніста екструдера в ТОВ «ГІС ПОЛІМЕР», розташованого в с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Покровській, 84-а, отримує заробітню платню, що підтверджується довідкою про доходи, та має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання сина, суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття, з дня подачі позову. Відповідно до ст.133,\~141\~ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved