Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 08.08.2018 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого має сина [PERSON]О, [INFO]. Шлюб розірвано 10.05.2005. Син залишився проживати з нею та перебуває на її повному утриманні. Син навчається у Навчально-науковому інституті бізнес-технологій «УАБС» СумДУ на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021. Відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Відповідно до договору про надання освітньої послуги з підготовки фахівців з вищою освітою від 15.08.2017 № 81 вона сплачує за навчання сина кошти. Так за навчальний рік 2017/2018 сплатила 12200 грн. Окрім цього, витрачаються значні кошти на підручники, зошити, папір та інші канцелярські приладдя, проїзд до місця навчання, одяг сину. Її коштів на потреби сина не вистачає. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку та допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. [PERSON] пояснила, що подала позовну заяву, бо потрібні кошти на навчання та утримання сина. Вважає, що 25% від заробітку батька буде достатньо для оплати навчання. Вона працює у ФОП Школа касиром торгівельного залу та отримує заробітну плату у середньому 4000 грн. на місяць без врахування податків та зборів. Відповідач в судовому засіданні з вимогами, викладеними в позовній заяві згоден, від утримання сина не відмовляється. Зазначив, що на даний час працює у ПрАТ «Технологія» 3-й цех, 2 га дільниця оператором автоматичних ліній. В середньому в місяць отримує близько 10000 грн. заробітної плати. [PERSON] в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, заяв чи клопотань до суду не подано. Суд, заслухавши осіб, які зявилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У звязку з цим приймає визнання позову і позов задовольняє. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] народився 02.07.2000 та його батьком є відповідач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). [PERSON] є студентом бакалавратури денної форми навчання Навчально-наукового інституту бізнес-технологій «УАБС» СумДУ, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021, що підтверджується довідкою від 21.05.2018 № 5 та Договором про надання освітгьої послуги з підготовки фахівця з вищою освітою між Сумським державним університетом фізичною (юридичною) особою від 15.08.2017 (а.с. 8, 10, 11). Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. За розясненнями, наведеними у п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на вказані обставини, відповідач має обєктивну можливість виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його доходів, та такий розмір не порушує баланс інтересів сторін. Ураховуючи визнання відповідачем позову, що на переконання суду не суперечить закону, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON], продовжує навчання, не має самостійного доходу, що вказує на його потребу у матеріальній допомозі, заявлений позивачем розмір аліментів є обґрунтованим, а тому позов підлягає задоволенню. За вимогами частини 1\~статті 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина підлягають стягненню з 08.08.2018. На підставі пункту 1 частини 1\~статті 430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову та, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Outcome: approved