Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач 21.02.1017 року звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна ділянка, площею 5,97 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) [NUMBER] виданий на ім'я померлої матері, зареєстрований від 16.05.1997 року за № 0217, виданий на підставі рішення Нікопольської районної державної адміністрації. За життя мати заповіту не склала. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є вона, донька спадкоємиці, - [PERSON], яка спадщину прийняла фактично, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, вона звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, але роз'ясненням по спадщини від 01.02.2017 року нотаріус другої нотаріальної контори відмовив у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не пред'явлено документ, який підтверджує право власності на спадкову земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.18). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просить справу розглядати без представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить позов задовольнити (а.с.30). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред 1963 року). У судовому засідання встановлено наступне. Згідно пп. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася на час дії ЦК України (в ред. 1963 року) і була прийнята позивачкою фактично, шляхом вступу в управління спадковим майном, до цієї спадщини підлягають застосуванню саме норми ЦК УРСР (в ред. 1963 року). Матір'ю позивачки є [PERSON] (а.с. 5). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 4). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : право на земельну ділянку площею 5,97 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Сертифікат на право на земельну частку ( пай) [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON], зареєстрований від 16.05.1997 року за № 0217, виданий на підставі рішення Нікопольської районної державної адміністрації . З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)(а.с. 24), вбачається, що заповітів від імені спадкодавця не посвідчено, спадкування має відбуватися за законом, що відповідає положенням ст. 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 ). Відповідно до ст.529 ЦК (в ред 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, але роз'ясненням по спадщини від 01.02.2017 року нотаріус другої нотаріальної контори відмовив у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не пред'явлено документ, який підтверджує право власності на спадкову земельну ділянку (а.с. 9). Як вбачається з листа другої Нікопольської державної нотаріальної контори за вих. №1191/01-09 від 12.05.2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47690466, виданої 12.05.2017 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації відсутня. (а.с.22-24). Відповідно листа управління держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області, сертифікат на право на земельну ділянку [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON], зареєстрований від 16.05.1997 року за № 0217, виданий на підставі рішення Нікопольської районної державної адміністрації № 142/2-р від 15.04.1997 року.(а.с. 7). Отже, [PERSON] ще за життя набула право на отримання земельної ділянки, але з невідомих причин здійснити своє право не встигла. . На підставі вищевикладенного, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності з видачею відповідного державного акту.

Outcome: approved