Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 08 вересня 2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договорами внесення внеску. В своїй позовній заяві позивач посилалася на те, що 26 вересня 2013 року, 14 травня 2014 року та 17 червня 2014 року укладала договори з відповідачем про внесення внеску члена кредитної спілки та внесла на рахунок відповідача грошові кошти в загальній сумі 39000 грн. Вказувала, що по закінченню строку договорів суми коштів відповідачем повернуті не були. Просила суд, стягнути з [PERSON] спілки «Полтава і полтавці» на її користь вклади за договорами про внесення внеску члена кредитної спілки в загальній сумі 39000 грн. та 407,84 грн. нарахованих, але не сплачених відсотків. В судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 26 вересня 2013 року між [PERSON] спілкою «Полтава і полтавці» та позивачем [PERSON] укладено договір № 185 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно з умовами договору позивач внесла внесок на депозитний рахунок в розмірі 10000 грн., а відповідач зобовязався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення стоку вкладу сторони визначили 26 березня 2015 року, а процентну ставку 22,5 % річних. Також 14 травня 2014 року між КС «Полтава і полтавці» та позивачем укладено договір № 81 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 17000 грн. зі сплатою 21,5 % річних зі строком дії до 14 травня 2015 року. 17 червня 2014 року між КС «Полтава і полтавці» та позивачем укладено договір №101 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 12000 грн. зі сплатою 21,5 % річних зі строком дії до 17 травня 2015 року. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаних договорів виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договорів суми вкладів позивачу повернуті не були. Зокрема, згідно з довідкою, наданою відповідачем, за договорами борг складає 39000 грн., сума несплачених відсотків складає 235,82 грн. та 172,02 грн. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку відповідач порушив умови договору та всупереч вимог чинного цивільного законодавства кошти вкладів позивача не повернув. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, необхідно стягнути з КС «Полтава і полтавці» на користь позивача заборгованість за договором № 185 від 26 вересня 2013 року в сумі 10000 грн.; за договором № 81 від 14 травня 2014 року в сумі 17000 грн., 235 грн. 82 коп. відсотків; за договором № 101 від 17 червня 2014 року в сумі 12000 грн., 172 грн. 02 коп. відсотків. Всього до стягнення підлягає сума 39407 грн. 84 коп. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1218 грн.

Outcome: approved