Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 17 травня 2016 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення утримання до досягнення дитиною трьох років. В поданій до суду заяві посилалася на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі, мають доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Просила суд стягнути з відповідача на її користь кошти на власне утримання до досягнення донькою трьох років розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та посилаючись на те, що відповідач не має стабільного заробітку просила суд стягнути утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідач в судовому засіданні погоджувався з вимогами щодо стягнення з нього коштів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, але просив суд визначити розмір такого утримання в сумі 500 грн. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 05 вересня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 вказаної статті СК України передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем, відповідач по справі достатньої матеріальної допомоги дружині не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу. В той же час розмір такого утримання в сумі 1000 грн. дещо завищено. Вирішуючи питання щодо розміру утримання суд виходить з того, що станом на час вирішення справи судом відповідач не працює, не має стабільного заробітку, хоча є працездатною особою. Встановлено, що згідно з рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 січня 2013 року відповідач [PERSON] зобов'язаний до сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно. Також згідно з рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 травня 2016 року по справі № 552/2506/16-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 16 травня 2016 року до досягнення повноліття. За вимогами ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача утримання до досягнення дитиною трьох років в розмір 500 грн. щомісячно, починаючи з часу пред'явлення позову. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial