Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач 18.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.01.2015 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджений належний йому автомобіль [NUMBER], що підтверджується Європротоколом, відповідно до якого винним у скоєнні ДТП є [PERSON] та відповідальність якого застрахована у ПАТ «УСК «Гарант-Авто». Позивач звернувся до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування, проте ні відповіді, ні відшкодування не отримав. Просив визнати подію, що мала місце 27.01.2015 року, страховим випадком відповідно до полісу №АІ/1981454, стягнути на його користь 31\~642 грн. страхового відшкодування та судові витрати по справі. У судове засідання позивач не з`явився, попередньо надавши заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що 30.05.2014 року між УСК «Гарант-авто» та ТЕПП «Темп» був укладений Договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/1981454, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності особи внаслідок ДТП за участю транспортного засобу «RENAULT PREMIUM», д.н.з. [NUMBER](а.с. 26). 27.01.2015 року на території автозаправочної станції по вул. Серьогіна, 2а у м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль [NUMBER], який належить [PERSON] За згодою учасників ДТП, на підставі повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротоколу), зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини [PERSON], який керував автомобілем [NUMBER](а.с. 5-7). [PERSON] 16.06.2015 року звернувся до УСК «Гарант-авто» із заявою про виплату страхового відшкодування, що підтверджується копією поштового повідомлення(а.с. 28). \~\~ Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~ Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Згідно зі ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю та майну третьої особи. Як вбачається зі Звіту про майнову оцінку А 02/01 від 24.02.2015 року, вартість матеріального збитку для автомобіля [NUMBER], становить 31\~642 грн.(а.с.32-50). \~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved