Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 22.06.2016 року звернувся до суду із позовом до Красноармійської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] його дідусь [PERSON], 1938р.н., відповідно до договору купівлі-продажу (зареєстровано в реєстрі за № 2738) придбав квартиру за адресою [ADDRESS]. В 2010р. його батько [PERSON], 1963р. зареєструвався за адресою м. Красноармійськ , [ADDRESS] і мешкав до 26.01.2015р. [INFO]. помер дід позивача [PERSON]. Внаслідок постійних сварок, після смерті дідуся, а саме з травня 2014р. позивач не спілкувався зі своїм батьком. [INFO] помер його батько [PERSON]. Після смерті батька та дідуся залишилося спадкове майно, а саме квартира за адресою м.Покровськ (Красноармійськ), [ADDRESS]. Про смерть батька позивач дізнався від сусідів лише навесні 2016р., які повідомили його про те що квартира порожня і потребує догляду. З квітня 2016р. позивач став мешкати у квартирі за адресою м. Покровськ, [ADDRESS]. У шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини тому, що - по перше, йому не було відомо про спадщину і в друге навесні коли він став мешкати у квартирі не було коштів звернутися до нотаріальної контори оскільки займався ремонтом у вищевказаній квартирі. Оскільки у діда та батька не мають більше спадкоємців, у червні 2016р. позивач вирішив нотаріально оформити спадщину і звернувся до нотаріальної контори. В нотаріальній конторі йому відмовили у оформлені документів на спадок, оскільки сплинув шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори. В нотаріальній конторі позивач попросив надати відмову у вчиненні нотаріальних дій і нотаріус повідомила, що відповідно до Інструкції про вчинення нотаріальних дій, нотаріус у разі відмови повинен винести відповідну постанову. На підставі цієї постанови, спадкоємець набуває право власності у судовому порядку, а нотаріус зауважила, що якщо у судовому порядку мені встановлять додатковий строк для прийняття спадщини, вона буде мати змогу відкрити спадкову справу і видати свідоцтво про право власності на спадщину батька. Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини 2 місяці. Позивач [PERSON] у попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник позивача [PERSON] у попередньому судовому засіданні підтримав вимоги позивача. Представник відповідача - Красноармійської міської ради у поперднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] дідусь позивача [PERSON], 1938р.н., відповідно до договору купівлі-продажу (зареєстровано в реєстрі за № 2738) придбав квартиру за адресою [ADDRESS] (а.с.8). В 2010р. його батько [PERSON], 1963р. зареєструвався за адресою м. Красноармійськ , [ADDRESS] і мешкав до [INFO] [INFO]. помер дід позивача [PERSON] (а.с.11). Внаслідок постійних сварок, після смерті дідуся, а саме з травня 2014р. позивач не спілкувався зі своїм батьком. [INFO] помер його батько [PERSON] (а.с.11). Після смерті батька та дідуся залишилося спадкове майно, а саме квартира за адресою м.Покровськ (Красноармійськ), [ADDRESS]. Про смерть батька позивач дізнався від сусідів лише навесні 2016р., які повідомили його про те що квартира порожня і потребує догляду. З квітня 2016р. позивач став мешкати у квартирі за адресою м. Покровськ, [ADDRESS]. У шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини тому, що - по перше, йому не було відомо про спадщину і в друге навесні коли він став мешкати у квартирі не було коштів звернутися до нотаріальної контори оскільки займався ремонтом у вищевказаній квартирі. Оскільки у діда та батька не мають більше спадкоємців, у червні 2016р. позивач вирішив нотаріально оформити спадщину і звернувся до нотаріальної контори. В нотаріальній конторі йому відмовили у оформлені документів на спадок, оскільки сплинув шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори. В нотаріальній конторі позивач попросив надати відмову у вчиненні нотаріальних дій і нотаріус повідомила, що відповідно до Інструкції про вчинення нотаріальних дій, нотаріус у разі відмови повинен винести відповідну постанову. На підставі цієї постанови, спадкоємець набуває право власності у судовому порядку, а нотаріус зауважила, що якщо у судовому порядку мені встановлять додатковий строк для прийняття спадщини, вона буде мати змогу відкрити спадкову справу і видати свідоцтво про право власності на спадщину батька. Згідно п.5 ст 1268 ЦКУ - 5. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але фактичне вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, позивач вважає що має поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки про смерть батька йому стало відомо після того як сплинув шестимісячний строк. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved