Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.07.2019р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , відповідачем у справі, від шлюбу з яким у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вони припинили сімейне життя та мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Донька знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач працює, має стабільний прибуток. В добровільному порядку надавати допомогу на утримання доньки відповідач не бажає. Зазначає, що на даний момент вона ([PERSON] ) не працює. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала цілком, просить їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.ст.129, 130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , (серії [NUMBER] , складеного 27.12.2014р у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1649), вбачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі - [PERSON] . Згідно довідки із Територіальної громади Краматорської міської ради від 22.07.2019р за №28393 неповнолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом із матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З позовної заяви та наданих до суду доказів встановлено, що сторони у справі мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров`я дитини, його вік, а також стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов`язання перед іншими особами не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved