Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], яка проживає у с.Любомирка Котовського району Одеської області, звернулась 29.10.2014 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON]. В цей же день відповідно до вимог ч.2 ст. 249 ЦПК України, ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина. Місцем відкриття спадщини є останнє місце її проживання, [ADDRESS] 08 квітня 2009 року, [PERSON] склала на її, позивача, ім'я заповіт відповідно до якого: «все моє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і в загалі все те, що їй буде належати на день смерті і те на, що вона за законом матиме право, вона заповідала - [PERSON]». За життя заповідача вона доглядала за нею. Заповідач була достатньо літньою людиною, часто і подовгу хворіла, тому вона, позивач, фактично постійно проживала в будинку разом з нею, однак офіційно не була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Після смерті заповідача, здійснила її поховання та провела ритуально-поминальні заходи відповідно до народного звичаю. Через деякий час звернулась до нотаріуса Котовського районного нотаріального округу, яка порекомендувала прийти з відповідними документами ближче до спливу шестимісячного терміну передбаченого ст. 1270 ЦК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. В продовж цих шести місяців вона, як не молода людина, хворіла і недужала. Потім була у відпустці протягом якої виїздила за межі України. По поверненню знову хворіла. Потім почались весінні господарські роботи. За всіма цими проблемами нею був пропущений строк на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Тому просила визнати пропуск нею шестимісячного строку на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини з поважних причин та визначити їй для цього додатковий строк у три місяці. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у ході судового розгляду справи на позові наполягав у повному обсязі. Представник відповідача Куяльницької сільради Котовського району Одеської області, на території якої знаходиться спадковий будинок, в особі Куяльницького сільського голови Р.М.Палагнюк, в судове засідання не з'явився. Надав заяву від 06.11.2014 року за №312 про розгляд справи у відсутність представника відповідача, в якій позов визнав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] в с.Куяльник Котовського району Одеської області у віці 80 років померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,5792 га. на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ОД №0331666 та Сертифікат акцій ВАТ «Одеська пересувна механізована колона №241». Позивач є спадкоємцем за заповітом від 08 квітня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] за р.№1010. Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця [PERSON] збіг 09.04.2013 року. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса суд вважає поважними, а тому їй слід визначити для цього додатковий строк.

Outcome: approved