Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.08.2019 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 21.12.2018 року о 07 годині 25 хвилин водій [PERSON] в м.Покровськ по вул. Прокоф`єва, керуючи автомобілем Renault Trafik, державний номер [NUMBER] , та виконуючи поворот праворуч на провулок Хортецький , не врахував дорожньо-транпортну обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Forza, державний номер [NUMBER] , що рухався на зустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ЗАЗ Forza отримав механічні пошкодження переднього лівого крила, автомобіль Renault Trafik - пошкодження переднього бамперу. Внаслідок ДТП позивачу було завдано матеріальних збитків на суму 10008,04 грн. Згідно полісу № АМ/3087471 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ «СК «ВУСО» виконав свої зобов`язання, які виникли внаслідок ДТП за участю автомобіля Renault Trafik, державний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] та автомобіля ЗАЗ Forza, державний номер [NUMBER] , який належить позивачу, сплативши страхове відшкодування в розмірі 8008,04 грн. 14.03.2019 року. Листом № 2069/976086 від 14.03.2019 року ПрАТ «СК «ВУСО» повідомило позивача, що відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» п. 12.1 ст. 12 страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, а згідно п. 36.6 ст. 36 Закону страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизии, якщо вона була передбачена договором страхування. Поліс № АМ/3087471 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів забезпечує автомобіль Renault Trafik, державний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] страховою сумою за шкоду, заподіяну майну в розмірі 100000,00 грн. та встановлює франшизу в розмірі 2000,00 грн. Таким чином розмір не відшкодованих збитків, нанесених позивачу внаслідок ДТП дорівнюють розміру франшизи, а саме 2000,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. 28 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 29 серпня 2019 року ухвалою судді зазначена позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 02 вересня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті. 03 вересня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 30 вересня 2019 року. У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 15 жовтня 2019 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 21.12.2018 року о 07 годині 25 хвилин водій [PERSON] в м.Покровськ по вул. Прокоф`єва, керуючи автомобілем Renault Trafik, державний номер [NUMBER] , та виконуючи поворот праворуч на провулок Хортецький , не врахував дорожньо-транпортну обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Forza, державний номер [NUMBER] , що рухався на зустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ЗАЗ Forza отримав механічні пошкодження переднього лівого крила, автомобіль Renault Trafik - пошкодження переднього бамперу. 09.01.2019 року викладені факти та обставини Красноармійським міськрайонним судом Донецької області були встановлені у судовому засіданні. Вина відповідача була встановлено та він за скоєну ДТП був притягнутий до адміністративної відповідальності (а.с.8). Внаслідок ДТП позивачу було завдано матеріальних збитків на суму 10008,04 грн. Згідно полісу № АМ/3087471 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.11) ПрАТ «СК «ВУСО» виконав свої зобов`язання, які виникли внаслідок ДТП за участю автомобіля Renault Trafik, державний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] та автомобіля ЗАЗ Forza, державний номер [NUMBER] , який належить позивачу, сплативши страхове відшкодування в розмірі 8008,04 грн. 14.03.2019 року, що підтверджується квитанцією Ощадбанку (а.с.10). Листом № 2069/976086 від 14.03.2019 року (а.с.9) ПрАТ «СК «ВУСО» повідомило позивача, що відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» п. 12.1 ст. 12 страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, а згідно п. 36.6 ст. 36 Закону страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизии, якщо вона була передбачена договором страхування. Поліс № АМ/3087471 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів забезпечує автомобіль Renault Trafik, державний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] страховою сумою за шкоду, заподіяну майну в розмірі 100000,00 грн. та встановлює франшизу в розмірі 2000,00 грн. Таким чином розмір не відшкодованих збитків, нанесених позивачу внаслідок ДТП дорівнюють розміру франшизи, а саме 2000,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Згідно ч. 6 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Ст. 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Частиною 2 ст. 1187 встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved