Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 16.06.2014 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16.06.2014 року померла бабуся позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,10 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горішньошеровецької сільської ради згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ ЧВ №002403 від 28.02.2001 року, яку вона згідно заповіту від 19.02.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON] й зареєстрованого в реєстрі за № 34, який на час відкриття спадщини змінений і скасований не був заповіла позивачу. Спадкоємцем, що після смерті [PERSON] має право на обовязкову частку спадкового майна є її донька [PERSON], [INFO], яка на момент відкриття спадщина була пенсіонером, тобто повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця [PERSON], проте вона від прийняття обовязкової частки спадщини відмовилась, про що нотаріусу надала відповідну заяву. З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач 22.04.2016 року звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки в період з 11.07.2014 року по 18.01.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Хмельницької обласної лікарні з діагнозом: компенсований перелом L1 (ТІІ12) І ст. після травматичний синдром. Вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити йому додатковий строк. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просили їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що 16.06.2014 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №133689 (а.с. 7). Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку вона згідно заповіту від 19.02.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Горішньошерівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON] й зареєстровано в реєстрі за № 34, який на час відкриття спадщини змінений і скасований не був заповіла їй. Вказане вбачається із заповіту (а.с. 10) та довідки виконкому Горішньошерівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №751 від 28.04.2016 року (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Відповідно цих вимог закону, спадкоємцем, після смерті [PERSON] що має право на обовязкову частку її спадкового майна є [PERSON] У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте [PERSON] протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України обовязкову частку спадкового майна не приймала, її не оформляла і на неї не претендує, одержувати свідоцтво про право на спадщину не бажає, про що нотаріусу надала відповідну заяву, яка досліджена судом (а.с. 12). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач 22.04.2016 року звернувся до приватного нотаріуса [PERSON], проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43680020 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.04.2016 року (а.с. 13-14). Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, після смерті бабусі, оскільки оскільки в період з 11.07.2014 року по 18.01.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Хмельницької обласної лікарні з діагнозом: компенсований перелом L1 (ТІІ12) І ст. після травматичний синдром, що видно із виписки з медичної картки амбулаторного хворого (а.с.15). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказана позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved