Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 19 січня 2015 року звернувся в суд з позовом до [PERSON], Комунального підприємства «ЖЕО № 2» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який уточнив в поданій до суду 26 січня 2015 року заяві. Посилався на те, що є власником квартири [ADDRESS], де на реєстраційному обліку знаходиться відповідач [PERSON]. Вказував, що відповідач з часу реєстрації з 2006 року в квартирі проживав лише один рік, понад 7 років не проживає, не оплачує послуги та не отримує кореспонденцію. В своїй позовній заяві просив суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] та зняти з реєстраційного обліку. В судовому засіданні позивач повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання. Суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить наступних до висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 серпня 1999 року є власником квартири [ADDRESS]. Також встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], з 15.12.2006 року знаходиться на реєстраційному обліку в [ADDRESS], але не проживає. Відповідно до ст. ст. 386, 391 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідач [PERSON] в спірному житловому приміщенні не проживає. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність визнання [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. Тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання, випадки їх обмеження встановлює Закон України N 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Зазначеним Законом визначена процедура реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання. Нормами ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено перелік підстав для зняття з реєстрації місця проживання, в тому числі і з підстав припинення підстав на право користування житловим приміщенням. Відповідно до «Положення про Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області», УДМС відповідно до покладених на нього завдань здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб на території області безпосередньо через структурні підрозділи згідно діючого законодавства. Наказ МВС України від 22 листопада 2012 року № 1077 регламентує Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні. Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» чітко визначає підстави здійснення реєстрації місця проживання фізичних осіб та зняття з реєстрації. УДМС України в Полтавській області через територіальні підрозділи здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб в межах наданих повноважень та

Outcome: approved