Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 30 листопада 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про припинення стягнення аліментів, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 26 листопада 2003 року уклав з відповідачем шлюб, який було зареєстровано виконкомом Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 20. 03 липня 2020 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/6172/19 від 12.09.2019 року на користь відповідача [PERSON] на утримання дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.09.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. В липні 2020 року відповідач зібрала речі та разом з донькою [PERSON] переїхала до своїх батьків, син [PERSON] залишився проживати разом з позивачем і знаходиться на його повному утриманні, він самостійно виховує сина та самостійно несе витрати на утримання сина, виховання та розвиток дитини. Позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . 30 листопада 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 01 грудня 2020 року зроблено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача. 15 січня 2021 року отримано відповідь на запит. 18 січня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 04 лютого року. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач та відповідач надали суду заяви, в якій просили розглянути справу без їх участі. Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 18 лютого 2021 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив не подала. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої\~особи Покровського\~міськрайонного відділу\~державної виконавчої\~служби Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Харків)\~у судове\~засідання не\~з`явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.11.2003 року, який було зареєстровано виконкомом Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 20 (а.с.10). 03 липня 2020 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шлюб розірвано (а.с.12-13). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11). На підставі судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/6172/19 від 12.09.2019 року на користь відповідача [PERSON] на утримання дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.09.2020 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.14). В липні 2020 року відповідач зібрала речі та разом з донькою [PERSON] переїхала до своїх батьків, син [PERSON] залишився проживати разом з позивачем і знаходиться на його повному утриманні, він самостійно виховує сина та самостійно несе витрати на утримання сина, виховання та розвиток дитини, що підтверджується актом обстеження житлового приміщення, виданого 28 жовтня 2020 року депутатом Миколаївської сільської ради [PERSON] (а.с.15-16). Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд, на підставі ст.. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з вищевикладеного, cуд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved