Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON], від імені якої на підставі довіреності діє [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [PERSON] на підставі державного акту на землю належала земельна ділянка площею 1,6486 га, з кадастровим номером 7324584500:01:002:0094, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Панківської сільської ради Сторожинецького району. 24.05.2009 року померла [PERSON], склавши при житті 24.01.2007 року заповіт, що не змінювався та не скасовувався, яким заповіла позивачу все своє майно. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на вищезазначену земельну ділянку. Зазначає, що в установлений законом шестимісячний строк вона звернулась до Новгородківської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через втрату оригіналу державного акту не може оформити право власності на спадкову земельну ділянку через нотаріальну контору. Вказує, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є онуками спадкодавця, на спадкове майно вони не претендують. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 1,6486 га, з кадастровим номером 7324584500:01:002:0094, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Панківської сільської ради Сторожинецького району, що належала померлій 24.05.2009 р. [PERSON] В ході судового розгляду за заявою представника позивача судом до участі у справі залучено співвідповідачів [PERSON], [PERSON] спадкоємців першої черги за законом, про що постановлено ухвалу від 23.05.2017 року. Представник позивача [PERSON] [PERSON], який дїє на підставі довіреності, посвідченої 07.03.2017 року в.о. старости с. Панка, Сторожинецького району [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за №8-5, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пославшись на зазначені вище обставини, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися повторно, будучи належно повідомленими про розгляд справи, що підтверджується поштовими повідомленнями. Відповідачі [PERSON], [PERSON] надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] заявою від 13.06.2017 року повідомила суд, що заперечує проти задоволення позову, просила перенести розгляд справи, призначений на 20.06.2017 року, на іншу дату після 06.07.2017 року, оскільки бажає прийняти участь у розгляді справи. Будучи належно повідомленою про судове засідання, призначене на 11.07.2017 року, до суду не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження не надала. В зв»язку з наведеним суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оригінал рішення Сторожинецького районного суду від 25.04.2016 року у справі №723/396/16-ц, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.05.2009 року в с.Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №097440 від 14.07.2009 року, виданого відділом РАЦС Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області. 24.01.2007 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], який посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №152. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить витяг із Спадкового реєстру №22140630 від 17.11.2009 року. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №767938, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №010981900058 та виданого 10.04.2009 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,6486 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Панківської сільської ради Сторожинецького району, кадастровий номер якої 7324584500:01:002:0094. Про втрату оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №767938 від 10.04.2009 року на імя [PERSON] свідчить оголошення в газеті «Рідний край» №10 від 10.03.2017 року. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом с. Панки Сторожинецької міської ради №412 від 17.03.2017 року [PERSON] та [PERSON] дійсно є онуками, померлої 24.05.2009 року [PERSON] З копії спадкової справи №251 вбачається, що 17.11.2009 р. до Новгородківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулися [PERSON], [PERSON] - діти померлої [PERSON] 12.05.2010 року з аналогічною заявою звернулась [PERSON] Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2010 року визначено додатковий строк [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 24.05.2009 року, в нотаріальну контору терміном два місяці. Постановою державного нотаріуса Новгородківської державної нотаріальної контори від 08.02.2016 року №38 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті [PERSON] в зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на житловий будинок. Рішенням Сторожинецького районного суду від 25.04.2016 року, за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Панка, по вул. Зеленій, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області, як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Черговість спадкоємців визначена ст.ст.1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Виходячи з викладеного, суд вважає встановленим в судовому засіданні, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, який не змінювався, не скасовувався, відомості про визнання його недійсним відсутні, позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак позбавлена можливості оформити право на спадщину в нотаріуса через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею площею 1,6486 га, що належала [PERSON] на праві власності згідно державного акту серії ЯБ №767938 від 10.04.2009 року, задовольнивши позовні вимоги. На підставі ст.ст.1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved