Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 08.04.2019 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі та проживали з ним однією сім`єю в м. Донецьку до вересня 2014 року. У зв`язку із бойовими діями позивача було переведено до м. Харків, де вона проживає і працює по теперішній час. На час переїзду до м. Харків вона перебувала на 4 місяці вагітності. [INFO] народилася їх спільна з відповідачем дитина - [PERSON] . З моменту народження сина вона займається вихованням сина самостійно та перебуває на її повному матеріальному утримані. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, життям та здоров`ям дитини не піклується, матеріальної допомоги на дитину не надає. За місцем мешкання малолітньої дитини створено належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 року справа надійшла в провадження судді Любчика О.В. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.04.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.04.2019 року справу відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 року (у зв`язку з відрахуванням судді [PERSON] зі штату Селидівського міського суду Донецької області із закінченням терміну його переведення шляхом відрядження строком до одного року з Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Розпорядження №7/2019 від 30.07.2019 року) цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав надійшла в провадження судді Хацько Н.О. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.08.2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.09.2019 року закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, просять суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечували. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради Харківської області - в судове засідання з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі та просить суд при винесені рішення врахувати інтереси малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.02.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзевського району Харківської міської ради № 2334005715 від 22.10.2014 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , взято на облік як внутрішньо переміщених осіб за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради Харківської області № 604 від 17.09.2018 року, визнано за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю - [PERSON] Згідно заочного рішення Фрунзевського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю - [PERSON] Згідно заочного рішення Фрунзевського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 04.12.2018 року Фрунзевським районним судому м. Харкова від 23.10.2018 року видано виконавчий лист щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу Фрунзевського районного суду м. Харкова № 645/2883/18, 2/645/1696/18 від 04.12.2018 року, виданої старшим виконавцем Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області Демитренко А.П., станом на 28.02.2019 року заборгованість зі сплати [PERSON] аліментів на користь [PERSON] складає 20 654 грн. 03 коп. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 7» Харківської міської ради № 618 від 10.09.2018 року, малолітній [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , знаходиться під наглядом поліклініки з народження. На прийом до лікаря в поліклініку при хворобі, а також у разі проходження профілактичних оглядів хлопчика супроводжує мама, [PERSON] Призначення педіатра під час хвороби дитини виконуються у повному обсязі. Батько, [PERSON] , до поліклініки щодо стану здоров`я сина жодного разу не звертався. Згідно довідки № 112/01-35 від 06.09.2018 року, виданої Комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад (Ясла-Садок) № 393 Харківської міської ради, [PERSON] виховується у вищевказаному навчальному закладі з 03.09.2018 року. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 7» Харківської міської ради № 487 від 30.07.2019 року, малолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом фахівців поліклініки з лютого 2015 року Супроводжує дитину до поліклініки під час профілактичних медичних оглядів мати хлопчика - [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] , до дільничного педіатра відносно інформації про стан здоров`я сина не звертався. Згідно довідки № 81/01-41 від 25.07.2019 року, виданої Комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад (Ясла-Садок) № 393 Харківської міської ради, [PERSON] виховується у вищевказаному навчальному закладі з 03.09.2018 року. Зі слів виховательки групи № 5 [PERSON] приводила та забирала дитину з навчального закладу мати [PERSON] . Дитина [PERSON] завжди має охайний вигляд, порушення психологічного та фізичного стану у дитини не спостерігалися. Мати [PERSON] відвідувала заклад дошкільної освіти, святкові ранки, брала участь у батьківських зборах. Батько [PERSON] не відвідував заклад дошкільної освіти, святкові ранки, в батьківських борах участі не брав. Згідно акту обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , складеного 25.07.2019 року Департаментом служби у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, у житловому приміщенні на момент обстеження створено належні умови для проживання дитини. Відповідно висновку Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради Харківської області № 554 від 23.08.2019 року, визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу Фрунзевського районного суду м. Харкова № 645/2883/18, 2/645/1696/18 від 04.12.2018 року, виданої старшим виконавцем Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області Демитренко А.П., станом на 18.07.2019 року заборгованість зі сплати [PERSON] аліментів на користь [PERSON] складає 31 692 грн. 33 коп. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько та мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач протягом тривалого часу не займається вихованням дитини, не цікавиться життям та станом здоров`я хлопчика, не спілкується з ним, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. У відповідності зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved