Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 01 лютого 2016 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Салівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Придніпровська, 7. В обгрунтування позову вказувала, що 10 квітня 1997 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою. Будь-які інші особи з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися та в фактичне володіння і управління не вступали. Спадкове майно належало її померлій матері [PERSON] на підставі виписки з погосподарської книги за №571, виданої [PERSON] сільською радою. Однак її мати за життя право власності в БТІ не зареєструвала. Вона звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але 23 грудня 2014 року нотаріус своєю постановою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями. Враховуючи те, що право власності не було зареєстроване за померлою матір'ю, вона не має можливості оформити спадщину на себе в нотаріальному порядку. Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с.31, своїх пояснень чи заперечень до суду не подав. Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій 10 квітня 1997 року матері позивача - [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Салівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Придніпровська, 7, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради (а.с.37), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 17 грудня 2015 року (а.с.12-16), ксерокопіями свідоцтв про народження, про одруження, про смерть (а.с. 7, 8, 38). Своєю постановою від 23 грудня 2014 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємця [PERSON] свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: село Салівка, вулиця Придніпровська, 7, Кременчуцького району Полтавської області, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 9). Згідно довідки КП Кременчуцьке МБТІ від 21 листопада 2014 року за даними архівного обліку станом на 28 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Салівка, вулиця Придніпровська, 7, Кременчуцького району Полтавської області не зареєстроване (а.с.11). Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved