Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач 11 березня 2021 року звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачки. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.11.2011 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх синів [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.06.2010) та [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 02.11.2010). Зазначає, що Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2020 року по справі №192/2255/18 відповідачка позбавлена батьківських прав по відношенню до двох синів. З грудня 2020 року сторони проживають окремо, діти знаходяться на повному утриманні позивача, відповідач добровільно надавати кошти на утримання дітей відмовляється, що змусило позивача звернутись із даним позовом до суду. У судове засідання позивач не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подала до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі по наявним матеріалам, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. На адресу відповідачки була направлена судом Ухвала про відкриття провадження та повістка про необхідність прибуття в судове засідання, призначене на 12.04.2021 року, які відповідачка отримала, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення. Таким чином, відповідачка про розгляд справи повідомлена належним чином, однак, у встановлений судом строк нею не було подано відзиву на позов, не було надано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до\~ст. 275 ЦПК України\~суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України\~за згодою позивача Солонянським районним судом Дніпропетровської області постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідно ст.\~ст. 180-184 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що від шлюбу\~сторони мають\~двох малолітніх\~синів \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(Свідоцтво\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 27.06.2010)\~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~(Свідоцтво\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 02.11.2010)\~матір`ю яких є відповідачка. Між сторонами по справі 06.11.2011 року було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №146. Згідно Рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2020 року по справі №192/2255/18 відповідачка позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] . Стосовно вимог про стягнення аліментів з відповідачки на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до наступного висновку. Згідно Акту обстеження матеріально побутових умов від 17.12.2020 року виданого позивачу [PERSON] , діти знаходяться на повному утриманні батька. Доказів щодо існування будь-якої домовленості стосовно розміру щомісячного утримання дитини між сторонами не надано, у зв`язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом. Суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров`я як відповідача, так і дитини, її вік та потреби. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог\~ст. 183 СК України\~ частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, при визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 січня 2021 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений\~Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік»\~на одну особу віком від 6 до 18 років становить 2395 гривень, а права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Тому як позивачка так і відповідач повинні нарівні матеріально забезпечувати своїх дітей, а тому суд приходить до висновку щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, що буде відповідати прожитковому мінімуму, встановленому\~Законом України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2021\~рік» та потребам дітей. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров`я як відносно дітей, так і відносно відповідача, сторонами не надано. Судові витрати Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved