Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач 28.08.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідач [PERSON] споживає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] на підставі письмово укладеного договору № 0414064 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 12.09.2014 року. Згідно з паспортом відповідача, остання проживає за вказаною адресою з 05.07.1996 року. 20.11.2013 року представниками НРЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» при проведенні перевірки щодо дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила), за адресою: [ADDRESS] були виявлені порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення через прилад обліку. Без порушення схеми підключення. При навантаженні лічильника струмоприймачами диск лічильниками затормажує. 20.11.2013 року представниками НРЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» відповідно до п. 53 Правил у присутності [PERSON] був складений Акт Н № 110969 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Вказаний Акт підписано представниками енергопостачальник, а також споживачем [PERSON] На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями та рішення комісії по розгляду актів, проведено розрахунок вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ для населення по Акту Н № 110969 від 20.11.2013 року. Вартість не облікованої електричної енергії по вказаному Акту склала 4941 грн. 78 коп. 01.09.2014 року відповідач уклала з ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» договір № 30/02 про реструктуризацію суми, нарахованої по Акту Н № 110969 від 20.11.2013 року. На момент укладення вказаного договору по зазначеному Акту відповідачем було сплачено 1083 грн. 56 коп. Таким чином, залишок по Акту Н № 110969 від 20.11.2013 року складає 3858 грн. 22 коп., який відповідач зобов'язалась виплатити до 20.08.2015 року щомісячними платежами у розмірі 321 грн. 51 коп. до 20 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2014 року по серпень 2015 року включно. Вказана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електроенергії в розмірі 3858 грн. 22 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.26,27). Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем реєстрації (а.с.23). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 01.06.2016 року о 16.00 год., як не вручений у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.29). Судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою. Суд у відповідності до ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, п.п.10.2 п.27 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28, п.п.3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] споживає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] на підставі письмово укладеного договору № 0414064 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 12.09.2014 року (а.с.16,17). Згідно з матеріалами справи (а.с.14,15,23) відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 05.07.1996 року. 20.11.2013 року контролерами НРЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» була здійснена перевірка на дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила), за адресою: [ADDRESS], при якій були виявлені порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення через прилад обліку, без порушення схеми підключення. При навантаженні лічильника струмоприймачами диск лічильниками затормажує. На підставі п.53 Правил контролерами НРЕМ ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в присутності споживача, відповідача по справі, - [PERSON] був складений Акт Н № 110969 від 20.11.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.3). В Акті було зазначено, що споживач [PERSON] запрошується на засідання комісії по розгляду даного Акту за адресою: м. Нікополь, вул. Головко, буд. 44, каб. № 22 (а.с.3) - 11.12.2013 року о 13.00 год. Акт підписаний двома представниками енергопостачальника та споживачем [PERSON] Відповідач 21.11.2013 року звернулась з письмовою заявою до позивача про розгляд Акту Н № 110969 від 20.11.2013 року на комісії 21.11.2013 року (а.с.5). Засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення відбулося 21.11.2013 року (а.с.6). За результатом розгляду прийнято рішення, що споживач несе відповідальність згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення після відключення через прилад обліку. Акт Н № 110969 від 20.11.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення складено правомірно (а.с.6,7). Відповідач [PERSON] була присутньою на засідання комісії Нікопольського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Споживач [PERSON] з рішенням комісії погодилась, що підтверджується записом в протоколі № 260/110969 від 21.11.2013 року (а.с.6). Рахунок для сплати на суму 4941 грн. 78 коп. відповідач отримала особисто (а.с.6). На підставі п. 3.1.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями та рішення комісії було проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення. Вартість не облікованої електроенергії по цьому Акту склала 4941 грн. 78 коп. (а.с.4,913). 01.09.2014 року між сторонами був укладений договір № 30/02 про реструктуризацію суми, нарахованої по Акту про порушення (а.с.8), відповідно до умов якого відповідач зобов'язалась виплатити залишок суми збитків 3858 грн. 22 коп. по Акту про порушення до 20.08.2015 року щомісячними платежами до 20.числа кожного місяця, в розмірі, згідно графіку: щомісячно починаючи з вересня 2014 року по 321 грн. 51 коп. до серпня 2015 року включно. Таким чином, уклавши з позивачем вищевказаний договір, відповідач погодилась з розміром збитків, завданих позивачу внаслідок порушення Правил. На момент укладення вказаного договору, відповідачем по Акту про порушення було сплачено 1083 грн. 56 коп. З огляду на це, залишок по Акту Н № 110969 від 20.11.2013 року склав 3858 грн. 22 коп. (4941 грн. 78 коп. (загальний розмір збитків) - 1083 грн. 56 коп. (часткова сплата відповідачем суми збитків) = 3858 грн. 22 коп.). Відповідач свої зобов'язання за договором № 30/02 про реструктуризацію суми, нарахованої по Акту про порушення від 01.09.2014 року належним чином не виконала. До теперішнього часу відповідач не відшкодувала вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електроенергії в розмірі 3858 грн. 22 коп. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України (а.с.1).

Outcome: approved