Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 06.03.2019р звернувся до суду з дійсним позовом, вказуючи, що 15\~квітня 2005\~року між\~ним та\~ [PERSON] ,\~ відповідачкою\~у справі,\~укладено договір\~ позики,\~відповідно до\~якого \~остання позичила\~гроші в\~сумі 6500грн\~та зобов`язалася\~повернути суму\~позики до\~жовтня 2005\~року.\~Однак,\~у зв`язку\~з неповерненням\~відповідачкою суми\~позики,\~заочним рішенням\~Краматорського міського\~суду Донецької\~області від\~15.11.2006р\~з [PERSON] \~на його\~( [PERSON] )\~користь стягнуто\~сума боргу\~6500грн,\~3%\~річних -\~203,01грн,\~державне мито\~-\~65грн,\~сплата витрат\~на інформаційно-технічне\~забезпечення -\~30грн,\~а всього\~-\~6798,01грн;\~проценти за\~весь час\~користування неповернутою\~позикою з\~ 16.11.2006р\~по 09.11.2009р\~в сумі\~1982,97грн,\~сума інфляції\~за час\~прострочення виконання\~зобов`язання з\~01.10.2005р\~по 30.09.2009р\~-\~5122грн,\~судовий збір\~-\~71,05грн,\~витрати на\~інформаційно-технічне\~ забезпечення\~ розгляду\~справи 120грн,\~всього у\~сумі 7296,02грн\~(заочне\~рішення Краматорського\~міського суду\~від 09.08.2010р);\~проценти за\~весь час\~користування неповернутої\~позикою з\~10.11.2009р\~по 09.11.2012р\~у розмірі\~1607,30грн,\~сума інфляції\~за час\~прострочення виконання\~зобов`язання з\~01.10.2009р\~по \~30.09.2012р\~-\~1124,50грн,\~3%\~річних від\~простроченої суми\~позики за\~весь час\~прострочення з\~01.10.2009р\~по 30.09.2012р\~у розмірі\~585грн,\~судовий збір\~в сумі\~214,60грн,\~а всього\~в сумі\~3531,40грн\~(заочне\~рішення Краматорського\~міського суду\~від 10.01.2013р).\~Вказує,\~що виконавчий\~лист за\~заочним рішенням\~суду від\~10.01.2013\~ за\~ домовленістю\~з відповідачкою,\~останньою виконаний\~добровільно 03.12.2013р\~у розмірі\~4050грн.\~Також,\~зазначає,\~що заочним\~рішенням Краматорського\~міського суду\~від 23.05.2016р\~з [PERSON] \~стягнуто:\~проценти за\~весь час\~користування неповернутою\~позикою з\~ 10.11.2012р\~по 31.12.2015р\~у \~розмірі 3722,13грн,\~сума інфляції\~за час\~прострочення виконання\~ зобов`язання\~з 01.10.2012р\~по 31.12.2015р\~-\~6387,60грн,\~3%\~річних від\~простроченої суми\~позики за\~весь час\~прострочення з\~ 01.10.2012р\~по 31.12.2015р\~-\~524,33грн,\~судовий збір\~в сумі\~487,20грн,\~ а\~ всього\~-\~11121,26грн.\~За вказаними\~судовими рішеннями\~основна сума\~позики на\~01.01.2016р,\~за \~договором позики\~від 15.04.2005р\~становить -\~14\~243,92грн.\~Вважає,\~що з\~відповідачки необхідно\~стягнути додаткові\~суми до\~основної суми\~боргу з\~урахуванням індексу\~інфляції за\~період з\~01.01.2016р\~по 31.12.2018р,\~яка складає\~в загальному\~розмірі 5963,87грн.\~Загальна сума\~основного боргу\~на 01.01.2019р\~за договором\~позики становить\~ у\~ розмірі\~-\~20207,79грн;\~3%\~річних від\~простроченої суми\~позики за\~період з\~01.01.2016р\~по 31.12.2018р\~складає 1507,58грн.\~Вказує,\~що у\~відповідності до\~ст.625\~ЦК України\~на підставі\~заочного рішення\~Краматорського міського\~суду Донецької\~області від\~23.05.2016р\~виникла заборгованість\~за відсотками\~у загальному\~розмірі 1908,74грн\~і 3%\~річних в\~сумі 483,09грн.\~Просить змінити\~ умови\~ договору\~ позики\~від 15.04.2005р,\~укладеного між\~ним ( [PERSON] )\~та [PERSON] \~та встановити\~ відповідальність\~останньої за\~порушення фінансових\~зобов`язань у\~вигляді пені\~в розмірі\~0,1%\~від суми\~неповернутої позики\~за кожен\~день прострочення;\~стягнути з\~відповідачки на\~його ( [PERSON] )\~користь додаткові\~ суми\~ до\~основної \~суми \~боргу з\~ урахуванням\~ індексу\~інфляції за\~весь час\~прострочення з\~01.01.2016р\~по 31.12.2018р\~у розмірі\~5963,87грн,\~3%\~річних від\~простроченої суми\~позики за\~весь час\~прострочення з\~01.01.2016р\~по 31.12.2018р\~у розмірі\~1\~507,58грн,\~проценти на\~рівне облікової\~ставки НБУ\~за весь\~час користування\~позикою з\~01.01.2016р\~по 31.12.2018р\~у розмірі\~7\~948,91грн,\~загальну суму\~інфляції за\~відсотками за\~весь час\~прострочення з\~01.01.2016р\~по 31.12.2018р\~у розмірі\~1\~908,74грн,\~загальну суму\~3%\~річних за\~відсотками від\~простроченої суми\~позики за\~весь час\~прострочення з\~01.01.2016р\~по 31.12.2018р\~у розмірі\~483,09грн,\~втрати,\~пов`язані з\~послугами ксерокопії\~по даній\~справі у\~розмірі 88грн, граничний розмір компенсації за судовим рішенням, витрат сторін та їхніх представників, що пов`язані з явкою до суду у розмірі 753,90грн, втрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їхніх представників у розмірі 232грн, судові витрати у розмірі 768,40грн, а всього 19\~654,29грн. В своїх\~додаткових письмових\~поясненнях позивач\~зазначив,\~що представником\~ відповідачки\~-\~ [PERSON] ,\~за обоюдною\~домовленістю добровільно\~частково погашено\~борг,\~зокрема,\~03.12.2013р\~у розмірі\~4\~050грн\~(1.\~розписка на\~суму 2\~000грн\~від 27.12.2013р;\~2.\~квитанція на\~суму 2\~000грн\~від 14.02.2014р;\~3.\~квитанція на\~суму 1952грн\~від 15.04.2014р;\~4.\~квитанція на\~суму 2\~002грн\~від 08.05.2014р).\~З посиланням\~на ст.534\~ЦК України\~вказує,\~що умовами\~договору між\~сторонами черговість\~погашення вимог\~не укладалося.\~Відповідно до\~розрахунку загальна\~сума боргу\~за рішенням\~трьох судів\~за весь час прострочення з 16.11.2006р по 01.10.2012р складає 17\~625,43грн. Так, вказує, що заочним рішенням Краматорського міського суду від 10.01.2013 по цивільній справі №0528/16659/2012 (провадження №2/234/300/13), що набрало законної сили 22.01.2013р з [PERSON] на його ( [PERSON] ) користь стягнуті проценти за весь час користування неповернутої позикою з 10.11.2009р по 09.11.2012р у розмірі 1607,30грн, сума інфляції за час прострочення виконання зобов`язання з 01.10.2009р по 30.09.2012р в розмірі 1\~124,50грн, 3% річних від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01.10.2009р по 30.09.2012р у розмірі 585грн, судовий збір в сумі 214,60грн, а всього в сумі 3531,40грн. Розрахунки: по 09.11.2012р (цивільна справа №0528/16659/2012, провадження №2/234/300/13, що набрало законної сили 22.01.2013р), погашення боргу кредитором: 1) з 04.12.2013р складає: (17\~625,43грн - 4\~050грн) = 13\~575,43грн; 2) з 28.12.2013р складає: (13\~575,43грн - 2\~000грн) = 11\~575,43грн. Зазначає, що крім процентів річних, до наслідків прострочення віднесені й інфляційні втрати, які збільшують суму основного боргу, які вважає слід розглядати як самостійні негативні наслідки прострочення боржника, а не включати останні до складу збитків: 11\~575,43грн (остача основної суми боргу) + (1\~022,29грн (проценти за користування позикою) + 62,45грн (сума інфляції) + 472,88грн (3 % річних) = 13\~133,05грн за весь час прострочення з 01.10.2012р по 27.12.2013р; 3) з 01.01.2014р по 14.02.2014р складає: (13\~133,05грн - 2\~000грн) = 11\~133,05грн; 4) з 15.02.2014р по 14.04.2014р складає: (11 133,05грн - 1 952грн) = 9\~181,05грн. 9\~181,05грн (остача основної суми боргу) + (170,03грн (проценти за користування позикою) + 426,91грн (сума інфляції) + 80,33грн (3% річних) = 9\~858,32грн за весь час прострочення з 01.01.2014р по 15.04.2014р; 5) з 15.04.2014р по 08.05.2014р складає: (9\~858,32грн - 2\~002грн) = 7 856,32грн (остача основної суми позики боргу на 09.05.2015р). Сума основного боргу за договором позики від 15.04.2005р в розмірі 7\~856,32грн на момент звернення до суду відповідачем [PERSON] не повернута. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні та надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] , яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності із ст.ст.128, 130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавала. України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~ст.211 ч.2 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши позов та оцінивши докази у цій справі в їх сукупності, вважає\~ Суд,\~згідно до\~ст.280\~ЦПК позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 15 квітня 2005 року між сторонами по справі [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, що підтверджується наданою до суду письмовою розпискою, відповідно до якої остання отримала від позивача [PERSON] грошову суму в розмірі 6500грн та зобов`язалася повернути позичену суму строком до жовтня 2005 року. Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.11.2006р з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто сума боргу 6500грн, 3% річних - 203,01грн, державне мито - 65грн, сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30грн, а всього - 6798,01грн. Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09.08.2010р з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто проценти за весь час користування неповернутою позикою з 16.11.2006р по 09.11.2009р в сумі 1982,97грн, сума інфляції за час прострочення виконання зобов`язання з 01.10.2005р по 30.09.2009р - 5122грн, судовий збір - 71,05грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн, всього у сумі 7296,02грн. Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.01.2013р з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] проценти за весь час користування неповернутої позикою з 10.11.2009р по 09.11.2012р у розмірі 1607,30грн, сума інфляції за час прострочення виконання зобов`язання з 01.10.2009р по 30.09.2012р - 1124,50грн, 3% річних від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01.10.2009р по 30.09.2012р у розмірі 585грн, судовий збір в сумі 214,60грн, а всього в сумі 3531,40грн. Згідно заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.05.2016р (справа №234/20985/15-ц, провадження №2/234/877/16) позовні вимоги [PERSON] задоволені частково і з відповідачки [PERSON] на користь позивача стягнуті: проценти на рівні облікової ставки НБУ за користування позикою у розмірі 3722,13грн, сума інфляції 6387,60грн, 35% річних у розмірі 524,33грн, витрати по оплаті судового збору в сумі 487,20грн. Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання. Частиною 1 ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до\~статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зазначені аспекти договірної свободи закріплені цивільним законодавством. Відповідно до ч.2 ст.612 зазначеного Кодексу боржник,\~який прострочив\~виконання зобов`язання,\~відповідає перед\~кредитором за\~завдані простроченням\~збитки і\~за неможливість\~виконання,\~що випадково\~настала після\~прострочення. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права - реальні збитки; 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. У зв`язку з тим, що в договорі позики від 15.04.2005р не має прямого зазначення на заборону відступати від положень актів цивільного законодавства, що передбачено ст.6 ЦК України, то у відповідності до п.2 ч.1 ст.611 Зазначеного Кодексу, наслідком порушення зобов`язання може бути зміна умов договору. Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання, за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються (ст.550 ЦК України). Таким чином, суд вважає за необхідне змінити умови договору позики від 15.04.2005р та додатково встановити санкції, за порушення грошового зобов`язання у виді пені в розмірі 0,1% від суми неповернутої позики за кожен день прострочення до дня повернення позики. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача додаткові суми до основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р у розмірі 5963,87грн, виходячи з таких розрахунків: Так, на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.05.2016р\~(цивільна\~справа №234/20985/15-ц,\~провадження №2/234/877/16) основна сума позики, яка виникла станом на 01.01.2016р за договором позики від 15.04.2005р становить 14\~243,92грн, яка складається з: 7\~856,32грн (залишок основної суми позики) + 6\~387,60грн (інфляційні втрати). 1)\~14\~243,92грн\~х 105,5%\~=\~783,41грн\~(14\~243,92грн\~+\~783,41грн\~=\~15\~027,33грн\~за період\~з 01\~січня 2016\~року по 31\~травня 2016\~року; 2) 15 027,33грн х 106,9% = 1 036,88грн (15 027,33грн + 1 036,88грн = 16 064,21грн за період з 01 червня 2016 року по 31 грудня 2016 року; 3)\~16\~064,21грн\~х 103,9%\~=\~626,50грн\~(16\~064,21грн\~+\~626,50грн\~=\~16\~690,71грн)\~за період\~з \~01\~січня 2017\~року по 31\~березня 2017\~року; 4) 16 690,71грн х 106,0% = 1 001,44грн (16 690,71грн + 1 001,44грн = 17 692,15грн) за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2017 року; 5) 17 692,15грн х 103,8% = 672,30грн (17 692,15грн + 672,30грн = 18 364,45грн) за період з 01 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017 року; 6)\~18\~364,45грн\~х 104,4%\~=\~808,03грн\~(18\~364,45грн\~+\~808,03грн\~=\~19\~172,48грн)\~за період\~з 01\~січня 2018\~року по 30\~червня 2018\~року; 7)\~19172,48грн\~х 105,4%\~=\~1\~035,31грн\~(19\~172,48грн\~+\~1\~035,31грн\~=\~20\~207,79грн)\~за період\~з 01\~липня 2018\~року по\~31\~грудня 2018\~року,\~14\~243,92грн\~-\~сума \~основного \~боргу,\~ на\~ 01.01.2016р\~за заочним\~рішенням Краматорського\~міського суду\~Донецької області\~від 23.05.2016р;\~783,41грн,\~1\~036,88грн,\~626,50грн,\~1\~001,44грн,\~672,30грн,\~808,03грн,\~1\~035,31грн\~ \~додаткові суми\~до основної\~суми боргу\~з урахуванням\~індексу інфляції\~за весь\~час прострочення\~за період\~з 01\~січня 2016\~року по\~31\~грудня 2018\~року,\~а всього:\~ 5\~963,87грн.\~ \~ \~ \~ \~ Суд також вважає, що відповідно до приписів ст.625 ЦК України на користь [PERSON] з відповідачки підлягає стягненню 3% річних, від простроченої суми позики, за період з 01.01.2016р по 31.12.2018р, розмір яких складає: 1) 14\~243,92грн х 1,25% = 178,04грн за період з 01.01.2016 року по 31.05.2016 року; 2) 15 027,33грн х 1,75% = 262,97грн за період з 01.06.2016 року по 31.12.2016 року; 3)\~16\~064,21грн\~х 0,75%\~=\~120,48грн\~за період\~з 01.01.2017\~року по 31.03.2017\~року; 4) 16 690,71грн х 1,5% = 250,36грн за період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року; 5) 17 692,15грн х 0,75% = 132,69грн за період з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року; 6)\~18\~364,45грн\~х 1,5%\~=\~275,46грн\~за період\~з 01.01.2018\~року по 30.06.2018\~року; 7) 19172,48грн х 1,5% = 287,58грн за період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року, а всього: 1\~507,58грн. Відповідно до ст.1048 ч.ч.1, 2 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що розмір процентів за користування сумою неповернутої позики на рівні облікової ставки НБУ, за весь час користування позикою з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року складає в загальній сумі 7948,91грн, виходячи з такого розрахунку: -\~з 01.01.2016р\~по 21.04.2016р\~сума складає\~958,93грн\~(14\~243,92грн\~х 22%\~:\~366\~днів х\~112\~днів); \~ -\~з 22.04.2016р\~по 26.05.2016р\~сума складає\~258,80грн\~(14\~243,92грн\~х 19%\~:\~366\~днів х\~35\~днів); - з 27.05.2016р по 23.06.2016р сума складає 196,14грн (14\~243,92грн х 18% : 366 днів х 28 днів); -\~з 24.06.2016р\~по 28.07.2016р\~сума складає\~237,11грн\~(15\~027,33грн\~х 16,5%\~:\~366\~днів х\~35\~днів); - з 29.07.2016р по 15.09.2016р сума складає 267,28грн (15 027,33грн х 15,5% : 366 днів х 49 днів); - з 16.09.2016р по 27.10.2016р сума складає 258,66грн (15 027,33грн х 15% : 366 днів х 42 днів); - з 28.10.2016р по 31.12.2016р сума складає 373,62грн (15 027,33грн х 14% : 366 днів х 65 днів); -\~з 01.01.2017р\~по 13.04.2017р\~сума складає\~634,64грн\~(16\~064,21грн\~х 14%\~:\~365\~днів х\~103\~днів); -\~з 14.04.2017р\~по 25.05.2017р\~сума складає\~249,67грн\~(16\~690,71грн\~х 13%\~:\~365\~днів х\~42\~днів); -\~з 26.05.2017р\~по 02.08.2017р\~сума складає\~394,40грн\~(16\~690,71грн\~х 12,5%\~:\~365\~днів х\~69\~днів); -\~з 03.08.2017р\~по 26.10.2017р\~сума складає\~466,42грн\~(16\~690,71грн\~х 12,0%\~:\~365\~днів х\~85\~днів); -\~з 27.10.2017р\~по 14.12.2017р\~сума складає\~320,63грн\~(17\~692,15грн\~х 13,5%\~:\~365\~днів х\~49\~днів); - з 15.12.2017р по 31.12.2017р сума складає 119,48грн (17 692,15грн х 14,5% : 365 днів х 17 днів); -\~з 01.01.2018р\~по 25.01.2018р\~сума складає\~182,38грн\~(18\~364,45грн\~х 14,5%\~:\~365\~днів х\~25\~днів);\~ -\~з 26.01.2018р\~по 01.03.2018р\~сума складає\~281,65грн\~(18\~364,45грн\~х 16%\~:\~365\~днів х\~35\~днів); -\~з 02.03.2018р\~по 12.07.2018р\~сума складає\~1\~137,58грн\~(18\~364,45грн\~х 17%\~:\~365\~днів х\~133\~днів); - з 13.07.2018р по 06.09.2018р сума складає 514,76грн (19172,48грн х 17,5% : 365 днів х 56 днів); - з 07.09.2018р по 31.12.2018р сума складає 1 096,76грн (19172,48грн х 18% : 365 днів х 116 днів). Також, відповідно до ст.625 ЦК України необхідно стягнути з відповідачки на користь [PERSON] суму інфляції за відсотками за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р у розмірі 1 908,74грн і 3% річних за відсотками від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р у розмірі 483,09грн, виходячи з розрахунку: Так, на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.05.2016р (справа № 234/20985/15-ц) за період часу по 31 грудня 2015 року утворилась заборгованість за відсотками у загальному розмірі 4 733,66грн, яка складає: 3 722,13грн (відсотки за користування сумою позики) + 524,33грн (3% річних) + 487,20грн (судові витрати). -\~з \~01.01.2016р\~по 31.12.2016р\~сума складає\~586,97грн\~=\~(4\~733,66грн\~х 12,4%);\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~-\~з 01.01.2017р\~по 31.12.2017р\~сума складає\~728,92грн = (5 320,63грн х 13,7%); - з 01.01.2018р по 31.01.2018р сума складає 592,85грн = (6 049,55грн х 9,8%), а всього 1\~908,74грн (сума інфляції за відсотками за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р). Три відсотки річних за відсотками за період з 01.01.2016р по 31.12.2018р складає: - з 01.01.2016р по 31.12.2016р сума складає 142грн = (4 733,66грн х 3,0%); -\~з 01.01.2017р\~по 31.12.2017р\~сума складає\~159,61грн = (5 320,63грн х 3,0%); -\~з 01.01.2018р\~по 31.01.2018р\~сума складає\~181,48грн\~=\~(6\~049,55грн\~х 3,0%),\~а всього: 483,09грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача додаткові суми до основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року, у розмірі 5 963,87грн., три відсотка річних від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01.01.2016р по 31.12.2018р у розмірі 1\~507,58грн., проценти на рівне облікової ставки НБУ за весь час користування позикою з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 7 948,91грн., загальну суму інфляції за відсотками за весь час прострочення з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 1 908,74грн., три проценти річних за відсотками від простроченої суми позики за весь час прострочення з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року у розмірі 483,09грн. Також, у відповідності до ст.ст.138,141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати, пов`язані з послугами ксерокопії по даній справі, у розмірі 88грн, витрати позивача, пов`язані з явкою до суду, у розмірі 753,90грн.,\~втрати позивача,\~пов`язані з\~переїздом до\~іншого населеного\~пункту у\~розмірі 232грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40грн.

Outcome: approved