Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 04 лютого 2016 року звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно. Оскільки позивач являється спадкоємцем за законом, він звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але було відмовлено через те, що позивач пропустив шестимісячний термін прийняття спадщини та одночасно було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Позивач зазначає, що в дійсності, в період з [INFO] і до спливу шестимісячного строку, він не звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а зробив це лише в листопаді 2015 року, оскільки його покійний батько [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS], а позивач проживав окремо від нього за адресою [ADDRESS] та у зв'язку з похилим віком, а також у зв'язку з погіршенням стану здоров'я не зміг своєчасно після відкриття спадщини подати заяву до нотаріальної контори, та з вищевказаних підстав позивач звернувся до суду з позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та прохав суд встановити позивачеві додатковий строк тривалістю у два місяця для прийняття спадщини. Представник відповідача - В'язівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про слухання справи у їх відсутність та про визнання позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], який проживав в [ADDRESS], що підтверджується свідотством про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області актовий запис №2149 від 25 грудня 2015 року Після його смерті відкрилась спадщина на майно. Оскільки позивач являється спадкоємцем за законом, він звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено через те, що позивач пропустив шестимісячний термін прийняття спадщини та одночасно було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Як вбачається з пояснень представника позивача, що в дійсності, в період з [INFO] і до спливу шестимісячного строку, позивач [PERSON] не звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а зробив це лише в листопаді 2015 року, оскільки його покійний батько [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS], а позивач проживав окремо від нього за адресою [ADDRESS] та у зв'язку з похилим віком, а також у зв'язку з погіршенням стану здоров'я не зміг своєчасно після відкриття спадщини подати заяву до нотаріальної контори, та з вищевказаних підстав позивач звернувся до суду з позовом. Окрім цього, в підтвердження позовних вимог позивачем до матеріалів цивільної справи долучено довідку лікувального закладу про перебування на лікуванні в Краснокутській ЦРБ. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved