Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 30 жовтня 2000 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, на яку він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, а саме, 25 жовтня 2000 року, померлий склав заповіт, яким заповів все своє майно йому. Після смерті батька прийняв спадщину, отримавши в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Поряд з тим, вказав, що 01 лютого 2015 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, на яку він претендує як спадкоємець за законом, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння по вул.Широка, 14 в с.Збручанське Борщівського району Тернопільської області. Ще за життя, а саме 08 лютого 2001 року померла склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно, однак останній відмовився від прийняття спадщини, а тому він звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини як за спадкоємцем за законом на будинколодіння після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок. А тому, просив суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Широка, 14 в с.Збручанське Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0, 60 га, з них 0, 20 га для обслуговування житлового будинку та 0, 40 га для ведення особистого підсобного господарства. Представники позивача [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися. До суду подали заяви, згідно яких просили розгляд справи провести без їх участі, при цьому зазначили, що позов підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився. Від секретяря виконкому [PERSON] [PERSON] селищної ради [PERSON] до суду надійшла заява, в якій така просила справу слухати у відсутності їхнього представника, при цьому зазначила, що позов селищна рада визнає. Третя особа в судове засідання не з»явилася. . Від завідувача Борщівської державної нотаріальної контори [PERSON] поступила письмова заява, в якій вона не заперечує щодо задоволення позову та просить справу слухати у її відсутності. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 30 жовтня 2000 року в с.Збручанське Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 088555, виданого 01 листопада 2000 року Збручанською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Ще за життя, а саме 25 жовтня 2000 року [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0208034, заощадження на ощадній книжці серія Э №8838180 рахунок №07500012 та на ощадній книжці рахунок №03117, заповів позивачу [PERSON], що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 25 жовтня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Збручанської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 89. Після смерті батька позивач заявив про свої спадкові права, прийняв спадщину, отримавши в Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.10.2001 року, на підставі якого було видано позивачу [PERSON] акт на право приватної власності на землю серія Р2 №719177. Окрім позивача, інші спадкоємці своїх прав щодо майна померлого не заявляли, а [PERSON] від прийняття такої відмовилась. Наведене вбачається з матеріалів спадкової справи № 590 відкритої щодо майна померлого [PERSON] 25.10.2001 року, з копії вищевказаного державного акту. Окрім цього, із даної спадкової справи вбачається, що 06.04.2010 року позивач [PERSON] звертався до Борщівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на майно померлого батька, а саме, на частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в с.Збручанське Борщівського району Тернопільської області та на право на майновий пай у розмірі 1927 грн., що знаходиться у колективній власності ТОВ «Поділля», с.Збручанське Борщівського району Тернопільської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв на вищевказано майно у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. 01 лютого 2015 року в с.Збручанське Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 1825111, виданого 02 лютого 2015 року Збручанською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Ще за життя, а саме 08 лютого 2001 року [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, а також заощадження на ощадній книжці серії Х №0820399 рахунок №Д-о, заповіла [PERSON], що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 08 лютого 2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Збручанської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 21. Поряд з тим встановлено, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] Павліни, від прийняття спадщини відмовився, що вбачається із заяви останнього від 16.06.2015 року, наявної в матеріалах спадкової справи №209/2015 від 16.07.2015 року, відкритої щодо майна померлої [PERSON]. 24 лютого 2016 [PERSON] від імені [PERSON] звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення за останнім спадщини на майно померлого 30.10.2000 року [PERSON] спадкоємцем якого він є за заповітом та майна померлої 01.02.2015 року [PERSON], спадкоємцем якої він за законом. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом на частини будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів, та рекомендовано звернутися в суд. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №182/02-14 від 24.02.2016 року. Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі [PERSON] та [PERSON], відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власніть) вони та позивач [PERSON] були його членами., що стверджено копією особового рахунку з погосподарської книги Збручанської сільської ради за №776 на імя [PERSON] за 1991 1995 роки. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного Кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, [PERSON], [PERSON] та позивач [PERSON] на відповідній правовій основі набули право, кожен на 1/3 частину будинковолодіння № 14, в якому проживали, та яке розташоване по вул.Широка в с. Збручанське Борщівського району Тернопілської області, проте, у визначеному порядку своє право власності на вказаний нерухомий обєкт не оформили, та у відповідному органі не зареєстрували, що в свою чергу перешкоджає позивачу, як спадкоємцю [PERSON], [PERSON] оформити свої спадкові права. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом щодо майна померлого 30 жовтня 2000 року [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом щодо майна померлої 1 лютого 2015 року [PERSON]. Також встановлено, що спадкоємець по заповіту [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем секретарем виконавчого комітету Збручанської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 08.02.2001 року, за реєстровим номером 21 після смерті померлої матері [PERSON]. Інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з інформації Борщівської державної нотаріальної контори №182/02-14 від 24.02.2016 року, крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 209/2015 відкритої щодо майна померлої [PERSON]. Згідно висновку до звіту про оцінку ринкової вартості майна житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, даного суб»єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON], ринкова вартість будинковолодіння №14 по вул.Широка в с.Збручанське Борщівського району Тернопільської області станом на 21.01.2016 року становить 26641 грн. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом та за законом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті батьків [PERSON] та [PERSON], які кожен мали право на 1/3 частину домоволодіння вул. Широка, 14 в с.Збручанське Борщівського району, і за ним слід визнати право власності на 2/3 частини будинковолодіння по вул. Широка, 14 в с.Збручанське Борщівського району Тернопільської області. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: dismissed