Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.12.2014 року звернулась до суду з позовом, вказавши, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 21.06.2008 року по 10.10.2014 року. В період шлюбу виконкомом Української міської ради Донецької області їм з чоловіком було видано ордер № 559 від 08.12.2008 року на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS]. В ордері вписані як члени сім'ї неповнолітня донька позивача від першого шлюбу [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] Також зазначила, що 29.04.2014 року вона була вимушена піти з вищевказаної квартири, оскільки подальше проживання з відповідачем було неможливе в силу його неправильної поведінки, скандалів та непорозуміння. В квартирі залишилася частина речей позивача, але зайти в квартиру вона не може, оскільки останній замінив замок та не надає їй ключів від дверей. Іншого житла позивач немає, в зв'язку з чим вона бажає вселитися в квартиру. Просить суд, усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням, а саме: квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS], а також винести рішення, яким вселити її у вищевказану квартиру. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги уточнили, просили суд усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням, а саме: квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS], а також винести рішення, яким вселити позивача у вищевказану квартиру. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що з моменту отримання спірної квартири поточний ремонт, оснащення та витрати на її утримання здійснювалися лише за його кошти та за допомогою матері. Просив суд відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 21.06.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.06.2008 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «[PERSON]». 08.12.2008 року виконкомом Української міської ради Донецької області [PERSON] видано ордер № 559 від на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Склад сім'ї записано: донька - [PERSON] та чоловік - [PERSON] Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 10.10.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки №1510 від 29.09.2014 року, виданої КП «Імпульс м. Українськ», [PERSON] проживає в квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] разом донькою - [PERSON] та чоловіком - [PERSON] Частиною 3 ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і у порядку, передбачених законом. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Відповідно до ст. 156 ЖК України,члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника квартири належать: дружина власника, їх діти, батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. При цьому припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Відповідно до положень ч.1 ст. 161 ЖК України наймач вправі вселити в займане ним жиле приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві особистої власності, свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб за письмовою згодою власника будинку (квартири) і всіх членів сім'ї, які проживають з наймачем. Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, при розгляді справ про визнання члена сім'ї власника житла таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясувати причини відсутності понад встановлені законом строки. Згідно ст. 311 ЦК України, зазначено, що ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення, або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Суд звертає увагу, на той факт, що ордер № 559 від 08.12.2008 року на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] видано [PERSON] та членам її сім'ї донькі [PERSON] та чоловіку [PERSON], які мають рівні права в користування цим приміщенням. В зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved