Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] в грудні 2020 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що сторони з 04.08.2016 року перебували у шлюбі. Даний шлюб було розірвано рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.03.2019 року у справі № 128/127/19. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». За час перебування у шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Остання проживає з матір`ю. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.03.2019 року по справі № 128/128/19 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утриманки дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день змінилися ряд обставин, які впливають на розмір забезпечення дитини та потребують збільшення розміру аліментів. В травні 2019 року їх спільній дочці було поставлено діагноз «Розлад аутистичного спектру». Відповідно до консультаційних висновків лікаря невролога Шандрук С.М. Лікувально діагностичного центру «Центр-В» від 28.05.2019 року та 30.08.2019 року дитині підтверджено діагноз «Розлад аутистичного спектру (РАС)». Дане захворювання є складним нейроонтогенетичним розладом, який характеризується проблемою соціальної взаємодії, спілкування та стереотипними моделями поведінки. Згідно лікарських рекомендацій від 23.05.2020 року наданих лікарем психіатром Вінницької обласної психневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка [PERSON] дитині поставлено діагноз: F84.80 згідно шифру по МКХ 10, що згідно Міжнародної класифікації хвороб відповідає захворюванню «Інші загальні розлади розвитку» групи F84 «Загальні розлади психологічного розвитку». Дитині рекомендовано: психіко педагогічна реабілітація (АВА); інклюзивна реабілітація (ІР) для дітей з розкладом аутистичного спектру (РАС); логопедична корекція, сенсорна інтеграція. У зв`язку з вищенаведеним позивач звернулася до суду та просила стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву про збільшення розміру аліментів. Відзив мотивований тим, що він офіційно не працевлаштований та постійного заробітку немає. Також зазначає, що витрати, які вказані позивачем, належать до додаткових витрат. Позовна заява не містить належних та допустимих доказів на підтвердження покращення матеріального стану відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у сторін під час шлюбу народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 20.09.2016 року. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.03.2019 року позов [PERSON] задоволено. Шлюб, зареєстрований 04.08.2016 року у Вінницькому міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області. Актовий запис № 1673 між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Вирішено питання про судові витрати. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.03.2019 року позов [PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частки зі всіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 17.01.2019 року. Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінено на « [PERSON] ». Вирішено питання про судові витрати. Рішення набрало законної сили 18.04.2019 року. 16.05.2020 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , відповідний актовий запис № 590, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 16.05.2020 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] ». Позивач [PERSON] та малолітня дочка [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідними довідками про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради. Відповідно до консультаційних висновків лікаря невролога Шандрук С.М. Лікувально діагностичного центру «Центр-В» від 28.05.2019 року та 30.08.2019 року дитині підтверджено діагноз «Розлад аутистичного спектру (РАС)». Згідно лікарських рекомендацій від 23.05.2020 року наданих лікарем психіатром Вінницької обласної психневрологічної лікарні ім.. О.І. Ющенка [PERSON] дитині поставлено діагноз: F84.80 згідно шифру по МКХ 10, що згідно Міжнародної класифікації хвороб відповідає захворюванню «Інші загальні розлади розвитку» групи F84 «Загальні розлади психологічного розвитку». Дитині рекомендовано: психіко педагогічна реабілітація (АВА); інклюзивна реабілітація (ІР) для дітей з розкладом аутистичного спектру (РАС); логопедична корекція, сенсорна інтеграція. Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання. Відповідно до положень ст.\~1-3\~Конвенції ООН\~«Про права\~дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України,\~ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно\~ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно із ч. 8\~ст.\~7\~СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 2\~ст.\~166\~СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 1\~ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року № 2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2\~ст.\~182\~СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо збільшення розміру аліментів, враховує те, що відповідач здорова, працездатна особа, та може надавати матеріальну допомогу, протилежних доказів останній не надав, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, а саме те, що дитина має проблеми із здоров`ям, витрати на лікування потребують значних затрат, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини. Судом враховані всі обставини, визначені ст. 182 СК України. Доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано, а в подальшому відповідач не позбавлений права на звернення до суду з відповідною вимогою щодо зменшення розміру аліментів тощо. Що стосується періоду, з якого слід розпочати стягнення аліментів у новому розмірі, суд враховує, що відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved