Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

позивач 17.09.2019р. звернулася в суд з даним позовом до відповідача, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2009 року вона являється власником житлового будинку [ADDRESS] , в якому є також зареєстрованим її колишній чоловік - відповідач [PERSON] , шлюб з яким було укладено у 1991 році , та який за рішенням суду від 30.07.2019р. розірвано. Тому відповідач не являється членом її сім`ї, який протягом останніх дев`яти років за даною адресою не проживає, своїх речей не зберігає, поштової кореспонденції не отримує, не приймає участі та не несе витрат по утриманню будинку, фактичне місце проживання якого на даний час їй невідоме. З цих підстав просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування належним їй житловим будинком. 11.11.2019р. по справі відкрито провадженняв порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позові, який просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, з невiдомих причин не явився в судове засідання, не повідоми впричини неявки, відзив на позов не подав, віднього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд розглядає справу за відсутності відповідача та ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. З`ясувавши дійсні обставини справи, підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами та наддавши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що позивач[PERSON]. являється власником житлового будинку [ADDRESS] , що стверджується Витягом про державну реєстрацію прав №003221, виданого ОКП Львівської обласної ради «БТІ та ЕО» 18.09.2009р. Згідно Довідки про склад сім`ї №91 від 20.03.2019р. , виданої виконавчим комітетом Давидівської сільської ради, а також Будинкової книги, в будинку [ADDRESS] , разом з позивачем та членами його сім`ї, також значиться зареєстрованим з 24.10.2010 року [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Пустомитівського районного суд, яке набрало законної сили 30.08.2019р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 27.04.1991 року, розірвано. Згідно 4-х актів обстеження умов проживання, складених у період з 32.07.2018 р. по 20.07.2019 р. за участю ДОП Пустомитівського ВП та жителів с . Кротошин , в будинку [ADDRESS] , [PERSON] не проживає та його особисті речі в будинку відсутні. Статтями 71 та 72 Житлового кодексу України визначено, що при тимчасовій відсутності особи, за нею зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, і що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушеннясвого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, або з вимогою про вчинення певнихдій для запобігання такому порушенню. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. З підстав вищезазначених суд вважає, що відповідач понад рік часу не проживає у вказаному вище будинку, а тому такий втратив право на користування жилим приміщенням, яке в даний час належить на праві власності позивачу. Тому відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право на користування зазначеним жилим приміщенням . Також з відповідача, згідно ст.141 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved