Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Державний експртно-імпортний банк України» 11.04.2017 року звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між [PERSON] акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») та [PERSON] в письмовій формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8382066903БН/2013-12 від 23.12.2013 року. Згідно з умовами Кредитного договору банком було відкрито позичальнику кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної кратки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 23000,00 грн. на строк до 30.11.2015 року. Відповідно до п.п. 2.1, 2.3, 7.2.4 Кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати щомісяця банку проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Проте, зобовязання щодо сплати нарахованих процентів позичальником виконане не було, у звязку з чим у позичальника виникла прострочена заборгованість перед банком стосовно сплати процентів за користування кредитом. Станом на 22.02.2017 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 57\~902,65 гривень, з яких: -прострочена заборгованість за кредитом 21\~947,69 гривень; -прострочена заборгованість за процентами 16\~915,66 гривень; - пеня за порушення строків погашення кредиту, нарахована за період з 23.02.2016 р. по 22.02.2017 р. 7300,91 гривень; -пеня за порушення строків сплати процентів, нарахована за період з 23.02.2016 р. по 22.02.2017 р 3861,40 гривень; -три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом, нараховані за період з 31.01.2015 р. по 22.02.2017 р. 1120,87 гривень; -три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, нараховані за період з 28.02.2015 р. по 22.02.2017 р. 481,58 гривень; -інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, нараховане за період з 31.01.2015 р. по 22.02.2017 р. 4179,10 грн.; -інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом, нараховане за період з 28.02.2015 р. по 22.02.2017 р. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON]С.в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що між [PERSON] акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») та [PERSON] в письмовій формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8382066903БН/2013-12 від 23.12.2013 року (а.с.18-19). Згідно з умовами Кредитного договору банком було відкрито позичальнику кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної кратки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 23000,00 грн. на строк до 30.11.2015 року. Відповідно до п.п. 2.1, 2.3, 7.2.4 Кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати щомісяця банку проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, не пізніше останнього місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. Проте, зобовязання щодо сплати нарахованих процентів позичальником виконане не було, у звязку з чим у позичальника виникла прострочена заборгованість перед банком стосовно сплати процентів за користування кредитом. Станом на 22.02.2017 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 57\~902,65 гривень, з яких: -прострочена заборгованість за кредитом 21\~947,69 гривень; -прострочена заборгованість за процентами 16\~915,66 гривень; - пеня за порушення строків погашення кредиту, нарахована за період з 23.02.2016 р. по 22.02.2017 р. 7300,91 гривень; -пеня за порушення строків сплати процентів, нарахована за період з 23.02.2016 р. по 22.02.2017 р 3861,40 гривень; -три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом, нараховані за період з 31.01.2015 р. по 22.02.2017 р. 1120,87 гривень; -три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, нараховані за період з 28.02.2015 р. по 22.02.2017 р. 481,58 гривень; -інфляційне збільшення суми боргу за кредитом, нараховане за період з 31.01.2015 р. по 22.02.2017 р. 4179,10 грн.; -інфляційне збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом, нараховане за період з 28.02.2015 р. по 22.02.2017 р. Розрахунок заборгованості додається (а.с.5-8). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Згідно зі ст.. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання) Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов»язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідач на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.(а.с. 4) На підставі викладеного,

Outcome: approved