Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 25.01.2017 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є основним наймачем квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] Разом із нею у вищевказаній квартирі зареєстровані її діти: син [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідачі з вересня 2015 року виїхали з місця реєстрації і до теперішнього часу не мешкає за даною адресою без поважних причин. Також позивач зазначила, що зараз вона вимушена переплачувати гроші за комунальні послуги та це перешкоджає її вільному користуванню, розпорядженню квартирою. Просить суд визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] судове засідання не з'явилися, будучі належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, надали суду заяви, в якій позовні вимоги підтримали та просять слухати справу за їх відсутності. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не з'явилися, будучі належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи. В матеріалах справи містяться нотаріально посвідчені заяви, в яких відповідачі просять суд слухати справу без їх участі та проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області в судове засідання не з'явився, будучі належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та законодавство, що регулює спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру на житлове приміщення № 42 серія Д-Я, виданого 29.07.1996 року виконкомом міської ради народних депутатів м. Авдіївка, видане [PERSON], як основному наймачу, та членам його сім'ї: дружині - [PERSON], сину - [PERSON] та доньці - [PERSON] Згідно витягу з рішення виконкому Авдіївської міської ради № 182 від 23.05.2007 року, надано згоду комунальному підприємству «Об'єднання житлово-комунального господарства» на зміну договору найму квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], визнавши основним наймачем [PERSON] Відповідно до довідки центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради № 06-30д/3914 від 02.09.2016 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом із нею за даною адресою зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно акту від 05.09.2016 року, складеного головою комітету мікрорайону «Центральний», [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS], але з липня 2014 року за даною адресою не мешкають. Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку. Згідно зі ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 ЖК України. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню і необхідно визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою, оскільки відповідачі не проживають у квартирі понад шість місяців, а згідно ст. 71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.11.2008 року, [PERSON], народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що права малолітнього [PERSON], [INFO], не порушуються, оскільки останній мешкає разом із своїми батьками [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved