Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 27 квітня 2016 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,750 га, яка розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відсутні дані про власника земельної ділянки та правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на спадкову земельну ділянку, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначену спадкову земельну ділянку, після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їхньої участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.21). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,750 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.02.2002 року (а.с.20). Позивач [PERSON], [INFO], є дружиною померлого, що стверджено письмовими доказами (а.с.8). Відповідачі [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є дітьми позивача та померлого [PERSON], що стверджено письмовими доказами (а.с.9-19). Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку не видавалось. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не змогла у зв'язку з тим, що у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відсутні дані про власника земельної ділянки та правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на спадкову земельну ділянку (а.с.23-26), тому позивач змушена звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved