Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.03.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, у якому зазначив, що 06.06.2015 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт.Березанка Миколаївської області вул.Степова, 153, попередній номер будинку 99 «а». Заповіту на випадок своєї смерті батько не залишив. Позивач зазначає, що крім нього є інші спадкоємці за законом: дружина спадкодавця [PERSON], яка 27.10.2015 року подала до приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], та син спадкодавця - [PERSON], який 10.07.2015 року подав до приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], а 04.12.2015 року подавши заяву про відкликання зазначеної заяви про прийняття спадщини, відмовився від її прийняття. 26 червня 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу №18/2015. Оскільки у нього на руках наявна лише копія свідоцтва про право особистої власності на спадковий житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Березанської селищної ради Миколаївської області 26.11.1973 року на імя [PERSON], право власності на який зареєстровано в реєстровій книзі №2 за реєстровим №234 Березанською філією Миколаївського обласного обєднаного БТІ, а Березанська селищна рада відмовила йому у видачі дубліката зазначеного свідоцтва, то 11 березня 2016 року приватний нотаріус Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок йому відмовила з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу і рекомендувала звернутися до суду. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, з усіма господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул.Степова, будинок 153, загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті 06 червня 2015 року [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.27), у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, від [PERSON] до суду надійшла заява від 15.03.2016 року (а.с.28), у якій він просить суд розглянути справу за його відсутності та повідомив, що не заперечує проти позову. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП №220132, виданого відділом ДРАЦС РС Березанського РУЮ у Миколаївській області 09.06.2015 року (а.с.7) внаслідок смерті [PERSON] 06.06.2015 року відкрилася спадщина. \~З досліджених судом копії Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Березанської селищної ради Миколаївської області 26.11.1973 року на імя [PERSON] (а.с.11), право власності на який зареєстровано в реєстровій книзі №2 за реєстровим №234 Березанською філією Миколаївського обласного обєднаного БТІ, довідки Березанської філії Миколаївського МБТІ від 10.03.2016 року (а.с.17), копії рішення №13 від 21.12.2015 року чергової ІІІ сесії 7 скликання Березанської селищної ради Миколаївської області (а.с.13), вбачається, що спадкодавцю [PERSON] за його життя належав на праві приватної власності житловий будинок, місцезнаходженням якого на даний час, з урахуванням зміни нумерації будинку, є наступна адреса: \~смт.Березанка Миколаївської області, вул.Степова, 153, і який входить до складу спадщини, що відкрилася після його смерті. Належність спадкодавцю на праві власності майна, що є предметом спору, підтверджується також копією технічного паспорту на вказаний будинок від 10.03.2016 року (а.с.12-16), де власником даного будинку вказано [PERSON] Як свідчить оглянута в судовому засіданні копія свідоцтва про народження, виданого пунктом реєстрації актів громадянського стану при 4 управлінні коменданта гарнізону радянських військ м.Потсдам ГДР 09.01.1968 року (а.с.8), позивач є сином померлого [PERSON] Таким чином, відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] за законом першої черги, і має право на спадкування. Разом з тим, як вбачається з письмового розяснення приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу від 11.03.2016 року (а.с.24), у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано для вирішення питання оформлення спадкових прав звернутися до суду. Таким чином, оцінивши відповідність встановлених обставин справи нормам закону, який підлягає застосуванню до цих обставин та оглянувши копію спадкової справи №18/2015 року до майна померлого 06 червня 2015 року [PERSON] (а.с.34-58), суд дійшов до висновку, що позивачу належить право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька [PERSON], оскільки доведено, що позивач має право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], як спадкоємець за законом, і реалізував дане право шляхом прийняття спадщини у встановленому законом порядку. У звязку з цим, та враховуючи, що інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились про прийняття спадщини, про що надали нотаріусу відповідні заяви (а.с.53, 56), у суду є всі підстави вважати позивача власником спадкового житлового будинку, що знаходиться за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Степова, 153. Разом з тим, як випливає з дослідженого судом письмового розяснення приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу від 11.03.2016 року (а.с.24), позивачеві, по суті, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок. У звязку з цим, суд визнає, що майнові права позивача порушуються, оскільки він не може розпорядитися належним йому майном, і визнає обґрунтованим та правомірним його звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, виходячи з положень ст.392 ЦК України, якою передбачено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved