Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 11.03.2016р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 27.06.2014р вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, так як з жовтня 2014 року вона з відповідачем припинила сумісне спільне життя та надалі шлюб будуть розривати. Зазначає, що на теперішній час вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньої трирічного віку. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, так як працює, отримує заробітну плату в розмірі від 4000грн до 6000грн на місяць. Позивач [PERSON] підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав. Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно до копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданого 27.06.2014р Калінінським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, убачається, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2014 року, актовий запис № 152. Від шлюбу сторони у справі мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої (серія [NUMBER], виданого 12.12.2014р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1568) батьком записаний відповідач [PERSON] Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працездатний, фізично здоровий, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення малолітньою донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до [INFO]. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved