Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач 21.05.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 16.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір № б/н (далі Договір), згідно з умовами якого 16.11.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3.,2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала. Станом на 25.03.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 24297 грн. 97 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 13888 грн. 47 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8176 грн. 26 коп., заборгованість за пенею та комісією 600 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1133 грн. 24 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 24297 грн. 97 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.46,47). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання нею судової повістки з викликом на 14.09.2015 року о 09.00 год. (а.с.45). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала, як і заперечень на позов. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,549-551,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 16.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк) та відповідачем [PERSON] (за Договором - Клієнт) був укладений Договір № б/н (далі Договір) (а.с.7-36,38,39). Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 16.11.2011 року, Тарифів по Престижним картам Visa (а.с.7-9), Клієнту була оформлена кредитна картка, максимальна сума кредитної лінії 20000 грн. 00 коп., базова відсоткова ставка на місяць 2,5 %. Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 16.11.2011 року (а.с.7), відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Заява разом з Памяткою Клієнта, Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і Банком Договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідач ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банка, які були йому надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Відповідно до п. 2.1.1.2.3. Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 (далі - Умови), після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов, підписання цього Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта [PERSON] (картрахунок 5168742315804447 від 30.12.2013 року) (а.с.6), вбачається, що кредитний ліміт змінювався: 30.12.2013 року кредитний ліміт 15000 грн. 00 коп. (збільшення кредитного ліміту); 29.07.2014 року кредитний ліміт 13890 грн. 00 коп. (встановлення кредитного ліміту). Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов, Клієнт зобовязаний погашати заборгованість за Кредитом, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов, Клієнт зобовязаний, у випадку невиконання зобовязань по Договору, за вимогою Банку виконати зобовязання по поверненню Кредиту (в тому числі простроченого Кредиту та Овердрафту), оплаті винагороди Банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквівалентів 500 грн. по кредитним картам, відкритим в валюті USD) + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає виплаті в першу чергу. У порушення умов Договору відповідач зобовязання належним чином не виконала. Станом на 25.03.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 24297 грн. 97 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 13888 грн. 47 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8176 грн. 26 коп., заборгованість за пенею та комісією 600 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1133 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 16.11.2011 року за сумою кредиту 13888 грн. 47 коп., за процентами за користування кредитом 8176 грн. 26 коп., за пенею та комісією 600 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1133 грн. 24 коп., а всього до стягнення 24297 грн. 97 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.40).

Outcome: approved