Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.12.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 305/45-07, відповідного до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 5000,00 грн. та зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом. Окрім цього, між банком та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого останній поручається перед банком за виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за договором кредиту. В звязку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] зобовязань за договором кредиту виникла заборгованість, яка станом на 21.01.2015 року становить 18870,50 грн. На момент звернення позивача до суду відповідачами заборгованість не погашена, тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 18870,50 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 28.12.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №305/45-07, відповідного до якого останній отримав кредит в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 24% річних з кінцевим терміном повернення 21 грудня 2008 року. Окрім цього, між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №305/45-07 від 28.12.2007 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] поручається перед банком за виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за договором кредиту №305/45-07 від 28.12.2007 року.. Факт отримання відповідачем [PERSON] кредиту в сумі 5000,0 грн. підтверджується заявою на видачу готівки. В звязку з невиконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] виникла заборгованість, яка станом на 21.01.2015 року становить 18870,50 грн., з яких 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 8603,33 грн. - заборгованість по відсоткам, 1080,42 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1498,71 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1125,00 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 1563,04 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обовязку боржників Кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Правовідносини, які виникли виходять з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити .

Outcome: approved