Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач 27.07.2015 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її мати [PERSON] та батько [PERSON] разом з нею не мешкають, не займаються її вихованням, навчанням, не піклуються про її стан здоров'я та розвиток. Її вихованням займається бабуся [PERSON], з якою вона разом проживає. Просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог винести рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відносно неї [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття на користь особи, яка буде її виховувати, позовні вимоги щодо стягнення аліментів з її батька просила залишити без розгляду. В судовому засіданні позивач та прокурор підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в якій не заперечували проти позову, просили розглянути справу без їх участі. Третя особа - представник органу опіки та піклування Селидіської міської ради [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позов, просила розглянути справу без її участі. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити, підтвердила, що позивач - її неповнолітня онука [PERSON] вже декілька років проживає з нею та знаходиться на її утриманні, батьки дитини злісно ухиляються від виконання своїх обов,язків. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Українською міською радою м.Селидове Донецької області 11.12.1998 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 64. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08.09.1998 року, виданого Українською міською радою м.Селидове Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08.09.1998 року, актовий запис № 55. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до довідки КП «Імпульс м. Українськ» Селидівської міської ради» від 23.04.2015 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] та [PERSON] На підставі акту обстяження матеріально-побутових умов від 28.04.2015 року [PERSON] проживає разом з [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS], умови проживання задовільні. Згідно довідки № 194 від 29.04.2015 року, виданої Селидівським професійним ліцеєм, [PERSON] навчається у Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівні з 01.09.2014 р. на бюджетній основі. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2007 року. Статтею 150 СК України закріплені обов,язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров,я дитини, її фізичний, духовний моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх обов,язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов,язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об,єктивного з,ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. На підставі п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов,язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов,язками. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] без поважних причин не приймають участі в вихованні та утриманні неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], передбачені сімейним законодавством батьківські обов,язки, ухиляються від прийняття участі в її утриманні в грошовій чи будь-якій іншій формі. Обов,язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дитини виконавчого комітету Селидівської міської ради № 02-22/3-вих.171 від 30.06.2015 р. з метою захисту прав, свобод та законних інтересів неповнолітньої дитини, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON], маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов,язки, тривалий час ухиляються від їх виконання у відношенні своєї неповнолітньої доньки. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів з відповідача [PERSON], та такими що підлягають задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач 27.07.2015 року звернувся до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача [PERSON] з 27.07.2015 р. У відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення аліментів з [PERSON] залишити без розгляду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідачів у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в редакції яка діяла на час звернення позивача до суду із позовом.

Outcome: approved