Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 04 червня 2018 року в суд з цим позовом, вказуючи, 10 квітня 2013 року померла його мати [PERSON], яка на день смерті мешкала с. Липецьке Котовського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,9140 га, яка розташована на території Липецької сільської ради, на підставі Державного акту ОД №060767 від 09 грудня 2004 року. 18.12.2001 року мати склала заповіт, яким все своє майно належне їй заповідала йому. Він є єдиним спадкоємиць після смерті матері, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. При зверненні до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після матері йому було відмовлено. Мотив відмови, відсутність можливості надання необхідних документів на право власності на спадкове майно (земельну ділянку, а саме відсутність оригінала державного акту. Також була виявлена помилка в державному акті, а саме прізвище спадкодавця є «Шитря», а в державному акті вказано «Шитра» та рекомендовано звернутись з відповідним позовом до суду. У звязку\~з цимпросила постановити рішення суду, яким встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 1,9140 га. від 09 грудня 2004 року серії ОД №060767, виданий на ім'я «Шитра Марія Миколаївна», належить саме «Шитря Марії Миколаївні» та визнати за ним, [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері - [PERSON] померлої 10 квітня 2013 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,9140 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського до перейменування Котовського) району Одеської області на підставі Державного акту ОД №060767 від 09 грудня 2004 року, кадастровий номер 5122984200:01:003:0223. Позивач у судове засідання не зявився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~(неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про задоволення\~позову.\~ Як вбачається\~із матеріалів\~справи,\~10\~квітня 2013\~року у\~віці 82\~роки в\~с.\~Липецьке Котовського\~ району\~ Одеської\~області померла\~[PERSON] (актовий запис №261), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №336231 від 10 квітня 2013 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,9140га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №060767, виданого Котовською районною державною адміністрацію Одеської області 09 грудня 2004 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 20 липня 2004 року за №284, кадастровий номер 5122984200:01:003:0223, що підтверджується копією акту. Судом встановлено факт належності на праві приватної власності [PERSON], померлій 10 квітня 2013 року, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9140га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №284 від 20.07.2004 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 060767 від 09.12.2004 року, виданий на імя «Шитра Марія Миколаївна», зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010452500583, що підтверджується письмовими доказами справи: - копією свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 10 квітня 2013 року в с. Липецьке, Котовського району Одеської області; - копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 060767, площею 1,9140 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області від 09.12.2004 року на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 284 від 20.07.2004 року, на імя «Шитра Марія Миколаївна»; Згідно довідки відділу у Подільському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області №31-15-0.230-635/175-18 від 11.04.2018 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №060767, зареєстрований 09.12.2004 року за № 010452500583 виданий на імя «Шитра Марія Миколаївна»; Згідно довідки відділу у Подільському районі ГУ держгеокадастру в Одеській області №475 від 18.05.2018 року, відповідно до пункту 4 розділу ІІ Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення нормативно грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167,66грн./га. [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON], заповіт посвідчений Липецьким сільським головою [PERSON] 18.12.2001 року та зареєстрованому в реєстрі за №123. Проте, позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Листом державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої 10 квітня 2013 року, не вбачається можливим, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена обява в газеті «Котовська реклама». У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Outcome: approved