Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] (в особі представника адвоката Ліпаткіної Е.В.) звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , на 1/4 частки житлового будинку та господарських споруд, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер брат позивачки - [PERSON] , після його смерті, відкрилася спадщина у вигляді 1/2 житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом є донька померлого - [PERSON] , та мати - [PERSON] , яка відмовилася від своєї части спадщини на користь позивачки. Інша Ѕ житлового будинку належить [PERSON] дружині померлого [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини сторони отримали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав наявності суперечностей у правовстановлюючих документах, а саме, в якості правовстановлюючого документу, ними, як спадкоємцями, надано мирову угоду, затверджену ухвалою Приморського районного суду Запорізької області 22.02.2005, але згідно довідки Приморського КПТІ Приморської районної ради Запорізької області право власності на Ѕ частки житлового будинку [ADDRESS] зареєстровано за померлим [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності від 27.01.1994, який не наданий нотаріусу та який відсутній у них, як спадкоємців. А також нотаріусом у постанові зазначено про те, що в ухвалі суду та довідці Приморської КПТІ відсутнє конкретне зазначення опису будівель та споруд, відсутня нумерація кімнат, а також інші недоліки, що унеможливлює розрахувати частку померлого та відповідно видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Іншого шляху вирішення спору, окрім звернення до суду не існує, оскільки в установленому порядку отримати свідоцтво про спадщину на вказаний будинок не має можливості. В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача на позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.32); відповідач позовні вимоги визнає (а.с.33). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ботієве Приазовського району Запорізької області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 281, виданого 16.11.2018 Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про народження, [PERSON] , народилася [INFO] в м. Ногайськ Бердянського району Запорізької області, її матір`ю записана [PERSON] (а.с.8). У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, значиться актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю вказана - [PERSON] (а.с.9). Згідно з свідоцтвом про шлюб [PERSON] , [INFO] та ( [PERSON] , [INFO] одружились 08.10.1999 року, актовий запис № 89 (а.с.10). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 05.02.2020 визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності на ј частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.11-12). Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22.02.2005 затверджено мирову угоду по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, згідно з умовами якої житловий будинок поділений між подружжям (а.с.13). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] за заявою [PERSON] виготовлено станом на 27.04.2010. На земельній ділянці розташовані: Ааа1а2 \~житловий будинок;\~Б,В,Л\~ сарай;\~Г \~душ; Д\~ убиральня;\~Е Ж\~ літня\~кухня;\~З \~погріб;\~К \~котельня;\~И \~басейн;\~№ 1\~огорожа;\~№2\~ ворота;\~№3-хвіртка\~(а.с.15-17).\~ Згідно звіту про ринкову вартість об`єкту нерухомого майна, станом на 02.03.2020 вартість житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] складає 279 169 грн. (а.с.19). Постановою приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Подольської І.М. від 25.07.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.7). Згідно з інформацією приватного нотаріуса Подольської І.М. від 16.04.2020 після померлого [INFO] [PERSON] [INFO] заведена спадкова справа за № 25/2019 на підставі заяви (заява надійшла 25.03.2019 за № 55) [PERSON] , [INFO] , яка мешкає в [ADDRESS] , про прийняття спадщини за законом, справжність підпису на якій посвідчено приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко І.М. 06.03.2019. Крім [PERSON] спадкоємцями за законом є: мати померлого [PERSON] , [INFO] , яка відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь сестри померлого, [PERSON] , [INFO] , прийняла спадщину за законом на підставі заяви. Кожен із спадкоємців має право на отримання спадщини в рівних частках, а саме по Ѕ частці. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом, на майно спадкодавця не видавалися (а.с.30). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач на підтвердження своїх вимог надала суду належні та допустимі докази того, що відсутність у неї правовстановлюючих документів позбавляє її можливості оформити право на спадщину в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки обраний позивачем такий спосіб захисту свого порушеного права як визнання права власності в порядку спадкування за законом є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самого порушеного права позивача, а тому може бути застосований судом. Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує. На підставі ст. ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved