Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач 29.10.2015 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 11.07.2008 року між ЗАТ «Банк НРБ» (правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04-В/08/22/ФО/П зі змінами та доповненнями. Відповідно до кредитного договору Банк зобов'язався надати на умовах кредитного договору, а боржник зобов'язався отримати, належним чином використати та повернути в передбачені кредитним договором строки кредит в сумі 176 622 доларів США 19 центів та сплатити проценти за користування ним в розмір 14,5 % річних. За несвоєчасне виконання грошових зобовязань за вищевказаним договором, позичальник зобовязаний сплачувати банку неустойку (пеню) у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Відповідач [PERSON] неналежно виконує зобов'язання за вказаним договором, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Станом на 07.10.2015 року розмір заборгованості боржника перед позивачем складає 96 417 доларів США 20 центів, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 21,264049) становить 2\~050\~220 грн. 07 коп., з яких: заборгованість за кредитом 81 152 доларів США 60 центів, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1\~725 632 грн. 86 коп., проценти за користування кредитом 15 139 доларів США 94 центи, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 321 936 грн. 43 коп., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом 77 доларів США 74 центи, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1653 грн. 07 коп., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 46 доларів США 92 цента, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 997 грн. 71 коп. З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та [PERSON] Ельман огли 11.07.2008 року укладено Договір поруки, відповідно до умов якого він зобов'язалася перед банком відповідати за виконання боржником у повному обсязі боргових зобов'язань боржника, що випливають із кредитного договору. Просить суд стягнути солідарно на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 04-В/08/22/ФО/П від 11.07.2008 року зі змінами та доповненнями у сумі 96 417 доларів США 20 центів, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 21,264049) становить 2\~050\~220 грн. 07 коп. та судові витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 30 753 грн. 30 коп.. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав заяву з підтриманням позову, просив винести по справі заочне рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином через засоби масової інформації шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 228 (5602) від 05.12.2015 року, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши законодавство, що регулює спірні правовідносини, встановив наступне. 11.07.2008 року між ЗАТ «Банк НРБ» (правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04-В/08/22/ФО/П зі змінами та доповненнями. Відповідно до кредитного договору Банк зобов'язався надати на умовах кредитного договору, а боржник зобов'язався отримати, належним чином використати та повернути в передбачені кредитним договором строки кредит в сумі 176 622 доларів США 19 центів та сплатити проценти за користування ним в розмір 14,5 % річних. За несвоєчасне виконання грошових зобовязань за вищевказаним договором, позичальник зобовязаний сплачувати банку неустойку (пеню) у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Станом на 07.10.2015 року розмір заборгованості боржника перед позивачем складає96 417 доларів США 20 центів, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 21,264049) становить 2\~050\~220 грн. 07 коп., з яких: заборгованість за кредитом 81 152 доларів США 60 центів, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1\~725 632 грн. 86 коп., проценти за користування кредитом 15 139 доларів США 94 центи, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 321 936 грн. 43 коп., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом 77 доларів США 74 центи, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1653 грн. 07 коп., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 46 доларів США 92 цента, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 997 грн. 71 коп. 11.07.2008 року між ЗАТ «Банк НРБ» (правонаступником якого є ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії») та [PERSON] Ельман огли укладено Договір поруки, відповідно до умов якого він зобов'язалася перед банком відповідати за виконання боржником у повному обсязі боргових зобов'язань боржника, що випливають із кредитного договору. Згідно п. 4.1. Договору поруки [PERSON] та [PERSON] Ельман огли відповідають перед Банком як солідарні боржники. Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 30 753 грн. 30 коп., які підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved