Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 20 листопада 2018року про розірвання шлюбу зареєстрованого 22 травня 1966 року Тернопільським міськбюро ЗАГС відповідно до актового запису за № 245. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є повнолітній син [PERSON], [INFO] . Однак їх із відповідачем сімейне життя не склалося, що зумовило те, що він та відповідач давно разом не проживають , припинили шлюбні стосунки , не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам , що мають істотне значення. Ухвалою судді від 265 листопада 2018 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 31 січня 2019 року . Відповідач відзиву на позов не подавала. Ухвалою суду від 31 січня 2019 року підготовче судове засідання було закрито та цивільна справа призначена до розгляду по суті на 01 березня 2019 року. У судове засідання позивач [PERSON], будучи належно повідомленим не прибув , попередньо подав до суду заяву, в якій вказав, що просить розгляд справи проводити за його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі . Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленою , у судове засідання , не прибула, попередньо надіслала до суду заяву про проведення судового розгляду за її відсутності , оскільки перебуває за межами України, вказала, що не заперечує щодо задоволення позову та розірвання шлюбу . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. зареєстрували шлюб 22 травня 1966 року, про що зроблено актовий запис за № 245 Тернопільським міськбюро ЗАГС, яким 22 травня 1966 року видане Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін неповнолітніх дітей немає . Сімейне життя сторін не склалося, позивач та відповідач впродовж тривалого періоду часу разом не проживають , не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] - до задоволення. Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 704,80 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою . На підставі наведеного та

Outcome: approved