Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.07.2017р звернувся з дійсним позовом, вказуючи, що 02 листопада 2016 року помер його батько [PERSON], який з 21.03.2014р до часу своєї смерті фактично проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS], так як був людиною похилого віку та протягом останнього часу тяжко хворів, у зв?язку з чим потребував стороннього догляду та допомоги. Зазначає, що за життя 11.08.2005р батько зробив заповіт на його ([PERSON]І.) імя. На підставі цього протягом місяця після смерті батька він звернувся до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини, який пояснив, що він ([PERSON]І.) вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із померлим за однією адресою. Також йому було розяснено, що переоформити спадщину він може у будь-який час. Вказує, що інших спадкоємців, крім нього, у батька не залишилось. Свій позов мотивує тим, що під час звернення 17.07.2017р до Першої краматорської нотаріальної контори з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову, з посиланням на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений ним за поважними причинами, так як вважав, що фактично прийняв цю спадщину. Просить визначити йому додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 02.11.2016р його батька. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні та в судовому засіданні надав суду пояснення, зазначені в позовній заяві та зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача [PERSON] міської ради, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав. Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно копії заповіту серії ВСІ №834481 від 11.08.2005р, посвідченого нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] все майно, яке буде належати йому за законом на день його смерті, заповів [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про смерть серії І-НО №967768, виданого 04.11.2016р [PERSON] міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №2909, вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер 02 листопада 2016 року, в віці 88 років в м.Краматорську Донецької області. З постанови державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори [PERSON] від 15.07.2017р, убачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок та земельну ділянку, що належали [PERSON], у звязку із пропущенням шестимісячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки із комітету мікрорайону №2 [PERSON] міської ради від 20.07.2017р за №01-19/832 позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: вуд.Двірцева[ADDRESS], м.Краматорська, а з 21.04.2014р по теперішній час фактично мешкає за адресою: вуд.Двірцева[ADDRESS], м.Краматорська. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживав разом із своїм батьком [PERSON] за адресою реєстрації останнього. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані докази по справі, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування за законом та пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, так як вважав, що постійно проживаючи разом із своїм батьком фактично прийняв спадщину. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визначити позивачудодатковий строк - шість місяців для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved