Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 05.04.2017р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що до 20.09.2003р перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі, від шлюбу з яким має сина [PERSON], [INFO]. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання в Машинобудівному коледжі Донбаської Державної Машинобудівної академії, на денній формі навчання та немає змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Тому, проживаючи з позивачем, син продовжує перебувати на її утриманні. Зазначає, що усі витрати на утримання дитини вимушена нести вона сама. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019р чи до досягнення двадцятирічного віку, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Позивач [PERSON] підтримала свій позов цілком, просила його задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] вимоги позову [PERSON] визнав в повному обсязі, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (серія 1-НО №263278, виданого 30.09.2003р ВРАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №660) шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірваний. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серії I-НО №054961, виданого 16.06.1998р відділом реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №612), батьком позивача записаний відповідач [PERSON] З наданої позивачем довідки №1 від 01.09.2017р [PERSON] є студентом першого скороченого курсу, денної форми навчання Машинобудівного коледжу ДДМА м.Краматорськ. Термін навчання з 01.09.2017р по 30.06.2019р. Навчання проходить за рахунок держбюджету. З довідки із Краматорського міського центру зайнятості від 18.05.2016р вбачається, що [PERSON] зареєстрована як безробітна в Краматорському МЦЗ з 16.09.2015р, дохід за період з 01.11.2015р по 30.04.2016р становить 544,00грн щомісячно. З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні. Оскільки спільна дитина позивача та відповідача продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період його навчання у заявленому розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я позивача [PERSON], її матеріальне становище, а також те, що їх син [PERSON] навчається на денному відділенні в коледжі, потребує від батька матеріальної допомоги, яку останній має можливість надавати, так як фізично здоровий, згідно позовної заяви та наданих відповідачем письмових доказів працює директором ТОВ «ЄВРОПА-ТРЕЙДИНГ», щомісячно отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] на утримання сина [PERSON] на період його навчання аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення строку навчання сина - до 30.06.2019р. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00грн.

Outcome: approved