Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], ІН:[NUMBER], яка мешкає в [ADDRESS], звернулась 25.11.2015 року в суд з цим позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку на території Нестоїтської сільради Котовського району Одеської області після [PERSON], яка померла [INFO]. Підставою цьому зазначає те, що [INFO] померла її баба, яка на день смерті проживала у с. Нестоїта Котовського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,96 га, розташованої на території Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області від 28.10.2004 року, кадастровий номер [NUMBER]. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті баби. Крім неї інших спадкоємців на майно [PERSON] не має. В листопаді 2015 року звернулась до державного нотаріуса, але їй в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадщину так, як оригінал Державного акту на земельну ділянку було загублено. Вказані обставини змусили її звернутись до суд з цим позовом. Просила ухвалити рішення суду, яким визнати за нею, [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER], в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 1,96 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області із кадастровим номером [NUMBER], що нажела спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області від 28.10.2004 року Представник відповідача, в особі Нестоїтського сільського голови М.Є.Загарія, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільради, в якій проти позову не заперечував. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] в с.Нестоїта Котовського району Одеської області у віці 82 років померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 10 вересня 2014 року (а.с. 7 ). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею - 1,96 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області із кадастровим номером [NUMBER], згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області від 28.10.2004 року (а.с. 4). Факт належності спадкодавцю цієї земельної ділянки підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], інформацією Управління Держгеокадастру у Котовському районі Одеської області від 13.01.2016 року №9-1504-99.12-36/0/2-16, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки належної [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] станом на 01.01.2016 року становить - 62022,82 грн. (а.с. 25) Позивач, є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується заповітом зареєстрованого в реєстрі за № 134 від 08 грудня 2005 року посвідченого секретарем виконкому Нестоїтськоїсільської ради Котовського району одеської області Л.Г.Баркар (а.с. 8 ). Згідно повідомлення державного нотаріуса Котовської районного державної нотаріального контори М.В.Полякової від 15.01.2016 року №04/01-16 після смерті [PERSON] 29 вересня 2014 року до Котовської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с. 27,28). Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належно оригіналу Державного акту на спадкову земельну ділянку, позбавляє позивача права на оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Outcome: approved