Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 06 жовтня 2008 року року померла її мати [PERSON], а 25 грудня 2016 року помер її батько [PERSON], після смерті яких відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 2/3 частини будинковолодіння № 36 по вул.Стрівка, що в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, та які фактично являлися власниками кожен 1/3 частини спірного будинковолодіння. Поряд з тим, зазначила, що на частину житлового будинку яка належала матері, вона претендує як спадкоємець за законом, крім того зазначила, що на частину житлового будинку після смерті батька, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, а саме 25 липня 2016 року померлий [PERSON], на випадок своєї смерті, належне йому майно заповів позивачу. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину будинколодіння, яке розташоване в с.Стрілківці по вул.Стрівка, 36 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] та право власності на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON]. В судове засідання представник позивача не зявився, до суду подав заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі. При цьому, зазначив, що позов підтримує та просив такий задоволити. Представник відповідача - Борщівської міської ради в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві, міський голова [PERSON] просив справу слухати у відсутності їх представника, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася. Від неї в матеріалах справи міститься письмова зяава, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 06 жовтня 2008 року в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 072119, виданого 07 жовтня 2008 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON], позивач [PERSON] прийняла спадщину, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття такої, на підставі чого було заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] №41/2009, та отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Крім того, чоловік померлої а батько позивача [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини. 12 липня 2017 року позивач звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на належну їй 1/3 частину будинковолодіння в с.Стрілківці по вул.Стрівка, 36 Борщівського району, однак у цьому їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з інформації Борщівської державної нотаріальної контори №825/02-14 від 12.07.2017 року, крім того підтверджується матеріалами спадкової справи №41/2009, відкритої щодо майна померлої 06 жовтня 2008 року [PERSON]. 25 грудня 2016 року в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 216746, виданого 27 грудня 2016 року Борщівським районним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Ще за життя померлий [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва серії ЯБ №804456 та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті, заповів позивачу [PERSON]. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 25.07.2016 року, посвідченого секретарем Стрілковецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 50. Після смерті [PERSON], позивач прийняла спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], на підставі якої до майна померлого заведено спадкову справу №8/2017 та видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Крім того, 11 вересня 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з приводу оформлення спадщини на 1/3 частини будинковолодіння, що в с.Стрілківці по вул.Стрівка, 36 належної батьку, однак у цьому їй було відмовлено у зв»язику з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №653/02-31 від 12.09.2017 року. Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №36 по вул. Стрівка в с.Стрілківці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) [PERSON], [PERSON] та позивач [PERSON], були його членами, що стверджено копіями особового рахунку № 174 з погосподарських книг Стрілковецької сільської ради за 1991 1995 рр. на ім»я [PERSON], довідкою Борщівської міської ради №427 від 13.09.2017 року. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, [PERSON], [PERSON] та позивач [PERSON], на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Стрівка, 36 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопілської області. Однак, у визначеному законом порядку, померлі [PERSON] та [PERSON], за життя, не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння. Рішенням 14 ї сесії 21 го скликання Стрілковецької сільської ради від 29.11.1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 77 га. З них 0, 25 га. для обслуговування житлового будинку та 0, 52 га. для ведення сільськогосподарського виробництва, що вбачається з виписки з даного рішення. Факт перебування позивача у родинних відносинах з померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ИД №391971, копією свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №035710. Судом встановлено, що окрім позивача, яка є спадкоємцем за законом майна померлої матері [PERSON] та спадкоємцем за заповітом майна померлого батька [PERSON], інші особи своїх прав на спадкове майно не заявляли. Зазначене випливає з інформації Борщівської державної нотаріальної контори № 825/02-14 від 12.07.2017 року, інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №653/02-31 від 12.09.2017 року. Крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 41/2009, відкритої щодо майна померлої [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 27 березня 2017 року, виготовленого КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 36 по вул. Стрівка в с.Стрілківці Борщівського району становить 208719 грн. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved