Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] Акціонерне Товариство « Укрсоцбанк» звернувся до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 28 березня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений Договір кредиту № 150/4-1202, згідно умов якого Позивачем наданий, а Позичальником отриманий в сумі 200431.52 грн. зі сплатою 14.25 % річних з кінцевим терміном повернення до 15.03.2023 року. Згідно п.п. 1.1. Договору кредиту передбачено що погашення Кредиту здійснюється починаючи з місяця наступного за місяцем укладення Договору кредиту, не пізніше 15 числа кожного місяця, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 15 березня 2023 року. Відповідно до умов п.п. 2.5. Договору кредиту сплата процентів здійснюється щомісячно починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту, у вадюті наданого кредиту на рахунок ПАТ «Укрсоцбанк» не пізніше 15 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. 28 березня 2008 року між Позивачем, Відповідачем-1 та [PERSON] згідно з п. 1.3.2 Договору кредиту, було укладено Договір поруки № 150/5-7195, за умовами п. 1.1. якого [PERSON] зобовязався перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON], зобовязань, щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків комісій, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту. У звязку з порушенням умов договору кредиту станом на 22 липня 2015 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором становить 261436.12, а саме: - 86692.96 грн. борг за кредитом; - 66834.77 грн. борг за відсотками; - 35324.97 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 14814.98 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; - 40919.07 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; - 16849.38 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. Позивач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений Договір кредиту № 150/4-1202, згідно умов якого Позивачем наданий, а Позичальником отриманий в сумі 200431.52 грн. зі сплатою 14.25 % річних з кінцевим терміном повернення до 15.03.2023 року. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вероховного Суду України № 5 « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов»язання, вираженого в національній валюті та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від зніцнення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації ( плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки(пені) за невиконання або неналежне виконання зобов»язання. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Таким чином, пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення виконання зобовязання й до того дня, доки зобовязання не буде виконано. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. У звязку з порушенням умов договору кредиту станом на 22 липня 2015 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором становить 261436.12, а саме: - 86692.96 грн. борг за кредитом; - 66834.77 грн. борг за відсотками; - 35324.97 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; - 14814.98 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; - 40919.07 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; - 16849.38 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. З урахуванням викладеного, враховуючі вищезаначені норми права, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved