Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 03.05.2017р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 18.08.2009р знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Від цього шлюбу 30.09.2009р у них народилася донька [PERSON], яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач повинене надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав. Суд, з урахуванням міркування позивача, згідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: З копії свідоцтва про шлюб (серія 1-НО №185796, виданого 18.08.2009р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №577) встановлено, що [PERSON] з 18 серпня 2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія 1-НО №307016, виданого 09.10.2009р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1500) убачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі [PERSON] Згідно довідки із Служби Єдиного замовника м.Краматорська б/н та без дати неповнолітня [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом із своєю матір?ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобовязання перед іншими особами не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісяця до повноліття дитини. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved