Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач 20.04.2017 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті її рідної сестри, [PERSON], померлої [INFO], право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 6,8581 га кадастровий номер - [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області, та належала останній на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого Криворізькою районною державною адміністрацією 27.10.2005 на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 558-р від 20.06.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER]. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказувала, що після смерті її сестри, [PERSON], відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі й на вище вказану земельну ділянки. За життя [PERSON] заповітів не складала, спадкоємці першої черги у останньої відсутні, отже позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Окрім позивача, спадкоємцями другої черги за законом також є її сестри [PERSON] та [PERSON] Позивач, а також [PERSON] та [PERSON] звернулися після смерті [PERSON] до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 22.08.2016 державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] на спадкове майно, оскільки останньою за життя втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. За рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2017, яке 19.04.2017 набрало законної сили, за сестрами позивача, [PERSON] та [PERSON], кожним окремо, визнано право власності на 1/3 частину спірної земельної ділянки. Відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку перешкоджає позивачу реалізувати спадкові права, у зв'язку з чим, вона звернулася до суду з вище вказаним позовом. Позивач [PERSON] правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі (а.с.103). Представники відповідачів Криворізької районної державної адміністрації у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні питання покладалися на розсуд суду (а.с.100,101 Третя особа - [PERSON] правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.102). Представник відповідача - Красінська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області та третя особа - [PERSON] до суду не з'явилися, повідомлені належним чином (а.с.96,98) причини неявки суду не повідомили. У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.17) Як слідує з довідки, виданої Красівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 29.09.2015 № 13525, [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті - [INFO], за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). За час життя [PERSON] належала земельна ділянка, площею 6,8581 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Криворізькою районною державною адміністрацією 27 жовтня 2005 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 558-р від 20.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] (а.с.11-16). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як слідує з матеріалів справи, [PERSON] за час життя заповіту не склала, спадкоємці першої черги за законом після її смерті відсутні. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні сестри спадкодавця. Позивач є рідною сестрою [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження, про шлюб, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.4,5а,6,7,23) Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має у визначений для прийняття спадщини шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про її прийняття. Позивач прийняла спадщину, оскільки подала у встановлений законом строк заяву до Шостої криворізької державної нотаріальної контори (а.с.44) Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2016 державним нотаріусом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність документів, які б підтверджували у спадкодавця [PERSON] право власності на спірну земельну ділянку (а.с.18) Окрім позивача спадкоємцями другої черги за законом, які в установлений законом строк звернулися до нотаріуса є [PERSON] та [PERSON] (а.с.38,49) за якими рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2017, яке набрало законної сили 19.04.2017 (а.с.8-10) вже визнано право власності по 1/3, за кожною, на спірну земельну ділянку. Як слідує з довідки Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 21.12.2016, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 6,8581 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] (а.с.27) Вартість вказаної земельної ділянки згідно з висновком від 22.09.2016 становить 113158,00 грн. (а.с.22). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною 1 статті 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оскільки спадкоємцями після смерті [PERSON] є її рідні сестри [PERSON] - позивач по справі, [PERSON] та [PERSON] - треті особа по справі, то їх частки на спірну земельну ділянку є рівними і складають по 1/3. Позивач у позовній заяві також вказував, що [PERSON] втратила за життя державний акт на право приватної власності. Вказана обставина перешкоджає спадкоємцям реалізувати спадкові права на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, і тому спадкування вказаної земельної ділянки має здійснюватися в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне, визнати за позивачем [PERSON], як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 6,8581 га кадастровий номер - [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області, та належала [PERSON], померлій [INFO], на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого Криворізькою районною державною адміністрацією 27.10.2005 на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації № 558-р від 20.06.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER].

Outcome: approved