Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач 15.05.2014 р. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.08.2003 р. по 28.05.2012 р. Відповідач є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. На протязі останнього року спільного мешкання відповідач зловживав спиртними напоями, також почав вживати наркотичні засоби. З 2008 року він перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога. Матеріально сім'ю не забезпечував, вчиняв сварки, свідком яких була їх донька. Їхня малолітня донька мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. На протязі останніх двох років відповідач не приймає участі в вихованні доньки, не цікавиться її навчанням, не навідує її. Аліменти він не виплачує. Відповідач має заборгованість по аліментам за період з 01.02.2011 року по 31.03.2014 року, яка складає 31140 грн.75 коп., що підтверджується довідка - розрахунок виданої відділом ДВС Селидівського міського управління юстиції. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Не заперечувала проти винесення заочного рішення. Прокурор у судовому засіданні проти позову не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належно.. Відповідно ст. 225 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити. Вислухавши пояснення позивача, прокурора, третьої особи, перевіривши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне. Відповідачі є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 06.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області. Згідно рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 28.05.2012 року, шлюб, зареєстрований 30.08.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції, номер актового запису № 97, між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.12.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 27.12.2013 року. Згідно довідки № 20 від 29.03.2014 року, виданої ОСББ «Південний-1» [PERSON] мешкає разом із донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки виданої головою ОСББ «Продісок, [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Побутова характеристика не може бути надана, так як [PERSON] за даною адресою фактично не мешкає. Як вбачається з довідки № 95 від 20.03.2014 року, виданої загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 6 м. Селидове, [PERSON] дійсно навчається у Селидівській загальноосвітній школі 1-111 ступенів № 6 Донецької області в 4-А класі. Відповідно довідки № 96 від 20.03.2014 року, виданої загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 6 м. Селидове, батько [PERSON] у батьківських зборах участі не бере, успіхами у навчанні доньки не цікавиться. Згідно довідки-розрахунок № 1/1362 від 24.04.2014 року, виданої відділом ДВС Селидівського міського управління юстиції, [PERSON] має заборгованість по аліментам за період з 01.02.2011 року по 31.03.2014 року, що складає станом на 01.04.2014 року 38 місяців або у сумарному виразі 31140,75 грн. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача від 22.05.2014 року, Селидівська міська рада вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, розвитку та виховання дитини. З дівчиною він не спілкується, не цікавиться її долею та станом здоров'я. [PERSON] не сплачує аліментів на утримання дитини, не надає матеріальної допомоги, веде аморальний спосіб життя, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, не працює. Вихованням малолітньої дитини займається мати [PERSON], створюючи для дитини належні умови для проживання, виховання та розвитку. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від їх виконання у відношенні своєї доньки без поважних причин, не надає належної матеріальної допомоги на її утримання, не проявляє до неї батьківської турботи. З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved