Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 17 січня 2018 року предявила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що шлюб зареєстрований 21 серпня 2005 року у Журавниківській сільській раді Горохівського району Волинської області, про що зроблено актовий запис №04. Від шлюбу народилось дві дочки: [PERSON] і [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок сварок, байдужості та неповаги один до одного між ними припинилися подружні відносини, вони перестали вести спільне господарство та вирішили розірвати шлюб. За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.\~\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала,що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи, після розірвання шлюбу просить відновити прізвище на дошлюбне Гуменюк. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позовну заяву не подавав. За вказаних обставин, суд\~ вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.\~ Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище Гуменюк) М.Б. та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 21 серпня 2005 року, про що зроблено актовий запис за №04 Журавниківською сільською радою Горохівського району Волинської області та 21 серпня 2005 року виконавчим комітетом Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ №002977. Від шлюбу сторін 25 липня 2006 року народилась дочка [PERSON], про що зроблено актовий запис №1704 відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким видано свідоцтво про народження серії 1-ИД №031985 та 26 лютого 2013 року народилась дочка [PERSON], про що складено актовий запис №497 відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яким видано свідоцтво про народження серії І-ИД №173454. Спільне життя сторін не склалося, внаслідок сварок, байдужості та неповаги один до одного , між сторонами припинилися подружні відносини, та вони не ведуть спільного господарства. Згідно зі ст. 24 Сімейного\~ кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її\~ інтересам, що мають істотне значення.\~ Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного\~ кодексу України\~ суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин, суд вважає , що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким,\~ що суперечить\~ інтересам позивача, що мають істотне значення, тому\~ відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.\~ Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача . На підставі наведеного та

Outcome: approved