Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 28 березня 2019 року звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне йому майно, в тому числі на Ѕ частку квартири [ADDRESS] . В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті батька, однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом її звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за нею, як спадкоємицею за законом, право власності на вказану Ѕ частину квартири. Ухвалою суду від 29 березня 2019 року було відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, також подала до суду заяву (відзив), згідно якої позов визнала повністю, просила прийняти визнання позову та розгляд справи проводити у її відсутності. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Судом, з матеріалів справи та наданої для огляду в судове засідання нотаріусом спадкової справи № 4/2019, заведеної після смерті [PERSON] , встановлені наступні обставини. Згідно наявної у матеріалах справи копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13538728 від 12.02.2007 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної спільної власності належала квартира [ADDRESS] [INFO] [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] заповіту не склав. Померлий [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 1991 року та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16 липня 2013 року, відповідно до якого позивач змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Фактично після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON] , яка подала до Володимир -Волинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Крім неї спадкоємицею майна померлого [PERSON] є його матір відповідач по справі [PERSON] , однак вона відмовляється від прийняття та оформлення своєї частки на користь позивача. Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину квартири [ADDRESS] , яку вона успадкувала за законом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно, та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Матеріалами справи доведено право спадкодавця [PERSON] на Ѕ частину квартири [ADDRESS] -Волинський Волинської області Із заяви, поданої відповідачем [PERSON] до суду вбачається, що відповідачу було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином суд приходить до переконання, що зазначена Ѕ частини квартири входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця [PERSON] (в силу вимог статті 1218 ЦК України), а тому є всі законні підстави для визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири [ADDRESS] , яку вона успадкувала за законом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved