Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач 29.03.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 22.01.2011 року відповідачем [PERSON] підписано заяву з метою отримання кредитних послуг, згідно якої відповідач отримала кредитну картку «Універсальна». 14.10.2013 року відповідачу переоформлено кредитну картку на престижну картку «GOLD» та відкрито картковий рахунок, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті WWW.privatbank/ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач особисто зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою виникнення овердрафту, що передбачено п. 2.1.1.5.7 Договору. У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 13.12.2016року заборгованість відповідача за Договором склала 32 127, 51 грн., яка складається з наступного: - 12 194, 92 грн. - заборгованість за кредитом ; - 4 865,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 13 061, 32 грн. - заборгованість за пенею ; а також штрафи відповідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1506,07 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 32 127 грн. 51 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в прохальній частині позовної заяви просить справу розглядати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом в судове засідання, як не вручений у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.63). Судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525, 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 22.01.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк), та відповідачем [PERSON] (за Договором - Клієнт) був укладений договір № б/н (а.с.14, 15, 16-49 ). Як вбачається з Заяви від 22.01.2011 року (а.с.14), відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Своїм підписом відповідач підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов, Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по Кредиту, процентам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. У разі виникнення прострочених зобов»язань за кредитом, Клієнт згідно п. 2.1.1.12.2.1 Договору сплачує банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування. Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 Договору відповідач зобов»язаний сплачувати Банку пеню, яка розраховується згідно «Тарифів Банку», що діють на дату нарахування відсотків за кредитом. У порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 13.12.2016року заборгованість відповідача за Договором склала 32 127, 51 грн., яка складається з наступного: - 12 194, 92 грн. - заборгованість за кредитом ; - 4 865,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 13 061, 32 грн. - заборгованість за пенею ; а також штрафи відповідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1506,07 грн. - штраф (процентна складова (а.с.6-13). Відповідно до п.1.1.7.12 Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № б/н від 22.01.2011 року в сумі 32 127, 51 грн. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а. с. 1).

Outcome: approved