Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 01.09.2015 року звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа Красноармійський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання посилаючись на те, що з 22.02.1994 року позивачка мешкає в однієї другої частини будинку [ADDRESS] , який з 26.12.2011 року належить їй на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER], яке видане та посвідчене державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2-804. Земельна ділянка, площею 0,0556 га, на якій розташований зазначений будинок також належить позивачці на праві приватної власності на землю, згідно державного акту [NUMBER]. З 15.08.2006 року в указаному будинку був зареєстрований її онук [PERSON], який не проживає в будинку з жовтня 2011 року по теперішній час, в підтвердженні чого додається довідка № 112 від 28.08.2015 року КП «Красноармійського центру Єдиного замовника», яка складена відповідно до акту від 26.08.2015 року. Реєстрація відповідача в будинку тягне за собою додаткові витрати на оплату комунальних платежів, позивачка змушена платити за відповідача за комунальні послуги із розрахунку кількості зареєстрованих осіб, що негативно відображується на її матеріальному становищі, також для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг вона змушена збирати додаткові документи. Що підтверджують відсутність відповідача в будинку, що негативно відображається на здоров»ї позивачки, оскільки їй вже 77 років і їй тяжко за станом здоров»я проходити всі інстанції для отримання необхідних документів. Позивач [PERSON] у попередньому судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] у попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи Красноармійського МВ ГУ ДМС Україний в Донецькій області у попереднє судове засідання не з»явивися, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що з 22.02.1994 року позивачка мешкає в однієї другої частини будинку [ADDRESS] , який з 26.12.2011 року належить їй на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER], яке видане та посвідчене державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2-804 (а.с.10). Земельна ділянка, площею 0,0556 га, на якій розташований зазначений будинок також належить позивачці на праві приватної власності на землю, згідно державного акту [NUMBER] (а.с.14). З 15.08.2006 року в указаному будинку був зареєстрований її онук [PERSON], який не проживає в будинку з жовтня 2011 року по теперішній час, в підтвердженні чого додається довідка № 112 від 28.08.2015 року КП «Красноармійського центру Єдиного замовника», яка складена відповідно до акту від 26.08.2015 року (а.с.6-7). Реєстрація відповідача в будинку тягне за собою додаткові витрати на оплату комунальних платежів, позивачка змушена платити за відповідача за комунальні послуги із розрахунку кількості зареєстрованих осіб, що негативно відображується на її матеріальному становищі, також для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг вона змушена збирати додаткові документи. Що підтверджують відсутність відповідача в будинку, що негативно відображається на здоров»ї позивачки, оскільки їй вже 77 років і їй тяжко за станом здоров»я проходити всі інстанції для отримання необхідних документів. Згідно ст.. 72 ЖК України, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved