Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач 30 серпня 2019 року звернувся до суду з вимогами до відповідача. В судове засідання позивач не з`явився, в заяві, яку направив до суду позов підтримав повністю, просить вимоги задовольнити. Зазначив, що [INFO] в [ADDRESS] помер його брат [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 3,96 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дібрівської сільської ради Малинського району. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому у видачі даного документу було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки на час смерті [PERSON] він не проживав разом з останнім, а також йому було невідомо про факт існування державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому [PERSON] не міг своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю. Дослідивши докази в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено судом 09 [INFO] помер брат позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 лютого 2019 року, актовий запис про смерть №17 (а.с.6). За життя [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] належала земельна ділянка кадастровий номер 1823483200:06:000:0135 (а.с.10). Згідно довідки №569, виданої 23 листопада 2018 року виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Малинського району, на момент смерті [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] проживав та був зареєстрований один (а.с.11). Постановою приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області від 29 березня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском передбаченого законодавством шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с.9). Відлповідно до листа приватного нотаріуса Сотніченко І.В. від 17 вересня 2019 року спадкова справа на майно померлого [PERSON] не заведена. Отже, суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved