Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 18 листопада 2021 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 квітня 2017 року у Бориславському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис №36; судові витрати просить залишити за ним. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20.04.2017 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо з грудня 2020 року, спільне господарство не ведуть. Через відсутність взаємопорозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. Розлучення вважає єдиним виходом для побудови кожному нового щасливого життя. Ухвалою судді від 02 грудня 2021 року у справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу 28.12.2021 за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. У судове\~засіданняпозивач [PERSON] не з`явився, подав на електронну адресу суду заяву від 27.12.2021 про розгляд справи без його участі, оскільки він перебуває по контракту в лавах Збройних сил України; позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі; позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, шлюб між сторонами зареєстровано 20 квітня 2017 року у Бориславському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис №36, що стверджено свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] . Сторони дітей не мають. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до\~ст.110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася остаточно, подальше спільне\~життя подружжя\~і збереження\~шлюбу при таких обставинах суперечило б інтересам позивача, оскільки позивач не бажає зберегти шлюб, а відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, тому суд приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає, що визнання відповідачем [PERSON] позову про розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і прийшов до висновку про задоволення позову. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3\~ст.115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ч.1 ст.142\~ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті - позивачеві необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно квитанції №20541 від 13.11.2021. З відповідача на корить позивача судовий збір у розмірі 454 грн. судом не стягується, оскільки про це просив позивач у позовній заяві. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved