Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

Позивач 22.09.2021 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що син проживає разом із ним у будинку [ADDRESS] , що належить його матері, та знаходиться на його утриманні. Він забезпечує гідні та належні житлово-побутові умови для проживання, навчання та дозвілля сина. Зазначає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання сина, матеріальної допомоги не надає, уникає контактів з ним та дитиною. Відповідач створила іншу сім`ю та має від цього шлюбу дитину. Він працює водієм у товаристві з обмеженою відповідальністю «Стейкагро», отримує заробітну плату. На підтвердження даного факту надав довідку з місця роботи. Враховуючи можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання сина вважає, що з відповідача повинні стягуватись аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно. Ухвалою суду від 24.09.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття\~провадження у\~справі подати\~відзив на\~позовну заяву\~та роз`яснено,\~що розгляд\~справи у\~судовому засіданні\~з повідомленням\~(викликом)\~сторін проводиться\~за її\~клопотанням,\~яке вона\~може подати\~в строк\~для подання\~відзиву на\~позов. У встановлений судом строк відповідачем, яка отримала копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позовної заяви з додатками 19.10.2021, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, не надано відзиву на позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, з?ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. Статтею 4\~ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 12\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом з`ясовано, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.11.2019 (справа № 753/10007/19) шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 06.08.2011 Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 1336, розірвано. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 21.11.2012 зроблено відповідний запис про народження за № 4185, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21.11.2012. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу 28.02.2020 [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб із [PERSON] , про що Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис за № 274. Після державної реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Син сторін\~по справі\~проживає разом\~із батьком\~по [ADDRESS] та знаходиться на його утриманні. Мати дитини [PERSON] у вихованні та утриманні сина участі не приймає. Зазначені обставини встановлені актом обстеження умов проживання від 07.09.2021 депутата Переяславської міської ради Анікієва Ю.І., довідками № 26-24-402 та № 26024-403 від 07.09.2021 старости сіл Гайшин, Гребля, Чирське виконавчого комітету Переяславської міської ради; довідкою Гайшинської гімназії Переяславської міської ради, де навчається малолітній [PERSON] . Позивач працює водієм у товаристві з обмеженою відповідальністю «Стейкагро», де отримує заробітну плату, що підтвердив довідкою підприємства № СА00-000015 від 08.09.2021. \~ \~ \~ \~Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. \~ \~ \~ \~За правилами ст.\~180\~СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 181\~СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. \~ \~ \~ \~Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, що врегульовано ч. 5 ст. 183 СК України. \~ \~ \~ \~В даному випадку позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення аліментів в позовному провадженні, а тому суд застосовує аналогію закону відповідно до положень ч. 1 ст. 10 СК України, якими передбачено, що в разі неврегулювання певних сімейних відносин цим Кодексом, іншими нормативними актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст.\~182\~СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~За правилами ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості заявлених позовних вимог, враховуючи спільний обов`язок батьків в утриманні дитини, а також, що відповідач не виконує своїх обов`язків по утриманню дитини, має працездатний вік та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, суд вважає\~доцільним стягнути\~з відповідача\~аліменти в\~розмірі 1/4\~частини від\~всіх видів\~її заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного вікута не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в розмірі 908,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved