Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника - адвоката Батюк О.О. звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язати виплатити залишок недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, який обґрунтовує наступним. [PERSON] є спадкоємцем за законом померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , була внутрішньо переміщеною особою, та перебувала на обліку в Шевченківському об`єднаному управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке підпорядковане Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області. В березні 2020 року представником [PERSON] (як спадкоємця після смерті [PERSON] ) до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя було подано всі необхідні документи для отримання недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] , в порядку спадкування. Відповідно до наданої Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до нотаріуса інформації, сума недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] , складала 104848,35 грн. (відповідно вказана сума була зазначена у свідоцтві про право на спадщину, яке видане приватним нотаріусом 03.03.2020). 13.05.2020 представником [PERSON] було отримано на поштовому відділенні (згідно разового доручення від 07.05.2020) від Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, грошову суму у розмірі 97140,35 грн. недоотриманої пенсії. Таким чином, вважає, що [PERSON] , як спадкоємцю безпідставно не виплачено грошові кошти у розмірі 7708 грн. (різниця між фактично сплаченою сумою та сумою зазначеною у свідоцтві про право на спадщину за законом від 03.03.2020). Посилаючись на викладене, позивач просить суд зобов`язати ГУПФУ в Запорізькій області виплатити [PERSON] залишок недоотриманої пенсії в розмірі 7708,00 грн., яка увійшла до складу спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 15.09.2020 відкрито провадження по вказаній справі, в порядку спрощеного позовного провадження з (викликом) повідомленням сторін. Встановлено сторонам строки на подачу відзиву та відповіді на відзив. 29.09.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що у березні 2020 року позивач звернувся до ГУПФУ в Запорізькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії. Із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03.03.2020 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, вбачається, що спадщина складається з недоотриманої пенсії в розмірі 104848,35 грн. На телефонний дзвінок представника позивача повідомлено, що недоотримана пенсія позивачу за період з 01.10.2016 по 31.08.2019 обмежена виплатою періодом три роки. Оскільки представник позивача звернувся із заявою про виплату недоотриманою пенсії за свідоцтвом про право на спадщину за законом лише у березні 2020 року, позивачу було сплачено лише частину у розмірі 97140,35 грн., на підставі ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, просить позов задовольнити з підстав зазначених в ньому. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 20.06.1986 та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2020, зареєстровано в реєстрі за №439 (а.с.12,15). Згідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом НОК № 642959 від 03.03.2020, яке було видане приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шпарага С.С. спадкоємцем майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] є її чоловік [PERSON] та до складу спадщини входить недоотримана пенсія померлої особи, яка складає 104848,35 грн. (а.с.15). Згідно копії разового доручення №923020837541/7 від 07.05.2020 [PERSON] перераховано грошові кошти у розмірі 97140,35 грн. (а.с.14). Відповідно до адвокатського запиту від 17.05.2020 адвокат позивача звернувся до Шевченківського ОУПФУ м. Запоріжжя із проханням надати інформацію щодо підстав недоплати [PERSON] недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] в розмірі 7708 грн. (а.с.16). Позивач у позовній заяві зазначає та відповідач у відзиві визнає, що позивачу була сплачена сума недоотриманої пенсії померлої [PERSON] у розмірі 97140,35 грн., вказана обставина в силу ч.1 ст.81 ЦПК України не підлягає доказуванню, оскільки визнана учасниками справи. На момент видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус визначаючи склад спадщини виходив із відомостей, які йому надав Відповідач, а саме на підставі листа від 08.11.2019 за №2447/04.4 (розмір недоотриманої пенсії 104848,35 грн.). Згідно інформації зазначеної у відзиві відповідача, розмір недоотриманої пенсії пенсіонера [PERSON] за період з 01.10.2016 по 31.08.2019 обмежена періодом в три роки. Отже, в даному випадку, недоотримана пенсія становить 104848,35 грн., виплачена недоотримана пенсія у розмірі 97140,35 грн., різниця між нарахованою та виплаченою недоотриманою пенсією становить 7708,00 грн. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Як встановлено матеріалами справи, залишок недоотриманих пенсійних виплат складає 7708,35 грн. Оскільки, за життя дружина позивача, яка померла [INFO] , недоотримала пенсію у розмірі 7708,35 грн., яка увійшла до складу спадщини, а позивач є її спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, тому суд доходить висновку, що позивач як спадкоємець набув право на отримання не виплаченої пенсії. Твердження відповідача про те, що розмір недоотриманої пенсії, яка належала померлій [PERSON] нараховано відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за три роки до дня звернення за виплатою недоотриманої пенсії не заслуговує на увагу, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 03 березня 2020 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, у якому зазначено, що [PERSON] успадкував право на недоотриману пенсію в сумі 104848,35 грн., належних спадкодавцеві на підставі листа-повідомлення Шевченківського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУПФУ в Запорізькій області від 08.11.2019 за №2447/04.4. Суд зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала спадкодавцю [PERSON] і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми в повному обсязі. Положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини. Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. Верховний Суд у постанові від 06.07.2020 у справі № 750/8819/19, зауважив, що дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. При цьому суд зауважує, що право обирати спосіб отримання коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 377/612/17 від 06.02.2019 р. Враховуючи, що позивач має право як спадкоємець на отримання нарахованих, але не виплачених в повному обсязі сум пенсії, які входять до складу спадщини і не були отримані спадкодавцем за життя, проаналізувавши в сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позов задоволено, а при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., сплачену суму судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved