Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 05 квітня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 10 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що складено актовий запис за № 1470 та видано свідоцтво про одруження серії 1-ИД № 059518. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON]. Вказує, що на даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, тривалий час проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Через відсутність спілкування, взаєморозуміння, спільних інтересів та протилежні погляди на подальше життя, збереження сімї вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам. З цих підстав позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 10 квітня 2018 року відкрито провадження\~у вказаній\~цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 26 квітня 2018 року, а ухвалою суду від 08 червня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 26 червня 2018 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, попередньо подавши заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності. Проти надання терміну на примирення категорично заперечила. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 10 вересня 2009 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1470 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 059518. Від даного\~шлюбу у\~сторін народилася\~дочка [PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~1-ИД\~№ 112452\~від 15\~лютого 2010\~року,\~виданимВідділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Тернопільського міського\~управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 343. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, тривалий час вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Через відсутність спілкування, взаєморозуміння, спільних інтересів та протилежні погляди на подальше життя, збереження сімї вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved