Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 29.11.2017 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON], у її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини із всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 29.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від спільного з відповідачем проживання у них народилася троє дітей, які проживають разом з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, оскільки на даний час проходить строкову військову службу. Зважаючи на її важке майнове становище у зв'язку із неможливістю одній утримувати дітей, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. Аліменти просить стягувати у частці від заробітку, оскільки на даний час відповідач має стабільний дохід. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 181 від 30.01.2018 року, в якій просила дану справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив і відзиву на позов у встановленому порядку не подав. З огляду на вказане, суд, виходячи з положень ст. ст. 280-281 ЦПК України постановив ухвали про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі під час судового засідання 30.01.2018 року, не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 14.08.2009 року вбачається, що батьком малолітньої [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 02.11.2010 року вбачається, що батьком малолітньої [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 24.05.2013 року вбачається, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Таким чином, на відповідача [PERSON] покладений обов'язок утримувати своїх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача чи наявності у неї на утриманні інших дітей або ж непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Відсутні також докази з приводу наявності у сторін рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, або ж придбання ними нерухомого або рухомого майна сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини із всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 29.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] у дохід держави 640 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved