Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] 02 лютого 2021 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 24 грудня 2002 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 06, та відповідно було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що протягом останнього часу в них з відповідачкою погіршились сімейні стосунки, шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Вважає, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими. Подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам, а тому просить суд шлюб з відповідачкою розірвати. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просив суд розгляд справи проводити у його відсутність Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутності. Згодна на розірвання шлюбу. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує її права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24 грудня 2002 року виконкомом Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 06 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Судом встановлено, що сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , який на день ухвалення рішення досяг повноліття, та [PERSON] , [INFO] , який є неповнолітнім. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи слідує, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, майнового спору у них немає. Їх шлюб існує лише формально, надання судом строку для примирення позивач не бажає, відповідач також, про що вказано у їхніх заявах, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Враховуючи те, що сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, через це шлюб фактично розпався, збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 908 грн.

Outcome: approved