Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 08.07.2021 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій, уточнивши вимоги, просить: - встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , - Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Виконавчим комітетом Нехворощанської сільської Ради народних депутатів від 14 листопада 1990 року, на підставі рішення виконкому Новосанжарської районної Ради народних депутатів №304 від 12.12.1989 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . - визнати за нею, [PERSON] право власності на житловий будинок, літ. « А-1 »; літня кухня, літ. « Б.б.б1» ; сарай, літ. «б2 »; навіс, літ. «б3»; сарай, літ. « Б 1 »; гараж, літ. « Г »; сарай, літ. « г »; погріб вхідний, літ. « Д»; вбиральня, літ. « Е »; сарай, літ. « Ж »; сарай, літ. « З »; погріб, літ. « з »; колодязь питний, літ. « №1 » ; огорожа, літ. « №2 » по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . На підтвердження своїх вимог зазначила, що її чоловік [PERSON] та вона були одружені та зареєстровані і постійно проживали разом у власному домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] , ( стара адреса [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Виконавчим комітетом Нехворощанської сільської Ради народних депутатів 14 листопада 1990 року на підставі рішення виконкому Новосанжарської районної Ради народних депутатів № 304 від 12.12.1989 року. В Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить до колгоспного двору, голова якого є [PERSON] на праві особистої власності. У визначений законом термін вона звернулась до приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Семиволос О.В. з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Інших спадкоємців у [PERSON] немає. В подальшому, 23.02.2021 року за №02-31/28 від приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Семиволос О.В. вона отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивовану тим, що виявлена невідповідність у правовстановлюючому документі - Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок виданого Виконавчим комітетом Нехворощанської сільської Ради народних депутатів 14 листопада 1990 року - в прізвищі померлого, а саме: свідоцтво видано на прізвище [PERSON] , а згідно свідоцтва про смерть спадкодавець є [PERSON] . З цих підстав, вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 13.07.2021 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 05.08.2021 року (а.с.32-33). 05.08.2021 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.09.2021 року (а.с.49-50). Позивач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.54). Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с.56). Представник відповідача Нехворощанської сільської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.53). Надано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.55). Третя особа - приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу Семиволос Олег В`ячеславович в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.52). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.5) позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON] . [PERSON] згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.7), помер [INFO] . Право на спадкування одержують відповідно до ст.ст.1223, 1261 ЦК України спадкоємці за законом першої черги, яким є позивач в силу ст.1261 ЦК України. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На час смерті [INFO] , згідно довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради від 22 лютого 2021 року №02-34/256, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На момент смерті проживав з дружиною [PERSON] (а.с. 27). Крім того, позивачка звернулася й до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Так, з повідомлення приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Семиволос О.В. (а.с.9), довідки №01-16/14 від 04.02.2021 (а.с. 11) та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12) вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] 03.09.2020 року заведена спадкова справа №61/2020. Згідно з матеріалами спадкової справи: єдиним спадкоємцем згідно закону є дружина [PERSON] - [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області Семиволосом О.В. від 23.02.2021 року (а.с.12) було відмовлено через невідповідність у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право особистої власності прізвищя власника « [PERSON] » та прізвища спадкодавця « [PERSON] ». Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач зазначає про те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно їй для оформлення спадкових прав після померлого чоловіка [PERSON] . Так, згідно з довідкою Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (а.с.16), власником будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] є голова колгоспного двору [PERSON] , право власності зареєстровано в реєстровій книзі №2 за реєстровим №357. При цьому підставою виникнення права власності на вказаний будинок зазначено свідоцтво на право особистої власності видане виконкомом Нехворощанської сільської ради народних депутатів від 14.11.1990 року. У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , виданого виконкомом Нехворощанської сільської ради 14.11.1990 року (а.с.8), зазначено, що його власником є голова колгоспного двору [PERSON] . Як вбачається з рішення виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №52 від 14.06.2021 року (а.с.29), змінено поштову адресу житловому будинку, який обліковується за померлим [PERSON] , з [ADDRESS] на поштову адресу: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , складають будівлі та споруди, рік побудови 1973-1991 (а.с.13-15). На той час порядок державної реєстрації об`єктів нерухомості регулювався Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року. Згідно з п.16 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, доданого до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, до правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, відносять свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. При цьому у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , виданого виконкомом Нехворощанської сільської ради 14.11.1990 року (а.с.8), прізвище власника вказано як « [PERSON] ». Про той факт, що мова йде про одну особу, з різним написанням її прізвища, свідчать досліджені в судовому засіданні докази. Так, згідно з виписки із погосподарської книги №1 села Нехвороща, облікова картка об`єкта погосподарського обліку №11-0016-1, домогосподарство, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить саме [PERSON] (а.с.28), який згідно з довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради від 22 лютого 2021 року №02-34/256, постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою. Та його прізвище саме як « [PERSON] » зазначено й в свідоцтві про одруження (а.с.5), пенсійному посвідченні (а.с.6) та в свідоцтві про смерть (а.с.7). На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 14.11.1990 року, що підтверджує право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (стара адреса [ADDRESS] ) містить описку в написанні прізвища власника, а саме: вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити позивач, є юридичним, оскільки, від їх встановлення залежить виникнення особистих прав [PERSON] , діючим законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, і встановити його іншим шляхом неможливо. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Враховуючи, що [PERSON] за життя був власником житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , право власності на спірний будинок було набуте спадкодавцем на законних підставах, а отже таке право увійшло до складу спадщини після його смерті, права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності на житловий будинок. На підставі викладеного та,

Outcome: approved