Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 19 серпня 2021 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить до якої входять земельні ділянки площею 2,59 га та 2,6921 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Зрайківської сільської ради, Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право на право на зазначені спадкові земельні ділянки, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в позовних вимогах просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належні їй земельні ділянки площею 2,59 га та 2,6921 га [PERSON] (а.с.18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 2,59 га, кадастровий номер 3221682400:04:002:0004, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зрайківської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 281162 (а.с.24-26); земельна ділянка площею 2,6921 га, кадастровий номер 3221682400:04:003:0021, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зрайківської сільської ради, Володарського району Київської області та належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 281162 (а.с.24-26). Позивач [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за заповітом (а.с.18). Приватний нотаріус Клочко О.П. надав до суду спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] , з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки не видавались. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки було втрачено, тому позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved