Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.01.2020 року звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади Селидівської міської ради, Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання права на спадок, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] .. Він є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається із недоотриманої пенсії за період з листопада 2014 року по грудень 2016 року. Він не має можливості отримати пенсію за вказаний період, оскільки після смерті батька пройшло більше трьох років і Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не видає суми пенсії, які не були отримані за межами трирічного терміну. З урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за ним право власності на спадок за законом у вигляді недоотриманої пенсії батька [PERSON] , померлого [INFO] за період з листопада 2014 року по грудень 2016 року у сумі 80 231 грн. 15 коп. та зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити пенсію недоотриману батьком за зазначений період. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.04.2020 року витребувано у державного нотаріусу державного нотаріусу Сьомої Донецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 254/2019, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.05.2020 року Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області залучено до участі у справі у якості співвідповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Представник відповідача Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду письмовий відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі з наступних підстав. [PERSON] перебував на обліку в Селидівському ОУ ПФУ Донецької області та останні виплати отримував в ПФУ м. Донецька Кіровського району. Розпорядженням № 2123 від 03.09.2019 року Селидівським ОУ ПФУ Донецької області [PERSON] нараховані пенсійні виплати з 01.08.2014 року. Згідно розпорядження від 06.02.2020 року на підставі наданих документів Селидовським ОУ ПФУ Донецької області було виплачено недоотриману пенсію померлого [PERSON] за період з 22.12.2014 року по 31.12.2016 року в сумі 1178 грн. 69 коп. Недоодержана пенсія [PERSON] була виплачена за період з 22.12.2014 року по 31.12.2016 року (за три роки до дня звернення). Відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. З огляду на вищевказане, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області діяло у спосіб та у межах передбачених Конституцією та Законами України та вважає, що управлінням не було порушено права позивача. У зв`язку з цим, просив відмовити в задоволені позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.04.1956 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 30. 20.11.2019 року [PERSON] звернувся до державного нотаріусу Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінської Л.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Згідно відповіді Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 13927/04 від 02.12.2019 року, розмір недоотриманої пенсії [PERSON] склав 3418 грн. 21 коп. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2019 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінською Л.І., спадкоємцем на майно [PERSON] , 1926 року народження, який помер [INFO] , є його син - [PERSON] , [INFO] , спадщина складається з недоотриманої пенсії у сумі 3418 грн. 21 коп., що знаходиться у Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, яка належала спадкодавцю, що підтверджується довідкою, виданою 02 грудня 2019 року за № 13927/04 Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. Згідно довідки № 737 від 17.02.2020 року, виданої Селидівським ОУ ПФУ Донецької області, розмір невиплаченої пенсії [PERSON] за період з листопада 2014 року по грудень 2016 року складає 80 231 грн. 15 коп. Конституцією України(ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зі змісту ст. 1227 ЦК України вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч. 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Таким чином, правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Судом встановлено, що позивачу частково виплачено недоотриману пенсію, яка належала померлому [PERSON] за останні три роки до дня звернення. Залишок несплаченої суми, відповідно до довідки № 737 від 17.02.2020 року, виданої Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, за період з листопада 2014 року по грудень 2016 року розмір невиплаченої пенсії складає 80231 грн. 15 коп. Тобто, за життя [PERSON] , який помер [INFO] , недоотримав пенсію у розмірі 80231 грн. 15 коп., а позивач [PERSON] є його спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину та як спадкоємець набув право на отримання не виплаченої пенсії. За змістом ст. ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, які він здійснює на власний розсуд. Згідно зі ст. 321 ЦК України, право власності непорушно, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, власник може бути позбавлений права власності або обмежений в його здійсненні тільки у випадках і в порядку, встановленому законом, примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване тільки як виняток по мотивах суспільної необхідності на підставах і в порядку, встановленому законом, і за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності. За змістом листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання за [PERSON] права власності на спадок за законом у вигляді недоотриманої пенсії батька [PERSON] , померлого [INFO] за період з листопада 2014 року по грудень 2016 року у розмірі 80231 грн. 15 коп. Крім того суд вважає, що відповідач Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області неправомірно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. У зв`язку з чим приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зобов`язання Селидовського управління Пенсійного фонду України виплатити пенсію позивачу недоотримані спадкодавцем суми пенсійних виплат, також підлягають задоволенню.

Outcome: approved