Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Посилається на те, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . У вказаному будинку, крім нього зареєстровані: дочка- [PERSON] , онуки- [PERSON] , [PERSON] , правнук- [PERSON] та зареєстрований, але не проживає зять - [PERSON] . Відповідач [PERSON] вже тривалий час, а саме із квітня 2016 у вказаному будинку не проживає, участі в утриманні господарства, в якому він зареєстрований не приймає. Позивач посилається на те, що він, як власник будинку не має можливості безперешкодно користуватись, розпоряджатись своїм майном, не може реалізувати своє право на отримання субсидії через реєстрацію відповідача в будинку, саме тому, просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, обгрунтували їх вищенаведеним. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином - судовою повісткою, про що в справі свідчить підпис в поштовому повідомленні. Оскільки відповідно до приписів ч.8 ст.128, ч.2 ст.130 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позов від нього також не надходило, а тому справу, зі згоди позивача та його представника розглянуто в порядку заочного розгляду та ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований по [ADDRESS] , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.03.2005 (а.с.8). Згідно довідки виконкому Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 1390 від 09.12.2019 та акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 09.12.2019 (а.с.13-15) у будинку по [ADDRESS] , який належить на праві власності [PERSON] зареєстровані та проживають: позивач - [PERSON] , 1952 року народження, дочка - [PERSON] , 1976 року народження , онуки- [PERSON] , 1995 року народження та [PERSON] , 1998 року народження, правнук- [PERSON] , 2018 року народження та зареєстрований але не проживає колишній зять- [PERSON] , 1972 року народження . Свідки [PERSON] та [PERSON] , які проживають по сусідству із позивачем, в судовому засіданні пояснили, що відповідач являється колишнім зятем позивача. Протягом трьох років останій в будинку позивача не проживає. Після розлучення із дочкою позивача [PERSON] перейшов проживати до своїх батьків, які теж проживають в с. Погорілівка. На сьогоднішній день позивач [PERSON] не може вільно розпоряджатись та користуватись своїм майном на власний розсуд через реєстрацію відповідача [PERSON] у його домоволодінні, що розташоване по [ADDRESS] . Оскільки об`єктом власності особи може бути, зокрема, житловий будинок, садиба, квартира, а права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд, отже обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до вимог Закону «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», ст.ст. 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. Зокрема, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З огляду на викладене, суд вважає, що вимога позивача про визнання відповідача [PERSON] , як колишнього члена сім`ї власника таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим по [ADDRESS] обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено і підтверджено належними і допустимими доказами, що він не проживає у спірному житлі без поважних причин понад один рік. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст.ст. 16, 319, 321, 383, 386, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved