Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся 24.05.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла його матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй: - права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» [ADDRESS], розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі; - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що до дня смерті матері [PERSON], померлої [INFO], він постійно проживав разом з нею в вищезазначеному житловому будинку та вів спільне господарство, а після її смерті продовжував проживати в цьому будинку, підтримував його в належному стані, сплачував комунальні послуги, обробляв присадибну земельну ділянку, то за законом він фактично прийняв спадщину, шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, як спадкоємець по заповіту, складеному його матір'ю [PERSON] 08 жовтня 2002 року та посвідченому секретарем виконавчого комітету Борщівської сільської ради народних депутатів Котовською району Одеської області 08 жовтня 2002 року, зареєстрованого в реєстр за № 232. Іншим спадкоємцем но заповіту, який також фактично прийняв спадщину, шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, після смерті матері є його рідний 6paт [PERSON], який також номер [INFO]. Але ні він, ні його брат [PERSON], після смерті їх матері до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не зверталися й свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначене спадкове права та нерухоме майно не отримували. Крім цього, в зв'язку з тим, що на день смерті свого рідного брата - [PERSON], померлого [INFO], він постійно проживав разом з ним в вищезазначеному житловому будинку, хоча й був зареєстрований за іншою адресою, то за законом він фактично прийняв спадщину після його смерті, як спадкоємець другої черги за законом. Крім нього, інших спадкоємців після смерті його брата - [PERSON], померлого [INFO], які б фактично прийняли спадщину або б подали до нотаріуса, протягом встановленого законом строку заяву про прийняття спадщини - не має. На початку квітня 2017 року, він звернувся до Шостої Одеської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену спадщину, яка залишилась після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO], та його рідного брата - [PERSON], померлого [INFO], як спадкоємець першої та другої черги за законом. Однак, в зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], був втрачений, в наявності була лише ксерокопія, отримана ним в орендаря земельної ділянки й надати його державному нотаріусу він не зміг, а також в зв'язку з тим, що він не зареєстрований за однією ж адресою зі спадкодавцями, то державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO], та його рідного брага - [PERSON], померлого [INFO]. Одночасно, державним нотаріусом йому було роз'яснено, що з приводу встановлення юридичних фактів та визнання за ним права на спадкове право його матері та брата, як за спадкоємцем першої та другої черги за законом, йому необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою. У зв'язку з цимпросив постановити рішення суду яким встановити факт прийняття ним і його рідним братом - [PERSON], померлим [INFO], як спадкоємцями першої черги за заповітом, спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном й факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем (його рідним братом) [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього - [INFO]; встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], права на 1/2 частку земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» [ADDRESS], розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їх матері - [PERSON], померлої [INFO], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 06 вересня 1996 року Котовською райдержадміністрацією Одеської області, згідно рішення №263/96 від 12 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №154 від 06 вересня 1996 року; визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом, право на спадщину його матері - [PERSON], померлої [INFO], в вигляді: права на 1/2 частку земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» [ADDRESS], розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 06 вересня 1996 року Котовською райдержадміністрацією Одеської області, згідно рішення №263/96 від 12 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №154 від 06 вересня 1996 року; визнати за ним як за спадкоємцем другої черги за законом, право на спадщину його рідного брата - [PERSON], померлого [INFO], в вигляді права на 1/2 частку земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» [ADDRESS], розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке він успадкував, як спадкоємець за заповітом, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO], яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 06 вересня 1996 року Котовською райдержадміністрацією Одеської області, згідно рішення №263/96 від 12 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №154 від 06 вересня 1996 року. Позивач і представник позивача за довіреністю [PERSON] в ході судового розгляду підтримали заявлені вимоги у повному обсязі. Представник Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої позов визнав та просив розглянути справу за відсутності представника. Вислухавши сторону позивача, покази свідків та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 76 років в с. Борщі Котовського району Одеської області померла [PERSON] (актовий запис №33), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на: - право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» [ADDRESS], розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 06 вересня 1996 року Котовською райдержадміністрацією Одеської області, згідно рішення №263/96 від 12 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №154 від 06 вересня 1996 року, що не заперечується відповідачем та підтверджується копією цього сертифікату долученої до справи; - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], успадкований нею після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]), як спадкоємицею першої черги за законом, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим цим спадковим майном, який належав йому на підставі запису №449 в Погосподарській книзі №1. [PERSON] склала заповіт, посвідчений 08 жовтня 2002 року секретарем Борщівської сільської ради Котовського району Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №232, згідно якого все своє майно заповіла своїм синам - [PERSON] та [PERSON] Згідно ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено факт прийняття [PERSON], як спадкоємцем першої черги за заповітом, спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном, а також факт належності [PERSON] права на 1/2 частку земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» [ADDRESS], розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їх матері - [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується довідкою виконкому Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області №467 від 06.04.2017 року, згідно якої [PERSON] дійсно постійно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті [PERSON] були зареєстровані: [PERSON] - син померлої, [PERSON] - родинний зв'язок відсутній. Факт прийняття спадщини позивачем як спадкоємцем першої черги за заповітом, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном, підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], які свідчили, що позивач разом з братом хоронив матір та прийняв її спадщину, вступивши у фактичне володіння та управляння спадковим майном матері. Проте, свідоцтва про право на спадщину за заповітом ні позивач, ні його брат [PERSON], не отримували. [INFO] у віці 56 років у с.Борщі Котовського району Одеської області помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2012 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на 1/2 частку земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» [ADDRESS], розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке він успадкував, як спадкоємець за заповітом, після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO], яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 06 вересня 1996 року Котовською райдержадміністрацією Одеської області, згідно рішення №263/96 від 12 серпня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №154 від 06 вересня 1996 року. [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом. Спадкоємцями другої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є: його брат - позивач. Інших спадкоємців не має. Згідно положень ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно положень ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Судом встановлено факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем (його рідним братом) [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього - [INFO], що підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], які свідчили, що позивач проживав з братом та хоронив його. Інших спадкоємців не має. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після матері (спадкова справа №147к/2017) та після брата (спадкова справа №145к/2017). Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO], та його рідного брага - [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та необхідністю встановлення фактів проживання разом зі спадкоємцями на час відкриття спадщини. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) позивач зробив оголошення в газеті «Котовська реклама» №15(704) за 12.04.2017 року. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майноматері - [PERSON], померлої [INFO], та його рідного брага - [PERSON], померлого [INFO], в судовому порядку.

Outcome: approved