Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач 24.01.2013 року звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], обґрунтовуючи тим, що відповідач відповідно до укладеного договору б/н від 17.06.2010 р. отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов договору відповідач свої зобов?язання належним чином не виконував. Станом на 30.11.2012 року виникла заборгованість в розмірі 24115,38 грн., яка складається з: 14984,77 грн. заборгованість за кредитом; 7506,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1124,54 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 17.06.2010 р. у розмірі 29092,15 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 241,15 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи без його участі позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у звязку з їх недоведеністю. Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.549 ЦК Україна неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку б/н від 17.06.2010 року, [PERSON] виявив бажання оформити на своє імя платіжну картку «Універсальна» з кредитним лімітом 1500 грн. та дав згоду та не, що дана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Він ознайомився та надав згоду на виконання цих Умов та правил, а також надав згоду регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банка та виконувати їх. (а.с.12,13) Відповідно до п.п. 6.5, 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, обовязком клієнта є погашення заборгованості по Кредиту, процентам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. (а.с.14-22) Відповідно до тарифів на обслуговування, базова ставка в місяць становить 3% (а.с.87-89) Відповідно до довідки банку, відповідачу були встановлені наступні ліміти на картку «Універсальна»: 17.06.2010 року 1500,00 грн.; 17.12.2010 року 3900,00 грн.; 23.01.2011 року 4500,00 грн.; 25.02.2011 року 5300,00 грн.; 20.03.2011 року 6300,00 грн.; 25.04.2011 року 8300,00 грн.; 27.05.2011 року 10300,00 грн.; 23.07.2011 року 13300,00 грн.; 05.08.2011 року 15000,00 грн. (а.с.67) Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 30.11.2012 року становить 24115,38 грн., яка складається з:14984,77 грн. заборгованість за кредитом; 7506,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1624,54 грн. заборгованість по судовим штрафам (а.с.5-11). Відповідно до банківської виписки, з платіжної картки на імя [PERSON] здійснювалися розрахунки, знімалися гроші в банкоматах м. Краматорська та Словянська та інші операції (а.с. 72-86). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, суд вважає, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню повністю. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованості по кредитному договору б/н від 17.06.2010 року в сумі 24115,38 грн. Суд не приймає заперечення представника відповідача про недоведеність позову, бо вказані заперечення повністю спростовуються матеріалами та обставинами справи, а саме анкетою-заявою, підписаною відповідачем, банківською випискою, з якої вбачається рух кредитних коштів, довідкою про встановлені ліміти, в тому числі на суму 15000 грн., довідкою-розрахунком загальної заборгованості, зауважень на яку не надходило. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 241,15 грн. З огляду на викладене,

Outcome: approved