Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 05 січня 2017 року звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 01 липня 1999 року по 23 грудня 2005 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає із позивачем і знаходиться на її утримані. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , в судове засідання не зявився. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. До суду надійшли заперечення відповідача, згідно з якими він позов визнав частково, а також зазначив, що з травня 2015 року він знаходиться на обліку і у лікаря-ендокринолога з діагнозом 1 типу середньої тяжкості в стадії декомпенсації, діабетична ангіопатія нижніх кінцівок, діабетична полінейропатія, діабетична нефропатія ХПНО, стеатогепатит , та має ІІІ групу інвалідності, в звязку із чим потребує постійного лікування . [PERSON] того, на його утриманні знаходиться дружна та її неповнолітній син. [PERSON] того, він отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1\~247 гривень. Відповідач працює сторожем на стадіоні «Україна» та отримує мінімальну заробітну плату. Просить суд винести рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 700 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013612616 від 18 березня 2014 року, сторони уклали шлюб 01 липня 1999 року. Шлюб було розірвано 23 грудня 2005 року на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 грудня 2005 року. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 322410, виданого 06 липня 2013 року виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження І-НО № 125544, виданого Українською міською радою м. Селидове Донецької області. Відповідно до довідки № 4 від 03 січня 2017 року, виданою ОСББ « Гриф м. Українськ», [PERSON] мешкає разом із матірю [PERSON] за адресою: м. Українськ. [ADDRESS]. Згідно з ч 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач знаходиться на обліку і у лікаря-ендокринолога з діагнозом 1 типу середньої тяжкості в стадії декомпенсації, діабетична ангіопатія нижніх кінцівок, діабетична полінейропатія, діабетична нефропатія ХПНО, стеатогепатит, що підтверджується копіями медичних документів. [PERSON] того, як вбачається з копії довідки МСЕК відповідач є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням. Відповідно до довідки Відділу з питань фізичної культури та спорту Селидівської міської ради № 9 від 23 березня 2017 року, нарахована заробітна плата [PERSON] за період з 01 вересня 2016 року по 28 лютого 2017 року складає 13 558,80 гривень. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину і має змогу виплачувати аліменти на її утримання. Відповідно до ч. 1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З урахуванням вищевикладеного, вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень , в звязку з чим вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial