Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] Акціонерне Товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернувся із позовом до суду та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.05.2013 року у розмірі 113739,88 грн, яка складається із: 14404,86 грн.-заборгованість за кредитом; 99335,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, за період з 21.03.2014 року по 01.02.2017 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Посилаючись на те, що [PERSON] 08.05.2013 року, отримав згідно Анкети-Заяви про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку кредитну картку «Універсальна». 26.06.2014 року відповідачу переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картка «Універсальна GOLD», відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі кредит у розмірі 13600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку, строком дії грудень 2017 року, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит розмірі, встановленому Договором. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку не виконує своїх зобовязань по сплаті заборгованості по кредиту. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.01.2018 року має заборгованість 253473,03 грн., яка складається з наступного:14404,86 грн. тіло кредиту; 234626,69 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 4441,48 грн. пеня. Однак законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 113739,88 грн., яка складається з: 14404,86 грн. заборгованість за кредитом; 99335,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, за період з 21.03.2014 року по 01.02.2017 року. Представники позивача згідно довіреності [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте згідно прохальної частини позовної заяви, уточненої позовної заяви, а також поданого попередньо клопотання, просили розглядати справу розглядати без участі представника банку, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 71 від 19.02.2018 року [PERSON], [INFO] дійсно прописаний і не проживає [INFO]. Місце роботи та місце проживання фізичної особи сільській раді не відоме. Окрім того відповідач повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, шляхом публікацій оголошень від 13.03.2018 року, 02.05.2018 року та 08.06.2018 року на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що між Позивачем та Відповідачем 08.05.2013 року на підставі анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, та витягу з тарифів обслуговування кредитних карт, відповідно до яких, [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.com.ua складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідач [PERSON] не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 08.05.2013 року, станом на 21.01.2018 року відповідач [PERSON] має заборгованість 113739,88 грн., яка складається з: 14404,86 грн. заборгованість за кредитом; 99335,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, за період з 21.03.2014 року по 01.02.2017 року. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 113739,88 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Як встановлено судом, на даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved