Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, загальною площею 138,10 м.кв. та житловою площею 59,40 м.кв., що розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя останній склав заповіт, яким усе своє майно заповів сину [PERSON] . У той же час на день смерті [PERSON] разом із ним проживали його син [PERSON] та дружина [PERSON] , яка мала право на обов`язкову частку у спадкуванні за заповітом. Також у спадкодавця залишився син [PERSON] , [INFO] , який на спадщину не претендує. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить 1/6 частка житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , який вона прийняла у спадок після смерті чоловіка [PERSON] , проте не отримала за життя правовстановлюючого документу. За життя остання склала заповіт, яким усе своє майно заповіла сину [PERSON] . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадкуванні за заповітом після смерті [PERSON] , немає. Позивач вказує на те, що спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] прийняв вчасно, звернувшись із відповідними завами до нотаріуса, за якими було заведено спадкову справу №44/2018 щодо майна [PERSON] та №45/2018 щодо майна [PERSON] Маючи намір оформити свої спадкові права, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітами, однак у їх видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] та [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. У зв`язку із чим просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, в поданій до суду заяві представник позивача просить справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують повністю. Представник відповідача територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч.4 ст.206 ЦПК України та вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в м. Заставна Чернівецької області помер [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2018. Відповідно до ч.1 ст. 1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Внаслідок смерті [PERSON] по місцю його останнього проживання: [ADDRESS] , відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за вказаною адресою. Наведене вбачається із довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області №2423 від 09.05.2018. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно заповіту від 25.04.2017, посвідченого приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовською Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 514, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померлий [PERSON] зробив розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] та син - [PERSON] . Встановлено, що спадкоємцем, який б мав право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом після смерті [PERSON] , була дружина покійного [PERSON] , [INFO] , що вбачається з довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області від 07.05.2018 №2423. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та його мати [PERSON] вчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON] , так як на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем, що вбачається із довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області від 07.05.2018 №2423. За таких обставин позивач успадкував 5/6 часток,а його мати 1/6 обов`язкової частки в порядку спадкування за заповітом. [INFO] в м. Заставна Чернівецької області померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2018. Внаслідок смерті [PERSON] по місцю її останнього проживання: [ADDRESS] відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за вказаною адресою, який вона прийняла у спадок від свого чоловіка [PERSON] , але не отримала за життя правовстановлюючого документу. Згідно заповіту від 06.09.2017, посвідченого приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовською Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 514, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померла [PERSON] зробила розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] . Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1268, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач [PERSON] вчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] , оскільки на день їх смерті постійно проживав із спадкодавцями, у шестимісячний термін після смерті батьків від спадщини не відмовився, звернувся до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Ю.І. із заявами про прийняття спадщини, за яким було заведено спадкові справи: №44/2018 щодо майна [PERSON] та № 45/2018 щодо майна [PERSON] Вказане підтверджується копіями Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52317588 та №52318026 від 18.06.2018. Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідними заявами, однак у видачі свідоцтв нотаріусом йому було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №418/02-31/1 від 11.06.2019 року та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №419/02-31/1 від 11.06.2019. Встановлено, що [PERSON] за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його в органах БТІ. В свою чергу [PERSON] , яка за життя прийняла у спадок від свого чоловіка [PERSON] , 1/6 частку житлового будинку, не отримала правовстановлюючого документу та не зареєструвала його в органах БТІ. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських та міських радах визначався згідно інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РС, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР, 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 р. №56. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п. 9 постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від04.10.1991року №7«Про практикузастосування судамизаконодавства,що регулюєправо приватноївласності громадянна житловийбудинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3, 4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що оскільки житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , який спадкодавець [PERSON] побудував на власні кошти, міська рада зареєструвала його у погосподарській книзі, то [PERSON] набув право власності на спірний житловий будинок, проте не оформив право власності на нього належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. На даний час позивачем [PERSON] , як спадкоємцями майна померлого [PERSON] та [PERSON] за заповітом, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. Згідно зведеного акту та довідки-характеристики Заставнівського РБТІ №207 від 07.08.2019 року згаданий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, побудований у 1977 р., їх вартість становить 336079 ( триста тридцять шість тисяч сімдесят дев`ять) гривень. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав. Згідно ч. 4, 5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10:30 год. 22.10.2019, учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) [INFO] , то датою ухвалення даного судового рішення є 01.11.2019. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,

Outcome: approved