Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 26 березня 2018 року предявила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу . В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що шлюб зареєстрований 04 жовтня 2008 року про що зроблено актовий запис за № 1631 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України . Від шлюбу 11 березня 2011 року народився син [PERSON]. Сімейне життя не склалося, внаслідок чого вона та відповідач понад два роки разом не проживають , не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. У судове засіданні позивач [PERSON] не з»явилася, подавши до суду заяву про проведення судового розгляду за її відсутності, вказала , що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі . Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, попередньо надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності,у якій зазначив , що заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає , проти розірвання шлюбу не заперечує . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище Квасниця ) [PERSON]»яна Ігорівна та відповідач [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 04 жовтня 2008 року про що зроблено актовий запис за № 1631 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України , яким 04 жовтня 2008 року видане Свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 047904. Від шлюбу сторін 11 березня 2011 року народився син [PERSON] відповідно із актовим записом за №620 від 18 березня 2011 року зробленим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України . Сімейне життя сторін не склалося , сторони впродовж тривалого періоду часу , понад два роки, разом не проживають , не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, що призвело до того, що сім»я сторін розпалася . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення . Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином,\~судом установлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~є таким,\~ що\~суперечить \~інтересам позивача,\~що мають\~істотне значення,\~тому \~відповідно до\~вимог ст.112\~Сімейного кодексу\~України,\~шлюб підлягає\~до розірвання.\~ На підставі наведеного та

Outcome: approved