Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 04червня 2020 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 12 грудня 2015 року вони перебувають у шлюбі. Від шлюбу з відповідачем у них є донька [PERSON] , [INFO] . Нормальні сімейні відносини у них не склалися, між ними відсутнє взаєморозуміння. Їхній сімейний союз будувався на різних поглядах на шлюб, на сім`ю, на відносини між подружжям. Неповага до позивача, сварки на побутовому рівні, різного роду непорозуміння, зловживання алкоголем відповідачем привели до того, що їхня сім`я розпалася остаточно. Вони більше не проживають однією сім`єю, не ведуть спільне домашнє господарство. У них з відповідачем [PERSON] відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач [PERSON] зібрав всі свої речі та майно та перейшов проживати на іншу адресу. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, примирення між ними є неможливим. Просить шлюб розірвати. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, додала, що з березня 2019 року з відповідачем проживають окремо,подружні стосунки припинені остаточно. Дитина залишається проживати з нею. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду, в судове засідання не з`явився, при цьому подав письмове клопотання, про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, заслухавши позивача, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 12 грудня 2015 року, актовий запис № 476. Від сумісного життя мають доньку - [PERSON] , [INFO] . З березня 2019 року подружні стосунки припинені остаточно. Спору з приводу виховання дитини не виникає. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало б інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Статтею 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сім`ї виник стійкий конфлікт, сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають. Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім`ї неможливе, подальше збереження родини суперечить інтересам сторін і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об`єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 840,80 грн., судового збору.

Outcome: approved