Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивач 16.03.21 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, назвавши свій позов, однак, позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтованим тим, що [INFO]. помер її дядько (брат її матері) - [PERSON] , який проживав у [ADDRESS] . Вона змінила своє прізвище після укладення шлюбу 20.08.13 р.. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина щодо належного йому майна, у т. ч. - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною вище адресою. Лише нещодавно відповідач повідомив їй про те, що спадкодавець за життя склав заповіт щодо всього свого майна на її як [PERSON] користь. Отримавши заповіт та документи на майно, вона у лютому 2021 р. звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON] .. Однак нотаріус повідомив, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не заводилась, визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця закінчився. Зазначає, що вона проживає у с. Козлиничах Ковельського району Волинської області, з 01.03.07 р. працює у КЗ «КДЮСШ ім. Є. Кондратовича», [INFO] народила одну, а 22.09.16 р. - другу дитину і перебувала у відпустці по догляду за дитиною, тому, не являючись спадкоємцем першої черги за законом, будучи зайнятою по роботі та у сімейних справах, після смерті спадкодавця не володіла інформацією щодо наявності заповіту, а тому з поважних причин не звернулась до нотаріуса вчасно. Інших спадкоємців немає. Покликаючись на судову практику, ст. ст. 1 270, 1 220, 1 222, 1 270, ч. 1 ст. 1 269, ст. ст. 1 217, 1 223, ч. 3 ст. 1 272 ЦК України, просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] - у 2 міс.. Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 19.03.21 р.. Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис 26.03.21 р.. За станом на 26.04.21 р. відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло, натомість, 26.03.21 р. відповідачем подано до суду заяву про визнання позову. У судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві та просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча відповідач належно повідомлений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив. Попередньо відповідач подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника. Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності представника відповідача відповідно до положень ст. 200 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення. Як слідує із копії паспорта позивача серії [NUMBER] , вона є [INFO] , уродженкою та з 2007 р. - мешканкою - с. Козлинич Ковельського району Волинської області, де проживає по [ADDRESS] . Відповідно до копіїсвідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого Маневицьким райбюро ЗАГСу Волинської області, викладеного російською мовою, батьками [PERSON] , який народився [INFO] у с. Козлиничах Маневицького району Волинської області, є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копіїсвідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Маневицьким райбюро ЗАГСу Волинської області, викладеного російською мовою, батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] у с. Козлиничах Маневицького району Волинської області, є: [PERSON] та [PERSON] . Таким чином встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є повнорідними братом та сестрою. Як слідує з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Козлинич Ковельського району Волинської області, 02.12.83 р. уклали між собою шлюб та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Відповідно до копіїсвідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого с/Радою Козлиничі Ковельського району Волинської області, батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] у с. Козлиничах Ковельського району Волинської області, є: [PERSON] та [PERSON] . Як слідує з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Козлинич Ковельського району Волинської області, 20.08.13 р. уклали між собою шлюб та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Таким чином встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дядьком позивача по материнській лінії. Відповідно до копії заповіту від 04.11.11 р., такий було складено за життя [PERSON] щодо всього свого майна на користь [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] , тобто, на користь позивача, вказавши у заповіті її дошлюбне прізвище - « [PERSON] ». Як слідує із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Козлиничівської сільради Ковельського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] у с. Козлиничах Ковельського району Волинської області у віці 62 років. Згідно з копією довідки КЗ «Комплексна дитячо - юнацька спортивна школа» ім. Євгена Кондратовича № 36 від 17.02.21 р., згідно з копіями свідоцтв про народження 2 - х дітей позивача, позивач працює у цьому закладі, що розташований у м. Ковелі Волинської області, з 01.03.07 р. та перебувала двічі у декретній відпустці по догляду за дітьми з 05.11.14 р. по 22.09.19 р., що стверджує ту обставину, що позивач була досить зайнятою, поєднуючи роботу у іншому населеному пункті по відношенню до місця свого проживання та народження і виховання неповнолітніх дітей. Згідноз копією довідки Поворської сільради Ковельського району Волинської області від 22.02.21 р. № 351, у погосподарській книзі Козлиничівської сільради Ковельського району Волинської області № 0 162 за 2013 р. значилось господарство [PERSON] , який з 1950 р. по день своєї смерті - [INFO] - проживав за адресою - [ADDRESS] у господарстві одиноко. Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.02.08. р., [PERSON] на праві приватної власності одноособово належить вказаний вище житловий будинок. Суд враховує, що шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , дійсно, сплив. Разом з тим суд враховує, що спадкова справа після смерті цього спадкодавця не заводилась, та відомості про наявність заповіту стали відомі позивачеві лише у 2021 р.. Вказані вище позивачем причини, дійсно, є пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення дій, а саме: вчасного подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті цього спадкодавця. Тому з врахуванням наведеного вище, суд вважає, що мала місце обставина, яка була непереборною для позивача та є поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини - відсутність відомостей про те, що після смерті цього спадкодавця відкрилась спадщина і заповіт складено саме на її користь. За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 1 268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1 270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Як слідує із положень ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1 269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. За змістом ст. 1 272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, визначеного ст. 1 270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи питання визначення терміну додаткового строку, що був би достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що достатнім буде строк 2 місяці від дня набрання даним рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved