Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] в позові вказує, що [INFO] в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області помер його батько [PERSON] .\~ Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно заповіту, посвідченого 16.05.2002 року виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 35, [PERSON] заповів своєму синові [PERSON] та своїй доньці [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, у тому числі житловий будинок з господарськими будівлями за вищевказаною адресою. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. Позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] та на все інше майно після померлого батька [PERSON] , в передбачений законом 6-місячний термін прийняв спадщину на заповідане йому майно відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день його смерті постійно проживав з батьком та був зареєстрованим в даному будинку,що підтверджується довідкою № 153 від 24.03.2021 року Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області. Інша спадкоємиця за заповітом, сестра позивача [PERSON] спадщину на майно [PERSON] не прийняла та на неї не претендує . Крім позивача [PERSON] , спадщину на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] відповідно до ст. 1241 ЦК України як обов`язкову частку у спадшині прийняла згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України його непрацездатна дружина [PERSON] (а саме незалежно від змісту заповіту половину частки, яка б їй належала за законом, оскільки спадкоємців за законом було 3), так як на день смерті свого чоловіка вона також постійно проживала з ним та була зареєстрована в даному будинку, що також підтверджується довідкою № 153 від 24.03.2021 року Мізяківського старостинського округу Калиніівської міської ради Вінницької області. Прийнявши фактично спадшину на 5\\6 часток майна померлого батька [PERSON] , позивач [PERSON] 23.03.2021 року звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В по місцю відкриття спадщини, після чого нотаріусом була зареєстрована спадкова справа. Даний факт підтверджується витягом № 64043935 від 23.03.2021 року про реєстрацію спадкової справи № 67388727 в спадковому реєстрі. Мати позивача [PERSON] , [PERSON] , прийнявши спадщину на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, як обов`язкову частку у спадщині після смерті свого померлого чоловіка [PERSON] не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] вже відкрилась спадщина 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] , як на спадкове майно за законом, спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 02.01.2019 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1 [PERSON] заповідала належну їй частку в житловому будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] в рівних частках своєму синові [PERSON] та своїй доньці [PERSON] , та своїм онукам [PERSON] та [PERSON] . На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Позивачі [PERSON] та [PERSON] будучи спадкоємцями за заповітом на належну померлій [PERSON] 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, спадщину на яку вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] , але не встигла оформити нотаріально, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину на вищевказане майно [PERSON] , звернувшись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В по місцю відкриття спадщини, після чого нотаріусом була зареєстрована спадкова справа. Даний факт підтверджується витягом № 61985099 від 08.10.2020 року про реєстрацію спадкової справи № 66543248 в спадковому реєстрі. Позивач [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовились в 6- місячний термін, звернувшись з заявами - відмовами до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В. Однак оформити свої спадкові права на належні частки житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] позивачі, як спадкоємці за заповітом, в приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В., не мають можливості тій причині, що на момент смерті [PERSON] не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок з господареькими будівлями - свідоцтво про право власності. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було, що підтверджується постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Земельна ділянка площею 0,61 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та для ведення особистого селянського господарства (за цією ж адресою) була передана безкоштовно в приватну власність [PERSON] на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 26.12.1993 року. Тому позивачі звертаються до суду з даним позовом. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали до суду заяви за вх. № 4701/21, 4702/21, 4703/21 від 13.05.2021 року відповідно до яких позов підтримують та просить справу розглянути за їх відсутності.\~\~ Відповідач [PERSON] надала до суду заяву за вх. № 4670/21 від 13.05.2021 року про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог заявлених позивачами не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області помер батько аозивача [PERSON] - [PERSON] .\~ Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно заповіту, посвідченого 16.05.2002 року виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 35, [PERSON] заповів своєму синові [PERSON] та своїй доньці [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, у тому числі житловий будинок з господарськими будівлями за вищевказаною адресою. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений. Позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] та на все інше майно після померлого батька [PERSON] , в передбачений законом 6-місячний термін прийняв спадщину на заповідане йому майно відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на день його смерті постійно проживав з батьком та був зареєстрованим в даному будинку,що підтверджується довідкою № 153 від 24.03.2021 року Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області. Інша спадкоємиця за заповітом, сестра позивача [PERSON] спадщину на майно [PERSON] не прийняла та на неї не претендує . Крім позивача [PERSON] , спадщину на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] відповідно до ст.1241 ЦК України як обов`язкову частку у спадшині прийняла згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України його непрацездатна дружина [PERSON] (а саме незалежно від змісту заповіту половину частки, яка б їй належала за законом, оскільки спадкоємців за законом було 3), так як на день смерті свого чоловіка вона також постійно проживала з ним та була зареєстрована в даному будинку, що також підтверджується довідкою № 153 від 24.03.2021 року Мізяківського старостинського округу Калиніівської міської ради Вінницької області. Прийнявши фактично спадшину на 5\\6 часток майна померлого батька [PERSON] , позивач [PERSON] 23.03.2021 року звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В по місцю відкриття спадщини, після чого нотаріусом була зареєстрована спадкова справа. Даний факт підтверджується витягом № 64043935 від 23.03.2021 року про реєстрацію спадкової справи № 67388727 в спадковому реєстрі. Мати позивача [PERSON] , [PERSON] , прийнявши спадщину на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, як обов`язкову частку у спадщині після смерті свого померлого чоловіка [PERSON] не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] вже відкрилась спадщина 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] , як на спадкове майно за законом, спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 02.01.2019 року секретарем Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1 [PERSON] заповідала належну їй частку в житловому будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] в рівних частках своєму синові [PERSON] та своїй доньці [PERSON] , та своїм онукам [PERSON] та [PERSON] . На день смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено. Позивачі [PERSON] та [PERSON] будучи спадкоємцями за заповітом на належну померлій [PERSON] 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями, спадщину на яку вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] , але не встигла оформити нотаріально, в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину на вищевказане майно [PERSON] , звернувшись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В по місцю відкриття спадщини, після чого нотаріусом була зареєстрована спадкова справа. Даний факт підтверджується витягом № 61985099 від 08.10.2020 року про реєстрацію спадкової справи № 66543248 в спадковому реєстрі. Позивач [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовились в 6- місячний термін, звернувшись з заявами - відмовами до приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В. Однак оформити свої спадкові права на належні позивачу [PERSON] 5/6 часток житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] позивач ,як спадкоємець за заповітом в приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В., не маю можливості тій причині, що на момент смерті [PERSON] не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок з господареькими будівлями - свідоцтво про право власності. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було. По цій причині приватним нотаріусом Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В 31.03.2021 року за № 72/02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , будучи спадкоємцями за заповітом на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] [PERSON] , спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] оформити свої спадкові права в приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В., також не мають можливості тій причині, що [PERSON] не встигла отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] на належну їй 1/6 частку даного будинку з господарськими будівлями, тому що на момент смерті [PERSON] не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було. По цій причині приватним нотаріусом Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В 2.02.2021 року за № 18\\02-31 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Так у позивачів знаходиться технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , виготовлений Калинівським районним структурним підрозділом КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 12 жовтня 2020 року. Згідно довідки № 154 від 24.03.2021 року Мізяківського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області власником житлового будинку по [ADDRESS] згідно по господарської книги № 7 є [PERSON] . Рік забудови будинку-1964. Земельна ділянка площею 0,61 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та для ведення особистого селянського господарства (за цією ж адресою) була передана безкоштовно в приватну власність [PERSON] на підставі рішення 13 сесії 21 скликання Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 26.12.1993 року. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved