Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника за дорученням [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ним двадцяти трьох років.До початку судового засідання представник позивачки [PERSON]-[PERSON] подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 650 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який в 2001 році було розірвано. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Після розлучення син залишився проживати з нею. Свій батьківський обов'язок відповідач не виконував, тому вона звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, так як він продовжує навчання за кордоном, в Українському Загальноосвітньому Ліцеї у м. Гурово Ілавецьке (Польща). Навчання потребує значних матеріальних затрат, стипендії син не отримує. Відповідач добровільно відмовляється сплачувати аліменти, а тому була змушена звернутись до суду. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] подав заяву за вх. №198 від 19.02.2016 року про розгляд справи без його участі та участі позивачки, заяву про зменшення позовних вимог підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву за вх. №200 від 19.02.2016 року, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 650 гривень. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов із зменшеними позовними вимогами слід задоволити з наступних підстав. Частинами 1, 2 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреби у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23 червня 1997 року Сможе с/Рада Сколівського району Львівської області, батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 04 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №27 від 06.03.2001 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй [PERSON]. Згідно довідки Нр 138/15 від 16.09.2015 року, виданої [PERSON] [INFO], вбачається, що він є учнем ІІ класу Українського Загальноосвітнього Ліцею в м. Гурово Ілавецьке (Польща) в навчальному році 2015/2016. Плановий час навчання в Ліцеї від 01.09.2014 року до 31.05.2017 року. На час навчання учень проживає у гуртожитку Ліцею. Учень не отримував і не отримує стипендії, знаходиться на не повному державному утриманні. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач добровільно не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню дитини, яка продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved