Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 11364051000 від 24.06.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 32880 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, з кінцевим терміном повернення 23.06.2015 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: [PERSON] акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з п. 8.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 20.04.2015 року заборгованість [PERSON] складає 5460,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.04.2015 року становить 114982,16 грн., та складається з: кредитна заборгованість 5460,16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.04.2015 року становить 114978,16 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 0,19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.04.2015 року становить 4 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 24415,49 грн., з яких пеня за прострочення сплати по кредиту 23716,59 грн. та пеня за прострочення сплати процентів 698,90 грн. Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № 213306 № від 24 червня 2008 укладений з поручителем [PERSON]. Вимога, що була предявлена до відповідачів щодо виконання взятих на себе зобовязань, залишена без задоволення. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11364051000 від 24.06.2008 року в розмірі 5460,35 доларів США та 24415,49 грн., з яких: 5460,16 доларів США - кредитна заборгованість; 0,19 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23716,59 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту; 698,90 грн. - пеня за прострочення сплати процентів та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1393,98 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засіданні не зявився та надав суду заяву в якій просить слухати справу його відсутність, позов підтримує та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась та надала суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов про стягнення заборгованості за кредитним договором визнає та відповідно до вимог ст. 551 ЦК України просить зменшити суму пені. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 11364051000 від 24.06.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 32880 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, з кінцевим терміном повернення 23.06.2015 року, що підтверджується копією договору (а.с. 5-12). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконує. Згідно з п. 8.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Відповідач [PERSON] станом на 20.04.2015 року має заборгованість по кредитному договору № 11364051000 від 24.06.2008 року в розмірі 5460,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.04.2015 року становить 114982,16 грн., та складається з: кредитна заборгованість 5460,16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.04.2015 року становить 114978,16 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 0,19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.04.2015 року становить 4 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 24415,49 грн., з яких пеня за прострочення сплати по кредиту 23716,59 грн. та пеня за прострочення сплати процентів 698,90 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 15-27). Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № 213306 № від 24 червня 2008 укладений з поручителем [PERSON], що підтверджується копією даного договору (а.с.13-14). Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 15.12.2014 року Банк направив відповідачем вимогу щодо виконання взятих на себе зобовязань, проте відповідачі не відреагували (а.с. 49). Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що розмір неустойки не перевищує суму збитків, крім того відповідач не послалася на докази, які мають істотне значення для застосування вимог ст. 551 ч. 3 ЦК України, тому у суду немає правових підстав для зменшення розміру пені. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року N 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК». Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № 11364051000 від 24.06.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість розмірі 5460,35 доларів США та 24415,49 грн., з яких: 5460,16 доларів США - кредитна заборгованість; 0,19 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23716,59 грн. - пеня за прострочення сплати по кредиту; 698,90 грн. - пеня за прострочення сплати процентів та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1393,98 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved