Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.04.2019 року звернулась в суд із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла бабуся позивачки по материній лінії [PERSON] . [PERSON] та її мати - відповідачка [PERSON] , є спадкоємцями померлої відповідно до заповіту, посвідченого 15 червня 2004 р. державним нотаріусом Другої львівської державної нотаріальної контори Палажій Г.В. Інших спадкоємців немає. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Згідно заповіту [PERSON] така заповіла [PERSON] , належну їй на праві приватної власності частину квартири [ADDRESS] , а відповідачці [PERSON] земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться на території Львівської міської Ради в урочищі Клепарів. Позивачка звернулася в Першу львівську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину. 27.03.2019 року нотаріусом була відкрита спадкова справа за № 100/2019. Однак, листом від 01 квітня 2019 р. № 483/02-14 нотаріус відмовила позивачці в оформленні документів на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини, та рекомендувала звернутися до суду за захистом свого права на спадкування, що і слугувало підставою для звернення до суду із позовом, який позивачка просить задовольнити. Суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності сторін та представника третьої особи, які в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач подав суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та позов підтримує, також до суду надійшли заяви представника відповідача та третьої особи про розгляд справи у їхню відсутність Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд виходив з наступного. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7надано роз`яснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Частиною 4 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] . померла бабуся позивачки по материній лінії [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23 листопада 2017 р. Залізничним районним міста Львова відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 1152. [PERSON] та її мати - відповідачка [PERSON] , є спадкоємцями померлої відповідно до заповіту, посвідченого 15 червня 2004 р. державним нотаріусом Другої львівської державної нотаріальної контори Палажій Г.В. Інших спадкоємців немає. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим міським відділом РАГС Львівського міськвиконкому 12 липня 1997 р., актовий запис N° 4173. Згідно заповіту [PERSON] така заповіла [PERSON] , належну їй на праві приватної власності частину квартири [ADDRESS] , а відповідачці [PERSON] земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться на території Львівської міської Ради в урочищі Клепарів. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка звернулася в Першу львівську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак 27.03.2019 р. нотаріусом була відкрита спадкова справа за № 100/2019. Листом від 01 квітня 2019 р. № 483/02-14 нотаріус відмовила позивачці в оформленні документів на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини, та рекомендувала звернутися до суду за захистом свого права на спадкування. Враховуючи наведене, зокрема, те, що бабуся позивачки померла, позивачка постійно перебувала на роботі в інших містах України, суд приходить до переконання, що позивачка не звернулася своєчасно у нотаріальну контору для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визнає причини пропуску для прийняття спадщини поважними. Задовольняючи позов суд визначає позивачці додатковий строк у три місяці, який на думку суду є достатній для подання позивачу заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved