Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 24.12.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер його батько [PERSON]. У зв'язку зі смертю останнього відкрилась спадщина до якої входить: земельна ділянка та трактор. Померлий заповіт не складав, тому спадкування відбувається відповідно до закону. Відповідно до статті 1261 ЦК України він відноситься до спадкоємців першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги немає. Він вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 29 листопада 2016 року приватним нотаріусом Поляковою М.В. йому було видано свідоцтво про право на спадщину відповідно до якого він успадкував земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину на трактор нотаріусом відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Щодо набуття спадкодавцем права власності на трактор, то у лютому 1990 року спадкодавцю [PERSON] на підставі рішення колгоспу Ордера трудового червоного прапора ім. Ілліча було безоплатно передано списаний трактор Т-25 1976 року випуску, заводський номер [NUMBER] за рахунок робіт по комплектації та вводу в експлуатацію списаної електростанції. Рішення правління колгоспу ім. Ілліча не збереглося та отримати його не можливо бо вже колгосп давно реорганізовано спочатку в КСП, а потім в СТОВ «Куяльник». У зв'язку із численними реорганізаціями ні інвентарної картки на трактор ні рішення про передачу не збереглось. В наявності у нього лише оригінал довідки проте, що [PERSON] було передано трактор Т-25. В зазначеній довідці невірно вказано номер трактор як [NUMBER] в дійсності номер [NUMBER]. [PERSON] за життя ручкою на довідці зробив напис вірного номера [NUMBER]. Отже, є необхідність у встановленні юридичного факту належності до спадкового майна трактора Т-25, заводський номер [NUMBER]. У зв'язку із відсутністю належних документів які посвідчують право власності на трактор, він не може реалізувати своє право на спадкування всього майна батька. У зв'язку з цимпросив постановити рішення суду яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] за життя належав трактор Т-25, 1976 року випуску, заводський номер [NUMBER]; визнати за [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], в порядку спадкування майна [PERSON] право власності на трактор Т-25, 1976 року випуску, заводський номер [NUMBER], як за спадкоємцем першої черги. В ході судового розгляду справи позивач на позові наполягав у повному обсязі. Представник СТОВ «Куяльник» за довіреністю [PERSON] у судовому заїданні проти задоволення позову не заперечував. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника. Представник територіальний сервісний центр МВС в Одеській області №5149 в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не представив. Вислухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 82 років в с. Куяльник Котовського району Одеської області помер [PERSON] (актовий запис №380), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 22.04.2016 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку [NUMBER] площею 1,7585 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, та на трактор Т-25, 1976 року випуску, заводський номер [NUMBER]. Факт належності на праві власності [PERSON] трактору Т-25, 1976 року випуску, заводський номер [NUMBER], підтверджується довідкою голови колгоспу «ім. Ілліча» Котовського району Одеської області, згідно якої [PERSON] на підставі рішення правління колгоспу від 15 лютого 1990 року, протокол №4, було безоплатно передано списаний трактор Т-25, 1976 року випуску, у рахунок виконаної роботи по комплектації та вводу в експлуатацію списаної електростанції. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу №142 від 06.12.2016 року, ринкова вартість трактора Т-25 на дату оцінки становить 50057,00 грн. [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини яка відкрилась після його смерті має здійснюватись за законом. Позивач, який є сином спадкодавця, вчасно в передбачений законом 6-місячний строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №75/2016. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 29 листопада 2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки [NUMBER] площею 1,7585 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області. Проте, листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякової М. В. №370/01-16 від 29.11.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на трактор Т-25, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених оригіналів документів, що посвідчують право власності [PERSON] на трактор Т-25. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу оригіналу алежним чином оформленого правовстановлюючого документу на трактор, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадковий трактор в судовому порядку.

Outcome: approved