Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач 18.02.2014 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 06.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-04506-060611. Відповідно до умов кредитного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 вищевказаного договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 гривень. Відповідно до кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у раз порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 23.12.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених платежів перед банком. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Станом на 23.12.2013 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 10688,87 гривень, яка складається з тіла кредиту - 6005,49 гривень, простроченого тіла кредиту - 1494,51 гривень, заборгованості за відсотками - 0,00 гривень, заборгованості за комісіями - 3188,87 гривень. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 10688,87 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Представник позивача Романченко А.С.., яка діє на підставі довіреності (а.с.19), просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти прийняття заочного рішення.(а.с.5 п.4). Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи в суді шляхом оголошення у пресі (а.с.24) у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи за його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача в своїй письмовій заяві. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-04506-060611, згідно з умовами якого, відповідачеві було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснено обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 вищевказаного договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000,00 гривень (а.с.6-8). Умови кредитного договору відповідач не виконує, тому станом на 23.12.2013 року має заборгованість в розмірі 10688,87 гривень, яка складається з тіла кредиту - 6005,49 гривень, простроченого тіла кредиту - 1494,51 гривень, заборгованості за відсотками - 0,00 гривень, заборгованості за комісіями - 3188,87 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.16). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №002-04506-060611від 06.06.2011 року в сумі 10688,87 гривень. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення на а.с.2.

Outcome: approved