Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач 17.12.2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 12.04.2011 року укладено кредитний договір б/н про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.\~У зв»язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов»язань за кредитним договором її заборгованість станом на 31.08.2015 року склала 27815,33 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 10796,09 грн., заборгованість по процентах 13905,13 грн., заборгованість за пенею та комісією 1313,38 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 1300,73 грн., тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір. \~ \~\~ \~ У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачка у судове засідання двічі не зявилася, причин неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повістками. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права. Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 12.04.2011 року укладено кредитний договір у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії та штрафів (у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. \~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідачка свої зобовязання за договором не виконала. \~\~\~ \~ \~ Сума заборгованості відповідачки за кредитним договором вбачається з доданого розрахунку (а.с.5-20) і станом на 31 серпня 2015 року становить 27815,33 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 10796,09 грн., заборгованість по процентах 13905,13 грн., заборгованість за пенею та комісією 1313,38 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 1300,73 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved