Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] в заяві до суду просить постановити рішення про надання дозволу на тимчасові поїздки за кордон неповнолітньому синові [PERSON], [INFO] без згоди батька відповідача по справі [PERSON] покликаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі і від спільного подружнього життя народила дитину. Оскільки подружнє життя у неї з відповідачем не склалося, шлюб між ними було розірвано у судовому порядку. Після розірвання шлюбу, неповнолітній син [PERSON] залишився проживати з нею, так як колишній чоловік проживає окремо. Ще до розірвання шлюбу з відповідачем, щороку, вона, разом з малолітнім сином [PERSON], їздила на лікування та відпочинок за кордон і для цього, ще 06 червня 2011 року, дитині було зроблено відповідний проїзний документ, на підставі якого, дитина мала право на виїзд за кордон з батьками. На той час, відповідач, як батько дитини, надав дозвіл на виготовлення дитині такого документа і жодного разу не заперечував щодо виїзду малолітнього сина за кордон. Але, після розірвання шлюбу, відповідач [PERSON], в категоричній формі, не пояснюючи причин, відмовився давати будь-які дозволи, що стосуються виїзду дитини за кордон та виготовлення проїзних документів на дитину. Літом 2014 року, вона, разом з неповнолітнім сином, має намір виїхати в Болгарію, з метою відпочинку та лікування сина і вважає, що така поїздка буде мати важливий вплив для фізичного та морального розвитку дитини. Проте термін використання проїзного документа дитини закінчується 06 червня 2014 року, а тому неповнолітній син не буде мати можливості виїхати за кордон для відпочинку та лікування. З цього приводу, вона змушена була звертатися до суду і просить надати їй дозвіл на оформлення необхідних документів для тимчасових виїздів за кордон неповнолітньому синові, без згоди його батька, як і просить надати дитині дозвіл для таких тимчасових поїздок за межі України. До суду позивач [PERSON] подала письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги,просить позов задовольнити і просить також справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Представник відділу опіки та піклування при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області до суду направив письмове клопотання, в якому не заперечує про надання дозволу позивачу [PERSON] на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітнього [PERSON], [INFO], без згоди батька дитини. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народилася 27 червня 1971 року в селі Вербляни Яворівського району Львівської області. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO]. Також в судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що у сторін по справі, від спільного подружнього життя, народилася дитина: син [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 лютого 2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Копія проїзного документу дитини підтверджує право [PERSON], [INFO], на тимчасовий виїзд за кордон з 06 червня 2011 року до 06 червня 2014 року. Відповідно до ч.2 ст.154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини. Оцінюючи докази в їх сукупності, що були дослідженні в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що неповнолітньому [PERSON], [INFO], у супроводі його матері [PERSON], слід надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька [PERSON], а також надати [PERSON] дозвіл на оформлення всіх необхідних документів для здійснення неповнолітнім [PERSON], [INFO], тимчасових поїздок за кордон без згоди батька [PERSON]

Outcome: approved