Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач 19.03.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 17.02.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем [PERSON] був укладений договір № б/н (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.3.2.,3.3. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт діє право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 31.01.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 17317 грн. 37 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6717 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9298 грн. 81 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 800 грн. 83 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором у розмірі 17317 грн. 37 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.29). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно наданої до суду заяви 29.09.2014 року (а.с.31) просив також стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 350,00 грн., на підтвердження чого надав копію рахунку № ИВ0430 від 17.09.2014 року, платіжне доручення № BOOO8B0L1J від 18.09.2014 року (а.с.32-34). Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином через оголошення у пресі (а.с.34), так як згідно довідки від 02.04.2014 року, виданої адресно-довідковим підрозділом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, що надійшла на запит суду 08.04.2014 року, [PERSON], [INFO], був зареєстрований, однак 08.06.2012 року знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.24). Причини неявки суду не відомі. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 17.02.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк), та відповідачем [PERSON] (за Договором - Клієнт) був укладений договір № б/н (а.с.13-17,19,21,22). Як вбачається з Заяви від 17.02.2006 року (а.с.13), Клієнту була оформлена картка, тип карти - [NUMBER], валюта - гривня, тип кредитного ліміту - фінансовий фіксований, сума кредитного ліміту - 5000 грн. 00 коп. Базова процентна ставка - 3 % на місяць з розрахунку 360 днів у рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії карти. Порядок погашення заборгованості - щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості. Відповідно до Заяви, Клієнт ознайомився та згодний з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку. Клієнт підтвердив свою згоду, що ця Заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою і Тарифами складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п.1.1. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), дані Умови та правила надання банківських послуг визначають умови, на яких ЗАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) пропонує клієнтам платіжні картки, а також інші банківські послуги, вказані в Заяві та Пам'ятці Клієнта. Належним чином заповнена Заява підписується Клієнтом і, таким чином, Клієнт висловлює свою згоду, що Заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами складає укладений Договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.6.5. Умов, Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по Кредиту процентам за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. Відповідно до п.6.6. Умов, Клієнт зобов'язаний у випадку невиконання зобов'язань по Договору за вимогою Банку виконати зобов'язання по поверненню Кредиту (в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафту), оплаті Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6. Умов, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. У порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 31.01.2014 року заборгованість відповідача за Договором склала 17317 грн. 37 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6717 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9298 грн. 81 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 800 грн. 83 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-12). Відповідно до п.9.12 Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 17.02.2006 року за сумою кредиту - 6717 грн. 73 коп., за процентами за користування кредитом - 9298 грн. 81 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 800 грн. 83 коп., а всього до стягнення - 17317 грн. 37 коп. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.4). Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Як вбачається з рахунку № ИВ0430 від 17.09.2014 року, платіжного доручення № BOOO8B0L1J від 18.09.2014 року (а.с.32-34), позивачем було сплачено 350 грн. 00 коп. за публікацію оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» від 23.09.2014 року про виклик відповідача до Нікопольського міськрайонного суду. Тому на підставі ст.ст.79,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 350 грн. 00 коп.

Outcome: approved