Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 04 липня 2016 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] у якому просила суд визнати його таким, що втратив право користування житловим будинком №17, по вулиці Петровського, в селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області. В обґрунтування позову вказувала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями №17, по вулиці Петровського в селі Білецьківка, Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15 липня 2004 року та довідкою Білецьківської сільської ради Кременчуцького району № 18-999 від 28.03.2016 року. В належному їй будинку зареєстрований [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Білецьківської сільської ради від 28 березня 2016 року, який не є її родичем. [PERSON] з березня 2015 року не проживає за місцем своєї реєстрації. Зазначені обставини підтверджуються доданим до позову актом про обстеження житлово-побутових умов проживання від 22.06.2016р., складеним депутатом Білецьківської сільської ради Кременчуцького району [PERSON], начальником ВОС [PERSON], спеціалістом з питань соціально-економічного розвитку та інвестицій [PERSON]. Добровільно зніматися з реєстраційного обліку відповідач [PERSON] не бажає. Так як [PERSON] досить тривалий час не проживає у житловому будинку, речей його там немає, тому вона вважає, що [PERSON] втратив право на користування будинком, і, не знімаючись з реєстрації, позбавляє її можливості володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном. Тому вона вимушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.23). Відповідач [PERSON] на виклик у судове засідання не з'явився, згідно поштової довідки останній не проживає за адресою його місця реєстрації, а відтак в силу ч.5 статті 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином (а.с.19). Представник третьої особи Білецьківської сільської ради Кременчуцького району у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дслідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що позивач [PERSON] є власницею житлового будинку №17, розташованого по вулиці Петровського в селі Білецьківка, Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15 липня 2004 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та довідкою Білецьківської сільської ради Кременчуцького району № 18-999 від 28.03.2016 року (а.с.6,7,9). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб, виданої Білецьківською сільською радою Кременчуцького району відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO] (а.с.8), однак відповідно до акту обстеження комісії в складі депутата Білецьківської сільської ради Кременчуцького району та інших осіб від 22.06.2016 року [PERSON] у вказаному житловому будинку не проживає з березня 2015 року (а.с.10). Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до статті 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. За таких обставин суд визнає відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком.

Outcome: approved