Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] в своїй позовній заяві вказує ,що [INFO] померла її мати [PERSON],після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS] ,оформити яку заважає їй та обставина ,що при житті спадкодавиця не оформила правоустановлюючі документи на зазначене спадкове майно а тому позивач і просить суд визнати право власності на зазначене спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,представник відповідача в судове засідання не з»явився ,але предоставив заяву просив слухати справу без його участі та визнав позовні вимоги позивачав повному обсязі . Заслухавши пояснення позивача,покази свідка,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала,що мати позивача [PERSON] ,якою є [PERSON] весь час до часу своєї смерті [INFO] проживала в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами [ADDRESS]. Позивач [PERSON] народилася [INFO] і її матір»ю в свідоцтві про народження ( а.с.10) записана [PERSON] і одружившись змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] ,що підтвержується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтверження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11-12). Мати позивача [PERSON],померла [INFO], що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.6). Після смерті [PERSON],яка померла [INFO] Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою 20 червня 2008 року проведена реєстрація спадкової справи за № 44937126,що підтвержується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.25). Після смерті [PERSON],яка померла [INFO] позивач [PERSON] оформила у спадщину інше майно,якими є земельні ділянки,що підтвержується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24 лютого 2009 року ( а.с.14) . Із довідки КП « Прилуцьке МБТІ « від 6 лютого 2017 року за № 186 ( а.с.9) вбачається ,що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за [ADDRESS] не зареєстровано. Житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за [ADDRESS] є об»єктом завершеного будіництва ,що підтвержується даними технічного паспорта та звітом про незалежну оцінку майна ( а.с.15-17,19) . Із витягу з погосподарської книги № 1 Рудівської сільської ради,Прилуцького району, Чернігівської області від 6 квітня 2017 року за № 03-05/101 (а.с.29) вбачається,що головою домогосподарства,розташованого за адресою : [ADDRESS] ,особовий рахунок № [NUMBER] є [PERSON],[INFO],яка померла [INFO]. Державний нотаріус Охріменко Н.С. ,Прилуцької районної державної нотаріальної контори своєю відповіддю від 10 лютого 2017 року за №239/01-16 ( а.с.18) відмовив позивачу [PERSON] ,яка є спадкоємницею,яка прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом згідно з офіційним повідомленням нотаріуса від 15 лютого 2017 року за № 530/01-16 ( а.с.24), у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за [ADDRESS] ,який залишився після смерті її матері [PERSON],яка померла [INFO] за відсутністю правоустановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві, яким є свідоцтво про право власності на нерухоме майно. За таких обставин, позивач довела своє право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON],яка померла [INFO] ,яке підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на це нерухоме майно відповіднодо положень ст.ст. 392,1216,1217,1218 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 392,1216,1217,1218 ЦК України,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215 ЦПК України ,суд-

Outcome: approved