Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач 22 березня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 29 жовтня 2005 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №13. Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що прийняла рішення про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що між нею та відповідачем повністю відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя та сімейні стосунки. Між ними часто виникають сварки, відповідач висловлює в адресу позивача різного роду образи, а оскільки ці сварки відбуваються в присутності дітей, вона вважає, що ці обставини негативно впливають на психічний розвиток дітей. Позивач вказує, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між нею та відповідачем відсутнє будь-яке взаєморозуміння, тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач потребами сім'ї не цікавиться та не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку змогу, оскільки працює на посаді старшого сапера відділення піротехнічних робіт групи піротехнічних робіт Бази зберігання ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт МНС України, розташованій в с. Жеребкове Ананьївського району, та має стабільну заробітну плату. [PERSON] не бажає надавати матеріальну допомогу дітям у добровільному порядку, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.26), в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач по справі в судове засідання також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає(а.с.27). Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утриму\-вати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON], який зареєстрований Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №13 від 29 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від вказаного шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-10), які проживають з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №486 від 22 березня 2016 року(а.с.12). Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, наявність неповнолітніх дітей, суд вважає можливим їх шлюб розірвати, та визначити аліменти на користь позивача на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне покласти їх на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved