Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, про позбавлення батьківських прав. У своєму позові позивач посилалась на те, що її донька [PERSON] є матірю двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у відношенні до яких є одинокою матірю, деякий час вони проживали у м. Запоріжжя. У звязку з притягнення відповідача до кримінальної відповідальності вимушена була забрати дітей із Запоріжжя до себе додому у м.Дніпродзержинськ. Рішенням виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради від 15.06.2011 року № 121, у звязку з тим, що діти залишилися без опіки матері їм було встановлено статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано під опіку бабусі - позивача. У вересні 2011 року судом було прийнято рішення про стягнення аліментів з відповідача. Після повернення відповідача з місць позбавлення волі вона звернулася до неї з питанням повернення їй на виховання дітей, так як зникли підстави для виховання їх під опікою, але прийняти до органу опіки та піклування відповідач відмовилася, залишився це питання на неї. На прийомі у службі у справах дійтей виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради відповідача заявила, що в її плани не входить подальше виховання своїх дітей, що у неї особисте життя і вона планує знову повернутися до міста Запоріжжя, де її вже чекають, про що написала заву. У звязку з тим, що відповідачка на даний час злісно ухиляється від виконання свої батьківських обовязків, тому позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судовому засідання позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просила суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. До адреси суду від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій зазначила, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав та просить розглядати справу в її відсутність. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська, [PERSON] вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], так як відповідач від виконання обовязків щодо утримання дитини злісно ухиляється. Представник Прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська [PERSON] вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], так як відповідач від виконання обовязків щодо утримання дитини злісно ухиляється. Вислухавши позивача, прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вивчивши матеріали цивільної справи, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є донькою позивачу [PERSON], що вбачається з матеріалів справи. Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], які також батьками зазначені в свідоцтві про народження малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було зроблено відповідний актовий запис відповідно до вимог ст. 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копією свідоцтва про народження. В судовому засіданні встановлено, що малолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на даний час проживають із позивачем [PERSON], дана обставина підтверджується довідкою з місця мешкання позивача. Рішенням виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради від 15.06.201 року № 121, малолітнім [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у звязку з тим, що відповідач була засуджена за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.307, ч.3 ст.321, ч.1 ст.263 КК України. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради від 10 жовтня 2014 року, вбачається, що відповідач після звільнення з місць позбавлення волі в жовтні 2014 року до органу опіки та піклування з питання повернення її на виховання малолітніх дітей не звернулась. Службою у справах дітей вона неодноразово викликалася для надання пояснень щодо подальших її намірів по вихованню дітей, але відповідач пояснювала, що у неї не має часу. 08 жовтня 2014 року [PERSON] в присутності спеціаліста сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей написала заяву, в якій повідомляє, що в плани не входить виховання дітей, вона зайнята особистим життям, має намір поїхати мешкати до Запоріжжя, де в неї нема постійного місця проживання, тому дітям нічого цінного в житті вона надати не може. У звязку із зазначеним, комісія вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні до малолітнього сина [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню. У звязку з задоволенням позовних вимог, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн. з відповідача на користь позивача, що документально підтверджено.

Outcome: approved