Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON], в інтересах якого на підставі довіреності діє [PERSON], звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі відділення № [NUMBER] «КБ «Надра» про повернення депозитного вкладу. В позові посилається на те, що 03.10.2014 року між ним, [PERSON], та ПАТ КБ «НАДРА», в особі Відділення № [NUMBER] КБ «НАДРА», укладено договір банківського вкладу № 2037070, відповідно до умов якого Банк прийняв від Вкладника кошти на вкладний (депозитний) рахунок в сумі 7000 доларів США, строком до 03.01.2015 року та зобовязався виплачувати вклад та нараховані проценти на умовах та в порядку, визначених договором. Однак, у момент закінчення строку депозитного вкладу (03.01.2015 року), кошти йому не повернуто, відтак частина коштів в розмірі 1103,90 доларів США залишилися на накопичувальному рахунку № 2013803 та на іншу частину коштів в розмірі 6000 доларів США укладено Договір за № 2104145 від 13.01.2015 року та вказані кошти були обліковані на депозитному рахунку за № 2104145, що підтверджується звітом по залишках на рахунках Пакету послуг ПУ «Перший» № 2999562. 13.01.2015 року між [PERSON] та ПАТ КБ «НАДРА», в особі Відділення № [NUMBER] КБ «НАДРА», укладено договір банківського вкладу № 2104145, відповідно до умов якого Банк прийняв від Вкладника кошти на вкладний (депозитний) рахунок в сумі 6000 доларів США у формі депозиту (вкладу) на строком до 13.02.2015 року та зобовязався виплачувати вклад та нараховані проценти в розмірі 8 % річних. Проте, в день, визначений Договором для повернення Вкладу та виплати нарахованих процентів, а саме 13.02.2015 року, він звернувся до Банку з вимогою повернути суму, внесених на рахунок коштів та нарахованих процентів, однак Банк відмовив у видачі грошей, мотивуючи це відсутністю коштів. На його неодноразові вимоги щодо повернення коштів Банк не відреагував, відтак вважає, що його право, як вкладника та сторони договору банківського вкладу порушено та підлягає захисту у судовому порядку. Тому він звернувся до суду з метою захисту порушеного права та для примусового стягнення з Відповідача таких зобовязань: 1103,90 доларів США сума коштів, що обліковується на накопичувальному рахунку за № 2013803, що по курсу НБУ (100 дол. США/ 2313,0580 грн.), становить 25 533,84 гривень; 6000,00 дол. США сума вкладу, що обліковується на депозитному рахунку за № 2104145, що по курсу НБУ (100 дол. США/ 2313,0580 грн.), становить 138 783,48 гривень; 39,60 доларів США сума відсотків по вкладу за період з 13.01.2015 року по 06.02.2015 (час запровадження тимчасової адміністрації), що по курсу НБУ (100 дол. США/ 2313,0580 грн.), становить 915,97 гривень; 45,00 доларів США сума 3 % відсотків річних відповідно до положень ст. 624, 625 ЦК України за період з 13.01.2015 року по 24.03.2015 (дата подання позову), що по курсу НБУ (100 дол. США/ 2313,0580 грн.), становить 1040,87 гривень. Всього: 7 188,50 доларів США, еквівалент у гривнях по курсу НБУ (100 дол. США/ 2313,0580 грн.), становить 166 274,17 гривень. В ході розгляду справи по суті, Банком було проведено виплату частини коштів, відтак позовні заява ним була залишена без розгляду. 16.05.2015 року, він направив Банку Заяву в якій просив провести виплату належних йому сум коштів, однак відповідно до Листа за № 22-7-16542 від 25.06.2015 року, йому відмовлено. Вважає, що залишок депозитного зобовязання становить наступне: 1103,90 доларів США сума коштів, що обліковується на накопичувальному рахунку за № 2013803, що по курсу НБУ (100 дол. США/ 2313,0580 грн.), становить 25533,84 гривень. Однак, 28.04.2015 року йому проведено часткову виплату в розмірі 19883,62 гривень, що становить 859,63 доларів США. Відтак вважає, що до виплати належить 244,27 доларів США, що становить 5650 грн. 6000 доларів США сума вкладу, що обліковується на депозитному рахунку за № 2104145, що по курсу НБУ (100 дол. США/ 2313,0580 грн.), становить 138783,48 грн. Однак, 13.05.2015 року йому проведено часткову виплату в розмірі 108425,89 грн., що становить 4687,55 дол. США. Відтак вважає, що до виплати належить 1312,45 долари США, становить 30357,59 грн. Всього: 244,27 дол. США + 1312,45 дол. США = 1556,72 долари США. Просить достягнути з ПАТ «КБ «НАДРА» на його користь суму депозитного вкладу в розмірі 1312,45 доларів США, суму коштів, що обліковується на накопичувальному рахунку № 2013803 в розмірі 244,27 доларів США, а всього 1556,72 долари США. Стягнути з ПАТ «КБ «НАДРА» на його користь судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 45). Представник відповідача в судове засідання не зявився та надіслав на адресу суду заперечення, відповідно до яких просить відмовити в задоволенні позову та розглянути справу у його відсутності (а.с. 34-44). \~\~ Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наведених нижче підстав. Судом встановлено, що 03.10.2014 між ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] укладено Договір № 2037070 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках ПУ «Перший» на суму 7000 доларів США з процентною ставкою 11 відсотків річних, строком до 03.01.2015 року, що підтверджується копією даного договору та копією квитанції (а.с. 7-8). Згідно п. 2.6 Договору банківського вкладу №2037070, повернення вкладу та сплата процентів, нарахованих Банком за користування вкладом, здійснюється Банком шляхом перерахування відповідних сум на поточний (картковий) рахунок позивача № 82017106, відкритий в ПАТ «КБ «НАДРА». 06.01.2015 сума вкладу у повному обсязі 7 000,00 доларів США разом з нарахованими процентами 163,18 доларів США (сума процентів після утримання податку на прибуток та військового збору) була перерахована на поточний рахунок позивача № 82017106, дія Договору банківського вкладу №2037070 була припинена його повним виконанням, що підтверджується поточним звітом за операціями по поточному (картковому рахунку (а.с. 41-44). 13.01.2015 року [PERSON] переказав 7163,90 доларів США з поточного рахунку № 82017106 на свій поточний накопичувальний рахунок № 2013803. Того ж дня позивач переказав 6000 доларів США в зворотному напрямку - з накопичувального рахунку № 2013803 на поточний рахунок № 82017106 та оформив новий депозитний договір, переказавши вказану суму 6000 доларів США на депозитний рахунок № 2104145, що підтверджується копією даного договору, копією квитанції № 9042 від 13.01.2015 року та поточним звітом за операціями по поточному (картковому) рахунку (а.с. 9-10, 41-44). Тобто, 13.01.2015 між ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] укладено новий Договір № 2104145 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках ПУ «Перший» (надалі - Договір банківського вкладу №2104145) на суму 6000 доларів США з процентною ставкою 8 відсотків річних, строком на 1 місяць. Згідно п. 2.6. Договору банківського вкладу №2104145, повернення вкладу та сплата процентів, нарахованих Банком за користування вкладом, здійснюється Банком також шляхом перерахування відповідних сум на поточний (картковий) рахунок позивача № 82017106, відкритий в ПАТ «КБ «НАДРА». Проценти по вказаному договору нараховувалися до введення у банку тимчасової адміністрації, у розмірі, передбаченому договором, що підтверджується поточним звітом за операціями по поточному (картковому) рахунку (а.с. 41-44). В подальшому, на виконання постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 №83 «Про віднесення [PERSON] акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних»,

Outcome: dismissed