Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 16 квітня 2015 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,29 га, яка розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки державний акт на спадкову земельну ділянку було втрачено, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 3,29 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Косівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.7). Позивач [PERSON], [INFO] є сином померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до довідок, виданих в.о. Держаного нотаріуса Васалатьєвою О.А., приватним нотаріусом Клочко О.П. та приватним нотаріусом Бабак В.С., спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] - не заводилась. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не зміг у зв'язку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку було втрачено (а.с.10), в зв'язку з чим [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Бабак В.С., відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved