Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 3 травня 2009 року в с.Добротове Кролевецького району Сумської області помер його рідний брат [PERSON]. До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входить земельна ділянка площею 2,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039547, виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 7 вересня 1999 року. Він прийняв спадщину після смерті брата, звернувшись у визначений законом шестимісячний строк до Кролевецької районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Інші спадкоємці у померлого відсутні. Однак він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,21 га на території [PERSON] сільської ради, яка належала померлому, у звязку з тим, що у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю імя його брата помилково записано як «Віталій» замість правильного «Віктор», окрім того державний акт втрачено. Отримати новий державний акт неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності [PERSON], який помер 3 травня 2009 року, на праві власності земельної ділянки, що розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,21 га та визнати за ним, [PERSON], право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач та його представник в судове засідання не зявились. Представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача (а.с.56) Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, надавши письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 48). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних сертифікатів КСП Вперед [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, вбачається, що житель с.Добротове [PERSON], [INFO], отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району (а.с. 14-16). У списку громадян власників сертифікатів, яким надаються державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який є додатком до рішення сьомої сесії [PERSON] сільської ради від 07.09.1999 року «Про видачу державних актів на право приватної власності на землю» під порядковим номером 49 вказаний [PERSON], житель с.Добротове. площа земельної ділянки 2,21 га (а.с.60, 61). В Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території [PERSON] сільської ради міститься інформація про видачу жителю с. Добротове [PERSON] державного акту серії ІІІ-СМ №039547 на право приватної власності на землю площею 2,21 га, розташовану в с.Добротове і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано 15.09.1999 року за № 48 (а.с. 11-13). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039547, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №48 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради і передана йому у приватну власність на підставі рішення сьомої сесії [PERSON] сільської ради від 07.09.1999 року (а.с.10). У вказаному державному акті власником земельної ділянки вказаний [PERSON] . З довідок виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-13/167 від 04.04.2017 року та №02-13/231 від 16.06.2017 року вбачається, що по вул.Шевченка, буд. 112 в с.Добротове Кролевецького району Сумської області був зареєстрований та постійно проживав до дня своєї смерті 03.05.2009 року [PERSON], [INFO]; [PERSON] на території [PERSON] сільської ради зареєстрований не був та не проживав (а.с.19, 20). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що на території [PERSON] сільської ради в с.Добротове Кролевецького району Сумської області був зареєстрований та постійно проживав [PERSON], [INFO], який отримав у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради, площею 2,21 га, а в державному акті серії ІІІ-СМ №039547 на право приватної власності на землю імя власника земельної ділянки помилково зазначено Віталій. На сьогодні оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039547 втрачений, у звязку з чим у районній газеті Кролевецький вісник від 3 березня 2017 року №9 було опубліковано оголошення про втрату державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039547, виданого на імя [PERSON] (а.с. 18). На сьогоднішній день видати новий державний акт замість втраченого неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Державний земельний кадастр, яким відмінено видачу державних актів. Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності [PERSON] земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,21 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 3 травня 2009 року в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 7 (а.с. 8). Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.07.2017 року, довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-13/167 від 04.04.2017 року (а.с. 19, 53). Позивач [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження позивача та [PERSON] (а.с. 7, 9). На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав [INFO], проживав один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-13/167 від 04.04.2017 року (а.с. 19). У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до Кролевецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], на підставі якої 01.10.2009 року заведено спадкову справу №452/09, що підтверджується копією вказаної спадкової справи (а.с.50-54). Мати спадкодавця [PERSON] - [PERSON] померла раніше - 9 грудня 2004 року, батько [PERSON] спадщину після смерті сина не прийняв, помер 10 березня 2012 року (а.с.57, 58, 59, 62). Спадкоємців, які б відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України мали право на обовязкову частку у спадщині, судом не встановлено За змістом розяснення нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради з тих підстав, що має місце різне написання імені спадкодавця у свідоцтві про смерть - Віктор та у копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039547- Віталій, окрім того державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039547 втрачено (а.с.21). Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність [PERSON] земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,21 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області, що надає підстави відповідно до ст.ст.328, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.81 ЗК України визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1223, 1225, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved