Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач 17 червня 2013 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 9 555,80 грн. При цьому посилається на те, що 08.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір до договору банківського рахунку, за яким банк встановив останньому кредитний ліміт в сумі 5 000 грн., на весь строк дії платіжної картки, яка була видана на підставі договору банківського рахунку. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, яка станом на 15 березня 2013 р. становить 9 555,80 грн.., а саме: - неповернута сума кредиту - 4 926,67 грн.; - прострочені відсотки - 2112,81 грн.; - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 280,81 грн.; - пеня по простроченій заборгованості 2236,09 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив позов задовольнити. Відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляд справи, про що свідчать поштові повідомлення, від відповідача не надійшло повідомлення про причини його неявки, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК України. Судом встановлено, 08.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким, останній отримав кредитний ліміт в розмірі 5 000,00 грн., на весь строк дії платіжної картки, яка видана на підставі договору банківського рахунку. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин утворилась заборгованість яка складає 9555,80 грн., а саме: - неповернута сума кредиту - 4 926,67 грн.; - прострочені відсотки - 2112,81 грн.; - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 280,81 грн.; - пеня по простроченій заборгованості 2236,09 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В порушенні умов договору відповідач не виконав свої зобов'язання і станом на 15.03.2013 року створилась заборгованість в сумі 9555,80 грн. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору. В ст.ст. 1054, 1050 ЦК України зазначено, що наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до умов Додаткового Договору п.5.1. за несвоєчасність виконання грошових зобов'язань за цим договором, крім відшкодування збитків, клієнт сплачує банку пеню за кожен день прострочки в розмір подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.1. цього договору, відповідно до чого станом на 15.03.2013 року було нараховано пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 2236,09 грн. У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved