Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач 12.12.2013р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.01.2008р. відповідач отримав кредит у розмірі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконав. Станом на 31.10.2013р. у відповідача існує заборгованість у сумі 11304,43грн., з яких 2968,67грн.- заборгованість за кредитом, 5704,94грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 1854,42грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 250грн.- штраф (фіксована частина), 526,40грн.- штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з»явився, у поданому письмовому запереченні позов не визнав з підстав відсутності кредитного договору та відсутності підтвердження виплати кредиту. Просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.01.2008р. відповідач отримав кредит у розмірі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір(а.с.10-18). Відповідно до договору-при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 250грн.+5% від суми позову. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість станом на 31.10.2013р. становить 11304,43грн., з яких 2968,67грн.- заборгованість за кредитом, 5704,94грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 1854,42грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 250грн.- штраф (фіксована частина), 526,40грн.- штраф (процентна складова).(а.с. 4-9). За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач жодним чином не довів свої заперечення щодо відсутності кредитного договору та підтвердження виплати кредиту, оскільки у матеріалах даної цивільної справи наявна заява особисто підписана відповідачем [PERSON], яка разом з умовами і правилами надання банківських послуг складає укладений договір, а також згідно наданого розрахунку заборгованості за договором відповідач 17.01.2008р. отримав кошти у сумі 2997,30грн. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved