Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі «Позивач») звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі «Відповідач») про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач є батьком її дочки [PERSON] , [INFO] . З 15.09.2020 року дочка зарахована на 1 курс (бакалавр) денної бюджетної форми навчання за спеціальністю середня освіта, географія Уманського державного педагогічного університету ім. П. Тичини. Термін навчання по 30.07.2024 року. Зазначає, що її дочка навчається, немає можливості працювати, потребує коштів для оплати найнеобхідніших засобів до існування, а відповідач працює, має у власності земельну ділянку, за яку отримує орендну плату, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини . Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Жашківського районного суду м. Черкаси від 09.12.2020 відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін. Відповідач у термін передбачений законом відзив до суду не направив. У судове засідання позивачка не з`явилася. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд цивільної справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, із заявами та клопотаннями до суду не звертався. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та взявши до уваги заяву позивачки про заміну позовних вимог, суд приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.09.2002 року, виданого виконавчим комітетом Сорокотязькою сільською радою Жашківського району Черкаської області, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 19.09.2018 року № 7 [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 4). Згідно з довідки [PERSON] є студентом 1 курсу Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичина IV рівня акредитації, освітнього ступеня: бакалавр, спеціальність: географія, основа навчання бюджетна. Термін навчання в університеті з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с. 7). Статтею 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчаєтбся. Крім того, відповідно до ч .ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 180 - 183, 191, 200 СК України та

Outcome: approved