Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 07.06.2021 звернулася в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що 14.06.2016 у шлюбі [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти придбано 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлям і спорудами в [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки за вказаною адресою. Вказувала, що відносини між [PERSON] та [PERSON] зіпсовані, виникають скарги щодо розпорядження спільним майном подружжя. \~ \~ \~ \~В поданій до суду позовній заяві просила здійснити поділ спільної сумісної власності подружжя та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину жилого будинку з господарськими будівлям і спорудами в [ADDRESS] та 1/4 частину земельної ділянки за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.06.2021 відкрито провадження в справі за позовом [PERSON] за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з розгляду справи по суті. Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався. Представником позивача 02.08.2021 подано до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Відповідачем [PERSON] 02.08.2021 подано заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що не заперечує щодо поділу майна. Третя особа [PERSON] в поданій до суду 02.08.2021 заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 14 травня 1971 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Також встановлено, що за договором купівлі-продажу від 14 червня 2016 року [PERSON] за письмовою згодою дружини [PERSON] , придбав 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Також за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 14 червня 2016 року [PERSON] за письмовою згодою дружини [PERSON] , придбав 1/2 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в цілому площею 0,0742 га, кадастровий номер 5310136400:09:001:0748, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до ст. ст. 60 Сімейного кодексу України, ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Як встановлено судом, спірне майно, житловий будинок та земельна ділянка, було придбане подружжям [PERSON] та [PERSON] за час перебування в зареєстрованому шлюбі, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість твердження позивача про те, що таке майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Будь-які підстави вважати, що спірне майно було придбане виключно за особисті кошти, що на спірне майно не розповсюджується режим спільної сумісної власності подружжя відповідно до норм ст. 57 СК України, відсутні. Тому суд приходить до висновку, що спірне нерухоме майно в розумінні норм ст. 60 СК України та ст. 368 ЦК є об`єктами спільної сумісної власності сторін по справі, як подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб (ч. 4 ст. 65 СК України). Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, що мають істотне значення. На підставі викладеного, оскільки спірне майно набуте під час перебування у зареєстрованому шлюбі, частки майна дружини та чоловіка є рівними, між сторонами по справі відсутні жодні домовленості щодо поділу майна подружжя, а також шлюбний договір, суд приходить до висновку, про необхідність визнання за позивачем право власності на 1/4 частину жилого будинку з господарськими будівлям і спорудами за адресою [ADDRESS] та право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0,0742 га, за вказаною адресою, як на частку в спільній сумісній власності подружжя. Тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. У зв`язку з задоволенням позовних вимог відповідно до норм ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1000 грн.

Outcome: approved