Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач 19.02.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.\~\~ Вона до 11.04.2003 року перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилася донька [PERSON] [INFO]. 02.07.2014 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка площею 3,420 га, розташована на території Придніпровської сільської ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 051686, виданого 02.04.2004 року на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 690-р від 31.12.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412501235. За життя [PERSON] заповіту не склав. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є його неповнолітня донька [PERSON] Інших спадкоємців немає. На її звернення в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] Нікопольської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, вона отримала лист, яким розяснено, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] з причини, що не предявлено документ, який підтверджує право власності на спадкову земельну ділянку. На підставі викладеного, просить суд визнати за [PERSON], [INFO] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 02.07.2014 року. Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.26). Від Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надійшов лист, згідно якого просять розглядати справу без їх участі (а.с. 25). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з натсупних підстав. У судовому засідання встановлено, що позивач до 11.04.2003 року перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилася донька [PERSON] [INFO]. (а.с. 8, 10). 02.07.2014 року [PERSON] помер. (а.с. 5). Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка площею 3,420 га, розташована на території Придніпровської сільської ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 051686, виданого 02.04.2004 року на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 690-р від 31.12.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412501235. (а.с. 12). За життя [PERSON] заповіту не склав. Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є його неповнолітня донька [PERSON] Інших спадкоємців немає. В передбачений законом строк [PERSON] матір малолітньої дитини - [PERSON] звернулася до [PERSON] Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька малолітньої дитни - [PERSON], померлого 02.07.2014 року та просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом. За її заявою було заведено спадкову справу № 532/2014 року.(а.с. 20-23). [PERSON] Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було розяснено, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] з причини, що не предявлено документ, який підтверджує право власності на спадкову земельну ділянку (а.с. 11).

Outcome: approved