Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.11.2019 року звернувсь до суду із позовом, який згодом 11.03.2020 року було уточнено до Саксаганського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, про визнання бездіяльності та відшкодування завданої шкоди (а.с. 2-8, 99-102). В обґрунтування позову позивач зазначив, що він позивач, є платником аліментів, які стягуються з нього в рамках виконавчого провадження №40030889. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа від 14.05.2009 No2-3433, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області. 03.10.2013 виконавчий документ надійшов до виконання до Саксаганського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області (далі Відповідач). Вищевказана інформація підтверджується Інформаційною довідкою про виконавче провадження №40030889 від 30.09.2019. 25.03.2019 державним виконавцем Захаренко К.С. було винесено постанову про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. 02.04.2019 державним виконавцем Захаренко К.С. було винесено постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Про це свідчить відповідь Відповідача від 07.10.2019 №13.13-34/40244, а також пояснення [PERSON] від 01.10.2019, які зберігаються у матеріалах виконавчого провадження №40030889. Позивач, отримавши на руки постанову про скасування відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, 10.09.2019 уклав договір надання туристичних послуг, відповідно до якого мав намір здійснити виїзд за межі України. Попередньо сплативши вартість наданих послуг у розмірі 34775,21 гривень, що підтверджується Ваучером №1787593 від 17.09.2019. Також, бажаючи здійснити виїзд за межі України, Позивачем було сплачено 2083,38 гривень за проживання у готельному номері протягом періоду з 22.09.2019 по 23.09.2019, про що свідчить рахунок № [NUMBER] та квитанція про сплату 2083,38 гривень. Окрім того, Позивачем також було сплачено 1680,0 гривень у якості оплат послуг з перевезення, про що свідчать відповідні квитки на автобус № [NUMBER] та № [NUMBER] . Взагалі, Позивачем було витрачено суму коштів у розмірі 38538,59 гривень. Будучи повідомленим про скасування постанови про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, Позивачу було відмовлено у виїзді за межі України на прикордонному пункті «Бориспіль». Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.10.2019 №184/Ч-14711, протягом періоду з 25.03.2019 по 23.09.2019 в органах державного кордону Державної прикордонної служби України здійснювалось тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене постановою державного виконавця Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Захаренко К.С. Відтак, державним виконавцем було видано Позивачу постанову, яку не було направлено до відому до відповідного органу. Варто зазначити, що з моменту винесення постанови державним виконавцем про скасування обмежень і до з`ясування факту невиконання державним виконавцем своїх обов`язків минуло майже 6 місяців. За цей час державним виконавцем Захаренко К.С. не було з`ясовано, чи були скасовані обмеження прав Боржника, що підтверджує неналежне виконання посадових обов`язків уповноваженою особою. Винними діями з боку працівника Саксаганського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області була нанесена матеріальна шкода у розмірі 38538,59 гривень, а також моральна шкода, розмір якої Позивач оцінює у 10000,0 гривень. Тому позивач просить суд стягнути з\~державного бюджету\~України шляхом\~безспірного списання\~з єдиного\~рахунку Управління\~Державної казначейської\~служби України\~в м.\~Кривому Розі\~на його\~користь 10000,0\~гривень у\~рахунок відшкодування\~моральної шкоди,\~та 38538,59 гривень у рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Також 768,4 гривень у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. 15.11.2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа передана на розгляд судді Ткаченкові А.В. (а.с.28). 18.11.2019 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху (а.с.30-31). 20.11.2019 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи на виконання ухвали (а.с.34-35), та клопотання про витребування доказів (а.с.36-37). 22 листопада 2019 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.38-40). 10 грудня 2019 року від представника відповідача [PERSON] до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву відповідного до якого, зазначають, що Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області категорично не погоджується з доводами позивача, викладеними у позовній заяві про відшкодування завданої шкоди з огляду на наступне: На виконанні Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №40030889 з виконання виконавчого листа №2-3433, виданого 14.05.2009 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини доньки [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Державним виконавцем Захаренко К.С. 25.03.2019,

Outcome: partial