Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON], житель [ADDRESS] звернувся до суду з позовом до [PERSON], жительки [ADDRESS] та розірвати шлюб між ним та [PERSON], який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 5. Посилається на те, що 25.02.2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю. Сімейне життя у них не склалося, поступово погіршувалося та надалі вони не можуть продовжувати шлюбні відносини. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливе та суперечить інтересам позивача. Миритись з відповідачем не бажає. Позивач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, вказав, що миритися з відповідачкою не бажає, просив справу розглядати у підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила справу розглядати у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.3,4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]), зареєстрований 25 лютого 2012 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №5. Судові витрати покласти на позивача. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved