Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач 27.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей і на своє утримання і доводи мотивує тим, що з 15.03.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб реєструвався виконкомом Межиріцької сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. В серпні місяці 2015 року сторони зупинили шлюбні відносини, неповнолітні діти мешкають з позивачкою і знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини і на своє утримання в розмірі 1/6 частини, оскільки вона не працює, а опікується малолітньою дитиною до досягнення нею віку 3-х років. Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність позов визнав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони по справі 15.03.2013 року уклали шлюб, що вбачається з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, що є наявною у справі, згідно якого [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, зроблено відповідний запис № 5 після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові [PERSON], дружині [PERSON], шлюб зареєстровано виконкомом Межиріцької сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області. Про те, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вбачається з ксерокопій свідоцтв про народження неповнолітніх дітей, що є наявними у справі, і в графі батьки вказано: батько [PERSON], мати [PERSON] і в установленому законом порядку відповідач своє батьківство не оспорював, що дає суду підстави визнати, що він визнав себе батьком дітей. З довідки № 640 від 17.08.2015 року виданої виконкомом Свободненської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, що є наявною у справі вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мешкають з позивачкою по справі і знаходяться на її матеріальному утриманні. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач по справі повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати, стан здоровя та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на одну дитину. Підлягає задоволенню позов позивачки в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на її утримання, оскільки вона не працює, а доглядає за дитиною до досягнення нею віку трьох років, що підтвердив в заяві і відповідач, оскільки позов визнав, у відповідності зі ст. 84 СК України. На підставі статті 191 ч.1 СК України, аліменти присуджуються з дня подачі позовної заяви до суду. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що сторони однією родиною не мешкають, неповнолітні діти мешкають з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утриманні, позивачка не працює, оскільки опікується малолітньою дитиною до досягнення нею віку 3-х років, з позовом про стягнення аліментів позивачка звернулася до суду 27.08.2015 року, тому позовна заява позивачки згідно зі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України підлягає задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України і

Outcome: approved