Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Позивач [PERSON] звернувся 06 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, третьою особою вказано приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу [PERSON],\~ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З позовної заяви [PERSON] вбачається, що 30 вересня 2005 року померла тітка позивача [PERSON], останнім місцем проживання якої було село Малоселецьке Оржицького району Полтавської області. Позивач зазначає, що має поганий стан здоровя, постійно хворіє та потребує лікування. Про існування спадкового майна, яке залишилося після його померлої рідної тітки [PERSON], він дізнався лише на початку травня 2015 року від посадових осіб Селецької сільської ради. Позивач також вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом на спадщину після смерті [PERSON] З метою оформлення спадкових прав він 06.05.2015 року звернувся до приватного нотаріуса, проте одержати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки він не подав до нотаріальної контори в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вважає, що він через поважні причини не подав заяву про прийняття спадщини, оскількимає поганий стан здоровя,постійно хворіє та потребує лікування. Також про існування спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] йому до травня 2015 року нічого відомо не було. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Селецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] терміном два місяці після набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні позивач і представник позивача позов підтримали в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, викладені в позовній заяві. Представник Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, проте до суду направив лист, відповідно до якого просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради, повідомив, що при винесенні рішення покладається на думку суду. Третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявилась, від неї надійшов лист, в якому вона просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позову. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Малоселецьке Оржицького району Полтавської області (а.с. 13), померла 30 вересня 2005 року (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,25 га, яка розташована на території Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 15). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] (а.с. 4-5) є спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки [PERSON] (а.с. 8, 17). Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу [PERSON] постановою від 06 травня 2015 року відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він не подав до нотаріальної контори в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та на момент її смерті не був зареєстрований за адресою померлої (а.с. 12). З повідомлення приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу [PERSON] та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 30 вересня 2005 року, останнім місцем проживання якої було с. Малоселецьке Оржицького району Полтавської області спадкова справа не заведена, заяв про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини не надходило та відсутні претензії кредиторів. \~ Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] проживав окремо від спадкодавця (а.с. 12). Також позивач постійно хворіє та потребує лікування, у звязку з чим звертався за медичною допомогою (а.с. 18). Суд оцінив наявні у справі докази, з урахуванням обставин справи та відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину (що вбачається з відомостей, отриманих від приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу [PERSON]О.) і приходить до висновку, що [PERSON] з поважних причин пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~ При таких обставинах справи, коли позивачем надані належні докази того, що ним пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, в суду є передбачені законом підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved