Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

Позивач [PERSON] в березні 2019 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв'язку з продовженням навчання. Позов мотивований тим, що відповідно з актового запису про народження [PERSON] № 851 від 17.04.2001 року, зробленого в книзі записів актів громадянського стану про народження міського відділу РАГС управління юстиції Вінницької області, її батьком являється [PERSON] В 2003 році рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] на користь її матері [PERSON] в розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що відповідно до вказаного рішення суду з заробітної плати її батька, який працює майстром на підприємстві «Південно - Західні енергетичні мережі» щомісячно утримуються аліменти на її утримання. [INFO] року позивачу [PERSON] виповнилося 18 років, однак остання й надалі потребує підтримки та матеріальної допомоги, оскільки стаціонарно навчається на 1 курсі факультету інформаційних технологій та комп'ютерної інженерії Вінницького національного технічного університету, стипендії не отримує. Позивач проживає разом із своєю матір'ю [PERSON], яка працює інженером у ФОП «Сігал» Ю.О. та отримує заробітну плату, близько 4000,00 грн. У зв'язку з вищенаведеним позивач звернулася до суду та згідно зменшених позовних вимог просила стягнути з [PERSON], аліменти на користь повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з [INFO] року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Також просила стягнути судові витрати у розмірі 800,00 грн. Ухвалою суду від 29.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підстави позову підтримала, уточнивши позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON], [INFO], являються [PERSON] (відповідач) та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.2001 року. З довідки ВНТУ № 634 від 25.02.2019 року вбачається, що позивач [PERSON] є студентом факультету інформаційних технологій та комп'ютерної інженерії, денного навчання, Вінницького національного технічного університету, ІV-го рівня акредитації. Позивач [PERSON] проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб № 35 від 18.02.2019 року, виданої ОСББ «Стельмаха 47 Вінниця». Як вбачається з довідки про доходи матері позивача [PERSON] [PERSON], остання працює у ФОП [PERSON], займає посаду інженер - конструктор, загальна сума доходу за період з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року без урахування аліментів становить 24890,00 грн. З довідки відокремленого підрозділу Південно - західна електроенергетична система від 21.03.2019 року № 55 видно, що [PERSON] виплатив на користь [PERSON] аліменти починаючи з липня 2018 року по грудень 2018 року 32235,00 грн., а з січня 2019 року по лютий 2019 року в сумі 11770,99, що підтверджується довідкою відокремленого підрозділу Південно - західна електроенергетична система від 21.03.2019 року № 56. Також, судом встановлено, що відповідач [PERSON] 22.06.2004 року одружився з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.06.2004 року. Від даного шлюбу у сторін є син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.09.2005 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. По даній справі встановлено, що дочка відповідача [PERSON] досягнув повноліття, однак не досягнула 23 років, навчається на денному відділенні, потребує утримання не лише від матері, з якою проживає, але й від батька. Також, судом враховано, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітній син [PERSON] Враховуючи вищевикладене, обов'язок обох батьків утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд прийшов до висновку про наявність обов'язку відповідача [PERSON] піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню дочку [PERSON], тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України вважає, що з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 768,40 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнений від його оплати. Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, пов'язанні з наданням правової допомоги у розмірі 700,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved