Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], в інтересах якого діє представник [PERSON], звернувся в суд з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після померлого 06 грудня 2012 року батька [PERSON], вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як помилково вважав, що після смерті батька немає ніякого спадкового майна. Однак, влітку 2018 року він дізнався про наявність у померлого спадкового майна, зокрема, про те, що його бабусею [PERSON], яка померла 28 травня 2007 року, було складено в користь його батька та двоюрідного брата заповіт і батько є таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки проживав разом з нею на день її смерті. Позивач та його представник у підготовче засідання не зявилися. Від представника позивача [PERSON] поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник Скала-Подільської селищної ради у підготовче засідання не зявився, в поданій суду письмовій заяві позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. 06 грудня 2012 року в м.Собєнє-Єзьори, воєводство Мазовецьке [PERSON] помер [PERSON] (скорочена завірена копія акту про смерть №27/2012 виданого від 13 грудня 2012 року Управлінням цивільного стану в Собєнях-Єзьорах). Борщівською державною нотаріальною конторою 23 жовтня 2018 року листом №867/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на майно померлого [PERSON], яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в смт.Скала-Подільська, вул.Підлісна, №14 «а» Борщівського району Тернопільської області, що належав померлій 28 травня 2007 року [PERSON], спадкоємцем ? частини майна якої за законом та ? частини майна якої за заповітом, посвідченим Скала-Подільською селищною радою 20 листопада 2001 року за №126, був її син [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав, помер. За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу за №127/2018. Свідоцтва про право на спадщину по даній справі не видавалися. \~ \~ \~ \~28 травня 2007 року в смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД №240979). За життя, 19 листопада 2001 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений спеціалістом виконкому Скала-Подільської селищної ради 20 листопада 2001 року, яким вона заповіла все належне їй на день смерті майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. Заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53774638 від 23 жовтня 2018 року. Як встановлено з матеріалів справи, зокрема з довідки Скала-Подільської селищної ради від 16 квітня 2018 року №503, [PERSON], яка померла 28 травня 2007 року, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] А Борщівського району Тернопільської області. Їй належало спадкове майно, що складається з житлового будинку №14 «А по вул.Підлісна в смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, на ? частину якого померлою складено заповіт в користь [PERSON] На день [PERSON] разом з нею в житловому будинку проживав та був зареєстрований син померлої [PERSON] За даними довідки Скала-Подільської селищної ради від 16 квітня 2018 року №502 [PERSON], який помер 06 грудня 2012 року та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований [INFO] А Борщівського району Тернопільської області, на день смерті проживав один. Позивач [PERSON] згідно даних свідоцтва про народження серія 1-ИД №279014 є сином померлого [PERSON], а отже являється його спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України. Частиною 3\~ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачем у позовній заяві, слід визнати поважними, позов задовольнити та визначити позивачу [PERSON] додатково два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлого 06 грудня 2012 року батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~На \~підставі ст.ст.\~1266,\~1269,\~1270,\~ 1272\~ЦК України\~ \~та \~

Outcome: approved