Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 06.06.2018р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 16 квітня 2016 року вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі, від шлюбу з яким мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним, у зв'язку з чим на теперішній час в суді розглядається цивільна справа про розірвання їх шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дитини. Зазначає, що за їх попередньою домовленістю після розірвання шлюбу їх син залишається проживати разом з нею ([PERSON]), на підставі чого, з посиланням на ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на її користь, на утримання її як дружину, до досягнення дитиною трьох років. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] працездатний, має місце роботи, інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати по закону не має, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, до досягнення дитиною - [PERSON] трьох років. [PERSON], представник позивачки, підтримав позовні вимоги [PERSON], просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.ст.129, 130 ЦПК України, в судове засідання не з'явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про шлюб (серії [NUMBER], складеного 16.04.2016р в відділі ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №190) сторони у справі [PERSON] та [PERSON] з 16 квітня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони у справі мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого (серія [NUMBER], виданого 14.07.2016р Слов'янстким міським відділом ДРАЦС Голованого територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №516), батьком записаний відповідач [PERSON] З копії довідки виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 24.05.2018р №б/н убачається, що за місцем реєстрації позивачки: [ADDRESS], разом із [PERSON] зареєстрований її син [PERSON], [INFO]. Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.84 ч.ч.2, 4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працездатний, фізично здоровий, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення малолітнім сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до 11.07.2019р. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved