Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Позивач 20.08.2018 р. звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що у шлюбі з відповідачем народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2013 р. з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання двох дітей. Розмір аліментів, що їх відповідач сплачує згідно рішення суду, є меншим від мінімального розміру аліментів, який встановлений у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не може забезпечити гармонійний розвиток дітей. Діти часто хворіють ГРЗ та бронхітами, у грудні 2017 р. обоє перенесли двобічні вогнищеві пневмонії з гострим перебігом, у обох дітей змішаний астигматизм обох очей. Тому просила збільшити розмір аліментів, змінивши спосіб їх стягнення з твердої грошової суми на частку від заробітку; просила стягувати з відповідача, який офіційно працює, отримуючи постійний дохід, є матеріально забезпеченим, аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності; позов визнав частково, мотивуючи, що у нього мінімальна заробітна плата, має на утриманні сина [PERSON], [INFO], від другого шлюбу; згідний сплачувати аліменти у користь позивачки на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] у розмірі 1200 грн. (по 600 грн. на кожну дитину). Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2013 р. з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання двох дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника чи одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.182 СК України (у редакції ЗУ від 03.07.2018 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності з вимогами ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При вирішенні спору відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України суд враховує наступні обставини:1) стан здоровя та матеріальне становище дітей сторін, зокрема те, що діти часто хворіють ГРЗ та бронхітами, у грудні 2017 р. обоє перенесли двобічні вогнищеві пневмонії з гострим перебігом, у обох дітей змішаний астигматизм обох очей, що підтверджується належними письмовими доказами (а.с.13-16); діти перебувають на утриманні матері, батько сплачує лише 700 грн. аліментів щомісячно; 2) відповідач є молодим здоровим чоловіком, який працює на посаді артиста оркестру Івано-Франківської обласної філармонії, отримуючи постійний дохід; при цьому суд вважає необґрунтованим твердження відповідача про те, що у нього мінімальна заробітна плата, яке спростовується наданою стороною довідкою про дохід за квітень-вересень 2018 р. (а.с.30); 3) наявність у\~відповідача малолітнього\~сина [PERSON],\~[INFO],\~від другого\~шлюбу (а.с.29); 3-1) відсутність даних щодо наявності у власності відповідача рухомого і нерухомого майна, грошових коштів. При вирішенні спору суд також застосовує наступні норми права. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., в усіх\~діях щодо\~дітей,\~незалежно від\~того,\~здійснюються вони\~державними чи\~приватними установами,\~що займаються\~питаннями соціального\~забезпечення,\~судами,\~адміністративними чи\~законодавчими органами,\~першочергова увага\~приділяється якнайкращому\~забезпеченню інтересів\~дитини.\~Держави-учасниці\~зобовязуються забезпечити\~дитині такий\~захист і\~піклування,\~які необхідні\~для її\~благополуччя,\~беручи до\~уваги права\~й обовязки\~її батьків,\~опікунів чи\~інших осіб,\~які відповідають\~за неї\~за законом,\~і з\~цією метою\~вживають всіх\~відповідних законодавчих\~і адміністративних\~заходів. Згідно ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу і збільшення розміру аліментів та визначає до стягнення з відповідача щомісячно аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. При цьому суд враховує, що частка на кожного з двох дітей сторін складає 1/6 частину заробітку (доходу) відповідача. Визначення судом меншої частки призведе до порушення прав малолітніх дітей сторін на належне утримання з боку батька та належний рівень життя, необхідний для їх гармонійного всебічного розвитку. Слід припинити стягнення за виконавчим листом № 352/2111/13-ц Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, відкликавши вказаний виконавчий лист з Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області. На підставі\~наведеного,\~відповідно до\~ст.\~3,\~27\~Конвеції ООН\~про права\~дитини від\~20.11.1989\~р. (у\~редакції зі\~змінами,\~схваленими резолюцією\~50/155\~Генеральної Асамблеї\~ООН від\~21\~грудня 1995\~р.),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 181, 182, 183, ч.1 ст.192 СК України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»

Outcome: approved