Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

Позивач [PERSON] , 02.12.2019 р. звернулася до суду з позовом до Тумирської сільської ради і, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок заг.площею 102,3м.кв. та по господарські споруди, що розташовані по [ADDRESS] . Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] померла її мама, [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла їй, [PERSON] . Заповіт від імені спадкодавця посвідчений серетарем виконавчого комітету Тумирської сільської ради, де не змінювався і не відмінявся. Спадковим майном є житловий будинок та погосподарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS] , інвентаризаційною вартістю 110 448,33 грн., а також їй належали земельні ділянки для ведення особистого та товарного господарства. На вищевказані земельні ділянки вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В даний час вона як спадкоємець за заповітом бажає прийняти спадщину та виготовити всі необхідні правовстановлюючі документи, проте перешкодою для цього є те, що правовстановлюючий документ на будинок та погосподарські будівлі відсутній. Тому державним нотаріусом надано їй письмову відмову де було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила позов задовольнити. Представник позивача подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач - Тумирська сільська рада в підготовче судове засідання не з`явилась, сільським головою Саранчук В.М. було подано до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла мама позивача, [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.04.2019 р. (а.с.10). З копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Тумирської сільської ради від 14.11.2005 р. вбачається, що [PERSON] , заповіла позивачу, [PERSON] усе належне їй майно (а.с.11). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по [ADDRESS] та згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю ?Спецоцінка ВНТ?, інвентаризаційна вартість даного майна складає 110 448,33 грн. (а.с.24). Довідкою за №602 від 09.09.2019 р. виданною сільським головою Тумирської сільської ради стверджується, що за [PERSON] , яка померла [INFO] числився житловий будинок (не приватизований), який побудований у 1974 р. (а.с.13). Копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2019 р. стверджується, що державним нотаріусом видані вищевказані свідоцтва про право на земельні ділянки [PERSON] , які підлягають реєстрації (а.с.16-17). З копії листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2019 р. за №781/02-14 зазначено, що відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті [PERSON] , оскільки в позивача відсутній правовстановлюючий документ (а.с.149). Виконком Тумирської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved