Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 16 січня 2019 року звернулась до суду із позовом до своїх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 16 жовтня 2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на усе належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Фалемичі, вулиця Центральній, 3а. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті чоловіка, однак у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом її звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У звязку з цим просить суд визнати за нею, як спадкоємицею за законом, право власності на вказаний житловий будинок. Ухвалою суду від 16 січня 2019 року було відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідачі [PERSON]П, [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, також подали до суду заяви (відзиви), згідно якої позов визнали повністю, просили прийняти визнання позову та розгляд справи проводити у їх відсутності. Згідно із ч.3 ст.200\~ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 статті 206\~ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12, 13\~ЦПК України, учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та обовязків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. За поданими позивачем та відповідачами документами судом встановлені наступні фактичні обставини справи. Копією свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 320520 засвідчено те, що між [PERSON] та позивачем [PERSON], 08 листопада 1980 року було зареєстровано шлюб. Витягом з\~погосподарської книги\~№7\~за 2011-12015\~рік Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, технічного паспорта на обєкт нерухомого майна, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці Центральна, 3а, в селі Фалемичі Володимир-Волинського району Волинської області, належав [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 193501 стверджується те, що [PERSON] помер 16 жовтня 2016 року. Відміткою у паспорті позивача [PERSON] серії АС 737335 підтверджується, що вона із 19 грудня 2000 року була зареєстрована та проживала разом із своїм чоловіком до дня його смерті, а отже прийняяла спадщину. Наявними у справі копіями паспортів громадянина України підтверджується те, що відповідачі [PERSON]П, [PERSON], [PERSON], [PERSON] є дітьми позивача [PERSON] та титульного власника нерухомого майна [PERSON], а відповідно також вправі успадкувати майно свого батька, оскільки входять до складу спадкоємців першої черги. В матеріалах справи наявні заяви відповідачів [PERSON]П,\~[PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON]П про визнання позову, що є підтвердженням того, що вони відмовляються від прийняття спадщини по смерті батька [PERSON] на користь своєї матері [PERSON], яка є позивачем у справі. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47427899 від 13 квітня 2017 року стверджується, що по смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 110/2017, однак відомості про осіб, які подали заяви про прийняття або відмову від спадщини відсутні. У відповідності до постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 31 жовтня 2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за законом після померлого її чоловіка [PERSON] у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на неї. Частиною 1 ст.\~328\~ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved