Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач 13.04.2017 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області про надання йому додаткового строку, необхідного для звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO]. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] помер [INFO], який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,83 га, розташованої на території Кілійської міської ради, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 21.02.2008 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого своє майно він заповів [PERSON]. Однак, позивач в встановлений законодавством шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, так як в період з 15.09.2012 року по 23.07.2013 року знаходився на території Російської Федерації на заробітках. Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] позивачу було надано інформаційний лист щодо неприйняття ним спадщини, де також було вказано, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. На даний час в позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від його представника за довіреністю надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути за його відсутності, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої просить провести засідання без його участі. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані письмові докази, судом достовірно встановлено: З державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 18.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області № 159 від 19.07.2001 року, вбачається, що [PERSON] передано на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,83 гектарів, розташовану на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] помер [PERSON], про що 16.10.2012 року складено відповідний актовий запис № 375, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 16.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. 21.02.2008 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 41, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, й взагалі, все те, що належатиме йому на день смерті й на що за законом він матиме право, спадкодавець заповів сину [PERSON], [INFO]. [INFO] народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21.10.1960 року зроблено відповідний запис за № 299, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.10.1960 року. В ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України зазначено, що Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно акту депутата Кілійської міської ради [PERSON] громадянин України [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з тим, що в період з 15.09.2012 року по 23.07.2013 рік знаходився на заробітках на території Російської Федерації . Відповідно до інформаційного листа № 230/01-16 від 03.04.2017 року, наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області від 03.04.2017 року, [PERSON] звертався до нотаріуса для оформлення спадщини на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого [INFO], однак йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] згідно ст. 1235 ЦК України та пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно ч. 1,3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved