Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.07.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 вересня 2001 року в с. Ямне Великописарівського району Сумської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 41 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району. [PERSON] з 1946 року та по день своєї смерті проживав однією сімєю з [PERSON], яка фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання. 23 квітня 2003 року померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 41 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району. Вважає, що померла [PERSON] являється спадкоємцем за законом 4 черги після смерті [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт на її користь, який не змінювався та не відмінявся. Але вона своєчасно не звернулася з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини, але провела поховання [PERSON], розпорядилася її речами та не знала процедуру прийняття спадщини. Крім того, оформити спадщину у нотаріальній конторі неможливо, оскільки відсутні оригінали правоустановчих документів на землю, отримати їх дублікати на померлу особу неможливо. Тому прохає визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та визнати право власності у порядку спадкування на земельні ділянки. У судове засідання позивачка надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.7/. Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та прохає розглядати справу без його участі /а.с.19/. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 30 вересня 2001 року у віці 88 років в с. Ямне Великописарівського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про його смерть /а.с.4/, після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 41 в умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Ямненської сільської ради, що належить померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 040415, зареєстрованого за № 396 від 05.05.1996 року, вартість земельної ділянки становить 17\~405, 95 гривні /а.с.15/. 23 квітня 2003 року у віці 77 років в с. Ямне Великописарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджено актовим записом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ розміром 2, 41 в умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Ямненської сільської ради, що належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 040823, зареєстрованого за № 805 від 05.05.1996 року, вартість земельної ділянки становить 17\~758, 97 гривні /а.с.16/. Відповідно довідки Ямненської сільської ради [PERSON], померла 23.04.2003 року та [PERSON], померлий 30 вересня 2001 року, проживали як чоловік та дружина без укладення шлюбу з 1946 року по день смерті останнього в с. Ямне Великописарівського району Сумської області по вул. Гагаріна, 3; [PERSON] прийняла спадщину фактично після смерті [PERSON], так як на час відкриття спадщини прописані та проживали за однією адресою. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався, заповіт від імені [PERSON], посвідчений за № 47 від 27.07.1998 року, який не змінювався та не відмінявся /а.с.14/. Позивачка є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, посвідчений 27.06.1998 року секретарем Ямненської сільської ради за реєстровим номером 47 /а.с.6/. Оригінали сертифікатів на право на земельну частку /пай/ втрачені, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.8/. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що померлі [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сімєю з 1946 року по 30.09.2001 року, тому [PERSON] є спадкоємцем за законом 4 черги після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті /ч. 1 ст. 1223 ЦК/. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини і визнання права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], якій належить на праві власності дві земельні ділянки. Оформити спадщину у державній нотаріальній конторі за відсутності оригіналів сертифікатів неможливо, тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Outcome: approved