Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк 13.02.2018 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.05.2018 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2017 року має заборгованість 39952,03 грн., що складається з наступного: -5591,12 грн. - заборгованість за кредитом; -34360,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 24329,29 грн., яка була задоволена рішенням п.д. Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 29.11.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 15622,74 грн. -250,00 грн. штраф (фіксована частина); -781,14 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 16653,88 грн. Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.05.2018 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.12-17). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2017 року має заборгованість 39952,03 грн., що складається з наступного: -5591,12 грн. - заборгованість за кредитом; -34360,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 24329,29 грн., яка була задоволена рішенням п.д. Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 29.11.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.6), різниця становить 15622,74 грн. -250,00 грн. штраф (фіксована частина); -781,14 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 16653,88 грн. Розрахунок суми заборгованості додається(а.с.7-10). Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору- 1762,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved