Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач 24.10.2016 р. звернувся до суду з вищевказаним позовом, який уточнив в процесі розгляду справи в частині відповідача. В позові зазначив, що згідно п.1.3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ». Позивач у період з жовтня 2013 р. по квітень 2016 р. надав відповідачу послуги з централізованого опалення у житлове приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS] на загальну суму 8304,53 грн., яка [PERSON] не сплачена П.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. передбачено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно. За позовом позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 8304,53 грн. та судові витрати. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Встановлено, що позивач у період з 01.10.2013 р. по 01.05.2016 р. надав відповідачу послуги з централізованого опалення, розташоване за адресою: [ADDRESS] на суму 8304,53 грн., які відповідачем не сплачені. Вищевикладене підтверджується розрахунком заборгованості за період з 01.10.2013 р. по 01.05.2016 р., інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 19.12.2016 р. П.1.3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ». П.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., передбачено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги Концерну «МТМ» законними та обґрунтованими. В порядку ст. 88 ЦПК України, на користь Концерну «Міські теплові мережі» підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: approved