Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач 29.10.2018 року звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що за її батьком, [PERSON], як головою колгоспного двору, було зареєстровано право власності на домоволодіння по вул. Нова,33 у с.Драгомирчани Тисменицький район Івано-Франківська область. 21.05.2013 року останнім було складено та посвідчено заповіт, яким все своє майно, а саме: житловий будинок,\~земельна ділянка\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~площею 0,0700\~га по\~вулиці Нова,\~33\~в с.\~Драгомирчани Тисменицького\~району Івано-Франківської\~області \~та земельну\~ділянку для\~ведення особистого\~селянського господарства\~площею 0,1324га\~в урочищі\~«Березники» \~в с.\~Драгомирчани Тисменицького\~району Івано-Франківської\~області \~заповів їй. [PERSON] 21.02.2018 року помер. Спадкоємцями за законом є її брат [PERSON] та її мати, дружина покійного [PERSON] Останні у встановлений законом строк не заявили про свої спадкові права, спадщини не прийняли та відмовилися від прийняття в її користь. Вона звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини. Однак, одержала від нотаріуса відмову, у звязку з тим, що колгоспні двори ліквідовано. В судове засідання позивач не зявилася. Від неї найшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Представник відповідача, Драгомирчанської сільської\~ради, в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Від них надійшли заяви, у яких вони посили справу розглядати без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. 01.11.2018 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. 18.12.2018 року судом постановлено ухвалу про залучення співвідповідачів. \~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що за батьком позивача, [PERSON], було зареєстровано право власності, як за головою колгоспного двору, на домоволодіння по вул. Нова,33 у с.Драгомирчани Тисменицький район Івано-Франківська область. 21.05.2013 року останнім було складено та посвідчено заповіт, яким все своє майно, а саме: житловий будинок,\~земельна ділянка\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~площею 0,0700га\~по вулиці\~Нова,\~33\~в с.\~Драгомирчани Тисменицького\~району Івано-Франківської\~області \~та земельну\~ділянку для\~ведення особистого\~селянського господарства\~площею 0,1324га\~в урочищі\~«Березники» \~в с.\~Драгомирчани Тисменицького\~району Івано-Франківської\~області \~заповів їй. [PERSON] 21.02.2018 року помер. Спадкоємцями за законом є позивача брат [PERSON] та її мати, дружина покійного [PERSON], відповідачі по справі. Останні у встановлений законом строк не заявили про свої спадкові права, спадщини не прийняли та відмовилися від прийняття в її користь, що підтверджується копіями заяв, які подані у нотконторі, про відмову від прийняття спадщини (а.с.15,16). Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією заповіту від 21.05.2013 року (а.с.7), копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі(а.с.8,9), копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (а.с.11,12), довідкою Драгомирчанської сільської ради № 1176 від 16.10.2018 року (а.с.13). Після смерті батька позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, одержала від нотаріуса відмову, у звязку з тим, що колгоспні двори ліквідовано 15.04.1991 року, що підтверджується копією листа приватного нотаріуса від 06.09.2018 року № 202/02-14 (а.с.14) Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Від спадщини не відмовлялася. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування будинковолодіння. За таких обставин, позивачу належить право власності на будинковолодіння по вул. Нова,33 у с.Драгомирчани Тисменицький район Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. \~\~\~ \~Однак через те, що спірне будинковолодіння належить до типу колгоспного двору, оформити свої спадкові права позивач не може. Тому за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316, 328 ЦК України, та

Outcome: approved