Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 17 грудня 2015 року звернулася до суду із позовом і просить виділити їй в натурі 1/5 частки від земельної ділянки, загальною площею 0,605 га, що розташована по вул.Б.Хмельницького в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, визнавши за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0687 га, та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, площею 0,0509 га, що розташовані по вул.Б.Хмельницького в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області. Крім того, просить припинити її право спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 0,605 га, що розташована по вул.Б.Хмельницького в с.Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області відповідно до свідоцтва про право на спадщину № 2-1254 від 24 листопада 2006 року, виданого по спадковій справі № 81 за 2002 рік. Посилається на те, що 25 червня 2001 року помер батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 0,605 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,25 га, та на для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,355 га. Спадкоємцями після його смерті були позивач та відповідачі по справі. 05 жовтня 2010 року спадкоємці отримали свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку, відповідно до якого кожен спадкоємець отримав по 1/5 частці від вищезазначеної земельної ділянки. В даний час вона позбавлена можливості оформити право власності на належну їй частину земельної ділянки, поскільки право часткової власності на успадковану земельну ділянку не припинено. Свої позовні вимоги підтверджує копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ № 078947, виданого 30 червня 1999 року Помоклівської сільської Радою народних депутатів на імя [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05 жовтня 2010 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1913; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24 листопада 2006 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1254; копією свого паспорта; копією свідоцтва про своє народження та одруження; копією свідоцтва про смерть батька [PERSON]; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.88 ЗК України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки вимагати відповідної компенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ суди, вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, мають виходити з того, що у випадках, передбачених статтями 86-89 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, яка перебуває в спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, у разі недосягнення згоди за рішенням суду. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки ( у тому числі й разом з іншими учасниками, які цього вимагають) або виплати рештою учасників грошової компенсації за цю частку при неможливості її виділення та отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру його частки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачі позов визнали, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, відповідно до ст. 364 ЦК України, ст. ст. 86-89 ЗК України,

Outcome: approved