Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач 26.07.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 10 травня 2008 року помер його батько - [PERSON], про що 14 травня 2008 року видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 103779. В межах визначеного ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку, він звернувся до Полтавської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON]. За фактичним оформленням права на спадщину та отриманням свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріальної контори через свого представника в липні місяці 2016 року. Після подачі відповідних документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину 20.07.2016 р. нотконтора винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/1362, пояснюючи це тим, що відсутній оригінал правоустановчого документу на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Макухівка по вул. Покровська, 17 ( стара назва Жовтнева ) та входить до складу спадкового майна. Окрім позивача, інших спадкоємців першої черги не існує. Це також підтверджує Полтавська райдержнотконтора у своїй постанові від 20.07.2016 р. № 02-31/1362, де зазначено, що «інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотконтори не надходило». Спадкове майно згідно технічного паспорту КП «БТІ та містобудування Полтавського району» станом на 02.07.2016 р. має наступний склад : житловий будинок «А-1, а» загальною площею 38,6 м. кв., сарай «Б», вбиральня «В», свердловина № 1, огорожа № 2. Згідно довідки виконавчого комітету Ковалівської сільської ради від 15.07.2016 р. № 2015 житловий будинок в с. Макухівка, вул. Покровська 17 ( стара назва Жовтнева ) належав померлому [PERSON]. За даними довідки виконавчого комітету Ковадівської сільської ради від 15.07.2016 р. № 2010 за померлим [PERSON] значиться не приватизована земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинки господарських будівель та споруд площею 0,03 га. в с. Макухівка по вул. Покровська, 17. Вищевказані дані підтверджують право власності померлого [PERSON] Савича на житловий будинок з господарськими спорудами в с. Макухівка по вул. Покровська, 17. Інших доказів про право власності на будинок за померлим [PERSON] ( зокрема правоустаиовчих документів ) не існує, що зумовило цого звернутися до суду з даним позовом. Згідно архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських будівель по вул. Покровській, 17 в с. Макухівка Полтавського району будівлі, розташовані на ділянці без порушень Державних будівельних норм України. Житловий будинок та господарські будівлі на вул. Покровській, 17 в с. Макухівка Полтавського району придатні для подальшої експлуатації за призначенням за умови проведення охоронних заходів або повної заміни конструктивного елементу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Родинні зв»язки позивача з померлим батьком нотаріусом встановлені. Перешкодою для прийняття спадщини є відсутність правоустановчих документів на будинок. Згідно ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державні реєстрації. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивача можливості вільно розпоряджатися майном, яке фактично належить йому як єдине спадкоємцю. Вартість житлового будинку і господарських споруд, що входять до складу спадщини станом на дату останньої інвентаризації 02.07.2016 р. становить 39 906 грн. Таким чином, оскільки не існує правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно, виникає необхідність в судовому порядку визнати право власності на зазначене спадкове майно. Як свідчить п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Прохав визнати за ним - [PERSON] в порядку спадкування після померлого 10.05.2008 року [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «А-1, а» загальною площею 38,6 м.кв., сарай- літ.«Б», вбиральню- літ. «В», свердловину- літ. № 1, огорожу літ. № 2, що знаходяться в с. Макухівка Полтавського району Полтавської області по вул. Покровська ( раніше Жовтнева ), 17. В судове засідання сторони не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник позивача [PERSON] ( а. с. 14 ) позов підтримав та прохав задовольнити ( а. с. 44 ). Представник відповідача - Ковалівської сільради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської районної державної нотаріальної контори, не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 35, 36, 37, 39, 43 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлено всі обставини на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 3-13. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 392 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, та відповідно до ст.1223, 1268, 1269 ЦК України.

Outcome: approved