Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] 06.07.2017 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 7 лютого 2004 року у віці 54 років за місцем свого постійного проживання в [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,11 в умовних кадастрових га на землях САПТЗТ «Рассвет», яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та майнового паю колишнього сільськогосподарського підприємства «Рассвет» в розмірі 4 798 грн, що належать померлій відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ ІІІ № 124 від 20.03.2002. Після її смерті він є спадкоємцем за законом першої черги як син. На даний час він звернувся до Великописарівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав письмову відмову у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендацію звернутися до суду. Виготовити їх дублікати на померлу особу не можливо. На даний час спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, інші спадкоємці спадщину не приймали. Тому прохає визнати право власності за ним на це майно у судовому порядку. Позивач надав в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують /а.с.28/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 7 лютого 2004 року в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області у віці 54 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132445, зареєстрованого за № 445 від 16.12.1996, вартість земельної частки /паю/ становить 34\~210 гривень /а.с.7, 23-24/ та майнового паю колишнього сільськогосподарського підприємства ТОВ агрофірма «Рассвет» в розмірі 4 798 грн, що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серії СУ ІІІ № 124, виданого Вільненською селищною радою 20.03.2002 /а.с.8/. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом як син, родинні відносини підтвердженні /а.с.25/. Відповідно довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 10.05.2017 за № 598 [PERSON], померла 07.02.2004, була постійною мешканкою с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, проживала та була зареєстрована [INFO], разом з нею на момент смерті проживала та була зареєстрована її свекруха [PERSON], [INFO]. Заповіт від її імені виконкомом Вільненської сільської ради не посвідчувався /а.с.9/. [PERSON] померла 7 вересня 2009 року у віці 91 років в с. Бобрик Роменського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Державний нотаріус [PERSON] 04.06.2017 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спадщину та рекомендовано звернутися до суду /а.с.10/. Оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) втрачено, про що маються відповідні оголошення у місцевій газеті /а.с.26-27/. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с. 19-20/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлої 07.02.2004, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в звязку з тим, що втрачені оригінали правоустановлюючих документів на спадкове майно. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved