Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.03.2019 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно,\~посилалась на\~наступні обставини:\~ [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,1300 га, цільове призначення (використання) якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 лютого 2010 року. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №174/2018, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою 25.02.2009 року за реєстровим №1-365. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] , на земельну ділянку площею 4,1300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Ухвалою суду від 01.04.2019 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 14.05.2019 року (а.с.28-29). 14.05.2019 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.06.2019 року. В судове засідання позивач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позов визнають, просять задовольнити (а.с.43). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю позивачки [PERSON] , дівоче прізвище якої було Молодецька, й яке змінювалась внаслідок укладення шлюбу на [PERSON] (а.с.14), а потім на [PERSON] (а.с.13), є [PERSON] , яка у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.4, 12). [PERSON] згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, померла [INFO] (а.с.10). За життя [PERSON] складено заповіт, що посвідчений 25.02.2009 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори, відповідно до якого спадкодавець все своє майно заповів дочці [PERSON] (а.с. 23). Згідно з положеннями\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] подала [PERSON] , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 22). Згідно довідки, виданої [PERSON] ОСББ «Будівельник-43» від 14.02.2018 року, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований [PERSON] , 1936 року народження (а.с.37). При цьому, згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2018 року (а.с.22) [PERSON] надав заяву про відмову від прийняття належної йому спадщини (обов`язкової частки). Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Таким чином, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.22) та є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину. Позивач звернулася до Першої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] 14.08.2018 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. прийнято постанову, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на заявлене спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа (а.с.22). Так, за життя [PERSON] мала на праві власності: земельну ділянку площею 4,1300 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 лютого 2010 року (а.с.15). Таким чином, за життя [PERSON] дійсно належала земельна ділянка площею 4,1300 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, що є спадковим майном. Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом оскільки документ, що засвідчує право власності на вказану земельну ділянку втрачений та не може бути відновленим в передбаченому законом порядку, через що права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності на земельну ділянку. Відповідно до ч. 1\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року, ратифікованих\~Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до\~ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.2\~ст.16 ЦК України\~способом захисту цивільного права може бути визнання права. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права на власності на земельну ділянку площею 4,1300\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що розташована\~на території\~Малоперещепинської сільської\~ради Новосанжарського\~району Полтавської\~області в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України та

Outcome: approved