Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач 28.08.2015 року звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 47/100 частини квартири під [ADDRESS], вартість квартири згідно технічної документації складає 35 609 грн., 47/100 частини складає 16 736,23 грн. Він являється спадкоємцем першої черги і у визначений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Поліщука А.О. і з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу № 13/2014. Належним чином оформити спадщину на частину квартири він не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу квартири, спадкодавцем було втрачено. Тому, 21.05.2014 року нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Поліщук А.О. відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину та виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В 1999 році шлюб між батьками був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу і в 2009 році батько подарував частину квартири його матері [PERSON]. Інших спадкоємців, передбачених законом, які б мали право на спадщину, та спадкоємців, які б прийняли спадщину, крім нього, не має. В зв'язку з тим, що він не має можливості скористатись своїм правом спадкоємця в повному обсязі, просить в судовому порядку визнати за ним право власності на частину квартири [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Білоцерківська міська рада Київської області в судове засідання представника не направила, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, надали до суд заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на момент відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4), після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 47/100 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується відповіддю на запит Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації»(а.с. 7). Спадкоємцем за законом є позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4 з зворотного боку) інших спадкоємців не має, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 33). Позивач подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Поліщука Анатолія Олександровича. Розглянувши всі подані документи приватний нотаріус 03.07.2015 року виніс постанову, якою відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 47/100 частини квартири під [ADDRESS], оскільки не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, що підтверджується постановою (а.с. 10) та копією спадкової справи № 13/2014 (а.с. 23-33). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що [PERSON] за життя подарував [PERSON] 53/100 частин квартири [ADDRESS], що підтверджується копією договору дарування частини квартири (а.с. 8) та відповіддю на запит від 17.04.2015 року № 552 КП КОР «ПБТІ» (а.с. 7). Також встановлено, що [PERSON], втратив оригінал правовстановлюючого документу (договір купівлі-продажу) № 6-121 від 16.01.1998 року, посвідченого Білоцерківською державною нотаріальною конторою, однак право власності на 47/100 частини квартири зареєстровано за ним в БТІ, про що внесено запис до реєстрової книги № 98, реєстровий № 12564, 21.01.1998 року, що підтверджується відповіддю на запит від 17.04.2015 року № 552 КП КОР «ПБТІ» (а.с. 7). Однак, оскільки оригінал договору купівлі-продажу № 6-121 від 16.01.1998 року, було втрачено за життя спадкодавця, отримати його дублікат є неможливим, а позивач не має можливості скористатись своїм правом спадкоємця і отримати спадщину. Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним доказам, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкове майно у вигляді 47/100 частин квартири [ADDRESS], після померлого [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved