Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач 23.09.2014 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, відповідно до якої 04.08.2006 року позивач уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], який мешкає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні. Сумісне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини припинені з червня 2013 року, сумісне господарство не ведеться, подальше сумісне життя і збереження шлюбу неможливо. Позивач у судове засідання не з'явився, від нього до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву, згідно з якою з позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути цивільну справу за її відсутності. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Так, судом достовірно встановлено, що 04.08.2006 року [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження - [PERSON], що підтверджується копією актового запису №09, складеного виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради Кілійського району 04.08.2006 року. [INFO] року народився [PERSON], актовий запис №22, батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане виконкомом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області 14.12.2009 року. Відповідно до акту, виданого виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради [PERSON] не проживала сумісно з чоловіком з 01.02.2014 року. Їх син [PERSON] весь час мешкав з батьком та був на його утриманні. Сімейні стосунки між подружжям не підтримуються з 2013 року, спільне господарство не ведеться. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved