Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач 29.09.2016 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] помер його дідусь [PERSON], який за життя склав заповіт, згідно з яким належну йому на підставі державного акту земельну ділянку, що розташована на землях Боромлянської сільської ради, заповів позивачу [PERSON]. [PERSON] постійно проживав окремо від позивача за адресою: [ADDRESS]. Під час звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав було з'ясовано, що позивачем було пропущено строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд установити йому додатковий строк, терміном два місяці, для подання до органів, що вчиняють нотаріальні дії, заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, в ході судового засідання пояснила, що строк подання заяви до нотаріальної контори було пропущено позивачем, у зв'язку з тим, що він працює у сільськогосподарському підприємстві у ТОВ «Нафтогаз-Прима» у с. Боромля і був зайнятий на весінньо-польових роботах. Крім того, позивач виховує маленьку дитину і був зайнятий у позаробочий час її доглядом. Ураховуючи такі обставини, він об'єктивно не зміг подати до травня 2016 року заяву до нотаріуса, до якого фактично звернувся у вересні 2016 року. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Боромлянська сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечила (а.с. 15). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що позивач зареєстрований з 2007 року і проживає по [ADDRESS] (а.с.5). Батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], [INFO] (а.с.28,30). Батьками матері позивача і відповідно дідом та бабою позивача були - [PERSON] та [PERSON] ( а.с.30). Мати позивача [PERSON] - 15.01.1993 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]». [INFO] мати позивача [PERSON] померла у м.Суми у віці 40 років (а.с.31,32). Згідно з довідкою Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 31.08.2016 року [PERSON] був зареєстрований та проживав сам за адресою [ADDRESS] (а.с.8,33). На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Боромлянською сільською радою Тростянецького району Сумської області 19.12.2002 року [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,44 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Боромлянської сільської ради, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1807 (а.с. 10). Дід позивача - [PERSON] помер [INFO], що є часом відкриття спадщини (а.с. 7). За життя [PERSON] склав заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області 18.11.2011 року, за яким належну йому земельну ділянку згідно з Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Боромлянською сільською радою Тростянецького району Сумської області 19.12.2002 року, заповів [PERSON] [INFO]. Указаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.11, 33). [PERSON] 27 вересня 2016 року звернувся до Тростянецької нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після померлого [PERSON], де йому було розяснено про те, що він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 45460258 від 19 жовтня 2016 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкова справа не заведена (а.с.26,27). Вирішуючи питання про наявність підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд виходить з таких мотивів. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Судом установлено, що на час відкриття спадщини - [INFO] [PERSON] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] один, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що особи, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені представником позивача обставини неподання [PERSON] своєчасно заяви до нотаріуса, які пов'язані із його проживанням у с.Боромля та зайнятістю на весінньо-польових роботах, які проводились на сільськогосподарському підприємстві, в якому він працює, що на переконання суду є поважними причинами, які об'єктивно перешкоджали позивачу до 25 травня 2016 року звернутись із заявою про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON], і який фактично звернувся 27 вересня 2016 року, тобто із затримкою на 4 місяці, за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved