Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 18 лютого 2021 року звернулась до суду з позовом до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишився заповіт посвідчений Льотничівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно заповіту все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті заповів позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно. Позивач має право на спадкування майна за заповітом, яке залишилося після смерті її батька [PERSON] . В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті батька, однак, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. За результатом її звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. Просить визнати за нею, [PERSON] , право власності на земельну частку (пай), по колишній ССГ «Волинь», розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належної її батьку [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ВЛ № 0223832, зареєстрованому 19 липня 2001 року за № 208, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилась, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив ( заяву), згідно якої позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0223832, зареєстрованого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 19 липня 2001 року, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 59, вбачається, що [PERSON] належала земельна частка (пай), яка перебуває у ССГ «Волинь», розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до заповіту від 06 березня 2012 року, посвідченого Льотничівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті заповів [PERSON] . Вказаний заповіт не змінений і не скасований. [INFO] у с. Льотниче Володимир-Волинського району Волинської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 14 березня 2012 року. Померлий [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Довідкою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 1025 від 10.12.2020 року стверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] . На день смерті за ним залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай) 3,46 га згідно сертифіката на право на земельну частку пай серія ВЛ № 022832 від 20.10.2008 року. На день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою разом з ним проживала дочка [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Льотничівською ( на даний час - Зимнівською) сільською радою посвідчувався 20 грудня 2004 року у реєстрі № 68, який не змінений і не скасований. У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Поданою у Володимир-Волинську державну нотаріальну контору Волинської області заявою позивача [PERSON] , яка була зареєстрована 03 травня 2012 року у спадковій справі № 190/2012 по смерті [PERSON] підтверджується факт прийняття нею спадщини. Згідно повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 224/01-16 від 18 лютого 2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та запропоновано звернутися в суд. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті її батька [PERSON] не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved