Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.03.2016р звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що [INFO] у її знайомої - [PERSON], відповідачки у справі, народився син [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вона разом із своїм чоловіком часто допомагали відповідачці у господарстві, доглядали за дитиною, так як остання фактично не виховує свою дитину, не звертає ніякої уваги на його потреби та розвиток, часто залишає його у них на декілька днів, а починаючи з березня 2015 року, відповідачка зовсім перестала піклуватися за сином та з того часу дитина фактично проживає у неї і вона з чоловіком виховує хлопчика, матеріально утримує його. Так, за час навчання [PERSON] в Краматорській ЗОШ-інтернаті №3 відповідачка практично не з'являлася до школи, навчанням та вихованням дитини не цікавиться. Зазначає, що вже більш 15 місяців вона із своїм чоловіком виховує сина відповідачки, створює йому усякі умови для навчання, піклується за ним. Крім того, дитина вважає себе частиною їх родини. На звернення до відповідачки щодо оформлення над її сином опіки та позбавлення її батьківських прав, остання не заперечувала та нотаріально оформила свою згоду. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала суду пояснення, зазначені у позові. Відповідач [PERSON] вимоги позову визнала цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник третьої особи в судовому засіданні зазначив, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вислухавши думку прокурора, який вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23.07.2003р відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, видно, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є відповідачка [PERSON], а відомості про батька - [PERSON], внесені за вказівкою матері відповідно до ст.135 ч.1 СК України. Згідно довідки №б/н від 19.02.2016р малолітній [PERSON], [INFO], зареєстрований разом із матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Згідно заяви, посвідченої 25.02.2016р приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйовою С.С., зареєстрованої в реєстрі №606, відповідач [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи: інформації із Краматорської ЗОШ-інтернату №3 від 22.02.2016р №01-21/95, довідки із Краматорської ЗОШ-інтернату від 11.02.2016р №01-21/72, убачається, що [PERSON] навчається в зазначеній школі-інтернаті, в 6-му класі, знаходиться на неповному державному забезпечені, його мати - [PERSON] не працює, зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має, за час перебування дитини в школі-інтернаті, сина відвідувала рідко, не цікавиться його життям, не проявляє батьківської турботи, у вихідні та на канікулах [PERSON] перебуває в родині [PERSON] та [PERSON] З акту обстеження житлово-побутових умов кандидата опікуна [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], убачається, що у будинку останньої знаходяться усі умови для проживання, відпочинку, навчання дитини. Взаємовідносини в родині позивачки теплі, сприятливі, [PERSON] на вихідних та канікулах знаходиться в даній родині, іде на контакт зі всіма членами сім'ї [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України вбачається, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З наданих до суду документів вбачається, що відповідачка відмовилася від своєї дитини; згідно інформації із Краматорської ЗОШ-інтернату №3 від 22.02.2016р №01-21/95 [PERSON] не приймає участі у вихованні свого сина, за час перебування дитини в школі-інтернаті відвідує його рідко, його долею та життям не цікавиться, не проявляє батьківської турботи та уваги, що свідчить про те, що остання самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради від 02.06.2016р за №01-30/2566 вважається доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом достовірно встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як мати [PERSON] тривалий час його вихованням не займається, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не забезпечує. На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні її малолітнього сина [PERSON].

Outcome: approved