Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON]А звернувся до суду з позовом до РЕМ «Північний» ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення матеріальних збитків у розмірі 2\~200 гривень, про стягнення моральної шкоди у розмірі 5\~000 гривень. Обґрунтовує свої вимоги тим, що він, [PERSON], мешкає за адресою [ADDRESS] з 2007 року. Раніше він не звертав увагу на те, що йому постійно РЕМ «Північний» ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» проводе подвійне нарахування за отриману електроенергію. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється у відповідності вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357,з змінами та доповненнями. Відповідно п.19 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Пункт 20 Правил, вказує на те, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Знімання показань приладів обліку (п. 21 Правил) провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача. Календарним місяцем вважается початок місяця та останній день місяця. Усі показанні лічильника [PERSON] проводилось РЕМ «Північний» ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго». Позивач [PERSON] вказує про те, що в 2016 році він звернув увагу на законність та правомірність нарахувань за отриману електроенергію від РЕМ «Північний» ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», був здивований тим, що йому постійно завищують сплату, та виставляють не за календарний місяць, а на багато більше, в звязку з чим при розрахунку застосовують набагато вищу оплату при обсягу спожитої електроенергії більш 100 кВт. З 15.04.2015 року по 14.05.2015 року (дата рахунку від 12.06.2015) нараховують за 31 день, витрата кіловат 292 кВт. З 14.05.2015 року по 15.06.2015 року (дата рахунку 10.07.2015 року) нараховують за 32 дня, витрата кіловат 338 кВт. З 15.06.2015 року по 31.07.15 року (дата рахунку від 12.08.2015 року) нараховано за 45 днів, витрата кіловат 443 кВт. З 14.07.15 року по 31.08.15 року (дата рахунку від 11.09.2015 року) нараховано за 48 днів, витрата в кіловатах 256кВт. З 16.08.2015 року по 30.09.2015 року (дата рахунку від 19.10.2015 року) нараховано за 46 днів, витрата 237 кВт. З 17.09.2015 року по 31.10.2015 року (дата рахунку 11.11.2015 року) нараховано за 47 днів, витрата в кіловатах 337кВт. З 19.10.2015 року по 30.11.2015 року (квитанція від 09.12.2015 року) нараховано за 49 днів, витрата в кіловатах 355 кВт. З 11.11.15 року по 31.12.15 року (дата рахунку від 13.01.16 року) нараховано за 46 днів, витрата в кіловатах склала 388 кВт. З 10.12.2014 року по 16.02.2015 року (дата рахунку від 26.03.2015 року) нараховано за 57 днів.Витрата в кіловатах вказана 1099 кВт. З 10.12.14 року по 30.11.2015 року, загальна сума за рік становить у розмірі 1 957,88 гривень, які оплачено за 450 днів, однак необхідно оплатити за 360 днів. Проведена переплата за 90 днів в сумі 489,50 грн. З 14.12.2015 року по 31.01.16 року ( дата рахунку від 11.02.2016 року) нараховують за 49 днів, витрата в кіловатах складає 401 кВт, оплата по квитанції 226,52 грн. З 16.01.2016 року по 29.02.16 року ( дата рахунку від 11.03.2016 року) нараховують за 44 днів, витрата в кіловатах складає 368 кВт, оплата по квитанції 278,00 грн. З 13.02.2016 року по 31.03.16 року ( дата рахунку від 13.04.2016 року) нараховують за 49 днів, витрата в кіловатах складає 345 кВт, оплата по квитанції 274,0 грн. З 15.03.2016 року по 31.05.2016 року (дата рахунку від 13.06.2016) нараховують за 78 днів, витрата в кіловатах складає 667 кВт, оплата по квитанції 667 грн. З 15.03.16 року по 16.05.2016 року (дата рахунку від 16.05.2016 року ) нараховують за 63 дня, витрата в кіловатах складає 667 кВТ, оплата по квитанції 667,00 грн. Всього за п'ять місяців сплачено 2 155 грн., а повинно було сплатити 1140 грн. переплата за 283 дні становить у розмірі 1 012 гривень. З 16.05.2016 року по 30.06.2016 року (дата рахунку від 13.07.2016 року) нараховують за 45 днів. З 16.05.2016 року по 30.06.2016 року (дата рахунку від 19.07.2016 року) нараховують за 45 днів. З 14.06.2016 року по 31.08.2016 року (дата рахунку від 12.09.2016 року) нараховують за 77 днів. З 12.08.2016 року по 30.09.2016 року (дата рахунку від 12.10.2016) нараховують за 48 днів. З 30.09.2016 року по 31.10.2016 року (дата рахунку від 10.11.2016) нараховують за 30 днів. З 14.10.2016 року по 30.11.2016 року (дата рахунку від 12.12.2016) нараховують за 46 днів. За шість місяців позивачу [PERSON] нарахували оплату за 291 день. Фактично повинно бути проведено нарахування за 180 днів. Тобто позивачу [PERSON] нарахували сплату електроенергії ще за 112 днів. 292,76 : 291,0= 4,44 грн. Загальна переплата = 493,10 грн. Позивач [PERSON] вказує про те, що оплата та нарахування по 2014-2016 рокам, виглядять так 2014-2015 рік по 10.12.2015 сплачено за рік 1957 грн.88 коп.(кількість днів - 450) проведена переплата за 150 днів у розмірі 652 грн.57 коп. З 14.12.2015 року по 16.05.2016 року, сплачено за пять місяців 21\~520 грн. за 283 дня, повинно було бути сплачено за 150 днів. Переплата за 133 дні. Сума переплати 1033 грн. За період з 16.05.2016р. по 30.11.2016 року складає у розмірі 493грн.10 коп. Загальна сума переплати складає у розмірі 2 200грн. Також, позивач вказує про те, що неправомірними діями відповідача, йому завдана моральна шкода, яку він оцінює у 5\~000 гривень, просить стягнути з відповідача. Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 01.08.2017 року, об'єднано в одне провадження цивільну справу №523/6969/17 (провадження №2/523/4020/17) за позовом [PERSON] до РЕМ «Північний» ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди\~з цивільною справою № 523/8048/17 (провадження №2/523/3488/17) за позовом [PERSON] до РЕМ «Північний» ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, присвоєно цивільній справі єдиний номер №523/6969/17. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. Представник відповідача обґрунтовує свої вимоги тим, що ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] [PERSON]А відповідно до особового рахунку № 2226026. Договір між ПАТ «Одесаобленерго» та [PERSON]А не укладався, звернень щодо приведення договірних умов у відповідність до ПКЕЕН з боку [PERSON] не надходило, що протиречить п. 3 ПКЕЕН. Тобто, для укладення договору побутовий споживач звертається до електропостачальника з письмовою заявою та пред'являє оригінали відповідних документів.Так, нарахування за спірний період здійснено відповідно до показів приладу обліку встановленого у споживача відповідно до постанови НКРЕ від 29.05.2014 р. № 749, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, а саме: ПеріодПоказникиСпожитоТарифЗонаНарахованоВид 3попопочатковікінцеві 14.12.201501.01.2016 -2100,7890 -165,69косв. договірне 14.12.201501.01.201633249336502190,7890 172,79лічильн. 01.01.201616.01.201633249336501000,4560 45,60лічильн. 01.01.201616.01.20163324933650820,7890 64,70лічильн. 16.01.201601.02.2016 1890,7890 149,12косв. договірне Всього380 266,52 Сальдо на 01.01.2016 272.83 Всього нараховано266.52 Оплачено272.83 До сплати266.52 ПеріодПоказникиСпожитоТарифЗонаНарахованоВид зпопочатковікінцеві 16.01.2016 01.02.2016 -1890,7890 -149,12косв. договірне 16.01.2016 01.02.201633650340182100,7890 165,69лічильн. 01.02.2016 13.02.201633650340181000,4560 45,60лічильн. 01.02.2016 13.02.20163365034018580,7890 45,76лічильн. 13.02.2016 01.03.2016 2160,7890 170,42косв. договірне Всього395 278,35 Сальдо на 01.02.2016266.52 Всього нараховано278.35 Оплачено266.52 До сплати278.35 Період ПоказникиСпожитоТарифЗонаНарахованоВид з попочатковікінцеві 13.02.201601.03.2016 -2160,7890 -170,42косв. договірне 13.02.201601.03.201634018343631890,7890 149,12лічильн. 01.03.201615.03.201634018343631000,5700 57,00лічильн. 01.03.201615.03.20163401834363560,9900 55,44лічильн. 15.03.201601.04.2016 1830,9900 181,17косв. договірне Всього312 272,31 Сальдо на 01.03.2016278.35 Всього нараховано272.31 Оплачено276.87 До сплати273.79 ПеріодПоказникиСпожитоТарифЗонаНарахованоВид зпопочатковікінцеві 15.03.201601.04.2016 -1830,9900 -181,17косв. договірн. 15.03.201601.04.201634363350301890,9900 187,11лічильн. 01.04.201601.05.201634363350301000,5700 57,00лічильн. 01.04.201601.05.201634363350302330,9900 230,67лічильн. 01.05.201614.05.201634363350301000,5700 57,00лічильн. 01.05.201614.05.20163436335030450,9900 44,55лічильн. 14.05.201616.05.2016350303503000,5700 0,00лічильн. 16.05.201601.06.2016 1690,9900 167,31косв. договірн. Всього653 562,47 Сальдо на 01.05.20160.00 Всього нараховано562.47 Оплачено266.52 До сплати295.95 Також, ПАТ Одесаобленерго ПРЕМ заперечує проти позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] [PERSON]А відповідно до особового рахунку № 2226026. Відповідно до письмових квитанцій, які містяться в матеріалах справи, позивач [PERSON] сплачує щомісячні рахунки за послуги енергопостачання (а.с.83-98); Позивач [PERSON] неодноразово звертався до ПАТ «Одесаобленерго» з письмовими заявами про невірне нарахування грошових коштів за енергопостачання. Відповідно до листа ПАТ «Одесаобленерго» №120/03-3296 від 10.12.2016 року, позивачу [PERSON] розяснено про отримання інформації про нарахування за спожиту електричну енергію на сайті ПАТ «Одесаобленерго» в особовому кабінеті (а.с.99-100); Відповідно до листа ПАТ «Одесаобленерго» №2018/5 від 16.08.2016 року, позивачу [PERSON] надано інформацію про нарахування за спожиту електричну енергію з 14.12.2015 року (а.с.102-103); Відповідно до письмового розрахунку позивача [PERSON], переплата за послуги енергопостачання у період з 10.12.2014 року по 31.11.2016 року складає у розмірі 489,50 гривень, з 16.05.2016 року по 30.11.2016 року у розмірі 1906,86 гривень (а.с.105,106); Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. У відповідності до П.1 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 (надалі - ПКЕЕн), ці Правила регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) за енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Пунктом З ПКЕЕн передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється па підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. У пункті 2 ПКЕЕн дане визначення поняття побутового споживача, як фізичної особи, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником. Водночас зі змісту інших положень Правил (зокрема - визначення поняття «особовий рахунок побутового споживача», «об'єкт побутового споживача», положень п.3 ПКЕЕн та за відсутності даних щодо наявності відомостей про самовільне підключення) вбачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання. Судом встановлено про те, що позивачем [PERSON] здійснено переплату за послуги енергопостачання у розмірі 2 200 гривень, у звязку з чим вказані кошти підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 2, ч. ч. .3-5 ст. 23 ЦК України особа має право па відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1167 ЦПК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другої цієї статті. Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню у розмірі 500 гривень. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: partial