Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивач 26.01.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 25.06.2014 року помер її батько [PERSON]. [PERSON] за життя склав заповіт від 11.09.2013 року, посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за № 649, згідно якого належну йому земельну ділянку площею 6,270 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів їй-позивачу. [PERSON] довідки № 211 від 14.01.2016 року, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області, [PERSON], який помер 25.06.2014 року, був зареєстрований за адресою: [INFO]. На час відкриття спадщини за вищевказаною адресою зі спадкодавцем проживала вона-позивач. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що не було надано правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку. Оригінал правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно Державний акт на право приватної власності на землю Серія Р2 № 224607 від 29.10.2002 року було втрачено. З огляду на це, для вирішення питання спадкування їй було рекомендовано звернутись до суду. Крім того, із заявою про прийняття спадщини звернувся також її брат [PERSON], який є спадкоємцем на решту майна [PERSON] на підставі заповіту від 24.03.2003 року, посвідченого Кіровською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 12. У звязку з цим, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON], який помер 25.06.2014 року, право власності на земельну ділянку площею 6,2700 га, кадастровий номер 1222982200:01:001:0381, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, яка належала спадкодавцеві [PERSON] (пай № 117) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 224607, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 104, виданого 29.10.2002 року на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 258-р від 10.07.2002 року. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності у звязку з відсутністю можливості зявитись до суду за станом здоровя та віддаленістю Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від місця її проживання (Полтавська область, Котелевський район, смт. Котельва), позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.95). Від відповідача [PERSON] сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (до перейменування Кіровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області) до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с.130). Співвідповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Вказав, що позивач знала, що був заповіт на його імя, але обманом зробила новий заповіт, умовила якось батька. Оригінал Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 224607 знаходиться у нього і позивач знала про це, спадкодавець заповіт робив на нього-співвідповідача. Позивач про все це знала, [PERSON] був старий і позивач його «обробляла». Вказав, що їздив до позивачки через півроку після смерті [PERSON] і там вступив у спадщину у нотаріуса за місцем проживання батька [PERSON] Позивач після смерті матері забрала [PERSON] до себе в смт. Котельву Котелевського району Полтавської області і він там помер. У [PERSON] був будинок в с. Підгорне Нікопольського району Дніпропетровської області. [PERSON] проживав у вказаному будинку, поки не переїхав до позивачки. Також суду пояснив, що заповіт від 11.09.2013 року, посвідчений Котелевською державною нотаріальною конторою Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за № 649, згідно якого [PERSON] належну йому земельну ділянку площею 6,270 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів позивачу, - співвідповідач не оскаржував. Зазначив, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є він та його сестра - позивач по справі [PERSON] Інших спадкоємців немає. Дружина спадкодавця померла ще до його смерті. Від третьої особи приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.128). Вислухавши співвідповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 1216,1217,1218,1220-1223,1225,1233,1235,1236,1254,1268-1270,1296 ЦК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено наступне. 25.06.2014 року помер батько позивача та співвідповідача [PERSON] (а.с.11,13-15,81-82). [PERSON] довідки № 211 від 14.01.2016 року, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області, спадкодавець [PERSON], який помер 25.06.2014 року, був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.17). На час відкриття спадщини 25.06.2014 року з [PERSON] за вищевказаною адресою були зареєстровані: дочка [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO]. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 224607, виданого 29.10.2002 року на імя [PERSON], останній був власником земельної ділянки площею 6,2700 га (пай № 117), кадастровий номер 1222982200:01:001:0381, розташованої на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право приватної власності на землю був виданий на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 258-р від 10.07.2002 року. Вказаний Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 104 (а.с.18). [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1202958742015 від 26.11.2015 року, земельна ділянка площею 6,2700 га, кадастровий номер 1222982200:01:001:0381, розташована на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Власник земельної ділянки [PERSON] (а.с.21-26). [PERSON] з технічної документації (інформація) про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки № 34-28-0.4-1187/15-15 від 30.11.2015 року (а.с.27), Державний акт на право приватної власності на землю Серія Р2 № 224607 на імя [PERSON], зареєстрований від 29.10.2002 року за № 104 та виданий на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 258-р від 10.07.2002 року. Місце розташування земельної ділянки Кіровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області. Цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки 6,2700 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 145891,36 грн. (а.с.27). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу [PERSON] було заведено спадкову справу № 82/2014 (почато: 24.07.2014 року) (а.с.71-88), з матеріалів якої вбачається наступне. За життя [PERSON] склав заповіт від 24.03.2003 року, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 12, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також житловий будинок з господарськими будівлями в с. Підгірне, 7; державний акт на право приватної власності на землю Серія Р2 № 224607, виданий Нікопольською РДА, майновий пай; автомобіль М-408 1973 року випуску, двигун 852087, шасі 21992, кузов 390164 світло-сірого кольору № 59-59ДНФ технічний паспорт АБ № 163597, виданий Нікопольським МРЕВ 07.08.1973 року і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті та на те, на що матиме право за законом, він заповів [PERSON] (а.с.69,127). [PERSON] за життя склав ще один заповіт від 11.09.2013 року, посвідчений державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 649, згідно якого земельну ділянку площею 6,270 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і знаходиться на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, та належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 224607, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 29.10.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 104, заповів [PERSON] (а.с.16,69). 24.07.2014 року до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] надійшла заява позивача [PERSON] (а.с.72) про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 25.06.2014 року, на підставі заповіту, посвідченого Котелевською державною нотаріальною конторою Полтавської області 11.09.2013 року за реєстровим № 649 (а.с.72). У заяві зазначено, що спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, вищевказаним заповітом, а також пережившого подружжя немає. Спадкоємцем, передбаченим ст.1261 ЦК України, є син померлого [PERSON]. Інших спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, немає. 09.12.2014 року до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] надійшла заява позивача [PERSON] (а.с.78 на звороті), згідно якої остання повідомила, що їй відомо про заповіт [PERSON] від 24.03.2003 року, складений на імя [PERSON]. Вказала, що має обовязкову частку у спадщині як непрацездатна дочка померлого на підставі ст.1241 ЦК України, однак відмовляється від належної частки спадкового майна згідно ст.1241 ЦК України. 09.12.2014 року до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] надійшла заява співвідповідача [PERSON] (а.с.80 на звороті) про прийняття належної йому спадщини після смерті [PERSON], який помер 25.06.2014 року, на підставі заповіту, посвідченого Кіровською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 24.03.2003 року за реєстровим № 12. У заяві зазначено, що спадкоємцем, передбаченим ст.1241 ЦК України, є дочка померлого [PERSON]. Інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, вищевказаним заповітом, а також пережилого подружжя немає. [PERSON] довідки вих. № 15/02-14 від 13.01.2016 року с/c № 82/2014 із питання отримання свідоцтва про право на спадщину, виданої приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.09.2013 року, посвідченим державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 649, на спірну земельну ділянку, оскільки позивачем не було надано оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує справо спадкодавця на вищезазначене спадкове майно, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю Серія Р2 № 224607, виданий Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 29.10.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 104 (а.с.84,85). З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області № 65-08/VII від 17.06.2016 року «Про перейменування Кіровської сільської ради та її виконавчого комітету» Кіровську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області було перейменовано на [PERSON] сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.111,112). Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Таким чином, спадкодавець [PERSON], скориставшись своїм правом, передбаченим ч.2 ст.1254 ЦК України, склав новий заповіт від 11.09.2013 року, який частково скасував попередній заповіт від 24.03.2003 року, в частині спадкування земельної ділянки площею 6,270 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, та що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 224607, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 29.10.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 104.Тому, спадкоємцем вказаної спірної земельної ділянки стала позивач по справі [PERSON]. Посилання співвідповідача [PERSON] в обґрунтування своїх заперечень проти позову на те, що позивач обманом «зробила» інший заповіт від 11.09.2013 року, - суд до уваги не приймає, оскільки жодних доказів всупереч ч.3 ст.10 ЦПК України на підтвердження вказаних обставин співвідповідачем суду надано не було. Заповіт від 11.09.2013 року ним не оскаржувався, що підтвердилось в судовому засіданні поясненнями співвідповідача [PERSON] Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщині за ч.1 ст.1241 ЦК України, судом не встановлено. Після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44869057 від 25.08.2016 року (а.с.70). На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON], який помер 25.06.2014 року, право власності на земельну ділянку площею 6,2700 га, кадастровий номер 1222982200:01:001:0381, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (до перейменування - Кіровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області), яка належала спадкодавцеві [PERSON] (пай № 117) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 224607, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 104, виданого 29.10.2002 року на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 258-р від 10.07.2002 року.

Outcome: approved