Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] зверлась до суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті її мати [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона фактично прийняла спадщину після смерті мати, проживаючи у квартирі. Тому просить задовольнити позов і визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті мати на квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та просили винести рішення згідно чинного законодавства України. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та просили винести рішення згідно чинного законодавства України. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, спадкову справу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO]. померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 15.01.2014р., Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на квартиру [ADDRESS], яка була у її власності, відповідно до договору дарування квартири від 30.01.2003р. Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до угоди від 22.06.2005р. між [PERSON] та [PERSON] розірвано договір дарування квартири [ADDRESS], посвідчений П'ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою 20.01.2003р. на вищезазначену квартиру, повернуто [PERSON]. Згідно заповіту складеного 30.12.2003р., [PERSON] заповіла все належне їй майно - [PERSON], яка є її рідною дочкою. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивач [PERSON] звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, відповідно до розділу ІІ Глави 10 п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Відповідно ст. 1218ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що на час відкриття спадщини позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але у встановлений законом строк свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved