Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач 21 квітня 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.09.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, чим не виконав зобовязання за договором, у звязку з чим станом на 29.02.2016р. за договором виникла заборгованість на загальну суму 11\~047,33 грн., з яких: заборгованість за кредитом 5663,11 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 4381,97 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 502,25 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11\~047,33 грн. та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовну заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення. Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 06.09.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що Банк свої зобовязання по договору виконав належним чином. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим станом на 29.02.2016р. за договором виникла заборгованість на загальну суму 11\~047,33 грн., з яких: заборгованість за кредитом 5663,11 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 4381,97 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 502,25 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11\~047,33 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved