Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] академія внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення витрат, повязаних з навчанням відповідача у [PERSON] академії внутрішніх справ в сумі 30292,47 грн., вказуючи, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ (далі по тексту КНУВС) від 21 липня 2007 року №655 [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання за державним замовленням. 4 грудня 2007 року між КНУВС, комплектуючим органом - УМВС України в Тернопільській області та [PERSON] було укладено договір № ТР-56 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, відповідно до умов якого [PERSON] був зобовязаний у випадку звільнення з органів внутрішніх справ протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати фактичні витрати, затрачені на його утримання в навчальному закладі. Посилаючись на те, що наказом УМВС україни в Тернопільській області від 22 жовтня 2013 року № 229 о/с [PERSON] було звільнено з ОВС за власним бажанням, а це до спливу 3-річного терміну перебування на службі по закінченню навчання, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] академії внутрішніх справ кошти в сумі 30292,47 грн. та 302,93 грн. судового збору. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в поданій до суду заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухання справи провести у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані позивачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, мотивуючи наступним. Згідно витягу з наказу ректора Київського національного університету внутрішніх справ генерал-лейтенанта міліції [PERSON] від 21 липня 2007 року № 655 Про зарахування на навчання на 1 курс Київського національного університету внутрішніх справ набору 2007 року, [PERSON] зараховано на І курс Київського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю «Правознавство», з 1 вересня 2007 року. 4 грудня 2007 року між Київським [PERSON] університетом внутрішніх справ, з одного боку, Управлінням МВС України в Тернопільській області, з другого боку, та [PERSON] (відповідачем у справі), з третього боку, укладено договір №Тр-56 про підготовку у Київському Національному університеті внутрішніх справ за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за напрямком правознавство. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2010 року № 1709-р «Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» КНУВС реорганізовано в [PERSON] академію внутрішніх справ (далі НАВС). Відповідно до вказаного розпорядження, НАВС є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ. Згідно ст.52 Закону України «Про освіту» в редакції на момент виникнення правовідносин, випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно п.п.2.3.5 п.2.3. Договору курсант зобов'язаний прибути після закінчення навчання до місця призначення в термін, визначений в направленні на роботу, приступити до виконання службових обов»язків за посадою, на яку призначений управлінням МВС України в Тернопільській області і відпрацювати не менше трьох років. Пунктом 2.3.6 Договору визначено - курсант у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, зобовязується відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Згідно вимог статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами. Наказом УМВС України в Тернопільській області № 229 о/с від 22 жовтня 2013 року старший лейтенант міліції [PERSON], дільничний інспектор міліції СДІМ МГБ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області, звільнений з органів внутрішніх справ за п.64 «ж» (за власним бажанням) Положення проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ. Відповідно до положень ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися\~\~належним чином\~\~відповідно до умов\~\~договору та вимог цього Кодексу, інших актів\~\~цивільного законодавства, а за відсутності таких\~\~умов та вимог - відповідно\~\~до звичаїв\~\~ділового обороту\~\~або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень п. 14 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України № 992 від 22 серпня 1996 року\~(в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати. Відповідно до пунктів 1, 2, 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313, цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, навчання яких за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС прирівнюється до проходження військової служби, витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС\~\~у зв'язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни; відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних із грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] навчався за державним замовленням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ, а тому його звільнення із служби за власним бажанням до встановленого трирічного терміну перебування на службі є підставою для відшкодування витрат на навчання. Згідно довідки від 27 березня 2015 року, фактичні витрати, повязані з навчанням у КНУВС (тепер НАВС) курсанта [PERSON] за період навчання з 1 вересня 2007 року по 17 червня 2011 року, становлять 30292, 47 грн., з яких: витрати, повязані з грошовим забезпеченням, в сумі 11370,30 грн., продовольче забезпечення 10379,92 грн., речове забезпечення 1178,88 грн., оплата комунальних послуг та спожитих енергоносіїв 7363,37 грн. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту. На підставі п. 14 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 992 від 22 серпня 1996 року, пунктів 1, 2, 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313, ст.52 Закону України «Про освіту» ст.ст.22,526, 629 ЦК України та

Outcome: approved