Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 20 липня 2019 року звернулася до суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Територіальної громади\~Селидівської міської\~ради,про визнання права власності на спадкове майно за законом та вчинення певних дій, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії у Селидівському ОУ ПФУ Донецької області, в якому вона перебувала на обліку. 31 травня 2019 року державним нотаріусом Другої селидівської в.о. Другої Донецької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію у розмірі 84\~339 грн. 42 коп. Однак Селидовським об`єднаним управління Пенсійного фонду України Донецької області невірно зазначено обсяг спадщини, тому їй нотаріально не було видано свідоцтво на право спадщини на недоотриману пенсію у розмірі 6\~050 грн. 00 коп. нараховану померлій матері [PERSON] в період з 01 березня 2016 року по 01 червня 2016 року. У зв`язку з чим, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію за період з 01 березня 2016 року по 01 червня 2016 року у розмірі 6\~050 грн. 00 коп., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20 листопада 2019 року вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано у Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості про нараховану та виплачену пенсію [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26 вересня 2019 року вирішено питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Територіальну громаду\~Селидівської міської\~ради,\~витребувано ізДругої селидівської в.о. Другої донецької державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, щодо наявності чи то відсутності спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. 22 серпня 2019 року надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що [PERSON] перебувала на обліку, як внутрішньо переміщена особа та отримувала пенсію за віком. 03 червня 2019 року позивач звернулась до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про виплату недоотримана пенсії після смерті [PERSON] , згідно заяви позивачу було виплачено 84\~076 грн. 90 коп. з 01 червня 2016 року. Щодо невиплаченої пенсії за період 01 березня 2016 року по 01 червня 2016 року у розмірі 6\~050 грн. 00 коп., вважає зазначена пенсія не підлягає виплаті, оскільки відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тому Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області діяло у спосіб та у межах передбачених Конституцією України та Законами України. Тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник відповідача Територіальна громада\~Селидівської міської\~радиу судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1268\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У відповідності ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст.\~1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.\~ч.\~3,\~4\~ст.\~12\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 12 січня 1982 року Червоногвардійським відділом РАГС м. Макіївки Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії паспорта серії [NUMBER] виданий Червоногвардійським РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області 19 вересня 2003 року [PERSON] 22 серпня 2003 року уклала шлюб з [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17 травня 2019 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 315. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 травня 2019 року виданого державним нотаріусом Другої Селидівської, а.о. Другої донецької державної нотаріальної контори Давидовою С.М., [PERSON] отримала спадщину, після смерті [PERSON] померлої [INFO] , у вигляді недоотриманої пенсії в суму 84\~339 грн. 42 коп., що належить померлій на підставі довідки виданої 28 травня 2019 року № 6110/04 Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. Відповідно до повідомлення № 7027/02 від 20 червня 2019 року наданого Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, зазначено, що на запит нотаріуса Давидової С.М. було надано відповіді про те, що розмір недоотриманої пенсії [PERSON] складає 84\~339 грн. 42 коп. за період з 01 червня 2016 року по 31 листопада 2018 року, яку 03 червня 2019 року було на підставі свідоцтва на праві спадщини виплачено [PERSON] . Крім того, зазначили, що [PERSON] не отримувала пенсійні виплати з 01 березня 2016 року. Згідно довідки від 24 жовтня 2019 року виданої Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, встановлено, що [PERSON] знаходилась на обліку у Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримувала пенсію за віком, про те має заборгованість за період з березня 2016 року по червень 2016 року у розмірі 6\~120 грн. 24 коп. Згідно повідомлення Другої Селидівської, а.о. Другої донецької державної нотаріальної контори Давидовою С.М. 10 грудня 2019 року № 770/01-16, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] було заведено спадкову справу за № 83/2019 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на недоотриману пенсію у сумі 84\~339 грн. 42 коп. Згідно даних Спадкового реєстру від імені [PERSON] заповітів не посвідчувалось. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до\~ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зі змісту\~ст. 1227 ЦК України\~вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст ч. 3\~ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~та\~ст. 1227 ЦК України\~також узгоджується із положенням\~Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Суд звертає увагу на те, що\~ЦК України\~та Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не передбачено такої підстави, що при отримані недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки, тому [PERSON] , на законних підставах вимагає виплати недоотриманої спадкодавцем суми пенсії, яка увійшла до складу спадщини та яка їй не виплачена, що порушує її законні права та інтереси. З огляду на те, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 31 травня 2019 року, натомість Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області не в повному обсязі надана інформація щодо періоду та суми недоотриманої пенсії померлою [PERSON] , то [PERSON] є спадкоємцем саме майна, яке належало [PERSON] , в тому числі недоотриманої пенсії за період з березня 2016 року по червень 2016 року у розмірі 6\~120 грн. 24 коп. Аналізуючи вищевказані норми закону та враховуючі, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить недоотримана пенсії за період з березня 2016 року по червень 2016 року у розмірі 6\~050 грн. 00 коп., а тому приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню, так як способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved