Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач 30 січня 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 602,16 доларів США. та 13 746,49 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та відповідачем було укладено кредитний договір № 0116/08/19-Anewv, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 18 200 доларів США на придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних з кінцевим терміном повернення 14 серпня 2015 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувалася щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії та інших витрат. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 24 листопада 2014 року утворилась заборгованість на загальну суму 6 602 доларів США 16 центів, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 3 093 доларів США 17 центів, поточної заборгованості за кредитом - 3 084 доларів США 26 центів, простроченої заборгованості по процентам - 380 доларів США 12 центів, поточної заборгованості по процентам - 44 доларів США 61 центів, та пені в сумі 13 746,49 грн. Представник позивача за довіреністю Плис Ю.С. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність, позов підтримала та просила стягнути також з відповідача судові витрати за опублікування оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» в сумі 216,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням про його виклик до суду, розміщеним в газеті «Зоря Полтавщини» від 08 травня 2015 року за № 59-61 (225889-22591). Суд, дослідивши надані матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин. Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року Акціонерний комерційний банк «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та [PERSON] уклали кредитний договір № 0116/08/19-Anewv, відповідно до п.п. 1.1-1.3 якого банк надав позичальнику кредит в сумі 18 200 доларів США для придбання автомобіля за програмою «Нове авто в кредит» строком по 14 серпня 2015 року зі сплатою 13 процентів річних. Відповідач згідно п.п. 2.3, 2.7 Договору зобов'язувався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач надав відповідачу кошти в сумі 18 200 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 19300 від 15 серпня 2008 року, виконавши таким чином свої зобов'язання в повному обсязі. Всупереч вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконував, не сплачуючи кредит, відсотки, чим порушив законні права та інтереси позивача, які необхідно поновити та відповідно до умов Договору, що у разі невиконання чи неналежного виконання будь-яких обов'язків, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту або процентів за його користування щонайменше за один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту, стягнути заборгованість по кредитному договору станом на 21 листопада 2014 року в сумі 6 602 доларів США 16 центів, а саме: прострочена заборгованість за кредитом сумі 3 093 доларів США 17 центів, поточна заборгованість за кредитом - 3 084 доларів США 26 центів, прострочена заборгованість за процентами - 380 доларів США 12 центів, поточна заборгованість за процентами - 44 доларів США 61 коп. та пеня 13 746,49 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем, який судом перевірений та визнаний правильним. Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на рахунок держави в сумі 1532,74 грн. та судові витрати за опублікування оголошення в газеті про час та місце розгляду справи на користь позивача в сумі 216,00 грн., що підтверджується документально.

Outcome: approved