Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 23.01.2014 року звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Вказав, що 30.11.2012 року відповідач [PERSON] взяв у нього в борг грошові кошти у розмірі 26700 гривень, після чого ним була надана боргова розписка. Відповідно до взятого на себе зобов'язання, [PERSON] повинен був повернути вказану вище суму коштів в найближчий короткий термін, що вказано в тій же розписці. У зв'язку із недотриманням відповідачем взятого на себе зобов'язання, він неодноразово телефонував йому із вимогою повернення коштів, але у відповідь чув лише відговори та прохання ще трохи почекати. Зазначив, що 13.12.2013 року ним була надіслана відповідачу вимогу про повернення коштів, які [PERSON] винен йому відповідно до зазначеної вище розписки. Вказану вимогу відповідач отримав 19.12.2013 року, і по даний час не повернув йому кошти. Посилаючись на викладене просив, стягнути з [PERSON] , [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS] на його користь 26700 гривень в повернення боргу за договором позики, згідно боргової розписки від 30.11.2012 року та стягнути з відповідача на його користь судові витрати, а саме 267 грн. судового збору та 1000 гривень сплачених ним адвокату за надання допомоги. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився , а подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Суд дослідивши матеріалі справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач по справі взяв у позивача борг у сумі 26700 гривень, що підтверджується розпискою від 30.11.1012 року . Відповідно до якої [PERSON] повинен був повернути вказану вище суму коштів в найближчий короткий термін. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку суму грошових коштів, договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Судом встановлено, що позивач дав в борг відповідачу по справі 26700 гривень, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути борг, про що склав власноруч розписку і передав її позивач. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, відповідач по справі взяв на себе зобов'язання про повернення боргу, тому зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно зі ст. 526 ЦК України, відповідач беручи зобов'язання повернення боргу вказав строк його повернення, тому згідно зі ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Згідно зі ст. 625 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання і згідно зі ст. 1049 ЦК України відповідач по справі зобов'язаний повернути позивачу позику, грошові кошти у сумі 27600 гривень. Згідно ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підлягає стягненню з відповідача і судові витрати судовий збір в сумі 267 гривень, згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст.525,526,530,610,625, 1046, 1049,1050 ЦК України і

Outcome: approved