Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач 23.03.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №93/087/14- CL від 09.04.2008р. ПАТ «Банк Форум» відкрив відповідачу [PERSON] відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі із лімітом кредитування 31500доларів США, строком по 06.04.2018р. Позичальник в свою чергу зобов»язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитним коштами у розмірі 13% річних, і виконати зобов»язання у повному обсязі. Відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином, у зв»язку з чим, станом на 04.03.2015р. утворилась заборгованість по кредиту у сумі 8013,11доларів США та 7892,50грн. штрафних санкцій, з яких: 7028,34доларів США- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 78,67доларів США- поточна заборгованість за нарахованими процентами, 906,10доларів США- прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 7892,50грн- пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом 8013,11доларів США та 7892,50грн. штрафних санкцій . Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданому суду клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №93/087/14- CL від 09.04.2008р. ПАТ «Банк Форум» відкрив відповідачу [PERSON] відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі із лімітом кредитування 31500доларів США, строком по 06.04.2018р. (а.с.4-8). Позичальник в свою чергу зобов»язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитним коштами у розмірі 13% річних, і виконати зобов»язання у повному обсязі. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 04.03.2015р. становить 8013,11доларів США та 7892,50грн. штрафні санкції, з яких: 7028,34доларів США- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 78,67доларів США- поточна заборгованість за нарахованими процентами, 906,10доларів США- прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 7892,50грн- пеня за несвоєчасну сплату тіла та відсотків. (а.с.3). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню, слід стягнути з відповідача заборгованість, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 10.07.2015р. становить 175006,32грн., та штрафні санкції у сумі 7892,50грн. Також з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати в розмірі 1829грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 533, 543, 554, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved