Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) до [PERSON] ( [ADDRESS] ), третя особа: Орган опіки та піклування Кривоозерської райдержадміністрації Миколаївської області (55104, Миколаївська область, смт. Криве Озеро, Майдан Незалежності, 1) про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 24 листопада 2011 року в Луканівській сільській раді Кривоозерського району Миколаївської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У них є спільна дитина-дочка [PERSON] , [INFO] .02 липня 2013 року в Кривоозерському районному суді Миколаївської області вони з відповідачем розірвали шлюб. Згідно рішення суду неповнолітня дитина залишена на виховання з нею. 10 грудня 2012 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області винесено судовий наказ про стягнення аліментів на її користь з [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що відповідач хиляється від сплати аліментів і має заборгованість по аліментам у відповідності до наданої довідки-розрахунку Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси від 26.02.2020 року за № 21663. Протягом останнього часу вона самостійно займається і вихованням і утриманням дочки. Дочка є ученицею 2 класу Луканівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок». У відповідності до довідок наданих Луканівською НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст.. - дитячий садок» та Луканівською сільською радою Кривоозерського району, Миколаївської області відповідач не бере участі у вихованні дочки [PERSON] і не спілкується з нею. Він не цікавиться її навчанням, шкільні заходи не відвідує. Крім того, відповідач погоджується з її намірами про позбавлення його батьківських прав. Позивач вказує, що вона створила дочці достатні побутові умови для проживання, навчання, оточила її турботою, постійною увагою. Вболіває за майбутнє дівчинки, а тому, підтримує зв`язок з педагогічним колективом, щоб знати стан справ в школі. Дитина має певні успіхи, позитивно характеризується . Батько дитини не піклується про її фізичний та духовний стан, не забезпечує її харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з нею, зовсім не цікавиться її життям. Взагалі батько повністю ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно дочки [PERSON] , [INFO] ; всі витрати віднести за її рахунок. 25 червня 2020 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. 29 жовтня 2020 року ухвалою суду зобов`язано Орган опіки та піклування Кривоозерської райдержадміністрації Миколаївської області надати висновок про розв`язання спору. Позивач [PERSON] надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Також зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності, надала суду Висновок Кривоозерської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування відносно доцільності (не доцільності) позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] . Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Також зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи за дорученням Яковлєв А. О. надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом та за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] . Батьками зазначені : [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , встановлено наступне: [PERSON] , [INFO] - батько [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Батько не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не бачиться з донькою , не телефонує їй, не займається її вихованням, не допомагає матеріально. Станом на 31.12.2019 року заборгованість по аліментах [PERSON] складала 15460,72 грн. У 2020 році аліменти не сплачувалися. 06 лютого 2020 року [PERSON] нотаріально завірив написану ним заяву про те, що позовні вимоги колишньої дружини [PERSON] просить задовольнити в повному обсязі , тим самим не заперечує про позбавлення його батьківських прав. На даний час вихованням дитини займається матір [PERSON] , [INFO] . Сім`я проживає в с. Луканівка Кривоозерського району Миколаївської області. Жінка користується авторитетом серед друзів та односельців, доброзичлива. Сама виховує малолітню доньку та забезпечує її всім необхідним. Враховуючи вищевикладене, згідно чинного законодавства, ст.. 164 СК України, протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Кривоозерської райдержадміністрації від 10.12.2020 року № 07 Кривоозерська райдержадміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини, винесення рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обовязків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] .. Тому, зважаючи на вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належну правову оцінку, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову. На підставі ст.ст. 150, 164, Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved