Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач 30 листопада 2017року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON], зареєстрована в [INFO]. На протязі останніх років на території сільської ради не проживає, місце перебування невідоме. За час проживання на території Бузької сільської ради зарекомендувала себе як безвідповідальна мати, яка не займалася вихованням дитини. [PERSON] часто залишався зі своєю прабабусею Тасею, коли мама зникала в невідомому напрямку. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків. Близько 6 років назад виїхала в невідомому напрямку, залишивши свого сина на своїх батьків. За весь цей час не навідувала їх, не телефонувала, не писала листів, не забирала на вихідні та канікули. Всі ці роки [PERSON] проживав з бабусею та дідусем. Батько дитини _ [PERSON], перебував в зареєстрованому шлюбі з громадянкою [PERSON]. Після народження сина зареєстрував його народження, деякий час перебував на території Бузької сільської ради і зник в невідомому напрямку, назавжди з життя свої дитини. Із пояснень наданих [PERSON], свого батька він не памятає та не знає, на протязі 16 років він не зявлявся в його житті Таким чином відповідачі забули, що вони є батьками і повинні виконувати свої батьківські обовязки, а не ухилятись цього. З вини своїх батьків [PERSON] позбавлений батьківської уваги і піклування, порушено його права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сімї. Посилаючись на вищевикладене позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно [PERSON] та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини, з кожного, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу). Представник Новоодеської РДА у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність та вказала, що підтримує позовні вимоги Новоодеської РДА. Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Згідно ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи у загальному порядку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується потворним свідоцтвом про народження серії І-ФП № 050838 виданим ВРАЦС Новоодеського РУЮ 18.02.2007 року. Неповнолітній [PERSON] [INFO], проживає разом із своїми дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON], за адресою: [ADDRESS] і знаходиться на їх утриманні. [PERSON] навчається в 11 класі Ренійської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №4. Вищевказане підтверджується характеристикою дитини з Ренійської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №4, актом відвідування на дому неповнолітнього від 13.11.2017року та іншими матеріалами справи. Як видно із висновку Новоодеської РДА №371/15-34/02 від 24.11.2017року, батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON], участі в утримані та вихованні сина не приймають, не підтримують з ним жодних звязків. Так місце перебування [PERSON], [INFO], на даний час невідоме. Вихованням сина він не займається, належної уваги сину не приділяє, матеріальної допомоги не надає. Із пояснень [PERSON],свого батька він не памятає з моменту народження і на протязі свого життя ніколи його не бачив. [PERSON], [INFO], зареєстрована [INFO]. На даний час [PERSON] за адресою реєстрації місця проживання не проживає, фактичне місце проживання невідоме. Відповідно характеристики Бузької сільської ради, громадянка [PERSON] вихованням сина [PERSON] не займалася, часто залишала його на свою бабусю і зникала в невідомому напрямку. З першого по третій клас [PERSON] навчався в Антонівській загальноосвітній школі-інтернаті, за заявою матері, яка влаштувала його і зникла на три роки в невідомому напрямку. Зі слів підлітка, після закінчення 3 класу Антонівської загальноосвітньої школи- інтернату зявилася мама і забрала його до м. Одеси, де він провчився там 4 і 5 клас. З 6 класу переїхав на проживання до м. Рені в сімю рідних дідуся і бабусі - [PERSON] та [PERSON], так як [PERSON] знову залишила дитину напризволяще. Відповідно до характеристики на [PERSON], учня [INFO], навчанням, здоровям та проблемами дитини опікувалась бабуся та дідусь. Батьки дитини не приділяють уваги сину. На підставі вищевикладеного Новоодеська РДА як орган опіки та піклування прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно [PERSON] За вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] порушили свої батьківські обовязки, ухиляючись від їх виконання, в наслідок чого їх син був позбавлений батьківської уваги і піклування, порушено його права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сімї. Таким чином [PERSON] та [PERSON] зашкодили правам і інтересам дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі ст.ст. 150, 152, 155 СК України. Виражаючи турботу про долю дитини,

Outcome: approved