Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.03.2018 року звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.07.2017 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі продажу. Позивач з метою прийняття спадщини за законом після смерті матері звернулася до Першої [PERSON] державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не було надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], що залишилася після смерті [PERSON], померлої 02 липня 2017 року. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.04.2018 року суддя Переясловська О.А. відкрила провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначила підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.06.2018 року суддя Владимирська І.М. прийняла до свого провадження вищевказану цивільну справу за правилами загального позовного провадження та призначила підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.09.2018 року закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд у зазначеній справі. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серія ІІ-ІНО № 708029 від 21.09.1965 року, виданого Буланашською посрадою Артемівського району Свердловської області, [PERSON] народилася 07.09.1965 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 163. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серія ІІ-ВГ № 450871 від 23.01.1985 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.01.1985 року, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Коптєва». Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 993318 від 03.07.2017 року, виданого [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла 02 липня 2017 року, актовий запис 330. Згідно технічного паспорту від 10.01.2018 року власником квартири № 81 у житловому будинку № 13-а по вул. К. Маркса м. Селидове є [PERSON], квартира складається з 2 житлових кімнат загальною площею 49,5 кв.м., житловою 26,2 кв. Згідно довідки № 2709 від 14.12.2017 року, виданої ОСББ «Союз-11 м. Селидове» за адресою м. Селидове, вул. К. Маркса, 13а/81 зареєстрована та мешкала по день смерті [PERSON]. Відповідно до довідки № 15 від 11.01.2018 року, виданої КП «[PERSON] БТІ» повідомляє, що згідно реєстрованих даних станом на 01.01.2013 р. квартира за адресою: [ADDRESS] числиться за [PERSON] згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори 11.12.1992 року за № 3371, зареєстрований у [PERSON] БТІ 15.12.1992 року за р. № 3195, квартира складається з двох жилих кімнат, загальна площа квартири № 81 -49,5 кв.м., в т.ч. житлова -26,2 кв.м. Зміна загальної площі (збільшена на 5,0 кв.м.), не є самовільною відповідно п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженого Наказом Держбуду України від 24.05.2001 № 127, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 за № 582/5773. Згідно довідки № 1117/01-16 від 08.10.2018 року Перша селидівська державна нотаріальна контора повідомляє, що надати дублікат договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори 11.12.1992 року за р. № 3371 неможливо, оскільки документи до 1998 року прийнятті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів. Відповідно до постанови державного нотаріусу Першої [PERSON] державної нотаріальної контори від 15.02.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщина за законом, що залишилася після смерті [PERSON], померлої 02.07.2017 року, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Згідно довідки\~№ 1015/01-09\~від 30.08.2018\~року,\~Перша селидівська\~державна нотаріальна\~контора повідомляє,\~що після\~смерті [PERSON],\~померлої 02.0.2017\~року було\~заведено 19.12.2017 року спадкову справу за № 255/2017 за заявою про прийняття спадщини від 19.12.2017 року, зареєстрованою за № 545, від [PERSON] - доньки померлої. Інших спадкоємців на майно померлої немає. Свідоцтво про право власності не видавалось. Заповітів від імені [PERSON] не посвідчувалось. Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно зі ст.1261 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого. Згідно зі ст.1269\~ЦК України спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.\~1268\~ч.5\~ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, її право підлягає захисту в судовому порядку. Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в порядку ст. 1216, ст. 1217, п.1 ч. 2, абз .2 ст.16 ЦК України, так як способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved