Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач 27 грудня 2019 року звернулася до суду з вимогами до відповідача. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, про розгляд справи повідомлена, позовні вимоги підтримує повністю. Зазначила, що [INFO] в с. Нова Гута Малинського району Житомирської області померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 1823485500:10:000:0152, площею 1,79 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 847414. Позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки вона проживала разом з спадкодавцем на момент смерті останньої та помилково вважала, що маючи оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку їй не потрібно звертатися до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, тобто була юридично необізнаною у сфері спадкових відносин. Звернувшись в подальшому до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківської Л.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, їй було відмовлено у його отриманні у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому [PERSON] змушена звертатися за захистом своїх прав до суду. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, позов визнає повністю. Дослідивши докази в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено судом [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 листопада 2014 року, актовий запис про смерть № 9 (а.с.7). Те, що [PERSON] по відношенню до [PERSON] являлася матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 22 червня 1982 року (а.с.9). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер 1823485500:10:000:0152, площею 1,79 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 847414 (а.с.8). Згідно листа Малинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 02-14/73 від 20 січня 2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.30). Звернувшись до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори ГТУ юстиції у Житомирській області Ходаківської Л.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку з пропуском [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті своєї матері (а.с.6). Згідно довідки № 309, виданої 01 липня 2019 року виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, [PERSON] з 2012 року до часу смерті своєї матері проживала разом з останньою без реєстрації в [ADDRESS] та здійснювала догляд за нею (а.с.10). Суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки вона проживала разом з матір`ю на момент смерті останньої та помилково вважала, що маючи оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, їй не потрібно звертатися до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, тобто була юридично необізнаною у сфері спадкових відносин. Інші спадкоємці відсітні. Отже, суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved