Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач 16 червня 2014 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на поважні причини пропуску зазначеного строку прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що [INFO] помер його батько [PERSON], а його мати 19 травня 2014 року повідомила, що батько заповів йому майно та показала йому заповіт, після цього він звернувся до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори щоб прийняти спадщину, але йому було відмовлено, тому вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини саме з поважних причин через збіг сімейних та особистих обставин у житті, просить позовні вимоги задовольнити. Третя особа [PERSON] пояснила суду, що вона через деякий час після смерті її чоловіка повідомила про складання її чоловіком заповіту сину. Відповідач - Київської міської ради та третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві просять розглянути справу без участі їх представників, прийняти рішення згідно норм чинного законодавства. Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 06 квітня 2005 року батько позивача [PERSON] склав заповіт в Шістнадцятій київській державній нотаріальній конторі, що підтверджується копією заповіту ( а. с. 6 ). [INFO] помер батько позивача [PERSON], який на день смерті мешкав в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ( а. с. 4 ). Мати позивача [PERSON], [INFO], також має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та фактичне проживання в [ADDRESS] ( а. с. 9 - 10 ), позивач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання в [ADDRESS] ( а. с. 8 ). Третя особа [PERSON] пояснила суду, що вона через деякий час після смерті її чоловіка повідомила про складання її чоловіком заповіту сину. Шістнадцята київська державна нотаріальна контора на звернення позивача із заявою про прийняття спадщини повідомила позивачу, що у зв'язку з пропущеним ним шестимісячним терміном наданим законом для прийняття спадщини та відсутності реєстрації його за адресою померлого на момент смерті, позивач втратив право на прийняття спадщини після померлого батька, але може звернутися до суду для надання додаткового терміну для прийняття спадщини ( а. с. 11 )ю. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 18 липня 2014 року повідомляється, що спадкова справа після померлого батька [PERSON] не відкривалася ( а. с. 22 ). Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив з поважної причини строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем надані суду обґрунтування поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме через збіг сімейних та особистих обставин у житті, що свідчить про те, що позивач пропустив строк звернення із заявою до нотаріальної контори з поважних причин, тому суд вважає визначити позивачу додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved