Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач 15.11.2016 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу з урахуванням суми процентів та суми індексу інфляції у розмірі 14300,94 грн. та судових витрат. Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 1353 про розповсюдження державних лотерей від 25 квітня 2016 р. відповідачка у підзвіт та під повну майнову відповідальність отримала білети державних лотерей і зобов'язалась звітувати про їх розповсюдження, а також повертати позивачу кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, та нерозповсюджені залишки білетів. Відповідно до п.д ч.1 договору розповсюджувач зобов'язаний не рідше одного разу на п'ять днів (не пізніше п'ятниці кожного тижня) звітуватись за реалізовані лотерейні білети та прийняті ставки в лотерею: проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше одного разу на п'ять днів здавати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, чеків гравців (прийняття ставок у лотерею) за вирахуванням виплачених розповсюджувачем протягом звітного тижня виграшів у лотереї, що підтверджено документально. Розповсюджувач до 10 числа місяця, наступного за звітним, зобов'язується з'явитися в офіс довірителя та подавати звіт по всіх залишках лотерейних білетів миттєвих лотерей, підписати відомості розповсюджувача та/або інші документи, необхідні для проведення звірки між сторонами, та щомісяця підписувати акти наданих послуг. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою договірних зобов'язань утворилась заборгованість станом на 23.08.2016 р. у розмірі 13978,10 грн. Дана сума боргу зафіксована у підписаній відповідачкою відомості розповсюджувача - акті звірки за період 01.03.2016 р. по 23.08.2016 р., який є первинним документом і належним та достатнім доказом наявності у розповсюджувача заборгованості та її розміру. Крім того, відповідачка у своїй заяві позивачу від 23.08.2016 р. підтвердила вказану суму боргу, яку зобов'язалась повернути до 31.08.2016 р., однак, до цього часу зобов'язання не виконала. Просив стягнути з відповідачки 13978,10 грн. боргу та відповідно до вимог ст.625 ЦК України 3 % річних за період з 01.09.2016 р. по 01.11.2016 р. в сумі 71,23 грн. та інфляційні втрати за вказаний період у сумі 251,61 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами цивільно-правового договору № 1353 про розповсюдження державних лотерей від 25 квітня 2016 р. відповідачка у підзвіт та під повну майнову відповідальність отримала від позивача білети державних лотерей, зобов'язалась звітувати позивачу про їх розповсюдження, а також повертати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів, та нерозповсюджені залишки білетів (а.с.6-19). У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою договірних зобов'язань станом на 23.08.2016 р. утворилась заборгованість у розмірі 13978,10 грн. Дана сума заборгованості зафіксована у підписаній відповідачкою відомості розповсюджувача - акті звірки за період з 01.03.2016 р. до 23.08.2016 р., який є первинним документом, належним та достатнім доказом наявності у відповідачки заборгованості та її розміру (а.с.22). Крім того, відповідачка у своїй заяві позивачу від 23.08.2016 р. підтвердила вказану суму заборгованості, яку зобов'язалась повернути до 31.08.2016 р. (а.с. 23). У зазначений строк і до цього часу відповідачка не повернула позивачу борг. Відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок 3% річних за період з 01.09.2016 р. до 01.11.2016 р. включно:13978,10 грн. х 3% = 419,34 грн. : 365 днів = 1,149 грн. х 62 дні = 71,23 грн. З урахуванням зведеної таблиці індексів інфляції суд визначає суму інфляційних втрат за вказаний період наступним чином: 101,8% за вересень х 102,8% за жовтень = 104,6% х 13978,10=14621,09 грн. - 13978,10 = 642,99 грн. З огляду на те, що позивачем заявлена до стягнення сума інфляційних втрат у розмірі 251,61 грн., суд визначає до стягнення саме цю суму. Таким чином, з відповідачки слід стягнути на користь позивача 13978,10 грн. заборгованості за цивільно-правовим договором № 1353, 71,23 грн. 3 % річних та 251,61 грн. інфляційних втрат, а всього 14300,94 грн. та судові витрати у сумі 1378 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 525, 526, 625 ЦК України,

Outcome: approved