Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Пробіжанська Н.П., звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на земельну ділянку площею 0,99 га, що розташована на території Горошівської сільської ради та належала його матері [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі Державного акта серії IV- ТР № 024929 від 26 березня 2001 року, виданого на ім`я [PERSON] , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в написанні імені померлої у правовстановлюючих документах, зокрема у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця значиться [PERSON] , а в Державному акті - [PERSON] . Позивач та його представник адвокат Пробіжанська Н.П. у підготовче засідання не прибули. Представник позивача у поданій суду письмовій заяві просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради в підготовче засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. [INFO] в селі Горошова померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Мельнице - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 15.10.2020). За життя [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Горошівської сільської ради 13 вересня 2013 року за реєстраційним №236, яким усе належне їй на день смерті майно вона заповіла позивачу [PERSON] 27 квітня 2021 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №366/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] , яке складається із земельної ділянки площею 0,99 га, що знаходиться на території Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області у зв`язку розбіжності у документах, а саме нотаріусом встановлено, що померла відповідно до свідоцтва про смерть від 15 жовтня 2020 року серія [NUMBER] - [PERSON] , тоді як у Державному акті на право приватної власності на землю від 26 березня 2001 року серія IV- ТР № 024929, власник землі - [PERSON] . За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за № 74/2021 на підставі заяви представника позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину від 27 квітня 2021 року № 224. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №64521575. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ Згідно даних наявної в матеріалах справи копії Державного акта на право приватної власності на землю серії IV- ТР №024929, виданого 26 березня 2001 року Горошівською сільською Радою народних депутатів, на підставі рішення Горошівської сільської Ради народних депутатів від 31 січня 2001 року №4 [PERSON] , яка мешкає в с.Горошова Борщівського району, передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,99 га, в межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Горошівської сільської ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 28 травня 2021 року відділом у Борщівському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,9947 га, кадастровий номер 6120882500:01:001:0549, становить 16157, 32 грн. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 18 травня 2021 року №509, [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,99 га, (Державний акт серії IV- ТР №024929), яка знаходиться на території села Горошова Мельнице-Подільської селищної ради. На день смерті [PERSON] разом з нею проживав та був зареєстрований син [PERSON] . Відповідно до довідки №505 від 18 травня.2021 року, виданої виконкомом Мельнице - Подільської селищної ради встановлено, що особи з анкетними даними « [PERSON] » на території села Горошова Борщівського району не було та немає. Була особа з анкетними даними « [PERSON] », яка померла [INFO] , і була матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №507 від 18 травня 2021 року виданої виконкомом Мельнице- Подільської селищної ради та копій виписок з погосподарських книг Горошівської сільської ради за 1991-1996, 1996-2000, 2000-2005, 2005-2010, 2010-2015, 2016-2020 роки членами двору в [ADDRESS] , були, зокрема, [PERSON] та син [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,99 га, розташована на території колишньої Горошівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV- ТР №024929, виданого 26 березня 2001 року Горошівською сільською Радою народних депутатів на ім`я [PERSON] . Однак у Державному акті помилково вказаний власник « [PERSON] » замість « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, що підтверджується Мельнице-Подільської селищної ради від 18 травня 2021 року №509, до складу якої, в тому числі, входить спірна земельна ділянка. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235 ЦК України,

Outcome: approved