Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 19.03.2016 року до суду, стверджуючи, що 4 жовтня 2014 році він та [PERSON] зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 93. Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі [PERSON] [INFO] народила дочку [PERSON] вказане підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане Ватутінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до актового запису № 25 про народження від 26 березня 2015 року про народження дитини він записаний як батько. Він став помічати, що дитина зовсім на нього не схожа. Нещодавно йому стало відомо, що [PERSON] паралельно з ним зустрічалася із іншим чоловіком, а тому він вирішив зробити аналіз ДНК. За результатами якого йому стало відомо, що він не є біологічним батьком [PERSON], [INFO]. А тому вимушений звернутися до суду з позовом про виключення відомостей про батька [PERSON], [INFO], гр. України з актового запису № 25 від 26 березня 2015 року про народження [PERSON], [INFO], складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області. Представник позивача адвокат Терещенко В.В. надала клопотання про розгляд справи у її відсутність та на позові наполягала. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Заперечень до позову не виказав. Вислухавши відповідачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім визнання сторонами обставин цієї справи, вказані обставини також доводяться наявними у справі письмовими доказами стосовно предмету спору. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 04 жовтня 2014 року уклали шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 93. [INFO] у відповідачки народилась донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої в графі «батько» вказаний позивач «[PERSON]». Згідно результату аналізу ДНК СПД-ФЛП [PERSON]., ймовірність того, що [PERSON] є біологічним батьком дитини, [PERSON], [INFO], 0 %. Згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України (Визнання походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою) - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України (Запис подружжя батьками дитини) - якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 2. ст. ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Згідно ч. 3 ст. 136 Сімейного кодексу України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Одночасно положеннями ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини - [PERSON], [INFO], а наявний результат аналізу ДНК підтверджує цю обставину, зважаючи на визнання позову відповідачкою, суд вважає за можливе цей позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька дитини. Питання розподілу судових витрат між сторонами у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог вони не заявляли.

Outcome: approved