Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № № НАG5RХ09572501 від 30.06.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2987,59 гривень на строк з 03.05.2006 року по 02.05.2008 року включно, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 24 по 28 число кожного місяця) , позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж у сумі 206,00 грн. Для погашення заборгованості за кредитом, якаскладається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до заяви та умов. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кедитом у розмірі 10,10% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були йому надані у письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір. При укладенні Договору сторони керувались ч.1\~ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором ПАТ КБ ПриватБанк виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Так, строк прострочення за тілом кредиту за період з 06.05.2011 року по 06.05.2016 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 2867,64 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,336%, а отже, сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає:2867,64*0,336%*1825 днів прострочення/100=17584,36 грн. Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. У судове засідання представник «ПриватБанку» [PERSON], який діє на підставі довіреності №3734_К-Н-О від 04.09.2015 року, не з`явився, в позовній заяві зазначив, що вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутністю на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи призначався неодноразово, повістки, які надсилалися на адресу відповідача, у тому числі і повістка з викликом у зазначене судове засідання, поверталися до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання . Зазначене свідчить про той факт, що відповідач відмовляється отримувати судову повістку, на повідомлення поштового відділення про необхідність явки для отримання заказаної кореспонденції не реагує. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № № НАG5RХ09572501 від 30.06.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2987,59 гривень на строк з 03.05.2006 року по 02.05.2008 року включно, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту строки. (а.с.8-12) Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 24 по 28 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж у сумі 206,00 грн. Для погашення заборгованості за кредитом, якаскладається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до заяви та умов. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кедитом у розмірі 10,10% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були йому надані у письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1,4 ст. 631 ЦК України строком договору є час. Протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором ПАТ КБ ПриватБанк виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідно до п.п.4.1,4.7 Умов, за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у заяві. При непогашенні кредиту в строки, установлені у заяві та п.3.2.2 умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п.4.2 Умов за дати виникнення простроченої заборгованості. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Так, строк прострочення за тілом кредиту за період з 06.05.2011 року по 06.05.2016 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 2867,64 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,336%, а отже, сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає:2867,64*0,336%*1825 днів прострочення/100=17584,36 грн. (а.с.6-7) Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ч.1,4 ст. 631 ЦК України строком договору є час. Протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved