Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.09.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя його батько - [PERSON] працював в колишньому КСП «14-річя Жовтня» та отримав право на земельну частку (пай) і йому було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325666. Дана земельна частка (пай) значиться під № 19 і розташована на території Чернецької сільської ради. [INFO] року [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина за законом, зокрема і на спадкову земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом, поскільки являється рідним сином [PERSON] згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.01.2005 року. Але позивач не може в повній мірі скористатись своїми спадковими правами та оформити своє право на земельну частку (пай), так як відсутній оригінал правоустановчого документу - сертифікату про право на земельну частку (пай). Про його існування позивач дізнався в липні 2014 року, коли звернувся до відділу Держкомзему в Талалаївському районі, але дублікат сертифікату йому не видали, в зв'язку з цими обставинами пропустив строк позовної давності. Тому позивач [PERSON] просить суд поновити йому строк звернення до суду та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позов [PERSON] підтримала і просила задовольнити, поскільки позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадкові права по причині відсутності правовстановлюючого документу, а саме - сертифікату на земельну частку (пай), а видати новий сертифікат на даний час згідно законодавства неможливо, інших спадкоємців у померлого немає. Представник відповідача - Чернецької сільської ради - в судове засідання не з'явився, хоча були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи згідно поштового повідомлення з виконанням вимог ч.4 ст. 74 ЦПК України не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Тому суд, за згодою позивача, ухвалив розглянути справу у відсутності представника відповідача, який був повідомлений належним чином і винести рішення при заочному розгляді справи. Представник третіх осіб - Талалаївської районного державної адміністрації Циганенко Н.Б. та відділу Держземагенства в Талалаївському районі Чепік Є.Ю. - позов [PERSON] визнали і не заперечували проти його задоволення, поскільки спадкодавець [PERSON] за життя належним чином оформив своє право на земельну частку (пай), і це право переходить до його спадкоємця за законом - [PERSON] Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Вирішуючи позовну вимогу позивача [PERSON] про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавець [PERSON] помер у [INFO], і тому позивачем пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки позивач проживав окремо від спадкодавця і йому не було відомо про існування сертифікату, про який дізналась тільки в липні 2014 року, враховуючи ту обставину, що відповідачем та третіми особами не заявлено про застосування позовної давності у спорі, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку позовної давності та вважає необхідним поновити йому строк звернення до суду. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року згідно копії актового запису про смерть № 14 від 19.08.1997 року (а.с.10). Позивач [PERSON] народився [INFO] року згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.08.1966 року. В графі «Батько» зазначено - [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.06.2000 року [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9). Згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.01.2005 року [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.11). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Чернецької сільської ради № 208 від 02.09.2014 року, згідно з якою [PERSON] мав земельну частку (пай) за № 19 (а.с.12). Про втрату сертифікату серії ЧН № 0325666, виданого на ім'я [PERSON], було поміщено оголошення в районній газеті «Трибуна хлібороба» від 13 вересня 2014 року (а.с.13). Згідно довідки відділу Держземагенства у Талалаївському районі вартість земельної ділянки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0325666 від 19.05.1997 року, виданого на ім'я [PERSON], станом на [INFO] року становила 14099 грн. 50 коп. Згідно повідомлення Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 30.09.2014 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа і спадкоємцем є син - [PERSON]. З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Поскільки за період життя спадкодавець [PERSON] заповіт не склав, то у даному випадку спадкування здійснюється за законом і позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті батька - [PERSON] у встановленому законом порядку відповідно до положень ст. 1261 ЦК України. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), то і до спадкоємця переходить це право на земельну частку (пай). Так як спадкодавець [PERSON] за життя набув право на земельну частку (пай), то до позивача, як спадкоємця за законом, переходить право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю [PERSON] за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0325666 від 19.05.1997 року. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець [PERSON] у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним оформлене належним чином, але залишилось не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача [PERSON] переходить це право на дану земельну частку (пай). На підставі викладеного,

Outcome: approved