Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~\~ \~ Позивач 15.09.2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 18.05.2012 року укладено договір про надання кредиту в розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.\~У зв»язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов»язань за кредитним договором її заборгованість станом на 31.07.2015 року склала 4589,13 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 734,01 грн., заборгованість по процентах 1540,40 грн., заборгованість за комісією - 1620 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 194,72 грн., тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір. \~ \~\~ \~ У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Відповідачка у судове засідання двічі не зявилася, причин неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повістками. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права. \~ \~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 18.05.2012 року укладено кредитний договір у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії та штрафів (у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором). \~\~\~ \~ \~ Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ Відповідачка свої зобовязання за договором не виконала. \~\~\~ Сума заборгованості відповідачки за кредитним договором вбачається з доданого розрахунку (а.с.4) і станом на 31 липня 2015 року становить 4589,13 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 734,01 грн., заборгованість по процентах 1540,40 грн., заборгованість за комісією - 1620 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 194,72 грн., тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір. \~ \~ Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved