Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.04.2019 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 62 років в с. Ямне Великописарівського району Сумської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається: з земельної частки / паю/ розміром 4, 41 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Ямне», та розміщена в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області; Ѕ частини земельної ділянки площею 2,0442 га за кадастровим номером [NUMBER] , Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0711 га за кадастровим номером [NUMBER] , розташованих на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Після смерті батька він є спадкоємцем за законом першої черги як син, інші спадкоємці за законом відсутні, заповіт батько за життя не складав. На даний час він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але отримав письмову відмову у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за ним на земельні ділянки у судовому порядку. Позивач надав в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.23/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 62 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.6/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ розміром 4, 41 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Ямне» та розміщена в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлому відповідно сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії [NUMBER] зареєстрованого 05.05.1996 за № 45, вартістю 45790 грн; Ѕ частини земельної ділянки площею 2,0442 га за кадастровим номером [NUMBER] , розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, вартістю 19420 грн; Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0711 га за кадастровим номером [NUMBER] , розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, вартістю 675 грн /а.с.9-13, 29-35/. Відповідно довідки Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 17.04.2019 за № 483 померлий [PERSON] був постійним жителем [ADDRESS] , де проживав і був зареєстрований сам. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.26/. Родинні відносини між позивачем та померлим підтверджені, він є рідним сином, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с.14/. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.24-25/. Приватний нотаріус Васильченко Н.В. 09.04.2019 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду /а.с.15/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правоустановлюючих документів, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved