Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 13.05.2016 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради, про визнання права власності спадкове майно, посилаючись на те, що 10.03.2015 року помер її батько [PERSON], який до смерті постійно мешкав за адресою Донецька область, Красноармійський р-н, с.Миролюбівка, вул.. Леніна, 46. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,6225 га, що розташована за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, [PERSON] с/р, кадастровий номер 1422783200:03:000:0513, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Документом, що підтверджує набуття її батьком права власності на вищевказану земельну ділянку є Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. При житті батько позивачки [PERSON] не давав розпорядження з приводу належного йому майна, а саме не складав заповіт. Після смерті батька позивачка є єдиною першочерговою спадкоємицею, яка виявила бажання прийняти спадщину, у зв»язку з чим у строк передбачений нормами діючого законодавства України звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Таким чином, відповідно до ст.. 1269 ЦК України, вважається також спадкоємицею, яка прийняла спадщину. Інших першочергових спадкоємців майна після смерті батька немає. Зараз у позивачки виникла необхідність у оформленні документів на спадкове майно, у зв»язку з чим вона звернулась до державного нотаріуса Державної нотаріальної контори м.Красноармійська [PERSON] з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно. Однак при огляді наданих документів для оформлення спадкових прав нотаріусом було встановлено, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та нотаріус надала їй Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Позивачка просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача [PERSON] ради у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 10.03.2015 року помер батько позивачки [PERSON] (а.с.4), який до смерті постійно мешкав за адресою Донецька область, Красноармійський р-н, с.Миролюбівка, вул.. Леніна, 46. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,6225 га, що розташована за адресою: Донецька область, Красноармійський р-н, [PERSON] с/р, кадастровий номер 1422783200:03:000:0513, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8-9). Документом, що підтверджує набуття її батьком права власності на вищевказану земельну ділянку є Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. При житті батько позивачки [PERSON] не давав розпорядження з приводу належного йому майна, а саме не складав заповіт. Після смерті батька позивачка є єдиною першочерговою спадкоємицею, яка виявила бажання прийняти спадщину, у зв»язку з чим у строк передбачений нормами діючого законодавства України звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Таким чином, відповідно до ст.. 1269 ЦК України, вважається також спадкоємицею, яка прийняла спадщину. Інших першочергових спадкоємців майна після смерті батька немає. Зараз у позивачки виникла необхідність у оформленні документів на спадкове майно, у зв»язку з чим вона звернулась до державного нотаріуса Державної нотаріальної контори м.Красноармійська [PERSON] з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно. Однак при огляді наданих документів для оформлення спадкових прав нотаріусом було встановлено, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та нотаріус надала їй Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.10). Позивачка просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку. В силу ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів; право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або законність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved