Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 09.03.2017р. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що з 30.07.2005р. вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. 19.11.2009р. від цього шлюбу у них народилася донька [PERSON]. У звязку з тим, що подружні відносини з відповідачем не склалися, у 2011р вони фактично припинили шлюбні відносини та перестали проживати однією сімєю, вести спільне господарство, вона з донькою стали мешкати окремо з відповідачем. Рішенням Краматорського міського суду від 01.06.2012р вона розірвала шлюб з відповідачем, а 10.10.2013р з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх різновидів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 09.08.2013р й до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що після фактичного припинення шлюбних стосунків з відповідачем, вона самостійно займалася вихованням доньки, матеріально її забезпечувала, коли як відповідач має постійну роботу та їздить у відрядження за кордон, при цьому він умисно не працевлаштовується офіційно з метою ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню дитини. Згідно довідки Костянтинівського міськрайонного ВДВС, починаючи з 09.08.2013 року по 28.02.2017 рік заборгованість по сплаті аліментів за відповідачем становить 20047,46грн. У звязку з простроченням відповідачем сплати аліментів на утримання дитини, позивач , з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з нього на її користь пеню у розмірі 6236,62грн за період з серпня 2013 року по квітнеь 2017 року включно, а також понесені нею судові витрати в сумі 640грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON], надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що вимоги позову [PERSON] визнає частково та просить суд застосувати до вимог позивачки трирічний строк позовної давності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Ддослідивши матеріали справи, суд вважає позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст. 196 Сімейного кодексу України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.\~\~ Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та\~\~сімейного стану платника аліментів. Згідно\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачена\~ст.196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді\~\~неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника\~\~аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Згідно\~ст.11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього\~кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60\~\~ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005 року по 12.06.2012 року. Під час цього шлюбу, 19 листопада 2009 року у сторін народилася донька [PERSON] (свідоцтво серії 1-НО №307428, виданого 27.11.2009р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1725). Згідно копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2013р (справа №234/10282/13-ц, провадження №2/234/3687/13) на користь позивача [PERSON] з відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини всіх різновидів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 09.08.2013р й до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на місяць. Рішення набрало чинності 22.12.2013р. 10 червня 2016 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила прізвище з «Клочкова» на «Большак». Згідно розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON], наданого Костянтинівським міськрайонним ВДВС, заборгованість по аліментам\~ у [PERSON] на користь [PERSON], станом на 01.01.2017р складає 29126,10грн, з них сплачено 11633,64грн, тобто залишок 17492,46грн, за період з 01.01.2017р по 28.02.2017р 2555грн, всього заборгованість по аліментам складає за період з 09.08.2013р по 28.02.2017р в загальній сумі - 20047,46грн. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт наявності заборгованості по сплаті відповідачем аліментів на користь позивача за період з 09.08.2013р по 28.02.2017р. Несплата відповідачем аліментів за вказаний період і відповідно виникнення заборгованості\~\~підтверджується відповідними довідками державного виконавця. Доказів, які б спростували розмір цієї заборгованості, відповідач суду не надав. При цьому, суд вважає, що вказана заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача, який, достовірно знаючи про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів на користь позивачки, про розмір аліментів, що підлягає сплаті, про період виконання обов'язку по сплаті аліментів, тобто будучи обізнаним про свій обов'язок сплачувати аліменти за рішенням суду, звільнившись з попередньої роботи та влаштувавшись на іншу роботу, своєчасно не надав відомості про це у Відділ державної виконавчої служби, добровільно аліменти не сплачував, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість. Доказів про повідомлення відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції про нове місце роботи, доказів того, що заборгованість по аліментам виникла з незалежних від нього причин, відповідач суду не надав. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. За таких обставин, з урахуванням заяви відповідача про застосування позовної давності, суд приходить до висновку про необхідність нарахування пені відповідно до\~ст. 196 СК України\~на суму заборгованості по аліментам за період з березня 2014р по квітень 2017 року включно. Згідно із правовою позицією, викладеною Верховним Судом України у постанові від 11 вересня 2013 року по справі № 6-81цс13, яка відповідно\~\~до вимог ч.1\~ст. 360-7 ЦПК України\~є обов'язковою для всіх судів України, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1\~ст. 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки пеню за порушення зобовязання зі сплати аліментів у розмірі 5130,56грн., виходячи з наступного розрахунку: - 370грн (заборгованість за березень 2014р) : 100 х 1% х 31дн (кількість днів\~ прострочки) = 114,70грн (пеня за затримку аліментів за березень 2014р); - 370грн (заборгованість за квітень 2014р) : 100 х 1% х 30дн (кількість днів прострочки) =\~ 111грн (пеня за затримку аліментів за квітень 2014р); - 370грн (заборгованість за травень 2014р) : 100 х 1% х 31дн (кількість днів прострочки) = 114,70грн (пеня за затримку аліментів за травень 2014р); - 370грн (заборгованість за червень 2014р) : 100 х 1% х 30дн (кількість днів прострочки) =\~ 111грн (пеня за затримку аліментів за червень 2014р) - 370грн (заборгованість за липень 2014р) : 100 х 1% х 31дн (кількість днів прострочки) =\~ 114,70грн (пеня за затримку аліментів за липень 2014р) - 370грн (заборгованість за серпень 2014р. :1 00 х 1% х 31дн (кількість днів прострочки) =\~ 114,70грн (пеня за затримку аліментів за серпень 2014р) - 370грн. (заборгованість за вересень 2014р) :100 х 1% х 30дн (кількість днів прострочки) =\~ 111грн (пеня за затримку аліментів за вересень 2014р) - 370грн (заборгованість за жовтень 2014р) : 100 х 1% х 31дн (кількість днів прострочки) =\~ 114,70грн (пеня за затримку аліментів за жовтень 2014р) - 370грн (заборгованість за листопад 2014р) : 100 х 1% х 30дн (кількість днів прострочки) =\~ 111грн (пеня за затримку аліментів за листопад 2014р) - 370грн (заборгованість за грудень 2014р) : 100 х 1% х 31дн (кількість днів прострочки) =\~ 114,70грн (пеня за затримку аліментів за грудень 2014р) - 670грн (заборгованість за січень 2015р) : 100 х 1% х 31дн (кількість днів прострочки) =\~ 207,70грн (пеня за затримку аліментів за січень 2015р) - 370грн (заборгованість за лютий 2015р) : 100 х 1% х 28дн (кількість днів прострочки) =\~ 103,60грн (пеня за затримку аліментів за лютий 2015р) - 421,25грн (заборгованість за березень 2015р) : 100 х 1% х 31дн (кількість днів прострочки) =\~ 130,59грн (пеня за затримку аліментів за березень 2015р) - 421,25грн (заборгованість за квітень 2015р) : 100 х 1% х 30дн (кількість днів прострочки) =\~ 126,38грн (пеня за затримку аліментів за квітень 2015р) - 721,25грн (заборгованість за травень 2015р) : 100 х 1% х 31дн (кількість днів прострочки) =\~ 223,59грн (пеня за затримку аліментів за травень 2015р) - 421,25грн (заборгованість за червень 2015р) :1 00 х 1% х 30дн (кількість днів прострочки) =\~ 126,38грн (пеня за затримку аліментів за червень 2015р) - 721,25грн (заборгованість за липень 2015р) : 100 х 1% х 31дн (кількість днів прострочки) =\~ 223,59грн (пеня за затримку аліментів за липень 2015р) - 421,25грн (заборгованість за серпень 2015р) :100 х 1% х 31дн (кількість днів прострочки) =\~ 130,59грн (пеня за затримку аліментів за серпень 2015р) - 721,25грн (заборгованість за вересень 2015р) :100 х 1% х 30дн (кількість днів прострочки) =\~ 216,38грн (пеня за затримку аліментів за вересень 2015р) - 421,25грн (заборгованість за жовтень 2015р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 130,59грн (пеня за затримку аліментів за жовтень 2015р.) - 421,25грн (заборгованість за листопад 2015р.) :100 х 1% х 30дн. (кількість днів прострочки) =\~ 126,38грн (пеня за затримку аліментів за листопад 2015р.) - 421,25грн (заборгованість за грудень 2015р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 130,59грн (пеня за затримку аліментів за грудень 2015р.) - 221,25грн (заборгованість за січень 2016р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 68,59грн (пеня за затримку аліментів за січень 2016р.) - 221,25грн (заборгованість за лютий 2016р.) :100 х 1% х 29дн. (кількість днів прострочки) =\~ 64,16грн (пеня за затримку аліментів за лютий 2016р.) - 319грн (заборгованість за березень 2016р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 98,89грн (пеня за затримку аліментів за березень 2016р.) - 319грн (заборгованість за квітень 2016р.) :100 х 1% х 30дн. (кількість днів прострочки) =\~ 95,70грн (пеня за затримку аліментів за квітень 2016р.) - 319грн (заборгованість за травень 2016р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 98,89грн (пеня за затримку аліментів за травень 2016р.) - 319грн(заборгованість за червень 2016р.) :100 х 1% х 30дн. (кількість днів прострочки) =\~ 95,70грн. (пеня за затримку аліментів за червень 2016р.) - 319грн (заборгованість за липень 2016р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 98,89грн (пеня за затримку аліментів за липень 2016р.) - 819грн (заборгованість за серпень 2016р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 253,89грн. (пеня за затримку аліментів за серпень 2016р.) - 319грн. (заборгованість за вересень 2016р.) :100 х 1% х 30дн. (кількість днів прострочки) =\~ 95,70грн (пеня за затримку аліментів за вересень 2016р.) - 319грн (заборгованість за жовтень 2016р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 98,89грн (пеня за затримку аліментів за жовтень 2016р.) - 319грн (заборгованість за листопад 2016р.) :100 х 1% х 30дн. (кількість днів прострочки) =\~ 95,70грн (пеня за затримку аліментів за листопад 2016р.) - 319грн (заборгованість за грудень 2016р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 98,89грн (пеня за затримку аліментів за грудень 2016р.) - 777грн (заборгованість за січень 2017р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 240,87грн (пеня за затримку аліментів за січень 2017р.) - 777грн (заборгованість за лютий 2017р.) :100 х 1% х 28дн. (кількість днів прострочки) =\~ 217,56грн. (пеня за затримку аліментів за лютий 2017р.) - 53грн. (заборгованість за березень 2017р.) :100 х 1% х 31дн. (кількість днів прострочки) =\~ 16,43грн. (пеня за затримку аліментів за березень 2017р.) - 1277грн (заборгованість за квітень 2017р.) :100 х 1% х 30дн. (кількість днів прострочки) =\~ 383,25грн (пеня за затримку аліментів за квітень 2017р.) Із застосуванням трирічного строку позовної давності суд вважає необхідним відмовити позивачу в частині нарахування пені за період з серпня 2013 року по березень 2014 року. Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесений нею витрати по сплаті судового збору у розмірі\~ 640,00грн.

Outcome: partial