Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ позивач 20.09.2019 звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія № [NUMBER] від 02.03.2018. Вказувала, що з [PERSON] все життя проживала у [ADDRESS] . За життя вона склала заповіт, яким усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та на те що по закону матиме право, заповіла їй - [PERSON] . Зазначала, що одразу не скористалася у встановлений законом строк, своїм правом звернення до нотаріуса через те, що не знала про наявність заповіту на все майно. Звернувшись до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці. Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 24.09.2019 відкрито провадження у справі. Позивач до суду не з`явилася, 20.12.2019 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. (а.с.29). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, 20.12.2019 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити (а.с. 28). Представник відповідача Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, 11.12.2019 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та про задоволення позову не заперечує (а.с. 27). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши підстави позовної заяви, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] (бабця позивача) померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02.03.2018, за актовим записом № 07 (а.с.5) Із копії заповіту посвідченого секретарем Вишнянської сільської ради Климко М.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 31 від 26.07.2017 (а.с.4) вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачу [PERSON] Заповіт не змінювався і не скасовувався. Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57613597 від 19.09.2019 спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заведено (а.с. 6). З заяви засвідченої секретарем Вишнянської сільської ради Климко М [PERSON] та зареєстрованої в реєстрі за № 50 від 30.10.2018 (а.с.9) вбачається, що [PERSON] (батько позивача) після смерті [PERSON] до нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини не звертався та не буде звертатися, на спадкове майно не претендує, не заперечує, щоб спадщину було оформлено на дочку [PERSON] [PERSON] не звернулася своєчасно у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки не знала про наявність заповіту на майно. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] , відкрилася [INFO] , таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 31.08.2018. Листом державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області від 19.09.2019 № 1385/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.7). З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , оскільки вона не знала про наявність заповіту. За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

Outcome: approved