Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач, [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], звернулася до суду із позовом до\~Селидівської міської ради, треті особи: Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Пята Донецька державна нотаріальна контора, про поновлення строку на прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON], будучи переміщеною особою з тимчасово окупованої території України, була зареєстрована за адресою: [INFO] та померла 24.09.2017 року в м. Донецьк. Позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON]П, як спадкоємець за заповітом, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із пропуском строку. Поважними причинами пропуску звернення до нотаріуса зазначає, те що, [PERSON] померла на окупованій території, тривале оформлення свідоцтва про її смерть та відсутність грошових коштів на оформлення спадщини. Просила визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю в два місяці. Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, надав відзив, в якому зазначив, що [PERSON], [INFO], дійсно перебувала на обліку з 01.02.2015 року та отримувала пенсію за віком. Недоотримана пенсія в звязку зі смертю, яка входить до кладу спадку на даний момент складає 34\~708,08 грн. Просив вирішити справу на розсуд суду. Представник третьої особи Пята Донецька державна нотаріальна контора, у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 жовтня 2012 року, [PERSON] склала заповіт на імя [PERSON] (а.с. 11). 24 вересня 2017 року [PERSON] померла (а.с.4). 18 квітня 2018 року державним нотаріусом Пятої донецької державно нотаріально контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], померлої 24 вересня 2017 року (а.с. 10). З листа № 302/01-16 від 17.10.18 року Пятої донецької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що окрім позивача із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний\~строк для прийняття спадщини, у звязку із тим, що її мати померла в зоні АТО, що ускладнило отримання нею свідоцтва про її смерть, та відсутність грошових коштів на оформлення спадщини у встановлений законом строк. За таких обставин суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved