Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 10 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] та [PERSON], третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, що 15 червня 2002 року померла баба позивача [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Великоселецьке, Оржицького району Полтавської області. В склад спадщини [PERSON], яка відкрилася після її смерті, входять земельна ділянка (пай) та домоволодіння в с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області по вул. Фурманова, 31. Позивач вказує, що він є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши відповідну заяву до Оржицької державної нотаріальної контори. [PERSON] в позові зазначив, що частину спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлій [PERSON], він оформив, отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В нотаріальному порядку він не може оформити свої спадкові права на домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок № 31, який розташований в с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області по вул. Фурманова, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Великоселецьке, вул. Фурманова, 31 в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла 15 червня 2002 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без участі сторони позивача, судові витрати просить віднести на сторону позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є його заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, зазначив, що позов він визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, зазначив, що позов він визнає повністю. \~ \~ \~ \~Від представника третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, при прийнятті рішення вони покладаються на думку суду.\~ Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. \~ Згідно ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає\~ задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 15 червня 2002 року, про що виконавчим комітетом Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала в [INFO]. За даною адресою на момент смерті [PERSON] та на протязі шести місяців з дня її смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав онук [PERSON] (а.с. 6, 21-22). З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить, крім іншого, житловий будинок з надвірними спорудами в с. Великоселецьке, Оржицького району Полтавської області по вул. Фурманова, 31 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] (а.с. 10-11) є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] (а.с. 7, 69-70) та прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 8). \~Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої 15.06.2002 року [PERSON] 22.11.2002 року заведена спадкова справа, видано свідоцтва про право на спадщину (а.с. 68). Позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала померлій [PERSON] (а.с. 12) та зареєстрував дану власність за собою (а.с. 13). Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори [PERSON]\~\~ постановою від 29.05.2015 року відмовила позивачу\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок в с. Великоселецьке, Оржицького району Полтавської області по вул. Фурманова, 31, який входить в склад спадкового майна по причині відсутності правовстановлюючих документів (а.с.14). \~ \~ \~ \~ На замовлення позивача [PERSON] ПП «Бюро послуг та консультацій» виготовило технічний паспорт на житловий будинок № 31, що знаходиться в с. Великоселецьке, Оржицького району Полтавської області по вулиці Фурманова (а.с. 15-18). З довідки ПП «Бюро послуг та консультацій» від 16.06.2015 року вбачається, що вартість вказаного житлового будинку становить 76200 грн. (а.с. 19). З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 15/14 від 27.05.2015 року вбачається, що будинок № 31, який розташований по вулиці Фурманова в с. Великоселецьке, Оржицького району Полтавської області придатний до експлуатації (а.с. 20). Згідно інформаційних довідок, наданих реєстраційною службою Оржицького районного управління юстиції у Державному реєстрі речових\~ прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку\~ з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Фурманова, 31 в с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області відсутні (а.с.65-66). З копій аркушів погосподарської книги (а.с.а.с. 21-22) та довідки Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області від 25.05.2015 року (а.с. 6) вбачається, що померла [PERSON] була головою домогосподарства, розташованого за адресою: вул. Фурманова, 31, с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області, де проживала до своєї смерті 15.06.2002 року. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачами заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved