Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі «Позивач») звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі «Відповідач») про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що має доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої записаний [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , видане Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції про що 18.11.2002 року зроблено актовий запис № 779. Зазначає, що донька [PERSON] , навчається на 1 курсі Чорноморського національного університету імені Петра Могили ІV рівня акредитації, за державним замовленням, форма навчання денна, спеціальність «Психологія», що підтверджується довідкою 2/11 № 97 від 10.06.2021 року. Донька [PERSON] не одружена та не має можливості працевлаштуватися і отримувати дохід для задоволення своїх життєвих потреб, тому на даний час дочка знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дочки жодної матеріальної допомоги не надає. Зазначає, що відповідач працездатна особа, на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, та може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Вказує, що на її утриманні є ще малолітній син, [PERSON] , тому вона не в змозі самостійно утримувати доньку, так як вона навчається їй потрібні кошти на проїзд до навчального закладу, на оренду житла, одяг, харчування, підручники, канцелярські товари, засоби гігієни та інше. Тому позивачка звернулася з даним позовом до суду та просила стягувати з відповідача аліменти на дитину, яка навчається у розмірі 3000 грн., починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання. У судове засідання позивачка не з`явилася. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд цивільної справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги і проти винесення заочного рішення не заперечувала. У судове засідання відповідач не з`явився по невідомих суду причинах, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Частиною 2 ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. В свою чергу, частиною 1 ст.120 ЦПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. На підставі частин 1,2 ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин неявки у судове засідання відповідача, а тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Положеннями пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач не заперечував проти винесення заочного рішення, а відповідач не подав відзив, суд, відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України, постановляє ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.2008 року, виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганським міським управління юстиції, що батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до рішення суду Артемівського районного суду міста Луганськ від 28.07.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.10) Згідно з довідки № 97 від 10.06.2021 року вбачається, що [PERSON] дійсно є студентом І курсу медичного інституту Чорноморського національного університету імені Петра Могили ІV рівня акредитації, форма навчання денна, спеціальність 053 «Психологія» (а.с. 9). Статтею 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 180 - 183, 191, 200 СК України та

Outcome: approved