Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 29.10.2014 року звернулась до суду з позовною про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій вказала, що перебувала з відповідачем в фактично шлюбних відносинах з 04.10.2009 року по 05.05.2012 року. 05.05.2012 року вони з відповідачем офіційно зареєстрували. Від спільного шлюбу мають малолітньою доньку [PERSON], [INFO]. Зазначила, що в даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, не працює, але є інвалідом третьої групи, отримує страхову виплати та пенсію, і фактично має змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 від заробітної плати відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково зазначив, що з позивачкою вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, хоча на теперішній час разом не проживають. Матеріальну допомогу своїй дружині на її утримання він надавав в розумних розмірах, оскільки він допомагає позивачу матеріально з утримання їх спільної дитини [PERSON] Крім того, на його утриманні також перебуває син [PERSON] [INFO], від інших стосунків, який проживає разом з ним і перебуває на його повному утриманні, оскільки його мати [PERSON] видворено за межі України з забороною в'їзду. Він сплачує витрати за відвідання дитиною дитсадка, а також витрати на лікування, оскільки син часто хворіє і потребує санаторно-курортного лікування. Також зазначив, що він самостійно сплачує комунальні послуги за будинок, де також зареєстрований позивач разом з їх спільною дитиною. Витрати по утриманню будинку та поточному ремонту він також здійснює самостійно. Крім того, він є інвалідом 3 групи з 30 % втрати працездатності, часто хворіє і потребує додаткових витрат на лікування, тоді як, його пенсія складає 950 гривень і страхові виплати близько 2400 гривень. На підставі вищезазначеного він згоден сплачувати аліменти на утримання дружини, але в розмірі 1/12 від його доходів. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та дослідивши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 05.05.2012 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове, [PERSON] та [PERSON]. зареєстрували шлюб 05.05.2012 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.07.2012 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове, [PERSON] народилась [INFO], її батьком є [PERSON]. Відповідно до довідки № 5632 від 28.10.2014 року, виданої Селидівським управлінням соціального захисту населення [PERSON] перебуває у них на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, розмір якої з квітня по вересень 2014 року в сукупності склав 8405 грн. 82 коп. Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якої проживає дитина, має незалежно від того чи працює вона й незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини є обґрунтованими і позивач маж право на їх отримання від відповідача відповідно до чинного законодавства. Вирішуючи позовні вимоги в частині розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, суд вважає, що вони підлягають частковому задоволеню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 12.04.2010 року, виданого виконкомом відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19.05.2010 року, [PERSON],[INFO] видворено у примусовому порядку за межі України з подальшою забороною в'їзду на її територію. Згідно акту № 437 від 26.11.2014 року про проживання, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своїм батьком [PERSON] з дня народження [INFO] і по теперішній час. Відповідно до довідки, виданої дошкільним навчальним закладом «Малятко», [PERSON] відвідує дитсадок № 33. Згідно довідки № 1090, вона видана [PERSON] для одержання путівки на санаторно-курортне лікування в м. Маріуполь. Святогорськ. Відповідно до довідки МСЕК № 434037 від 23.05.2013 року, [PERSON] встановлено третю групу інвалідності у зв'язку з трудовим каліцтвом з 01.04.2013 року по 01.06.2015 року. Протипоказаний фізична та підземна праця. Згідно довідки МСЕК серія 10 ААА № 230021 від 23.05.2013 року, [PERSON] встановлено 30 % втрати працездатності та зазначено потребу в санаторно-курортному та медикаментозному лікуванні. Як вбачається з довідки № б/н від 27.10.2014 року, виданої Гірницькою міською радою м. Селидове, [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] разом із своєю донькою [PERSON] та чоловіком [PERSON] Відповідно до квитанції наданих відповідачем, і які містяться в матеріалах справи, саме він за свої кошти здійснює оплату житлово-комунальних послуг, а саме: електро-, водопостачання та вивіз сміття. Також з наданих квитанцій вбачається, що [PERSON] здійснює щомісячну батьківську плату за відвідання сином [PERSON] дошкільного навчального закладу «Малятко». Визначаючи розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, суд враховує матеріальне становище сторін, те що позивач не працює у зв'язку перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а також, те що, на утриманні відповідача перебуває малолітній син, який хворіє і потребує додаткових витрат на лікування, а також, що відповідач є інвалідом 3 групи, і сам потребує санаторно-курортного та медикаментозного лікування. В зв'язку з чим, виходячи з засад розумності та справедливості, задовольняє позовні вимоги [PERSON] і вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у частковому співвідношенні до його заробітку (доходу) у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача, починаючи з моменту подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 01.07.2015 року. На підставі ст. ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial