Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якої діє представник [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме:1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у [ADDRESS] та 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у [ADDRESS]. 25 травня 2004 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт на ? частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у [ADDRESS] в користь сина [PERSON]. Відтак, спадкоємець за заповітом [PERSON] отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 13.12.2008 року на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у [ADDRESS]. Позивач [PERSON], є спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2018 року справа №607/1584/17 позивачу поновлено строк для прийняття спадщини. Однак 14.04.2018 року державним нотаріусом Тернопільської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації на вищевказаний будинок. Оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову. Представник відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відносно задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 31.05. 1989 року Тернопільською районною Радою народних депутатів видане Свідоцтво на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] як колгоспний двір, що складається з 5 членів, головою двору є [PERSON]. Відповідно до Виписки з погосподарської книги виданої виконкомом Шляхтинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] станом на 01.07.1990 р. рахувався колгоспним двором, членами якого були: голова двору- [PERSON]; [PERSON]; [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2013 року, справа № 607/13170/13-ц, за позивачем [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, а саме 2/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], після смерті батьків [PERSON], [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 1960 року, що підтверджується відміткою у паспорті позивача. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Смиковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 26 вересня 2007 року актовий запис № 08). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: -1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у [ADDRESS]. ( Свідоцтво на право власності видане 31.05. 1989 року колгоспний двір). -1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у [ADDRESS] (Договір дарування від 03.08.1991 року). 25 травня 2004 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у [ADDRESS] в користь сина [PERSON]. Відтак, спадкоємець за заповітом [PERSON] звернувся до Тернопільської районної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] (спадкова справа №386) та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 13.12 2008 року на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у [ADDRESS]. Позивач [PERSON], є спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2018 року справа №607/1584/17 позивачу [PERSON] поновлено строк для прийняття спадщини. Позивач звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] на спадкове майно - 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у [ADDRESS]. 17.04.2018 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори видана Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії № 973/02-14, з підстав відсутності реєстрації права власності на 1/5 частку житлового будинку за [PERSON]. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Частина 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За умовами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України). Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті [INFO] - [PERSON], однак позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, оформити на це майно право власності та розпоряджатись ним. Таке право позивача слід захистити, шляхом визнання за [PERSON] право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON].

Outcome: approved