Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Позивач 20.11.20 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . За життя останнім заповіт не посвідчувався. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на все майно, належне йому, а саме: ј частку квартири [ADDRESS] . На час смерті батька вона проживала по [ADDRESS] . Вона є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців немає. Дружина її батька - [PERSON] померла [INFO] .. Відразу після смерті батька вона поїхала за кордон і повернулась 04.07.20 р.. Збираючи необхідні для спадкування документи, що знаходились у [PERSON] - пасинка її батька, вона отримала такі лише 10.11.20 р.. Тоді ж вона звернулась до нотаріуса і з`ясувала, що спадкова справа не зведена. Строк на прийняття спадщини сплив 17.09.20 р.. Вона працює сезонно за кордоном, так як батько проживав окремо, а вона не мала доступу до необхідних документів, тому вважає, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. Просить позов задовольнити. Ухвалою від 24.11.20 р. провадження у справі відкрито. Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис 28.12.20 р.. За станом на 22.01.20 р. відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав. В судове засідання позивач не з`явилась, хоча належно повідомлена. Причиною неявки повідомила незадовільний стан здоров`я. Попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив. На думку суду розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились. Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення. Як слідує із копії паспорта позивача, вона є [INFO] , з 05.10.10 р. проживає у [ADDRESS] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого 30.06.70 р. Палацом щастя м. Ковеля Волинської області, [INFO] народилась [PERSON] та її батьками є: [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16.06.90 р. відділом загс Пролетарського району м. Донецька, було розірвано шлюб гр. гр. [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16.07.99 р. Ковельським міськвідділом рагс, було розірвано шлюб гр. гр. [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17.07.09 р. відділом рацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, 17.07.09 р. було зареєстровано шлюб [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Ковеля Волинської області, та [PERSON] і після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище - « [PERSON] ». Як слідує із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.03.20 р. Ковельським МРВ драцс Західного МРУ МЮ (м. Львів), батько позивача - [PERSON] - помер [INFO] у м. Ковелі Волинської обл.. Як слідує із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.11.13 р. відділом драцс по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області, [PERSON] померла [INFO] у м. Ковелі Волинської обл.. Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 22.12.11 р., батько позивача за життя став співвласником кв. [ADDRESS] . З наданої позивачем копії її паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , слідує, що вона, дійсно, у відведений за законом термін для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця, перебувала за кордоном. Відповідно до листа Ковельської держнотконтори № 1 991/01 - 16 від 25.11.20 р., спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] за станом на 25.11.20 р. не заводилась. За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 1 268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1 270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Як слідує із положень ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1 269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, позивач як спадкоємиця за законом, з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, безперечно, мала перепони до реалізації у 6 - ти місячний строк після смерті її батька свого права на звернення до нотаріуса для прийняття спадщини. За змістом ст. 1 272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, визначеного ст. 1 270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи питання визначення терміну додаткового строку, що був би достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що достатнім, з врахуванням обставин справи, буде строк 2 місяці від дня набрання даним рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved