Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувлась до суду з позовом до Плавської сільської ради, у якому просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на два місяці з моменту набуття чинності рішення суду. Позовну заяву обгрунтовує тим, що вона є рідною сестрою [PERSON] . Батьками у свідоцтвах про наше народження записані [PERSON] і [PERSON] . Батько помер через рік після її народження у 1956 році, а [INFO] померла мати. Після смерті батьків вона і брат успадкували, кожний по 6,84 га земельних ділянок, які розташовані на території Плавської сільської ради Генічеського району. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаної земельної ділянки. Іншого спадкового майна у брата не було. Він проживав самотньо. Ні дружини, ні дітей брат не мав і вона була у нього єдиною близькою людиною. Вона доглядала його до смерті і він помер за місцем її проживання. Після смерті брата, позивач довго не могла знайти виданий на його ім`я Державний акт на землю і після його смерті зверталась до нотаріуса, який мені роз`яснив, що без оригіналу Державного акту спадщину оформити не можливо, тому їй було рекомендовано звернутися до суду із позовом при визнання права власності в порядку спадкування. Оскільки вона проживає в с. [ADDRESS] Якимівського району Запорізької області, являється пенсіонеркою, через похилий рік вона не мала можливості часто приїздити в Генічеський район, де їй необхідно було вирішувати питання реалізації її права на спадщину, в тому числі вирішувати його в судовому порядку. Вже після спливу шести місяців вона випадково в паперах, які забрала у брата знайшла оригінал Державного акту, яким посвідчується його право на земельну ділянку, після чого звернулась до нотаріальної контори, але оскільки пройшло більше шести місяців, в оформлені спадщини їй нотаріусом було відмовлено. Таким чином, із наведених вище обставин позивач вважає, що через відсутність у неї документів, які б підтверджували наявність спадщини у спадкодавця та її похилий вік і віддаленість проживання, вона нe мала можливості довести наявність спадщини, а тому пропустила строк для подачі прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Плавської сільської ради до судового засідання в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2017 року, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 10.09.2010 року. Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19.05.2011 року, [PERSON] належить 6,84 га земельної ділянки, яка розташована на території Плавської сільської ради Генічеського району. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру№55701200 від 02.04.2019 року та №55652421 від 28.03.2019 року, зазначено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений\~ст. 1270 ЦК України. Причиною такого пропуску відсутність документу, який підтверджував наявність спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. У відповідності до вимог ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved