Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~12.06.2020\~звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Новоселівка Богодухівського району Харківської області за місцем свого тимчасового проживання у віці 91 рік померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в [ADDRESS] та двох земельних ділянок площею 0,0550 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і площею 0,3558 га для ведення особистого селянського господарства. Вона є спадкоємцем за заповітом на все майно померлої, посвідченим 16.02.2016 Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, реєстровий номер 18, який не змінювався та не відмінявся. Спадщина до цього часу ніким не прийнята. Вона звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак їй у прийнятті заяви відмовлено у зв`язку з пропущенням строку. Вважає, що строк звернення до нотаріуса пропустила з поважних причин, оскільки спадкодавиця проживала в іншій місцевості і як до складання заповіту так і після його складання будь-яких зв`язків з нею не підтримувала. Про смерть [PERSON] їй стало відомо лише в лютому 2019 року, а саме після сплину строку, наданого для звернення з заявою до органів нотаріату. На день звернення до суду спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, спадкоємці, які б могли надати письмовий дозвіл на спадкування, відсутні. Тому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ У підготовче судове засідання представник позивача [PERSON] , який діє на підставі довіреності /а.с.7-9/, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі /а.с.30/. Суд вважає за можливе розглянути позову без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач проти позову не заперечує, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Катеринівка Великописарівського району Сумської області, померла [INFO] в с. Новоселівка Богодухівського району Харківської області у віці 91 рік, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.10/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з жилого будинку по [ADDRESS] та земельних ділянок: площею 0,0550 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; площею 0,3558 га для ведення особистого селянського господарства, розміщених за цією ж адресою /а.с.11-13/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16.02.2016 секретарем виконавчого комітету Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, реєстровий номер 18 /а.с.14/. Відповідно довідки Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 572 від 16.08.2018 [PERSON] , 1926 року народження проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від її імені посвідчувався в Забродівській сільській раді 16.02.2016 за реєстровим номером 18 /а.с.16/. Відповідно довідки Кириківської селищної ради від 11.02.2019 за № 123 померла 29.04.2018 [PERSON] , була постійним мешканцем [ADDRESS] , за цією адресою була зареєстрована до дня смерті одна /а.с.17/. Державний нотаріус [PERSON] Т.М. 10.03.2020 надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення встановлених законом строків звернення /а.с.18/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] , посвідчений 16.02.2016 Забродівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, реєстровий номер 18, є чинним, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.32-33/. В зв`язку з юридичною необізнаністю позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці цю спадщину не приймали, спадщину відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved