Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивач 29 грудня 2017 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Посилається на те, що 14 червня 2017 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина частка квартири [ADDRESS]. 07.08.2012 року [PERSON] склала заповіт на ім?я [PERSON], яка є онукою померлої. Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини так як в період з 18 листопаду 2017 року по 18 грудня 2017 року доглядала за своїм хворим сином [PERSON], [INFO]. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON], яка є матірю позивача та донькою померлої. Ухвалою суду від 12 січня 2018 року провадження по справі відкрито. Ухвалою суду від 26 червня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з?явилась, надала заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, закінчити розгляд справи за своєї відсутності. Відповідач в судове засідання не з?явилася, раніше надала заяву, якою позов визнала, просила провести слухання справи за своєї відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 червня 2017 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина частка квартири [ADDRESS]. 07 серпня 2012 року [PERSON] склала заповіт на ім?я [PERSON], яка є онукою померлої. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON], яка є матірю позивача та донькою померлої. 27.12.2017 року позивач звернулася до Приватного нотаріуса [PERSON] Одеського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини. Листом № 464/01.16 від 27.12.2017 року [PERSON] було розяснено, що спадкова справа не заведена, у звязку з пропуском шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Спадкодавцю належала на праві власності 236/1000 часток квартира №120, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, буд.61, на підставі договору дарування від 22.12.2009 року. Судом встановлено, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, який закінчився 14 грудня 2017 року, так як в період з 18 листопаду 2017 року по 18 грудня 2017 року доглядала за своїм хворим сином [PERSON], [INFO], тобто з поважних причин. Відповідно до\~ст.\~1272\~ЦК України,\~якщо спадкоємець\~протягом строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її. За\~письмовою згодою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~спадкоємець,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини,\~може подати\~заяву про\~прийняття спадщини\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Оскільки судом встановлено поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та задовольняє їх.

Outcome: approved