Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

позивач 18.03.2020 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 06.04.2002 між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований у Речичанській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02. У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що подружні відносини між ними не складалися і у 2013 році вони почали проживати окремо. Дитина залишилася проживати з матір`ю, а він періодично їздив на заробітки за кордон. Стверджує, що з відповідачкою не спілкується, спільного господарства не ведуть, тому подальше спільне життя є недоцільним і неможливим. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований у Речичанській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02. В судове засідання позивач не з`явився, 09.06.2020 подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав повністю та просив його задовольнити (а.с.26). Відповідачка до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає (а.с.27). Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 13.04.2020 відкрито провадження за даним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності сторін. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.04.2002 у Речичанській сільській раді Городоцького району Львівської області, за актовим записом № 02 (а.с.4). У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Вказує, що з 2013 року подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, відповідачка не прибула в судове засідання, 09.06.2020 подала заяву, в якій не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України (далі - СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 09.04.2020 [PERSON] з 22.05.1997 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

Outcome: approved