Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі 01 листопада 2008 року, який було розірвано 20 грудня 2013 року. від цього шлюбу позивач з відповідачем мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. З 2013 року сторони проживають окремо, їх неповнолітня дочка проживає з позивачем. Посилаючись на те, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо дитини, просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху. 20 вересня 2018 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 вересня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначивши судове засідання на 12 листопада 2018 року о 10 год.30 хв. У звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання 12 листопада 2018 року, розгляд справи відкладено на 04 січня 2019 року о 13 год. 00 хв. В судове засідання позивач не зявилася, її представник надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання не зявився. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 01 листопада 2008 року, який було рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2013 року розірвано (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БП №078468, [PERSON], народилася 23 січня 2009 року. Її батьком зазначено [PERSON], а матірю [PERSON]. Місце державної реєстрації - Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (а.с.10). Дитина проживає з матірю, відомостей, які б спростували вказану обставину, суду не надано.\~ За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що на час судового розгляду не встановлено обставин на спростування того, що відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров'я, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об'єктивну можливість виплачувати аліменти. Враховуючи\~ вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання сина у заявленому позивачем розмірі. За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 06 вересня 2018 року. Таким чином позов підлягає задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти\~ на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1000 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved