Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач 16 грудня 2015 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на споруду (будівлю) «Будинок рибака», загальною площею 24,8 кв.м, розташовану на земельній ділянці площею 450 кв.м в с. Будеї, Кодимського району Одеської області по вулиці П.Корчагіна,28, вартістю 11198 грн.. В позовні заяві позивач [PERSON] посилається на те, що 12 лютого 2002 року під час паювання майна КСП «Дружба», с.Будеї, Кодимського району Одеської області комісією з реструктуризації майна відповідно до акту прийому-передачі майна частині громадян співвласників у кількості 21 особи, виділено в натурі та передано в спільну часткову власність майно в кількості шести найменувань, серед інших і споруду (будівлю) «Будинок рибака» вартістю 1000 грн., яка розташована в с. Будеї, Кодимського району Одеської області по вулиці П.Корчагіна,28. відповідно до договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, того ж дня зазначене майно передане для зберігання та використання підприємству-користувачу селянському фермерському господарству (СФГ) «Слава», с. Будеї, Кодимського району Одеської області. Одним із співвласників майна булла її матір [PERSON], яка померла 26 грудня 1997 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАА №769144 від 26 вересня 2002 року, виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори вона стала власником майнового паю КСП «Дружба» на підставі сертифікату серії ОД-ХVІ №000735 розміром 1387 грн.. Свідоцтво їй видане 02 лютого 2008 року Будеївською сільською радою. 10 серпня 2015 року відбулись збори співвласників майна, користувачем якого є СФГ «Слава». Згідно рішенню зборів, у зв»язку з її виходом із спілки співвласників, їй виділено в натурі майно «Будинок рибака» та культиватор. 11 серпня 2015 року, відповідно до акту прийому-передачі, вказане майно передано їй. Реєстрація права власності на нерухоме майно, відповідно до вимог Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень та обмежень» проводиться на підставі документів, що посвідчують виникнення чи перехід речових прав на конкретний об»єкт нерухомості. Порядок розподілу та використання майна реорганізованих КСП був врегульований наказом Міністерства аграрної політики від 14 березня 2001 року №62 «Про затвердження порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», який втратив чинність 24 травня 2013 року. Зазначеним Порядком передбачалось, що виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводилося підприємством-користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. Враховуючи те, що Наказ втратив чинність та в теперішній час відсутній інший спеціальний нормативний акт, направлений на врегулювання порядку виділення членам реорганізованого сільськогосподарського підприємства майна, єдиним способом захисту свого права вона вважає звернення до суду. Просить визнати за нею право власності на споруду (будівлю) «Будинок рибака», загальною площею 24,8 кв.м, розташовану на земельній ділянці площею 450 кв.м в с. Будеї, Кодимського району Одеської області по вулиці П.Корчагіна,28, вартістю 11198 грн.. Позивач в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає в повному обсязі. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, яке перебуває у спільній часткові власності від 11 січня 2002 року, громадяни співвласники майна КСП «Дружба» у зв»язку з реформуванням, домовилися спільно володіти, користуватись і розпоряджатися майном, яке вони погоджуються отримати у спільну часткову власність як єдиний майновий комплекс і передати це майно селянському фермерському господарству «Слава». Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 вересня 2002 року, виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори серії ВАА №769144, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] майновий пай члена КСП «Дружба» розміром 1387 грн. на підставі сертифікату серії ОД-ХVІ №000735. Згідно виписки з протоколу зборів співвласників майна «Слава» від 10 серпня 2015 року, [PERSON] виділено майновий пай в натурі «Будинок рибака» на суму 1000 грн., культиватор на суму 330 грн.. Відповідно до акту прийому-передачі спілка «Слава» передала у власність [PERSON] «Будинок рибака» вартістю 1000 грн., культиватор вартістю 330 грн.. Дослідивши вимоги позивача, та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено наступне. 12 лютого 2002 року під час паювання майна КСП «Дружба», с.Будеї, Кодимського району Одеської області комісією з реструктуризації майна відповідно до акту прийому-передачі майна, частині громадян співвласників у кількості 21 особи, виділено в натурі та передано в спільну часткову власність майно в кількості шести найменувань, серед інших і споруду (будівлю) «Будинок рибака» вартістю 1000 грн., яка розташована в с. Будеї, Кодимського району Одеської області по вулиці П.Корчагіна,28. Відповідно до договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, того ж дня зазначене майно передане для зберігання та використання підприємству-користувачу селянському фермерському господарству (СФГ) «Слава», с. Будеї, Кодимського району Одеської області. Одним із співвласників майна була матір позивача [PERSON], яка померла 26 грудня 1997 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАА №769144 від 26 вересня 2002 року, виданого державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори позивач стала власником майнового паю КСП «Дружба» на підставі сертифікату серії ОД-ХVІ №000735 розміром 1387 грн.. Свідоцтво їй видане 02 лютого 2008 року Будеївською сільською радою. 10 серпня 2015 року відбулись збори співвласників майна, користувачем якого є СФГ «Слава». Згідно рішенню зборів, у зв»язку з виходом позивача із спілки співвласників, їй виділено в натурі майно «Будинок рибака» та культиватор. 11 серпня 2015 року, відповідно до акту прийому-передачі, вказане майно передане [PERSON]. Реєстрація права власності на нерухоме майно, відповідно до вимог Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень та обмежень» проводиться на підставі документів, що посвідчують виникнення чи перехід речових прав на конкретний об»єкт нерухомості. Порядок розподілу та використання майна реорганізованих КСП був врегульований наказом Міністерства аграрної політики від 14 березня 2001 року №62 «Про затвердження порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», який втратив чинність 24 травня 2013 року. Зазначеним Порядком передбачалось, що виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводилося підприємством-користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Наказ №62 втратив чинність та в теперішній час відсутній інший спеціальний нормативний акт, направлений на врегулювання порядку виділення членам реорганізованого сільськогосподарського підприємства майна. Тобто, звернення позивача до суду за захистом свого права є обґрунтованим. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права ( пункт 1 частини 2 статті16 ЦК України). Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відтак, суд прийшов до висновку, що позивач правомірно набула право власності на майно «Будинок рибака» в с. Будеї, Кодимського району Одеської області по вулиці П.Корчагіна,28, вартістю 11198 грн.. Враховуючи викладене,

Outcome: approved