Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовом ро визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, посилаючись на те, що вона є власником будинку в с.Старі Бросківці вул.І.Миколайчука, 224-А, Сторожинецького району Чернівецької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.1998 р., посвідченого в.о.державного нотаріуса Сторожинецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1712. У зазначеному вище житловому будинку зареєстроване місце проживання колишнього дружини брата позивача [PERSON]. Позивач просила суд визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим будинком. Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області відкрито провадження по справі та справу призначено на 07 люте 2018 року. В судове засідання представник позивача [PERSON] направив письмову заяву про розгляд справи у відсутності позивача та у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задоволити позовні вимоги. У разі неявки відповідача та визнання судом причин неявки неповажними, представник позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, виходячи з аналізу норми статті 280 ЦПК України суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та визнає причину неявки позивача не поважною. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється власником будинку, який знаходиться в в с.Старі Бросківці вул.І.Миколайчука, 224-А, Сторожинецького району Чернівецької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.1998 р., посвідченого в.о.державного нотаріуса Сторожинецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1712 (а.с.7). За вказаною адресою зареєстрована [PERSON], згідно акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.12) та довідки виконкому Старобросківецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, виданої 01.11.2017 року за №1440 (а.с.9). Відповідач, являлася дружиною брата позивача, тобто була членом сімї позивача, однак на протязі двох років не проживає у вказаному будинку. Судом встановлено, що відповідач є зареєстрована у житлі позивача, але на протязі двох років не проживає у вказаному житлі, тобто змінила місце проживання. Згідно статті 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання вибувши з житлового будинку позивача і вже більше року в цьому житлі не проживає, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги в частині визнання [PERSON] такою що втратила право проживання в будинку позивача підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 64, 107 ЖК України, ст.ст.391, 405 ЦК України ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved