Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника - [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті діда [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті діда відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS]. Згідно заповіту все своє майно померлий заповів позивачу по справі. З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно він звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда. Позивач [PERSON] та його представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилися подали заяви про розгляд справ без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського районного суду Чернівецької області в судове засідання не з»явився подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який був дідом позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно заповіту від 03.05.1999 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 38 померлий [PERSON] все своє майно заповів позивачу по справі [PERSON] Згідно довідки виконавчого комітету Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався. Спадкоємцем, який має право на обов»язкову частку в порядку статті 1241 ЦК України є донька спадкодавця [PERSON] Остання до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, з спадкодавцем на час смерті не проживала. До нотаріальної контори подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Дані факти підтверджуються довідками виконавчого комітету Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 07.04.2017 року за № 1036 та за №1033 та матеріалами спадкової справи №98/2017. Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом термін позивач [PERSON] не звернувся до нотаріуса через хворобу, а саме він в період з 11.12.2012 року по 28.12.2014 року, з 10.02.2013 року по 23.02.2013 року, та з 17.05.2013 року по 28.05.2013 року з діагнозом хронічний больовий синдром на фоні протруції дисків 14-15, 15 с1, перебував на стаціонарному лікуванні у ПП МЦ «Меднеан», що вбачається з довідки приватного підприємства медичний центр «Меднеан». Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини - тривале пребування на лікуванні є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved