Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивач 21 жовтня 2015 року в інтересах малолітньої дитини звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю. З підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дитини - сина [PERSON] [INFO] . Пояснила, що вона та відповідач є батьками малолітнього [PERSON] Починаючи з 2008 року відповідач ухилився від виконання свої батьківських обов'язків щодо виховання дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не здійснює підготовку до самостійного життя, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином , будь - яких заяв до суду не направляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили пояснення позивача та пояснили, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю , яка самостійно виховує дитину, піклується про її розвиток, водить в школу та ходить на батьківські збори , батько малолітньої дитини будь - якої участі у її вихованні не приймає. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Романенко С.Л. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її малолітньої дитини. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень п.2. ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати , батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » , в п.16 Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , не виявляють інтересу до її внутрішнього світу , не створюють умов для отримання нею освіти. Такі обставини встановлені судом. З копії актового запису про народження малолітнього [PERSON] видно, що він народився 05 січня 2006 року, його матір'ю є [PERSON] [INFO] , батьком - [PERSON] [INFO] . ( а.с.33). Судом встановлено, що фактично з 2008 року відповідач самоусунувся від виховання дитини, переклавши даний обов'язок на позивача, маються факти зловживання [PERSON] спиртними напоями. Дані обставини повністю доведені показаннями свідків. З психолого - педагогічної характеристики на учня 2 класу ЗОШ № 2 м. Малина [PERSON]. видно, що вихованням, лікуванням та доглядом за дитиною займається мама. Батька дитини протягом навчання у школі ніколи не бачили , [PERSON] ніколи його не згадує.( а.с.11). У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради від 25 січня 2016 року зазначено, що орган опіки, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши зібрані матеріали, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] Аналізуючи досліджені докази суд дійшов до висновку, що за наведених обставин маються підстави для позбавлення батьківських прав відповідача щодо дитини. Маючи реальну можливість виконувати юридичний обов'язок по вихованню дитини, піклуватись про неї, утримувати, внаслідок безвідповідального ставлення до виконання свої обов'язків, відповідач ухилився від даного, перестав піклуватись про фізичний і духовний розвиток дитини, не здійснює підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved