Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Позивач 16.06.2020 звернулася до суду з позовом до відповідача про\~ збільшення розміру аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015 на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно. В подальшому рішенням суду від 25.05.2018 розмір аліментів було зменшено до 2/7. На даний час розмір аліментів замалий, коштів на утримання дітей не вистачає. Від 06.06.2020 суттєво зменшились відрахування з доходів відповідача, оскільки він перестав сплачувати аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1\\9 частин свого заробітку, а відтак просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їх спільних дітей з 2/7 на 1/3 частину. Ухвалою судді від 03.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 18.08.2020 залучено в якості третьої особи [PERSON] . 23.07.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач вказує на безпідставність позову, просить відмовити у його задоволенні. Вказує на наявність рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06.04.2018 про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Вказав на не доведення позивачем факту погіршення або поліпшення матеріального становища сторін, що є підставою для зміни розміру аліментів. Вказав, що він на даний час не працює, має на утримання 81-річного батька. Крім того, у розпорядження позивача ним було залишено відомчу квартиру, яка виділялась йому по службі. 29.07.2020 на адресу суду надійшла відповідь на відзив ( а.с. 39-40). В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. У зв`язку з тим, що стягнення аліментів на утримання дружини відповідача припинені, вказує на наявність підстав для поновлення стягнення аліментів на утримання двох спільних з відповідачем дітей у розмірі 1/3 частини. Вказала, що відповідач, отримавши позов про збільшення розміру аліментів, звільнився з двох робіт, оскільки категорично не хоче сплачувати аліменти на дітей. Відповідач має право на військову пенсію, однак не поспішає її оформлювати, щоб на період судового розгляду залишатись офіційно без доходу. Щодо свого майнового стану вказала, що є офіційно власником квартири, в якій живуть її батьки похилого віку, а тому поки що розпоряджатись нею не може. Cлужбовою квартирою, яка виділялась на сім`ю, а саме її та двох дітей відповідач не дає змоги користуватись, не дає приватизувати її. До того ж вона не придатна для житла.\~ Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву. Вказав, що звільнився з роботи 10.07.2020. Має право на пенсію, яку оформлює. Стягнення аліментів на утримання дружини [PERSON] , дійсно, припинені. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Частиною 1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.07.2015 і до досягнення дітьми повноліття. Судовим наказом Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 08.11.2017 з [PERSON] стягнуто на користь\~ [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.11.2017 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.04.2018 зменшено розмір аліментів, які утримуються з [PERSON] на підставі судового наказу, виданого Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 08.11.2017 на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої\~ доньки [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини до 1/6 частини його\~ заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили\~ до повноліття дитини; зменшено розмір аліментів, які утримуються на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.11.2017 з [PERSON] на користь [PERSON] на її ж утримання з 1/6 частини до 1/9 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитини [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] , починаючи з дня набрання рішення законної сили. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2018 року змінено розмір стягнутих аліментів за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015 та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2/7 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття ( а.с. 6-7). Підставами для зміни розміру аліментів згідно вищевказаного рішення суду було те, що після визначення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015, на утриманні [PERSON] перебувають також малолітня донька [PERSON] , [INFO] та дружина [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. В судовому засіданні було встановлено, що стягнення аліментів з відповідача на утримання [PERSON] припинено, що свідчить про припинення існування обставини, яка була підставою для зменшення розміру аліментів на утримання спільних дітей сторін і, відповідно, про можливість відновлення розміру аліментів до розміру аліментів, визначених рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.07.2015. Окрім цих обставин, суд враховує розмір заробітку (доходу) платника аліментів [PERSON] та розмір заробітку (доходу) стягувача аліментів [PERSON] .\~ Згідно декларацій про отримані доходи за 2018, 2019 роки, [PERSON] отримав у 2018 році доходи: заробітну плату в Чернігівському обласному військовому комісаріаті у розмірі 173042 грн., в КЕП Чернігівська ТЕЦ «ТОВ фірми ТЕХНОВА» - в розмірі 73049 грн., в Управлінні держспецзв`язку в Чернігівській області 47173 грн.; у 2019 році заробітна плата в КЕП Чернігівська ТЕЦ «ТОВ фірми ТЕХНОВА» - в розмірі 103313 грн., в Чернігівському обласному військовому комісаріаті - у розмірі 232085 грн., дохід від відчуження нерухомого майна 370882 грн. Відповідно до довідки ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» дохід [PERSON] за період з грудня 2019 по травень 2020 складає 49876,02 грн. Доводи відповідача про те, що він має на утриманні батька [PERSON] , який є людиною похилого віку, суд не приймає до уваги з огляду на відсутність доказів на підтвердження данного твердження, а також беручи до уваги різні місця проживання [PERSON] та відповідача [PERSON] , про що останній сам вказав в судовому засіданні.\~ Враховуючи вищевикладені факти, які в своїй сукупності вказують про поліпшення матеріального стану позивача, що в розумінні\~ ч. 1 ст.192 СК України, є підставою для збільшення розміру аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позов та змінити розмір стягнутих аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 2/7 на\~ 1/3 частини (по 1/6 на кожну дитину) всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: approved