Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.10.2015 року звернулась у Вугледарський міський суд Донецької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем який було розірвано рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 27.06.2014 року. Від шлюбних відносин сторони мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалося у звязку з різністю характерів та способу життя яке виявилося в процесі сумісного проживання, в результаті чого відносини погіршилися та шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON], [INFO], проживає з позивачем. Позивач працює, але цих коштів не вистачає, оскільки донька знаходиться на її утриманні і це потребує постійних витрат. Відповідач раніше сплачував аліменти в розмірі 25% заробітної плати яку він отримував, але потім виплати перестали надходити і позивач дізналася, що відповідач звільнився з роботи. На сьогодні відповідач добровільно не надає допомоги, а тому позивач вимушена звернутися до суду для стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частки усіх доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановлену законодавством, починаючи з 01 травня 2015 року і до її повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, погодився з вимогою сплачувати аліменти в розмірі 25 % від його доходу, надав чеки, що підтверджують сплату аліментів з червня 2015 року. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Суд, вивчивши матеріали справи, спираючись на чинне законодавство України, з огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача вважає, за можливе та необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково. Оскільки відповідач надав чеки по яким він сплачував аліменти в добровільному порядку в червні, липні і двічі в вересні, суддя вважає за необхідне призначити стягнення аліменти починаючи з 01 жовтня 2015 року. Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial