Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 18.08.2015 р. звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 29.05.2010 року. Від сумісного життя має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Подружні стосунки з відповідачем припинені, розбіжність характерів привели до виникнення конфліктів у сімї, що негативно впливає на виховання дітей, втрачене почуття поваги та любові. Відповідач не займається вихованням дітей, не надає матеріальної допомоги. Сімя існує лише формально. Просить розірвати шлюб з відповідачем. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначила, що протягом подружнього життя з відповідачем часто виникали сварки, подружні стосунки з відповідачем неодноразово припинялись, оскільки відповідач неодноразово спричиняв бійки, їй та її батькам наносив тілесні ушкодження, безпричинно демонстрував прояви ревнощів. Остаточно подружні стосунки припиненні з серпня 2015 року. Хоча судом і був наданий час для примирення, однак відповідач не здійснив жодної дії для поновлення подружніх стосунків, постійно проживав у м.Золочів, не цікавився навіть дітьми. Її намір про розірвання шлюбу є остаточним. Вважає, що збереження сімї в подальшому неможливо. Просила задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечив проти позову, зазначив, що подружні стосунки припиненні з 22 грудня 2015 року. Вважає, що винна поведінка позивачки дає підстави для ревнощів. Він бажає зберегти родину, просив у позові відмовити. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 29 травня 2010 року , про що зроблений актовий запис у Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від сумісного життя подружжя мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] . При розгляді справи суд зясував фактичні взаємини позивача та відповідача, бере до уваги той факт, що між сторонами існували суперечки, їх подружні стосунки неодноразово припинялись та поновлювалось в цілях збереження сімї. Відповідачем не заперечувалось, що у взаємовідносинах з позивачкою ним застосовувалось насильство. Зазначена обставина підтверджує доводи позивача та свідчить про те, що подружні стосунки між сторонами не сприяють інтересам родини. Суд враховує, що подружні стосунки сторін припинені з серпня 2015 року. Позивач та відповідач проживають окремо один від одного та позивач вважає подальше збереження сімї неможливим. Задовольняючи позов, суд враховує також, що відповідач не використав час для примирення, який був йому наданий судом, та не здійснив ніяких дій для збереження родини, уникаючи спілкування з позивачкою та дітьми. Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, збереження родини за таких умов неможливо, укладений між сторонами шлюб слід розірвати.

Outcome: approved