Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом, права власності на спадкове майно право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» розміром 1, 21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 3658 гривень, право на яке мала [PERSON] на підставі рішення Борщівської районної державної адміністрації від 01 вересня 1997 року № 383, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0333874, виданого 18 вересня 1997 року, яка померла 05 листопада 1998 року, вказуючи, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно через виявлені розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про народження позивача, її прізвище та прізвище її батьків зазначені як [PERSON], крім того в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ТР №0333874 виданому Борщівською райдержадміністрацією 18 вересня 1998 року, прізвище власника зазначене як «[PERSON] Докія», тоді як в свідоцтві про смерть серія І-ИД №008746, прізвище спадкодавця зазначене як [PERSON]. Прізвище [PERSON] зазначене також і в свідоцтві про одруження позивача. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. Від сільського голови [PERSON] до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника сільської ради. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 05 листопада 1998 року в с.Залісся Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 008746, виданого 06 листопада 1998 року [PERSON] сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим встановлено, що після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» розміром 1, 21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 3658 гривень та належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0333874 та яку фактично прийняла її дочка, вступивши в оперативне управління її спадковим майном на протязі шести місяців з дня її смерті. Наведене вбачається з довідки [PERSON] сільської ради №175 від 06.02.2017 року. Крім того, позивач 07 лютого 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою, у якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, на підставі якої було заведено спадкову справу до майна померлої №35/2017. 03.07.2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса по питанню оформлення спадщини на майно матері, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) через розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про народження позивача, її прізвище та прізвище її батьків зазначені як [PERSON], крім того в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ТР №0333874 виданому Борщівською райдержадміністрацією 18 вересня 1998 року, прізвище власника зазначене як «[PERSON] Докія», тоді як в свідоцтві про смерть серія І-ИД №008746, прізвище спадкодавця зазначене як [PERSON]. Прізвище [PERSON] зазначене також і в свідоцтві про одруження позивача. В зв»язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутися в суд для визначення належності спадкового майна померлій [PERSON] та визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №428/02-31 від 03.07.2017 року, матеріалів спадкової справи №35/2017 відкритої до майна померлої [PERSON] 07.02.2017 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача серія ІІ-ИД №285760, прізвище такої зазначено [PERSON], а батьками [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД №338706, вбачається, що прізвище позивача в такому зазначене вже [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище Данів. Крім того, як вбачається з копій по господарських книг [PERSON] сільської ради за 1996-1999 роки, прізвище матері позивача в таких зазначене як [PERSON], а за 1986-1990 роки [PERSON]. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР №0333874, виданого 18 вересня 1998 року Борщівською районною державною адміністрацією на підставі рішення Борщівської районної державної адміністрації №383 від 01.09.1997 року, вбачається, що його видано члену КСП «Нове життя» [PERSON], яка проживає в [INFO], та якій належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя» розміром 1, 21 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить 3658 грн. Згідно повідомлення Відділу Держгеокадастру у Борщівському районі №19-1903-0.61-760/2-17 від 10.02.2017 року, [PERSON] в замін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0333874, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 18.09.1998 року за №500 на території [PERSON] сільської ради державний акт на право власності на землю не видавався. Згідно довідки [PERSON] сільської ради №702 від 27.07.2017 року, на території [PERSON] сільської ради [PERSON] не зареєстрована, не проживала та не проживає по даний час. З огляду на наведене слідує, що відповідальні особи при оформленні свідоцтва про народження позивача та при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім»я матері позивача, допустили помилку в написанні прізвища матері позивача і замість [PERSON] зазначили [PERSON]. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача як спадкоємця за законом, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Вказані обставини, стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлої [PERSON] за №35/2017. Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що [PERSON], як спадкоємець за законом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], і за нею слід визнати право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» розміром 1, 21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 3658 гривень, право на яке мала [PERSON] на підставі рішення Борщівської районної державної адміністрації від 01 вересня 1997 року № 383, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0333874. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved