Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] в липні 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач повідомив, що 15.06.2007 року уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. Аліменти позивач сплачує встановленим порядком у розмірі по ј кожній дитині з усіх видів його заробітку (доходу), тобто Ѕ частки разом на двох доньок, згідно рішення суду від 01.03.2017 року. [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] , яка проживає разом із ним та його цивільною дружиною [PERSON] у зйомній квартирі. Зазначені вище відрахування в рахунок аліментів вводять позивача у скрутне матеріальне становище, внаслідок чого він не в змозі забезпечити свою сім`ю всім необхідним. У зв`язку з вищенаведеним просив ухвалити рішення, за яким зменшити розмір аліментів до 1/3 частки на двох дітей. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] та її пердставник [PERSON] заперечили прости позову. Надали суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки позов є необґрунтованим та безпідставним. Відзив аргументований тим, що матеріальний стан позивача не погіршився, сімейний стан не змінився - позивач не уклав шлюб, стан здоров`я не погіршився. Щодо тієї обставини, що у позивача народилась донька, то оскільки між позивачем та [PERSON] шлюб не укладено і не зареєстровано, ніяких обов`язків між ними не виникло. Батьком дитини він записаний тільки на підставі заяви [PERSON] та [PERSON] , що не є підтвердженням батьківства позивача по відношенню до [PERSON] . Вислухавши сторони, дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2017 року, зокрема, було стягнуто з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] , на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 4\~ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається з копії довідки про грошове забезпечення від 08.07.2019 року № 1023 [PERSON] працює в А2833 за контрактом на посаді військовослужбовця та отримує стабільну заробітну плату, дохід за період з січня місяця 2019 року по червень місяць 2019 року склав 136594,19 грн., фактично отриманий дохід 47678,29 грн. Також судом встановлено, що у позивача [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до частин першої та другої статті 27 цієї Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Норми національного та міжнародного права вказують на те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, їхні найкращі інтереси повинні стояти понад усе, дитині має забезпечується такий захист, який є необхідним для її благополуччя. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України\~- батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно із ч. 8\~ст. 7\~СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених\~СК України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року № 2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до\~Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України\~та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також\~статтю 183\~СК\~України доповнено частиною п`ятою такого змісту: той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оцінивши зібрані у справі докази, суд враховує те, що у позивача на даний час змінився сімейний стан, від іншого шлюбу у нього народилася дитина дочка [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на його утриманні, що об`єктивно свідчить про зміни в сімейному та матеріальному стані відповідача. Вказані підстави передбачені статтею 192 СК України як можливі підстави для зміни розміру аліментів. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд, визначаючись щодо зміни розміру аліментів, враховуючи зміни у сімейному та матеріальному стані відповідача, який зобов`язаний також утримувати всіх дітей, а також те, що [PERSON] має стабільний дохід, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто суд приходить до висновку про задоволення позову. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/3 на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] на думку суду, є обгрунтованим. Суд зазначає, що у випадку відмови в задоволенні позову будуть порушені права малолітньої [PERSON] , [INFO] . Суд звертає увагу, що відповідач є військовослужбовцем за контрактом, має стабільний досить великий дохід та аліменти в розмірі 1/3 частки доходу [PERSON] в змозі забезпечити нормальний розвиток неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved