Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO] народження, ідентифікаційний номер [NUMBER] (зареєстрована за адресою: [ADDRESS] звернулася до суду із позовною заявою яку згодом уточнила до Бахмутської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року помер рідний брат позивача [PERSON], а ще раніше [INFO] року померла їх з братом мати [PERSON]. На момент смерті матері брат завжди був зареєстрований разом з нею, за адресою: [ADDRESS] а тому вважався таким, що прийняв спадщину після її смерті. За його заявою була відкрита спадкова справа. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за законом другої черги спадкоємців. Спадкодавець заповітів не складав, інших спадкоємців немає. Упродовж строку який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернулася вчасно до нотаріальної контори через те, що вона загубила оригінали документів на спадщину і тільки у травні 2018 року їх знайшла, що і позбавило її можливості вчасно звернутися щодо оформлення спадщини ,і саме ця обставина змусила її звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON]. Позивач вважає, що ця обставина підтверджує поважність причини, через яку позивач вчасно не звернулася до нотаріуса для оформленням спадкової справи. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивач надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю та відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Бахмутської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника, рішення просить прийняти на розсуд суду. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 01 червня 1992 року [PERSON] народилася [INFO], батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.14). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України №00020123435 наданого Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народився [INFO], батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). 30 грудня 1971 року Артемівським міським бюро РАЦС Донецької області був зареєстрований шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис №989.Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 30 грудня 1971 року (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.1995 року посвідченого нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем майна громадянина [PERSON] померлого [INFO] року є його дружина [PERSON], проживаюча за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції (а.с.7). Як вбачається з листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори №2211/01-16 від 19.09.2018 року, нотаріальною конторою заведена спадкова справа на майно [PERSON], яка померла [INFO] року, за номером у нотаріуса 267/2006 від 18.04.2006 року, де з заявою про прийняття спадщини від 18.04.2006 року за №321 звернувся [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] не складався (а.с.74-81). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 11 травня 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.7 на звороті). Згідно довідки виданої 18.05.2018 року Головою квартального комітету №3 [PERSON], 1951 року народження, зареєстрованій за адресою: [ADDRESS] про те, що [PERSON] на час смерті [INFO] року, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається з листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори №1400/01-16 від 26.06.2018 року, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON], який помер [INFO] року, спадкова справа не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] не складався (а.с.71-73). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п.24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивач вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через втрату документів на спадщину, позивач вимушена була тривалий час займатися їх відшуканням. Дійсну причину суд визнає такою, що істотно ускладнювала позивачеві подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом. З огляду на викладене, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved