Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач - [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON] звернулися в суд з позовною заявою до [PERSON], третя особа : Мукачівський міськвиконком про визнання позбавленим права користування житлом. Позовні вимоги мотивує тим, що квартира [ADDRESS] надана її сім'ї на підставі ордера №96 від 11 квітня 1984 року для користування. 16 вересня 2005 року між нею та ЖРЕП-3 м.Мукачево укладено договір найму житлового приміщення. Так, в даній квартирі по теперішній час зареєстрований, але з 2003 року не проживає її син [PERSON], [INFO]. Факт того, що відповідач не проживає за вищевказаною адресою підтверджується Актом за №47. Зазначає, що матеріальної можливості сплачувати за сина комунальні послуги не має, тому звертається до суду та просить визнати [PERSON] позбавленим правам користування квартирою Позивач - [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, через оголошення в засобах маової інформації. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу. Третя особа - представник Мукачівського міськвиконкому в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з копії архівного витягу Рішення виконкому міської Ради народних депутатів за №96 від 11 квітня 1984 року Про надання звільнених квартир, заключення договору житлового найму, обмін квартири, зарахування на квартирний облік вбачається, що виконком міської Ради вирішив надати [PERSON], яка прописана по вул.40 років Жовтня, 39/1, в квартирі, яка знесена, як аварійна - квартиру [ADDRESS], що складається з однієї кімнати, житловою площею 17 кв.м. (а.с.7). 16 вересня 2005 року між ЖРЕП-3 та [PERSON], укладено Типовий договір найму жилого поміщення в будинках державного та суспільного житлого фонду в Українській ССР, виданий на підставі рішення міськвиконкому за № 96 від 11 квітня 1984 року, а саме: квартири № 14, яка розташована в будинку 22 по вулиці Горького в місті Мукачево (а.с.5-6). Відповідно до копії Акту №47 від 11 червня 2016 року наданого управляючою компанією ТОВ І.Т.В. Сервіс Плюс, [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS] не проживає з 2003 року, про що засвідчили своїми підписами свідки: -2- [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO]; [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO]; [PERSON], який проживає за адресою: [INFO] (а.с.8). З копії Довідки №3-017218 виданої управляючою компанією ТОВ І.Т.В. Сервіс Плюс 14 червня 2016 року, вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою : [INFO], кв.№14, де також зареєстровані : син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], онука - [PERSON], [INFO] (а.с.9). Конституція України у статті 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Нормами частин 1,2 статті 61 Житлового кодексу України встановлено, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер. Відповідно до частини 1 статті 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Нормами статтей 71, 72 Житлового кодексу України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В пункті 1 статті 8 Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод,гарантує кожній особі окрім інших прав, право на повагу до її житла. Воно охоплює насамперед право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла. Так, Пленум Верховного Суду України у постанові Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України від 12 квітня 1985 року № 2 підкреслив, що правильний і своєчасний розгляд житлових спорів є гарантією реального здійснення конституційного права особи на житло, захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних органів, підприємств, установ, організацій у здійсненні покладених на них завдань щодо управління житловим фондом, його експлуатації і збереження. Досконалий розгляд житлових спорів є запорукою своєчасного, реального здійснення конституційного права громадян на житло і зміцнення законності у житлових правовідносинах. Судом встановлено, що підстав для збереження за відповідачем [PERSON] право бути зареєстрованим в квартирі №14, яка знаходиться в будинку №22 по вулиці Горького в м.Мукачево - не має, оскільки за вищевказаною адресою не проживає з 2003 року, що знайшло своє підтвердження наданими письмовими доказами, і позивачем доведено, а відповідачем не спростовано. З урахуванням наведеного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання [PERSON] позбавленим права користування житлом - підлягають до задоволення. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved