Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач 13.03.2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він з 17.06.2006 року по 20.11.2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від сумісного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 2000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.03.2018 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Позивач офіційно не працевлаштований та не має стабільного доходу. [INFO] від нового шлюбу у позивача народився син [PERSON], на утримання якого витрачаються значні кошти. Таким чином, відбулась суттєва зміна сімейного та матеріального становища позивача, яка унеможливлює сплату аліментів на користь [PERSON] у розмірі, визначеному рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 року. Позивач просив суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 2000,00 грн. до 1200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач письмово просив справу розглядати справу без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач письмово просив справу розглядати справу без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 року по 20.11.2015 року (а.с. 13, 14). Від сумісного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., починаючи стягнення з 26.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16). Станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментам відсутня (а.с. 17). [INFO] у позивача від іншого шлюбу народився син [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Ці ж самі положення закріплено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». З урахуванням того, що матеріальний та сімейний стан позивача змінився після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів з 2000,00 грн. на 1800,00 грн. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд приймає до уваги те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial