Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Позивач 16. 01. 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розподіл спільної сумісної власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 лютого 2012 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси. Під час шлюбу у них народилася донька [PERSON] [INFO]. Вказував, що 10. 11. 2012 року між сторонами фактично припинені шлюбні відносини. 18 вересня 2013 року їх шлюб було розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси, яке 07. 11. 2013 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області було залишено без змін. Зазначив, що у період їх спільного з відповідачкою проживання та перебування у шлюбі ним було зроблено в травні та червні 2012 року два банківських вклади на ім'я відповідачки [PERSON] яка після розірвання шлюбу змінила своє прізвище на дівоче [PERSON], у розмірі 6000 гривень та 1000 доларів США у відділенні Приватбанку за адресою: м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 37 та станом на 16.01.2014 року йому невідома доля коштів на рахунку. Просив суд розділити зазначені банківські вклади, які було відкрито у відділенні Приватбанку за адресою: 18001, м. Черкаси, вул.. Паризької комуни, 37 у травні та червні 2012 року на ім'я [PERSON], з урахуванням нарахованих за весь період відсотків, виділивши йому ? частину та ? частину відповідачці. В ході розгляду справи 26. 03. 2014 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути на свою користь ? частину вкладів. В судовому засіданні позивач підтримав уточнені позовні вимоги та просив суд їх задоволити. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що кошти вуитрачені на потреби дитини та використані на ремонт помешкання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав: Частиною 1 ст . 60 СК України передбачено, що майно, придбане подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба та т.п.) самостійного заробітку (доходу). Частиною 3 ст. 61 СК України встановлено, що якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором. Стаття 71 СК України передбачає, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд приймає до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 120. Під час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO] року народження. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18. 09. 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно даного рішення, шлюбні стосунки між сторонами припинені з 10 листопада 2012 року. Згідно довідки ПАТ КБ Приватбанк в травні 2012 року та червні 2012 року [PERSON] було відкрито два банківських вклади на ім'я [PERSON] у розмірі 6000 грн. та 1000 дол. США. Відповідно до абзацу 2 п. 21Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 у випадках поділу грошових сум (вкладів), внесених у банківські установи за договорами банківського вкладу (депозиту) за рахунок заробітної плати, пенсії, стипендії, інших доходів подружжя інтереси зазначених установ не зачіпаються. Ці вклади, незалежно від їх виду та від того, на чиє ім'я з подружжя вони внесені, відповідно до ст. 61 СК України є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, оскільки зазначені рахунки були відкриті в період шлюбу сторін та їх спільного проживання, суд вважає, що вклади, які знаходяться на зазначених рахунках є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. За таких обставин, суд вважає за можливе розділити грошові кошти, які знаходились на розрахункових рахунках, відкритих на ім'я [PERSON] та якими вона розпорядилась одноособово, після припинення шлюбних стосунків з позивачем. На підставі ч. 3 ст. 70 СК України за рішенням суду частка майна відповідача підлягає збільшенню, так як з нею проживає дочка сторін, а розмір аліментів, які вона отримує, недостатній для забезпечення її фізичного, духовного розвитку та лікування.

Outcome: approved