Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] грудня 2016 року пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON]про розірвання шлюбу. [PERSON] обґрунтовує тим, що 20 січня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що видано свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 072193 та зроблено актовий запис № 43. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом останнього часу між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння, відповідач ніде не працює, матеріально не забезпечує сімї, зловживає спиртними напоями, у звязку з чим між ними припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство. З цих підстав позивач [PERSON] просить розірвати шлюб. В судове засіданні позивач [PERSON] подала заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу в її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та відповідно до вимог ст.\~225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 20 січня 2011 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 43 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Від даного шлюбу в подружжя є двоє дітей: [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ИД № 141893, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, та [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ИД № 192408, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, між сторонами постійно виникають сварки та непорозуміння, відповідач ніде не працює, матеріально не забезпечує сімї, зловживає спиртними напоями, у звязку з чим між ними припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] в користь [PERSON] слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved