Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач 27.04.2016 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 01.12.2014р. померла [PERSON] в місті Кфар Саба (Ізраїль). Після її смерті відкрилась спадщина на території України на рухоме майно. За час життя [PERSON] заповіту не склала. [PERSON] є чоловіком померлої та відповідно має право на спадщину після померлої як спадкоємець першої черги. [PERSON] звертався до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, але не мав оригіналу свідоцтва про смерть [PERSON], тому нотаріусом було відмовлено в прийнятті такої заяви. Свідоцтва про смерть [PERSON] позивач не мав, так як його дружина померла на території іншої держави, де постійно проживала, а [PERSON] постійно мешкає на території України. Таким чином, [PERSON] з поважних причин не мав можливості надати нотаріусу документ, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини. Лише в січні 2016 року, тобто після спливу встановленого законом шестимісячного строку, [PERSON] отримав свідоцтво про смерть [PERSON], тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив, але подав до суду письмову заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутності. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4ст.169 ЦПК України, у порядку ст.ст.224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.12.2014р. померла [PERSON] в місті Кфар Саба (Ізраїль), що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом по справам населення та міграційної служби МВС Ізраїля в місті Тель-Авів-центр 01 грудня 2014 року, яке переведене українською мовою та на якому проставлена печатка «апостиль». За час життя [PERSON] заповіту не склала. Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] звертався до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] для подачі заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи, але нотаріусом 24.06.2016р. було розяснено, що пропущений шестимісячний строк на таке звернення та рекомендовано звернутися до суду с заявою про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини. 27.04.2016 [PERSON] звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] є спадкоємцем першої черги, як чоловік померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №430135 від 08.07.1978р. За правилами ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом та в порядку черговості. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, [PERSON] має право на спадщину яка відкрилася після смерті [PERSON] як спадкоємець першої черги. Відповідно до п.1.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012р. якщо смерть громадянина була зареєстрована на території іншої держави, нотаріусу подається відповідний документ, виданий компетентними органами іноземної держави, який є дійсним на території України за умови його легалізації, якщо інше не передбачено законом, міжнародними договорами України. Свідоцтва про смерть [PERSON] Позивач не мав, так як його дружина померла на території іншої держави, де постійно проживала, а [PERSON] постійно мешкає на території України. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знайома з [PERSON] (сином [PERSON]). В грудні 2015 року [PERSON] попросив [PERSON] особисто забрати у родичів в Ізраїлі документи, а саме свідоцтво про смерть його матері [PERSON], так як він довгий час не може його отримати. [PERSON] в період з 27.12.2015р. по 03.01.2016р. перебувала в Ізраїлі по власним справами та в місті Нетанія зустрілася з чоловіком на імя Борис, який передав їй свідоцтво про смерть [PERSON]. Перебуваючи в Україні десь після 13 січня 2016 року [PERSON] віддала отримані в Ізраїлі документи [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася в день її смерті, тобто 01.12.2014р. Але свідоцтво про її смерть [PERSON] отримав лише в січні 2016 року. З наведеного вище суд приходить до висновку щодо поважності причини пропуску [PERSON]шестимісячного строку для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачем доведено поважність причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved