Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON](до шлюбу Артюх)О.О. звернулась до суду з позовом до [PERSON], в обґрунтування позову зазначила, що 05 серпня 2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Червонозаводському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ №378327, актовий запис № 309. Спільних дітей сторони не мають. Шлюбне життя не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів та підходів до збереження і розвитку подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер, з лютого 2018 року сторони припинили сімейні відносини, спільного господарства не ведуть. Спір про розподіл майна до відповідача відсутній. Вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і тому просила розірвати шлюб. У судове засідання позивач та її представник не з'явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити. Просила залишити їй дошлюбне прізвище «Артюх». Відповідач не з'явився до суду з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації. Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.2 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 378327, сторони одружилися 05.08.2016 року. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON]. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сімя розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.Шлюб ґрунтуєтьсяна вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Відновити прізвище позивача «Артюх». Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved