Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Заставнівського районного суду від 10.04.2012 року між ними розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO] Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.04.2012 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) і до досягнення дитиною повноліття, але неменше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того позивач зазначає, що після розірвання шлюбу у них із відповідачем у цивільному шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. На даний час позивач проживає з дітьми у квартирі своєї матері. З моменту присудження аліментів по даний час значно збільшився прожитковий мінімум, в зв'язку з чим позивач не спроможна забезпечити потреби дітей на належному рівні, тобто вважає, що сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання доньки і є значно меншою прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, в зв'язку з чим просить постановити рішення, яким стягувати із [PERSON] аліменти на доньку в твердій грошовій сумі розміром по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву до суду від нього не надходило, а тому справу, зі згоди позивача та представника позивача розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1880 гривень. Отже, мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 1 січня 2018 року не може бути меншим, ніж 940 грн. 00 коп. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров»я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезбечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. Судом встановлено, що позивач [PERSON]та відповідач [PERSON] проживали у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Заставнівського районного суду від 10.04.2012 року між ними розірвано (а.с.7). Під час перебування у шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO] (а.с.11). Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.04.2012 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) і до досягнення дитиною повноліття, але неменше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.8-9). Крім того після розірвання шлюбу у позивача із відповідачем у цивільному шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. На даний час донька та син проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Веренчанської сільської ради №2589 від 22.11.2018 року (а.с.13). Із норм СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Дитина на даний час проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, відвідує навчальний заклад, потребує коштів на шкільний одяг та канцелярські товари, засоби гігієни та інші предмети та речі, необхідні для забезпечення її життєдіяльності. Також встановлено, що відповідач ніде не працює, однак являється молодою людиною працездатного віку, неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має, працює різноробочим на сезонних роботах. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо зміни розміру стягуваних аліментів підлягають до задоволення. Відповідно до абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави. На підставі ст.ст.180-182,184,192 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік»,

Outcome: approved