Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] від імені та в інтересах якої діє [PERSON] звернулась в суд із позовом до Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що після смерті рідної сестри її баби [PERSON] , з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, оскільки на момент складення останньою заповіту вона проживала в іншій місцевості. \~ \~ \~ \~ У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю із підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додав, що спадкодавець [PERSON] була одинокою і останній рік перед смертю проживала та була зареєстрована у комунальній установі Тернопільської обласної ради Петриківському обласному геріатричному пансіонаті аж до дня смерті, тобто до [INFO] . Про існування заповіту позивачці стало відомо лише наприкінці 2019 року. При зверненні позивачки до нотаріуса з питанням спадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON] , яка була двоюрідною бабою [PERSON] , останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внаслідок пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інших осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, що залишилась після смерті [PERSON] , немає. Так як строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, позивачкою пропущено з поважних причин, просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання вказаної заяви. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1,28 га. в умовних кадастрових гектарах, на території Носівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 17 грудня 2007 року, виданим на підставі рішення Підгаєцької районної державної адміністрації №188 від 15 липня 1996 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] 04 лютого 2008 року у Носівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склала заповіт, розпорядженням якого вищезазначене спадкове майно заповіла позивачці. Вказаний заповіт посвідчений секретарем даної сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №10. \~ \~ \~ \~Із довідки виданої виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за вих.№331 від 13 березня 2019 року видно, що [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою [ADDRESS] в комунальній установі [ADDRESS] ради Петриківському обласному геріатричному пансіонаті. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 жовтня 2012 року, виданим Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач дізнавшись про існування заповіту в лютому 2020 року звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що видно із письмової відмови державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори за вих.№288/01-16 від 14 лютого 2020 року. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В силу ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У законі не міститься визначення поняття поважності причин порушення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. \~ \~ \~ \~Суд, вважає, що тривале проживання позивача та спадкодавця в різних місцевостях, а також той факт, що позивач не знала про існування заповіту, значно звузило можливість здійснення нею цивільних прав, створивши перешкоди вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому ці обставини слід визнати поважними, при цьому суд, також приймає до уваги ту обставину, що відповідач визнав позовні вимоги, і така процесуальна дія відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 63 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій,\~отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Як свідчать обставини справи посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, не вчиняла дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, не здійснила її виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Необхідність вчинення\~нотаріусом або в сільських населених пунктах - уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування, дій для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, відповідає\~також правовим висновкам Верховного Суду України викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 та Верховного Суду викладеним у постанові від 28 жовтня 2019 року у справі №761/42165/17-ц. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід покласти на позивача в межах нею понесених. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved