Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 24 березня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Від даного шлюбу у них дітей немає. Спільне життя між сторонами не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. З цих підстав позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 22 червня 2018 року відкрито провадження\~у вказаній\~цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 13 липня 2018 року, а ухвалою суду від 03 серпня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 22 серпня 2018 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до частини 11 ст. 128 ЦПК України, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 24 березня 2016 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 397 Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 126178. Від даного шлюбу у сторін дітей немає. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя між сторонами не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved