Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерного товариства 'Державний [PERSON] України' в особі: філії-Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом [PERSON] про стягнення боргу. В позовній заяві позивач вказав, що „02 серпня 2010 року між ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії - Канівське відділення № 3284 філії - Черкаське обласне управління, після зміни назви юридичної особи та реорганізації відділення - [PERSON] акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0165 (надалі - позивач/[PERSON]) та [PERSON], реєстраційний номер платника податків [NUMBER] (надалі - відповідач) було укладено договір про іпотечний кредит № 2481 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 240300,00 (двісті сорок тисяч триста) гривень, зі сплатою 25% річних за користування кредитом з остаточним терміном повернення кредиту 01 серпня 2020 року. Кожного місяця до останнього робочого для місяця Відповідач зобовязана була повертати кредит рівними частинами в сумі 2002,50 грн. та сплачувати відсотки нараховані банком на залишок заборгованості відповідно до п.1.5 Кредитного договору, починаючи з 03 вересня 2010 року. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також інших випадках, передбачених цим Договором, (п.п. 4.3.2.) банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту з одночасною сплатою відсотків, штрафних санкцій, а також в повному обсязі усі інші платежі, комісійні винагороди. У звязку з неналежним виконанням зобовязань по Кредитному договору, 22.03.2016 року за №26-10/199 на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою протягом 60-и календарних днів з моменту отримання вимоги виконати, своє зобовязання, - сплатити заборгованість по кредиту, відсотки за користування кредитом, пеню. Відповідач припинив здійснювати платежі за кредитним договором, в результаті станом на 07.11.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору на загальну суму 171842,16 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот сорок дві грн. 16 коп.) гривень, до складу якої входить: - прострочена заборгованість по кредиту становить 134737,03 (сто тридцять чотири тисячі сімсот тридцять сім грн. 03 коп.) гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими та не сплаченими відсотками становить 2901,15 (дві тисячі дев'ятсот одна грн. 15 коп.) гривень; - сума пені за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом становить 16787,78 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 78 коп.) гривень; - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості становить 14284,091 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири грн. 09 коп.) гривень; - 3% річних від прострочених сум заборгованості становить 3132,11 ( три тисячі сто тридцять дві грн. 11 коп.) гривень. Беручи до уваги те, що відповідачем не виконуються умови Кредитного договору та претензій про погашення кредиту, що спричиняє значні збитки Позивачу, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» використовує своє право на захист порушеного права (на стягнення суми кредиту в цілому, нарахованих та несплачених відсотків, пені за порушення умов Кредитного договору), передбачене ст. 16 ЦК України. Просять суд стягнути із з [PERSON] на користь Публічного акціонерна товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк заборгованість за Кредитним договором №2481 від „02 серпня 2010 року розмірі 171842,16 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот сорок дві грн. 16 коп.) гривень, до складу якої входить: - прострочена заборгованість по кредиту становить 134737,03 (сто тридцять чотири тисячі сімсот тридцять сім грн. 03 коп.) гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими та не сплаченими відсотками становить 2901,15 (дві тисячі дев'ятсот одна грн. 15 коп.) гривень; - сума пені за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом становить 16787,78 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 78 коп.) гривень; - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості становить 14284,091 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири грн. 09 коп.) гривень; - 3% річних від прострочених сум заборгованості становить 3132,11 ( три тисячі сто тридцять дві грн. 11 коп.) гривень. А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 01.02.2017р. в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що „02 серпня 2010 року між ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії - Канівське відділення № 3284 філії - Черкаське обласне управління, після зміни назви юридичної особи та реорганізації відділення - [PERSON] акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10023/0165 (надалі - позивач/[PERSON]) та [PERSON], реєстраційний номер платника податків [NUMBER] (надалі - відповідач) було укладено договір про іпотечний кредит № 2481 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 240300,00 (двісті сорок тисяч триста) гривень, зі сплатою 25% річних за користування кредитом з остаточним терміном повернення кредиту 01 серпня 2020 року (а.с.18-20). Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Згідно розрахунку заборгованості від 07.11.2016 року вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити [PERSON] становить 171842,16 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот сорок дві грн. 16 коп.) гривень, до складу якої входить: - прострочена заборгованість по кредиту становить 134737,03 (сто тридцять чотири тисячі сімсот тридцять сім грн. 03 коп.) гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими та не сплаченими відсотками становить 2901,15 (дві тисячі дев'ятсот одна грн. 15 коп.) гривень; - сума пені за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом становить 16787,78 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 78 коп.) гривень; - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості становить 14284,091 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири грн. 09 коп.) гривень; - 3% річних від прострочених сум заборгованості становить 3132,11 ( три тисячі сто тридцять дві грн. 11 коп.) гривень. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору. Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача [PERSON] сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 2577,63 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду

Outcome: approved