Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 21.12.2015 звернувся до суду з названим позовом. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.09.2008 на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], з 30 % всіх видів його доходів на тверду суму 450 гривень. Посилається на те, що після призначення аліментів одружився вдруге, і в цьому шлюбі народилася ще одна дитина: син [PERSON], [INFO], який має поганий стан здоров'я. Крім того, він не працює, бо знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 4 років. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні та залишити розмір аліментів, визначений рішенням суду від 12.09.2008. Посилається на те, що позивач не отримує заробітну плату лише до жовтня 2016 року, а аліменти ще необхідно буде сплачувати 10 років. Крім того, задоволення позовних вимог позначиться на утриманні їхньої спільної дитини. Судом встановлено наступне. Згідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2008 з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] були присуджені аліменти в розмірі 30 відсотків всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). На момент призначення аліментів у 2008 році відповідач [PERSON] працював офіційно на посаді лікаря-стоматолога в Українському МСЦВВ в с. Циблі. Це підтверджується копією виконавчого листа № 2-1137/2008 від 12.09.2008 та визнано відповідачем [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про шлюб позивач [PERSON] 02.06.2012 одружився із [PERSON] (а.с.9). Від цього шлюбу [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Згідно довідки про склад сім'ї № 1965 від 15.12.2015, позивач [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] та сином [PERSON]., [INFO] (а.с.13). Відповідно до довідки № 45 від 19.11.2015, [PERSON], [INFO], має ряд захворювань та потребує домашнього догляду (а.с.12). Відповідно до копії наказу № 139КВ від 23.11.2015 позивачу [PERSON] надано додаткову відпустку по догляду за дитиною до 4 років без збереження заробітної плати з 23.11.2015 по 01.10.2016 (а.с.11). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] зазначив, а відповідач [PERSON] визнала ту обставину, що аліменти згідно рішення суду від 12.09.2008 позивач [PERSON] сплачує, боргу не має. Відповідно до ч.1. ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ст. 184 цього Кодексу, аліменти у твердій грошовій сумі визначаються в разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. В судовому засіданні представник позивача надав докази про відсутність у позивача [PERSON] стабільного, регулярного доходу чітко визначеного розміру. За таких обставин суд вважає, що аліменти можуть бути призначені у твердій грошовій сумі, оскільки доходу, частку від якого просить стягувати відповідач [PERSON], позивач [PERSON] не має. При цьому, суд не може взяти до уваги доводи відповідача [PERSON] щодо неможливості зміни розміру аліментів з частки на тверду суму через те, що відпустка без збереження заробітної плати надана позивачу [PERSON] лише до 01.10.2016, а аліменти необхідно сплачувати ще 10 років, оскільки в силу ст. 192 СК України вона не позбавлена права у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я свого чи позивача [PERSON] звернутися до суду із позовом про зміну розміру аліментів. В судовому засіданні встановлено, що з часу призначення аліментів в 2008 році змінився сімейний і матеріальний стан позивача [PERSON]. Судом не встановлено обставин, що вказували б на погіршення стану здоров'я чи матеріального стану відповідача [PERSON] з часу призначення аліментів, оскільки вона особисто зазначила, що з часу призначення аліментів місце роботи не змінювала, стан здоров'я її чи сина [PERSON] не погіршився. За таких обставин, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved