Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 31 липня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 08 вересня 2006 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №04. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Позивач зазначає, що прийняла рішення про розірвання шлюбу по причині того, що між нею та відповідачем повністю відсутнє взаєморозуміння. Протягом близько одного року вона з відповідачем проживають окремо. Позивач вказує, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між нею та відповідачем відсутнє будь-яке взаєморозуміння, вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків. На даний час в неї та у відповідача є інші сім'ї, а вона має наміри узаконити шлюбні стосунки з іншим чоловіком. Неповнолітня донька проживає разом з нею та знаходиться ні її утриманні. Відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку, хоча вони домовилися про суму сплачуваних відповідачем щомісячних аліментів. Відповідач працює неофіційно в м. Одеса вантажником на ринку 7-й кілометр, має заробіток, але не допомагає дитині в матеріальному плані, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої вимоги та надала пояснення відповідно до позовної заяви і просить задовольнити її вимоги та розірвати шлюб і стягнути з відповідача по цій справі по 1000 гривень аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно. Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та просить шлюб розірвати і врахувати те, що ніде не працює і має можливість виплачувати аліменти в мінімальному розмірі у відповідності до закону. Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований 08 вересня 2006 року Романівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), яка проживає з матірю та знаходяться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №410 від 04 серпня 2015 року (а.с.8). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, наявність неповнолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, а позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково, оскільки відповідач ніде не працює з 01 серпня 2015 року, про що свідчить довідка Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №602 від 20 жовтня 2015 року, та визначити аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі, в розмірі по 750 гривень щомісяця, починаючи із дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати з урахуванням матеріального положення сторін покласти на відповідача.

Outcome: partial