Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 30 липня 2021 року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в [ADDRESS], Росія померла [PERSON] , [INFO] , уродженка [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 0,44 га, в тому числі під будівництво та обслуговування жилого будинку - 0,02 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,42 га, розташованої на території Великописарівської селищної ради за адресою: [ADDRESS] . Він після смерті [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги, частину спадщину прийняв за рішенням суду. Крім цього, [INFO] у віці 81 років в [ADDRESS] померла [PERSON] , після смерті якої він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 02 квітня 1998 року Ямненською сільською радою, реєстровий номер 23, частину спадщини прийняв в нотаріальному порядку. Але після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 0,50 га, в тому числі під будівництво та обслуговування жилого будинку - 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,45 га, що розташована на території Великописарівської селищної ради за адресою: [ADDRESS] . Оформити спадщину на вказані земельні ділянки в нотаріальному порядку неможливо, так як будівлі та споруди на них відсутні, а за життя спадкодавці державних актів не отримували. Нотаріус надав йому письмову відмову у видачі свідоцтва на спадщину та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати за ним право власності на земельні ділянки у судовому порядку. Позивач [PERSON] в підготовче засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с. 3/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 27/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 81 років в [ADDRESS], що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с. 8/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 0,50 га, в тому числі під будівництво і обслуговування житлового будинку площею 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,45 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що передана у приватну власність померлій рішенням Ямненської сільської ради від 19 серпня 1993 року за № 32, вартістю 14600 гривень 00 копійок /а.с. 11, 17-18/. Відповідно до довідки ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та експертиз» від 21 липня 2021 року № 225 станом на 21 липня 2021 року на земельній ділянці, що розташована за адресою: [ADDRESS] будівлі та споруди відсутні /а.с. 12/. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] за заповітом, посвідченим Ямненською сільською радою 12 грудня 2006 року за реєстровим номером 23, на майновий пай, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12 грудня 2006 року, зареєстроване в реєстрі за № 2135 /а.с. 9/. [PERSON] , [INFO] , уродженка [ADDRESS] померла [INFO] в [ADDRESS], що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с. 5/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 0,44 га, в тому числі під будівництво і обслуговування житлового будинку площею 0,02 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,44 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що передана у приватну власність померлій рішенням Ямненської сільської ради від 19 серпня 1993 року за № 32, вартістю 12850 гривень 00 копійок /а.с. 10, 15-16/. Відповідно до довідки ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та експертиз» від 21 липня 2021 року № 226 станом на 21 липня 2021 року на земельній ділянці, що розташована за адресою: [ADDRESS] будівлі та споруди відсутні /а.с. 13/. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець за законом п`ятої черги на земельну ділянку площею 2,14 га, розташовану в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 20 травня 2011 року / а.с. 6-7/. 21 квітня 2021 року завідувач Великописарівської районної державної нотаріальної контори Перлік Т.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с.14/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, так як позивач є спадкоємцем за заповітом та за законом, спадщину прийняв, але через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно оформити спадщину у нотаріуса неможливо.

Outcome: approved