Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER], яка проживає у [ADDRESS], звернулась 01.12.2014 року в суду з цим позовом до відповідачів, вказуючи, що після смерті її батьків залишилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку в [ADDRESS]. Спадкоємцями на цей будинок є вона та відповідачі у справі. Всі вони належним чином прийняли спадщину. Відповідно її та відповідача [PERSON] частка у цій спадщині складає для по 1/6, а відповідача [PERSON] - 4/6. У зв'язку з тим, що вона проживає у цьому будинку, а розподіл його в натурі між спадкоємцями є технічно неможливий, просила ухвалити рішення суду яким в порядку розподілу спадкового майна у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями й спорудами в [ADDRESS], визнати за нею, [PERSON], право приватної власності на цілий житловий будинок відповідними господарськими будівлями й спорудами в [ADDRESS] у складі: житловий будинок під літ. «А»; сарай під літ. «б»; літня кухня під літ. «Б»; гаражу під літ. «Г»; вбиральні під літ. «В»; вимощення-І; колодязя-II; огорожі №№2,3,4; ворота №2, взявши до уваги сплату нею, [PERSON], грошової компенсації [PERSON] і [PERSON] за їх частки у цій спадщині. В ході судового розгляду на позові наполягала. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] позов визнала повністю та підтвердили викладені обставини справи.. Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наступне. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім визнання сторонами обставин справи, ці обставини також підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, з яких випливає, що спірний житловий будинок з відповідними господарськими будівлями й спорудами в [ADDRESS] був оформлений на праві власності за [PERSON], який помер [INFO] року, та являв собою спільне майно подружжя [PERSON] і [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно схематичного плану Технічного паспорту на цей житловий будинок в натурі є: житловий будинок під літ. «А» - житловою площею - 50,5 кв.м.м і загальною - 61,9 кв.м.; сарай під літ. «б»; літня кухня під літ. «Б»; гаражу під літ. «Г»; вбиральні під літ. «В»; вимощення-І; колодязя-II; огорожі №№2,3,4; ворота №2, які розташовані на земельні ділянці площею - 524 кв.м. Рішенням Котовського міськрайоного суду Одеської області від 16.01.2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON] і [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом (Справа № 505/5430/2013-ц Провадження№2/505/76/2014) було встановлено, що після смерті власників цього будинку його у спадкували сторони у справі. При цьому частка позивача та відповідача [PERSON] складає для по 1/6, а відповідача [PERSON] - 4/6. Як свідчить із письмової розписки відповідача [PERSON] від 20.08.2014 року, вона отримала від позивача грошову компенсацію за свою частку у розмірі 3000 дол.США, а згідно письмової розписки [PERSON] від 20.08.2014 року, він отримав 12000 дол.США. Положеннями ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи досліджені судом обставини справи, а також визнання відповідачами позову у повному обсязі, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі.

Outcome: approved