Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] в липні 2018 р. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив визнати за ним право власності на автомобіль GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та на автомобільний причіп марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом (заповітом) після смерті [PERSON] . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з позовом, позивач [PERSON] посилається на наступне. Так, [INFO] помер громадянин [PERSON] , 1956 р.н. (громадянський чоловік [PERSON] ), внаслідок чого відкрилася спадщина на автомобіль GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та на автомобільний причіп марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Пізніше, 23 квітня 2013 р., [PERSON] було отримано свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно. Відповідно до змісту свідоцтва, воно підлягало реєстрації в органах ДАІ. Однак, [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача та відповідача. За час життя вона так і не зареєструвала спадкове майно в органах ДАІ, після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на рухоме майно, а саме на автомобіль GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та на автомобільний причіп марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] . Як зазначає позивач, віє є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Іншим спадкоємцем за законом є його сестра - відповідач [PERSON] . Спір між ними з приводу предмету спадкування відсутній. 04.02.2016 р. вони звернулися з заявою про прийняття спадщини до Дев`ятої державної Київської нотаріальної контори. Однак, постановою державного нотаріуса Майданник І.В. від 08.04.2016 р. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини відсутності державної реєстрації права власності на спадкове майно. Таким чином, в зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно, а саме на автомобіль GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та на автомобільний причіп марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , позивач позбавлений права у спосіб, передбачений нормами чинного законодавства, отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом. Ухвалою суду від 03.08.2018 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування, та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03.12.2018 р., закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. 10.04.2019 р. до суду від позивача [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог, в зв`язку з допущенням технічної помилки у позовній заяві щодо реєстраційного номеру автомобіля, відповідно до якої позивач просить: визнати за ним право власності на автомобіль GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та на автомобільний причіп марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги, з урахування поданої заяви про уточнення позовних вимог, підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовні заяві, та надані докази. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала щодо задоволення позову та просила визнати за позивачем право власності на автомобіль GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та на автомобільний причіп марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, пояснення відповідача, врахувавши їх доводи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Стаття 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла гр. [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві 31.12.2015 р. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи №67/2016, відкритої 04.02.2016 р. до майна померлої [INFO] [PERSON] . До спадкового майна, крім іншого, входять: автомобіль GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , що належав померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.04.2013 р. державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 7-468, та автомобільний причіп марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.04.2013 р. державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 7-470. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , є спадкоємцями першої черги після смерті їх матері - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва 19.09.1996 р., та даними свідоцтва про народження відповідача серії [NUMBER] , виданого Відділом ЗАГСу Залізничного РВК. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] звернулися до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, відкритої щодо майна померлої їх матері - [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник І.В. від 08 липня 2016 р. вих. №3187/02-31, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та на автомобільний причіп марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , після смерті їх матері, [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю державної реєстрації на майно, яке успадковується (відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно - свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів). Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суду слід звернути увагу на наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом приймається до уваги, що відповідно до пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на майно є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого і визнання права власності. Як вбачається з матеріалів справи, за життя мати позивача та відповідача - [PERSON] право власності на: автомобіль GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , що належав померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.04.2013 р. державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 7-468, та автомобільний причіп марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.04.2013 р. державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 7-470, у встановленому законом порядку не зареєструвала. Так, з даних свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , вбачається, що право власності на зазначені автомобіль та причіп зареєстровано за [PERSON] . За умовами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони у справі. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Звертаючись до суду з позовом, позивач вказує на відмову нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після померлої матері, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів). Враховуючи те, що автомобіль GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та автомобільний причіп марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , які належали померлій [PERSON] після смерті гр. [PERSON] , відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 23.04.2013 р. державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник І.В., зареєстрованих в реєстрі за №№ 7-468, 7-470 відповідно, остання за життя не встигла зареєструвати у встановленому законом порядку (в органах ДАІ), суд вважає встановленим факт належності померлій спірного майна, а позивач, який є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, проте, позбавлений права оформити право власності на спадщину у позасудовому порядку, а тому є підстави для визнання за [PERSON] права власності на зазначене вище майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Разом з тим, як встановлено судом, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо. У матеріалах спадкової справи №67/2016 відсутні належні, допустимі, достатні та достовірні докази, які б засвідчували, що будь-хто зі спадкоємців, зокрема відповідач [PERSON] , після померлої [PERSON] , протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України відмовилася від прийняття спадщини на користь іншого зі спадкоємців, тобто позивача [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, зважаючи на обставини справи, досліджені у судовому засіданні, докази та системний аналіз положень чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину автомобіля GEELY MR7151А, випуск 2008 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та на Ѕ частину автомобільного причепу марки ПГМФ 8302 ПР-бортовий, випуск 2012 року, шасі (кузов) № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: partial