Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернулась 21 січня 2016 року в суд з цим позовом та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем [PERSON], [INFO], який вони зареєстрували 21 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом № 264. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Стверджувала, що життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з різними характерами та поглядами на життя. В результаті чого між ними виникали постійні сварки. Все це призвело до того, що перестали розуміти один одного, втратили почуття любові та поваги. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї та примирення є не можливим. Також просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача [PERSON], [INFO]., на її користь аліменти на утримування доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду та до повноліття дитини. В ході розгляду справи позивач підтримала позов у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]». Представник позивача адвокат Шаталін М.В. підтримав вимоги позову у повному обсязі і просив їх задовольнити. Відповідач позов визнавав частково. Зокрема, не заперечував у розірвання шлюбу та визначення розміру аліментів у межах не більше 600 грн. на місяць. Пояснював, що працює без оформлення трудових відносин у приватного підприємця та отримує у міжсезоння з вересня по квітень 2000-3000 грн. на місяць і в інші місяці близько 5000 грн. на місяць. Винаймає житло та сплачує по 600 грн. на місяць. Крім цього у добровільному порядку відшкодовує власнику вартість ремонту автомобіля в розмірі 500 грн. щомісяця, який з його вини потрапив у ДТП. Ще залишилось сплатити 2000 дол.США. Тому просив врахувати ці обставини. Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як вбачається з матеріалів справи сторони у справі перебувають у шлюбі який вони зареєстрували 21 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом № 264. Шлюб перший. Від цього шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка утримується матір'ю. Зважаючи на обоюдне бажання припинити шлюб та беручи до уваги положення ст.24 СК України про те, що шлюб є добровільним союзом чоловіка і жінки, примушування чоловіка та сторонами фактично не існує і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які не бажають його продовжувати. Що стосується позовних вимог у частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини, суд виходить з такого. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням всіх обставин справи, які сторони визнавали, беручи до уваги річний середньомісячний дохід відповідача в межах 3500 грн. на місяць, розмір аліментів суд визначає у 800 грн. на місяць. Одночасно суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 21.01.2016 року. У зв'язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 551,20 грн. Крім того, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Отже, оскільки судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, тому стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551,20 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: partial