Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк»(надалі ПАТ «АБ «Експрес Банк») звернувся до суду \~з \~позовом до [PERSON] \~\~про стягнення \~заборгованості за кредитним договором № 44595/31/к3 від 25.02.2013 року \~у розмірі 19\~589.40 грн. яка складається з: - суми боргу за простроченим кредитом 13\~302,31грн.; - суми боргу за простроченими відсотками - 2\~128,44грн.; - суми штрафу за порушення умов кредитного договору 2\~500,00грн - суми пені за кредитом - 857,18грн.; - суми пені за відсотками - 98,51грн; - інфляційних нарахувань за простроченим кредитом - 611,90 грн.; - інфляційних нарахувань за простроченими відсотками 91,06 грн.; Свої вимоги мотивували тим, що згідно укладеного договору № 44595/31/к3 від 25.02.2013 року \~[PERSON] \~\~25.02.2013 року отримала кредит у розмірі 25\~000 грн., строком на 36 місяців з 25.02.2013р. по 25.02.2016 року, \~зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом \~відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим у \~відповідача \~\~перед \~ПАТ «Акціонерним банком «Експрес-Банк» станом на 19.10.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 19\~589.40грн. В подальшому позивач [PERSON] акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» 05.01.2016 року уточнив позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитом з [PERSON] які мотивували тим, що умовами кредитного договору №44595/31/к3 від 25.02.2013 року відповідачем [PERSON] не виконувались, останнє погашення було здійснено 27.07.2015 року в сумі 1\~200.00грн.,(які були спрямовані на погашення прострочених відсотків згідно п.2.7 кредитного договору) в звязку з чим банком було донараховано в період з 20 жовтня 2015 року по 05 січня 2016 року суму боргу за відсотками, виходячи з чого їх вимоги за договором №44595/31/к3 від 25.02.2013 року збільшилися. Заборгованість за кредитним договором станом на 05 січня 2016 року становить 22\~937.42грн., а саме: - суми боргу за простроченим кредитом 13\~302,31грн.; - суми боргу за простроченими відсотками 3\~350,62 грн.; - суми штрафу за порушення умов кредитного договору 2\~500,00грн; - суми пені за простроченим кредитом 2\~107,96 грн.; - суми пені за простроченими відсотками 342,14 грн.; - інфляційних нарахувань за простроченим кредитом 1\~104,09 грн.; - інфляційних нарахувань за простроченими відсотками 230,30 грн.; Оскільки по теперішній час відповідач \~[PERSON] грошові кошти не повернула, позивач просить уточнений позов задовольнити, стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 93742 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~218грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести судове засідання без участі представника [PERSON] акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк», в разі неявки відповідача в судове засідання без поважної причини ухвалити заочне рішення по справі ( а.с.47) Відповідач [PERSON] \~була належним чином повідомлена про час та день слухання справи, до суду надала заяву, згідно якої позовні вимоги позивача [PERSON] акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» до неї про стягнення заборгованості визнала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутністю.(а.с.49;50). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, враховуючи думки представника позивача та відповідача, викладені в заявах, перевіривши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору \~№44595/31/к3 від 25.02.2013 року \~[PERSON] \~\~25.03.2013 року отримала кредит у розмірі 25\~000 грн., строком на 36 місяців з 25.02.2013р. по 25.02.2016 року, \~зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору \~( а.с.5-7) \~ Надання позивачем кредиту також підтверджується меморіальним ордером № 2294 та № 2295 від 25 лютого 2013 року ( а.с.8). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Пунктом 4.4. кредитного договору щомісячна комісія за кредитне обслуговування нараховується в останній робочий день звітного місяця та розраховується виходячи із суми кредиту за кредитним договором, що вказана в п. 1.2 кредитного договору та розміру комісії, що вказаний в п. 1.7. Пунктом 4.5 кредитного договору зазначено, що нарахована щомісячна комісія за кредитне обслуговування сплачується Позичальником шляхом внесення готівки в касу Кредитодавця, з подальшим зарахуванням на відповідний рахунок обліку комісії, в сумі та терміни, визначені кредитним договором. Комісія за кредитне обслуговування за перший та останній місяць користування кредитом сплачується в повному обсязі, не зважаючи на фактичну кількість днів користування Позичальником кредитом. В будь-якому випадку сплата Позичальником комісії за кредитне обслуговування за останній місяць користування кредитом здійснюється не пізніше дати остаточного повернення кредиту за кредитним договором. Згідно умов п.н. 6.2., 6.3., 6.4 кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3. 5.2.4 договору. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору. Також \~судом встановлено, що банку стало відомо, що відповідач змінив номер поточного (карткового) рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було та продовжує бути роботодавцем на момент укладання кредитного договору. Таким чином відповідачем було порушено вимоги п. 5.2.4 кредитного договору. 05.01.2016 року за вих. №34 позивачем ПАТ «АБ «Експрес-Банк» відповідачу [PERSON] у відповідь на її заяву до Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» була направлена відповідь, згідно якої їй було розяснено останні погашення по кредиту та повідомлено, що провести реструктуризацію заборгованості за кредитним договором банк не має можливості у звязку з визнанням заборгованості простроченою.(а.с.40). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] \~\~зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором у відповідача [PERSON] \~згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором \~\~станом \~\~на 05.01.2016 року становить 22 937.42грн., а саме: - суми боргу за простроченим кредитом 13 302,31грн.; - суми боргу за простроченими відсотками 3 350,62 грн.; - суми штрафу за порушення умов кредитного договору 2 500,00грн; - суми пені за простроченим кредитом 2 107,96 грн.; - суми пені за простроченими відсотками 342,14 грн.; - інфляційних нарахувань за простроченим кредитом 1 104,09 грн.; - інфляційних нарахувань за простроченими відсотками 230,30 грн.; ( а.с.39). Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Стороною позивача наданий розрахунок заборгованості по кредитному договору.(а.с.41-43). За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 1\~218.00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved