Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивач 28 серпня 2014 року звернулась до Малинського районного суду з вимогами до відповідача. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю. Пояснила, що 08 квітня 2014 року близько 20 години [PERSON], знаходячись поблизу її будинку по [ADDRESS] Малинського району нанесла позивачеві два удари віником по руці, заподіявши їй середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки в ділянці нижньої третини. Позивач витратила на лікування та транспортні витрати кошти в розмірі 500 грн., однак документально вона може підтвердити лише витрати в розмірі 281,85 грн. Внаслідок протиправних дій відповідача позивачці завдана моральна шкода, яка полягає у фізичному болю та стражданнях , які перенесла [PERSON] Близько трьох місяців її рука знаходилась у гіпсу, позивач не могла працювати по господарству і в даний час вона також не може вільно володіти зламаною рукою. Відповідач позов не визнала повністю. Не заперечила факт спричинення тілесних ушкоджень позивачці , однак пояснила, що не має можливості виплатити кошти в розмірі, визначеному позивачем Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними докази , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала Згідно статті 1167 Цивільного Кодексу України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою , яка її завдала за наявністю вини . В судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи встановлено, що вироком Малинського районного суду від 08 липня 2014 року [PERSON], засуджена за ч.1 ст.122 КК України по факту спричинення 08 квітня 2014 року середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій [PERSON] Вирок суду набрав законної сили . Обґрунтовуючи розмір понесених витрат на придбання ліків, позивач надала суду копії товарних чеків на загальну суму 283,25 грн., інших належних доказів щодо придбання ліків чи про інші витрати позивач не надала, а тому суд вважає, що розмір , завданої позивачці майнової шкоди повинен становити 283,25 грн. В решті вимог слід відмовити. В частині вимог про відшкодування моральної шкоди позов підлягає частковому задоволенню. Згідно статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди . В судовому засіданні встановлено , що внаслідок протиправних дій відповідача, позивачу були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки в ділянці нижньої третини. Внаслідок ушкодження здоров'я позивач відчувала фізичний біль та страждання, порушився сталий плив її життя , [PERSON] тривалий час не могла працювати по господарству Однак суд приходить до висновку , що розмір моральної шкоди є завищеним і , що даний розмір з урахуванням досліджених судом доказів та віку позивача повинен становити 10000 грн. В решті вимог відмовити за безпідставністю. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial