Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 1614 від 02.06.2010 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 10000 грн., строком до 02.06.2013 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 25.08.2015 року має заборгованість в розмірі 7450,06 грн., яка складається з: прострочена до повернення сума Кредиту 3305,85 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 386,76 грн.; комісія за РО 875 грн.; плата за пропуск платежів 2882,45 грн. Просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» заборгованість по кредитному договору № 1614 від 02.06.2010 року в розмірі 7450,06 грн., яка складається з: прострочена до повернення сума Кредиту 3305,85 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 386,76 грн.; комісія за РО 875 грн.; плата за пропуск платежів 2882,45 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився та надіслав на адресу суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує і просить задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1614 від 02.06.2010 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 10000 грн., строком до 02.06.2013 року, що підтверджується копією даного договору та додатками № 1, 2 до Договору (а.с. 4-8). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 25.08.2015 року має заборгованість в розмірі 7450,06 грн., яка складається з: прострочена до повернення сума Кредиту 3305,85 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 386,76 грн.; комісія за РО 875 грн.; плата за пропуск платежів 2882,45 грн., що підтверджується розрахунком (а. с. 11-12). Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № 1614 від 02.06.2010 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 7450,06 грн., яка складається з: прострочена до повернення сума Кредиту 3305,85 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 386,76 грн.; комісія за РО 875 грн.; плата за пропуск платежів 2882,45 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved