Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач 28.01.2014 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом , зазначаючи, що в 2008 році він з дружиною, [PERSON], вирішив спільно побудувати будинок в смт Станиця Луганська Луганської області. Дружина звернулась з заявою до селищної ради про надання земельної ділянки під будівництво житлового будинку та господарських будівель . Рішенням Станично-Луганської селищної ради №18/59 від 14.05.2008 року була виділена земельна ділянка площею 803 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель по [ADDRESS]. 01.07.2008 року головним архітектором Станично-Луганського району був затверджений будівельний паспорт на забудову земельної ділянки , наданої у власність індивідуальному забудовнику . За спільні кошти в 2012 році вони збудували двоповерховий будинок загальною площею -165,1 кв.м , з них : жилої -87,9 кв.м.,додаткової -49.3 кв.м.,літніх приміщень -27,9 кв.м.,що підверджується технічним паспортом, виданим 14.11.2013 року. Оформити реєстрацію права власності на будинок дружина не змогла, оскільки в жовтні 2012 року тяжко захворіла, а [INFO] померла. Заповіт дружина не залишала. Після її смерті відкрилась спадщина на: - будинок [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом першої черги являються він - чоловік померлої, та відповідач - її син . Інших спадкоємців першої черги немає. Нотаріально оформити право власності на спадкове майно неможливо із зазначеної причини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги , просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на : - житловий будинок [ADDRESS] загальною площею -165,1 кв.м , з них : жилої -87,9 кв.м.,додаткової -49.3 кв.м.,літніх приміщень -27,9 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 803 кв.м. Відповідач надав заяву про визнання позову та розгляду справи за його відсутності . Третя особа , Станично-Луганська селищна рада Луганської області , надала заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу без участі її представника. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON],дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя , який його пережив , та батьки. Судом встановлено, що позивач разом з дружиною ,[PERSON], в період шлюбу збудували житловий будинок загальною площею 165,1 кв.м., з них: житлової-87,9 кв.м.,додаткової- 49,3 кв.м., літніх приміщень -27,9 кв.м., на земельній ділянці площею 803 кв.м. за адресою: [ADDRESS] ,що підтверджується рішенням Станично-Луганської селищної ради №18/59 від 14.05.2008 року про виділення земельної ділянки [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель; будівельним паспортом , затвердженим головним архітектором Станично-Луганського району 01.07.2008 року, актом виносу меж земельної ділянки в натурі від 01.07.2007 року та технічним паспортом. [INFO] дружина позивача померла і не зареєструвала право власності на збудований житловий будинок ,заповіт не залишила. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем і тому, вважається , що він прийняв спадщину. Відповідач заяву про прийняття спадщини не надав і позовні вимоги визнав повністю. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує права і інтереси інших осіб , тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved