Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] в жовтні 2016 року звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог позову позивачка зазначила, що з 27.08.2005 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калінінського районного суду м. Донецька шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач з січня 2013 року проживає окремо, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання доньки, не цікавиться її здоров»ям та розвитком, матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не виконання батьком відносно неповнолітньої дитини протягом тривалого часу своїх обов»язків, щодо її виховання та утримання, негативно впливає на її здоров»я та розвиток, визначення статусу дитини. Вихованням та навчанням малолітньої дитини займається вона. В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву, просила суд про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною 18 років. Також просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються до пересилання до Донецької та Луганської областей у зв'язку з загостренням суспільно - політичної ситуації та проведенням бойових дій в зоні АТО. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва. Представник служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві в судове засідання не з'явився, подавши через канцелярію суду лист з проханням проведення розгляду справи за відсутності представника, просить прийняти рішення з урахуванням інтересів малолітньої дитини, висновок служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві підтримує. Визнавши матеріали позову достатніми для його розгляду, суд розглядає справу без відповідача, що належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення розгляду справи в заочному порядку без присутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Позивач та відповідач перебули в зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 14.02.2013 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 12-13). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини з її дитинства, свої батьківські обов'язки відносно доньки не виконував та не виконує, а тому позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав відносно дитини підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини, то судом було встановлено наступне. Як зазначила в судовому засіданні позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим і індивідуальним. Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved