Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Позивач \~18\~серпня 2020\~року звернулась\~до суду\~з позовом\~та свої\~вимоги мотивує\~тим,\~що \~22.09.2011\~року вона\~зареєструвала шлюб\~з відповідачем,\~який було\~розірвано 17\~грудня 2015\~року.\~Мають спільну\~дитину-\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Зарічного\~районного суду\~м.Суми\~від 27\~травня 2020\~року по\~справі №\~591/1315/16-ц\~стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~ аліменти\~на утримання\~сина у\~розмірі 1/3\~частини від\~усіх видів\~доходів,\~щомісячно,\~але не\~менше 30\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи стягнення\~з 23.03.2016\~року до\~повноліття дитини.\~ Після\~розлучення син\~проживає з\~нею за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~25\~квітня 2017\~року \~вона вдруге\~вийшла заміж,\~тому змінила\~прізвище на\~ [PERSON] .\~На даний\~час відпала\~потреба стягувати\~аліменти з\~відповідача,\~тому вона\~звернулась до\~Зарічного ВДВС\~ у\~м.Суми\~П-СхУМ\~МЮ \~з проханням\~повернути виконавчий\~лист.\~17.08.2020\~року винесено\~постанову про\~повернення виконавчого\~листа стягувачу.\~Просить припинити стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.03.2016 року до повноліття та аліменти сплачувати матері дитини [PERSON] , які були стягнути на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 27.05.2016 року. В судове засідання позивач не з?явилась. Представник позивача адвокат Брайко Ю.В. на електронну пошту суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає. Ухвалою від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02 жовтня 2020 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою позивача. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2011 року (а.с.2) . Мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 27 травня 2020 року по справі № 591/1315/16-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.03.2016 року до повноліття дитини (а.с.8-9). 25 квітня 2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). 17 серпня 2020 року старшим державний виконавцем Зарічного відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Павкнер Д.С. виконавчий лист № 591/1315/16-ц, виданий 14.06.2016 року за письмовою заявою стягувача повернуто стягувачу (а.с.10-12) Згідно\~зі ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 179 СК України\~передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Згідно з ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З наданих доказів суд встановив, що за заявою стягувача 17.08.2020 року оригінал виконавчого листа повернуто стягувачу. Згідно пояснень сторін потреба у стягненні з батька дитини аліментів відсутня. Враховуючи визнання відповідачем позову, повернення виконавчого листа стягувачу у зв`язку з заявою стягувача, відпали підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини на користь матері, яка проживає разом з дитиною. За таких обставин, суд вважає необхідним припинити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача з моменту набрання рішенням у даній справі законної сили. Згідно з ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Outcome: approved