Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач 23 лютого 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що [INFO] року після смерті матері - [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 1,6948 га, вартістю 31297,93 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською районною державною адміністрацією та земельної ділянки площею 1,5141 га, вартістю 31297,93 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською районною державною адміністрацією . Заповіт спадкодавцем на складався. На час відкриття спадщини спадкоємцями за законом були він і його рідний брат - відповідач [PERSON]. Отримати свідоцтво про право на спадщину він не в змозі, оскільки між ним і відповідачем виник спір щодо розміру часток у спадковому майні, відповідач заволодів оригіналом державного акту на право власності на землю. Ця обставина і змусила його звернутися до суду. Просить поділити спадкове майно таким чином: визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,6948 га, вартістю 31297,93 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім.»я [PERSON], померлої [INFO] року; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,5141 га, вартістю 31297,93 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім.»я [PERSON], померлої [INFO] року. В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Спір братом щодо спадщини вирішили мирним шляхом. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов повинен бути задоволеним в повному обсязі з таких підстав. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно статті 1278 ч.1 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Судом установлено наступне. [INFO] року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 06 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області). Відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,6948 га, вартістю 31297,93 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я [PERSON] та земельної ділянки площею 1,5141 га, вартістю 31297,93 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я [PERSON]. Як убачається з досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження серії [NUMBER], виданого Кодимським р/о ЗАГС Одеської області, та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Кодимським бюро ЗАГС, матір», відповідно [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] Тобто, спадкоємцями за законом в рівних долях стали позивач і відповідач. Після цього, між сторонами виник спір щодо поділу спадкового майна. Однак, на час розгляду справи в суді відповідач визнав позов і не заперечував проти його задоволення, пославшись на те, що спірні питання вирішили мирним шляхом. Частиною 5 статті 1273 ЦК України визначено, що відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Згідно частини 5 статті 1274 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, установлених статтями 225,229-231 і 233 цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Виходячи з вище викладеного, суд прийшов до висновку, що сторони дійшли згоди щодо поділу спадкового майна, а тому вимоги позивача суд визнає обґрунтованими і такими, що не порушують права та законні інтереси інших осіб, а тому повинні бути задоволеними. Тобто суд визнає, за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,6948 га, вартістю 31297,93 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім.»я [PERSON], померлої [INFO] року; а за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,5141 га, вартістю 31297,93 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пиріжнянської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім.»я [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі ст. 55 Конституції України, ст.ст. 1278, 1273 ЦК України,

Outcome: approved