Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Кладко О.В., звернулася до суду з позовом до відповідача Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступне. 15 березня 2019 року до Біловодської державної нотаріальної контори звернувся представник [PERSON] , [PERSON] , з питань оформлення спадкових прав після смерті її чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Вказує, що [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON] , оскільки проживала на момент смерті разом з померлим за однією адресою. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка розташована на території Бараниківської сільської ради. Зазначена ділянка належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його син, чоловік позивача у справі - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Зазначає, що нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Вказує, що 20 березня 2019 року було направлено до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області заяву щодо надання дублікату державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЛГ №011689 та надання інформації стосовно середньої вартості земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництв розташованої на території Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області (КМП ім. Калініна). 17 квітня 2019 року в межах своєї компетенції Головне управління Держгеокадастру Луганській області повідомило, що отримати новий акт взамін втрачено (пошкодженого) не можливо, тому позивач, як спадкоємець, не може отримати повторні державний акт або дублікат правовстановлюючого документу, що має силу оригіналу, з метою надання його нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, так як відсутній правовий механізм для його отримання, що, в свою чергу, обмежує права позивача як спадкоємця, щодо набуття права власності на спадкове майно у визначеному чинним законодавством порядку. А тому просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 6,6410 га., яка розташована на території Бараниківської сільської ради, Біловодського району, Луганської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що належала [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем якого був його син - [PERSON] .. Позивач та її представник, у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявою в якій просили суд розглянути справу за їхньої відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 14 листопада 2007 року. [PERSON] в свою чергу є сином [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України №00023225769 від 25 червня 2019 року. Відповідно до листа Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №1464/18.1-114;10 від 02 липня 2019 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Бараниківка Біловодського району. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 6,641 га., яка розташована на території Бараниківської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЛГ №011689, виданого на підставі 13 сесії XXІІІ скликання Бараниківської сільської ради народних депутатів від 28 лютого 2001 року. Листом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 04 листопада 2020 року № 9-12-0.63-8096/2-20 підтверджується, що Державний акту на право власності на землю серії ІІІ-ЛГ №011689, згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю на території Бараниківської сільської ради, був виданий [PERSON] . Згідно довідки, виданої Біловодською селищною радою 05 березня 2019 року № 05, померлий [PERSON] мешкав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за цією адресою також був зареєстрований його син, [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується вищевказаною довідкою селищної ради. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 жовтня 2007 року. На момент його смерті з ним, за адресою: [ADDRESS] , проживала його дружина, позивач у справі [PERSON] , про що свідчить довідка Біловодської селищної ради від 12 березня 2019 року вих. №62. Згідно повідомлення державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Анохіна П.О. після смерті [PERSON] спадщину прийняла дружина померлого [PERSON] . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62010983 від 09 жовтня 2020 року, виданою Біловодською державною нотаріальною конторою підтверджується, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа. Заповіти та спадкові договори відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 62011002 від 09 жовтня 2020 року. З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15 березня 2019 року, вбачається, що у видачі Свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] на земельну розташовану на території Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, відмовлено за відсутності правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. З листа Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 17 квітня 2019 року № 31-12-0.222-3197/2-19 вбачається, що видача державних актів взамін втрачених (пошкоджених) раніше регулювалася Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, який втратив чинність відповідно до Наказу міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року 537. Таким чином, державні акти не видаються, а отже отримати новий акт взамін втрачено (пошкодженого) неможливо. А тому, суд приходить до висновку про відсутність умов у позивача для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину на земельну ділянку з вищенаведених об`єктивних причин. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення - ч.1ст.1225 ЦК України. Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, оскільки позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, але не має правовстановлюючого документу на земельну ділянку та не може його отримати, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 6,6410 га., яка розташована на території Бараниківської сільської ради, Біловодського району, Луганської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що належала [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем якого був його син - [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved