Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] 14 березня 2016 року звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON]. Позивач вказує, що знаходиться з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2010 року. За час сумісного життя в них народилися діти: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Суперечки про місце проживання дітей і про розділ майна між ними нема. Посилаючись на вище викладене, позивач просить суд постановити рішення, яким шлюб, зареєстрвоаний між ним та відповідачкою розірвати (а.с.1). Відповідачка [PERSON] позов не визнає, просить суд справу розглянути у ії відсутності та постановити рішення, яким відмовити [PERSON] в задоволенні позову про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в них є ще двоє дітей, а саме син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], про що до суду надала відповідну заяву і копії свідоцтв про народження дітей (а.с.22). У зв'язку з тим, що розгляд справи проведений у відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України). Позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] і [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 грудня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). За час сумісного життя в них народилися діти: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4,5,24,25). Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем було навмисно приховано факт наявності ще двох спільних дітей з відповідачкою, один з яких - син [PERSON], [INFO], не досяг одного року. Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про відмову в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, виходячи з наступного. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Outcome: dismissed