Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 07.10.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS], земельну ділянку площею 2, 14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Добрянської сільської ради та грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] Добрянського відділення Великописарівського району Сумської області Ощадбанку України. Після її смерті спадщину за заповітом фактично прийняв її, позивачки, чоловік [PERSON] шляхом постійного спільного проживання з померлою на час відкриття спадщини, але юридично її не оформив. [INFO] року в смт. Велика Писарівка Сумської області помер чоловік позивачки [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, що складається з майна, успадкованого ним після смерті [PERSON], а також з земельної ділянки площею 2, 138 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Добрянської сільської ради, що належить йому на праві приватної власності, та грошового вкладу на рахунку [NUMBER] Добрянського відділення Великописарівського району Сумської області Ощадбанку України. Вона являється спадкоємцем за законом першої черги як дружина, інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті чоловіка прийняла фактично шляхом постійного спільного проживання та реєстрації за однією адресою на день його смерті. На даний час спадщина ніким юридично не оформлена, відумерлою не визнавалася. Оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо через втрату оригіналів правоустановчих документів на спадкове майно. Виготовити їх дублікати на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за нею на дане майно можливо лише у судовому порядку. Позивачка у судове засідання надала письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі /а.с.20/. Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.28/. Представник третьої особи [PERSON], що діє на підставі довіреності /а.с.39/, в судовому засіданні проти позову не заперечує. Суд, враховуючи думку представника третьої особи, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Добрянське Великописарівського району Сумської області у віці 88 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння [ADDRESS] Сумської області, що належить померлій на праві власності відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 16.10.1991 року Великописарівським райвиконкомом, вартість домоволодіння складає 112 994 гривень /а.с.7, 29-33 /, яке розміщене на приватизованій земельній ділянці площею 0, 70 га, з яких для будивництва і обслуговування жилого будинку 0,10 га, ведення особистого підсобного господарства 0, 60 га /а.с.16/, земельної ділянки площею 2, 139 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області та належить померлій на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] зареєстрованого за № 991 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки складає 21 516,94 гривні /а.с.8, 35/, грошового вкладу в філії № 2836/019 Добрянського відділенні Великописарівської філії Ощадного банку України на рахунку № [NUMBER] /а.с.9/. За життя [PERSON] склала заповіт на користь свого сина [PERSON], який посвідчений секретарем Добрянської сільської ради 24.07.2002 року, реєстровий номер 254, що не змінювався та не відмінявся /а.с.6, 10/. Відповідно довідки Добрянської сільської ради від 16.09.2015 року за № 1073 [PERSON], померла [INFO] року, постійно проживала та зареєстрована в [ADDRESS] на день її смерті з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON], померлий [INFO] року, який спадщину прийняв фактично, але юридично не оформив /а.с.17/. [PERSON] помер [INFO] року у віці 62 років в смт. Велика Писарівка Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.11/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з майна померлої [PERSON], а також земельної ділянки площею 2, 138 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області та належить померлому на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER], зареєстрованого за № 553 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки складає 49 026,96 гривні /а.с.12, 34/, грошового вкладу в філії № 2836/019 Добрянського відділенні Великописарівської філії Ощадного банку України на рахунку [NUMBER] /а.с.13/. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги як дружина померлого, подружні стосунки підтверджені /а.с.14/. Відповідно довідки Добрянської сільської ради [PERSON], померлий [INFO] року, дійсно був постійним мешканцем [ADDRESS], на день його смерті з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину фактично. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався /а.с.18/. Оригінали правоустановчих документів на спадкове майно втрачено, про що маються відповідні оголошення у місцевій газеті /а.с.19/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналів правоустановчих документів на спадкове майно. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Outcome: approved