Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.09.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року за місцем свого постійного проживання в [ADDRESS] у віці 72 років померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Вільненської сільської ради Сумської області площею 2,76 га. Вона є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом як рідна онука. ЇЇ баба ще за життя склала 28.11.1992 заповіт, посвідчений Вільненською сільською радою на користь матері позивача [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на її користь . У зв'язку з цим має місце спадкування за законом позивача як спадкоємця п'ятої черги Вона звернулася до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено в письмовій формі в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. На даний час спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, інші спадкоємці за законом спадщину не приймали. Тому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.27/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с. 24/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Вільне Великописарівського району Сумської області у віці 72 років, що підтвердженого свідоцтвом про її смерть /а.с.7/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області та належить померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого за № 642 від 05.09.2001 /а.с.9/. [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON], посвідчений секретарем Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області 28.11.1992 № 76, який не змінювався і не відмінявся /а.с.10/. [PERSON] у встановленому законом порядку 05.09.2017 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на користь своєї доньки [PERSON] /а.с.11/. Позивач після смерті [PERSON] є спадкоємцем п'ятої черги за законом як рідна онука по материніській лінії, родинні відносини підтвердженні /а.с.7, 12-14/. Відповідно довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 05.09.2017 № 906 [PERSON] була постійною мешканкою с. Вільне Великописарівського району Сумської області, на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS]. Заповіт від її імені посвідчувався в виконкомі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області 28.11.1992 за № 76 не змінювався і не відмінявся /а.с.15/. Державний нотаріус Перлік Т.М. 06.09.2017 надала позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця на земельну ділянку у зв'язку з пропущенням строків прийняття спадщини /а.с.16/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON], посвідчений 28.11.1992 за № 76 Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, є чинним, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.25/. В зв'язку з обставинами, викладеними вище, позивач не могла звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці відсутні, спадщина ніким до цього часу не прийнята, відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved