Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач 20 березня 2017 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому Кремінським відділом РАГС 09 грудня 1998р., І-ЕД № 018704. Від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження вказано відповідача. У 2009 році шлюб із відповідачем розірвано, відповідач сплачував аліменти на утримання сина. З 01 вересня 2016 року [PERSON] навчається на стаціонарному відділенні Східноукраїнського Національного Університету ім. Володимира Даля м. Рубіжне, на держбюджеті, стипендію не отримує. [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, на його кошти та аліменти. Позивач просила (з врахуванням уточнення позовних вимог) стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, до закінчення навчання в Східно-українському університеті ім. В.[PERSON], але не пізніше 23-х річного віку. Позивач у судове засідання з'явилась, уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на позовну заяву у яких зазначив, що з позовною заявою він не згоден. Пояснив, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від шлюбу з нею має ще одну дитину [PERSON]. Також, зазначив, що на цей час він працює та отримує мінімальну заробітну плату. З врахуванням чого, просив суд задовольнити позовну заяву позивачки частково та стягнути з нього аліменти в сумі 507,00грн., що дорівнює тридцяти відсоткам від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник відповідача в судове засідання не зявилась, повідомила суд телефонограмою про неможливість бути присутньою в судовому засіданні та просила розгляд справи здійснити за відсутності її та відповідача по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 лютого 2009 року,\~що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЕД №068044 від 05.02.2009р. (а.с. 4). Від шлюбу позивач та відповідач мають повнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами справи та сторонами не оспорюється. На цей час [PERSON] навчається в Інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] на першому курсі, за денною формою навчання, спеціальність: 133 Галузеве машинобудування, фінансування навчання здійснюється за держбюджетом, про що свідчить довідка № 46/17 від 16.03.2017 року. (а.с. 2). [PERSON] стипендія не нараховується у звязку з тим, що студент не набув права на призначення йому академічної стипендії, що підтверджується Довідкою про доходи (Вих. №109-13с від 24.04.2017р.), виданою Інститутом хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] (м. Рубіжне) (а.с. 49). Як вбачається з Довідки про склад сімї (Вих. №1843 від 16.03.2017р.), [PERSON] зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кремінна, вул. Пушкіна, буд.30 (а.с. 3), разом зі своєю матірю. Відповідно до\~ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3 від 15.05.2006р.,\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.200 СК України,\~\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом також встановлено, що [PERSON] на цей час одружений з [PERSON], на підтвердження чого, надав до матеріалів справи Свідоцтво про шлюб серія І-ЕД №159869 від 06.11.2012р. (а.с. 37). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину [PERSON], який народився 12 березня 2013р. (а.с.38). [PERSON] на цей час працює в ТОВ «Пінта» Кремінський пивоварений завод. Як вбачається з довідки про доходи (а.с. 39), його заробітна плата за період грудень 2016 року - лютий 2017 року (без вирахування податків) склала 7\~986,71грн. Позивачка на цей час не працює. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів №15030 від 25.04.2017р., інформації про доходи фізичної особи [PERSON] в ЦБД ДРФО не має (а.с. 48). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3 від 15.05.2006р.,\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з вищевикладеного, з врахуванням того, що повнолітній [PERSON] продовжує навчання та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, мати на цей час не працює та не отримує будь якого доходу, а батько [PERSON] може надавати матеріальну допомогу у певній частині, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме, в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 650,00грн. на місяць. Оскільки позивач звільнена за законом від сплати судового збору, судові витрати, відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України,\~підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial