Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач 29 січня 2018 року звернулася до суду з цим позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання їх спільної дитини - [PERSON], [INFO] відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 16 листопада 2011 року - з твердої грошової суми 400 грн щомісячно до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2). Позивач клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не надсилала. Спрощене позовне провадження у справі відкрите 28 березня 2018 року (а.с.23). Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання (а.с.21). Конверт повернувся на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.26). Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, відповідач [PERSON] вважається належним чином повідомленим про розгляд справи судом в порядку спрощеного позовного провадження, заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву не надіслав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та щодо розміру аліментів не надіслав. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні установлені такі фактичні обставини та відповідні їм спірні правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач як на підставу своїх позовних вимог вказала, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 50% для дитини відповідного віку, в той час як з відповідача стягуються аліменти в розмірі лише 400 грн щомісячно. Цих коштів не вистачає, оскільки постійно зростають споживчі ціни, купівельна спроможність гривні знецінюється. Окрім того, її матеріальний стан погіршився, оскільки на її утриманні перебуває іще двоє дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дітей. Підставою позову є неоспорюване бітьківство відповідача та невиконання ним вимог закону щодо надання необхідних коштів на утримання дітей. Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження, сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). Сторонни також є батьками дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с. 9, 10) Згідно з ксерокопіями рішень Жмеринського міськрайонного суду від 23 квітня 2012 року (а.с. 11), від 16 листопада 2011 року (а.с. 12) та ксерокопією виконавчого листа (а.с. 13), шлюб між сторонами розірвано, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх спільної дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн щомісячно. З копії розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому провадженню №31501229 за період з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2017 року боржник [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 17370,00 грн (а.с. 14) Відповідно до довідки № 115 від 25 січня 2018 року Северинівської сільської ради дитина перебуває на утриманні матері (а.с.15). Позивачка [PERSON] перебуває на обліку в УПСЗН Жмеринської РДА та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини та за період з липня 2017 року по грудень 2017 року її розмір склав 5160,00 грн (а.с. 16) Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з частиною першою статті 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини другої статті 182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (стаття 191 СК України). Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною другою статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривні, з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При вирішенні спору суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний, офіційно не працевлаштований (спростувань цьому відповідач суду не надав); а також скрутне матеріальне становище дитини, і приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача в інтересах дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи вимоги статтей 182, 183, 192 СК України та виходячи з обставин справи, а відтак суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини в розмірі, який просить позивач. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: approved