Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 8.07.2014 р. звернувся до суду із зазначеними вимогами, посилаючись на те, що 4.02.2014 р. за договором банківського вкладу вніс у касу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» 100 000,00 грн. строком до 4.05.2014 р. зі сплатою 23% річних, 16.06.2014 р. банк повернув йому частину депозиту в розмірі 20 000,00 грн., 23.06.2014 р. банк повернув йому частину депозиту в розмірі 10 000,00 грн. Просить постановити рішення, яким стягнути 70 000,00 грн. залишку банківського вкладу, 2 991,78 грн. відсотків за користування банківським вкладом за період з 5.05.2014 р. по 16.06.2014 р., 398,90 грн. відсотків за користування банківським вкладом за період з 16.06.2014 р. по 23.06.2014 р., проценти по депозиту в 70 000,00 грн. з 23.06.2014 р. до дня видачі остаточної частини вкладу, 15,60 грн. поштових витрат, а всього 73 406,28 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання відповідач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку. Встановлено, що 4.02.2014 р. між позивачем [PERSON] (вкладник) та відповідачем публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (банк) було укладено договір №37804 банківського вкладу (депозиту) «олімпійські відсотки», за яким вкладник вніс, а банк прийняв грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. на строк до 4.05.2014 р. (п.1.1 договору). Відповідно до п.2.1.2 договору банк прийняв на себе зобов'язання при настанні дати повернення вкладу повернути вкладнику суму вкладу та нараховані в порядку, встановленому п.2.1.4 цього договору, проценти готівкою, шляхом перерахування на інший рахунок вкладника за його письмовим розпорядженням. Встановлено, що 16.06.2014 р. позивачем було отримано у банку кошти у сумі 20 000,00 грн., 23.06.2014 р. позивачем було отримано у банку кошти у сумі 10 000,00 грн., 1.07.2014 р. [PERSON] звернувся до банку з вимогою видати залишок коштів з рахунку. Згідно п.5.4 договору договір діє до виконання сторонами зобов'язань в повному об'ємі (виплати банком вкладнику всієї суми вкладу і процентів за ним). Суд, враховуючи умови укладеної угоди, враховуючи, що договір №37804 банківського вкладу (депозиту) «олімпійські відсотки» від 4.02.2014 р. не втратив свою силу, оскільки банк не повернув вкладнику всі кошти за договором, знаходить позов [PERSON] обґрунтованим, в судовому засіданні доведеним. Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Так, за період з 5.05.2014 р. по 16.06.2014 р. банк мав нарахувати відсотки по депозиту, а також має відшкодувати 3% річних від простроченої суми, а всього 2 991,78 грн. стосовно суми депозиту 100 000,00 грн., з 16.06.2014 р. до 23.06.2014 р. банк мав нарахувати відсотки по депозиту, а також відшкодувати 3% річних від простроченої суми, а всього 398,90 грн. стосовно суми депозиту 80 000,00 грн., а також має нарахувати відсотки стосовно суми депозиту 70 000,00 грн. з 23.06.2014 р. до дня видачі остаточної частини вкладу. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід присудити 734,06 грн. судового збору, в задоволенні вимог [PERSON] про стягнення 15,60 грн. поштових витрат слід відмовити, оскільки такі вимоги не грунтуються на нормах закону. На підставі викладеного,

Outcome: partial