Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 29.03.2016р. звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] за судовим наказом Приморського районного суду Запорізької області від 28.11.2011р. на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], до розміру 1/3 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги та просить задовольнити їх за викладеними обставинами. Пояснила, що розмір отримуваних аліментів на дитину складає 350 грн. 10 коп. і місяць. Цих коштів для утримання дитини не вистачає. Він не приймає участі у утриманні дитини, але дівчинка підросла, потребує більше витрат на харчування, одяг, пішла до садочку, що також потребує витрат. Представник відповідача частково заперечує тим, що не оспорює необхідність підвищення розміру аліментів на дитину, проте вказує, що не в змозі оплачувати 1/3 частку, згоден на ? частку, так як має ще 2-х неповнолітніх дітей, які хоча і проживають окремо, але він надає в добровільному порядку їм грошову допомогу, з чим також частково погоджується і позивач, вказуючи що раз на рік донці [PERSON] він надає гроші, так як вона навчається в м.Бердянську. Заслухавши сторони та вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Сторони перебували у шлюбі з 03.06.2011р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 2). За свідоцтвом про народження, вони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Згідно судового наказу Приморського районного суду Запорізької області від 28.11.2011р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 30% прожиткового мінімуму з усіх видів заробітку щомісячно (а.с. 15). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 22.11.2012р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Згідно довідки з місця проживання, виданої виконкомом міської ради, [PERSON] проживає з дитиною - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). За довідкою Комунального дошкільного навчально-виховного закладу «Ясла-садок «Ромашка», [PERSON], 2011р. народження відвідує вказаний заклад, тато дитини не приводить доньку і не забирає її з садка, плату за харчування дитини та благодійні внески здійснює мати (а.с. 10). Згідно довідки про доходи, [PERSON] працює в КП «Приморська центральна районна лікарня» за період з 01.09.2015р. по 29.02.2016р. отримала доход на суму 18 434,48 грн. середньомісячна за останні 2 місяці - 2 597,21 грн. (а.с. 11). За довідкою, [PERSON] працює в КП «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради, водієм з 18.06.2007р. по теперішній час (а.с. 12), за період з 01.09.2015р. по 29.02.2016р. отримав доход у розмірі 17 098,43 грн., середньомісячна за останні 2 місяці - 2 529,92 грн., сплачує щомісячно аліменти - 350,10 грн. (а.с. 13). Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, наданого державним виконавцем, станом на 29.02.2016р. сума боргу [PERSON] за судовим наказом Приморського районного суду Запорізької області від 28.11.2011р. становить 77 грн. 02 коп. (а.с. 17,18). В судовому засіданні сторони надали також додатково: довідку Приморського районного будинку культури про те що [PERSON] відвідує хореографічну студію на платній основі, копії свідоцтв про народження дітей [PERSON] - [PERSON] [INFO] [PERSON] [INFO] та довідку Бердянського центру профосвіти про те, що [PERSON] навчається у цьому закладі на 1-му курсі, на не повному держзабезпеченні. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016р.» встановлено прожитковий мінімум на особу з 1 травня - 1 399 грн. Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. Оцінюючи вимогу щодо зміни розміру аліментів суд вбачає наступне. Відповідач працює в КП «Чисте місто Приморськ» отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої складає рівнозначний позивачу, та є більшим ніж прожитковий мінімум, що свідчить про наявність в нього постійного доходу, отже він може сплачувати аліменти на утримання дитини у частці від доходу. Сплачувана ним сума в 350,10 грн. не є достатньою для забезпечення належного прожиткового мінімуму дитини, що визнає і відповідач. Однак, стягнення 1/3 заробітку відповідача, поставить його у скрутне матеріальне становище і суд не вбачає, що цей розмір є належно обґрунтованим, та таким що його може сплачувати відповідач без значного погіршення гарантованих соціальних стандартів, так як має на утриманні ще 2-х неповнолітніх дітей, а позивачка інших утриманців не має. Враховуючи викладене, виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково і визначити розмір аліментів, які будуть стягуватись з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу набуття рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині позовних вимог слід відмовити. Такий розмір буде розумним і справедливим на час ухвалення рішення суду, що не позбавляє сторін права у випадку зміни їх матеріального становища в майбутньому звернутись до суду із вимогами про збільшення або про зменшення вказаного розміру аліментів.

Outcome: partial