Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 16 серпня 2016 року до суду з цим позовом, вказуючи, що 28 травня 2013 року в м. Котовську Одеської області помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, по провул. 2-ий Український, 5 в м. Подільську (до перейменування -Котовськ) Одеської області. Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, але оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на будинок. Копії цих документів він отримав в КП «Інвентаризатор». Однак за цими копіями нотаріус не може оформити спадщину. А тому просив суд винести рішення яким визнати за ним, [PERSON], [INFO], ІН: [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 28 травня 2013 року, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Подільську (до перейменування - Котовськ), провул. 2-ий Український, 5, що складається з: житлового будинку позначеного в плані літ. «А», загальною площею 58,8 кв. м., житловою 43,2 кв. м., та господарчих спору: погріб під частиною будівлі літ. «г», веранда літ. «а», літня кухня літ. «Г», сараї літ. «В,Д,К,М», убиральня літ. «Р», літній душ літ. «Р1», ганок літ. «а1», вимощення І, колодязь питний II, огорожа №1, ворота №2. Представник позивача за довіреністю [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримала позов у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не виказав. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Встановлено, що 28 травня 2013 року в м. Котовську Одеської області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок позначений в плані літ. «А», загальною площею 58,8 кв. м., житловою 43,2 кв. м., та складається з погріба під частиною будівлі літ. «г», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Г», сараїв літ. «В,Д,К,М», убиральні літ. «Р», літнього душу літ. «Р1», ганку літ. «а1», вимощення І, колодязю питного II, огорожі №1, воріт №2, що знаходиться за адресою м. Подільську (до перейменування - Котовськ), провул. 2-ий Український, 5. Факт належності спадкодавцю цього спадкового будинку підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений КП «Інвентаризатор» 11.08.2016 року на імя [PERSON], копією Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 09.10.1963 року, укладеного між Котовським міськвиконкомом і [PERSON], посвідчений нотаріально за р.№3271, про надання [PERSON] земельної ділянки площею 495 кв.м. по провул. 2-ий Український, 5 для будівництва будинку, копією Акта введення будинку в експлуатацію від 19.05.1967 року та копією довідки Котовського БТІ від грудня 1967 року №453 про належність [PERSON] на праві власності домоволодіння по провул. 2-ий Український, 5 в м.Котовську. Як вбачається із Технічного паспорту на цей будинок, який виготовлено Комунальним підприємством «Інвентаризатор» 11.08.2016 року на імя [PERSON] в натурі є: житловий будинок позначений в плані літ. «А», загальною площею 58,8 кв. м., житловою 43,2 кв. м., та складається з погріба літ. «г», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Г», сараїв літ. «В,Д,К,М», убиральні літ. «Р», літнього душу літ. «Р1», ганку літ. «а1», вимощення І, колодязю питного II, огорожі №1, воріт №2, що знаходиться за адресою м. Подільську (до перейменування - Котовськ), провул. 2-ий Український, 5. Вартість будинку становить - 65448 грн. [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 10 вересня 2013 року [PERSON] подав заяву до приватного нотаріуса Вінницького районного округу Вінницької області про прийняття спадщини після [PERSON], який помер 28 травня 2013 року та заведено спадкову справу №185/2013. Проте, позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на будинок. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок у судовому порядку.

Outcome: approved