Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивач 30.03.2018 р. звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зменшення розміру призначених аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду. Посилається на те, що у період з 27 серпня 2011 року по 02 вересня 2014 р. позивач перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, під час якого в них народився син-Патюк Лєв Олександрович, [INFO] Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02.09.2014 р., справа № 554/6550/14-ц, шлюб між сторонами розірвано, а також вирішено питання щодо сплати позивачем аліментів, а саме-Патюк [PERSON] повинен сплачувати на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. У 2015 р. позивач вдруге одружився. Від шлюбу має дитину-Патюк [PERSON] Олександрівну-16.06.2015 р.н. Донька у 2016 р. почала хворіти та перебувала на стаціонарному лікуванні у Полтавській обласній дитячій клінічній лікарні у Полтавській обласній дитячій клінічній лікарні із діагнозом гострий атопічний дерматит середньої тяжкості, гострий рано фарингіт. У дитини встановлена лактозна непереносимість, що потребує спеціального харчування та вітамінів. Окрім цього, у 2016 р. Обласною дитячою клінічною лікарнею дитині діагностували конюктивітну кістку лівого ока яка потребує хірургічного втручання, проте коштів на лікування родина не має. Позивач з сімєю винаймає житло, оскільки свого не має, що , в свою чергу, потребує додаткових коштів. У період з лютого 2016 р. по серпень 2017 р. позивач не працював, перебував на обліку у Полтавському обласному центрі зайнятості, як безробітній. [PERSON] не має змоги забезпечувати належне матеріальне забезпечення для обох дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. Прохав зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 02.09.2014 р., на утримання [PERSON] , [INFO] з 1/ 4 на 1/6 частину зі всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. 02.04.2018 р. відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. На адресу суду повернуто повідомлення, в якому міститься підтвердження про отримання 19.04.2018 р. [PERSON] ухвали про відкриття провадження по даній справі, копії позовної заяви з додатками до неї. Відзиву на позов, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, від [PERSON] не надходило. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе вирішити справу за підставі наявних в матеріалах доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Встановлено, що у період з 27 серпня 2011 року по 02 вересня 2014 р. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], під час якого в них народився син-Патюк Лєв Олександрович, [INFO] Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02.09.2014 р., справа № 554/6550/14-ц, шлюб між сторонами розірвано, а також вирішено питання щодо сплати позивачем аліментів, а саме-Патюк [PERSON] повинен сплачувати на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. У 2015 р. позивач вдруге одружився. Від шлюбу має дитину-Патюк [PERSON] Олександрівну-16.06.2015 р.н. Донька у 2016 р. почала хворіти та перебувала на стаціонарному лікуванні у Полтавській обласній дитячій клінічній лікарні у Полтавській обласній дитячій клінічній лікарні із діагнозом гострий атопічний дерматит середньої тяжкості, гострий рано фарингіт. Також у дитини встановлена лактозна непереносимість, що потребує спеціального харчування та вітамінів. Окрім цього, у 2016 р. Обласною дитячою клінічною лікарнею дитині діагностували конюктивітну кістку лівого ока яка потребує хірургічного втручання, проте коштів на лікування родина не має. Позивач з сімєю винаймає житло, оскільки свого не має, що в свою чергу, потребує значних коштів. У період з лютого 2016 р. по серпень 2017 р. позивач не працював, перебував на обліку у Полтавському обласному центрі зайнятості, як безробітній. [PERSON] не має змоги забезпечувати належне матеріальне забезпечення для обох дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. У відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Враховуючи те, що на даний час матеріальний стан не дає [PERSON] можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/ 4 частини всіх видів ( заробітку) доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття щомісячно, оскільки змінився його матеріальний стан як платника аліментів, а друга дитина позивача-Патюк [PERSON], [INFO], потребує значних коштів на лікування, аліменти на утримання неповнолітнього -[PERSON], [INFO] підлягають зменшенню до 1/6 частини заробітку( доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved