Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.05.2019 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить суд\~ стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісяця, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду та до досягнення найменшою донькою трирічного віку; стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 6000, 00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем народила двох доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З 08 травня 2019 року відповідач почав проживати окремо від них, відмовився приймати участь в утриманні доньок. У зв`язку з перебуванням у декретній відпустці не має змоги працювати, тому вимушена звернутись до суду . Позивач [PERSON] та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від першого шлюбу, на яку аліменти стягнені за судовим наказом в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просив врахувати, що загальний розмір стягнень із заробітної плати не повинен перевищувати 50 %. Пояснив, що кошти на утримання дітей перераховує регулярно, також сплачує кошти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , від попереднього шлюбу, офіційно працює, має невелику заробітну плату. Середній дохід на місяць не перевищує 8\~000 грн. Ухвалою суду від 31.05.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 28.08.2019 року на 09-20 год. 24 червня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.27-36). 28.08.2019 року розгляд справи відкладено на 22.10.2019 року о 13-10 год. у зв`язку з наданням головуючому дня відпочинку за час перебування у відрядженні у вихідний день. 22.10.2019 року протокольною ухвалою суду у справі оголошено перерву до 08.11.2019 року до 08-45 год. для виклику в судове засідання позивача. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони 23 квітня 2016 року зареєстрували шлюб у Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 121, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Сторони мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Із копій свідоцтва про народження вбачається, що батьком дітей є [PERSON] (а.с.6-7). Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком дітей, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.\~\~ Частиною 3\~ст. 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного і той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, має право на отримання аліментів за умови, що другий з подружжя може їх надавати. Відповідно ж до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому дружина має таке право незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, офіційно працює та отримує заробітну плату, що підтверджується довідками з місця роботи (а.с.107-108), має сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого сплачує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до судового наказу Зарічного районного суду м.Суми від 30.05.2019 року (а.с.103), і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дітей та їх матері до досягнення молодшою дитиною трьох років. Будь-яких доказів, які б це спростовували, відповідачем не надано. Виходячи з принципу пропорціональності та співмірності, суд вважає, що розмір аліментів, визначений позивачкою є завищеним і не відповідатиме тій ситуації, що склалась між сторонами. Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1/6 частці з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з 24.05.2019 року до повноліття дітей. З позову вбачається, що позивач доглядає за малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , тому не працює і не отримує самостійний дохід. Суд також враховує ту обставину, що позивач отримує соціальні виплати в зв`язку з народженням дитини. При цьому, виходячи з вимог розумності і справедливості, суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати своїй дружині матеріальну допомогу, оскільки він працює, має постійний дохід. Визначаючи розмір\~аліментів на\~утримання дружини,\~суд враховує,\~що позивачка\~отримує соціальні\~виплати на\~дитину,\~нею також\~заявлений позов\~про стягнення\~аліментів на\~утримання їх\~спільних неповнолітніх\~дітей,\~також суд\~приймає до\~уваги,\~що даний\~вид аліментних\~зобов`язань\~є недовготривалим,\~і призначається\~лише до\~досягнення дитиною\~трирічного віку,\~тому суд\~вважає,\~що розмір\~аліментів на\~дружину у\~розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін. В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю. Відповідно до\~ст. 191 СК\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 24.05.2019 року. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням двох позовних вимог про стягнення аліментів (на дитину та на дружину) та в зв`язку\~\~із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

Outcome: partial