Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] в своїй позовній заяві вказує,що 30 серпня 2010 року помер її чоловік [PERSON],після смерті якої відкрилася спадщина , в тому числі і на квартиру за № 52, яка розташована в будинку за № 98 по вул.Миру в смт.Ладан,Прилуцького району,Чернігівської області,оформити яку заважає їм та обставина,що зазначена квартира перебуває у спільній сумісної власності її ,її померлого чоловіка та їх дітей відповідачів [PERSON],[PERSON] та [PERSON],без визначення часток. Позивач посилаючись на зазначені вище обставини ,просить суд визначити,,що [PERSON],який помер 30 серпня 2010 року ,при житті, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1994 року належала 1/5 частка у праві спільної сумісної власності на квартиру за № 52, яка розташована в будинку за № 98 по вул.Миру в смт.Ладан,Прилуцького району, Чернігівської області . Одночасно, позивач просить суд визначити,що їй і відповідачам відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1994 року належить по 1/5 частці кожному із них, у праві спільної сумісної власності на зазначену квартиру . В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, в судовое засідання відповідачі не з»явилися , але предоставили заяви в яких просять суд слухати справу у їх відсутності та визнали позовні вимоги. Заслухавши пояснення представника позивача ,проаналізувавши інші докази по справі, суд вважає,що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав. [PERSON] перебував в юридичному шлюбі з позивачкою [PERSON] ,що підтвержується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.12). [PERSON] є батьком відповідачів [PERSON],[PERSON] та [PERSON],що підтвержується свідоцтвами про народження ( а.с.12-13) . Позивачу [PERSON] та відповідачам [PERSON],[PERSON],та [PERSON] і чоловіку позивачки та батьку всіх відповідачів [PERSON] належала на праві спільної сумісної власності квартира за № 52, яка розташована в будинку за № 98 по вул.Миру в смт.Ладан,Прилуцького району,Чернігівської області в якій вони всі були зареєстровані та проживали , що підтвержується свідоцтвом про право власності на житло ,довідкою КП « Прилуцьке МБТІ», довідкою виконавчого комітету Ладанської селищної ради та поквартирною карткою ( а.с.9,10,11,16). [PERSON] помер 30 серпня 2010 року,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.14). Після смерті [PERSON] , який помер 30 серпня 2010 року в спадковому реєстрі ( а.с.8) була проведена реєстрація спадкової справи. Постановою від 6 липня 2016 року ( а.с.7) [PERSON],приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 30 серпня 2010 року,оскільки спадкове майно, яким є квартира за № 52, яка розташована в будинку за № 98 по вул.Миру в смт.Ладан, Прилуцького району,Чернігівської області перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб без визначення часток. За таких обставин відповідно до положень ст.ст.,357,368,370,1216,1225, 1261,1268 ЦК України право позивача підлягає захисту. Таким чином, суд вважає необхідним визначити,що [PERSON],який помер 30 серпня 2010 року,при житті, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1994 року належала 1/5 частка у праві спільної сумісної власності на квартиру за № 52, яка розташована в будинку за № 98 по вул.Миру в смт.Ладан,Прилуцького району,Чернігівської області . Одночасно, суд вважає необхідним визначити,що позивачці [PERSON] та відповідачам [PERSON], [PERSON]та [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1994 року належить по 1/5 частці кожному із них, у праві спільної сумісної власності на зазначену квартиру. На підставі наведеного,ст.ст.370,1216,1225,1261,1268 ЦК України.керуючися ст.ст.10,60,61,212,213,215 ЦПК України,суд -

Outcome: approved