Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач 22.12.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,020 га (пай [NUMBER]), розташована на території Новоіванівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], виданого 28.12.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Новоіванівської сільської Ради народних депутатів № 134 від 25.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 379. За життя [PERSON] заповіту не склав. Зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON], які не бажають приймати спадщину, не претендують на спадкове майно та не звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Послалась на те, що звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори у передбачений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], однак отримала відмову у зв'язку з тим, що відсутній оригінал документа, що підтверджує право власності на спадкове майно. Оригінал документа, що підтверджує право власності спадкодавця на землю втрачений з невідомих причин. На підставі викладеного, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO], право власності на земельну ділянку площею 5,020 га (пай [NUMBER]), розташовану на території Новоіванівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за Державним актом на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] від 28.12.2001 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 379 на ім'я [PERSON] на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Новоіванівської сільської Ради народних депутатів № 134 від 25.12.2001 року. Позивач та її представник, кожен окремо, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.83,84). Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. У судовому засіданні 27.04.2016 року позивач суду пояснила, що своєчасно не оформила спадщину у зв'язку з відсутністю коштів. А потім було втрачено оригінал державного акту. Вказала, що на час смерті спадкодавця і вона і діти спадкодавця проживали разом зі спадкодавцем. Вона спадщину прийняла фактично, дочка була неповнолітньою тоді, а син, як вона згадала, писав якусь заяву нотаріусу. Діти спадкодавця на спадщину не претендують. У судовому засіданні 22.06.2016 року повідомила про наявність інших спадкоємців, а саме про батьків спадкодавця - [PERSON], [PERSON] Вказала, що вони не претендують на спадщину. Більш спадкоємців немає. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.68). Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. У судовому засіданні 27.04.2016 року суду пояснив, що в 2003 році йому було 17 років. Грошей на оформлення спадщини не мав. Коли йому виповнилось 18 років, то до нотаріальної контори не звертався. Хоче, щоб його матір - позивач по справі [PERSON] прийняла спадщину. Він на спадщину не претендує. Інших спадкоємців немає. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.69). Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. У судовому засіданні 27.04.2016 року суду пояснила, що на спадщину не претендує, хоче щоб її матір - позивач по справі [PERSON] прийняла спадщину та оформила все на себе. Вона на спадщину не претендує. Інших спадкоємців немає. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності за станом здоров'я (а.с.78). Проти задоволення позову не заперечує, на спадщину не претендує. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за станом здоров'я (а.с.79). Проти задоволення позову не заперечує, на спадщину не претендує. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача та батько відповідачів [PERSON], [PERSON] - [PERSON] (а.с.5-8,50-52,57-64). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,020 га (пай [NUMBER]), розташована на території Новоіванівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], виданого 28.12.2001 року на підставі рішення 16 сесії скликання Новоіванівської сільської Ради народних депутатів № 134 від 25.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 379 (а.с.16). За життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 42831595 від 03.02.2016 року (а.с.31). Викладене також підтверджується довідкою № 332-02-12 від 09.09.2015 року, виданою Новоіванівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.10). Як з'ясувалося в судовому засіданні, після смерті [PERSON] Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 844/2003 (а.с.28-31), з матеріалів якої вбачається наступне. 06.11.2003 року до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява відповідача [PERSON] (а.с.29), що діяв за згодою матері [PERSON], про прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO]. У заяві вказав, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельної частки (паю); ощадної книжки. [PERSON] вищевказане майно прийняв і просив видати на його ім'я свідоцтво про право на спадщину. Зазначив, що інших спадкоємців за законом немає. Державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. 20.10.2015 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18,54), якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], померлого [INFO], у зв'язку з тим, що нею не було надано оригіналу документу, що підтверджує право спадкодавця на вищезазначене майно. Окрім того, нею був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], виданого 28.12.2001 року на ім'я [PERSON], останній є власником земельної ділянки площею 5,020 га (пай [NUMBER]), розташованої на території Новоіванівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний Державний акт був виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Новоіванівської сільської Ради народних депутатів № 134 від 25.12.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 379 (а.с.16). Згідно Витягу з технічної документації (інформації) про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 15.12.2015 року № 34-28-0.4-1598/15-15, Державний акт на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] на ім'я [PERSON], зареєстрований від 28.12.2001 року за № 379 та виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Новоіванівської сільської ради № 134 від 25.12.2001 року, місце розташування земельної ділянки - Новоіванівська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки - 5,0200 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає - 151892,38 грн. (а.с.17). Після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42831587 від 03.02.2016 року (а.с.30). Позивач, як дружина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом (а.с.50-52). Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: син спадкодавця - відповідач по справі [PERSON] (а.с.37,57,61,62); дочка спадкодавця - відповідач по справі [PERSON] (а.с.39,40,58-60,63,64); батьки спадкодавця - відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.73). Спадкодавець [PERSON] до дня смерті, [INFO], проживав за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 331-02.12 від 09.09.2015 року, виданою Новоіванівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.9). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач проживала та вела сумісне господарство разом зі спадкодавцем [PERSON] до дня його смерті, яка настала [INFO], за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 559-02.12 від 31.08.2016 року, виданою Новоіванівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.77). Таким чином, позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.57-64), діти спадкодавця, відповідач по справі - [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини були неповнолітніми, а отже вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті свого батька [PERSON], що відповідає положенням ч.4 ст.1268 ЦК України. Окрім того, відповідач [PERSON] 06.11.2003 року звертався до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори за згодою матері з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом про прийняття спадщини після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO] (а.с.29). Відповідно до ч.5 ст.1269 ЦК України, особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] з заявою про відкликання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на спадщину не претендують, що вбачається з поданих ними до суду заяв (а.с.78,79). Інших спадкоємців судом не встановлено. Враховуючи все вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті свого батька [PERSON], що відповідає положенням ч.4 ст.1268 ЦК України, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково та визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,020 га (пай [NUMBER]), розташованої на території Новоіванівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за Державним актом на право приватної власності на землю Серія [NUMBER] від 28.12.2001 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 379 на ім'я [PERSON] на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Новоіванівської сільської Ради народних депутатів № 134 від 25.12.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В іншому слід відмовити.

Outcome: partial