Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач 25 березня 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 27 січня 2003 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,97 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач зазначає, що 15 березня 2016 року вона звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з метою переоформлення спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду. Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Так, після смерті батька залишилась жива її мати [PERSON], а тому вона помилково вважала, що вказану земельну ділянку мати переоформила на себе. Мати померла 30 серпня 2006 року, та після цього при зверненні до нотаріальної контори стало відомо, що мати після смерті батька не займалась переоформленням спадщини, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.14), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.17), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканка [ADDRESS](а.с.4). У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 26 листопада 1959 року. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.5). Згідно з копією свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище «Курін» (а.с.6). У відповідності до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 27 січня 2003 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.7). Також встановлено, що [PERSON] померла 30 серпня 2006 року в м. Южному Одеської області(а.с.8). Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №003892, виданого 07 березня 2002 року на підставі 10 сесії 23 скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області №5 від 11 січня 2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,97 га, що розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.9). З копії довідки Долинської сільської ради №470 від 03 березня 2016 року встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [INFO](а.с.12). Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки нею пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.13). Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved