Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» [PERSON], яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16 червня 2014 року № 49 та наказу № 78 від 16 червня 2014 року звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № 0185/07/05-N від 10 серпня 2007 року [PERSON] 10 серпня 2007 року отримав кредит у розмірі 13000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % на рік з строком повернення кредиту 09 серпня 2017 року. Відповідно до п.2.4.п.2.5 п.2.7 кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування та сплачувати самостійно відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 05-го числа. В якості забезпечення виконання умов Позичальника за кредитним договором було укладено договір іпотеки, однак звернення стягнення на предмет іпотеки не відбувалось. За умовами п.4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день. Позичальник не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не вносить обов'язкове часткове повернення кредитних коштів чим суттєво порушує умови кредитного договору. Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, п. З.2.2. Кредитного договору, порушення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами. Згідно до п.5.3 Кредитного договору невиконання, або неналежне виконання умов кредитного договору є підставою для припинення Банком кредитування Позичальника, а Позичальник зобов'язаний повернути Банку отримані кредитні кошти і сплатити відсотки за користування кредитними коштами на протязі 15 календарних днів з дня надіслання Банком письмової вимоги про дострокове повернення кредитних коштів. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON], станом на 12 грудня 2014 року має заборгованість 3785,49 доларів США еквівалент в гривні 59327 гривень 35 копійок та штрафних санкцій в сумі 5733 гривні 73 копійки, усього на загальну суму 65061 гривня 08 копійок яка складається з наступного: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів: 47,48 доларів США еквівалент в гривні 744,12 - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів: 3 517,00 доларів США еквівалент в гривні 55119,50 - прострочена заборгованість за нарахованими процентами: 208,48 доларів США еквівалент в гривні 3267,36 - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами: 12,53 доларів США еквівалент в гривні 196,37 - загальна сума заборгованості без штрафних санкцій: З 785,49 доларів США еквівалент в гривні 59 327,35 - сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами: 46,82 доларів США еквівалент в гривні 733,73 Порушення п. 3.3.7 кредитного договору 5 000,00 гривень. Тому позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість у розмірі 3785,49 доларів США еквівалент в гривні 59327 гривень 35 копійок та штрафні санкції в сумі 5733 гривні 73 копійки, усього на загальну суму 65061 гривня 08 копійок та судові витрати у справі покласти на відповідача. Представник позивача, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково а саме вимоги в частині нарахованої позивачем простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів: 47,48 доларів США еквівалент в гривні 744,12 гривень, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів: 3 517,00 доларів США еквівалент в гривні 55119,50 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами: 208,48 доларів США еквівалент в гривні 3267,36 гривень, поточну суму заборгованості за нарахованими процентами: 12,53 доларів США еквівалент в гривні 196,37 гривень, що складає загальну суму заборгованості без штрафних санкцій: 3785,49 доларів США еквівалент в гривні 59 327,35 гривень визнав, суму нарахованої пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами: 46,82 доларів США еквівалент в гривні 733,73 гривні, та суми нарахованого штрафу в порушення п. 3.3.7 кредитного договору 5 000,00 гривень не визнав, суду зазначив що, положення п.4.1. та 3.3.7 кредитного договору N 90185/07/05-N від 10 серпня 2007 року є несправедливими й такими, що містить умови, які суперечать принципу добросовісності передбаченого закону України «Про захист прав споживачів», наслідком чого є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків сторін договору. Положення п.4.1. кредитного договору N90185/07/05-N від 10 серпня 2007 року не відповідає вимогам справедливості на підставі того, що зазначена в кредитному договорі №0185/07/05-N від 10 серпня 2007 року пеня за кожний день прострочення в розмірі 0,2% в перерахунку становить 73% річних, що виходить за передбаченні чинним законодавством межі компенсації у разі невиконання зобов'язань за договором. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України, з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неустойки, за умов що він значно перевищує розмір збитків, тому він просив суд визнати положення п.4.1. кредитного договору №0185/07/05-N від 10 серпня 2007 року недійсним, та таким, що суперечить принципу добросовісності, наслідком чого є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків, та відмовити у задоволенні вимог позивача щодо стягнення пені з розрахунку 0,2% в день за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, у розмірі 46,82 доларів США еквівалент у гривні - 733,73 гривень, та штрафу за п.3.3.7 у розмірі 5 000,00 гривень. Суд, у судовому засіданні встановив, що відповідно до укладеного договору № 0185/07/05-N від 10 серпня 2007 року [PERSON] 10 серпня 2007 року отримав кредит у розмірі 13000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % на рік з строком повернення кредиту 09 серпня 2017 року. Відповідно до п.2.4.п.2.5 п.2.7 кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування та сплачувати самостійно відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 05-го числа. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON], станом на 12 грудня 2014 року має заборгованість 3785,49 доларів США еквівалент в гривні 59327 гривень 35 копійок та штрафних санкцій в сумі 5733 гривні 73 копійки, усього на загальну суму 65061 гривня 08 копійок яка складається з наступного: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів: 47,48 доларів США еквівалент в гривні 744,12 гривень - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів: 3 517,00 доларів США еквівалент в гривні 55119,50 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами: 208,48 доларів США еквівалент в гривні 3267,36 гривень - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами: 12,53 доларів США еквівалент в гривні 196,37 гривень - загальна сума заборгованості без штрафних санкцій: 3 785,49 доларів США еквівалент в гривні 59 327,35 гривень - сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами: 46,82 доларів США еквівалент в гривні 733,73 гривень Порушення п. 3.3.7 кредитного договору призвели до нарахування позивачем 5 000,00 гривень. Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 599 ЦК зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч.1 ст.509 ЦК «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку». Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» [PERSON] знайшли своє повне доказове підтвердження під час розгляду цієї справи. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, такими обставинами суд враховує матеріальний стан відповідача, і тому вважає необхідним зменшити розмір нарахованої пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами: 46,82 доларів США еквівалент в гривні 733,73 гривень, та штрафу відповідно до п. 3.3.7 кредитного договору в розмірі 5 000,00 гривень.

Outcome: partial