Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 10 січня 2017 року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30 січня 2017 року збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], за рішенням Борщівського районного суду від 21 квітня 2010 року в сумі 200 грн., та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно з часу подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Посилається позивач на те, що матеріальний стан її доньки погіршився, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для нормального матеріального утримання дитини. Дитина росте, потребує більших витрат на одяг, взуття, підручники та ліки. Вона не працює. Їй відомо, що відповідач працює збирачем молока. Позивач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У письмовому запереченні відповідач сказав, що визнає позов в частині стягнення аліментів в сумі від 400 до 500 грн. Зазначає, що одружений, разом із дружиною утримують дитину останньої, яка є інвалідом першої групи з дитинства. Також доглядає за матір»ю, яка перенесла інсульт. Працює збирачем молока, однак заробіток отримує незначний. Він допомоги в утриманні доньки не відмовляється, допомагає по мірі надходження коштів. Вислухавши пояснення позивача, враховуючи письмове заперечення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, оцінивши докази, суд приходить до переконання, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] до зміни прізвища на «[PERSON]» (свідоцтво про зміну імені [NUMBER] від 18 грудня 2012 року) мала прізвище «[PERSON]» та до одруження 17 грудня 2010 року (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017433947) мала прізвище «[PERSON]» Від шлюбу, який розірвано 20 березня 2008 року, сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER]). Рішенням Борщівського районного суду від 21 квітня 2010 року ухвалено стягувати з відповідача [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з 22 березня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При ухваленні рішення 21 квітня 2010 року судом було враховано ту обставину, що відповідач як батько не приймав достатньої участі в утриманні дитини, потреби на той час дитини, майновий стан відповідача, який на той час був працевлаштований, а також те, що позивач ніде не працювала. Судом встановлено, що дитина сторін [PERSON], продовжує перебувати на утриманні матері - позивача [PERSON] (довідка Мушкатівської сільської ради від 12 грудня 2016 року Р №1205). Батько дитини, відповідач [PERSON] справно сплачує аліменти, заборгованість не допускає (розрахунок заборгованості по аліментах [PERSON], згідно в/листа №2-283 від 21 квітня 2010 року, виданого Борщівським районним судом). Позивач не працює. За даними довідки Мушкатівської сільської ради від 12 грудня 2016 Р № 1204, [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із доньками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. та сином [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] працює збирачем молока в ТОВ «Кременецьке молоко», його річний заробіток без вирахування податків та аліментів складає 14423,30 грн. Відповідач одружений з 11 березня 2014 року, інших утриманців не має. Встановлені судом обставини свідчать про те, що аліменти в сумі 200 грн., що регулярно сплачує відповідач, на даний час не може і не задовольняє мінімальних щоденних дитини 10-річного віку. Позивач - мати чотирьох малолітніх дітей на даний час не працює, здійснює догляд за двійнятами, яким виповнився один рік. Відповідач - батько дитини інших утриманців не має. За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому вважає за необхідне змінені позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та,

Outcome: approved