Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся 02 листопада 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON], третьою особою вказана приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, що 07 квітня 2016 року помер батько позивача\~ [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить\~ земельна ділянка площею 3,71 га, що належала померлому згідно Державного акта серія ЯГ №657958, а також будинковолодіння, що знаходяться в с. Котляревське Оржицького району Полтавської області по вулиці Степова, 20. Позивач [PERSON] зазначає, що він та відповідач [PERSON], донька спадкодавця, є спадкоємцями за законом на вказану спадщину після смерті батька. Позивач вказує, що між спадкоємцями було досягнуто домовленості, що при поділі спадщини будинок, розташований за адресою: с. Котляревське, вул. Степова, 20, Оржицького району Полтавської області відійде до [PERSON], а земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,71 га, відійде до [PERSON] без доплат та грошової компенсації за нерівність часток. Включити вищевказане домоволодіння у договір про поділ спадщини та нотаріально посвідчити цей договір неможливо, оскільки на нього відсутній правовстановлюючі документи. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Котляревське, вул. Степова, 20 в порядку поділу спадщини після померлого 07.04.2016 року [PERSON]. 02 грудня 2016 року відповідач [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом до [PERSON], третьою особою вказано приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, який прийнятий до спільного розгляду із первинним позовом [PERSON]. \~ \~ \~ \~ У зустрічній позовній заяві [PERSON] зазначає, що вона, як і позивач за первісним позовом [PERSON], бажає узаконити свої права на спадкове майно, що залишилось після смерті їхнього батька. У своїй позовній заяві [PERSON] вказує, що вони з [PERSON] не змогли розподілити спадщину батька нотаріальним чином через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що належав спадкодавцеві. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,71 га, що має кадастровий номер 5323680400:00:004:0062 в порядку поділу спадщини після [PERSON], який помер 07 квітня 2016 року. В судове засідання позивач за первинним позовом і відповідач за зустрічним позовом\~ [PERSON] та його представник не зявилися. Від його представника надійшла заява, згідно якої [PERSON]\~ свій позов підтримав в повному обсязі, зустрічний позов [PERSON] визнав повністю, просив провести розгляд справи без участі сторони [PERSON]\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] до суду не зявилася, у зустрічній позовній заяві просила справу розглянути без її участі. В матеріалах справи є заява [PERSON], згідно якої вона позов [PERSON] визнала повністю. Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу [PERSON]О надійшов лист про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~\~Суд вирішив за можливе розглянути справу\~ у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів,

Outcome: approved