Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач, [PERSON], в особі свого представника, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. Б-1, загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., з надвірними будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року батька [PERSON]. В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], зареєстровано за його батьком [PERSON]. В 1985 році вищезазначений житловий будинок був перебудований зі зміною площі будинку, але зміни до правовстановлюючих документів [PERSON] внесені не були, та право власності на перебудований будинок [PERSON] за життя не оформив. Після смерті [PERSON] [INFO] року спадщину прийняв позивач, який фактично вступив в управління спадковим майном, був зареєстрований за вказаною адресою, але свої спадкові права на будинок [PERSON] оформити не може в зв'язку з невідповідністю даних правовстановлюючих документів з даними, зазначеними у технічному паспорті. В судове засідання позивач, [PERSON], не з'явився, але його представник подав до суду письмову заяву, в якій вказував, що повністю підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати за відсутності позивача та його представника. Відповідач Люботинська міська рада Харківської області в судове засідання не з'явилася, але направила листа про розгляд справи без участі її представника. В судовому засіданні встановлене наступне. Житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], був зареєстрований за [PERSON] на підставі договору дарування від 23 березня 1978 року, посвідченого Шостою Харківською державною нотаріальною конторою, реєстр № 2-37. Згідно довідки КП «Люботинське БТІ» в 1984 році старий будинок літ. «А-1» зруйновано та побудовано новий будинок літ. «Б-1» на підставі рішення виконкому Люботинської міської ради від 12 квітня 1979 року, але будинок не прийнятий в експлуатацію і право власності на нього не оформлено. Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого станом на 16 березня 2015 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS], були збудовані житловий будинок літ. «Б-1», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Г», сіни літ. «г», ганок літ. «г-1», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Ж», огорожа «2-3». Відповідно до протоколу № 8 засідання виконавчого комітету Люботинської міської ради народних депутатів Харківського району Харківської області від 12 квітня 1979 року було прийнято рішення № 308, відповідно до якого [PERSON] було дозволено перебудову житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], та вирішено переоформити документи на перебудову житлового будинку на [PERSON] Згідно з п.49 постанови КМУ «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 868 від 17 жовтня 2013 р. документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, збудованого до 05 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна. Як вбачається з технічного паспорту вказаний житловий будинок з надвірними будівлями на земельній ділянці за адресою [ADDRESS], побудовані до 05 серпня 1992 року. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 27 листопада 1996 року, виданим Люботинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану. Спадщиною після смерті [PERSON] суд визнає житловий будинок з надвірними будівлями, який належав померлому, але право власності на який він не оформив належним чином. За повідомленням Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області після смерті [PERSON], до нотаріальної контори в шестимісячний строк з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався, відкритих спадкових справ немає, заповіти від його імені не посвідчувались. Як вбачається з записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], на час смерті власника спірного будинку [PERSON] разом з ним постійно проживав лише його син [PERSON], який спадщину прийняв, фактично вступивши в управління та володіння житловим будинком. Родинні відносини позивача [PERSON] з померлим батьком [PERSON], підтверджуються копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 24 березня 1982 року, виданим Міською радою Харківського району в м.Люботин. Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та вчинив зазначені дії протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, спадкоємцем, який прийняв після смерті [PERSON] спадщину у виді житлового будинку з надвірними будівлями, суд вважає його сина [PERSON], який проживав разом з померлим на час його смерті та прийняв в управління і володіння житловий будинок. За таких обставин, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved