Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] (в особі представника - адвоката Віткової В.В.) звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Приморська Запорізької області, який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадкову справу після смерті [PERSON] не заведено. Спадкоємці першої черги після його смерті відсутні. Мати спадкодавця - [PERSON] померла [INFO] . Будь-яких інших осіб, окрім позивача, які б претендували на спадщину, немає. Отже, позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] . До складу спадкового майна, що належало спадкодавцеві, входить Ѕ частка квартири [ADDRESS] . Спадкове майно на теперішній час є не оформленим нотаріально. Звернувшись до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В., позивачеві було роз`яснено, що оскільки він заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] в нотаріальну контору в установлений строк не подав та на момент смерті не був зареєстрований за адресою померлого, то він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини, тому необхідно звернутися до суду. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки ані сам позивач, ані мати позивача та спадкодавця, яка була ще живою на той час, не знали, що [PERSON] помер, перебуваючи в Російській Федерації. Деякий час не було жодних вістей від спадкодавця, він перестав телефонувати позивачеві та матері, телефонний зв`язок був з ним відсутній, позивачеві не було точно відомо куди саме поїхав брат на заробітки. Позивач разом із матір`ю спочатку розшукували спадкодавця через спільних знайомих, потім у соціальних мережах, після чого звернулися з відповідною заявою до національної поліції. За вказаним фактом сектором КП Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області було заведено розшукову справу у відношенні безвісно зниклого [PERSON] . Коли ж з`ясувалося, що [PERSON] помер [INFO] в с. Сергіївка м. Подольська Московської області, то шестимісячний строк для прийняття спадщини вже сплив. Отже, позивач не мав можливості реалізувати свої спадкові права. Таким чином, передбачений законодавством України строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, тому він змушений звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.30); представник відповідача не заперечує проти позову (а.с.29). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть, яке видано повторно 11 жовтня 2019 року Подольським міським відділом РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Сергіївка м. Подольськ Московської області, Росія, про що складено відповідний актовий запис № 2455 (а.с.6). Згідно з довідкою виданої виконавчим комітетом Приморської міської ради Приморського району Запорізької області [PERSON] , [INFO] , померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , з 2002 року і по день смерті (а.с.7). Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с.8). У інформаційному листі приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Фіщина В.В. від 24.07.2020 повідомлено [PERSON] про неможливість завести спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.9). Згідно з свідоцтвом про народження, [PERSON] народився [INFO] в м. Приморськ Приморського району Запорізької області, його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.13). Згідно з свідоцтвом про народження, [PERSON] народився [INFO] в м. Приморськ Приморського району Запорізької області, його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.14). [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Приморськ Приморського району Запорізької області, померла [INFO] в м. Приморськ Приморського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15). У довідці приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Фіщина В.В. від 13.07.2020 вказано, що в його провадженні знаходиться спадкова справа № 163/2020, відкрита після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем, який прийняв спадщину є її син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). За інформацією Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, 23.01.2019 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від [PERSON] , в якій він просив встановити місцезнаходження свого брата [PERSON] . За вказаним фактом 01.02.2019 сектором КП Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області було заведено розшукову справу у відношенні безвісно зниклого [PERSON] . В ході проведення досудового розслідування 29.04.2019 було закрито кримінальне провадження № 12019080340000030 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у відношенні безвісно зниклого [PERSON] , на підставі чого закрито розшукову справу (а.с.18). 21 червня 1995 року відділом приватизації і комунальної власності Приморської районної державної адміністрації на підставі розпорядження № 578 від 19.06.1995 було видано свідоцтво про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.21-22). Згідно з довідкою Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації від 18.06.2020, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстровано в рівних частках за [PERSON] та [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.06.1995 (а.с.20). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.07.2021 інформація про власників нерухомого майна розташованого за адресою: [ADDRESS] відсутня (а.с.23). За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно із ст. 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач [PERSON] та його мати [PERSON] , яка була ще живою на той час, не знали, що [PERSON] помер, перебуваючи в Російській Федерації. Деякий час не було жодних вістей від [PERSON] . Позивач звертався з відповідною заявою до поліції. Тільки в 2019 році йому стало відомо, що [PERSON] помер [INFO] в с. Сергіївка м. Подольська Московської області (Росія), то шестимісячний строк для прийняття спадщини вже сплив (свідоцтво про смерть було видано 11.10.2019 року). Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України з поважних причин, оскільки спадкодавець [PERSON] помер на території Російської Федерації, про що позивачу не було відомо. Відповідно до ст.ст. 81,89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, та визнати причину пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною.

Outcome: approved