Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі свого представника адвоката Шурубора В.І. звернулася в суд з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] на праві особистої приватної власності мав земельну ділянку площею 2,0356 га, яка розташована на території Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач, як спадкоємець за законом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Окрім позивача є інші спадкоємці діти спадкодавця (відповідачі по справі): її мати - [PERSON] та тітка [PERSON] , які не подавали заяву про прийняття спадщини та на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає, спадкова справа на спадкодавця не заводилася, спору про спадкування немає, спадщина не визнана відумерлою. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки їй про існування державного акту на земельну ділянку стало відомо в квітні 2021 року, з цього приводу відразу звернулася до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г. про прийняття спадщини. З наведених вище підстав позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно свого дідуся, отримала відмову в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. Позивач у своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують. Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просять розглядати справу без участі представника селищної ради. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із клопотаннями, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнають. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачі позов визнали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом після свого дідуся. Відповідач [PERSON] та [PERSON] , доньки спадкодавця, мати та тітка позивача, спадщину не приймали, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців не має. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.8); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує що [PERSON] є її матір`ю (а.с.6); копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] на прізвище « [PERSON] » (а.с.10); копію свідоцтва про народження [PERSON] , з якого слідує, що спадкодавець являється її батьком (а.с.9); копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого слідує, що [PERSON] після реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.7); інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, видану приватним нотаріусом Білан Є.Г. за № 64393634 від 16.04.2021 року, відповідно до якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.11); копія державного акту (серії ЯЖ № 873309), з якого слідує, що [PERSON] являється власником земельної ділянки, площею 2,0356 га, яка розташована на території Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). З Роз`яснення в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини від 16.04.2021 року, виданого приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved