Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] в серпні 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення розміру частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], та на частку земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок та частку земельної ділянки під гараж за тією ж адресою. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,1000 га, належала на праві спільної сумісної власності батьку позивача [PERSON] та його брату [PERSON] Земельна ділянка для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0100 га на праві спільної сумісної власності належала батьку позивача [PERSON] та його брату [PERSON] Вказані земельні ділянки були передані у спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] на підставі рішення Вінницької міської ради № 856 від 06 липня 2012 року. 15 серпня 2014 року позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки [PERSON] було відмовлено в зв'язку з тим, що не визначені частки кожного із співвласників у справі спільної сумісної власності на земельні ділянки, тому позивач змушений звернутись із втщезазначеним позовом до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на вказані у позовній заяві обставини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], на частку земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок та частку земельної ділянки під гараж за тією ж адресою. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,1000 га, належала на праві спільної сумісної власності батьку позивача [PERSON] та його брату [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 062261 від 19 вересня 2012 року. Кадастровий номер земельної ділянки 0510100000:01:055:0092. Земельна ділянка для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0100 га на праві спільної сумісної власності належала батьку позивача [PERSON] та його брату [PERSON], на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 062262 від 19 вересня 2012 року. Кадастровий номер земельної ділянки № 0510100000:01:055:0093. Вказані земельні ділянки були передані у спільну сумісну власність батьку позивача [PERSON] та його брату [PERSON] на підставі рішення Вінницької міської ради № 856 від 06 липня 2012 року. 15 серпня 2014 року позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки [PERSON] було відмовлено в зв'язку з тим, що не визначені частки кожного із співвласників у справі спільної сумісної власності на земельні ділянки. Ч. 1 ст. 1296 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України у разі виділу частки, поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ч. 4 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Тому суд вважає, що слід поділити спільне сумісне майно, земельні ділянки, визначивши ідеальні частки співвласників. Суд також вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та порушує права та законні інтереси сторін. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved