Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 23 серпня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в якій зазначив, що відповідач є його батьком. На даний час позивач навчається в Національному транспортному університеті на денному відділенні за спеціальністю «Організація переведень і управління на автотранспорті». В процесі здобуття освіти у нього виникають постійні витрати, повязані з навчанням, в яких приймає участь лише його мати. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання і до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, а також заперечення проти позову, відповідно до яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог, а також зазначив, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка за станом здоровя потребує медикаментозного лікування. Крім того, його мати [PERSON] мешкає одна, часто хворіє, розмір її пенсії є незначним , в звязку із чим відповідач вимушений надавати їй матеріальну допомогу. 29 лютого 2000 року він отримав виробничу травму, та за станом здоровя потребує постійного медикаментозного лікування. Разом з тим, відповідач зазначає, що він працює електрослюсарем підземним на ВП «Шахта «Курахівська», заробітна плата виплачується не регулярно, тому його матеріальний стан не дозволяє йому сплачувати аліменти на час навчання позивача. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. Згідно з копією свідоцтва про народження І-НО № 435781, виданого 11 грудня 1996 року Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON]. Відповідно до довідки Національного транспортного університету № 2084 від 16 серпня 2017 року, [PERSON] є студентом третього курсу факультету транспортних та інформаційних технологій за спеціальністю «Організація перевезень та управління на транспорті» на денній формі навчання. Згідно з ч. 1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] працює на ВП «Шахта «Курахівська» з 14 липня 2000 року, його середньомісячна заробітна плата становить 7\~923,82грн. Відповідно до довідки № 547 від 23 жовтня 2017 року заробітна плата позивача за період з січня по липень 2017 року виплачена в повному обсязі, за серпень 2017 року - 60%. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 313552, виданого 06 квітня 2013 року виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Відповідно до копії відповіді КЗ « Селидівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 01-6 /833 від 19 жовтня 2017 року, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря з вересня 2014 року та за станом здоровя потребує курсового медикаментозного лікування. Згідно з копією довідки МСЕК серії ДОН-04 № 021614 від 20.01.2010 року ступінь втрати працездатності [PERSON] становить 5% в звязку із трудовим каліцтвом 29 червня 2000 року, в звязку із чим потребує медикаментозного лікування. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням матеріального стану відповідача, суд приходить до переконання про часткове задоволення вимог позивача, а саме про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх його доходів. Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з довідкою Національного транспортного університету № 2084 від 16 серпня 2017 року термін навчання позивача становить з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року. Таким чином, аліменти на навчання позивача слід стягнути не до досягнення позивачем 23- річного віку, тобто до 17 жовтня 2019 року, а до закінчення ним навчання, а саме до 30 червня 2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial