Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позові посилаються на те, що після смерті їхнього батька [PERSON] залишилося будинковолодіння № 81 по вул. Січовій (колишня адреса ст. Жучка, 53) з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, яке належало йому згідно свідоцтва про право власності. На даний момент відповідно до даних технічного паспорта спадкове майно складається : з житлового будинку літ. А загальною площею 63.30 кв. м та житловою площею 44.40 кв. м., а саме: веранди 1 пл. 8,40 кв. м, кімнати 2 пл. 27,00 кв. м., кладової 3 пл. 10,50 кв. м., кухні 4 пл. 17,40 кв. м., також підсобної площі 18.90 кв.м, сарая літ. Б, сарая літ.В, сарая літ. Г, колодязя-1, огорожі №1-2, загальною вартістю 1405 грн. Зазначає, що після смерті їх батьків та брата, вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті і на час відкриття спадщини залишалися єдиними спадкоємцями, окрім того на день смерті управляли спадковим майном, обслуговували його, проводили ремонтні роботи, обробляли земельну ділянку. Просять суд, визнати [PERSON] та [PERSON], власниками спадкового нерухомого майна, що розташовано по вул. Січовій, 81, м. Чернівці і до складу якого входять:житловий будинок літ. А (одна кімната), загальною площею 63.30 кв. м. та житловою площею 44.40 кв. м., також підсобної площі 18.90 кв. м., сарая літ .Б, сарая літ. В, сарая літ. Г , колодязя-1,огорожі №1-2, загальною вартістю 1405 грн. Позивачі до суду не зявилися, однак спрямували заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача до суду не зявився, однак спрямував заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі. Згідно з довідкою ЧКОБТІ № 1804 від 17.08.2015 року, будинок № 81, вул. Січова, м. Чернівці на праві приватної власності зареєстровано за [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до інвентарної справи на житловий будинок № 81 по вул. Постишева (нова адреса - Січова, 81), м. Чернівці, загальною площею 63.30 кв. м. та житловою площею 44.40 кв. м., власником являється [PERSON] (а.с. 21-27). Відповідно до свідоцтва про народження серія І-МИ № 270691 від 01.09.1997 року, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-АБ № 216917 [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження серія І-МИ № 214604 від 22.01.2015 року, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-МИ № 310444 [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. (а.с. 14). Із свідоцтва про смерть серія І-МИ №389962 вбачається, що [PERSON], помер 28 грудня 1985 року. (а.с. 16). Із свідоцтва про смерть серія І-МИ №142304 вбачається, що [PERSON], помер 31 грудня 2014 року. (а.с. 15). Із свідоцтва про смерть серія І-МИ №003233 вбачається, що [PERSON], померла 20 квітня 2005 року. (а.с. 17). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивачі будучи спадкоємцями майна після смерті свого батька, мають всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved