Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач 16 травня 2017 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача. В судове засідання не зявилася , направила до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі. Зазначила , що під час перебування з відповідачем у шлюбі народилася дитина - [PERSON] [INFO]. Позивач в даний час не працює. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, однак останній офіційно працевлаштований, працює в комунальному підприємстві « Водоканал » та має можливість сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заперечення, в яких позов визнав частково, просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частки його заробітку ( доходу ). Зазначив , що єдиним джерелом його доходу є заробітна плата, яку він отримує, працюючи в комунальному підприємстві « Водоканал » м. Тальне Черкаської області. Відповідачем витрачаються кошти на сплату комунальних послуг та продукти харчування. Також 06 червня 2017 року він укладе шлюб з [PERSON], яка буде перебувати на його утриманні. Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що її батьком є відповідач. ( а.с. 4). Дитина проживає з позивачем. ( а.с.6 ). При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення статті 182 Сімейного Кодексу України де зазначено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , а також , що в будь якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач на час розгляду справи не працює. Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач працює в комунальному підприємстві « Водоканал » м. Тальне Черкаської області, має постійний заробіток у вигляді заробітної плати, яка згідно наданої суду довідки № 93 від 24 травня 2017 року за квітень 2017 року становила 3261,47 грн. Тому суд вважає що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у відповідній частці від заробітку (доходу ) є обґрунтованими. Інших дітей , непрацездатних батьків, дружини на утриманні відповідача не має. Будь яких обставин, що перешкоджали б [PERSON] сплачувати аліменти на утримання дитини в судовому засіданні не встановлено. Тому суд з урахуванням досліджених обставин та наданих сторонами доказів, приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки його заробітку ( доходу ). У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved