Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 06 липня 2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про звільнення його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягнення судових витрат. В обґрунтування позову вказував, що 21 лютого 2003 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб. 31 травня 2003 року у них народилася дочка [PERSON]. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2009 року їх шлюб було розірвано. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2016 року стягнуто з нього аліменти на користь колишньої дружини [PERSON] на утримання дочки. Однак, вже більше півроку дитина проживає з ним за адресою: місто Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок №5/66, Полтавської області, перебуває на повному його утриманні, хоч аліменти продовжують регулярно перераховуватись бухгалтерією установи, де він працює на користь відповідачки, яка витрачає отримані кошти на власні потреби. Вважає. що факт проживання дитини з ним є суттєвою обставиною, яка свідчить про зміну його сімейного стану, а тому просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання дочки. Позивач [PERSON] та його представник по довіреності [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, в обґрунтування позову пояснили так, як викладено в описовій частині рішення. Просили не стягувати судові витрати з відповідача на користь позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти звільнення [PERSON] від сплати аліментів. Вислухавши пояснення сторін, свідка [PERSON], дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом установлено і не заперечується сторонами, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2016 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утриманні неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2009 року шлюб сторін був розірваний, місце проживання малолітньої дочки [PERSON] було визначено з матірю. Сторони проживають окремо. З 31 травня 2017 року дочка сторін [PERSON] відповідно до ч.3 статті 160 Сімейного кодексу України обрала місце проживання разом з батьком за адресою: місто Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок №5/66, Полтавської області та фактично проживає з квітня 2017 року до сьогоднішнього дня з батьком, що підтвердила свідок у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 статті 273 Сімейного кодексу України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Згідно ч.4 статті 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ч.1 статті 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. . Зважаючи на те, що у позивача змінився сімейний стан, наразі з ним проживає його дочка [PERSON], суд задовольняє позов позивача і звільняє його від сплати аліментів на користь [PERSON], присуджених рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved