Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 22.08.2017 року звернулася в суд із позовною заявою, уточненою 14.11.2017 року в ході судового розгляду, в якій, з урахуванням поданих уточнень, просить стягувати з відповідача [PERSON], у її користь аліменти на дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вони з відповідачем 28.09.2002 року зареєстрували шлюб. Від спільного з відповідачем проживання за час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, однак має таку можливість, оскільки офіційно працює. Оскільки діти часто хворіють, то вона багато коштів витрачає на їх лікування. Зважаючи на її важке майнове становище у зв'язку із неможливістю одній утримувати дітей, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання з'явилася, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про її уточнення, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його належним чином уповноважений представник - адвокат Маковяк І.П.. у судове засідання з'явилися, уточнені позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області від 02.10.2003 року вбачається, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області від 26.03.2013 року вбачається, що батьком малолітньої [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Таким чином, на відповідача [PERSON] покладений обов'язок утримувати своїх дітей - сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. Факт перебування дітей на утриманні матері та проживання разом з нею не заперечувався відповідачем [PERSON] у судовому засіданні, а також підтверджується довідкою про склад сім'ї № 2802 від 14.08.2017 року, виданою Славською селищною радою Сколівського району Львівської області та іншими зібраними у справі доказами. Також у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно працює у Державному підприємстві «Славське лісове господарство» на посаді машиніста рубальної машини та отримує зарплату щомісячно, що стверджується довідками про доходи № 199 від 12.10.2017 року та № 209 від 13.11.2017 року, виданими Державним підприємством «Славське лісове господарство». Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача чи наявності у нього на утриманні інших дітей або ж непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Відсутні також докази з приводу наявності у сторін рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, або ж придбання ними нерухомого або рухомого майна сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] у дохід держави 640 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved