Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивач 20.12.2018 року звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій допомозі на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, мотивуючи тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 визначений механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання ( перебування ) їх невідоме ( тимчасова допомога ). Відповідно до п. 5 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» ( Порядок ), затвердженого постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 року, тимчасова допомога призначається та виплачується за місцем проживання ( перебування ) одного з батьків, який утримує дитину ( одержувач ), структурними підрозділами з питань соціального захисту населення. Таким чином, на підставі заяв про призначення тимчасової допомоги та наданих документів [PERSON], Управлінням соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради ( Управління ) було призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01.04.2010 року по 31.12.2015 року в сумі 23 626,16 грн. [PERSON] на доньку [PERSON], [INFO], так як її батько [PERSON] ухиляється від сплати аліментів згідно з інформацією відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції. Відповідно до п. 12 «Порядку…», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання ( перебування ) одного з батьків, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку. Для досудового врегулювання відповідачу було надіслано листи 12.03.2018 року за № 04-1871 та 01.06.2018 року за № 04-4108 про повернення суми сплаченої допомоги у розмірі 23 626,16 грн. але до теперішнього часу кошти на рахунок Управління не надходили. Також, направлений лист до Шевченківського ВДВС, що у разі можливості стягнення аліментів з батька дитини, [PERSON], повідомити про це Управління. Повідомляємо, що в Управлінні соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради відсутні відомості стосовно відповідача [PERSON], а саме : відсутні дані стосовно ПІН та серії та номера паспорта та номери контактного телефону та адреси електронної пошти. Для досудового врегулювання та з метою зясування повних персональних даних відповідача, Управлінням було надіслано листи відповідачу 12.03.2018 року за № 04-1871 та 01.06.2018 року за № 04-4108 про повернення суми сплаченої допомоги останнім відомим місцем проживання. Прохав стягнути з громадянина [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради суму переплати коштів у розмірі 23 626,16 грн. ( двадцять три тисячі шістсот двадцять шість грн. 16 коп.) на рахунок Управління та сплачений судовий збір 1 762,00 грн. на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради: ЄДРПОУ - 03195300, МФО - 831019, р/р - 35412084050108. В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Представники позивача [PERSON] ( а. с. 30 ), надавши суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, де позов підтримав та не заперечував щодо винесення заочного рішення ( а. с. 40 ). Відповідач не з»явився в судове засідання та не надав відзив на позов з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи за місцем реєстрації ( а. с. 20 ), про що маються докази у справі у вигляді повернутих на адресу суду повісток з відміткою пошти «за закінченням строку зберігання» ( а. с. 28-29, 36-37, 38-39 ). Від відповідача не надійшло відзиву на позов та будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку згідно ст. 223, 274-279, 280-284 ЦПК України. Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 17. Суд,\~ дослідивши\~ докази,\~якими \~обґрунтовується \~позов,\~ вважає,\~ що\~ позов\~ підлягає\~ задоволенню\~ відповідно\~до ст.\~181\~СК України,\~Порядку призначення\~та виплати\~тимчасової державної\~допомоги дітям,\~батьки яких\~ухиляються від\~сплати аліментів,\~не мають\~можливості утримувати\~дитину або\~місце проживання\~(перебування)\~їх невідоме,\~затвердженого постановою\~Кабінету Міністрів\~України №189\~від 22.02.2006\~року. Судові \~витрати \~по \~справі \~підлягають \~стягненню \~ із\~ відповідача\~ на\~користь позивача\~на \~підставі \~ст.\~ 141\~ЦПК \~України.

Outcome: approved