Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі свого представника адвоката Шурубора В.І. звернулася до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , який проживав в с. Залишани Поліського (Вишгородського) району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому. За життя [PERSON] на праві особистої приватної власності мав земельну ділянку, площею 6,2839 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованою на території Залишанської сільської ради Поліського району Київської області. Позивач, як спадкоємець за законом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за законом, у встановлений законом, шестимісячний строк, не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки хворіла. 13 жовтня 2021 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 20). У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у своїх позовних вимогах просить розгляд справи провести за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують. Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду із листом, в якому просять розглядати справу без участі представника селищної ради, заперечень не мають. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] ; копії свідоцтв про народження, з яких слідує, що батьками [PERSON] та [PERSON] були [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати); копію додаткового рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 жовтня 2019 року, відповідно до якого ухвалено: Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Залишани Поліського району Київської області був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Залишани Поліського району Київської області (а.с. 11); копію довідки, виданої районною центральною лікарнею за № 238 від 30.11.2013 року, відповідно до якої [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря-терапевта в період з 24.01 по 31.01.2011 року (а.с.14); копію державного акту на право власності на земельну ділянку Сергії ЯГ № 247306, з якого слідує, що [PERSON] являється власником земельної ділянки, площею 6,2839 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Залишанської сільської ради (а.с. 15). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин хворобу позивача. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved