Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 09.08.2018р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 20 квітня 2018 року по вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею ([PERSON]) та знаходиться на її утриманні, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Зазначає, що [PERSON] сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу та вважає, що останній й повинен виплачувати аліменти і на їх спільну дитину. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Позивач [PERSON] надала суду заяву про зміну своїх позовних вимог, згідно до якої просить зменшити розмір стягуваємих аліментів з ? частини до 1/6 частини, та в заяві просить розглядати дійсну справу без її участі. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги [PERSON], а саме, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) - визнав цілком, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER], складеного 20.04.2018р в Краматорському МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) убачається, що з 20 квітня 2018 року сторони у справі [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18.06.2018р Краматорським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції, актовий запис №757), батьком дитини записаний відповідач у справі - [PERSON] З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свої змінені позовні вимоги, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працює, має аліментні зобов'язання перед іншими особами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved