Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач [PERSON], 27 квітня 2017 року, звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька [PERSON], померлого 02 лютого 2017 року. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що 02 лютого 2017 року після смерті батька - [PERSON], відкрилась спадщина земельна частка (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектари, вартістю 63943,45 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0076810, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території [PERSON] сільської ради на імя матері батька [PERSON], яку батько успадкував, але не оформив. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом була вона. Звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0076810, вона звернулась для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Правовстановлюючий документ так і не знайшовся. Все вище зазначене і змусило її звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектари, вартістю 63943,45 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0076810, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території [PERSON] сільської ради на імя [PERSON], успадковану померлим 02 лютого 2017 року [PERSON], який був утрачений. В судове засідання позивач не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача ([PERSON] сільської ради, Кодимського району, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає. Згідно частини 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено наступне. 02 лютого 2017 року помер [PERSON], що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЖД №473407, видане 02 лютого 2017 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №69. Позивач [PERSON] - є спадкоємцем за законом як спадкоємець першої черги, як дочка спадкодавця. Це вбачається з досліджених в судовому засіданні: свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №430556, видане 25 серпня 1978 року [PERSON] сільською радою Кодимського району Одеської області, згідно якого батьком народженої 01 серпня 1978 року [PERSON] є [PERSON]; свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №027941, виданого 22 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, згідно якого, після реєстрації шлюбу з [PERSON], [PERSON] присвоєно прізвище «Білоконь», актовий запис №01. Спадщина, що відкрилася після смерті [PERSON], складається з земельної частки (паю) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектари, вартістю 63943,45 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0076810, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території [PERSON] сільської ради на імя [PERSON] (інформація Відділу Держгеокадастру в Кодимському районі №Б-153/6-154/0/6-17 від 28 березня 2017 року). Як убачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину за законом (спадкова справа №334/1999) виданого 27 травня 2013 року Державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори, [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] майновий пай члена КСП «Нива». Разом з тим, в пункті 111 Інструкції про порядок вчиненні нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом міністерства юстиції України №18/5 від 14 червня 1994 року, (була чинна на час відкриття спадщини після смерті [PERSON]), зазначено, що спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Згідно частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, зясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай)). Про втрату правовстановлюючого документу позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №6 від 11 лютого 2017 року. З огляду на викладене нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину ( лист №460/02-14 від 19 квітня 2017 року). В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» розяснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Отже, суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набула право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектари, вартістю 63943,45 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0076810, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території [PERSON] сільської ради на імя [PERSON], успадковану померлим 02 лютого 2017 року [PERSON], який був утрачений. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1261 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України,

Outcome: approved