Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначив, що [INFO] в с. Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області померла бабуся позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом останньої, який було посвідчено секретарем виконкому Нижньопетровецької сільської Ради Сторожинецького району Чернівецької області 19 квітня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 57. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Згідно цього заповіту позивач [PERSON] має право на спадкування всього належного спадкодавцю майна, яке належало їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося. Відповідно до свідоцтва на забудову садиби, свідоцтва про одруження, спадкодавцю [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя з чоловіком [PERSON] належить житловий будинок літ. А-1, веранда літ. «а»,сарай літ.»Б», хвіртка №1, криниця №2 загальною вартістю 46299 грн., які розташовані в [ADDRESS] . Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Їхній син та батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Отже, спадкодавець [PERSON] стала власником всього нерухомого майна(1/2 частка належала їй, як дружині та Ѕ частка, яку вона успадкувала після смерті чоловіка. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті спадкодавця прийняла, (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 66003887 від 13 серпня 2021 року та довідка приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу від 13 серпня 2021 року). Однак у видачі свідоцтва про право власності їй відмовлено, оскільки житловий будинок при житті спадкодавець не зареєструвала в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задоволити їх. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак направили до суду відзиви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в с. Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області померла бабуся позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом останньої, який було посвідчено секретарем виконкому Нижньопетровецької сільської Ради Сторожинецького району Чернівецької області 19 квітня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 57.Заповіт не змінювався та не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому секретаря сільської Ради . Згідно цього заповіту позивач [PERSON] має право на спадкування всього належного спадкодавцю майна, яке належало їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося. Відповідно до свідоцтва на забудову садиби, свідоцтва про одруження, спадкодавцю [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя з чоловіком [PERSON] належить житловий будинок літ. А-1, веранда літ. «а»,сарай літ.»Б», хвіртка №1, криниця №2 загальною вартістю 46299 грн., які розташовані в [ADDRESS] . Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Їхній син та батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Отже, спадкодавець [PERSON] стала власником всього нерухомого майна(1/2 частка належала їй, як дружині та Ѕ частка, яку вона успадкувала після смерті чоловіка. Вказані обставини підтверджуються довідками Нижньопетровецької сільської Ради від 26 квітня 2021 року № 462 та №47, якими зазначено, що господарство, особовий рахунок № [NUMBER] , книга №5 віднесено до категорії робочих дворів станом на 15 квітня 1991 року та, що [PERSON] була зареєстрована у спадковому будинку до дня смерті, копіями свідоцтв про смерть [PERSON] , [PERSON] . Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті спадкодавця прийняла, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 66003887 від 13 серпня 2021 року та довідка приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу від 13 серпня 2021 року. Зі змісту довідки приватного нотаріуса Савчук Ю.В. вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачу не може бути видано, оскільки неможливо визначити склад спадкового майна, що передбачено пунктами 4.12, 4.14, 4.15 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Зокрема житловий будинок при житті спадкодавець не зареєструвала в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про що свідчить витяг. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23). Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved