Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 03 липня 2018 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 20 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1428 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON]. Впродовж останніх років сімейного життя між сторонами погіршились стосунки, що на даний час призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З ініціативи відповідача між ними часто виникали конфлікти, свідком яких ставала їх дочка, що негативно впливало на її та її дочки емоційний та психологічний стан. Відповідач пред'являє необгрунтовані претензії до позивача, ганьбить її, принижує її честь та гідність. У зв'язку із цим між ними практично припинилися шлюбні стосунки, з травня 2018 року разом не проживають та перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. З цих підстав [PERSON] просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Додатково зазначила, що із відповідачем спільно не проживає чотири місяці, тому просить розірвати даний шлюб. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечив. Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 20 вересня 2012 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1428 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 травня 2014 року, виданимВідділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний запис за № 1147. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, продовж останніх років сімейного життя між сторонами погіршились стосунки, що на даний час призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З ініціативи відповідача між ними часто виникали конфлікти, свідком яких ставала їх дочка, що негативно впливало на її та її дочки емоційний та психологічний стан. Відповідач пред'являє необгрунтовані претензії до позивача, ганьбить її, принижує її честь та гідність. У зв'язку із цим між ними практично припинилися шлюбні стосунки, з травня 2018 року разом не проживають та перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають чотири місяці. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, відповідач позов визнав, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved