Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.07.2018 року звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа Центр надання адміністративних послуг Покровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що є власником квартири [ADDRESS] Вищевказана квартира належить позивачу на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 09.06.1993 року, виданого Комітетом по управлінню комунальної власності виконкому міської ради народних депутатів, та у подальшому зареєстрована в БТІ м.Красноармійська. Позивач проживає у вищезазначеній квартирі, постійно нею користується, несе усі витрати по її утриманню та сплачує комунальні платежі. У належній позивачу квартирі окрім неї зареєстрований також відповідач по справі - [PERSON], [INFO], але з січня 2017 року не проживає. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням знятися з реєстраційного обліку, однак він відмовився це робити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з» явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подавав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, просить розглянути справу на розсуд суду. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 09.06.1993 позивачу [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається з довідки, виданої Покровською міською радою 16.07.2018 року відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] Відповідно акту від 16.07.2018 року, складеному комунальною установою Покровський координаційний центр самоорганізації населення, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS], але з січня 2017 року не проживає. (а.с.5). Позивач вважає, що відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки не проживає у спірній квартирі понад один рік без поважних причин. Згідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.. 391 ЦК України «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном». Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved