Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач 19.08.2019 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 22.08.2019 р. відкрито провадження у даній справі та залучено до участі в справі орган опіки та піклування Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Шлюб з відповідачем розірвано згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2017 р., малолітня дитина залишена проживати з нею. З часу розірвання шлюбу відповідач усунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, аліментні платежі сплачує нерегулярно. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав, не заперечував щодо задоволення позову та позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки, просив справу розглянути у його відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, просила позов задовольнити Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.06.2017 р. шлюб між сторонами розірвано, малолітню дитину залишено проживати з матір`ю. З цього часу відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дочки, а саме: не спілкується з нею у обсязі, необхідному для її нормального розвитку та самоусвідомлення, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не надає їй належного матеріального утримання, нерегулярно сплачуючи аліментні платежі. Таким чином, відповідачем, який усунувся від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своєї дочки, порушено право останньої на належне батьківське виховання. Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, з урахуванням визнання відповідачем позову, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до 164 ч.1 п.2 СК України,

Outcome: approved