Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 05.07.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому зазначив, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після смерті матері відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки, кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER], що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,68 га та розташовані за адресою: Миколаївська область, Березанський район, Дмитрівська сільська рада. Позивач є спадкоємцем першої черги і має право на спадкування за законом як син спадкодавця, оскільки заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила. Крім нього, іншими спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON] є відповідачі: дочка спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON], які в установлений законом строк спадщину не прийняли і на неї не претендують, про що написали відповідні заяви, справжність підпису на яких засвідчено нотаріально. Позивач зазначає, що на час відкриття спадщини постійно не проживав разом із спадкодавцем та не подав в установлений законом строк до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після її смерті у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, так як за життя матері поніс значних витрат на її лікування та поховання, після її смерті ніде не працював та ніякого доходу не мав, та погіршенням стану здоров'я. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк терміном у двадцять днів для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини на все спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву від 05.07.2016 року (а.с.16), у якій просив розглянути справу без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, із поданих заяв від 30.06.2016 року (а.с.13-14) вбачається визнання ними позовним вимог [PERSON] Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву від 08.08.2016 року (а.с.31), у якій заявив про свою згоду з позовними вимогами та просив розглянути справу без його присутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З оглянутих в судовому засіданні копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 24 жовтня 1958 року Дмитрівською сільською радою Березанського району Миколаївської області (а.с.7) та копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого відділом РАЦС Миколаївського РУЮ 24.06.2010 року (а.с.6), вбачається, що заявник є сином [PERSON], померлої [INFO]. Згідно довідки виконкому Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №661 від 29.06.2016 року, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 1962 року по день смерті [INFO]. На день смерті спадкодавця разом з нею ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований (а.с.8). З дослідженої судом ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого Березанською райдержадміністрацією 14.12.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №194, вбачається, що спадкодавцю [PERSON] за її життя належала на праві власності земельна ділянка площею 8,68 га (кадастрові номери [NUMBER], [NUMBER]) надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області. Таким чином, відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом першої черги, і має право на спадкування. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України). Судом встановлено, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не мав грошових коштів для оплати необхідних платежів, пов'язаних з оформленням спадкових прав, оскільки постійно надавав матеріальну допомогу матері [PERSON], ніс значні витрати на її постійне лікування, після смерті здійснив її поховання, сплачував необхідні платежі, що підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №666 від 30.06.2016 року (а.с.9). У зв'язку з цим, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved