Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Шерстюк А.О. звернулися до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В якому прохав: виключити відомості (запис) про [PERSON] , як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Київським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 12 січня 2021 року за №27. Судові витрати залишити за позивачем і з відповідача не стягувати. В обгрунтування позову зазначив, що з квітня 2020 року по червень 2021 року [PERSON] зустрічався та проживав однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] відповідач народила сина - [PERSON] . На момент народження дитини позивач дійсно вважав себе її батьком, оскільки вони з відповідачкою перебували у стосунках, у нього не виникло сумнівів про походження дитини і його було записано батьком сина. Однак, стосунки з відповідачем не склалися і в ході розмови з відповідачкою, в червні 2021 року, позивач дізнався, що не є біологічним батьком дитини. Тому, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини - [PERSON] (а.с.2-5). 11 жовтня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №№554/9551/2021, 2/554/3450/2021. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначно справу у підготовчому засіданні на 16.00 годин на 16 листопада 2021 року (а.с.19, 20). 28 жовтня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача [PERSON] . В якому зазначила, що визнає пред`явлені позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову, виходячи з наступного. З квітня 2020 року по червень 2021 року [PERSON] зустрічалася та проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] народила сина - [PERSON] . На момент народження дитини [PERSON] дійсно вважав себе її батьком і його було записано батьком сина. Однак, відповідачу достеменно відомо, що біологічним батьком дитині є інший чоловік. Оскільки стосунки з відповідачем не склалися, [PERSON] в червні 2021 року повідомила позивачу про те, що він не є біологічним батьком дитини. У зв`язку з чим прохає, задовольнити позовні вимоги. Розгляд справи проводити без участі відповідача. Судові витрати залишити за позивачем (а.с.29-31). Позивач [PERSON] до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання. Представник позивача [PERSON] за ордером адвокат Шерстюк А.О. не зявилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву, в якій прохала розгляд справи проводити без участі позивача та його представника. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання, надіслала суду відзив на позовну заяву, в якому прохала : задовольнити позовні вимоги. Розгляд справи проводити без участі відповідача. Судові витрати залишити за позивачем (а.с.29-31). Третя особа Київський районний у місті Полтаві ВДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає повністю. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] - батько, [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване та видане Київським районним у місті Полтаві ВДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.6). З квітня 2020 [PERSON] та [PERSON] зустрічалися та проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. В дійсності [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 126 СК України встановлено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею ст.136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану. Відповідно до пунктів 2.16.2 цих Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Як роз`яснено у пунктах 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертиз. Згідно з п. 4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню. Виключити відомості (запис) про [PERSON] , як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Київським районним у м. Полтаві відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 12 січня 2021 року за №27. Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду становлять 908 грн. (а.с.1). Позивач у позові прохав судові витрати залишити за позивачем і з відповідача не стягувати.

Outcome: approved