Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 10 лютого 2017 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Майбородівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Гагаріна, 15. В обгрунтування позову вказувала, що 11 червня 2016 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою. Її батько заповіту за своє життя не складав, а тому спадкоємцями першої черги за законом майна померлого [PERSON] є: вона, як дочка, його дружина - [PERSON] та його син [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини на її користь. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, не має. Вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус 23 грудня 2016 року своєю постановою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що належали її батьку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок, право власності на який не зареєстроване. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Кременчуцького району від 07 лютого 2017 року [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно виписки з погосподарської книги Майбородівської сільської ради Кременчуцького району, по записах за [PERSON] обліковується житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Майбородівка, вулиця Гагаріна, 15, Кременчуцького району Полтавської області на земельній ділянці приватної власності площею 0,40 га. Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може через відсутність у неї правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено вище в описовій частині рішення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, від сільського голови [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, рішення просила прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування після померлого [PERSON] Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує. Вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому 11 червня 2016 року батькові позивача [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Майбородівка, вулиця Гагаріна, 15, Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується довідками [PERSON] сільської ради Кременчуцького району (а.с.12,13), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 26 січня 2017 року (а.с.9-11), ксерокопіями свідоцтв про народження, про смерть (а.с.7,8). Своєю постановою від 23 грудня 2016 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємця [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: село Майбородівка, вулиця Гагаріна, 15, Кременчуцького району Полтавської області, який належав померлому 11 червня 2016 року [PERSON], оскільки спадкоємцем не подано документ, що підтверджує право власності померлого батька [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.14). Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем [PERSON] права власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved