Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивач - [PERSON] 01.04.2021 року звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно, у якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , 1958 року побудови, загальною площею приміщень 77,9 кв.м., житловою - 46 кв.м., допоміжна - 31,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», навіс літ. «Ж», колодязь «к». огорожа № 1, ворота № 3, відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 20.11.2020 року Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна справа № 46. Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, підготовче засідання призначено на 12.05.2021 року. Підготовче засідання відкладалось на з підстав, зазначених в ухвалі від 12.05.2021 року. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , а [INFO] - мати - [PERSON] . До дня смерті батьки позивача проживали спільно та були зареєстровані за адресою [ADDRESS] , за життя заповіту не склали, що підтверджується виданими 29.01.2021 року довідками старостою сіл Волосянка, Хащованя, Ялинкувате Славської селищної ради Стрийського району Львівської області № 83,84,87,88. [PERSON] після смерті свого чоловіка прийняла спадщину за законом, оскільки спільно проживала з чоловіком, проте за життя юридично не оформила свої права. Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виконкомом Сколівської районної ради від 05.07.1990 року. За життя спадкодавці [PERSON] та [PERSON] заповіту не складали, відтак, відповідно до ст. 1223 ЦК України спадкоємцями їх майна є діти подружжя [PERSON] - позивач [PERSON] та треті особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Зазначає, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку, оскільки проживав із спадкоємцем на день його смерті. У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Належно уповноважений представник відповідача за довіреністю - Обухівський О.В. 11.05.2021 року за вх. № ЕП-531 подав суду клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності відповідача, зазначивши, що Славська селищна рада не заперечує проти задоволення позову та не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника відповідача. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, 07.05.2021 року за вх. № 2440, 2441, 2442 надіслали суду пояснення щодо позову в яких просили позов [PERSON] задовільнити та розглядати справу за їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у с. Волосянка Сколівського району Львівської області помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 25.11.2020 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Встановлено і те, що [INFO] у с. Волосянка Сколівського району Львівської області помер мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 25.11.2020 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Факт родинних відносин між померлими [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , 1958 року побудови, загальною площею приміщень 77,9 кв.м., який спадкодавець успадкувала за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , котрий помер [INFO] , оскільки спільно проживала з чоловіком, однак за життя юридично не оформив свої спадкові права. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За життя [PERSON] та [PERSON] у Волосянківській сільській раді заповіт не складали, про що свідчать довідки Славської селищної ради Стрийського району Львівської області № 87,88 від 29.01.2021 року, а також Інформаційна довідка № 63277744 від 25.01.2021 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), видана Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області. Відтак, в даному випадку має місце спадкування за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив та батьки, відтак позивач та треті особиє спадкоємцями першої черги за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270ЦК України). Після смерті матері позивач, у визначений законом строк звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за якою 25.01.2021 року заведено спадкову справу № 22/2021. Інші спадкоємці - треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відмовились від її прийняття, про що подали до Сколівської державної нотаріальної контори відповідні заяви, копії яких долучено позивачем до матеріалів позовної заяви. З копії технічного паспорта на будинок вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1»), становить 77,9 кв.м., з них житлова площа - 46,0 кв.м., решта - допоміжна. Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі: сарай, сарай, вбиральня, сарай, навіс, навіс, колодязь, огорожа № 1, ворота № 3.Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 243499 грн. Відмітка про самочинну побудову відсутня. Згідно з копією свідоцтва про право власності на жилий будинок від 05.07.1990 року, виданого Виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення Виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів 3 170 від 26.06.1990 року, цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності [PERSON] . Зазначений в свідоцтві жилий будинок зареєстрований Стрийським міжміським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності та записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 186 25.07.1990 року. 25.01.2021 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори позивача повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, відтак позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо оформлення спадщини. Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України). За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги, з метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріуса у визначений законом строк, а інші спадкоємці першої черги протягом шести місяців з часу відкриття спадщини відмовились від її прийняття в користь позивача, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги те, що спадкодавець за життя юридично не оформив свої спадкові права у зв`язку з чим позивач не може оформити право на спадщину у нотаріуса, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved