Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулась в суд із позовом про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, про скасування державної реєстрації права власності, про припинення права власності на земельну ділянку. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер 7324589600:01:001:0087 цільове призначення «для ведення садівництва», що знаходиться в с. Стара Красношора Сторожинецького району Чернівецької області. [PERSON] , спадкоємець за законом першої черги майна, що залишилося після смерті [PERSON] , спадщину прийняла, подала відповідну заяву до нотаріуса у шестимісячний строк. Таким чином, у порядку спадкування за законом, [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер 7324589600:01:001:0087 цільове призначення «для ведення садівництва», яка належала її покійному чоловіку, [PERSON] , на праві власності згідно державного акта серії ЯЖ № 075340 від 12 жовтня 2010 року. У 2019 році виявилося, що порушено право [PERSON] на землю, а саме, в межах земельної ділянки площею 0,10 га кадастровий номер 7324589600:01:001:0087 цільове призначення «для ведення садівництва», що належить у порядку спадкування за законом [PERSON] , відведено і передано у власність [PERSON] іншу земельну ділянку площею 0,50 га кадастровий номер 7324589600:01:001:0099 цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства», яка знаходиться в с. Стара Красношора Сторожинецького району Чернівецької області, про що видано наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 01 серпня 2016 року № 24-1062/14-16-сг. [PERSON] зареєстрував право власності на землю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Порушення права [PERSON] на землю відбулося шляхом формування (державної реєстрації) земельної ділянки площею 0,50 га кадастровий номер 7324589600:01:001:0099 цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства», яка знаходиться в с. Стара Красношора Сторожинецького району Чернівецької області, як об`єкта цивільних прав, шляхом видачі наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 01 серпня 2016 року № 24- 1062/14-16-сг, шляхом державної реєстрації права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,50 га кадастровий номер 7324589600:01:001:0099 цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства» в с. Стара Красношора Сторожинецького району Чернівецької області. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24 червня 2020 року, яке змінене та скасоване у певній частині постановою Чернівецького апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року у справі № 723/2196/19 визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 01 серпня 2016 року № 24-1062/14-16-сг, як такий, що порушує права [PERSON] на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер 7324589600:01:001:0087 цільове призначення «для ведення садівництва». Обґрунтовуючи вимоги, позивач просила визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 7324589600:01:001:0099 площею 0,50000 га, скасувати рішення державного реєстратора Жижияна Дмитра Андрійовича, Комунальне підприємство «Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу», скасувати державну реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 7324589600:01:001:0099 площею 0,50 га, припинити право власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 7324589600:01:001:0099 площею 0,5 га. В судове засідання позивач [PERSON] , її представник [PERSON] та третя особа [PERSON] не з`явились, однак на адресу суду направили заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача Головного управління держгокадастру у Чернівеуькій області в судове засідання не з`явився. Відповідача [PERSON] та державний реєстратор Жижиян Д.А. в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідачів та ухвалити заочне рішення. Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Обґрунтовуючи позовні вимоги про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 7324589600:01:001:0099 площею 0,50000 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса Чернівецька область, Сторожинецький район, Старокрасношорська сільська рада, в Державному земельному кадастрі, здійснену Відділом Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області 08.06.2016, скасування рішення державного реєстратора Жижияна Дмитра Андрійовича, Комунальне підприємство «Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу», Чернівецька область, про державну реєстрацію права власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 7324589600:01:001:0099 (із відкриттям розділу), індексний номер 32364623 від 15.11.2016, із закриттям розділу Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації права власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 7324589600:01:001:0099 площею 0,50 га , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса Чернівецька область, Сторожинецький район, Старокрасношорська сільська рада, дата реєстрації 11.11.2016, здійснену державним реєстратором Жижияном Дмитром Андрійовичем, Комунальне підприємство «Бюро реєстрації нерухомості та бізнесу», Чернівецька область, припинення права власності [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 7324589600:01:001:0099 площею 0,5 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса Чернівецька область, Сторожинецький район, Старокрасношорська сільська рада, позивач посилалась на порушення її спадкових прав на земельну ділянку після смерті чоловіка [PERSON] і ці порушення, пов`язані із незаконною передачею відповідачу у власність земельної ділянки на, яке має право позивач. В судовому засіданні факти порушення законних прав позивача на земельну ділянку знайшли підтвердження Рішенням Чернівецького апеляційного суду від 12.10.2020 року, яким визнано незаконним та скасовано Наказ Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 01.08.2016 року №24-1062/14-16-сг, яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,50 га за кадастровим номером 7324589600:01:001:0099 із цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», висновком експерта №19099 від 29.11.2019 року за результатами земельно-технічої експертизи, згідно якого вбачається, що в межах виділеної і переданої у власність [PERSON] земельої ділянки, знаходиться земельна ділянка розміром 0,10 го кадастровий номер 7324589600:01:001:0087, яка належала [PERSON] із цільовим призначенням «для ведення садівництва» і була передана у власність рішенням від 21.05.2010 №44-22/2010 22 сесії 5 скликання Старокрасношорської сільської ради. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно частини 1 статті 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтоваі та підлягають задоволеню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved