Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 20.08.2013 року звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання меж земельної ділянки. Посилається на те, що 11 грудня 1990 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.11.1990 року, виданого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Т.О.Корж зареєстровано в реєстрі за № І-5946 набула права власності на 1/ 4 частину житлового будинку з частиною надвірних будівель в [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці розміром 878 кв.м. 12.07.2006 р. рішенням Октябрської районної у м. Полтаві ради від 12.07.2006 р.земельну ділянку плошею 1070 кв.м. передано у власність [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 26.04.2007 р. на земельну ділянку площею 1070 кв.м , яка знаходиться за адресою [ADDRESS], землекористувачами якої є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] був виготовлений державний акт серія ЯГ № 666160, виданий [PERSON] Через деякий час вона помітила , що розмір земельної ділянки вказаний в державному акті і розміри земельної ділянки , яка фактично знаходиться в користуванні не відповідають дійсності. З метою перевірки технічних даних, вона звернулася до директора Полтавської філії ДП « УкрНДПНТВ» із відповідною заявою. 13.12.2012 р. її було повідомлено про те , що під час проведення перевірки кадастрово-геодезичних робіт , знайдена технічна помилка при обмірі та розробці технічної документації в 2006 р. Прохала визначити фактичну площу земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:015:0094, що по [ADDRESS] в розмірі 931 кв.м. у межах згідно з планом. Виправити арифметичну помилку у державному акті серія ЯГ № 666160 від 26.04.2007 року, а саме змінити в державному акті розмір площі земельної ділянки з 1070 кв.м. на 931 кв.м. Виправити арифметичну помилку у технічній документації по державному акту серія ЯГ № 666160 від 26.04.2007 року, а саме змінити розмір площі земельної ділянки з 1070 кв.м. на 931 кв.м. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції від 05.11.2013 року [NUMBER]. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 11.06.2014 року, виданого державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори О.А.Валькова, правонаступником та спадкоємцем 1/ 4 частини майна по провул. Нежданової у м. Полтаві, яке належало [PERSON], є її син [PERSON], який був залучений до участі в справі в якості правонаступника. [PERSON] підтримав позов. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю. Представник Управління Держземагенства у м. Полтаві та Державного підприємства « УкрНДІНТВ», 3 особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, суд про причину неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 11 грудня 1990 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.11.1990 року, виданого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Т.О.Корж зареєстровано в реєстрі за № І-5946 набула права власності на 1/ 4 частину житлового будинку з частиною надвірних будівель в [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці розміром 878 кв.м. 12 липня 2006 року рішенням Октябрського районної у м. Полтаві ради земельну ділянку площею 1070 кв.м. передано у власність [PERSON]- 1/ 4 , [PERSON] - 1/ 4 , [PERSON]- 1/ 4 та [PERSON]- 1/ 4. 2006 року Полтавською філією ДП « УкрНДІНТВ» було проведено кадастрово-геодезичні роботи та виготовлена технічна документація на земельну дялнку в [ADDRESS]., землекористувачами якої є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 26 квітня 2007 року на земельну ділянку площею 1070 кв.м., яка знаходиться за адресою [ADDRESS] був виготовлений державний акт серія ЯГ № 666160, виданий [PERSON]. Однак розмір земельної ділянки вказаний у державному акті і розміри земельної ділянки яка фактично знаходиться у позивача в користуванні не відповідають дійсності. 13 грудня 2012 року листом № 895 директора Полтавської філії ДП « УкрНДІНТВ» [PERSON] було повідомлено, що під час проведення перевірки кадастрово-геодезичних робіт, знайдено технічна помилка при обмірі та розробці технічної документації в 2006 році. Згідно п. 4.1. « Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та на державному акті не допускається. Відповідно до ч.5 ст. 37 ЗУ « Про державний земельний кадастр» виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення( відновлення) меж земельних ділянок у натурі( на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду. У відповідності до п. 4.4.-4.6. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності та право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Деркомзему від 22.06.2009 року № 325, виправленню підлягають орфографічні та технічні помилки, допущені при складанні державних актів. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції від 05.11.2013 року [NUMBER]. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 11.06.2014 року, виданого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори О.А.Валькова, правонаступником та спадкоємцем 1/ 4 частини майна по провул. Нежданової у м. Полтаві, яке належало [PERSON], є її син [PERSON]. Аналізуючи вищевикладене , суд вважає, що арифметичні помилки у площі земельної ділянки підлягають виправленню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved