Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернулась 21.03.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарчих споруд за адресою: [ADDRESS]. Вона постійно разом проживала з спадкодавцем, прийняла спадщину, проживає у вказаному житловому будинку по теперішній час. Вона звернулась до Шостої Одеської державної нотаріальної контори з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину. Була заведена спадкова справа 74к/2017. У видачі свідоцтва про право на спадщину після спадкодавця їй було відмовлено по причині відсутності реєстрації права власності на житловий будинок у електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Котовське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», вих. № 659/02-14 від 27 лютого 2017 року. Крім неї інших спадкоємців за законом або за заповітом не має. Її матір [PERSON] померла [INFO], свідоцтво про смерть [NUMBER]. Рішенням виконкому Котовської міської ради депутатів трудящих від 27.12.1957 року № 183 спадкодавцю було надано право на індивідуальне будівництво на земельній ділянці площею 600 кв.м за адресою [ADDRESS]. 20.01.1958 року був складений акт про передачу земельної ділянки спадкоємцю для індивідуального будівництва та видано дозвіл [NUMBER]. П. 9 вимог договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки під будівництво житлового будинку від 20.01.1958 року передбачено, що закінчене будівництво приймається комісією. 20.01.1958 року був укладений договір про надання йому у безстрокове користування вказаної земельної ділянки під будівництво житлового будинку. Рішенням виконкому Котовської міської ради №443 від 28.11.2002 року були узаконені відступлення від проекту будівництва, а також надано дозвіл [NUMBER] на самовільно побудовані гараж, л.кухню, три сарая та вбиральню та план земельної ділянки з житловим будинком та господарськими будівлями Будівництво житлового будинку було завершено у 1999 році, але у зв'язку з тяжкою хворобою спадкодавця, воно було прийнято в експлуатацію лише 29 жовтня 2002 року, про що свідчить акт державної технічної комісії, затверджений рішенням виконкому Котовської міської ради №447 в 28.11.2002 року. Технічна інвентаризація проведена та складений технічний паспорт. З-за тяжкої хвороби, спадкодавець не встиг зареєструвати належним чином право власності на житловий будинок та господарські будівлі. Відсутність такої реєстрації і є підставою нотаріусу у відмові їй в одержані свідоцтва про право на спадщину, вих. № 659/02-14 від 27 лютого 2017 року. Житловий будинок придатний для проживання, відповідає всім вимогам щодо житлових будівель та експлуатується більше 50 років. У неї не має іншого способу захисту своїх прав та законних інтересів ніж у судовий порядок. У зв'язку з цим просила постановити рішення суду яким визнати належність [PERSON], померлого [INFO], житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. «А», погребу під частиною будівлі літ. «г», прибудови літ. «а», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «в1», сараю літ. «в2», сараю літ. «Г», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «З1», гаражу літ. «И», ганка літ. «а1», огорожі №5, №8, воріт №6, хвіртки №7, вимощення №І трубопровід №11; визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування за законом спадкоємця першої черги після батька [PERSON], який помер [INFO], право приватної власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. «А», погребу під частиною будівлі літ. «г», прибудови літ. «а», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «в1», сараю літ. «в2», сараю літ. «Г», сараю літ. «Е», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «З1», гаражу літ. «И», ганка літ. «а1», огорожі №5, №8, воріт №6, хвіртки №7, вимощення №1. трубопровід №11. В ході судового розгляду справи позивачка та її представник на позові наполягали у повному обсязі. Представник Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не представив. Тому за згоди сторони позивача справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 68 років в м. Котовськ Одеської області помер [PERSON] (актовий запис №181), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Факт належності [PERSON] житлового будинку за адресою: [ADDRESS], підтверджується: випискою з рішення виконкому Котовської міської ради Одеської області №183 від 27 грудня 1957 року про відведення під індивідуальне будівництво земельної ділянки; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від одної до п'яти включно від 20 січня 1958 року; дозволом виконкому Котовської міської ради від 20 січня 1959 року [NUMBER] про право індивідуального будівництва на земельній ділянці; актом державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку від 29 жовтня 2002 року; випискою з рішення виконкому Котовської міської ради Одеської області №448 від 28 листопада 2002 року про надання дозволу оформити документи на самовільно побудовані будівлі; випискою з рішення виконкому Котовської міської ради Одеської області №447 від 28 листопада 2002 року про затвердження актів державної технічної комісії про готовність закінчених будівництвом жилих будинків; дозволом відділу архітектури та містобудування виконкому Котовської міської ради Одеської області [NUMBER] від 2002 року. Згідно копії Технічного паспорту на житловий будинок, виготовлений 02.11.2016 року КП «Інвентаризатор» на ім'я [PERSON] в натурі є: цілий житловий будинок, зазначеного в плані під літ. «А», погріб під частиною будівлі літ. «г», прибудова літ. «а», літня кухня літ. «В», сарай літ. «в1», сарай літ. «в2», сарай літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», убиральня літ. «З1», гараж літ. «И», ганок літ. «а1», огорожа №5, №8, ворота №6, хвіртка №7, вимощення І, трубопровід ІІ. Вартість цього складає 178127,00 грн. [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватися за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є: його донька- позивачка. Статтею 548 ЦК України (ред. 1963 року) встановлено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (ред. 1963 р.) встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в її управління та володіння. Факт прийняття спадщини позивачкою після смерті [PERSON] в силу ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року) підтверджується листом шостої Одеської нотаріальної контори від 04.04.2017 року №1110/01-16 по те, що згідно заяви [PERSON] відкрита спадкова справа №74/2017 після [PERSON] Проте, листом Шостої Одеської державної нотаріальної контори №659/02-14 від 27.02.2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з тим, що за спадкодавцем не було зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок у електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Котовське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок в судовому порядку.

Outcome: approved