Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

Позивач [PERSON]\~академія внутрішніх\~справ 07.12.2018\~року звернулася\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~[PERSON] про\~відшкодування витрат,\~повязаних з\~утриманням у\~навчальному закладі,\~вказавши в\~обґрунтування своїх\~позовних вимог,\~що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.08.2014 №785-р «Про деякі питання організації 2014/2015 навчального року в начальних закладах, що розташовані у Донецькій і Луганських областях», наказів МВС України від 07.08.2014 № 792 «Про переведення курсантів в ЛДУВС імені [PERSON] та Донецький юридичний інститут МВС України», від 29.08.2014 № 885 «Про організаційно-штатні зміни у вищих навчальних закладах МВС», наказом ректора [PERSON] академії внутрішніх справ (далі - НАВС) від 01.09.2014 № 153 о/с [PERSON] з 01 вересня 2014 року зараховано курсантом 2-го курсу денної форми навчання НАВС. 27 травня 2015 року між НАВС, комплектуючим органом - ГУМВС України в Донецькій області та відповідачем укладено Договір № 88 ДЮІ про підготовку фахівця у НАВС (далі - Договір). Права та обовязки виконавця за договором перейшли від ДЮІ до НАВС. Наказом НАВС від 06.11.2015 року № 192 о/с відповідача було звільнено за п.9 XI Закону України [PERSON] поліцію та ст. 61 Закону України Про вищу освіту та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ за пунктом 63 к (у звязку з переходом у встановленому порядку на роботу(службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади(установи, організації). Наказом НАВС від 11.11.2015 року № 202 о/с відповідача, відповідно до пункту 3 статті 47, пункту 1 статті 81 та пункту 12 розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про [PERSON] поліцію було призначено на посаду із присвоєнням спеціальних звань. Наказом НАВС від 17.06.2016 року № 797 відповідач отримав базову вищу освіту за напрямом підготовки «Правоохоронна діяльність» освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр та видано диплом бакалавра. З 01.09.2014 по 17.06.2016 року відповідно до умов Договору, відповідач у період навчання перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов Договору, відповідача направлено для подальшого проходження служби до комплектуючого підрозділу. Таким чином, навчальним закладом умови Договору виконано у повному обсязі. Наказом ГУНП в Донецькій області від 14.07.2016 року № 202 о/с відповідача звільнено зі служби в поліції згідно з п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України Про [PERSON] поліцію. За цієї умови, відповідно до п. 2.3.6. Договору відповідач зобовязався відшкодувати витрати повязані з утриманням у навчальному закладі. Відповідно до п. 2.3.6. Договору відповідач, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з ОВС по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими п. З Договору відшкодувати у повному обсязі фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. П.3.1. Договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у звязку з відрахуванням особи з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ за власним бажанням без поважних причин; через неуспішність; за порушення дисципліни. 07 грудня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 10 грудня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на3 січня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що наказом ректора [PERSON] академії внутрішніх справ (далі - НАВС) від 01.09.2014 № 153 о/с [PERSON] з 01 вересня 2014 року зараховано курсантом 2-го курсу денної форми навчання НАВС (а.с.15). Наказом ГУНП в Донецькій області від 14.07.2016 року № 202 о/с відповідача звільнено зі служби в поліції згідно з п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України Про [PERSON] поліцію. За цієї умови, відповідно до п. 2.3.6. Договору відповідач зобовязався відшкодувати витрати повязані з утриманням у навчальному закладі (а.с.19). Відповідно до ч. 6 ст. 18 ЗУ Про міліцію (в редакції на період навчання та звільнення Відповідача з ОВС) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за власним бажанням, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Як вбачається\~з довідки про доходи та відрахування - грошове утримання відповідача за період навчання з вересня 2014 року по червень 2016 року становить 6 491 грн. 21 коп. (а.с.22-24). Як вбачається\~з довідки про фактичне перебування на харчовому забезпеченні - витрати на продовольче забезпечення відповідача за період навчання з вересня 2014 року по червень 2016 року складають 9 242 грн. 94 коп. (а.с.25-26). Відповідно довідки про фактичні витрати на оплату комунальних послуг та вартості спожитих відповідачем енергоносіїв - вартість комунальних послуг та спожитих енергоносіїв за період навчання, яка підлягає відшкодуванню становить 11 592 грн. 84 коп. (а.с.29-30). Відповідно довідки про забезпечення речовим майном перемінного особового складу академії за 2014-2015 роки розраховано вартість речового майна отриманого відповідачем під час навчання, яка підлягає стягненню та становить 4 630 грн. 06 коп. (а.с.27-28). Відповідач навчався в НАВС з 01 вересня 2014 року по 17 червня 2016 року. Вартість витрат повязаних з утриманням його у навчальному закладі становить 31 957 грн. 05 коп. (а.с.20). Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання, тобто з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ (далі - Порядок відшкодування) затверджено Постановою КМУ від 01 березня 2007 року № 313 (чинної на момент існування правовідносин). Відповідно до п. 2 Порядку відшкодування, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved