Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач 26.03.2014 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.04.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8582,18 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з запропонованими Банком Умовами та правилами, Тарифами складає між нею та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Проте відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.02.2014 року має заборгованість у сумі 18190,85 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 8582,18 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 734,24 гривень, залишку за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди - 7532,01 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500 гривень, штрафу (процентна складова) - 842,42 гривень. Просили стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18190,85 гривень, а також судові витрати по справі. Представник позивача Малервейн М.С., яка діє на підставі довіреності (а.с.43), у судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с.42). Відповідач, будучи повідомленою про розгляд справи в суді належним чином (а.с.44) у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи за її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталася, на підставі чого суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача в своїй письмовій заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.04.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8582,18 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевою датою погашення заборгованості 30.04.2014 року (а.с.5). Після отримання кредиту відповідач свої кредитні зобов'язання не виконала належним чином, в результаті чого у неї перед Банком станом на 11.02.2014 року утворилася заборгованість у сумі 18190,85 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 8582,18 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 734,24 гривень, залишку за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди - 7532,01 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500 гривень, штрафу (процентна складова) - 842,42 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.04.2013 року в розмірі 18190,85 гривень. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень згідно платіжного доручення на а.с.37.

Outcome: approved