Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] 14.08.2018\~\~року звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON]\~\~про визначення місця проживання дитини, обгрунтовуючи позов тим, що в період з червня 2006 року по січень 2017 року вона проживала з відповідачем разом однією сімєю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання народився їх син [PERSON], [INFO]. Починаючи з травня 2018 року між сторонами виник спір щодо визначення місця проживання спільної дитини. Просила суд визначити місце проживання дитини [PERSON] з матірю [PERSON] 21.09.2018 року [PERSON] подав зустрічну позовну заяву до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, в якому просив визначити місце проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] 20.11.2018 року позивач за первісним позовом [PERSON] подала до суду заяву про збільшення позовних вимог. В судовому\~\~засіданні при розгляді справи по суті позивач за первісним позовом [PERSON]\~\~повністю\~\~підтримала вимоги своєї позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини, просила його задовольнити. Зустрічний позов не визнавала та просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач за первісним позовом [PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову в повному обсязі. Свою зустрічну позовну заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник виконавчого комітету Київської\~\~районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до\~\~наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі в період з червня 2006 року по січень 2017 року проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання народився їх син [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] є матірю [PERSON]С, [INFO], батьком якого є\~\~відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області [PERSON] І-КЕ № 281409, актовий запис № 82 ( а.с. 6) Згідно\~ст. 150 СК України\~\~батьки мають обов'язки щодо виховання\~\~та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний\~\~розвиток. Відповідно\~ст. 160 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з нормами\~ст.\~\~ 161 СК України\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.\~\~Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Судом встановлено, що дитина [PERSON], [INFO] з вересня 2017 року проживає разом з батьком [PERSON] Мати [PERSON] з батьком дитини [PERSON] не дійшли згоди щодо місця проживання сина. Позивачка не згодна з тим, щоб син проживав разом з батьком. Добровільно передати малолітню дитину матері батько відмовляється. Як встановлено дослідженими в справі доказами, позивачем [PERSON]\~\~створені належні умови для проживання малолітньої дитини за адресою [ADDRESS], де зареєстрована позивач [PERSON], старша донька позивача [PERSON] та син [PERSON] Судом встановлено, що позивач має офіційне працевлаштування та постійний заробіток, час для виховання та розвитку дитини. Також школа № 13, у якій навчається [PERSON] розташована біля будинку позивача. В судовому засіданні 16.10.2018 року були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які повідомили суду, що відповідач [PERSON] має схильність до агресії, як по відношенню до позивача, так і до сина та доньки позивача, неодноразово застосовував щодо них фізичну силу. \~ \~ \~ \~Тому суд не приймає до уваги Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 25.09.2018 року, в якому визначено місце проживання з батьком. Встановивши дані обставини, приймаючи до\~\~уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,\~\~особисту прихильність дитини до батьків, вік дитини, стан її здоров'я,\~\~суд з урахуванням інтересів малолітньої дитини,\~\~ приходить до висновку\~\~про доцільність визначення місця проживання дитини [PERSON], [INFO] з матір'ю [PERSON]. Тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими\~\~ та підлягають задоволенню в повному обсязі. В задоволенні зустрічної позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини відмовити.

Outcome: approved