Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач 29.04.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), який уточнював (а.с.31,32) та остаточно просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором кредиту в розмірі 47048 грн. 32 коп. та понесені ним судові витрати. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. 03.07.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» та фізичною особою-підприємцем [PERSON] був укладений Договір кредиту № ДК 36-19 (далі - Договір кредиту), згідно якого позивач зобовязався надати третій особі - ФОП [PERSON] грошові кошти (кредит) у сумі 40000 грн. 00 коп., а третя особа зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, що встановлені Договором кредиту. У відповідності до п.5.1 Договору кредиту процентна ставка за користування кредитом складає 2,8 % на місяць. Згідно з п.3.2 Договору кредиту, третя особа повинна була повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в повному обсязі в строк до 04.07.2016 року. Позивач свої зобовязання за Договором кредиту виконав, що підтверджується видатковим касовим ордером від 03.07.2014 року про видачу третій особі 40000 грн. 00 коп., та підписом третьої особи на цьому видатковому ордері. Відповідно до п.4.2.4 Договору кредиту, третя особа зобовязалась проводити погашення кредиту і відсотків у порядку та строки згідно з Графіком погашення кредиту і відсотків (Додаток №1). Незважаючи на це, третя особа систематично порушувала Графік погашення кредиту, а потім взагалі відмовилась сплачувати кредит. Користуючись своїм правом, передбаченим п.п.4.3.4-4.3.5 Договору кредиту, позивач достроково розірвав Договір кредиту, про що належним чином повідомив третю особу та відповідачів. Третя особа повернула позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування частково, а саме: основний борг (тіло кредиту) - в сумі 12428 грн. 20 коп., відсотки - у сумі 7861 грн. 00 коп. Пунктом 7.1 Договору кредиту передбачено притягнення Позичальника до відповідальності за порушення терміну повного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. У випадку допущення такого порушення умов договору, яке відбулося з боку Позичальника, останній зобовязаний оплатити на користь Кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеного в строк платежу за кожен день прострочення. Станом на 28.04.2015 року заборгованість третьої особи за Договором кредиту склала 47048 грн. 32 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 27571 грн. 80 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 19092 грн. 64 коп.; пеня за порушення строків оплати за Договором кредиту 383 грн. 88 коп. До теперішнього часу заборгованість за Договором кредиту третьою особою не погашена. У забезпечення виконання зобовязання за Договором кредиту, між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] був укладений Договір поруки № 32 від 03.07.2014 року (далі Договір поруки), згідно з умовами якого відповідачі зобовязуються відповідати перед позивачем за виконання третьою особою зобовязань у повному обсязі за Договором кредиту. Відповідно до п.2.3. Договору поруки, у разі порушення третьою особою зобовязань за Договором кредиту, Кредитор має право надіслати Поручителям вимогу щодо виконання зобовязань Позичальником за вказаним договором. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.42,43). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки 15.06.2015 року з викликом на 07.09.2015 року об 11.30 год. (а.с.40). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала, як і заперечень на позов. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки 19.06.2015 року з викликом на 07.09.2015 року об 11.30 год. (а.с.41). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,543,549,550,554,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 03.07.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (за Договором кредиту - Кредитор) та третьою особою - фізичною особою-підприємцем [PERSON] (за Договором кредиту Позичальник) був укладений Договір кредиту № ДК 36-19 (далі - Договір кредиту) (а.с.16,17). Відповідно до п.2.1. Договору кредиту, Кредитор зобовязався надати Позичальнику в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит в сумі 40000 грн. 00 коп. з оплатою по процентній ставці 2,8 % на місяць, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до п.2.2. Договору кредиту, Кредит надається з метою: на розвиток бізнесу. Відповідно до п.5.1. Договору кредиту, за користування кредитом у період з дати, зазначеної в п.3.1. Договору і до дати погашення кредиту Позичальник сплачує Кредиторові відсотки у розмірі 2,8 % на місяць від суми, вказаної в пункті 2.1. Договору. Відповідно до п.3.2. Договору кредиту, Позичальник зобовязується повністю повернути кредит, отриманий за цим договором, та відсотки за користування ним, до 16-00 години 04.07.2016 року включно. Відповідно до п.4.2.3. Договору кредиту, Кредитор зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до розділу 5 Договору. Відповідно до п.4.2.4. Договору кредиту, Позичальник зобовязується проводити погашення кредиту і відсотків у порядку та строки згідно з Графіком погашення кредиту і відсотків (Додаток №1), який є невідємною частиною Договору. Відповідно до 7.1 Договору кредиту, у випадку порушення Позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплаті відсотків за користування кредитом, Кредитор, починаючи з першого дня прострочення зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, має право нарахувати, а Позичальник зобовязаний оплатити Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується за весь період прострочення. Позивач свої зобовязання за Договором кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 89 від 03.07.2014 року (а.с.19). У порушення умов Договору кредиту третя особа фізична особа-підприємець [PERSON] зобовязання належним чином не виконувала. Станом на 28.04.2015 року заборгованість третьої особи - фізичної особи-підприємця [PERSON] за Договором кредиту склала 47048 грн. 32 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 27571 грн. 80 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 19092 грн. 64 коп.; пеня за порушення строків оплати за Договором кредиту 383 грн. 88 коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с.24-26,33). Відповідно до п.4.2.7. Договору кредиту, Позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом, сплатити відсотки та пеню у повній сумі не пізніше строку, зазначеного у пункті 3.2. Договору, але не пізніше строку, зазначеного у повідомленні Кредитора, передбаченого пунктом 4.3.5. Договору. Відповідно до п. 4.3.4. Договору кредиту, Кредитор має право вимагати дострокового розірвання Договору, зокрема, у разі порушення Графіку погашення кредиту і відсотків (Додаток № 1) більш ніж на один платіжний період. Відповідно до п.4.3.5. Договору кредиту, при настанні обставин, передбачених підпунктом 4.3.4. Договору, Кредитор має право направити Позичальникові повідомлення про дострокове розірвання Договору. Повідомлення містить вимогу Кредитора про дострокове погашення кредиту, сплату відсотків за весь термін користування кредитом (за весь термін дії Договору), а також пені. Відповідно до п.6.1. Договору кредиту, виконання зобовязань Позичальника за Договором забезпечується ДП 32 від 03.07.2014 року, укладений між Кредитором і [PERSON], [PERSON] (по тексту Договору - Поручителі), а також усім своїм майном та коштами, які належать Позичальникові та на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України. Таким чином, зобовязання за вказаним Договором кредиту було забезпечено Договором поруки № 32 від 03.07.2014 року (далі Договір поруки), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (за Договором поруки - Кредитор) та відповідачами [PERSON], [PERSON] (за Договором поруки - Поручителі) (а.с.18). Відповідно до п.1.1. Договору поруки, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Поручителі на добровільних засадах зобовязуються відповідати перед Кредитором за виконання [PERSON] (за Договором поруки - Позичальник) своїх зобовязань, що випливають з Договору кредиту № ДК 36-19 від 03.07.2014 року, укладеного між Позичальником та Кредитором (далі Договір кредиту). Відповідно до п.1.4. Договору поруки, разом з підписанням цього договору Поручителі підтверджують, що вони ознайомлені з положеннями Договору кредиту, цілком розуміють його зміст та згодні виступати Поручителями за зобовязаннями Позичальника за Договором кредиту. Відповідно до п.2.2. Договору поруки, сторони договору визначають, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобовязань по Договору кредиту, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за Договором кредиту в сумі 40000 грн. 00 коп., нарахованих відсотків за користування кредитом, пені у розмірах, передбачених Договором кредиту, а також відшкодування збитків. При цьому Кредитор має право вимоги до Поручителів як солідарно, так і до кожного окремо. Відповідно до п.2.3. Договору поруки, Поручителі приймають на себе зобовязання, у випадку невиконання Позичальником зобовязань за Договором кредиту здійснити виконання зобовязання Позичальника в обсязі, заявленому Кредитором в письмовій вимозі, протягом 3 робочих днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Кредитора про виконання зобовязань. Користуючись своїм правом, передбаченим п.п.4.3.4-4.3.5 Договору кредиту, позивач достроково розірвав Договір кредиту, та надіслав третій особі та відповідачам повідомлення-вимогу про розірвання Договору кредиту № ДК 36-19 та дострокове повернення кредиту та відсотків за користування кредитом вих. № 167 від 03.04.2015 року, вих. № 168 від 03.04.2015 року, вих. № 169 від 03.04.2015 року (а.с.20-23). Однак, вказані вимоги були залишені без задоволення. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Договором кредиту № ДК 36-19 від 03.07.2014 року та Договором поруки № 32 від 03.07.2014 року за тілом кредиту 27571 грн. 80 коп., за відсотками за користування кредитом 19092 грн. 64 коп., по пені за порушення строків оплати по договору 383 грн. 88 коп., а всього до стягнення 47048 грн. 32 коп. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідачів слід стягнути судовий збір в розмірі 470 грн. 48 коп. в рівних частках, з кожного по 235 грн. 24 коп.

Outcome: approved