Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.02.2020 року звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 21 листопада 2015 року. Від сумісного життя у шлюбі [INFO] народився син [PERSON] . Син проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач періодично надає матеріальну допомогу, але не в достатньому розмірі. Вона працює кухарем, середній заробіток становить 6500 грн. Відповідач працює неофіційно, також неодноразово їздив працювати за кордон, а саме до Польщі, Німеччині, Чехії. Він не є інвалідом, він працездатний, не має інших утриманців. Просить суд стягнути на свою користь з відповідача на утримання сина по 6000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, додала, що з відповідачем шлюб розірваний за рішенням суду, але рішення ще не набуло законної сили, відповідач має неофіційний дохід. Він останній раз надавав їй допомогу на утримання сина у грудні 2019 року, а саме дав їй гроші у сумі 2500грн, та на 2000 грн. купив їй продукти харчування. Відповідач, крім батьків, має ще сестру, інших дітей не має. Він постійно їздить за кордон працювати, має можливість регулярно надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, який страждає на алергію, та потребує періодичного лікування. Просила задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, ввуавжає їх обґрунтованими, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, надав відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Він має на утриманні важкохворого батька, інваліда 1 групи, який знаходиться на гемодіалізі, та має матір, інваліда 3 групи. Батьки проживають у гірських умовах, без його матеріальної допомоги вони, як хворі люди, не можуть обійтися. Він ними постійно опікується. Він погоджується на стягнення з нього щомісячної суми на утримання сина у розмірі 3000 грн. Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб сторони знаходилися у шлюбі з 21 листопада 2015 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Сторонами не заперечувалось, що син проживає з позивачем [PERSON] . Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та на теперішній час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.3 ст. 181, ч.4 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач, посилаючись на те, що відповідач має можливість сплачувати щомісячно по 6000 грн. на утримання сина, на підставу своїх вимог не надала суду відомостей про розмір доходу відповідача. Натомість на підставу такого надала скріншоти переписки, фото, з яких вбачається, що відповідач дійсно працює неофіційно за кордоном. Суд вважає, що позивачем не надано доказів, що відповідач має можливість сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина саме в розмірі 6000 грн. щомісячно. При вирішенні спору суд враховує, що відповідач має можливість утримувати дитину, він частково визнав позовні вимоги. Суд враховує, що позивач має батьків-інвалідів, які потребують матеріальної допомоги. Так згідно довідки №15 від 15 січня 2020 року КП «Стрийська районна лікарня» [PERSON] є інвалідом 1 групи та отримує замісну ниркову терапію методом гемодіалізу. Згідно довідки МСЕК, серія 10 ААВ, від 12.07.2016 року [PERSON] є інвалідом 1 групи, згідно довідки МСЕК, серія 12ААА, від 28.03. 2018року [PERSON] є інвалідом 3 групи. Разом з тим суд враховує, що відповідач не надав відомості, що він єдина дитина у батьків і ніхто, крім нього, немає можливості надавати допомогу батькам, опікуватись ними. Суд враховує, що відповідач, погоджуючись частково з позовними вимогами, підтвердив свою матеріальну спроможність. Суд вважає, що відповідач повинен виконувати свій обов`язок по утриманню сина. Виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає, що слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] а у розмірі по 4000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в дохід держави та на користь позивача витрати на правову допомогу.

Outcome: partial