Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач 14 квітня 2014 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що мати неповнолітньої [PERSON],[INFO] - [PERSON] з часу звільнення її з місць позбавлення волі , а саме з 25.12.2013 року не звернулась до служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради з питання повернення її дитини на домашнє виховання, не виявляє наміру щодо повернення неповнолітньої доньки на її утримання, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.У зв'язку із вищевикладеним позивач просить суд: позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO] відносно неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO], а також стягнути аліменти з матері [PERSON],[INFO] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO] в розмірі 400 грн. на користь прийомної матері [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд ї задовольнити з підстав наведених в позові. Відповідач [PERSON] не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Третя особа: [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні неповнолітня [PERSON] пояснила, що з матір`ю вона не спілкується, участі у її вихованні мати не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому просила позбавити батьківських прав [PERSON] Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 19.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи,на підставі того, що мати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] утримувалась в Ізмаїльському слідчому ізоляторі з 09.03.2012 року, а батько - [PERSON] помер [INFO], рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №389 від 31.05.2012 року неповнолітній [PERSON],[INFO] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7). 19 липня 2012 року виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради було винесено рішення № 493, у відповідності до якого створено на базі сім'ї [PERSON], [INFO], прийомну сім'ю за адресою: [ADDRESS] та надано їй статус прийомної матері;влаштовано з 20.07.2012 року на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю неповнолітню [PERSON], [INFO], яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8). Листом №3/17-1103 від 18.02.2011 року управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№74)Чорноморської виправної колонії повідомлено, що [PERSON], [INFO] звільнена 25.12.2013 року з установи згідно ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 17.12.2013 року на підставі ст. 81 КК України-достровоково на 8 місяців 19 днів. Після звільнення мала намір проживати за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). У відповідності до письмових пояснень [PERSON],які є в матеріалах справи,остання у зв'язку з важким фінансовим становищем не має можливості виховувати дитину та відмовляється забирати її з прийомної сім'ї (а.с.11). Рішенням №47 від 21.03.2014 року Бичівської сільської ради Любарського району Житомирської області, вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно доньки [PERSON].(а.с.10). Доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні до її дитини підтверджується також висновком виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.4). У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Матеріалами справи, підтверджено свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками у відношенні до [PERSON],[INFO] Згідно із ст..3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягення аліментів на дитину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO] та враховуючи інтереси дитини стягнути на користь законного представника [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial