Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] 26 квітня 2016 року звернувся до суду з позовом до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 вересня 2003 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 3,7128 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Проте, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як позивачу не було відомо про її наявність бо він проживав окремо від матері. Лише від односельців матері дізнався про наявність спадщини. Тому [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, указані в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявилися, відповідач про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду листа, у якому просять суд розглянути дану справу за відсутності його представника, позов визнає. Суд уважає, що пояснення представника відповідача в судовому засіданні є необовязковими, справа може бути розглянута за його відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Судом установлено: 09 вересня 2003 року померла [PERSON] мати позивача [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть спадкодавця, про народження позивача (а.с. 6, 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,7218га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 8). Після смерті матері позивач [PERSON] вчасно не звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як йому не було відомо про наявність спадкового майна, що призвело до пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки мати про наявність земельного паю йому не говорила, документів на право власності на земельну ділянку він не бачив, будинок матері знаходився в аварійному стані, приймати його в спадщину він не виявив бажання, тому спадкова справа на майно померлої нотаріальною конторою не заводилась (а.с. 9, 23). Відповідно до ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, оскільки спадкодавець померла 09.09.2003 за 6 місяців до набрання чинності ЦК України 2004 року, до правовідносин у даній справі повинні застосовуватись положення ЦК України 2004 року. Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено приписами ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Відповідно до ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та визнання Давидівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області позову [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved