Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивач - [PERSON] ( [ADDRESS] ), звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до [PERSON] ( [ADDRESS] ), про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову позивач зазначив наступне: позивач, [PERSON] , є власницею будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01 лютого 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори Гецянин І.С. реєстр № 1-44, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25289080 від 11 лютого 2010 року. У зазначеному будинку зареєстроване також місце проживання відповідача - [PERSON] , який є племінником позивачки, що підтверджується копією будинкової книги і копією сторінок паспорта відповідача. Не дивлячись на зареєстроване місце проживання в будинку позивачки, відповідач ніколи у ньому не проживав у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання до Угорщини, на теперішній час проживає у Данії і повертатись до України не збирається. Відсутність відповідача довготривалий час за зареєстрованим місцем проживання підтверджується актами про не проживання від 02 листопада 2019 року. від 19 лютого 2020 року та від 22 червня 2020 року, складеним працівниками Холмківської сільської ради. Позивач на даний час має намір продати будинок, та зареєстроване місце реєстрації відповідача у її будинку робить їй перешкоди в реалізації її права. Позивач в судове засідання не прибула, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлена. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, зокрема шляхом публікації оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Клопотань про відкладення від нього не надходило. У встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судове засідання у справі було призначене на 24.09.2020 року на 15 год. 50 хв., однак через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивач - [PERSON] , є одноосібним власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 225457418. У зазначеному будинку зареєстроване також місце проживання відповідача - [PERSON] , який є племінником позивачки, що підтверджується копією будинкової книги і копією сторінок паспорта відповідача серії [NUMBER] . Згідно актів про не проживання Холмківської сільської ради від 02.11.2019 року, від 19.02.2020 року та від 22.06.2020 року, підтверджується той факт, що відповідач [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає. За положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підставою для зняття з реєстрації місця проживання є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися правом власності на свій розсуд. Враховуючи вищенаведені обставини справи та той факт, що відповідач тривалий час не проживає у будинку [ADDRESS] , тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати із сплати судового збору у цій справі у розмірі На підставі наведеного та

Outcome: approved