Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.07.2018 р. звернувся до Солом`янського районного м. Києва з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований 07.08.2013 р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1771, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин, через протилежні погляди на спосіб життя та сімейний побут, через відсутність взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Від шлюбу дітей не мають. З огляду на те, що вони з відповідачем протягом певного часу спільно не проживають як подружжя, а саме протягом останнього року, не ведуть спільне господарство, фактичні шлюбні відносин між ними припинено, проживають окремо один від одного, позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу. Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Примирення позивач вважає неможливе. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.12.2018 р., матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності. Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.01.2019 р., визначено Солом`янський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2019 р., відкритого загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, та призначено підготовче судове засідання. Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований 07.08.2013 р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1771. Позивач пояснив, що спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин, через протилежні погляди на спосіб життя та сімейний побут, через відсутність взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони з відповідачем з початку 2018 р. не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільне господарство, а тому примирення позивач вважає не можливе. Дітей від шлюбу не мають. Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, погодилася на розірвання шлюбу з позивачем, про що надала відповідну заяву. Пояснила, що спільне життя з позивачем не склалося з різних причин, через протилежні погляди на спосіб життя та сімейний побут, через відсутність взаєморозуміння, з січня 2018 р. вони з позивачем припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство. Примирення відповідач вважає неможливе. Дітей від шлюбу не мають. У відповідності до положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи‚ вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 07.08.2013 р. у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1771, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони дітей не мають. Сторони тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню. З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved