Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач 26.08.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 27.04.1999 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. На даний час дочка досягла повноліття, навчається у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» з 01.09.2015 року, терміном до 30.06.2020 року. Під час навчання дочці необхідні кошти на оплату за навчання, проживання, проїзд у міському транспорті, харчування. У звязку з чим дочка потребує матеріальної допомоги батька під час навчання. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) до закінчення навчання 30.06.2020 року. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.23). До заяви додала копію довідки від 08.09.2015 року з учбового закладу та копію квитанції від 24.07.2015 року про оплату за навчання (а.с.24). Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.18). До суду від відповідача надійшли заперечення на позов з довідкою про доходи (а.с.19-21). У запереченнях зазначив, що проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/5 частини не заперечує при умові доведеності всіх обставин, та до досягнення дочкою 23 років. Проти розгляду справи за його відсутністю не заперечував. Від третьої особи [PERSON], яка була залучена до участі у справі третьою особою ухвалою судді від 16.09.2015 року (а.с.13), до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вказала, що у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батька (а.с.25). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 199-201 СК України підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено наступне. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 27.04.1999 року (а.с.8). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.7). На даний час [PERSON] досягла повноліття. З листа Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» від 15.10.2015 року № 01-21/2599 (а.с.16), що надійшов на запит суду, вбачається, що [PERSON] навчається у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет», є студенткою першого курсу освітнього рівня бакалавр факультету фізичного виховання напряму підготовки здоровя людини денної форми навчання, навчається на контрактній основі, термін навчання за освітнім рівнем бакалавр з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року за умови успішного виконання навчального плану та умов договору. Викладене підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.9 повідомлення Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» про зарахування студенткою першого курсу, а.с.24 копія довідки Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» від 08.09.2015 № 18-07/60 що є студенткою першого курсу). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання, не надає. Згідно поданих ним заперечень на позов (а.с.18-20), проти стягнення з нього аліментів не заперечує, оспорює лише розмір аліментів. З наданої відповідачем довідки про його доходи, виданої ТОВ «Спеціалізоване виробниче підприємство «Криворіждорвибухпром» (а.с.21) вбачається, що відповідач працює на підприємстві з 11.06.2013 року, займає посаду машиніст бурової установки, отримує заробітну плату, його середньомісячний дохід складає 8962,88 грн., відомості щодо стягнення за аліментними зобовязаннями відсутні. [PERSON] необхідна допомога батька під час навчання на оплату за навчання, за проживання, на придбання харчування, на проїзд до навчального закладу. Згідно наданої суду заяви [PERSON], остання потребує матеріальної допомоги батька під час навчання (а.с.25). З наданої позивачем копії квитанції 0.0. 414335761 1 від 27.07.2015 року (а.с.24) вбачається, що за перший семестр за навчання на р/р Запорізького національного університету [PERSON] сплачено 4000,00 грн. Докази того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчими документами суду не предявлені. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання повнолітньої дочки. Жодних доказів, які б стали підставою для стягнення судом аліментів в меншому розмірі, а саме в розмірі 1/5 частини як зазначив відповідач у своїх запереченнях на позов, суду не було представлено відповідачем, всупереч ч.3 ст.10 ЦПК України. Тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів в меншому розмірі. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч.1 ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, суна, якщо вони продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років. Враховуючи те, що позов предявлений 26.08.2015 року, а двадцяти трьох років [PERSON] досягне 21.03.2019 року, суд вважає, що аліменти на час навчання повинні стягуватися з 26.08.2015 року та до 21.03.2019 року. Тому вимоги позивача щодо періоду стягнення аліментів, а саме до 30.06.2020 року задоволенню не підлягають.

Outcome: partial