Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] , 19.07.2021 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки [PERSON] , про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначив, що вони зареєстрували шлюб з відповідачкою 20 вересня 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №110, від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивач просив суд розірвати їх шлюб з відповідачкою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вони припинили подружні стосунки з серпня 2017 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та життєві ситуації, позивач довгий час проживає подружнім життям з іншою жінкою має намір зареєструвати з нею шлюб, а тому, за вказаних обставин, їх сім`я з відповідачкою не може бути збережена. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотаннями, в якому підтримав свої позовні вимоги, просив суд розірвати їх шлюб з відповідачкою, а справу просив розглянути без його участі ( а.с.14). Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги позивача визнала і просила суд винести рішення у підготовчому судовому засіданні, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON] . Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №110 ( а.с.9). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження ( а.с.10,11). Відповідно до вимог ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки з серпня 2017 року, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам сторін, на примирення не погоджуються, а тому цей шлюб слід розірвати. Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідачка [PERSON] надала до суду письмову заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд їх з відповідачки не стягувати, тому суд покладає судові витрати на позивача за його клопотанням. На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved