Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 19.12.2014 року, звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, в якій вказав, що в січні 2014 року він познайомився з відповідачкою і з цього часу вони почали зустрічатися та підтримувати стосунки. У лютому 2014 року відповідачка завагітніла, тому вони вирішили одружитися. Шлюб між ними було зареєстровано 02.04.2014 року. Фактично шлюб тривав до червня 2014 року, після чого подружжя зрозуміло, що вони не підходять один одном. В зв'язку з чим, рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 09.10.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. [INFO] народилася дитина - [PERSON], батьком дитини записано позивача. Проте у грудні 2014 року від знайомих позивач дізнався, що у січні - березні 2014 року відповідач [PERSON] зустрічалася з іншим чоловіком та підтримувала з ним інтимні стосунки. Тому у грудні 2014 року в розмові з відповідачкою він дізнався, що він не є батьком дитини. З огляду на те, що справжній батько відмовляється подати до органу РАЦС заяву про визнання батьківства, позивач змушений був звернутися до суду з цим позовом. Просить суд виключити запис про батька [PERSON] з актового запису № 238 від 26.11.2014 року, виконаного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, про народження дитини [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надав заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 02.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 02.04.2014 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «[PERSON]». Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 09.10.2014 року шлюб між відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку за актовим записом № 156 від 02.04.2014 року розірвано. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.11.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилася [INFO], в відомостях про батька дитини записано: [PERSON]. Частиною 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1-3 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказують на те, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ( 2947-14 ), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалю рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно із роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України, що міститься в п. 10 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК). На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved