Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 26 січня 2015 року зернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] року помер [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів земельні ділянки відповідно до державного акту серії ЯА № 444842 [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 6,7197 га, що розташована на території Тарганської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 444842. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки державний акт на спадкову земельну ділянку втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначену спадкову земельну ділянку, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). 26 травня 2011 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON], належну йому земельну ділянку площею 6,7197 га (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 6,7197 га, яка складається із земельних ділянок площею 0,2998 га, 0,2998 га, 3,0600 га, 3,0601 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 6,7197 га, яка розташована на території Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 444842 (а.с.7). Позивач [PERSON], [INFO] є спадкоємцем за заповітом (а.с.6). Відповідно до довідок, виданих в.о. Державного нотаріуса Васалатьєвої О.А., приватним нотаріусом [PERSON] та приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] - не заводилась. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у зв'язку з тим, що державний акт на спадкові земельні ділянки втрачено (а.с.10). Окрім того, відповідно до інформації в.о. державного нотаріуса Васалатьєвої О.А., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки прізвище спадкодавця [PERSON] а державний акт видано на «[PERSON]» (а.с.8). Дані обставини перешкоджають позивачу отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved