Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~18.09.2019\~звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 лютого 2019 [INFO] тимчасово перебуваючи в м. Харкові у віці 86 років її рідний батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 07.09.2010 Яблучненською сільською радою Великописарівського району Сумської області та за законом як донька померлого. Вона в установленому порядку в межах 6-місячного строку зробила відповідні заяви, зміст яких складений та посвідчений за реєстром № 5-83, № 5-84 Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області. В заяві № 5-83 зазначається, що вона приймає спадщину батька за законом, а в заяві № 5-84 зазначається про те, що вона відмовляється від прийняття спадщини за заповітом, у зв`язку з бажанням залучити до кола спадкоємців за законом її рідного брата [PERSON] , та спадкувати разом з ним в рівних частинах. Проте коли вона звернулася до приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу Васильченко Н.В., та подала ці заяви, посвідчені 15.08.2019, в їх прийнятті відмовлено у зв`язку з пропущенням строку. Вона була нечітко обізнаною щодо процедури спадкування, віддаленістю свого місця проживання від компетентних нотаріальних установ, в яких необхідно здійснювати оформлення спадщини. На день звернення до суду спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, спадкоємці які б могли надати письмовий дозвіл на спадкування, відсутні. Тому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче судове засідання надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі /а.с.28/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.30/. Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Харків у віці 86 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Яблучненською сільською радою Великописарівського району Сумської області 07.09.2010, реєстровий номер 204, який не змінювався і не відмінявся /а.с.8, 15/ та за законом першої черги як рідна донька померлого, родинні відносини підтвердженні /а.с.13-14/. Відповідно довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області від 28.08.2019 за № 561 померлий 19 лютого 2019 року [PERSON] був постійним мешканцем с. Яблучне Великописарівського району, проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] один. Заповіт від його імені, посвідчений сільською радою за № 204 від 07.09.2010, не змінювався та не відмінявся /а.с.15/. Приватний нотаріус Васильченко Н.В. 04.09.2019 надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення встановлених законом строків звернення /а.с.16/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є чинний заповіт, посвідчений 07.09.2010 Яблучненською сільською радою Великописарівського району Сумської області за № 204, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.25-27/. В зв`язку з юридичною необізнаністю позивач не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці цю спадщину не приймали, спадщину відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved