Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач 30 вересня 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 28 серпня 2006 року померла її баба [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,53 га, яка розташована на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Позивач зазначає, що заповітом від 19 січня 1998 року [PERSON] заповідала все своє майно своїй дочці [PERSON]. 30 серпня 2016 року вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися з даним питання до суду. Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Так, про наявність заповіту було відомо всім родичам спадкодавця, в тому числі і позивачу, однак вона не претендувала на спадщину. На початку серпня 2016 року [PERSON] заявила, що не бажає приймати спадщину, та запропонувала їй цю спадщину отримати, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.24), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка с. Бірки Ананьївського району Одеської області, мешканка [ADDRESS] (а.с.4). Судом досліджено наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження позивача(а.с.6), копія свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та [PERSON]І.(а.с.7), копія свідоцтва про народження [PERSON]А.(а.с.8), копія свідоцтва про одруження між [PERSON] так [PERSON]А.(а.с.9), копія заповіту [PERSON]В.(а.с.10), копія заяви [PERSON] від 05 вересня 2016 року про відмову від прийняття спадщини(а.с.12), копія свідоцтва про смерть [PERSON]В.(а.с.13), копія державного акта на право на земельну ділянку(а.с.14), копії довідок Кохівської сільської ради №№868,869 від 16 вересня 2016 року(а.с.15), лист нотаріуса від 30 серпня 2016 року на звернення позивача(а.с.16), копія заяви [PERSON] від 04 жовтня 2016 року про відмову від прийняття спадщини(а.с.23). Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, так як суд вважає причини пропуску строку вказані позивачем поважними, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved