Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк 16.09.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.11.2005 року [PERSON] 08.11.2005 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2015 року має заборгованість 30593,38 грн., що складається з наступного: -5833,62 грн. - заборгованість за кредитом; -24759,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 22908,32 грн., яка була задоволена рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 23.07.2013 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 7685,06 грн. А також штрафи: -500,00 грн. штраф (фіксована частина); -384,25 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 8569,31 грн. Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до укладеного договору б/н від 08.11.2005 року [PERSON] 08.11.2005 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.14-19). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2015 року має заборгованість 30593,38 грн., що складається з наступного: -5833,62 грн. - заборгованість за кредитом; -24759,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 22908,32 грн., яка була задоволена рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 23.07.2013 року з відповідача на користь позивача, різниця становить 7685,06 грн. А також штрафи: -500,00 грн. штраф (фіксована частина); -384,25 грн. штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 8569,31 грн. Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.9-12). Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору- 1218,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved