Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16 липня 2004 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого, входить 2/3 частини будинковолодіння № 16 по вул.Горішня, що в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті батька вона претендує як спадкоємець першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на 2/3 частини будинковолодіння, яке розташоване в с.Олексинці по вул. Горішня, 16 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON]. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує. Від сільського голови Більче Золотецької сільської ради [PERSON] до суду надійшло клопотання, у якій просила справу слухати у її відсутності, позов визнає. \~ \~ \~ \~За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 05 серпня 2001 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 124092, виданого 06 серпня 2001 року Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], її чоловік [PERSON] прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею на день її смерті та вступив в оперативне управління її спадковим майном, однак спадкових прав на себе не оформив. Наведене вбачається з довідки Більче Золотецької сільської ради №502 від 23.07.2018 року. \~ \~ \~ \~16 липня 2004 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №179045, виданого 30 липня 2004 року Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить 2/3 частини будинковолодіння №16 по вул.Горішня в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, яку позивач прийняла, оскільки проживала та була зареєстрованою в одному будинковолодінні разом з померлим, а 09 лютого 2018 року представник позивача [PERSON] від імені позивача звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої було відкрито спадкову справу до майна померлого за №43/2018 та видано свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні частки (паї). Крім того позивач 23.06.2018 року звернулася із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини будинковолодіння належного батькові, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене підтверджується довідкою Більче Золотецької сільської ради №503 від 23.07.2018 року, інформацією приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] №448/02-31 від 23.06.2018 року, матеріалами спадкової справи №43/2018 відкритої щодо майна померлого 16 липня 2004 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №16 по вул.Горішня в с.Олексинці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померлі [PERSON], [PERSON] та позивач [PERSON], були його членами, головою двору був [PERSON], що стверджено випискою із по господарської книги №3 за 1991-1995 роки, особовий рахунок №218, копіями погосподарських книг Олексинської сільської ради за 1986-1990 рр., 1991 1995 рр., 1996-2000 рр. на ім»я [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, померлі [PERSON], [PERSON] та позивач [PERSON], на відповідній правовій основі за життя набули право, кожен зокрема, на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Горішня, 16 в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області. Однак, у визначеному законом порядку померлі не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння. Окрім того встановлено, що після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, фактично набув право власності на 2/3 частини спірного будинковолодіння. Згідно з виписки з рішення 8 сесії 23 скликання Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області №34 від 25.12.1999 року, померлому [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 60 га, з них 0, 21 га для обслуговування житлового будинку та 0, 39 га для ведення сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Наведене підтверджується інформацією приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] № 448/02-31 від 23.06.2018 року, матеріалами спадкової справи №43/2018 відкритої щодо майна померлого 16 липня 2004 року [PERSON]. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 22 січня 2018 року, виготовленого КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 16 по вул. Горішня в с.Олексинці Борщівського району становить 91341 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved