Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 14 грудня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 18 січня 2013 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований виконавчим комітетом Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01. Від указаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходиться на її повному утриманні. Сімейне життя не склалось, протягом останнього часу у них погіршуються взаємовідносини, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів. З серпня 2015 року разом не проживають та не підтримують шлюбних стосунків. Шлюб носить виключно формальний характер. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе. Окрім того, відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки працює за наймом та отримує плату за роботу. Останній раз відповідач по справі надавав матеріальну допомогу дітям ще влітку 2015 року. У зв'язку з тим, що [PERSON] працює неофіційно позивач претендує на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у зв'язку з чим просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочки - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення дітьми повноліття, шлюб між ними розірвати та всі витрати понесені нею по справі стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.21), в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення вразі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином(а.с.15,20). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утриму\-вати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON], який зареєстрований 18 січня 2013 року Виконавчим комітетом Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01 від 18 січня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7), які проживають з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №837 від 14 грудня 2015 року (а.с.8). Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, наявність неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, та визначити аліменти на користь позивача на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи із дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне покласти їх на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved