Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 08 квітня 2015 року звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. До початку розгляду справи по суті, заявою від 12 травня 2015 року змінила предмет та підстави позову, уточнивши їх 02 червня 2015 року. На обґрунтування позову зазначила, що вона є донькою [PERSON], померлого [INFO]. Як зазначає позивач, [PERSON] за життя був членом КСП «Богданівське» та набув права на земельну частку пай, отримавши сертифікат серії [NUMBER] на земельну частку (пай) площею в умовних кадастрових гектарах 7,99 по КСП «Богданівське». В подальшому, померлий почав оформляти право власності на земельну ділянку, але, за життя державного акту на право власності на земельну ділянку не отримав. Після смерті батька позивач звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадку, втім, їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право на отримання відповідної земельної частки (паю), оскільки згадуваний сертифікат було загублено. Зважаючи на наведене, просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 7,99 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території, Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], визнати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 7,99 га по КСП «Богданівське», виданого на ім'я [PERSON] недійсним у зв'язку з його втратою та клопотала про повернення надлишково сплаченого судового збору. В судове засідання позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. До початку розгляду справи, від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій остання змінений позов підтримала та просила розглянути справу за відсутності сторони позивача. Представник відповідача - Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області не з'явився. Про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи від сільського голови Богданівської сільської ради Каркуші Л.І. надійшла заява, про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача. Представник третьої особи - Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, в судове засідання не з'явився. Про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи від голови Варвинської РДА Долі Л.В. надійшла заява, в якій проти задоволення позову вона не заперечує, просить долучити до матеріалів справи додані документи та розглядати справу за відсутності їх представника. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Варвинському районі Чернігівської області, в судове засідання не з'явився. Про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Судом досліджені наступні письмові докази: копія паспорту позивача (а.с. 4), картка платника податків позивача (зворот а.с.4), копія свідоцтва про народження (а.с. 5), копія свідоцтва про смерть (а.с.6), витяг зі спадкового реєстру (а.с.7), відповідь від 17 лютого 2015 року (а.с.8), відповідь від 20 березня 2015 року (а.с. 9), постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 10), довідка з місця проживання (а.с.11), копія спадкової справи (а.с. 28-40), копія книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю (а.с. 85), копія державного акту на право колективної власності з додатком (а.с.103-104), копія книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.112), копія розпорядження від 22 грудня 2003 року, копія списку співвласників земельних часток (паїв), копія розпорядження від 31 серпня 1996 року, копія протоколу №2 та рішення від 31 грудня 1994 року. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні обставини. Позивач [PERSON], [INFO] (а.с.4), є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). [INFO] [PERSON] помер (а.с.6). Місцем смерті [PERSON] зазначено с.Богдани Варвинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, та довідкою про місце проживання померлого (а.с.38). Позивач [PERSON] пропустивши встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини звернулась з позовом, який було задоволено Варвинським районним судом Чернігівської області 29 грудня 2014 року, та визначено додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішення законної сили для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.33). 19 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до Варвинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька - [PERSON]. З матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] відомостей щодо наявного заповіту, залишеного [PERSON], померлим [INFO] та інших спадкоємців, першої черги окрім [PERSON] не встановлено. 24 березня 2015 року гр. [PERSON], діючи як представник [PERSON] подала заяву до Варвинської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Богданівське» село Богдани Варвинського району Чернігівської області розміром 7.99 умовних кадастрових гектарів (а.с. 41). 24 березня 2015 року державний нотаріус [PERSON] виніс постанову, якою відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцеві. Згідно до відповіді від 17 лютого 2015 року (а.с.8) на звернення [PERSON], відділом Держземагенства у Варвинському районі Чернігівської області їй було відмовлено у видачі дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку у зв'язку з його втратою, оскільки означений державний акт на ім'я [PERSON] йому не видавався. Зазначено, що на ім'я померлого видавався сертифікат, серії [NUMBER] про право на земельну частку (пай) по КСП «Богданівське», розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 7,99 га, вартість земельної частки (паю) становить 198785,31 грн. Означений сертифікат є дійсним та не реалізований як документ для отримання державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповіддю від 20 березня 2015 року відділ Держземагенства у Варвинському районі Чернігівської області повідомив, що державний акт на право власності на ім'я [PERSON] виготовлявся та був зареєстрований, але не отриманий власником (а.с. 9). Згідно до заперечень відділу Дерземагенства у Варвинському районі Чернігівської області (а.с.81-84) сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) [PERSON] для обміну на державний акт про право власності на землю не повертався, Державний акт не отримано. Сертифікат є дійсним та не реалізований як правовстановлюючий документ для отримання державного акту на право власності на земельну ділянку. Згідно до протоколу №2 та рішення Богданівської сільської ради від 31 грудня 1994 року клопотання КСП «Богданівське» «Про передачу земельних ділянок у колективну власність та надання у постійне користування землі згідно розробленого проекту роздержавлення землі» було задоволено. У колективну власність КСП «Богданівське» було передано земельні ділянки загальною площею 1832.3 га, надано у постійне користування земельні ділянки загальною площею 366,5 га, надано розпорядження про видачу КСП «Богданівське» державного акту на право колективної власності та державний акт на право постійного користування (а.с. 146-147). Як вбачається з копії Державного акту на право колективної власності [NUMBER] КСП «Богданівське» належить на праві колективної власності 1832,3 гектарів землі в межах згідно з планом, для виробництва товарної сільсько - господарської продукції. Акт зареєстровано у Книзі записів актів на право колективної власності на землю за №5 (а.с. 103). Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що доданий до згадуваного Державного акту на право колективної власності, містить під номером 19 запис щодо включення до списку [PERSON] (а.с. 104). 31 серпня 1996 року Варвинська районна державна адміністрація Чернігівської області розглянувши розрахунок вартості земельної частки (паю) та розміру в умовних кадастрових гектарах обчислених комісією по паюванню земель у КСП «Богданівське» затвердило вартість земельної частки (паю) в розмірі 2832,47 млн. крб., розмір земельної частки (паю) - 7,99 кадастрових гектарів, що відображено у розпорядженні Варвинської РДА №302 (а.с. 145). Відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) що видавались Варвинською РДА за номером 19, наявний запис від 12 вересня (рік не зазначено) щодо видачі сертифікату серії [NUMBER] [PERSON], який проживав у с.Богдани, був членом КСП «Богданівське». Підставою для реєстрації зазначено рішення №302 від 31.08.1996 р., вартість земельної частки (паю) - 28324-70, розмір земельної частки паю в умовних кадастрових гектарах - 7,99 (а.с. 112). З позовної заяви вбачається, що зазначений сертифікат був втрачений. Відповідно до розпорядження по Варвинській РДА від 22 грудня 2003 року №541 (а.с.141) та відповідного додатку (а.с. 142-144) розглянувши проект землеустрою земельних часток (паїв) бувшого ТОВ «Богданівське» прийнято рішення про передачу у власність земельних ділянок згідно проекту землеустрою організації території земельних часток (паїв) бувшого ТОВ «Богданівське» відповідно до списку розподілу цих земель між власниками (додаток 1); Районному відділу земельних ресурсів забезпечити видачу державних актів на право власності на землю громадянам на території Богданівської сільської ради взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай). У списку співвласників земельних часток (паїв) ТОВ «Богданівське» Богданівської сільської ради під номером 206 зазначений [PERSON] та зазначений номер земельної ділянки - 169. В подальшому, на підставі рішення Варвинської РДА від 22 грудня 2003 року земельній ділянці, було присвоєно кадастровий номер [NUMBER], площею 6,34 га та оформлено Державний акт серії [NUMBER], зареєстрований 26 січня 2004 року під № 75. Однак, означений Державний акт [PERSON] видано не було, про що свідчать відсутність дати та підпису власника про отримання у графах №17,18, оскільки померлий за його отриманням не звертався, а сертифікат на земельну частку (пай) до Варвинської РДА взамін Державного акту на право власності на земельну ділянку не здав. Наведені обставини на думку суду мали місце, та підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. Із наведених обставин справи вбачається, що між сторонами виник спір, щодо спадкування позивачем права на отримання земельної ділянки (паю) після смерті її батька. Умови, порядок та черговість спадкування передбачені положеннями Цивільного Кодексу України. Так, ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням, як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, про що зазначено у ч.ч. 1,2 ст. 1223 згадуваного Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ст.ст. 1269, 1270 ЦК України. Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Право на отримання земельної частки (паю), яке оспорюється по даній справі регулюється зокрема Указом Президента України від 08 серпня 1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», відповідно до якого, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Аналізуючи наведені правові норми, правовідносини та обставини справи суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Так, обґрунтованими є твердження позивача, що вона - [PERSON] є спадкоємцем першої черги, по відношенню до померлого [INFO] спадкодавця - [PERSON]. Пропустивши встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, позивач скористалась можливістю визначення додаткового строку, який був встановлений їй за рішенням суду. У додатковий строк у встановленому порядку подала заяву до відповідної нотаріальної контори. Звернувшись з заявою про отримання свідоцтва на право власності на спадщину отримала нотаріальну відмову про неможливість оформлення спадкових прав у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай). Належність спадкодавцю права на відповідну земельну частку (пай) по КСП «Богданівське» у зазначеному позивачем розмірі підтверджується наявними у справі доказами, та підлягає включенню до спадкової маси та відповідного спадкування нею. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права вирішення спору щодо отримання права на спадкування земельної часки (паю) у судовому порядку, факт неможливості на даний час отримання дублікату відповідно сертифікату, через відсутність його копії, відповідних бланків, та законодавчо визначеного порядку оформлення такого дублікату, відповідну відмову державного нотаріусу у вчиненні нотаріальної дії. Також, на думку суду підлягають задоволенню вимоги позивача щодо визнання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 7,99 га по КСП «Богданівське», виданого на ім'я [PERSON] недійсним у зв'язку з його втратою, оскільки це є необхідним для недопущення повторного пред'явлення позивачем сертифікату в разі його віднаходження, та виникнення повторно права на оформлення права власності на земельну ділянку. Однак, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору зважаючи зокрема на повну відсутність будь-якої мотивації щодо підстав для задоволення такого клопотання та відсутність нової ціни позову в заяві про зміну предмету позову. Крім того, суд вважає, що при визнанні права на отримання земельної частки (паю) наявна певна грошова оцінка, тобто матеріальне вираження вартості вказаної земельної частки. Беручи до уваги те, що вартість земельної частки (паю) встановлено у Розпорядженні Варвинської РДА від 31 серпня 1996 року (а.с.145) у розмір 2832,47 млн. крб.., та при видачі сертифікату серії [NUMBER] в розмірі 198785,31 грн., а судовий збір сплачений в розмірі 1987,85 грн., суд вважає клопотання позивача таким, що не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed