Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач, 23.05.2017 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказав, що він являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого 27 липня 2015 року його батька [PERSON], який на час смерті проживав в [INFO]. Позивач своєчасно прийняв спадщину після померлого батька, подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Шишацького районного нотаріального округу [PERSON] на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця. Спадкове майно померлого батька позивача складається з автомобіля ВАЗ 2102, реєстраційний номер [NUMBER], 1973 року випуску, легковий універсал В, сірого кольору, двигун 740840, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АА 369070, оціночна вартість 6824,40 гривень, який знаходиться на обліку в Територіальному сервісному центрі № 5344 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але приватний нотаріус своєю постановою від 13.12.2016 року № 700/02-31 року відмовив йому у видачі даного свідоцтва мотивуючи відмову тим, що правовстановлюючий документ, технічний паспорт на автомобіль, має значні пошкодження, тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом на захист своїх майнових прав. В судове засідання позивач та його представник - адвокат [PERSON], не зявилися, звернулися до суду з заявами в яких підтримали позов і просили суд розглянути справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без його участі. Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 106/2016 від 02.08.2016 року, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлого 27 липня 2015 року його батька [PERSON], який на час своєї смерті проживав в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] ( а.с. 6), свідоцтвом про народження позивача [PERSON] ( а.с. 7). Спадкове майно померлого батька позивача складається з легкового автомобіля ВАЗ 2102, реєстраційний номер [NUMBER], 1973 року випуску, легковий універсал В, сірого кольору, двигун 740840, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АА 369070, оціночна вартість 6824,40 гривень, який в даний час знаходиться на обліку в Територіальному сервісному центрі № 5344 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, що підтверджується технічним паспортом та обліковою карткою на вказаний транспортний засіб ( а.с. 17-18), звітом про оцінку транспортного засобу ( а.с. 8-11). Позивач своєчасно прийняв спадщину після померлого батька і для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на його спадкове майно звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але приватний нотаріус своєю постановою від 13.12.2016 року № 700/02-31 року відмовив йому у видачі даного свідоцтва мотивуючи відмову тим, що правовстановлюючий документ, технічний паспорт на автомобіль, має значні пошкодження ( а.с.21), тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, так як у позасудовому порядку він не може захистити свої майнові права та успадкувати майно померлого батька. На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1261,1268-1270,1274,1296-1299 ЦК України,

Outcome: approved