Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач 27.07.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, яку уточнив 18.10.2016 року , в якій просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 8000,00 доларів США , що за курсом 24,88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2016 року складає 199040,00 грн. за кредитним договором №SAMDN40000010725173 від 27.12.2006 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 27.12.2006 року уклали кредитний договір №SAMDN40000010725173. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 44254, доларів США на термін до 26.12.2013 року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно договору , погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати , відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором , відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі , а саме: надав відповідачу кредит у розмірі , передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № SAMDN40000010725173. Таким чином , у порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24.06.2016 року має заборгованість -367832,00 доларів США , яка складається з наступного: 49465,33 доларів США заборгованість за кредитом; 57679,81 доларів США заборгованість по відсотками за користування кредитом; 7189,91 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 253496,95 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості , а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 8000,00 доларів США , що за курсом 24,88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2016 року складає 199040,00 грн. Представник позивача в судовому засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без участі представника ПАТ КБ «Приватбанк», проти заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 224\~ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 27.12.2006 року уклали кредитний договір № SAMDN40000010725173. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 44254, доларів США на термін до 26.12.2013 року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. Відповідно договору , погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати , відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором , відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. При складанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі , а саме: надав відповідачу кредит у розмірі , передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № SAMDN40000010725173. Таким чином , у порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 24.06.2016 року має заборгованість -367832,00 доларів США , яка складається з наступного: 49465,33 доларів США заборгованість за кредитом; 57679,81 доларів США заборгованість по відсотками за користування кредитом; 7189,91 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 253496,95 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості , а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину заборгованості за кредитом, та таким чином позивач вказує до стягнення заборгованості у сумі 8000,00 доларів США , що за курсом 24,88 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2016 року (а.с.6) складає 199040,00 грн. Розрахунок заборгованості перебуває в матеріалах справи (а.с.6). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону. Згідно із\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Одностороння відмова від зобовязання не допускається в силу\~ст.525 ЦК України, така відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання,як вказано в ч.2\~ст.615 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням, як це передбачено\~ст. 610 ЦК України. У разі порушення зобов'язання відповідно до\~ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2\~ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст.1048 ЦК України. Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості, що передбачено як законом, так і умовами договору. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем згідно платіжного доручення був сплачений судовий збір у сумі 2985,60 гривень , а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved