Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач 16.08.2018 року звернулася до суду з позовом до Крилосівської сільської і просить постановити рішення, яким визнати за нею, [PERSON],[INFO], право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: право власності на земельну ділянку загальною площею -0,7782 га, цільове призначення якої-ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Крилосівської сільської ради Галицького району, оціночна вартість якої становить - 4935 грн. 57 коп., що належала [PERSON] за її життя. Позивач посилається на ті обставини, що 15 листопада 2009 року померла її тітка, [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені спадкодавця не складався і не посвідчувався. Інших спадкодавців окрім неї у [PERSON] не було. Вона є єдиним спадкоємцем спадкового майна за законом, в даний час бажає прийняти спадщину та виготовити всі необхідні правовстановлюючі документи на майно, а сааме, на земельну ділянку площею 0,7782 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Крилосівської сільської ради Галицького району. Після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори із заявою з приводу оформлення своїх спадкових прав. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки перешкодою є те, що правовстановлюючий документ на вищевказане майно був спадкодавцем втрачений. Просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Крилосівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 15 листопада 2009 року померла тітка позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 097739 від 18 листопада 2009 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, оскільки заповіт від імені [PERSON] не складався і не посвідчувався, що стверджується довідкою виконавчого комітету Крилосівської сільської ради (а.с.10). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №868001 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,7782 га у межах згідно з планом на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування договору купівлі-продажу, розпорядження Галицької райдержадміністрації від 11.08.2008 р. за №208 (а.с.8). Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0051591 стверджується, що [PERSON] було видано вищевказаний сертифікат, як члену коллективного сільськогосподарського підприємства на підставі рішення Галицької райдержадміністрації від 17 травня 2000 р. за №174 (а.с.9). З відповіді державного нотаріуса від 08 серпня 2018 р. за №611/02-16 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям [PERSON] не може бути, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.11). Виконком Крилосівської сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved