Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, який обґрунтовує наступним. [PERSON] є спадкоємцем за законом померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла недоотримана пенсія. 03.07.2019 приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Баден А.Є. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з суми пенсії за період з 03.05.2016 по 30.11.2017 у розмірі 84876,61 грн. та у розмірі 816,84 грн., після чого, у вересні 2019 року [PERSON] звернулася до відповідача з метою оформлення та отримання вказаної грошової суми. Однак, відповідачем виплачена сума у розмірі 67706,06 грн., тобто відповідач неправомірно не виплатив грошову суму у розмірі 17987,39 грн. У січні 2020 року позивач отримала від відповідача лист, в якому йдеться посилання на норми ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» щодо обов`язку УПФ виплатити недоотриману пенсію за минулий час, але не більш ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Вважає такі дії відповідача неправомірними та такими, що порушують права [PERSON] як спадкоємиці. Посилаючись на викладене, позивач просить суд\~стягнути з ГУПФУ в Запорізькій області на користь [PERSON] залишок недоотриманої пенсії у розмірі 17987,39 грн., яка увійшла до складу спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 08.12.2020 відкрито провадження по вказаній справі, в порядку спрощеного позовного провадження з (викликом) повідомленням сторін. Встановлено сторонам строки на подачу відзиву та відповіді на відзив. 04.01.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що у 16.09.2019 позивач звернулася до ГУПФУ в Запорізькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії. Із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом, вбачається, що спадщина складається з недоотриманої пенсії в розмірі 85693,45 грн., з яких позивачу було сплачено у встановленому порядку 67706,06 грн., з обмеженням виплати періодом три роки, на підставі ст.46 Закону України\~«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, просить позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у поданому відзиві просить розглянути справу у відсутність представника. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст. 2\~ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 129\~Конституції України\~визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~всі судові процедури повинні бути справедливими. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2019, зареєстровано в реєстрі за №832 (а.с.7). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом ННН № 389286 від 03.07.2019, яке було видане приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Баден А.Є.,\~спадкоємцем майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] та до складу спадщини входить недоотримана пенсія померлого, яка складається з суми пенсії за період з 03.05.2016 по 30.11.2017 у розмірі 84\~876,61 грн. та суми надбавки за рішенням суду, як «дитини війни» у розмірі 816,84 грн. Згідно копії разового доручення №923200130980/27 від 23.09.2019 [PERSON] перераховано грошові кошти у розмірі 67\~706,06 грн. (а.с.8). Позивач у позовній заяві зазначає та відповідач у відзиві визнає, що позивачу була сплачена сума недоотриманої пенсії померлого [PERSON] у розмірі 67\~706,06 грн., вказана обставина в силу ч.1\~ст.81 ЦПК України\~не підлягає доказуванню, оскільки визнана учасниками справи. На момент видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус визначаючи склад спадщини виходив із відомостей, які йому надав Відповідач, а саме на підставі повідомлення Приморського об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області від 10.05.2019 за №3369/04 (розмір недоотриманої пенсії 84\~876,61 грн. та сума надбавки 816,84 грн.). Згідно інформації зазначеної у відзиві відповідача, розмір недоотриманої пенсії пенсіонера [PERSON] за період з 03.05.2016 по 30.11.2017 обмежена періодом в три роки. Отже, в даному випадку, недоотримана пенсія становить 84876,61 грн. + 816,84 грн. = 85693,45 грн., виплачена недоотримана пенсія у розмірі 67706,06 грн., різниця між нарахованою та виплаченою недоотриманою пенсією становить 17987,39 грн. Згідно із частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~статті 328 Цивільного кодексу України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту\~статті 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1227 ЦК України\~передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Згідно\~статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Як встановлено матеріалами справи, залишок недоотриманих пенсійних виплат складає 17987,39 грн. Оскільки, за життя чоловік позивача, який помер [INFO] , недоотримав пенсію у розмірі 17987,39 грн., яка увійшла до складу спадщини, а позивач є його спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, тому суд доходить висновку, що позивач як спадкоємець набув право на отримання не виплаченої пенсії. Твердження відповідача про те, що розмір недоотриманої пенсії, яка належала померлому [PERSON] нараховано відповідно до\~ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~за три роки до дня звернення за виплатою недоотриманої пенсії не заслуговує на увагу, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 03 липня 2019 року приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, у якому зазначено, що [PERSON] успадкувала право на недоотриману пенсію у сумі 84876,61 грн. та суми надбавки 816,84 грн., належних спадкодавцеві на підставі повідомлення Приморського об`єднаного УПФУ в Запорізькій області від 10.05.2019 за №3369/04. Суд зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала спадкодавцю [PERSON] і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми в повному обсязі. Положення ч. 1\~ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини. Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. Верховний Суд у постанові від 06.07.2020 у справі № 750/8819/19, зауважив, що дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. При цьому суд зауважує, що право обирати спосіб отримання коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 377/612/17 від 06.02.2019 р. Враховуючи, що позивач має право як спадкоємець на отримання нарахованих, але не виплачених в повному обсязі сум пенсії, які входять до складу спадщини і не були отримані спадкодавцем за життя, проаналізувавши в сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позов задоволено, а при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., сплачену суму судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved