Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 37645 гривень 41 коп. за кредитним договором, а саме: за кредитом 25148,69 горн., по відсотках -848,39 грн., штраф 1021,91 грн., по комісії -10626,42 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн.. Відповідачка [PERSON] викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з'явилася. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Судом досліджено такі інші докази: копія кредитного договору № 500933569 від 03.04.2014 року, копія додатку № 1 до Кредитного договору № 500933569 від 03.04.2014 року, копія паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 995961, розрахунок заборгованості станом на 04.01.2016 року, копії виписок по особових рахунках з 3 квітня 2014 року по 04 січня 2016 року, копія вимоги про дострокове повернення кредиту, копія статуту публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01№306405, копія наказу № 2450-к від 18.09.2009 року, копія довіреності № 002099/15 від 18.12.2015 року. Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] 3 квітня 2014 року був укладений кредитний договір № 500933569. Згідно даного договору відповідачка [PERSON] отримала кредит у сумі 33416,47 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99% на рік з кінцевим терміном повернення 04.04.2018 року . Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідачка зобовязалася щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Проте, станом на 04.01.2016 року відповідачка [PERSON] не виконала свої зобовязання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором термін та не повернула позивачу основний борг в сумі 25148,69 гривень, а також прострочила заборгованість по відсотках в сумі 848,39 гривень, заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 10626,42 гривень. Також відповідно до умов договору відповідачка зобов'язана сплатити штраф в сумі 1021,91 грн. Загальна сума нарахованої заборгованості відповідачки [PERSON] складає 37645,41 гривень. Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обовязковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобовязань за цим договором, порушив свої зобовязання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача 37645,41 гривень та судовий збір. Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 525,526, 553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved