Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 квітня 2016 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] померла його тітка, [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку розміром 3,272 га, яка знаходиться на території Косівської сільської ради та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка розміром 3,272 га, яка розташована на території Косівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначену спадкову земельну ділянку, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просив суд розглядати справу без його участі. Представник Косівської сільської ради подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). 24.12.2007 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 3,272 га, яка знаходиться на території Косівської сільської ради та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,272 га, яка розташована на території Косівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.6). Позивач [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за заповітом (а.с.5). Приватним нотаріусом Володарського районної нотаріального округу Бабак В.С. було видано лист про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку (а.с.8). Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] було втрачено (а.с.9). Дані обставини перешкоджають позивачу отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивачів базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved