Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] в березні 2020 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. Позовна заява мотивована тим, що 05.06.2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Київським відділом РАЦС Одеського МУЮ. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що відповідач [PERSON] не надає в добровільному порядку кошти на утримання їх неповнолітнього сина, також малолітній [PERSON] є хворим і має діагноз: феномен WPW (лівостороннє ДПЖС), потребує періодичного лікування та медичних досліджень, а саме сину рекомендовано нагляд кардіолога, педіатра, контроль ЧСС, планово оперативне вирішення питання при досягнення ваги тіла 30 кг. Позивач на даний час сама займається вихованням, лікуванням та розвитком сина [PERSON] , батько усунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Також син отримує освітні послуги з вивчення англійської мови з вересня 2019 року і по даний час у «Центрі позашкільної освіти «Флеш Вінниця», з вересня 2019 року і по даний час займається танцями, відвідує відповідні заняття. У зв`язку з вищенаведеним позивач звернулася до суду та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на сина в розмірі 3462,50 грн., стягувати з відповідача на її користь щомісячно 550 грн. додаткових витрат Позивач [PERSON] та її представник в судовому засіданні позов підтримали. Представник відповідача [PERSON] позов визнав в повному обсязі. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05.06.2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Київським відділом РАЦС Одеського МУЮ, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 05.06.2020 року Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 16.03.2010 року. Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року № 2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо стягнення аліментів, враховує те, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу, а також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, тобто суд приходить до висновку до задоволення позову. Судом враховані всі обставини, передбачені ст. 182 СК України. Аліменти в контексті ст. 191 СК України підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 04.03.2020 року. У відповідності до ч. 2 ст.430 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті. Що стосується стягнення додаткових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, має каліцтво. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, танців, певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Верховний Суд України роз`яснив, що вказане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі (постанова від 13.09.2017 в справі № 6-1489цс17). У п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 185 СК України до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Додаткові витрати на утримання дитини мають бути викликані особливими обставинами. У зв`язку із особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, тяжка хвороба, каліцтво дитини, тощо) потрібні значні додаткові витрати, тому розмір додаткових витрат, що стягується, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або передбачуваних витрат. Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батьків незалежно від сплати ним аліментів. Чинним законодавством не передбачена можливість повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 3642,50 грн. додаткових витрат, понесених за оплату освітніх послуг з вивчення англійської мови та заняття танцями, [PERSON] , [INFO] , а також стягувати щомісячно на користь позивача додаткові витрати на сина у розмірі 550,00 грн., починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved