Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 жовтня 2015 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька [PERSON], померлого 14 січня 2013 року. У позові вказала, що 14 січня 2013 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Вона є спадкоємцем спадкового майна померлого за законом першої черги, але через юридичну неграмотність та важке матеріальне становище своєчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просила свій позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявилась, однак надала до суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розглянувши справу без її участі. Представник відповідача Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі (заява №02-01/184 від 11 листопада 2015 року). Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши позовну заяву позивача, а також письмові докази, що є у справі, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Згідно із ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Встановлено, що [PERSON] помер 14 січня 2013 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №333242 від 18 січня 2013 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеської області). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Судом встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не склав, тому відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем його майна за законом першої черги на момент відкриття спадщини була його донька [PERSON] позивач у справі. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та позивачем [PERSON], як між батьком та донькою, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-ЖД №097384, виданим 28 серпня 2007 року відділом ДРАЦС Кодимського районного управління юстиції. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 та ст.1270 ЦК України). Шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON], закінчився 14 липня 2013 року. З моменту закінчення цього строку право позивача вважається порушеним, оскільки вона внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично позбавлена права прийняти спадщину у встановленому законом порядку. Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв. Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] через свою загальну юридичну неграмотність, важке матеріальне становище, відсутність батьківського піклування не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк. Вказані обставини суд визнає поважними і вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк у заявлений нею термін, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved