Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28.01.2012 року між позивачем [PERSON] та відповідачем по справі [PERSON] виконкомом Оноківської сільської ради Ужгородського району зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис №03. Від шлюбу дітей у подружжя не народилося. Шлюбне життя у них з відповідачкою не склалося, через постійні конфлікти. З травня 2013 року подружжя не підтримує шлюбних стосунків , а з лютого 2014 року спільно не проживають, через те, що відповідач [PERSON] переїхала жити до своїх батьків. Спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб існує формально і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. З посиланням на викладене позивач просить суд шлюб між ними розірвати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав та мотивів викладених у позові. Пояснив суду, що подальше спільне проживання з відповідачкою по справі є неможливим, з 19 квітня 2014 року вони спільно не проживають, подружні стосунки не підтримують. Основна причина розірвання шлюбу - непорозуміння в сім'ї, постійні сварки які виникали на грунті різних поглядів на життя. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила шлюб укладений між позивачем та відповідачем розірвати. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду даної справи. На адресу суду 30.05.2014 року від відповідача надійшла заява, у якій [PERSON] просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - [PERSON]. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 28.01.2012 року у виконкомі Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 03, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області серії [NUMBER] від 25.04.2014 року приєднаним до матеріалів справи /а.с. 4/ Майновий спір між сторонами відсутній. Від шлюбу дітей у подружжя не народилося. Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди на життя та постійні сварки подружжя. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер. Причиною розпаду цієї сім'ї є постійні непорозуміння та неможливість сумісного проживання. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved