Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 01 серпня 2014 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по [ADDRESS] На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на право власності на спадковий житловий будинок наданий для вчинення нотаріальних дій не зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. За життя [PERSON] заповіту не склала. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по [ADDRESS] Позивач [PERSON], [INFO], є дочкою померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], на підставі якого позивач змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] Держаний нотаріус Дяченко Л.Є. надала до суду спадкову справу після померлої [INFO] року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не змогла у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на право власності на спадковий житловий будинок наданий для вчинення нотаріальних дій не зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Відповідно до рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07 серпня 2014 року, інформація на нерухоме майно, що розташоване за адресою [ADDRESS], відсутня. Зокрема у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державний реєстр іпотек відсутні відомості щодо запитуваної інформації. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved