Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , [INFO] звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8586 га. Розташованої на території Климентівської сільської ради Котовського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 013563 від 08 січня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 16 грудня 2003 року №503/03, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10№427-з, кадастровий номер 5122983000:01:002:0013. [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Він вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, у видачі свідоцтва на спадкове майно йому було відмовлено, оскільки було втрачено оригінал правовстанрвлюючого документу. У зв`язку з цим просив постановити рішення суду яким визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8586 га. розташовану на території Климентівської сільської ради Подільсько району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 013563 від 08 січня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 16 грудня 2003 року №503/03, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10№427-з, кадастровий номер 5122983000:01:002:0013, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , як за спадкоємцем за заповітом. Позивач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на позові наполягав та просив розглянути справу за його відсутності. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився. Про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 98 років в с. Ст. Кульна, Котовського району, Одеської області, померла [PERSON] (актовий запис №4), що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] повторно виданого 11 липня 2018 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8586 га. розташовану території Климентівської сільської ради Подільсько району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 013563 від 08 січня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 16 грудня 2003 року №503/03, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10№427-з, кадастровий номер 5122983000:01:002:0013. [PERSON] склала заповіт, посвідчений 25 січня 2002 року секретарем Киментівської сільської ради Котовського району Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №09, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, 14 травня 2020 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Вахненко Ю.О. позивачу було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті «Котовські вісті». Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Outcome: approved