Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач 15 березня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, 24 травня 1991 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №12. Від вказаного шлюбу мають трьох дітей, одна з яких є неповнолітньою - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що прийняла рішення про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що вже близько чотирьох років як у них із чоловіком погіршились взаємовідносини, на даний час вони разом не проживають та не підтримують шлюбні стосунки. Між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя та сімейні відносини. На протязі всього подружнього життя в їхній сім'ї виникали конфлікти, сварки та непорозуміння. Останнім часом їх стосунки вкрай загострились. Позивач вказує, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому при вказаних обставинах вона прийняла рішення про його розірвання. Дане рішення є остаточним, примирення між ними неможливе. Неповнолітня донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки працює в Чорноморському ЖКС в м. Одеса у якості різноробочого, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.11), в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення вразі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не зявився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином(а.с.15,18-19). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача та неявку відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утриму\-вати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №12 від 24 травня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №250 від 14 березня 2016 року(а.с.9). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, наявність неповнолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, та визначити аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне покласти їх на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved