Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

Позивач 29 березня 2018року звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. [PERSON] не працює, поставлена на облік в центрі зайнятості за сприянням районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей не виконувала, а саме не займається вихованням дітей, не піклується про їх стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Негативна поведінка матері призвела до того, що її діти - [PERSON] та [PERSON] були влаштовані органами опіки та піклування на проживання до державних дитячих закладів. Під час перебування дитини в закладах, відповідач, як мати, маючи на це право, але діючи в супереч інтересів синів, не провідує їх, не цікавиться життям, їх навчанням, настроєм, внутрішнім духовним світом. Питання щодо невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків по відношенню до [PERSON] та [PERSON] розглядалось на Комісії з питань захисту прав дитини при Новоодеській райдержадміністрації. Відповідачка не виконала умов, які їй були поставлені рішеннями цих органів, з метою урегулювання спору, а саме: не змінила своєї поведінки і відношення до дітей, не знайшла роботу, житло, не створила у своєму помешканні належних умов для проживання дітей. Перебування сім'ї відповідачки під соціальним супроводом позитивного результату не мало, тому робота з даною сім'єю проводиться за карткою отримувача послуг. Внаслідок вищезазначених безвідповідальних дій з боку матері [PERSON], її діти позбавлені батьківської уваги, права на належне і повноцінне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сім'ї, що в свою чергу порушує права та інтереси її синів, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською Конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі ст.ст. 150,152-153,155 СК України. Відповідач забула, що вони є матір'ю і повинна виконувати свої батьківські обов'язки, а не ухилятись цього. З вини своєї матері [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківської уваги і піклування, порушено їх права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сім'ї. Посилаючись на вищевикладене позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу). Представник Новоодеської РДА у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Згідно ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи у загальному порядку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане ВДРАЦС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області 16.02.2016року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане ВДРАЦС Новоодеського РУЮ у Миколаївській області 21.01.2014року. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS]. В грудні 2017 року двоє дітей [PERSON] влаштовано до державних закладів - [PERSON] до Миколаївського обласного Будинку дитини, [PERSON] до Вознесенського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Причина стала відсутність житла та будь-яких заощаджень у матері для утримання дітей. Влаштуванню дітей до державних закладів передували такі події та обставини. Після народження першого сина [PERSON] проживала в будинку за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] Згідно актів обстеження умов проживання складених службою у справах дітей 06.10.2016року, 08.11.2016року та 14.12.2016року вищевказаний будинок в якому проживала велика сім'я потребував капітального ремонту, місця було обмаль, умови проживання не відповідали санітарно-гігієнічним нормам, в кімнатах безлад та неприємний запах. Після народження другої дитини виникло питання щодо виписки з пологового відділення Новоодеської ЦРЛ. умов для перебування новонародженої дитини [PERSON] не було створено. До пологового відділення [PERSON] була влаштована з педикульозом, в брудних речах, Питання щодо вирішення подальшої долі дитини було заслухано на Комісії з питань захисту прав дитини від 19.04.2017 року. За результатами розгляду новонароджений [PERSON] був влаштований до Миколаївського обласного Будинку дитини терміном на 6 місяців. Через 6 місяців термін перебування був продовжений. 20.04.2017року малолітній [PERSON] був переданий матері в зв'язку з тим, що було вирішено питання з придбанням будинку (виплачена половина коштів від усієї суми) по [ADDRESS], зроблено косметичний ремонт, здійснено запас продуктів харчування, дитячих речей (акт обстеження умов проживання від 18.04.2017року) Через два місяці після повернення дитини із закладу, [PERSON] залишила будинок і переїхала до с. Троїцьке в сім'ю свого колишнього співмешканця. Причиною переїзду стали борги за комунальні послуги та створення неналежних умов проживання. Проживши з дітьми близько місяця в [ADDRESS]. Про місце свого нового помешкання службу та родичів не повідомила. 14.09.2017року комісією із представників служб району проведено обстеження умов проживання за вищевказаною адресою. Встановлено, що у матері та її дітей педикульоз, у будинку відсутня вода, будь-які продукти харчування та кошти. Виплати не отримувала в зв'язку з тим, що вчасно не звернулася до управління соціального захисту та не переоформила допомогу на дітей. За результатами виїзду діти разом з матір'ю були вміщені до дитячого відділення Новоодеської ЦРЛ. Питання щодо невиконання батьківських обов'язків громадянкою [PERSON] було заслухано на Комісії з питань захисту прав дитини. За результатами розгляду мати з дітьми влаштована до Вознесенського центру матері та дитини терміном на 3 місяці. Після закінчення терміну перебування в закладі питання щодо подальшої долі дітей заслухано на Комісії з питань захисту прав дитини від 18.12.2017 року, що підтверджується витягом з протоколу №18. По результатам розгляду, діти влаштовані до Миколаївського обласного Будинку дитини та Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, а відповідачу було рекомендовано вирішити питання житла та працевлаштування. Однак протягом цього строку (січень-березень 2018 року) відповідач не вирішила питань поставлених Комісією, дітей у закладах не відвідувала, що підтверджується відповідними довідками дитячих закладів. За результатами розгляду питання на Комісії з питань захисту прав дитини від 20.02.2018 року, служба у справах дітей Новоодеської РДА як орган опіки та піклування прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON] За вищевказаних обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] порушила свої батьківські обов'язки, ухиляючись від їх виконання, в наслідок чого їх діти були позбавлений батьківської уваги і піклування, порушено їх права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сім'ї. Таким чином [PERSON] зашкодила правам і інтересам дітей, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі ст.ст. 150, 152, 155 СК України. Виражаючи турботу про долю дітей,

Outcome: approved