Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 28 вересня 2016 року звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої 21 серпня 2013 року [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,836 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Посилається на те, що 21 серпня 2013 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає. Позивач прийняла спадщину, подавши у шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади та суму недоотриманої пенсії. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено в звязку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку в даний час неможливо у звязку із смертю її власника. Факт володіння померлою [PERSON] вищезазначеною земельною ділянкою підтверджує копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 298397 від 04 квітня 2001 року на ім`я [PERSON]; висновком про вартість нерухомого майна. Своє право на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією свідоцтва про своє народження та про укладення шлюбу; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої [PERSON] В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в попереднє судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи, Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори, направив заяву про розгляд справи у його відстунтість. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1261 ЦК України\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідач. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України,

Outcome: approved