Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач ,3 травня 2017 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], який було зареєстровано 24 квітня 2015 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №175. Від шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач просила позов задовольнити у повному обсязі. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що останнім часом сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємного порозуміння, різні погляди на життя та ведення господарства, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан,та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та у сімї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побутову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Майновий спір відсутній. Шлюб розривають вперше. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу з [PERSON] Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах. Судом встановлені та кі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва (серія І-ВЛ №261023 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, від 24 квітня 2015 року) 24 квітня 2015 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Статтею\~\~24\~\~Сімейного кодексу України\~\~ встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості. 25 вересня 2017 року сторонам було надано строк на примирення, однак позивач та відповідач не дійшли згоди щодо подальшого сумісного життя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про\~ розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розлучення шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~ Частиною 2 ст.114 Сісейного кодексу\~ України передбачено ,що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.\~\~ \~ Приписами\~\~ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що\~\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином суд вважає , що сімя сторін розпалась , та поновити\~ її на теперішній час не має можливості. Судові витрати суд вважає за можливим поділити між сторонами в рівних частинах.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved