Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивач 23.11.2016 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області надання їй додаткового строку для прийняття спадщини, а 23.01.2017 року надала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить\~ надати їй додатковий строк для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 14.02.2011 року. З позовної заяви та уточненої позовної заяви вбачається, що 14.02.2011 року помер батько позивача [PERSON], який на день смерті постійно проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 2,98 га, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору позивач пропустила у звязку з скрутним матеріальним становищем і відсутністю коштів, необхідних для заведення спадкової справи. Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу було надано розяснення щодо неприйняття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду. На даний час в позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. На підставі цього [PERSON] просить надати їй додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 14.02.2011 року. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про те, що позовні вимоги підтримує повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності. Представник Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані письмові докази, судом достовірно встановлено: З державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 859622 від 06.12.2005 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,98 га, розташована на території Кілійського району Одеської області, яка була передана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 27.09.2005 року № 558. 14.02.2011 року помер [PERSON], про що 15.02.2011 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 22, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 239923, виданого 15.02.2011 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області. 14.03.1955 року народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 28.03.1955 року зроблено відповідний запис за № 98, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯК № 046378 від 28.03.1955 року. Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлю щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017666520 від 15.02.2017 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], дошлюбне прізвище дружини [PERSON], про що 13.04.1974 року складено актовий запис про шлюб № 104. Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлю щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017666433 від 15.02.2017 року Виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], дошлюбне прізвище дружини [PERSON], про що 22.09.1979 року складено актовий запис про шлюб № 8. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 473908 від 23.11.1983 року вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 23.11.1983 зроблено запис № 163, після розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON]. 13.09.1986 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 69, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 415889 від 13.09.1986 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В ст. 1261 ЦК України зазначено, що \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно довідки № 4551 від 03.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, на день смерті [PERSON] за місцем його проживання, а саме за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Маяк, 304, ніхто не був зареєстрований та не проживав. В ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], померлого 14.02.2011 року, та згідно ст. 1261 ЦК України пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини. З інформаційного листа від 03.10.2016 року за вих. № 462/01-16, вбачається, що приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріально округу [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого 14.02.2011 року, у звязку з пропущенням шестимісячного строку для звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини. Відповідно ч. 1,3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 14.02.2011 року.

Outcome: approved