Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 03 березня 2015 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила та пояснила, що відповідач є батьком її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 15 травня 2013 року сплачує аліменти у розмірі 300 грн. на місяць. Однак, сплачуваних відповідачем аліментів не достатньо для належного утримання дитини, тому просила позов задовольнити, змінивши розмір стягуваних аліментів та визначити їх у частці від доходу (заробітку) відповідача, зокрема у розмірі ? частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підставою для збільшення розміру визначених судом аліментів вказала покращення майнового становища відповідача, який працює верстатником та має постійний заробіток. Відповідач [PERSON] заявленого позову не визнав, вказавши про відсутність підстав для його задоволення. При цьому, підтвердив, що з 2011 року працює верстатником ПАТ «ПлазмаТек» та отримує стабільну заробітну плату. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази, суд вважає можливим позов задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЖД №279244, виданим 09 березня 2000 року Пиріжнянською сільською радою Кодимського району Одеської області. Відповідно до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 15 травня 2013 року (справа №503/256/13-ц) відповідач [PERSON] зобовязаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання вказаної дитини у розмірі 300 грн. щомісяця. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Вказана норма містить вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду, зокрема: а) зміна матеріального стану платника чи одержувача аліментів; б) зміна їх сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. У вказаній статті передбачена можливість, а не обов'язковість задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів. Суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю, частково) або відмовити в його задоволенні. При цьому, відповідно до ст.ст.10,11 та 60 ЦПК України обовязок довести наявність обставин, які є підставою для задоволення заявленого позову, покладається на позивача. Судом встановлено і це визнається сторонами, що в даний час відповідач [PERSON] працює верстатником деревообробних верстатів на підприємстві ПАТ «ПлазмаТек», за що отримує заробітну плату, середній розмір якої протягом 2014-2015 р.р. склав 700 грн. на місяць. Відповідно до ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів або в твердій грошовій сумі. Аліменти у твердій грошовій сумі визначаються у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають важливе значення (ч.1 ст.184 СК України). Отже, наявність у відповідача [PERSON] постійної роботи та доходу є підставою для зміни визначених рішенням Кодимського районного суду від 15 травня 2013 року аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу (заробітку) відповідача. Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду. Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати, до яких згідно ст.79 ЦПК України відноситься судовий збір. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли (ч.2 ст.88 ЦПК України), тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial