Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 105/6-5-7 від 22.01.2007 року, зазначивши, що 22.01.2007 року між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № 105/6-5-7. 14 червня 2010 року на виконання вимог ч. 5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на [PERSON] акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Відповідно до умов п.1.1. Кредитного договору позивач надає відповідачу кредит в розмірі 11 928 дол. США, зі сплатою 13, 5 відсотків річних. 26 червня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту № 108/6-5-7 від 22.01.2007 р. 22.01.2007 року в якості забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту, укладено договір застави майна. Відповідно до п 1.1 договору застави предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки CHEVROLET AVEO SF48Y, рік випуску 2006, державний номерний знак [NUMBER]. Відповідно до п. 1.2 договору застави загальна вартість предмету застави є 60 240 грн.. що за офіційним курсом НБУ на день укладення договору становить 11 928, 71 дол. США. Відповідач свої зобовязання перед позивачем не виконав за кредитним договором, станом на 23.01.2015 р. складається з 16 200, 29 дол. США 29 цен., що згідно курсу НБУ становить 255 440, 39 грн. Виходячи з наведеного позивач [PERSON] акціонерне товариство «Укрсоцбанк» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 105/6-5-7 від 22.01.2007 року у розмірі 16 200, 29 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 255 440, 39 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розгляд справи в порядку заочного розгляду. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 січня 2007 року між Акціонерно комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 105/6-5-7, також 22.01.2007 року в якості забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту, укладено договір застави майна. Відповідно до п 1.1 договору застави предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки CHEVROLET AVEO SF48Y, рік випуску 2006, державний номерний знак [NUMBER]. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 105/6-5-7 від 22.01.2007 року станом на 23.01.2015 року утворилась заборгованості по кредиту, яка складається з: заборгованості за кредитом 7 707, 56 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 121 530, 05 грн., заборгованість за відсотками 5 776, 15 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 91 076,24 грн., пеня за своєчасне повернення кредиту 1 671, 90 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 26 361,89 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 044,68 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 16 472,21 грн. Виходячи з вище наведеного відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання перед [PERSON] акціонерним товариством «Укрсоцбанк» не виконав, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 2 554, 40 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved