Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Позивач 27.09.2019 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 28.11.2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Вони мають трьох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, з березня 2019 року вони припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду сім`ї стали постійні сварки, втрата почуття любові та взаємної поваги один до одного. Примирення між ними неможливе, майнового спору немає, діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з ним. На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 29.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву. Копію зазначеної ухвали з доданими до неї документами було направлено відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання, у відповідності до вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримала ухвалу суду про відкриття провадження у справі 08.11.2019 року (а.с. 17). Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив. Ухвалою суду від 22.05.2020 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності та задовольнити його позовні вимоги (а.с. 18). Відповідач у судове засідання не з`явилася, була повідомлена про день, час і місце розгляду справи належним чином за місцем реєстрації (а.с. 13). Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримала виклик до суду на 12.06.2020 року 09-00 год. особисто 27.05.2020 року (а.с. 35). Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 28.11.2009 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпрпоетровської області, актовий запис № 764 (а.с. 4). Сторони мають трьох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-7). Позивач в обґрунтування позову зазначив, що Спільне життя з відповідачем не склалося, з березня 2019 року вони припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду сім`ї стали постійні сварки, втрата почуття любові та взаємної поваги один до одного. Позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам, майновий спір на даний час відсутній. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, малолітній діти після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з позивачем.

Outcome: approved