Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 14.11.2014 року звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], про захист права власності та зняття з реєстрації місця перебування, вказавши на підтвердження своїх вимог, що він являється власником домоволодіння, що розташовано за адресою: м.Красноармійськ, [ADDRESS]. Цей факт підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого 03.01.2013 року реєстраційною службою Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.01.2013 року. Також позивачу належить на праві власності земельна ділянка, що розташована за адресою: м.Красноармійськ, [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 14.02.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Донецької області та Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯИ № 393423. Цей житловий будинок був побудований позивачем замість зруйнованого будинку, який належав громадянці [PERSON] Факт відсутності цього будинку підтверджується актом обстеження домоволодіння по [ADDRESS] від 07.02.2006 року, складеного комісією. А також актом від 03.04.2007 року, виданого КП «БТІ». Приблизно у вересні 2014 року в поштову скриньку за вищевказаною адресою надійшло запрошення від звичайної виборчої дільниці № 141084 для прийняття участі у позачергових виборах народних депутатів, які відбудуться 26.10.2014 року. Це запрошення було відправлено на ім.»я відповідача [PERSON] Позивач звернувся до третьої особи з заявою та з»ясував, що дійсно відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1977 року. Однак, відповідача позивач ніколи не бачив, з нею не знайомий, житловий будинок в якому вона була зареєстрована, знищений. Факт відсутності відповідача за зареєстрованим місцем проживання підтверджується актом від 04.11.2014 року, складений сусідами та головою квартального комітету № 45 у м.Красноармійськ. Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлена належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивач являється власником домоволодіння, що розташовано за адресою: м.Красноармійськ, [ADDRESS]. Цей факт підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданого 03.01.2013 року реєстраційною службою Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.01.2013 року (а.с.11). Також позивачу належить на праві власності земельна ділянка, що розташована за адресою: м.Красноармійськ, [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 14.02.2012 року (а.с.7-8), посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Донецької області та Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯИ № 393423 (а.с.10). Цей житловий будинок був побудований позивачем замість зруйнованого будинку, який належав громадянці [PERSON] Факт відсутності цього будинку підтверджується актом обстеження домоволодіння по [ADDRESS] від 07.02.2006 року, складеного комісією. А також актом від 03.04.2007 року, виданого КП «БТІ» (а.с.13-15). Приблизно у вересні 2014 року в поштову скриньку за вищевказаною адресою надійшло запрошення від звичайної виборчої дільниці № 141084 для прийняття участі у позачергових виборах народних депутатів, які відбудуться 26.10.2014 року (а.с.16). Це запрошення було відправлено на ім.»я відповідача [PERSON] Позивач звернувся до третьої особи з заявою та з»ясував, що дійсно відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1977 року. Однак, відповідача позивач ніколи не бачив, з нею не знайомий, житловий будинок в якому вона була зареєстрована, знищений. Факт відсутності відповідача за зареєстрованим місцем проживання підтверджується актом від 04.11.2014 року, складений сусідами та головою квартального комітету № 45 у м.Красноармійськ (а.с.13). З абзацу 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вбачається, що рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання. Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Таким чином, за обставин, викладених вище, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням. Згідно ст.. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ч.2 ст. 48 ЗУ «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, користування і відшкодування завданих цим збитків. Позивач вважає, що відповідачка втратила право користування цим приміщенням. Таким чином, судом встановлено, що вимоги Мар»яш В.О. обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved