Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач 27 квітня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, 25 жовтня 2008 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №09. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сімейне\~\~ життя\~\~ не\~\~ склалось,\~\~ протягом\~\~ останнього\~\~ часу\~\~ у\~\~ них погіршуються взаємовідносини, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів. Відповідач свідомо ухиляється від участі в утриманні їх сімї, заробітну плату витрачає на власні потреби, періодично дозволяє собі зявлятися додому в стані алкогольного спяніння, влаштовує сварки, ображає її, завдає тілесні ушкодження, що негативно впливає на психічний стан дочки, яка почала боятися батька. Шлюб носить виключно формальний характер. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Окрім того, відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки працює на асфальтному заводі в с. Дачне Одеської області, однак трудові відносини належним чином не оформлені, його щомісячний дохід складає 2500-3000 гривень. У звязку з тим, що [PERSON] працює неофіційно позивач претендує на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, у звязку з чим просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення дочкою повноліття, шлюб між ними розірвати та всі витрати понесені нею по справі залишити за собою. В судове засідання на розгляд справи позивач не зявилася, однак надала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримує частково, та згодна на стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 500 гривень. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі. Судові витрати просить розподілити між сторонами(а.с.16). Відповідач по справі в судове засідання не зявився, однак надав на адресу відзив на позовну заяву, а також письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. З позовними вимога в частині розірвання шлюбу згоден в повному обсязі. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дочки визнає частково, та згоден сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень. У звязку зі скрутним матеріальним становищем просить судові витрати розподілити між сторонами(а.с.17). Згідно зі ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утриму\-вати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №09, від 25 жовтня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8), яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №49 від 26 квітня 2016 року (а.с.9). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, наявність малолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, та визначити аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій суми в розмірі по 500 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи із дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати в частині позову про розірвання шлюбу залишити за позивачем, враховуючи її бажання, витрати в частині позову про стягнення аліментів покласти на відповідача у справі.

Outcome: partial