Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 27.03.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 22. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу не мають. Їхня сім`я з відповідачем розпалась 10 років тому. Причина розпаду сім`ї полягає в тому, що у них різні погляди на життя та життєві проблеми. З відповідачем вони проживали на протязі 3 років в її будинку під час його приїздів в м. Черкаси. Переїзжджати в Україну на постійне проживання відповідач не виявив бажання. Це привело до того, що вони припинили подружні відносини і поновлювати їх вона не збирається. Вона прийшла до висновку, що їхній шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Також зазначає, що на час укладання шлюбу вона мала прізвище та ім`я [PERSON] . Після реєстрації шлюбу з відповідачем змінила прізвище на прізвище відповідача [PERSON] . В подальшому 03.03.2020 вона змінила прізвище та ім`я на [PERSON] . Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 27.03.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . 27 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі. Також зазначила, що позов підтримує та просить його задоволити. Також зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. А тому, суд на підставі ст. ст. 280 - 282 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27.03.2008, згідно Свідоцтва про шлюб (Серія [NUMBER] ), [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 22. Відповідно до Свідоцтва про зміну імені (Серія [NUMBER] ), [PERSON] 03 березня 2020 року змінила ім`я на [PERSON] . Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, разом не проживають більше 10 років. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved