Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 18 листопада 2013 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,346 га, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.08.2008 року. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній державний акт на спадкову земельну ділянку, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі та участі позивача. Відповідач направила до суду телеграму, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 4,346 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області, що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9). Позивач [PERSON], [INFO] є сином померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідач [PERSON], [INFO] є дружиною померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8). Держаний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещук В.А. надала до суду спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку не видавались. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не зміг у зв'язку з тим, що відсутній державний акт на спадкову земельну ділянку, оскільки [PERSON] за життя подав всі необхідні документи для виготовлення державного акта на своє ім'я, але за життя так і не отримав держаний акт, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved