Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 14.01.2015 року звернувся до Хотинського районного суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилався на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 07 серпня 2012 виконавчим комітетом Гордівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 01. Вказує, що в них з відповідачем народились діти, син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з відповідачкою. Разом з тим, подружнє життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю.Між ними постійно виникали сварки. Внаслідок чого, протягом тривалого часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам. У зв'язку із тим, що їхній шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився надав до суду заяву відповідно до якої просив справу слухати у його відсутності позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 07 серпня 2012 виконавчим комітетом Гордівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07 серпня 2012 року. Від вказаного шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 січня 2008 року, [INFO] народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 листопада 2009 року, [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 червня 2012 року батьками яких є [PERSON] та [PERSON]. Спільне життя сторін склалось невдало через протилежні погляди на шлюб, сім'ю, а також постійні суперечки. На даний час їхній шлюб існує формально. Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, що підтвердив позивач у справі в судовому засіданні. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Позивач в справі категорично заперечив, щодо надання строку на примирення, вказавши, що протягом тривалого часу та по сьогоднішній день не зміг примиритися з відповідачкою. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Крім того на підставі ст. 88 УПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved