Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач 25.05.2021 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в порядку регресу в сумі 21216,21 грн та судових витрат. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 23.09.2019 р. близько 15 год. 15 хв. по вул. Тисменицька, 309-Б в м. Івано-Франківську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault Megane» н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Skoda Rapid» н.з. [NUMBER] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 р. по справі № 344/17338/19 вина відповідача у вчиненні ДТП підтверджена. На час ДТП відповідач не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. [PERSON] звернувся до МТСБУ із заявою від 26.09.2019 р. про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок ДТП. Івано-Франківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром проведено експертне дослідження від 01.11.2019 р. № ЕД-19/109/26-25АВ/19. ФОП [PERSON] МТСБУ на підставі наказу від 13.02.2020 р. № 1792 сплатив страхове відшкодування 21216 грн. Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу від 17.02.2020 р. № 5379 про відшкодування МТСБУ суми страхового відшкодування, однак відповідачем жодних дій з відшкодування завданих збитків вчинено не було. Відповідно до п.п.38.2.1 п. 38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Просив стягнути з відповідача 21216,21 грн та 2270 грн сплаченого судового збору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у надісланій на адресу суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що 23.09.2019 р. о 15 год 15 хв. по вул. Тисменицька, 309-Б в м. Івано-Франківську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault Megane» н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Skoda Rapid» н.з. [NUMBER] . Внаслідок ДТП автомобіль «Skoda Rapid» отримав механічні пошкодження. Вина відповідача у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджена постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 р., що набрала законної сили 05.11.2019 р. (а.с.5-7). На підставі наказу № 1792 від 13.02.2020 р. позивачем сплачено ФОП [PERSON] страхове відшкодування за шкоду заподіяну в результаті ДТП у розмірі 21216 грн (а.с.9), що підтверджується платіжним дорученням № 989989 від 14.02.2020 р. (а.с.24). На момент вчинення ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності. Згідно з п.п.»а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до вимог ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 21216,21 грн. сплаченого страхового відшкодування, та 2270 грн. судових витрат. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,

Outcome: approved