Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 30 грудня 2015 року звернулась до суду із дійсним позовом, вказуючи, що з 27.08.2005р по 22.12.2011р вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі, від шлюбу з яким вони мають сина [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивує тим, що син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що у зв'язку з тим, що у неї виникають додаткові витрати для належного утримання дитини, вона зверталась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача, та рішенням Краматорського міського суду від 17.09.2012р її вимоги були задоволені частково й з відповідача були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350грн. З посиланням на ЗУ «Про Державний бюджет на 2015 рік» від 28.12.2014р, вважає, що визначена рішення суду від 17.09.2012р сума аліментів (350грн) являється мізерною для утримання дитини. Крім того, відповідач аліменти сплачує нерегулярно, й вона має право на зміну розміру аліментів у разі зміни матеріального становища відповідача, який на теперішній час працює на підприємстві, отримує постійний дохід. Просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 350грн до 750грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі та в заяві зазначила, що вимоги [PERSON] підтримує цілком, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] вимоги позову визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: З копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.12.2011р (справа №2-5678/2011) зареєстрований 27.08.2005р шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірваний. Рішення набрало чинності 04.01.2012р. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04.07.2006р, у позивачки та відповідача [INFO] народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач - [PERSON] З довідки КП «Служба єдиного замовника м.Краматорська» від 18.12.2015р № б/н, - разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], проживає її син - [PERSON], [INFO]. Згідно копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17.09.2012р (справа №2/0528/3512/2012) убачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 350грн. З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1 та 3 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина за рішенням Краматорського міського суду від 17.09.2012р, а саме в сумі 350грн, до розміру 750грн, задовольнивши тим самим вимоги позивача в повному обсязі. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Outcome: approved