Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач 27.01.2015 р. звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який за життя, а саме - 14.03.2000 р. склав заповіт, яким заповідав їй житловий будинок із надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Вона звернулась до Охтирської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння. Зазначений будинок після побудови спадкодавцем не був введений у експлуатацію. З огляду на це вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві. Від Пологівської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., та Охтирської міської державної нотаріальної контори надійшли листи із проханням слухати справу без участі їхніх представників. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON]. Даний факт посвідчується свідоцтвом про його смерть від 19.12.2011 р. [NUMBER]. (а.с. 7). За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав [PERSON] житловий будинок із надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 8-12) За життя померлий [PERSON] на належній йому на праві власності земельній ділянці по [ADDRESS],збудував житловий будинок «А,а» загальною площею - 42,8 м2, житловою площею - 21,7 м2; сарай «Б»; погріб «пг», літню кухню «В», рік побудови - 1935. Зазначені об'єкти не прийняті у експлуатацію (а.с. 8). Житловий будинок із надвірними побутовими спорудами розташований на приватній земельній ділянці загальною площею 0,59 га, із них під ІЖБ - 0.11 га, для ОСГ - 0,48 га.. Після смерті [PERSON] до Охтирської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулась як позивачка, так і інші спадкоємці першої черги за законом: дружина [PERSON] та донька [PERSON] (див. матеріали спадкової справи). Останні успадкували після смерті чоловіка інше наявне у нього на час смерті рухоме та нерухоме майно. Допитані як свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, пояснили, що вони особисто у нотаріуса надавали згоду на подання позивачкою заяви про прийняття спадщини за заповітом на будинок після смерті [PERSON], на зазначений будинок не претендують і не заперечують щоб право власності на зазначений будинок було визнане за позивачкою. Відповідно до п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель та споруд, прибудов до них, громадських будинків І та II категорії складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 року № 91, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель та споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Таким чином наявність технічного паспорту складеного за результати проведеної технічної інвентаризації свідчить, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] відповідає вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил та не підлягає прийняттю в експлуатацію. За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин суд дійшов висновку, що оскільки на момент побудови будинку та господарських будівель (1935 рік) чинним на той час законодавством державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилась, достатнім доказом належності померлому [PERSON] зазначеного будинку є довідка Виконавчого комітету Пологівської сільської ради. Згідно технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS], збудував житловий будинок «А, а» загальною площею - 42,8 м2, житловою площею - 21,7 м2; сарай «Б»; погріб «пг», літню кухню «В» перебувають у задовільному стані. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено належність даного майна померлому за життя, інших спадкоємців, які б претендували на майно померлого не встановлено, право позивача підлягає захисту в судовому порядку у зазначений ним в заяві спосіб шляхом визнання права власності на зазначене нерухоме майно. На підставі викладеного ст. 317, 356, 357, 392, 1218, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved