Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 11 серпня 2014 року звернулася в суд з позовом до відповідача Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка [PERSON] на житловий будинок і господарські будівлі, розташовані в [ADDRESS] В обгрунтування позову вказувала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські будівлі за вище вказаною адресою. Крім неї спадкоємцями померлого є його діти: [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від спадщини на її користь. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON], де їй видали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що видати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] немає можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS]. Тому вона вимушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити. Представник відповідача Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив винести рішення на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.18). Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому [INFO] [PERSON], який доводився позивачу [PERSON] чоловіком, на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі за адресою: [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 11 липня 2014 року (а.с.5-10), довідкою виконавчого комітету Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району (а.с.11), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про одруження (а.с.4,12). Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] на ім'я позивача [PERSON] після померлого [INFO] чоловіка [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і господарські будівлі. Діти померлого [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, про що нотаріусу подали відповідні заяви (а.с.3). Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказані вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved