Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство\~ комерційний банк Приват Банк (скорочена назва - ПАТ КБ Приват Банк) звернувся до Барського районного суду Вінницької області з даним позовом обґрунтовуючи тим, що 08 квітня 2013 року між ПАТ КБ Приват Банк та [PERSON] укладений кредитний договір №б/н, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 7900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Це підтверджується заявою, яка підписана [PERSON], та Умовами та правилами надання банківських послуг, які викладені на банківському сайті позивача. Оскільки відповідач не виконує взяті за кредитним договором зобов'язання, не погашає виниклу кредитну заборгованість, тому позивач вимушений звертатись до суду з вимогою про стягнення з відповідача на його користь коштів у розмірі 18884 гривні 78 коп., із яких: заборгованість за кредитом становить 7899 гривень 65 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом становить 8259 гривень 66 коп., заборгованість по пені та комісії за користування\~ кредитом становить 1350 гривень, 500 гривень штраф (фіксована частина), 875 гривень 47 коп. штраф (процента складова). Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства\~ комерційний банк Приват Банк [PERSON], який діє згідно довіреності від 08 квітня 2015 року (а.с.68), у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 26 червня 2015 року (а.с.66), однак подав до суду письмову заяву, де просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с.67). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 26 червня 2015 року (а.с.64,65), однак подав до суду письмову заяву про те, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с.69). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Ураховуючи заяви представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що позивач ПАТ КБ Приват Банк є юридичною особою. Це підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6). Згідно п.4 ч.1 ст.34 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню. Відповідно до ч.2 ст.34 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії. 05 жовтня 2011 року ПАТ КБ Приват Банк видана банківська ліцензія №22, зареєстрована Національним Банком України 19 березня 1992 року за номером 92 на право здійснення банківських операцій, визначених частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України Про банки і банківську діяльність (а.с.8). Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг фінансовий кредит кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент. Встановлено, що 08 квітня 2013 року між ПАТ КБ Приват Банк та [PERSON] на підставі особистої заяви відповідача, укладений кредитний договір №б/н (а.с.9) згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Даний кредитний договір б/н від 08 квітня 2013 року складається з заяви позичальника та Умов та правил надання банківських послуг (а.с.9,12-35). 15 жовтня 2013 року ПАТ КБ Приват Банк було змінено суму кредитного ліміту відповідачу до 7900 гривень. Строк дії кредитної карти - по червень 2016 року. Це підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та\~ обслуговування кредитної карти (а.с.48). Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по кредитному договору №б/н від 08 квітня 2013 року розмір заборгованості станом на 28 лютого 2015 року становить: заборгованість за кредитом у розмірі 7899 гривень 65 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 8259 гривень 66 коп., заборгованість по пені та комісії за користування\~ кредитом у розмірі 1350 гривень, 500 гривень штраф (фіксована частина), 875 гривень 47 коп. штраф (процента складова), а всього 18884 гривні 78 коп. Це підтверджується проведеним позивачем розрахунком заборгованості за договором №б/н від 08 квітня 2013 року укладений між сторонами станом на 28 лютого 2013 року (а.с.36). Відповідно до тарифів та порядку погашення по кредиту\~ відповідачу необхідно було сплачувати заборгованість по кредиту до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с.10,11). Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в частині першій якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ Приват Банк загальну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 08 квітня 2013 року у розмірі 18884 гривні 78 коп., із яких: заборгованість за кредитом у розмірі 7899 гривень 65 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 8259 гривень 66 коп., заборгованість по пені та комісії за користування\~ кредитом у розмірі 1350 гривень, 500 гривень штраф (фіксована частина), 875 гривень 47 коп. штраф (процента складова). Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у розмірі 243 гривні 60 коп. (а.с.1). На підставі ч.1 ст.623, ч.1 ст.625, ч.1 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, п.3 ч.1 ст.1, п.4 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг,

Outcome: approved