Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Шмуйлова І.М. звернувся до суду з вказаним позовом в якому вказав, що позивач з 17 жовтня 2009 року по 02 жовтня 2020 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем, яка на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила дитину сина [PERSON] , батьком якого записано [PERSON] , відповідно до ч.1 ст.122 СК України. [PERSON] з 04.12.2020 року по 09.12.2020 року перебувала на лікуванні з діагнозом розлад поведінки та психіки внаслідок вживання психоактивних речовин. [PERSON] помер [INFO] . Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 29.03.2021 року було встановлено батьківство, [PERSON] , який народився [INFO] в с.Новокраснянка Кремінського району Луганської області, відносно його сина [PERSON] , який народився [INFO] в м.Рубіжне Луганської області. Та вказано внести зміни в актовий запис № 27 від 23 лютого 2012 року про народження [PERSON] , змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] », та по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] ». Звернувшись з документами, в тому числі рішенням суду до Кремінського районного відділу ДРАЦС позивачу було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження сина та рекомендовано звернутися до суду з позовом про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису. Тому просить суд виключити відомості про батька дитини, - [PERSON] , [INFO] , з актового запису № 27 від 23 лютого 2012 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином. Третя особа, - Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного тмежрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини заперечень не мав, прощо надав відповідну заяву, просив розглянути справу за відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 17 жовтня 2009 року до 02 жовтня 2020 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а відповідач, на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.1-3, 7-9). [INFO] [PERSON] народила дитину сина [PERSON] , батьком якого записано [PERSON] , відповідно до приписів ч.1 ст.122 СК України (а.с.10). Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 29.03.2021 року було встановлено батьківство, [PERSON] , який народився [INFO] в с.Новокраснянка Кремінського району Луганської області, відносно його сина [PERSON] , який народився [INFO] в м.Рубіжне Луганської області. Та вказано внести зміни в актовий запис № 27 від 23 лютого 2012 року про народження [PERSON] , змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] », та по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] » (а.с.7-9). Кремінським районним відділом ДРАЦС позивачу було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження сина та рекомендовано звернутися до суду з позовом про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису (а.с.11-12). Відповідно до вимог ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно п. 2.13, п. 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. У пункті 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Згідно зі ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, позаяк суд встановивши батьківство, не виключив відомості пропопередню особу, записану батьком дитини, із актового запису, а тому позов підлягає задоволенню. Щодо стягнення судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивач за законом звільнений від сплати судового збору, а з відповідача він стягненню не підлягає з огляду на зазначену вище статтю Закону, то витрати підлягають віднесенню за рахунок держави. На підставі викладеного, ст. 136 СК України та

Outcome: approved