Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] в позовній заяві просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позов визнає частково. Зокрема, ним добровільно сплачено 5275 грн додаткових витрат, а також він згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частки його заробітку( доходу) так як на його утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей. Судом також встановлено, що відповідач [PERSON] , є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 28 січня 2003 року, та його перекладу, який в даний час продовжує навчання та є студентом денної форми навчання Хмельницького національного університету з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою № 102 від 05 жовтня 2021 року, виданої Хмельницьким національним університетом. В зв`язку з продовженням навчання, дитина - [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач у добровільному порядку не утримує свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Враховуючи, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідач не надав доказів, що він є непрацездатним, та не має можливості утримувати свого повнолітнього сина, сплатив 5275 гривень додаткових витрат позивачці на утримання [PERSON] після відкриття провадження в даній справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років віку за умови, що він буде продовжувати навчання . При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивачка не надала суду належних та допустимих доказів, що [PERSON] потребує більшої матеріальної допомоги, а також суд враховує можливість надання утримання позивачкою, як матір`ю, так як позивачка не надала суду належних та допустимих доказів, що позивачка є непрацездатною чи з інших причин не має змоги надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання. Суд вважає, що з відповідача - [PERSON] , на користь позивачки [PERSON] слід стягнути 5275 гривень додаткових витрат, фактично понесених на навчання дитини [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що рішення в даній частині не слід звертати до виконання у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем даних витрат після відкриття провадження в даній справі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні часу з якого слід стягати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 20 жовтня 2021 року. Відповідач в порушення ст.81 ЦПК України не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували ту обставину, що він є непрацездатним та не може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Суд також враховує, що у даному випадку позивачку, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Мінімальний розмір судового збору за позовами майнового характеру на момент подання позову до суду згідно закону України „Про судовий збір визначено в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень. Суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору. На підставі ст. ст. 182,191, 199, 200 СК України,

Outcome: partial