Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

Позивач 28 вересня 2018року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є бабусею, а відповідач [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], 21.05.2004року народження. 31.10.2003року між сином позивача [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу народився [PERSON] [INFO]. 30 жовтня 2007 року шлюб між позивача [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 28.07.2018 року [PERSON] помер. Неповнолітній [PERSON] [INFO] проживає разом з позивачем останні 7 років та перебуває на її утриманні. Позивач вказує,\~що відповідач\~ не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти. \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків і є підставою для позбавлення її батьківських прав. \~ \~ \~ \~Підсумовуючи вищевикладене позивача вказала, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, відповідача доцільно позбавити батьківських прав та просила суд про це. \~ \~ \~ \~Також позивач просила призначити її опікуном [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила суд справу розглядати без її участі та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Представник Новоодеської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій вказала, що орган опіки та піклування позовні вимоги [PERSON] підтримує. Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила суд справу розглядати без її участі та вказала, що позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив, що 31.10.2003року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу народився [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП №161558 виданим ВРАЦС Новоодеського РУЮ Миколаївської області 08.06.2004року. 30 жовтня 2007 року шлюб між позивача [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу між його батьками [PERSON], [INFO] проживав з батьком. [PERSON] створила нову сімю, де народилося ще двоє дітей. 28.07.2018 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №281193 виданим Новоодеським РВДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 01.08.2018року. Після смерті батька, [PERSON], [INFO] став проживати з бабусею [PERSON] в м. Нова Одеса по вул. Декабристів, 32. Неповнолітній [PERSON], є учнем 9 класу Новоодеської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2. Із характеристики \~ \~ \~ \~наданої дирекцією навчального закладу, учень має авторитет серед товаришів, користується повагою серед викладачів. Вихованням [PERSON] займався батько. Мати участі у вихованні та утриманні не приймала. Як видно з висновку Новоодеської РДА №400/15-34/02 від 28.12.2018року орган опіки та піклування прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина [PERSON], 21.05.2004року народження. У своєму\~висновку Новоодеська\~РДА посилається\~на те,\~що після розірвання шлюбу між його батьками, [PERSON] проживав з батьком. З того ж часу мати припинила займатися його вихованням і утриманням, не забирала його на вихідні та канікули, не писала та не телефонувала йому, тобто взагалі не цікавилася його долею, чим порушила свої материнські обовязки, ухиляючись від їх виконання, внаслідок чого зашкодила правам і інтересам дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі ст.ст.150, 152, 155 СК України. За вищевказаних\~обставин,\~враховуючи повне\~визнання відповідачем\~позову,\~суд приходить\~до висновку,\~що [PERSON], свідомо, без будь-яких\~поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя свого сина [PERSON], не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, в наслідок чого останній був позбавлений батьківської уваги і піклування, порушено його права на належне батьківське виховання, спілкування, життя і розвиток в сімї, внаслідок чого відповідачем завдано шкоди правам та інтересам дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Конвенцією про права та чинним законодавством України, зокрема ст.ст.150, 152-153, 155 СК України Зважаючи на вищевикладене, виражаючи турботу про долю дитини,

Outcome: partial