Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач 19 листопада 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, та посилався на те, що 19 січня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційного Банку «Дельта») і відповідачем був укладений кредитний договір № 005-03012-190108, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 3748,00 грн., з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік, з кінцевим терміном повернення 18 січня 2009 року. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, сплаті відсотків передбачених умовами кредитного договору, чим не виконав зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 22 липня 2014 р. за договором виникла заборгованість на загальну суму 4328,22 грн., з яких: 3448,16 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 207,64 грн. - заборгованість за відсотками; 672,42 грн. - заборгованість за комісіями. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4328,22 грн. та судові витрати. Від представника позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність представника Банку, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. В ході судового розгляду встановлено, що 19 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-03012-190108, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3748,00 грн. на строк до 18 січня 2009 року, зі сплатою 12 % річних. (а.с.6-7). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що Банк свої зобов'язання по договору виконав належним чином. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 22 липня 2014 р. за договором виникла заборгованість на загальну суму 4328,22 грн., з яких: 3448,16 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 207,64 грн. - заборгованість за відсотками; 672,42 грн. - заборгованість за комісіями (а.с.4). Згідно витягу зі статуту ПАТ «Дельта Банк» погодженого Національним Банком України, правонаступником всіх прав і обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Дельта» є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4328,22 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved