Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 07 грудня 2015 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Салівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Чапаєва, 10. В обгрунтування позову вказував, що 02 листопада 2000 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою. На підставі статей 1258,1261 ЦК України він та його сестра [PERSON] є спадкоємцями за законом. Його сестра подала заяву про відмову у прийнятті спадщини до нотаріальної контори. Він звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Під час встановлення об'єму спадкової маси, було з'ясовано, що за життя його мати отримала в спадщину після смерті чоловіка житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за вище вказаною адресою, але не встигла провести державну реєстрацію права власності, що підтверджується довідками [PERSON] сільської ради. 05 листопада 2015 року нотаріус своєю постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями. Тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, в обгрунтування позову пояснив так, як викладено в описовій частині рішення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання за позивачем права влсності, так як вона на спадщину не претендує, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вона подала заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини за законом. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладалася у прийнятті рішення на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому 28 лютого 1997 року [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Салівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Чапаєва, 10, що підтверджується довідками [PERSON] сільської ради (а.с.10,12), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18 жовтня 2006 року (а.с.6,7), ксерокопіями свідоцтв про народження, про смерть (а.с. 5, 13, 14). Своєю постановою від 05 листопада 2015 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємця [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Салівка, вулиця Чапаєва, 10, Кременчуцького району, який належав померлому 28 лютого 1997 року [PERSON], після якого спадщину прийняла його дружина, [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав та померла 02 листопада 2000 року, оскільки сином спадкодавців [PERSON] не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.11). Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved