Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~02.11.2020\~звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 88 років померла його рідна баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,0443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Він є спадкоємцем за законом п`ятої черги за законом, спадкоємці ближчих черг від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку. Він звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак йому у прийнятті заяви відмовлено у зв`язку з пропущенням строку. Він був нечітко обізнаним щодо процедури спадкування, помилково вважав, що в разі наявності спадкоємців першої черги він не має права на спадкування після баби. На день звернення до суду спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, спадкоємці які б могли надати письмовий дозвіл на спадкування, відсутні. Тому просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач у підготовче судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує /а.с. 7/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду /а.с. 36/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ямне Великописарівського району Сумської області, померла [INFO] в с. Ямне Великописарівського району Сумської області у віці 88 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.11/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,0443 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та належить померлій відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 вересня 2016 року / ас. 15/ \~ \~ \~ \~Родинні відносини між позивачем та померлою підтверджені, померла є його рідною бабою по материнській лінії, тобто спадкоємцем п`ятої черги за законом /а.с.16 -18/. Спадкоємці першої черги за законом спадщину не приймали і від її прийняття відмовилися / а.с. 13-14/. Відповідно до довідки Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 26.10.2020 за № 1008 померла [INFO] [PERSON] була постійним мешканцем с. Ямне Великописарівського району, проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.19/. Державний нотаріус Перлик Т.М. 08.10.2020 надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення встановлених законом строків звернення /а.с.20/. Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.30/. В зв`язку з юридичною необізнаністю позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці цю спадщину не приймали, спадщину відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що він мав поважну причину пропуску встановленого законом терміну. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved