Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] звернулася до суду з позовом до Апостолівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належно йому майно, в тому числі земельну ділянку площею 7,130 га у межах згідно з планом, розташовану на території Кам`янської сільської ради. Зазначає, що вона є спадкоємцем [PERSON] . Вказує, що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 березня 2021 року зазначено, що спадкоємцем не подано належні відомості (інформацію) та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме на підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю ним надано державний акт, який не відповідає вимогам чинного законодавства. У вказаному державному акті зазначено дату видачі державного акта 17 грудня 2001 року, що передує даті прийняття рішення 22 сесії ХХІІІ скликання Кам`янської сільської ради народних депутатів щодо виділення спадкодавцю вищевказаної земельної ділянки 18 грудня 2001 року. Тобто правовстановлюючий документ виданий на день раніше ніж прийнято рішення про його видачу. В зв`язку з викладеним та оскільки будь-яким чином виправити правовстановлюючий документ про право власності на землю немає можливості, в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно, тому вимушена звернутися за захистом права до суду. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 7,130 га у межах згідно з планом, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що належала йому на праві власності відповідно до державного акту серії ІІ-ДП №127315. Ухвалою суду від 12.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 02.06.2021 року за клопотанням представника позивача у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І. витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 11.06.2021 року залучено у даній цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , [INFO] . Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Ухвалою суду від 13.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутності сторони позивача, позов підтримав. Від представника Апостолівської міської ради надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, щодо прийняття рішення по даній справі поклалася на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до положень ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази, що є у матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.6, 44). З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №127315 від 17.12.2001 року вбачається, що земельна ділянка площею 7,130 га в межах згідно з планом, розташована на території Кам`янської сільської ради, належала [PERSON] . Вказаний державний акт видано на підставі рішення 22 сесії ХХІІІ скликання Кам`янської сільської ради народних депутатів від 18 грудня 2001 року (а.с.8, 13, 52, 76 ). Згідно книги реєстрації актів на право приватної власності на землю по КСП ім.Куйбишева Кам`янської сільської ради встановлено, що вказаний державний акт зареєстровано в книзі за № 273, дата видачі державного акту серії ІІ-ДП № 127315 зазначена 17 грудня 2001 року (а.с.9-11). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.12.1985 року, [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) 24.12.1985 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12, 47). З копії спадкової справи № 60/2021 заведеної після смерті [PERSON] встановлено, що 31.03.2021 року [PERSON] звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.41). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Апостолівської міської ради №80 від 11.02.2021 року на момент смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.45). Відповідно до копії заповіту від 28.11.2012 року, посвідченого секретарем Кам`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області Кичук С.М., зареєстрованого в реєстрі за №319, [PERSON] , [INFO] , заповів все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті на що він по закону буде мати право [PERSON] , [INFO] (а.с. 46). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 31.03.2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 31.03.2021 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І., номер у спадковому реєстрі 67433712, номер у нотаріуса 60/2021 (а.с.50). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2021 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Богомоловим В.І. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку тим, що нею надано неналежні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ДП №127315, виданий Кам`янською сільською радою 17.12.2001 року, в якому підставою для видачі є рішення Кам`янської сільської ради від 18.12.2001 року (а.с.7, 53). Стаття 41\~Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Відповідно до ч.2 ст.328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Одним із способів набуття права власності є спадкування. Статті 1216, 1217\~ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ч. 1 ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1\~ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до\~ч.1\~ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п.2 ч.1 ст.49\~Закону України\~«Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Положеннями ч.2, 3 ст.\~47\~Закону України\~«Про нотаріат» передбачено, що тексти нотаріально посвідчуваних правочинів, заяв, засвідчуваних копій (фотокопій) документів і витягів з них, тексти перекладів та заяв повинні бути написані зрозуміло і чітко, дати, що стосуються змісту посвідчуваних правочинів, повинні бути позначені хоча б один раз словами, а назви юридичних осіб та їх ідентифікаційний код за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - без скорочень із зазначенням їх місцезнаходження. Прізвища, імена та по батькові фізичних осіб, їх місце проживання та ідентифікаційний номер за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків, крім уповноважених представників юридичних осіб, повинні бути написані повністю, а у випадках, передбачених законами, - із зазначенням дати їх народження. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Згідно п.2 глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22.02.2012\~року,\~№296/5 нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 зазначеного Закону. Державний акт виданий на ім`я спадкодавця дійсно містить невідповідність, а саме в даті винесення рішення 22 сесії ХХІІІ скликання Кам`янської сільської ради народних депутатів від 18 грудня 2001 року про видачу державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) для ведення сільськогосподарського виробництва та в даті видачі державного акту - 17 грудня 2001 року. Водночас суд вважає, що така суперечність в датах не позбавляє спадкоємця права на спадкування земельної ділянки, оскільки дослідженими судом актом серії ІІ-ДП № 127315, який є дійсним, підтверджується що земельна ділянка площею 7.130 га в межах згідно з планом розташована на території Кам`янської сільської ради належала на праві власності спадкодавцю [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що спадкодавець дійсно був власником зазначеної вище земельної ділянки, а тому вона входить до складу спадщини. Як встановлено судом позивач прийняла спадщину, оскільки проживала на час відкриття спадщини постійно із спадкодавцем (а.с.45). Зі змісту ст.ст.15, 16\~ЦК України вбачається, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» (п.23) зазначив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обраний позивачем такий спосіб захисту свого порушеного права як визнання права власності в порядку спадкування за законом є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самого порушеного права позивача, а тому може бути застосований судом. Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved