Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.05.2019 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вищевказаним позовом про визнання батьківства, 08.08.2019 надав суду уточнену позовну заяву, посилаючись на те, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої за свідоцтвом про народження являються - [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої за свідоцтвом про народження також указані [PERSON] та [PERSON] . Реєстрація народження дітей здійснена в Гусинській сільраді Куп`янського району Харківської області, про що здійснений актовий запис №2 від 03 червня 2003 року на підставі ст. 135 СК України, та відносно другої дитини - №9 від 23 липня 2007 року, коли матір дитини не перебувала у шлюбі з батьком дитини. Оскільки заяви батьків при реєстрації дітей не було, тому батьком дітей записаний [PERSON] - неіснуюча особа, але фактично батьком дитини являється позивач - [PERSON] . Заява батьків про реєстрацію народження дитини в РАЦС не може бути прийнята, так як [INFO] померла мати дітей [PERSON] , а тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про встановлення батьківства. Заяву про реєстрацію дітей в органи РАЦС позивач не зміг подати разом з [PERSON] через стан її здоров`я, а пізніше вона померла. Позивач стверджує, що він є біологічним батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , з якими він разом проживає однією сім`єю за адресою [ADDRESS] , який він за спільні кошти придбав разом з [PERSON] , але не оформив. Позивач зазначає, що він проживав з [PERSON] як чоловік та жінка без шлюбу, з часу від народження дітей і до часу смерті [PERSON] . Дітей [PERSON] виховує з дня народження, завжди визнавав себе батьком дітей, утримує їх та виховує, діти називають позивача «тато». В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Пухтаєвич О.О. уточнені позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Відповідач представник Територіальної громади у особі Виконавчого комітету Гусинської сільської ради Куп`янського району Харківської області у судове засідання не з`явився надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності зазначив, що сільська рада повністю покладається на розсуд суду. Представник 3-ї особи - Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. Представник 3-ї особи: Орган опіки та піклування в особі Куп`янськоїрайонної державної адміністрації Харківської області, в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення уточнених позовних вимог, зазначив, що в інтересах дітей потрібно задовольнити позовні вимоги про встановлення батьківства у повному обсязі. Суд, заслухавши позивача, його представника, представника 3-ї особи - Органу опіки та піклування в особі Куп`янськоїрайонної державної адміністрації Харківської області, заслухавши пояснення свідків, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає уточнений позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Гусинка Куп`янського району Харківської області народилася [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 03 червня 2003 року зроблено відповідний актовий запис за №02. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька в дане свідоцтво про народження були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7, 9). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Гусинка Куп`янського району Харківської області народилася [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 23 липня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №09. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька в дане свідоцтво про народження були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 6, 10). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). Розпорядженням голови районної державної адміністрації №92 від 06 травня 2019 року дітям: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] було надано статус дітей-сиріт. Рекомендовано Гусинському сільському голові [PERSON].: провести заходи щодо закріплення житла та майна за дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; надати підтверджуючі документи до служби у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації до 16 травня 2019 року (а.с.11). Згідно довідки №95 від 13 травня 2019 року, виданої головою фермерського господарства [PERSON] ., [PERSON] дійсно працює у фермерському господарстві на посаді тракториста. За період роботи з жовтня 2018 року по березень 2019 року [PERSON] отримав 40598,00 грн. заробітної плати, що підтверджується довідкою про доходи №96 від 13.05.2019 року (а.с. 13, 19). З довідки директора Гусинського ліцею Куп`янської районної ради Харківської області №01-10/38 від 06.05.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчається у 9-му класі Гусинського ліцею (а.с. 13). Згідно характеристики наданої директором Гусинського ліцею - [PERSON] навчається в Гусинському ліцею з 1 класу. Зарекомендувала себе як старанна, працелюбна учениця. Оволодіває навчальним матеріалом на середньому рівні. Навчається в міру своїх сил, виявляє логічне мислення. На уроках не завжди буває уважною, але активна, систематично виконує домашні завдання, має добру пам`ять. Школу відвідує регулярно. До виконання громадських доручень завжди ставиться сумлінно, приймає активну участь у громадському житті школи. Скромна, товариська, стримана, принципова. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Користується авторитетом серед однокласників. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Батьки приділяють належну увагу вихованню дитини (а.с. 15). З довідки директора Гусинського ліцею Куп`янської районної ради Харківської області №01-10/33 від 06.05.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчається у 6-му класі Гусинського ліцею (а.с. 18). Згідно характеристики наданої директором Гусинського ліцею - [PERSON] навчається в Гусинському ліцею з 1 класу. Зарекомендувала себе як добра, спокійна, врівноважена учениця. Оволодіває навчальним матеріалом на середньому рівні. Навчається в міру своїх сил, виявляє конкретне мислення. На уроках уважна, але не активна, систематично виконує домашні завдання, має довільну, змішану пам`ять. Школу відвідує регулярно. Не приймає участі в громадському житті ліцею. Скромна, товариська, стримана, ввічлива. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Батьки приділяють належну увагу вихованню дитини (а.с. 16). Позивач [PERSON] зареєстрований але тривалий час не проживає за адресою: Харківська область, Дворічанський район, селище Тополі, що підтверджується довідкою сільського голови Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області №02-30/616 від 08.05.2019. В довідці також зазначено, що на даний час будинок, де зареєстрований позивач, зруйнований та не придатний до проживання (а.с. 14). Довідкою Гусинського сільського голови №202 від 16.05.2019 року підтверджується, що [PERSON] , 1972 р.н. дійсно проживав без реєстрації на території Гусинської сільської ради разом із [PERSON] з 2001 року і по день її смерті [INFO] та дітьми: [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і продовжує проживати разом з дітьми за вищевказаною адресою до теперішнього часу. Даний факт також підтверджено довідками Гусинського сільського голови №203 та №204 від 16.05.2019 року про місце мешкання та склад сім`ї [PERSON] і [PERSON] (а.с. 17, 20-21). [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 30.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, про що зроблено актовий запис №32, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 78). Згідно експертного висновку про біологічне батьківство №МG19-76063 від 12 вересня 2019 року біологічне батьківство передбачуваного батька ( [PERSON] , [INFO] ) відносно дитини ( [PERSON] [INFO] ) не може бути виключене, ймовірність батьківства - 99, 9999% (а.с. 79) Відповідно експертного висновку про біологічне батьківство №МG19-76064 від 12 вересня 2019 року біологічне батьківство передбачуваного батька ( [PERSON] , [INFO] ) відносно дитини ( [PERSON] [INFO] ) не може бути виключене, ймовірність батьківства - 99, 9999% (а.с. 80) Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомив суду, що позивач являється його вітчимом та він разом з ним, а також своєю матір`ю [PERSON] та сестрами [PERSON] і [PERSON] проживав однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . В сім`ї були гарні відносини, вели спільне господарство. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила суду, що вона спільно з батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] проживала з народження в будинку [ADDRESS] потім переїхали до будинку [ADDRESS] . Пізніше народилася сестра [PERSON] . Позивача по справі [PERSON] свідок вважає батьком, він постійно турбувався нею, допомагав, цікавився її життям, весь час мешкав з ними однією родиною. [PERSON] з матір`ю свідка вели спільне господарство, ніколи свідок не ставила під сумнів, що позивач їй не батько. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що позивач являється цивільним чоловіком її покійної сестри [PERSON] , фактично позивач їй зять. Повідомила, що у 2001 році [PERSON] та сестра свідка [PERSON] почали спільно проживати та вести сумісне господарство, а у 2003 році у них народилася донька [PERSON] . Позивач [PERSON] ввічливо та з добротою ставиться до своїх дітей [PERSON] та [PERSON] в їх сім`ї було все добре, за дітьми [PERSON] слідкував та їх виховував. Згідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. На підставі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що відповідач є біологічним батьком дітей. Тому уточнений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved