Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], яка продовжує навчатись, у розмірі ? частки всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання [PERSON] чи до досягнення останньою двадцятитрирічного віку, мотивуючи тим, що з 23.09.1989 року до 29.09.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час перебуває на утриманні позивача. З серпня 2014 року [PERSON] навчається на денній формі навчання Національного університету біоресурсів і природокористування України, строком навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. У зв'язку з тим, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, працювати не має можливості, а для забезпечення її навчання необхідні значні матеріальні витрати. Відповідач добровільно відмовляється забезпечувати дочку матеріально, хоча на даний час працює на посаді механіка в ТОВ «Рихальський завод сухого молока» та отримує заробітну плату. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач отримує стабільну заробітну плату, а крім цього отримує таку ж суму коштів «у конверті», однак доказів чи документів, які б це підтверджували, суду не надала. Відповідач в судовому засіданні вказав, що позовні вимоги визнає частково, а саме згоден сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Крім цього зазначив, що на утриманні у нього нікого не має, стан здоров'я має добрий. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.06.1997 року, виданого Сербо-Слобідською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. Згідно із довідкою № 912 від 11.06.2015 року, виданою [PERSON] про те, що вона дійсно є студентом ОКР «Бакалавр» І курсу денної форми навчання за напрямом «Агрономія» агробіологічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Відповідно до довідки № 547 від 16.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, на утриманні [PERSON] знаходиться дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 558 від 23.06.2015 року, виданої [PERSON], вона дійсно працює на посаді бібліотекаря ІІ категорії в с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району Житомирської області та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 1530,00 грн. на місяць. Відповідно до довідки № 782 від 03.08.2015 року відповідач по справі [PERSON] працює на посаді старшого енергетика в ТОВ «Рихальський завод сухого молока» з 21.05.2008 року та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 1100,00 грн. на місяць. Згідно діючого законодавства, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати її. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментної плати суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 182 СК України. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] особистого доходу не має, навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, яке потребує постійних затрат. Відповідач на даний працює посаді старшого енергетика в ТОВ «Рихальський завод сухого молока» та отримує заробітну плату, інших утриманців не має, довідку про стан здоров'я суду не надав. З наведеного вбачається, що позовні вимоги, заявлені позивачем, підлягають частковому задоволенню, оскільки [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а батько може надавати їй допомогу, тому суд, враховуючи матерільне становище платника аліментів,

Outcome: partial