Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

Позивач 27.04.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 13699,16 грн. заборгованості за кредитним договором. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 27.07.2015 р. між КС «Станіславська» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 51266є на суму 20000 грн. на строк до 27.07.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних. Для забезпечення виконання умов кредитного договору 27.07.2015 р. укладено договів поруки між позивачем і відповідачем [PERSON], згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника [PERSON] У звязку з неналежним виконанням позичальником [PERSON] зобовязань станом на 25.04.2017 р. заборгованість за кредитним договором становить 13699,16 грн., з якої заборгованість по кредиту 8853,97 грн., заборгованість по відсотках 4845,19 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що 27.07.2015 р. між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 51266є на суму 20000 грн. на строк до 27.07.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором 27.07.2017 р. між позивачем і відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника [PERSON] У звязку з неналежним виконанням позичальником [PERSON] зобовязань за кредитним договором станом на 25.04.2017 р. заборгованість за цим договором становить 13699,16 грн., з якої заборгованість по кредиту 8853,97 грн., заборгованість по відсотках 4845,19 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності з вимогами ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 13699,16 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1600 грн., а саме по 800 грн. з кожного з відповідачів. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved