Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач 15.03.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що 21 вересня 2002 року Андрівською сільською радою Бердянського району Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, про що зроблено актовий запис №11. Від даного шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 07 березня 2012 року вони з відповідачем розірвали шлюб та разом не проживають. Відповідач працює в Облавтодорі, але ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, тому просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дітей. У судовому засіданні позивач підтримала позов повністю, просила задовольнити, додатково пояснивши, що вона сама на даний час не працює, але має певні підробітки. Утримувати дітей їй допомагає її мати, яка є пенсіонеркою та продовжує працювати. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.169, 224-226 ЦПК України за згодою позивача вважає можливим провести розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню повністю з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 21.09.2002 року по 28.03.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Андрівською сільською радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис №11, та копією рішення Бердянського міськрайонного суду від 07 березня 2012 року про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 28.03.2012 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. З довідки виконкому Андрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області №443 від 10.03.2016 року вбачається, що діти проживають разом з матір'ю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із змісту ст. 181 СК України вбачається, що при відсутності домовленості між батьками про утримання дитини, той з батьків, з ким проживає дитина має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі. У відповідності з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати, зокрема, стан здоров'я та матеріальний стан як позивача так і відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У всіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України). Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення. Позивач пояснила, що відповідач офіційно працевлаштований, працює в Облавтодорі та отримує заробітну плату, розмір якої їй невідомий, тому суд вважає, що аліменти з відповідача слід присудити в частці від заробітку, а саме: в розмірі 1/4частки від заробітку (доходу), задовольнивши позов повністю, оскільки відповідач не надіслав заперечень на позов та не надав доказів у підтвердження обставин, які суд враховує при присудженні аліментів, зазначених у ст.182 СК України. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved