Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернулась 24.06.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що її батько - [PERSON] помер 20 жовтня 2007 р. Її брат - [PERSON] помер 24 квітня 2012 р. Її мама - [PERSON] померла 19 травня 2012 р. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який згідно Погосподарської книги № 1 Гоноратської сільської ради значиться за [PERSON]; земельної ділянки площею 3.2806 га. розташована на території Гоноратської сільської ради Котовського району. Вона 12.10.2012 р. звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але нотаріусом спочатку їй було відмовлено у видачі Свідоцтва на спадщину через описки в Свідоцтві про народження та в інших документах. Рішенням Котовського міськрайсуду Одеської області від 16.01.13 р. встановлено юридичний факт, що [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON], який помер 20.10.2007 р. та [PERSON], яка померла 19.05.2012 р., а також рідною сестрою [PERSON], який помер 24.04.2012 р. та [PERSON] [INFO]. Рішенням Котовського міськрайсуду Одеської області від 15.08.13 р. встановлено юридичний факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Центральна, 4, с. Гонората, Котовський район, Одеська область, [PERSON], яка померла 19 травня 2012 р. Рішенням Котовського міськрайсуду Одеської області від 25.02.14 р., яке залишене в силі Ухвалою апеляційного суду Одеської області, у задоволені позовних вимог за первинним позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відмовлено, у задоволені зустрічної позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про усунення [PERSON] від права на спадкування за законом відмовлено. Таким чином вона є одноосібним спадкоємцем спадкового майна. 11.09.2013 р. за № 813/02-14 державним нотаріусом Котовської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлої 19 травня 2012 р. через те, що відсутні належним чином оформлені оригінали документів, що посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Гонората Котовського району Одеської області та на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного с/х виробництва, що знаходиться на території Гоноратської сільської ради Котовського району Одеської області та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо спадкування на зазначене вище майно. У звязку з цим, уточнивши позовні вимоги від 27.02.2017 року,просила постановити рішення суду яким встановити факт належності [PERSON], померлої 19.05.2012 р., Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 051612 від 17.03.2004 р., визнати за нею - [PERSON], як за спадкоємцем 1 черги за Законом право власності на спадкове майно: житловий будинок з прибудовами літ «А,а,а1» загальною площею 84,9 кв., житловою площею 41,1 кв.м,, літня кухня літ «Ж», гараж літ «Б», сарай літ «В», гараж літ «Г», сарай літ «Д», сарай літ «Е», вбиральня літ «Т», сарай літ «З», вимощення І, огорожа №1-3 по вул. Центральна,4 в с. Гонората Подільського району Одеської області, що розташований на земельній ділянці 0,66 га. із яких: 0.25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0.41 га для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 3.2806 га, розташовану на території Гоноратської сільської ради Котовського району - Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ОД №051612 виданий на підставі розпорядження Котовської РДА № 501-03 від 15.12.2003 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 10 № 00118 від 17.01.2004 р. В ході судового розгляду справи представник позивача адвокат [PERSON] на позові наполягав у повному обсязі. Додатково пояснював, що оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку втрачено про що зроблено обяву у місцевій газеті, витяг з якої долучено до справии. Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Представник Гоноратської сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника Вислухавши сторону позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, 19 травня 2012 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з прибудовами по вул. Центральній,4 в с.Гонората Подільського району Одеської області, що розташований на земельній ділянці 0,66 га, та на земельну ділянку площею 3,2806 га, розташовану на території Гоноратської сільської ради Подільського району Одеської області. Судом встановлено факт належності [PERSON], померлої 19.05.2012 р., Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 051612 від 17.03.2004 р. що підтверджується наступними доказами: - [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №051612 площею 3,2806 га на території Гоноратської сільської ради Подільського (до перейменування Котовського) району Одеської області, виданого Котовського районною державною адміністрацією Одеської області 17 січня 2004 року відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 15.12.2003 року №501-03 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на імя «Сечка Марія Макарівна»; - [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.20.2012 року, де прізвище, імя та по-батькові спадкодавця вказано як [PERSON]. Згідно довідки управління держгеокадастру у Котовському районі Одеської області №6/86-16 від 01.04.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гоноратської сільської ради Подільського району Одеської області, відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Україна», з урахуванням індексації станом на 01.01.2016 року становить 84473,23 грн. Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Центральна, 4, с. Гонората, Котовський район, Одеська область, [PERSON], яка померла 19 травня 2012 року, підтверджується рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 серпня 2013 року. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №15-2016 від 15.10.2016 року, до складу житлового будинку по вул. Цетральній в с. Гонората входять наступні будівлі та споруди: житловий будинок з прибудовами літ «А,а,а1» загальною площею 84,9 кв., житловою площею 41,1 кв.м,, літня кухня літ «Ж», гараж літ «Б», сарай літ «В», гараж літ «Г», сарай літ «Д», сарай літ «Е», вбиральня літ «Т», сарай літ «З», вимощення І, огорожа №1-3. Ринкова вартість будинку складає 71146,00 грн. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 січня 2013 року встановлено юридичний факт, що [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON], який помер 20.10.2007 року та [PERSON], яка померла 19.05.2012 року, а також рідною сестрою [PERSON], який помер 24.04.2012 року та [PERSON] [INFO]. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2014 року, у задоволені позовних вимог за первинним позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відмовлено, у задоволені зустрічної позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про усунення [PERSON] від права на спадкування за законом відмовлено. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Позивачка вчасно в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Заведена спадкова справа №363/2012. Проте, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, у звязку з відсутністю належним чином оформлених оригіналів документів, що посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок та на земельну ділянку. Згідно листа державного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 11.09.2013 р. за № 813/02-14 позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON], померлої 19 травня 2012 р. через те, що відсутні належним чином оформлені оригінали документів, що посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Гонората Котовського району Одеської області та на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного с/х виробництва, що знаходиться на території Гоноратської сільської ради Котовського району Одеської області та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо спадкування на зазначене вище майно Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 396 ЦК України щодо захисту речових прав на чуже майно визначає, що особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права відповідно до положень глави 29 цього Кодексу. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права є його визнання. Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Outcome: approved