Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

позивач [PERSON] 03.10.2016 року звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначив, що його батько [PERSON], мати [PERSON]. 29.07.1999 року шлюб між батьками був розірваний. З липня 1999 року позивач почав проживати з батьком. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.07.2004 року його матір [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно позивача та зобовязано сплачувати аліменти на його утримання до досягнення повноліття. 08.05.2012 року батько позивача [PERSON] помер. З 01.09.2016 року позивач [PERSON] навчається на денному відділенні Національного університету біоресурсів і природокористування України. В звязку з тим, що позивач навчається на денній формі навчання він не має змоги працювати для забезпечення нормальних умов для навчання та проживання. Позивач [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 01.09.2016 року і до моменту закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. В судове\~засідання позивач [PERSON] не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матірю повнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження.(а.с.4). Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.07.2004 року його матір [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно позивача та зобовязано сплачувати аліменти на його утримання до досягнення повноліття (а.с.5,6). 08.05.2012 року помер батько позивача [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України навчально-наукового інституту лісового і садово-паркового господарства від 06.09.2016 року № 28, позивач [PERSON] є студентом ОС «Магістр» денної форми навчання за спеціальністю «Мисливське господарство». Термін навчання становить з 01.09.2016 року по 31.12.2017 року (а.с.8). В звязку з навчанням на денній формі повнолітній [PERSON] не в змозі працювати. Стаття 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом враховано, що повнолітній [PERSON] навчається на денному відділенні та його батько помер, відтак він не має можливості отримувати кошти на утримання з інших джерел. Проте, мінімальний розмір аліментів, про який просить позивач, а саме 30 % прожиткового мінімуму для працездатної особи, не може бути встановлений судом, оскільки стосується стягнення аліментів на дітей віком до 18 років. За таких обставин з відповідачки [PERSON]М, яка є матірю повнолітнього [PERSON], [INFO] і на яку покладено обов'язок по його утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача до моменту закінчення навчання позивача, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Крім того, позивач звернувся до суду 03.10.2016 року, а просить стягнути аліменти з 01.09.2016 року. При цьому аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України). Доказів того, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідачки, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останньої від їх сплати [PERSON] надано не було. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial