Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.10.2019 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач [PERSON] є її батьком. 01.09.2018 року позивача було зараховано на денну форму навчання на факультет ветеринарної медицини в Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького. Планове закінчення навчання 01.07.2024 року. Відповідач з часу розірвання шлюбу з матір`ю проживає окремо. Отримуваний матір`ю дохід замалий для забезпечення нормального життєвого рівня та продовження нею навчання. Добровільно надавати матеріальну допомогу після досягнення повноліття, у зв`язку з продовження навчання батько не бажає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача починаючи з 10 жовтня 2019 року по 01 липня 2024 року, за умови навчання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04.11.2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в тексті позовної міститься клопотання позивача про слухання справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1/6 частки його доходів щомісячно, оскільки на його утримання перебуває ще одна малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Просить суд слухати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.\~3,\~4\~ст.\~12\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.11.2001 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 14.05.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 14.05.2008 року, актовий запис № 95. Відповідно до довідки № 436 від 19.09.2019 року, виданої Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, [PERSON] навчається у вищевказаному навчальному закладі, форма навчання: денна, термін навчання з до 01 липня 2024 року. Слід також\~зауважити,\~що в\~п.\~20\~своєї постанови\~№ з\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~пленум Верховного\~Суду України\~зазначив,\~що обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчатися після\~досягнення повноліття\~(незалежно\~від форми\~навчання),\~виникає за\~обов`язкової\~сукупності таких\~юридичних фактів:\~досягнення дочкою,\~сином віку,\~який перевищує\~18,\~але є\~меншим 23\~років;\~продовження ними\~навчання;\~потреба у\~зв`язку\~з цим\~у матеріальній\~допомозі;\~наявність у\~батьків можливості\~надавати таку\~допомогу. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 24.02.2014 року, виданого повторно Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.06.2014 року, актовий запис № 56. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01.06.2017 року, виданого повторно Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки № 13/19 від 21.11.2019 року, виданої ОСББ «Нагорна-13 м. Селидове», [PERSON] , 1979 року народження, проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вищевказаною адресою проживають дружина [PERSON] та син [PERSON] . Відповідно до судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 03.10.2017 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2017 року та до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З урахуванням зазначених обставин, враховуючі матеріальне становище та фізичний стан здоров`я, як позивача так і відповідача, з метою забезпечення інтересів дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у статті 7 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на період її навчання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду 16.10.2019 року та до закінчення навчання, тобто до 01.07.2024 року. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання зокрема, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial