Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 09.11.2016 року звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.12.2015 року. Від шлюбу подружжя має дитину: [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходяться на її утримані. Дитина є інвалідом дитинства, потребує індивідуального навчання, особливого харчування, в наслідок захворювання та постійного лікування. Відповідач надає незначну матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позов, та просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.12.2015 року. Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.08.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення в цивільній справі» від 18.12.2009 року N 14 у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Вивчивши законодавство що регулює спірні правовідносини та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітнього сина і має змогу виплачувати аліменти на його утримання. Інших осіб, які перебувають на утриманні у відповідача судом не встановлено. При вирішенні питання про розмір аліментів, який повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує: стан здоров,я та матеріальне становище дитини - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та є інвалідом дитинства, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 10.12.2009 року, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач на утриманні не має інших осіб, визнав позовні вимоги у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку). За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивачка 09.11.2016 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 09.11.2016 р. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. На підставі ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved