Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] та [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, на житловий будинок. Спадкоємцем першої черги за законом є доньки - [PERSON] та [PERSON] так як, вони є доньками [PERSON] і мають право на спадщину відповідно до ст. 1261 ЦК України. Крім того спадкодавець за життя склав заповіт на двох доньок. Вирішуючи питання про прийняття спадщини та відмови від спадщини, вони як спадкоємці першої черги після смерті матері, звернулися до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав. Однак нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії, обґрунтовуючи свою відмову неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом, оскільки вони пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач не обізнана в законодавстві та враховуючи, що спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч. І, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України. Просить суд визначити додатковий строк, в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася [INFO] року після смерті [PERSON]. Представник позивача [PERSON] який діє в інтересах [PERSON] та сама [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити їх. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає. Представник відповідача - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області - Леонова А.А. в судове засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України. Судом встановлено, батьками [PERSON] [INFO], уродженки с. Яблунів, Канівського району, Черкаської області є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого бюром ЗАГС Канівського району від 07.02.1957 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого Канівським райвідділом ЗАГС від 08.05.1976 року про те що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, 08.05.1976року, актовий запис № 42. Після укладення шлюбу, [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». Судом встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт 01.06.1994р., що посвідчений [PERSON], державним нотаріусом Канівської міської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі №1-875, згідно якого належний їй на праві власності жилий будинок з відповідними надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] заповідає своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 20.03.2014р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області [PERSON] померла [INFO] в м. Каневі (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 21.10.2014р. (а.с.12) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з не поданням у встановлений законом строк заяви. Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори вих.№ 2791/01-16 від 26.11.2014 року (а.с.27) та листа приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу [PERSON] вих.. № 292/01-16 від 21.11.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заяв у в установлений законом 6 місячний термін не надходило, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (а.с. 26; а.с. 28). Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України). З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved