Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON] звернулася до суду із позовом до Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяця для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON], померлої 12.06.2008 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно вона звернулася до державного нотаріуса Заставнівської нотаріальної контори, однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] У встановлений законом термін вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки тривалий час хворіла. Вважає, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити їй додатковий строк. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника відповідача, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 12.06.2008 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №048694 (а.с.11). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту померла [PERSON] не вчиняла, а спадкоємцем першої черги її майна за законом є [PERSON], яка є позивачкою по справі. Інших спадкоємців не має. Спадкоємець за законом [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину не прийняла, тобто у встановлений шестимісячний термін передбачений ст. 1270 ЦК України із заявою про прийняття спадщини не зверталася, на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживала, що підтверджується довідко виконкому Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1836 від 04.09.2017 року (а.с.17). З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач звернулася до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49080626 від 13.09.2017 року (а.с.16) та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.12.2017 року №1353/02-31(а.с.12). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином судом встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] оскільки періодично перебувала на лікуванні, що підтверджується довідками, виданими Юрковецькою сільською лікарською амбулаторією ЗПСМ (а.с.13.14.15). Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що встановлені судом причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved