Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач, [PERSON] (дівоче прізвище Шабатіна) О.О., звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 18 листопада 2014р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Від даного шлюбу у неї з відповідачем сумісних дітей немає. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через несумісність характерів, втрачено почуття поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини подружжя припинені з жовтня 2015р. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому просить розірвати вказаний шлюб, відновити їй дівоче прізвище Шабатіна, та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Позивач в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги, також зазначила, що відповідач розірвати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану не бажає. Відповідач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, між [PERSON] та [PERSON] 18.11.2014р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №221598, виданим 18 листопада 2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №395. В даному шлюбі у сторін сумісних дітей немає. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, втрату почуттів один до одного. Шлюбні відносини подружжя припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе; спору про поділ спільного майна немає. Зі свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №477062, виданого 23.11.1979р. Южненською селищною радою Комінтернівського району Одеської області, вбачається те, що дівоче прізвище позивача Шабатіна. Дівоче прізвище позивача було змінено після реєстрації шлюбу із [PERSON], прізвище подружжя [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №082281, видане 03.07.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. Даний шлюб був розірваний, що підтверджується рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 05.12.2013р., яке набрало законної сили. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД №220024, виданого 26.05.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, вбачається, що у позивача є неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відновити її дошлюбне прізвище - Шабатіна.

Outcome: approved