Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач 1,2 звернулися 08.04.2014 року до суду з позовом про визнання права спільної сумісної власності, визначення часток в праві спільної сумісної власності та визначення порядку користування житловим приміщенням, вказавши, що згідно свідоцтва про право власності на житло за від 07 лютого 1994р. видане на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів за №Д-3190 від 06 грудня 1993р. позивач 1,2 та відповідач стали власниками трикімнатної квартири розташованою за адресою: [ADDRESS]. Квартира складається з трьох ізольованих кімнат 13,70 кв.м., 20,10 кв.м., 11,0 кв.м. Вищевказана квартира зареєстрована в Криворізькому БТІ та занесена у реєстр за № 59-П. ст.102-102. В вищезазначеній квартирі мешкають позивач 1,2 та відповідач. За останній час між позивачем 1,2 та відповідачем склалися такі відносини, при яких вирішити питання розподілу квартири, визнав порядок користування нею мирним шляхом стало неможливим. Позивач 1,2 просить визначити, що позивачу 1,2 та відповідачу на праві спільної сумісної власності належить три кімнатна квартира [ADDRESS]. Визнати, що позивачу 1,2 та відповідачу на праві спільної сумісної власності належить по 1/3 частині трикімнатної квартири розташованою за адресою: [ADDRESS]. Виділити в користування: позивачу 1 ізольовану кімнату 20,10 кв.м., позивачу 2 ізольовану кімнату 11,0 кв.м., відповідачу ізольовану кімнату 13,70 кв.м. Позивач 1,2 в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, наполягають на задоволені позовних вимог(а.с. 31,32 - заява). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений, надав суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу без його участі, заявлені до нього вимоги визнає у повному обсязі, та не заперечує проти винесення рішення про задоволення позову (а.с.31 - заява). У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що три кімнатна квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісній власності позивачу 1,2 та відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на житло №Д-490 від 07.02.1994 року (а.с.4 - копія свідоцтва). Свідоцтво зареєстровано в Криворізькому МБТІ» в реєстрі під № 59П ст.102-102. Згідно ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. На підставі ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст.ст.355,358, 368, 370 ЦК України, суд -

Outcome: approved