Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач 13.03.2014 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстрована вона-позивач по справі, її мати-відповідача по справі [PERSON] та її-позивача сестра по материнській лінії - відповідач по справі [PERSON]. ЇЇ батько [PERSON] та її матір [PERSON] одруженими ніколи не були. Отже, спадкоємцем першої черги за законом є вона-позивач. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла фактично. Вона звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нею не було надано нотаріусу правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який необхідний для вчинення нотаріальних дій. По питанню оформлення спадкових прав на квартиру їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду. Голова правління ОСББ «№ 43» Поварніна Л.С. надала їй інформацію про те, що [PERSON] за життя був членом ОСББ «№ 43» та йому в цьому кооперативі належала квартира [ADDRESS], який був зданий в експлуатацію у 1980 році. У 1992 році житлово-будівельний кооператив- 43 надав довідку про те, що [PERSON] повністю виплатив кооперативу пайовий внесок за вказану квартиру. Так як [PERSON] за життя був членом житлово-будівельного кооперативу, повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, то у відповідності до ст.15 Закону України «Про власність», що діяв на час виникнення правовідносин, він набув право власності на квартиру [ADDRESS]. Однак, по невідомим їй причинам, [PERSON] за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на квартиру та не зареєстрував право власності у КП «НМБТІ». У зв'язку з цим, просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити (а.с.70). Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, проти задоволення позову не заперечує (а.с.73). Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, проти задоволення позову не заперечує (а.с.76). Голова Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «№ 43» Поварніна Л.С. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, підтверджує те, що [PERSON] був членом ОСББ «№ 43» та вніс свій пайовий внесок у 1992 році повністю (а.с.63-68). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.1216,1217,1218,1220-1222,1261,1268,1269 ЦК України, ч.1 ст.15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року № 697-XII, в редакції на час виникнення спірних правовідносин підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON] (а.с.13,14). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого увійшли: квартира [ADDRESS] та грошові внески (а.с.23-25,51,52,59). 13.10.2008 року Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 676/2008 до майна померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.44-61), з матеріалів якої вбачається наступне. 13.10.2008 року до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява позивача по справі - [PERSON] (а.с.47) про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька - [PERSON] на грошові внески, що зберігаються у філії-Нікопольського відділення № 7898 ВАТ «Державний Ощадний банк України». В заяві зазначено, що інших спадкоємців, передбачених законом, немає. Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою позивачу [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.10.2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-2568, на грошові внески з належними відсотками та компенсаційними виплатами (а.с.44,45,59,60). Як вбачається з листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори № 3103/02-14 від 06.12.2013 року (а.с.15), позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з тим, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який необхідний для вчинення нотаріальних дій, відповідно до п. 4.15. ч.4 глави 10 підрозділу ІІ Порядку вчинення нотаріальної дії нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.05.2012 року № 296/5. По питанню оформлення спадкових прав на квартиру позивачу було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду. Як вбачається з довідки КП «НМБТІ» № 1090 від 24.04.2014 року (а.с.40), станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] ні за якою фізичною чи юридичною особою зареєстровано не було. Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 20773979 від 22.04.2014 року (а.с.38), відомості щодо квартири [ADDRESS] - відсутні. Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна № 20773856 від 22.04.2014 року, відомості щодо квартири [ADDRESS] - відсутні (а.с.39). Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року № 697-XII (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Виконавчим комітетом міської Ради народних депутатів міста Нікополя 03.04.1980 року було видано ордер № 4 на ім'я [PERSON] на квартиру [ADDRESS] (а.с.23,24). Як вбачається з довідки від 02.12.2013 року, виданої головою ОСББ «№ 43» Поварніною Л.С. (а.с.25), [PERSON] був членом ОСББ «№ 43» і йому належить квартира [ADDRESS], який зданий в експлуатацію в 1980 році. [PERSON] вніс свій останній пайовий внесок за вказану квартиру в 1992 році. Сума паєнагромадження складає 5444,47 рублів. Таким чином, [PERSON] набув право власності на спірну квартиру. Після смерті [PERSON] позивач спадщину прийняла фактично, проживаючи у спірній квартирі та користуючись нею, що підтверджується матеріалами справи (а.с.26,49). Як вбачається з довідок від 04.11.2013 року, від 05.06.2008 року, виданих ОСББ «№ 43», [PERSON] був зареєстрований станом на [INFO] року за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали позивач [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON] (а.с.26,49). За життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37242487 від 25.04.2014 року (а.с.42,43). Інших спадкоємців, крім позивача, судом не виявлено. На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved