Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] у листопаді 2015 року звернувся до суду з позовом до Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 квітня 2007 року померла прабабуся [PERSON] [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7215 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області. [PERSON] є спадкоємцем майна померлої та прийняв спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті його прабабусі, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Пирятинської державної нотаріальної контори. При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що на вищевказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відсутній правовстановлюючий документ. Виявилося, що [PERSON] отримала державний акт на право власності на землю серії ПЛ № 106919, проте за життя його не зареєструвала у встановленому законом порядку. Крім цього, оригінал вказаного правовстановлюючого документа втрачений. В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву про слухання справи у його відсутність. У поданій заяві представник позивача позовні вимоги уточнив та просив визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті його прабабусі [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 5,7 умовних кадастрових га реформованого КСП «Вишневе» без визначення меж цієї частки у натурі, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Зазначив, що право на вказану земельну частку (пай) належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0065193, який є правовстановлюючим документом на спадове майно, оскільки виготовлений спадкодавцем державний акт на право власності на землю не пройшов державної реєстрації. За таких обставин спадковим майном є право [PERSON] на земельну частку (пай) реформованого КСП «Вишневе». Представник відповідача Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав\~ до суду листа про слухання справи у його відсутність, позов [PERSON] визнав у повному обсязі. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Пирятинському районі Полтавської області, у судове засідання не зявився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, при вирішенні позову поклався на розсуд суду. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представників відповідача та третьої особи, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом\~ встановлено: 07.04.2007 померла [PERSON] (а.с.9). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України)\~\~ до складу спадщини входять усі\~ права та обовязки, що\~ належали спадкодавцеві\~ на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України\~ виникає у день відкриття спадщини. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,7 умовних кадастрових га реформованого КСП «Вишневе» без визначення меж цієї частки у натурі, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0065193, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Вишневе» за №298 (а.с.12), який спадкодавцем за життя було втрачено. На підставі вказаного сертифіката був виготовлений державний акт на право в власності на землю серії ПЛ №106919 на [PERSON], який не був зареєстрований у встановленому законом порядку. Технічна документація із землеустрою щодо відведення в натурі земельної ділянки для передачі у приватну власність [PERSON] також відсутня (а.с.35). Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства. За таких обставин спадковим майном померлої [PERSON] є її право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Вишневе». Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. [PERSON] є правнуком [PERSON] та спадкоємцем пятої черги за законом майна померлої (а.с.5-7). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини до Пирятинської державної нотаріальної контори (а.с.21). При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у його видачі у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.14). Відсутність даного документа перешкоджає позивачу у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON], а оригінал сертифіката на право на належну їй земельну частку (пай) втрачений, що є перешкодою у спадкуванні вказаного спадкового майна, інакше як у судовому порядку визнати право [PERSON] у порядку спадкування на земельну частку (пай) реформованого КСП «Вишневе», що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved