Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 20 червня 2017 року звернулася до суду з позовом до Скалатської міської ради Підволочиського району, третя особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Журавель С.С. про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті бабці [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де заведена спадкова справа № 104/2016 від 20 вересня 2016 року, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння спадкоємцювідмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи те, що за життя [PERSON] не зареєструвала за собою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Поділля,у позивача виникла необхідність звернутись до суду за захистом своїх прав, а тому просить позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Журавель С.С., будучи в установленому законом порядку повідомленою про дату та час розгляди справи, в судове засідання не з'явилася, причини нявки суду не відомі. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 04 жовтня 2016 року № 14, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], житловою площею 39,80 кв.м., загальною площею 53,5 кв.м., належить на праві приватної власності [PERSON], свідоцтво про право власності не зареєстроване. Крім того, як убачається із виписки з рішення виконавчого комітету Подільської сільської ради № 6 від 16 січня 2001 року, виданої Підволочиським районним державним архівом 04 липня 2017 року № 537, - за [PERSON] встановлено факт належності та визнано право власності на будинковолодіння [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] в с. Поділля Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] видане виконкомом Скалатської міської ради Тернопільської області, актовий запис № 97. Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Подільської сільської ради Підволочиського району 10 грудня 2004 року, вбачається, що [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON], [INFO]. Згідно постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 24/02-31 від 31 травня 2017 року до майна померлої [PERSON] 20 вересня 2016 року заведено спадкову справу № 104/2016 на підставі звернення [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS] спадкоємцю відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. До зазначеного майна позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] На підставі наведеного,

Outcome: approved