Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач 31.07.2015 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і доводи мотивує тим, що з червня місяця 2004 року вона мешкала в цивільному шлюбі з відповідачем по справі, а 23.04.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб було зареєстровано виконкомом Донської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO], на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку і інших доходів на утримання сина з 31.07.2015 року до повноліття сина. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що після того як вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, відповідач став надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідач позов визнав і пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів, також пояснив, що надавав допомогу добровільно і буде надавати. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони по справі з червня місяця 2004 року мешкали в цивільному шлюбі, а 23.04.2005 року уклали шлюб, що вбачається з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, що є наявною у справі, шлюб реєструвався виконкомом Донської селищної ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 13. Про те, що сторони по справі є батьками - [PERSON], [INFO], вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження, що є наявним у справі, і в графі батьки вказано: батько - [PERSON], в графі мати - [PERSON] і в установленому законом порядку відповідач своє батьківство не оспорював, а в судовому засіданні він визнав себе батьком дитини. З довідки № 426 від 28.07.2015 року виданої виконкомом Донської селищної ради, Волноваського району, Донецької області, що є наявною у справі вбачається, що син [PERSON] [INFO], мешкає в родині. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач по справі повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на одну дитину. На підставі статті 191 ч.1 СК України, аліменти присуджуються з дня подачі позовної заяви до суду. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні сторони пояснили, що вони мешкають в одній квартирі, але кожен має свої особисті кошти, оскільки в родині єдиного бюджету не має, тому позивачка не впевнена, що після розірвання шлюбу, відповідач буде добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому на задоволенні позову наполягає. Відповідач не заперечував проти задоволення позову. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 гривень. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України і

Outcome: approved