Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 11.09.2017 року звернулася до суду із позовом до Покровської міської ради, треті особи відділ містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який до своєї смерті постійно мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті залишилася спадщина у вигляді: 1/4 частини житлового будинку [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Богатовою І.О. 23.10.1999 року, реєстр № 4094 та зареєстрованого в БТІ 17.04.2000 року в реєстрову книгу № доп. 20 за реєстровим № 5217. Інша частина житлового будинку належить [PERSON], [PERSON] та позивачу на підставі цього ж правовстановлюючого документу. При житті чоловік позивачки не складав заповіт. Після його смерті першочерговими спадкоємцями майна, яке залишилось після смерті чоловіка позивачки є вона та їх два сини. Сини у шестимісячний строк після відкриття спадщини написали у нотаріуса відмову від прийняття спадщини, а позивачка у свою чергу є спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на час відкриття спадщини постійно проживала з ним та була разом з ним зареєстрована. 06.07.2017 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. з питання оформлення на себе вищевказаної спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану ? частину житлового будинку [ADDRESS] їй було відмовлено. В обґрунтування своєї відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. було надано їй Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2017 року, у зв'язку з відсутністю документів про узаконення прибудови, тамбура, літньої кухні та гаража, збудованих самочинно, а саме: прибудову а1-12, тамбуру а2-1, прибудову з-1, літню кухню З-1, гаражу К-1. Право власності на вищевказаний будинок підтверджується Договором міни, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Богатовою І.О. 23.10.1999 року, реєстр № 4094 та зареєстрованого в БТІ 17.04.2000 року та технічним паспортом на будинок. Також, згідно штампу в технічному паспорті чоловіком позивачки, як власником вищевказаного житлового будинку було самочинно збудовано прибудову а1-1, тамбур а2-1, прибудову з-1, літню кухню З-1, гараж К-1. Як зазначено в довідці відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради, то прибудова а1-12, тамбур а2-1, прибудова з-1, літня кухня З-1, гараж К-1 розміщені на земельній ділянці по [ADDRESS] відповідно державно-будівельних норм 360-92** «Планування та забудова міських та сільських поселень». Позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яке залишилось після смерті чоловіка. Позивач [PERSON] у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав вимоги позивача. Представник відповідача - Покровської міської ради у судове засідання не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Представник третьої особи відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] (а.с.7), який до своєї смерті постійно мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті залишилася спадщина у вигляді: 1/4 частини житлового будинку [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Договору міни (а.с.8), посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Богатовою І.О. 23.10.1999 року, реєстр № 4094 та зареєстрованого в БТІ 17.04.2000 року в реєстрову книгу № доп. 20 за реєстровим № 5217. Інша частина житлового будинку належить [PERSON], [PERSON] та позивачу на підставі цього ж правовстановлюючого документу. Сини [PERSON] та [PERSON] написали у нотаріуса відмову від прийняття спадщини. 06.07.2017 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. з питання оформлення на себе вищевказаної спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] їй було відмовлено (а.с.4). В обґрунтування своєї відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. було надано їй Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2017 року, у зв'язку з відсутністю документів про узаконення прибудови, тамбура, літньої кухні та гаража, збудованих самочинно, а саме: прибудову а1-12, тамбуру а2-1, прибудову з-1, літню кухню З-1, гаражу К-1. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яке залишилось після смерті чоловіка. Згідно до ст.. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за особою, що здійснила самочинне будівництво, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право власності на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця право на спадщину. Згідно ст.. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Згідно ст.. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, які самочинно збудовані на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved