Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS], звернулась 10.02.2014 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] раптово помер її далекий родич [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] проживав у своєму будинку розташованому в [ADDRESS]. Був одинаком та потребував матеріальної підтримки. Вона, позивач, допомогла йому матеріально. 15 квітня 2013 року він склав заповіт, який був посвідчений головою Косівської сільської ради Котовського району за р.№14, про те що земельну ділянку площею 3,1351 га., належну йому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 096536, заповів їй. Таким чином після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку де вона є спадкоємцем за заповітом. Відповідно до вимог ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час смерті не проживає постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України встановлюється строк для подачі такої заяви у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Строк подачі заяви до нотаріуса на прийняття спадщини у неї закінчився [INFO]. Пропуск цього строку пояснювала переживанням за втратою близької людини та знаходження на її утриманні хворої матері, яка є лежачою та потребує постійного догляду. Крім цього через свою юридичну необізнаність у питання спадкування помилялась щодо порядку вступу спадкоємця у спадкування. Від спадщини не відмовлялась. Одночасно відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то суд може визначити йому додат ковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що вона не має спеціальних знань в галузі юриспруденції і добросовісно помилялась у своїх діях, то вважає, що визначений ст.1270 ЦК України строк пропустила з поважних причин. Просила постановити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] В ході розгляду справи у суді позивач підтримала позов у повному обсязі. Представник відповідача, в особі Косянського сільського голови Добрянської О.М., в ході судовго розгляду справи позов визнала повністю та підтвердила викладені у позові обставини справи. Вислухавши сторони та дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як свідчать матеріали [PERSON] помер [INFO] в с.Коси Кульна Котовського району Одеської області у віці 58 років. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1351 га., яка належала йому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 096536. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 15 квітня 2013 року, який був посвідчено головою Косівської сільської ради Котовського району Одеської області за р.№14. Згідно довідки виконкому Косівської сільської ради Котовського району Одеської області від 09.01.2014 року №16 [PERSON] на протязі останніх років матеріально підтримувала [PERSON] та хоронила його. Згідно довідки виконкому Косівської сільської ради Котовського району Одеської області від 26.02.2014 року № [PERSON] утримує свою хвору лежачу матір [PERSON] та здійснює за нею постійний догляд і виконує медичні процедури. Згідно інформації державного нотаріуса Котовської районного державної нотаріального контори М.В.Полякової від 26.02.2014 року №123/01-16 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась і із заявами про прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався. З урахуванням обставин справи та наявних доказів цьому, суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини мали місце з поважних причин, а тому позивачу слід визначити для цього додатковий строк.

Outcome: approved