Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] 20 жовтня 2021 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,25 га та земельна ділянка площею 0,307 га, що розташовані по [ADDRESS] . На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в позовних вимогах просив суд розглядати справу без його участі. Представник відповідача подав до суду відзив, в якому вказав, що Тадіївська сільська рада Володарського району Київської області ввійшла до складу Маловільшанської громади, тому Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Жодних заяв чи клопотань до суду не надходило. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-20); земельна ділянка площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по [ADDRESS] та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 068591 (а.с.14-15); земельна ділянка площею 0,307 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по [ADDRESS] та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 068591 (а.с.14-15). Позивач [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за заповітом (а.с.7). Київським обласним державним нотаріальним архівом було надано до суду спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON] , з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно не видавались. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, позовні вимоги не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved