Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

позивач 21.08.2019 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 06 серпня 2015 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2047. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Вказує, що протягом останніх декількох років стосунки з дружиною погіршилися, зникло взаєморозуміння і повага між ними, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. Зазначає про те, що на даний час вони з відповідачкою сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам, примирення між ними є неможливим і недоцільним. Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 06.08.2015 у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2047. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав наведених у ньому та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка до суду не з`явилася, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, а також від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.19,31,40,46) Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. Ухвалою суду від 13.09.2019 відкрито провадження за даним позовом. Проаналізувавши підстави позовної заяви, заслухавши позивача, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.08.2015 у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2047 (а.с.10). У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка не досягла повноліття (а.с.9) Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 12.09.2019 [PERSON] , [INFO] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] (а.с.14) Сімейне життя у сторін не склалося, спільного господарства вони не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, разом як подружжя не проживають. Майнового спору між сторонами немає. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, відповідачка без поважних причин не прибула в судове засідання і не висловила своєї позиції з приводу позову, відзиву чи заперечень не надала. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем, враховуючи його прохання в судовому засіданні.

Outcome: approved