Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.03.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову зазначив, що 05.07.2017 року між ним та відповідачем укладено договір позики у формі боргової розписки, в присутності третьої особи, на грошову суму, яка складає 67808 грн.. Відповідач взяв на себе обовязок повернути суму боргу позивачу у строк до 05.01.2018 року. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, відповідач не здійснив жодної виплати на погашення боргу та ухиляється від повернення суми боргу. Позивачем були вжиті заходи досудового врегулювання спору, щодо повернення боргу відповідачем. 06.01.2018 року на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача цінним листом з вкладенням позивачем була надіслана вимога на повернення позики, відповідно до якої відповідачу надавалося право перерахувати грошові кошти у семиденний строк на розрахунковий рахунок позивача. Відповідач отримав дану вимогу 26.01.2018 року, проте на час звернення до суду не здійснив жодної дії для погашення боргу, тому позивач змушений звернутися до суду, просить стягнути з відповідача [PERSON] борг в сумі 67808грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, до початку розгляду справи подала заяву про розгляд за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Жодних заяв, клопотань, заперечень чи відзив на позов не надавав, причини неявки суду не повідомив. Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 13.04.2018 року, та справу було призначено до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши письмові докази, судом встанволено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як зазначено в борговій розписці від 05.07.2017 року (копія додана як доказ до позовної заяви) [PERSON] взяв у боргу 67808грн. у [PERSON], в присутності третьої особи, дружини відповідача [PERSON]. Зазначену суму грошових коштів [PERSON] зобовязався повернути частинами, щомісяця рівними частинами на рахунок позивача, до повного погашення суми позики 05.01.2018 року. (а.с.12). Відповідно до вимог ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ч.1\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до\~ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч.1\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В порушення взятих на себе зобовязань, відповідач не здійснив жодної виплати на погашення боргу та ухиляється від повернення суми боргу. 06.01.2018 року на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача цінним листом з вкладенням позивачем була надіслана вимога на повернення позики, відповідно до якої відповідачу надавалося право перерахувати грошові кошти у семиденний строк на розрахунковий рахунок позивача (а.с.11). Відповідач отримав дану вимогу 26.01.2018 року (а.с.13,14), проте на час звернення до суду не здійснив жодної дії для погашення боргу. Частина 1\~статті 625 ЦК України\~передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. тому позовні вимоги в частині стягнення суми боргу підлягають задоволенню. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується\~ст. 141 ЦПК України\~та стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати по справі (а.с.1). На підставі ст.ст.6,\~11,570,\~625,627,\~1046,1047,1049 ЦК України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved