Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 02 серпня 2016 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 07 листопада 2015 року померла її мати [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Логвин, вул. Армійська, 19. На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок не відповідає вимогам чинного законодавства, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначений спадковий житловий будинок, після смерті [PERSON], яка померла 07 листопада 2015 року. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 07 листопада 2015 року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-БК № 354018 (а.с.14). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Логвин, вул. Армійська, 19 (а.с.19-24). Позивач [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за заповітом (а.с.16). Відповідач [PERSON], [INFO], є рідним братом позивача та сином померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження (а.с.13). Державний нотаріус [PERSON] надала до суду спадкову справу після померлої 07 листопада 2015 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок не видавались. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не змогла у звязку з тим, що свідоцтво право власності на спадковий житловий будинок не відповідає вимогам чинного законодавства, що стверджено відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право власності на спадковий житловий будинок (а.с.26), тому позивач змушена звернутись до суду. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 03.08.2016 року, на будинок, що розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Логвин, вул. Армійська, 19, право власності не зареєстровано Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved