Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 02 лютого 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом про визнання права на земельну частку (пай). У позовній заві позивач [PERSON] вказує, що згідно поданої заяви та наказу керівника колгоспу «Правда» Оржицького району Полтавської області від 02.11.1994 року № 8 він прийнятий в члени колгоспу «Правда» на посаду тракториста. В період реорганізації колгоспу «Правда» в колективне сільськогосподарське підприємство «Правда» позивач трудові відносини із цими підприємствами не припиняв та із членів колгоспу «Правда» і членів КСП «Правда» не вибував, але до списку членів КСП «Правда», який доданий до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Правда», зареєстрованого по [PERSON] сільській раді 05.12.1995 року за № 2 помилково включений не був. Як зазначає позивач, він звернувся з клопотанням до [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області про передачу йому із резервного фонду земельної частки (паю) і його повідомили про те, що сільська рада не заперечуватиме і надасть згоду на виділення земельної частки із резервного фонду за умови доведення свого права на земельну частку (пай) в судовому порядку. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач [PERSON] просив (з урахуванням уточнених вимог) визнати за ним, членом колективного сільськогосподарського підприємства «Правда», право на земельну частку (пай) у визначеному розмірі площею 4,4800 в умовних кадастрових гектарах. В судове засідання 31.05.2017 року позивач не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його участі, просив задовольнити його позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання 31.05.2017 року не зявився, направив до суду лист, в якому позовні вимоги визнав повністю, прохав розгляд справи провести без їхньої участі. Представник відповідача [PERSON] райдержадміністрації в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява представника, в якій просить суд провести розгляд справи без його участі. Представник відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, в судове засідання не зявився. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в [PERSON] районі в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є клопотання, в якому представник просив суд провести розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, які вони надали в судовому засіданні 23.03.2017 року, пояснення представника [PERSON] сільської ради Оржицького району Полтавської області [PERSON], надані ним у судовому засіданні 23.03.2017 року, заслухавши покази свідків [PERSON], [PERSON], які вони дали в судовому засіданні 23.03.2017 року, дослідивши\~ докази у справі, проаналізувавши їх і давши їм належну оцінку, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] згідно наказу №8 від 02.11.1994 року був прийнятий у члени колгоспу «Правда» (а.с. 10-13). Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON] був членом колгоспу «Правда» Оржицького району Полтавської області з часу його заснування і до моменту його ліквідації, а також був членом підприємств, які були правонаступниками колгоспу «Правда», показали, що він постійно проживав в [INFO], не змінював свого місця проживання в період, коли здійснювалося розпаювання відповідних земель. Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Правда» був виданий [PERSON] сільською радою Оржицького району 05 грудня 1995 року (а.с. 18, 20-23). Представники відповідачів та третьої особи не висловили заперечень стосовно того, що [PERSON] не був включений до списку, що додавався до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Правда» Оржицького району Полтавської області, не надали суду відповідних доказів. В.о. начальника відділу в [PERSON] районі [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області у листі від 28.03.2017 року повідомив, що у «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються [PERSON] районною державною адміністрацією членам КСП «Правда» відомості про видачу сертифікату на земельну частку (пай) на імя позивача відсутні (а.с. 90). Розпорядженням голови [PERSON] районної державної адміністрації № 462 від 23.10.1996 року було надано дозвіл на виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай) з внесенням в них показників, що зазначені в додатках до цього розпорядження, зокрема, щодо КСП «Правда» Оржицького району Полтавської області. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Правда», згідно додатку до вказаного розпорядження, складає 4,48 умовних кадастрових гектари. Згідно повідомлення відділу в [PERSON] районі [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області розмір земельної частки (паю) КСП «Правда» на території [PERSON] сільської ради складає 4,48 умовних кадастрових гектари. [PERSON] був включений до списку членів КСП «Правда», які мають право на майновий пай (а.с. 59-61). У журналі обліку Свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП «Правда» є підпис [PERSON] про отримання відповідного свідоцтва на майновий пай реорганізованого КСП «Правда» (а.с. 16-17). Як вбачається з трудової книжки [PERSON], він був членом СТОВ «Правда» Оржицького району Полтавської області з 29.02.2000 року по 15.04.2002 року та з 01.10.2002 року по 25.12.2003 року (а.с. 12-13). Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95 (далі Указ), право\~ на\~ земельну\~ частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського\~\~ акціонерного\~ товариства,\~ в тому числі пенсіонери,\~ які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного\~\~\~ підприємства,\~\~\~ кооперативу,\~\~ товариства, відповідно до списку,\~ що додається до державного\~ акта\~ на\~ право колективної власності на землю.\~\~\~\~\~ При паюванні\~ вартість\~ і\~ розміри\~ в\~\~ умовних\~\~ кадастрових гектарах земельних\~\~ часток\~\~ (паїв)\~\~ всіх\~ членів\~ підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до п. 7 вказаного Указу Президента України, створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання. Згідно п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. \~ Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства,\~ включений до списку,\~ що додається до\~ державного\~ акта\~ на право\~ колективної\~ власності на землю,\~ набуває права на земельну частку (пай) з дня\~ видачі\~ цього\~ акта,\~ і\~ в\~ разі\~ його\~ смерті успадкування права на земельний пай\~ здійснюється\~ за\~ нормами\~ ЦК,\~ у\~ тому\~ числі й у випадку,\~ коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на\~ земельну\~ частку\~ (пай). Невнесення\~ до зазначеного вище списку особи,\~ яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], будучи членом КСП «Правда» Оржицького району Полтавської області, будучи включеним до списків членів КСП «Правда», які мають право на майновий пай, отримавши відповідне свідоцтво на майновий пай реорганізованого КСП «Правда», не був включеним до списку, що додавався до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Правда» Оржицького району Полтавської області та не одержав відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай), тому його позовні вимоги про визнання за ним права на відповідну земельну частку (пай) підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved