Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач 18.12.2014 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, відповідно до якого 24.01.2002 року в Вилківській міській раді Кілійського району сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу є [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, у зв?язку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя. Сімейні стосунки не підтримуються з жовтня 2014 року. Позивач просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини [PERSON], [INFO] за місцем проживання матері [PERSON], а також стягнути з відповідача сплачений при звернені до суду. Позичка у судове засідання не з?явилась, однак від неї до канцелярії суду надійшла заява про підтримку позовних вимог та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, згідно з якою з позовом про розірвання шлюбу згоден та просить розглянути цивільну справу за його відсутності. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Так, судом достовірно встановлено, що 24.01.2002 року Вилківською міською радою Кілійською району Одеської області укладено шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №03, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 24.01.2002 року. [INFO] у шлюбі народилась [PERSON], актовий запис №43, батькам якої вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved