Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.02.2017 звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала тим, що [PERSON], який помер 15 лютого 2013 року, на підставі сертифікату серії ПЛ № 0321986 мав право на земельну частку (пай) розміром 4,89 умовних кадастрових га, у землях, що перебувала в колективній власності АФ «Вікторія», розташованої на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Вказаний сертифікат не зберігся. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON]О відмовила позивачу, як спадкоємцю майна померлого за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай). Посилаючись на викладене, позивач прохала визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) 4,89 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлому 15 лютого 2013 року [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) ПЛ №0321986. У судове засідання [PERSON] не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує Представник відповідача Глобинської міської ради, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, представник третьої особи Глобинської державної нотаріальної контори, третя особа - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON]О у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. 15 лютого 2013 року помер [PERSON]. За життя він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0321986, згідно якого мав право на земельну частку (пай) розміром 4,89 умовних кадастрових гектари у землях, яка перебувала у колективній власності АФ «Вікторія» на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. За життя 14.04.2005, він склав заповіт, посвідчений секретарем Жуківської сільської ради Глобинського районуПолтавської області [PERSON] за реєстровим № 214, згідно якого усі права та обовязки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON], [INFO]. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано З дослідженої судом спадкової справи № 179 заведеної приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, подавши відповідну заяву. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 4,89 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлому 15 лютого 2013 року [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) ПЛ №0321986. Вказаний сертифікат не зберігся. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області вбачається, що державний акт на право колективної власності на землю видано Агрофірмі «Вікторія», на території Жуківської сільської власності с. Жуки Глобинського району Полтавської області, виданий 11 листопада 1999 року і згідно списку до нього, за № 404, значиться [PERSON] Відповідно викопіровки на земельну частку (пай), вбачається, що для [PERSON] передбачена земельна ділянка № 404. Правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно було втрачене, у зв'язку з чим в місцевій газеті було опубліковано оголошення. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку\~ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом предявлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч.1\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно\~ст. 81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.190 ЦК майном як особливим обєктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обовязки. Крім того, чинне законодавство у разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) не передбачає процедури видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай). За таких обставин, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, визнання права власності на земельну частку (пай) за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги до Глобинської міської ради підлягають задоволенню. Позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Outcome: approved