Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в особі представника позивача [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В якій прохали: визнати [PERSON] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 5 000 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову зазначили, що 23.01.1970 позивачу [PERSON] . Октябрською районною Радою депутатів трудящих м. Полтави було надано квартиру, яка складається з трьох кімнат і кухні по [ADDRESS] з житловою площею 49,0 кв. м., розташованої на 5 поверсі, на підтвердження чого позивачу було надано ордер № 195. Згідно вищевказаного ордеру право на заселення і реєстрацію по даному ордеру надається членам сім`ї: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] [PERSON] зареєструвала своє місце проживання за вищевказаною адресою 06.03.1970, та таким чином позивач на даний час є основним квартиронаймачем. З 1984 року відповідач [PERSON] проживає за іншою адресою, а саме: [ADDRESS] , та у квартирі [ADDRESS] з того часу фактично не проживає, та його особисті речі відсутні. Відповідач проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю дружиною [PERSON] у квартирі своєї тещі. Відповідач не проживає у вказаній квартирі з 1984 року, комунальні послуги не оплачує, хоча нарахування на оплату житлово-комунальних послуг здійснюється за кількістю зареєстрованих осіб, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом (а.с.1-4). \~ \~ \~ \~21 січня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №554/409/2020. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Витребувано з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб за адресою [ADDRESS] . Викликано в судове засідання свідків: [PERSON] ,\~ [PERSON] . Призначено справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв. (а.с.18, 19). \~ \~ \~ \~21 лютого 2020 року ухвалою суду клопотання представника позивача за ордером Процай В.М. про продовження строків та про виклик свідків задоволено. Продовжено процесуальний строк для надання заяви про виклик свідків. Викликано в судове засідання свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Призначено судове засідання на 11.00 годин на 25 березня 2020 року (а.с.46, 47). \~ \~ \~ \~Представник позивача\~ [PERSON] \~за ордером\~Процай В.М. в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.72). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду 21.02.2020 та 25.03.2019 не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України). (а.с.36-39, 69,70) \~ \~ \~ \~Третя особа - Управління державної міграційної служби України в Полтавській області до суду свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПУ України спосіб повідомлені про судове засідання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] заходиться на балансі КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради та є комунальною власністю міста, за даною адресою зареєстровано [ADDRESS] осіб: [PERSON] квартиронаймач, [PERSON] чоловік, [PERSON] син, [PERSON] - син, що підтверджується копією ордеру №195 виданого Октябрською районною Радою народних депутатів 23.01.1970. (а.с.11). \~ \~ \~ \~Таким чином, спірна квартира є комунальною та належить на праві власності територіальній громаді м. Полтави. Наймачем вищезазначеної квартири є позивач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. \~ \~ \~ \~Стаття 3 СК України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Таким чином, син [PERSON] був зареєстрований у спірній квартирі, як член сім`ї наймача квартири. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члені сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, п.2 ч.3 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням, у тому числі закордоном - протягом усього часу виконання цієї роботи навчання. \~ \~ \~ \~Як слідує з матеріалів справи, з 1984 року відповідач [PERSON] проживає за іншою адресою, а саме: [ADDRESS] , та у квартирі [ADDRESS] з того часу фактично не проживає, та його особисті речі відсутні. Відповідач проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю дружиною [PERSON] у квартирі своєї тещі. \~ \~ \~ \~Таким чином [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] , оскільки він не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, комунальних послуг не сплачує. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку, визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] , оскільки він не проживає в спірній квартирі, при цьому не уклавши угоду про плату за користування жилим приміщенням та не знімаючись з обліку з цього приміщення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» : розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб`єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 137 ЦПК України: 1. витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн. (а.с.14). \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 840 грн. 80 коп. (а.с.6) \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved