Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 27 лютого 2018 року пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів, які стягуються в її користь на утримання їх сина [PERSON], [INFO]. Просила стягнути аліменти у розмірі ј (однієї чверті) від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Зазначені позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з 24 липня 1999 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу в них народився син, який проживає і перебуває на повному її утриманні. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2010 року з [PERSON] в її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень щомісячно. Враховуючи збільшення прожиткового мінімуму та зростання доходів відповідача, розмір аліментів, які він сплачує є занадто низьким. Вона постійно несе витрати на лікування, оздоровлення та навчання дитини, в той час як її заробітна палата становить 4000 гривень на місяць. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутності та ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову. Згідний на стягнення з нього аліментів в розмірі ј (однієї чверті) частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку. Просив розгляд справи проводити за його відсутності та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, зазначивши, що наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ст. 223 ЦПК України справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом установлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки: Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії 1-ИД №036571, актовий запис №398 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Від даного шлюбу в сторін є неповнолітня дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №090156. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2010 року у справі №2-10913/10 з [PERSON] в користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2010 року, до досягнення кожною дитиною повноліття. Відповідно до довідки №161 від 23 лютого 2018 року, виданої ПП «Загребелля», [PERSON] зареєстрована на бул. Просвіти, 23/58 у м. Тернополі, разом з нею зареєстровані: [PERSON] син, [PERSON] син. Згідно з довідкою №33 від 26 лютого 2018 року, виданою Тернопільським національним педагогічним університетом імені [PERSON], [PERSON] з 13 лютого 2018 року працює в Тернопільському національному педагогічному університеті імені [PERSON] на посаді молодшого наукового співробітника держбюджетної теми №133-Б (0,7 ставки) з окладом за 15 тарифним розрядом (наказ №17-к, 13 лютого 2018 року). Як слідує з довідки про доходи №168 від 19 лютого 2018 року, виданої Головним управлінням національної поліції в Тернопільській області, [PERSON] працює у Головному управлінні Національної поліції в Тернопільській області на посаді старшого інспектора-чергового. Загальна сума його доходу за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2018 року за винятком аліментів становить 52886,67 гривень. Як убачається з позовної заяви, враховуючи збільшення прожиткового мінімуму та зростання доходів відповідача, розмір аліментів, які він сплачує є занадто низьким. Позивач постійно несе витрати на лікування, оздоровлення та навчання дитини, в той час як її заробітна палата становить 4000 гривень на місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судвраховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачем не надано жодних доказів про стан його здоровя та матеріальне становище, наявність майна, чи перебування на його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб. Згідно з поданою ним письмовою заявою він згоден надавати дитині утримання в розмірі ј (однієї чверті) частини його заробітку (доходу) щомісячно. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про збільшення розміру аліментів підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у ј (однієї чверті) його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 181, 182, 183, 184, 192, 196 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved