Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], громадянин України, зареєстрований за місцем проживання в [INFO], звернувся 23 березня 2016 року до суду з цим позовом, вказуючи, що з 2008 року він проживає у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] в с. Коси Котовського району Одеської області. Від даного шлюбу мають двох малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з ними. Після народження синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], так як вони проживали в фактичних шлюбних стосунках, запис про батька дітей був зроблений зі слів [PERSON], відповідно до ст.135 СК України, тому в свідоцтві про народження дітей батьком записаний [PERSON]. Батьком малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є він. З 2008 року вони проживають однією сімєю з відповідачкою, ведуть спільне господарство, спільно виховують та утримують дітей. Він знав про вагітність відповідача до народження дітей, не заперечував щодо свого батьківства дітей, обидва рази забирав відповідача з пологового будинку. Крім того, доказами його батьківства, являється те що він проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] з 2008 року по даний час, тобто на момент їх зачаття та народження, в період вагітності та родів він був разом з дружиною, визнавав та визнає своє батьківство. Даний факт підтверджується довідкою Косівської сільської ради Котовського району №598 від 13.08.2015 року. У звязку з тим, що у нього немає інших можливостей щодо встановлення його батьківства відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В ході розгляду справи у суді позивач повністю підтримав свої позовні вимоги. Також просив поновити йому строк на право звернення до суду з цим позовом, оскільки відповідач [PERSON] обіцяв самостійно вирішити це питання, однак тривалий час цього не робить, тому він змушений звернутись в суд з цим позовом. Відповідачка позов визнала і підтвердила викладені позивачем обставини справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Тому за згоди сторін справу розглянуто у його відсутність. Представник Котовського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного станувідділу у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши сторони, покази свідка та дослідивши представлені докази та оглянувши матеріали цивільної справи №505/3553/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] і [PERSON] про визнання батьківства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Встановлено, що\~\~29 липня 2009 року в с. Коси Котовського району Одеської області\~\~народився [PERSON]. Виконавчий комітет Косівської сільської ради Котовського району Одеської області здійснив актовий запис №09 від 27.08.2009 року згідно ч.1 ст.135 СК України. За яким батьками дитини записано [PERSON] та [PERSON]. 22 березня 2011 року в с. Коси Котовського району Одеської області\~\~народився [PERSON]. Виконавчий комітет Косівської сільської ради Котовського району Одеської області здійснив актовий запис №02 від 05.04.2011 року згідно ч.1 ст.135 СК України. За яким батьками дитини записано [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] вважає себе батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Проте, відомості про батька малолітніх дітей записані зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України, оскільки він з [PERSON] проживали в фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу. Вказані твердження позивача підтверджені наступними доказами. Згідно довідки Косівської сільської ради Котовського району Одеської області №598 від 13 серпня 2015 року [PERSON] з 21 серпня 2004 року перебувала у шлюбі з [PERSON], проте фактично з ним не мешкала з 2008 року. З вересня 2008 року [PERSON] фактично співмешкала з [PERSON] Вказані обставини справи також підтвердили своїми показами свідки [PERSON] та [PERSON], які свідчили, що є сусідами позивача. Позивач свого часу приблизно в 2007-2008 роках зійшовся з відповідачко і до цього часу вони проживають однією сімєю та мають четверо дітей. Старші діти [PERSON] і [PERSON] є їх дітьми, оскільки відповідачка завагітніла і народила їх у цій сімї. Позивач виховує і утримує цих дітей, які називають його батьком. Іншого батька ці діти не знають. Як вбачається з матеріалів попередньої цивільної справи, яка залишена без розгляду, відповідач [PERSON] проти позову [PERSON] щодо визнання батьківства цих дітей за [PERSON] не заперечував. З урахуванням досліджених судом обставин справи та наявних письмових доказів цьому, суд вважає за можливе задовольнити цей позов у повному обсязі. За таких обставин суд приходить до висновку, що саме позивач, а не хто-небудь інший, є батьком дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], і його данні як батька дитини мають бути внесені до актових записів про народження цієї дітей. Пропущений позивачем річний строк на право звернення до суду з цим позовом суд вважає мав місце з поважних причин, а тому цей строк йому слід поновити.

Outcome: approved