Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач 28.01.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.3,4), який уточнював (а.с.44-46), посилаючись на наступні обставини. 15.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір № б/н (далі Договір), згідно з умовами якого відповідач 02.08.2013 року отримав кредит у розмірі 7900 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3.,2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до умов Договору, кредитний ліміт було змінено, а саме: 15.11.2011 року до 300 грн. 00 коп.; 15.11.2011 року до 1000 грн. 00 коп.; 16.11.2011 року до 2000 грн. 00 коп.; 18.10.2012 року до 4000 грн. 00 коп.; 26.12.2012 року до 6100 грн. 00 коп.; 29.01.2013 року до 6600 грн. 00 коп.; 02.08.2013 року до 7900 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 30.11.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 17867 грн. 57 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3623 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 10799 грн. 23 коп., заборгованість за пенею та комісією 2117 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 827 грн. 03 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 17867 грн. 57 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.2). Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним судової повістки з викликом на 05.05.2016 року о 16.00 год. (а.с.56). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,530,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 15.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором Банк) та відповідачем [PERSON] (за Договором - Клієнт) був укладений Договір № б/н (далі Договір) (а.с.7-35,37-39,52). Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 15.11.2011 року (а.с.7), Клієнту була оформлена кредитна картка «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 15.11.2011 року (а.с.7), відповідач підтвердив свою згоду на те, що дана Заява разом з Памяткою Клієнта та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і Банком Договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банка, які були йому надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Відповідно до п. 2.1.1.2.3. Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 (далі - Умови), після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов, підписання цього Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов, Клієнт зобовязаний погашати заборгованість за Кредитом, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов, Клієнт зобовязаний, у випадку невиконання зобовязань по Договору, за вимогою Банку виконати зобовязання по поверненню Кредиту (в тому числі простроченого Кредиту та Овердрафту), оплаті винагороди Банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквівалентів 500 грн. по кредитним картам, відкритим в валюті USD) + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає виплаті в першу чергу. У порушення умов Договору відповідач зобовязання за Договором належним чином не виконав, що підтверджується випискою по особовому рахунку (рух по картці № 5211 5373 0062 5865) (а.с.47-51), розрахунком заборгованості (а.с.5,6). Станом на 30.11.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 17867 грн. 57 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3623 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 10799 грн. 23 коп., заборгованість за пенею та комісією 2117 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 827 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5,6). Відповідно до п. 1.1.7.12. Умов, Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі Сторін не проінформує іншу Сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Умов, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобовязань в цілому або в визначеній Банком долі у випадку невиконання Держателем та/або Довіреною особою Держателя своїх Боргових та інших зобовязань по цьому Договору. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 15.11.2011 року за сумою кредиту 3623 грн. 63 коп., по процентам за користування кредитом 10799 грн. 23 коп., по пені та комісії 2117 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 827 грн. 03 коп., а всього до стягнення 17867 грн. 57 коп. Також, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.40).

Outcome: approved