Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.07.2016 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який мотивовано тим, що 29.02.2008 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 293. В грудні 2015 року сторони припинили подружні відносини, шлюб існує лише формально. Від шлюбу у сторін є спільна малолітня дитина донька [PERSON], [INFO], яка проживає в даний час з [PERSON] і в подальшому буде проживати з нею. За час окремого проживання відповідач неналежним чином бере участь в утриманні дитини. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Відповідно до ст. 169 п.4 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в ході розгляду справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.02.2008 року згідно свідоцтва про одруження серії 1-АМ № 049433 від 29.02.2008 року, актовий запис № 293. Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 118592, виданого 08.09.2008 року, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 1 статті 183 СК України зазначено, що Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд, враховуючи вищевказані обставини, зокрема те, що сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем, відповідач являється працездатною людиною, є військовослужбовцем за контрактом, отримує достатнього рівня дохід, житлом забезпечений інших утриманців не має приходить до переконання про наявність підстав для ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача, на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при предявленні даного позову суд вважає, що судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. Також з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу. На підставі викладеного та

Outcome: approved