Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON]А звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою\~Вільнянського райсуду Запорізької області від 07 грудня 2012 року посилаючись на наступне. Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 07 грудня 2012 року у зв»язку з розглядом цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], 3-і особи: управління держгеокадастру у Вільнянському районі, Запорізької області про визнання частково недійним договору купівлі- продажу земельної ділянки та скасування державного акту на земельну ділянку були вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на земельну ділянку площею 0,095 га, розташовану в с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, вул. Горького,б.1, належну на праві власності [PERSON], кадастровий номер 2321584000:10:002:0094. 11.12.2012 року відділом державної виконавчої служби Вільнянського РУЮ на підставі ухвали № 0805/6538/2012 від 07.12.2012 року було відкрито виконавче провадження про накладання арешту на вищевказану земельну ділянку. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON], 3-і особи: управління держгеокадастру у Вільнянському районі, Запорізької області про визнання частково недійним договору купівлі- продажу земельної ділянки та скасування державного акту на земельну ділянку задоволені частково. Визнано договір купівлі- продажу земельної ділянки № 727 від 23.04.2002 року АЕР 736985 за адресою с. Михайлівка, вул. Горького, 1 між [PERSON] та [PERSON] недійсним в частині продажу земельної ділянки площею 0,0053га для будівництва і обслуговування гаражу. В іншій частини позову відмовлено. В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову. Посилається на обставини, викладені в позовній заяві і те що рішення набуло законної сили. Представник Державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином. Суд, проаналізував доводи позивача та її представника, прийшов до висновку про задоволення позову та скасування заходів забезпечення позову від 07 грудня 2012 року з наступних підстав. В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до відділу Державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про зняття арешту. Ухвалою суду від 07 грудня 2012 року були вжити заходів забезпечення позову шляхом: накладення арешту на земельну ділянку площею 0,095 га, розташовану в с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області, вул. Горького,б.1, належну на праві власності [PERSON], кадастровий номер 2321584000:10:002:0094. 11.12.2012 року відділом державної виконавчої служби Вільнянського РУЮ на підставі ухвали № 0805/6538/2012 від 07.12.2012 року було відкрито виконавче провадження про накладання арешту на вищевказану земельну ділянку. Відповідно до ст. 154 ч.6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року частково задоволено позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], 3-і особи: управління держгеокадастру у Вільнянському районі, Запорізької області про визнання частково недійним договору купівлі- продажу земельної ділянки та скасування державного акту на земельну ділянку. Визнано договір купівлі- продажу земельної ділянки № 727 від 23.04.2002 року АЕР 736985 за адресою с. Михайлівка, вул. Горького, 1 між [PERSON] та [PERSON] недійсним в частині продажу земельної ділянки площею 0,0053га для будівництва і обслуговування гаражу. В іншій частини позову відмовлено. Рішення набуло законної сили. Відповідно до ст. 154 ч.6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Дана норма зазначена у Постанові Пленуму Верховного суду № 9 від 22 грудня 2006 р. « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved