Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], який проживає у с.Куяльник Котовського району Одеської області, звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею - 2,1га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області. Він є єдиним спадкоємцем за Заповітом від 26 березня 2014 року, зареєстрованим за реєстром №155, засвідченим секретарем Липецької сільської ради Котоського району одеської області [PERSON]. Здійснив поховання матері і прийняв спадщину, вступивши в фактичне управління нею. На його збереженні є всі оригінали правових документів щодо спадкового майна. Однак заяву про прийняття спадщини в держнотконтору у визначений Законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини не подав через юридичну неосвіченість та у зв'язку з відсутністю достатньої суми грошей для оформлення спадщини. Крім цього перешкодою в оформлені спадщини є те, що прізвище матері в свідоцтві про смерть вказано, як «[PERSON]», а його прізвище є «[PERSON]». Тобто, в даному випадку необхідно встановити факт родинних відносин між ними та визнати в судовому порядку відповідно матір'ю і сином. Тому просив встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], [INFO], і [PERSON], яка померла [INFO], як сином і матір'ю та визначити йому, [PERSON], додатковий строк на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], у два місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили. В ході розгляду справи у суді на позові наполягав. Додатково пояснював, що насправді десь за два тижні до закінчення строку на прийняття спадщини він приїжджав до Котовської райдержнотконтори для подачі заяви, однак там була дуже велика черга, що унеможливлювало фактичне подання такої заяви, зважаючи на відсутність у нього вільного часу у зв'язку із зайнятістю по роботі. Інший приватний районний нотаріус у цей час перебував у відпустці. Тому через це фактично відбулось порушення строку на подачу заяви. Представник відповідача, в особі Липецького сільського голови Р.І.Тинкован, в в судове засідання не з'явився, але надав листа про розгляд справи у його відсутність в якій позов визнав. Залучений судом за згоди позивача до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON], чоловік спадкодавця і батько позивача, який має право на обов'язкову частку у спадщині не залежно від змісту заповіту, в ході судового розгляду справи позов визнавав і не заперечував у його задоволенні. Вислухавши сторони, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Ст.1270 ЦК України встановлює строк для подачі такої заяви у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [INFO] у віці 68 років в с.Липецьке Котовського району Одеської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею - 2,1га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.06.2014 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем не заперечується відповідачами у справі та підтверджується показами свідків [PERSON] і [PERSON], які показали, що тривалий час знайомі з родиною позивача та знали його покійну мати [PERSON] Крім цього цей факт підтверджується довідкою виконкому Липецької сільської ради Котовського району Одеської області від 24.02.2015 року №174 про те, що матір позивача [PERSON] проживала до смерті в [ADDRESS]. Установлений законом шестимісячний строк на право подачі позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини матері збіг - 16.02.2015 року. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пропуск позивачем встановленого законом 6-ти місячного строку на прийняття спадщини, зважаючи на наведені позивачем обставини та наявні письмові докази цьому, суд вважає мав місце з поважних причин, а тому йому слід визначити для цього додатковий строк. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved