Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-07 00:00:00

Позивач, [PERSON] Дар?я Федорівна, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 13.10.2016 року, з позовом до відповідача, [PERSON] «Про розірвання шлюбу», який був зареєстрований 19.12.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що в період шлюбу сторін, народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Як зазначає позивач, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спільне господарство сторонами не ведеться, спору про поділ майна, що спільною сумісною власністю подружжя, немає, шлюбні відносини між ними припинені з 08.03.2016 року. Між сторонами досягнуто угоди, щодо утримання дітей. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач, [PERSON] Дар?я Федорівна, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, також зазначила в заяві, що у наданий судом термін на примирення, вона з відповідачем не примирилися. Відповідач, [PERSON], в судове засідання, не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав, був повідомлений судом, належним чином. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст.\~169,\~197\~ЦПК України. Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Шлюб, [PERSON], [INFO] та [PERSON] (до шлюбне прізвище Кракатиця) Дар?ї Федорівни, [INFO], був укладений 19.12.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ЖД № 266224, повторно виданим 13.10.2016 року, Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про одруження № 271 /а. с. 3/. Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 423024, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON], народився 25.01.2015 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON] Дар?я Федорівна, актовий запис № 77 /а. с. 4/. Згідно свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 373284, виданого 24.10.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON], народився 07.10.2013 року, батьками записані [PERSON] та Кракатиця Дар?я Федорівна, актовий запис № 442 /а. с. 5/. Довідкою за вих. № 1767 від 16.09.2016 року, виданою Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області, встановлено, що [PERSON] Дар?я Федорівна, проживає за адресою: [INFO], Суворова, 75, до складу її сім?ї входять: [PERSON], [INFO] чоловік, [PERSON], [INFO], - син та [PERSON], [INFO] син /а. с. 6/ . У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. \~Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб\~\~припиняється\~\~внаслідок\~\~його\~\~розірвання за позовом\~\~одного з подружжя на підставі рішення суду,\~\~відповідно до\~\~статті 110 цього Кодексу. Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved