Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Позивач 19.03.19 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, просить визнати за нею право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Рокитниця Ковельського району Волинської області, вул. Молодіжна, 33, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер 10.07.18 р.. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.09.97 р. померла її свекруха (мати її чоловіка) [PERSON]. Після смерті останньої відкрилась спадщина на право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності АФ «Полісся», розміром 2, 64 в умовних кадастрових гектарах, спірне нерухоме майно. Покликаючись на ст. ст. 548, 524, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), зазначає, що син спадкодавиці, а її чолові [PERSON] вчасно та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном. За рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 27.02.08 р. встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], яка померла 10.03.97 р., є матір»ю її чоловіка [PERSON]. 10.07.18 р. її чоловік [PERSON] помер. Після смерті останнього відкрилась спадщина на право власності на земельну ділянку пл. 2, 55 га на території Білашівської сільради Ковельського району Волинської області; спірне нерухоме майно. За рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 06.07.18 р. встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0269765 АФ «Полісся» (с. Любитів Ковельського району Волинської області), що виданий 30.11.01 р. головою Ковельської РДА за рішенням Ковельської РДА від 24.04.01 р. № 198 [PERSON], дійсно, належить [PERSON], яка померла 10.03.97 р.. Покликаючись на ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268, ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1269 ЦК України, зазначає, що її діти - [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON]. Вона вчасно та у встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса по питанню прийняття спадщини після смерті свого чоловіка як єдина спадкоємиця. Вона мала намір оформити свої спадкові права за законом, однак, з»ясувалось, що за життя спадкодавця не було оформлено його права власності на спірне нерухоме майно. Просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не з»явилась, хоча належно повідомлена, про причини неявки суду не повідомила. Представник відповідача\~у судове\~засідання не\~з»явився,\~хоча відповідач\~належно повідомлений.\~Причини неявки\~свого представника\~суду не\~повідомив.\~Відзиву на\~позовну заяву\~до суду\~не подав.\~Попередньо подав\~до суду\~заяву з\~проханням справу\~розглядати у\~відсутності його\~представника,\~зазначивши,\~що позов\~визнає.\~ Суд вважає за можливе справу розглянути по суті у відсутності осіб - учасників справи, відповідно до положень ч. 4 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про повне задоволення позову з наступних підстав. Та обставина, що [PERSON] померла 10.03.97 р. у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 017761. За рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 27.02.08 р. у цивільній справі № 2о 27/2008 року за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], яка померла 10.03.97 р., є його матір»ю. Та обставина, що [PERSON] помер 10.07.18 р. у с. Рокитниці Ковельського району Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 220810. Та обставина, що позивач та [PERSON], який помер 10.07.18 р., з 21.10.72 р. перебували у шлюбі, стверджується копією свідоцтва про одруження № 0056588. Згідно ч. 1\~ст. 1 222 ЦК України\~спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] - у встановленому законом порядку, інших спадкоємців немає. Згідно з довідкою № 3\~227 від 18.10.18 р., виданою відповідачем, за адресою розташування спірного будинку до дня своєї смерті проживала [PERSON], з нею спільно проживав її син [PERSON]. Згідно з копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: с. Рокитниця Ковельського району Волинської області, вул. Молодіжна, 3, виготовленого 14.02.19 р., мається житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 73 р. побудови, самочинного будівництва немає. З матеріалів спадкової справи, заведеної з приводу успадкування спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця, вбачається, що позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця у встановленому законом порядку. Однак, свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок вона не отримала у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спірне нерухоме майно на ім»я спадкодавця, з приводу чого нотаріусом було надано позивачеві відповідну відмову. Тобто, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував свого права власності на спірний житловий будинок у встановленому законом порядку, успадкувавши його, у свою чергу, після смерті своєї матері [PERSON]. Ст. 328 ЦК України\~вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Таким чином, враховуючи, що позивач являється спадкоємицею за законом після смерті спадкодавця, вона вчасно та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове нерухоме майно.

Outcome: approved