Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 05 серпня 2020 року звернулась до суду із позовними вимогами до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишився заповіт посвідчений 13 серпня 2012 року секретарем виконавчого комітету Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. За заповітом він зробив таке розпорядження, що все належне йому на день смерті майно, з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він матиме право заповідає дочці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №027625 виданого на підставі рішення Білинської сільської ради від 27 жовтня 2000 року №16/2, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4.80 га. що знаходяться на території Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №027626 виданого на підставі рішення Білинської сільської ради від 27 жовтня 2000 року № 16/2, на землю за № 77 для товарного сільськогосподарського виробництва, загальної площею 4.80 га, що знаходяться на території Білинської сільської ради Володимир-Волинського району. Позивач відповідно до заповіту успадкувала майно, яке належало покійному, оскільки проживала з померлим на день його смерті і проживає та зареєстрована за даною адресою по даний час. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. За результатом її звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за нею право власності на вказане вище майно, згідно заповіту після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, згідно якої позов визнають та просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Згідно наявної у справі копії Державного на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №027625 [PERSON] на підставі рішення Білинської сільської ради від 27 жовтня 2000 року за №16/2, належала земельна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4.80 га., що знаходиться на території Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Витягом з погосподарської книги №2 за 2020 рік виконкому Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області по особовому рахунку № 07-0101-1 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВЛ №027626, земельна ділянка загальною площею 4.80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Білинської сільської ради Володимир-Волинського району належить [PERSON] на підставі рішення Білинської сільської ради від 27 жовтня 2000 року № 16/2, на землю за № 77. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області за №358 від 30 липня 2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок розташованих на території Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Спадщину з дня смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] , котрий проживав з померлою на день її смерті. Відповідно до заповіту від 13 серпня 2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] зробив таке розпорядження, що все належне йому на день смерті майно заповідає дочці - позивачу [PERSON] . Вказаний заповіт не змінений і не скасований. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 01 квітня 2019 року. Довідкою Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 357 від 30 липня 2020 року стверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав по місцю реєстрації по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався секретарем виконавчого комітету Білинської сільської ради 13 серпня 2012 року за № 25. З дня смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка позивач [PERSON] , яка проживала з померлим на день його смерті і проживає та зареєстрована за даною адресою по даний час. В той же час в матеріалах справи наявні заяви відповідачів [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , згідно яких вони позов визнали, не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно, після смерті [PERSON] . У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 23 червня 2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1216-1218, 1223, 1225, 1233-1234, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved