Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON], від імені і в інтересах якої за довіреністю діє [PERSON], звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 01 листопада 2006 року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO], та після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 4,1148 га, розташованих на території Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належали йому на підставі державних актів на право приватної власності на землю: серії РЗ № 740595 виданого на підставі розпорядженгня голови Глухівської районної державної адміністрації від 04 вересня 2002 року № 274, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0647 га (рілля), зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 120 від 24 вересня 2002 року; серії РЗ № 733246 виданого на підставі розпорядженгня голови Глухівської районної державної адміністрації від 04 вересня 2002 року № 274, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0501 га (сіножаті), зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 648 від 24 вересня 2002 року, а вона та її сестра [PERSON] є його спадкоємцями за законом. Також посилається на те, що її сестра [PERSON] спадщину не прийняла, не жила разом з батьком, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батька не подавала, про те, 21 лютого 2017 року нею було складено заяву про відмову від належної їй частки у спадщині за законом. Спадщину після смерті батька відповідно до положень ст. 1268 ЦК України прийняла вона (позивачка), оскільки на момент його смерті проживала разом з ним, а також нею було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька, на підставі якої їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади. Крім того посилається на те, що у травні 2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області з приводу отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме, Державних актів на право приватної власності на землю, тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на ці земельні ділянки як спадкове майно після померлого 01.11.2006 р., її батька [PERSON] В судове учасники процесу не зявились, про час і місце розгляду справи всі повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] до початку розгляду справи надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Березівською сільською радою Глухівського району надано суду заяву про те, що вона не заперечує проти позову [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та просить розглянути справу без участі її представника. Треті особи Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області, та приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу [PERSON] також надали заяви, у яких не заперечують проти цього позову та просять розглядати справу без їх участі. Також зважаючи на те, що розгляд справи відбувається за відсутності осіб, які беруть участь у справі, то відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, зі свідоцтва про смерть серії I-БП №048799, виданого 02 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що [PERSON] помер 01 листопада 2006 року в м. Шостка Сумської області у віці 76 років, про що в Книзі реєстрації смертей 02.11.2006 р. зроблено відповідний актовий запис за № 1020. В суді також установлено, що позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) В.С. та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.С. є дітьми[PERSON] Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А ст. 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Із заяви [PERSON], від 21.02.2017 р., посвідченої приватнимм нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Сумської області, [PERSON] вбачається, що їй відомо, що вона є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON], спадщину вустановлений законом строк вона не прийняла, приймати спадщину наміру не має, до суду звертатись не буде, оформляти свої спадкові права не бажає. З довідки, виданої головою квартального комітету № 5 Шосткинської міської ради Сумської області, від 30.01.2017 р. вбачається, що батько [PERSON] [PERSON], дійсно був прописаний в м. Шостка по вул. Артема, буд.62. Оскільки на момент смерті спадкодавця [PERSON] з ним постійно проживала його донька [PERSON], то відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла його спадщину. Згідно повідомлення Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за вих. №31-28-99.1-512 від 03.2017 р., згідно наявних даних станом на 01.01.2013 р. [PERSON], який помер 01.11.2006 р., за життя одержав: Державний акт на право власності на земельну ділянку серія РЗ № 740595, на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 274 від 04.09.2002 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0647 га (ріллі) на території Землянківської сільської ради, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 120 від 24.09.2002 року; Державний акт на право власності на земельну ділянку серія РЗ № 733246, на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 274 від 04.09.2002 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0501 га (сіножаті) на території Землянківської сільської ради, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 648 від 24.09.2002 року. Крім того, в суді встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 740595, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 274 від 04.09.2002 року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,06 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області. А відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 733246, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 274 від 04.09.2002 року, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,05 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області. Також відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки виданої ТОВ «Антей [PERSON]» від 12.05.2017 р. оціночна вартість об`єкта оцінки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0647 га, складає 108300 грн., а оціночна вартість об`єкта оцінки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0501 га, складає 11000 грн. Також з оголошення в газеті «Глухівщина» №№ 35-36 за 19 травня 2017 року вбачається, що загублені державні акти на право приватної власності на землю серія РЗ № 740595, та серія РЗ № 733246 видані згідно розпорядження голови Глухівської РДА № 274 від 04.09.2002 р., зареєстровані за № 120 та № 648 від 24.09.2002 р.,на імя [PERSON], слід вважати недійсними. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої приватним нотаріусом [PERSON] за №48279102 від 04.07.2017 р. спадкова справа після померлого 01.11.2006 р. [PERSON] не заводилася (а.с. 32). А відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої приватним нотаріусом [PERSON] за №48279091 від 04.07.2017 р. після смерті [PERSON], померлого 01.11.2006 р., 07.02.2008 р. Шосткинською міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 43973627, та 07.02.2008 р. видано свідоцтво про право на спадщину номер у спадковому реєстрі 43973729, бланк ВКС 720356, номер в реєстрі 165, та свідоцтво про право на спадщину номер у спадковому реєстрі 60594611, бланк НМА 410649, номер в реєстрі 491 ( а.с.33). Крім того, судом установлено, що постановою державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 03.05.2017 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 01.11.2006 року, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0647 га (рілля) та 1,0501 га (сіножаті), розташованих на території Землянківської сільської ради Глухівського району, у звязку з відсутністю на них правовстановлюючих документів (а.с. 14). Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А ст. 328 цього Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом. А ст. 57 ЦПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, й ці дані серед іншого встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що позивачка спадщину прийняла, оскільки на день смерті батька [PERSON], проживала та була зареєстрована разом з ним, а відповідач позов визнав у повному обсязі, то суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 3, 0647 га ріллі, та 1,0501 га сіножаті, які розташовані на території Березівської (Землянківської) сільської ради, як на спадкове майно після померлого [PERSON] На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220 - 1223, 1225, 1268 ЦК України та

Outcome: approved