Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач 15.01.2014 року звернулася до суду з позовною заявою в якій просила розірвати шлюб укладений 12.04.2008 року між нею та відповідачем, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 104. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що 12.04.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 104. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Згодом у позивача шлюбні відносини з відповідачем почали стрімко погіршуватись. Відповідач перестав піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, почав проявляти неповагу, ухилятись від виконання сімейних обов'язків, не бере участь у веденні спільного господарства. Всі намагання позивача зберегти сім'ю та хоч якось вплинути на аморальну поведінку чоловіка були марними. З вересня 2013 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені. Сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]» (а.с.15). Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечував (а.с.14). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.04.2008 року між сторонами Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 104, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], свідоцтво серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно довідки Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 18/11/209 від 14.01.2014 року, позивач [PERSON] має на утриманні доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Судом встановлено, що сторони по справі сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо з вересня 2013 року, не спілкуються між собою, жодних заходів для збереження сім'ї не вживають, донька проживає з позивачем, в судове засідання не з'явилися, але відповідно до їх заяв наполягали на розірванні шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд не застосовує положення ст.111 СК України, оскільки в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шлюб між подружжям існує лише формально, шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 12.04.2008 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 104, від якого сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] - розірвати, та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «[PERSON]», яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Outcome: approved