Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.09.2019 року звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі з 8 травня 2003 року. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . З відповідачем не проживають разом з 14 серпня 2019 року, подружні стосунки припинені, між ними постійно виникали сварки, він її принижував, проявляв агресивну поведінку. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявив, що він погоджується з розірванням шлюбу, оскільки на тому наполягає позивач. За час спільного життя він не проявляв агресії відносно позивача та дітей. Подружні стосунки припинені з 14 серпня 2019 року. Вислухавши пояснення відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 8 травня 2003 року, про що зроблений актовий запис №599 від 8 травня 2003 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Від сумісного життя сторони мають дітей: : сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про їх народження. При розгляді справи суд з`ясував фактичні взаємини позивача та відповідача, бере до уваги той факт, що подружні стосунки припинені між сторонами з 14 серпня 2019 року, сторони проживають окремо один від одного та погоджуються з неможливістю подальшого збереження їх сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало б інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Статтею 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі припинені та більше не відновлювалися, суд дійшов висновку про те, що сім`я сторін розпалася остаточно, шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved