Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивач 27.04.2017 звернулася до суду з позовною заявою та просила позбавити батьківських прав відповідача, [PERSON], відносно малолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO], оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а також стягнути з відповідача по справі судові витрати. У судовому засіданні позивач та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, позовні вимоги підтримали. Відповідач, [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, підпис останнього засвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвою Л.А, зареєстровано в реєстрі за № 399 від 28.04.2017 (а.с.29). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.26,36). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як слідує зі свідоцтва про одруження [NUMBER] від 15.11.2003, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 11.05.2007(а.с.5,6). Від шлюбних стосунків мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO], що вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], позивач повторно уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.7). Дитина, [PERSON], згідно з довідкою голови Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області від 26.04.2017 № 599, зареєстрована та проживає разом з матір'ю, за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Як слідує з довідки Комунального навчального закладу «Радушненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Криворізької районної ради Дніпропетровської області від 27.04.2017 № 633, [PERSON] є ученицею 6-А класу Радушненської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Батько малолітньої [PERSON], [PERSON] в шкільному житті дитини участі не приймає, школу ніколи не відвідував та не цікавиться успіхами та навчанням дитини. З класним керівником не знайомий та на телефонні дзвінки не відповідає (а.с.10). Факт того, що батько малолітньої [PERSON] самоусунувся від її виховання та залишив доньку проживати з матір'ю, [PERSON], позивачем по справі, підтвердила присутня в судовому засідання представник органу опіки та піклування Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, [PERSON] Згідно з висновком опікунської ради Радушненської селищної ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, від 15.07.2017 № 5, відповідач не цікавиться життям своєї доньки, не надає коштів на її утримання, не спілкується з нею, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не надає жодної матеріальної допомоги. З 2006 року відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своєї доньки [PERSON], мати піклується про дитину самостійно. Під час проведення обстеження умов проживання дитини з матір'ю встановлено, що малолітня дитина проживає у будинку з усіма зручностями, створено усі умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Враховуючи права та інтереси дитини, рада опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO] (а.с.28). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, і сам з цих підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. Як слідує з п. 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням та матеріальним утриманням своєї малолітньої доньки, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи, повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, тому суд вважає за необхідне, виходячи з інтересів дитини, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки, [PERSON] Згідно з ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved