Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач 18.12.2013 року звернулася до відповідача із зазначеним позовом та просила постановити судове рішення, яким стягнути з останнього на утримання їх спільної повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, посилаючись на те, що їх донька є студенткою 1 курсу денного відділення Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара і до часу його закінчення 30.06.2017 року потребує матеріальної підтримки відповідача, яку останній у добровільному порядку не надає. У судове засідання позивач не з'явилась. У письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягала. Відповідач також у судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справу у його відсутність. Третя особа, належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилась. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Закон - ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України - встановив, що : -якщо повнолітній син чи дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. -право на утримання припиняється у разі припинення навчання. -право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, або самі дочка та син, які продовжують навчання. -суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. -при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків інші істотні обставини, а також можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Таким чином, із аналізу перелічених вимог закону, необхідно зробити висновок, що батьки забов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але за умови, якщо вони мають таку можливість. У судовому засіданні із досліджених копії свідоцтв про розірвання шлюбу, народження, довідки з навчального закладу (а.с. 4, 5, 9) судом безспірно встановлено, що сторони перебували між собою у шлюбі, від якого мають спільну повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на момент пред'явлення позову до суду є студенткою першого курсу денного відділення Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара, який вона закінчить 30.06.2017 року. Із пояснень позивача, викладених в позовній заяві, суд встановив, що на теперішній час матеріальним утриманням вже повнолітньої доньки [PERSON] мати дитини займається сама, самостійно забезпечуючи її життєдіяльність під час навчання у навчальному закладі. Донька [PERSON] своїх доходів не має. Саме тому, на думку позивача, відповідач також забов'язаний приймати участь в утриманні своєї повнолітньої доньки. На підставі викладеного, суд вважає, що відповідач має бути зобов'язаний судовим рішенням надавити доньці матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частки від усіх видів своїх доходів до закінчення нею навчання. Враховуючи наведене,

Outcome: approved