Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач 25 серпня 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку [PERSON] [INFO]. З відповідачем у справі вона, позивач, і дочка на даний час мешкають окремо, оскільки між нею і відповідачем сімейні стосунки припинені. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а вона, позивач, самотужки не має можливості створити дитині нормальні умови для утримання і виховання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення дочкою повноліття, а також понесені нею витрати з надання їй правової допомоги щодо складання позовної заяви до суду в сумі 250 грн.. У судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги свої підтримує і просить їх задовольнити. Просить не стягувати з відповідача на її користь понесені витрати з надання правової допомоги в сумі 250 грн. (а.с.10,12). У судове засідання належним чином повідомлений про явку до суду відповідач надав письмову заяву, в якій позов визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача, проте у меншому, ніж зазначено у позові, розмірі, бо він вже сплачує за судовим рішенням аліменти на утримання дитини по 1/4 частині зі всіх видів заробітку до повноліття дитини. Просить справу розглянути в його відсутність (а.с.11,13). У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, часткове визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Так, судом у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2009 року (а.с.4), від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка проживає разом з позивачем. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача від дня пред`явлення позову, тобто з 25 серпня 2015 року, аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дочкою повноліття, оскільки з позовної заяви і доданих до неї матеріалів судом встановлено, що відповідач працездатний, має постійне місце роботи (а.с.14). Стягуючи судовим рішенням аліменти у зазначеному вище розмірі, суд виходить з того, що з [PERSON] рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2008 року з 10 вересня 2008 року до повноліття сина [PERSON] народження 04 липня 2001 року стягнуті аліменти по 1/4 частині зі всіх видів заробітку відповідача (а.с.15). Згідно ст.88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» (з внесеними змінами і доповненнями до нього) з відповідача на користь держави суд стягує 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: partial