Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 24 листопада 2015 року звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,076 га, що розташовані на території Гланишівсьої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після померлого 04 травня 2014 року [PERSON]. Посилається на те, що 04 травня 2014 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом. Крім неї, спадкоємцями першої черги є сини [PERSON], [PERSON] та донька [PERSON], які відмовилися від своєї частки у спадщині на її користь, подавши відповідні заяви нотаріусу. Позивач прийняла спадщину в установлений законом строк, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та грошові вклади. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки було відмовлено в звязку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер в даний час неможливо у звязку із смертю її власника. Факт володіння померлим [PERSON] зазначеними земельними ділянками підтверджує копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 324413, виданого на імя [PERSON] 15 травня 2003 року Переяслав-Хмельницькою райдержадміністрацією Київської області; копією листа Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі № 06-10/6 від 26 січня 2015 року; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 03-08/78 від 27 січня 2015 року. Своє право на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON].; копією свідоцтва про одруження; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; копією свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами; довідками Гланишівської сільської ради № 624 від 16 вересня 2015 року та № 9 від 21 січня 2015 року; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити. Представник відповідача, Гланишівської сільської ради, в попереднє судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому зрозумілі. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225 ЦК України,

Outcome: approved