Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі свого представника адвоката [PERSON] 13 жовтня 2015 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу, про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування. \~З позовної заяви [PERSON] вбачається, що 26 липня 2012 року померла мати позивача [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. В склад спадщини [PERSON], яка відкрилася після її смерті, входить зокрема житловий будинок з по господарськими спорудами, що розташовані в с. Чайківщина, Оржицького району Полтавської області по вул. Спортивна, 3. Позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] та прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріуса у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Бажаючи юридично оформити свої спадкові права після смерті матері, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову по причині відсутності правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок № 3, який розташований в с. Чайківщина Оржицького району Полтавської області по вул. Спортивна, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування. Просив (з урахуванням уточненої позовної заяви) визнати за ним право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: с. Чайківщина, вул. Спортивна, 3, Оржицького району, Полтавської області, без урахування самочинно збудованого обєкта, після [PERSON], яка померла 26 липня 2012 року в порядку спадкування. В судове засідання позивач та його представник не зявився, представник позивача надав заяву, відповідно до якої позов підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду лист, згідно якого просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Зазначив, що позов визнає повністю. \~Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу [PERSON] надійшов лист про відсутність заперечень щодо даного позову та про розгляд справи у її відсутність.\~ \~ Згідно ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає\~ задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 26 липня 2012 року, про що виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.4). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала в [INFO]. На день смерті [PERSON], та протягом шести місяців по тому, за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 11). З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] входить зокрема житловий будинок з погосподарськими спорудами в с. Чайківщина Оржицького району Полтавської області по вулиці Спортивна, 3, який вона успадкувала після смерті [PERSON], який помер 15 жовтня 2010 року (а.с. 10). Вбачається, що позивач [PERSON] (а.с. 5-6) є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON], оскільки остання являється його матірю (а.с. 4). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 13, 37). \~Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої 26.07.2012 року [PERSON] 06.11.2012 року заведена спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину (а.с. 34). Позивач [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали померлій [PERSON] (а.с. 50, 52) та зареєстрував дану власність за собою (а.с. 51, 53-54). Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу [PERSON]\~\~ постановою від 04.09.2015 року відмовила позивачу\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів з державною реєстрацією права власності на спадкове майно за померлою, а саме на будинок № 3 в с. Чайківщина, Оржицького району Полтавської області по вул. Спортивна (а.с.12). \~ \~ \~ \~ На замовлення позивача КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на житловий будинок № 3, що знаходиться в с. Чайківщина, Оржицького району Полтавської області по вул. Спортивна (а.с. 7-9). З довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 30.09.2015 року вбачається, що сарай, позначений відміткою «Є», побудовано самовільно, вартість житлового будинку без самовільного будівництва становить 66643 грн. (а.с. 9). З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 15/33 від 08.10.2015 року вбачається, що будинок № 3, який розташований по вулиці Спортивна в с. Чайківщина, Оржицького району Полтавської області придатний до експлуатації (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved