Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 08.05.2014 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася [INFO] року після смерті її матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що матір за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй та братові - відповідачу [PERSON] у співвідношенні ? та ? частини відповідно. На даний час вона звернулася до державного нотаріуса з метою оформити спадщину, але отримала відмову у зв'язку із пропуском шестимісячного строку подання відповідної заяви. Зазначає, що термін на подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, так як перебувала постійно на лікуванні у денному стаціонарі у зв'язку із погіршенням стану здоров'я. У зв'язку з вказаним, вона була змушена звертатися до суду із даним позовом за захистом свого порушеного права. Належним чином уповноважений представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак до початку розгляду справи по суті подала суду заяву вх. № 2464 від 03.06.2014 року (а. с. 28), в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, за наявними у матеріалах справи доказами. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві (а. с. 3). Повноваження адвоката [PERSON] підтверджені належним чином (а. с. 30-31). Належним чином уповноважений представник відповідача [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак до початку розгляду справи по суті подала суду заяву вх. № 2456 від 03.06.2014 року (а. с. 32), у якій при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Просила проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності відповідача. Повноваження представника [PERSON] також підтверджені належним чином (а. с. 33). Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, однак подала клопотання (а. с. 27), в якому просить проводити розгляд справи у відсутності такого, а при вирішення спору покладається на розсуд суду. Таким чином, у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, подавши на адресу суду відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень вказаного Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу даної цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши позовну заяву, розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку письмовим доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що гр. [PERSON], після смерті якої позивач має намір прийняти спадщину і просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, померла [INFO] року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 01.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області (а. с. 10). Вказаний день смерті [PERSON] у відповідності із ч. 2 ст. 1220 ЦК України є часом відкриття спадщини після її смерті. З копії заповіту, складеного гр. [PERSON] 06.05.2010 року у Верхньосиньовидненській селищній раді Сколівського району Львівської області та посвідченого компетентною особою (а. с. 7) вбачається, що остання все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і все те, належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає відповідачу [PERSON] у розмірі ? частини та позивачу [PERSON] у розмірі ? частини. Таким чином, позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями за заповітом від 06.05.2010 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] не проживала постійно з нею. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином позивач, яка бажає прийняти спадщину, повинна була подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини після смерті матері [PERSON], тобто [INFO] року, не проживала постійно із нею. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У судовому засіданні також встановлено, що позивач протягом вказаного вище строку не подала заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 вказаного Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що гр. [PERSON] мала намір звернутися у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті гр. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін, але не змогла цього зробити у зв'язку із тривалим перебуванням на лікуванні у денному стаціонарі через різке погіршення стану свого здоров'я, що підтверджується медичною картою (а. с. 12-19), постійними зверненнями протягом року за медичною допомогою та медичними обстеженнями (а. с. 20-23). З огляду на вказане, суд вважає за необхідне визначити позивачу [PERSON] додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі зазначеного вище та

Outcome: approved