Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач 21.01.2015 року звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «Україна», про стягнення страхового відшкодування. Позов обґрунтовано тим, що 21.02.2014 року в м. Києві по пр-ту. Палладіна, 15 на перехресті з вул. Уборевича, 1 трапилась ДТП, за участю автомобілів [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], водій [PERSON], в результаті чого пошкоджено автомобіль, що належить позивачу. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2014 року [PERSON] визнано винним у вчинені ДТП та піддано адміністративному стягненню. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «СК «Україна» відповідно до договору страхування № АС/3915071 від 29.07.2013 року. 03.03.2014 року експертом відповідача було складено акт огляду колісного ТЗ, згідно якого зроблено оцінку вартості відновлювального ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу (рахунок-фактура №735 від 12.03.2014 року), відповідно до якого, вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER], пошкодженого внаслідок ДТП, складає 47028,77 грн. 07.04.2014 року позивач звернувся до із заявою до ПрАТ «СК «Україна» про виплату страхового відшкодування. На письмові звернення позивача від 31.07.2014 року, від 13.08.2014 року, від 15.08.2014 року відповідач не реагує та не виплачує страхове відшкодування, що змусило позивача звернутися до суду за захистом свого порушеного права. У судовому засіданні 29.04.2015 року позивач позов підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач до суду двічі не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с. 23, 27), про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача та відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, про наявність правових підстав для задоволення позову, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно положень ст. 4 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, 21.02.2014 року в м. Києві по пр-ту. Палладіна, 15 на перехресті з вул. Уборевича, 1 трапилась ДТП, за участю автомобілів [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], водій [PERSON], в результаті чого пошкоджено автомобіль, що належить позивачу. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2014 року [PERSON] визнано винним у вчинені ДТП та піддано адміністративному стягненню (а.с. 5). Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «СК «Україна» відповідно до договору страхування № АС/3915071 від 29.07.2013 року (а.с. 4). 03.03.2014 року експертом відповідача було складено акт огляду колісного ТЗ, згідно якого зроблено оцінку вартості відновлювального ремонту з коефіцієнтом фізичного зносу (рахунок-фактура №735 від 12.03.2014 року), відповідно до якого, вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER], пошкодженого внаслідок ДТП, складає 47028,77 грн. (а.с. 6-10). 07.04.2014 року позивач звернувся до із заявою до ПрАТ «СК «Україна» про виплату страхового відшкодування. На письмові звернення позивача від 31.07.2014 року, від 13.08.2014 року, від 15.08.2014 року відповідач не реагує та не виплачує страхове відшкодування Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. Страховик, згідно із ч.3 ст.988 ЦК України, у разі настання страхового випадку зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно із ст.990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його, у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Внаслідок того, що відповідачем не було виплачено позивачу суму страхового відшкодування, права останнього є порушеними, які підлягають судовому захисту. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв'язку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 472,79 грн. сплачена позивачем згідно квитанції від 21.01.2015 року (а.с. 1).

Outcome: approved