Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради про позбавлення батьківських прав,призначення опікуном та стягнення аліментів. У своєму позові позивач посилалась на те, що вона є матір'ю відповідача [PERSON], [INFO]. [INFO] у відповідача [PERSON] народилась донька [PERSON]. Відомості про батька дитини записані зі слів матері. Деякий час після народження дитини відповідач займалась виховання дитини, але останній рік вона веде аморальний спосіб життя разом зі своїм цивільним чоловіком, який є біологічним батьком дитини, зловживають спиртними напоям. 20 червні 2013 року у службу у справах дітей поступила скарга від сусідів на [PERSON] та її співмешканця, як на осіб, які погано поводяться з дитиною і зловживають спиртними напоями. Після проведення перевірки сім'ї відповідач була поставлена на облік, як така, що не виконує свої батьківські обов'язки. У грудні 2013 року на її мобільний телефон подзвонила адміністратор кафе «Реал» і повідомила, що кілька діб відповідач з компанією нетверезих осіб влаштувала п'яний дебош в кафе та бійку. Все це відбулось у присутності її онуки [PERSON], яку адміністратор її попросила забрати, оскільки дитина вже протягом трьох діб знаходиться без догляду, а її батьки продовжують вживати спиртні напої та зовсім не цікавляться дитиною. З того часу її онука проживає разом з нею. З того часу відповідач не цікавиться донькою та не надає матеріальної допомоги не її утримання. Тому прохає суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо доньки [PERSON], [INFO], призначити її опікуном дитини та стягнути аліменти на утримання дитини на її користь з відповідача [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття. В судовому засідання позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, прохала суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо доньки [PERSON], [INFO], призначити її опікуном дитини та стягнути аліменти на утримання дитини на її користь з відповідача [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала в повному обсязі, пояснила те, що раніше вона зловживала алкогольними напоями, але на даний час алкогольні напої не вживає, працює та отримує заробітну плату в розмірі 1600 грн.. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська, Покора С.В. вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо її доньки [PERSON], [INFO], так як відповідач від виконання обов'язків щодо утримання дитини злісно ухиляється. Представник Прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Монатко Д.С. вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо її доньки [PERSON], [INFO], так як відповідач від виконання обов'язків щодо утримання дитини злісно ухиляється. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила те, що вона з 1988 року знайома з позивачем [PERSON], позивач дуже хороша людина, на даний час [PERSON] піклується про свою онуку, а відповідача [PERSON] вона вже давно не бачила. Вислухавши позивача, відповідача, прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, представника позивача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, свідка, вивчивши матеріали цивільної справи, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO] батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO] є донькою позивача [PERSON], [INFO], дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, виданого міськ. ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 2547. Згідно до особового рахунку [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в квартирі за адресою: [ADDRESS] Відповідно до висновку про стан здоров'я від 31 грудня 2013 року позивача [PERSON], [INFO], може бути опікуном малолітньої її онуки [PERSON], [INFO]. Також згідно до довідки № 002/219 позивач [PERSON] працює на ПАО ДМКД та має заробітну плату за шість місяців в розмірі 18 586, 34 грн. Судом встановлено, що дитина [PERSON] на даний час проживає з позивачем [PERSON], дана обставина підтверджується актом про проживання від 14 січня 2014 року. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради від 17 березня 2014 року, вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON]. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON]. У відношенні до дитини є одинокою матір'ю. З часу народження дитини [PERSON] веде аморальний, антигромадський спосіб життя, ніде не працює. Вона та біологічний батько дитини зловживають спиртними напоями, ведуть мігруючий спосіб життя, не займаються вихованням та розвитком своєї малолітньої дитини. У зв'язку із зазначеним, комісія клопоче перед судом про прийняття рішення щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо доньки [PERSON], [INFO], призначити [PERSON] опікуном дитини та стягнути аліменти на утримання дитини на користь [PERSON] з [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Згідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню, так як відповідач в судовому засіданні не надала будь - яких доказів того, що вона має можливість утримувати дитину, змінила свій спосіб життя. У зв'язку з задоволенням позовних вимог, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн. з відповідача на користь позивача, що документально підтверджено.

Outcome: approved