Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач 16.05.2014 року звернулася до суду з позовною заявою та уточнюючи позовні вимоги 13.06.2014 року просила суд стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей, доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньками повноліття та стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 350,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за час перебування у шлюбі у сторін народилися діти, доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Посилалася на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків в частині утримання своїх малолітніх доньок. Позивач працює, отримує заробітну плату, але коштів на утримання дітей та домашнє господарство не вистачає, всі обов'язки по утриманню дітей покладені на позивача. Доньки постійно потребують нормального харчування, одягу, а все це потребує значних коштів і сама позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити, додаткових джерел доходу вона не має. Оскільки вирішити питання про добровільну сплату відповідачем аліментів домовитися не вдалося, позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Позивач вказує, що хоча відповідач офіційно не працює, але є здоровим чоловіком, інших аліментних зобов'язань не має. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила стягувати з відповідача на її користь на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача (а.с.16). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу (заробітку) (а.с.17) В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти, доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких відповідач зазначений батьком (а.с.5-7). Відповідно до довідки № 1076 від 13.05.2014 року, виданої виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 8) малолітні діти, доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають разом з позивачем по справі, та знаходяться на її утриманні. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом також встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання малолітніх дітей, доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], між позивачем та відповідачем досягнуто не було. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд, при визначені частини заробітку (доходу), що підлягає стягненню з відповідача на утримання приймає до уваги те, що відповідач фізично здорова людина, інших аліментних зобов'язань не має, а позивач по справі не може самостійно забезпечити гідні умови життя та розвитку дітей, сам відповідач також не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньок у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу (заробітку). Отже, з урахуванням вище викладеного, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що відповідач, в силу ст.ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, зобов`язаний та має можливість сплачувати щомісячно на користь позивача на утримання їх малолітніх дітей, доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду 16.03.2014 року. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь 350 грн. в рахунок відшкодування витрат за надання правової допомоги, то суд дійшов до висновку, що ці вимоги також підлягають задоволенню, в силу ст. 61, п. 2 ч. 3 ст. 79, ст. 84, ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки документально підтверджені актом виконаних робіт з надання юридичних послуг адвокатом [PERSON], де на складання позовної заяви затратив 1 годину, тобто надавав правову допомогу 1 годину та відповідно до розрахунку, складеного відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», де погодинна оплата праці дорівнює 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину адвоката у цивільній справі витрати склали 487,20 грн., але позивач сплатила 350,00 грн. за знижкою адвоката (а.с. 9-10), які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved