Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2203/28-312 від 27.12.2011 року, відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачу [PERSON] грошові кошти, а відповідач зобовязався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умови кредитування сума кредиту 166\~000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 19,5% річних, строк повернення кредитних коштів до 26.12.2016 року. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 18.06.2018 року відповідачем не сплачено: -Нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року 19\~076,02 грн.; -Заборгованість за кредитом 103\~876,79 грн.. Загальна заборгованість відповідача станом на 18.06.2018 року складає 122\~952,81 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 122\~952,81 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1844,29 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2203/28-312 від 27.12.2011 року (а.с.5-9), відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачу [PERSON] грошові кошти, а відповідач зобовязався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умови кредитування сума кредиту 166\~000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 19,5% річних, строк повернення кредитних коштів до 26.12.2016 року. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача (а.с.8). Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 18.06.2018 року відповідачем не сплачено: -Нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року 19\~076,02 грн.; -Заборгованість за кредитом 103\~876,79 грн.. Загальна заборгованість відповідача станом на 18.06.2018 року складає 122\~952,81 грн. (а.с.10-18). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 122\~952,81 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1844,29 грн. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України. сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1844,29 грн. (а.с.1) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved