Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити для нього додатковий строк достатній, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої 21.10.2010 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.10.2010 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Кобилянської, 15 в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області та земельна ділянка площею 2,63 га у адмінмежах Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане спадкове майно померла [PERSON] відповідно до заповіту від 23.10.2009 року заповіла йому. Спадкоємцем, котрий має право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом є чоловік померлої [PERSON] Останній на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживав, в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подавав, на неї не претендує. Оскільки на момент смерті [PERSON] він з нею не проживав, то з метою прийняття та оформлення спадщини він в листопаді 2016 року звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін він не звернулася до нотаріуса, оскільки в цей час знаходився на стаціонарному лікуванні. З цих причин він пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просив їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що 21.10.2010 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №086251 від 21.10.2010 року (а.с. 7). Внаслідок смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Кобилянської, 15 в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області та земельна ділянка площею 2,63 га у адмінмежах Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що вбачається із копії свідоцтва про права власності на нерухоме майно серії САС №091285 від 17.07.2008 року, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19860014 від 12.08.2008 року, копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №013802 від 15.10.2002 року (а.с. 11). Вказане спадкове майно [PERSON], відповідно до заповіту від 23.10.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №45 заповіла позивачу [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Відповідно цих вимог закону, встановлено, що спадкоємицею, котра має право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом є котрий має право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом є чоловік померлої [PERSON] Останній на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживав, в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подавав, на неї не претендує, крім того [PERSON] отримувати свідоцтво про право власності на ? частку у спільному сумісному майні подружжя не бажає та на виділ ? частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя не претендує. Вказане вбачається із заяви останнього до Заставнівської державної нотаріальної контори від 15.11.2016 року, яка витребувана та досліджена судом. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Оскільки на момент відкриття спадщини позивач [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] не проживав, що видно із довідки виконкому Прилипченської сільської ради №519 від 15.11.2016 року (а.с. 8), то він з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно 15.11.2016 року звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №45899517 від 23.11.2016 року та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №233/02-31 від 15.02.2017 року (а.с. 15). Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, після смерті [PERSON], оскільки в період з 30.10.2010 року по 30.04.2011 року перебував на амбулаторному лікуванні у Заставнівській ЦРЛ. Так, з довідки Заставнівської ЦРЛ №1202 від 26.06.2017 року (а.с. 16) вбачається, що [PERSON] 02.11.2010 року звертався до лікаря-хірурга Заставнівської ЦРЛ з приводу: гострого правобічного підшкірного парапроктиту; 07.12.2010 року до лікаря терапевта з приводу гострої респіраторної інфекції; 20.01.2011 року до лікаря терапевта з приводу гострого бронхіту, легеневої недостатності І ступеня; 15.03.2011 року до лікаря хірурга з приводу забою правої половини грудної клітини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином судом встановлено, що причиною невчасного подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом була тривала хвороба позивача. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved