Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 15 вересня 2016 року звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності за заповітом на спадкове майно - ? частку житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані в с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, після смерті матері [PERSON], яка померла 29.12.2009 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 грудня 2009 року померла її мати [PERSON] і позивач є спадкоємцем всього майна померлої за заповітом. Спадкове майно складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 4,2734 га та 1/6 частини земельної ділянки площею 4,3244 га на території Озерянської сільської ради. Позивач, як спадкоємець усього майна матері, в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом та 29.07.2016 року отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на ? частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, а також спадкодавець не зареєструвала своє право власності в органах державної реєстрації. Оскільки позивач позбавлена можливості вирішити спір у позасудовому порядку, вимушена була звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні позовній заяві. Представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що спірний будинок будували [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу і це майно є їх спільним сумісним майном, отже позивачу належить ? частка будинку, як спадкоємиці за заповітом.\~ Представник відповідача Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився. Про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи від сільського голови Озерянської сільської ради [PERSON] надійшла заява, про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.\~ Третя особа [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення представника позивача, сторін, третьої особи, та дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8, 9).\~ 08 листопада 2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Варвинської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON], яким заповідала все своє майно своїй дочці [PERSON], [INFO] (а.с. 24). 29 грудня 2009 року [PERSON] померла (а.с. 11).\~ Після її смерті відкрилася спадщина зокрема на 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані в с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, право власності на який зареєстровано за [PERSON] 24 червня 2010 року [PERSON]П подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с. 85). Згідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття, як передбачено ч.6 вказаної статті. Спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], який після смерті своєї матері подав до Прилуцької міської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття обовязкової частки у спадщині (а.с.86). 29.07.2016 року державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавиці [PERSON] на ? частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, та свідоцтва про право на спадщину на майно та відомостей, що свідчили б про реєстрацію права на 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані в с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, за [PERSON] (а.с. 23). З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок розташований в с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, належав [PERSON], і набутий під час перебування у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. Згідно ст. 60 СК України, вона мала частку у спільному сумісному майні, набутому подружжям за час шлюбу, проте при житті свою частку у праві власності на житловий будинок не виділила. 13 лютого 2007 року [PERSON] помер (а.с.12).\~ Все своє майно він заповів [PERSON], який прийняв спадщину. Дружина померлого [PERSON] подала заяву про прийняття обовязкової частки у спадщині (а.с. 72). Позивач, в свою чергу, успадкувала вказану 1/2 частку житлового будинку та господарських будівель та споруд, які розташовані в с. Озеряни, Варвинського району Чернігівської області, пров. Зелений, 6а, за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 85-93). Втім у позовній заяві питання про визнання за нею права власності на обовязкову частину у спадщині, після смерті [PERSON] не ставить, що було підтверджено нею в судовому засіданні. Із наведених обставин справи вбачається, що між сторонами виник спір, щодо спадкування позивачем права на житловий будинок після смерті її матері. Умови, порядок та черговість спадкування передбачені положеннями Цивільного Кодексу України. Так, ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням, як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, про що зазначено у ч.ч. 1,2 ст. 1223 згадуваного Кодексу. Статтями 15, 16, 20\~ ЦК України передбачено право особи на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення. Аналізуючи наведені правові норми, правовідносини та обставини справи суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Так, обґрунтованими є твердження позивача, що вона [PERSON] є спадкоємицею за заповітом померлої 29.12.2009 року спадкодавця [PERSON] У встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги -[PERSON], в нотаріальному порядку відмовився від прийняття обовязкової частки у спадщині. Згодом, позивач подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала нотаріальну відмову. Належність спадкодавиці права на ? частину житлового будинку підтверджується наявними у справі доказами, сторонами не оспорювалась та підлягає включенню до спадкової маси та відповідно спадкуванню. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права вирішення спору щодо визнання права власності на ? частину житлового будинку у судовому порядку, факт неможливості на даний час оформити право власності на ? частину житлового будинку. Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved