Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представників [PERSON] , Русаля І.І. звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Посилається на те, що є власником житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] . Дане домоволодіння отримав у власність в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21.06.2018. Відповідач [PERSON] являється його рідним братом. Починаючи із лютого 2013 в будинку, який йому належить останній не проживає, виїхав до Російської Федерації. Він, як власник будинку не має можливості безперешкодно користуватися, розпоряджатися своїм майном через реєстрацію відповідача в будинку, саме тому, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] . Представники позивача [PERSON] та Русаль І.І. в судовому засіданні підтримали позов, обгрунтували його вищенаведеним. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення до суду від нього не надходило. Про розгляд справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою. Оскільки відповідно до приписів ч.8 ст.128, ч.2 ст.130 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позов від нього також не надходило, а тому справу, зі згоди представників позивача розглянуто в порядку заочного розгляду та ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Заслухавши пояснення представників позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] , згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.06.2018 (а.с.10), Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.06.2018 (а.с.11) належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстровані: позивач - [PERSON] , 1973 року народження та відповідач - [PERSON] , 1969 року народження. Вказане вбачається із облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки (а.с.17) та довідки Горішньошеровецької сільської ради №250 від 20.05.2021 (а.с.15). Із Акту обстеження матеріально-побутових умов проживаня від 20.05.2021 вбачається, що [PERSON] являється власником будинку в [ADDRESS] . Разом із [PERSON] зареєстрований брат [PERSON] , [INFO] , який в лютому 2013 року виїхав в Росію і з того часу не приїджає на Україну і не проживає у вказаному господарстві. (а.с.12). Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що позивач являється її сусідом. У [PERSON] є рідний брат [PERSON] , який проживає в Росії. Більше восьми років тому забрав свої речі із будинку позивача і більше сюди не повертався. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що являється сусідкою позивача. [PERSON] являється братом позивача, який протягом тривалого часу в будинку позивача не проживає, не приїжджає. Їй відомо, що він проживає в Росії. На сьогоднішній день позивач [PERSON] не може вільно розпоряджатися та користуватися своїм майном на власний розсуд через реєстрацію відповідача у його домоволодінні, що розташоване по [ADDRESS] . Оскільки об`єктом власності особи може бути, зокрема, житловий будинок, садиба, квартира, а права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд, отже обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до вимог Закону «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», ст.ст.319,321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст.16,386,391 ЦК України. Зокрема, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином суд вважає, що вимога позивача про визнання відповідача- [PERSON] , як колишнього члена сім`ї власника таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим по [ADDRESS] обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст.ст. 16, 319, 321, 383, 386, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved