Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 22 січня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дітей, який уточнив в поданій до суду 27 січня 2020 року заяві. Позовна заява обґрунтована тим, що він в 2008 році зареєстрував шлюб з відповідачем, мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 12.07.2011 шлюб розірвано, встановлено місце проживання дітей з матір`ю та стягнуто з нього аліменти на користь відповідача на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Нещодавно стало відомо, що відповідач [PERSON] не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, діти фактично не відвідують школу. Позивач зазначав, що 02.01.2020 приїхав до м. Полтави та забрав дітей до себе в смт. Семенівку, на даний час діти проживають з ним, оформлені до школи, він має можливість забезпечити дітей належними умовами проживання. В позовній заяві просив визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з ним, [PERSON] . Також позивач [PERSON] 22 січня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з січня 2020 року проживають з ним, тому подальше стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей є недоцільним. Просив звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22 січня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 січня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дітей, об`єднано цивільну справу 552/305/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дітей в одне провадження з цивільною справою № 552/299/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. Відповідач [PERSON] відзив на позовні заяви не подавала. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2020 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач [PERSON] та представник позивача повністю підтримали позовні вимоги, посилаючись на викладені в заявах обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала, з клопотаннями та заявами до суду не зверталася. Суд, заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Як встановлено судом, сторони по справі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 14 червня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2011 року в справі № 2-2007/11, яке вступило в законну силу. Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2011 року в справі № 2-2007/11, яке вступило в законну силу, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до повноліття починаючи з 27 травня 2011 року. Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з нормами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Судом встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з січня 2020 року проживають з батьком [PERSON] . За повідомленням Супрунівської сільської ради відповідач [PERSON] , 1985 року народження, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не доглядала за дітьми, залишала дітей на тривалий час без нагляду. Відповідно до характеристик, наданих Супрунівським навчально-виховним комплексом Полтавської районної ради, діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , навчалися в закладі з 01.09.2019 по 11.01.2020, зовні були неохайні, інколи ходили у брудному взутті та одязі. Мати дітей [PERSON] не відвідувала школу та батьківські збори, участь у громадському житті класів, де навчалися хлопці, не брала. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї [PERSON] , наданим Полтавським РЦСССДМ від 06.03.2020 № 01-13/98, в родині наявні складні життєві обставини, [PERSON] не має офіційного постійного заробітку, умови проживання потребують покращення, в будинку прохолодно, територія навколо будинку потребує ретельного прибирання та впорядкування, що небезпечно для дітей. Стан матері перешкоджає задоволенню потреб дітей, відсутні належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей. Натомість, як встановлено судом, позивачем [PERSON] створені належні умови для проживання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в смт Семенівка. 04.03.2020 комісією за участі працівників служби у справах дітей райдержадміністрації та фахівців із соціальної роботи центру соціальної підтримки сімей та дітей Семенівської селищної ради обстежено умови проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та встановлено, що хлопчики мають окрему кімнату з ліжками, шафою, столом для занять. Наявні книги, канцтовари та предмети розвитку. Вони забезпечені одягом та взуттям відповідно до віку, сезону і потреб. Стосунки в сім`ї доброзичливі. Відповідно до характеристик, наданих Семенівським НВК № 2 на [PERSON] та [PERSON] , діти навчаються в школі з початку ІІ семестру в 4 та 5 класах, характеризуються позитивно, мають гарний зовнішній вигляд, чистий одяг, змінне взуття, спортивну форму. Батько бере активну участь у навчанні синів, цікавиться їх успіхами, турбується про адаптацію дітей у новому середовищі, здійснює постійний контроль за навчанням, підтримує зв`язок зі школою та класоводами. Згідно з оцінкою потреб сім`ї [PERSON] , проведеною центром соціальної підтримки сімей та дітей Семенівської селищної ради, встановлено, що батько виконує батьківські обов`язки. Питання визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , 2008 року народження, та [PERSON] , 2009 року народження, було предметом обговорення органу опіки та піклування. Згідно з висновком Семенівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, адміністрація вважає доцільним визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] . Встановивши дані обставини, приймаючи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, інші обставини, суд з урахуванням інтересів малолітніх дітей, приходить до висновку про доцільність визначення місця проживання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . При вирішенні справи судом приймається до уваги байдужість відповідача, яка є матір`ю дітей, до результатів розгляду справи судом про визначення місця проживання дітей та неявку за викликом в судове засідання. Тому позовні вимоги [PERSON] про визначення місця проживання дітей є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Судом встановлено, що діти [PERSON] , 2008 року народження, та [PERSON] , [INFO] , з січня 2020 року та станом на час вирішення даної справи судом проживають разом з батьком [PERSON] . Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Нормами ст. 273 СК України передбачено, що суд може звільнити від сплати аліментів за наявності обставин, що мають істотне значення. Оскільки діти, на утримання яких згідно з судовим рішенням стягнуто аліменти з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] , проживають разом з позивачем, змінилися обставини, які слугували підставою для стягнення аліментів, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] в частині звільнення його від обов`язку сплати аліментів за судовим рішенням заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню. Необхідно звільнити [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, які визначені рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 липня 2011 року в справі № 2-2007/11. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог позивача [PERSON] йому підлягають відшкодуванню понесені судові витрати в розмірі 1681,60 грн пропорційно до розміру задоволених позов них вимог.

Outcome: approved