Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач 23.09.2016р. звернувся в суд з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором від 30.01.2015р. у розмірі 16321 грн. 87 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 30.01.2015р. [PERSON] було надано кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між [PERSON] та банком договір про надання банківських послуг. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту, то згідно п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, то відповідач при укладенні договору про надання банківських послуг дає свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміни за рішенням та ініціативою банку. На підставі п.2.1.1.12.2 в разі непогашення клієнтом боргових зобовязань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування. В разі, якщо в дату нарахування відсотків клієнт використав всю суму кредиту, сторони узгодили про збільшення розміру кредиту на розмір боргових зобовязань за кредитом, що мала місце на дату нарахування відсотків. Одночасно п.1.1.3.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних частин договору. Пунктом 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Проте відповідач зобовязання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 30.01.2015р., що станом на 01.06.2016р. становить 16321 грн. 87 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав письмове клопотання, в якому позов підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, поважні причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Як встановлено судом, 30.01.2015р. [PERSON] в ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК було надано кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Щодо зміни кредитного ліміту, то згідно п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між [PERSON] та банком договір про надання банківських послуг. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту, то згідно п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, то відповідач при укладенні договору про надання банківських послуг дає свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміни за рішенням та ініціативою банку. На підставі п.2.1.1.12.2 в разі непогашення клієнтом боргових зобовязань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування. В разі, якщо в дату нарахування відсотків клієнт використав всю суму кредиту, сторони узгодили про збільшення розміру кредиту на розмір боргових зобовязань за кредитом, що мала місце на дату нарахування відсотків. Одночасно п.1.1.3.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних частин договору. Пунктом 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той самий строк, про що сторони уклали анкету-заяву від 30.01.2015р. /а.с.9/ та Умови та правила надання банківських послуг /а.с.12-45/. Однак [PERSON] порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобовязання, зокрема з червня 2015р. припинив погашати заборгованість по тілу кредиту, а з лютого 2015р. припинив сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.6-7/. Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 30.01.2015р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов даного договору, позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості по кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі комісії на умовах, передбачених договором /п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг/ та штрафу, який при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку судовий штраф, розмір якого встановлено тарифами договору /п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг/. Станом на 01.06.2016р. заборгованість за кредитним договором від 30.01.2015р. становить 16321грн. 87 коп., в тому числі 8713,35 грн. заборгованості по кредиту, 781,31 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5501,79 грн. заборгованості за комісією, 1050 грн. нарахованого штрафу, 500 грн. фіксованої складової штрафу та 753,42 грн. процентної складової штрафу, з них 978 грн. внесено коштів для погашення заборгованості з 22.06.2015р. (дата зміни облікових правил банка). Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з [PERSON] в користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК 16321 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором від 30.01.2015р. та 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved