Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], який мешкає у с.М.Фонтан Котовського району Одеської області, звернувся 06.08.2015року до суду з цим позовом, вказуючи, 26 липня 2009 р. померла його тітка - [PERSON]. В день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №39 по вул. Шкільна, в с. Малий Фонтан, Котовського р-ну, Одеської області, та належала померлій на підставі запису в по господарській книзі №7 особистий рахунок №0622. 23. 10. 2009 року він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини №898, але йому відмовили видачі свідоцтва на право власності в зв'язку з відсутністю належних документів щодо родинних стосунків. З цього приводу він звертався до Котовського міськрайоного суду Одеської області рішенням якого від 28. 09. 2011 року було встановлено факт, що має юридичне значення про те, що він є рідним племінником померлої [PERSON], і є єдиним спадкоємцем. Згідно іншого рішення цього ж суду від 22 листопада 2011 року (Справа №2-2097/2011 р.) за ним було визнано право приватної власності на земельну ділянку та грошові вклади спадкодавця. На спадковий житловий будинок його право приватної власності не визнавалось. Цих вимог він не заявляв, оскільки не був виготовлений технічний паспорт на будинок через відсутність належних коштів на його виготовлення. 26.07. 2015 року він виготовив технічний паспорт на спадковий будинок №39 по вулиці Шкільна в с. Малий Фонтан, Котовського району та звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але нотаріус в усній формі відмовила йому в цьому у звязку з тим, що померла [PERSON] не оформила належним чином будинок на своє імя. Тому радила звернутися до суду з приводу цієї спадщини. Він є єдиний спадкоємець на зазначене спадкове майно та фактично вступив з управління та володіння названим майном, що у відповідності до ст.ст. 1268 Цивільного кодексу України є дією, яка свідчить про прийняття спадщини. Після смерті тітки фактично прийняв спадщину, оскільки проживав в будинку, робив поточний ремонт, сплачував витрати пов'язані з утриманням майна в належному стані, а також користувався речами померлої. Просив ухвалити рішення суду, яким визнати приналежність спадкодавцю [PERSON] житлового будинку №39 по вул.Шкільна в с. Малий Фонтан, Котовського району, Одеської області та визнати за ним, [PERSON], як за спадкоємцем другої черги за законом в порядку представлення після смерті тітки, [PERSON], яка померла 26 липня 2009 року, право приватної власності на житловий будинок області позначений в плані літ.«А, а», загальною площею 73, 7 кв. м., житловою 31, 7 кв. м., та господарських будівель погріб під часткою будівлі літ. «д», літня кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Д», убиральня літ. «Г», воріт №1, огорожа №2, що розташовані за адресою вул. Шкільна, 39, с. Малий Фонтан, Котовського району, Одеської області. Представник відповідача [PERSON] сільради Котовського району Одеської області у судове засідання не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Заперечень до позову не виказав. Тому справу розглянуто у його відсутність. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку задоволення позову, виходячи з такого. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається з матеріалів справи 26.07.2009 року в с.М.Фонтан Котовського району Одеської області у віці 73 років померла [PERSON]. За життя вона була власником житлового будинку №39 по вул. Шкільна в с. Малий Фонтан, Котовського району, Одеської області позначений в плані літ. «А, а», загальною площею 73, 7 кв. м., житловою 31, 7 кв. м., та господарських будівель погріб під часткою будівлі літ. «д», літня кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Д», убиральня літ. «Г», воріт №1, огорожа №2. Приналежність спадкової будинку саме спадкодавцю [PERSON] не заперечується відповідачем та підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільради Котовського району Одеської області від 20.07.2015 року №839, з якої слідує, що за померлою згідно особового рахунку №0622 погосподарської книги №7 числиться домоволодіння в с.Малий Фонтан Котовського району Одеської області по вул.Шкільна,39 з присадибною земельною ділянкою площею 0,50 га. Згідно даних технічного паспорту на цей будинок, який виготовленого 27.07.2015 року ПП «Бюро технічної інвентаризації обєктів нерухомості» на імя [PERSON] в натурі є житловий будинок позначений в плані літ. «А, а» 1958 року побудови, загальною площею 73, 7 кв. м., житловою 31, 7 кв. м., та господарські будівлі - погріб під часткою будівлі літ. «д», літня кухні літ. «Б», сараї літ. «В, Д», убиральня літ. «Г», воріт №1, огорожа №2. Вартість цього складає 63380 грн. Таким чином наявні докази безперечно доводять факт приналежності цього домоволодіння саме спадкодавцю. Позивач [PERSON] є спадкоємцем в порядку представлення та прийняв спадщину 23.10.2009 року (спадкова справа №579/2009), вказана обставина встановлена рішенням Котовського міськрайоного суду Одеської області від 22 листопада 2011 року (Справа №2-2097/2011 р.). Тому, враховуючи всі обставини справи та неможливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право приватної власності на спадковий житловий будинок.

Outcome: approved