Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 05.07.2017 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій, після її уточнення 20.07.2017 року, просить стягувати з відповідача [PERSON] у її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 05.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного з відповідачем проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на його утримання. Зважаючи на її важке майнове становище у звязку із неможливістю одній утримувати дитину, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання зявилася, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог, не заперечувала щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання зявився, остаточно уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 527162, виданого Головецькою сільською радою Сколівського району Лвівської області 26.04.2017 року вбачається, що батьком малолітнього [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Таким чином, на відповідача [PERSON] покладений обовязок утримувати свою дитину сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття. Факт перебування дитини на утриманні матері та проживання разом з нею не заперечувався відповідачем [PERSON] у судовому засіданні, а також підтверджується довідкою про склад сімї № 435 від 19.07.2017 року, виданою Головецькою сільською радою Сколівського району Львівської області. Також у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно працює у Стрийській дистанції колії ПЧ-5, на посаді оператора дефектоскопного візка. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоровя відповідача чи наявності у нього на утриманні інших дітей або ж непрацездатних членів сімї у матеріалах справи відсутні. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, у звязку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] у дохід держави 640 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved