Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 14 травня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] , в якому зазначив, що з відповідачкою перебував у шлюбі з 25 вересня 1983 року, від сумісного життя народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюб розірваний. За рішенням апеляційного суду Львівської області від 30 жовтня 2017 року зменшений розмір аліментів на утримання сина, стягнутий з нього на користь відповідачки Залізничним районним судом м.Львова від 11 січня 2017 року з Ѕ частки його заробітної плати щомісячно до 1/3 частки до повноліття сина, але не менше ніж 50%, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 1 березня 2021 року син проживає разом з ним за адресою [ADDRESS] , він несе всі витрати на його утримання, виховання, розвиток. Однак з нього на користь відповідачки продовжуються стягуватись аліменти. Просить суд ухвалити рішення, яким припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, та якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданий Відділом запису актів громадського стану Лодзь-Центр *10», Польща. Рішенням Апеляційного суду м.Львова від 10 жовтня 2017 року (справа №462/5730/16ц) змінено заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 11 січня 2017 року: змінений розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на сина [PERSON] , [INFO] , з Ѕ частини до 1/3 частини від його заробітної плати (всіх доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки з місця проживання позивача, наданої ОСББ «На Стуса» від 27.04.2021 року, позивач проживає разом з сином [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні, але позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання сина на користь відповідача.\~ Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення\~ з нього аліментів на утримання сина на користь відповідачки у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що син проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, будучи повідомленою про перебування позову у суді, заперечень на позов не подала, тому суд задовольняє позов [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 908,00грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved