Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 13 січня 2020 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В поданій до суду позовній заяві вказує, що 13 липня 2004 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом №30. В даному шлюбі у них народилося троє синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що за час спільного сімейного проживання подружні стосунки між ними поступово погіршувалися, що й призвело до фактичного їх припиннення. Відповідач не розуміла та не хотіла розуміти сутності проблем, які виникли в сім`ї. Крім того, в позовній заяві [PERSON] вказав, що з 2018 року відповідач не проживає разом з ним та дітьми, не цікавиться життям сім`ї та життям своїх малолітніх дітей. Вважає, що дані обставини унеможливлюють їхнє спільне проживання, а тому збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] .. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати, судові витрати просить залишити за ним, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання на розгляд справи не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та відзиву на позовну заяву не подала. Любешівський районний суд Волинської області ухвалою від 26 березня 2020 року постановив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. За таких обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку ст.280\~ЦПК\~України без\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~у відповідності\~до ч.2ст.247 ЦПК України. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. Згідно зі\~ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вказане положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя у відповідності до ст.ст.105, 110 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя. В суді з`ясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам позивача, тому є всі підстави даний шлюб розірвати. Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч.2 ст.115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб. Витрати по сплаті судового збору позивач просить залишити за ним.

Outcome: approved