Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 23.06.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Відповідно до ст.1268 ЦК України він є спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім нього, спадкоємцем померлого [PERSON] є його дружина [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини. 07.06.2007 року на підставі його заяви завідувачем Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря», розміром 9,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне спадкодавцю [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії МК №0100535, виданого Березанською РДА Миколаївської області 17.07.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.07.1996 року за №477. У 2014 році йому стало відомо про наявність іншого спадкового майна, яке складається з земельних ділянок, загальною площею 8,55 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (площею 8,42 га - кадастровий номер 4820955000:15:000:0233, та площею 0,13 га - кадастровий номер 4820955000:20:000:0225), що розташовані в межах території Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області. 12.06.2014 року він звернувся до Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, однак завідуючою нотаріальної контори після огляду правовстановлюючих документів на спадкове майно йому було відмовлено у нотаріальному оформленні спадкових прав у зв'язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №094013, виданий Березанською РДА Миколаївської області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №360 на ім'я померлого [INFO] року [PERSON] 21 лютого 2005 року, тобто після його смерті, що суперечить діючим на той час ст.ст.125,126 Земельного кодексу України, і запропоновано йому звернутися до суду. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, загальною площею 8,55 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 8,42 га - кадастровий номер 4820955000:15:000:0233, та площею 0,13 га - кадастровий номер 4820955000:20:000:0225, що розташовані в межах території Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області, належних спадкодавцю [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №094013, виданого Березанською РДА Миколаївської області 21.02.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №360 на його ім'я. В судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.23-24, 26), позивач наполягав на задоволенні позову, відповідач заявив про свою згоду з позовними вимогами, третя особа проти задоволення позову не заперечувала. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належали земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,55 га (площею 8,42 га - кадастровий номер 4820955000:15:000:0233, та площею 0,13 га - кадастровий номер 4820955000:20:000:0225), що розташовані в межах території Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 094013, виданого 21.02.2005 року Березанською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №360, оскільки це підтверджується дослідженими судом ксерокопією зазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10), Витягами відділу Держземагенства у Березанському районі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.11-12), довідками відділу Держземагенства у Березанському районі за вих.№№ 01-30-743, 01-30-742, 01-30-741 від 18.06.2014 року (а.с.13-15). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.12.2004 року (а.с.4) внаслідок смерті [PERSON] [INFO] року відкрилася спадщина. Як свідчить досліджена судом ксерокопія свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 20.05.1972 року (а.с.7), позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] З довідки, виданої виконкомом Березанської селищної ради Миколаївської області від 12.06.2014 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON] дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 1969 року по день смерті [INFO] року. За цією адресою на день смерті спадкодавця разом з ним постійно проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] з 25.01.1980 року по час видачі довідки, син [PERSON] з 1972 року по час видачі довідки. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач та третя особа [PERSON], як син та дружина спадкодавця, мають право на спадкування за законом у першу чергу. Оскільки позивач [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а дружина спадкодавця [PERSON] від прийняття спадщини в строк, встановлений ст.1273 ЦК України відмовилась, тому згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №9947094 від 07.06.2007 року підтверджено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» (а.с.8). У зв'язку з цим, з огляду на положення ч.5 ст.1268 ЦК України, якою встановлено, що прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, є всі підстави вважати позивача власником всього спадкового майна [PERSON] Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Разом з тим, у позивача відсутній належний правовстановлюючий документ, який би підтверджував його право власності на належну йому земельну ділянку, і отримати його в несудовому порядку йому не виявилося можливим, у зв'язку з чим, як випливає з досліджених судом письмових роз'яснень Завідувача Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області (а.с.17), позивачу [PERSON], по суті, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин, суд вважає, що майнові права позивача порушуються, оскільки він не може розпорядитися належним йому майном, і визнає обґрунтованим та правомірним його звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів виходячи з положень ст.392 ЦК України, якою передбачено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON], є законними та обґрунтованими, і підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved