Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач 12.02.2016 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування позову вказує, що 10.03.2015 року о 14 год. 30 хв. по пр-ту Московському в м. Києві водій [PERSON] керуючи автомобілем «Шевроле» д.н. [NUMBER], під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечено, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. 27.04.2015 року Оболонським районним судом м. Києва винесено постанову, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу. [PERSON] керував транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. [NUMBER] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія та довіреності на право володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним автомобілем від 24.11.2010 року, виданої [PERSON] Таким чином, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, був пошкоджений автомобіль [PERSON], що заподіяло йому як матеріальну так і моральну шкоду. 11.03.2015 року [PERSON] подав повідомлення потерпілого про страховий випадок з ОСЦПВ до ПрАТ «Страхова компанія «НОВА». 21.05.2015 року [PERSON] подав до ПрАТ «СК «НОВА» заяву про виплату страхового відшкодування. За страховим випадком, що стався 10.03.2015 року ПрАТ «СК «НОВА», був складений страховий акт № 1312 від 06.10.2015 року за справою № ЦБ - 0002293 від 11.03.2015 року та прийнято рішення про виплату [PERSON] срахового відшкодування в сумі 9786,52 грн., про що страхова компанія повідомила своїм листом від 13.11.2015 № 1530/0/17-15. 07.10.2015 р. [PERSON] отримав виплату коштів на банківський рахунок [NUMBER] в сумі 9796,52 грн. Вказує, що звіт № 01/09/15 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу здійснював суб'єкт оціночної діяльності [PERSON], який має кваліфікацію оцінювача за напрямком оцінки майна «Оцінка об'єктів в матеріальній формі», який не уповноважений оцінювати матеріальну шкоду завдану власникові транспортного засобу. [PERSON], не погоджуючись з сумою страхового відшкодування в ПрАТ «СК «НОВА» яка залежала від звіту оцінки, подав заяву про проведення автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу до судового експерта [PERSON], який має вищу технічну освіту, кваліфікацію судового експерта з правом проведення автотоварознавчих експертиз за спеціальністю 12.2 - визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу. Відповідно до висновку № 700/15 від 19.11.2015 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, виконаного експертом [PERSON], вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «ВАЗ» д.н. [NUMBER] в результаті його пошкодження в ДТП, що сталася 10.03.2015 р., складає - 29964 грн. 60 коп. Зазначає, що у відповідності до вимог ст.1194 ЦК України, ст.ст.22, 29, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПрАТ «СК «НОВА», зобов'язане відшкодувати позивачу оцінену шкоду, яка заподіяна в результаті ДТП. Оскільки, станом на 22.01.2015 року ПрАТ «СК «НОВА» відшкодувала [PERSON] шкоду в розмірі 9786,52 грн., тому враховуючи висновок експерта № 700/15 від 19.11.2015 року, в якому матеріальний збиток, внаслідок ДТП становить 29964,60 грн. за відрахування утилізаційної вартості транспортного засобу в сумі 11515 грн.48 коп. (згідно страхового акта № 1312 від 06.10.2015 року ) та уже виплаченої суми коштів, з ПрАТ СК «НОВА» необхідно стягнути страхове відшкодування в сумі 7952 грн.60 коп. (29964,60 грн. - 11515,48 грн. - 9786 грн. 52 коп.) на користь потерпілого [PERSON] Крім того, позивачу внаслідок винних та неправомірних дій відповідача було заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює в 10 000 грн. Посилаючись на ст.ст.15, 16, 22, 23, 386, 1166, 1187, 1192, 1194 ЦК України, ст. 26-1, 29, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить суд стягнути з ПрАТ «СК «НОВА» на користь [PERSON] суму страхового відшкодування за фактом дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 7952,60 грн. та моральну шкоду 10000 грн., а також судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з урахуванням обставин викладених в позові та просив суд позов задовольнити. Відповідачі в судові засідання не з'являлися про розгляд справи повідомлялися належним чином, суд за згодою представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи без їх участі. Третя особа також в судові засідання не з'являлася про розгляд справи повідомлена належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі третьої особи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного . 10.03.2015 року о 14 год. 30 хв. по пр-ту Московському в м. Києві водій [PERSON] керуючи автомобілем «Шевроле» д. н. [NUMBER], під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечено, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» д.н. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. 27.04.2015 року Оболонським районним судом м. Києва винесено постанову, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу. [PERSON] керував транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. [NUMBER] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу , посвідчення водія та довіреності на право володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним автомобілем від 24.11.2010 року, виданої [PERSON] Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, був пошкоджений автомобіль [PERSON], що заподіяло йому як матеріальну так і моральну шкоду. 11.03.2015 року [PERSON] подав повідомлення потерпілого про страховий випадок з ОСЦПВ до ПрАТ «Страхова компанія «НОВА». 21.05.2015 року [PERSON] подав до ПрАТ «СК «НОВА» заяву про виплату страхового відшкодування. Згідно п.35.1, 35.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування на особу, яка має право на відшкодування, покладається обов'язок, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про ДТП, подати страховику відповідну заяву, а також до заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, інші документи, які мають відношення для даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку. Відповідно до п.36.1 ст.36 страховик

Outcome: partial