Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Позивач перебувала у шлюбі з Відповідачем з 23.08.2002 року по 27.07.2006 рік, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 27.07.2006 року, виданого відділом актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №686. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день [PERSON] , [INFO] , є студентом 2-го курсу денної форми навчання ОС «Бакалавр» (спеціальність: «Соціальна допомога») факультету соціально-економічної освіти Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова, навчання проводиться за кошти фізичних осіб. Зазначає, що навчання сина є її основним заняттям і він не має фізичної можливості працювати та заробляти собі на життя, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. На даний час позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Оскільки позивачу важко утримувати сина самостійно, вона просила суд, стягнути на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, на час навчання, але не пізніше ніж до 23-х років. Ухвалою суду від 26.11.2020 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 31-32). 19.02.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, разом із підтвердженням його направлення позивачу. У відзиві зазначено наступне. Відповідач має нову родину та неповнолітнього сина 2012 року народження, якій знаходиться на його утриманні. Дружина не працює, оскільки дитина навчається у навчальній школі та за нею потрібен догляд. Зазначив, що перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічного захворювання. У зв`язку з тим, що у відповідача перебуває на утриманні неповнолітня дитина та дружина просив призначити аліменти в розмірі 1/6 усіх видів заробітку (а.с.41-43). 15.03.2021 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, разом із підтвердженням її направлення відповідачу. У відповіді на відзив зазначила, що не погоджується з аргументами відповідача та просила позов задовольнити (а.с.53). 06.04.2021 року у судовому засіданні позивач та її представник вимоги позову підтримали, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с. 52). Суд, вислухавши позивача та представника позивача, дослідивши відзив на позов та матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.08.2002 року, що підтверджується свідоцтво про одруження від 23.08.2002 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №919 (а.с.10). Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.11.2002 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №1513 (а.с.9). 27.07.2006 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №686 (а.с.11). На сьогоднішній день [PERSON] , є студентом 2-го курсу денної форми навчання ОС «Бакалавр» (спеціальність: «Соціальна допомога») факультету соціально-економічної освіти Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова, навчання проводиться за кошти фізичних осіб, що підтверджується відповідними довідками які містяться в матеріалах справи та договором про надання освітніх послуг №007 від 31.08.2019 року (а.с.13, 16-17, 19). Відповідно до договору про проживання в гуртожитку від 01.09.2019 року, [PERSON] , [INFO] , проживає у гуртожитку Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова (а.с.20-21). 24.02.2012 року відповідач уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №133 (а.с.45). Як убачається з довідки від 28.01.2021 року №15/2021 про доходи, виданої відповідачу за місцем його роботи - ТОВ «Монсанто», за період з липня 2020 року по грудень 2020 рік він отримав загальний дохід 123 531,77 грн. Після утримання податків [PERSON] було виплачено 85 623,73 грн. (а.с.50). Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно з ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У той же час, статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з договору про надання освітніх послуг №007 від 31.08.2019 року, укладеного між Національним педагогічним університетом імені М.П.Драгоманова та позивачем, [PERSON] навчається на денній формі навчання на другому курсі Національним педагогічним університетом імені М.П.Драгоманова (а.с.19). Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до п.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з Відповідача аліментів у частині від його заробітку. Таким чином, з урахуванням положень ст.182, 199 СК України суд приходить до висновку про те, що повнолітня дитина сторін продовжує навчання, тому потребує матеріальної допомоги батьків, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, оскільки має стабільну роботу та дохід. Необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на період навчання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.10.2020 року до 30.06.2023 року, але не більше, як досягнення [PERSON] 23 років. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок. На підставі ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 81,141, 258- 265 ЦПК України, суд -

Outcome: approved