Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] заявив позов до [PERSON], зацікавлені сторони: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, [PERSON], про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, який мотивує тим, що між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано 11.03.2011 року, виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, про що зроблено актовий запису № 5 у книзі реєстрації актів про одруження . [INFO] року відповідачка народила доньку - [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 212 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області і батьком дитини, записаний позивач - [PERSON], [INFO]. З цим позивач не погоджується у зв'язку з тим, що вже чотири роки працює за кордоном, ніяких стосунків з відповідачкою не підтримував. Доньку дружина народила коли він був за кордоном, вона вже чотири роки проживає з іншим чоловіком [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою [ADDRESS] та проживає за адресою [ADDRESS], який і є батьком дитини. Беручи до уваги вище викладене у зв'язку з тим, що позивач не являється біологічним батьком [PERSON], але актовий запис про позивача зроблено як батька, тому він змушений звернутись до суду з позовною заявою про виключення відомостей про позивача як батька. Позивач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON], яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, своєчасно в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Зацікавлена особа [PERSON] про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позивача визнає повністю. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, заперечень щодо позовних вимог не має. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, а тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 11.03.2011 року одружився з відповідачкою [PERSON], про що виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області у книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 5. [INFO] року відповідачка народила дочку - [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 212 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області. Батьком народженої дитини згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано позивача [PERSON]. Позивач не вважає себе біологічним батьком дитини, оскільки вже чотири роки працює за кордоном ,ніяких стосунків з відповідачкою не підтримував. Дитина народилася коли він був за кордоном, а відповідачка вже чотири роки проживає з іншим чоловіком -заінтересованою стороною по справі [PERSON], який позовні вимоги визнав повністю. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до вимог ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом слід урахувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорити батьківство має право особа яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позов, заявлений позивачем обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved