Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON], від імені якої діє представник [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити для [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON], померлої 03.05.2012 року в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №28. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03.05.2012 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку вона відповідно до заповіту від 13.07.2010 року заповіла їй. Інші спадкоємці та претенденти на спадкове майно відсутні. З метою оформлення спадщини позивач 02.03.2016 року звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріуса, оскільки смерть бабусі стала для неї важкою втратою та сильною психологічною травмою, так як вони були дуже близькі емоційно та вона здійснювала догляд за бабусею, часто приїжджала до неї, допомагала по господарству, відмічали всі родинні свята разом. Відповідно перший місяць після смерті бабусі позивач займалася похороном, поминальними обідами та іншими клопотами, повязаними зі смертю та похованням [PERSON] Пізніше, у звязку із посадовими обовязками та виробничою необхідністю, позивач перебувала у довготривалих відрядженнях в м. Києві у період з червня по грудень 2012 року. Такий режим роботи та довготривалі відрядження за межі регіону проживання стали перешкодою у зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вчасно. За вказаних обставин позивач вважає, що пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити їй додатковий строк Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві та просила їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено, що 03.05.2012 року померла бабуся позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №106579 від 03.05.2012 року (а.с. 6), копією свідоцтва про народження серії ІІ- МИ № 423961 від 09.10.1986 року (а.с. 16), копією свідоцтва про шлюб серії І-МИ 099632 від 24.07.2014 року (а.с. 17). Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно яку вона, згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Веренчанської сільської ради 13.07.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за №269, який на час відкриття спадщини не був скасований та змінений заповіла онуці, позивачу по справі [PERSON], прізвище якої на той час було «Гуменюк». Вказане вбачається із копій державних актів на право власності на земельну ділянку, копій свідоцтв про право на спадщину за законом, копії витягу про державну реєстрацію прав, заповіту, довідки сільської ради (а.с. 7-11, 13, 14). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує. Відповідно цих вимог закону, встановлено, що спадкоємці, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Оскільки на момент відкриття спадщини позивач [PERSON] з спадкодавцем [PERSON]ГІ. не проживала, що видно із довідки Веренчанської сільської ради №975 від 15.03.2016 року (а.с. 15), то вона з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із відповідною заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від №153/02-31 від 15.03.2016 року (а.с. 12). Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця [PERSON], згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з 03.05.2012 року та закінчується 04.11.2012 року. В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, після смерті бабусі, оскільки її смерть стала для позивача важкою втратою та сильною психологічною травмою, так як остання здійснювала догляд за бабусею [PERSON], часто приїжджала до неї, допомагала по господарству, організовувала її похорон, поминальні обіди, тощо. Пізніше, у звязку із посадовими обовязками та виробничою необхідністю, позивач перебувала у довготривалих відрядженнях в м. Києві у період з червня по грудень 2012 року, що вбачається із копій наказів про відрядження та трудової книжки (а.с. 18-27). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1221, 1241, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved