Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах дитини [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Житлово-будівельного кооперативу № 28 Голови кооперативу Кочерової О.І., третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У своєму позові позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , загальною площею 43,0 кв. м, житловою 27,1 кв. м, в порядку спадкування за законом та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартиру [ADDRESS] , загальною площею 43,0 кв. м, житловою 27,1 кв. м, в порядку спадкування за законом. В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що він та його доньки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після померлої [INFO] дружини [PERSON] . Донька [PERSON] відмовилась від спадщини. Спадковим майном є квартира [ADDRESS] [ADDRESS] , загальною площею 43,0 кв. м, житловою 27,1 кв. м, в якому повністю сплачені пайові внески. Після смерті дружини позивач звернувся до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після неї, на що 13.09.2017 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують належність спірного нерухомого майна спадкодавцеві. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини, зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій такий позов визнала повністю. Представник відповідача Житловобудівельного кооперативу № 28 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій такий позов визнав повністю.\~ В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Першої кам`янської державної нотаріальної контори не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 30 вересня 1988 року у Міськвідділу ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 716, зареєстровано шлюб між позивачем\~ [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , про що Заводський районний у м. Камянське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області 01 березня 2017 року склав відповідний актовий запис за № 260 (а. с. 9). Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця [PERSON] є позивач та їхні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 314 (а. с. 12). Спадковим майном є квартира [ADDRESS] [ADDRESS] , загальною площею 43,0 кв. м, житловою 27,1 кв. м. Проте, право власності на спірну квартиру не зареєстровано в єдиному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Так, бабка дружини позивача - [PERSON] була членом житлово-будівельного кооперативу № 28. Згідно рішення виконавчого комітету Брежнівської районної ради народних депутатів від 08 серпня 1986 року за № 301 особовий рахунок на спадкову квартиру було відкрито на [PERSON] (а. с. 13). Факт того, що [PERSON] є внучкою спадкодавця [PERSON] підтверджується наступними відомостями: [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , про що Дніпродзержинський міськбюро ЗАГС 02 березня 1942 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зробив відповідний актовий запис за № 517 (а. с. 7). В свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю записана [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, про що відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська 06 квітня 2000 року в книзі реєстрації актів про смерть зробив запис № 320 (а. с. 8). [INFO] народилася [PERSON] , про що 16 серпня 1971 року Палацом щасті м. Дніпродзержинська в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 2177. Батьком в свідоцтві про народження [PERSON] записано [PERSON] (а. с. 10). 30 вересня 1988 року внаслідок укладення шлюбу [PERSON] із позивачем [PERSON] змінено дошлюбне прізвище Лісна на прізвище чоловіка [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що відділ ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська 30 серпня 1988 року в книзі реєстрації актів про смерть склав відповідний актовий запис за № 1978 (а. с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 145 ЖК України (в редакції 1983 року) якщо член житлово- будівельного кооперативу помер, члени його сім`ї, які проживали разом з ним, зберігають право користування жилим приміщенням за умови вступу до кооперативу одного з них. Якщо спадщина у зв`язку зі смертю члена кооперативу відкрилась до 1 липня 1990 року то відповідно до ст. 145 ЖК УРСР (в редакції 1983 року, відкривається спадщина не на квартиру, а на пай, який переходить до спадкоємців у порядку передбаченому законом (ст. ст. 524-562 ЦК УРСР 1963 року). Таким чином, на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадковим майном був пай на кооперативну квартиру. На час смерті спадкодавця [PERSON] в спадковій квартирі була зареєстрована та проживала дружина позивача [PERSON] - внучка спадкодавця (а. с. 15), на яку було переоформлено особовий рахунок на квартиру, тобто [PERSON] стала членом житлово-будівельного кооперативу № 28. Спадкодавець [PERSON] у 1989 році повністю сплатила пайовий внесок за квартиру в сумі 5128,95 крб. (а. с. 14). Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Постановою державного нотаріуса від 13 вересня 2017 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з зв`язку з нездійсненою реєстрацією права власності на нерухоме майно (а. с. 11). Спадкоємець [PERSON] відмовилась від належної їй по закону частки у спадщині на користь чоловіка померлої позивача [PERSON] , що підтверджується відповідною заявою у матеріалах витребуваної від третьої особи спадкової справи. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід\~ прав та обов`язків (спадщини)\~ від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування\~ згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється\~ за заповітом або законом. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, та батьки. Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Донька [PERSON] , [INFO] , є малолітньою, тому вона теж також вважається такою, що прийняла спадщину. Таким чином, спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину, є позивач - чоловік спадкодавця [PERSON] та його неповнолітня донька [PERSON] . Положеннями ст. 15 Закону України «Про власність» від 1991 року, який діяв до вступу в законну силу Цивільного кодексу України від 2003 року, передбачалось, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Як роз`яснено в пп. «б» п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995р. № 20 (зі змінами), при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] - в порядку спадкування за законом, за кожним. Враховуючи викладене та

Outcome: approved