Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, звернулася в суд з позовом до Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 15.09.1988 та довідкою Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 318 від 22.05.2020. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає. Згідно довідки Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 22.05.2020 № 319, за вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,25 га. Померлий [PERSON] , заповіту не вчиняв, спадкоємцями першої черги за законом є його дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON] . На час смерті [PERSON] був чинним ЦК УРСР 1963 р. Згідно довідки Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 22.05.2020 № 317 на час смерті [PERSON] разом з ним проживала і була зареєстрована дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON] . Таким чином, проживаючи на момент смерті разом із спадкодавцем [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] успадкували вищевказаний житловий будинок по половині. [PERSON] , фактично прийнявши спадщину після смерті [PERSON] , стала власником половини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак не оформила своїх спадкових прав на вищезгадане майно. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: половина житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою. Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає. Померла [PERSON] заповіту не вчиняла, спадкоємцями першої черги за законом є її дочка - [PERSON] . Згідно довідки Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 22.05.2020 № 316 на час смерті [PERSON] разом з нею проживала і була зареєстрована дочка - [PERSON] . Таким чином, проживаючи на момент смерті разом із спадкодавцем - [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину. Таким чином, позивач успадкувала цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] та після смерті мами [PERSON] . Позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовільнити. Представник відповідача Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви про визнання позовних вимог, в яких вказали, що повністю визнають заявлені до них вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі; від своєї частки у колгоспному дворі у приватній власності якого був житловий будинок за адресою [ADDRESS] відмовляються, на неї не претендують і претендувати не будуть. Просять розглядати справу за їх відсутності. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Копією свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 15 вересня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 134 від 13 липня 1988 року, стверджено, що в цілому домоволодіння, яке складається з житлового будинку, господарських будівель, споруд, що розташоване в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору головою якого є [PERSON] . Згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 29625125 від 11.04.2011, виданого ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», власником (частка 1/1) житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності (б/н) від 15.09.1988, виданого Городенківським райвиконкомом (рішення № 134 від 13.07.1988) (реєстраційний номер майна 33388975). З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] , виготовленого 18.03.2011 встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди споруджено в 1960 роках. Копія висновку про вартість об`єкта оцінки, складеного ФОП [PERSON] стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] на 20.05.2020 становить 77402 грн. Довідкою № 319, виданою 22.05.2020 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що згідно по господарської книги Олієво-Королівської сільської ради № 4 (номер об`єкта по господарського обліку 01-0253-1) за житловим будинком, що в [ADDRESS] числиться земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га. За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Станом на 15.04.1991 року в господарстві, що в [ADDRESS] за місцем проживання були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, колова колгоспного двору; [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , внук; [PERSON] , [INFO] , внук; [PERSON] ; [INFO] , внук, що доводиться довідкою № 318, виданою 22.05.2020 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Член колгоспному двору (голова колгоспному двору) [PERSON] помер [INFO] в с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, запис за № 18 від 24.08.1991, що доводиться копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.08.1991 виконкомом Олієво-Королівської сільської ради. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки [PERSON] помер до 1 січня 2004 року, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Про те, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] свідчать копії: свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.10.1960, відповідний запис № 50 від 12.09.1960; свідоцтва про шлюб (повторно) серії [NUMBER] , виданого 19.06.2019, з якого слідує, що після державної реєстрації шлюбу, актовий запис № 6 від 23.05.1987, позивачу присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] були подружжям, 07.05.1958 одружилися, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 07.05.1958 зроблено відповідний запис за № 7, що стверджено копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 07.05.1958. На момент смерті [PERSON] разом з ним в [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дружина; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , внук; [PERSON] , [INFO] , внук; [PERSON] ; [INFO] , внук, що доводиться довідкою № 317, виданою 22.05.2020 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом, в рівних частках, після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] (позивач) та дружина [PERSON] . Із копії спадкової справи № 23/2004, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець першої черги за законом [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , так як вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. 16.01.2004 [PERSON] державним нотаріусом Паньків Д.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 50 на спадкове майно, яке складається з компенсаційної виплати, що належить померлому [PERSON] , на підставі рішення № 1 від 09.01.2004, виданого комісією з питань поновлення прав реабілітованих м. Городенка Івано-Франківської області. До складу спадщини [PERSON] входить також частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору. Спадкоємці першої черги за закономпісля смерті [PERSON] : дочка [PERSON] (позивач) та дружина [PERSON] прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та фактично вступили в управління спадковим майном, а саме житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою, однак документи про спадкування не оформили. За заповітом, посвідченим 10.01.2019 секретарем Олієво-Королівської сільської ради, зареєстрованим в книзі нотаріальних дій під № 2, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все належне їй майно, яке належить їй і буде належати їй на день її смерті та на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 63611279 (номер в реєстрі нотаріальних дій 2), що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60253951, виданою 20.05.2020 Приватним нотаріусом Яшан Р.Р., у зв`язку з відкриттям спадкової справи. Член колгоспного двору [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області померла [INFO] у віці 82 років в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.11.2019 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. На момент смерті [PERSON] разом з нею в [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , внук; [PERSON] ; [INFO] , внук, що доводиться довідкою № 316, виданою 22.05.2020 виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] є її дочка [PERSON] . Із копії спадкової справи № 55/2020, наданої суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. вбачається, що спадкоємець за заповітом позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та 20.05.2020 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом. Копією Витягу № 60253919 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 20.05.2020 приватним нотаріусом Яшан Р.Р., підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 65850304 (номер у нотаріуса 55/2020), спадкодавець - [PERSON] , дата смерті: [INFO] . Спадкоємців, які відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, мають обов`язкову частку в спадщині [PERSON] , - судом не встановлено. [PERSON] приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 871 на земельну ділянку, площею 0,9099 га, що розташована на території урочища «Ощипівки» Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. До складу спадщини [PERSON] входить також частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору та частина даного житлового господарства, успадкована нею за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , однак не оформлено документи про спадкування. Постановою приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшан Р.Р. від 05.06.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті мами [PERSON] . Причиною відмови нотаріуса є те, що [PERSON] не надала правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності померлої матері [PERSON] на вказаний житловий будинок. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька [PERSON] , та як спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Однак, через його реєстрацію як колгоспного двору не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України. Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , судом не встановлено, позов визнається відповідачами - колишніми членами колгоспного двору, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 120, 123, 525, 526, 529, 548, 549, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved