Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач 20.08.2013 року звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором у розмірі 40860 грн. 93 коп. та понесені ним судові витрати (а.с.2,22), посилаючись на наступні обставини. 07.08.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та відповідачем [PERSON] був укладений договір № DNH4KP66970583 (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2990 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав. Станом на 08.08.2013 року заборгованість відповідача за Договором склала 40860 грн. 93 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2922 грн. 74 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13139 грн. 06 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22377 грн. 18 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 1921 грн. 95 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.19). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно наданої до суду заяви 05.02.2014 року (а.с.22) просив також стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 150,00 грн., на підтвердження чого надав копію рахунку [NUMBER] від 05.12.2013 року, платіжне доручення. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином через оголошення у пресі (а.с.25), так як згідно довідки від 09.09.2013 року, виданої адресно-довідковим підрозділом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, що надійшла на запит суду 19.09.2013 року, [PERSON], [INFO], зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.17). Причини неявки суду не відомі. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 07.08.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (за Договором - Банк), та відповідачем [PERSON] (за Договором - Позичальник) був укладений договір № DNH4KP66970583 (а.с.4-10). Як вбачається з Заяви Позичальника № DNH4KP66970583 від 07.08.2006 року (а.с.5), для повного розрахунку за товар і сплати комісії Банку та ТОВ «Приват Кредит» (далі - Компанія) за консультативні послуги, Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 2990 грн. 00 коп. (далі - Кредит) на строк 24 місяці по 07.08.2008 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків в обумовлених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам (далі - Умови) строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 21» по « 28» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 160 грн. 22 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з Умовами. Кредит був наданий на наступні цілі: придбання товару, а саме: мобільний телефон Nokia 6270, вартістю - 1765 грн. 00 коп.; мобільний телефон Samsung X461, вартістю - 580 грн. 00 коп. (а.с.5). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява Позичальника № DNH4KP66970583 від 07.08.2006 року разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.5). Відповідно до п.п.3.2.1,3.2.2.,3.2.3.,3.2.4. Умов, Позичальник зобов'язується: використати Кредит на цілі, зазначені в Заяві; погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1.,4.2. даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов. Відповідно до п.5.1. Умов, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2.,3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п.5.3. Умов, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно до п.5.4. Умов, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п.5.1,5.2.,5.3. цих Умов, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником. У порушення умов Договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 08.08.2013 року заборгованість відповідача за Договором склала склала 40860 грн. 93 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2922 грн. 74 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13139 грн. 06 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22377 грн. 18 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 1921 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № № DNH4KP66970583 від 07.08.2006 року за сумою кредиту - 2922 грн. 74 коп., за процентами за користування кредитом - 13139 грн. 06 коп., за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22377 грн. 18 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 1921 грн. 95 коп., а всього до стягнення - 40860 грн. 93 коп. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 408 грн. 61 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1). Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Як вбачається з рахунку [NUMBER] від 05.12.2013 року, платіжного доручення (а.с.23,24), позивачем було сплачено 150 грн. 00 коп. за публікацію оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» від 12.12.2013 року про виклик відповідача до Нікопольського міськрайонного суду. Тому на підставі ст.ст.79,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 150 грн. 00 коп.

Outcome: approved