Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON], 23.10.2018 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки [PERSON] з зазначеними позовними вимогами, в позовній заяві вказав, що він являється власником домоволодіння по [ADDRESS], що підтверджується відомостями з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.01.2007 року. В належному йому домоволодінні по вулиці Піщана,9, в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, крім інших членів його сім'ї, зареєстрована відповідачка [PERSON] - донька його дружини, яка з весни 2017 року за місцем реєстрації не проживає і не з'являється, але знятися з реєстрації в належному йому домоволодінні відмовляється, що створює йому перешкоди у оформленні соціальних пільг, у зв'язку з цим позивач просив суд визнати відповідачку [PERSON]Г такою, що втратила право на користування житловим будинком по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених у його позовній заяві, просив суд задовольнити його позовні вимоги, суду пояснив, що відповідачка являється донькою його дружини від першого шлюбу, на протязі останніх п'яти років вона проживає в м. Києві, з весни 2017 року вона взагалі за місцем реєстрації не з'являється, в добровільному порядку з реєстрації не знімається. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причини неявки не відомі, відзив на позов не подала, з клопотаннями до суду не зверталася, у зв'язку з цим, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача [PERSON] та пояснення свідка [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку. Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] являється власником домоволодіння по [ADDRESS], що підтверджується відомостями з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.01.2007 року. В належному позивачу домоволодінні по [ADDRESS], крім інших членів його сім'ї, зареєстрована відповідачка [PERSON]Г, яка з весни 2017 року за місцем реєстрації не з'являється і знятися з реєстрації в його домоволодінні відмовляється, що підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON]. Згідно акту уточнення місця проживання від 04.10.2018 року, складеному комісією Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, відповідачка [PERSON], [INFO], зареєстрована але фактично не проживає в [ADDRESS] зі слів сусідів з 2017 року. Оскільки відповідачка [PERSON] в будинку позивача постійно не проживає на протязі більше ніж один рік, тобто з весни 2017 року, за адресою реєстрації не з'являється, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, чим порушує права позивача, суд визнає позовні вимоги позивача такими, що підлягають до задоволення. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд їх не стягувати з відповідачки, тому суд покладає судові витрати на позивача [PERSON] На підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст.317,319,383,405 ЦК України,

Outcome: approved