Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Яременко І.О., звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади села Вибранівка в особі Ходорівської міської ради, [PERSON] в якій просить визнати за ним. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на 13/15 частин земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради площею 2,34 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ № 070432, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №143 від 19.03.1997. Обґрунтування позовних вимог В обгрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради площею 2,34 умовних кадастрових гектари, належне померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №070432/163, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №143 від 19.03.1997. [PERSON] до дня своєї смерті проживала в [ADDRESS] . Від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Вибранівської сільської ради заповіт не посвідчувався. На день смерті [PERSON] разом з нею проживав її чоловік [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , оскільки проживав разом із нею на час смерті, займався її похоронами, вступив у володіння спадковим майном, що належало померлій. Юридично спадкові права він не оформляв. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок та господарські будівлі і споруди в [ADDRESS] , а також право на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради загальною площею 2,34 умовних кадастрових гектари, яке він фактично успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] , проте юридично спадкових прав не оформив. [PERSON] до дня своєї смерті проживав в [ADDRESS] . Від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Вибранівської сільської ради посвідчувався заповіт за №31 від 29.07.1989 складений на користь сина - [PERSON] . Даний заповіт на момент смерті заповідача не змінено і не скасовано. 03.08.2009 [PERSON] отримав в Жидачівській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька [PERSON] . Зазначене свідоцтво було видано до 13/15 частин спадкового майна, а саме до 13/15 частин житлового будинку в [ADDRESS] . Інші 2/15 частини спадкового майна успадкувала за законом дочка спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , оскільки претендувала на обов`язкову частку у спадщині. Таким чином, успадкувавши 13/15 частин усього спадкового майна, [PERSON] фактично успадкував і право на 13/15 частин земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради площею 2,34 умовних кадастрових гектари, яке було прийняте у спадщину його батьком - [PERSON] після смерті [PERSON] , проте юридично не оформив. [INFO] помер батько позивача [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на 13/15 частин земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради загальною площею 2,34 умовних кадастрових гектари, яке він фактично успадкував після смерті свого батька [PERSON] , проте юридично не оформив. [PERSON] дійсно був прописаний та проживав в [ADDRESS] . Заповіту від [PERSON] у виконкомі Вибранівської сільської ради не посвідчувалося. Позивач у визначений законом термін звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , що стало підставою для реєстрації спадкової справи. 03.12.2020 позивач звернувся в Жидачівську державну нотаріальну контору для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом відносно права на земельну ділянку (пай), однак постановою нотаріуса йому було відмовлено. Причиною відмови стала відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вибранівської сільської ради, що належала померлому і є спадковим майном. У зв`язку із відмовою нотаріуса в оформленні права власності на спадкове майно [PERSON] звернувся до суду із даним позовом для реалізації своїх спадкових прав. Процесуальні рішення, постановлені по справі Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 14.12.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 25.03.2021. /а.с.28/ 25.03.2021 у підготовчому засіданні було залучено в якості співвідповідача [PERSON] , а підготовче засідання було відкладено на 17.06.2021./а.с.36-37/ 17.06.2021 підготовче засідання було відкладено на 05.07.2021./а.с.56/ 05.07.2021 підготовче засідання було відкладено на 22.07.2021. Розгляд справи по суті відбувся 22.07.2021 без участі сторін. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Яременко І.О. через канцелярію суду, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача Ходорівської міської ради Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, визнала позовні вимоги, не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивача. Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частинами 1 та 4 статті 206 ЦПК встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22.07.2021, є дата складення повного тексту судового рішення - 23.07.2021. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого повторно Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), [INFO] у віці 74 роки померла [PERSON] /а.с.13/. Згідно довідки Ходорівської міської ради №32 від 21.01.2020 [PERSON] до дня своєї смерті, що наступила [INFO] , проживала в [ADDRESS] . Від імені [PERSON] виконавчий комітет Вибранівської сільської ради заповіт не посвідчував. На день смерті [PERSON] разом з нею проживав її чоловік [PERSON] /а.с.14/. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Вибранівською сільською радою Жидачівського району, [INFO] у віці 83 роки помер, [PERSON] /а.с.18/. Згідно довідки Ходорівської міської ради №33 від 21.01.2020, [PERSON] до дня своєї смерті, що наступила [INFO] , проживав в [ADDRESS] . Від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Вибранівської сільської ради посвідчував заповіт за №31 від 29.07.1989 в користь сина - [PERSON] . Даний заповіт на момент смерті заповідача не змінено і не скасовано. /а.с.19/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження №00025611486 від 14.02.2021 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] 28.05.1963 у Вибранівській сільській раді Жидачівського району Львівської області, а після одруження отримала прізвище - [PERSON] . /а.с.9/ Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 31.01.1953, [PERSON] народився у с. Вибранівка [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Ходорівською міською радою Жидачівського району, [INFO] у віці 66 років помер [PERSON] /а.с.22/. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно від 27.08.1984, [PERSON] народився [INFO] в м. Калуш Івано-Франківської області, а його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 21.03.2020, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] 21.03.2020 в Жидачівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), актовий запис №7, а після одруження отримав прізвище - [PERSON] /а.с.12/. Згідно заповіту від 29.07.1989, посвідченого секретарем Вибранівської сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті, і на що він за законом матиме право синові [PERSON] /а.с.20/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.08.2009 [PERSON] успадкував 13/15 частин житлового будинку в [ADDRESS] після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] . /а.с.21/. Згідно довідки Ходорівської міської ради №707 від 05.11.2019, [PERSON] дійсно був прописаний та проживав в [ADDRESS] . Заповіту від [PERSON] у виконкомі Вибранівської сільської ради не посвідчувалося. Разом і з [PERSON] на час смерті проживав без реєстрації його син [PERSON] [INFO] . /а.с.23/. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.12.2021 № 392/02-31 [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька [PERSON] , у зв`язку із тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради, що належали померлому і є спадковим майном /а.с.24/. За змістом довідки відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 09.12.2020, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Вибранівській сільській раді зареєстрований сертифікат серії ЛВ № 070432 від 21.03.1997 на [PERSON] Реєстраційний номер [NUMBER] . Площа земельної ділянки - 2,34 умовних кадастрових гектари. Підстава видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №143 від 19.03.1997. Державні акти на право приватної власності на землю взамін вищевказаного сертифіката не видавалися. /а.с.25/. При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Таким чином, до правовідносин щодо спадкування [PERSON] частки в спадковому майні після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] частки в спадковому майні після смерті батька, який помер [INFO] , суд застосовує законодавство, яке діяло на момент виникнення правовідносин, а саме ЦК УРСР від 18.07.1963. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК України (1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом і за законом. Стаття 529 ЦК УРСР 1963 року визначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Спірні правовідносини у системному взаємозв`язку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Стосовно спадкування [PERSON] частки в спадковому майні після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] суд застосовує ЦК України від 16.01.2003. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Приписами статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, так і з боку матері. Відповідно до ст.ст.1268,1269,1270ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи. Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є сином спадкодавця [PERSON] , відтак відноситься до спадкоємців першої черги спадкування за законом. Окрім того, позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, таким чином, судом встановлено, що він прийняв спадщину після смерті батька. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] прийняв у спадщину за заповітом право на 13/15 частин земельної ділянки після смерті [PERSON] , який у свою чергу прийняв право на зазначену ділянку після своєї дружини [PERSON] , доказів що за життя спадкодавець набув або володів спірним майном неправомірно, в суді не здобуто; позивач оформити право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на момент звернення; відповідач проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а позивач є таким, що фактично та юридично прийняв спадщину, відтак, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved