Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач, 12.05.2014 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі розміром 1000 гривень з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. З позовної заяви вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.10.2007 року по 03.01.2014 року, від якого є дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім?ю та утримання дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дитина мешкає з позивачкою. Оскільки відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід, який витрачає повністю на свої потреби, аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, позивач просить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій формі. Позивач у судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява, відповідно до якої вона уточнила свої позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 гривень щомісячно з дня подання позову до суду та просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, але подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої, з уточненими позовними вимогами [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 400 гривень щомісячно згоден, просить розглянути справу за його відсутності. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України. Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом достовірно встановлено, що 19.10.2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис №131, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], видане 19.10.2007 року відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області. 05.09.2011 року народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис про народження №170, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 13.09.2011 року. Згідно довідки №6032, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради 24.04.2014 року до складу сім?ї [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] входить [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що подружжя проживає окремо, припинило шлюбні відносини, сторони не ведуть спільного господарства. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved