Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 02.08.2019р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що вона має на праві приватної власності будинок [ADDRESS] , Україна. Свої вимоги мотивує тим, що в спірному будинку окрім неї, зареєстровані: її чоловік [PERSON] , і син [PERSON] , відповідачі у справі, які не мешкають в зазначеному будинку з серпня 2014р по теперішній час. Вказує, що на теперішній час вона ([PERSON] ) знаходиться у скрутному становищі, вимушена сплачувати комунальні послуги за відсутніх відповідачів, не може оформити житлову субсидію. Просить визнати [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] . Позивачка та її представник [PERSON] підтримують вимоги позову, наполягають на задоволенні, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , згідно наданих суду заяв, дають свою згоду на виписку їх з приміщення за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.211 ч.2 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії\~договору дарування\~житлового будинку\~від 27.11.1998р\~(серія\~ААН №353930),\~зареєстрованого в\~КП БТІ\~01.12.1998р\~в реєстровій\~книзі під\~№3543,\~ встановлено,\~що будинок\~за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Факт реєстрації\~відповідачів [PERSON] , [PERSON] в зазначеному вище будинку підтверджується копією домової книги для реєстрації громадян, довідкою Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади від 26.07.2019р №01.1-25/2503. З наданого\~Комітетом мікрорайону\~№ 6\~Краматорської міської\~Ради Акту\~про не\~проживання від\~23.07.2019р,\~вбачається,\~що в\~спірному будинку\~за вищевказаною\~адресою [PERSON] , [PERSON] зареєстровані, але фактично за цією адресою не проживають з серпня 2014 року по теперішній час. Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного. Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст.316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном. Частиною 1 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності у місці реєстрації без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка та її представник підтримали позов, а відповідачі його повністю визнали. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] у спірному будинку не проживають з серпня 2014 року, останні позовні вимоги визнають у повному обсязі, у зв`язку з чим, суд вважає можливим визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved