Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-07 00:00:00

Позивач 19.12.2013 року звернувся до суду з позовом до Марківської райдержадміністрації про визнання в порядку спадкування за законом права власності на грошові кошти , зазначаючи, що Указом Президента України від 01.10.2012 року №569/2012 року його матері [PERSON] присвоєно почесне звання «Мати-героїня», яке є державною нагородою та дає право на виплату винагороди. 19.10.2012 року його мати подала необхідний пакет документів, щоб отримати винагороду. У відповідності до сформованої особової справи Управлінням соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації 22.10.2012 року було проведено відповідне нарахування на платіжну відомість, але 24 листопада 2012 року мати померла , не отримавши винагороду , яка становить 10730 гривень. Він звернувся до УПСЗН Марківської райдержадміністрації з приводу виплати нарахованої винагороди, де йому було відмовлено у зв'язку з тим ,що мати померла. Позивач вважає відмову безпідставною , оскільки для отримання винагороди його мати подала необхідний пакет документів 19.10.2012 року, а відповідачем 22.10.2012 року було проведене відповідне нарахування на платіжну відомість. Тому він, як єдиний спадкоємець, має право на отримання цих коштів відповідно до ст. 1227 ЦК України. В державній нотаріальній конторі він вже оформив спадщину за заповітом на земельну ділянку і тому встановлених строків не пропустив. Позивач просив справу розглянути без його участі, надавши про це заяву. Представник Управління соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації надала заяву про розгляд справи за її відсутності та надала письмове заперечення , в якому відповідач позов не визнав , посилаючись на те , що Указом Президента України від 01.10.2012 року №569/2012 було присвоєне звання «Мати-героїня» [PERSON], в зв'язку з чим нею був поданий необхідний пакет документів 19.10.2012 року. 22.10.2012 року УПСЗН Марківської райдержадміністрації було проведене відповідне нарахування на платіжну відомість станом на листопад 2012 року. Фінансування для виплати винагороди в сумі 10730 грн. по цій відомості надійшло на розрахунковий рахунок управління лише 07.12.2012 року , фактично після смерті [PERSON] Відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки юридичні норми стосовно одержання членами сім'ї належних виплат після смерті матері , якій присвоєно звання «Мати-героїня» , в чинному законодавстві не прописані та присутні колізійні норми в частині спадкування. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Судом встановлено, що Указом Президента України від 01.10.2012 року №569/2012 року матері позивача [PERSON] присвоєно почесне звання «Мати героїня», яке є державною нагородою та дає право на виплату винагороди. Відповідно до п.6 Порядку виплати одноразової винагороди жінкам , яким присвоєно почесне звання України «Мати-героїня», затвердженого постановою КМУ від 28.02.2011 року №268 , виплата винагороди здійснюється згідно з відомістю, яка складається органом соціального захисту за формою , затвердженою Мінсоцполітики, через відділення поштового зв'язку Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» або шляхом перерахування на особистий банківський рахунок. Для отримання винагороди [PERSON] 19.10.2012 року подано необхідний пакет документів. У відповідності до сформованої особової справи Управлінням соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації 22.10.2012 року було проведено нарахування винагороди в сумі 10730 грн. на платіжну відомість для отримання через відділення поштового зв'язку. [INFO] року [PERSON] померла, не отримавши винагороду через несвоєчасне надходження бюджетних коштів , що підтвердив відповідач. Пунктом 2 Указа Президента України «Про одноразову винагороду жінкам, яким присвоєно почесне звання України «Мати-героїня» №1254 від 25.12.2007 року встановлено, що винагорода виплачується всім жінкам, яким присвоєно почесне звання України «Мати-героїня» відповідно до Закону України «Про державні нагороди України», у десятикратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Порядком використання коштів , передбачених у державному бюджеті для виплати одноразової винагороди ,затвердженим постановою КМУ №268 від 28.02.2011 року, визначено, що проведення виплати цієї винагороди покладено на органи соціального захисту населення. Головним розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем бюджетної програми є Мінсоцполітики. Отже, виплата винагороди жінкам, яким присвоєно звання «Мати-героїня» , є різновидом соціальних виплат. Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати , пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя , передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності -входять до складу спадщини. [PERSON], виконавши всі вимоги закону , необхідні для отримання винагороди , її не отримала з причин, які не залежали від неї , а саме у зв'язку з відсутністю належного фінансування УПСЗН Марківської райдержадміністрації . Таким чином, суд приходить до висновку ,що [PERSON] за життя , а саме з моменту складання відомості ,стала власником грошових коштів в сумі 10730 грн. Позивач, який 04.09.2013 року отримав свідоцтво про право на частину спадкового майна за заповітом ,має право на отримання цих грошових коштів відповідно до ст. ст. 1227,1261 ЦК України, як спадкоємець за законом І черги. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved