Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач 17.09.2014звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовною заявою до [PERSON] про стягнення надміру виплачених сум пенсії у загальному розмірі 973,61грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, [PERSON], [INFO], перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси з 01.07.2010 року та отримувала пенсію по втраті годувальника по 30.06.2013 року відповідно до Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV. Згідно довідки від 01.09.2010 року №1024 Одеського обласного базового медичного училища термін закінчення навчання відповідача - березень 2012 року. В зв'язку з ненаданням відповідачем довідки про продовження навчання з 01.04.2012 року, управлінням зроблений запит від 18.06.2014 року № 3590/06 до Одеського обласного базового медичного училища щодо періоду навчання відповідача. Згідно листа Одеського обласного базового медичного училища від 06.08.2014 року №567, [PERSON] відрахована із складу студентів ООБМУ, 28 лютого 2012 року у зв'язку із закінченням повного курсу навчання та присвоєнням кваліфікації «Акушерка» згідно наказу № 148-с від 28.02.2012 року та отриманням диплома молодшого спеціаліста [NUMBER]. У зв'язку з своєчасним неповідомленням відповідачки про відрахування з вищого навчального закладу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси за період з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року утворилась переплата пенсії у розмірі 973,61 грн. Відповідачу був надісланий лист від 28.08.2014 року №4777/06, яким повідомлено про переплату та запропоновано повернути кошти на розрахунковий рахунок управління. На час звернення до суду з позовом [PERSON] для врегулювання цих вимог до управління не зверталася. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 22.12.2014 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, заперечень проти заявлених позовних вимог не надавала. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що гр. [PERSON], [INFO] перебувала на обліку в управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси з 01.07.2010 року та отримувала пенсію по втраті годувальника по 30.06.2013 року відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] була зарахована до Одеського обласного базового училища на денне відділення зі спеціальності «Акушерська справа» на бюджетну форму навчання згідно наказу по ООБМУ від 15.08.2009 року № 323-с та відрахована зі складу студентів ООБМУ 28.02.2012 року у зв'язку із закінченням повного курсу навчання та присвоєнням кваліфікації «Акушерка» згідно наказу № 148-с від 28.02.2012 року. (а.с. 6) Як вбачається з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області відповідачка [PERSON], [INFO], 01.04.2014 року змінила прізвище на «[PERSON]».(а.с. 9) Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч.2. ст. 32 цього Закону,- незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах,- до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж досягнення ними 23 років. Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язанні повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержанням у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодовувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Отже, після відрахуванням з навчального закладу відповідачка втрачає право на пенсію по втраті годувальника, передбачену ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV. Однак в порушення норми чинного законодавства, відповідачка не повідомила Управління про відрахуванням з навчального закладу, у зв'язку з чим за період з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року утворилась переплата пенсії у розмірі 973,61 грн.(а.с 7) Управлінням Пенсійного фонду в Приморському районі м.Одеси на адресу відповідача було надіслано лист від 28.08.2014 року № 4777/06, яким повідомлено про переплату та запропоновано повернути кошти на розрахунковий рахунок управління, однак, вимога управління залишилася без задоволення. Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних да них, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Пенсійний фонд України діє на підставі Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року №384/11.Пенсійний фонд України забезпечує ефективне використання коштів, що перебувають у його управлінні. Частина перша статті 1212 ЦК України передбачає, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Відповідно до ч. 2 даної статті положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Пенсійний Фонд України діє на підстав Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України № 384/11 від 06.04.2011. Пенсійний фонд України забезпечує ефективне використання коштів, що перебувають у його управлінні. Реалізація нормативних приписів і пенсійних виплат за рахунок чітко визначених прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду джерел відповідно до конкретних напрямів витратної частини бюджету Пенсійного фонду України. Бюджет Пенсійного фонду України затверджується щорічно окремою Постановою Кабінету Міністрів України. Таким чином, з урахуванням наданого суду розрахунку суми переплати [PERSON] за період з 01.03.2012 року по 31.03.2012 року, кошти в розмірі 973,61 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України підлягають поверненню відповідачем позивачу, як набуті без достатньої правової підстави. Суд, враховуючи вищенаведене вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та такі що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, стягненню з відповідача на користь держави підлягає сума несплаченого судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved