Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 05.05.2014 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її матері [PERSON], померлої 05.05.2014 року в с. Репужинці відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка розміром 1,05 га, що розташована на території Репужинецької сільської ради Заставніського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно вона заповіла їй, спадкоємцем котрий має право на обовязкову часту спадкового майна є син спадкодавця [PERSON] [PERSON] Останній спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки не прийняв, на неї не претендує, інші претенденти на спадкове майно також відсутні. Таким чином, вона є єдиною спадкоємицею майна [PERSON] за заповітом. Оскільки на момент смерті [PERSON] вона з нею не проживала, то з метою прийняття та оформлення спадщини 03.06.2015 року звернулась до Заставнівської нотаріальної контори із заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін вона не звернулась до нотаріуса, оскільки перебувала тривалий час за кордоном, в Італії. З цих причин вона пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері в судовому порядку. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявились, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.05.2014 року померла [PERSON], яка була матірю позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №130554 від 06.05.2014 року (а.с. 7) та копією свідоцтва про народження серії VІ-УР №975205 від 29.06.1965 року (а.с. 11). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем її майна за заповітом є позивач, що вбачається із заповіту (а.с. 10), копії свідоцтва про переміну прізвища серії 1-ИД №004749 від 24.07.2002 року (а.с. 12), копією свідоцтва про одруження серії І-ИМ №081978 від 26.07.2002 року (а.с. 13). Спадкоємцем, котрий має право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом є син померлої [PERSON] [PERSON], який на обовязкову частку не претендує, її не прийняв, що вбачається з його заяви до нотаріуса (а.с. 36). Враховуючи вказане, єдиною спадкоємицею за заповітом та претендентом на спадкове майно [PERSON] після її смерті є позивач [PERSON] Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 03.06.2015 року позивач [PERSON] звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], на згадану земельну ділянку, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою №554/02-31 від 09.06.2015 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №40555502 від 03.06.2015 року (а.с. 16) та вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15). У встановлений законом термін позивач не звернулась до нотаріуса, оскільки перебувала за межами України в республіці Італія, що вбачається з копії документа, що дає право проживання в Італії (а.с. 17) та копії паспорта для виїзду за кордон (а.с. 18-19). З відповіді на запит суду до головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, отриманої судом в порядку витребування доказів, видно, що позивач [PERSON] 15.05.2014 року виїхала з України, а 11.05.2015 року вїхала в Україну. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини тривале пребування за межами України є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved