Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач 17.04.2015 року звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що 02 та 05 жовтня 2012 року між нею та відповідачем було укладено в усній формі договори позики грошових коштів, за якими вона передала йому 02.10.2012 року 15000 доларів США, які він зобов'язався повернути до 01 травня 2013 року та сплатити проценти за користування коштами в сумі 3150 доларів США, а потім вона передала йому 05.10.2012 року 10000 доларів США, які він зобов'язався повернути до 01 травня 2013 року та сплатити проценти за користування коштами в сумі 2800 доларів США. Для підтвердження отримання коштів відповідач написав письмові розписки. Строк повернення коштів минув, однак відповідач свої зобов'язання виконав частково, повернувши їй 5000 доларів основного боргу та 5000 доларів процентів за користування коштами, а іншу частину боргу в сумі 20000 доларів США та 950 доларів США за користування коштами він не повернув до теперішнього часу і від виконання свого зобов'язання відмовляється. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказані кошти в перерахунку на гривневий еквівалент та судові витрати по справі. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала частково, відмовившись від вимог про стягнення процентів. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно про час і місце розгляду справи (а.с.27,31), про причини неявки не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, однак позивач заперечує проти цього, тому справа розглядається у загальному порядку. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно розписок від 02 та 05 жовтня 2012 року (а.с.19,20), відповідач отримав від позивача спочатку 15000 а потім 10000 доларів США, які зобов'язався повернути позивачу до 01.05.2013 року (а.с.19,20). Тобто між сторонами укладено договір позики відповідно до вимог ч.2 ст.1047 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі..., що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що відповідачем порушено умови договору позики, він не виконав зобов'язань, передбачених ним та ст.1049 ЦК України, а згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, тому зменшені позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, виходячи із суми залишку боргу 15000 доларів США, враховуючи, що розписками не передбачалися будь-які відсотки, їх розмір, повернення відповідачем 5000 доларів США саме як відсотків, крім того, позивач в суді відмовилася від стягнення відсотків. Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший її порядок не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Тому в перерахунку на національну валюту відповідно до офіційного курсу 24,7 станом на 16.04.2015 року, тобто звернення до суду (а.с.7), сума стягнення буде складати 370500 грн. (залишок боргу 15000 долларів США х 24,7). Крім того, на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати, а саме 3654 грн. судового збору за подачу позовної заяви до суду та 121,80 грн. судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення позову.

Outcome: approved