Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON],[INFO], ІПН:[NUMBER], яка мешкає за адресою: вул. Ватутіна, буд. 15, м. Подільськ, Одеська область,звернувся 06 серпня2018 року в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким визначити йому додатковий строк протягом двох місяців, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], померлого 08 грудня 2004 року . Свої вимоги мотивував тим, що 08 грудня 2004 року помер його батько - [PERSON], який на день смерті мешкав с. Гонората, Котовського району, Одеської області. Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. За життя його батько розпорядився своїм майном, склавши заповіт на його імя, який посвідчено 13.03.2000 року секретарем Косівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №69. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом. На його збереженні є всі оригінали правових документів щодо спадкового майна. Однак заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору у визначений Законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини не подав, так як не знав про існування вказаного заповіту. Відповідно до заповіту все своє майно [PERSON] заповів йому. В цьому році звернувшись до нотаріальної контори, йому пояснили, що 6 місячний строк для подачі заяви він пропустив, а тому порадили звернутися до суду. Вважає, що наведена вище причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у підготовчому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у відсутність їх представника. Проти заявлених вимог не заперечував. Відповідно до частини третьої\~статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши представника позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Як вбачається з матеріалів, справи 08 грудня 2004 року в с. Гонората, Котовського району, Одеської області, помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №400325 від 09 грудня 2004 року (а.с. 8). 17 грудня 2002 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Гоноратської сільської ради Котовського району Одеської області [PERSON] та зареєстрованому в реєстрі за №187, за яким: все своє майно заповів своєму сину [PERSON]. Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 08 червня 2005 року. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи та наведені позивачем причини пропуску цього 6-ти місячного строку на право подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, суд вважає пропуск зазначеного строку мав місце з поважних причин, а тому позивачеві слід визначити для цього додатковий строк.

Outcome: approved