Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.10.2020 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини: [INFO] померла його мати [PERSON] . Померлою [PERSON] було складено заповіт від 02 листопада 2009 року, посвідченого померлою та секретарем Лелюхівської сільської ради - [PERSON] , зареєстровано в реєстрі за № 473, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, є [PERSON] , [INFO] . За життя\~померла набула\~право власності\~на квартиру\~у будинку\~квартирного типу,\~загальною площею\~58,4\~кв.м.\~(житлова\~31,2\~кв.м.,\~допоміжна 27,2\~кв.м.),\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Відповідно до довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 17.08.2020 року № 7516, зазначена квартира належала померлій відповідно до Свідоцтва про право власності, видане відділом приватизації житла Новосанжарською нафтогазорозвідувальною експедицією глибокого буріння від 06.08.1993 року. Відповідно до повідомлення в Новосанжарської районної газети «Світлиця» від 04 вересня 2020 року № 103-105 Свідоцтва про право власності, видане відділом приватизації житла Новосанжарської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння від 06.08.1993 р., втрачене. У встановленому законом порядку позивач звернувся до державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Водночас, постановою від 12 вересня 2020 року №922/02-31 завідувачем Новосанжарської ДНК йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постанова нотаріуса мотивована відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності померлої на квартиру в будинку квартирного типу, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . З цих підстав, він змушений звернутися до суду для визнання за ним права власності на спадкове майно, що залишилося по смерті матері [PERSON] . Просив визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 30.10.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 03.12.2020 року (а.с.24-25). 03.12.2020 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2021 року (а.с.32-33). В судове\~засідання позивач\~та представник\~позивача не\~з`явились,\~будучи будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.46), надавши заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 47). Представник відповідача Новосанжарської селищної\~ради Полтавської\~області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.43). Надано заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 35). Представник третьої особи Новосанжарської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.44). Надано заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.45). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5), матір`ю позивача [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6), померла [INFO] . За життя [PERSON] складено заповіт, що посвідчений 02.11.2009 року секретарем виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №473, відповідно до якого спадкодавець все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.7). Згідно з положеннями\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2020 року, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №213/2015 від 17.07.2015 року, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради №2427 від 01.07.2015 року, [PERSON] дійсно проживала та зареєстрована у [ADDRESS] , де і померла [INFO] . На момент смерті в даній квартирі був зареєстрований син [PERSON] (а.с.16). Таким чином, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.8) та є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Позивач звернувся до Новосанжарської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 12.09.2020 року державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. прийнято постанову, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на квартиру (а.с.8). Так, за життя [PERSON] мала на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (а.с.15), згідно якої станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі №16 за реєстровим №2026 за [PERSON] було зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] . При цьому підставою виникнення права власності на вказану квартиру зазначено свідоцтво про право власності, видане відділом приватизації житла Новосанжарською нафтогазорозвідувальною експедицією глибокого буріння від 06.08.1993 року. Відповідно до ч. 1 ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» ( в редакції чинній на час спірних правовідноси) До об`єктів приватизації (далі - квартири (будинки) належать: квартири багатоквартирних будинків та одноквартирні будинки, які використовуються громадянами на умовах найму; незаселені квартири, частини будинків, одноквартирні будинки після закінчення їх будівництва, реконструкції, ремонту та поточного звільнення. А згідно\~з ч.1\~ст.8\~вказаного Закону приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Відповідно до п.п. 26,28 Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженого наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству 15.09.1992 року №56. На підставі оформленого розпорядження орган приватизації готує паспорт на квартиру (додаток 9), а на одноквартирний будинок - паспорт на домоволодіння, свідоцтво про право власності на житло (додаток 10) та реєструє його у спеціальній реєстраційній книзі (додаток 11). Відомості про реєстрацію права власності на житло, копії свідоцтв про право власності на житло та паспорт на квартиру (домоволодіння) передаються один раз в квартал органом приватизації до бюро технічної інвентаризації. Свідоцтво на право власності на квартиру (будинок) підлягає обов`язковій реєстрації в органах технічної інвентаризації. Таке свідоцтво на право власності на квартиру, видане Новосанжарською нафтогазорозвідувальною експедицією глибокого буріння від 06.08.1993 року, зареєстровано в органах технічної інвентаризації за № 16-2026 та на теперішній час втрачено. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права. Враховуючи,\~що [PERSON] \~за життя\~була власником\~квартири [ADDRESS] , право власності на спірну квартиру було набуте спадкодавцем на законних підставах, а отже таке право увійшло до складу спадщини після його смерті, однак документ, що засвідчує право власності на вказану квартиру, був втрачений та не може бути відновленим в передбаченому законом порядку, права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності на квартиру. На підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України та

Outcome: approved