Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 04 вересня 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В якому прохав : стягувати щомісячно з [PERSON] на період навчання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 04 вересня 2015 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохав слухати справу без повної фіксації судового процесу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] батько; [PERSON] мати, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-КЕ №180983, зареєстроване виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та видане ВДРАЦС РС Полтавського РУЮ у Полтавській області 26 липня 2013 (а.с.2). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 31 березня 1999 року зроблено запис №163, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №117129, зареєстроване та видане ВРАЦС Октябрського РУЮ м. Полтави (а.с.3). [PERSON] є студентом 4 курсу денної форми навчання на базі 9 класів. Навчальний заклад закінчує 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою Полтавського будівельного технікуму транспортного будівництва (а.с.5) [PERSON] працює в БМУ-2 БМФ «Укргазпромбуд» на посаді охоронник. В період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2015 року з його заробітної плати згідно виконавчого листа №АЄ-317 від 18 вересня 1997 року утримуються аліменти у розмірі ? частини на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. Усього за даний період перераховано 4699,01 грн., що підтверджується довідкою ПАТ «Укртрансгаз» філії «Будівельно-монтажної фірми «Укргазпромбуд» БМУ-2» (а.с.6). Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю. Стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, доходу від дня пред»явлення позову 04 вересня 2015 року до 30 червня 2016 року, оскільки [PERSON] навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може. [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №2746803217, що звільняє його від сплати судового збору.

Outcome: approved