Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач, [PERSON], в особі представника за довіреністю - [PERSON], звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому, просив суд, визнати за [PERSON], [INFO], право власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 46,4 кв. м, що розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті дядька [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що [INFO] року помер його дядько - [PERSON]. після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить житлова квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] в термін передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України (шість місяців), до нотаріальної контори звернулись спадкоємці померлого: позивач по справ - племінник померлого [PERSON], з заявою про прийняття спадщини, а також сестра померлого [PERSON], про відмову від спадщини на користь племінника померлого - [PERSON] Заведена спадкова справа №272/2013. Проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Через вищевказані обставини [PERSON] позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права, тому вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, цивільне право позивача підлягає захисту судом шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно. Представник позивача за довіреністю - [PERSON], в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити. Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи у його відсутності. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській, актовий запис №169 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: житлової квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 46,4 кв. м, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 червня 1993 року, виданого відділом по приватизації житла райдержадміністрації (а.с.9). Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Згідно статті 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно частини 2 статті 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Відповідно до листа №444/02-17 від 30.01.2014 року Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області повідомила, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року в термін передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України (шість місяців), звернулися спадкоємці померлого з заявами: племінник померлого [PERSON] про прийняття спадщини за законом; сестра померлого [PERSON], про відмову від спадщини на користь племінника померлого - [PERSON] Заведена спадкова справа №272/2013 (а.с.10). Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Родинні зв'язки між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON], серія [NUMBER], виданим міським РАЦС м. Костроми 08.07.1963 року, актовий запис №1748 (а.с.11); свідоцтвом про народження [PERSON], серія [NUMBER], виданим повторно Костромським районним бюро РАЦС 20.12.1976 року, актовий запис №82 (а.с.12); та свідоцтвом про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданим повторно (а.с.13). Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру за приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Через вищевказані обставини Позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права, і тому був змушений звернутись до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved