Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Позивач 28 квітня 2020 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача. В судовому засіданні позов підтримала повністю. Пояснила, що 17 грудня 2004 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. В період шлюбу народилися діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Через патологічні ревнощі зі сторони [PERSON] , постійні образи та нецензурну лайку, атмосфера в родині стала нестерпною. Відповідач дозволяє висловлюватись нецензурною лайкою також в присутності дітей, що негативно спливає на їх психологічний стан. Дочка [PERSON] стала бояться свого батька, позивач вимушена була звертатись до психолога, який підтвердив, що [PERSON] негативно впливає на дитину. Рік назад позивач вже мала намір розірвати шлюб та з цією метою зверталась до адвоката, однак відповідач умовив її не подавати позов про розірвання шлюбу та пообіцяв налагодити відношення в сім`ї ,однак цього не відбулось. На даний час сторони проживають окремо та фактично не спілкуються. Рішення позивача щодо розірвання шлюбу її виваженим та остаточним. Відповідач допомоги на дітей не надає, однак останній є працевлаштованим працює верстатником в лісгоспі АПК, отримує офіційний заробіток, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач позов не визнав повністю. Вважає, що підстави для розірвання шлюбу є надуманими позивачем , [PERSON] любить своїх дітей та дружину. В даний час позивач є офіційно працевлаштований працює в лісгоспі АПК верстатником. Просить в задоволенні позову відмовити за безпідставністю. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані\~ докази в межах заявлених позовних вимог, вважає,\~ що позов\~ підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 17 грудня 2004 року перебувають у шлюбі. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ( а.с. 7 ). Під час розгляду справи встановлено, що сторони, перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Копіями свідоцтв про народження дітей: [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що їх батьком є відповідач. ( а.с.8,9 ) \~ \~ \~ \~Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Будь-яких обставин, що перешкоджали б відповідача сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, в судовому засіданні не встановлено. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у відповідній частці є обґрунтованими та погоджується з розміром аліментів, які просить стягувати позивач з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 840,80 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved