Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф-2203/675 від 02.11.2007 року, відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачу [PERSON] грошові кошти, а відповідач зобовязався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 29.05.2018 року відповідачем [PERSON] не сплачено: -Нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року 102,34 долари США; -Заборгованість за кредитом 851,27 долари США. Загальна заборгованість відповідача [PERSON] станом на 29.05.2018 року складає 953,61 доларів США. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 334/1 від 02.11.2007 року, відповідно до умов якого поручитель бере на себе зобовязання відповідати перед банком у тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 953,61 доларів США, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідачі [PERSON], [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися без повідомлення причин, відзив не подали. \~ \~ \~ \~Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф-2203/675 від 02.11.2007 року (а.с.6-8), відповідно до умов якого банк зобовязався надати відповідачу [PERSON] грошові кошти, а відповідач зобовязався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача (а.с.11-24). Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 29.05.2018 року відповідачем [PERSON] не сплачено: -Нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.06.2014 року по 30.04.2015 року 102,34 долари США; -Заборгованість за кредитом 851,27 долари США. Загальна заборгованість відповідача [PERSON] станом на 29.05.2018 року складає 953,61 доларів США (а.с.10). В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 334/1 від 02.11.2007 року (а.с.9), відповідно до умов якого поручитель бере на себе зобовязання відповідати перед банком у тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 953,61 доларів США, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України. сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1762,00 грн. (а.с.5) \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved