Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути \~заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.02.2010 в розмірі 7818,60 грн. грн., а також стягнути \~витрати за сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. \~ В обгрунтування позовних вимог, банк посилається на те що, 29.10.2013 року позичальник, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.11.2013 року. Після його смерті спадкодавцем на час відкриття спадщини став [PERSON]. До теперішнього часу [PERSON] не виконує взяті на \~себе зобов'язання зі сплати кредиту, відсотків, комісії, в зв'язку з чим \~банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 11.02.2010 року [PERSON] (надалі-позичальник) отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 29.10.2013 року позичальник, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.11.2013 року, про що позивачу стало відомо 21.11.2013 року. Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON], що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: 61033, [ADDRESS]. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї. Виходячи із вищенаведеного, спадкоємці [PERSON] мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 29.10.2013 року по 29.04.2014 року. На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 22.05.2014 року була направлена претензія кредитора до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори. 29.05.2014 року позивачем було отримано відповідь Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ Приватбанк. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Таким чином, відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника. Спадкування обов'язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини. При цьому, позивач зазначає, що згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 23.07.2014 року до спадкоємця, [PERSON], було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред'явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що: спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК - вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 1282 ЦК - у разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 11.02.2010 року становить 7818,60 грн., яка складається з наступного: -7727,21 грн. - заборгованість за кредитом; -91,39 грн. - заборгованість за відсотками; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно \~ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача \~судовий збір в розмірі \~1218,00 грн. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved