Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 23 вересня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , а також земельна ділянка [ADDRESS] . Позивач вказувала, що у встановленому законом порядку прийняла спадщину та отримала у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за земельну ділянку, оскільки померлий за життя не здійснив держану реєстрацію, кадастровий номер відсутній. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку № 72 площею 498 кв.м в [ADDRESS] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2019 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 9 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Інші особи в судове засідання своїх представників не направили, звернулися в суд з заявами про розгляд справи без участі представників. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з 29 січня 1983 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Святецькою І.В. щодо майна померлого [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу. З заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (дружина померлого), з заявою про відмову від спадщини звернувся [PERSON] (син померлого). Встановлено, що 12 липня 2019 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Святецькою І.В. на ім`я позивача [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ № 054626 (а.с. 9) [PERSON] на підставі рішення виконкому Полтавської міської ради від 26.02.1997 № 54 передано у приватну власність земельну ділянку площею 498 кв.м на території [ADDRESS] . Землю передано для ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2 № 213. Постановою приватного нотаріуса від 12 липня 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджено даними спадкової справи. Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлена можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку № 72 площею 498 кв.м, що розташована в [ADDRESS] , цільове призначення для ведення садівництва, в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] . Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved