Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

Позивач 16.03.2018 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), який уточнювала (а.с.18), та просила визнати за [PERSON], інтереси якої вона представляє, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 28.05.2012 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7365 га, кадастровий номер 1222981000-01-001-0538, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 61/2). В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. \~ 28.05.2012 року помер [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7365 га, кадастровий номер 1222981000-01-001-0538, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 61/2), яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, Серія ЯГ № 582813. За життя [PERSON] заповіту не склав. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування після смерті [PERSON] є їх спільна з ним донька, [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження доньки, її (позивача) прізвище зазначено як «Харрасова», але після реєстрації шлюбу 30.10.2010 року з [PERSON], її прізвище було змінено на «Дяченко». На час смерті [PERSON] його дочці [PERSON] було повних пять років, тому вона прийняла спадщину згідно правил ч.4 ст.1268 ЦК України. 24.11.2017 року вона звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON], на підставі чого було заведено спадкова у справу № 539/2017. Постановою державного нотаріусу [PERSON] від 30.11.2017 року було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом у звязку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку. Зазначила, що отримати дублікат правовстановлюючого документу згідно чинного законодавства неможливо, у неї наявна тільки ксерокопія Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на імя [PERSON], яку їй надали в агрофірмі, що орендує зазначену земельну ділянку, знайти оригінал Державного акта не виявилось можливим. Відповідачем по даній справі є рідний брат спадкодавця, який не заперечує проти того, щоб спадщину прийняла донька померлого [PERSON]. Повідомила, що вже зверталась до суду з такими ж позовними вимогами до того ж відповідача і з тих же підстав, але ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 25.01.2018 року вказану позовну заяву їй було повернуто. Через вищезазначені обставини, для оформлення спадкових справ, змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Ухвалою судді\~Нікопольського міськрайонного \~суду Дніпропетровської області від 03.05.2018\~року (а.с.21,22) позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 19.06.2018 року о 14:00 год. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились. Представником позивача [PERSON] до суду була подана заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с.40,41), позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.33,34), зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку площею 2,7365 га, що залишилась після смерті його рідного брата [PERSON], за його донькою [PERSON] [PERSON] ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи заяви представника позивача та відповідача, який позов визнав, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні, що буде відповідати положенням ч.3 ст.200 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст. 1216-1218,1220-1223,1225,1258,1261,1268-1270,1296 ЦК України, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] положень ст. 1225 Цивільного Кодексу України, спадкування права на земельну ділянку право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як вбачається\~з \~матеріалів справи,\~ 06.07.2006 року народилася [PERSON], батьками якої у свідоцтві про народження Серія 1-КИ № 057951 від 06.10.2006 року записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Вказане також підтверджується актовим записом про народження № 14 від 06.10.2006 року (а.с.32), згідно якого заявником на видачу є [PERSON], с. Дмитрівка, вул. Кооперативна, буд. 22-а, а підставою запису відомостей про батька є спільна заява батьків про визнання батьківства №3 від 06.10.2006 року, складена Виконкомом Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області. 30.10.2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Дяченко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-КИ № 180047 виданого 30.10.2010 року (а.с.7). 28.05.2012 року помер [PERSON] (а.с.8). Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7365 га, кадастровий номер 1222981000-01-001-0538, розташована на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 61/2), що вбачається з копії Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 582813. За життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52017494 від 23.05.2018 року (а.с.30). Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом є донька померлого - [PERSON] Відповідач по справі, [PERSON] є братом померлого та має право на спадкування за законом у другу чергу. Ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Ч.4 ст. 1268 ЦК України передбачає, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. На час смерті [PERSON], у 2012 році, його дочці [PERSON] було повних пять років, тож вона мала статус малолітньої дитини і прийняла спадщину згідно норм ч.4 ст. 1268 ЦК України. Частина 5 вказаної статті визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач, захищаючи права та свободи своєї малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], діючи в її інтересах, 24.11.2017 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу на імя [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] (а.с.28). Вказана заява була отримана Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою 24.11.2017 року . 24.11.2017 року Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №539/2017 після смерті [PERSON], померлого 28.05.2012 року, який був зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.9). Викладене підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52017481 від 23.05.2018 року (а.с.29). 30.11.2017 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9), якою позивачу, яка діє в інтересах малолітньої дочки [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер 28.05.2012 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 582813, виданого на імя [PERSON] (пай № 61/2), останньому було передано у власність земельну ділянку площею 2,7365 га, кадастровий номер 1222981000-01-001-0538, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний Державний акт був виданий 22.09.2006 року на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 1060-р від 28.12.2005 року та було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010612502817 (а.с.10). [PERSON] з технічної документації (інформація) про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 27.12.2017 року № 97-4-0.171-2173/180-17 (а.с.11), Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 582813, виданого на імя [PERSON], зареєстрований від 22.09.2006 року за № 010612502817 та виданий на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 1060-р від 28.12.2005 року, місце розташування земельної ділянки Дмитрівська сільська рада, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки 2,7365 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 87872,81 грн. Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 128185122 від 19.06.2018 року (а.с.36), відомості щодо земельної ділянки кадастровий номер 1222981000-01-001-0538 відсутні. Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 128182423 від 19.06.2018 року (а.с.37), відомості стосовно [PERSON] відсутні. Враховуючи обставини справи, те що відповідачем визнано позов у повному обсязі,\~суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], яка діє в інтересах малолітньої [PERSON], слід задовольнити та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 28.05.2012 року, право власності на земельну ділянку площею 2,7365 га, кадастровий номер 1222981000-01-001-0538, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Outcome: approved