Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач 27.09.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 59879,45 грн., що виникла за кредитним договором № 767721 від 11.11.2011 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 11.11.2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 767721 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу рахунок [NUMBER], а також відкрив відповідачу кредитну лінію в межах якої здійснюється кредитування рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб відповідача зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитною лінією в пільговий період (45 днів з моменту здійснення першої транзакції за рахунком), 30% річних за користування кредитною лінією, 48 % річних за користування несанкціонованим овердрафтом та 60% річних за простроченими розрахунками. Порядок погашення кредитної лінії, розмір комісії, можливої неустойки та порядок їх сплати, відповідно до умов «Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та правил використання платіжних карток»; тарифів, за якими здійснюється обслуговування банківського продукту, обраного клієнтом за власним бажанням, відповідно до анкети-заяви на оформлення банківських продуктів. Згідно з п. 2.1 договору, відповідач ознайомлений та згоден з усіма вищевказаними правилами, умовами та тарифами. На виконання вимог п. 8.3.2.3 правил, власник рахунку повинен здійснювати щомісячно оплату заборгованості за кредитним лімітом у розмірі не меншому ніж мінімальний щомісячний платіж згідно з чинними тарифами банку, що діють на дату встановлення кредитного ліміту, та погасити повністю існуючу заборгованість за кредитним лімітом не пізніше дати закінчення його дії або дати що визначена банком, як дата його зменшення. Позивач взяті на себе зобов'язання по договору виконав, надавши відповідачу на підставі укладеного договору кредит. Згідно п. 8.3.3.1.21 правил, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати несанкціонованого овердрафту, прострочених платежів, нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та/або інших можливих платежів, у разі порушення клієнтом зобов'язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення/договору та інших договорів, що укладені /будуть укладені у майбутньому між клієнтом та банком, в межах наданих клієнту рахунку кредитних коштів. Банк має право вимагати від клієнта здійснити дострокове погашення заборгованості протягом 30 календарних днів, з дати одержання клієнтом відповідного повідомлення банку з вимого дострокового погашення. Банк може повідомляти клієнта шляхом відправлення рекомендованих листів з повідомленням про вручення або шляхом доставки особисто клієнту за вказаною адресою з відміткою про отримання. У випадку не виконання клієнтом вимоги про дострокове погашення кредиту у зазначений у повідомлені строк, наступного дня після закінчення цього строку вся сума кредиту та нарахованої плати за користування кредитом визначається простроченою та банк має право здійснити заходи по примусовому стягненню цієї суми. Відповідач станом на 29.08.2016 року має прострочену заборгованість у розмірі 59879,45 грн., яка складається з: 15931,32 грн. - сума ліміту кредитування, що залишилася неповернутою позичальником; 34068,68 грн. - сума простроченого ліміту кредитування, що залишилась неповернутою позичальником; 435,56 грн. - сума нарахованих відсотків по кредиту за період з 28.07.2016 року по 28.08.2016 року; 8567,95 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту за період з 15.06.2015 року по 27.07.2016 року; 875,94 грн. - сума штрафних відсотків по кредиту за період з 28.07.2016 року по 28.08.2016 року. В зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивачем 06.08.2015 року на адресу відповідача листом № 6682/1-2.4 направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором. Однак, вимога банку залишилась поза увагою відповідача, а заборгованість не погашена, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. У судове засіданні 30.01.2017 року представник позивача, не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак надав до суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду двічі не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача та відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази по справі, дійшов висновку, про наявність правових підстав для задоволення позову, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Пунктом 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз'яснено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 11.11.2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 767721 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу рахунок [NUMBER], а також відкрив відповідачу кредитну лінію в межах якої здійснюється кредитування рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб відповідача зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитною лінією в пільговий період (45 днів з моменту здійснення першої транзакції за рахунком), 30% річних за користування кредитною лінією, 48 % річних за користування несанкціонованим овердрафтом та 60% річних за простроченими розрахунками. Порядок погашення кредитної лінії, розмір комісії, можливої неустойки та порядок їх сплати, відповідно до умов «Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та правил використання платіжних карток»; тарифів, за якими здійснюється обслуговування банківського продукту, обраного клієнтом за власним бажанням, відповідно до анкети-заяви на оформлення банківських продуктів. Згідно з п. 2.1 договору, відповідач ознайомлений та згоден з усіма вищевказаними правилами, умовами та тарифами. На виконання вимог п. 8.3.2.3 правил, власник рахунку повинен здійснювати щомісячно оплату заборгованості за кредитним лімітом у розмірі не меншому ніж мінімальний щомісячний платіж згідно з чинними тарифами банку, що діють на дату встановлення кредитного ліміту, та погасити повністю існуючу заборгованість за кредитним лімітом не пізніше дати закінчення його дії або дати що визначена банком, як дата його зменшення. Позивач взяті на себе зобов'язання по договору виконав, надавши відповідачу на підставі укладеного договору кредит. Згідно п. 8.3.3.1.21 правил, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати несанкціонованого овердрафту, прострочених платежів, нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та/або інших можливих платежів, у разі порушення клієнтом зобов'язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення/договору та інших договорів, що укладені /будуть укладені у майбутньому між клієнтом та банком, в межах наданих клієнту рахунку кредитних коштів. Банк має право вимагати від клієнта здійснити дострокове погашення заборгованості протягом 30 календарних днів, з дати одержання клієнтом відповідного повідомлення банку з вимого дострокового погашення. Банк може повідомляти клієнта шляхом відправлення рекомендованих листів з повідомленням про вручення або шляхом доставки особисто клієнту за вказаною адресою з відміткою про отримання. У випадку не виконання клієнтом вимоги про дострокове погашення кредиту у зазначений у повідомлені строк, наступного дня після закінчення цього строку вся сума кредиту та нарахованої плати за користування кредитом визначається простроченою та банк має право здійснити заходи по примусовому стягненню цієї суми. Уклавши з позивачем зазначений договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 29.08.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 59879,45 грн., яка складається із: 15931,32 грн. - сума ліміту кредитування, що залишилася неповернутою позичальником; 34068,68 грн. - сума простроченого ліміту кредитування, що залишилась неповернутою позичальником; 435,56 грн. - сума нарахованих відсотків по кредиту за період з 28.07.2016 року по 28.08.2016 року; 8567,95 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту за період з 15.06.2015 року по 27.07.2016 року; 875,94 грн. - сума штрафних відсотків по кредиту за період з 28.07.2016 року по 28.08.2016 року (а.с. 5 - розрахунок заборгованості). В зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивачем 06.08.2015 року на адресу відповідача листом № 6682/1-2.4 направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором. Однак, вимога банку залишилась поза увагою відповідача, а заборгованість не погашена. Враховуючи зазначене та оцінивши зібрані по справі докази, в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню. Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1378,00 грн. сплачена позивачем згідно платіжного доручення №7917 від 22.01.2016 року (а.с. 1). На підставі викладеного та

Outcome: approved