Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.05.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 500978342. Відповідно до умов укладеного договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 23\~323,99 грн. Відповідно до умов Договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 23323,99 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.01.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 23323,99 грн., за відсотками 1142,90 грн. та по комісії 21562,63 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому була нарахована неустойка. Станом на 15.01.2016 року розмір неустойки становить 1000 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Тому позивач вважає, що зважаючи на невиконання Відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою. Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. Враховуючи те, що позивач не має права на отримання даних від Державної міграційної служби України щодо місця проживання відповідача, тому зазначений позов подається за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Жовтневого районного суду м. Харкова, так як останнім відомим ПАТ «Альфа-Банк» місцем реєстрації відповідача є: 61064, [ADDRESS]. У судовому засіданні представник ПАТ «Альфа-Банк» [PERSON], яка діє на підставі довіреності №002266/16 від 18.02.2016 року позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення відповідні вищенаведеному. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитом у розмірі 23323,99 грн., по відсоткам у розмірі 1142,90 грн., по комісії у розмірі 1562,63 грн. Просив зменшити розмір штрафу до 500 грн.. Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № 500978342 від 25.05.2015 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 23\~323,99 грн. (а.с.5-11). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором ПАТ «Альфа-Банк» виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.01.2016 року має заборгованість 27\~029,52 грн., яка складається з наступного: - 23323,99 грн. заборгованість за кредитом; - 1142,90 грн. - заборгованість за відсотками; - 1562,63 грн. заборгованість за комісією; - 1000,00 грн. штраф. Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою/штрафом,пенею/ є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання . Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦПК України розмір неустойки /штраф/ може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин , які мають істотне значення. Розмір штрафу, який підлягає стягненню з відповідача значно не перевищує розмір збитків. Також судом не встановлено інших обставин, які мають істотне значення для вирішення питання про зменшення розміру штрафу. А тому підстав для зменшення розміру штрафу , у суду немає. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved