Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач 16.03.2020 звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що [INFO] 01.2019 померла його тітка [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2008, а також право на земельну частку (пай) ділянку площею 0,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0094811. За свого життя [PERSON] склала заповітне розпорядження, згідно якого заповіла йому все належне їй майно на час смерті. Вказував, що він не знав про наявність заповіту до 2019 року, а тому не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Коли у березні 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки нотаріусом постановою від 11.03.2020 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ним пропущено встановлений шестимісячний строк на звернення із заявою про спадщину. Просив суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк, у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 18.03.2020 провадження у справі відкрито. Позивач [PERSON] до суду не з`явився, 18.06.2020 подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити (а.с.29). Представник відповідача\~-\~Новосільської сільської\~ради Городоцького\~району Львівської\~області в\~судове засідання\~не з`явився, 18.06.2020 сільський голова Пілющак Л.І. подала суду листа, у якому не заперечує про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд справу слухати у відсутності представництва сільської ради (а.с.30). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши підстави позовної заяви, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] (тітка позивача) померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.01.2019\~(а.с.5),\~їй на\~праві приватної\~власності належавжитловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ №990471 від 25.03.2008 (а.с.8-9) та право на земельну частку (пай) ділянку площею 0,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0094811, виданого на підставі рішення Городоцької райдержадміністрації від 15.01.2001 за № 14, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 492 (а.с. 13). Із довідки виконавчого комітету Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 34 від 23.01.2020 (а.с.6) вбачається, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті ( [INFO] ) постійно проживала та була зареєстрована одна в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб немає. Від імені померлої [PERSON] Новосільською сільською радою посвідчувався заповіт (а.с.7). Із копії заповіту посвідченого сільським головою Новосільської сільської ради [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 67 від 08.04.2008 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно племіннику [PERSON] Заповіт не змінювався і не скасовувався. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59776650 від 11.03.2020, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.11-12,23). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2020 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на об`єкти нерухомого майна, що входять до складу спадкової маси у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.10). Позивач не звернувся своєчасно у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки не знав про наявність заповіту. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк\~у шість\~місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Статтею 1272\~ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У статті 1233\~ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За статтею 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність позивача про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 07.07.2019, позивач із заявою звернулася до нотаріуса у березні 2020 року. З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , оскільки він не знав про наявність заповіту. За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору, залишає такий за позивачем.

Outcome: approved