Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , 15.10.2019 року звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1993 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22.05.2017 року встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яким помер [INFO] , починаючи з 1993 року по день смерті останнього. 03.09.2019 року звернулася до приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу Шарафєєвої І.В. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що пропустила шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини обґрунтовує тим, що їй необхідно було в судовому порядку встановлювати факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу. Крім того зазначила, що у [INFO] померла її рідна донька [PERSON] , [INFO] помер її син [PERSON] , у зв`язку з чим, низка смертей рідних та близьких людей дуже вплинула на її здоров`я, викликало важку депресію та загострення хвороби у вигляді двобічний коксаартроз з порушенням руху при ходьбі, больовий синдром. Крім того, з нею проживає її мати похилого віку, яка потребує постійного стороннього догляду, оскільки є сліпою. На підставі вищевикладеного, просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.10.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано у приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу Донецької області Шарафєєвої Н.Г інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та інформацію щодо видачі свідоцтв про права на спадщину. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.11.2019 року підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Селидівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1268\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У відповідності ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст.\~1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.\~ч.\~3,\~4\~ст.\~12\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори Шарафєєвою І.В., [PERSON] отримав у власність в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , 1907 року народження, 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу № 29650574 від 13.04.2011 року, право власності на 1/2 частки житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07.09.2016 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , помер [INFO] у м. Донецьку Донецької області. Відповідно до постанови приватного нотаріусу Селидівського міського нотаріального округу Шарафєєвої І.В. від 03.09.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори. Згідно наданих приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Шарафєєвою І.В. інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58001217 від 22.10.2019 року та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 58001290 від 22.10.2019 року, а також листа № 369/01-16 від 24.10.2019 року, після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа № 66/2019 за заявою про прийняття спадщини за законом на ім`я [PERSON] , яка проживала однією сім`єю з померлим. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти від імені померлого не посвідчувалися. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.11.2007 року, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради м. Селидове Донецької області, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06.03.20017 року, виданого Селидівським МВ ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до акту про проживання від 20.11.2019 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою з осені 2016 року проживає матір [PERSON] за якою доглядає [PERSON] .. Згідно довідки Лікарської консультативної комісії КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» № 3188, у [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз двобічний коксаартроз з порушенням руху при ходьбі, больовий синдром. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22.05.2017 встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яким помер [INFO] , починаючи з 1993 року по день смерті останнього. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи необхідність позивача в судовому порядку встановлювати факт спільного проживання зі спадкодавцем, низку смертей рідних позивача та її хворобу, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню. Вирішуючи позовні вимоги в частині визначення тривалості терміну, необхідного позивачу для звернення для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили буде достатнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved