Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Кулеба І.І., звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] . Після матері із заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки знала, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] , який у жовтні 2020 року, під час розмови, повідомив, що спадщину за заповітом не прийняв і не має наміру приймати. Зважаючи на це єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON] , яка на час відкриття спадщини була особою пенсійного віку. 11 жовтня 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, а тому, з метою захисту прав та інтересів, які в позасудовому порядку вирішити неможливо - просить позов задовольнити. Ухвалою судді Підволочиського районного суду від 02 листопада 2020 року відкрито провадження в цивільній справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , розпочато підготовче провадження. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Кулеба І.І. подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача - Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області (Підволочиської селищної ради) у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , будучи повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не подавав, причини неявку суду не відомі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Качанівка, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 21 жовтня 2020 року. Згідно заповіту, посвідченого 21 січня 2000 року секретарем виконкому Качанівської сільської ради Підволочиського району, [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] . У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Качанівської сільської ради № 365 від 19 квітня 2012 року, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та шість місяців потому разом з нею в житловому будинку [ADDRESS] зареєстрованих осіб не було. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62020217 від 11 жовтня 2020 року відомості щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] - відсутні. Позивач [PERSON] , прізвище до одруження [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 05 листопада 1953 року, свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 08 березня 1975 року. Як убачається із роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 86/01-16 від 11 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Проте, зважаючи на те, що [PERSON] в установлений законом строк до нотаріуса із завою про прийняття спадщини не зверталася, на час смерті разом із спадкодавцем за однією адресою не проживала, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла, а відтак на ім`я спадкоємця не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з чим для вирішення питання рекомендовано звернутися до суду. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, у зв`язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved