Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 01 липня 2021 року звернулась до суду з позовом до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишився заповіт посвідчений старостою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла їй, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] . В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. За результатом її звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] , який вона успадкувала після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Зимнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подала до суду відзив (заяву), згідно якої позов визнає та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Копією витягу з погосподарської книги № 2 за 2015 рік Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області стверджується, що по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS] , належав [PERSON] . Відповідно до заповіту від 06 березня 2019 року, посвідченого старостою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] зробила таке заповітне розпорядження, що все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] [INFO] у м. Володимир-Волинський Володимир-Волинського району Волинської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 07 вересня 2019 Володимир-Волинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного терторіального управління юстиції у Волинській області. Довідкою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 769 стверджується, що [PERSON] померла [INFO] , яка на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за нею залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за вказаною адресою. На дань смерті з [PERSON] ніхто не проживав. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Зимнівською сільською радою 06 березня 2019 року у реєстрі № 1-20, який не змінено і не скасовано. У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом, з матеріалів справи та наданої для огляду в судове засідання Володимир-Волинською державною нотаріальною конторою спадкової справи № 423/2019, заведеної після смерті [PERSON] , встановлені наступні обставини. У відповідності до копії заяви [PERSON] від 25 жовтня 2019 року зареєстрованої за № 66, вона прийняла спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що у них відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно, та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на зазначене спадкове майно. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті [PERSON] не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved