Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 7 серпня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади м. Полтави про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовну заяву обґрунтовував тим, що [INFO] померла [PERSON] , 1929 року народження, з якою він та його дружина перебували у дружніх відносинах, за якою доглядали, відвідували. Після смерті [PERSON] залишився будинок [ADDRESS] . Вказував, що на початку літа 2019 року стало відомо, що за життя [PERSON] 9 січня 2014 року склала заповіт, згідно з яким заповіла все належне їй майно йому, [PERSON] . Посилаючись на наявність поважних причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відповідно до норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] терміном два місяці. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 7 серпня 2019 року відкрито провадження в справи за позовом [PERSON] за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідачем Полтавською міською радою 27 серпня 2019 року подано до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що твердження позивача про те, що не знав про наявність заповіту не підтверджені належними доказами, в задоволенні позовних вимог просив відмовити. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 3 вересня 2019 року за клопотанням відповідача залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління майном комунальної власності міста, відкладено підготовче судове засідання. Управлінням майном комунальної власності міста 2 жовтня 2019 року подано до суду письмові пояснення на позовну заяву, в якій третя особа зазначила, що позовну заяву вважає необґрунтованою, вважає, що позивачем не доведено обставини, на які він посилається. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 7 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження в справі за позовом [PERSON] та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач та представник позивача повністю підтримали вимоги позовної заяви. посилаючись на викладені в ній обставини. Представник Полтавської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечувала з підстав не доведення позивачем поважності причин пропуску встановленого строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Представник третьої особи в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити за недоведеністю. Приватний нотаріус подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] 9 січня 2014 року (а.с. 7, 95) склала заповіт, згідно з яким усе майно заповіла повністю [PERSON] , [INFO] . За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Саме такий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року в справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18. Як встановлено судом, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 94), тому відповідно не були здійснені повідомлення\~\~та виклик спадкоємця за заповітом. З цих підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість твердження позивача про те, що він був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь. Встановивши дані обставини, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем [PERSON] термінів звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, якими є його необізнаність із наявністю заповіту, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved