Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах\~малолітніх дітей-сиріт:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~Красилівської міської\~ради Хмельницької\~області про\~визнання права\~власності на\~будинковолодіння в\~порядку спадкування.\~Позов обґрунтовує\~тим,\~що вона\~є опікуном\~над малолітніми\~дітьми-сиротами\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~ [INFO] помер\~їх батько\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~житловий будинок\~з господарськими\~прибудовами по\~ [ADDRESS] ,\~що належав\~його бабі\~ [PERSON] . Однак [PERSON] , в силу об`єктивних причин, свої права належним чином не оформила та відповідні документи на право власності даного будинковолодіння за життя не отримала. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину фактично прийняла її дочка [PERSON] . Однак оформити спадщину після смерті матері вона не встигла. [INFO] [PERSON] померла. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син [PERSON] який також за життя не встиг оформити спадщину. Малолітні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане будинковолодіння позивач звернулася до державної нотаріальної контори, однак нотаріус їй повідомила, що вони не можуть спадкувати її на підставі відсутності оригіналів правовстановлюючих документів. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги, що виникли об`єктивні обставини неможливості оформлення спадщини у звичайному нотаріальному порядку, просила суд визнати за [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала письмову заяви, в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена у встановленому порядку. Звернулася до суду з заявою про повне визнання позову та клопотанням про розгляд справи без її участі. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Згідно із ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 листопада 2004 року, виданого Кульчинівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис № 8, [PERSON] , померла [INFO] . Померла [PERSON] є прабабою малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 березня 1957 року, згідно з яким [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 червня 1980 року, виданого Красилівським райвідділом ЗАГС Хмельницької області, яким засвідчується те, що [PERSON] є сином [PERSON] та відповідно онуком [PERSON] , копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30 березня 2011 року, серії [NUMBER] від 31 липня 2012 року, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницької області, серії [NUMBER] від 09 листопада 2016 року, виданого Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, якими підтверджується, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої спадкова спарва не заводилась, однак спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла її дочка [PERSON] , однак оформити спадщину не встигла, оскільки [INFO] померла. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] став син [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого спадкоємцями є його діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оскільки мати дітей також померла [INFO] . 24 червня 2020 року позивачка, яка діяла від імені та в інтересах підопічних дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , звернулась до Красилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Тиховською В.В. постановою від 24 червня 2020 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на житловий будинок під [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно. У силу вимог\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно. Згідно із\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом, однак позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з положеннями\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У порядку статей 1216 та 1218\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини другої\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя\~ст. 1223 ЦК). Відповідно до частини першої\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст.\~3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року\~та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч. 1 ст.\~15, ч. 1,\~2\~ст.\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння після смерті баби, суд беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на будинковолодіння ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст.\~13 ЦПК України,суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача не вбачається. На підставі викладеного та

Outcome: approved