Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернулась 27 грудня 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [PERSON], [INFO] (відповідач по справі) зареєстрований у житловому будинку за адресою: Одеська обл., м. Подільськ (Котовськ), вул. Скіфська (30 років Жовтня), 82, який належить на праві приватної спільної часткової власності громадянам: - 1/3 частини позивачці по справі - [PERSON] (після одруження прізвище змінено на «Дашкова», що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 19.08.2014 р.) [PERSON] [INFO] (підтверджується копією [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.01.2010р. №25093759); - 1/3 частини [PERSON] [INFO] (підтверджується копією [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.01.2010р. №25094465); - 1/3 частини [PERSON] [INFO] (підтверджується копією [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.01.2010р. №25093446) [PERSON] з 2012 року фактично (та не менше ніж пів року) не проживає в будинку, що належить позивачці за адресою: Одеська обл., м. Подільськ (Котовськ), вул. Скіфська (30 років Жовтня), 82. Просила ухвалити рішення суду, яким визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: Одеська обл.. м. Подільськ (Котовськ), вул. Скіфська (30 років Жовтня), 82, та яке належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (після одруження прізвище змінено на «Дашкова») [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Позивачка в ході судового розгляду справи підтримала позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON], [INFO], який зареєстрований на постійне місце поживання по вул. Скіфська (30 років Жовтня), 82, м. Подільськ (Котовськ), Одеська область, у судове засідання не зявився. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надав. Виклик до суду проводився через оголошення у пресі. У звязку з відсутністю у судовому засіданні відповідача та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу за згоди позивачки розглянуто у порядку заочного провадження. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, надали заяви, згідно яких позов просили задовольнити та розглянути справу у їх відсутність. Вислухавши пояснення позивача, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є власницею 1/3 частини житлового будинку за адресою: Одеська обл., м. Подільськ (Котовськ), вул. Скіфська (30 років Жовтня), 82, на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМО №677745 від 09.11.2009 року, зареєстровано за реєстром №2460. Іншими власниками житлового будинку за адресою: Одеська обл., м. Подільськ (Котовськ), вул. Скіфська (30 років Жовтня), 82, є: [PERSON] (1/3 частина) на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМО №677744 від 09.11.2009 року, зареєстровано за реєстром №2458, та [PERSON](1/3 частина) на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМО №677746 від 09.11.2009 року, зареєстровано за реєстром №2462. В цьому будинку на постійне місце проживання зареєстрований з 05.05.2011 року відповідач [PERSON], [INFO]. Стаття 72 ЖК дозволяє суду визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців на відповідній жилплощі будинку такою, що втратила право на користування цією житловою площею. Факт того, що відповідач у вказаному будинку не проживає підтверджується довідкою голови квартального комітету №67 від 12.12.2016 року, згідно якої [PERSON] зареєстрований у житловому будинку за адресою: Одеська обл., м. Подільськ (Котовськ), вул. Скіфська (30 років Жовтня), 82, проте не проживає з жовтня 2012 року. Також цю обставину підтвердила показами свідок [PERSON] Відповідно до ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ/майно/, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, не залежно від волі інших осіб. Власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Він вправі вчиняти відносно свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійснення. Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно до цієї норми закону відповідач зобовязаний був зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання. Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідача за адресою: Одеська обл., м. Подільськ (Котовськ), вул. Скіфська (30 років Жовтня), 82, є формальною, без наміру його фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно він втратив право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинив користування вказаним будинком та переселився на інше місце свого проживання. Питання розподілу судових витрат між сторонами у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог вони не заявляли.

Outcome: approved