Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.03.2021 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] зареєстрований 17.05.2008 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №141. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 17.05.2008 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу у сторін є малолітня донька [PERSON] , [INFO] . Сторони проживали однією сім`єю до березня 2021 року, після чого припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Він переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме його інтересам. Між ними відсутній спір щодо місця проживання дитини, оскільки дійшли згоди про проживання дитини з матір`ю. Згідно автоматизованого розподілу судової справи від 16.03.2021 року справа передана судді Гриню Н.Г. Ухвалою суду від 31.03.2021 року прийнято до розгляду цивільну справу та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного. Від представника позивача [PERSON] [PERSON] надійшла до суду письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить позовні вимоги задовольнити. Від відповідача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши\~ письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено,\~що \~17\~травня 2008\~ року\~зареєстровано шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~ (дошлюбне\~прізвище [PERSON] )Дзержинським\~відділом \~реєстрації актів\~цивільного стану\~ Криворізького\~міського управління\~ юстиції\~ Дніпропетровської\~області,\~актовий запис\~№141\~ (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з березня 2021 року, спільне господарство не ведуть та припинили шлюбні стосунки. Між ними втрачено почуття любові, у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння між ними. Як вказував позивач, що не оспорювала відповідач, донька проживає з [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд не застосовує положення ст.111 СК України, оскільки в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, адже позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання, визнавши позовні вимоги. Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що шлюб між подружжям існує лише формально, зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, оскільки це суперечитиме їх інтересам та їх дітей, з урахуванням обопільної згоди сторін на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне ухвалити рішення із задоволенням позовних вимог [PERSON] та розірванням шлюбу, зареєстрованого між ним та [PERSON] Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №141. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про шлюб слідує, що під час державної реєстрації [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », яке суд вважає за необхідне залишити без змін. З огляду на відсутність вимог позивача про компенсацію понесених ним судових витрат,

Outcome: approved