Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач 24 червня 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його рідний дядько - [PERSON], який проживав в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 24 квітня 1997 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, він мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гандрабури», розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його дядька, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду. [PERSON] вказує, що ним дійсно був пропущений шестимісячний термін звернення з відповідною заявою, однак з поважних причин, оскільки у нього з спадкодавцем в повній мірі не підтверджувалась родинна лінія, тому був змушений довгий час відновлювати відповідні документи. Не віднайшовши необхідні документи позивач в поточному році змушений був звернутися до нотаріальної контори з приводу встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, що тривало також довгий час, в зв'язку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.13), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явилася, однак надала заяву (а.с.18), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженець с. Тимофіївка Ширяївського району Одеської області, мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.4). У відповідності до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO]. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.5). Згідно з копією свідоцтва про одруження [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.6). У відповідності до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.7). Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 24 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гандрабури»(а.с.8). З копії витягу з погосподарської книги за 1944-1946 роки Гандрабурівської сільської ради від 15 червня 2016 року встановлено, що відповідно до погосподарської книги №31 за період 1944-1946 років відкрито особовий рахунок на гр-на [PERSON], 1912 року народження, який є головою домогосподарства. Також вказані члени його сім'ї: [PERSON], 1916 року народження, [PERSON], 1937 року народження, [PERSON], 1938 року народження, [PERSON], 1940 року народження(а.с.10). З копії довідки Гандрабурівської сільської ради №445 від 10 березня 2016 року встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.11). Також встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки ним пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного приводу до суду(а.с.12). Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved