Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач 25.02.2014 р. звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 08.07.2008 р. між ЗАТ КБ «Приват Банк» та відповідачкою відповідно до кредитного договору отримала кредит у розмірі 3 681, 25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 12.02.2014 р. складає 12 758,51 грн., яка складається з наступного: 11 674,77 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 583, 74 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідачки вказану суму та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 08.07.2008 р. між ЗАТ КБ «Приват Банк» та відповідачкою відповідно до кредитного договору отримала кредит у розмірі 3 681, 25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 12.02.2014 р. складає 12 758,51 грн., яка складається з наступного: 11 674,77 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 583, 74 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно вимог ст.ст. 1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 12 758,51 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved