Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 23.09.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала тим, що [PERSON], яка померла 23 квітня 2000 року, на підставі сертифікату серії ПЛ № 0156673 мала право на земельну частку (пай) розміром 2,79 умовних кадастрових га, яка розташована на території Гринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Вказаний сертифікат не зберігся. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовила їй (позивачу), як єдиному спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай). Посилаючись на викладене, позивач прохала визнати за нею в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,79 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлій 23 квітня 2000 року [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0156673, зареєстрованого за №141 від 10.04.1997 року. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу [PERSON],\~представник третьої особи - сектору державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації\~ у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Глобинському районі у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.Заперечення на позов не направив. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. Судом встановлено і підтверджено матеріали справи, що 23 квітня 2000 року померла [PERSON]. За життя вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0156673, згідно якого мала право на земельну частку (пай) розміром 2,79 умовних кадастрових гектари у землі, яка розташована на території Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Згідно дослідженої судом спадкової справи № 75/2016, заведеної приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу [PERSON], позивач, як спадкоємець за законом, в установлений строк прийняв спадщину, подавши відповідну заяву Інші спадкоємці та особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині відсутні. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] постановою від 14 вересня 2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 2,79 га, розташовану на території Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала[PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0156673, зареєстрований за №141 від 10.04.1997 року Відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області довідкою від 22.09.2016 року № 31-1609-99.4-740/0/26-16 підтвердив, що такий сертифікат на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0156673, зареєстрований за № 141 від 10.04.1997 року площею 2,79 га. дійсно видавався на імя [PERSON], грошова оцінка земельної ділянки становить 98610,58 грн., з урахуванням коефіцієнтів індексації 4.796 та 1,756. Згідно довідки № 454 від 31.09.2016 року, виданої виконавчим комітетом Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, [PERSON], [INFO], до дня смерті 23.04.2000 року була зареєстрована та проживала в [INFO]. Проживала з дочкою [PERSON]. \~Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Згідно ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку\~ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом предявлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~Крім того,\~п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7\~вказує, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Видача правовстановлюючого документу на ім.»я померлої неможлива, оскільки правоздатність особи втрачається зі смертю, тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч.1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.190 ЦК майном як особливим об»єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов»язки. Достовірно встановлено, що спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] (позивач у справі по закону). Спадщина відумерлою не визнана. Особи, які б претендували на обовязкову частку у спадщині, відсутні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування права на земельну частку (пай), що належало [PERSON], позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Outcome: approved