Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач [PERSON], 17 жовтня 2017 року, звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті двоюрідного брата [PERSON], померлого 21 січня 2017 року. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що 21 січня 2017 року помер її двоюрідний брат [PERSON]. Відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,60 га, вартістю 33608 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на адміністративній території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №024453, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області 25 лютого 2004 року на імя померлої 03 листопада 2016 року [PERSON], успадковану ним після смерті матері; житловий будинок з надвірними спорудами, вартістю 13174 грн. в с. Будеї, Кодимського району Одеської області по вулиці Левицького,16. Він є одним із спадкоємців за заповітом. Спадкоємець за заповітом [PERSON], спадщину не прийняв, оскільки у строк, визначений законом (ст.1269 ЦК України) з відповідною заявою до нотаріуса не звернувся. Спадкоємець з заповітом [PERSON], спадщину не прийняв, оскільки 12 січня 2014 року помер. Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, отримала відмову у цьому. Відмова нотаріуса ґрунтувалась на тому, що нею не надано документів, які підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем. Вона є двоюрідною сестрою спадкодавця. Це підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] в якому зазначений його батько [PERSON], який є рідним братом її матері [PERSON]. Згідно витягу з погосподарської книги вказані: [PERSON] (її дід), діти члени колгоспного двору [PERSON] (батько) [PERSON] та [PERSON] (дочка) її мати. У звязку з цим вона не може в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та померлим двоюрідним братом [PERSON]. Встановлення цього факту їй потрібне для того, щоб оформити спадщину. Факт родинних відносин між нею та спадкодавцем можуть підтвердити свідки: [PERSON] і [PERSON]. Все вище викладене і змусило її звернутися до суду. Просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON], який помер 21 січня 2017 року як двоюрідних сестру та брата, та визнати за нею право власності на спадщину, що відкрилась: земельну ділянку площею 2,60 га, кадастровий номер 5122581200:01:002:0278, вартістю 33608 грн. на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №024453, виданого Кодимською районною державною адміністрацією; житловий будинок з надвірними спорудами, вартістю 32350 грн. В с. Будеї Кодимського району Одеської області по вулиці Левицького,16. В судове засідання позивач не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] і [PERSON], вони підтверджують той факт, що [PERSON], який помер 21 січня 2017 року, доводився двоюрідним братом [PERSON]. Про це вони знають як односільчани. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №466640, виданого 04 листопада 2016 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON], померла 03 листопада 2016 року, актовий запис №487 (а.с.5). Згідно Заповіту, складеного 11 січня 2011 року в с. Будеї Кодимського району Одеської області і зареєстрованого в реєстрі Будеївської сільської ради за №33, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала земельну ділянку площею 2,60 га, на підставі державного акту на право власності н землю серії І-ОД №024453, [PERSON](а.с.6). Згідно Заповіту, складеного 20 грудня 1999 року в с. Будеї Кодимського району Одеської області і зареєстрованого в реєстрі Будеївської сільської ради за №07, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все своє майно в рівних долях, [PERSON], [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №366509, виданого Будеївською сільською радою Кодимського району Одеської області 20 січня 1976 року, [PERSON] помер 19 січня 1976 року, актовий запис №6 (а.с.11). Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 18 серпня 2003 року на підставі рішення виконкому Будеївської сільської ради №33 від 28 травня 2003 року, власником житлового будинку по вулиці Левицького,16 є [PERSON] (а.с.12). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №024453, виданого 25 лютого 2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,60 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Будеївської сільської ради №453 від 26 квітня 2017 року [PERSON] здійснювала поховання своєї тітки [PERSON] та її сина(свого двоюрідного брата) [PERSON]. Згідно витягу з погосподарської книги Будеївської сільської ради вказані: [PERSON] (її дід), діти члени колгоспного двору [PERSON] (батько) [PERSON] та [PERSON] (дочка) її мати (а.с.25-27). Згідно листа №519/02-14 від 27 березня 2018 року Державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (спадкова справа №279/2017) не є можливим, оскільки не надано доказів родинних стосунків та оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.4). Дослідивши вимоги позивача, та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов може бути задоволеним у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно статті 10 ЦПК України (ч.1-4) суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені\~Конституцією\~та законами України. Суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено наступне. 21 січня 2017 року помер [PERSON], що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЖД №473387, виданого 24 січня 2017 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Спадщина, що відкрилась після смерті [PERSON] не прийнята ніким, відумерлою не визнавалась, а тому до цього часу є відкритою. До складу спадкового майна ввійшли: земельна ділянка площею 2,60 га, вартістю 33608 грн., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на адміністративній території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №024453, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області 25 лютого 2004 року на імя померлої 03 листопада 2016 року [PERSON], успадковану ним після смерті матері; житловий будинок з надвірними спорудами, вартістю 13174 грн. в с. Будеї, Кодимського району Одеської області по вулиці Левицького,16. Інші спадкоємці за заповітом після смерті [PERSON], спадщину не прийняли, оскільки: [PERSON], помер 12 січня 2014 року, а [PERSON], відповідно до вимого частини 1 статті 1269 ЦК України із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк не звернувся. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В цьому випадку, суд прийшов до переконання, що [PERSON] не прийняв спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України (ч.1,2) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, як спадкоємець за законом (двоюрідна сестра), звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У звязку з тим, що [PERSON] не надано доказів родинних стосунків зі спадкодавцем та оригіналу правовстановлюючого документу у видачі свідоцтва було відмовлено. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Як убачається з письмових пояснень [PERSON] і [PERSON], вони підтверджують той факт, що [PERSON], який помер 21 січня 2017 року, доводився двоюрідним братом [PERSON]. Про це вони знають як односільчани (а.с.38,39). Те, що позивач є двоюрідною сестрою спадкодавця підтверджується також і дослідженими в судовому засіданні: витягу з погосподарської книги Будеївської сільської ради та довідки Будеївської сільської ради №453 від 26 квітня 2017 року. Отже, судом достовірно встановлено, що позивач доводиться спадкодавцеві двоюрідною сестрою, а тому є спадкоємцем за правом представлення (ст.1266 ч.4 ЦК України). Згідно ч.4 статті 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач, як спадкоємець за законом від спадщини не відмовилася. Своїм правом спадкоємця за законом позивач скористалася, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що не надано доказів родинних стосунків зі спадкодавцем (лист державного нотаріуса №519/02-14 від 27 березня 2018 року) (а.с.4). В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року розяснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Докази, надані позивачем є належними, допустимими, достовірними і достатніми (ст.ст.77-80 ЦПК України). Отже, звернення до суду за захистом свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, зясувалося, що відсутні відомості про родинні відносини зі спадкодавцем. З огляду на викладене суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], набувши тим самим право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 2,60 га, кадастровий номер 5122581200:01:002:0278, вартістю 33608 грн. на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №024453, виданого Кодимською районною державною адміністрацією; житловий будинок з надвірними спорудами, вартістю 32350 грн. В с. Будеї Кодимського району Одеської області по вулиці Левицького,16. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1266 ч.4, 1268 ч.5 ЦК України,

Outcome: approved