Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 20.12.2019р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 21 липня 2001 року він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , відповідачкою у справі, від шлюбу з якою [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що з сумісне життя з дружиною у них не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя, у зв`язку з чим, між ними склались вкрай неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, зникли почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та моральної підтримки у родині. Зазначає, що сімейні і шлюбні відносини між ними були фактично припинені з січня 2019 року та з того часу вони спільне господарство не ведуть, живуть окремо. Вважає, що подальше спільне життя їх подружжя і збереження шлюбу суперечить його ([PERSON] ) з дружиною інтересам, а також інтересам їх дитини. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] , на розірвання шлюбу згодна, та надала суду заяву, згідно до якої просить розглядати справу у її відсутність, й після розірвання шлюбу просить залишити її прізвище « [PERSON] ». Відповідно до\~ст.211 ч.2 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим\~ задоволенню, виходячи з наступного. Згідно до свідоцтва про одруження (серії [NUMBER] , складеного і виданого 21.07.2001р в виконкомі Біленьківської селищної ради м.Краматорськ Донецької області, актовий запис №22), вбачається, що сторони\~у справі [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 липня 2001 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.2007р, актовий запис №1232), яка зареєстрована та проживає разом із матір`ю (відповідачкою [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] про склад сім`ї, виданої 18.12.2019р Територіальною громадою Краматорської міської ради. З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачка його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.\~ Судом встановлено,\~що сторони\~у справі\~не проживають\~однією сім`єю понад два місяці, живуть окремо, відносини не підтримують, спільним побутом не пов`язані, обидва бажають розірвати шлюб, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, та інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. У відповідності до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки за її клопотанням залишити « [PERSON] ».

Outcome: approved