Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 липня 2020 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишився заповіт посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно заповіту все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті заповів позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно. Позивач відповідно до заповіту успадкувала майно, яке належало покійному, оскільки в межах шестимісячного строку звернулась до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається із земельних ділянок площею 0,1233 га, 0,1350 га, 4,5376 га, що розташовані на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину заповітом, яка залишилась після смерті батька, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. За результатом її звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] згідно заповіту після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12,13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних правта обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно витягу з погосподарської книги № 17 за 2020 рік Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] належав [PERSON] . Відповідно до заповіту від 21 березня 2008 року, посвідченого секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті, заповів позивачу [PERSON] . Вказаний заповіт не змінений і не скасований. [INFO] у с. Суходоли Володимир-Волинського району Волинської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 16 червня 2017 року. Померлий [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 31.08.1961 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Довідкою Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 22 від 10 березня 2020 року стверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті проживав по місцю реєстрації по [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та земельні ділянки, які знаходяться на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Зарічанською сільською радою 21 березня 2008 року на ім`я [PERSON] . Фактично після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка [PERSON] , яка подала до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька. В той же час в матеріалах справи наявна заява [PERSON] , згідно якої вона відмовилась від прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] . У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Копією матеріалів спадкової справи № 9/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , отриманої із Володимир-Волинської державної нотаріальної контори за № 778/01-16 від 23.07.2020 року, підтверджено факт прийняття позивачем спадщини шляхом подачі у встановленому порядку заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом , яка складається із земельних ділянок площею 0,1233 га, 0,1350 га, 4,5376 га, що розташовані на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно, та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на зазначене спадкове майно. Частиною 1 ст.328 ЦК України,встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті його батька [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1216-1218, 1223, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved