Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 28 липня 2017 року звернулась з названим позовом до суду, в якому вказала, що 25 січня 1999 року померла її тітка, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі сертифікату серії КВ № 0070213. Позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, що сертифікат серії КВ № 0070213 належить [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на право на зазначену земельну частку (пай). Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 25 січня 1999 року померла [PERSON], що стверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0070213 (а.с.17). Після смерті [PERSON], спадкоємцем за законом є позивач, [PERSON], [INFO], племінниця померлої [PERSON] . Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки відсутній оригінал документу на спадкове майно, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, Про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. В судовому засіданні при дослідженні письмових доказів, приєднаних позивачем до позовної заяви, встановлено факт того, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0070213, який видано [PERSON] невірно зазначено власника земельної частки (паю), а саме, зазначено, що власником земельної ділянки є «Бринчук Євдокія Євтухівна». Тому суд вважає за потрібне встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0070213 належить [PERSON]. Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] та приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлої 25 січня 1999 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved