Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER], звернулась 17.09.2015 року в суд з цим позовом та просила ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], і [PERSON], який помер 01. 05. 2009 року, як внучкою і дідом, та визнати за нею, [PERSON], право приватної власності, в порядку спадкування спадкоємця пятої черги за законом, на після смерті діда [PERSON], який помер 01. 05. 2009 року, право приватної власності на житловий будинок №20 по вул.Кірова, в м. Котовськ, Одеської області, що складається з: житлового будинку загальною площею 65, 6 кв. м., житловою 42, 6 кв. м., позначеного в плані літ. «Б», та господарчих споруд: погріб під частиною будівлі літ. «62», прибудови «б», тамбур літ. «61», сараїв літ. «к, М, Н», літня кухня літ. «К», убиральні літ. «Л», вимощення І, огорожа №1, №5 хвіртка №3, воріт №4. Підставою цьому заначає те, що як спадкоємець пятої черги за законом пийняла спадщину діда, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості через втрату оригіналів правовстановлючих документів на спадковий будинок, а крім цього є нобхідність у встановленні факту родиних відносин зі спадкодавцем, оскільки у її потороному свідоцтві про народження імя вказано як «Анна», а в паспрті громадянина України «Ганна». Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій позов повністю визнала. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім визнання обставин справи відповідачем, ці обставини підтверджуються письмовими доказами справи. Як вбачається із матеріалів справи 01.05.2009 року у віці 74 року у місті Котовську Одеської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №176183 від 05.05.2009 року. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №20 по вул.Кірова в м. Котовську Одеської області з відповідними господарськими будівлями й спорудами. Факт належності спадкодавцю цього будинку на праві власності підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №20 по вул.Кірова в м. Котовську Одеської області, який виготовлено КП «Інвентаризатор» 21.08.2015 року та дублікатом довідки виданого 20.11.1988 р. Котовським МБТІ про те, що за [PERSON] зареєстровано на праві особистої власності домоволодіння №20 по вул.Кірова в м. Котовську на підставі Договору купівлі-продажу від 1962 року, посвідченого Котовською нотконторою за р.2493 на 44/100 частини. Згідно довідки ПП «Бюро технічної інвентаризації обєктів нерухомості» №3 від 21.08.2015 року частку [PERSON] змінено на одну цілу у звязку із виділенням частки [PERSON] в окрему частку з окремою адресою вул.Кірова,20. Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №20 по вул.Кірова в м. Котовську Одеської області цедомоволодіння складається із житлового будинку загальною площею 65,6 кв. м., в тому числі житловою 42,6 кв. м., позначеного в плані літ. «Б», та господарчих споруд: погріб під частиною будівлі літ. «62», прибудови «б», тамбур літ. «61», сараїв літ. «к, М, Н», літня кухня літ. «К», убиральні літ. «Л», вимощення І, огорожа №1, №5 хвіртка №3, воріт №4. При цьому сарай літ. «М» і убиральня літ. «Л» є самочинними. Вартість всього цього складає 145030 грн. Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином до складу спадщини входить [PERSON] увійшли належні йому за життя права на житловий будинок і господарські будівлі, окрім самочинно збудованих, оскільки згідно чинного законодавства право власності на них у спадкодавця не виникло. Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] (по паспорту російською - [PERSON]) і спадкодавцем [PERSON], як внучкою і дідом по лінії матері, підтверджується тим, що у її, позивача, повторному свідоцтві про народження серії І-ЖД №447389 від 11.09.2015 року матірю записано «Жалтер Олександра Іллівна», дочка спадкодавця яка є матірю позивача. Згідно довідки Голови квартального комітету №59 від 04.11.2015 року [PERSON] прописана з 14.11.2002 року за адресою: м.Котовськ вул.Свердлова,53, а фактично проживає за адресою: [INFO]. Таким чином позивач [PERSON], як спадкоємець пятої черги за законом, має право на спадщину спадкодавця діда [PERSON]. Факт прийняття нею цієї спадщини свідчить її заява до Котовської РДНК Одеської області від 29.10.2019 року (спадкова справа №593/09) та повідомленням державного нотаріуса Котовської районного державної нотаріального контори [PERSON] від 08.10.2015 року №989/01-16 про те, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась 29.10.2009 року [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Пленум ВСУ в постанові N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належно оформлених документів на спадщину, позбавляє позивача права на оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З урахуванням обставин справи та наявних письмових доказів цьому, суд вважає за можливе задовольнити цей позов частково, а саме визнати за позивачем права власності на спадковий житловий будинок з відповідними господарськими будівлям й спорудами, окрім самочинно збудовного.

Outcome: partial