Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Позивач [PERSON] (до шлюбу прізвище [PERSON] ) звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] та просила розірвати між ними шлюб, зареєстрований 13 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №3. З позовної заяви, вбачається, що 13 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актова запис №3 між сторонами зареєстровано шлюб. Позивач [PERSON] зазначила, що з відповідачем вона познайомилась через мережу Інтернет. На час їх знайомства та реєстрації шлюбу останній перебував у місцях позбавлення волі. Після реєстрації шлюбу вона декілька разів їздила до нього в колонію на побачення. Спільне життя з відповідачем не склалося, після звільнення з місць позбавлення волі він запропонував розірвати шлюб, на що вона погодилась. Відповідач до ув`язнення проживав у [ADDRESS] , на даний час його місцезнаходження їй невідоме. До травня 2017 року вона разом з матір`ю та братом проживала та тимчасово окупованій території України. В травні 2017 року вона виїхала з тимчасово окупованої території України у м.Подільськ Одеської області. Де і на даний час мешкає. З липня 2017 року не розірвавши шлюб вона почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , в результаті чого у них [INFO] народився син. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство вони не ведуть і примирення та збереження сім`ї є неможливим. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з доглядом за дитиною, на позовних вимогах наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, крім судового виклику, який повернувся по причині - не підконтрольна територія, також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України від 09.07.2020 року. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ч.1 ст.280 ЦПК України. Згідно довідки від 02.02.2018 року №511102 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції позивач постійно проживала в [ADDRESS] , перемістилась з тимчасово окупованої території в с.Глибочок Подільського району Одеської області. Відповідач, згідно витягу з пошукової Інтернет-системи «Вся Україна жителі» проживає: [ADDRESS] . Відповідно до п.2\~ст. 28 ЦПК України\~позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Зважаючи на те, що на утриманні позивачки [PERSON] перебуває малолітня дитина, вона не має змоги поїхати до місця проживання відповідача [PERSON] з метою подання позову про розірвання шлюбу на території, яка не підконтрольна Україні, вважаю, що порушення правил підсудності немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, [PERSON] (до шлюбу прізвище [PERSON] ) та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований 13 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися. Сімейні стосунки не підтримують. Спільне господарство не ведуть. Сім`я розпалася остаточно. Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачка була звільнена від сплати судового збору, суд його стягує з відповідача на користь держави.

Outcome: approved