Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.11.2016 року звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказала, що 04.03.2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Через те, що в м. Донецьку з 2014 року ведуться активні бойові дії АТО, вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для спадщини, а саме три місяці, для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 04.03.2016 року. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та слуханням справи за його відсутності. Представник відповідача УПФУ в м. Селидове Донецької області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно свідоцтва про народження серія ІV-УР № 936723 від 11.12.1961 року, виданого Петровським районним бюро РАЦС м. Донецька, [PERSON] народилася 25.11.1961 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІV-НО № 254119 від 09.10.1982 року, виданого Петровським районним відділом РАЦС м. Донецька, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.10.1982 року, актовий запис № 796. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «Куцопатрій». Відповідно свідоцтва про смерть І-НО № 106282, виданого 24.07.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецька, [PERSON] помер 23.04.2006 року. Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 945590, виданого 23.09.2016 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла 04.03.2016 року. З відповіді Першої Селидівської державної нотаріальної контори від 31.01.2017 року № 30/01-09 вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 04.03.2016 року, спадкові справи не заводилися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений [PERSON] позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки у звязку з проведенням активної фази АТО на території Донецької області, що почалася з 14.04.2014 року, позивач не мала можливості оформити свої права на спадщину, а тому це є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved