Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 11.04.2014 року звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустив його з поважної причини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок в [ADDRESS] та земельна частка (пай) на території Клюківської сільської ради . Вказує, що крім нього спадкоємцем першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України є його сестра [PERSON], яка на час відкриття спадщини постійно проживала разом із матір»ю і вважається такою, що прийняла спадщину. Зазначає, що в шестимісячний строк з дня смерті матері він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через правову необізнаність та відсутність коштів на оформлення спадщини. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник Клюківської сільської ради в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без представника, позовні вимоги [PERSON] визнає. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовних вимог не визнали, посилаючись на обставини, зазначені у письмовому запереченні ( а.с.25-26) Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги необґрунтовані та задоволенню не підлягають, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] померла мати позивача [PERSON] ( а.с.-6,7) Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок в [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги є її діти : [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідок виконавчого комітету Клюківської сільської ради № 90 від 17.02.2014 року, № 255 від 04.04.2014 року встановлено, що [PERSON],[INFO] дійсно була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і виписана в зв»язку зі смертю. На час смерті [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебувала, проживала разом із дочкою [PERSON], яка її доглядала, вела спільне господарство і провела похорони за власні кошти.( а.с.8,28) Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із нею. Разом з тим, із копії постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори № 301 від 15.04.2014 року встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] його матері [PERSON] в зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, оскільки він після смерті матері в установлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.( а.с.-35,36) Позивач, вказуючи на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини через відсутність коштів на оформлення спадщини посилається на довідку про доходи № 28 від 13.05.2014 року видану СТОВ Колос» с. Клюки Тетіївського району. Відповідно до ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи, роз»яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов»язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст..61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її . За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що він майже через сім років з дня відкриття спадщини звернувся до суду із названим позовом, зазначивши поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини те, що він є юридично неграмотним та не мав коштів для оформлення спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»активними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, позивач не надав суду безспірних, достовірних і належних доказів поважності причини пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, пропустивши його майже на сім років, а тому позов задоволенню не підлягає. Докази, на які посилається позивач, на думку суду, не підтверджують ту обставину, що позивач впродовж усього шестимісячного строку мав об»єктивні, непереборні, істотні труднощі для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: dismissed