Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] 09 серпня 2016 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 14 жовтня 2014 року помер його батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на право на зазначену спадкову земельну ділянку, після смерті [PERSON], який помер 04 жовтня 2014 року. Позивач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 04 жовтня 2014 року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 223911 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 342545 (а.с.11). Позивач [PERSON], [INFO], є сином померлого, що стверджено письмовими доказами (а.с.7). Відповідач [PERSON], [INFO], є сином померлого, що стверджено письмовими доказами (а.с.10). Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] та приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлого 04 жовтня 2014 року [PERSON] не заводилась. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у звязку з тим, що сертифікат про право на спадкову земельну ділянку було втрачено (а.с.12), тому позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved