Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 10 квітня 2017 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 19 лютого 2015 року помер його батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,585 га, яка розташована на території Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначену спадкову земельну ділянку, після смерті [PERSON], який помер 19 лютого 2015 року. Позивач в позовних вимогах просив суд розглядати справу без його участі. Відповідачі подали до суду заяву, в якій вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та просили суд розглядати справу без їхньої участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 19 лютого 2015 року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 329204 (а.с.14). 01 серпня 2013 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів належну йому на підставі державного акту серії Р1 № 215299 земельну ділянку [PERSON] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,585 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Зрайківської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 215299 (а.с.15). Позивач [PERSON], [INFO], є сином померлого, що стверджено свідоцтвом про народження серії І-АГ № 954500 (а.с.5) та є спадкоємцем за заповітом (а.с.13). Відповідач [PERSON], [INFO], є матірю позивача та дружиною померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 652018 (а.с.7). Відповідач [PERSON], [INFO], є сестрою позивача та дочкою померлого, що стверджено письмовими доказами (а.с.8-12). Держаний нотаріус [PERSON], надала до суду спадкову справу після померлого 19 лютого 2015року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку не вдавались. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у звязку з тим, що державний акт на спадкову земельну ділянку було втрачено, тому позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved