Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 22.02.2021 звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за виниклу заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 30610,70 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 18.10.2018 року за рішенням суду було розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . 19.03.2018 було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2018 до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що перший час відповідач сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON] , але ці платежі не були регулярними. Починаючи з 2020 року повністю ухиляється від сплати аліментів та не надає ніякої додаткової допомоги на утримання дитини, участі у виховані не приймає. 17.08.2020 Білгород-Дністровським міськрайонним судом [PERSON] було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам станом на 31.01.2021 заборгованість складає 30610,70 грн. Позивач зазначає, що відповідач в добровільному порядку відмовляється від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість, на яку має нараховуватись неустойка/пеня. Між тим, з огляду на те, що розмір неустойки /пені/ зі сплати аліментів перевищує розмір самої заборгованості, тож просить стягнути такий у сумі 30610,70. Позивач у судове засідання не прибула, в матеріалах справи наявна заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує та про просить їх задовольнити , розглянувши справу у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Зі згоди позивача, про що свідчить її заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 19.03.2018 року у справі № 495/864/18 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. З огляду на те, що відповідач сплачував аліменти нерегулярно, а з 2020 року став загалом ухилятись від їх сплати, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був ухвалений вирок у справі № 495/497/20, за яким [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі. З матеріалів справи також вбачається, що у відповідності до розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] , йому встановлено заборгованість відповідно до вимог виконавчого листа № 495/864/18 від 17.05.2018, станом на 31.01.2021 у розмірі 30610,70 грн. Тож, з урахуванням наявної заборгованості позивач має право на отримання неустойки (пені), що кореспондується з положеннями ч.1 ст. 196 СК України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно розрахунку нарахування неустойки (пені), визначеного позивачкою, на заборгованість по аліментам, розмір заборгованості (пені) на заборгованість по аліментам, станом на 31.01.2021 складає 36342 грн. У постанові ВС від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року справі № 6-94цс15 та наступних постановах, з огляду на таке. Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Оскільки розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, зазначена точна сума аліментів, яка підлягає стягненню щомісячно. Оскільки до матеріалів справи приєднані розрахунки заборгованості відповідача включно до 31.01.2021 року, то суд обраховує пеню (неустойку) саме з визначених можливих доказів. Також суд враховує ч.1\~ст. 13 ЦПК України, за умовами якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином, оскільки позивач просила обрахувати пеню починаючи з березня 2020 по 31 січня 2021 включно, пеня (неустойка) по аліментам [PERSON] складає: - січень 2021 року - 337днів = 1800*1%*337= 6066 грн., - грудень 2020 року - 306 днів =1800*1%*306=5508 грн., - листопад 2020 року - 275 днів = 1800*1%*275=4950 грн., - жовтень2020 року - 245днів =1800*1%*245=4410 грн., - вересень 2020 року 214 днів=1800*1%*214=3852 грн., - серпень 2020 року - 184 днів =1800*1%*184=3312 грн., - липень 2020 року - 153 днів =1800*1%*153=2754 грн., - червень 2020 року - 122 дні =1800*1%*122=2196 грн., - травень 2020 року -92 дні = 1800*1%*92=1656 грн., - квітень 2020 року -61 день = 1800*1%*61=1098,0 грн., - березень 2020 року -31 день = 1800*1%*31=540 грн. Таким чином, всього за увесь період березня 2020 по 31.01.2021 року пеня (неустойка)становить сумарний розмір щомісячних сум неустойки (пені), що дорівнює 36342 грн. У частині 1\~статті 196 СК України\~конкретизовано, що сума неустойки (пені) по аліментам не може перевищувати 100% від заборгованості. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судом\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» у п. 22 роз`яснив, що передбачена статтею 196\~СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених статтею 197\~СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. Суд вважає, що відповідач не підтвердив, що прострочення сплати аліментів відбулося з незалежних від нього причин. Таким чином, є всі підстави вважати, що відповідач заборгував позивачці аліменти і одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені). Отже, враховуючи те, що за відповідачем рахується заборгованість по аліментам, визначена Білгород-Дністровським МР ВДВС ПМУ Міністерства юстиції м. Одеса у розмірі 30610,70 грн, у зв`язку із несплатою [PERSON] аліментів, та враховуючи, те, що у порядку\~ст.196 СК України\~позивач має право на одержання неустойки (пені) на заборгованість по аліментам, однак з урахуванням того, що вказаний розмір не може перевищувати 100 % від самої заборгованості, суд, не виходячи за межі позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, а саме обґрунтованість стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за виниклу заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 30610,70 грн. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved