Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] а [PERSON] а [PERSON] а 07.08.2019р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 27 серпня 2011 року вона знаходиться із [PERSON] им [PERSON] , відповідачем у справі, у зареєстрованому шлюбі, який є для них обох першим. Зазначає, що від шлюбу з відповідачем вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, так як чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про добробут та затишок в сім`ї, не поважав її як дружину, постійно проявляв до неї неповагу, вчиняв сварки, у зв`язку з чим вони втратили взаємоповагу один до одного, перестали кохати один одного. Вважає, що таке ставлення відповідача до сім`ї привели до розладу і фактичного припинення сімейних відносин, у зв`язку з чим фактично вони не мешкають разом з лютого 2019 року. Вказує, що питання щодо поділу спільного майна подружжя вони будуть вирішувати в добровільному порядку. Неповнолітня донька [PERSON] , за згодою з відповідачем залишається мешкати з нею ( [PERSON] ). Наполягає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам їх сім`ї, примирення з відповідачем неможливе. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Позивачка [PERSON] свої вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] , на розірвання шлюбу згодний, та надав суду заяву, згідно до якої просить розглядати справу у його відсутність. Відповідно до\~ст.211 ч.2 ЦПК України\~судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим\~ задоволенню, виходячи з наступного. Згідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , складеного та виданого 27.08.2011р Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 серпня 2011 року, актовий запис № 556. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.2014р, актовий запис №1053). З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.\~ Судом встановлено,\~що сторони\~у справі\~не проживають\~однією сім`єю з лютого 2019 року, живуть окремо, відносини не підтримують, спільним побутом не пов`язані, обидва бажають розірвати шлюб, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, та інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « [PERSON] а».

Outcome: approved