Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 01.09.2017 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що відповідач [PERSON] визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України. Потерпілою за даними кримінальними правопорушеннями визнано позивача [PERSON], якій були завдані матеріальні збитки на загальну суму 938,50 грн.. Крім того, внаслідок крадіжки був пошкоджений дах гаражу, де знаходились викрадені речі. Пошкодженням гаражу їй була заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що їй необхідно його ремонтувати, наймати робітників, також моральні страждання повязані з викраденням мопеду, який був пошкоджений, що позбавило можливості її неповнолітнього сина користуватися ним. Крім того, внаслідок протиправних дій відповідача був змінений її звичайний уклад життя, оскільки вона була вимушена звертатись до суду, до юриста для надання правової допомоги, що не властиво її повсякденному ритму життя, викликає незручності, додаткові витрати життєвої енергії. Позивач просила стягнути з відповідача [PERSON] моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила, що відповідач дійсно поштовим переказом перерахував на її користь 2000,00 грн., з яких 938,50 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а решта 1061,50 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, але вона наполягає на відшкодуванні моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн. Відповідач [PERSON]О позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди не визнав, посилаючись на те, що ним в добровільному порядку відшкодована матеріальна шкода в розмірі 938,50 грн. та моральна шкода в розмірі 1061,50 грн., позивачем не надано суду доказів її моральних страждань. Крім того, він вживав заходи до того, щоб відремонтувати гараж позивачки, але у неї не було часу. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON]О вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2017 року визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, вирок набрав законної сили 22.08.2017 року (а.с. 6-11). Потерпілою за даними кримінальними правопорушеннями визнано позивача [PERSON], якій були завдані матеріальні збитки на загальну суму 938,50 грн, що підтверджується звітом про оцінку майна від 19.08.2017 року (а.с. 12-13). Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті, згідно якої морально шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Судом встановлено, що з вини відповідача [PERSON] позивачу [PERSON] заподіяно моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, які вона зазнала у звязку з пошкодженням її майна, що викликало зміну її звичайного укладу життя, оскільки вона була вимушена звертатись до суду, до юриста для надання правової допомоги, що не властиво її повсякденному ритму життя, викликало незручності, додаткові витрати життєвої енергії. Суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в розмірі 1000,00 грн. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує глибину душевних страждань позивача, їх тривалість, а також виходить з засад розумності, виваженості та справедливості, що узгоджується з розясненнями, що містяться у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року № 4 ( зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001 року № 5), де вказано, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Суд враховує, що відповідач в добровільному порядку відшкодував позивачу матеріальну шкоду в розмірі 938,50 грн. та моральну шкоду в розмірі 1061,50 грн., що підтверджується квитанцією від 15.09.2017 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила отримання зазначених коштів, а також те, що відповідач пропонував їй відремонтувати гараж, але через графік її роботи у неї не було часу зустрітися з ним для узгодження цього питання. Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, а розмір судового збору за подання заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, складає 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial