Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~26.12.2019\~звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 83 років померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,103 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. За життя мати 13.01.2017 склала заповіт на її користь, який не змінювався та не відмінявся, інші спадкоємці відсутні. Вона звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак їй у прийнятті заяви відмовлено в зв`язку з пропущенням строку. Вона була нечітко обізнаною щодо процедури спадкування, помилково вважала, що після смерті матері до неї автоматично переходять спадкові права. На день звернення до суду спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, спадкоємці які б могли надати письмовий дозвіл на спадкування, відсутні. Тому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Позивач у підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с.42/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.30/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути позову без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Братениця Великописарівського району Сумської області, померла [INFO] в смт. Велика Писарівка Сумської області у віці 83 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.7/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,103 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розміщена в межах території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить їй на праві власності відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 19.05.2015, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.09.2015, реєстровий номер 11116730 /а.с.10/. 13.01.2017 [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] на все її майно, який посвідчений Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 03 /а.с.8/. Відповідно довідки Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 18.12.2019 за № 474 померла [PERSON] була постійною мешканкою с. Братениця Великописарівського району, проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] разом із співмешканцем [PERSON] . Заповіт від її імені, посвідчений Дмитрівською сільською радою за № 03 від 13.01.2017, не змінювався та не відмінявся /а.с.8/. Приватний нотаріус Васильченко Н.В. 18.12.2019 надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення встановлених законом строків звернення /а.с.11/. Із спадкової справи № 218/2019 щодо майна [PERSON] слідує, що 18.12.2019 приватному нотаріусу Васильченко Н.В. надійшла заява [PERSON] про відмову у прийнятті спадщини після смерті [PERSON] . Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповіт, посвідчений Дмитрівською сільською радою від імені [PERSON] 13.01.2017, реєстровий номер 03, є чинним; після смерті [PERSON] 15.06.2019 зареєстрована спадкова справа № 218/2019 приватними нотаріусом Васильченко Н.В. /а.с.35-39/. В зв`язку з юридичною необізнаністю позивач не мала можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці цю спадщину не приймали, спадщину відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що вона мала поважну причину пропуску встановленого законом терміну. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved