Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач 11 листопада 2015 року звернувся до суду з вимогами до відповідача. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 28 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк », та [PERSON] був укладений кредитний договір № ZRRWGА00000051, відповідно до якого останній було надано кредит на загальну суму 168610 гривень із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,34 % на місяць із строком кредитування до 28 лютого 2018 року. Відповідач свої зобовязання щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом належно не виконувала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 02 жовтня 2015 року заборгованість перед позивачем становить 853906,53 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить проводити судове засідання за його відсутності. Не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання двічі не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 28 лютого 2008 року укладено кредитний договір № ZRRWGА00000051, за яким ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязувався надати строковий кредит у сумі 168610 гривень із строком кредитування по 28 лютого 2018 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, а [PERSON] щомісяця повертати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Свої зобовязання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 02 жовтня 2015 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 853906,53 грн. , а саме: борг за кредитом 137166,72 грн.; борг за процентами 220384,26 грн.; борг по комісії 3441,95 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязання 452013,29 грн.;штраф фіксована частина 250 грн.;штраф ( процентна складова) - 40650,31 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з відповідача підлягають примусовому стягненню сума боргу за кредитним договором , що з врахуванням заявлених вимог, становить 853906,53 грн. Розмір заборгованості відповідачем не спростований. Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 12808,60 грн.

Outcome: approved