Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач 24 січня 2014 року звернувся до суду з позовом до Білозерської селищної ради Херсонської області про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина - домобудівля, розташована по [ADDRESS] Він єдиний спадкоємиць першої черги після смерті матері, так як інших дітей крім нього у його батьків не було, а батько [PERSON] помер [INFO] року. 3 листопада 1993 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось на день її смерті, заповідала йому [PERSON].. В установлений законом 6-місячний строк до Білозерської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, так як вважав, що при наявність заповіту, він в будь-який час зможе оформити спадщину. Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Білозерської селищної ради Херсонської області в судове засідання не прибув, селищний голова подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника селищної ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: згідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]), [PERSON] померла [INFO] року в смт. Білозерка Херсонської області. Згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER]) [PERSON] (серія [NUMBER]), його матір`ю зазначена [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 жовтня 1993 року, посвідченого державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області, зареєстрованого в реєстрі за №1-2242, [PERSON] зазначена власником домобудівлі, розташованої по [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] 3 листопада 1993 року, який був посвідчений державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області та зареєстрований в реєстрі за №1-2304, [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось на день її смерті, заповідала своєму сину [PERSON]. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України. Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із інформації завідувача Білозерської державної нотаріальної контори Алпеєвої Т.В. за №80/01-16 від 10 лютого 2014 року та копії спадкової справи №13/2014 до майна померлої [INFO] року [PERSON], розпочатої 17 січня 2014 року, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 17 січня 2014 року звернувся син померлої - [PERSON], однак згідно листа-пояснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 17 січня 2014 року, видати свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю неможливо в зв`язку із тим, що останній не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк встановлений законодавством (шестимісячний строк). Враховуючи ту обставину, що позивач необізнаний з діючим законодавством та вважав, що наявність заповіту є безумовною підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом (законом), представник відповідача не заперечував, щодо задоволення позову, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved