Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 24 січня 2014 року звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно. Оскільки позивач являється спадкоємцем за законом, в зв'язку з чим звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено через те, що позивач пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини та одночасно було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Позивач зазначає, що в дійсності в період з дня смерті матері [PERSON] і до спливу шестимісячного строку, вона не зверталася до Краснокутської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через хворобу та смерть чоловіка в листопаді 2012 року. З вищевказаних підстав позивач звернулася до суду з позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримав та прохав їх задовольнити. Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та про визнання позову. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області 7 вересня 2012 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яку позивач має намір успадкувати, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в зв'язку з чим позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено через те, що вона пропустила шестимісячний термін прийняття спадщини та одночасно було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Факт, що позивач [PERSON] являється донькою померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Як вбачається з пояснення представника позивача [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини через хворобу та смерть чоловіка в листопаді 2012 року, а також брак коштів. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved