Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 18.07.2017р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що до 22.03.2017р знаходилася в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Від цього шлюбу 20.06.2014р у них народилася донька [PERSON], яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач [PERSON] свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON], який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав. Суд, з урахуванням міркування позивача, згідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: З копії заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.03.2017 року (справа №234/2186/17, провадження №2/234/1795/17), вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало чинності 04.04.2017р. З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія І-НО №735803, виданого 16.02.2017р Краматорським МВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області, актовий запис №583) убачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі [PERSON] З копії довідки із м-ну Зелений Будьонівського району м.Донецька від 24.04.2017р №б/н та копії Акту обстеження житлово-побутових та матеріальних умов від 24.04.2017р вбачається, що позивачка [PERSON] зареєстрована разом з дитиною [PERSON],[INFO], за адресою: вул.Акмолинська, б.5, м.Донецьк, а фактично мешкає за адресою: вул.230 Стрєлкова дивізія, м.Донецька. Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобовязання перед іншими особами не має. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісяця до повноліття дитини. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved