Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 23 вересня 2021 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 вересня 2019 року у відділі реєстрації актів громадського стану Бориславського міського управління юстиції, актовий запис №119. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.09.2019 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, цінності та відносини. Через те у них з відповідачем постійно виникали сварки, непорозуміння, стали напруженими відносини, що призвело до втрати між ними повали та любові. Вони з відповідачем проживають окремо вже більше п`яти місяців, спільне господарство не ведуть та шлюбні відносини не підтримують. Зазначає, що примирення між ними неможливе. Ухвалою від 08 жовтня 2021 року у справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. У судове\~засіданняпозивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву від 08.11.2021 про розгляд справи без його участі; позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася.\~Нею подано\~до суду\~відзив на\~позовну заяву,\~в якому\~просить розгляд\~справи здійснювати\~без її\~участі;\~не заперечує щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, шлюб між сторонами зареєстровано 21 вересня 2019 року у Бориславському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №119, що стверджено свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] . Сторони спільних дітей не мають. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до\~ст. 110 СК України. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно до п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася остаточно, подальше спільне\~життя подружжя\~і збереження\~шлюбу при таких обставинах суперечило б інтересам позивача, оскільки позивач не бажає зберегти шлюб, а відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, тому суд приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3\~ст.115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved