Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] \~13.11.2019р\~звернувся до\~суду з\~вищевказаним позовом,\~вказуючи,\~що з\~08\~листопада 2003\~року він\~знаходиться у\~зареєстрованому шлюбі\~з [PERSON] ,\~відповідачкою у\~справі,\~від шлюбу\~з якою\~вони мають\~двох неповнолітніх\~доньок:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що приблизно\~в жовтні\~2014\~року їх\~сім`я\~остаточно розпалась\~і вони\~припинили шлюбні\~відносини,\~так як\~між ними\~немає взаємоповаги,\~у відносинах\~давно зникли\~любов,\~щирість,\~взаєморозуміння,\~вони перестали\~один одного\~розуміти і\~поступатися,\~а замість\~цього з`явилися\~відчуження і\~психологічна несумісність.\~Крім того,\~з зазначеного\~часу вони\~проживають окремо.\~Вважає,\~що збереження\~сім`ї неможливо,\~примирення між\~ними непотрібне,\~тому їх\~шлюб повинен\~бути розірваний.\~Просить розірвати\~шлюб між\~ним та\~ [PERSON] та покласти на відповідача судові витрати. [PERSON] , представник позивача, підтримав вимоги [PERSON] в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] , яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причини неявки, відзив на\~позовну заяву не надавала. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно до повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , складеного й виданого 28.05.2019р в Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1096 від 08.11.2003р, вбачається, що сторони у справі [PERSON] \~та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) перебувають в\~зареєстрованому шлюбі\~з 08 листопада 2003 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] (копія повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.10.2019р Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1326 від 10.11.2004р), та [PERSON] , [INFO] (копія повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.10.2019р Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1359 від 29.09.2008р). Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.\~ Судом встановлено,\~що сторони\~у справі\~не проживають\~однією сім`єю понад шість років, живуть окремо, відносини не підтримують, спільний бюджет не ведуть, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов`язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також, інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. У відповідності до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « [PERSON] ». Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40грн, сплачений ним за подання позовної заяви, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Outcome: approved