Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] (в особі представника - адвоката Полулях Т.В.) звернулась до суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 03 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 111; 2) стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. Вимоги позову обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем у них не склалось. Вони припинили сприймати один одного, в родині почались постійні сварки. Кожен з них жив своїм особистим життям, відповідач не рахувався з нею та фактично ігнорував її як дружину. Між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. З 15.01.2021 вони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не мають відносин як чоловік та дружина, не проживають як одна сім`я. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Шлюб у неї та відповідача перший. В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі; представник позивача та позивач на позовних вимогах наполягають (а.с.23,26); відповідач проти позову не заперечує (а.с.21). Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 03 листопада 2007 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 111, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про народження від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved