Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Бірюков І.Ю, звернувся до суду з позовом до відповідача Гарасимівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Луганській області Лінькова О.П., про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] , мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] . Його брат, [PERSON] , помер [INFO] . Батько залишив після себе спадщину у вигляді земельної ділянки площею 10.32 га., з яких 9.06 га ріллі та 1.26 га кормові угіддя, що розташована на території Гарасимівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. Позивач та його мати після смерті батька спадщину не приймали. Позивач тільки у травні 2019 року дізнався про те, що після смерті батьків залишилася спадщина у вигляді вказаної земельної ділянки, тому з таким запізненням почав приймати заходи по прийняттю спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Лінькової О.П. з питань оформлення спадкових справ після матері. 05.06.2019 року нотаріус надав роз`яснення № 132/01-16, в якому відмовив позивачу в наданні свідоцтва на право на спадщину з тих підстав, що останнім у визначений законом строк в 6 місяців не було подано заяву про прийняття спадщини. За цих обставин позивач вимушений звернутися до суду для захисту своїх порушених прав, а саме встановлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого батька, оскільки при житті земельна ділянка належала саме йому, а мати за життя не оформляла спадщину. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, просили суд розглядати справу за їхньої відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив суд розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги визнав. Третя особа у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно В.Гарасимовською с/р Ст.Луганського р-ну Ворошиловградської обл. 22 березня 1973 року, запис № 1 від 14 січня 1959 року, серія [NUMBER] . Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого 04 червня 2019 року за № 00023036610. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області 22 травня 2019 року, серії [NUMBER] , актовий запис № 10 від 15 серпня 2006 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки, виданої Гарасимівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області 20 травня 2019 року № 139, померлий [PERSON] мешкав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті та на протязі 6 місяців після його смерті, за цією адресою мешкала та була зареєстрована його дружина, [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області 31 травня 2019 року, серії [NUMBER] , актовий запис № 19 від 23 січня 2017 року, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки, виданої Валуйською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області 30 травня 2019 року № 1816, місце проживання померлої [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті та на протязі 6 місяців вона мешкала одна. Копією свідоцтва про смерть повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області 22 травня 2019 року, серії [NUMBER] , актовий запис № 10 від 24 травня 2001 року, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] , який як зазначено в позові був братом позивача. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 10.32 га., з яких 9.06 га ріллі та 1.26 га кормові угіддя, що розташована на території Гарасимівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 069648, що також підтверджується довідкою, виданої Гарасимівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області 20 травня 2019 року № 138, та листом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 20 жовтня 2020 року № 9-12-0.62-7558/2-20. Крім того, наведене підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 11 липня 2019 року № 29-12-0.10-5630/2-19 з якого також слідує, що земельна ділянка за кадастровим номером 4424882000:04:002:0054 враховувалась у приватній власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 069648. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №172714091, земельна ділянка за кадастровим номером - 4424882000:04:002:0054, площею - 9,0569 га, з 22 травня 2019 року знаходиться в оренді ПАТ «Сільскогосподарська виробнича фірма «Агротон». Строк дії договору оренди - до моменту державної реєстрації права власності спадкоємця на земельну ділянку, або до набрання законної сили рішення суду про визнання спадщини відумерлою. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 4424882000:04:002:0054 становить 153 278, 30 грн. Із роз`яснення приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Лінькової О.П. від 05 червня 2019 року №132/01-16 вбачається, що позивач звертався до нотконтори з питань оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] та йому було роз`яснено, що ні факту подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, ні факту реєстрації за однією адресою спадкоємця з померлою немає, тому він є таким, що не прийняв спадщину. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом, факт постійного проживання матері позивача разом із спадкодавцем, який був її чоловіком, на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Гарасимівської сільської ради від 20 травня 2019 року №139. В матеріалах справи відсутні відомості щодо відмови [PERSON] від спадщини після смерті чоловіка, а тому вона є такою що прийняла спадщину. Згідно інформаційних довідок, наданих приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Ліньковою О.П. після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводилися. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення - ч.1ст.1225 ЦК України. Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, оскільки встановлена відсутність умов для одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на зазначену земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved