Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі по тексту АТ «Дельта Банк») в особі представника по довіреності [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 129533,42 грн., з яких: тіло кредиту - 108295,52 грн., відсотки - 21237,89 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, 05 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір. Відповідно до умов зазначеного договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 60000,00 дол. США з розрахунку 12,80% річних на строк з 05.09.2007 року по 04.09.2014 рік. Позивач умови договору виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 31 липня 2015 року має заборгованість в сумі 129533,42 грн., яку позивач просить стягнути. Представник позивача по довіреності [PERSON] просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином сповіщений, що підтверджено письмовими матеріалами справи, причину не явки не повідомив. 28 грудня 2015 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 214 цього Кодексу під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Відповідно до вимог ст. ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Матеріалами справи встановлено та підтверджено, 05 вересня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] уклали Кредитний договір № 618/ФКВ-07, що підтверджено копією договору (а.с. 6-12). 30.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором. ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ТОВ «Укрпромбанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ «Укрпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином,

Outcome: approved