Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач, [PERSON], 22.02.2018 року звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між [PERSON] ([INFO] ІПН: [NUMBER]) та [PERSON] ([INFO], ІПН: [NUMBER]), який зареєстрований 14 жовтня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 455, а також стягнути з [PERSON] ([INFO], ІПН: [NUMBER]) на користь [PERSON] ([INFO] ІПН: [NUMBER]) аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] ([INFO]) у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вказувала, що на даний час шлюбні відносини з чоловіком припинені та носять формальний характер, сім'я розпалася через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, шлюб та сім'ю, що призвело до фактичного припинення з 13 січня 2018 року шлюбних стосунків та небажання їх відновити. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе. Зазначила, що оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то з нього слід стягувати аліменти на утримання їх спільної дитини на підставі рішення суду. Позивач, [PERSON], та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, посилались на обставини викладені в позові. Додатково [PERSON] пояснила, що спір, щодо місця проживання дитини та поділу майна набутого за час шлюбу відсутній, вона проживає з дитиною у власній квартирі, на утримання дитини на місяць витрачає приблизно 1500,00 грн. Відповідач, [PERSON], надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги задовольнити частково: розірвати шлюб між сторонами, та ухвалити рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання дитини [PERSON], у розмірі 1/4 частини від його заробітньої плати. В судовому засіданні відповідач та його представник [PERSON] позов визнали частково, посилались на обставини викладені в відзиві. Не заперечували проти розірвання шлюбу. Заперечували проти сплати аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, оскільки його посадовий оклад складає 4100,00 грн., та сплата аліментів у розмірі 1/3 частини поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Крім того, представник відповідача зазначила, що на час розгляду справи ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1492,00 грн., та обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках, а отже 1/4 частина заробітку відповідача навіть перевищує 1/2 частину прожиткового мінімуму на дитину. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 14 жовтня 2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 455. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON]. /оригінал свідоцтва про укладання шлюбу а.с.9/. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились і сторони вже не проживають як подружжя. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинились через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, шлюб та сім'ю. У зв'язку з цим вони втратили почуття кохання, що перешкоджає відновленню сім'ї. Сторони спільне господарство не ведуть. На примирення не згодні. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам позивача. Спору про майно між сторонами немає. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін [INFO] року народилася донька [PERSON], [INFO]./а.с.10/ Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Як було встановлено в судовому засіданні та не оскаржується сторонами відповідач аліменти на іншу дитину або непрацездатних осіб, які перебувають на його утриманні не сплачує. Відповідач стверджував, що він в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. На час розгляду справи ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років у розмірі 1492,00 грн. Оскільки батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та цей обов'язок лежить на обох з батьків, з урахуванням, що відповідач, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, а також того, що на теперішній час прожитковий мінімум для сумісної дитини сторін складає 1492,00 грн., що є мінімально необхідним розміром для нормального розвитку дитини, суд, з урахуванням інтересів дитини, та майнового стану відповідача, задовольняє позов частково і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, та до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Доводи позивача щодо наявності додаткових витрат на дитину, внаслідок частих захворювань, потреби в придбанні медикаментів можуть бути предметом розгляду в рамках окремого провадження в порядку визначеному ст.185 СК України. Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Outcome: partial