Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач 15.07.2015 р. звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді квартири з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 23.12.1994 року, виданого службою приватизації державного житлового фонду виробничого об'єднання «Селидіввугілля» та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 13.01.1995 року за №1493. 29.05.2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Другою селидівською державною нотаріальною конторою Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за №642, згідно якого на випадок її смерті все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право вона заповідала позивачу. Про наявність зазначеного заповіту позивач дізнався від нотаріуса. Він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач не мав можливості звернутись до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки у нього відсутні документи на квартиру. Просить суд винести по справі рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив позов задовольнити та розглядати справу без його участі. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив винести рішення на розсуд суду та розглядати справу без його участі. Дослідивши докази, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 15.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 229. Відповідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої селидівської державної нотаріальної контори 29.05.2004 року, [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON]. Згідно довідки, виданої Комунальним підприємством «Селидівським бюро технічної інвентаризації», квартира з відповідною часткою надвірних будівель та споруд за адресою: [ADDRESS], числиться за [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 23.12.1994 року, виданого службою приватизації державного житлового фонду виробничого обєднання «Селидіввугілля» та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 13.01.1995 року за №1493. Другою селидівською державною нотаріальною конторою за №365/01-16 від 13.08.2015 року надано інформацію, згідно якої нотаріальна контора повідомила, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] заведено спадкову справа №86/2015 від 21.05.2014 року по заяві про прийняття спадщини за заповітом від [PERSON] Свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Судом встановлено, що позивач пропустив з поважних причин строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved