Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 05 серпня 2014 року, після чого 29 серпня 2014 року звернулася в суд з уточненим позовом до відповідача Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка [PERSON] на житловий будинок і господарські будівлі, розташовані в [ADDRESS] та на 1/2 частину житлового будинку і господарських будівель, розташованих в [ADDRESS] та виділення їй в натурі у власність 1/2 частину цього житлового будинку. В обгрунтування позову вказувала, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на вище вказані житлові будинки та земельну ділянку площею 0,1520 га кадастровий номер 5322480401:01:001:0046 за вище вказаними адресами. Факт належності [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Білецьківської сільської ради Кременчуцького району від 03.07.2014 року, що згідно запису в погосподарській книзі сільської ради за громадянином [PERSON] числиться житловий будинок 1973 року забудови з господарськими будівлями в [ADDRESS], які розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,1520 га. Вказана земельна ділянка була виділена і передана [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Право власності на неї підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. Крім цього, згідно довідки Білецьківської сільською ради Кременчуцького району від 07.07.2014 року, що в погосподарській книзі за громадянином [PERSON] числиться 1/2 частина житлового будинку (1922 року забудови) з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Це майно було власністю померлого [PERSON] і перейшло до нього в порядку спадкування від його матері [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину, виданим 11 жовтня 1999 року державним нотаріусом Другої Кременчуцької нотаріальної контори і зареєстрованим за №3327. Іншу 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування отримала у власність сестра померлого [PERSON] - [PERSON]. За час з 1990 року [PERSON] за свій кошт добудувала частину господарських будівель, чим змінила стан отриманого спадкового майна порівняно з 1990 роком: сарай, літній душ. Померлий [PERSON] за домовленістю зі своєю сестрою [PERSON] користувався 1/2 частиною цього будинку, до якої входили приміщення «2-1», «2-2», «2-3». Ці приміщення фактично становлять відокремлену частину будинку з самостійним виходом. Померлий [PERSON] не користувався і вона не претендує на господарські будівлі, які їй не належать. З [PERSON] фактично склалися взаємовідносини, що грунтуються на взаємній домовленості і вищевказаній правовій основі, відповідно до яких померлий [PERSON] та вона, як його спадкоємиця, користувалися і володіли частиною житлового будинку за адресою: [ADDRESS], яка є відокремленою частиною житлового будинку з самостійним виходом та складається з коридору «2-1» площею 3,5 м.кв., кімнати «2-2» площею 13.1 м.кв., кухні «2-3» площею 15,6 м.кв. і яка відповідає розміру 1/2 частини житлового будинку з врахуванням того, що у володінні і користуванні [PERSON] знаходяться всі господарські будівлі. Враховуючи те, що вище зазначені приміщення становлять відокремлену частину будинку з окремим входом, а інший власник ідеальної 1/2 частини будинку має в користуванні і володінні господарські будівлі, просила врахувати як прийнятне незначне відхилення від ідеального розміру 1/2 частини і виділити в натурі у власність 1/2 частину будинку у вигляді вказаних приміщень. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки діти спадкодавця [PERSON] - [PERSON], [PERSON] відмовилися від спадщини. Для оформлення спадщини вона звернулася до державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка. Їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1520 га кадастровий номер 5322480401:01:001:0046 в межах згідно з планом, яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в оформленні права власності в порядку спадкування і видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та на 1/2 частину житлового будинку і господарських будівель, розташованих в [ADDRESS], їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та надано дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому вона вимушена звернутися з вказаним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник по угоді адвокат [PERSON] позовні вимоги уточнили та просили визнати за позивачем право власності на житловий будинок по [ADDRESS] та на квартиру №2, яка складається з коридору «2-1» площею 3,5 м.кв., кімнати «2-2» площею 13.1 м.кв., кухні «2-3» площею 15,6 м.кв. і яка відповідає розміру 1/2 частини житлового будинку та в цілому огорожу №3, ворота з хвірткою №4, по [ADDRESS] від решти позовних вимог відмовилися, в обгрунтування позову пояснили так, як викладено в описовій частині рішення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти визнання за позивачем [PERSON] права власності на квартиру №2, тобто 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] та в цілому на огорожу №3, ворота з хвірткою №4. Представник відповідача Білецьківської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Вислухаши пояснення позивача та її представника, третьої особи, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступноговисновку. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому [INFO] року [PERSON], який доводився позивачу [PERSON] чоловіком, на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частина житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР (а.с.20,21), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.22), технічним паспортом на житловий будинок від 18 квітня 1996 року (а.с.23-26), технічними паспортами на житловий будинок від 08 липня 2014 року (а.с.27-30, 31-34), довідками Білецьківської сільської ради Кременчуцького району (а.с.15-17), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про одруження (а.с.10,11). Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2014 року нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] та на 1/2 частину житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON] після померлого [INFO] року [PERSON], оскільки спадкоємцем [PERSON] не подані правовстановлюючі документи на житлові будинки з господарськими будівлями. Діти померлого [PERSON] - [PERSON], [PERSON] відмовилися від спадщини. (а.с. 13,14). Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказані вище житлові будинки та господарські будівлі в порядку спадкування за законом в тій частині, як просила позивач.

Outcome: approved