Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач 21.11.2013 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), який протягом розгляду справи уточнювала (а.с.37-39,54) та остаточно просила позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. З 10.01.2004 року відповідачі [PERSON] та [PERSON], яка є дочкою позивача, перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 31.03.2009 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]». Від вказаного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. 01.04.2009 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]». Починаючи з грудня 2006 року відповідач [PERSON] не проживає зі своєю дитиною [PERSON], не піклується про неї, хронічно (щоденно) зловживає спиртними напоями, не перебуває вдома вночі, не здійснила жодного суттєвого придбання на державні кошти, які виділялись їй при народженні дитини. З грудня 2006 року фактично про малолітнього [PERSON] піклується та виховує вона-позивач - бабуся дитини. Відповідач [PERSON] протягом вказаного періоду, знаходячись в нетверезому стані, вимагає у неї гроші на алкоголь, постійно свариться, ламає меблі та б'є свого сина [PERSON] якщо не отримує у неї гроші на спиртні напої. Місце проживання відповідача [PERSON] їй не відоме. До шкільного закладу, де навчається дитина, відповідач [PERSON] жодного разу не з'являлась. Відповідач [PERSON] також участі у вихованні та піклуванні за дитиною [PERSON] не приймає з грудня 2006 року. За період, коли він проживав з дитиною та відповідачем [PERSON] він також зловживав спиртними напоями, неодноразово застосовував фізичне насилля відносно відповідача [PERSON] та дитини. В 2007 році відповідач [PERSON] звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], в свою чергу відповідач [PERSON] написав заяву про відмову від батьківських прав на дитину та дав згоду на будь-яке рішення суду стосовно цього питання. Вона-позивач повністю опікується онуком [PERSON], який проживає з нею у її квартирі. Вона забезпечує всі його потреби, займається його вихованням, турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, купує йому одяг, взуття та інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб онук отримував відповідне для його розвитку і віку харчування. Вона має можливість утримувати онука, оскільки її чоловік працює, вони мають певні заощадження. Позивач викладені в позовній заяві обставини та уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Зазначила, що її син повністю знаходиться на утриманні та вихованні її матері [PERSON], (а.с.35). Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.46,47). Представник виконавчого комітету Нікопольської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, підтримав висновок служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO], затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 11.06.2014 року № 423. Суду пояснив, що відповідачі зловживають спиртними напоями. Відповідач [PERSON] стоїть на обліку у нарколога. Дитина з березня 2014 року стоїть на обліку в службі у справах дітей. Неодноразове спілкування з батьками щодо піклування про дитину не привело до позитивного результату. Відповідачі запрошувались на комісію, на якій не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав. Прокурор вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вислухавши позивача, третю особу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-167,243 СК України, ст.60 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне. З 10.01.2004 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 31.03.2009 року (а.с.6-на звороті,9). Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] Серія [NUMBER] від 17.11.2006 року, матір'ю [PERSON], [INFO], записана «[PERSON]», батьком записаний - «[PERSON]» (а.с.10). Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00013410607 від 04.02.2014 року, актового запису про народження № 884 від 08.10.2005 року (а.с.28-30), відомості про батька [PERSON], [INFO], були внесені на підставі актового запису про шлюб № 11 від 10.01.2004 року, складеного Нікопольським міськвідділом РАЦС. 01.04.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після чого [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.11). Відповідачі ухиляються від виконання свої батьківських обов'язків по відношенню до їх сина [PERSON] Його життям, долею та здоров'ям не цікавляться, повністю самоусунулись від виховання, навчання та утримання своєї дитини, не надають йому моральної допомоги, на постійній основі не відвідують дитину, не відвідують школу, де навчається їх син, з сином не спілкуються, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не виявляють до нього жодного інтересу. Викладене підтверджується матеріалами справи (а.с.13,15-17). Відповідач [PERSON] живе у своє задоволення, не працює, веде антисуспільний аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями (а.с.13). Згідно заяви [PERSON] від 03.10.2013 року, доданої до позову (а.с.17), остання відмовляється від своєї дитини [PERSON], [INFO], на користь своєї матері - позивача по справі [PERSON] у зв'язку тим, що вона не має можливості його утримувати, у зв'язку з тим, що вживає алкоголь. Сім років її дитину виховують її батьки (а.с.17). Утриманням, вихованням та навчанням дитини займається виключно бабуся дитини по лінії матері - позивач по справі [PERSON] та її чоловік [PERSON], які мешкають разом з онуком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Викладене знайшло своє підтвердження в судовому засіданні поясненнями позивача, матеріалами справи (а.с.7,8,12-15). Позивачем створено всі житлово-побутові умови для проживання та навчання онука [PERSON] (а.с.16). Служба у справах дітей Нікопольської міської ради вважає за можливе та доцільним позбавити [PERSON], 1982 року народження, та [PERSON], 1974 року народження, батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], про що надав висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 11.06.2014 року № 423 (а.с.49-51). На підставі викладеного, суд вважає за можливе позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]; передати малолітню дитину на опікування органу опіки та піклування Нікопольської міської ради. На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів в рівних частках слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., з кожного по 114 грн. 70 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved