Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

позивач [PERSON] 22 вересня 2014 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 09 вересня 2000 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, на підставі чого постійно виникають непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями та вчинює бійки. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинили та разом не мешкають з 2007 року . Неповнолітня дитина залишилась жити із матір'ю, відповідач на утримання дитини добровільно допомогу не надає. Позивачка вважає, що шлюб зберегти неможливо, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини, понесені нею судові витрати. Позивачка [PERSON] у судове засідання з'явилася, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини. Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. В даному судовому засіданні, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 вересня 2000 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану м.Дружківки Донецької області зроблено актовий запис № 278 (а.с 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно актового запису № 240, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 11 липня 2001 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6 ) У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя у сторін не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, на підставі чого постійно виникають непорозуміння. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинили та разом не мешкають з 2007 року . Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] необхідно залишити на виховання матері [PERSON] . В наступний час відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дитини не надає. Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, що він не має інших неповнолітніх дітей, працює, інші обставини, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину в розмірі по 1/4 частини, але не менше розміру встановленому законом. Таким чином, заяву задоволено повністю.

Outcome: approved