Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Позивач 28.12.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.\~\~ 23.10.2016 року померла її бабуся [PERSON], яка до дня смерті проживала за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кольцова, буд. № 35. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить 5/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 35 по вул. Кольцова у м. Нікополі, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності від 27.10.1982 року за р. № 2-3282, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою та свідоцтва про право на спадщину від 27.10.1982 року за р. № 2-3284, посвідченого Нікопольською державною нотаріальною конторою. За життя [PERSON] заповіту не склала, до її майна у Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу за № 600/2016, в якій зберігається зареєстрована 02.12.2016 року заява її дядька та сина померлої [PERSON] відповідача по справі про прийняття спадщини, її заява, як онуки померлої про прийняття спадщини, зареєстрована 13.12.2016 року та заява її матері та доньки померлої - [PERSON] відповідача по справі про відмову від спадщини, зареєстрована 28.12.2016 року. Таким чином, вона, як спадкоємиця другої черги спадкування за законом, на користь якої у встановлений законом строк відмовилася її мати [PERSON] від своєї належної належної частки у розмірі 5/16 частин, половини спадкового майна померлої [PERSON], не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку з причини відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2017 року, їй, [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на 5/16 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 35 по вул. Кольцова у м. Нікополі Дніпропетровської області, загальна площа 53 кв.м., житлова площа 28,2 кв. м. у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 23.10.2016 року. Позивач надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах позову наполягає у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] на адресу суду надав заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] на адресу суду надала заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1216-1218,1220-1223, 1262,1268-1270, 1273-1274 ЦК України. У судовому засідання встановлено наступне. 23.10.2016 року померла бабуся позивача [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с. 5-12). Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: 5/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 35 по вул. Кольцова у м. Нікополі, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності від 27.10.1982 року за р. № 2-3282, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою та свідоцтва про право на спадщину від 27.10.1982 року за р. № 2-3284, посвідченого Нікопольською державною нотаріальною конторою (а.с. 13-15). За життя [PERSON] заповіту не склала, до її майна у Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу за № 600/2016, в якій зберігається зареєстрована 02.12.2016 року заява сина померлої [PERSON] про прийняття спадщини, заява [PERSON], як онуки померлої про прийняття спадщини, зареєстрована 13.12.2016 року та заява доньки померлої - [PERSON] про відмову від спадщини на користь [PERSON], зареєстрована 28.12.2016 року (а.с. 36-54). Постановою державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 17). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. В силу ч. 1 ст.1268, ч. 1,5 ст. 1273\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до\~ст.\~1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч. 5\~ст.\~1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності. Таким чином, позивач, як спадкоємець другої черги спадкування за законом, має право на спадкування 5/16 частин спадкового житлового будинку, що залишилися після смерті [PERSON], померлої 23.10.2016 року, оскільки її мати, [PERSON] відмовилася на її користь у встановлений законом строк від своєї належної частки у розмірі 5/16 частин, що складає половину спадкового майна померлої [PERSON], однак не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку з причини відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повному обсязі.

Outcome: approved