Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 02.08.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 20 липня 2004 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (паю) в КСП «Прогрес» Подільського району (колишній Котовський район) розміром 5.50 умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат ОД № 0104171, виданий Котовською райдержадміністрацією 05 вересня 1996 року, зареєстрованого 06.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №205, фактичний розмір земельної ділянки складає 1,9833 га відповідно схеми розпаювання земель КСП «Прогрес» на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області та житловий будинок по вул. Кринична, 1 в с. Борщі Подільського району Одеської області. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, його батько [PERSON] помер грудня 1996 року. У встановлений законом 6-місячний строк з моменту відкриття спадщини він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері, була заведена спадкова справа № 27/2005. 15 червня 2017 року він звернувся до державного нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом після матері. 15 червня 2017 року постановою за вих. №2001/02-31 державним нотаріусом йому було вимовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з неможливістю надати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Будучи власником житлового будинку, спадкодавця за життя не оформила правовстановлюючі документи, а також втратила оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), у звязку з оформленням на її ім'я державного акту на право власності на земельну ділянку, одержати у власність земельну ділянку вона не встигла та оформлений після її смерті державний акт був повернутий у Котовський відділ земельних ресурсів. В процесі оформлення документації щодо видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений оригінал сертифікату. У звязку з цим, уточнивши вимоги позову від 30.11.2017 року, просив постановити рішення суду яким визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], яка померла 20 липня 2004 року, право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» Подільського району (колишній Котовський район) розміром 5.50 умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат ОД № 0104171, виданий Котовською райдержадміністрацією 05 вересня 1996 року, зареєстрованого 06.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №205, фактичний розмір земельної ділянки складає 1,9833 га відповідно схеми розпаювання земель КСП «Прогрес» на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області; визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування за законом після матері [PERSON], яка померла 20 липня 2004 року, право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Криничній, 1 в с.Борщі Подільського району Одеської області, який складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», погрібу з шийкою літ. «Г», літньої кухні літ «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», убиральні літ. «З», навісу літ. «Ж», вимощення І, огорожі №1,2. Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримував та просив розглянути справ у його відсутність. Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої позов визнав та просив розглянути справу за відсутності представника. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, 20 липня 2004 року у віці 69 років в м. Одеса померла [PERSON] (актовий запис №32), що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖД №391333 від 22.07.2004 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на: -право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес» Подільського району (колишній Котовський район) розміром 5.50 умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат ОД № 0104171, виданий Котовською райдержадміністрацією 05 вересня 1996 року, зареєстрованого 06.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №205, фактичний розмір земельної ділянки складає 1,9833 га відповідно схеми розпаювання земель КСП «Прогрес» на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, що не заперечується відповідачем та підтверджується копією цього сертифікату долученої до справи. - житловий будинок по вул. Кринична, 1 в с. Борщі Подільського району Одеської області. Факт належності [PERSON] житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями по вул. Кринична, 1 в с. Борщі Подільського району Одеської області, підтверджується довідкою виконкому Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області, з якої слідує, що згідно погосподарської книги, особовий рахунок №283 за [PERSON] налічується житловий будинок за адресою: с. Борщі, вул. Кринична, 1. Згідно копії Справи на житловий будинок по вул. Кринична, 1 в с. Борщі Подільського району Одеської області, в натурі є: цілий житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» загальною площею 71,3 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м, ганок літ. «а», погріб з шийкою літ. «Г», літня кухня літ «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «И», убиральня літ. «З», навіс літ. «Ж», вимощення І, огорожа №1,2. Вартість цього складає 28274,00 грн. [PERSON] заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є: її син позивач. Інших спадкоємців не має. Чоловік спадкодавиці - [PERSON] помер 14 грудня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖД №116072 від 16.12.1996 року. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, постановою державного нотаріусу Шостої одеської державної нотаріальної контори №2002/02-31 від 15.06.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої 20 липня 2004 року, у вигляді права на земельну частку (пай) та житлового будинку, у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~ Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Outcome: approved