Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] (в особі представника - адвоката Залівного І.О.) звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача та відповідача - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії в сумі 60 731,89 грн. Відповідач зареєстрований та проживав за однією адресою з померлою. При зверненні у серпні 2019 року до нотконтори з питанням оформлення спадщини, вони дізналися про те, що мати за життя, у 2008 році склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. 30.10.2019 позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропущений строк для прийняття спадщини. На час відкриття спадщини позивач не проживав разом із спадкодавцем за однією адресою. Він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини взагалі не знав, що існує заповіт відносно нього. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.37); відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.39). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про смерть, яке видано 21 лютого 2019 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] померла [INFO] в с. Староласпа Тельманівського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 257 (а.с.18). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 12.02.2019 встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Стадники Гощанського району Рівненської області, яка померла [INFO] у с. Староласпа Тельманівського району Донецької області, Україна (а.с.16-17). Позивач та відповідач є дітьми померлої [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження: [PERSON] , який народився [INFO] в с. Стара-Ласпа Старобешевського району Донецької області; [PERSON] , який народився [INFO] в с. Стара Ласпа Тельманівського району Донецької області, батьками яких записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.12,13). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Сьомою донецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 183/2019 після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , дата смерті - [INFO] (а.с.19). 01.12.2008 року секретарем Староласпинської сільської ради Тельманівського району Донецької області Мурза Н.П. було посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Стадники Гощанського району Ровенської області, проживаюча в с. Староласпа Тельманівського району Донецької області, яким на випадок її смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку розміром 8,840 га сільськогосподарського призначення, розташовану на території Староласпинської сільської ради, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку; а також все те, що буде належати їй на день смерті, на що вона за законом буде мати право, заповіла сину - [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Даний заповіт було зареєстровано Тельманівської державною нотаріальною конторою 02.12.2008 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.21). Згідно з довідкою Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25.10.2019, по пенсійній справі [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що була зареєстрована як переселенець за адресою: [ADDRESS] , є недоотримана пенсія у розмірі 60 731,89 грн. (а.с.22). Постановою державного нотаріуса Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінської Л.І. від 30.10.2019 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.24). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. То ж, дійсно позивачем [PERSON] пропущено строк на прийняття спадщини після смерті його матері - [PERSON] , з поважних причин, так як він на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем за однією адресою, про існування заповіту не знав. Відповідач по справі позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Такі обставини позбавляють можливості позивача оформити свої спадкові права. В інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право він не може. Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, та визнати причину пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною.

Outcome: approved