Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 07.02.2018 року в суд з цим позовом, та просив винести рішення суду, яким визначити йому додатковий строк протягом 1 (одного) місяця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], померлої 28 травня 2017 року. Свої вимоги мотивував тим, що 28 травня 2017 року померла його мати - [PERSON], яка на день смерті мешкала у с. Коси, Подільського району, Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розташована на території Косівської сільської ради Подільського району Одеської області, площею 3,5773 га від 26.11.2004 року. Відповідно до заповіту від 23.01.2002 року, мати все своє майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку заповіла йому. Але про існування заповіту він дізнався лише в січні 2018 року, коли перебирав документи матері та випадково знайшов заповіт. Після чого він звернувся до нотаріальної контори, де йому пояснили, що 6 місячний строк для подачі заяви він пропустив, тому порадили звернутися до суду. Останій строк для подачі заяви до нотаріуса був 27 листопада 2017 року, в звязку з великими чергами до нотаріусів та зайнятісттю на работі він звернувся до нотаріуса лише 28 листопада 2017 року, коли вже сплив строк для подання заяви. Крім нього спадкоємців першої черги не має. Разом з мамою, на день її смерті, зареєстрованих осіб не було, та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадщину він фактично прийняв, шляхом вступу в її володіння і управління. Однак, розпорядитися спадковим майном не має можливості, оскільки належним чином не оформив право власності на нього Позивач у судове засідання не зявився. Надав заяву в якій позов підтримав. Справу просив розглянути у його відсітність. Представник відповідача в.о. старости сіл Коси, [PERSON][PERSON] у судове засідання не зявилась. Надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі. Позов визнавала та не заперечувала у його задоволенні. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~(неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Як вбачається з матеріалів, справи 28 травня 2017 року у віці 88 років в м. Подільськ, Одеської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №490657 від 29 травня 2017 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме на земельну ділянку, площею 3,5773 га, яка розташована на території Косівської сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту серії ОД №080301 від 26.11.2004 року. [PERSON] склала заповіт, посвідчений 23 січня 2002 року Косівським сільським головою [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №06, згідно якого заповіла все своє майно [PERSON] Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 28 листопада 2017 року. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса суд вважає поважними, а тому йому слід визначити для цього додатковий строк.

Outcome: approved