Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 20.08.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області за місцем свого постійного проживання померла його мати [PERSON] Лук 'янівна, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Добрянське» розміром 2, 93 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Він є спадкоємцем 1 черги за законом як син померлої, спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання з померлою на день її смерті, та частину її оформив юридично. Проте оформити право на спадкування на земельну частку /пай/ в нотаріальному порядку неможливо через те, що є розбіжності у прізвищі матері, вказаному у свідоцтві про його народження та свідоцтві про її смерть, а також у сертифікаті на право на земельну частку /пай/ невірно вказано її ім 'я «[PERSON]». Тому визнати право власності за ним на дане майно можливо лише у судовому порядку, а також необхідно визнати його спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері. 26.08.2015 року позивач уточнив свої позовні вимоги, вказавши, що на даний час у сертифікаті на право на земельну частку /пай/ внесено виправлення в імені матері, тому нотаріус у відповідності до Інструкції про проведення нотаріальних дій не може оформити спадщину, так як такі виправлення заборонені. Крім того, 19.10.2010 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, де вказано, що на підставі ст. 529 ЦК України /в ред. 1963 р./ він є спадкоємцем після смерті [PERSON] як син та отримав у порядку спадкування жилий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], тому визнавати його спадкоємцем 1 черги за законом не має необхідності. Прохає визнати право власності у порядку спадкування на земельну частку / пай/ /а.с.12/. Позивач у судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.18/. Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.26/. Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.29/, проти позову не заперечує. Суд, враховуючи думку представника третьої особи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області у віці 82 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.4/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності САПТЗ «Добрянське» розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована у межах території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, і належить померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія [NUMBER], зареєстрованого за № 410 від 16.12.1996 року, вартість земельної ділянки складає 15 351, 86 гривень, в якому є виправлення імені «[PERSON]» на «[PERSON]» /а.с.6, 17, 27/. Частину спадщини /домоволодіння [ADDRESS]/ позивач оформив у нотаріальному порядку та 19.10.2010 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], реєстровий номер 1794 /а.с.16/. Відповідно довідки Добрянської сільської ради [PERSON] та [PERSON] є одна і таж особа, яка є матір 'ю [PERSON], [INFO] /а.с.28/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], позивач є спадкоємцем за законом першої черги як син, спадщину прийняв відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку /пай/ неможливо через виправлення у сертифікаті на право на земельну частку /пай/. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Outcome: approved