Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

позивач [PERSON] 30.12.2020 р. звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачкою [PERSON] 30.09.2006 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3652. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30 вересня 2006 року зареєстровано шлюб з відповідачкою, у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя між ними не склалось, вони виявились різними людьми з різними поглядами на життя. Із серпня 2020 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Зазначив, що сім`я існує формально, подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Ухвалою від 18.01.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до ухвали суду від 09.02.2021 р. сторонам надано строк на примирення з метою збереження сім`ї 2 (два) місяці, провадження у справі до закінчення строку для примирення сторін зупинено. Ухвалою суду від 12.04.2021 р. провадження у справі поновлено, судовий розгляд продовжено. Позивач у судове засідання не з`явився, 21.04.2021 р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив такий задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, 21.04.2021 р. подала заяву про визнання позову, просила розглядати справу у її відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається\~з матеріалів\~справи та\~встановлено судом,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] зареєстрували\~шлюб 30\~вересня 2006\~року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3652 (а.с. 4 свідоцтво про шлюб). Встановлено, що за час перебування у шлюбних відносинах у них народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 6 копія свідоцтва про народження дитини). Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~ Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності\~до ч.3\~ст.109\~Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Протягом строку, наданого судом для примирення, учасники справи не примирились. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved