Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач 25.02.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором в розмірі 2 223 грн. 36 коп. Свої вимоги мотивує наступним: 25.08.2011 року між Донецьким державним університетом управління та [PERSON] був укладений договір № 8з-213 від 25.08.2011 р. про навчання в донецькому державному університеті управління за рахунок коштів фізичних осіб. Згідно з договором п. 3.1. Замовник зобов'язується вносити плату за надану освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. п. 4.2. Загальна вартість освітньої послуги становить 31 050 грн. п. 44. Замовник вносить плату кожного семестру 3 450 грн. Відповідачка наказом ректора № 954 від 27.06.2013 року була відрахована з університету. При відрахуванні за відповідачкою числиться заборгованість у розмірі 2 223 грн., 36 коп. Про заборгованість відповідачці було відомо. Позивач неодноразово нагадував про заборгованість як усно так і письмово надсилав телеграму, претензію № 01-12/2120 від 25.09.2013 року, але ніяких відповідей не отримував. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором, та всі судові витрати. До початку судового засідання від позивача, надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.. У судове засідання відповідачка не з'явилася, з невідомої суду причини, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно з п.п.8, 9 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як вбачається з вимог ст.ст. 610-611 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Встановлено, що 25 серпня 2011 р. між Донецьким державним університетом управління та [PERSON] був укладений договір № 8з-213 від 25.08.2011 р. про навчання в Донецькому державному університету управління за рахунок коштів фізичних осіб. Згідно наказу № 954 від 27.026.2013 року [PERSON] було відраховано за академічну неуспішність (а.с.13). За відповідачкою числиться заборгованість у розмірі 2 223 грн. 36 коп. Про заборгованість відповідачці було повідомлено. Позивач неодноразово нагадував про заборгованість як усно та і письмово - надсилав телеграми, повідомлення, претензію, але ніяких відповідей не отримував (а.с. 18,19). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала зобов'язання перед позивачем, покладені на неї за вказаним договором та не сплатила позивачу в обумовлений договором строк всю суму, у зв'язку з чим з відповідачки [PERSON] на користь позивача Донецького державного університету управління підлягає стягненню залишок суми боргу за договором - 2 223 грн. 36 коп. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на суму 243, 60 грн.

Outcome: approved