Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 05.01.2021 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовна заява обґрунтована тим, що з відповідачем переобувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають двох доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказувала, що згідно судового рішення з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, старша дочка досягла повноліття, частка аліментів зменшилася до 1/6. В поданій до суду позовній заяві просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.01.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подавав. В судовому засіданні позивач повністю підтримала подану до суду позовну заяву, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Влади, 2006 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача. Відповідач в судовому засіданні щодо позовних вимог покладався на розсуд суду та пояснив, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі, який визначений законом. Суд, заслухавши сторони, дослідивши зібрані в справі докази, приходить таких до висновків. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, актовий запис про розірвання шлюбу № 291 від 30 липня 2008 року. Сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Статтею 183 СК України передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Також встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2008 в справі № 2-1819/08 стягнуто аліменти з [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , та [PERSON] , починаючи з 18.04.2008 до досягнення повноліття. Отже, існує судове рішення, яким стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , 2006 року народження, правові підстави для повторного стягнення аліментів відсутні. Тому суд приходить до висновку, що позовну вимоги [PERSON] про стягнення аліментів заявлені безпідставно та не підлягають задоволенню. Нормами ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач [PERSON] доказів щодо зміни матеріального або сімейного стану не надає, вказує лише на ту обставину, що старша донька досягла повноліття, дуже важко утримувати дитину підлітка. Встановлено, що відповідач має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Оскільки дослідженими в справі доказами не встановлено обставин, які визначені законом як підстава для збільшення розміру аліментів, підстави для збільшення розміру аліментів, передбачені ст.192 СК України, судом не встановлені. Тому в задоволенні даної позовної вимоги необхідно відмовити. Судовий збір за розгляд справи судом слід віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed