Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду із позовом до Ржавинецького старостинського округу №5, в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] і складається з житлового будинку загальною площею 36 кв.м., в тому числі житловою площею 15,30 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, який остання в свою чергу перийняла після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №5, проте не оформила своїх прав. В обгрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , який покійна в свою чергу прийняла у спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , проте не оформила своїх прав. За життя [PERSON] особистого розпорядження щодо належного їй майна на випадок своєї смерті не зробила. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є донька покійної - [PERSON] , 1948 р.н., яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори в межах встановленого законом строку із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку із чим була заведена спадкова справа №365/2018. Також вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачем не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на спадкове майно у вигляді згаданого житлового будинку. Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивач змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, у поданій до суду заяві просили розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Ржавинецького старостинського округу №5, в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та проханням розглянути справу в його відсутності. Відповідно до вимог ч.3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, врахувавши заяви учасників справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2014 (а.с.10). Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований на [ADDRESS] . Вказане спадкове майно [PERSON] в свою чергу прийняла у спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила свої спадкові права. Факт родинних відносин, як доньки та матері, між [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] . та факт прийняття спадщини [PERSON] у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташований на [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] встановлено рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.05.2019 (а.с.20). За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехiд прав та обов`язкiв (спадщини) вiд фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осiб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповiтом або за законом. До складу спадщини входять yci права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент вiдкриття спадщини i не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Спадкоємець за заповiтом чи за законом має право прийняти спадшину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи iз застереженням. Спадкоємець, який постiйно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоемцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Судом встановлено, що за життя [PERSON] особистого розпорядження щодо належного їй майна на випадок своєї смерті не зробила, спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Старостинського округу №5 від 26.09.2019 №1468 (а.с.22). Факт родинних відносин, як доньки та матері, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] . встановлено рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.05.2019 (а.с.20). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із покійною матір`ю та у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла її. Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На виконання вимоги даної статті позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №6/4/02-31 від 26.07.2019 (а.с. 27). Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований на [ADDRESS] належав матері [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується довідками виконкому Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Старостинського округу №5 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області №1468 від 26.09.2019 та № 1633 від 26.09.2018 (а.с.22,28), копіями погосподарської книги №10 на 1996-2000 р.р. та №19 на 2011-2015 р.р. (а.с.29-30), в управління та володіння яким після смерті [PERSON] вступила її донька [PERSON] Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Встановлено, що [PERSON] за життя не оформила документи на належне їй нерухоме майно та не зареєструвала його належним чином, а [PERSON] в свою чергу не оформила свої спадкові права на нього. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. На даний час позивачем, як спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ № 184 від 22.07.2019 (а.с.18) житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований на хуторі [ADDRESS] побудований у 1933-1990 р.р. Відповідно ст.328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 03.09.2019 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України ) 12.09.2019, то датою ухвалення даного судового рішення є 12.09.2019. На підставі викладеного та

Outcome: approved