Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач 30.03.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. З 2003 року по 2010 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого вони мають дочку [PERSON], [INFO]. За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з нього стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку. У 2013 році він зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON], від якого у них народився син [PERSON], [INFO]. За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року з нього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку. Таким чином, він сплачує аліменти на утримання двох дітей у розмірі 50 % своєї заробітної плати. На його утриманні також знаходяться батьки пенсійного віку: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які не працюють та потребують матеріальної допомоги. Окрім того, він надає матеріальну допомогу своєму брату [PERSON], [INFO], який є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію по інвалідності. Брат проживає з батьками. Однак, доходів брата та доходів батьків не вистачає на необхідне лікування, проживання та оплату комунальних послуг. Він є власником квартири, в якій він проживає разом з відповідачем [PERSON], оплачує комунальні платежі, а також несе витрати по утриманню квартири та сімї. Вважає, що його матеріальний стан на даний час погіршився, тому просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.40). Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.41). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштові повідомлення (а.с.38,39), причини неявки суду невідомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала, як і заперечень на позов. Вивчивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-4993/09, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги на підставі ст.192 СК України підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено наступне. На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2009 року, з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на доньку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини, до повноліття дитини (а.с.10 оглянутої Справи № 2-4993/09). На підставі вищевказаного рішення 21.10.2009 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист (а.с.23). На підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року з позивача [PERSON] стягуються аліменти на сина [PERSON], [INFO], на його користь до повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку та доходів кожного місяця в особі матері [PERSON] (а.с.3). З цього рішення вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.03.2013 року. Як вбачається з довідки про доходи № 311 від 17.02.2015 року, виданої ТОВ «[PERSON] ТЬЮБ», позивач працює на посаді майстра по ремонту стана 350 на ТОВ «[PERSON] ТЬЮБ», отримує заробітну плату з якої проводяться відрахування за аліментами (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має непрацездатних батьків: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які отримують пенсію за віком (а.с.9-13). Позивач має брата [PERSON], [INFO], який є інвалідом другої групи (а.с.14-16). Згідно обставин, викладених в позові, позивач також матеріально допомагає своїм батькам та брату. Відповідачі заперечень щодо позову не надали. На підставі викладеного, враховуючи те, що загальний розмір стягнутих з позивача аліментів складає 1/2 частину від його заробітної плати, те, що позивач матеріально допомагає батькам та брату у добровільному порядку, суд прийшов до висновку, що у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, а тому його позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved