Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] ) звернулася до Придніпровського районного суду з позовом до [PERSON] ( місце реєстрації: [ADDRESS] ) про стягнення пені по простроченню сплати аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 16.05.2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу у них є дочка [PERSON] , [INFO] . 10.03.2011 року шлюб між ними розірвано за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси. Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.20.2010 відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2010 року і до її повноліття. Проте, відповідач не надає жодної грошової допомоги на утримання дітей та ухиляється від виконання цього свого обов`язку. Відповідно до розрахунку наданого старшим державним виконавцем Придніпровського відділу Двс У М. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 01.06.2020 (за період з 01.06.2017) заборгованість відповідача по аліментах складає 60595,41 грн. Позивач зазначає, що оскільки загальна сума пені по простроченню сплати аліментів перевищує 100% заборгованості, просить стягнути пеню в розмірі 60595,41грн. Просить стягнути з [PERSON] на її користь пеню по виплаті аліментів на її користь у розмірі 60595,41 грн. 24 вересня 2020 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Представник позивача за дорученням Поставничий Р. В. надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Також, зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 280 ЦПК суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [INFO] народилася [PERSON] . Батьком дитини зазначено - [PERSON] . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2010 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2010 року і до її повноліття, починаючи з 16 липня 2020 року. Відповідно до Розрахунку заборгованості аліментів по виконавчому листу № 2-5756/10 від 26.10.2010 року Соснівського районного суду м. Черкаси згідно виконавчого листа 2-5756/10 від 26.10.2010 року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.07.2010 року ідо повноліття дитини. Станом на 01.06.2017 борг становить 6800,66грн. Станом на 01.06.2020 року борг по аліментах за боржником [PERSON] складає 60595,41 грн. Заборгованість визначалася виходячи із статистичних даних середньомісячної зарплати по м. Черкаси. Відповідач не оспорював наявності та суму заборгованості по аліментам, наведеним у довідці державного виконавця. Відповідач не представив суду наявності у нього підстав для звільнення від неустойки за прострочення ним сплати аліментів, зокрема з урахуванням його матеріального і сімейного стану. З розрахунку неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, наданого позивачем встановлено, що пеня розрахована починаючи з червня 2017 року по червень 2020 року. та становить 188299,14 грн. Розмір неустойки визначений в сумі за 12 місяців заборгованості, відповідно до вимог ст. 258 ч. 2 ЦК України. Розрахунок неустойки не суперечить положенням ч.1\~ст. 196 СК України, не спростований відповідачем, свого розрахунку неустойки відповідач суду не представив. Проте, позивач просить стягнути пеню в розмірі 60595,41 грн., що не суперечить вимогам Законодавства. Тому з відповідача підлягає стягненню неустойка за прострочення у сплаті аліментів у розмірі 60595,41 грн. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1\~ст. 195 СК України\~\~заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Відповідно до ч.3\~ст. 195 СК України\~\~розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Відповідно до ч.1\~ст. 194 СК України\~аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Згідно ч.1ст.196\~СК України та\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»,\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Таким чином, позивач має право вимагати від відповідача, який допустив утворення заборгованості по сплаті аліментів, сплати неустойки за несвоєчасну сплату аліментів. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову. Також, на підставі ст.. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved