Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивач [PERSON], 13 серпня 2018 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки [PERSON], померлої 08 квітня 2000 року. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що 08 квітня 2000 року померла його тітка [PERSON]. Відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, вартістю 73022,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0178046, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №537, який був утрачений; земельної частки (паю) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області вартістю 73022,88 грн. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120650, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №145 [PERSON], померлому 22 серпня 1996 року і успадковану [PERSON], який був утрачений. Він є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки інші спадкоємці відсутні. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року, норми цього Кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто, після 01 січня 2004 року. Правила Книги шостої цього Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року та не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим Кодексом чинності. Таким чином, правила Книги шостої ЦК можуть бути застосовані до спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року і не була прийнята ніким із спадкоємців. Станом на 01 січня 2004 року, спадщина померлої тітки не прийнята ніким, і ним теж. Крім нього, спадкоємців більше немає. Він є племінником померлої [PERSON]. Це підтверджується довідкою Писарівської сільської ради. В той же час, правовстановлюючі документи, які підтверджували його родинні стосунки зі спадкодавцем відсутні. Просить встановити цей факт. На час відкриття спадщини він проживав разом зі спадкодавцем, а тому він прийняв спадщину (ч.3 ст.1268 ЦК України). Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, зобовязаний звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Виконуючи зазначений припис Закону він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, однак, листом нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) померлого. Цей документ він втратив. Про втрату правовстановлюючого документу він публікував оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Це до позитивного результату не дало. Все вище викладене і змусило його звернутися до суду за захистом свого права. Просить встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], [INFO] та померлою 08 квітня 2000 року [PERSON], як між племінником та тіткою та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], право власності на земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, вартістю 73022,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0178046, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №537, який був утрачений; земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області вартістю 73022,88 грн. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120650, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №145 [PERSON], померлому 22 серпня 1996 року і успадковану [PERSON], який був утрачений. В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю. Позов визнає. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення. Дослідивши вимоги позивача, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і охоронюваних інтересів сторін і інших осіб, у відповідності з вимогами ч.4 ст.206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити частково. Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення. Частиною 4\~статті 206\~ЦПК України\~передбачено,\~що у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд. В пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснено, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК (нині частина 4 статті 206 ЦПК) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. З урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає це визнання. З огляду на викладене суд констатує, що [PERSON], [INFO], доводиться померлій 08 квітня 2000 року, [PERSON], племінником та вважає за можливе визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], право власності на земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, вартістю 73022,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0178046, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №537, який був утрачений; земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області вартістю 73022,88 грн. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120650, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №145 [PERSON], померлому 22 серпня 1996 року і успадковану [PERSON], який був утрачений. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1265 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України,

Outcome: approved