Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивач 18.11.2019 року звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за договором позики у сумі 21000 доларів США, а також 20% річних, що на день подання позову становить 2100 доларів США. а всього 23100 доларів США. В обгрунтування позову зазначила, що 01 квітня 2018 року відповідач взяв у неї грошові кошти в розмірі 21000 доларів США, які зобов`язався повернути у встановлений строк зокрема суму коштів в розмірі 10000 доларів США - 10.04.2018 р., а решту 11000 доларів США в строк до 10.09.2019 р., про що надав розписку. Станом на 10.10.2019 р. відповідач своїх зобов`язань не виконав, уникає з нею спілкування та не вживає заходів для повернення хоча б частини суми. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.02.2020 р. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2020 року підготовче судове засідання ухвалено проводити в режимі відеоконференції. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. 01 квітня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики №б/н, за умовами якого [PERSON] взяв без дозволу у [PERSON] 21000 доларів США, зобов`язався повернути 10000 доларів США до 10.04.2018 року, 11000 доларів США до 10.04.2019 року. В разі невиконання зобов`язань 20% річних на суму не повернення. Факт отримання грошових коштів підтверджено розпискою (арк. справи 39). Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов`язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносинами, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у встановлений договором позики №б/н від 01.04.2018 року (строк повернення останньої суми 10.04.2019 року) грошові кошти не повернув. У відповідності ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором позики №б/н від 01.04.2018 року в загальній сумі 21000,00 доларів США, в грошовому еквіваленті, як визначив позивач у своїх вимогах. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 20% річних від неповернутої суми боргу, що становить 4200 доларів США (21000 доларів США * 20%). В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 6751,08 грн., оскільки позивач при поданні позовної заяви була звільнена від сплати судового збору. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складене 23 червня 2020 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved