Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON], в своїй позовній заяві посилається на те, що 19.03.2010 року її мати [PERSON], в Далешівській сільській раді на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося. До спадщини входить: житловий будинок по [ADDRESS] та дві земельні ділянки розмірами 0,0479 га., та 0,6269 га., на території Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Позивач як спадкоємець в порядку спадкування за заповітом звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна [PERSON], однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Строк подання заяви пропустила з поважної причини, оскільки тривалий час з 02.09.2010 року по 29.06.2013 року знаходилася на роботі за кордоном і не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини. Тому, позивач просить суд її позов задовольнити, призначивши їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору так як строк пропустила з поважних причин. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує. Від Далешівської сільської ради до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Заперечень не мають. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.05.1962 року стверджено, що батьками [PERSON], є [PERSON], та [PERSON](а.с.6) Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.01.1978 року стверджено, що [PERSON], та [PERSON], зареєстрували шлюб 21.01.1978 року після чого позивач змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с. 7) Копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 17.12.2013 року стверджено, що [PERSON], змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], стверджено, що [PERSON], померла [INFO]. (а.с.11) Копією заповіту від 19.03.2010 року стверджено, що [PERSON], на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповіла своїй дочці - [PERSON]. (а.с.9) Оригіналами аркушів із закордонного паспорта (5-8) стверджено, що позивач вибула за межі України 02.10.2010 року і повернулася на Україну 29.06.2013 року. (а.с.20-22) Відповідно до довідки виданої нотаріусом [PERSON], стверджено, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, що залишилися після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не можливо у зв'язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутися з позовом до суду . Згідно ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, коли спадкоємець пропустив його з поважної причини. Оскільки позивач [PERSON], з 02.09.2010 року по 29.06.2013 року знаходилася на роботі за кордоном і не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері, тому і пропустила строк для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовільнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved