Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 22.06.2020 звернулася в Октябрський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є позивач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач вказувала, що дитина проживає з нею, відносини з відповідачем не склалися через постійне насилля, яке [PERSON] проявляє по відношенню до неї. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, має заборгованість зі сплати аліментів, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. В своїй позовній заяві [PERSON] просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2018 по 19.06.2020 в розмірі 45518,50 грн. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 5 серпня 2020 року позовну заяву [PERSON] передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подавав. В підготовчому судовому засіданні позивачем [PERSON] подано до суду заяву про відмову від позову в частині вимог про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Відповідачем [PERSON] в підготовчому судовому засіданні подано заяву про визнання позову. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.12.2020 відмову [PERSON] від частини позовних вимог прийнято, закрито провадження в цивільній справі в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у зв`язку з відмовою позивача від позову. Заслухавши сторони та представників сторін, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Відповідно до норм ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 200 ЦПК України, з задоволенням позовних вимог з таких підстав. Як встановлено судом, сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку малолітнього [PERSON] , [INFO] , не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач, як батько дитини, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, проживає окремо від дитини та не висловлює намірів приймати участь у вихованні та утриманні. Відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Встановлено, що Київським районним судом м. Полтави 23 листопада 2018 року видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Судовий наказ пред`явлено на примусове виконання до органів ДВС, за розрахунком державного виконавця станом на 01.05.2020 заборгованість по аліментам складає 45518,50 грн. Вироком Київського районного суджу м. Полтави від 17 липня 2019 року в справі № 554/5825/19 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України, з призначенням покарання. Вироком суду встановлено, що [PERSON] неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв стосовно [PERSON] , в тому числі в присутності малолітнього сина [PERSON] , 2017 року народження, дії, виражені в словесних образах, погрозах, висловлюваннях на її адресу нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, чим викликав у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психологічному здоров`ю, що виразилось у формі пониженої самооцінки, втрати позитивних емоцій, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості її життя. Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Судом встановлено, що питання позбавлення відповідача батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради від 10.12.2020 № 273, виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що дійсно має місце ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, зокрема, він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує дитину матеріально. Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітнього [PERSON] , 2017 року народження, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved