Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] , 07.07.2020 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача, посилаючись на таке: відповідач у справі [PERSON] є біологічним батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Позивач по справі, [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, [PERSON] , який було розірвано 17 вересня 2004 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області, а 17 вересня 2004 року з відповідача рішенням суду було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно зі всіх видів доходів, та не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 06 вересня 2004 року та до повноліття дітей. Однак фактично батько дитини проживає окремо від неповнолітнього сина [PERSON] з лютого 2006 року і саме з цього часу відповідач по справі не виконує своїх батьківських обов`язків, а саме не цікавиться життям сина, його успіхами, навчанням, станом здоров`я, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні, ніякої матеріальної допомоги сину не надає, має заборгованість за аліментами, зв`язку із дитиною не підтримує. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Позивач до суду не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник третьої особи до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування ВК Первомайської міської ради Харківської області, позовні вимоги просять задовольнити у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, за таких обставин суд не має відомостей про причини неявки відповідача, тому вважає потрібним за згодою позивача та третьої особи ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: відповідач [PERSON] є біологічним батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.2004 року (а.с.11). Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2004 року, що вбачається з копії рішення № 2-2269/2004 від 17.09.2004 року та свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 26.10.2004 року (а.с.15,17). З копії рішення суду № 2-2268/2004 від 17.09.2004 року вбачається, що з відповідача по справі [PERSON] на користь позивача по справі [PERSON] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно зі всіх видів доходів, та не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 06 вересня 2004 року та до повноліття дітей (а.с.18). З лютого 2006 року відповідач фактично проживає окремо від свого неповнолітнього сина. З того часу батько більше життям своєї дитини, станом її здоров`я, успіхами у навчанні не цікавився, не виявляє бажання спілкуватися з сином та приймати участь у його вихованні, ніякої матеріальної допомоги йому не надає, станом на 31 грудня 2019 року має заборгованість за аліментами у сумі 150 362 грн. 47 коп., що підтверджується довідкою Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області (а.с.19). Дитина повністю перебуває на утриманні своєї матері, зареєстрований разом з нею за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ВК Первомайської міської ради Харківської області від 06.07.2020 року № 2499 (а.с.25). З характеристики Первомайської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 4 Первомайської міської ради Харківської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчався у школі з другого класу, за час навчання зарекомендував себе, як здібний, працелюбний, комунікабельний учень, протягом його навчання у школі його мати систематично відвідувала батьківські збори, цікавилася навчанням дитини та відповідально ставилася до виконання батьківських обов`язків, брала активну участь у житті класу, школи. Батько за період навчання сина у школі жодного разу не цікавився навчанням та успіхами сина, не відвідував батьківських зборів та не приймав участі у його вихованні (а.с.20). З 01.09.2019 року [PERSON] навчається в Електромеханічному коледжі ХНУМГ ім. О.М.Бекетова за спеціальністю «Електроенергетика, електротехніка, та електромеханіка», спеціалізація «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд», за час навчання зарекомендував себе, як старанний та відповідальний студент, за характером врівноважений, культурний та вихований, бере активну участь у житті групи та коледжу, його матір підтримує тісний зв`язок з навчальним закладом. Батько [PERSON] навчанням сина не цікавиться, зв`язку з навчальним закладом не підтримує, що вбачається з характеристики на студента 1 курсу групи ЕО2019-1 Електромеханічного коледжу Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, [PERSON] (а.с.21). Органом опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , через те що він вихованням, розвитком та станом здоров`я сина не цікавиться, стосунків з сином не підтримує, ухиляється від обов`язків по вихованню та утриманню, тому вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно його сина [PERSON] , [INFO] . (а.с.23). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з наведених вище документів та викладеного позивачем у позовній заяві суд встановив факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків і не може піклуватися про свою дитину та виховувати її, тому позовні вимоги необхідно задовольнити. В порядку ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн. сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved