Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.05.2015 року звернулася до суду із позовною заявою до Територіальної громади міста Селидове, Донецької області про встановлення факту постійного проживання однією родиною зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та набуття права власності в порядку спадкування, в якій зазначила, що вона 1999 року проживала в цивільному шлюбі з [PERSON]. За час спільного проживання за договором купівлі-продажу ними було придбано ? частину житлового будинку розташованого за адресою: квартира [ADDRESS], селище Курахівка, договір посвідчено приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] В звязку з тим, що вона фактично мешкали однією сімєю та планували зареєструвати шлюб, вищевказаний будинок при купівлі був оформлений на цивільного чоловіка. В даному будинку вони проживали зі спадкодавцем майже сім років. 27.08.2006 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина. Але в нотаріальній конторі вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки їй необхідно в судовому порядку встановити факт, проживання з померлим однією сімєю. Просить суд встановити факт її постійного проживання майже 7 років разом зі спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини, який помер 27.08.2006 року та вважати її такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця, а також визнати за нею прав власності на ? частину житлового будинку розташованого за адресою: квартира [ADDRESS], селище Курахівка. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву з уточненням позовних вимог, в якій просила позов в частині визнання за нею прав власності на ? частину житлового будинку розташованого за адресою: квартира [ADDRESS], селище Курахівка залишити без розгляду. В іншій частині просила суд, встановити факт її проживання однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON] з 2000 року по день його смерті 27.08.2006 року. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позовну заяву у повному обсязі з урахуванням наданих уточнень. Представник відповідача [PERSON] територіальної громади в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просить прийняти рішення на розсуд суду, справу розглянути в його відсутності. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.06.2015 року позовну заяву [PERSON] до Територіальної громади міста Селидове, Донецької області про встановлення факту постійного проживання однією родиною зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та набуття права власності в порядку спадкування в частині визнання за нею права власності на ? частину житлового будинку розташованого за адресою: квартира [ADDRESS], селище Курахівка залишено без розгляду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці та свідків, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку (кв. № 2) від 27.10.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] купив у [PERSON] ? частину житлового будинку (кв. № 2) за адресою: смт. Курахівка, вулиця Центральна № 9. Квартира складається з: ? частки житлового будинку А-1, сені а-1, погріб п-1, сарай Б-1, вбиральня У-2, сарай В-1, паркан, гараж на земельній ділянці Курахівської селищної ради. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухому майно, виданого [PERSON] бюро технічної інвентаризації від 26.11.2003 року, ? частину житлового будинку (кв. № 2) за адресою: смт. Курахівка, вулиця Центральна № 9 належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 123358 від 28.08.2006 року, [PERSON] помер 27.08.2006 року у віці 39 років, про що в книзі реєстрації смертей 28.08.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 72. Згідно постанови державного нотаріусу Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності за законом на квартиру № 2 у будинку номер 9 по вулиці Центральній у селищі Курахівка Донецької області відмовлено, оскільки заявницею не надано відповідних документів, що вона є спадкоємцем четвертої черги. Відповідно до акту про предмет проживання від 02.04.2015 року, складеного депутатом Курахівської селищної ради [PERSON] в присутності свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], позивач [PERSON] з 2003 року по теперішній час мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки КП «ЖКС м. Гірник», [PERSON] та [PERSON] постійно мешкали та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] з 2001 року та до часу смерті останнього. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що їм знайомі [PERSON] та померлий [PERSON], оскільки вони є їхнім сусідами. Крім того, вони можуть підтвердити той, факт що останні мешкали однією сімєю як чоловік з дружиною за адресою: [ADDRESS] починаючи з 2000 року та до часу смерті [PERSON], тобто до 27.08.2006 року. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту спільного проживання [PERSON] однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON] з 2000 року по день його смерті, тобто до 27.08.2006 року Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини за законом.

Outcome: approved