Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач 30 червня 2016 року звернулась до суду з позовом, який уточнила до розгляду справи за суттю та просила стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], який народився 28.04.2012 року, в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, внаслідок чого вона змушена звернутися до суду. Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач позов визнав. Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому 22.10.2011 року шлюбі, який рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09.09.2016 року розірвано, рішення набралозаконної сили. Сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], який народився 28 квітня 2012 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ФП №166507, виданий 05.05.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (арк. справи 6). Згідно виконавчого листа виданого 27.05.2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва вбачається, що рішенням вказаного суду з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % від середнього прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є людиною працездатного віку, відповідачем суду не надано відомостей про його стан здоровя, місце роботи, розмір заробітку тощо. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за ч.2 вищезазначеної статті за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч.\~3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Заяви від сторін про визначення аліментів в твердій грошовій сумі не надійшло. За приписами ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька дитини, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначає суд. Стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти за можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. Чинним Сімейним кодексом України встановлена загальноєвропейська традиція, за якою у кожному конкретному випадку розмір аліментів (частку) визначає саме суд. Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи при визначенні розміру аліментів матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, той факт, що відповідач сплачує вже аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 30 червня 2016 р. Відповідно до\~ ст. 192 СК України\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved