Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

позивач [PERSON] 18 жовтня 2019 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 04 листопада 2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв`язку з тим, що сторони не взмозі порозумітися один з одним, знайти спільну мову, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та їх спільних дітей. З червня 2019 року вони мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть. Позивач вважає, що шлюб зберегти неможливо, просить розірвати шлюб. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до підготовчого розгляду на 11 листопада 2019 року. (а.с.20-21) Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11 листопада 2019 року був закритий підготовчий розгляд справи та справу призначено до розгляду по суті на 02 грудня 2019 року. (а.с.30-31) Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, просить розірвати шлюб (а.с.26,32). Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином судовими повістками, про що в справі є розписки, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.34). З огляду на це, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів без фіксації судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно же ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони зареєстрували шлюб 04 листопада 2010, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області зроблено актовий запис № 54 (а.с.14). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.16). В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя сторін не склалось, в зв`язку з тим, що між ними виникли непорозуміння, відсутні спільні інтереси, що привело до повного взаємного відчуження. Шлюбні відношення між сторонами припинені в червні 2019, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Оскільки позов задоволено, то необхідно стягнути судовий збір, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved