Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач 25.02.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому зазначив, що у його родині виховується онука - малолітня [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо забезпечення необхідних умов розвитку та виховання малолітньої дитини, матеріально її не утримує, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, долею та станом дитини не цікавиться. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх доходів заробітку, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення малолітньої повноліття. Позивач в судовому засіданні просив задовольнити позов, уточнив свої позовні вимоги - просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх доходів заробітку, мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення малолітньої повноліття на користь особи, яка буде виховувати дитину. В судовому засіданні прокурор та представник Органу опіки та піклування Селидівської міської ради Гелецька Т.В. позов підтримали, просили суд задовольнити позовну заяву. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що вона народила [INFO] доньку. Батько дитини в свідоцтві про народженні записаний з її слів. Після пологового будинку дитину направили до лікарні, оскільки вона народилася з маленькою вагою. Вона деякий час відвідувала дитину, а потім дитину забрав з лікарні її батько. На теперішній час вона не працює, проживає у м. Гірник, її дитина проживає у родині її батька, вона дитиною не піклується, кілька місяців вона дитину не бачила. Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів на користь особи, яка буде виховувати дитину. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 23.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 23. Відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 23.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 201. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 01.02.2014 року, відомості про батька - [PERSON], зазначено відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника м.Селидове», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з матір»ю [PERSON] Відповідно побутової характеристики КП «Служба єдиного замовника м.Селидове» № 10 від 03.02.2014 року, [PERSON] за адресою [ADDRESS] характеризується незадовільно. Згідно висновку про стан здоров»я, фізичний та розумовий розвиток дитини виданий Керівником лікувально - профілактичного закладу від 20.01.2014 року [PERSON], [INFO] має задовільний стан здоров,я. Відповідно копії акту обстеження умов проживання від 16.09.2013 року, складеного членами комісії у складі: начальника Служби у справах дітей Селидівської міської ради Донецької області Сузіної Л.О., начальником відділу соціальної роботи ЦСССДМ Вознюк Л.А., головним спеціалістом у справах сім»ї дітей Селидівської міської ради Донецької області Слепко Л.М., [PERSON], проживає в квартирі, розташованій за адресою [ADDRESS], умови проживання незадовільні, санітарно-гігієнічні умови не відповідають встановленим нормам, житлове приміщення розбите, не придатне для проживання. Для виховання та розвитку дитини умов не створено. Згідно акту відвідування сім»ї/особи від 27.11.2013 року, [PERSON], яка проживає за адресою [ADDRESS], відсутня за місцем реєстрації протягом довгого часу. Статтею 150 СК України закріплені обов,язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров,я дитини, її фізичний, духовний моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх обов,язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов,язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об,єктивного з,ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. На підставі п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов,язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов,язками. У судовому засіданні встановлено, що відповідач без поважних причин не приймає участі в вихованні та утриманні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], передбачені сімейним законодавством батьківські обов,язки, ухиляється від прийняття участі в її утриманні в грошовій чи будь-якій іншій формі. Обов,язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини, виданого виконавчим комітетом Селидівської міської ради № 02-23/1-205 від 05.03.2014 р., [PERSON] [INFO] яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], має малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо забезпечення необхідних умов розвитку та виховання дитини, матеріально її не утримує, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, у шлюбі не перебуває, долею та станом дитини не цікавиться. Вихованням дитини займаються дідусь та бабуся, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають за адресою: [ADDRESS], створюючи для дитини належні умови для проживання, виховання та розвитку. З метою захисту прав, свобод та законних інтересів малолітньої дитини, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що [PERSON], маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов,язки, тривалий час ухиляється від їх виконання у відношенні своєї дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, звідси позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів дитини - таким, що підлягає задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач 25.02.2014 року звернувся до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 25.02.2014 р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved