Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач \~[PERSON] акціонерне товариство\~«Альфа Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 24.07.2013 року з відповідачкою було укладено кредитний договір № 500395044 у відповідності з умовами якого [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 52340 грн. з кінцевим терміном повернення 25 липня 2016 року. Однак позичальник взятих на себе зобовязань належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 25.04.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 16741,88 грн., за відсотками 849,04 грн., по комісії- 3349,76 грн., штраф- 4500 грн. В добровільному порядку відповідачка борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача \~публічного акціонерного товариства \~«Альфа Банк» згідно поданої заяви позов підтримав, просить суд розглядати справу у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом повідомленні в засобах масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Урядовий курєр», №196 від 20.10.2016 року, сторінка 22, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~ \~технічного\~ \~засобу не\~\~здійснюється. 24.07.2013 року між [PERSON] акціонерним товариством «Альфа Банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 500395044 у відповідності з умовами якого [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 52340 грн. з кінцевим терміном повернення 25 липня 2016 року. Станом на 25.04.2016 року [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом - 16741,88 грн., за відсотками 849,04 грн., по комісії- 3349,76 грн., штраф- 4500 грн. 19 травня 2016 року вих.№43340-102 б/б позивач ПАТ «Альфа-Банк» зверталося до відповідача [PERSON] з письмовою вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором. В добровільному порядку відповідач заборгованість не погасила. Згідно статей 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).\~\~\~\~ Враховуючи те, що відповідачем було порушено умови договору, добровільно не погашено заборгованість за кредитним договором, яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати ним суми кредиту, суд\~\~прийшов до переконання, що в даному випадку має місце порушення прав позивача, яке підлягає захисту шляхом стягнення із [PERSON] в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» 25440,68 грн.

Outcome: approved