Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], в особі представника адвоката цурка на О.О., звернувся 16.10.2015 року в суд з цим позовом та просив ухвалити рішення суду, яким визнати за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], який помер [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 2,80 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером [NUMBER], що знаходиться на території Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області. Підставою цьому вказував те, що у наслідок неможливості отримання оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на нерухоме майно у вигляді спадкової земельної ділянки він позбавлений можливості належним чином оформити право приватної власності на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку. В ході судового розгляду справи представник позивача у суді адвокат Царан О.О. на позові наполягав. Представник відповідача, в особі Станіславського сільського голови А.М. Сітарчука, в судове засідання на виклик суду не з'явився. Надав лист від 02.12.2015 року за №136 про розгляд справи у відсутність представника сільради, в якому позов визнав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] також надала заяву про розгляд справи у її відсутність в якій пороти позову не заперечувала. Вислухавши сторону позивача та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім визнання сторонами обставин цієї справи, ці обставини підвтерджуються письмовими доказамиис прави. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.01.2015р. [NUMBER] Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,80 га на території Станіславської сільради Котовського району Одеської області, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ..... №44608826 від 28.09.2015р. [PERSON] (брат спадкодавця) та [PERSON] (сестра спадкодавця) є спадкоємцями за законом відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України. 03 червня 2015 року [PERSON] прийняв спадщину у відповідності до ст. ст. 1268-1270 ЦК України. Що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40554638 від 03.06.2015р. 18 вересня 2015 року [PERSON] згідно з вимогами ст. 1297 ЦК України написав заяву до Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області з проханням видати на його ім'я свідоцтво про право на спадщину. Проте, 18.09.2015р. державним нотаріусом Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області листом вих. №858/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено та констатовано факт відсутності оригіналів документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на нерухоме майно (земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,80 га на території Станіславської сільради Котовського району Одеської області). Померлий [PERSON] 23.12.2014р. свого часу особисто здав заяву про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,80 га на території Станіславської сільради Котовського району Одеської області, яка перейшла йому у власність на підставі рішення Котовського міськрайсуду Одеської області від 31.10.2014р., копія якого додається) разом із необхідними документами до РС по м.Котовськ та Котовського р-ну Котовського МРУЮ в Одеській обл., що підтверджується копією відповідної картки прийому заяви від 23.12.2014р. №18248266. Однак, спадкоємець [PERSON] (позивач по справі) отримати у РС по м. Котовськ та Котовського р-ну Котовського МРУЮ в Одеській обл. оригінали свідоцтва на право власності на нерухоме майно та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності не має можливості, що підтверджується листом РС по м.Котовськ та Котовського р-ну Котовського МРУЮ в Одеській обл. від 13.10.2015р. вих. №691/02-15. Крім того, 06.11.2015р. гр. [PERSON] надіслав заяву до РС по м.Котовськ та Котовського р-ну Котовського МРУЮ в Одеській обл. з проханням надати йому оригінали свідоцтва на право власності на нерухоме майно та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Однак, листом від 12.11.2015р. вих. №105/04.2-15 РС по м.Котовськ та Котовського р-ну Котовського МРУЮ в Одеській обл. [PERSON] було повідомлено, що оригінали документів має отримати особисто особа, яка здавала документи (тобто померлий спадкодавець - [PERSON].). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Пунктом 3.1. листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268 - 1270 ЦК України. Відповідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Статтею 114 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Підпунктом 42 постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013р. №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» додатково наголошено на необхідності виконувати вимоги щодо виключної підсудності спорів, які виникають із приводу нерухомого майна, зокрема, якщо спір стосується спадкових прав на нерухоме майно. Відповідно до листа Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області від 30.09.2015р. вих. №34-1504-0.12-4277/0/2-15 нормативно-грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,80 га на території Станіславської сільради Котовського району Одеської області станом на 01.01.2015р. складає 77116,92грн. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належно оформлених документів щодо спадкової земельної ділянки, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Outcome: approved