Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач 31 жовтня 2013 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому вказала, що вона є рідною бабусею малолітньої [PERSON], [INFO], яка з народження проживає з нею за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на повному її утриманні. Відомості про батька внесені до актового запису про народження відповідно до ст. 135 СК України. Мати дитини - [PERSON], в шлюбі не перебуває, ніде не працює, схильна до бродяжництва, зловживання спиртними напоями, матеріально дитину не забезпечує, не піклується про стан здоров`я малолітньої, не забезпечує необхідних умов для життя, виховання та розвитку дитини, покинувши свою доньку на бабусю, ухиляюється тим самим від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до характеристики КЗ «ДНЗ (ясла-садок) № 108 [PERSON] відвідує садок з жовтня 2012 року. Дитині до часу прийому до ясел було 11 місяців. До садочку дитину приводить бабуся, яка займається її вихованням. За весь час перебування [PERSON] у КЗ «ДНЗ (ясла-садок) № 108, мати дитини жодного разу не приводила і не забирала доньку, не цікавилася її успіхами, не приймала участі у вихованні дитини. Позивачка просила позбавити батьківських прав [PERSON], 1987 року народження, уродженку м. Дніпропетровська, у відношенні до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження; стягувати з [PERSON], 1987 року народження, уродженки м. Дніпропетровська, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилалась на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідачка у судове засідання не з`явилася про день і час проведення слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, ніяких заяв від неї до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради вважає доцільним позбавлення відповідачку батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], відомості про батька записані у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.7). Встановлено, що на даний час малолітня [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], за адресою: [ADDRESS] (а.с.15,17, 20) Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування. Так, висновком № 1/14-364 від 20.09.2013 року, Органу опіки та піклування Ленінської районної умісті Дніпропетровську ради за поданням управління - служби у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, встановлено, що мати дитини - [PERSON] вихованням доньки не займається, матеріально не забезпечує, не піклується про стан її здоров`я, не забезпечує необхідних умов для життя та розвитку. Залишила доньку на виховання бабусі, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Малолітня [PERSON] перебуває на обліку в управлінні службі у справах дітей Ленінського району, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Вихованням та матеріальним утриманням дитини займається бабуся - [PERSON], яка проживає разом з дитиною. Відповідно до характеристики КЗ «ДНЗ (ясла-садок) № 108 [PERSON] відвідує садок з жовтня 2012 року. Дитині до часу прийому до ясел було 11 місяців. До садочку дитину приводить бабуся, яка займається її вихованням. За весь час перебування [PERSON] у КЗ «ДНЗ (ясла-садок) № 108, мати дитини жодного разу не приводила і не забирала доньку, не цікавилася її успіхами, не приймала участі у вихованні дитини. [PERSON] надала заяву в якій відмовляється від батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], [INFO]. У зв'язку з чим, Орган опіки та піклування Ленінського району вважає доцільним в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні до її малолітньої дитини (а.с.18). В силу ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Встановлено, що [PERSON] згідно заяви, посвідченої Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, за реєстровим № 1-127, відмовилась від своїх батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та надала згоду на її усиновлення [PERSON] (а.с.16). У судовому засіданні безперечно доведений факт, що відповідачка [PERSON] долею своєї дитини не цікавиться не приймає участі у її вихованні, та взагалі веде себе байдуже. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов малолітня [PERSON], 2011 року народження проживає з бабусею за адресою: [ADDRESS], санітарний стан задовільний, в квартирі зроблений косметичний ремонт. (а.с.15). Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню та відповідачка має бути позбавлена батьківських прав у відношенні до своєї малолітньої дитини, оскільки не займається її вихованням та утриманням та не виконує свої батьківські обов'язки. У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільнюється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частки від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідачки у судовому порядку аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дитини до її повноліття, починаючи з 31 жовтня 2013 року, оскільки відповідачка, будучи, матір`ю дитини, зобов'язана її матеріально утримувати. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн. та оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про сплату аліментів, то з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved