Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач 28 серпня 2015 року звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті рідного брата [PERSON], померлого 05 грудня 2014 року. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що 05 грудня 2014 року після смерті рідного брата [PERSON], відкрилася спадщина земельна ділянка площею 1,54 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території [PERSON] сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села; житловий будинок з господарськими спорудами №19 по вулиці Довженка в с. Олексіївка, Кодимського району Одеської області, вартістю 90379 грн.. Право власності на земельну ділянку спадкодавця було посвідчене державним актом на право власності на землю серії ІІІ-ОД №007973, виданого Кодимською районною державною адміністрацією. На час відкриття спадщини спадкоємцем за законом була вона. Після смерті брата вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, тим самим прийнявши спадщину. В подальшому, звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Залишилась лише його ксерокопія. З приводу втрати державного акту на землю вона звернулася для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Все це і змусило її звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,54 га, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ОД №007973, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території [PERSON] сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села, вартістю 45748,09 грн., який був утрачений; житловий будинок №19 по вулиці Довженка в с. Олексіївка, Кодимського району Одеської області, вартістю 90379 грн.. В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача ([PERSON] сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом (свідоцтва про народження серії ЯИ №481722, видане Кодимським рай бюро ЗАГС 30 червня 1955 року та свідоцтво про народження №22 видане [PERSON] сільською радою, згідно яких, батьками [PERSON] і [PERSON] були [PERSON] і [PERSON]). Після реєстрації шлюбу з [PERSON], [PERSON] було присвоєне прізвище «Срединська» ( свідоцтво про шлюб серії І-ЧЕ №252599). Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовилася від спадщини, що відкрилася після смерті 05 грудня 2014 року [PERSON] (свідоцтво про смерть серії ІІ-МП №5-0002989, видане муніципальною установою «Рибницький відділ ЗАГС» Республіки Молдова 17 грудня 2014 року). Спадщина складається з: земельної ділянки площею 1,54 га на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ОД №007973, на території [PERSON] сільської ради Кодимського району Одеської області (Інформація Відділу Держземагенства в Кодимському районі, Одеської області №29-28-0. 13-1191/2-15 від 27 серпня 2015 року) та житлового будинку з надвірними спорудами по вулиці Довженка, в с. Олексіївка, Кодимського району Одеської області. Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом - відсутні. Частиною першою статті 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з брку батька, так і з боку матері. Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю). Про втрату державного акту на право власності на землю позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №33 від 15 серпня 2015 року. Згідно інформації відділу Дежземагенства в Кодимському районі Одеської області №29-28-0. 13-1191/2-15 від 27 серпня 2015 року, новий державний акт на право власності на землю або його дублікат виданим бути не може у зв»язку із втратою чинності нормативно-правових актів, які регулювали видачу державних актів або їх дублікатів. З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №859/02-14 від 29 липня 2015 року). Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України). Відтак, суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] і тим самим набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,54 га, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ОД №007973, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території [PERSON] сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села, вартістю 45748,09 грн., виданого на ім»я [PERSON], померлого 05 грудня 2014 року, який був утрачений; житловий будинок №19 по вулиці Довженка в с. Олексіївка, Кодимського району Одеської області, вартістю 90379 грн., що належав померлому 05 грудня 2014 року [PERSON]. Враховуючи викладене,

Outcome: approved