Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON], від імені якого діє [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [PERSON] на підставі державного акту на землю серії [NUMBER] належала земельна ділянка площею 2,03 га, з кадастровим номером [NUMBER], з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на вищезазначену земельну ділянку. Зазначає, що в силу ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак через те, що спадкодавець при житті не отримав державного акту на землю, не може оформити право власності на спадкову земельну ділянку через нотаріальну контору. Вказує, що відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - діти спадкодавця, будучи спадкоємцями першої черги за законом, на спадкове майно не претендують. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 2,03 га, з кадастровим номером [NUMBER], з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району, що належала померлому [INFO]. [PERSON] Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явилися повторно, будучи належно повідомленими про розгляд справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, виклик [PERSON] здійснювався шляхом розміщення оголошення про виклик особи на сайті суду. У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.07.2013 року. 25.06.2013 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений сільським головою Верхньопетрівецьої сільської ради Волар І.І., зареєстрований в реєстрі за №109, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON]. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідний напис на ньому. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 24.02.2004 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,03 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району, кадастровий номер якої [NUMBER]. Належність зазначеної земельної ділянки [PERSON] також підтверджується копією облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки. З листа, виданого відділом у Сторожинецькому районі головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №Р-76/0-0.250-80/140-18 від 21.11.2018 року, вбачається, що на ім'я [PERSON] виготовлено державний акт серії [NUMBER], який є зареєстрованим, але не виданим. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Верхньопетрівецької сілської ради №1925 від 20.11.2018 року [PERSON] постійно проживав з [PERSON], який помер [INFO] на час його смерті. З витягу зі Спадкового реєстру №54108151 від 16.11.2018 року вбачається, що інформація про реєстрацію спадкової справи відсутня. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з викладеного, суд вважає встановленим дослідженими доказами, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак позбавлений можливості оформити право на спадщину в нотаріуса через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому за ним слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею площею 2,03 га, що належала [PERSON] на праві власності згідно державного акту серії [NUMBER] від 24.02.2004 року, задовольнивши позовні вимоги. На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved