Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач 31.08.2015р. звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором позики вказуючи, що 13.03.2013р. вона надала у борг відповідачу 300 євро, 500 доларів США та 2000 грн. строком до 21.04.2013р. Отримання грошових коштів відповідачем підтверджується розпискою. Відповідачем свої зобов'язання по поверненню суми боргу не виконані. Оскільки заборгованість відповідачем не погашена, позивач просить стягнути із відповідача суму боргу із врахуванням індексу інфляції та 3% річних, а всього 22277,64 грн. Крім того, просить стягнути із відповідача заподіяну моральну шкоду у розмірі 11000 грн. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вказала, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повідомлялась належним чином за місцем реєстрації Справа розглядалась судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково. Судом встановлено, що 13.03.2013р. між [PERSON] (позикодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено договір позики, згідно якого позикодавець надав позичальнику кошти у розмірі: 300 євро, 500 доларів США та 2000 грн. строком до 21.04.2013р., що підтверджується наданою розпискою [PERSON] /а.с. 22/. Як слідує із позовної заяви, відповідач у вказаний в розписці строк грошові кошти не повернула. Заборгованість відповідача станом на 31.08.2015р., згідно розрахунку позивача складає 22 277,64 грн., де 7161,54 грн., що еквівалентно 300 євро, 10592,70 грн. - що еквівалентно 500 доларів США, 2000 грн. + 1190 грн. інфляційні втрати за період з 13.05.2013р. по 13.05.2015р., 1333,4 грн. - 3% річних від простроченої суми відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України /а.с. 5/. Суд погоджується із розрахунком позивача, ввжає можливим стягнути вказану суму із відповідача. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.ст. 525-526,625,629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ч.2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який просрочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від просроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, позивачу зазначеним порушенням зобов'язання за договором позики заподіяна моральна шкода, вона відчувала моральні страждання та переживання, що зважаючи на її вік, суттєво впливають на стан її здоров'я. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Зважаючи на характер та глибину понесених позивачем страждань,

Outcome: partial