Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] ([INFO],\~[ADDRESS])\~звернулася до\~Придніпровського районного\~суду м.\~Черкаси з\~позовом до\~[PERSON]\~([INFO],\~[ADDRESS])\~про розірвання\~шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11 листопада 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції , про що зроблено відповідний актовий запис № 1712. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] З 2015 року між ними стосунки поступово погіршувалися, зникло взаєморозуміння, стали частими сварки, свідком яких ставала їхня донька, тому в серпні 2015 року вона з донькою переїхала жити окремо від відповідача. В червні 2016 року розуміючи, що у дитини має бути повноцінна сім'я вона, вирішила дати шанс їхнім стосункам і повернулась до відповідача. Нажаль, через певний період знову почались непорозуміння, сварки, кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, вони проживали в одному житловому приміщенні, але нажаль окремим життям і у кожного були свої інтереси. Через відсутність між подружжям взаєморозуміння, сімейних та шлюбних відносин. Життя яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові та поваги, в березні 2018 року вона з донькою переїхала жити окремо від відповідача. Фактично з березня місяця сім'я припинила своє існування. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між ними неможливе, а тому, просить суд строк на примирення не надавати. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. 30 січня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач [PERSON] надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Також вказала, що позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Враховуючи думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.82218), сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1712. Згідно свідоцтва про народження (Серія І-СР № 186926) сторони мають дитину дочку [PERSON], [INFO] Батьком дитини записаний відповідач. Також, спору щодо батьківства та про поділ спільного майна, що є спільною власністю подружжя між сторонами немає. Крім того, при прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача [PERSON]., який повністю погодився із заявленими позовними вимогами та не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Зясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не повязані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, сторони не проживають разом, як подружжя з 01.04.2018року. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Крім того, на підставі ст.. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягагає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved