Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 23.09.2014 року звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» про витребування інформації про залишки коштів на рахунках згідно кредитного договору № 521 к-ф від 16.05.2008 р. Посилається на те, що 16 травня 2008 року між [PERSON] та ПАТ «Укргазбанк» підписано кредитний Договір № 521 к-ф від 16 05.2008 року. Зазначений договір укладений сторонами із визначенням його змісту на основі стандартної форми, запропонованої банком для будь-яких клієнтів-фізичних осіб. Мета договору - придбання житла, таким чином ідеться про споживчий кредит. [PERSON] звернулася до Полтавської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» з заявою, яка отримана банком 20.05.2014 року, про видачу документів, однак інформація зазначена у виписках по рахунку не відповідає даним довідки про розмір кредитної заборгованості. Позивачкою проведені неодноразові переговори з відповідачем щодо надання інформаці про дійсні суми боргових зобов'язань, що обліковуються саме на рахунках відповідача з обліку заборгованості по кредитному договору № 521 к-ф від 16 травня 2008 року, однак протягом року такі відомості не надані. Прохала витребувати з Публічного акціонерного товариства « Укргазбанк» в особі філії у м. Полтаві наступні документи, підписані керівником та відповідальним співробітником фінансової служби Банку: 1. довідки про залишки заборгованості по основному боргу, процентам, штрафним санкціям, що обліковувались на балансі ПАТ «Укргазбанк» чи його філії у м. Полтаві станом на 24.12.2012 (дату ухвалення рішення щодо реструктуризації боргу). 2. довідки про залишки заборгованості по основному боргу, процентам, штрафним санкціям, що обліковувались на балансі ПАТ «Укргазбанк» чи його філії у м. Полтаві станом на 01.09.2014 року. 3. оборотної відомості по рахунку [NUMBER] за період з 16 травня 2008 року по 23 вересня 2014 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та прохала його задовольнити. Представник відповідача заперечував проти його задоволення, оскільки позовні вимоги позивача є безпідставними , на вимогу позивачки їй були надані всі виписки стосовно її заборгованості перед Банком. Відомості про облік заборгованості на балансі ПАТ « Укргазбанк « не відносяться до інформації , яка може бути надана позивачці в порядку ЗУ « Про захист прав споживачів «. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню. Встановлено, 16 травня 2008 року між [PERSON] та ПАТ «Укргазбанк» підписано кредитний Договір № 521 к-ф від 16.05.2008 року. Зазначений договір укладений сторонами із визначенням його змісту на основі стандартної форми, запропонованої банком для будь-яких клієнтів-фізичних осіб. Мета договору - придбання житла, таким чином ідеться про споживчий кредит. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобов'язався надати позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний позичальника [NUMBER] у банку з 16 травня 2008 року по 15 травня 2035 року включно невідновлювальної кредитної лінії у сумі 80 000 доларів США . Відповідно до п. 1.1 позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13 % річних, що нараховується на фактичний залишок заборгованості за кредитом, за фактичний період користування кредитними коштами. У п. 2.3.2 кредитного договору зазначено, що позичальник зобов'язується щомісяця в термін до з 1 по 10 кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредиту у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 246 доларів США 91 цент. [PERSON] звернулася до Полтавської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» з відповідною заявою, яка отримана банком 20.05.2014 року, про видачу наступних документів: - довідки про залишки заборгованості по основному боргу, процентам, штрафним санкціям, що обліковувались на балансі ПАТ «Укргазбанк» чи його філії у м. Полтаві станом на 24.12.2012 (дату ухвалення рішення щодо реструктуризації боргу). - довідки про залишки заборгованості по основному боргу, процентам, штрафним санкціям, що обліковувались на балансі ПАТ «Укргазбанк» чи його філії у м. Полтаві станом на 17.03.2014 року. - оборотної відомості по рахунку [NUMBER] за період з 16 травня 2008 року по 1 7 березня 2014 року; - оборотної відомості по рахункам ПАТ «Укргазбанк» з обліку заборгованості по основному боргу, процентам, штрафним санкціям що нараховані та обліковуються на балансі ПАТ «Укргазбанк» за період з 16 травня 2008 року по і 7 березня 2014 року. У відповідь на вказану заяву позивача 20 червня 2014 року Відділенням № 323/16 ПАТ АБ «Укргазбанк» надана довідка про залишок заборгованості за кредитним договором № 521к-ф від 16.05.2008 року, укладеним з [PERSON] станом на 17.12.2012 року та станом на17.03.2014 р. Позивачка вважає, що Банком їй була надана не та інформація , яку вона прохала , а саме : надання інформації про залишки заборгованості , що обліковується на балансі ПАТ « Укргазбанк «. Позивач посилається як на обґрунтування своїх позовних вимог на Постанову НБУ № 168 від 10.05.2007 р. Про затвердження Правил надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту та ст. 11, 18 ЗУ « Про захист прав споживачів «. Однак, ні в Правилах надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту , ні ст. ст. 11, 18 ЗУ « Про захист прав споживачів « не зазначено про те , що споживач має право на отримання інформації , що міститься на балансовому рахунку банку. Дані правові норми надають право споживачу отримати інформацію стосовно себе про умови кредитування , заборгованість по кредиту , штрафних санкціях. Жодним нормативним актом не передбачено надання інформації про залишки заборгованості, що обліковується на балансовому рахунку відповідача. Позивачу надана вся необхідна інформація , розрахунок заборгованості, який можливо оспорити в суді при розгляді справі справи про стягнення боргу з позивачки за кредитним договором. Суд вважає даний позов як спосіб затягування судового розгляду позову ПАТ « Укргазбанк « до [PERSON] про стягнення боргу. На підставі вищевикладеного ,

Outcome: dismissed