Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 19.10.2017р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 25 серпня 2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачем у справі. Зазначає, що від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], та дитина мешкає разом з нею й знаходиться на її утриманні. Свій позов мотивує тим, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися з вересня 2017 року, оскільки під час спільного проживання вони сварилися із-за різних поглядів на сімейне життя, в результаті чого між ними часто виникали сварки та суперечки, які призвели до втрати всіх почуттів до [PERSON] як до чоловіка. Вважає, що шлюб між нею та відповідачем лише формальний, оскільки особисті відносини між ними тривалий час носять негативний характер. Зазначає, що відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім?ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вказує, що на даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Крім того, відповідач перестав забезпечувати утримувати дитину, залишив сина без належної батьківської уваги та ця поведінка [PERSON], яка продовжується тривалий час, приносить їй та їх спільній дитині негативні емоції, душевні страждання. Вважає, що примирення між ними неможливо, тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та визначити місце проживання дитини разом з нею ([PERSON]О.). Позивач [PERSON] підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, та надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] позов про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з позивачкою визнає цілком, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного. Згідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 25.08.2007р відділом РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №438, вбачається, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2007 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER], яке видане 27.02.2009р відділом РАЦС Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис №195). З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім'єю понад три місяці, подружні відносини не підтримують, живуть окремо, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе. З'ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх дитини, що має істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «[PERSON]». Частиною 1 ст.161 СК України я кщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач, з позову [PERSON], залишив сина [PERSON], [INFO], без належної батьківської уваги, матеріально його не забезпечує, унеможливив нормальне спілкування, вчиняє свари та суперечки, що негативно впливає на психіку дитини, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини [PERSON], разом з його матір'ю - [PERSON]

Outcome: approved