Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 10 грудня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON], третьою особою вказана Оржицька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З позовної заяви [PERSON] вбачається, що [INFO] померла [PERSON], останнім місцем проживання якої було село Воронинці Оржицького району Полтавської області. Позивач зазначає, що за життя [PERSON] склала заповіт щодо свого майна, яким визначила його та відповідача [PERSON] своїми спадкоємцями. Спадщина [PERSON] складається із земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, проте одержати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки він не подав до нотаріальної контори в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вважає, що він через поважні причини не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки на час смерті та відкриття спадщини після [PERSON] він стаціонарно навчався у вищому навчальному закладі та у зв'язку із навчальним процесом не міг відлучатися з учбового закладу, жив і проживав у м. Полтава постійно та безвиїзно. Крім того, після закінчення навчання він хворів. В період його лікування збіг відведений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON], яка померла [INFO] терміном один місць з часу вступу рішення в законну силу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, згідно якої позов [PERSON] визнав повністю, просив справу розглянути без його участі. Від представника третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, при прийнятті рішення вони покладаються на думку суду. Суд, заслухавши представника позивача, допитавши в якості свідка позивача [PERSON], допитавши свідка [PERSON], вивчивши письмові докази у справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Воронинці Оржицького району Полтавської області (а.с. 6), померла [INFO] (а.с. 5). З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,77 га, яка розташована на території Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 8). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON]. Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. постановою від 13.11.2015 року відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він не подав до нотаріальної контори в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та на момент її смерті не був зареєстрований за адресою померлої (а.с. 12). З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заведена. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] проживав окремо від спадкодавця на час смерті та відкриття спадщини після [PERSON], він навчався за денною формою навчання у вищому навчальному закладі, по закінченню якого захворів (діагноз: залишкові явища перенесеної нейроінфекції), у зв'язку з чим звертався за медичною допомогою та проходив лікування (а.с. 13-18). Допитаний в якості свідка позивач [PERSON] показав, що після смерті [PERSON] закінчував навчання у Полтавській держаній аграрній академії, де навчався на денній формі навчання, в цей час він готувався до захисту дипломної роботи, в селище Оржицю практично не приїжджав, а коли зрідка приїжджав, то робив це в суботу ввечері, а в неділю зранку їхав назад у місто Полтаву, після закінчення навчання залишався час для подання заяви про прийняття спадщини, але він одразу ж тяжко захворів, що позбавило його можливості вчасно подати відповідну заяву, коли він одужав, строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився. Ці ж обставини підтвердила і свідок [PERSON] Суд також приймає до уваги, що відповідач у справі [PERSON] визнав позов повністю і просив його задовольнити. Суд оцінив наявні у справі докази, з урахуванням обставин справи і приходить до висновку, що [PERSON] з поважних причин пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] При таких обставинах справи, коли позивачем надані належні докази того, що ним пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, в суду є передбачені законом підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved