Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач 14.02.2014р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що 09.05.2012 померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина: - на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Луганська область, смт Марківка, вул. Єременка, 34, згідно технічного паспорту, виданого 08.11.2001р.; - на право на земельну ділянку площею 0,14 гектарів, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: Луганська область, смт Марківка, вул. Єременка, 34, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 128742, виданого 26.01.2005. Він, згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Він планував звернутися до нотаріальної контори для отримання спадщини в останній місяць встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, але не зміг це зробити, оскільки знаходився у відрядженні поза межами області. Через це пропустив строк для прийняття спадщини. Нещодавно він звернувся в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини, але йому повідомили, що необхідно звернутися до суду з заявою про поновлення строку. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву в котрій прохав розглянути справу без його присутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в котрій прохав розглянути справу без участі його представника. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд досліджуючи матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України. сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 09.05.2012 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 5/. Із свідоцтв про народження вбачається, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] /а.с. 6/. Згідно технічного паспорту [PERSON] є власником житлового будинку №34 по вул. Єременка, 34 смт Марківка. /а.с.7-9/. Згідно державного акту серії ЛГ № 128742, [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,14 га. /а.с.10/. Спадкоємцем по закону першої черги згідно ст.1261 ЦК України являється позивач - син померлої. Судом встановлено, що позивач пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки знаходився у відрядженні в останній місяць встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтведжується виписками із наказів. /а.с.11-12/. Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог. Його доводи є обгрунтованими та підтверджені доказами. Таким чином суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Також суд враховує думку відповідача, який не заперечив про задоволення позову в повному обсязі. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved