Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.05.2016 року звернувся до суду з позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що його батько [PERSON], поживав та помер в м.Сокиряни Чернівецької області 30.05.2005 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в м.Сокиряни, 1-й провул. Молдавський, буд.9а Чернівецької області. Крім позивача, інші особи, які претендують на спадщину, відсутні. При своєму житті батько позивача заповіту не складав. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. В даному будинку спадкодавець проживав до моменту своєї смерті. Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатація не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» [PERSON], в якому зазначено, що будівництво житлового будинку літ.«А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в м.Сокиряни, 1-й провул.Молдавський, буд.9а Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Вартість вищезазначеного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 170569 грн., що вказано у звіті №32/16 про оцінку нерухомого майна. Вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка на якій він розташований знаходиться у постійному користуванні позивача. Звернувшись до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який залишився після смерті батька, позивач отримав відмову в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця на дане майно. Крім цього, 21.04.2016 року на запит адвоката, в.о. начальника КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою, 1-й провул.Молдавський, буд.9а, м.Сокиряни Чернівецької області свідоцтво на право власності не оформлялось. При зверненні до Сокирянської міської ради Чернівецької області, позивачу було відмовлено у передачі у власність вищезазначеного житлового будинку. За таких умов позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушено його спадкові права та в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно. Просить визнати за ним право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], який проживав та помер в [INFO] 30.05.2005 року: житловий будинок літ. «А», загальною площею 89,7 кв.м. та\~ житловою площею 55,7 кв.м., сарай з підвалом літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай з підвалом літ. «Д», огорожу «№1-2», колодязь літ. «№3», вигрібну яму літ. «№4», які розташовані в м.Сокиряни, 1-й провул. Молдавський, буд.9а Чернівецької області. Позивач в судове засідання не зявився, \~однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані позивачем та представником вдіповідача, а також копії спадкової справи № 85/2015 щодо майна померлого 30.05.2005 року [PERSON], встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Після смерті 30.05.2005 року [PERSON], який проживав та помер в [INFO] відповідно до положень ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) відкрилась спадщина. Заповіт відсутній і відповідно до положень ст. 1223, ч.1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом є син померлого позивач по справі [PERSON] Інші спадкоємці першої черги за законом та особи, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, відсутні. Позивач своєчасно прийняв спадщину шляхом подання відповідно до положень ст..1269 ЦК України у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом. Однак, він не може оформити свої спадкові права на \~житловий будинок \~з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: 1-й провул.Молдавський, буд.9а м.Сокиряни Чернівецької області та який був побудований [PERSON]\~на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, оскільки його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього\~правовстановлюючого документа. Відповідно до висновку спільного підприємства «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №278 від 19.04.2016 року будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні 1-й провул. Молдавський, буд.9а м.Сокиряни Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу від 10.08.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлювального документа на нерухоме майно. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за законом спадкове майно. За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України та

Outcome: approved