Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 124,90 м.кв. та житловою площею 80,00 м.кв., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , 1938 р.н., померлої [INFO] , який остання в свою чергу прийняла після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . В обгрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема: житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] розпорядження щодо належного йому майна на випадок своєї смерті не зробив, а тому відкрилася спадщина за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мали право діти спадкодавця: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також дружина - [PERSON] ,1938 р.н. Посилається на те, що діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли: [PERSON] та [PERSON] не проживали з батьком, а [PERSON] та [PERSON] , хоча і проживали з спадкодавцем на момент смерті, однак подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, які не були відкликані протягом строку встановленого для її прийняття, а тому не являються суб`єктами даних спадкових правовідносин. Дружина спадкодавця [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла вчасно шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті з покійним постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою. Крім того, в установлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим було відкрито та заведено спадкову справу №171/2011. Проте, [INFO] [PERSON] померла, не встигнувши переоформити на себе спадкове майно після смерті покійного чоловіка [PERSON] , заповіту також не залишила. Тому у першу чергу право на спадкування за законом після смерті [PERSON] мали діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, які не були відкликані протягом строку встановленого для її прийняття, а тому не являються суб`єктами даних спадкових правовідносин. В свою чергу [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв вчасно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із нею та в установлений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим було заведено спадкову справу №5/2019. З метою оформлення своїх спадкових прав на згаданий житловий будинок [PERSON] та звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] , однак у їх видачі нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за покійною. Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду від представника [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести в його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача - територіальної громади с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні. Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч.4 ст. 206 ЦПК України та вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.10.2010. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема: житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були: його дружина - [PERSON] ,1938 р.н., та діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли, подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, які не були відкликані протягом строку встановленого для її прийняття, а тому не являються суб`єктами даних спадкових правовідносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що дружина спадкодавця [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла вчасно шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті з покійним постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою. Крім того, в установлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим було відкрито та заведено спадкову справу №171/2011. Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] ,1924 р.н. та [PERSON] , 1938 р.н., встановлено рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.03.2019 (а.с.24-26). Проте, [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.07.2018, не встигнувши переоформити на себе спадкове майно після смерті покійного чоловіка [PERSON] , заповіту також не залишила. Тому у першу чергу право на спадкування за законом після смерті [PERSON] мали діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, які не були відкликані протягом строку встановленого для її прийняття, а тому не являються суб`єктами даних спадкових правовідносин. В свою чергу [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв вчасно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із нею та в установлений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим було заведено спадкову справу №5/2019. Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На виконання вимоги даної статті [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за покійною. Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.07.2019 (а.с.37). Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS] належав [PERSON] , що підтверджується довідкою Малокучурівської сільської ради Заставнівського району №421-нт від 16.07.2019 (а.с.30), витягом із рішення 19 сесії Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 09.03.1994 (а.с.32), записом у погосподарській книзі, який свідчить про тривалий факт володіння зазначеним житловим будинком померлим [PERSON] (а.с.34), копією свідоцтва на забудову індивідуальної садиби (а.с.41- 46) Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3,4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №180 від 15.07.2019 житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS] побудований у 1990 р. (а.с.50). З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя набув право власності на спірний житловий будинок, проте не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його належним чином, [PERSON] в свою чергу після смерті [PERSON] право власності на успадкований будинок на себе також не переоформила. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 12:00 год. 04.09.2019 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 16.09.2019, то датою ухвалення даного судового рішення є 16.09.2019. На підставі викладеного та

Outcome: approved