Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

позивач [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на дитину, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 25.12.2012 року з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. 27.11.2017 [PERSON] виповнилось 18 років, але з нього продовжують із заробітної плати утримувати аліменти в розмірі 1/3 частині його доходу. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 17.09.2018 з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення її навчання, тобто до 30.06.2019. З урахуванням уточнених вимог, просить суд зменшити розмір аліментів стягнутий за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 25.12.2012 року на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] з 1/3 до 1/4 частини усіх його доходів щомісячно. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13.09.2018 відкрито провадження у цивільній справі. 24.10.2018 представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.11.2018 цивільну справу в частині позовних вимог до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на дитину, залишено без розгляду. Відповідач [PERSON] 19.11.2018 року надала суду відзив на уточнені позовні вимоги, в якому не заперечувала проти задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] з 1/3 частини на 1/4 частину усіх видів заробітку позивача щомісячно, які стягнуто за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 25.12.2012 р. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], які про дату, час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, надавши заяву про підтримання уточнених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності та не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог. У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 25 грудня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. 27.11.2017 р. [PERSON] досягла повноліття. 17 вересня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області, ухвалено рішення, яким з [PERSON] починаючи з 18.12.2017 р. на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частині усіх видів доходів щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019. Повідомленням №14.23-59-3402 від 23.04.2018 р., головний державний виконавець Авдіївського міського відділу ДВС запропонував ПрАТ «АКХЗ» поновити стягнення з заробітної плати [PERSON] в розмірі 1/3 частини, відповідно до виконавчого листа №2/501/722/2012 від 10.01.2013, виданого Авдіївським міським судом Донецької області. Листом №14.23-28-1644 від 07.06.2018 Авдіївський міський відділ ДВС повідомив [PERSON] про те, що на виконані Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ Донецької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/501/722/2012 виданого 16.01.2013 р. Авдіївським міським судом Донецької області та державний виконавець не має право самостійно зменшувати розмір аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Враховуючи обставини справи, те, що у позивача змінився майновий та сімейний стан, та він на теперішній час сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, та на повнолітню доньку [PERSON] [INFO] в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, тому суд, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв'язку з чим розмір аліментів, стягуваних з нього рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 25 грудня 2012 року, необхідно зменшити.

Outcome: approved