Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON], 20.01.2014 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що [INFO] помер [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна частка (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому на підставі сертифікату серії КВ № 0161251. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки [PERSON] за життя державний акт на спадкову земельну ділянку почав виготовляти але не отримав, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині право власності на спадкову земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов. Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна частка (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому на підставі сертифікату серії КВ № 0161251 (а.с.17). Позивач [PERSON], [INFO] є дружиною померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.8). Малолітній [PERSON], [INFO] є внуком померлого [PERSON]. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Відповідач [PERSON], [INFO] є дочкою померлого [PERSON]. Приватний нотаріус [PERSON] надала до суду спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку не видавались. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не змогла у зв'язку з тим, що відсутній державний акт на спадкову земельну ділянку, який за життя [PERSON] не отримував, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, що стверджено відмовою приватного нотаріуса [PERSON] (а.с.23), тому позивач вимушена звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч. 1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved