Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 22.07.2015 року звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ворошиловської районної в м.Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння, посилаючись на наступні обставини. 17.12.2014 року померла його тітка [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 11/16 частки будинку, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул.Вітчизняна, 32. При зверненні до нотаріуса виявилось, що тітка за життя не зареєструвала належну їй частку будинку в органах державної реєстрації. Інших спадкоємців у тітки окрім нього, як спадкоємця за правом представлення після смерті його батька, немає. Просив суд визнати за ним право власності на 11/16 частки будинку, розташованого за адресою: м.Донецьк, вул.Вітчизняна, 32 в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 17.12.2014 року. У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи, заперечень не надав. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки представник відповідача був повідомлений про слухання справи належним чином, не сповістив суд про причини неявки до суду. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до рішення апеляційного суду Донецької області від 17.10.2001 року за [PERSON] було визнано право власності на спадкове майно у вигляді 11/16 частки житлового будинку №32 по вул.Вітчизняна у м.Донецьку, а за [PERSON] - 5/16 частки житлового будинку №32 по вул.Вітчизняна у м.Донецьку. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №901003, виданого 09.04.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, 17.12.2014 року померла [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 280. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 11/16 частки житлового будинку №32 по вул.Вітчизняна у м.Донецьку, загальною площею 114,4 кв.м., житловою 66,3 кв.м. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємцем померлої є її рідний брат [PERSON], що підтверджується свідоцтвами серії ЯЯ №586062 від 31.03.1950 р. та серії ЯХ №701611 від 27.01.1956 р. Відповідно до свідоцтва про смерть серії VІ-НО №499033 від 31.12.1993 р., [PERSON] помер 31.12.1993 р. Позивач є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР №342799 від 11.09.1958 р., та у відповідності до ст.1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] як її племінник. При оформленні права на спадщину, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на те, що на підтвердження права власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно, спадкоємцем не було надано нотаріусу відповідного документу, що посвідчує право власності померлої на об'єкт спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 червня 2015 року. Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Не зважаючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, право власності померлої [PERSON] на 11/16 частки житлового будинку №32 по вул.Вітчизняна у м.Донецьку, загальною площею 114,4 кв.м., житловою 66,3 кв.м підтверджується рішенням апеляційного суду Донецької області від 17.10.2001 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №32 по вул.Вітчизняна в м.Донецьку від 25.12.2013 р., тому у суду відсутні сумніви щодо належності [PERSON] на праві власності 11/16 частки житлового будинку №32 по вул.Вітчизняна у м.Донецьку, загальною площею 114,4 кв.м., житловою 66,3 кв.м. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 11/16 частки житлового будинку №32 по вул.Вітчизняна у м.Донецьку, загальною площею 114,4 кв.м., житловою 66,3 кв.м, який залишився йому в спадщину за законом після смерті рідної тітки [PERSON], померлої 17.12.2014 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved