Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Позивач 27.11.2017р. звернувся до Ленінського районного суду м.\~Дніпропетровська з вищезазначеним позовом. Уточнивши позовні вимоги в остаточній редакції від 29.01.2018р., просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 10.05.2017р. Позов мотивований тим, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки після смерті бабусі позивач мав намір звернутись до нотаріуса під кінець шестимісячного строку, проте внаслідок раптової хвороби не встиг цього зробити. Позивач у судове засідання не зявився, проте його представником надано суду заяву, у якій він позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представником відповідача надано суду заяву, у якій він позовні вимоги не визнає та просить ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Перевіривши викладені у позовній заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] померла 10.05.2017р. (а.с.10), у звязку з чим відкрилась спадщина. Частина 1 статті 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] 20.11.2017р. звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] (а.с 15), проте приватним нотаріусом\~ДМНО [PERSON]\~позивачу відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~смерті [PERSON], оскільки він пропустив встановлений законом строк на її прийняття (а.с. 16). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Отже суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані у випадку доведеності наявності перешкод для подання відповідної заяви та наявності підстав для визнання судом цих обставин поважними. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Отже, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Позовна заява мотивована тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворів з 08.11.2017р. по 14.11.2017р. Водночас, сама по собі обставина перебування позивача на амбулаторному лікуванні у зазначений період не може бути достатньою причиною, яка б позбавляла [PERSON] можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 28.02.2018р. по справі № 61-4630св18, а тому на підставі ч. 4 ст. 263 ЦПК України має враховуватись при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин. Враховуючи ненадання позивачем суду доказів, які б підтверджували неможливість його звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з моменту її відкриття, суд доходить висновку про достатність правових підстав для відмови у задоволенні позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed