Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 18 вересня 2018 предявила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 01 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції відповідно до складеного актового запису за № 235. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітній син [PERSON] ,[INFO], який проживає разом із нею . Однак їх із відповідачем сімейне життя не склалося, що зумовило те, що вона та відповідач разом не проживають , не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків . За таких обставин просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам , що мають істотне значення. Ухвалою судді від 24 вересня 2018 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 12 листопада 2018 року , яке було відкладено на 07 грудня 2018 року . У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] вказала ,що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі, ухваливши рішення про розірвання шлюбу, оскільки впродовж трьох останніх років з відповідачем разом не проживає, не підтримує подружніх та сімейних стосунків , не веде спільного господарства , тому перебування в шлюбі суперечить її інтересам,що мають істотне значення . Таку позицію позивачки підтримав у підготовчому судовому засіданні і її представник адвокат [PERSON] Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленим , у підготовче судове засідання , повторно , не з»явився, відзиву на позов не подавав. Попередньо надіслав до суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, в якій зазначив, що вимоги [PERSON] до нього про розірвання шлюбу визнає, щодо надання терміну для примирення заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище Косар ) Я. В. та відповідач [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 01 березня 2014 року, про що складено актовий запис за №235 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції , яким 01 березня 2014 року, видане Свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 103829. Від шлюбу сторін 12 серпня 2014 року народився син [PERSON] відповідно до актового запису за № 3096 , складеного 20 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві . Сімейне життя сторін не склалося , впродовж трьох років позивач та відповідач разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] до задоволення. Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення 704,80 гривень сплаченого в дохід держави судового збору при зверненні до суду із позовною заявою . На підставі наведеного та

Outcome: approved