Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], в особі представника адвоката [PERSON], звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 14 липня 2016 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 16 по вул.Старицького, що в смт.Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті матері претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя мати зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно заповіла йому. \~ \~ \~ \~Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке розташоване в смт.Скала [PERSON] по вул.Старицького, 16 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]. В судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача адвокат [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] селищної ради - селищний голова [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності їх представника, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 28 червня 2015 року в смт.Скала Подільська Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серія І-ИД № 190902, виданим 30 червня 2015 року [PERSON] [PERSON] селищною радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на день його смерті, однак спадкових прав на себе не оформила. Наведене підтверджується довідкою [PERSON] [PERSON] селищної ради №1537 від 25.09.2018 року. 14 липня 2016 року в смт.Скала Подільська Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON], що стверджено копією свідоцтва про смерть серія І-ИД № 208653, виданим 15 липня 2016 року [PERSON] [PERSON] селищною радою Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, встановлено, що за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла позивачу [PERSON]. \~ \~ \~ \~Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 26 жовтня 2007 року, посвідченого секретарем Скала Подільської селищної ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 176. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 16 по вул. Старицького, що в смт.Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області, і яку позивач прийняв, оскільки проживав разом з нею в одному будинковолодінні, крім того 01.11.2016 року подав заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої було заведено спадкову справу за №241/2016 від 01 листопада 2016 року. Крім того, позивач [PERSON] 25 червня 2018 року звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно його померлої матері [PERSON] та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Старицького, 16 в смт.Скала [PERSON] Борщівського району, однак нотаріусом у цьому йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності позивачу як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №570/02-14 від 25.06.2018 року, а також з матеріалів спадкової справи №241/2016, відкритої до майна померлої [PERSON]. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі [PERSON] та [PERSON], відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власніть) вони та позивач [PERSON], були його членами. [PERSON] та [PERSON] були подружжям та являлися власниками такого кожен ? частини. Наведене стверджено довідкою [PERSON] [PERSON] селищної ради №1539 від 25.09.2018 року, копією свідоцтва про одруження серія 1-ИД №087122. Окрім того встановлено, що після смерті [PERSON] його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, фактично набула право власності на ціле спірне будинковолодіння. Згідно довідки [PERSON] [PERSON] селищної ради №11 від 01.10.2018 року, земельна ділянка площею 0, 3273 га, з них для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0, 15 га, для ведення особистого селянського господарства 0, 1773 га, яка перебувала у користуванні станом на 01 січня 2004 року в користуванні [PERSON], знаходиться в межах населеного пункту [PERSON] [PERSON] по вул.Старицького, 16. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №570/02-14 від 25.06.2018 року, а також з матеріалів спадкової справи №241/2016, відкритої до майна померлої [PERSON]. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 21 травня 2018 року, виготовленого СПД ФОП [PERSON], інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 16 по вул.Старицького в смт.Скала - [PERSON] Борщівського району становить 281567 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved