Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 08 жовтня 2018 предявила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 23 грудня 2007 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 20. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітні дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] . Причина розірвання шлюбу у тому,що вона та відповідач разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків . За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавав. Ухвалою судді від 12 жовтня 2018 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 05 листопада 2018 року . Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року цивільна справа призначена до розгляду по суті на 28 листопада 2018 року . Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула , будучи належно повідомленою, подала до суду заяву, в якій вказала , що просить судовий розгляд проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує , проти примирення заперечує, просить шлюб розірвати . Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленим , у судове засідання не з»явився, попередньо подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності , зазначив, що заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, заперечує щодо примирення . Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Позивач [PERSON] (дівоче прізвище Поліщук) Н. В. та відповідач [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 23 грудня 2007 року, про що складено актовий запис за №20 Білецької сільської ради Тернопільського району ,Тернопільської області, Тернопільської області України, якою 23 грудня 2007 року, видане Свідоцтво про шлюб серії 1-ИД № 039506. Від шлюбу сторін 20 вересня 2009 року народилася дочка [PERSON], 24 жовтня 2015 року народилася дочка [PERSON] . Позивач та відповідач впродовж тривалого часу разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства . Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд вважає , що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов [PERSON] до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved