Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] в поданій до суду позовній заяві просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що з 15 листопада 2004 року вона з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними було розірвано 15 листопада 2007 року. Фактичні шлюбні відносини були припинені між ними із серпня 2007 року, вони з чоловіком проживають окремо, дитина проживає з нею. Він є батьком дитини, записаний таким у свідоцтві про її народження, однак участі у вихованні, навчанні, житті дитини не бере, не провідує сина, не цікавиться його здоровям та не утримує, не бажає дбати про майбутнє своєї дитини. На даний час вона разом з сином проживає [INFO]. Крім того, зазначає, що відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 24 вересня 2007 року з [PERSON] присуджено стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач не сплачує аліментів, на даний час має значну заборгованість по сплаті аліментів, що вказує на те, що останній нехтує своїми батьківськими обовязками. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно, дитина знаходиться на повному її утриманні. Дитина займається в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях. Крім того, чоловік неодноразово застосовував погрози та моральне насильство щодо неї та їхнього малолітнього сина, з приводу чого вона змушена була звернутися до Шепетівського відділу поліції. В звязку з наведеним просить задовольнити її позовні вимоги та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність за участю її представника [PERSON] у звязку з її зайнятістю на роботі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Заслухавши сторони, представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У відповідності із ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини серії І-БВ №309507, повторно виданого 16 січня 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №56, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ №081078, повторно виданого 16 січня 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №251, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15 листопада 2007 року; після державної реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. 18 вересня 2017 року за вих. №12469/124104-17 на адресу [PERSON] надійшло повідомлення з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що 06 вересня 2017 року в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під №6785 від 06 вересня 2017 року зареєстрована її заява з приводу неправомірної поведінки зі сторони [PERSON] З останнім проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення вчинення протиправної поведінки. Відповідно до заяви [PERSON], посвідченої 05 січня 2018 року приватним нотаріусом [PERSON] встановлено, що [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження умов проживання від 12 січня 2018 року встановлено, що [PERSON], який проживає [INFO], належить ј частини житлового будинку, яку газифіковано; на час обстеження в будинку проводилась перебудова, кімнати, кухня; стіни на момент обстеження не поштукатурено. [PERSON] в своїй частині будинку проживає один, не має постійного місця проживання, не має доходів. На час обстеження умови проживання в будинку [PERSON] не придатні для проживання дитини. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12 січня 2018 року вбачається, що будинок №36 по вул. Шарова в с. Білокриниччя Шепетівського району, в якому проживає [PERSON] разом із своїм малолітнім сином, облаштовано необхідними меблями та предметами вжитку. У сина [PERSON] [PERSON] є окрема кімната; в будинку тепло, чисто. [PERSON] працює бухгалтером, отримує заробітну плату, умови проживання [PERSON] добрі. Відповідно до характеристики завідувача Білокриницької філії Судилківської [PERSON] ступенів [PERSON] встановлено, що [PERSON] навчався в Білокриницькому НВК з першого по НВК з першого по пятий клас ( 2012-2017 рр.). Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, уважний учень. Мав добрий загальний розвиток. Користувався повагою серед вчителів. Мав багато друзів. Мати приділяла належну увагу вихованню сина. Батько не цікавився навчанням дитини, не відвідував батьківські збори. Згідно характеристики учня [INFO], що останній з шостого класу навчається в спеціалізованій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №2 з поглибленим вивченням основ економіки і правознавства. За період навчання зарекомендував себе як здібний, старанний учень. Активний у громадському житті класу, усі доручені справи виконує добросовісно. Користується авторитетом серед однокласників. Вихований, привітний, дисциплінований. Мама прикладає усі зусилля для виховання дитини. Батько [PERSON], який проживає у [INFO], участі у вихованні дитини не бере, не відвідує школу та батьківські збори, успіхами сина не цікавиться. Відповідно до довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах №5587/5 від 26 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], станом на 26 лютого 2018 року складає 17 051 грн. 50 к. За висновком органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації №12/15-33-339/20108 від 06 лютого 2018 року останній вважає доцільним позбавити [PERSON], жителя [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки він з дитиною не спілкується, не відвідує його, не цікавиться успіхами та життям дитини, не телефонує, матеріально не допомагає. З огляду на вищезазначені обставини, погоджуючись з висновками органу опіки та піклування Шепетівської РДА, та за згодою відповідача, суд вбачає підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати в сумі 704 грн. 80 к. На підставі ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved