Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] авіаційний університет звернувся до суду з позовом до [PERSON], по якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про навчання №1538/14-ф від 04.12.2014 року у сумі 3 940 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.12.2014 року між [PERSON] авіаційним університетом та [PERSON] було укладено договір про навчання №1538/14-ф, за умовами якого позивач взяв на себе зобов»язання за рахунок коштів відповідача надати теоретичну освітню послугу на рівні державних стандартів освіти з акредитованої спеціальності, а відповідач, в свою чергу, взяв на себе обов'язок своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором. Загальна вартість освітньої послуги склала 12 900 грн. Порядок сплати за навчання встановлено п. 4.2. Договору №1538/14-ф. 01.12.2014 року видано наказ №865/0 про зарахування відповідача на 3 курс заочної форми навчання, проте за відповідачем наявний борг по оплаті отриманої освітньої послуги у розмірі 3\~940 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялась судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Згідно ст. 10 ЦПК України\~\~\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України\~\~\~\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 04.12.2014 року між [PERSON] авіаційним університетом та [PERSON] було укладено договір про навчання №1538/14-ф /а.с. 53-54/. За умовами договору позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати освітню послугу з акредитованої спеціальності [PERSON] на заочній формі навчання, освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр, за напрямом «Аеронавігація», кваліфікація бакалавр з аеронавігації, професійне спрямування «Обслуговування повітряного руху», варіативна компонента «Аварійне обслуговування та безпека на авіаційному транспорті», професійні права (робота в якості диспетчер координаційного центру пошуку та рятування/оператор технічних засобів контролю на безпеку, термін навчання з 08.12.2014 року до 15.11.2016 року. На підставі зазначеного Договору начальником академії 01.12.2014 року видано наказ №865/о про зарахування [PERSON] на 3 курс заочної форми навчання /а.с. 52/. Відповідно до п. 4.2 вказаного договору загальна вартість освітньої послуги складає 12 900 грн. Вартість семестру 3\~225 грн. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 02.03.2016 року виникла у [PERSON] заборгованість за навчання у розмірі 3 940 грн. /а.с. 51/. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно ст. 903 ЦК України\~якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~\~\~\~ст. 638 ЦК України\~\~\~\~встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] порушила умови договору про навчання №1538/14-ф від 04.12.2014 року, а тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 3 940 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved