Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із позовом до Кадубовецької об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Кадубовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Позивач вказує на те, що він являється спадкоємцем вказаного майна померлої за законом п`ятої черги спадкування. З метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернувся до нотаріуса, так як вважав, що його мати [PERSON] , яка була дочкою [PERSON] прийняла спадщину після її смерті. [INFO] його мати померла і вже після її смерті він з`ясував, що мати спадщину після смерті [PERSON] не прийняла і не оформила. З цих причин пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі [PERSON] в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримую та просить їх задовольнити з підстав викладених в позові. Представник відповідача Кадубовецької об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Кадубовецької сільської ради - в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає до уваги позицію відповідача щодо визнання позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.09.2008 року (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] була її дочка [PERSON] . Проте [INFO] померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть та спадщину після смерті своєї матері не оформила. На даний час спадкоємцем майна [PERSON] є позивач [PERSON] . Інших спадкоємців не має, що вбачається із матеріалів спадкової справи. Відповідно до ст.ст. 1216,1217,1218,1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 15.10.2020 року позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Бурдейної Г.П. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 06.11.2020 року, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18). Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки вважав, що спадщину після смерті [PERSON] оформила її єдина спадкоємиця [PERSON] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини неприйняття спадщини спадкоємцями перших черг спадкування є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved