Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені якої діє адвокат Перепелюк І.М., звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області про позбавлення батьківських прав. Посилається на те, що її дочка [PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 26.03.2008 року по 08.04.2013 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також зазначає що її дочка разом з онуками проживає на даний час без реєстрації в її господарстві в [ADDRESS] . Вказує, що оскільки дочка хворіє, на даний час перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті і не спроможна доглядати за своїми дітьми, то дочка з дітьми перебувають повністю на її утриманні. Батько дітей [PERSON] з 2012 року з сім`єю не проживає та не спілкується з дітьми, не телефонує, не приймає участь у їх вихованні, діти батька не пам`ятають, про нього не питають, оскільки за всі ці роки його жодного разу не бачили. Також зазначає, що 23.05.2019 року орган опіки та піклування Глибоцької РДА надав висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дітей [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Перепелюк І.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пославшись на обставини, викладені в позові, просили задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи належно повідомленим про розгляд справи шляхом розміщення оголошень про виклик особи на веб-сайті Сторожинецького районного суду, так як судові виклики, направлені за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача повернулися з довідкою пошти, що не проживає за даною адресою. Відзиву на позов до суду не надходило. Представник органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області в судове засідання не з`явився, до суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. Судом за згодою позивача проведено заочний розгляд справи. Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення малолітнього [PERSON] судом встановлено наступні обставини. Відповідно до свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , виданого 09.10.2008 року та серії [NUMBER] , виданого 26.04.2013 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З копії рішення Сторожинецького районного суду від 08.04.2013 року у справі №723/747/13-ц вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26.03.2008 р., розірвано та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Згідно довідки, виданої Чагорською сільською радою Глибоцького району №635 від 29.03.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] і до складу її сім`ї входять: брат - [PERSON] , дочка - [PERSON] , онук - [PERSON] та онука - [PERSON] , дочка та онуки проживають без реєстрації. З актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 29.03.2019 року №306, вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] , де разом з нею проживають: брат - [PERSON] (зареєстрований), дочка - [PERSON] , онук - [PERSON] та онука - [PERSON] (проживають без реєстрації). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З характеристики на [PERSON] , виданої Чагорською сільською радою Глибоцького району вбачається, що вона проживає без реєстрації в [ADDRESS] , неодружена, за характером добра, не конфліктна, не палить та не зловживає спиртними напоями, має на утриманні двох малолітніх дітей, належним вихованням яких не займається, в усній формі була попереджена щодо неналежного виконання її материнських обов`язків. Відповідно до висновку ЛКК Сторожинецької ЦРЛ про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків №1117 від 22.03.2019 року та дійсному до 22.09.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті і в період загострення хвороби не спроможна доглядати за своїми дітьми. Згідно висновку №01.12-176 від 23.05.2019 року орган опіки та піклування Глибоцької РДА вважає за доцільне позбавлення в судовому порядку батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків відносно дітей. В судовому засіданні малолітній [PERSON] пояснив, що він разом з сестричкою [PERSON] та мамою проживає в бабусі в с.Чагор. Там навчається в школі, куди ходить вже самостійно, а сестричку водить бабуся. Одяг, взуття йому купляє бабуся, вона подарувала йому мобільний телефон, лише вона привітала його з днем народження подарунком. Батько з ними не проживає, ніколи не приходив, його він не знає. Ні йому, ні сестрі [PERSON] ніхто не передавав від батька якісь речі, кошти, подарунки. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 статті 157 СК України передбачено, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16, 18 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитинив інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Приймаючи рішення, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості заявника та його поведінці. Судом встановлено, що малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають в сім`ї бабусі [PERSON] , яка звернулася з позовом до суду, таким чином остання є належним позивачем в даному спорі. Суд, оцінивши наявані докази, пояснення малолітнього [PERSON] , вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , оскільки він не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними, не забезпечує матеріального утримання, не відвідує їх за місцем проживання, не виявляє інтересу щодо їх внутрішнього світу, що свідчить про винну поведінку відповідача та свідоме нехтування ним своїми обов`язками. Судом не встановлено поважних причин невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.150,155,157,164, 165 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved