Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] в лютому 2019 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2000 року по 07.10.2009 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , на утримання якого з відповідача за рішенням суду від 2014 року стягувались аліменти до повноліття. 30 січня 2019 року сину виповнилося 18 років і стягнення аліментів було припинено. З 1 вересня 2018 року син [PERSON] навчається на 1-му курсі денного відділення технічного факультету Дніпровського Університету митної справи та фінансів. Термін навчання до липня 2022 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Оскільки син продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, позивач зазнає матеріальні труднощі у зв`язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Син проживає з матір`ю і фактично знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання . Ухвалою суду від 12 липня 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву з клопотання про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення суду не надав, відзив на позовну заяву суду також не надано. Третя особа яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву з клопотання про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Сторони у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2000 року по 07.10.2009 року, що підтверджується копією паспорта позивача /а.с. 4/ та копіями свідоцтв про одруження та про розірвання шлюбу /а.с. 7, 8/. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження сина /а.с. 7/. На утримання сина з відповідача за рішенням суду від 2014 року стягувались аліменти до його повноліття, що підтверджується копією довідки про заборгованість по аліментам /а.с. 14/. 30 січня 2019 року сину виповнилося 18 років і стягнення аліментів було припинено. З 1 вересня 2018 року син [PERSON] навчається на 1-му курсі денного відділення технічного факультету Дніпровського Університету митної справи та фінансів на контрактній основі, термін навчання до липня 2022 року, що підтверджується копією довідки /а.с. 9/. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Оскільки син продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, позивач зазнає матеріальні труднощі у зв`язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Син проживає з матір`ю, що підтверджується копією довідки /а.с. 13/ і фактично знаходиться на її утриманні, що підтверджується копіями договору про навчання /а.с. 10/, чеками /а.с. 11, 12/. Позивач працює менеджером в ТОВ «Юнайтед Алко» та отримує заробітну плату в розмірі близько 4500 гривень. Інших доходів не мають. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в зв`язку з тим, що син потребує додаткової матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати його, доказів неможливості надавати допомогу відповідачем суду не надіна. Судові витрати на правову допомогу в розмірі 700 гривень понесені позивачем підлягають стягненню на її користь з відповідача відповідно ст. 141 ЦПК України, оскільки підтверджені відповідними доказами /а.с. 29, 30/. На підставі ст. 183, 199, п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved