Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.09.2020 звернувся до суду з позовом до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за ним права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] . Вимоги мотивував тим, що його матері [PERSON] , яка померла [INFO] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 015967 належала земельна ділянка площею 0.6027 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . В лютому 2020 року звернувшись до державного нотаріуса отримав відмову в оформленні своїх спадкових прав у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини. Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 21.09.2020 провадження у справі відкрито. Позивач в судове засідання не з`явився, 26.11.2020 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з оголошеним карантином у Львівській області, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у ньому (а.с.35). Представник відповідача - Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області до суду не з`явився, 20.10.2020 секретар Л. Іванчук подав листа (а.с.34), в якому просив про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вимогами ст.373 ЦК України, ст.81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05.11.2009 (а.с.16) [PERSON] померла [INFO] . Позивач [PERSON] являється сином померлої [PERSON] ,що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія [NUMBER] від 13.11.1975 (а.с.23). Згідно довідки № 60 від 29.01.2020, виданої виконавчим комітетом Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті ( [INFO] ) в житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті у вказаному будинку були зареєстровані діти та дружина позивача (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Спадкодавцю на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 659 від 01.10.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 265, належала земельна ділянка площею 0.6027 гектарів в межах згідно з планом, яка складається з двох окремих земельних ділянок відповідно площами 0,2838 га, кадастровий номер 4620983400:04:000:0238 та 0,3189 га, кадастровий номер 4620983400:04:000:0239, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 015967, а також Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.11.2019 (а.с.5-15). Із листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної Львівської області Шаравари В.В. від 11.02.2020 № 134/01-16 (а.с.17) видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв`язку з тим, що він пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59372417 від 11.02.2020 (а.с.18). Згідно копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25.08.2020 (а.с.19-21) видно, що позивач звертався з позовом до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак йому у задоволенні позову було відмовлено. Враховуючи те, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна своєї матері, що також підтверджується копією погосподарської книги с. Дубаневичі №1, але через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ним права власності в порядку спадкування. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

Outcome: approved