Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач, [PERSON] акціонерне товариство «УкрСиббанк», 27 жовтня 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10615 доларів США 95 центів, пені - 20 752 грн. 76 коп. та судових витрат в сумі 3 807 грн. 02 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 березня 2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», який відповідно до Статуту перейменовано в [PERSON] акціонерне товариство «УкрСиббанк» і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 155 Н-39/1, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 14 900 доларів США зі сплатою 11,80 % річних з кінцевим терміном повернення 21 березня 2025 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, суми комісійної винагороди та інші платежі в розмірі та на умовах, що визначені договором. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань станом на 15 вересня 2015 року утворилась заборгованість на загальну суму 10 615 доларів США 95 центів, яка складається з кредиту в сумі 8 757 доларів США 04 центи, відсотків - 1 858 доларів США 91 цент та пеня в сумі 20 752 грн. 76 коп. за прострочення сплати кредиту та процентів. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідачем [PERSON] за кредитним договором вони з відповідачем [PERSON] 21 березня 2006 року уклали договір поруки б/н, відповідно до якого остання як поручитель зобовязується відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобовязань, які виникли з кредитного договору і їх відповідальність є солідарною. Просили стягнути з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 10615 доларів США 95 центів, пені - 20 752 грн. 76 коп. солідарно та по 1903 грн. 51 коп. судових витрат з кожного. Позивач [PERSON] акціонерне товариство «УкрСиббанк» в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, позов підтримали та не заперечували проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими розписками про отримання судових повісток. Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин. Судом встановлено, що 21 березня 2006 року сторони: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», який відповідно до Статуту перейменовано в [PERSON] акціонерне товариство «УкрСиббанк» і [PERSON] уклали Кредитний договір № 155 Н-39/1, відповідно до п.п. 1.1-1.3 якого позивач зобовязувався надати відповідачу кредит в сумі 14 900 доларів США, з кінцевим терміном повернення не пізніше 18 березня 2025 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 11,8 % річних, неустойку та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач надав відповідачу кошти в сумі 14 900 доларів США, виконавши таким чином свої зобовязання в повному обсязі. Відповідач [PERSON], всупереч вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, свої зобовязання не виконував, не сплачуючи кредит, відсотки та комісію, чим порушив законні права та інтереси позивача, які необхідно поновити та відповідно до умов Договору, що у разі невиконання чи неналежного виконання будь-яких обовязків, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту або процентів за його користування щонайменше за один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязань з повернення кредиту, стягнути заборгованість по кредиту, відсотки, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками та штраф за порушення зобовязань. Розмір заборгованості за кредитним договором станом на 15 вересня 2015 року становить 10615 доларів США 95 центів: по кредиту в сумі 8 757 доларів США центів, по відсотках - 1 858 доларів США 91 центів та заборгованість по пені в сумі 20 752 грн. 76 коп.: за прострочення сплати кредиту 8 682 грн. 07 коп., за прострочення сплати процентів 12 070 грн. 69 коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем, який судом перевірений та визнаний правильним. Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що одночасно з кредитним договором № 155 Н-39/1 21 березня 2006 року позивач уклав договір поруки з відповідачами [PERSON] та [PERSON], відповідно до пунктів 1.1,1.3 якого остання зобовязувалася відповідати за виконання відповідачем [PERSON] усіх його зобовязань, що виникли з зазначеного кредитного договору і у випадку невиконання або неналежного виконання ним обовязків відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і позичальник, в тому числі і за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за оплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених кредитних договором і тому на підставі п.1.4 договору поруки необхідно стягнути заборгованість з обох відповідачів солідарно. Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3807 грн. 02 коп., що підтверджується документально.

Outcome: approved