Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON], за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він народився 25.11.1998 року і його батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON], які перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.02.1998 року. Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 23.12.2002 року шлюб між ними було розірвано. Вказує, що до досягнення повноліття батько утримав його та сплачував аліменти в розмірі 1/4 частки свого доходу. На даний час він є повнолітнім, навчається у Вищому комунальному навчальному закладі Володимир-Волинський педагогічний коледж ім. А.Ю. Кримського на стаціонарній державній формі навчання, з терміном навчання до 27.06.2018 року, потребує витрат на проживання, придбання одягу, продуктів харчування, а стипендії не вистачає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 28 листопада 2016 року і до закінчення ним навчання у вищому комунальному закладі «Володимир-Волинський педагогічний коледж» до 27 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, в своїх поясненнях суду послався на обставини, викладені в позовній заяві. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала, просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлений позивачем позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову про що подав суду відповідну заяву. Заслухавши пояснення та доводи сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 107168, що 25.11.1998 року у с. Тумин Локачинського району, Волинської області народився [PERSON]. В графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON]. Довідкою № 306 від 05.10.2016 року, виданою Вищим комунальним навчальним закладом Володимир-Волинським педагогічним коледжом ім. А.Ю. Кримського підтверджується, що [PERSON] навчається стаціонарно на державній формі навчання в даному навчальному закладі. Згідно ч.3\~ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає разом із матірю, третьою особою по справі [PERSON], і знаходиться на її утриманні, що також стверджується відповідною довідкою, виданою Війницькою сільською радою Локачинського району Волинської області від 18.11.2016 року № 1310, відповідач [PERSON] проживає окремо від них.\~\~ Відповідно до положень\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Згідно ч.2\~ст. 200 СК України\~при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. В свою чергу,\~ст. 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення. Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами домовленості щодо добровільного надання коштів на утримання сина, який продовжує навчання не досягнуто. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач витрачає кошти на придбання підручників, копіювання навчальної літератури, одягу та продуктів харчування. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що обов'язок надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчатись, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Як вбачається з довідки № 100/1.13, виданої комунальним закладом «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», [PERSON] працює в даному закладі водієм. В силу ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved