Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 07.06.2016 року звернулася до суду із позовом до Покровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на майно спадкодавця, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], уроженець міста Красноармійськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 897. [PERSON] постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами, розміщеного за адресою: [ADDRESS]; Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю, [PERSON] на підставі: -1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 29.03.1962 року нотаріусом Красноармійської Державної нотаріальної контори по реєстру № 2133 та зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 11.04.1962 року в реєстрову книгу за № 3590; -1/6 частина на підставі договору дарування, посвідченого 29.03.1962 року нотаріусом Красноармійської Державної нотаріальної контори по реєстру № 2632 та зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 17.05.1962 року в реєстрову книгу за № 3590; -4/6 частин на підставі Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2009 року та зареєстрованого в БТІ м. Красно армійська Донецької області 24.12.2009 року за реєстраційним номером 29301685. Вартість житлового будинку відповідно до технічного паспорту від 02.02.2016 року складає 139 092,00 грн. Земельна ділянка не приватизована, про що зазначено у відповіді приватному нотаріусу Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області, наданому Головним управлінням держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області № 029-28-0.8-205/2-15 від 25.12.2015 року. Єдиною спадкоємицею першої черги після смерті батька була позивачка, [PERSON] - його дочка. Інших спадкоємців першої черги не було. Її мати, а дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 552. Позивачка, [PERSON], народилася [INFO] у місті Красноармійську Донецької області. Спадщину після смерті батька у встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа № 168/2015 перебуває у приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни ([ADDRESS]). Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після померлого [INFO] батька, позивачка не має можливості, оскільки по різному записане прізвище її батька в його свідоцтві про смерть та прізвище позивачки у свідоцтві про реєстрацію її шлюбу, а саме прізвище батька записане [PERSON] (з м'яким знаком), її прізвище записане [PERSON] (без м'якого знаку); Також, є розбіжності у написанні адреси розташування спадкового будинку, а також розбіжності у реєстрації частин житлового будинку на ім'я спадкодавця, а саме: Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2009 року за батьком позивачки визнано право власності на весь житловий будинок, розміщений за адресою: [ADDRESS], після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Але з рішення суду вбачається, що [PERSON] належало тільки 4/6 частин житлового будинку, інші 2/6 частин вже належали батькові позивачки на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину та Договору дарування. В Свідоцтві про право на спадщину, Договорі дарування та рішенні суду нумерація будинку вказується по різному: 89/101; 101/89; 113. З наявних документів, вбачається, що прізвище її батька, діда, бабусі записувалося по різному - з м'яким знаком на кінці, і без м'якого знаку. Так, батько позивачки [PERSON] звертався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір'ю, саме з причини неоднакового запису прізвища. У правовстановлюючому документі, а саме в Договорі дарування, посвідченого 25.04.1962 року нотаріусом Красноармійської Державної нотаріальної контори по реєстру № 2632 та зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 17.05.1962 року в реєстрову книгу за № 3590 прізвище її батька записано «[PERSON]», а відповідно до свідоцтва про його народження, № 0238131, виданого Красноармійським ЗАГС, прізвище вказано «[PERSON]». Зважаючи на такі обставини 31 травня 2016 року за № 470/02-31 приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з розбіжностями у написі прізвища, розбіжностями у написі адреси нерухомого майна, розбіжностями у реєстрації часток нерухомого майна. Статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Тому на даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між позивачкою, [PERSON] та її батьком [PERSON], який помер [INFO]. Зважаючи на викладені обставини позивачка вимушена звернутися до суду з цією заявою, а також визнати за собою право власності на спадкове майно, на яке не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку. На день звернення до суду претензії третіх осіб стосовно житлового будинку, розміщеного за адресою: [ADDRESS] відсутні. Самочинних побудов будинок не має. Позивачка просить встановити факт родинних відносини між нею та її батьком та визнати за нею право власності на житловий будинок після померлого [INFO] її батька, [PERSON]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Представник відповідача - Покровської міської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] помер її батько [PERSON], уроженець міста Красноармійськ Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 897 (а.с.7). [PERSON] постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та побудовами, розміщеного за адресою: [ADDRESS]; Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю, [PERSON] на підставі: -1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 29.03.1962 року нотаріусом Красноармійської Державної нотаріальної контори по реєстру № 2133 та зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 11.04.1962 року в реєстрову книгу за № 3590; -1/6 частина на підставі договору дарування, посвідченого 29.03.1962 року нотаріусом Красноармійської Державної нотаріальної контори по реєстру № 2632 та зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 17.05.1962 року в реєстрову книгу за № 3590; -4/6 частин на підставі Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2009 року та зареєстрованого в БТІ м. Красно армійська Донецької області 24.12.2009 року за реєстраційним номером 29301685 (а.с.15). Вартість житлового будинку відповідно до технічного паспорту від 02.02.2016 року складає 139 092,00 грн. Земельна ділянка не приватизована, про що зазначено у відповіді приватному нотаріусу Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області, наданому Головним управлінням держгеокадастру у Красноармійському районі Донецької області № 029-28-0.8-205/2-15 від 25.12.2015 року (а.с.18). Єдиною спадкоємицею першої черги після смерті батька була позивачка, [PERSON] - його дочка. Інших спадкоємців першої черги не було. Її мати, а дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 552 (а.с.12). Позивачка, [PERSON], народилася [INFO] у місті Красноармійську Донецької області. Спадщину після смерті батька у встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа № 168/2015 перебуває у приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни ([ADDRESS]). Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після померлого [INFO] батька, позивачка не має можливості, оскільки по різному записане прізвище її батька в його свідоцтві про смерть та прізвище позивачки у свідоцтві про реєстрацію її шлюбу, а саме прізвище батька записане [PERSON] (з м'яким знаком), її прізвище записане [PERSON] (без м'якого знаку); Також, є розбіжності у написанні адреси розташування спадкового будинку, а також розбіжності у реєстрації частин житлового будинку на ім'я спадкодавця, а саме: Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2009 року за батьком позивачки визнано право власності на весь житловий будинок, розміщений за адресою: [ADDRESS], після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Але з рішення суду вбачається, що [PERSON] належало тільки 4/6 частин житлового будинку, інші 2/6 частин вже належали батькові позивачки на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину та Договору дарування. В Свідоцтві про право на спадщину, Договорі дарування та рішенні суду нумерація будинку вказується по різному: 89/101; 101/89; 113. З наявних документів, вбачається, що прізвище її батька, діда, бабусі записувалося по різному - з м'яким знаком на кінці, і без м'якого знаку. Так, батько позивачки [PERSON] звертався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір'ю, саме з причини неоднакового запису прізвища. У правовстановлюючому документі, а саме в Договорі дарування, посвідченого 25.04.1962 року нотаріусом Красноармійської Державної нотаріальної контори по реєстру № 2632 та зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська 17.05.1962 року в реєстрову книгу за № 3590 прізвище її батька записано «[PERSON]», а відповідно до свідоцтва про його народження, № 0238131, виданого Красноармійським ЗАГС, прізвище вказано «[PERSON]». Зважаючи на такі обставини 31 травня 2016 року за № 470/02-31 приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.20) у зв'язку з розбіжностями у написі прізвища, розбіжностями у написі адреси нерухомого майна, розбіжностями у реєстрації часток нерухомого майна. Статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Тому на даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між позивачкою, [PERSON] та її батьком [PERSON], який помер [INFO]. Зважаючи на викладені обставини позивачка вимушена звернутися до суду з цією заявою, а також визнати за собою право власності на спадкове майно, на яке не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку. На день звернення до суду претензії третіх осіб стосовно житлового будинку, розміщеного за адресою: [ADDRESS] відсутні. Самочинних побудов будинок не має. Позивачка просить встановити факт родинних відносини між нею та її батьком та визнати за нею право власності на житловий будинок після померлого [INFO] її батька, [PERSON]. Стаття 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права. В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів; право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або законність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved