Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач 18.07.2014 р. звернувся до суду та просить: - стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі за текстом рішення - АТ «НАСК «Оранта» - Відповідач 1) матеріальну шкоду, заподіяну як співвласнику автомобіля, у розмірі 49500 грн.; - стягнути з гр. [PERSON] (далі за текстом рішення - Відповідач 2) матеріальну шкоду, заподіяну як власнику автомобіля, у розмірі 32508 грн.; - стягнути з АТ «НАСК «Оранта» витрати на лікування у розмірі 4 812,40 грн. 00 коп.; - стягнути з АТ «НАСК «Оранта», враховуючи грошові ліміти відповідальності страховика за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000 грн. 00 коп.; - стягнути з гр. [PERSON] відшкодування моральної шкоди у розмірі 45 000 грн. 00 коп. У судовому засідання позивач уточнив свої позовні вимоги, та просив стягнути: 82008 грн. збитків, що були завдані йому внаслідок ДТП; 723,77 грн. витрат на лікування; 47550 грн. моральної шкоди, з них: 2550 грн. - зі страховика, 45000 грн. - з [PERSON]; 2500 грн. витрат на послуги адвоката. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в рамках кримінального провадження № 12013060060000114 [PERSON] визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (вирок від 24.06.2014 року /а.с.21-22/). Даний злочин [PERSON] вчинив 30 вересня 2012 року близько 06-ї год., керуючи своїм автомобілем, здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Логан» під керуванням [PERSON]. У результаті зіткнення позивач як пасажир автомобіля «Рено Логан» отримала до тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я. Автомобіль позивача належав їй на праві спільної сумісної власності разом з її чоловіком, тому що був придбаний під час їх шлюбу. Позивач вказала на те, що цивільна відповідальність Відповідача 1 була застрахована (обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності) в АТ «НАСК «Оранта» згідно полісу серії АВ/ 4118060. Страхова сума за полісом: 100 000 грн. - за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю та 50 000 грн. - за шкоду заподіяну майну. У судовому засіданні Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі. Представник Відповідача 1 [PERSON] у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких НАСК «Оранта» не заперечує проти відшкодування матеріального збитку в розмірі 49490 грн., витрат на лікування у розмірі 723,77грн. та 2550 грн. моральної шкоди. В решті вимогах просив відмовити. Відповідач 2 [PERSON] до судового засідання не з'явився з невідомих для суду причин, але про місце та час слухання справи його було повідомлено належним чином, про що свідчить наявність в матеріалах справи поштового повідомлення, відповідно до якого 22.11.2014 року Відповідач 2 отримав повістку суду /а.с.81/. З заявами про розгляд справи за його відсутністю або відкладення розгляду справи до суду не звертався. Дослідивши та оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням меж заявлених позовних вимог,

Outcome: partial