Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач 17.03.2014 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Вона народилась 18.03.1996 року. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між батьками був розірваний 19.01.2010 року. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею 18 років у розмірі 1/4 частини. На даний час вона досягла повноліття. З 01.09.2013 року вона навчається на першому курсі денної форми навчання на факультеті ресторанно-готельного та туристичного бізнесу Київського національного торговельно-економічного університету. Вона одержує послуги з навчання за учбово-кваліфікаційним рівнем бакалавр до червня 2017 року. Після досягнення повноліття на навчання матеріальну допомогу вона отримує лише від матері, яка проживає та працює в м. Нікополі. Однак допомоги матері недостатньо для забезпечення її всім необхідним. Інших доходів вона не має. Раніше вона отримувала стипендію, однак у зв’язку з недобором балів по навчальній системі з лютого 2014 року стипендія їй не нараховується. Окрім того, вона проживає у гуртожитку, за що оплату проводить її мати. Відповідач працює у ТОВ «[PERSON] Тьюб», отримує заробітну плату, має можливість надавати їй матеріальну допомогу на час навчання, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає. Вказала, що на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 17.02.2014 року з відповідача на користь третьої особи стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів). Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.19). Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Проти стягнення з нього аліментів на час навчання позивача не заперечував, але розмір визначений позивачем вважає завищеним. Згоден на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини. Суду пояснив, що з нього за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 17.02.2014 року вже стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання двох дітей на користь [PERSON] Тому він хоче, щоб кожна дитина отримувала по 1/6 частині. [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на навчання дочки в розмірі 1/4 частини. Суду пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак вони з відповідачем проживають окремо. За рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 17.02.2014 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання їх двох дітей. Вона не працює, отримує державну допомогу та аліменти. Вважає, що достатнім розміром аліментів на навчання дочки буде 1/6 частина заробітку відповідача. У такому випадку, всі діти будуть отримувати порівну, по 1/6 частині. Вислухавши відповідача, третю особу, допитавши свідка позивача - [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191,199-200 СК України підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Позивач [PERSON] народилась 18.03.1996 року, її батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.08.1995 року (а.с.10). Шлюб між батьками позивача розірваний 19.01.2010 року (а.с.11). 18.03.2014 року [PERSON] досягла повноліття. Позивач навчається на 1 курсі факультету ресторанно-готельного та туристичного бізнесу Київського національного торговельно-економічного університету. Форма навчання - денна. Закінчує навчання за навчальними планами бакалавр у червні 2017 року (а.с.7,9). Як вбачається з довідки про доходи № 31 від 27.02.2014 року, виданої Київським національним торговельно-економічним університетом (а.с.13), позивач з вересня 2013 року по січень 2014 року отримувала стипендію, з лютого 2014 року стипендія їй не нараховувалась у зв’язку з недобором балу по ПКМ № 114. Після досягнення позивачем повноліття під час навчання їй матеріально допомагає лише мати [PERSON], що не оспорювалося в судовому засіданні та підтвердилося показаннями свідка. Як вбачається з довідки про доходи № 403 від 25.02.2014 року, виданої ТОВ «[PERSON] ТЬЮБ» (а.с.14), [PERSON] працює інженером-технологом на ТОВ «[PERSON] ТЬЮБ», отримує заробітну плату, однак її доходів не вистачає на належне утримання позивача під час навчання. Як вбачається з довідки про доходи № 448 від 06.03.2014 року, виданої ТОВ «[PERSON] ТЬЮБ» (а.с.15), відповідач працює на ТОВ «[PERSON] ТЬЮБ», отримує заробітну плату. Позивач потребує матеріальної допомоги батька під час навчання, так як матеріальної допомоги матері їй не вистачає. Однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання, не надає. У судовому засіданні встановлено, що Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на їх користь в особі матері [PERSON] (а.с.23,24). На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, те, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох малолітній дітей в розмірі 1/3 частини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO].

Outcome: partial