Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Мішин М.В., звернувся до суду з позовом до Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на земельну ділянку, площею 5,880 га, яка розташована на території Кіндратівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач після смерті [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини у шестимісячний строк з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що в цей період частина Донецької області була тимчасово під контролем незаконних бандитських угруповань, та діяльність у тому числі нотаріальних контор була паралізована. В регіоні проводилась антитерористична операція, м. Дружківка (де зареєстрований позивач), с. Кіндратівка (де розташована земельна ділянка), с. Осикове (де була зареєстрована померла [PERSON] ), були віднесені до населених пунктів, на території яких вона здійснювалася. У позивача існували непереборні, істотні труднощі на вчинення дій щодо прийняття спадщини не тільки на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, але і значний час в подальшому. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначених поважних причин і просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері у три місяці. Позивач [PERSON] , представник позивача в судове засідання не з`явились, представника позивача - адвокат Мішин М.В. звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 77). Представник відповідача - Дружківскої міської ради - в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності представника відповідача (а.с. 75). З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-9) є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 11). Згідно паспортних даних [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №1092 від 04 грудня 2020 року, за відомостями виконавчого комітету Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , з 27 червня 1988 року по 18 травня 2014 року (а.с. 13). З довідки №1093 від 04 грудня 2020 року (а.с. 14) вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у будинку, розташованому в [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] - власник. З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №725717 від 02 жовтня 2006 року (а.с. 15) вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації №253 від 09 червня 2006 року, є власником земельної ділянки площею 5,880 га у межах згідно з планом, розташованої на території Кіндратівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1408842572021 від 01 квітня 2021 року (а.с. 16-18). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12) [PERSON] померла [INFO] в м. Дружківка Донецької області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 401 від 19 травня 2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тобто не прийняв спадщину. Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою за № 238/01-16 від 16 березня 2021 року (а.с. 19) позивачу [PERSON] роз`яснено, що ним пропущено встановлений законодавством строк прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення Другої Костянтинівської ДНК № 517/01-16 від 08 липня 2021 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою 08 липня 2021 року (а.с. 68, 69, 70), в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Також згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені померлої [PERSON] , [INFO] , посвідчених заповітів не було. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій, а тому позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягають до задоволення. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved