Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 12.04.2019 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] та автомобіль марки ВАЗ, модель 2101, тип ТЗ - легковий седан В. На спадщину, яке складається з Ѕ частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] та автомобіль марки ВАЗ, модель 2101, тип ТЗ - легковий седан В приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 29.03.2019 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за № 1097 та № 1098. Проте , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка їй було відмовлено, оскільки відсутні оформлені належним чином документи, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на зазначене майно. Право власності на нерухоме майно, а саме- на Ѕ частину житлового житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] визнано за [PERSON] на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 09.08.2018 року. Враховуючи, що вищезазначене рішення набуло чинності 19.10.2018 року, вже після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , чоловік не встиг здійснити державну реєстрацію його права на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Враховуючи викладене, просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 20.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання на 13 .06.2019 рік об 10 -00 годині. У підготовче судове засідання сторони не з?явилися. Від позивача на адресу суду надійшла заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с. 95). Від представника відповідача [PERSON] , який діє на підставі ордеру від 10.06. 2019 року (а.с. 97), надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 96). Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України Розглянувши подані документи, з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 23.02.2008 року за актовим записом № 89 (а.с. 6). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та автомобіль марки ВАЗ, модель 2101, тип ТЗ - легковий седан В. Заповітів від імені спадкодавця не посвідчено. На спадщину, яке складається з Ѕ частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] та автомобіль марки ВАЗ, модель 2101, тип ТЗ - легковий седан «В» приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 29.03.2019 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за № 1097 та № 1098 (а.с. 8, 9, 10, 11). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] постановою приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Іопель С.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка позивачу було відмовлено, оскільки відсутні оформлені належним чином документи, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на Ѕ частину майна (а.с. 12). Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.08.2018 року за [PERSON] визнано право власності на нерухоме майно - Ѕ частину житлового житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Враховуючи, що вищезазначене рішення набуло чинності 19.10.2018 року, а [PERSON] помер [INFO] , тому, право власності на вищезазначену частину будинку [PERSON] не зареєстрував. Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до довідки, посвідченої головою квартального комітету № 3 [PERSON] , [PERSON] зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем по [ADDRESS] (а.с. 59) , а тому вважається такою, що прийняла спадщину, що відповідає положенням ст. 1268 ЦК України. Приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Іопель С.О. заведена спадкова справа № 193/2018 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 46-93), з матеріалів якої вбачається наступне. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56322721 від 28.05.2019 року вбачається, що за номером у спадковому реєстрі 63981867 видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 1097 та за номером 63981904 видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 1098 (а.с. 47). 16.11.2018 року до нотаріуса надійшла заява позивача по справі [PERSON] (а.с. 50) про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка (а.с. 50). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56322737 від 28.05.2019 року посвідчених заповітів від імені спадкодавця [PERSON] не встановлено (а.с. 48). Проте, приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Іопель С.О. постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка позивачу було відмовлено, оскільки відсутні оформлені належним чином документи, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на Ѕ частину майна (а.с.7). Причиною тому є те, що за життя спадкодавець не зареєстрував право власності у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців, крім позивача, судом не встановлено. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що рішення Нікопольського міськрайонного суду від 09.08.2018 року, згідно якого за [PERSON] визнано право власності на нерухоме майно - Ѕ частину житлового житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] в порядку набувальної давності набуло чинності 19.10.2018 року (а.с. 33-34), тобто після смерті спадкодавця, що унеможливило здійснити реєстрацію його прав, суд дійшов висновку, що померлому [PERSON] дійсно належала Ѕ частина житлового житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] - задовольнити.

Outcome: approved