Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 1.09.2014 р. звернулася до суду із позовом до відповідачів про зняття з реєстрації, посилаючись на те, що є власником кв.[ADDRESS], чоловік доньки [PERSON], її онуки [PERSON], [PERSON] зареєстровані в спірній квартирі, однак з дня реєстрації та по теперішній час в ній не проживали і не проживають, в 2003 році її донька [PERSON], чоловік доньки були направлені у відрядження на стажування за кордон, з собою вони забрали своїх дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку. Встановлено, що спірна кв.[ADDRESS] складається з двох кімнат загальною площею 44,40 кв.м., житловою площею 29,30 кв.м., розташована на другому поверсі п'ятиповерхового будинку, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1993 р., виданого управлянням справами Академії наук України згідно з розпорядженням №2630 від 29.11.1993 р., 8.12.1993 р. зареєстрованого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, записано у реєстрову книгу за №2803, належить позивачу [PERSON] Вказана обставина підтверджується наданим суду свідоцтвом. В спірній квартирі зареєстровані сторони і донька позивача [PERSON], [INFO], відповідачі [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], поселитися і 23.04.2004 р. та відповідач [PERSON], [INFO], поселився і 27.03.2008 р. були зареєстровані за зазначеною адресою у якості членів сім'ї позивача. Вказана обставина підтверджується наданою суду довідкою комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового господарства «Печерська брама» №983 від 20.08.2014 р. Встановлено, що відповідачі більше чотирьох років в спірній квартирі не проживають. Вказані обставини підтверджуються: довідкою Національної академії наук України ім. О.О. Богомольця №104/3-162 від 12.10.2010 р., актом, складеним 23.07.2013 р. майстрами технічних дільниць №4,7,8 комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового господарства «Печерська брама», затвердженим заступником директора того ж комунального підприємства, актом, складеним 27.08.2014 р. мешканцями [ADDRESS], затвердженим заступником директора комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового господарства «Печерська брама», трудовою книжкою [PERSON] серії [NUMBER] від 29.08.1995 р. Відповідно до ст.107 ЖК України член сім'ї, який вибув з жилого приміщення, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Судом встановлено факт непроживання відповідачів в спірній квартирі без поважних причин. Суд, враховуючи викладене, оскільки [PERSON], [PERSON], [PERSON] втратили право користування спірною квартирою, знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними, відповідачів слід зняти з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved