Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивач 28 січня 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому згідно уточнень вказав, що 02.07.2008 року між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 35/АА-00056.08.2, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 7918,28 доларів США, зі сплатою 14,50 % річних на строк до 02 липня 2015 року. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами договору, чим не виконав зобовязання за договором, у звязку з чим станом на 08.01.2015 року складає за договором виникла заборгованість на загальну суму 1239,63 доларів США, що еквівалентно 19\~531,15 грн., та 25\~667,10 грн., з яких: сума поточної заборгованості за кредитом 659,49 дол. США, що еквівалентно 10\~390,68 грн., сума простроченої заборгованості за кредитом 518,48 дол. США, що еквівалентно 8\~168,98 грн., сума поточної заборгованості за процентами по кредиту 18,25 дол. США, що еквівалентно 287,54 грн., сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту 43,41 дол. США, що еквівалентно 683,95 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за весь період 20\~983,70 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту 4539,50 грн. , три відсотки річних від суми простроченого кредиту (за період з 11.03.2009 року по 08.01.2015 року) 117,20 грн., сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту (за період з 11.03.2009 року по 08.01.2015 року) 26,70 грн. В забезпечення виконання зобов`язань 02.07.2008 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель взяв на добровільних засадах зобов`язання відповідати перед Банком у разі порушення умов договору позичальником. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 1239,63 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 19\~531,15 грн., та загальну суму пені та трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості в розмірі 25\~667,10 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, письмово просив справу розглядати у його відсутність, підтримав позовні вимоги і просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 02 липня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 35/АА-00056.08.2, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7918,28 доларів США (а.с.9-10). Згідно умов договору позичальник зобовязався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 14,50 % річних, з кінцевим терміном повернення до 02 липня 2015 року. Встановлено, що 11 січня 2011 року між Банком та [PERSON] була укладена додаткова до кредитного договору від 02.07.2008 року № 35/АА-00056.08.2 (а.с.13). В забезпечення виконання умов кредитного договору 02 липня 2008 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно умов якого, остання зобовязалася перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором (а.с.15) Згідно витягу зі Статуту ПАТ «Родовід Банк», погодженого Національним банком України, правонаступником усіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» є Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк». Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що Банк свої зобовязання по договору виконав належним чином (а.с.12). У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим станом на 08.01.2015 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 1239,63 доларів США, що еквівалентно 19\~531,15 грн., та 25\~667,10 грн., з яких: сума поточної заборгованості за кредитом 659,49 дол. США, що еквівалентно 10\~390,68 грн., сума простроченої заборгованості за кредитом 518,48 дол. США, що еквівалентно 8\~168,98 грн., сума поточної заборгованості за процентами по кредиту 18,25 дол. США, що еквівалентно 287,54 грн., сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту 43,41 дол. США, що еквівалентно 683,95 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за весь період 20\~983,70 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту 4539,50 грн. , три відсотки річних від суми простроченого кредиту (за період з 11.03.2009 року по 08.01.2015 року) 117,20 грн., сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту (за період з 11.03.2009 року по 08.01.2015 року) 26,70 грн. (а.с.4-5). У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 1239,63 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 19\~531,15 грн., та загальну суму пені та трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості в розмірі 25\~667,10 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 451,99 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved