Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач 24 грудня 2015 року звернулась з позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності, визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті двоюрідної сестри [PERSON], померлої 11 грудня 2007 року. В позовній заяві позивач [PERSON] посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON], померлої 11 грудня 2007 року. Своєчасно до нотаріуса за оформленням спадщини не звернулась в силу того, що були відсутні документи, які підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем. Лише 07 грудня 2015 року рішенням суду був встановлений факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON]. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою а також у пропуску строку позовної давності. Просить задовольнити позов, поновити строк позовної давності і визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців. В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом установлено наступне. [PERSON] померла 11 грудня 2007 року (свідоцтво про смерть серії ІІ-АГ №886542, видане відділом ЗАГС міста Краснодара, управління ЗАГС Краснодарського краю Російської Федерації 14 грудня 2007 року). Позивач є спадкоємцем за законом як двоюрідна сестра померлої (рішення Кодимського районного суду Одеської області від 07 грудня 2015 року (справа №503/1904/15-ц), згідно якого встановлено факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], померлою 11 грудня 2007 року, як двоюрідних сестер). У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняла з огляду на те, що були відсутні документи, які підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем. Лише 07 грудня 2015 року рішенням суду був встановлений факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON]. Відтак, ті обставини, що позивач не мала правовстановлюючих документів, які підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем, суд визнає поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його. Стосовно вимоги позивача про поновлення строку позовної давності, то суд прийшов до такого. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною п»ятою статті 267 ЦК України передбачено, що якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Зазначені причини несвоєчасного звернення позивача до суду (відсутність документів, які підтверджували б родинні відносини зі спадкодавцем) за захистом порушеного права, суд вважає поважними, а тому поновлює строк позовної давності. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved