Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернулась 01 грудня 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Травнева, 15, в м. Подільську Одеської області. У вказаному житловому будинку зареєстровані відповідачі: [PERSON], яка є колишньою власницею будинку, її колишній співмешканець - [PERSON], та її двоюрідна сестра - [PERSON]. Після придбання будинку, колишня власниця будинку [PERSON] пообіцяла виписатися з будинку та виписати свого співмешканця [PERSON] Також повідомила, що не має змоги виписати [PERSON], оскільки остання у будинку ніколи не проживала, була прописана по її проханню формально з метою працевлаштування, та на даний час не знає де перебуває [PERSON] Проте, у 2014 році [PERSON] померла, а її співмешканець [PERSON] у 2014 році виїхав з м. Котовська. Таким чином, зняти з реєстраційного обліку відповідачів в іншому порядку, крім судового, вона не має змоги. Реєстрація відповідачів у належному їй житловому будинку, порушує її права як власника щодо користування та розпорядження будинком. Позивачка просила ухвалити рішення суду, яким визнати [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право на користування житловим будинком за адресою: вул. Травнева (до перейменування Першотравнева), 15, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), Одеська область, який належить їй на праві приватної власності. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримувала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність. Відповідачі у судове засідання не зявились, надали заяви, згідно яких позовні вимоги визнавали у повному обсязі та просили розглянути справу у їх відсутність. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд. Встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є власницею житлового будинку по вул. Травнева (до перейменування Першотравнева), 15, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), Одеської області, на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2015 року. В цьому будинку на постійне місце проживання зареєстровані: з 14.07.2005 року відповідач [PERSON], [INFO], з 04.12.2012 року відповідач [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 71 ЖК жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців. Стаття 72 ЖК дозволяє суду визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців на відповідній жилплощі будинку такою, що втратила право на користування цією житловою площею. Факт того, що відповідачі у вказаному будинку не проживають підтверджується Підтвердженням гр.[PERSON] та [PERSON], згідно якого [PERSON] у житловому будинку по вул. Першотравнева, 15? не проживає з 2014 року, а [PERSON] у вказаному будинку ніколи не проживала та не проживає по даний час. Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно до цієї норми закону відповідачі зобовязані були зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання. Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідачів за адресою: вул. Травнева (до перейменування Першотравнева), 15, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), Одеської області, є формальною, без наміру їх фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно вони втратили право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинили користування вказаним житловим будинком та переселилися на інше місце свого проживання. Питання розподілу судових витрат між сторонами у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог вони не заявляли.

Outcome: approved