Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 30.01.2014р. подав в суд позовну заяву до відповідача Лешнівської сільської ради Бродівського району про визнання права власності на житловий будинок з дворовими спорудами які знаходяться за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON], його мати [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті батьків залишилося спадкове майно, в склад якого входить житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Згідно довідки, яка видана Лешнівською сільською радою Бродівського району власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] був його покійний батько [PERSON] , і земельна ділянка на якій розташований даний житловий будинок площею 0.12 га. була у його постійному користуванні. Даний житловий будинок був побудований в 1979 році. Під час свого життя його покійний батько з різних об'єктивних причин права власності на даний житловий будинок не оформив. На даний час він залишився єдиним спадкоємцем даного майна так, як інші спадкоємці, а саме його рідний брат [PERSON] від своєї частки в спадковому майні відмовився. На даний час у нього виникло питання щодо прийняття спадщини після смерті покійного батька, в зв'язку з чим він звернувся в Бродівську нотаріальну контору, щодо переоформлення даного житлового будинку, але йому було відмовлено і винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії відносно даного житлового будинку і роз'яснено, що йому необхідно звернутися в Бродівський районний суд Львівської області з позовом про визнання права власності на даний житловий будинок, як на спадкове майно за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок. У зв'язку з тим, що окрім нього жодних спадкоємців, які б претендували на дану спадщину немає , він просить суд визнати право власності на спадкове майно за законом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, позов підтримують, просять його задовольнити. Представник відповідача Лешнівської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд без присутності представників сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] померла [PERSON], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.8-9). За життя [PERSON] набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на [ADDRESS], про що свідчить записи в погосподарській книзі №4 по селу Лешнів Бродівського району Львівської області. Вказане стверджено відповідною довідкою Лешнівської сільської ради від 24.09.2013р. №1192 (а.с.17). Встановлено, що позивач [PERSON] є рідним сином покійного [PERSON] і спадкоємцем першої черги за законом на його майно (а.с. 7). Згідно постанови приватного нотаріуса [PERSON] від 24.01.2014р. [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадкування майна [PERSON] після його смерті, однак не може оформити прийняття спадщини у нотаріальному порядку через те, що [PERSON] за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на [ADDRESS]. Згідно висновку від 23.09.2013р. про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта житлового будинку [ADDRESS] встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації. Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1261, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved