Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до суду з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що 03 липня 2003 року складено відповідний актовий запис за № 779. Від шлюбу вони з відповідачем мають дочку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідач почав зустрічатися з іншою жінкою і це стало причиною постійних конфліктів та суперечок між ними. Через це спільне життя та подальше збереження шлюбу стало нестерпним та й подальшому неможливим. Влітку 2020 року чоловік сказав їй, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, забрав свої речі та переїхав до іншої жінки. З того ж часу вони почали жити окремо, у зв`язку з чим шлюбні стосунки та ведення спільного господарства були фактично припинені. Їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними неможливе, їхня спільна дочка є повнолітньою та створює власну родину. Спір про поділ спільного майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить їм з відповідачем на праві спільної сумісної власності буде вирішуватися між ними поза межами даного судового провадження. Просить шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 03.07.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому в Черкаській області, актовий запис № 779 розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; стягнути з відповідача судові витрати по справі. 15 березня 2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Також зазначила, що після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач [PERSON] через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення Дослідивши письмові\~матеріали справи\~та докази\~в їх\~сукупності,\~на підставі\~повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного. Встановлено, що 03 липня 2003 року, згідно свідоцтва про шлюб (Серія [NUMBER] ), сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що складено актовий запис № 779. Неповнолітніх дітей сторони не мають. При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача [PERSON] , який погодився на розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом як подружжя не проживають з червня 2018 року, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Крім того, на підставі ст.. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved