Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 26 квітня 2016 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 04 лютого 2013 року помер його батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,00 га, яка розташована на території Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку. Дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначену спадкову земельну ділянку, після смерті [PERSON], який помер 04 лютого 2013 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач подав до суду електронне повідомлення в якому просив справу розглядати без його участі, та вказав, що визнає позовні вимоги в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 04 лютого 2013 року помер [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 259495 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,00 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городище-Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 050608 (а.с.11). Позивач [PERSON], [INFO] та відповідач [PERSON], [INFO], є синами померлого, що стверджено письмовими доказами (а.с.9). Відповідно до довідок, виданих Держаним нотаріусом [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] та приватним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після померлого 04 лютого 2013 року [PERSON] не заводилась. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку, що стверджено відмовою Державного нотаріуса [PERSON] у вчиненні нотіальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач змушений звернутись до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved