Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 23 липня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 21 липня 2006 року Вовчківською сільською радою Зборівського району Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилися дві дочки [PERSON] та [PERSON]. Позивач зазначає, що причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, у звязку з чим між сторонами практично припинилися шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. З цих підстав [PERSON] просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечив. Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: 21 липня 2006 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1 Вовчківською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 019453. Від даного\~шлюбу у\~сторін народилися\~дві дочки:\~ [PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~1-ИД\~№ 023304\~від 19\~лютого 2009\~року,\~виданимВовчківською сільською радою Зборівського району Тернопільської області,\~про що\~зроблено відповідний\~запис за\~№ 1,\~та [PERSON],\~28\~червня 2014\~року,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~І-ИД\~№ 196436\~від 03\~липня 2014\~року,\~виданимЖабинецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний запис за № 02. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги, причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, у звязку з чим між сторонами практично припинилися шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з травня 2018 року. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. За вказаних обставин судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, відповідач позов визнав, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved