Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 31 серпня 2017 року пред'явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 17 вересня 2005 року, про що зроблено актовий запис за № 1516 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Від шлюбу [INFO] народився син [PERSON]. Причина розірвання шлюбу в тому , що вона та відповідач разом не проживають, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх стосунків . За таких обставин позивач просить шлюб розірвати , оскільки шлюб має формальний характер , на примирення подружніх стосунків не згідна , скільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення. У судове засідання позивач не з»явилася , попередньо подала заяву у якій вказала, що просить просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити , на примирення подружніх стосунків не згідна. Після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач у судове засідання не з»явився, попередньо подав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі , просить цивільну справу слухати за його відсутності, проти примирення подружніх стосунків заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Сторони - позивач [PERSON]. та відповідач [PERSON] вступили у зареєстрований шлюб 17 вересня 2005 року, про що зроблено актовий запис № 1516 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 17 вересня 2005 року видане Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторін [INFO] народився син [PERSON] , про що 23 січня 2014 року складено актовий запис № 162 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яким 23 січня 2014 року видане Свідоцтво про народження серії [NUMBER] Сторони перестали разом проживати, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків , внаслідок чого сім»я сторін розпалася. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . При цьому позивач покликається на те, що перебування в шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення . Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення , тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Також, оскільки відповідно до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України - особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище, після розірвання шлюбу сторін слід відновити прізвище позивача із [PERSON] на дошлюбне [PERSON] .

Outcome: approved