Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач 14.05.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 07.06.2014 року помер її батько [PERSON], який до дня смерті мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 2. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 21/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вулиці Дідика в м. Нікополі Дніпропетровської області, що належав спадкодавцю: 3/24 частини на підставі договору дарування від 02.07.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1744; 5/8 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.10.1970 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-9104; 1/8 на підставі рішення Нікопольського міського суду від 02.11.1993 року. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном. Єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є вона дочка померлого, та відповідач по справі дружина померлого - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Відповідач спадщину після смерті [PERSON] не прийняла. Вона-позивач прийняла спадщину фактично шляхом вступу в управління та володіння майном, будучи зареєстрованою за однією адресою зі спадкодавцем та проживаючи з ним до його смерті. Вона піклується про технічний стан спірного житлового будинку, своєчасно оплачує комунальні послуги. Крім того, самостійно несла витрати по похованню спадкодавця [PERSON] На її звернення до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала лист-розяснення по спадщині № 769/02-14 від 16.04.2015 року, яким було відмовлено у звязку з тим, що нею не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: договір дарування від 02.07.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1744; свідоцтво про право на спадщину від 22.10.1970 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-9104; рішення Нікопольського міського суду від 02.11.1993 року. По питанню оформлення спадкових прав на зазначену частину житлового будинку, їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на 21/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вулиці Дідика в м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 07.06.2014 року. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності у звязку з робочою зайнятістю, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити (а.с.38). Відповідач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю у звязку з відїздом (а.с.39,40). Проти позовних вимог не заперечує та згодна на оформлення спадщини на користь [PERSON] Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1261,1268-1270,1274,1275 ЦК України. У судовому засідання встановлено наступне. 07.06.2014 року помер батько позивача та чоловік відповідача [PERSON] (а.с.6-8,40,41). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 21/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вулиці Дідика в м. Нікополі Дніпропетровської області, що належав спадкодавцю: 3/24 частини на підставі договору дарування від 02.07.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1744; 5/8 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.10.1970 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-9104; 1/8 на підставі рішення Нікопольського міського суду від 02.11.1993 року (а.с.13-18,29,30,45,46). Позивач спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла фактично, була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем на час його смерті за однією адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 2 (а.с.4,12). Позивач займалась організацією поховання [PERSON], що підтверджується договором-замовленням № 897 на організацію та проведення поховання від 08.06.2014 року (а.с.9-11). Позивач звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом № 769/02-14 від 16.04.2015 року їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: Договір дарування від 02.07.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-1744; Свідоцтво про право на спадщину від 22.10.1970 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-9104; рішення Нікопольського міського суду від 02.11.1993 року. По питанню оформлення спадкових прав на зазначену частину житлового будинку їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.19). За життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40698883 від 17.06.2015 року (а.с.35). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину видавались, що підтверджується листом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори № 1876/01-16 від 20.06.2015 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40698878 від 17.06.2015 року (а.с.33,34). Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця відповідач по справі [PERSON]М.(а.с.40,41). Відповідач на спадщину після смерті свого чоловіка не претендує та згодна на оформлення спадщини на користь позивача [PERSON], що вбачається з наданої нею заяви (а.с.39,40). Інших спадкоємців судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за нею право власності на 21/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 2 по вулиці Дідика в м. Нікополі Дніпропетровської області, загальною площею 105,3 кв.м., в т.ч. житловою площею 56,2 кв.м., допоміжною площею 49,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 07.06.2014 року.

Outcome: approved