Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач 27.02.2017 року звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини. [PERSON] мотивований тим, що їх спільна з відповідачем донька перебуває на повному її утриманні, а [PERSON] коштів для цього не надає, тобто ухиляється від виконання батьківського обовязку утримувати дитину до досягнення повноліття. [PERSON] того, позивач просить стягнути з відповідача 350 грн. у якості витрат по оплаті правової допомоги. Позивач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась. Надала до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу за даним позовом розглянути за її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Водночас відповідно до телефонограми від 10.03.2017 року вказав, що просить дану справу розглядати за його відсутності, оскільки позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок їх у сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Задовольняючи позов суд виходить з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СР № 113305, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, 10.09.2015\~року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 9. Після державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 03.01.2017 року за позовом [PERSON] даний шлюб розірвано. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-СР № 207948, виданого 15.04.2015\~року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, її батьком вказаний відповідач [PERSON], а матірю [PERSON] Відповідно до довідки № 101, виданої 13.02.2017 року Ватутінським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, [PERSON]В, [INFO] проживає за адресою: [INFO]. Склад сімї: [PERSON], донька, [INFO] Згідно довідки № 108, виданої 09.02.2017 року Ватутінським ГУ СЗН [PERSON] упродовж 2016 року щомісячно отримувала допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 860 грн., загальна сума отриманої допомоги склала 10\~320 грн. Станом на день подачі позову [PERSON], [INFO], яка є донькою сторін, виповнилось повних 1 рік. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України та Конвенцією про права дитини 20.11.1989 року, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколу № 7 до неї, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року. Положеннями ч. 2ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до змісту ст. 26 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці визнають за кожною дитиною право користуватися благами соціального забезпечення, включаючи соціальне страхування, і вживають необхідних заходів щодо досягнення повного здійснення цього права згідно з їх національним законодавством. Ці блага в міру необхідності надаються з урахуванням наявних ресурсів і можливостей дитини та осіб, які несуть відповідальність за утримання дитини, а також будь-яких міркувань, повязаних з одержанням благ дитиною чи від її імені. Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.\~7,\~8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Принцип № 4 Декларації прав дитини зазначає, що дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток, з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно з ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд,

Outcome: approved