Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач 24.10.2016 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що [INFO] року в с. Криничне Тростянецького району помер її рідний син [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,97 умовних кадастрових гектарів, що розташована на землях Криничанської сільської ради Тростянецького району, яка належала померлому відповідно до сертифікату серії [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем першої черги, факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження померлого [PERSON], де позивач вказана матір'ю. Під час звернення до приватного нотаріуса Тростянецької державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, оригінал якого позивачем було втрачено з невідомих для неї обставин. Про втрату правовстановлюючого документу у газеті «Круглий двір» було розміщено відповідне оголошення. Після смерті [PERSON] позивач спадщину прийняла, оскільки проживала з померлим на час його смерті за однією адресою. Із заявою про відмову від отримання спадщини позивач не зверталась. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за [PERSON] право на земельну ділянку (пай) площею 3,97 умовних кадастрових гектарів, що розташована на землях Криничанської сільської ради Тростянецького району, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, та мав право на земельну ділянку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого згідно розпорядження Тростянецької державної адміністрації Сумської області № 476 від 24.09.1999 року. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача сільський голова Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області [PERSON] у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що згідно із свідоцтва про народження, виданого повторно 12.10.2016 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Син позивача [PERSON] [INFO] року помер (а.с.11). Відповідно до довідки Криничанської сільської ради від 04.10.2016 року померлий [PERSON] проживав і був зареєстрований [ADDRESS], і на день смерті проживав разом з [PERSON], [INFO] та [PERSON], 1964 року народження (а.с. 14). Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Криничанської сільської ради Тростянецької ради не посвідчувався. Як встановлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] року (а.с. 11). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (статті 1217,1267 ЦК України). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 45751439 від 11.11.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, не заведена (а.с. 34). Позивач, будучи матір'ю [PERSON], та з огляду на те, що на час його смерті вона проживала та була зареєстрована разом з сином по [ADDRESS] відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті сина [PERSON] Інших спадкоємців, які б прийняли в установленому законом порядку спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] з огляду на отриману судом довідку із Спадкового реєстру та довідку Криничанської сільської ради від 04.10.2016 року, не установлено. Постановою від 30.10.2016 року приватним нотаріусом Тростянецького нотаріального округу позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER] на території Криничанської сільської ради (а.с.13). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За даними відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області на ім'я [PERSON] було видано сертифікат серії [NUMBER] за №923, виданий на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 24.09.1999 року № 476, на право на земельну частку (пай) площею 3,97 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в межах колишнього ВАТ «Півненківський бурякорадгосп». На сьогоднішній в електронній базі та книгах реєстрації державних актів про право приватної власності на землю, на ім'я [PERSON], відсутній факт реєстрації державного акту на вказану земельну ділянку (а.с.17,32). У газеті «Круглий двір» № 38 (859) від 22 вересня 2016 року було розміщено оголошення про те, що вважати недійсним втрачений сертифікат серії [NUMBER], зареєстрований за №923 від 20.10.99 року на ім'я [PERSON] ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» виданий на підставі РДА № 476 від 24.09.1999 року № 476 (а.с. 17). ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» використовував землі Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.34). Таким чином, після смерті сина [PERSON] його матір - [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги, і яка на момент смерті проживала із спадкодавцем до дня його смерті, набула у порядку спадкування за законом право на набуту за життя [PERSON] земельну частку (пай)площею 3,97 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області у межах землекористуванняколишнього ВАТ «Півненківський бурякорадгосп». За відсутності у позивача правовстановлюючого документу на ім'я померлого [PERSON] - сертифікату серії [NUMBER], зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 932, виданого на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації від 24.09.1999 року № 476, на право на земельну частку (пай) площею 3,97 умовних кадастрових гектарів, позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за ним рішенням суду За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved