Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 10 серпня 2015 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] померла його баба - [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 4,151 га, відповідно до державного акту [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,151 га, яка розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, на суму 7089 гривень, який належав померлій на підставі свідоцтва серії [NUMBER]. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкова земельна ділянка не зареєстрована в Реєстрі прав власності, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд задовольнити позов та розглядати справу без його участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 4,151 га, [PERSON] (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 4,151 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.11) та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, на суму 7089 гривень, який належав померлій на підставі свідоцтва серії [NUMBER] (а.с.12). Позивач [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). [INFO] [PERSON] помер, що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). В.о. Держаного нотаріуса Васалатьєва О.А. надала до суду спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку не видавалось. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не зміг у зв'язку з тим, що приватним нотаріусом Бабак В.С. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved