Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 27 січня 2020 року звернувся до суду з вимогами до відповідача. \~ \~ \~ \~В судове засідання [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що [INFO] в с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки він не проживав разом з спадкодавцем на момент смерті останньої та йому не було відомо про те, що його матері на праві власності належали земельні ділянки. Звернувшись в подальшому до приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, позивачу було відмовлено у його отриманні у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому [PERSON] змушений звертатися за захистом своїх прав до суду. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, позов визнає повністю. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов\~підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N7\~ «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 вересня 2008 року, актовий запис про смерть № 18 (а.с.27) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть індексний номер 00025225403 від 15 січня 2020 року (а.с.9). Те, що [PERSON] по відношенню до [PERSON] являлася матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження позивача, виданого 29 липня 1960 року (а.с.10). \~ \~ \~ \~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельні ділянки кадастровий номер 1823486200:08:000:0210, площею 0,4001 га та кадастровий номер 1823486200:08:000:0279, площею 2,6502 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Нововороб`ївської сільської ради Малинського району Житомирської області, належні спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 552988 (а.с.12). Звернувшись до приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області з метою оформлення спадщини після смерті матері, нотаріусом за заявою позивача було відкрито спадкову справу № 10/2020 (а.с.24-37) та винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі такого свідоцтва у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.19). Згідно довідки № 455, виданої 30 грудня 2019 року виконавчим комітетом Нововороб`ївської сільської ради Малинського району Житомирської області, в житловому будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , ніхто крім неї не був зареєстрований та не проживав в даному домоволодінні (а.с.11). Суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки він не проживав разом з матір`ю на момент смерті останньої та не знав про те, що [PERSON] на праві власності належать земельні ділянки та про наявність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки. Інші спадкоємці на майно померлої [PERSON] відсутні, про що свідчать матеріали спадкової справи № 10/2020. Отже, суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved