Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач 17.11.2016 року звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що 12.03.2003 року в с.Машкове Тростянецького району Сумської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) загальною площею 3,85 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області відповідно до сертифікату зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 262 19.10.1999 року, виданій померлій [PERSON] згідно розпорядженням Тростянецької районної державної адміністрації № 476 від 24.09.1999 року. Позивач є сином померлої та спадкоємцем першої черги. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оригінал якого було втрачено. Позивач після смерті матері [PERSON] спадщину прийняв оскільки на момент смерті проживав з померлою за однією адресою в с. Машкове Тростянецького району по вул.Шевченка, б.11, яка на момент смерті померла була зареєстрована в своєму домогосподарстві по вул. Шевченка,2, проте останні роки життя прожила у сина, бо була хвора і потребувала стороннього догляду. [PERSON] здійснив поховання своєї матері та розпорядився спадковим майном померлої. Сертифікат про право на земельну частку (пай) зберігався у [PERSON] разом з іншими документами матері, але за невідомих обставин був втрачений. Про втрату сертифікату про право на земельну частку (пай) подано оголошення в газеті «Новини Тростянеччини». Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) загальною площею 3,85 умовних кадастрових гектарів, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 12 березня 2003 року, та мала право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату виданого згідно розпорядженням Тростянецької районної державної адміністрації № 476 від 24.09.1999 року, зареєстрованого 19.10.1999 року під № 262. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.28). Представник відповідача у судове засідання не зявився, Криничанська сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечила (а.с.21). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що батьками позивача - [PERSON], який народився 28.06.1956 року в с. Машкове Тростянецького району Сумської області є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6,10). Мати позивача [PERSON] померла 12.03.2003 року, що є часом відкриття спадщини (а.с. 4). Відповідно до довідки, наданої виконкомом Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області [PERSON], померла 12.03.2003 року, на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO], заповіт від імені [PERSON] виконкомом Криничанської сільської ради не посвідчувався (а.с.11). Згідно з довідкою відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області від 12.08.2016 року на [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0259162 по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 476 від 24.09.1999 року. Сертифікат зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 262 від 19.10.1999 року, та видано власнику, що підтверджується відповідним підписом (а.с.15). Також за даними відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області [PERSON] не видавався державний акт про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Криничанська сільська рада Тростянецького району Сумської області у межах землекористування колишнього ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» (а.с.31). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46153282 від 14.12.2016 року після смерті [PERSON], яка померла 12.03.2003 року спадкова справа не заведена (а.с. 36,37). Судом установлено, що постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори, що виконує в порядку заміщення обовязки державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 16.05.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), що знаходиться ВАТ «Півненківський бурякорадгосп», оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно (12). У газеті «Новини Тростянеччини» від 01.04.2016 року позивачем було розміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» на імя [PERSON] виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА № 476 від 24.09.1999 року, зареєстрований 19.10.1999 року за № 262 вважати недійсним (а.с.14 зворотній бік). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є 12.03.2003 року. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16.01.2003, який набрав чинності 01.01.2004, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної\~ дати\~ застосовується чинне\~ на\~ той\~ час\~ законодавство,\~ зокрема,\~ відповідні\~ правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли\~ спадщина,\~ яка\~ відкрилася\~ до\~ набрання\~ чинності\~\~ ЦК України і\~ строк\~ на\~ її\~ прийняття\~ не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті [PERSON],\~ спірні правовідносини у цій справі регулюються нормами ЦК УРСР. За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не\~ допускається\~ прийняття\~ спадщини\~\~\~ під\~\~\~ умовою\~\~\~ або\~\~\~ з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з\~ моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:\~ 1) якщо він\~ фактично\~ вступив\~ в\~ управління\~ або\~ володіння спадковим майном;\~ 2) якщо він подав державній нотаріальній\~ конторі\~ за\~ місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті\~ дії\~ повинні\~ бути\~ вчинені\~ протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON], який є спадкоємцем за законом і силу статей 548, 549 ЦК УРСР набув право на спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 12 березня 2003 року, оскільки проживав разом з нею, вступив фактично в управління та володіння спадковим майном, а тому набув право на земельну частку (пай) площею 3,85 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в межах землекористування колишнього ВАТ «Півненківський бурякорадгосп», який належав останній на підставі сертифікату виданого на підставі розпорядження Тростянецької РДА № 476 від 24.09.1999 року, зареєстрований 19.10.1999 року за № 262. За відсутності у позивача правовстановлюючого документу на ім'я померлої [PERSON] - сертифікату серії СМ № 0259162 на право на земельну частку (пай) позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за ним рішенням суду. За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved