Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Позивач, [PERSON] , 08.02.2019 звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просив суд зменшити розмір аліментів, які стягнуто з нього на користь відповідача за рішення Московського районного суду м. Харкова від 11.09.2008. В обґрунтування позову зазначив, що із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина, [PERSON] , [INFO] . 19.03.2008 шлюб розірвано. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.09.2008, з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2006 року народження, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. 21.06.2008 позивач зареєстрував шлюб із [PERSON] Від даного шлюбу у нього [INFO] народилась син [PERSON] 11.05.2017 рішенням Котовського міського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року з позивача на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , 2011 року народження у розмірі ј частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2017. При прийняті рішення Котовським міськрайонним судом Одеської області не враховано при прийнятті рішення, наявність у платника аліментів інших дітей, що в свою чергу є обставиною, що враховується судом при визначенні розміру аліментів. Крім того позивач зазначає, що на момент звернення до суду з цим позовом його матеріальний стан змінився, оскільки загалом з нього стягується на сплату аліментів Ѕ частину його доходу. Тому на підставі викладеного, вимушений звернутися до суду з даними позовом. Ухвалою судді від 30.05.2019 визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України. Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено. Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд, вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 5) Відповідно до копії виконавчого листа від 01.09.2008 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 6) Відповідно до копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 11) Відповідно до копії виконавчого листа від 11.05.2017 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 9-10) Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Отже, Закон встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоров`я платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоров`я когось із них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Оскільки у позивача дійсно змінився сімейний стан, а саме народилась друга дитина, на утримання якої він також сплачує аліменти, то суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved