Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 29.12.2017 року звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа Центр надання адміністративних послуг Покровської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, посилаючись на те, що вона є власником квартири [ADDRESS], яка належить їй на праві свідоцтва про право власності [NUMBER], виданого 07.02.2006 року комунальним підприємством «Управління міського господарства» м.Красноармійськ. Відповідно до довідки про склад сім»ї, виданої 11.12.2017 року ЦНАП Покровської міської ради, у даній квартирі проживають троє людей, а саме: позивач [PERSON], син - [PERSON] та відповідач - [PERSON], яки є онуком позивача. Відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеній квартирі не проживав та не з'являється, про що свідчить акт від 12.12.2017 року. Ніяких речей, які б належали відповідачу у квартирі немає. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються права позивача. Позивач вважає, що відповідач [PERSON] на підставі ст.. 405 ЦК України повинен бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки не проживає у спірній квартирі понад один рік без поважних причин. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи ЦНАП Покровської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS], яка належить їй на праві свідоцтва про право власності [NUMBER], виданого 07.02.2006 року комунальним підприємством «Управління міського господарства» м.Красноармійськ (а.с.8-9). Відповідно до довідки про склад сім»ї, виданої 11.12.2017 року ЦНАП Покровської міської ради (а.с.12), у даній квартирі проживають троє людей, а саме: позивач [PERSON], син - [PERSON] та відповідач - [PERSON], яки є онуком позивача. Відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, з дня прописки та по даний час в зазначеній квартирі не проживав та не з'являється, про що свідчить акт від 12.12.2017 року (а.с.11). Ніяких речей, які б належали відповідачу у квартирі немає. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються права позивача. Позивач вважає, що відповідач [PERSON] на підставі ст.. 405 ЦК України повинен бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки не проживає у спірній квартирі понад один рік без поважних причин. Згідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.. 391 ЦК України «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном». Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved