Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] (до шлюбу Рак) звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованогоу відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 06 квітня 1999 року, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-ЕЛ №050210, виданого повторно 26 липня 2002 року Відділом РАГС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. Від спільного подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей, дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, поступатись один одному під час вияснення стосунків, але це давало результат тільки на незначний час. На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейних стосунків не підтримують. За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі , строк на примирення не потрібен, на даний час вона не є вагітною та дітей до 1 року не має, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем та просить суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «Бібік». Судові витрати сплачені нею при подачі позову до суду просить суд залишити за нею. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, згоден з розірванням шлюбу, строк на примирення не потрібен, судові витрати просить суд залишити за позивачем. В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка [PERSON] . (до шлюбу Рак) звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем [PERSON], зареєстрованогоу відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 06 квітня 1999 року, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-ЕЛ №050210, виданого повторно 26 липня 2002 року Відділом РАГС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. Від спільного подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей, дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, поступатись один одному під час вияснення стосунків, але це давало результат тільки на незначний час. На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейних стосунків не підтримують. За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище «Бібік». Відповідач позов визнав, визнання позову відповідачем є законним , не порушує прав та свобод інших осіб, тому приймається судом. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати. Позивач просить суд судовий збір сплачений нею при подачі позову до суду залишити за нею, тому вказаний судовий збір слід залишити за позивачем.

Outcome: approved