Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON],\~ в\~інтересах якого\~діє представник\~[PERSON],\~звернувся до\~суду із\~позовом \~до [PERSON]\~сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 19 грудня 2016 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 21.03.2006 року Красноармійським районним відділом земельних ресурсів, значиться за [PERSON] спадкоємицею якого є мати позивача [PERSON], та котрий є дідом позивача. 12.04.2018 року позивач звернувся до нотаріуса, маючи намір прийняти спадщину. Йому було відмовлено у відкритті спадщини у звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, а саме: йому було невідомо про вищевказане майно та спадок, державний акт після померлого батька матері, спадкоємицею якого вона є, з її слів, був втрачений, але 25.03.2018 року, роблячи ремонт у будинку, де мешкала мати, позивач знайшов валізу зі старими речами, де ним були знайдені втрачені акті, які належать його померлому діду [PERSON]. 26.03.2018 року позивач звернувся до Селидівської державної нотаріальної контори з запитом, чи не оформила належним чином його померла мати спадок після померлого батька [PERSON], де зясувалося, що після смерті діда, який помер 25.03.2014 року, була відкрита спадкова справа у Другій Покровській державній нотаріальній конторі 22.09.2014 року за номером у Спадковому реєстрі 56559315, спадкодавець [PERSON], але Свідоцтво про право на спадщину не було отримано з причини втрати правовстановлюючих документів на майно. Позивач вважає, що вказані обставини є поважною та достатньою причиною для поновлення строку для прийняття спадщини і просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник позивача [PERSON] у підготовче судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позивача підтримує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Покровського району Донецької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що 19 грудня 2016 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-НО № 969021, виданого 19.12.2016 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). Відповідно свідоцтва про народження № 272696, виданого пунктом реєстрації актів цивільного стану при 10 управління коменданта гарнізону радянський військ [PERSON] народився 16 лютого 1971 року, батьками його є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно свідоцтва про народження № 455441, виданого Перівською сільською радою Красноармійського району Донецької області [PERSON] народилася 26.11.1949 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-НО № 755455, виданого 26.03.2014 року виконкомом [PERSON] сільської ради Красноармійського району Донецької області [PERSON] помер 25 березня 2014 року (а.с.7). Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДН № 192034, виданого 21.03.2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 6,41 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Красноармійського району Донецької області (а.с.12). Відповідно інформаційної довідки № 51363399, виданої 26.03.2018 року Першою Селидівською держаною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа у Другій Покровській державній нотаріальній конторі 22.09.2014 року за номером у Спадковому реєстрі 56559315, спадкодавець [PERSON] (а.с.13). Позивач вважає, що вказані обставини є поважною та достатньою причиною для поновлення строку для прийняття спадщини і просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці. У відповідності ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяв про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, про що подав відповідну заяву, то згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved