Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Щеглов Д.С., звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2013 у справі №756/5389/13-ц, у якому просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. У подальшому позивач змінила предмет позову, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2013 з [PERSON] стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, на даний час розмір аліментів, який стягувався за вищезазначеним рішенням є недостатнім для утримання дитини, при цьому майновий стан відповідача значно покращився, інших осіб на утриманні він не має, є працездатним, а тому, на думку позивача, останній може сплачувати аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу). У зв`язку з наведеним позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2013 року у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн., та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Ухвалою від 20.05.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в редакції заяви про зміну предмету позову, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2013 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно відповідей банківських установ, наданих на виконання ухвали суду від 09.07.2021, рахунки, відкриті на ім`я [PERSON] в АТ КБ «Приватбанк»; АТ «Універсал Банк»; АТ «Альфа-Банк»; АТ «Державний ощадний банк України»; ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; АТ «Перший український міжнародний банк»; АБ «УКРГАЗБАНК» відсутні. За відомостями з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) вбачається, що [PERSON] у 2019 році отримав дохід у розмірі 4 200,00 грн. та у 2020 році - 26 012,75 грн. Вказана інформація також підтверджується Довідкою про отриманий дохід №1 від 27.08.2021, виданою ТОВ «РЕМ-БУДСЕРВІС». Крім того, з Довідки №01-2/0541 від 11.10.2021 вбачається, що з 01.10.2021 [PERSON] працює в ПрАТ «НВП «Сатурн» на посаді інспектора з контролю за технічним утриманням будинків з щомісячним окладом 6 513,86 грн. Згідно з довідкою ПрАТ «НВП «Сатурн» від 08.11.2021 розмір заробітної плати [PERSON] за жовтень 2021 року становить 5 919,20 грн. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Оскільки відсутня імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, та навпаки). А тому, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й інші норми, присвячені обов`язку батьків утримувати своїх дітей ( ст. 181 «Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину», ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). За приписами ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, що регулює сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище сторін, а також те, що розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. значно менший, ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який, в свою чергу, збільшується щокварталу, виходячи із принципів справедливості, добросовісності, розумності, відповідності моральним засадам суспільства та захисту прав неповнолітньої дитини, необхідності забезпечення розвитку її здібностей, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини. З урахуванням п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремим норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, аліменти у збільшеному розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили. Враховуючи положення ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України та те, що відповідач визнав позов, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 454 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved