Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

позивач [PERSON] 09.06.2020 р. звернулась в суд із позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачем [PERSON] 22 травня 2012 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №183. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22 травня 2012 року зареєстровано шлюб з відповідачем, у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між ними не склалось внаслідок різних поглядів на життя та сім`ю. Окрім цього, зазначає, що відповідач зловживає алкогольними напоями, під впливом яких стає агресивним. Таким чином, подружні відносини між ними припинились більше двох років тому, з цього часу вони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально. Ухвалою від 02.07.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала 14.07.2020 р. заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, причин своєї неявки не повідомив та не подав до суду відзив на позовну заяву. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 травня 2012 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №183, у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що подружні відносини між сторонами не склались, шлюб носить виключно формальний характер внаслідок відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що його збереження суперечить її інтересам. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~ Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності\~до ч.3\~ст.109\~Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак, шлюб слід розірвати.

Outcome: approved