Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1179/74/358 від 11 січня 2006 року, посилаючись на те, що 11 січня 2006 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON], був укладений кредитний договір № 014/1179/74/358, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 32\~000 доларів США. Кредит надавався на строк по 11 січня 2026 року. Процентна ставка за користування грошовими коштами становить 12,6 % річних. Кредит надавався позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування кредитом. У відповідності до вимог п. 3.2 кредитного договору банк надав позичальнику кредит шляхом безготівкового перерахування грошових коштів банком з позичкового рахунку позичальника. Банк виконав свої зобовязання перед позичальником за кредитним договором, надавши позичальнику кредит в сумі, в строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Видача позичальнику кредитних коштів підтверджується заявою на видачу кредитних коштів від 11 січня 2006 року. Згідно вимог п. 5.1 кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати погашати кредит безготівковим платежем або готівкою в касу банку. Відповідно до п. 6.5 кредитного договору банк має право достроково стягувати заборгованості за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 11 січня 2006 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до умов п. 1.2 якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед банком відповідати за зобовязання боржника [PERSON], які виникають з умов договору № 014/1179/74/358 від 11 січня 2006 року в повному обсязі цих зобовязань, а саме щодо повернення кредиту в сумі 32\~000 доларів США, та нарахованих відсотків і штрафних санкцій. Відповідно до умов п. 2.1 цього договору у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойку. Відповідно до умов п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобовязань по кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України. Банк направляв і позичальнику, і його поручителю вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором за вих. № 114-0-0-00/15-34816 та вих. № 114-0-0-00/15-48042. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 014/1179/74/358 від 11 січня 2006 року станом на 29 вересня 2015 року становить 27\~523,27 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 594\~182,01 грн., яка складається заборгованості за кредитом у розмірі 25\~758,27 доларів США, що еквівалентно 556\~078,57 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 588,71 доларів США, що еквівалентно 12\~709,28 грн.; заборгованість за відсотками - 1\~765 доларів США, що еквівалентно 38\~103,44 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1\~756,18 грн., що еквівалентно 37\~913,03 грн.; пеня не визначена відповідно до Протоколу ДПЗРК № 114-0-0-00/9-2137 від 15 вересня 2015 року. Враховуючи викладене, та

Outcome: partial