Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], в інтересах якого діє представник за довіреністю [PERSON], звернувся в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просить стягувати з нього на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення 23 років, у звязку із навчанням по 01.02.2018 року (терміну закінчення навчального закладу), мотивуючи тим, що є повнолітнім сином відповідача, продовжує навчання та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надавати. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявилвся, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України суд здійснює заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.169 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Позивач [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 299237; навчається в Київському технікумі готельного господарства на третьому курсі денної форми навчання за спеціальністю туристичне та готельне обслуговування, термін навчання становить з 01.09.2015 року по 01.02.2018 року, що підтверджується довідкою Київського технікуму готельного господарства за № 315 від 08.09.2016 року. Відповідно до ст.199 СК України, якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Дослідженням доказів судом встановлено, що [PERSON], [INFO], дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання денної форми в Київському технікумі готельного господарства та не спроможний сам себе утримувати. Доказів того, що відповідач немає змоги допомагати повнолітньому сину, який навчається, так як немає доходу, неспроможний його одержати, має на утриманні інших осіб чи з інших обставин, відповідач суду не надав. Натомість у матеріалах справи знаходиться довідка про доходи [PERSON], видана 17.07.2017 року Виробничим підрозділом «Овруцька дистанція колії» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», з якої вбачається, що відповідач працює у виробничому підрозділі «Овруцька дистанція колії» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на посаді монтер колії 4 розряду, заробітна плата за період з грудня 2016 року по травень 2017 року становила 39267,50 грн., з урахуванням в тому числі податку з доходів фізичних осіб 7068,015 грн., аліменти з нього не стягуються. А тому суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання, але не більше строку навчання. Позов в частині вимоги стягувати аліменти не менше 30% прожиткового мінімуму не підлягає задоволенню, оскільки мінімальний розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина законом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved