Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 19.07.2018 року звернулася до суду із позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є наймачем квартири [ADDRESS] Разом з нею у даній квартирі зареєстровані два сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З жовтня 2002 року [PERSON] не проживає у квартирі і у добровільному порядку зніматися з реєстрації у квартирі не бажає. Таким чином відповідач майже понад 15 років не мешкає у цій квартирі. Враховуючи вищенаведене позивач вважає, що [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] Позивач [PERSON] у судове засідання не з» явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив не подавав. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги позивача підтримує. Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради № 177 від 19.08.2015 року [PERSON] є основним наймачем квартири [ADDRESS] (а.с.5). Як вбачається з копії паспорта [PERSON] він зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 18.07.2001 року (а.с.4). Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.07.2009 року, [PERSON] є сином позивача [PERSON] (а.с.7). Відповідно акту від 10.07.2018 року, складеному комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS], але з жовтня 2002 року не проживає. Місце знаходження його не відомо. Веде аморальний спосіб життя (а.с.10). Позивач вважає, що відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки не проживає у спірній квартирі понад один рік без поважних причин. На підставі ст.. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно за ст.. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved