Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач 13.08.2018 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання таким, який втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідач є її колишнім зятем, який зареєстрований у належному їй згідно свідоцтва про право на спадщину за законом житловому будинку № 42 по вул. Шевченка в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області. З початку 2017 р. відповідач не проживає у будинку позивача, шлюб між дочкою позивача та відповідачем розірвано 13.11.2017 р. Оскільки відповідач залишився зареєстрованим у належному їй будинку, це створює певні труднощі у користуванні будинком, зокрема, унеможливлює отримання субсидії по оплаті комунальних послуг. Просила визнати відповідача таким, який втратив право на користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши вступне слово позивача, показання свідка, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідач, який є колишнім зятем позивача власника будинковолодіння № 42 по вул. Шевченка в с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області, не проживає у цьому будинку без поважних причин більше одного року. При цьому відповідач не знявся з реєстрації місця проживання у спірному будинковолодінні, що порушує права та інтереси позивача як власника житла. Вказані обставини підтверджуються показаннями свідка [PERSON] та наступними письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2000 р. з реєстраційним написом на правовстановлюючому документі Івано-Франківського ОБТІ про реєстрацію права власності від 16.10.2000 р. за реєстровим № 448 (а.с.6), копією рішення Тисменицького районного суду від 13.11.2017 р. про розірвання шлюбу між відповідачем та дочкою позивача (а.с.7), довідками виконкому Поберезької сільської ради (а.с.8-9), довідкою УДМС України в Івано-Франківській області про реєстрацію місця проживання фізичної особи (а.с.17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.1 ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст.405 ЦК України,

Outcome: approved