Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] Акціонерне Товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна [PERSON]» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення\~в порядку\~регресу суми\~сплаченого страхового\~відшкодування. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказав, що 06.11.2014 р. на 172 км. + 500 м. автодороги Київ-Одеса сталося ДТП за участю зареєстрованого автомобіля Krone SD та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином [PERSON] скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, що підтверджується постановою Червоноармійського районного суду від 05.03.2014 р. про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накладення на нього штрафу у розмірі 340 грн. Пошкоджений з вини відповідача автомобіль [NUMBER] було застраховано «ТОВ Сканія Кредит Україна» у відповідності з договором страхування транспортних за № 06/02-2000003365 від 26.07.2012 р. Випадок було визнано страховим та на рахунок страхувальника «ТОВ Сканія Кредит Україна» було перераховано страхове відшкодування в сумі 166 632,57 грн. Представник позивача, до судового засідання не зявився, у звязку з тим, що написав заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогами наполягає. Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06.11.2014 р. на 172 км. + 500 м. автодороги Київ-Одеса сталося ДТП за участю зареєстрованого автомобіля Krone SD та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином [PERSON] скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, що підтверджується постановою Червоноармійського районного суду від 05.03.2014 р. про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накладення на нього штрафу у розмірі 340 грн. Пошкоджений з вини відповідача автомобіль [NUMBER] було застраховано «ТОВ Сканія Кредит Україна» у відповідності з договором страхування транспортних за № 06/02-2000003365 від 26.07.2012 р. Випадок було визнано страховим та на рахунок страхувальника «ТОВ Сканія Кредит Україна» було перераховано страхове відшкодування в сумі 166 632,57 грн. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідної за заподіяний збиток. Статтею 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~суд вважає,\~що з\~відповідача належить\~стягнути в\~порядку регресу\~суми сплаченого\~страхового відшкодування\~в сумі\~166\~632,\~57\~грн.\~та понесені\~позивачем судові\~витрати у сумі 1 378,00 грн. На підставі\~ст.\~ст.\~1166,\~1191\~ЦК України,\~ст.\~27\~Закону України\~«Про страхування»,\~

Outcome: approved