Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.04.2019 року звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 23.08.1996 року в Московському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 933. В обґрунтування позову зазначила, що 23.08.1996 року вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб. В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, та [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Спільне господарство не ведеться з вересня 2014 року. Фактичні шлюбні відносини припинені. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 17.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено на 08.05.2019 року на 12 годин 00 хвилин в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Зазначила, що строк для примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, судову повістку отримав про виклик до суду отримав 24.04.2019 року, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачем. Зазначив, що строк для примирення не потрібен. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 23.08.1996 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у Московському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, зареєстровано шлюб, актовий запис за № 933, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 4). В шлюбі\~у сторін\~народилось двоє\~дітей: син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 30.04.1997 року та серії [NUMBER] від 11.05.2011 року відповідно. (а.с. 11, 13). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.\~ Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК) також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Виходячи з чинного процесуального законодавства України, зокрема положень ч. 5 ст. 4, ст. 12, ст. 13, п. 2 ч. 1 ст. 43, ч. 1, ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 268 ЦПК України, участь в судовому засіданні є правом сторони, яким вона розпоряджається на власний розсуд. Враховуючи наведене та визнання позову відповідачем, суд на підставі положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення про розірвання шлюбу в підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін. Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи наведене, відповідно до заяви позивача після розірвання шлюбу суд залишає їй прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved