Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому, з врахуванням поданих до суду уточнень від 09.12.2015 року, зазначив, що згідно рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20.09.2004 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання дітей: дочки - [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дітей. Крім того, з нього стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] згідно рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 05.08.2014 року на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини. Зазначив також, що останнім часом змінився його матеріальний стан, оскільки діти від першого шлюбу [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з бабусею [PERSON], фактично знаходяться на його утриманні, відповідачка [PERSON] не надає їм ніякої матеріальної допомоги і їх вихованням не займається, а після сплати аліментів його заробітної плати не вистачає на проживання та утримання його нової сімї. Посилаючись на наведені обставини та норми ст.192 СК України, просить суд: - зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 20.09.2004 року на користь [PERSON] на утримання дітей: дочки - [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та дочки - [PERSON], [INFO], з ? частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO]; - зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 05.08.2014 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з ? частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву від 11.12.2015 року про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що уточнені позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду письмові заяви від 11.12.2015 року, у яких просили суд розглянути справу за їх відсутності та повідомили, що визнають уточнені позовні вимоги в повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до положень ч.4. ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як вбачається з матеріалів позову, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги посиланням на погіршення його матеріального становища станом на дату його звернення до суду з даним позовом порівняно з часом ухвалення рішень Березанського районного суду Миколаївської області від 20.09.2004 року та 23.07.2014 року (а.с.4-5). Таким чином, враховуючи, що відповідачі не заперечують наявність правовідносин та обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та визнають позов, за відсутності підстав вважати, що визнання позову відповідачами порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності з положеннями ч.4 ст.174 ЦПК України, оскільки для цього є законні підстави. Відповідно до викладеного, на підставі ст.192 СК України,

Outcome: approved