Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач 12 квітня 2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач по справі є батьком її сина [PERSON] [INFO]. З 2006 року позивач не проживає разом з відповідачем по справі. Син весь цей час проживає разом з нею. На утримання сина до його повноліття відповідач сплачував аліменти щомісячно по 1/4 частині з усіх видів свого заробітку. З 2013 року по теперішній час син навчається у Запорізькому музичному училищі імені [PERSON], і, оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, просила стягнути з [PERSON] на її, позивача, користь аліменти на утримання сина щомісячно по 1/4 частині зі всіх видів його заробітку на період навчання в зазначеному учбовому закладі. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона сама виховує сина, працює, але її невеликої зарплати не вистачає на те, щоб фінансово утримувати і навчати сина, бо грошових збережень та інших джерел доходу вона не має. Син не може працювати, бо навчається за денною формою навчання. Позивач 14 червня 2016 року звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутність. На своїх позовних вимогах наполягає і просить задовольнити їх у повному обсязі (а.с.26). Відповідач 14 червня 2016 року звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи в його відсутність. Проти задоволення позову у зазначеному в ньому розмірі аліментів не заперечує. (а.с.27). У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позовних вимог відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом у судовому засіданні встановлено, що сторони у справі є батьками повнолітнього сина [PERSON] [INFO], з 2006 року не підтримують шлюбних відносин (а.с.5,6). З довідки на а.с.7 встановлено, що [PERSON] [INFO] навчається з 01 вересня 2013 року по теперішній час за денною формою навчання у Запорізькому музичному училищі імені [PERSON]. Згідно довідки учбового закладу студент [PERSON] закінчує навчання у 2017 році. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України «якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу». Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 зазначеного Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено у судовому засіданні, що син сторін у справі потребує матеріальної допомоги на період навчання, оскільки навчається в іншому місті і несе витрати на проїзд додому і звідти до навчального закладу, на проживання, харчування, купівлю підручників тощо. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача можуть бути задоволені зі стягненням з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) з дати звернення позивача до суду з позовом. Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з відповідача від дня пред`явлення позову, тобто з 12 квітня 2016 року, аліментів на утримання дитини по 1/4 частині на місяць, оскільки з позовної заяви і доданих до неї матеріалів судом встановлено, що відповідач працездатний, аліменти нікому на сплачує, згоден на розмір аліментів у заявленому позивачем розмірі. Згідно ст.88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави суд стягує 551 грн. 20 коп. судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved