Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.12.2015р. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/12 частину житлового будинку № 21 по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON], який помер 06.01.2015р. В суд сторони не прибули, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності: позивач на позові наполягає, від представника відповідача та третьої особи заперечень не має. Тому суд розглядає справу без участі сторін та без технічної фіксації. Вивчивши докази по справі суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. За свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 06.01.2015р. в м.Приморську Запорізької області (а.с. 6). За свідоцтвом про народження [PERSON] народилася 21.09.1979р., її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). 09.12.2006р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 19). Згідно довідки, наданою виконкомом Приморської міської ради, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO] (а.с. 7). 11.04.2007р. приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] було посвідчено заповіт, яким [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON] (а.с. 8). За договором купівлі-продажу від 05.12.2007р. [PERSON] передала у власність [PERSON] 1/12 частину житлового будинку № 21 по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області, даний договір було зареєстровано нотаріусом, як державним реєстратором (а.с. 9-10). 26.08.2015р. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 06.01.2015р. (а.с. 14). Технічний паспорт на садибний житловий будинок №21 по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області виготовлено станом на 11.08.2015р., на земельній ділянці розташовані будівлі: «А,а» - житловий будинок; «Д,Н» - гараж; «М»- майстерня; «П» - сарай; «Р,У» - навіс; «С» - убиральня; «Т»- душ; «Ф» - літня кухня; «О» - водопровід; «№3» - огорожа; «№4» - ворота; «1» - тротуар (а.с. 11-13). Постановою приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/12 частку житлового будинку № 21 по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області, в зв`язку з тим, що право власності за договором купівлі-продажу від 25.12.2007р. не пройшло державну реєстрацію (а.с. 17). За ст.392 ЦК України власник майна може заявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою. То ж позивач є спадкоємцем за заповітом свого батька [PERSON], своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тобто прийняла права спадкодавця, як це передбачено ст.1218 ЦК. Проте вона не взмозі реалізувати своє право, в зв`язку з тим, що договір купівлі-продажу укладений між [PERSON] та [PERSON] 05.12.2007р. та посвідчений державним нотаріусом не визнається нотаріусом, що є помилковим, так як надано витяг з Державного реєстру право чинів № 5228008 від 25.12.07р., з якого вбачається що угода пройшла державну реєстрацію. За ст.1222 ЦК України позивач має право на спадкування цього будинку, як спадкоємиця за заповітом, в тому рахунку спадкуються и всі майнові права особи. Так як іншим чином, ніж визнанням права власності на існуюче майно в судовому порядку, поновити права позивача неможливо, - позов обґрунтовано і підлягає задоволенню. Вимог про відшкодування судових витрат не заявлено, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved