Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Черкаської міської ради (вул.. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] у віці 78 років померла матір позивача [PERSON] , крім позивача будь-яких інших спадкоємців після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину, немає. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS] , яка належала їй на підставі договору дарування квартири від 30.05.1996 року. Коли на початку жовтня 2020 року позивач звернувся до нотаріуса з питанням оформлення своїх спадкових прав, нотаріус роз`яснив, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини. У зв`язку з цим нотаріус рекомендувала звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений з поважних причин, виходячи з того, що після смерті його матері він почав користуватися вказаною квартирою, сплачувати комунальні платежі, підтримувати її у належному технічному стані, зареєстрував у ній місце проживання. Оскільки позивач є юридично необізнаним, то вважав, що вступив в управління спадковим майном та, відповідно, прийняв спадщину. Також постановою КМУ від 12.03.2020 року № 211 із внесеними до неї змінами з 12.03.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на всій території України був установлений карантин. Оскільки позивач є інвалідом 3 групи, знаходиться у зоні ризику, то з введенням на території України карантину з метою уникнення інфікування коронавірусом, враховуючи рекомендації вищих посадових осіб держави весь цей час перебував на самоізоляції. Вважав, що на період карантину строки прийняття спадщини будуть продовжені. Позивач вважає, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску ним строку на прийняття спадщини та є підставою для визначення йому додаткового строку на її прийняття. Просить суд визначити [PERSON] , додатковий строк в 2 (два) місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Провадження у справі відкрито 12 жовтня 2020 року в порядку загального позовного провадження. 03 листопада 2020 року представник відповідача скерував до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтував тим, що позивач звертаючись до суду не надав належних та допустимих доказів того, що його не звернення до нотаріуса для прийняття спадщини в указаний період було пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій, щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв`язку з чим позивач не виконав свій процесуальний обов`язок з доведенням тих обставин, на які посилався, як на підставу свої вимог і заперечень, Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного права. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 03.02.2020 р. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Даний шлюб розірвано 01.04.1969 р. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Даний шлюб розірвано 16.05.1995 р. [PERSON] подарував квартиру [ADDRESS] [PERSON] , що підтверджується договором дарування від 1996 року. Спадкова справі після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведено, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового еєстрау від 04.11.2020 року. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривав з 03.02.2020р. до 03.08.2020р. Упродовж вказаного періоду з 11.03.2020р. постановою КабінетуМіністрів України від від 11 березня 2020 р. № 211 до 03 квітня 2020 року був запроваджений заганонаціональний карантин відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., в подальшому дія карантину Урядом неодноразово безперервно продовжувалась до даного часу із встановленням різного ступеня обмежень для громадян та в роботі органів, установ, організацій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку прийняття спадщини у зв`язку з запровадженням загальнонаціонального карантину, оскільки дія карантину тривала упродовж строку прийняття спадщини, також позивач є інвалідом ІІІ групи та перебував у самоізоляції у зв`язку з підвищеним за станом здоров`я ризиком інфікування коронавірусною хворобою, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved