Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 04.01.2019 року звернувся до суду із позовом до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року помер його брат, [PERSON], з яким він був зареєстрований за однією адресою та проживав разом на час відкриття спадщини, та вважається таким спадкоємцем, який прийняв спадщину. Спадкодавець при житті склав заповіт на ім»я [PERSON], заповівши йому земельну ділянку на території Сергіївської сільської ради площею 9,0946 га, яка належала померлому. Неохопленою заповітом залишилася земельна ділянка площею 5,1603 га розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер [NUMBER] належна матері позивача в порядку спадкування майна, яке залишилось після смерті сина спадкодавця, [PERSON], який помер [INFO] року. Матір спадщину після смерті свого сина прийняла, бо на час відкриття спадщини проживала разом з ним, але Свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв'язку зі смертю. В грудні 2017 року позивач та [PERSON] звернулись до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку. Постановою нотаріуса від 29.12.2017 року у видачі Свідоцтва їм було відмовлено, оскільки згідно Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, земельна ділянка, яка належала спадкодавцю [PERSON] відноситься до комунальної власності та власником земельної ділянки являється Сергіївська сільська рада Покровського району на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 10.08.2015 року за яким спадщину на земельну ділянку визнали відумерлою та передали цю земельну ділянку Сергіївський сільській раді Покровського району. Постановою Апеляційного суду Донецької області від 14.03.2018 року було скасовано рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2015 року та в задоволенні заяви прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області про визнання спадщини у вигляді земельної ділянки площею 5,16 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, що належала померлому [INFO] року [PERSON] відумерлою та її передачі територіальній громаді Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області. З огляду на судове рішення спірна земельна ділянка являється спадковим майном і підлягає успадкуванню. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2018 року у справі № 235/2363/18, провадження № 2/235/1166/18 за позивачем було визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 5,16 га кадастровим номером [NUMBER], яка розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2018 року було закрито провадження в частині вимог [PERSON], у зв'язку з його смертю. 14 грудня 2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка залишилася після смерті [INFO] року [PERSON]. Постановою нотаріуса від 14.12.2018 року у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на спадкову земельну ділянку зареєстровано за Сергіївською сільською радою. Позивач вважає, що має право в судовому порядку визнати за собою право власності на 1/2 частину земельної ділянки. 04 січня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 08 січня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 07 лютого 2019 року. Ухвалою судді від 08 січня 2019 року зобов'язано державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Відповідач у підготовче судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 21 лютого 2019 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Представник відповідача - Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнав. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] року помер брат позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, Серія [NUMBER] виданого 13.06.2018 року Виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області (а.с.7), з яким він був зареєстрований за однією адресою та проживав разом на час відкриття спадщини, та вважається таким спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2017 року, яке було ухвалено за заявою [PERSON], заінтересовані особи Сергіївська сільська рада, [PERSON] встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, являється матір'ю [PERSON] та [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року (а.с.9-10). Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого у березні 1992 року [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с.8). Спадкодавець при житті склав заповіт на ім»я [PERSON], заповівши йому земельну ділянку на території Сергіївської сільської ради площею 9,0946 га, яка належала померлому (а.с.14). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2018 року у справі № 235/2363/18, провадження № 2/235/1166/18 за позивачем було визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 5,16 га кадастровим номером [NUMBER], яка розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11-12). Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2018 року було закрито провадження в частині вимог [PERSON], у зв'язку з його смертю (а.с.13). 14 грудня 2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка залишилася після смерті [INFO] року [PERSON]. Постановою нотаріуса від 14.12.2018 року у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на спадкову земельну ділянку зареєстровано за Сергіївською сільською радою (а.с.17). Позивач просить визнати за собою право власності на 1/2 частину земельної ділянки. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст..1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ч. 1 ст. 81 ЗК передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: г) прийняття спадщини. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позо спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадів видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved