Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 01.03.2016 року до суду, стверджуючи, що до 04 липня 2013 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від вказаного шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO], яка знаходиться на його утриманні та [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні відповідачки. 18 жовтня 2013 року він зареєстрував шлюб з [PERSON]. [INFO] у відповідачки народився син, в свідоцтві про народження якого в графі батько вказаний він «[PERSON]». Згоди на те, щоб його вписали в свідоцтві про народження хлопчика він не давав. А тому він вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису №262 від 23 квітня 2014 року виписаного відділом РАЦС Котовського РУЮ в Одеській області на [PERSON]. Позивач ході розгляду справи позов підтримав. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з жовтня 2012 року вона з позивачем проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Позивач дійсно не є батьком [PERSON], [INFO]. Біологічний батько [PERSON] є інший чоловік. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім визнання сторонами обставин цієї справи, вказані обставини також доводяться наявними у справі письмовими доказами стосовно предмету спору. В судовому засіданні встановлено, що з 18 вересня 1999 року по 04 липня 2013 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 липня 2013 року, яке набрало чинності 15 липня 2013 року, шлюб між сторонами розірвано. Сторони у справі є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача та [PERSON], [INFO], який є на утриманні відповідачки. [INFO] у відповідачки народився син у свідоцтві про народження якого в графі «батько» вказаний позивач «[PERSON]». Згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України (Визнання походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою) - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України (Запис подружжя батьками дитини) - якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ч. 2. ст. ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Згідно ч. 3 ст. 136 Сімейного кодексу України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Одночасно положеннями ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини - [PERSON], [INFO], тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також не знав про дані обставини під час реєстрації дитини та вчинення актового запису про народження дитини, в якому він був записаний батьком дитини, беручи до уваги, зважаючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

Outcome: approved