Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.01.2015 року звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем [PERSON] і зареєстрований виконавчим комітетом Славської селищною ради Сколівського району Львівської області 21.11.1998 року, актовий запис № 19. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їхня сімя фактично розпалася та існує тільки формально. Вони втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Протягом останнього часу не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільне господарство. Позивач втратив до відповідача почуття поваги та любові. Від спільного проживання у них народилося четверо дітей, які проживають і надалі проживатимуть з відповідачем. З огляду на вказане, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання, його належним чином уповноважений представник [PERSON] подала до суду заяву вх. № 2711 від 15.06.2015 року (а. с. 29), в якій просить дану справу розглядати у своїй відсутності та відсутності свого довірителя. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.06.2015 року (а. с. 28), у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила і заяви про розгляд справи у її відсутності не подала. Відтак, у судове засідання не зявилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 21.11.1998 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], повторно виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області 12.02.2013 року (а. с. 5). Від спільного проживання у них народилось четверо неповнолітніх дітей, які проживають і надалі проживатимуть із відповідачем. Сторони давно припинили шлюбні відносини, втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Протягом останнього часу проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають, оскільки сторонам надавався термін для примирення, однак примирення між ними не відбулося. Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим та недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved