Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач ,26 грудня 2017 року звернулась до Шевченківського районного суду\~ Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 26 січня 2016 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23 травня 2017 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого спільно не проживають. Дитина в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньки, що ставить у скрутне положення. Відповідач офіційно працевлаштований, та отримує регулярну заробітну плату, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх доньки. Тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2017 року до її повноліття. \~ В судове засідання позивач не з`явилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. \~ Відповідач в судове засідання\~ не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в ? частині всіх видів заробітку не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~ за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 25 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. \~\~\~ Згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER] яке видане Шевченківським районним відділом державної реєстарції актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, від 23 червня 2017 року) [INFO] народилася [PERSON] , батьками дитини вказано відповідно: [PERSON] , [PERSON] . \~ З до довідки №03-10/5831 виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області від 26 грудня 2017 року, [PERSON] , [INFO] позивач за справою, зареєстрована та мешкає разом з донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного\~ кодексу України. Відомостей про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів\~ інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, відповідачем суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу\~ України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини. Відповідач працює на посаді старшого розвідника Збройних Сил України, 43 ОМПБ, в/ч [NUMBER] , пп 0829, м.Сєвєродонецьк Луганської області, отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.133, 141 ЦПК України судовий\~ збір суд стягує з відповідача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved