Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 11.09. 2014 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року в м. Охтирка Сумської області помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,87 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва розташована на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ агрофірми «Прогрес» у розмірі 1853 гривень. Оскільки він проживає в м. Охтирка, його батько [PERSON] ще за життя вирішив продати свій будинок в с. Солдатське Великописарівського району, та переїхати на постійне місце проживання до Охтирського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, щоб він міг його частіше відвідувати. Він являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. На початку вересня 2014 року він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але йому відмовлено у прийнятті заяви через пропуск встановленого законом шести місячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк з поважних причин, у зв'язку з складними життєвими ситуаціями, які виникли на його життєвому шляху, а саме він сам часто хворіє, є інвалідом 3 групи, потребує постійного догляду та турботи. Прохає визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, а причину пропуску встановленого шестимісячного терміну визнати поважною. На даний час спадщина ніким не прийнята і спадкова справа не відкривалася. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.17 /. Суд, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Охтирка Сумської області у віці 90 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,87 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить померлому на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-СМ № 015410, зареєстрованого за № 553 від 28.12.2001 року /а.с.6/, майнового паю в розмірі 1853 гривень, який належить померлому на праві власності відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ агрофірми «Прогрес» /а.с.7/. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги як син померлого, родинні стосунки підтверджені /а.с.8/. Позивач є інвалідом 3 групи /а.с.9-10/. Відповідно довідки Охтирського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований в Охтирському будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів з 21.09.2012 року по день смерті /а.с.11/. Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як хворів, лікувався на стаціонарі Охтирської ЦРЛ, сам є інвалідом 3 групи та потребує постійного догляду та турботи.

Outcome: approved