Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 15.11.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. У позовній заяві [PERSON] зазначено, що [INFO] року помер [PERSON]. За життя [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] у власному будинку. Позивач [PERSON] вказує, що до спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] він не закликався, оскільки не належить до кола спадкоємців передбачених ст.ст. 1261-1265 ЦК України, крім того, з 1982 року він проживає у місті Лубни. Відповідно не маючи кровного споріднення із спадкодавцем про існування свого права на спадщину [PERSON] не знав. Як вказує позивач, враховуючи припущення односельців [PERSON] та той факт, що він часто надавав моральну та фізичну допомогу [PERSON], він вирішив звернутися до сільської ради з відповідною заявою для спростування чи підтвердження припущень щодо наявності на своє ім'я заповіту. Після вказаного звернення позивачу стало відомо, що за свого життя [PERSON] склав 20.12.1996 року у Воронинцівській сільській раді Оржицького району, Полтавської області заповіт. Заповідальним розпорядження [PERSON] визначив [PERSON] єдиним своїм спадкоємцем на все майно. Отримавши відомості про наявність у нього права на спадщину [PERSON] та маючи намір провести юридичне оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що він пропустив визначений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що він через поважні причини пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки не маючи кровного споріднення з [PERSON], що виключає належність до черг спадкоємців передбачених ЦК України та не отримуючи жодних повідомлень про закликання до спадкування, він був позбавлений не тільки можливості виявити свою волю, але й не був повідомлений про те, яким чином може це зробити у встановленому законом порядку. Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач [PERSON] просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, строком на три місяці. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача направила до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, повідомила, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача Хорошківської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, направив до суду лист, в якому вказав, що проти позовних вимог не заперечує та просить розглянути справу без його участі. Від третьої особи - приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи у її відсутність. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, у заяві [PERSON] повідомила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів,

Outcome: approved