Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. Квартира відповідача устаткована газовою плитою, яку у зв'язку із виникненням заборгованості на підставі акту від 20.01.2016 року відключено від газопостачання. 10.03.2017 року за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, зрив пломби з вхідного крану на ПГ. На підставі виявленого був складений акт про порушення № 621 та нарахована сума заборгованості за період з 10.09.2016 року по 28.02.2017 року у розмірі 2539,42 грн., У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень проти вимог позивача не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6 копія довідки). 20 січня 2016 року, з причини виникнення заборгованості, квартиру відповідача відключено від газопостачання, про що складено акт № б/н від 20.01.2016 року (а.с. 11 копія акту). 10 березня 2017 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газоспоживання, зрив пломби з вхідного крану на ПГ, газом користується», на підставі чого представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення № 621 від 10.03.2017 р., з яким ознайомлений споживач [PERSON], про що свідчить його підпис в акті (а.с.7 копія акту), На підставі акту № 621 від 10.03.2017 року здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу у розмірі 2539,42 грн. (а.с. 5, 8 копії розрахунку). Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості у розмірі 2539,42 грн. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1600,00 грн., яка була сплачена останнім при подачі позовної заяви до суду (а.с.1). На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 625, 714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем,

Outcome: approved