Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач, [PERSON] 08 вересня 2014 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із [PERSON] на свою користь аліменти на утримання їх спільної малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини, не надає. Позивач, у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява [PERSON], де остання, підтримуючі позовні вимоги, просить справу розглядати за її відсутності, Відповідач, також будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судові засідання призначені на 15 грудня 2014 року, 19 січня 2015 року не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, як і не надав заперечень проти позову. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 09 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис № 35, про що свідчать копії паспорта позивача, свідоцтва про шлюб (а.с. 5, 6). Від спільного життя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], батьками якої являються позивач та відповідач відповідно копії свідоцтва про народження (а.с. 7). На даний час шлюб між сторонами не розірвано, але проживають вони окремо і ведуть окреме господарство. Малолітня дитина сторін, мешкаючі із матір'ю, знаходиться на утриманні останньої. Відповідач являючись батьком [PERSON], належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. При цьому, [PERSON] працює на постійній оставі вчителем спеціалістом і одержує постійний дохід, про що свідчить відповідна довідка про доходи № 1524 від 21.08.2014 року (а.с.8). За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], до досягнення останньою повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач у судові засідання за викликами не з'являється, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки [PERSON], що знаходиться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки має постійний дохід, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття останньої. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved