Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач 31.08.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 125 763,64 грн. (сто двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят три грн. 64 коп.) грн. -В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Одеське регіональне правління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Відповідач - [PERSON] 08.11.2013 року уклали кредитний договір № 004-132221/13-00938-вкл-к, за умовами якого відповідач отримав кредит грошових коштів в сумі 125 763 грн. 64 коп., зі сплатою 48 % річних, з кінцевим терміном повернення 09.11.2016 року. Однак, у порушення умов договору Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим умови кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та нарахованих відсотків відповідачем не були виконані. Відповідно до розрахунку станом на 09.07.2015 року заборгованість [PERSON] за Кредитним договором складає 125 763,64 грн. (сто двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят три грн. 64 коп.). У судове засідання 28.10.2015 року представник Чубко Я.С. діючий в інтересах ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Одеське регіональне правління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (діє на підставі довіреності від 05.08.2015 року) не з'явився, але надав до суду письмову заяву, згідно якої просив суд розглядати справу за його відсутності, у якій також зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання 28.10.2015 року не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки у судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 004-132221/13-00938-вкл-к від 08.11.2013 року [PERSON] отримав від позивача кредит грошових коштів в сумі 125 763 грн. 64 коп., зі сплатою 48 % річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 09.11.2016 року. Однак, у порушення умов договору Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим умови кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та нарахованих відсотків відповідачем не були виконані. Відповідно до розрахунку станом на 09.07.2015 року заборгованість [PERSON] за Кредитним договором складає 125 763,64 грн. (сто двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят три грн. 64 коп.), з яких: - 23 611,09 (двадцять три тисячі шістсот одинадцять грн. 09 коп.) грн. - заборгованість за кредитним договором; - 25 717,70 (двадцять п'ять тисяч сімсот сімнадцять грн. 70 коп.) грн. - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором; - 44 841,85 (сорок чотири тисячі вісімсот сорок одна грн. 85 коп.) грн. - нараховані відсотки по заборгованості; - 5 379,54 (п'ять тисяч триста сімдесят дев'ять грн. 54 коп.) грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості; - 26 213,46 (двадцять шість тисяч двісті тринадцять грн 46 коп.) грн. - пеня. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також 08.11.2013 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 004-132221/13- 00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту (далі - кредитний договір), згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 50 000 грн. (п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.) із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48 (сорок вісім цілих нуль десятих) % річних, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 09.11.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором.(а.с.17-21). З умовами кредитування позичальник ознайомлений під розписку (а.с.23-25). В якості додатків до вказаного договору також надано додаток №1-заява про відкриття карткового рахунку та видачу платіжного миттєвого випуску VISA Electron Instant Issue від 08.11.2013р.(ас.12) додаток №2-Правила користування платіжною карткою (а.с.14-, додаток №3-Тарифи по випуску та обслуговуванню платіжних карток по програмі «Гроші Є!».(а.с.15). Згідно заяви позичальника [PERSON] від 08.11.2013р. встановлено ліміт овердрафту 50 000 грн.(а.с.22). крім цього позичальник заповнив Заяву-Анкету № 004-132221/13- 00938-вкл-к від 08.11.2013р (а.с.26-27). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. При укладенні даного Договору, Сторони домовились, що його метою є відкриття на ім'я Відповідача карткового рахунку, видача платіжної карти та її обслуговування, покладене на Банк (п.п. 1.1.-1.2. Договору - 1). Враховуючи домовленості, викладені у Розділі 1 Договору - 1, Банк свої зобов'язання виконав, на ім'я Відповідача відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та емітовано (видано) відповідну платіжну картку, про що отримано відповідну розписку Позичальника. Відповідно до п. 2.5 Договору-1 Відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми видаткового ліміту. Пунктом 2.6. Договору-1 передбачено, що відповідач уповноважує Позивача самостійно проводити списання коштів, що знаходяться на його картрахунку на: суму операцій, здійснених клієнтом з використанням картки., за платіжними повідомленнями еквайрів; суму комісійної винагороди відповідно до тарифів Банку; суму збитків, що виникли в результаті порушення клієнтом умов договору; суму нарахованих процентів та суми несанкціонованого овердрафту, що може виникнути на картрахунку клієнта; суму коштів помилково зараховані на картковий рахунок клієнта банком або третіми особами. Відповідно до умов Договору - 1 Банк має безумовні права по зупинці або призупиненні дії персональної (електронної) карти, визначені у п. 3.2.1.; невід'ємне право, визначене п.3.2.5., при виникненні та непогашенні Відповідачем у визначені даним Договором строків несанкціонованого овердрафту в односторонньому порядку розірвати зазначений договір, та погашати заборгованість за рахунок інших коштів Відповідача, на що отримано відповідний дозвіл самого Відповідача. Відповідно до п. 4.1.7. Договору-1 Відповідач зобов'язаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по платіжній картці. Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно із ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За користування кредитними коштами, згідно договору № 004-132221/13-00938-вкл-к від 08.11.2013 р встановлена процентна ставка 48 (сорок вісім) процентів річних. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. За ненадання Позичальником Банку у встановлені кредитним договором терміни, будь-яких документів, обов'язок надання яких передбачено договором, а також за неповідомлення Позичальником Банка про факти, вказані в п. 5.3. кредитного договору (зміна місця проживання, телефону, прізвища, ім'я, по-батькові тощо), Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10 % від загальної суми отриманих кредитних ресурсів. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. В п. 4.1.9. Договору-1 зазначено, що у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту Відповідач зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла у строк до 10 (десятого) числа місяця наступного за звітнім. Пунктом 4.1.10 Договору-1 встановлено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами Банку.

Outcome: approved