Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач 26.06.2015 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що 23.10.2014 року померла його мати-Агеєва [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.10.2014 року, актовий запис №7550 відділу державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Після її смерті залишилось майно, а саме частина домоволодіння, що розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Орловська,18. Матері на праві спільної часткової власності належало 56/100 частин домоволодіння. З сестрою [PERSON] є спадкоємцями першої черги. У зв*язку з тим, що сестра [PERSON] проживає за кордоном і необхідності у спадкуванні майна, яке залишилось після смерті матері у неї немає, вона написала заяву про відмову від спадкування на користь [PERSON]. Заяву було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 12.03.2015 року. Державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на ст..1270 ЦК України, відповідно до якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зазначає, що строк на подання заяви про прийняття спадщини пропустив за низкою поважних причин, а саме тому, що хворіє і через це потребує постійного лікування. Оскільки хвороба має ознаки хронічної, то на весні загострюється. Через наявність хвороби має групу інвалідності. Також постійне лікування потребує значних грошових витрат. Прийняття спадщини також потребує певних грошових витрат, які на цей час складають досить велику суму. Усе це і стало приводом того, що було пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки не збирався від неї відмовлятись і лише об*єктивні поважні причини завадили подати заяву нотаріусу вчасно. Просить визначити додатковий п*ятимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 23.10.2014 року матері [PERSON] до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]-[PERSON] позов підтривав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з*явився. Письмово просили розглядати справу у відсутності представника відповідача. Позов не визнають та просять в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні 23 жовтня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.13/. [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] /а.с.11/, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача. Відповідно до спадкової справи №508/2015, відкритої 18.06.2016 року Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою /а.с.20-27/ після смерті [PERSON] до Другої дніпропетровської нотаріальної контори [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини 18 червня 2015 року. Також 18 червня 2015 року до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори надійшла нотаріально посвідчена, 12.03.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], заява від [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON], [INFO]. Постановою від 23.06.2015 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], у зв*язку з пропущенням ним строку для подачі заяви. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що позивач [PERSON] є інвалідом першої групи з 25.02.2013 року безстроково та потребує постійного стороннього догляду /а.с.8/. Відповідно до медичної довідки /а.с.7/ має тяжке хронічне захворювання, яке потребує постійного та регулярного лікування. Оцінюючи наявні докази, суд приходить до висновку про наявність поважних причин, а саме стан здоров*я позивача, які дають підстави вважати, що строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив саме з поважних причин у зв*язку з чим позов підлягає задоволенню частково. Суд вважає, що строк у три місяця є достатнім для позивача для реалізації свого права на звернення до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: partial