Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-27 00:00:00

Позивач 19.05.2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором овердрафту, посилаючись на те, що 03.03.2014 року між ПАТ «Банк Київська Русь» та [PERSON] було укладено Договір приєднання до Умов надання банківських кредитних продуктів № 455996-BUD/2014-ОВ (овердрафт за зарплатним рахунком), згідно з яким, позивач надав відповідачу кредит у формі овердрафту шляхом встановлення на рахунку Позичальника Ліміту овердрафту в сумі 5000 грн., в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції понад залишок власних коштів на рахунку та зобов'язався погашати заборгованість за Овердрафтом, нараховані проценти в розмірі 28 % річних та інші платежі, визначені договором, строком дії з 14.03.2014р. по 13.03.2015 р. Процентна ставка на суму простроченої заборгованості встановлюється в розмірі 44 % річних. У відповідності до п. 1.1 договору овердрафту позичальник в порядку ст. 634 ЦК України приєднується до договірних умов та правил відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» банківських рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів - платіжних карток (надалі - умови), в тому числі до умов надання банківських кредитних продуктів, викладених у розділі 7 умов. Договір приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 455996-BUD/2014-ОВ (овердрафт за зарплатним рахунком) від 03.03.2014 року та договірні умови та правила відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» банківських рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів - платіжних карток є кредитним договором, який у розумінні ст. 634 ЦК України є договором приєднання та укладається шляхом приєднання позичальником до кредитного договору. Згідно п.7.7 умов датою видачі овердрафту є дата виникнення або збільшення дебетового сальдо на рахунку, тобто від'ємного залишку на рахунку, що виникає при списанні з рахунку сум операцій понад залишок власних коштів). У позичальника від'ємний залишок на рахунку виник в липні 2014 року. Розділом 3 договору овердрафту передбачено обов'язки позичальника, а саме зобов'язується: щомісячно сплачувати банку проценти за користування овердрафтом (п.3.1.2); погасити заборгованість за овердрафтом не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом, зазначеного в п. 2.4 договору овердрафту (п.3.1.3); в разі виникнення простроченої заборгованості за овердрафтом - сплатити проценти нараховані за простроченою заборгованістю у строки, визначені умовами. Проте відповідач порушив умови договору овердрафту, що виражається в непогашенні заборгованості за овердрафтом та несплаті процентів за користування ним. Відповідальність за невиконання (неналежне виконання) договору овердрафту визначається п. 7.11 умов, зокрема, пунктом 7.11.1 умов передбачено, що у випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, за кожний день прострочення; пунктом 7.11.2 умов передбачено, що у випадку порушення позичальником кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом/строку овердрафту, нарахованих процентів та інших платежів, встановлених договором приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів, позичальник зобов'язаний на вимогу банку сплатити суму простроченої заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30 % річних від простроченої суми, за весь час прострочення. Таким чином, станом на 18.05.2015 року відповідач має прострочену заборгованість за договором овердрафту в сумі 6039,22 грн., з яких: - по овердрафту - 5000 грн.; - по процентам - 1039,22 грн. До теперішнього часу відповідач не виконав умови договору овердрафту, а саме: не повернув отриманий овердрафт та не сплатив проценти за користування ним. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за договором в розмірі 6 039,22 грн. та судові витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 243,60 грн.. Представник позивача нез`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, від отримання кореспонденції суду ухилився. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в ній доказів, з постановленням заочного рішення. Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2014 року між ПАТ «Банк Київська Русь» та [PERSON] було укладено Договір приєднання до Умов надання банківських кредитних продуктів № 455996-BUD/2014-ОВ (овердрафт за зарплатним рахунком), згідно з яким, позивач надав відповідачу кредит у формі овердрафту шляхом встановлення на рахунку Позичальника Ліміту овердрафту в сумі 5000 грн., в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції понад залишок власних коштів на рахунку та зобов'язався погашати заборгованість за Овердрафтом, нараховані проценти в розмірі 28 % річних та інші платежі, визначені договором, строком дії з 14.03.2014р. по 13.03.2015 р. Процентна ставка на суму простроченої заборгованості встановлюється в розмірі 44 % річних. Розділом 3 договору овердрафту передбачено обов'язки позичальника, а саме зобов'язується: - щомісячно сплачувати банку проценти за користування овердрафтом (п.3.1.2); - погасити заборгованість за овердрафтом не пізніше кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом, зазначеного в п. 2.4 договору овердрафту (п.3.1.3); - в разі виникнення простроченої заборгованості за овердрафтом - сплатити проценти нараховані за простроченою заборгованістю у строки, визначені умовами. Проте [PERSON] порушив умови договору овердрафту, що виражається в непогашенні заборгованості за овердрафтом та несплаті процентів за користування ним. Станом на 18.05.2015 року відповідач має прострочену заборгованість за договором овердрафту в сумі 6039,22 грн., з яких: - по овердрафту - 5000 грн.; - по процентам - 1039,22 грн. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 525 ЦК України чітко зазначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки відповідачем добровільно заборгованість не сплачується, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» суму заборгованості по договору приєднання до умов надання банківських кредитних продуктів № 455996-BUD/2014-ОВ (овердрафт за зарплатним рахунком) від 03.03.2014 року в розмірі 6039,22 грн., з яких: - по овердрафту - 5000 грн.; - по процентам - 1039,22 грн. Згідно п.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved