Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] 31 жовтня 2019 р. звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою : [ADDRESS] . Також в спірній квартирі зареєстровані відповідачі: [PERSON] (донька), [PERSON] (зять), [PERSON] ( внук), [PERSON] ( онука). Але відповідачі фактично вже більше семи років не проживають в ній та не користуються нею, не сплачують комунальні послуги. В квартирі відсутні речі та майно відповідачів. Перешкод щодо їх проживання ніхто не чинив. Вважає, що вони втратили право користування житлом. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не бажають. Просить суд визнати відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою : [ADDRESS] . Ухвалою суду визначено здійснювати судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, додала, що позивач [PERSON] є основним наймачем квартири [ADDRESS] . Квартира складається з 4-х кімнат, загальна площа- 68кв.м. Відповідач [PERSON] є донька позивача, відповідач [PERSON] її чоловік, а [PERSON] та [PERSON] їхні діти. Дружиною позивача є [PERSON] , а [PERSON] донька позивача. Відповідачі фактично не проживають у спірній квартирі багато років, свої фактично місце проживання не повідомляють. Речі відповідачів в квартирі відсутні. Реєстрація відповідачів у спірній квартирі змушує позивача сплачувати комунальні послуги у значному розмірі. Просила позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень суду не надали, представник позивача не заперечувала проти винесення заочного рішення, у зв`язку з чим у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідачів, постановляючи заочне рішення. Суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів. Треті особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що вона є сусідка позивача, її квартира розташована одному поверсі з квартирою позивача. Будинок 5-ти поверховий, її квартира та квартира позивача розташовані на 4 поверсі. Вона проживає близько 30 років в будинку, добре знає родину позивача, часто до них заходить в квартиру. Відповідачів в квартирі не бачить близько 8-10 років, зі слів мешканців квартири їй відомо, що відповідачі проживають за іншою адресою. Суд, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.1 ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що вказана квартира\~складається з\~4-х\~кімнат,\~загальна площа\~кв.[ADDRESS] \~становить 68.50 кв.м., житлова площа 46.50 кв.м. Як вбачається з довідки ЛКП «Скнилівок» від 09.10.2019 р. за №2787, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] - основний наймач, [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка) та відповідачі [PERSON] (дочка), [PERSON] (зять), [PERSON] (внук), [PERSON] (внучка). Згідно з актами обстеження від 12.09.2019 р. та від 09.10.2019 р.,\~складених ЛКП\~«Скнилівок» відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] по місцю реєстрації в сіпрінй квартирі не проживають з 2011 року. Згідно ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім протягом шести місяців. Суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що в спірній квартирі [ADDRESS] відповідачі не проживають більше 6-ти місяців без поважних причин, а тому відповідно до ст. 72 ЖК України їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Outcome: approved