Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач 20. 03. 2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.01.2008 року [PERSON] 05. 01. 2008 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та Правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення умов договору та закону відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість – 22746,47 грн., яка складається з наступного: - 2605,00 грн. – заборгованість за кредитом; - 10917,11 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7665,00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6.Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), - 1059,36 грн. – штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 22746,47 грн. та судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив його повністю задовольнити. Відповідач в судове засідання не з’явився, від отримання кореспонденції суду ухилився. Відповідач від отримання кореспонденції суду ухилився. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства: Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.01.2008 року [PERSON] 05.01.2008 року отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та Правил користування платіжною карткою. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення умов договору та закону відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, у зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість – 22746,47 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконав в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved