Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із позовом до територіальної громади Старостинського округу №5 с.Ржавинці Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій просить встановити факт, що [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] ; визнати за [PERSON] в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обгрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Згідно заповіту від 20.12.2006 , [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність [PERSON] . Позивач посилається на те, що [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій із-за пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини. Однак [PERSON] постійно проживала із матір`ю [PERSON] в тому числі і на час відкриття спадщини, проте без реєстрації . Крім того в силу ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від неї. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не залишала, а тому відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем за законом є позивач- [PERSON] , який спадщину прийняв вчасно, звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак оформити свої права не може, а тому змушений звернутись із вказаним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнену позовну заяву підтримав, посилався на обставини викладені в ній. В судове засідання, призначене на 30.11.2021 представник позивача [PERSON] не з`явився, просив справу розглядати у відсутності позивача та його представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення , виходячи з наступних підстав. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.01.2021 (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Встановлено, що за життя [PERSON] розпорядилася своїм майно, склавши 20.12.2006 заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матеме право заповіла [PERSON] (а.с.95). Відповідно до ч. 1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Встановлено, що спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1268, ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що спадкоємиця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Малітовської Т.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом на майно [PERSON] , проте нотаріусом їй відмовлено у прийняття заяви про прийняття спадщини із-за пропущення встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строк для прийняття спадщини (а.с. 98 зворот). Згідно довідки Ржавинецької сільської ради № 530 від 14.04.2021 , на день смерті [PERSON] разом із нею в будинку по [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований (а.с.14). Із довідки Ржавинецької сільської ради № 531 від 14.04.2021 вбачається, що [PERSON] , 1949 року народження проживала з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] з 2001 по день її смерті, але не була зареєстрована за вказаною адресою (а.с.15). Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала суду, що [PERSON] являлася донькою [PERSON] , яка спочатку проживала в м. Чернівці, а потім проживала разом із матір`ю в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] . [PERSON] проживала разом із матір`ю, хоронила її та продовжувала проживати у вказаному будинку до своєї смерті. Свідок [PERSON] вказала суду, що [PERSON] проживала разом із своєю матір`ю [PERSON] біля трьох років до смерті останньої. Після смерті [PERSON] донька продовжувала проживати у будинку матері до дня своєї смерті. За таких обставин суд приходить до висновку, що\~факт проживання спадкоємиці [PERSON] разом із своєю матір`ю спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Щодо вимоги за заявою [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд зазначає наступне. Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Отже, у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику в\~справах про\~спадкування» де вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів спадкової справи №54/2012 щодо майна померлої [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємиця [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] не зверталася (а.с. 92-98). Також заяви позивача [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] не вбачається і в матеріалах дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 22-2015 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 35-88). Крім того, в матеріалах спадкових справ № 54/2012 та № 22-2015, які досліджені в судовому засіданні відсутні та до суду не надано постанов нотаріусів щодо відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме житловий будинок , який входив до числа спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON] . За таких обставин в судовому засіданні не знайшло підтвердження належними доказами відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а саме відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити. Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10:30 год. 30.11.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 10.12.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 10.12.2021. На підставі викладеного та

Outcome: partial