Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 14.09.2016р звернувся до суду із вищевказаним позовом, указуючи, що з 1999р він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], відповідачкою у справі, від шлюбу з якою мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що з серпня 2014 року відповідачка переїхала жити в РФ, створила нову сімю та з цього часу вони проживають окремо, не ведуть подружнє життя та спільне господарство, що в свою чергу свідчить про припинення шлюбних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 17 вересня 2015 року Відповідачка в м.Клін Московської області РФ народила сина [PERSON], та оскільки на той момент вона перебувала з ним у шлюбі, то батьком дитини записала його ([PERSON]О.). Крім того, після приїзду до м.Макіївки Донецької області, з метою відвідування сина [PERSON], який мешкає з ним, відповідачка одночасно звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу й в своєї позовній заяві остання не вказувала про народження сина [PERSON]. Вважає, це свідченням того, що він не є кровним батьком дитини ([PERSON]). Зазначає, що рішенням суду від 24.02.2016р шлюб з відповідачкою був розірваний за взаємною згодою, а 10.06.2016р відповідачка уклала шлюб із справжнім батьком дитини ([PERSON]) [PERSON] Наполягає на тому, що він не являється біологічним батьком [PERSON], так як з відповідачкою [PERSON] з серпня 2014 року спільно не проживає, з пологового будинку її не забирав та реєстрацією дитини не займався. У хлопчика є справжній батько, який має намір визнавати своє батьківство, перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, а стосунки між ними почалися ще у 2013 році. Просить виключити відомості про нього як батька з актового запису №1337 від 10.10.2015р про народження [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову [PERSON] підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, та суду надала пояснення, зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнала цілком просила його задовольнити, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню за наступними підставами. Так, судом встановлено та сторонами не заперечувалося, що з 01.03.1999р позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про одруження серія 1-НО №043997, виданого 01.03.1999р міським відділом РВГС м.Макіївки Донецької області, актовий запис №241). Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.02.2016р (справа №234/2375/16-ц, провадження №2/234/1827/16) шлюб між ними розірваний. Рішення суду набрало чинності 10.03.2016р. З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (серія V-ИК №693492, виданого 10.10.2015р Клінським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області) вбачається, що батьком дитини записаний позивач - [PERSON] З копії свідоцтва про укладення шлюбу (серія 1V-ИК №542871, виданого 10.06.2016р Клінським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області) вбачається, що відповідачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як про батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину у шлюбі (ст.138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як про батька дитини. Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження цієї дитини. Судом встановлено, що запис про батька в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], вчинено у відповідності до ст.133 СК України, так як на момент народження хлопчика, позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі. З наданої заяви відповідачки убачається, що вона визнає позовні вимоги [PERSON] та просить їх задовольнити. Таким чином, у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У звязку з чим позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.134 ч.1 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у\~ст.126\~цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] та в актовому запису про народження [PERSON], [INFO], №1337 від 10.10.2015р виключити відомості про [PERSON] як батька.

Outcome: approved