Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 09 жовтня 2015 року звернулася до суду з зазначеним позовом. Обґрунтувала його наступним. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Вона є спадкоємицею майна померлої за заповітом. При житті [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.07.2005 року, виданого Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області згідно рішення виконкому цієї ради від 15.04.2005 року, володіла вказаним будинком, однак не провела державну реєстрацію права власності на нього, як того вимагало діюче законодавство. По цій причині приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна відмовила йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, позивач прохала, суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом померлої [PERSON] право власності на вказане нерухоме майно. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області в судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслав. Направив заяву про розгляд справи у їх відсутності . Представники третіх осіб - Глобинського РУЮ в особі реєстраційної служби, Глобинської районної державної адміністрації, відділу держземагентства у Глобинському районі, в судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслали. Треті особи - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслали. Направили заяви про розгляд справи у їх відсутності . Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне. [INFO] року померла - [PERSON]. За життя - 31 липня 2014 року, вона склала заповіт, посвідчений секретарем Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Литвиненко С.А. за реєстровим № 20, згідно якого належне все їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належать на день смерті, заповіла дочці [PERSON], [INFO]. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Згідно дослідженої судом спадкової справи № 26/2014, заведеної приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світланою Василівною, позивач прийняв спадщину, подавши 31 жовтня 2014 року, тобто у передбачений законом строк, відповідну заяву до приватного нотаріуса. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Син померлого - [PERSON], від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовився на користь [PERSON]. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна 07 жовтня 2015 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у [ADDRESS], у зв'язку з тим, що не було проведено обов'язкової державної реєстрації права власності на будинок за померлим. Згідно технічного паспорту за адресою: Полтавська область Глобинський район, [ADDRESS], було побудовано: житловий будинок літ. «А,а», сарай - літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «В» було побудовано в1960 році.; колодязь літ. «к», огорожа №1, замощення І, які розташовані за адресою: [ADDRESS] с. Опришки Глобинського району, Полтавської області. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області від 04 липня 2005 року [PERSON] набула у власність житловий будинок з погосподарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS] Глобинського району Полтавської області, яке вона з невідомих причин не зареєструвала в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації». Згідно довідки від 07.10.2015 року № 400/02-40 виданої виконавчим комітетом Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] проживала в [ADDRESS] Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець [PERSON]. за свого життя набула право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провела державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в зв'язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку. Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Глобинської РДА від 07.10. 2015 року № 619/02-04, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановивши, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Опришки Глобинського району Полтавської області по вулиці Садовій, буд.1, суд прийшов до висновку, що позивач має право на успадкування названого майна за заповітом. Визнання права власності за [PERSON] на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем, та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved