Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач 14.01.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання, в якому вказує, що відповідач є його батьком. З 26 серпня 2013 року він став студентом Недержавної освітньої установи вищої професійної освіти «Російського нового університету» другого курсу, очної форми навчання, факультету Інформаційних систем і комп'ютерних технологій по напрямку підготовки «Інформаційні системи і технології», згідно наказу про зарахування № 521/оч від 26 серпня 2013 року. Строк навчання - з 26 серпня 2013 року по 30 червня 2016 року. З понеділка по п'ятницю він їздить на навчання по маршруту «Звенігород-Москва» і повертається додому по маршруту «Москва-Звенігород». Проживає разом з матір'ю [PERSON] за вищевказаною адресою, яка надає йому допомогу, гроші на витрати, пов'язані з навчанням. На теперішній час він не має власного доходу, академічну, соціальну стипендії не отримує, підприємницькою діяльністю не займається. У зв'язку з навчанням у нього виникають великі витрати, так як необхідно кожний день оплачувати проїзд на вищевказаному маршруту, забезпечувати себе канцелярськими товарами, комп'ютерними програмами, покупити продукти харчування, одяг, взуття та інші речі, необхідні для життя. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. З батьком він не спілкується, він платив аліменти на його утримання до досягнення ним вісімнадцятирічного віку. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення ним навчання в учбовому закладі. Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності. Відповідач в попереднє судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.4). Позивачу [INFO] виповнилося вісімнадцять років. З довідок від 11.12.2013 р. та 13.12.2013 р. вбачається, що позивач [PERSON] є студентом 2 курсу Недержавної освітньої установи вищої професійної освіти «Російського нового університету» денної форми навчання факультету Інформаційних систем і комп'ютерних технологій за напрямком підготовки «Інформаційні системи і технології», строк навчання - з 26.08.2013 року по 30.06.2016 року (а.с.6, 7). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивача, суд враховує його вік, те, що він навчається, строк, який залишився до закінчення навчання, а також матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює, те, що на його утриманні інших осіб не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення позивачем навчання, тобто до 30.06.2016 року. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача, починаючи з 14 січня 2014 року Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved