Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач, 31.05.2017 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких в позовній заяві вказав, що між ним та відповідачем, 18.01.2017 року, був укладений договір позики, за змістом якого він відповідачеві надав грошові кошти в сумі 320000,00 гривень, а відповідач зобов'язався повернути вказані кошти в строк до 15.04.2017 року. 18.01.2017 року відповідачем [PERSON] було власноручно складено розписку, про отримання у позивача [PERSON] у борг грошові кошти в сумі 320000,00 гривень терміном на два місяці. Оскільки до теперішнього часу кошти відповідачем не повернуті, позивач просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 320000,00 гривень, 10% річних в сумі 3945,21 гривень та судові в витрати в розмірі 3239,45 гривень посилаючись на вимоги ст.ст. 16,20,509,526,530,625,1046,1049,1050 ЦК України. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він підтримав позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві позивача і просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, 27.06.2017 року за вхідним № 1842 від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позичкодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей ( ст.1047 ЦК України).. В судовому засіданні встановлено і це вбачається з договору позики від 18.01.2017 року за змістом якого позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 320000,00 гривень, а відповідач зобов'язався повернути вказані кошти в строк до 15.04.2017 року. 18.01.2017 року відповідачем [PERSON] було власноручно складено розписку, про отримання у позивача [PERSON] у борг грошові кошти в сумі 320000,00 гривень терміном на два місяці.( а.с. 14,28) Оскільки на час розгляду справи кошти відповідачем [PERSON] позивачу [PERSON] не повернуті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача доведені відповідними та належними доказами, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 16,20,509,526,530,625,1046,1049,1059 ЦК України, договору позики від 18.01.2017 року,

Outcome: approved