Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON]\~(18005,\~м.\~Черкаси,\~вул..\~Пастерівська,\~буд.\~20,\~оф.2,\~ІПН [NUMBER])\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]\~(18001,\~[ADDRESS]),\~треті особи:\~[PERSON]\~(18001,\~[ADDRESS]),\~[PERSON]\~(18001,\~[ADDRESS]) про\~визнання особи\~такою,\~що втратила\~право користування\~жилим приміщенням\~та зняття\~з реєстрації. Свої вимоги мотивує тим, що вона є співвласником квартири №18 в житловому будинку № 6, що знаходиться по вул.. Добровольського в м. Черкаси. Також співвласниками квартири є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідач [PERSON] перебував у шлюбі з нею і, відповідно, був зареєстрований за цією ж адресою, а саме, за адресою: [ADDRESS]. 05 грудня 1990 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний, відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 05.12.1990 року. З цього часу фактично шлюбні відносини припинені і відповідач не проживає за вказаною адресою. На даний час в будинку проживає вона разом з донькою, вони сплачують плату за комунальні послуги. Відповідач не продиває в даній квартирі вже багато років, особисті речі відповідача в ньому відсутні, окрім того, він не допомагає сплачувати комунальні послуги, які на нього нараховуються. Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою за адресою [ADDRESS]. 27 червня 2018 року ухвалою суду цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Позивач [PERSON] та представник позивача за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, до початку слухання справи через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, до початку слухання справи через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд,\~заслухавши пояснення\~позивача [PERSON],\~представника позивача\~за дорученням\~[PERSON], покази свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, що на підставі Договору дарування частини квартири від 20 жовтня 2016 року, [PERSON] є власницею ? частини квартири № 18, що знаходиться в місті Черкаси, вулиця Добровольського, будинок 6. Також, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 71281155 від 25.10.2016 року, співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до копії поквартирної карточки, в квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України). Як зазначено у ч.1 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ЦК України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК України). Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч 2. ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Під час розгляду справи встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає\~в квартирі\~за адресою:\~[ADDRESS],\~ не утримує дане житло, не сплачує комунальні послуги. В даному житлі особистих речей немає, вона там тільки зареєстрована. Також, свідки [PERSON],\~[PERSON] підтвердили той факт, що відповідач не проживає за адресою: [INFO] на протязі багатьох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 10 ААВ № 945035, [PERSON] має другу групу інвалідності, а тому при подачі позовної заяви була звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви. А тому, на підставі ст.. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі ст. ст. ст.ст.\~316,\~317,\~319,\~391,\~321,\~405\~ЦК України України,

Outcome: approved