Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач 27 квітня 2015 року звернувся до суду з позовом до Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позов тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із домобудівлі, розташованої по [ADDRESS], земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки (паю), що знаходять на території Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області. За життя його мати склала заповіт, який був посвідчений 16 травня 2011 року секретарем виконавчого комітету Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області та зареєстрований в реєстрі за № 61, яким все належне їй рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось в тому числі: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку (пай), що буде належати їй на день смерті, на що вона за законом буде мати право, заповідала сину - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2015 року йому було визначено додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері. 6 квітня 2015 року нотаріальною конторою йому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,8400 га на території Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домобудівлю, розташовану по [ADDRESS] йому було відмовлено в зв'язку з тим, що за життя його мати не зареєструвала право власності на належну їй домобудівлю в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в установленому законом порядку. На даний час він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домобудівлю, так як спадкодавець за життя не здійснив державну реєстрацію права власності, у встановленому законом порядку, а реєстрація права власності за померлою особою чинним законодавством не передбачена. Так як його мати на законних правах набула право власності на домобудівлю, а саме за договором купівлі-продажу, просив постановити судове рішення, яким визнати за ним право власності на домобудівлю, розташовану по [ADDRESS], після смерті матері [PERSON] В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з'явився - сільський голова Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без участі представника Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, щодо задоволнення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], якій на праві власності належала домобудівля, розташована по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до договору купівлі-продажу від 17 вересня 1976 року, посвідченого державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Гребенюк Т.М. 17 вересня 1976 року за реєстром № 1774, [PERSON] зазначена власником домобудівні, розташованої по [ADDRESS]. Відповідно до заповіту [PERSON], який був посвідчений 16 травня 2011 року секретарем виконавчого комітету Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області та зареєстрований в реєстрі за № 61, [PERSON] все належне їй рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось в тому числі: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку (пай), що буде належати їй на день смерті, на що вона за законом буде мати право, заповідала сину - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2015 року позивачу [PERSON] було визначено додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON]. 6 квітня 2015 року нотаріальною конторою [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,8400 га на території Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Відповідно до Листа-роз'яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину завідувача Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвої Т.В. від 8 квітня 2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з тим, що договір-купівлі продажу домобудівні не був зареєстрований в установленому законодавством України порядку (стаття 210 Цивільного Кодексу України). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що покійна [PERSON] правомірно, на підставах, що не заборонених законом, зокрема із правочинів - договору купівлі-продажу 17 вересня 1976 року набула права власності на домобудівлю, розташовану по [ADDRESS]. Враховуючи, що на даний час здійснити реєстрацію майнових прав [PERSON], яка померла [INFO] в Реєстрі речових прав на нерухоме майно неможливо, суд вважає, що звернення позивача до суду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved