Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі свого представника [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] посилаючись на те, що вона з відповідачем з 25.11.1995 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 серпня 2013 року шлюб між сторонами розірваний. В період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства за спільні кошті позивач і відповідач на підставі договору купівлі-продажу ВСС №208303 від 02 червня 2005 року набули спірне майно, а саме: земельну ділянку площею 912 кв.м для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Спірна земельна ділянка розташована в с.Годилів Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. [PERSON] отримав на своє ім'я Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Рішенням Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 12 липня 2006 року №44 йому надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд на власній земельній ділянці площею 0,0912 га в с.Годилів. У добровільному порядку відповідач поділити майно не бажає, що призвело до звернення позивача до суду. Посилаючись на обставини викладені вище позивач просить суд поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності та визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 912 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с.Годилів Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] В судове засідання представник позивача надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав посилаючись на викладені обставини. Відповідач, в судове засідання двічі не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. Так судом встановлено, що позивач та відповідач 25 листопада 1995 року у виконкомі Нижньо Станівецької сільської ради Кіцманського району, Чернівецької області, зареєстрували шлюб про, що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 25. Шлюб сторін 22.08.2013 року було розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці. Перебуваючи в шлюбі [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу ВСС №208303 від 02 червня 2005 року набули спірне майно, а саме: земельну ділянку площею 912 кв.м для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд на загальну суму 76370, 88 гривень. Згідно положень статті 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до вимог ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Відповідач в добровільному порядку не бажає поділити майно, що є об'єктом спільної сумісної власності, а саме земельну ділянку, яка придбана для будівництва індивідуального житлового будинку. Таким чином виходячи iз встановлених судом обставин та вiдповiдних їм правовiдносин та зважаючи на те, що позивачем на підтвердження позову надано суду всі докази, суд знаходить, що позовнi вимоги являються обгрунтованими, доказаними i такими, що пiдлягають задоволенню.

Outcome: approved