Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON]А,. 11. 10. 2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом де зазначає, що 02 жовтня 2015 року у віці 78 років, помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЖС № 332893, видане 07 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис про смерть № 196. Ступінь її родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії У1-УР № 1020122 видане Веселівським рай ЗАГС Михайлівського району Запорізької області від 12 листопада 1964 року де спадкодавець записаний як її батько. Прізвище «Базильова» па прізвище «Кучерова» змінено позивачем у зв'язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1І-ЖС № 289962 видане Веселівським рай ЗАГС Запорізької області 24.08.1985 року, актовий запис № 95. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, до складу якої входять невизначені частки земельних ділянок для ведення фермерського господарства, площею 17.2960 га. кадастровий номер 2321281400:02:009:0048 яка розташована па території Запорізької області Веселівського району, Зеленогаївської сільської ради та площею 24.7029 га. кадастровий номер 2321281400:02:009:0047. яка розташована на території Запорізької області. Веселівського району Зеленогаївської сільської ради. Вказаними земельними ділянками спадкодавець володів на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.09.2013 року Індексний номер: 8937504 та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.09.2013 року Індексний номер: 8925312. Іншими співвласниками вказаних земельних ділянок в рівних частках є дружина спадкодавця та позивача мати - [PERSON], яка разом зі позивачем є спадкоємцем першої черги та онука спадкодавця та донька позивача - [PERSON], що є спадкоємцем другої черги. У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про прийняття спадщини та видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 травня 2016 року за вих. № 95/02-31 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій нотаріус обґрунтував тим, що відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат», п.4.14., 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 № 296/5. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595. нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє крім інших фактів склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців були витребувані документи, які підтверджують вказані факти. З даних документів нотаріусу стало відомо, що померлий володів майном, що знаходилося у спільній сумісній власності, а нотаріус не може самостійно видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям на майно, що визначене, у даному випадку на частку спадкового майна, згідно ст.1226 ЦК України, тобто на цей час видача свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливою. В даному випадку, частка земельної ділянки, що належала померлому на праві спільної сумісної власності, визначається судом, згідно п.«г», ст.87 Земельного кодексу України. Інших спадкоємців першої черги окрім її рідної матері [PERSON] та її рідної сестри [PERSON], яка відмовилася від отримання спадщини, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу, не має. Спадкове майно під арештом, заставою та забороною на відчуження не перебуває. Посилаючись на законодавчу базу зазначила,що відповідно до ст.87 ЗК України передбачено, що право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає: а) при добровільному об'єднанні власниками належних їм земельних ділянок; б) при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно-правовими угодами; в) при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами; г) за рішенням суду. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Частиною першою статті 114 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав зазначений позов та просить суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, але суду надала письмову заяву де зазначає, що підтримує заявлений позов в повному обсязі, просить суд розглянути зазначену справу без її участі. Треті особи які не заявляють самостійних вимог на боці позивача: [PERSON], та [PERSON] надали суду заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги позивача підтримують в повному обсязі. Вислухавши представника позивача, дослідивши надані документи по справі суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено що, 02 жовтня 2015 року у віці 78 років, помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЖС № 332893, видане 07 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис про смерть № 196. Ступінь її родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії У1-УР № 1020122 видане Веселівським рай ЗАГС Михайлівського району Запорізької області від 12 листопада 1964 року де спадкодавець записаний як її батько. Прізвище «Базильова» па прізвище «Кучерова» змінено позивачем у зв'язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1І-ЖС № 289962 видане Веселівським рай ЗАГС Запорізької області 24.08.1985 року, актовий запис № 95. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, до складу якої входять невизначені частки земельних ділянок для ведення фермерського господарства, площею 17.2960 га. кадастровий номер 2321281400:02:009:0048 яка розташована па території Запорізької області Веселівського району, Зеленогаївської сільської ради та площею 24.7029 га. кадастровий номер 2321281400:02:009:0047. яка розташована на території Запорізької області. Веселівського району Зеленогаївської сільської ради. Вказаними земельними ділянками спадкодавець володів на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.09.2013 року Індексний номер: 8937504 та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.09.2013 року Індексний номер: 8925312. Іншими співвласниками вказаних земельних ділянок в рівних частках є дружина спадкодавця та позивача мати - [PERSON], яка разом зі позивачем є спадкоємцем першої черги та онука спадкодавця та донька позивача - [PERSON], то є спадкоємцем другої черги. У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про прийняття спадщини та видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 травня 2016 року за вих. № 95/02-31 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій нотаріус обґрунтував тим, що відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат», п.4.14., 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 № 296/5. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595. нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє крім інших фактів склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців були витребувані документи, які підтвердили вказані факти. З даних документів нотаріусу стало відомо, що померлий володів майном, що знаходилося у спільній сумісній власності, а нотаріус не може самостійно видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям на майно, що визначене, у даному випадку на частку спадкового майна, згідно ст.1226 ЦК України, тобто на цей час видача свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливою. В даному випадку, частка земельної ділянки, що належала померлому на праві спільної сумісної власності, визначається судом, згідно п.«г», ст.87 Земельного кодексу України. Інших спадкоємців першої черги окрім її рідної матері [PERSON] та її рідної сестри [PERSON], яка відмовилася від отримання спадщини, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу, не має. Спадкове майно під арештом, заставою та забороною на відчуження не перебуває. Частиною першою статті 114 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до ст.87 ЗК України передбачено, що право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає: а) при добровільному об'єднанні власниками належних їм земельних ділянок; б) при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно- правовими угодами; в) при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами; г) за рішенням суду. Статтею 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видасться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Положеннями статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Частиною першою ст. 1267 ЦК України та п.26 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними Крім того, частиною п'ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною першою статті 114 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Стосовно сплати судового збору позивачем сплачено мінімальний розмір встановлений ст..4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 551.20 грн. У зв'язку з вище викладеним судом для уточнення нормативно-грошової оцінки спадкового майна у ході розгляду цивільної справи зроблені запити та встановлено, що згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області від 14.11.2016 року 9-28-0.3-1906\\2-16,та 9-28-0.3-1905\\2-16 що технічна документація з нормативно грошової оцінки вказаних в запитах на земельні ділянки для ведення фермерського господарства не розроблялась - надати витяги з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельних ділянок немає можливості, а тому позивачем сплачено судовий збір в мінімальному розмірі. На підставі викладеного,

Outcome: approved