Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 жовтня 2014 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав в с. Березівка, Краснокутського району Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] працював в колгоспі і отримав право на земельний пай, але оригінал сертифікату відсутній, однак як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002771, [PERSON] отримав право на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах по ВАТ Агрофірмі «Промінь» на території Рябоконівської сільської ради. За життя [PERSON] був складений заповіт, згідно якого він вищевказаний сертифікат заповідав позивачу. Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємицею за заповітом в зв'язку з чим звернулася до суду та прохає суд: поновити строк для звернення із позовною заявою до суду та визнати за ним право на земельну частку (пай), що належала [PERSON] на підставі сертифікату. Крім позивача спадкоємцем майна [PERSON] є його син [PERSON], який відмовляється від спадщини, про що свідчить подана ним відповідна заява. В відкритому судовому засіданні представник позивача, що діяв на підставі довіреності, позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю та прохав їх задовольнити. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27 квітня 2004 року Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходи ться на території Рябоконівської сільської ради, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №002771. На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті. По Рябоконівській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 20 грудня 2001 року, згідно якого [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №002771 заповів [PERSON] повністю. Син заповідача - [PERSON] від прийняття спадщини відмовляється, про що свідчить подана тим відповідна заява. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті заповідача - [PERSON], має законне право на земельну частку (пай) згідно сертифікату в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved