Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON], 05.02.2018 року (дата направлення позову поштою) звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що 17 грудня 1999 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав і був зареєстрований на час смерті за адресою: Сумська область, Ямпільський район. с. Дорошівка, вул. Ювілейна, 34. Після його смерті спадщину фактично прийняла дружина спадкодавця та мати позивача [PERSON]. Після смерті 24.08.2011 року матері позивача відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), що знаходиться на території Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності серія СМ № 085005, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації № 149 від 06.04.2004 року; сертифікату на право на земельну частку (пай) сертифікат СМ № 0057108, виданий на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 06.06.1996 року № 201. Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, що планував звернутись до органів нотаріату наприкінці шестимісячного строку, але захворів в період з 19.02.2012 року по 27.02.2012 року, що підтверджується медичною довідкою. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому він змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 24 серпня 2011 року після смерті його матері [PERSON]. У підготовче судове засідання позивач та його представник не зявились, надали заяву, в якій зазначено, що позов підтримують повністю, підготовче судове засідання просять проводити у їх відсутність, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечують. Від відповідача надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Дружбівська міська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: Позивач у справі, [PERSON], народився 21 лютого 1952 року в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] / копія свідоцтва про народження серія I-ЯК № 797216 /а.с. 12/. [PERSON] помер 17.12.1999 року у віці 79 років в с. Дорошівка, Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 17 від 17.12.1999 року /а.с. 5 копія свідоцтва про смерть серія 1-БП № 066151/. [PERSON] померла 24.08.2011 року у віці 86 років в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області актовий запис про смерть № 05 від 25.08.2011 року /а.с. 6 копія свідоцтва про смерть серія 1-БП № 178621 /. Відповідно до довідки-характеристики від 24.11.2017 року, виданої Дружбівською міською радою Ямпільського району Сумської області, 17.12.199 року в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області помер громадянин [PERSON], на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0057108. Спадкоємець за законом дружина спадкодавця [PERSON] померла 24 .08.2011 року, після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що знаходиться на території Дружбівської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку СМ № 085005; сертифікат на земельну частку (пай) серія СМ № 0057108. Спадкоємцями за законом є син [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO], донька [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO]. Спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований за адресою [INFO] а.с. 4/. В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] позивачу [PERSON] було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 14/. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті 24.08.2011 року [PERSON], спадкова справа не заводилась /а.с. 31-32/. Як зазначив в позовній заяві позивач, він не мав змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів в період з 19.02.2012 року по 27.02.2012 року, на підтвердження надав суду довідку, видану КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня» /а.с.13/. Достовірність вказаного доказу сумніву у суду не викликає. Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними.

Outcome: approved