Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 27 грудня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. Посилався на те, що відповідачем [PERSON] щодо нього вчинено кримінальне правопорушення та завдано шкоди. В своїй позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] на його користь 4093,30 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн. на відшкодування моральної шкоди. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 грудня 2018 року позовна заява [PERSON] прийнята судом до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подавав, з клопотаннями до суду не звертався. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 23 червня 2018 року близько 19 год. 30 хв. [PERSON], перебуваючи на перехресті вул. Сінна та О.Вишні у м. Полтаві, умисно, з корисливих мотивів, повторно, відкрито, шляхом ривка з шиї потерпілого [PERSON], викрав золотий ланцюжок 585 проби вагою 5,67 г вартістю 3482,20 грн. та золотий хрестик 585 проби вагою 1 г, вартістю 614,14 грн., чим спричинив матеріального збитку на суму 4096,30 грн. Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2018 року в справі № 554/8574/18, який за даними Єдиного державного реєстру судових рішень набрав законної сили, [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, призначено йому покарання. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Зазначені обставини вчинених відповідачем протиправних дій щодо позивача встановлені вироком суду, тому відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню. Згідно ч. 7 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Як встановлено судом, в результаті протиправних дій відповідача [PERSON] позивачу [PERSON] спричинено матеріальну шкода в розмірі 4096,30 грн. Окрім того, позивачу [PERSON] спричинені моральні страждання, які знаходиться в прямому причинному зв'язку з протиправними діями відповідача. Суд, враховуючи ступінь вини відповідача, стан здоров'я позивача та його вік, оцінює моральні страждання позивача в розмірі 500 грн. та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] 500 грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості, враховує характер та обсяг страждань позивача. Окрім того, розмір відшкодування моральної шкоди має бути не більш аніж достатнім для розумного задоволення потреб позивача, як потерпілого від злочину, і не повинен призводити до його збагачення. Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як встановлено судом, позивачем при зверненні до суду з позовом не сплачено судовий збір. Тому з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1536,80 грн.

Outcome: approved