Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 15.10.2019 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності 1/3 частку квартири, в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] . З метою отримання спадщини позивач звернувся до приватного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини. 28.08.2019 року нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру. З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 128,3 кв. м., житловою площею - 81,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.12.2019 року витребувано у приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А., копію спадкової справи № 190/2018, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала відзив на позовну заяву в якому зазначила, що вона дійсно відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Натомість вона скористалася своїм правом на виділ своєї частки, як дружина померлого, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з чим вважає, що позовні вимого позивача підлягають частковому задоволенню, а саме в частині визнання за ним права власності на 1/6 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 129,3 кв. м., житловою площею - 81,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 16.02.1973 року, виданого Авдіївською міською радою Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.02.1973 року, актовий запис № 42. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 08.04.1974 року, виданого Авдіївською міською радою Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до договору купівлі-продажу від 22.03.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Малімон А.А., [PERSON] придбав у ТОВ «ИНКО-М» квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24.10.2018 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] , про що 24.10.2018 року складено відповідний актовий запис № 415. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Постановою приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. від 28.08.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , оскільки у позивача відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане майно. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку із неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу про право власності спадкодавця на квартиру, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить квартира. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] щодо визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню, так як, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути: визнання права. Натомість вирішуючи позовні вимоги позивача щодо розміру його частки у спадковому майні, суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (частина друга статті 1278 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 1279 ЦК України спадкоємці, які разом із спадкодавцем були співвласниками майна, мають переважне право перед іншими спадкоємцями на виділ їм у натурі цього майна в межах їхньої частки у спадщині, якщо це не порушує інтересів інших спадкоємців, що мають істотне значення. 29.10.2018 року [PERSON] подав заяву до приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. про прийняття спадщини після смерті померлого батька [PERSON] (вх. № 401 від 29.10.2018 року). 29.10.2018 року [PERSON] подала заяву до приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. про те, що вона відмовляється від спадщини після смерті померлого чоловіка [PERSON] на користь сина спадкодавця [PERSON] (вх. № 402 від 29.10.2018 року). Крім того зазначила, що їй відомо про те що вона як дружина, що пережила чоловіка має право на 1/2 частку у спільному майні подружжя. Скористатися цим право вона не бажає. 26.03.2019 року [PERSON] подав заяву до приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. про прийняття спадщини після смерті померлого батька [PERSON] (вх. № 123 від 26.03.2019 року). 02.04.2019 року [PERSON] подала заяву до приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. про те, що вона відмовляється від спадщини після смерті померлого чоловіка [PERSON] на користь сина спадкодавця [PERSON] (вх. № 130 від 02.04.2019 року). Крім того зазначила, що їй відомо про те що вона як дружина, що пережила чоловіка має право на 1/2 частку у спільному майні подружжя. Скористатися цим право вона не бажає. 13.12.2019 року [PERSON] було подано заяву до приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. в якій вона просить на підставі ст. 63 СК України видати їй свідоцтво про право власності в спільному майні подружжя на належну їй частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . 13.12.2019 року приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. видано [PERSON] свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . При вирішенні спорів про поділ спадщини та визнання права власності на спадкове майно суди встановлюють належне спадкодавцю на час його смерті майно, яке входить до складу спадщини, а також з`ясовують чи не порушуються права та інтереси всіх спадкоємців, які мають право на спадщину. Враховуючи, що [PERSON] скористалася своїм правом на виділ 1/2 частки вищевказаної квартири в спільному майні подружжя, суд вважає, що в аспекті заявлених позовних вимогах, обсяг спадкового майна після смерті [PERSON] складає 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з чим, на думку суду, розмір часток спадкоємців [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в спадковому майні, яка залишилася після смерті [PERSON] складає по 1/3 частки від 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 128,3 кв. м., житловою площею - 81,6 кв.м. кожному. На підставі вищевикладеного та беручи до уваги, що [PERSON] в останній своїй заяві поданої до нотаріуса відмовилася від прийняття своєї частки спадщини на користь саме [PERSON] , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і слід визнати за ним право власності на 1/3 частку від 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 129,3 кв. м., житловою площею - 81,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial