Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] 05 листопада 2020 року звернулась до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Після його смерті залишився заповіт посвідчений 20 липня 2015 року секретарем Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно заповіту все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті, в тому числі житловий будинок, який розташований в селі Стенжаричі, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, земельну ділянку розміром 2,94 га для ведення особистого селянського господарства заповів їй, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно. Позивач відповідно до заповіту успадкувала майно, яке належало покійному. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті діда, однак у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом її звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку з цим просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, також подала до суду заяву (відзив), згідно якої позов визнала повністю, просила прийняти визнання позову та розгляд справи проводити у її відсутності. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. За поданими позивачем документами судом встановлені наступні фактичні обставини справи. Згідно наявної у справі копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 281847, у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка загальною площею 2,62 га надана для ведення особистого селянського господарства що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району. Відповідно до заповіту від 20 липня 2015 року, посвідченого секретарем Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті, в тому числі житловий будинок, в селі Стенжаричі, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, земельну ділянку розміром 2,94 га для ведення особистого селянського господарства заповів [PERSON] в цілому. [INFO] у с. Стенжаричі Володимир-Волинського району Волинської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 05 серпня 2015 року. Довідкою Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 335 від 21 серпня 2020 року стверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав по місцю реєстрації по [ADDRESS] . Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними господарськими спорудами в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 20 липня 2015 року Стенжаричівською сільською радою на ім`я [PERSON] . Заповіт не змінений та не скасований. У фактичне володіння спадковим майном з дня смерті [PERSON] вступила його дружина [PERSON] та онука [PERSON] . Фактично після смерті [PERSON] спадщину прийняла його онука [PERSON] . В той же час в матеріалах справи наявна заява [PERSON] , засвідчена в.о. старости Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області Яльницьким А.М., та зареєстрована в реєстрі за № 6-25, згідно якої 18 серпня 2020 року вона подала відповідному компетентному органу заяву, згідно якої відмовилась від прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] та не має претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано [PERSON] . У відповідності до повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 1183/01-16 від 11.11.2020 року, спадкова справа після смерті померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Згідно повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 1177/01-16 від 09 листопада 2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті [PERSON] не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1216-1218, 1223, 1225, 1233-1234, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved