Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Бількін О.С., звернувся до суду з позовом до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) та Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про зняття арешту з майна. В обґрунтування позову вказав, що 05.11.2019 року позивачем [PERSON] було отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №187531857. Згідно інформації, яка міститься в інформаційній довідці, на все належне Позивачу майно накладені обтяження (арешти), які перенесені з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Вказані обтяження внесені на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження MB ДВС Ужгородського МРУЮ від 18.01.2011 року (ВП №23719218), постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 12.03.2012 р. (ВП №31592232). Вказує, що 21.11.2019 року ним була отримана відповідь Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за №75471/19, згідно якої на виконанні в Ужгородському MB ДВС перебувало виконавче провадження №23719218 по примусовому виконанню виконавчого листа №2п-336 від 24.12.2010 року, виданим Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість в розмірі 85 2282,48 грн. 29.09.2011 року, відповідно до п.4 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (стара редакція), виконавче провадження завершено та винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на виконанні не перебуває виконавчий лист №2п-336 від 24.12.2010 року, виданий Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 852282,48 грн. та повторно на виконання до Ужгородського MB ДВС не надходив. Будь-яких інших виконавчих проваджень щодо [PERSON] , стягувачем по яким виступав ПАТ «ВТБ Банк» за період з 18.01.2011 року не перебувало і станом на сьогодні не перебуває. Крім того, 21.11.2019 року позивачем [PERSON] була отримана відповідь Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 20.11.2019 р. за №8-31592232/19, згідно якої 12.03.2012 року на виконанні до Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області надійшов виконавчий лист №2п-336/10, виданий 24.12.2010 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 852282,48 грн. 12.03.2012 року було винесено постанову про арешт майна боржника та заборону на його відчуження. 28.09.2012 року головним державним виконавцем,

Outcome: dismissed