Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач 25.12.2013 р. звернувся до суду з позовом в якому вказав, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16.12.2003 року з нього на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття. В теперішній час він перебуває у шлюбі з [PERSON], від шлюбу вони мають дітей, а саме [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Так як у нього народились дві доньки [INFO] р. він вважає, що змінився його матеріальний стан. Просить винести по справі рішення, яким зменшити розмір аліментів, що утримуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] з 1/4 на 1/6 частку всіх видів його доходу щомісяця.. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Третя особа [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явилась, надала суду заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши інші докази, судом встановлено, що позивач дійсно має малолітніх дітей, а саме доньку [PERSON] [INFO], згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.01.2013 р. (а.с.7), та доньку [PERSON] [INFO], згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.01.2013 р. (а.с.8). Відповідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 16.12.2003 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття (а.с.4). Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. На підставі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров,я когось із них. Згідно ст.10 Сімейного кодексу України якщо певні сімейні відносини не врегульовані СК України, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми Сімейного кодексу України, які регулююють подібні відносини (аналогія закону). Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного. При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, стягнутих з [PERSON] на підставі постанови Селидівського міського суду Донецької області від 16.12.2003 року на користь [PERSON] суд враховує наявність у платника аліментів осіб, яких вони за законом зобов'язані утримувати, а саме: інших дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Утримання інших осіб впливає на матеріальне становище позивача, тому він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти у попередньому розмірі, які було стягнуто з нього раніше за рішеннями суду. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, стягнутих постановою Селидівського міського суду Донецької області від 16.12.2003 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] з розміру 1/4 на 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, у відповідності з п.23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що позов щодо зменшення розміру аліментів, стягнутих з позивача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 1/4 на 1/6 частки всіх видів його доходу щомісяця, необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved