Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Башуцький І.Я. пред`явив до суду позов до відповідача Почапинської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області, у якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] , терміном два місяці з дня набрання законної сили рішення суду. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер його ( [PERSON] ) племінник [PERSON] , із яким вони спільно проживали у с. Забойки, Тернопільського району, Тернопільської області. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне [PERSON] майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 0,3584 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6125287000:01:001:1080, що розташована на території Почапинської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області. Однак, позивач [PERSON] не звертався у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав себе таким, що спадщину прийняв, позаяк проживав разом із спадкодавцем [PERSON] до дня його смерті. Вказана земельна ділянка з 17 жовтня 2016 року перебуває в оренді ТОВ «ДОБРОБУТАГРО». На початку жовтня 2020 року ТОВ «ДОБРОБУТАГРО» повідомило його про необхідність надати копію свідоцтва про право на спадщину для заміни сторони у договорі оренди. 06 жовтня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т.Б. із усною заявою про видачу у свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте, нотаріусом у видачі вказаного свідоцтв відмовлено, оскільки [PERSON] не надав доказів, щодо спільної реєстрації місця проживання із спадкодавцем, та рекомендували звернутися до суду із позовом про продовження строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Також позивач вказує, що інших спадкоємців після померлого [PERSON] немає. За таких обставин, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин, оскільки він проживав разом із спадкодавцем на час його смерті, не подавав заяв про відмову від прийняття спадщини, та, на його думку, підставно вважав себе таким, що спадщину прийняв. З цих підстав просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2021 року відкрите провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні. В процесі розгляду справи судом залучено до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Підгороднянську сільську раду, Тернопільського району, Тернопільської області. Відзиву на позов від відповідачів Почапинської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області, Підгороднянської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області до суду не надходило. 16 березня 2021 року судом закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду, занесену до протоколу судового засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак, його представник адвокат Башуцький І.Я. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та відсутності його довірителя, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Від відповідача Підгороднянської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, за наявними у справі матеріалами. Представник відповідача Почапинської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав. Судом установлено: Як убачається із Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, наданої Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру на запит від 24 листопада 2020 року власником земельної ділянки, площею 0,3584 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125287000:01:001:1080, що розташована на території Почапинської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області є [PERSON] . Вказана земельна ділянка успадкована [PERSON] після смерті баби [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим 23 серпня 2016 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. (а.с.7). [INFO] помер [PERSON] , про що складено актовий запис №24 Виконавчого комітету Почапинської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, яким видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. від 06 жовтня 2020 року за №117/а-16, позивача повідомлено про пропущення шестимісячного строку на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [PERSON] та рекомендованого звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Як убачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62596181 від 24 листопада 2020 року, інформація про наявність спадкової справи після померлого [PERSON] у спадковому реєстрі відсутня. Отже, після померлого [PERSON] спадкова справа не заводилася. Згідно Довідки №744 виданої 21 жовтня 2020 року Почапинською сільською радою Тернопільського району, Тернопільської області [PERSON] , який помер [INFO] був племінником [PERSON] . Довідкою №745 виданою 21 жовтня 2020 року Почапинською сільською радою Тернопільського району, Тернопільської області стверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] проживав із [PERSON] у с. Забойки, Тернопільського району, Тернопільської області. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Позивач був впевненим у тому, що оскільки проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті та не подавав у нотаріальну контору заяви про відмову від прийняття спадщини, тому вважав себе таким, що спадщину прийняв відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України. Судом установлено, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася та спадкове майно ніким не приймалося. За вказаних обставин, суд вважає причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, враховуючи наданні у позові обґрунтування позивача, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, приймаючи до уваги те, що спадкове майно після померлого [PERSON] ніким не приймалося, з метою захисту прав та інтересів позивачки по справі, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] , терміном два місяці з дня набрання законної сили рішення суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved