Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 30 вересня 2014 року звернулась до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. У позові [PERSON] вказала, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом від 16 квітня 1993 року, але через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, часті хвороби та безробіття своєчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надавши до суду письмову заяву від 31 жовтня 2014 року (вхідн.№4696/14 від 31.10.2014 року) про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не з'явився, але надав до суду письмову заяву №02-16/361 від 23 жовтня 2014 року про визнання позовних вимог [PERSON] В цій же заяві просив розглянути справу без його участі. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на похилий вік позивача (65 років), проживання у віддаленому населеному пункті, з яким відсутнє регулярне транспортне сполучення, а також з врахування згоди відповідача з позовом, суд вважає можливим розглянути вказану цивільну справу без участі сторін - позивача та представника відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши позовну заяву позивача [PERSON], а також письмові докази, що є у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 22 лютого 2007 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке вона заповітом від 16 квітня 1993 року, посвідченим Грабівською сільською радою Кодимського району, заповіла позивачеві [PERSON], яка є спадкоємцем вказаної спадщини за заповітом. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, який набув чинності з 01 січня 2004 року, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Така заява має бути подана протягом встановленого ст.1270 ЦК шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачем [PERSON] не вчинено жодних дій, які б відповідно до ст.ст.1268-1269 ЦК України, свідчили про прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] Шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON], встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 20 серпня 2007 року. З моменту закінчення цього строку право позивача вважається порушеним, оскільки вона внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично позбавлена права прийняти спадщину у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв. Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та поганий стан здоров'я, викликаний її похилим віком (65 років), не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], пропустивши встановлений для цього строк. Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк терміном шість місяців, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини [PERSON] При цьому, відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позивачем не пропущено строк позовної давності, оскільки заява про застосування цього строку від відповідача не надходила. На підставі викладеного,

Outcome: approved