Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

позивач 13.07.2018р. звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 тис. гривень щомісячно на кожну дитину, і до досягнення ними повноліття. Позов мотивує тим, що з 2003 року по серпень 2016 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних зносинах. \~ \~ \~ \~За цей час у них народилося троє дітей: 31.05.2004 року син [PERSON]; 23.06.2012 року донька [PERSON] ; 13.12.2013 року- донька [PERSON], які постійно проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вона одна несе витрати на харчування та придбання одягу і взуття дітей, їх навчання та відпочинок . Коштів, які вона отримує як підприємець, їй не вистачає, тому утримувати дітей допомагає батько-пенсіонер. \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.Як на підставу задоволення вимог посилається на положення ст.ст. 180 -184 СК України. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, надала пояснення , аналогічні викладеним в ньому. Додатково пояснила, що вона працює, її середньомісячний дохід біля 4-5 тис. грн. , на утримання дітей вона в середньому витрачає біля 10 тис. грн. в місяць. Зазначила, що вона фізично здорова та працездатна, діти в основному здорові. Їй відомо, що відповідач фізично здоровий та працездатний, не має інших утриманців, працює на будівництві та має регулярний дохід, а тому вважає, що відповідач має достатній рівень доходів, який забезпечує можливість сплачувати аліменти на дітей в розмірі по 2 тис. грн. в місяць на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, не подав відзив на позов, причин неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Тому суд , відповідно до ст.280\~ЦПК України справу розглядає у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Статями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст.184\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтв про народження серії І-СГ №386606, серії І-СГ №386607 та серії І-СГ №400725,сторони є батьками дітей [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що малолітні діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають без реєстрації разом зі своєю матірю позивачем [PERSON] за адресою [ADDRESS], що стверджується Довідкою про склад сімї №1914 від 06.07.2018р. \~ \~ \~ \~Згідно Довідки про склад сімї від 06.07.2018р. №1915, за адресою [ADDRESS] являються зареєстрованими відповідач [PERSON], позивач [PERSON] та їх діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~У відповідністю з Довідкою №330 від 03.07.2018р., виданою Пустомитівським відділенням Галицької ОДПІ, [PERSON] зареєстрована з 2015 року як фізична особа-підприємець, чистий дохід якої за період з 01 січня по 31 грудня 2017 року становить 4458,85 грн. \~ \~ \~ \~Статтею 7\~ЗУ «Про\~Державний бюджет\~України на\~2018\~рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей: віком до 6 років з 1 липня 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; віком від 6 до 18 років з 1 липня 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень. \~ \~ \~ \~Оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, оскільки сторони не проживають разом з серпня 2016 року, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, являється працездатним та не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання їх спільних неповнолітніх дітей. Враховуючи стан здоров'я дітей та їх вік, відсутність даних про наявність у відповідача на праві власності рухомого та нерухомого майна, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років та від 6 до 18 років у 2018 році, відсутність відзиву відповідача на позов, його неявку в суд та відсутність доказів на підтвердження можливого розміру заробітку ( доходу) відповідача , суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача в користь держави у відповідності до вимог ст.\~88\~ЦПК України слід стягнути судовий збір в розмірі 704,8 гривень. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial