Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернувся 21.03.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9648 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, була передана їй у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.07.2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. В зв'язку з тим, що він з січня 2010 року до дня смерті [PERSON], померлої [INFO] (більше п'ять років) проживав разом з нею однією сім'єю в одному житловому будинку, вели разом спільне господарство, під час хвороби доглядав її та лікував за свої власні кошти, здійснив її поховання, то за законом, він фактично прийняв спадщину, як спадкоємець четвертої черги. Крім нього, інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], або фактично прийнявших спадщину - не має. В лютому 2017 року, він звернувся до Шостої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], померлої [INFO], як спадкоємець четвертої черги за законом. Шостою одеською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №47/2017 року. Але, в зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно - державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.07.2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] був втрачений, в наявності була лише його копія, отримана ним в орендаря земельної ділянки й надати його нотаріусу він не зміг, а також в зв'язку з тим, що він не був зареєстрований за однією ж адресою зі спадкодавцем, а також факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років повинен встановити суд, державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - [PERSON], померлої [INFO]. Також, Шостою одеською державною нотаріальною конторою йому було роз'яснено, що з приводу встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років, а також визнання права власності за собою на спадкове майно, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, йому необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою. У зв'язку з цим просив постановити рішення суду яким встановити факт його проживання однією сім'єю з [PERSON], померлою [INFO] за адресою: [ADDRESS], з січня 2010 року по день її смерті; визнати за ним право приватної власності на спадкове майно - [PERSON], померлої [INFO], в вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9648 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.07.2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], як за спадкоємцем четвертої черги за законом. В ході судового розгляду справи позивач та його представник на позові наполягали у повному обсязі. Представник Липецької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільради в якій позов та не заперечував у його задоволенні. Залучена судом за клопотанням сторони позивача [PERSON], мати позивача, яка має також право на спадкування, підтвердила обставини справи викладені у позові та не заперечувала у його задоволенні, оскільки на спадщину [PERSON] не претендує. Вислухавши сторону позивача, третю особу та покази свідків, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 81 року в с. Липецьке Котовського району Одеської області померла [PERSON] (актовий запис №919), що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 15.10.2015 року. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9648 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27.07.2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], що не заперечується відповідачем та підтверджується копією цього державного акту долученої до справи. Згідно довідки управління держгеокадастру у Котовському районі Одеської області №9-1504-0.1-1139/0/2-17 від 31.03.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «ім. Леніна», з урахуванням індексації станом на 01.01.2017 року становить 60860,99 грн. [PERSON] заповіт не складала, тому успадкування спадщини яка відкрилась після її смерті має здійснюватися за законом. Судом встановлено факт проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO], разом зі спадкодавцем [PERSON], померлою [INFO], за адресою: [ADDRESS], з січня 2010 року по день її смерті, що визнається відповідачем та найшло підтвердження у показах свідків [PERSON] та [PERSON] які свідчили, що є сусідами позивача в с.Липецьке. Також показали, що померла [PERSON] була одинокою пристарілою жінкою та потребувала сторонньої допомоги. Сім'я позивача взяла її у свою родину де вона як член сім'ї проживала у цій родині з початку 2010 року до дня смерті. Доглядали за нею та хоронили за власні кошти. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ст.264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] та прийняв спадщину, проживаючи спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON], померлої [INFO], у вигляді земельної ділянки площею 1,9648 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу та необхідністю встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Про втрату оригіналу вказаного документу позивачем зроблена об'ява в газеті «Котовська реклама» №7 (696) від 15.02.2017 року.. У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно. Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформленого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Outcome: approved