Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Позивач 29.03.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про виключення запису про батька із актового запису про народження дітей. \~ \~ \~ \~Заявлений позов обґрунтовував тим, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2013 р. рішенням Івано-Франківського міського суду. Від даного шлюбу у них є двоє спільних дітей - син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Як йому стало відомо, у період проживання з 2010 року з [PERSON] відповідач народила двоє дітей, а саме сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], батьком яких був записаний позивач. Однак, він не є батьком дітей, оскільки з 2010 року не проживав з відповідачем та не підтримував з нею жодних стосунків. Крім того, відповідач сама зізналася йому, що діти не його. Просив виключити з актового запису № 623 від 22.03.2011 р. про народження [PERSON] та актового запису № 260 від 05.02.2013 р. про народження [PERSON] відомості про [PERSON] як батька дітей. Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач не зявилася ні в підготовче, ні в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Встановлено, що сторони з 25.12.1996 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2013 р., що набрало законної сили 25.03.2013 р. (а.с.7). Згідно вказаного судового рішення неповнолітні діти - син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], залишені проживати з батьком [PERSON] У лютому 2010 р. відповідач залишила сімю та почала проживати з іншим чоловіком, від якого народила двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Починаючи з 2010 р., сторони разом не проживали, сімейних відносин не підтримували. Батьком дітей відповідача на підставі ч.1 ст.122 СК України записаний позивач, з яким відповідач на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі, згідно оспорюваних актових записів про народження дітей, на підставі яких видані відповідні свідоцтва про народження дітей (а.с.5-6). Вказаних обставин відповідач не заперечує, про що свідчить її власноручне пояснення службі у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 20.02.2018 р., де відповідач вказує про те, що батьком її дітей [PERSON] та [PERSON] згідно документів записаний [PERSON], біологічним батьком її дітей є [PERSON] (а.с.34). Вказана обставина, що позивач не є батьком дітей відповідача [PERSON] та [PERSON], підтверджується судовим рішенням про розірвання шлюбу між сторонами від 12.03.2013 р.(а.с.7), яким визначено місце проживання спільних неповнолітніх дітей сторін - синів [PERSON] та [PERSON], у якому немає навіть згадки про інших дітей, народжених у шлюбі сторін. На момент реєстрації народження дітей відповідача позивачу не було відомо, що він записаний батьком цих дітей. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. У відповідності з вимогами ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. З урахуванням викладеного суд вважає доведеною обставину щодо відсутності кровного споріднення між позивачем та дітьми відповідача [PERSON] і [PERSON] та приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову. На підставі наведеного, відповідно до ч.1 ст.122, ст.136 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved