Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 12.06.2017 року звернулася в суд з позовом до Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 09.02.2002 року в с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Південна, буд. 4 с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області. За своє життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно, вона заповіла позивачці. [PERSON] позивачки, інші особи, які претендують на спадщину, відсутні. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. У даному будинку [PERSON] проживала до моменту своєї смерті. Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами в експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» [PERSON], в якому зазначено, що будівництво житлового будинку літ.«А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні за адресою: вул. Південна, буд. 4 с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 62498 грн. Житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходиться в постійному користуванні позивачки. 09.06.2017 року [PERSON] звернувшись від її імені до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який залишився після смерті [PERSON], отримав відмову в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно. [PERSON] цього, 09.06.2017 року на запит адвоката КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Південна, буд.4 с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області свідоцтво на право власності не оформлялось. За таких умов позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому законом порядку, чим порушено її спадкові права та в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно. Просить визнати за нею право власності за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка проживала та померла в [INFO] 09.02.2002 року: житловий будинок літ. «А», загальною площею 39,2 кв.м. та\~ житловою площею 29,7 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», літню кухню літ. «К», погріб літ. «Пг», вбиральню літ. «Д», ворота літ. «№1», які розташовані за адресою: вул. Південна, буд. 4 с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, \~однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача голова Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи №357/2005 щодо майна померлої 09.02.2002 року [PERSON] судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 09.02.2002 року в с. Лопатів Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON] і відповідно до положень діючого на час виникнення правовідносин Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року (ст.ст. 525-526) після її смерті за останнім місцем її проживання відкрилася спадщина. При житті нею на спеціально відведеній для цього земельній ділянці було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Південна, буд. 4 с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області, однак його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано правовстановлювального документа. За своє життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно вона заповіла позивачці по справі [PERSON] (дошлюбне прізвище -[PERSON]) [PERSON] позивачки, інші особи, які претендують на спадщину, відсутні. Позивачка у встановлений ЦК УРСР строк прийняла спадщину шляхом подання до нотаріуса відповідної заяви. Відповідно до положень ст.560 ЦК УРСР, спадкоємець міг одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області від 09.06.2017 року представнику позивачки було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлювального документа на нерухоме майно. Згідно висновку спільного підприємства «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №423 від 02.06.2017 року, будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, який розташований в будинковолодінні за адресою: вул. Південна, буд. 4 с.Лопатів Сокирянського району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований перебуває в постійному користуванні позивачки. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за заповітом спадкове майно. За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 525-526, 549, 553, 560 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, ст.ст. 8, 328, 392 ЦК України та

Outcome: approved