Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач 12.12.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.\~\~ 19.06.2015 року помер - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 3,330 га, що розташована на території Придніпровської сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 069976, виданого 14.05.2004 року. За життя [PERSON] склав заповіт від 19.07.2008 року, згідно якого належну йому вищезазначену земельну ділянку заповів його батькові - [PERSON]. Маючи намір прийняти спадщину за заповітом [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 19.06.2015 та отримав лист розяснення, яким йому було розяснено, що подати заяву про прийняття спадщини неможливо, оскільки пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини. 25.08.2016 року [PERSON] звернувся до Нікопольського міськрайонного суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. 19.11.2016 року його батько - [PERSON] помер. Провадження по цивільній справі за його позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини було закрито 23.02.2017 року у звязку зі смертю позивача. Таким чином, [PERSON], до смерті спадщину після [PERSON] прийняти не встиг. Він, позивач, маючи намір прийняти спадщину за законом після його батька, [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2017 року, згідно якої йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену спірну земельну ділянку прощею 3,330 га, яка належала [PERSON], оскільки після смерті останнього, його батько, [PERSON], який помер 19.11.2016 року спадщину не прийняв. Таким чином, зазначає, що має право на спадкування майна, що залишилося після смерті його батька [PERSON], померлого 19.11.2016 року, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,330 га, розташовану на території Придніпровської сільської ради, кадастровий номер 1222986000-01-002-0246, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 19.11.2016 року. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, просить їх задовольнити. Від Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської областідо суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та задовольнити позов у повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1217,1218,1220-1223, 1225, 1233,1235,1268-1270, 1276 1296 ЦК України. Судом встановлено, що 19.06.2015 року помер - [PERSON] (а.с. 12). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,330 га, що розташована на території Придніпровської сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 069976, виданого 14.05.2004 року (а.с. 17) . За життя [PERSON] склав заповіт від 19.07.2008 року, посвідчений [PERSON], державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 1-1655, згідно якого належну йому вищезазначену земельну ділянку заповів рідному батькові позивача - [PERSON] (а.с. 13). Маючи намір прийняти спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого 19.06.2015 року, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 19.06.2015 та отримав лист розяснення, яким йому було розяснено, що подати заяву про прийняття спадщини неможливо, оскільки пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини (а.с. 18). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, [PERSON], що надійшло на адресу суду 19.03.2018 року за № 267/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 51277522 від 19.03.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. (а.с. 55, 59-60). 19.11.2016 року батько позивача - [PERSON] А І. помер (а.с. 11, 19). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звертався до Нікопольського міськрайонного суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та провадження по цивільній справі за його позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини було закрито 23.02.2017 року у звязку з його смертю (а.с. 23). Позивач, маючи намір оформити спадщину за законом та заповітом після смерті батька, [PERSON], померлого 19.11.2016 року у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, [PERSON] із відповідною заявою. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, [PERSON], що надійшло на адресу суду 19.03.2018 року за № 267/01-16 після смерті [PERSON], який помер 19.11.2016 року, заведена спадкова справа № 45/2017 (а.с. 55-153), з якої вбачається наступне. 17.05.2017 року до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, [PERSON] звернувся [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом та заповітом після смерті батька, [PERSON] (а.с. 65). 18.05.2017 року до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, [PERSON] звернулася [PERSON], із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна, що залишилося після смерті її чоловіка, [PERSON] на користь його сина [PERSON] (а.с. 80). 18.08.2017 року приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу, [PERSON] звернувся [PERSON] із заявою про надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3,330 га, що розташована на території Придніпровської сільської ради та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ДП № 069976, виданого 14.05.2004 року (а.с. 93). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2017 року, [PERSON] біло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену спірну земельну ділянку прощею 3,330 га, яка належала [PERSON], оскільки після смерті останнього, батько позивача, [PERSON], який помер 19.11.2016 року спадщину не прийняв (а.с. 98-99). Дочка померлого [PERSON], [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняла. 18.09.2017 року на імя [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що залишилися після смерті [PERSON] (а.с. 140-152). Таким чином, [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], помер після відкриття спадщини та не встиг її прийняти. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої ввійшли всі права та обов'язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі і право на прийняття спірної земельної ділянки площею 3,330 га. Згідно до\~ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після смерті відкриття спадщини, однак не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Тому у відповідності до ст. 1276 ЦК України, право на прийняття спадщини [PERSON], після смерті [PERSON] за спадковою трансмісією перейшло до позивача [PERSON] Таким чином позивач має право на спадкування майна, що залишилося після смерті [PERSON], померлого 19.11.2016 року, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини. За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та вважає за необхідне їх задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved