Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] заявила позов до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Зазначила, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є її батьком. На даний час вона навчається у Тернопільському державному медичному університеті імені [PERSON] і є студенткою 2 курсу денної форми навчання, стипендії не отримує, загальна вартість навчання становить 117860 гривень (23300 гривень за 2 рік навчання, 24100 гривень за третій рік навчання, 24680 гривень за четвертий рік навчання, 25280 гривень за пятий рік навчання). Термін навчання 4 роки. Вказала, що відповідач коштів на її утримання у добровільному порядку не надає. Вона не має можливості та змоги в повному обсязі здійснювати оплату навчання, оплату на переїзди до місця навчання та у зворотному напрямку, додаткові навчання із викладачами, засоби індивідуальної гігієни, харчування, одяг. Зазначила, що середньомісячні витрати на навчання становлять близько 2600 гривень, із частиною яких за 1 рік навчання вона частково уже розрахувалась. Також вказала угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вважаючи свої права порушеними позивач просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на її утримання, на період навчання у Тернопільському державному медичному університеті ім.. [PERSON] у розмірі 1300 гривень, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до закінчення навчання у вказаному навчальному закладі, стягнути судові витрати стягнути із відповідача. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON], який діє на підставі з Договору №129 про надання правової допомоги від 02.12.2015 та ордеру серії ВН №007138 від 02.12.2015 заявлені позовні вимоги визнали частково. Вказали, що відповідач отримує пенсію, яка менша ніж прожитковий мінімум, тому він не має змоги платити заявлену позивачем суму аліментів. Відповідач пояснив, що він не може працювати, так як у нього зламане коліно. Вказав, що надавав кошти та сплачував аліменти на доньку до досягнення нею повноліття. Зазначив, що у нього з донькою склалися незрозумілі відносини. Також пояснив, що мати позивача перебуває в Італії на роботі і також може надавати допомогу дитині. За добровільним наданням допомоги донька до нього не зверталась. Просить визначити розмір його аліментів на утримання позивача у розмірі однієї четвертої його доходу. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із копії свідоцтва про народження, виданого 02.04.1996 встановлено, що 20.02.1996 народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] копії квитанції від 04.08.2015 встановлено, що [PERSON] здійснила оплату за навчання у Тернопільському державному медичному університеті ім.. [PERSON] у сумі 20500 гривень. Із копії договору №35 від 21.08.2015 встановлено, що [PERSON] вступила до «Тернопільського державного медичного університету ім.. [PERSON] Міністерства охорони здоровя України» на другий курс з нормативним терміном навчання, на медичному факультеті за спеціальністю лікувальна справа. Вартість освітньої послуги становить 117860 гривень 00 копійок, тобто, з 01.09.2015 до 30.06.2020. Із копії довідки, виданої УПФУ в Ямпільському районі вих..№2074/2748 від 10.11.2015 встановлено, що відомості про заробітну плату в БД СПОВ на [PERSON] відсутні. Із копії довідки, виданої УПФУ в Ямпільському районі вих..№51 від 09.11.2015 встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Вінницькій області і отримує пенсію за вислугу років, пенсія за період з жовтня 2014 по жовтень 2015 становить 16505 гривень 06 копійок, середньомісячний розмір пенсії складає 1269 гривень 62 копійки. Із копії трудової книжки серії ОД №197402, виданої 27.08.2008 встановлено, що [PERSON] 27.08.2008 звільнений в запас ЗС України у звязку із закінченням строку контракту. Із копій виписок по карткових рахунках, виданих відділенням Ощадбанку м. Ямпіль Вінницької області встановлено, що [PERSON] отримує через філію відділення Ощадбанку пенсію, як військовий пенсіонер. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.03.2014 встановлено, що з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на її утримання як студента, яка продовжувала навчання на денній формі навчання в Могилів-Подільському медичному коледжі і не досягла 23 років у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.02.2014 і до закінчення нею навчання. Із копії посвідчення №2695818076, виданого 14.11.2008 встановлено, що [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років. Із копії довідки, виданої Броварською ЦРЛ вих..№5182 від 25.08.2015 встановлено, що [PERSON] мав захворювання. Із довідки, виданої УПФУ в Ямпільському районі вих..№ 8543 від 24.11.2015 встановлено, що [PERSON] отримує пенсію за вислугу років, сума пенсії за період з 01.01.2014 по 31.10.2015 складає 28880 гривень 64 копійки. Оцінюючи усі докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку батьків утримувати свого повнолітню доньку, яка продовжує навчання, і у звязку із цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до\~суду\~з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані\~сторонами\~та іншими\~особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Встановлено, що позивач є студенткою вищого навчального закладу, який знаходиться поза межами населеного пункту місця її постійного проживання, форма навчання денна, у звязку із чим у позивача відсутня можливість працевлаштування та отримання самостійного заробітку (доходу). Вказана обставина свідчить про те, що позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує пенсію і має дохід, тобто, може надавати матеріальну допомогу позивачу, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання позивача. Доводи відповідача про наявність захворювання є необґрунтованими, оскільки не підтверджені жодним доказом. Надана медична довідка свідчить про наявність захворювання, яке було у відповідача 25.08.2015 і відсутні підстави вважати це захворювання таким, що може вплинути на можливість надання ним утримання дитині. Відповідно до ст. 200 СК України суд\~визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст. 182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач отримує пенсію за вислугу років і має постійний дохід, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, і тому має підстави визначити аліменти у розмірі однієї четвертої частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Оскільки позивач досягне двадцяти трьох років 20.02.2019, однак, термін її навчання продовжиться, суд має підставу ухвалити про стягнення вказаного розміру аліментів, починаючи із 21 жовтня 2015 року до припинення [PERSON] навчання у державному вищому навчальному закладі «Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] Міністерства охорони здоровя України», але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 20 лютого 2019 року. Суд має підставу задовольнити позов у цій частині, в задоволенні іншої частини позову суд має підстави відмовити, як в такій, що не ґрунтується на вимогах ст. 199 СК України. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом 21 жовтня 2015 року за вх.№6591, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 21 жовтня 2015 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір», тобто, у сумі 487 гривень 20 копійок. Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст.191, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial