Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , який мешкає а адресою: [ADDRESS] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що 102/1000 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. 18.10.2018 року рішенням Приморського районного суду м.Одеси шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 11.03.2019 року КП «ЖКС «Фонтанський» видало довідку (витяг з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію), згідно якої встановлено, що в квартирі яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до акту від 25.03.2019 року з вересня 2017 року по теперішній час [PERSON] у вказаній квартирі не проживає. У вказану квартиру відповідач не з`являється, предметів особистого вжитку та майна відповідача в квартирі також не має. Крім того відповідач не сплачує витрати за комунальні послуги. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 09.04.2019 року було відкрито провадження по вказаному позову та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої справу просить розглянути за його відсутністю, позов підтримує. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, згідно яких позов підтримують та справу просять розглянути за їх відсутністю. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, судові повістки поверталися на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній». У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Враховуючи викладене, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.08.1996 року 102/1000 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Право власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровано Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 21.04.1997 року (а.с. 15 - 16). Згідно заочного рішення суду від 18.10.2018 року по справі № 522/10539/18, яке набрало законної сили 19.11.2018 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12.06.2009 року Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 244 та видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 17 -18). З довідки (витягу з домової книги про склад сім`ї та прописку) від 11.03.2019 р. вбачається, що в квартирі [ADDRESS] значаться зареєстрованими: [PERSON] - відповідальна, [PERSON] - син, [PERSON] - невістка, [PERSON] - онука та [PERSON] - онука (а.с. 23). Як вбачається з акту від 25.03.2019 року, складеного мешканцями будинку № [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] , підписи яких засвідчено начальником дільниці № 11 КП «ЖКС «Фонтанський», [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 03.09.2017 року фактично не проживає (а.с. 72). Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що позивач та/або будь-які інші особи коли-небудь перешкоджали відповідачу у користуванні квартирою [ADDRESS] , а також не встановлено обставин, які б дозволяли вважати, що право користування цим жилим приміщенням зберігається на законних підставах за відсутнім понад встановленого законом строку відповідачем. Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України визначено, що право власності це право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з частиною першою статті 317 ЦК України власнику майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності на нерухоме майно набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За приписами частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Водночас відповідно до статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, як випливає із вказаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою. Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved