Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Позивач 21.11.2019 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 20.09.2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, що стало причиною виникнення сварок та конфліктів. З серпня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе, майновий спір вони вирішать мирним шляхом, дитина після розірвання шлюбу будуть проживати разом з відповідачем. На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 02.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с. 5). Відповідач також надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с. 19). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України. Судом встановлено, що сторони 20.09.2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 696 (а.с.64). Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Позивач в обґрунтування позову зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, що стало причиною виникнення сварок та конфліктів. З серпня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між сторонами неможливе, майновий спір вони вирішать мирним шляхом, дитина після розірвання шлюбу будуть проживати разом з відповідачем. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved