Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] 25 червня 2019 року звернулась в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на дитину. Свою позовну заяву обґрунтовувала тим, що з 2011 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2019, мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого відповідач з січня 2019 року матеріальну допомогу не надає. Також зазначала, що [PERSON] навчається та отримує гаряче харчування вартістю 17 грн. Оплата за заняття ГО «Школа спортивного танцю ЕСТАДЕС» становить 270 грн. Вказані витрати вважає додатковими витратами на дитину. В своїй позовній заяві просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі 2000 грн щомісячно починаючи з січня 2019 року до досягнення повноліття. Просила стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на малолітнього сина разово в розмірі 1423 грн, а також понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 550 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 червня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] 16 липня 2019 року подав до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2019 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 30 серпня 2019 року. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2019 року закрито підготовче провадження в справі та призначено розгляд справи по суті. В судовому засіданні позивач повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував свого обов`язку з утримання дитини та погоджувався на сплату аліментів. Зазначив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно та оплачувати харчування дитини. Щодо стягнення витрат за заняття зі спортивних бальних танців заперечував, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що дитина таких занять не відвідує. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 10 вересня 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2019 в справі № 552/760/19, яке вступило в законну силу, шлюб між сторонами розірвано. Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Встановлено та не заперечувалося відповідачем, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. За вимогами ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Позивач [PERSON] , звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, просить суд визначити розмір аліментів саме в твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, інших аліментних зобов`язань не має. Твердження відповідача про те, що отримує мінімальний розмір заробітної плати не заслуговує на увагу, оскільки жодні докази на підтвердження даної обставини відповідачем суду не надані. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , 2012 року народження, в розмірі 2000 грн. щомісячно до повноліття, починаючи з часу пред`явлення позову. Тому позовні вимоги [PERSON] в частині вимог про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Щодо стягнення аліментів за минулий час, тобто з січня 2019 року, як того просить позивач, суд виходить з такого. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. На обґрунтування своїх вимог щодо стягнення аліментів за минулий час позивач не надала до суду жодних доказів на підтвердження того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Тому аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову - з 25 червня 2019 року. При вирішенні позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину суд виходить з такого. Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Звертаючись до суду з вимогами про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, позивач обґрунтовує такі вимоги витратами на харчування та витратами на заняття зі спортивних бальних ранців та хореографії. Разом з тим, в розумінні ст. 185 СК України витрати на харчування дитини не є витратами, що викликані особливими обставинами, а є звичайними витратами на утримання дитини, які охоплюються поняттям аліменти. Щодо витрат на заняття зі спортивних танців та хореографії суд виходить з того, що позивачем не надано жодних платіжних документів, які б підтверджували понесення нею таких витрат. Тому в цій частині позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню за їх недоведеністю. Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн. У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на правову допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 275 грн.

Outcome: partial