Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач 12.12.2014 року звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 07.03.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2002915405. Відповідно договору банк надав відповідачу кредит у сумі 22184 грн. 00 коп. 24.03.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю №24/03/2014, згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № 2002915405 від 07.03.2013 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права за вищезазначеним кредитним договором. В порушення умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.11.2014 року має заборгованість за кредитом - 21149 грн. 29 коп.; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 2219 грн. 54 коп.; заборгованість по нарахованій та не сплаченій комісії - 5868 грн. 02 коп. Просив стягнути з відповідача 29529 грн. 22 коп., а також судові витрати у розмірі 292 грн. 37 коп. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зібраними у справі доказами, судом встановлено, 07.03.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2002915405. Відповідно договору банк надав відповідачу кредит: на споживчі цілі 18800 грн. 00 коп., на придбання послуг у продавця 3384 грн. 00 коп., розмір процентної ставки 12% річних. Відповідно п.п. 1.4.1. п. 1.4 кредиту, позичальник зобов»язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов»язання встановленні кредитним договором не пізніше 07.03.2016 р. 24.03.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №24/03/2014, згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № 2002915405 від 07.03.2013 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права за вищезазначеним кредитним договором. У зв'язку з невиконанням зобов'язання за кредитним договором, [PERSON] станом на 11.11.2014 року має заборгованість за кредитом - 21149грн. 29 коп.; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 2219 грн. 54 коп.; заборгованість по нарахованій та не сплаченій комісії - 5868 грн. 02 коп. Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором. Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає Умовам укладеного договору. На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2002915405 від 07.03.2013 року обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 292 грн. 37 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved