Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON],[PERSON],[PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до відповідача [PERSON], просять ухвалити рішення про визнання [PERSON] втратившим право на користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS]. Позов мотивують тим,що вони зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS], крім них в даній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] Однак відповідач з 1993 року в квартирі не проживає, з даної квартири після одруження виселився забравши всі свої особисті речі та переїхав на постійне місце проживання до дружини.З часу залишення квартири і по даний відповідач у квартирі не з»являється, не оплачує комунальні послуги та інших витрат на утримання житла не несе. Тому просять позов задоволити. Позивачі [PERSON],[PERSON],[PERSON], [PERSON] подали заяву, згідно якої просять позов задоволити, та проводити судовий розгляд справи в їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Враховуючи належне повідомлення відповідача, а також зібрання достатніх доказів по справі для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Згідно ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, п.п. 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 цього кодексу. У відповідності до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності членів сім'ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У судовому засіданні встановлено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивачі:[PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується довідкою №2937 від 16.06.2015 року виданою ЛКП «№500» (а.с.8). З представлених суду актів комісії «ЛКП №500» від 29.04.2015 р.,16.07.2015 року вбачається, що відповідач [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] більше шести місяців.(а.с.6-7). Верховний Суд України під час розгляду справи №6-60цс12 сформулював правову позицію, згідно якої роз»яснив, що під час вирішення спору про право користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача, суд повинен з'ясувати, крім обставин щодо реєстрації цих осіб у спірному приміщенні, дотримання встановленого порядку при їх вселенні та наявності згоди на це всіх членів сім'ї наймача та обумовлення угодою між указаними особами, наймачем і членами сім'ї, що проживають з ним, певний порядок користування жилим приміщенням, й інші обставини справи, що мають значення для справи, а саме: чи було це приміщення постійним місцем проживання цих осіб, чи вели вони з наймачем спільне господарство, тривалість часу їх проживання. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON], який більше шести місяців в квартирі не проживає, слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS].

Outcome: approved