Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] (зареєстрована за адресою: [INFO], 81/22) звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 27 січня 2017 року помер батько позивача [PERSON], [INFO] уродженця [INFO] Марійської АРСР, актовий запис про смерть №79. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії померлого, інших спадкоємців не має, позивач є спадкоємцем за законом. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернулася вчасно до нотаріальної контори через те, що вона тривалий час вимушена збирати відповідні документи щодо спадщини і саме ця обставина змусила її порушити встановлений строк для звернення щодо оформлення своїх спадкових справ і через цю обставину вона вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в підготовче засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю та відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява від представника відповідача, в якій останній просить розглянути справу за його відсутністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.\~\~ Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №343224 виданого 07 січня 1974 року, [PERSON], народилася 05 січня 1974 року. Батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7). 12 вересня 1992 року між громадянином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.7). 27.01.2017 року в м. Кулебаки Нижегородської області Російської Федерації помер [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] Марійської АРСР, про що 28 січня 2017 року складено актовий запис про смерть №79, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії IV-ТН №569722 виданого 28 січня 2017 року Відділом РАЦС м. Кулебаки головного управління РАЦС Нижегородської області (а.с.8). Як вбачається з листа Першої Бахмутської державної нотаріальної контори № 1179/01-16 від 07.06.2018 року, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON], який помер 27 січня 2017 року не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.18). Згідно з ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2\~ст.1220 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України\~передбачено,\~що якщо\~спадкоємець протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її. За\~письмовою згодою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~спадкоємець,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини,\~може подати\~заяву про\~прийняття спадщини\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п.24\~Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з причини того, що тривалий час вимушена була збирати відповідні документи щодо спадщини, у зв'язку з чим пропустила вказаний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Дійсну причину суд визнає такою, що істотно ускладнювала позивачеві подання заяви про прийняття спадщини в строк, визначений законом. З огляду на викладене, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши позивачеві\~ додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved