Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач, [PERSON], діюча в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] від померлої матері [PERSON] та визнати за ним право власності на її спадкове майно, а саме: 1/2 частку квартири [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що її померлий чоловік [PERSON] та його мати були співвласниками зазначеної квартири та після смерті останньої він фактично вступив у володіння вказаного спадкового майна, оскільки був зареєстрований та проживав за даною адресою, та після смерті матері продовжував сплачувати житлово-комунальні послуги за користування вказаною квартирою. В судовому засіданні позивач підтвердила свої заявлені вимоги повністю. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, зазначивши, що вони є неналежним відповідачем, ніяких прав позивача щодо вищезазначеного спадкового майна вони не порушували. Треті особи: [PERSON], [PERSON], Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, в судове засідання не з»явилися, які були повідомлені належним чином про місце і дату розгляду справи, від останньої надійшла заява щодо розгляду справи за її відсутності. Заслухавши пояснення [PERSON], діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], представника відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], уродженка с.Федорівка Врадіївського району Миколаївської області, з 08.06.1996р. перебувала у шлюбі із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 13.09.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області. [PERSON], [INFO], уродженка м. Теплодар Одеської області, є дочкою померлого [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане повторно 09.10.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. [PERSON] помер [INFO]. у віці 52 років, в м. Теплодарі Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим повторно 10.10.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку квартири [ADDRESS] інша 1/2 частка даної нерухомості також належала і [PERSON], в рівних частках кожному, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло на вказану квартиру, видане 18.05.1993р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів та розпорядження органу приватизації від 18.05.1992р. №н-5238. Згідно реєстраційного посвідчення Одеського міжміського бюро технічної інвентарізації від 18.08.1993р. квартира [ADDRESS] зареєстрована в рівних частках на праві приватної власності за [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 09.09.1961р. Жовтневим райЗАГСом м. Одеси, [PERSON] народився [INFO]., батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] у смт. Теплодарі виконкому Центральної райради м. Одеси, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим [INFO] Теплодарською селищною Радою виконкому Центральної райради м. Одеси. [PERSON] помер [INFO]. у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 16.03.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. Згідно наданої до суду засвідченої копії спадкової справи №01/2000, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON], до складу спадщини входить наступне майно, яке належало померлій на праві власності: грошові вклади, що зберігаються в філії Центрального ощадбанку м. Одеси №5340/0325. Із заяви [PERSON] (який був чоловіком померлої [PERSON] згідно свідоцтва про одруження серії[NUMBER] виданого 24.02.1960р. Одеським міськбюро ЗАГС) №01 від 11.01.2000р., адресованої Теплодарській державній нотаріальній конторі Одеської області вбачається, що він приймає спадщину, яка залишилась після смерті спадкодавця [PERSON], а саме: грошові вклади, що зберігаються в філії Центрального ощадбанку м. Одеси №5340/0325, в зв»язку з чим просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було йому видане 17.02.2000р. державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Панасюк А.В. та зареєстровано в реєстрі за №379. [PERSON] була зареєстрована з 24.07.1991р. до моменту смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS], про що свідчить довідка №1156 видана міським виробничим правлінням житлово-комунального господарства Теплодарської міської ради. З заяви [PERSON] від 20.05.2014р. №55 до нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори вбачається, що він просить прийняти його заяву про прийняття спадщини, яка складається з ? частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві власності його матері - [PERSON], та вчинити певні дії щодо прийняття ним спадщини. За свідоцтвом про народження [PERSON], який народився [INFO], вбачається, що його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 08.06.1963р. Іллічівським райЗАГСом м. Одеси). З повідомлення Теплодарської держнотконтори від 20.05.2014р. за вих. №79/02-14 на адресу [PERSON] вбачається, що заява останнього подана неналежним чином; пропонується подати нотаріально посвідчену заяву про прийняття спадщини, а також зазначено, що він пропустив строк подачі такої заяви. За нотаріально посвідченою заявою [PERSON] від 12.06.2014р. №65 вбачається, що він зазначає про смерть [INFO] його матері [PERSON] та на день смерті спадкодавця залишилося майно: ? частка вищенаведеної квартири в м. Теплодарі. Також зазначено, що необхідні документи будуть додані додатково; інших спадкоємців, крім нього, за законом немає, осіб, які мають права на обов»язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, а також пережившого чоловіка - немає. Як вбачається з засвідченої копії спадкової справи №31/2009, яка відкрилась після смерті [INFO]. [PERSON], до складу спадщини входить наступне майно, яке належало померлому на праві власності: земельна ділянка площею 1.00 га, розташована в адмінмежах Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області; грошові заощадження з належними відсотками, індексаціями та компенсаціями, що зберігаються на рахунках «Ощадного банку України». Згідно нотаріально посвідченого заповіту [PERSON] від 10.01.2000р. належні йому грошові вклади з нарахованими відсотками, які зберігаються у філії Центрального ощадбанку м. Одеси №5340/0325 за рахунками [NUMBER], [NUMBER], в ощадбанку Приморського району м. Одеси за №5375/0272 за рахунками [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], - він заповідає своєму синові [PERSON]. Згідно довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» №05-01-481 від серпня 2009р., виданої на ім»я [PERSON], вбачається, що він проживає за адресою: [INFO], та зареєстрований за даною адресою з 25.06.1996р. по теперішній час, його сім»я складає: [PERSON], 1971р.н., [PERSON], 1998р.н., [PERSON], 1985р.н., [PERSON], був зареєстрований з 04.10.2006р. до дня смерті. Із заяви [PERSON] (який є сином померлого [PERSON].) від 21.08.2009р., адресованої Теплодарській міській державній нотаріальній конторі Одеської області, вбачається, що він приймає спадщину, яка залишилась після смерті спадкодавця [PERSON], а саме: земельна ділянка площею 1,00 га, розташована в адмінмежах Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області; грошові заощадження з належними відсотками, індексаціями та компенсаціями, що зберігаються на рахунках «Ощадного банку України», в зв»язку з чим просив видати свідоцтва про право на спадщину, одне з яких - за законом на земельну ділянку площею 1.00 га для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження - [ADDRESS] було йому видане 14.08.2010р.; інше - за заповітом на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються у філії Одеського міського відділення №7860/0272 ВАТ «Державний ощадний банк України» на підставі довідки №11-69/107 БТ від 27.08.2010р.; та за заповідальним розпорядженням на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що зберігаються у філії Одеського міського відділення №7860/0336 ВАТ «Державний ощадний банк України» згідно з довідкою №11-69/107 БТ від 27.08.2010р., - 05.08.2011р. державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Панасюк А.В. Із нотаріально посвідченої заяви [PERSON] (який також був сином померлого [PERSON].) від 13.11.2009р., адресованої Теплодарській міській державній нотаріальній конторі Одеської області, вбачається, що він спадщину в установлені законом строки не прийняв та відмовляється від належної йому частки спадкового майна за законом, яке залишилось після смерті [INFO]. його батька [PERSON]. Із нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 10.07.2014р. №81, адресованої Теплодарській міській державній нотаріальній конторі Одеської області, вбачається, що його батько [PERSON], який помер після відкриття спадщини своєї дружини [PERSON], фактично прийняв у спадщину належну їй 1/2 частку квартири [ADDRESS], але не оформив своїх спадкових прав; також в даній заяві зазначає про те, що він приймає вказану спадщину. Згідно засвідченої копії спадкової справи [PERSON] №42/2013, після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS], яка також належала і [PERSON], в рівних частках кожному, про що свідчить свідоцтво про право власності на вказану квартиру, видане 18.05.1993р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів згідно розпорядження органу приватизації від 18.05.1993р. З заяв: [PERSON] (яка є дружиною померлого [PERSON]) №128 від 04.11.2013р., адресованої Теплодарській міській державній нотаріальній конторі Одеської області; [PERSON] (яка є дочкою померлого [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25.02.1985р. палацом одруження м. Одеси) №131 від 13.11.2013р., засвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області; [PERSON] (яка є дочкою померлого [PERSON]) №164 від 30.12.2013р., засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, вбачається про те, що вони приймають все майно, що залишилось після померлого [INFO]. [PERSON], де б воно не було і з чого б не складалося. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04.11.2013р., за параметрами пошуку - [PERSON] - у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно рішення апеляційного суду Одеської області від 13.10.2014р. апеляційна скарга [PERSON], [PERSON], задоволена, рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28.05.2014р. скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову [PERSON] до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері позивача - [PERSON], у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] відмовлено. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Частиною 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963р. встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, в тому числі, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 553 ЦК Української РСР 1963р. вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Статтями 24 та 25 (ч.1,2,4) ЦК України 2003р. визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Здатність мати цивільні права та обов»язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, а припиняється - у момент її смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 4 ст. 10 ЦПК України передбачає, що суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи: роз»яснює особам, які беруть участь у справі їх права та обов»язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. За частинами 1 та 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають права цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. На підставі наведеного, суд відмовляє позивачу [PERSON], діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON], в задоволенні позову до Теплодарської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] від померлої матері [PERSON] та визнання за ним права власності на спадкове майно від [PERSON], - повністю, оскільки вони заявлені до неналежного відповідача. В судовому засіданні встановлено, що на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS], яка відкрилась після смерті [PERSON] (1/2 частка), а потім і після смерті [PERSON] (1/2 частка), до нотаріуса подані заяви про прийняття спадщини, окрім позивача та її доньки - неповнолітньої [PERSON], також і [PERSON] та [PERSON], які прийняті нотаріусом. При цьому, після роз»яснення судом позивачу її права на заміну неналежного відповідача належними відповідачами у відповідності до ст. 33 ЦПК України, вона наполягала на вимогах саме до Теплодарської міської ради Одеської області, мотивуючи тим, що вищенаведений об»єкт спадщини є приватизованою квартирою за рішенням органу приватизації. Тому, оскільки позивач не заявляла клопотання про заміну неналежного відповідача, суд відмовляє в задоволенні позову. Крім того, [PERSON] просила також визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно від [PERSON], а саме: ? частку квартири [ADDRESS]. Відмовляючи в задоволенні позову в цій частині її вимог, суд також виходить з того, що [PERSON] помер, а тому зі смертю припинена його цивільна правоздатність набувати цивільні права та обов»язки, та за померлою особою не можна визнавати право власності на майно.

Outcome: dismissed