Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

Позивач 28. 01. 2016 року звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: Третя Черкаська державна нотаріальна конторапро визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, 28. 03. 2015 року померла його мати [PERSON] про, що 01 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зроблений відповідний актовий запис за №882 та видано Свідоцтво про смерть серії І-СР №256518. Протягом всього життя померлої спадкоємиці, позивач постійно проживав разом з нею та проживає на даний час в квартирі [ADDRESS]. Після смерті матері позивача, відкрилась спадщина у вигляді квартири № 27, що розташована у буд. №21 по вул. Сумгаїтськійм. Черкаси. Позивач звернувся до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину про те, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що відповідно до договору дарування частини квартири, посвідченого нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] травня 2005 року за реєстровим №6571, його померлій матері [PERSON] JI.M. при житті належало 13/50 часток у праві власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно довідки Комунального підприємства «ЧООБТІ» від 10. 11. 2015 року, внаслідок проведеного перепланування та згідно рішень Соснівського районного суду м.Черкаси 01. 12. 2008 року та 08. 12. 2008 року проведена реєстрація права власності на квартири №25 та №2 6 та заведені окремі інвентаризаційні справи. Ідеальна частка в квартирі, належна [PERSON] JI.M., змінилась з 13/50 на 1, але юридично не була оформлена. Крім того, проведено перепланування квартири та приєднано приміщення загального користування. Згідно з отриманими копіями рішень Соснівського районного суду м.Черкаси б/н від 01.12.2008 та 08.12.2008 встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] було дозволено оформити право власності на переплановану квартиру №26, а [PERSON], [PERSON], [PERSON] - на квартиру №25, що знаходиться в будинку №21 по вулиці Сумгаїтській у місті Черкаси. У результаті, вищевказані особи зареєстрували своє право власності на переплановані квартири №25, 26, а померла мати позивача [PERSON] JI.M. при житті не скористалася своїм правом на отримання правовстановлюючих документів та реєстрацію своєї квартири №27. У звязку з тим, що померлою матірю позивача [PERSON] не було юридично оформлено право власності на вищезазначену квартиру, позивач був змушений звернутись з даним позовом до суду. Просив суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №27 у житловому будинку №21 по вулиці Сумгаїтській у місті Черкаси загальною площею 28,1 кв.м., в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Представник Черкаської міської ради просив справу розглянути в її відсутність. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, на вирішення справи поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного: В судовому засіданні встановлено, що 28. 03. 2015 року помела [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 256518 від 01. 04. 2015 року. Померла [PERSON] є матірю позивача, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження позивача серії 1-СР № 077211 від 09. 09. 2008 року. Померла [PERSON] заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири № 27, що розташована по вул. Сумгаїтській, б. 21 в м. Черкаси. Після її смерті в передбачений законом строк позивач звернувся до нотаріуса, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16. 09. 2015 року за № 41511866. Відповідно до копії договору дарування частини квартири, що є в матеріалах справи, який посвідчений нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] травня 2005 року за реєстровим №6571, спадкодавцю при житті належало 13/50 часток у праві власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно довідки Комунального підприємства «ЧООБТІ» від 10. 11. 2015 року, вбачається, що внаслідок проведеного перепланування та згідно рішень Соснівського районного суду м.Черкаси 01. 12. 2008 року та 08. 12. 2008 року проведена реєстрація права власності на квартири №25 та №26 та заведені окремі інвентаризаційні справи. Ідеальна частка в квартирі, належна померлій матері позивачу [PERSON] JI.M., змінилась з 13/50 на 1, але юридично не була оформлена. Крім того, було проведено перепланування та приєднано приміщення загального користування. Копіями рішень Соснівського районного суду м.Черкаси б/н від 01. 12. 2008 та 08. 12. 2008 року, підтверджено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] було дозволено оформити право власності на переплановану квартиру №26, та [PERSON], [PERSON], [PERSON] - на квартиру №25, що знаходиться в будинку №21 по вулиці Сумгаїтській у місті Черкаси. В подальшому вищевказані особи зареєстрували своє право власності на переплановані квартири №25, 26, померла мати позивача [PERSON] JI.M. при житті не скористалася своїм правом на отримання правовстановлюючих документів та реєстрацію своєї квартири №27. Крім того, в матеріалах справи є заяви мешканців кв. 26 [PERSON], [PERSON], та кв. № 25 [PERSON], [PERSON], які не заперечують за визнанням за позивачем права власності на кВ. № 27 по вул. Сумгаїтській, б. 21 в м. Черкаси. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. П. 23 Постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Листом від 18. 01. 2016 року завідувач Третьої Черкаської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності на належне спадкодавцю майно так як матірю позивача за час життя не було оформлено та відповідно не зареєстровано. За таких підстав позов є обгрутованими, доведеним та таким, що підлягає задоволенню; підстав, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлено.

Outcome: approved