Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №139329/51/к від 09.01.2014 року в розмірі 21512,63 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надав. Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як встановлено судом, 09 січня 2014 р. між [PERSON] акціонерним товариством Акціонерним банком «Експрес-Банк» та лучинець [PERSON] було укладено Кредитний Договір № 139329/5/к, відповідно до умов якого Банк надав відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 14000,00 грн. строком на 14 місяців, до 09.03.2015 р. зі сплатою 1,4 % річних. Відповідач зобовязався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Згідно пункту 1.7 кредитного договору, позичальник сплачує кредитодавцю щомісячну комісію (надалі комісія за кредитне обслуговування) за послуги з супроводження кредиту за цим договором. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, комісія за кредитне обслуговування становить 1,4% процентів від суми кредиту за договором. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії договору, становить 2,4% процентів від суми кредиту за договором. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства. яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Порядок нарахування та сплати комісії вказаний в п. 4.4. договору. Згідно п. 6.1. договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитків повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. Згідно п.п. 6.2., 6.3.,6.4 Договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, комісії, та строків повернення кредиту, відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно частини 1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення ( ч. 2 ст. 625 ЦК України). Банк виконав договірні зобовязання повністю, проте відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 139329/5/к від 09.01.2014 р. виконує неналежним чином, станом на 17.07.2017 р. заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту складає 21512,63 грн., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту 4000,00 грн., сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам 628,50 грн., сума простроченої заборгованості по нарахованій комісії 9688,00 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 1124,09 грн., сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 136,47 грн., сума пені за несвоєчасну сплату нарахованої комісії 2046,57 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту (згідно ст.. 625 ЦК України) 2489,00 грн., сума штрафу згідно п. 6.5. кредитного договору 1400,00 грн. (а.с. 22-23 розрахунок). Судом встановлено факт невиконання належним чином зобовязань по поверненню кредитних коштів відповідачем, тому виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» про стягнення заборгованості. Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 1600,00 грн. (а.с.1). На підставі ст. ст. 514, 516, 525, 526, 530, 536, 610, 625 ЦК України, та

Outcome: approved